8. مفهوم الكيان القانوني الكيان القانوني هو منظمة تمتلك أو تدير أو تدير ملكية منفصلة وتكون مسؤولة عن التزاماتها مع هذه الممتلكات ؛ يكتسب ويمارس الممتلكات والشخصية

الوضع القانوني للمنظمة ككيان قانوني ؛

الشكل التنظيمي والقانوني للكيان القانوني ؛

متطلبات اسم الكيان القانوني ؛

قضايا إنشاء وإعادة تنظيم وتصفية الكيان القانوني ، بما في ذلك قضايا الخلافة ؛

إجراءات اكتساب كيان قانوني للحقوق المدنية وتحمل الالتزامات المدنية ؛

العلاقات داخل كيان قانوني ، بما في ذلك العلاقات بين الكيان القانوني والمشاركين فيه ؛

قدرة الكيان القانوني على الوفاء بالتزاماته.

توضح هذه القائمة الأهمية التي تعلق على قانون الأحوال الشخصية (في بعض الأحيان يتم استخدام مصطلح "النظام الأساسي الشخصي") للكيان القانوني.

السؤال الذي يطرح نفسه - كيف يمكنك تحديد أي بلد سيتم اعتباره قانونًا للأحوال الشخصية؟ يتم تحديد ذلك من خلال ما يسمى بجنسية الكيان القانوني. مصطلح "الجنسية" ، مثل العديد من المصطلحات في مجال القانون الدولي الخاص ، ينطبق على الكيانات القانونية بشكل مشروط ، بمعنى مختلف عما هو مطبق على المواطنين. نحن نتحدث عن تأسيس تبعية كيان قانوني لدولة معينة. في الممارسة الدولية ، إلى جانب تعريف قانون الأحوال الشخصية للكيان القانوني ، يجب تحديد جنسية الكيان القانوني ("الجنسية") من أجل معرفة الدولة التي يمكنها توفير الحماية الدبلوماسية لهؤلاء الأشخاص.

من الواضح تمامًا أنه بدون تحديد "جنسية" الكيان القانوني ، سيكون من الصعب تحديد الكيانات القانونية التي تخضع للمعاملة الوطنية أو معاملة الدولة الأكثر تفضيلًا المنصوص عليها في المعاهدات الثنائية بشأن مساعدة قانونية، على سبيل المثال ، بموجب اتفاقيات الاتحاد الروسي مع لاتفيا وإستونيا ، اتفاقيات حول التجارة والتعاون الاقتصادي ، بشأن التشجيع والحماية المتبادلة للاستثمارات ، السارية بالنسبة لروسيا فيما يتعلق بعدد كبير من الدول.

في الكشف عن مفهوم محتوى الكيان القانوني في القانون الدولي الخاص ، تعتبر مفاهيم مثل "قانون الأحوال الشخصية (النظام الأساسي)" أو "الانتماء للدولة" (الجنسية) لكيان قانوني أمرًا بالغ الأهمية. يعتبر النظام الأساسي الشخصي حاسمًا في جميع الأمور المتعلقة بالشخص الاعتباري في حد ذاته. فهو يحدد مدى امتداد الأهلية القانونية للشخص الاعتباري ، على سبيل المثال ، نوع الملكية التي يمكنه الحصول عليها ، ونوع المعاملات التي يمكنه الدخول فيها ، وعلى العكس من ذلك ، ما هي المعاملات التي تعتبر فوق صلاحياته. علاوة على ذلك ، يحدد النظام الأساسي الشخصي للكيان القانوني الهيئات التي يمكنها التصرف نيابة عن كيان قانوني ، وما هو نطاق صلاحياتها في التمثيل وإلى أي مدى يُسمح بالحد القانوني لهذه الصلاحيات ، ولكن على أي أساس كيان قانوني يفقد أهليته القانونية ، إلخ. يشار إلى "ارتباط" كيان قانوني بدولة معينة في القانون الدولي الخاص بالجنسية (الانتماء للدولة) لكيان قانوني.

يقر مبدأ القانون الدولي الخاص بأن قانون الأحوال الشخصية للكيان القانوني الأجنبي تحدده جنسيته. ولكن في الأدبيات المتعلقة بالقانون الدولي الخاص ، هناك اتجاه لفصل قانون الأحوال الشخصية للكيان القانوني عن الانتماء للدولة.

ولكن على الرغم من كل ما سبق ، في الدراسات حول القانون الدولي الخاص ، فيما يتعلق بحالات معينة ، تم طرح معايير مختلفة (نظريات ، ومذاهب) لتحديد جنسية الكيانات القانونية. لا توجد لائحة موحدة لمبادئ تحديد الجنسية في تشريعات الدول.

من السمات المميزة للتنظيم القانوني للعلاقات في مجال العلاقات الدولية الخاصة تقسيم جميع الأشخاص العاملين في إقليم معين إلى محلي (وطني) وأجنبي. من العوامل المهمة لتوضيح حالة القانون المدني للكيانات القانونية الأجنبية في القانون الدولي الخاص حقيقة أنها تتأثر بنظامين تنظيميين على الأقل:

• نظام القانون الوطني للدولة ، والذي يعتبر "خاصًا" لهذا الكيان القانوني ؛
• النظام القانوني للدولة التي تعمل أو تنوي العمل في أراضيها (قانون إقليمي).

ملحوظة

تم نقل تمثيلات قانون الأحوال الشخصية المستخدمة فيما يتعلق بالأفراد في وقت واحد إلى خيال قانوني- الكيانات الاعتبارية التي نتيجة لذلك استمر تطبيق مفهومي "الجنسية" و "التسوية" عليها.

تعتبر فئة "الجنسية" فيما يتعلق بالكيانات القانونية مشروطة وغير دقيقة ، حيث لا يمكن أن يكون لها محتوى أصلي - أي خاص اتصال قانونيلا يمكن اعتبار الشخص الذي له دولة ، معبرًا عنه في المؤسسة - ولكنه يُستخدم إلى حد معين فقط لأغراض الملاءمة والإيجاز والاستخدام اليومي والقانون مناسبًا لأغراض الإشارة إليه عند وصف الكيانات القانونية. ومع ذلك ، فإن الإشارة إليها فيما يتعلق بالكيانات القانونية لا تثير اعتراضات إذا كانت المهمة هي التمييز ، كما تم التأكيد عليه سابقًا ، بين الكيانات القانونية المحلية والكيانات الأجنبية.

قد تنص معاهدة دولية ثنائية مناسبة على منح الكيانات القانونية التي تنتمي إلى دول متعاقدة معاملة وطنية (أو معاملة الدولة الأكثر تفضيلًا) على أساس المعاملة بالمثل بغرض تنفيذ أنشطة في أراضي دولة متعاقدة أخرى. في هذه الحالة ، من الضروري أيضًا التمييز بين:

1. خاصة بهم ، أي الكيانات الوطنية والقانونية ؛
2. أجنبي ، أي الانتماء إلى دولة متعاقدة ؛
3. "الغرباء" - ينتمون إلى دول غير متعاقدة.

في كثير من الأحيان في الحياة الدولية ، تنشأ أسئلة العثور على قانون يخضع له كيان قانوني معين وبموجبه تم إنشاء كيان قانوني معين فيما يتعلق بالضرائب ، وهو عنصر مهم في وضعه القانوني العام في بلد أجنبي. لذلك ، إذا كانت اتفاقية القضاء على الازدواج الضريبي الساري بين الاتحاد الروسي وبلجيكا تنص على أن الدخل الذي تتلقاه الكيانات القانونية من أنواع الأنشطة ذات الصلة التي تتم في أراضي دولة متعاقدة أخرى يُعفى من الضرائب في إقليم دولة متعاقدة أخرى. الدولة المتعاقدة ، فمن الضروري على الأقل تأكيد ما إذا كان هذا الكيان ، الذي يدعي ، على سبيل المثال ، الإعفاء من ضريبة الدخل في روسيا ، هو كيان قانوني بلجيكي ، وبالتالي تحديد ما إذا كانت أحكام معاهدة دولية تنطبق عليه.

أما بالنسبة للمفاهيم التي يتم استخدامها بشكل قانوني ودقيق فيما يتعلق بالكيانات القانونية الأجنبية ، فيجب أن تتضمن أولاً وقبل كل شيء فئة "الأحوال الشخصية" للكيان القانوني. من الناحية القانونية ، فإن فئة "النظام الأساسي الشخصي" للكيان القانوني منصوص عليها في القسم. سادسا "القانون الدولي الخاص" من القانون المدني للاتحاد الروسي (على وجه الخصوص ، المادة 1202 من القانون المدني للاتحاد الروسي لأول مرة في الممارسة المحلية للقانون الدولي الخاص أدخلت مفهوم lex societatis قيد النظر - " قانون الأحوال الشخصية للكيان القانوني "في التداول المعياري ، مشيرًا إلى أن" قانون الأحوال الشخصية للكيان القانوني يعتبر حق البلد الذي يتم فيه إنشاء الكيان القانوني "- البند 1).

المبادئ الأساسية لتعريف الأحوال الشخصية

لا تتطابق معايير القانون الوطني للدول المختلفة في محتواها في تحديد أي شخص "ينتمي" إلى دولة معينة ، ونتيجة لذلك ، فإن تشريعاتها وممارساتها (قضائية في المقام الأول) وعقيدتها تحل مشكلة إيجاد الحل القانوني. النظام الذي من خلاله سيتم تصنيف الشخص القانوني على أنه "خاص به" ، أي الوطني. ومع ذلك ، على الرغم من ذلك ، فقد تم تطوير العديد من الميزات في العالم ، مسترشدةً بذلك من قبل المشرع أو القاضي بتأهيل الكيان ذي الصلة ككيان قانوني لنظامه القانوني الخاص أو الأجنبي.

وتشمل هذه المعايير:

• المؤسسات أو عمليات التسجيل (الشركات) ؛
• موقع الهيئات الرئيسية (المركز الإداري ، مركز التحكم) للكيان القانوني ؛
• مركز التشغيل (الإنتاج الرئيسي ، الأنشطة التجارية ، إلخ) ؛
• السيطرة (عند النظر في قضية معينة من قبل محكمة ، عندما يكون للكيان القانوني ذو الصلة عدة خصائص في نفس الوقت ولا يعتبر أي منها مؤهلًا ليكون حاسمًا).

نظرية التأسيس

في القانون الدولي الخاص الحديث ، فإن المعايير الرئيسية المحددة في التشريع و (أو) الممارسة القضائية للدول المختلفة هي فئات التأسيس وموقع الكيان القانوني. من المقبول عمومًا أن هذه العلامة لتحديد الحالة الشخصية لكيان قانوني أجنبي هي سمة من سمات البلدان التي تنتمي إلى نظام القانون الأنجلو ساكسوني (الولايات المتحدة الأمريكية ، بريطانيا العظمى ، كندا ، إلخ) ، في نفس الوقت ، ولايات ما يسمى ب النظام القاريتستخدم الحقوق في تشريعاتها وممارساتها القضائية بنشاط الميزة قيد النظر. يكفي أن نقول إن روسيا وبيلاروسيا والبرازيل وكازاخستان والصين وغيرها تحدد الإشارة إلى قانون مكان التأسيس (التأسيس والتسجيل) كمبدأ ضروري لتحديد الأحوال الشخصية. فقط في العقود الاخيرةلقد أصبح واسع الانتشار (بما في ذلك بفضل البلدان المدرجة في المجموعة الأخيرة) كما هو مثبت قانونيًا في المواد التنظيمية للدول المعنية.

المحتوى الرئيسي للنظرية ومعيار التأسيس (المؤسسة):

• تنتمي شركة (في حالة الولايات المتحدة - شركة) إلى النظام القانوني للبلد الذي تم تأسيسها فيه وفقًا لتشريعاتها (قانونها).

وبعبارة أخرى ، فإن الشركة التي تم تشكيلها بموجب القانون الإنجليزي والقائمة على أساس أحكامها سيتم الاعتراف بها كشركة إنجليزية في تلك الدول التي يعتمد نظامها القانوني في هذا المجال على مبادئ التأسيس.

هناك متغيرات لهذه النظرية.

وبالتالي ، تلتزم الدول الاسكندنافية بحقيقة أن الشركة تخضع لقانون الدولة التي تم فيها تسجيل أول سجل لها (تم إدخاله في السجل). في معظم الحالات ، سيتزامن ذلك مع الدولة التي تم إنشاء الشركة بموجب قانونها ، نظرًا لأن التزام الإدخال الأول في السجل مرتبط بالحصول على حالة الكيان القانوني.

هناك أمثلة على القوانين التشريعية التي تنشئ "سلاسل" كاملة من القواعد ، والتي بموجبها ، على أساس متسق ، من الممكن تحديد قانون الأحوال الشخصية لكيان قانوني. على وجه الخصوص ، يحدد القانون الهنغاري للقانون الدولي الخاص لعام 1979 تسلسلاً هرميًا لقواعد النزاع بغرض إيجاد النظام القانوني الذي هو النظام الأساسي الشخصي لكيان قانوني أجنبي. "قانون الأحوال الشخصية للكيان القانوني هو قانون الدولة التي تم تسجيل الكيان القانوني على أراضيها. إذا تم تسجيل كيان قانوني بموجب قوانين عدة ولايات ، أو إذا لم يكن التسجيل مطلوبًا بموجب القانون الساري في موقع مركزه الإداري المحدد في النظام الأساسي ، فإن قانون الأحوال الشخصية الخاص به هو القانون المعمول به في الموقع المشار إليها في النظام الأساسي. إذا كان الكيان القانوني ، وفقًا للميثاق ، ليس له موقع أو لديه عدة مواقع ولم يتم تسجيله بموجب قانون أي من الولايات ، فإن قانون الأحوال الشخصية الخاص به هو قانون الدولة التي يقع على أراضيها مكان المركز تقع الإدارة.

نظرية التسوية

وفقًا لهذه النظرية ، التي تسمى أحيانًا نظرية الإقامة الفعالة ، فإن الحالة الشخصية للكيان القانوني (شركة ، شركة ، شراكة قانونية) هي قانون البلد الذي يوجد فيه مركز إدارته (مجلس الإدارة ، مجلس الإدارة ، تنفيذي آخر أو الهيئات الإدارية) يقع.

هناك رأي مفاده أن تطبيق نظرية التسوية لا يهم مكان تنفيذ النشاط التجاري لمثل هذا الكيان القانوني. الدول التي تلتزم بهذا المعيار تشمل النمسا وفرنسا وإسبانيا وبلجيكا ولوكسمبورغ وألمانيا ومعظم البلدان الأخرى الاتحاد الأوروبي، وكذلك أوكرانيا ، وجورجيا ، وسويسرا ، وبولندا ، وما إلى ذلك ، فإن الميزة التي تم تحليلها ، كقاعدة عامة ، مثبتة في الميثاق ، وبالتالي ، يُعتقد أنه ، بناءً على ذلك ، من السهل إثبات أن كيانًا قانونيًا معينًا ينتمي للنظام القانوني ذي الصلة. ومع ذلك ، يمكن قول الشيء نفسه عن معيار التأسيس ، حيث أن القيد في سجل الشركات أو المؤسسات أو الكيانات القانونية في بلد آخر الشكل القانونيمصحوبًا بإصدار شهادة (شهادة) تسجيل تشير فيها إلى أن الكيان المعني قد تم إنشاؤه وفقًا لقوانين هذه الدولة.

يعد معيار موقع مجتمع أو شركة أو شراكة أو شركة مهمًا أيضًا للبلدان التي تلتزم بنظرية التأسيس في ممارساتها التشريعية والقضائية.

وفقًا لقرار الجلسة المكتملة المحكمة العليا RF ، الجلسة المكتملة العليا محكمة التحكيم RF بتاريخ 1 يوليو 1996 رقم 6/8 "يتم تحديد موقع الكيان القانوني من خلال مكان تسجيل الدولة ، ما لم ينص على خلاف ذلك في الوثائق التأسيسية للكيان القانوني وفقًا للقانون."

تعمل القواعد الموضوعية للاتحاد الروسي ، المتعلقة ، على سبيل المثال ، بالشركات ذات المسؤولية المحدودة ، بمزيج من العديد من الميزات المتاحة في هذا الصدد: "يتم تحديد موقع الشركة من خلال مكان تسجيلها لدى الدولة. الوثائق التأسيسيةللشركة ، يمكن إثبات أن موقع الشركة هو مكان الموقع الدائم لهيئات إدارتها أو مكان النشاط الرئيسي "(البند 2 ، المادة 4 من القانون الاتحادي رقم 14-FZ المؤرخ 8 فبراير 1998 "على الشركات ذات المسؤولية المحدودة").

نظرية مركز الاستغلال

معيار آخر لإيجاد الحالة الشخصية للكيان القانوني هو علامة تنفيذ النشاط الرئيسي ، والذي يستخدم وفقًا لذلك في "نظرية التشغيل". معناه بسيط للغاية: الكيان القانوني ، كقانون للأحوال الشخصية ، لديه قانون البلد الذي يمارس فيه أنشطة الإنتاج (بالمعنى الواسع للكلمة). هذا المعيار هو سمة مميزة تمامًا لممارسات البلدان النامية لغرض الإعلان عن "الخاصة بها" جميع الكيانات التي تجري عملياتها التجارية في أراضي دولة معينة. هذا له جذور معينة ، سياسية وقانونية واقتصادية. والحقيقة أن الدول النامية هي المهتمة بجذب رؤوس الأموال الأجنبية لتنمية الاقتصاد الوطني ، وبالتالي استثماره في الأشكال التنظيمية والقانونية المحلية المناسبة.

من ناحية أخرى ، نظرًا لارتفاع معدل الربح ، فإن العمل في نطاق ولايتها القضائية يعد مربحًا جدًا للشركات الأجنبية أيضًا ، فقد تبين أن تدفقها مهم للغاية. فيما يتعلق بضمان سيطرة السلطات الوطنية للدولة المضيفة على هذه الكيانات القانونية ، يمكن للدولة النامية "ربطها" بالنظام القانوني المحلي بأبسط طريقة - بمساعدة معيار "مركز الاستغلال". ونتيجة لذلك ، تستخدم القوانين الخاصة المتعلقة بقانون الشركات في العديد من البلدان ، والتي يشار إليها تقليديًا باسم البلدان النامية ، هذا المبدأ في تشريعاتها.

أكثر

وبالتالي ، فإن قانون الشركات لعام 1956 في الهند (بصيغته المعدلة بقانون الشركات لعام 1988) ، في قسم خاص عن الشركات الأجنبية ، ينص على وجه التحديد على أنه يجوز تسجيل شركة تأسست بموجب قوانين دولة أجنبية في جمهورية الهند باعتبارها " شركة أجنبية يقع مكان عملها في الهند "(ق. 591-601).

يمكن التعبير عن الميزة قيد النظر باستخدام مجموعة متنوعة من الصيغ. وبالتالي ، في تعليمات دائرة الضرائب الحكومية في الاتحاد الروسي رقم 39 بتاريخ 11 أكتوبر 1995 (بصيغتها المعدلة في 29 ديسمبر 1997) ، لأغراض تحديد مكان بيع الأعمال (الخدمات) ، تم تأسيسها أن هذا هو "مكان النشاط الاقتصادي لمشتري الخدمات ، إذا كان مشتري هذه الخدمات موجودًا في ولاية واحدة ، والبائع - في دولة أخرى.

تحليل التشريع الروسي في مجال معين ، بطريقة أو بأخرى فيما يتعلق بعمل الكيانات القانونية - الضرائب ، العملة ، إلخ ، يمكن للمرء أن يلاحظ ذلك مع التوحيد العام لمعيار التأسيس في قانون الاتحاد الروسي (المادة 1202 من القانون المدني للاتحاد الروسي) ، فهو يحتوي على السمة المميزة لـ "التسوية" - الموقع.

في قوانين الاتحاد الروسي بتاريخ الشركات المساهمةوالشركات ذات المسؤولية المحدودة ، يتم تحديد موقع الشركة من خلال مكان تسجيلها لدى الدولة.

تحديد موقع المجتمع مهم لحل عدد من قضايا قانونيةالناشئة في أنشطتها ، على وجه الخصوص ، لتحديد مكان الوفاء بالالتزام عندما لا يتم تحديده في العقد أو في قانون قانوني (المادة 316 من القانون المدني) ، إنشاء مؤسسة مختصة لحل النزاعات مع مشاركة الشركة ، إلخ.

في العلاقات الثنائية ، يتم الاعتراف بالكيانات القانونية الأجنبية ، كقاعدة عامة ، في اتفاقيات تجارية، اتفاقيات الملاحة والتسوية ، اتفاقيات المساعدة القانونية أو التشجيع المتبادل للاستثمار الأجنبي ، بشأن إزالة الازدواج الضريبي.

نظرية التحكم

ترتبط بداية استخدام هذه النظرية في تاريخ وعلم القانون الدولي الخاص بفترتي الحربين العالميتين الأولى والثانية. والحقيقة هي أنه خلال النزاعات المسلحة ، تأخذ مشكلة الكيانات القانونية الأجنبية شكلاً جديدًا ، أي أنها تكتسب صفة ما يسمى بـ "الأجانب المعادين". تم الاعتراف بالكيان القانوني كعدو إذا كانت إدارته أو رأس ماله ككل أو في الغالب في أيدي العدو ، لأنه في هذه الحالة يتم إخفاء الأفراد الذين يتصرفون وراء وهم القانون المدني.

في الأدب المحليفي القانون الدولي الخاص ، شركة Daimler Co. الخامس. شركة Continental Tire & Rubber ، التي نظرت فيها محكمة إنجليزية في عام 1915. أثناء المحاكمة ، بدأت المحكمة في معرفة من هم المشاركون الفعليون في هذا الكيان القانوني ، وما هي الجنسية التي ينتمون إليها ومن هو رئيس إدارتها. في غضون ذلك ، اتضح أنه من بين 25 ألف سهم تشكل رأس مال شركة دايملر ، كان هناك واحد فقط مملوك لمواطن بريطاني ، والباقي مملوك لملاك ألمان. على الرغم من حقيقة أن الشركة تأسست في إنجلترا ، ومسجلة وفقًا للقوانين الإنجليزية ، فقد اعترفت المحكمة ، على أساس ظروف موضحة ، بهذا الكيان القانوني باعتباره "عدوًا" ، أي ينتمي إلى ألمانيا.

في وقت لاحق ، خلال الحرب العالمية الثانية ، وفقًا للقانون البريطاني لعام 1939 بشأن المعاملات مع الأجانب المعادين ، تم تصنيف الكيانات القانونية التي يسيطر عليها أفراد العدو أو المنظمة أو المسجلة بموجب قوانين دولة مع إنجلترا في حالة حرب مرة أخرى على أنها أجانب معادون.

في ممارسة اليوم هذا النوعيبدو أن المعيار مطبق ليس فقط أثناء تنفيذ أي عمليات عسكرية ، ولكن أيضًا في وقت سلمي تمامًا بناءً على قرارات منظمة دولية ، على سبيل المثال ، عندما يفرض مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة عقوبات من أجل ضمان السلام والأمن. . على سبيل المثال ، عملاً بقرارات مجلس الأمن ، حددت الأوامر الخاصة الصادرة عن رئيس الاتحاد الروسي العلاقات التجارية وغيرها من علاقات القانون المدني لكيانات الأعمال الروسية مع الشركات في البوسنة والهرسك ، ويوغوسلافيا ، والعراق ، وما إلى ذلك ، لأغراض محددة ، مثل تحصيل الضرائب.

تعتبر فئة النظام الأساسي الشخصي مهمة للغاية بالنسبة للكيان القانوني ، لأنه ، كما تم التأكيد ، هو الذي يجيب على السؤال الرئيسي: هل هو؟ هذا الشخصقانوني ، أي هل لديها ، بشكل مستقل نسبيًا عن إرادة الأشخاص الذين يتحدون فيها ، بعبارة أخرى ، موضوع قانون مستقل؟ وبالتالي ، يخضع كل كيان قانوني أجنبي لنظام قانوني أجنبي (خاص به) في مسائل النشوء والوجود والتشغيل والتصفية ، فضلاً عن الأساليب والأشكال الممكنة للتحول. ينظم نفس النظام القانوني حجم الكيان القانوني ، ويتم وضع حدوده. بالإضافة إلى ذلك ، يشير قانون الأحوال الشخصية للكيان القانوني إلى أشكال وإجراءات أداء كيان قانوني في معدل دوران الاقتصاد الداخلي والخارجي. يعطي محتوى القانون الشخصي إجابات على السؤال عما إذا كان للكيان القانوني المعني الحق أم لا في تجاوز إطار الولاية القضائية المحلية في أنشطته وما هي الشروط والأشكال و متطلبات خاصةمطلوب لمثل هذا الإخراج. وبالتالي ، فإن حل مشاكل الحقوق الشخصية في علاقات هذا الكيان القانوني مع أطراف ثالثة يقع بالكامل في نطاق النظام الأساسي الشخصي.

يتم دعم الاعتبارات المذكورة أعلاه من خلال المواد المعيارية المحددة للدول المعنية. لذلك ، في الجزء الثالث من القانون المدني للاتحاد الروسي ، يتم تقديم إجابات شاملة على السؤال حول ما هو مدرج في نطاق قانون المجتمع. على أساس قانون الأحوال الشخصية للكيان القانوني ، وعلى وجه الخصوص:

1. 1. وضع المنظمة ككيان قانوني ؛
   2. الشكل التنظيمي والقانوني للكيان القانوني ؛
   3. متطلبات اسم الكيان القانوني ؛
   4. قضايا إنشاء وإعادة تنظيم وتصفية الكيان القانوني ، بما في ذلك قضايا الخلافة ؛
   5. محتوى الأهلية القانونية للكيان القانوني ؛
   6. إجراءات اكتساب كيان قانوني للحقوق المدنية وتحمل الالتزامات المدنية ؛
   7. العلاقات الداخلية ، بما في ذلك علاقات الكيان القانوني مع المشاركين فيه ؛
   8. قدرة الكيان القانوني على الوفاء بالتزاماته (الفقرة 2 من المادة 1202).

بشكل عام ، لا يتناسب بناء "الكيانات القانونية الدولية" كفئة إضافية في السلسلة المفاهيمية الموجودة في علم وممارسة القانون الدولي الخاص ، وهي: "الكيان القانوني الوطني" - "الكيان القانوني الأجنبي" ، وفي يجب تضمين أي حالة إما في مجموعة واحدة أو أخرى.

على سبيل المثال ، ستتألف شركة بريتش بتروليوم عبر الوطنية ، على التوالي ، من عدد من الكيانات القانونية الوطنية ، اعتمادًا على الولايات القضائية التي يتم فيها تشكيل الشركات التابعة لها - الهندية والروسية والهولندية والنيجيرية والقبارصة والمالطية والأوكرانية والكازاخستانية ، إلخ. حقوق. وبالتالي ، فإن وجود هذا المصطلح الآن ليس له أساس مادي ، فقد يكون مضللاً. يجب أن يكون استخدامه مصحوبًا بتوضيحات وتفسيرات على الأقل.

الشركات "الخارجية"

نظرًا للوضع الاقتصادي الذي نشأ نتيجة تعزيز التفاعل الاقتصادي وتدويل العلاقات التجارية والإنتاجية بين الدول المختلفة ، يتعين على العديد من البلدان التنافس مع بعضها البعض لجذب أموال إضافية وأموال أخرى لاقتصاداتها. في الوقت نفسه ، في مرحلة معينة ، يواجه أي رائد أعمال مشاكل في الإدارة ، وإعداد التقارير ، والحاجة إلى دخول الأسواق الدولية للشركة ، فضلاً عن الالتزام بدفع ضرائب مرتفعة للغاية في بعض الحالات. السؤال الذي يطرح نفسه حول وسائل حل هذه المشاكل. حاليًا ، إحدى الوسائل الأكثر استخدامًا من هذا النوع هي الأعمال التجارية الخارجية.

يكمن المحتوى القانوني لمفهوم "الأعمال الخارجية" في حقيقة ظهور موضوع جديد ، بالمعنى القانوني ، "مستقل" للعلاقات الاقتصادية في الخارج. تُستخدم هذه الآلية لأغراض مختلفة ، بما في ذلك التخطيط الضريبي ، وما إلى ذلك (إدارة المخاطر ؛ الوصول إلى الخدمات المالية والاستثمارية الدولية ، وما إلى ذلك). لا شك أن التخطيط الضريبي هو أحد الاتجاهات والدوافع الرئيسية ليس فقط للإنشاء ، ولكن أيضًا لتطوير الأعمال الخارجية. يجب التأكيد على أن مصطلح "التخطيط الضريبي" هو أكثر خصائص العلوم والممارسات الاقتصادية والقانونية الغربية. في الأدبيات السوفيتية والروسية وكذلك الاقتصادية والقانونية لبلدان رابطة الدول المستقلة الأخرى ، تم استخدامها بنشاط حتى الآن فقط فيما يتعلق بتحليل الوضع في اقتصاد البلدان المتقدمة.

بالنسبة للاتحاد الروسي ، فإن المفاهيم المستخدمة في هذا الصدد ("الأعمال الخارجية" ، "الشركة الخارجية") ليست جديدة نسبيًا فحسب ، ولكنها أيضًا مثيرة للجدل في بعض النواحي. لذلك ، على سبيل المثال ، كان رأيًا شائعًا جدًا أن فئة "شركة خارجية" لا يمكن اعتبارها كذلك المفهوم القانوني. ومع ذلك ، يبدو اليوم أن هذا لم يعد صحيحًا ، حيث توجد أمثلة على التوحيد التشريعي لهذا المصطلح ، وفي معارضته لفئة أخرى - "في شركة شاطئية" ، كما هو الحال في إنجلترا ، في قبرص ، جزر فيرجن البريطانية ، جزر البهاما ، إلخ.

في هذا الطريق، المحتوى القانونيمفاهيم " شركة خارجية "بالمعنى الحديث يعني كيانًا من نوع يغلب عليه الطابع المؤسسي ، تم إنشاؤه ضمن ولايات قضائية معينة ، ولا يحق له إجراء الإنتاج ، والتجارة ، وبشكل عام أي النشاط الاقتصاديداخل دولة التأسيس ، وبالتالي ، وفقًا للأراضي السارية في معظم الولايات القضائية المماثلة ، لا تخضع للضرائب داخلها ، ولكنها كيان قانوني تم تأسيسه (تم إنشاؤه وتشكيله) وفقًا لتشريعات الأخيرة.

دعنا نشير إلى أحد أشهر الأمثلة على استخدام الهياكل التي تقدمها الشركات الخارجية لغرض تقليل الضرائب. هذا مخطط تم تطويره بواسطة شركة فيليبس الهولندية المعنية. جوهرها هو كما يلي: في برمودا ، أنشأ القلق المحدد شركة تابعة - شركة تأمين Kingstone Captive Insurance ، الذي كان عميله الوحيد هو شركة Philips نفسها. تم التأمين على ممتلكات القلق بمعدلات عالية ، بما في ذلك تلك التي لا يتم التأمين عليها عادة في أعمال التأمين ، لأن فرص التلف أو التدمير ضئيلة. بدأ تحويل المبالغ المقابلة من أقساط التأمين إلى خارج هولندا - إلى برمودا. من هناك ، تم تقديم الأموال في شكل قروض للشركة الأم. إلى جانب مدفوعات التأمين ، أدت مبالغ رسوم استخدام القرض إلى تغيير كبير في حجم الأرباح ، وبالتالي خفضت القاعدة الضريبية. بلغت المدخرات في فترة سنة واحدة فقط عدة ملايين من الدولارات. العامل الرئيسي في هذه السلسلة هو حصانتها القانونية.

أكثر

المفهوم المحدد المستخدم في إطار الشركة العامة - "شركة أوفشور" - هو "شركة الأعمال الدولية" (من "شركة الأعمال الدولية" الإنجليزية). في الوقت الحاضر ، من المعروف لقانون عدد من الأقاليم التي لها في الغالب وضع تابع أو ما شابه ، وأحيانًا وضع مستقل دول ذات سيادةالتي توفر أنظمة ضريبية تفضيلية ("الملاذات الضريبية") ، مما يسهل إنشاء عدد كبير داخلها شركات اجنبيةالعاملة في العالم التداول المدني. كقاعدة عامة ، لا يمكن لشركات الأعمال الدولية القيام بأنشطة تجارية داخل هذه المناطق أو الدول. من بينها ، أولاً وقبل كل شيء ، ما يسمى بالمناطق البحرية التي انتشرت مؤخرًا على نطاق واسع - قبرص وليختنشتاين ولوكسمبورغ ومالطا وبنما وسنغافورة وعدد من الولايات الأمريكية (ديلاوير ، نيفادا ، وايومنغ ، إلخ) ، تعتمد على البريطانيين الأقاليم التي لم يتم تضمينها في جزء من المملكة المتحدة لبريطانيا العظمى وأيرلندا الشمالية وتتمتع بدرجة معينة من الحكم الذاتي ، بما في ذلك تشريعاتها الخاصة ، وكذلك أراضي دول أخرى: برمودا وجزر فيرجن وجزر كايمان وجزر فوكلاند وجبل طارق وهونغ كونغ (الآن هونغ كونغ) وجزر تيرك وكايكوس وماين وجيرسي وجيرنسي وجزر الأنتيل الهولندية وما إلى ذلك. أحد المتطلبات الرئيسية لإنشاء وتشغيل الشركات التجارية الدولية هو الشرط للقيام بأنشطة خارج حدود دولة أو إقليم معين حصريًا. بالإضافة إلى ذلك ، نظرًا لأحكام التشريعات المحلية ، من الضروري أن يكون لديك مركز إداري مسجل ضمن الولاية القضائية قيد النظر (مركز إدارة مكتب الشركة) ، وتعيين مواطنين من بلد معين كمديرين للشركة ، وتمويل الشركة من مصادر خارج هذه المنطقة.

بعد أن قرر أن الشخصية القانونية للكيانات القانونية الأجنبية التي تمارس نشاطًا اقتصاديًا أجنبيًا في روسيا هي شخصية خاصة ، والتأكيد في الوقت نفسه على أن صفة "خاص" تعمل على تمييز الشخصية القانونية للكيانات القانونية الروسية عن الشخصية القانونية للكيانات القانونية الأجنبية ، من الضروري الآن تحديد النسبة بين فئتين - فئة الجنسية وفئات النظام الأساسي الشخصي - المستخدمة في توصيف الكيانات القانونية في القانون الدولي الخاص. بشكل عام ، يتم تحديد الوضع القانوني للكيانات القانونية في النشاط الاقتصادي الدولي ، بالإضافة إلى هذه الفئات ، من خلال فئتين قانونيتين أخريين: "القبول" و "الأنظمة القانونية". ومع ذلك ، فإن الجنسية والأحوال الشخصية ترتبط ارتباطًا وثيقًا بالشخصية القانونية ، ونتيجة لذلك يجب أن نتناول بمزيد من التفصيل تحليل محتوى وهدف هاتين الفئتين.

كما تعلم ، فإن مصطلح "الجنسية" يستخدم عضوياً في توصيف الأصل فرد. في الأدبيات المحلية حول القانون المدني ، لم يتم استخدام مصطلح "الجنسية" فيما يتعلق بالكيانات القانونية على الإطلاق. قواعد الصراع، كقاعدة عامة ، عند تعريف القانون المنطبق على الوضع القانوني لكيان قانوني ، فإنهم لا يشيرون أيضًا إلى فئة جنسية كيان قانوني: فهم إما يستخدمون مصطلح "قانون الأحوال الشخصية" مباشرةً أو عبارة "الكيان القانوني الأهلية والأهلية القانونية ".

ومع ذلك ، فإن مشاركة الكيانات القانونية في المدنية الدولية العلاقات القانونية، الذي يتسبب في ظهور عدد من القضايا القانونية ، يرتبط على وجه التحديد بفئة "جنسية الكيان القانوني" ، والتي بموجبها يفهم غالبية المؤلفين في القانون الدولي الخاص انتماء كيان قانوني إلى دولة معينة. في الوقت نفسه ، لاحظ العديد من المؤلفين أن استخدام هذا المصطلح لتوصيف الكيانات القانونية. وهكذا ، كتب إم بوغسلافسكي أن مصطلح "الجنسية" ، مثل العديد من المصطلحات في مجال القانون الدولي الخاص ، ينطبق على الكيانات القانونية بشكل مشروط ، بمعنى مختلف عما هو مطبق على المواطنين (27). رايب ، متحدثًا عن إمكانية تطبيق مصطلح "الجنسية" على الكيانات القانونية ، أكد أيضًا على أن هذا لا يمكن أن يتم إلا بالمعنى المجازي ، لأنهم بالمعنى الأصلي ، عند الحديث عن الجنسية ، يعني الكائنات المادية.

يساوى بعض المؤلفين بين مفهومي "الجنسية" و "الأحوال الشخصية" للكيان القانوني. وهكذا ، يعتقد Yu. M. Yumashev أن مشكلة جنسية الكيان القانوني هي ، أولاً وقبل كل شيء ، مشكلة وضعه القانوني. وفقًا لـ Yu. M. Yumashev ، تكمن مشكلة الجنسية في إيجاد حالة شخصية للشركات التي تنظم وضعها القانوني 29. يكتب V.P. Zvekov أن قانون الأحوال الشخصية للكيان القانوني يحدد جنسيته ويقرر على هذا الأساس قضايا نظامه الأساسي.

أنوفرييفا تنتقد بشكل عام الاستئناف لفئة "الجنسية" ، معتبرة أنها غير صحيحة من وجهة نظر قانونية. وفقًا لـ L.P. Anufriyeva ، لا يمكن استخدام فئة "الجنسية" فيما يتعلق بالكيانات القانونية إلا لأغراض الراحة والإيجاز والاستخدام اليومي. أما بالنسبة للمفاهيم التي يتم استخدامها بدقة من الناحية القانونية فيما يتعلق بالكيانات القانونية الأجنبية ، فعندئذٍ ، كما يعتقد المؤلف ، ينبغي أن تكون

نهج أوضح وأكثر تحديدًا في محاولة للفصل بين مفهومي "الجنسية" و "الحالة الشخصية" للكيان القانوني هو موقف أ.

في أسوسكوفا. وفقًا لـ A. V. Asoskov ، فإن المفاهيم قيد الدراسة لها مجالات تطبيق مختلفة. إذا كان مفهوم "الأحوال الشخصية" للكيان القانوني ، كما يكتب المؤلف ، يمكن استخدامه لحل قضايا ذات طبيعة قانون خاص حصريًا ، فإن فئة "الجنسية" للكيان القانوني تؤثر على مؤسسات القانون العام إلى حد أكبر 31 . استكشاف المواقف المختلفة بشأن مسألة العلاقة بين مفهومي "الجنسية" و "الأحوال الشخصية" ، توصل أ. في. أسوسكوف إلى استنتاج مفاده أن استخدام عبارة "جنسية الكيان القانوني" في علم القانون الدولي الخاص ، والتي بالفعل معناه الرئيسي في القانون العام ، غير مبرر ومكرر لمصطلح "الأحوال الشخصية لكيان قانوني" 32.

هذا الموقف يتوافق مع النهج الذي وصفه أ. إم جوروديسكي. يتكون هذا النهج من حقيقة أنه من الضروري التمييز بين فروع القانون أو مجالات مختلفة من العلاقات القانونية التي يتم من خلالها دراسة مشكلة جنسية الكيان القانوني. أولاً ، يمكن للمرء أن يفرد القانون الإداري ، والذي يتضمن ما يسمى بـ "قانون الأجانب" ، والذي ينص على حظر أو تقييد لأي شخص أجنبي للانخراط في أنواع معينةأنشطة. ثانياً ، من الضروري دراسة المنطقة بشكل منفصل قانون دولي، والتي تحدد الكيان القانوني الخاضع لشروط المعاهدة الدولية ذات الصلة أو حق هذه الدولة في توفير الحماية الدبلوماسية. وثالثًا ، على عكس موقف A.V. Asoskov ، يجوز العمل مع فئة "الجنسية" في المجال قانون الصراعمع التحديد اللاحق للأحوال الشخصية للكيان القانوني 33.

مع الأخذ في الاعتبار النداء المتطور تاريخيًا لفئة "الجنسية" عند وصف الكيانات القانونية في القانون الدولي الخاص ، لا يزال من غير المناسب فرض حظر على شرعية استخدام هذا المصطلح في دراسة الشخصية القانونية للكيانات القانونية الأجنبية. والأكثر مرونة ، في رأينا ، هو الاعتراف بأن فئة "الجنسية" هي بمعنى ما فئة "مزدوجة" من "الأحوال الشخصية". يقتصر الغرض منه إلى حد كبير على الإشارة إلى علاقة الكيان القانوني بدولة معينة. ولهذا كثيرا ما يستعاض عن مصطلح "الجنسية" بعبارة "الجنسية" (34).

يوضح تحليل التشريعات الوطنية للاتحاد الروسي أن في التشريع الروسيلا يظهر مصطلح "الجنسية" في حد ذاته ، على الرغم من انتشار مفهوم "الكيان القانوني الأجنبي" واستخدامه ليس فقط في المصادر العقائدية ، ولكن أيضًا في الإجراءات القانونية. تشمل مصادر التشريع الروسي التي يظهر فيها مصطلح "كيان قانوني أجنبي" ، على وجه الخصوص ، القانون الاتحادي "في الاستثمار الأجنبيفي الاتحاد الروسي "1999 ، القانون الاتحادي" بشأن مراقبة الصادرات "1999 ، القانون الاتحادي" بشأن النشاط الاستثماري في روسيا؟ الاتحاد المنفذ ، ج. شكل من الاستثمارات الرأسمالية "* 1999 ، القانون الاتحادي" بشأن أساسيات تنظيم الدولة لأنشطة التجارة الخارجية "2003

في القانون الاتحادي "بشأن الاستثمارات الأجنبية في الاتحاد الروسي" لعام 199935 ، يتم استخدام مفهوم "الكيان القانوني الأجنبي" * فيما يتعلق بالخاصية: المستثمر "الأجنبي". لأغراض هذا القانون تحت أجنبي؟ المستثمر! يجب أن يُفهم على أنه كيان قانوني أجنبي ؛ الأهلية المدنيةالتي "تُحدَّد فيما يتعلق * بتشريعات! الدولة ؛ وفيها ؛ تم تأسيسها وأيها" لها الحق ، وفقًا لتشريعات الدولة المذكورة ، في القيام باستثمارات في أراضي الاتحاد الروسي: وهكذا ؛ لا يتضمن القانون الخاص بالاستثمارات الأجنبية تعريفًا للكيان القانوني الأجنبي ؛ بالنسبة للمستثمر الأجنبي الذي يمكن أن يُنسب إليه كيان قانوني أجنبي * ؛ استيفاء شروط معينة ؛ محدد؟

في القانون الاتحادي للاتحاد الروسي "على أسس الدولة: التنظيم ؛ أنشطة التجارة الخارجية "" 200336 ، على عكس القانون الاتحادي السابق للاتحاد الروسي "بشأن تنظيم الدولة: أنشطة التجارة الخارجية" لعام 1995 ، لم تتم الإشارة إلى المعايير وفقًا لأي من: من الممكن تأهيل كيان قانوني؟ أجنبي ؛ على الرغم من أن المصطلح نفسه 1 وارد! في الفقرة 11 من المادة 2 من القانون فيما يتعلق بالأساس المنطقي للإدراج في مفهوم " شخص أجنبي»ليس فقط الأفراد ، ولكن أيضًا الكيانات القانونية.

في القانون الاتحادي للاتحاد الروسي "بشأن مراقبة الصادرات" لعام 199937 ، يُعرَّف الشخص الأجنبي ، كما هو مطبق على الكيانات القانونية ، بأنه كيان قانوني يعمل في شكل تنظيمي وقانوني مختلف ، ويحدد القانون أهليته القانونية المدنية بلد أجنبيالتي تأسست فيها.

يعد الكشف عن محتوى مصطلح "الكيان القانوني الأجنبي" في الاتحاد الروسي أمرًا صعبًا إلى حد ما نظرًا لحقيقة أنه بالإضافة إلى العبارة المحددة ، يستخدم المشرع الروسي في الأعمال القانونيةمفهوم "غير المقيم" ذي الصلة ، دون فك رموز إمكانية الاستخدام المكافئ لهذه المفاهيم في أي مكان. هذا الظرف ، كعامل يخلق صعوبات معينة في تأهيل كيان قانوني ككيان أجنبي ، سبق أن أشار إليه V.V. Polnikov. ولفتت الباحثة الانتباه إلى أن المشرع ، في تجنب المقارنة بين مفهومي "الكيان القانوني الأجنبي" و "غير المقيم" ، يترك القرار في هذا الموضوع للمشاركين في العلاقات القانونية أو جهات إنفاذ القانون.

بعد تحليل الإجراءات القانونية التي يحدث فيها مصطلح "غير مقيم" ، توصل في. في هذا المجال من العلاقات القانونية ، يستخدم المشرع مصطلح "مقيم" كمرادف لمفهوم "الكيان القانوني الروسي" ، ويعني غير المقيم الكيان القانوني الأجنبي 39. وفقًا للمؤلف ، عند تحديد جنسية كيان قانوني يعمل في نشاط ريادي ج. الروسية؛ الاتحاد ، يجب أن ينطلق من معايير التأهيل المحددة ، كما هو الحال في المدنية ؛ التشريع وكذلك في التشريع ؛ - تنظيم العلاقات ؛ الطبيعة العامة (على سبيل المثال ، تشريعات العملة). اختيار المعيار ؛ كما أكد في. يجب أن يكون مشروطًا ؛ طبيعة العلاقات المنظمة 40.

في الاتفاقيات الثنائية بشأن التشجيع: والحماية المتبادلة للاستثمارات ، التي أبرمها الاتحاد الروسي مع أكثر من 40 دولة ، لم يتم العثور على مفهوم "الكيان القانوني الأجنبي": في نفس الوقت ؛ في هذه المعاهدات الدولية ، والغرض منها ؛ مساعدة التعاون الاقتصادي بين الدولتين المتعاقدتين في مجال خلق: والحفاظ على الظروف المواتية للاستثمار؟ مستثمري دولة ما على أراضي دولة أخرى ، نحن نتحدث عن المستثمرين ، الذين لا يُفهمون فقط على أنهم أفراد ، ولكن أيضًا كيانات قانونية للدول المتعاقدة. على سبيل المثال ، في الاتفاقية المبرمة بين حكومة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وحكومات مملكة بلجيكا ودوقية لوكسمبورغ الكبرى بشأن التشجيع والحماية المتبادلين للاستثمارات لعام 1989 ، يعني مصطلح "مستثمر الدول المتعاقدة" أي كيان قانوني تم تشكيله وفقًا للسوفييت أو: البلجيكي أو اللوكسمبورغ التشريع؟ ر التي لها موقعها الخاص على أراضي الاتحاد السوفياتي أو مملكة بلجيكا ودوقية لوكسمبورغ الكبرى ، والتي ، وفقًا لقوانين بلدها ، يمكنها القيام باستثمارات في أراضي: الطرف المتعاقد الآخر.

يشير نص هذه الاتفاقية إلى إمكانية قيام الكيانات القانونية البلجيكية بالاستثمار في الإقليم الاتحاد السوفياتيوالآن - على أراضي الاتحاد الروسي. لذلك ، من الضروري تحديد الأسس التي ستختلف فيها الكيانات القانونية لبلجيكا والكيانات القانونية لدوقية لوكسمبورغ الكبرى عن الكيانات القانونية ، على سبيل المثال ، الدنمارك أو رومانيا أو البرتغال أو السويد أو الدول الأخرى التي يوجد معها إما اتفاقيات منفصلة ذات طبيعة مماثلة (مثل ، على سبيل المثال ، مع الدنمارك ورومانيا والسويد) ، أو تم اعتماد اتفاقيات ، لكنها لم تدخل حيز التنفيذ بعد (البرتغال) ، أو لم يتم إبرام الاتفاقات ذات الصلة على الإطلاق (بالنسبة إلى مثال ، الجزائر ، بوركينا فاسو).

من الضروري إنشاء ملكية كيانات قانونية من قبل دولة معينة ، وليس فقط تأهيلها ككيانات قانونية أجنبية ، لتحديد الحقوق والالتزامات المنصوص عليها في المعاهدات الدولية التي ستكون لهذه الكيانات القانونية عند ممارسة الأعمال التجارية في روسيا. على الرغم من الاتفاقيات النموذجية الحالية ، والتي على أساسها يتم إبرام المعاهدات الدولية الثنائية بشأن التشجيع والحماية المتبادلة للاستثمارات ، فإن الدول ليست ملزمة باتباع معاييرها عند توقيع اتفاقية ، فقد تتضمن أي أحكام غير واردة في اتفاق نموذجي. نتيجة لذلك ، ستختلف اتفاقية تشجيع الاستثمار والحماية المتبادلة المبرمة مع اليابان عن الاتفاقية المماثلة المبرمة مع سويسرا.

يمكن توضيح الأهمية العملية للاختلافات الحالية حول مسألة تحديد جنسية الكيان القانوني ككيان قانوني ينتمي إلى دولة معينة على النحو التالي. في اتفاق بين

حكومة الاتحاد الروسي وحكومة جمهورية إكوادور بشأن التشجيع والحماية المتبادلين للاستثمارات 199642. يعني مصطلح "مستثمر دولة متعاقد" ، بالإضافة إلى الفرد ، أي كيان قانوني تم إنشاؤه وفقًا لتشريعات دولة متعاقدة حزب، حفلة. في هذه الاتفاقيةيكفي إثبات حقيقة تطبيق تشريعات جمهورية الإكوادور عند إنشاء كيان قانوني. سيكون هذا شرطًا ضروريًا وكافيًا لتأهيل كيان قانوني تم إنشاؤه بموجب قوانين الإكوادور ككيان قانوني إكوادوري.

على عكس الاتفاقية المبرمة مع جمهورية الإكوادور ، في الاتفاقية المبرمة بين حكومة الاتحاد الروسي وحكومة جمهورية بلغاريا بشأن التشجيع والحماية المتبادلة للاستثمارات في عام 1993. لم يعد هناك شرط واحد ، بل متطلبان للكيانات القانونية - المستثمرين من بلغاريا: مصطلح "المستثمر" هو للأغراض من هذه الاتفاقيةتعني أي شركة أو شركة أو جمعية أو مؤسسة أو منظمة أو جمعية ، ليس فقط المنشأة بموجب قوانين بلغاريا ، ولكن تقع أيضًا على أراضيها.

في الاتفاقية المبرمة بين حكومة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والسويسرية المجلس الاتحاديبشأن التشجيع والحماية المتبادلة للاستثمارات 1990 ، لأغراض هذه الاتفاقية ، يعني مصطلح "الكيانات القانونية للدول المتعاقدة" قائمة مفتوحة بالكيانات القانونية ، بما في ذلك الشركات والشركات والجمعيات التجارية والمنظمات الأخرى ، والتي أولاً ، تم تأسيسها حسب الأصول وفقًا لقانون الدولة المتعاقدة ، ثانيًا ، تقع على أراضي هذه الدولة ، وثالثًا (وهي سمة مميزة لهذه الاتفاقية) ، "تمارس نشاطًا اقتصاديًا حقيقيًا" على أراضي هذه الدولة.

في الاتفاقية المبرمة بين حكومة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وحكومتي مملكة بلجيكا ودوقية لوكسمبورغ الكبرى بشأن التشجيع المتبادل والحماية المتبادلة للاستثمارات لعام 1989 ، وهي اتفاقية ثلاثية ، تربط اليوم ثلاث دول - روسيا ، بلجيكا ولوكسمبورغ ، تم تحديد ثلاثة متطلبات للكيانات القانونية - للمستثمرين من الدول المتعاقدة: يجب تشكيل كيان قانوني وفقًا للقانون الروسي أو البلجيكي أو اللوكسمبورغ ، وأن يكون موجودًا في أراضي روسيا أو بلجيكا أو لوكسمبورغ ويكون قادرًا للاستثمار في أراضي دولة عضو أخرى.

في الاتفاقية المبرمة بين حكومة الاتحاد الروسي وحكومة اليابان بشأن تعزيز وحماية الاستثمارات لعام 1998 ، تظهر السمات المحددة للنص بالفعل في العنوان نفسه ، حيث لا توجد صفة "متبادل". في هذه الاتفاقية ، يتم استخدام مصطلح "الشركات" بدلاً من مصطلح "الكيانات القانونية" ، مما يعني ، لأغراض الاتفاقية ، "الشركات والشراكات والجمعيات ذات المسؤولية المحدودة وغير المحدودة ، مع أو بدون شخصية قانونية ، مع أو بدون ربح نقدي ". بالإضافة إلى ذلك ، لا يفك طرفا الاتفاقية رموز مصطلح "استثمار رأس المال" ، المنصوص عليه في معظم الاتفاقيات المماثلة التي يعتبر الاتحاد الروسي طرفًا فيها ، ولكن عبارة "الأنشطة التجارية المتعلقة باستثمارات رأس المال". تشمل هذه الأنشطة الواردة في الاتفاقية ، على وجه الخصوص ، الأنشطة التالية: مراقبة وإدارة الشركات التي أنشأها أو حصل عليها المستثمرون ؛ صيانة الفروع والوكالات والمكاتب التمثيلية والمصانع والمؤسسات الأخرى ؛ تعيين المحاسبين وغيرهم من الخبراء التقنيين والموظفين الإداريين (يشار إلى تعيين المحامين بشكل منفصل) ؛ إبرام العقود وتنفيذها. يشير النشاط التجاري نفسه إلى استخدام أو حيازة أو التخلص من الاستثمارات الرأسمالية والدخل المستلم فيما يتعلق بتسيير الأنشطة التجارية.

يثير التفسير الحرفي لنص هذه الاتفاقيات العديد من الأسئلة للمحامين فيما يتعلق بالتأهيل والتعريف الصحيح لمحتوى ليس فقط المفاهيم الفردية ، ولكن أيضًا العبارات الكاملة. على سبيل المثال ، ما الذي يجب فهمه عندما يشير إلى إمكانية قيام كيان قانوني بالاستثمار في أراضي طرف متعاقد آخر (اتفاقية مع بلجيكا ولوكسمبورغ)؟ هل ينبغي أن يُفهم هذا في هذه الحالة على أنه عمل خاص للدولة المستقبلة أو تصريح منصوص عليه في القواعد القانونية لدولة جنسية كيان قانوني يعتزم الاستثمار في أراضي دولة أخرى طرف في الاتفاقية؟

بالنظر إلى أن الدول الأطراف في الاتفاقية ترى توفير شروط مواتية لتنفيذ استثمارات رأس المال من قبل المستثمرين (الأفراد والكيانات القانونية لهذه الدول) كهدف رئيسي لإبرام مثل هذه المعاهدات الدولية ، فإن حالة القدرة على الاستثمار يجب أن تؤخذ بعين الاعتبار الهدف المحدد.

أعتقد أن الكيانات القانونية التي يمكنها القيام بالاستثمارات ستقررها الدولة التي تحمل هذه الكيانات القانونية جنسيتها.

من أجل مساعدة المستثمرين أنفسهم المهتمين بإجراء "أنشطة تجارية فيما يتعلق باستثمارات رأس المال" (اتفاق مع حكومة اليابان) ، يجب على الإدارة القانونية بوزارة الخارجية في الاتحاد الروسي وضع مبادئ توجيهية خاصة للتفسير الصحيح من الاتفاقات. يمكن تنفيذ نفس النشاط من قبل وزارة العدل - الاتحاد الروسي ، بالنظر إلى أن توضيح المتطلبات القانونية للمعاهدات الدولية هو شرط أساسي ليس فقط للامتثال لها الالتزامات الدوليةولكن أيضًا شرط أساسي للتنمية الإيجابية للتعاون الاقتصادي بين الدول المتعاقدة.

يستخدم مفهوم جنسية الكيان القانوني ، بما في ذلك معايير تصنيف الكيان القانوني على أنه أجنبي ، تقليديًا لإنشاء قانون الأحوال الشخصية للكيان القانوني. في الأدبيات القانونية حول القانون الدولي الخاص ، عند الكشف عن معايير تحديد جنسية الكيان القانوني ، يشير بعض المؤلفين إلى هذه المعايير ، مشيرين إلى حقيقة أن هذه معايير أو علامات تحدد الحالة الشخصية للكيان القانوني.

من بين المفاهيم الثلاثة - الشخصية القانونية والجنسية وقانون الأحوال الشخصية - يرتبط مفهوم الجنسية فقط بتأهيل الكيان القانوني ككيان أجنبي. في الوقت نفسه ، فإن مشروطية استخدام مفهوم "الجنسية" للكيانات القانونية لا تكمن فقط في حقيقة أن هذه الفئة ، المستعارة من علاقة "الشخصية - الدولة" ، يمكن إسقاطها بشكل تخطيطي على العلاقة "دولة الكيان القانوني "، ولكن أيضًا في حقيقة أنه من المستحيل إنشاء كيانات قانونية أجنبية دول مختلفةنفس معايير تأهيل كيان قانوني ككيان أجنبي.

ترجع أهمية ليس فقط تأهيل كيان قانوني على أنه أجنبي ، ولكن أيضًا تحديد انتماء كيان قانوني أجنبي إلى دولة معينة إلى إنشاء نظام قانوني. النظام القانوني مهم للغاية في القانون الدولي الخاص. كما لاحظ A. A. Asoskov بحق ، "من وجهة نظر الخوارزمية العامة لحل قضايا القانون الخاص التي تنطوي على كيانات أجنبية ، فإن تعريف النظام القانوني يتبع مباشرة مسألة الاعتراف بالشخصية القانونية لشخص أجنبي" 46. تُستخدم فئة "جنسية الكيان القانوني" بنشاط فيما يتعلق بمنح مبدأ الدولة الأكثر رعاية. كما هو معروف ، تستند معاملة الدولة الأكثر تفضيلاً على مساواة الكيانات القانونية الأجنبية لدولة واحدة بالوضع الأكثر تفضيلاً للكيانات القانونية الأجنبية للدول الأخرى ، والتي لديها على أراضي هذه الدولة.

في روسيا ، كما في الدول الأخرى ، اثنان النظام القانوني: المعاملة الوطنية ومعاملة الدولة الأكثر رعاية. العلاج الوطني منصوص عليه في التشريع الوطني. مثال على قدم المساواة. 4 ص 1 فن. 2 من القانون المدني ، والتي بموجبها القواعد المنصوص عليها القانون المدني، تنطبق أيضًا على العلاقات التي تتضمن مواطنين أجانبوالكيانات القانونية الأجنبية ، ما لم ينص القانون الاتحادي على خلاف ذلك. ويترتب على ذلك أن الكيانات القانونية الأجنبية تمارس أنشطة اقتصادية داخل الاتحاد الروسي ينظمها القانون المدني ، وفقًا لنفس القواعد التي يتم توفيرها للكيانات القانونية الروسية. يجب إثبات جميع حالات الإعفاء من النظام الوطني القوانين الفدراليةالاتحاد الروسي.

إن معاملة الدولة الأكثر تفضيلاً منصوص عليها في المعاهدات الدولية للاتحاد الروسي. على سبيل المثال ، في اتفاقية التعاون التجاري والاقتصادي بين الاتحاد الروسي والاتحاد السويسري لعام 1994 ، تمنح الدول المتعاقدة بعضها البعض نظام الدولة الأكثر تفضيلًا وتسرد القضايا التي يجب حلها وفقًا له 47. كقاعدة عامة ، عند توحيد معاملة الدولة الأكثر تفضيلًا ، تحاول الأطراف المتعاقدة الإشارة بوضوح إلى الأسس التي يمكن أن يُؤهل بها كيان قانوني باعتباره سويسريًا أو إيطاليًا أو روسيًا.

على عكس الجنسية ، يستخدم مصطلح "الأحوال الشخصية" بنشاط في تشريعات الدول المختلفة. حاليًا ، النظام الأساسي الشخصي هو الفئة القانونية الرئيسية المستخدمة لتحديد الوضع القانوني لكيان قانوني في مجال القانون الدولي الخاص. النظام الأساسي الشخصي يتجاوز الحدود الإقليمية ويتم تحديده على أساس أحد مبادئ الصراع الثلاثة: مبدأ التأسيس ومبدأ التسوية ومبدأ مركز الاستغلال.

مع اعتماد الجزء الثالث من القانون المدني للاتحاد الروسي ، تم تكريس هذا المصطلح أيضًا في التشريع الروسي - في الفن. 1202 من القانون المدني ، الذي يحتوي بالفعل على العبارة المشار إليها في عنوانها 49. وفقا للفقرة 1 من الفن. 1202 من القانون المدني ، قانون الأحوال الشخصية للكيان القانوني هو قانون البلد الذي يتم فيه إنشاء الكيان القانوني. على ما يبدو ، بالإشارة إلى مبدأ تعارض التأسيس لتحديد قانون الأحوال الشخصية ، لا يربط المشرع قانون الأحوال الشخصية بجنسية الكيان القانوني. سيكون قانون الدولة التي يتم فيها إنشاء الكيان القانوني دائمًا هو قانون الأحوال الشخصية للكيان القانوني ، بغض النظر عن جنسيته.

تحديد معنى الفن. 1202 ، المنصوص عليها في القانون المدني للاتحاد الروسي ، من المهم التأكيد على وجود الفقرة 2 فيه ، والتي تكشف عن نطاق قانون الأحوال الشخصية. في السابق ، كان نطاق قانون الأحوال الشخصية يتحدد فقط من خلال العقيدة ، التي حالت دون تطبيق التوحيد في التنظيم القانوني.

القائمة الكاملة للقضايا ، والتي تم تكريسها في الفقرة 2 من الفن. 1202 GK المرتبط بـ الشخصية المدنيةكيان قانوني. هذه الأسئلة تعطي وصف كاملكيان قانوني كموضوع علاقات القانون المدني. يجب أن يحدد قانون الأحوال الشخصية وضع المنظمة ككيان قانوني. ويترتب على ذلك أن قانون الأحوال الشخصية للشخص الاعتباري هو الوحيد المختص بالإجابة على السؤال عما إذا كانت جمعية الأشخاص أو العواصم شخصية اعتبارية. بعبارة أخرى ، هذا هو الرد على السؤال عما إذا كان يمكن اعتبار هذا الارتباط بمثابة ارتباط بالشخصية القانونية لكيان قانوني. ترتبط الشخصية القانونية للكيان القانوني بشكله التنظيمي والقانوني واسمه وإنشاءه وإعادة تنظيمه وتصفيته.

من الأهمية العملية مسألة خلافة الكيان القانوني الذي تمت تصفيته أو إعادة تنظيمه ، والذي يخضع أيضًا لقانون الأحوال الشخصية. يحدد قانون الأحوال الشخصية أيضًا قدرة الكيان القانوني على الوفاء بالتزاماته. يكمل هذا الحكم توصيف جميع القضايا المتعلقة بالشخصية القانونية للكيان القانوني. تعد قدرة الكيان القانوني على الوفاء بالتزاماته تعبيرًا عن إحدى ميزات الكيان القانوني - وهي مسؤولية قانونية مستقلة يتحملها الكيان القانوني عن جميع التزاماته.

في تشريعات بعض الدول ، يمكن تمييز عدة معايير لتحديد الحالة الشخصية للكيانات القانونية في نفس الوقت. على سبيل المثال ، وفقًا للفن. 154 من القانون السويسري "بشأن القانون الدولي الخاص" لعام 1987 ، ينطبق قانون الدولة التي تم تأسيسها فيها على الشراكات ، مع مراعاة المتطلبات التي ينص عليها قانون تلك الدولة فيما يتعلق بالإفصاح أو التسجيل ، وفي حالة عدم وجود من هذه المتطلبات ، شريطة أن يتم إنشاؤها وفقًا لقانون تلك الدولة. إذا لم تفي الشراكة بالمتطلبات المذكورة أعلاه ، فسيتم تطبيق قانون الولاية التي تُدار منها الشراكة بالفعل.

في الفن. تحتوي المادة 9 من قانون "القانون الدولي الخاص" لبولندا لعام 1965 على القاعدة التي تنص على أن الأهلية القانونية للكيان القانوني يحددها قانون الدولة التي يقع فيها هذا الشخص. في حالة دخول كيان قانوني في معاملات ضمن إطار عمله النشاط الرياديتخضع أهليتها القانونية وأهليتها القانونية لقانون الدولة التي يقع فيها المشروع 51.

وفقا للمساواة. 18 من المرسوم المجري "بشأن القانون الدولي الخاص" لعام 1979 ، يعترف قانون الأحوال الشخصية للكيان القانوني بقانون الدولة التي تم تسجيل الكيان القانوني على أراضيها. في الوقت نفسه ، يحتوي التشريع الهنغاري على مبادئ أخرى تجعل من الممكن تحديد قانون الأحوال الشخصية لكيان قانوني عندما يتم تسجيل كيان قانوني بموجب قانون عدة ولايات ، ومتى ، وفقًا للقانون الساري في موقع هذا الشخص المشار إليه في الميثاق ، هذا التسجيل غير مطلوب. في مثل هذه الحالات ، يُعترف بالحق في موقع الكيان القانوني ، المحدد في الميثاق ، باعتباره قانون الأحوال الشخصية للكيان القانوني. إذا كان الميثاق لا يشير إلى موقع الكيان القانوني أو يشير إلى عدة مواقع ، ولم يتم تسجيله بموجب قانون أي دولة ، فإن قانون الأحوال الشخصية الخاص بها هو قانون الدولة التي يقع على أراضيها الهيئة الحاكمة للكيان القانوني (52). .

لاستكمال تغطية قضية الأحوال الشخصية ، من المستحيل عدم ذكر وجود نظرية التراكب ، التي كان الدافع وراء ظهورها هو تطبيق ليس معيارًا واحدًا ، ولكن العديد من المعايير المستخدمة لتحديد قانون الأحوال الشخصية. كيان قانوني. لأول مرة اقترح العالم الألماني O. Sandrock استخدام نظرية التراكب ، نظرية التراكب هي صيغة وسيطة بين نظرية التضمين ونظرية التسوية. التراكب هو ذلك التنظيم القانونييمكن تنفيذ بعض العلاقات المرتبطة بكيان قانوني (على سبيل المثال ، تكوين كيان قانوني ، والعلاقات بين المؤسسين) ، وفقًا لما اختاره مؤسسو الكيان القانوني نظام قانونيالتضمينات. في الوقت نفسه ، يجب تنفيذ القرارات الملزمة للدولة التي يوجد على أراضيها مكان إقامة مستقر للكيان القانوني بموجب قانون موقع هيئات الكيان القانوني. اتضح أن قواعد قانون الإقامة "تحل محل" القواعد القانونية لدولة إنشاء كيان قانوني ، أو بعبارة أخرى ، في حالة "تراكب".

دراسة فئتين قانونيتين - الجنسية وقانون الأحوال الشخصية - فيما يتعلق بتوصيف الشخصية الاعتبارية للكيانات الاعتبارية الأجنبية التي تمارس

يشمل النشاط الاقتصادي الأجنبي ضمن الولاية القضائية للاتحاد الروسي ، الحاجة إلى التركيز على نقطة أخرى. إن النهج في التمييز بين هاتين الفئتين ، والذي أصبح اتجاهًا في القانون الدولي الخاص ، يدعمه العديد من المؤلفين. كاديشيفا في مقالتها المكرسة لقضايا توحيد قواعد القانون الدولي الخاص في مجال تحديد جنسية الكيانات القانونية ، تعتبر الفصل بين فئة الجنسية وفئة الأحوال الشخصية بمثابة اتجاه لفصل الشخصية قانون الكيان القانوني من جنسيته 53. يشارك GK Dmitrieva وجهة نظر مماثلة ، حيث كتب أن "... النهج الجديد قائم على فصل قانون الأحوال الشخصية للكيان القانوني عن جنسيته ، وهو ما يتوافق مع القانون الحديث. الممارسة التشريعيةدول كثيرة ".

ودعما لمنفعة الفصل بين هاتين الفئتين أولا ، تجدر الإشارة إلى أن النداء لكليهما الفئات القانونيةواستخدامها المتزامن في توصيف الوضع القانوني للكيانات القانونية المشاركة في النشاط الاقتصادي الأجنبي له تاريخ طويل. حتى ل.أ.لونتس أثبت جدوى استخدام كل من الجنسية والأحوال الشخصية ، والتي تم قبولها ودعمها لاحقًا من قبل علماء آخرين.

وثانيًا ، ينبغي أن يؤخذ هذا التقسيم بحذر إلى حد ما وإلى حد ما مشروطًا (على غرار الشرطية التي يُطبَّق بها مصطلح "الجنسية" على الكيانات القانونية). يجب ألا يعزل هذا النهج أو يعارض الفئات المدروسة تمامًا ، والتي ، في جوهرها ، لها هدف مشترك - لإعطاء فكرة عن الطبيعة والوضع القانوني للكيانات القانونية العاملة في مجال علاقات القانون المدني عبر الحدود.