الخلافة الشاملة في الميراث. الميراث الوراثي: الأصناف وخصائصها المميزة ما يعنيه قبول الميراث من الحقوق والالتزامات

يُفهم الميراث أو الميراث على أنه نقل ملكية إلى شخص آخر أو إلى أشخاص آخرين - ورثته. لكن بما أن ممتلكات المتوفى (ميراث ، ممتلكات وراثية ، كتلة وراثية) ، من وجهة نظر قانونية ، هي مجموعة من الممتلكات العائدة للموصي حقوق الملكية، ثم الميراث ، أو الوراثة ، ينبغي فهمها على أنها نقل حقوق الملكية هذه من الموصي إلى ورثته. في الوقت نفسه ، فإن أكثر ما يميزه هو أن "الوريث يصبح وريثًا لمجمل حقوق الملكية الخاصة بالمواطن المتوفى ، والتي تنتقل إلى الوريث دون تغيير محتواها ، ويتم نقل هذه الحقوق في نفس الوقت و على الفور - في فصل واحد "Serebrovsky V.I. أعمال مختارة في قانون الميراث والتأمين. إد. الثاني ، مراجعة. [نص] م. محامي. 2006. - ص 68 .. لذا فإن الميراث هو خلافة عامة أو عالمية.

"الخلافة الشاملة - إرادة الوريث على القبول غير المحدود لحقوق والتزامات الموصي (تحمل المسؤولية الكاملة عن التزامات ديون الموصي) Grudtsyna L.Yu. حماية حقوق الوريث والموصي. [نص] م. ، فقيه. 2005. - ص 18. وهذا يعني أن الورثة يحصلون في نفس الوقت على التركة بالكامل - بما في ذلك الأصول والخصوم ، في الحالة التي كان فيها كل شيء وقت وفاة الموصي. "في حالة وفاة شخص ، لا تنتقل أي حقوق والتزامات فردية إلى الورثة ، بل تنتقل العقدة بأكملها. هذا هو السبب في أن الميراث هو قانون عام أو عالمي للخلافة "القانون المدني: كتاب مدرسي: في مجلدين. ت. [نص] / الجواب. إد. سوخانوف إي. م ، والترز كلوير. 2008 - ص 533 ..

في الفقه ، لا يشترك جميع المؤلفين في هذه الآراء. كان هناك رأي مفاده أنه "أثناء الميراث ، لا ينبغي أن نتحدث عن الخلافة ، بل عن الخلافة ، وليس عن الحقوق نفسها ، بل عن أهداف هذه الحقوق. في هذه الحالة ، يتم سحب الخصوم (الديون التي ترهق الميراث) من الميراث "إيجوروف إن دي. علاقة الميراث. [نص] // Vestnik LTU. الصحيح. القضية. 3. - 1988. - رقم 6. - ص 73 .. تمسك عالم آخر بالموقف نفسه: "أما مسؤولية الوريث عن الديون التي تثقل الميراث ، فهذه المسؤولية ليست خاصية لا غنى عنها للخلافة الوراثية العامة ، كما يُعتقد غالبًا ، ولكنها مستقلة ، على الرغم من أن تكون معه في مؤسسة وثيقة الصلة بقانون الميراث ، ويرجع وجودها إلى سيادة القانون الخاصة. إذا كانت ديون الموصي جزء لا يتجزأالميراث ، يجب أن يكون الوريث الذي انتقلت إليه الميراث مسؤولاً دائمًا عن هذه الديون بالكامل ”. أعمال مختارة في قانون الميراث والتأمين. [نص] م ، قانون. 2006. - ص 68 .. وجهة النظر هذه لم تحظ بتأييد سواء في العلم أو في التشريع ، لأن هذا النهج فُسر إلى حد كبير باعتبارات أيديولوجية.

كانت مؤسسة الخلافة الوراثية الشاملة ولا تزال تقليدية بالنسبة إلى القانون المحلي. وعلى الرغم من أن مصطلح "الخلافة العامة" نفسه قد تم تكريسه قانونيًا لأول مرة في القانون الروسي فقط في الفن. 1110 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، كل الخبرة السابقة التنظيم القانونييوضح هذا المجال أن هذا النوع من الخلافة الوراثية كان دائمًا سمة من سمات القانون المدني الروسي. اعترف مؤلفو كل من فترتي ما قبل الثورة والسوفييت دون قيد أو شرط تقريبًا بالطبيعة العالمية للخلافة الوراثية.

لذا ، "جمع العلاقات القانونيةالذي وضع فيه الشخص نفسه لا يتوقف بوفاته ، بل ينتقل إلى شخص جديد. يحل الشخص الجديد محل الشخص السابق ويحتل موقعًا إيجابيًا أو سلبيًا في علاقاته القانونية ، اعتمادًا على وضع المتوفى "Shershenevich G.F. كتاب القانون المدني الروسي. [نص] م ، قانون. 2006. - ص 467 ..

يعتقد علماء آخرون أن "الشخص الذي يكتسب الحقوق والواجبات (الوريث) هو الوريث العام المباشر (العالمي) ، وليس الخليفة الخاص (المفرد) للمتوفى" Antimonov BS، Grave K.A. قانون الميراث السوفيتي. [نص] م ، أدب قانوني. 1955. - S.46-47 ..

في الوقت الحاضر ، عندما تكون الأحكام المتعلقة بالطبيعة العالمية للخلافة الوراثية وتكوين الكتلة الوراثية منصوص عليها في قانون Bakhmutkin K.Yu. الأفراد كموضوعات قانون الميراث [نص] // كاتب العدل. - 2008. - رقم 3. - ص 22. ، أي خلافات نظرية في هذا المجال فقدت كل أهميتها.

لطالما كان للخلافة الوراثية العالمية ، في كل من التشريعات السوفيتية والروسية الحديثة ، طابع تأسيسي وليس ترجمة ، أي "كل من الورثة مسؤول عن ديون الموصي في حدود قيمة الموصي الملكية الوراثية»Mironenko Y. ديون الميراث [نص] // Ezh-Lawyer. - 2007. - رقم 43. - ص 7 ..

الطبيعة التأسيسية للخلافة الوراثية للحديث القانون الروسيلا تنفي إطلاقا الطبيعة العالمية العامة للخلافة ، لأنها لا تستبعد إمكانية الخلافة ذاتها بموجب التزامات الموصي ولا تمنح الوريث الحق في رفض مثل هذه الخلافة.

لا تنتقص الطبيعة العالمية للخلافة من حقيقة وجود عدة ورثة في بعض الأحيان ، ويمكن لبعضهم أن يرث بموجب القانون ، والبعض الآخر بالإرادة. في هذه الحالة ، لا يتم "تقسيم" الكتلة الوراثية إلى حقوق والتزامات منفصلة ، والتي يتم توزيعها بين الورثة ، ولكنها مفضلة على أنها مفردة ، ولكن يتم توزيعها حسب الأسهم.

من الضروري التمييز بين ما يسمى الخلافة الخاصة أو الفردية من الخلافة الوراثية العامة. هناك بعض الصعوبة فيما يتعلق بالتقييم القانوني للمؤسسة الموروثة ، أي رفض الوصية من حيث طبيعة الخلافة. كما تعلمون وفق القانون المدني الاتحاد الروسي"للموصي الحق في أن يفرض على ورثة أو أكثر بموجب وصية أو بموجب القانون أداء أي التزام على حساب الميراث طبيعة الملكيةلصالح شخص واحد أو أكثر (المندوبين) الذين يكتسبون الحق في المطالبة بالوفاء بهذا الالتزام (رفض الوصية) Slobodyan SA. في رفض الوصية [نص] // كاتب العدل. - 2008. - رقم 3. - س 17 ..

وهكذا ، لأول مرة في تاريخ قانون الميراث الروسي ، مع اعتماد الجزء الثالث القانون المدنيالاتحاد الروسي ، من الثابت من الناحية التشريعية أن وراثة الممتلكات تتم على وجه التحديد بترتيب الخلافة العامة ، حيث تنتقل حقوق والتزامات الموصي من المتوفى إلى الورثة بشكل مباشر ومتزامن وكامل. وهكذا ، يلخص المشرع المناقشة طويلة المدى حول طبيعة الخلافة في الميراث ، مما يسمح في بعض الحالات بالخلافة الفردية. وبالتالي ، أثناء الميراث ، يتم نقل حقوق والتزامات الموصي إلى ورثته حسب ترتيب الميراث. تتميز الخلافة بحقيقة أن هناك تبعية قانونية لحقوق والتزامات الخلف على حقوق والتزامات سلفه (المانح). تنتقل جميع حقوق الموصي وواجباته إلى الورثة. الخلافة الوراثية عالمية (مسيئة). كتلة وراثية ، أي تنتقل مجموعة حقوق والتزامات الموصي بالكامل إلى الوريث دون تغيير ككل في نفس اللحظة. عند قبول هذا الميراث ، يصبح الوريث صاحب الحقوق والواجبات التي تنتقل إليه في ترتيب الميراث ، من لحظة فتح الميراث ، بغض النظر عن وقته. القبول الفعلي، وأيضًا بغض النظر عن اللحظة تسجيل الدولةحقوق الوريث في هذه الممتلكات ، عندما يكون هذا الحق خاضعًا للتسجيل (البند 4 ، المادة 1152 من القانون المدني للاتحاد الروسي).

القرابة الوراثية

خلافة وراثية

تم توحيد الأطروحة حول عالمية الخلافة الوراثية ، التي طرحها محامو روما القديمة ، قانونًا في قانون الميراث الروسي كنتيجة للتدوين الأخير للقانون المدني: الحقوق والواجبات ، ولكن عقدة هذه الحقوق والواجبات كلها ، تنتقل إلى الورثة تشكل خلافة عامة أو عالمية ... ".

كانت مؤسسة الخلافة الوراثية الشاملة ولا تزال تقليدية بالنسبة إلى القانون المحلي. وعلى الرغم من أن مصطلح "الخلافة العالمية" تم تكريسه قانونًا لأول مرة في التشريع الروسي فقط في الفن. 1110 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، تظهر جميع التجارب السابقة للتنظيم القانوني في هذا المجال أن هذا النوع من الخلافة الوراثية كان دائمًا سمة من سمات القانون المدني الروسي. اعترف مؤلفو كل من فترة ما قبل الثورة وفترة الاتحاد السوفيتي في تطوير القانون المدني الوطني عمليًا دون قيد أو شرط بالطبيعة العالمية للخلافة الوراثية.

لذلك ، وفقًا لـ G.F. Shershenevich ، "إن مجمل العلاقات القانونية التي وضع فيها الشخص نفسه لا يتوقف عند وفاته ، بل ينتقل إلى شخص جديد ... شخص جديد يحل محل السابق ويحتل مكانة إيجابية أو سلبية في علاقاته القانونية ، حسب المكان الذي احتله المتوفى ".

ب. أنتيمونوف وأ. يعتقد جريف أيضًا أن "الشخص الذي يكتسب الحقوق والواجبات (الوريث) هو الوريث العام المباشر (العالمي) وليس الوريث الخاص (المفرد) للمتوفى".

احتفظ في. سيريبروفسكي. دون أن ينكر بشكل عام الطبيعة العالمية للخلافة ، فقد اعتقد مع ذلك أنه في ظل ظروف الاشتراكية نظام قانونيالميراث ممكن فقط فيما يتعلق بحقوق الموصي ، ولكن ليس فيما يتعلق بالتزاماته. وراثة المسؤولية ، في رأيه ، ليس لها طابع عالمي ، ولكنها تستند إلى القواعد الإلزاميةتشريع. كان هذا النهج إلى حد كبير بسبب اعتبارات أيديولوجية ولم يكن مدعومًا من قبل متخصصين آخرين.

إذن Karaseva N.I. اتصلت محكمة التحكيممنطقة Penza مع طلب إلى Rybkhoz Teleginskiy LLC للاعتراف بها كعضو في Rybkhoz Teleginskiy OOO بحصة في رأس المال المصرح به بما يتناسب مع 12 سهمًا عاديًا من Rybkhoz Teleginskiy JSC.

على النحو التالي من الإجراءات القضائية ، تم تسجيل Rybhoz Teleginskiy JSC من قبل إدارة منطقة Kolyshleysky في منطقة Penza في 16 فبراير 1993 N 70. كان رأس المال المصرح به للشركة 1922 روبل ، والذي تم تقسيمه إلى 1992 من الأسهم العادية مع القيمة الاسمية 1 روبل.

Karaseva E.Yu. كان صاحب 12 سهمًا في الشركة بقيمة اسمية قدرها 12000 روبل ، وهو ما يؤكده مقتطف من سجل مالكي الأوراق المالية.

Karaseva NI ، الذي خلف Karaseva E.Yu. في 1 مارس 2006 ، تم إصدار شهادة الحق في الميراث بموجب القانون ، وتتألف من 12 سهمًا عاديًا من OAO Rybkhoz Teleginskiy.

بموجب قرار اجتماع مساهمي شركة المساهمة "Rybhoz" Teleginskiy "بتاريخ 10.01.2006 شركة مساهمةإلى Rybhoz Teleginskiy LLC ، رأس المال المصرح به والذي بلغ 66850 روبل. Popov V.M. ، Prokhorenko P.G. ، Prokhorenko N.A. ، Komrakov D.V. ، Bykhun A.V..

أثناء إعادة تنظيم الشركة ، لم يتم حل مسألة الأسهم المسجلة باسم Karaseva N.Yu.

وفقًا للمادة 1 من المادة 1110 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، عند وراثة ممتلكات المتوفى (الميراث والممتلكات الوراثية) ، فإنها تنتقل إلى أشخاص آخرين بالطريقة خلافة عالمية، أي بشكل كامل غير متغير وفي نفس اللحظة.

تلبية للمتطلبات ، انطلقت المحاكم بشكل معقول من حقيقة أن جميع حقوق Karaseva E.Yu. ، بناءً على حقيقة ملكية أسهم OAO Rybhoz Teleginskiy ، تم نقلها إلى وريثها Karaseva N.I.

في الظروف التي تكون فيها الأحكام المتعلقة بالطبيعة العالمية للوراثة وتكوين الكتلة الوراثية منصوصًا عليها في القانون (المادتان 1110 و 1112 من القانون المدني ، على التوالي) ، لا يبدو أن الخلافات النظرية في هذا المجال قد فقدت أهميتها ، منذ الخلافة الوراثية في كل من التشريعات السوفيتية والروسية الحديثة ، فقد احتفظت بالطابع التأسيسي ، وليس الترجمي ، عندما يكون وريث ديون الموصي مسؤولاً فقط ضمن قيمة الممتلكات المنقولة إليه (الفقرة 2 ، البند 1 المادة 1175 من القانون المدني). هذا فرق كبير بين معايير قانون الميراث السوفيتي وما بعد الاتحاد السوفيتي ، سواء من أحكام القانون الروماني أو من قواعد تشريعات ما قبل الثورة: فقد أسس هذا الأخير المبدأ الذي ينص على المسؤولية الكاملة للوريث عن ديون الموصي ولو بمبالغ تزيد على موجودات التركة. وفقًا للقانون الروماني ، يجب أن يكون الوريث مسؤولاً "عن ديون الموصي ، كما هو الحال بالنسبة له ، أي ... ليس فقط في مقدار أصول الميراث ، ولكن أيضًا بممتلكاته الخاصة".

وبالمثل ، تم حل المشكلة في التشريع الإمبراطورية الروسية. كتب S.V. Pakhman: "إلى جانب الملكية والحقوق ، تنتقل الالتزامات أيضًا إلى متلقي الميراث" ، "

1) سداد ديون المتوفى وفقًا لنصيب الميراث ويكون مسؤولاً في حالة عدم وجود ممتلكات حتى مع رأس مالهم وممتلكاتهم الخاصة ... ؛

2) الوفاء بالالتزامات واستيفاء الرسوم والعقوبات الحكومية التي فُتحت على المتوفى ؛

3) دفع رسوم المحكمة والغرامات التي لم يدفعوها طيلة حياتهم.

4) الإجابة بشكل عام في المطالبات المتعلقة بالممتلكات.

لا تزال الخلافة الوراثية ذات الطبيعة الترجمية محفوظة في عدد من الدول الأجنبيةلذلك ، فإن عالمية مثل هذه الخلافة ليست موضع شك. تقوض الطبيعة التأسيسية للخلافة الوراثية للقانون السوفيتي والروسي الحديث بشكل كبير توصيف الوراثة على أنها خلافة عالمية.

ترتبط الشكوك حول الطبيعة العالمية للوراثة أيضًا بحقيقة وجود العديد من الورثة في بعض الأحيان ، ويمكن أن يرث بعضهم بموجب القانون والبعض الآخر بالإرادة. لا جدال في أن الكتلة الوراثية لا تنقسم إلى حقوق والتزامات منفصلة موزعة بين الورثة ، فهي تعتبر واحدة ، لكن للورثة الحق في رفض الميراث على أسس منفصلة ، وقد زاد عددها بشكل كبير في قانون الميراث الروسي الجديد. كل هذا يشهد على ضرورة اللجوء إلى تحليل الخلافة الوراثية ، مع مراعاة الروايات التشريع الروسيوإنجازات العلوم المدنية الحديثة.

في الفقرة 1 من الفن. 1110 من القانون المدني للاتحاد الروسي لأول مرة يعطي تعريفًا قانونيًا للميراث ، والذي يُفهم على أنه نقل حقوق والتزامات الشخص المتوفى - الموصي إلى ورثته وفقًا لقواعد قانون الميراث. فمن ناحية ، حاول المشرع أن يعكس السمات الأكثر تميزًا في الميراث ، والتي طورها العقيدة المدنية. من ناحية أخرى ، استلزم التعريف القانوني للوراثة الحاجة إلى تعريف عقائدي ، والذي ، من ناحية ، يجب أن يقوم على أساس قانوني ، وإدراك سماته الأساسية ، ولكن أيضًا يملأ الثغرات في التعريف القانوني ، أي. تجسد ما لا ينعكس فيه بشكل مباشر. هذه هي الطريقة لفهم المعنى الحقيقي تنظيمات قانونية، فإن الكشف عن محتوى المفاهيم المنصوص عليها في القانون هو أكثر شيء واعد ليس فقط من وجهة نظر النظرية والمعرفية ، ولكن أيضًا من وجهة نظر تطبيق عمليالقواعد القانونية بما يتفق تمامًا مع إرادة المشرع المنصوص عليها فيها.

الميراث ، كقاعدة عامة ، يشير إلى عدد المشتقات ، أي على أساس الميراث ، وطرق اكتساب الحقوق والالتزامات ، لأنه أثناء الميراث ، يتم نقل حقوق والتزامات الموصي إلى ورثته حسب ترتيب الميراث. كما لاحظ B.B. Cherepakhin ، "ترتبط مؤسسة الميراث بالخلافة في مجال حقوق الملكية والالتزامات التي تحدد جوهرها".

كما تعلمون ، على التوالي ، يتم تتبع التبعية القانونية لحقوق والتزامات الخلف على حقوق والتزامات سلفه بشكل واضح. لذلك ، وفقًا للتعريف القانوني للميراث ، تنتقل جميع حقوق والتزامات المورث إلى الورثة ، باستثناء تلك التي لا تمر عن طريق الميراث بسبب طبيعتها القانونية أو الإشارة المباشرة إلى القانون. عادة ، تعتبر الميراث بمثابة نقل للحقوق من شخص إلى آخر مباشرة بموجب قانون أو اتفاق ، عندما يحل موضوع جديد في علاقة قانونية محل الأصل ، وتظل الحقوق المنقولة إليه مماثلة لـ حقوق الموضوع الأصلي ، لأن التغيير في تكوين الموضوع في علاقة قانونية يؤدي دائمًا إلى الخلافة ، والعكس بالعكس ، الخلافة - إلى تغيير الموضوعات في علاقة قانونية.

في العلوم المدنية ، كما في نظرية القانون ، يتم تمييز نوعين من الخلافة: خاص (مفرد) وعام (عالمي). وتجدر الإشارة إلى أنه ، على عكس نظرية القانون والقانون المدني ، فإن الأحكام العامة (المبادئ ، والشروط ، والآلية) بشأن الخلافة العامة والمفردة لم يتم تعريفها قانونًا في القانون المدني ، فهي تحدث فقط في عقيدة القانون المدني ، تم تطويرها على أساس قواعد خاصة من القانون المدني بشأن الميراث. في الواقع ، والمسؤولية والحقوق والالتزامات الأخرى. لعدم وجود نصوص قانونية عامة قواعد خاصةعلى الخلافة في كثير من الأحيان ، مما أدى إلى الحاجة إلى مراجعة العقيدة العامة للخلافة. لذلك ، وفقًا للعقيدة العامة ، في حالة الخلافة العامة ، تنتقل ملكية الشخص كمجموعة من الحقوق والالتزامات التي تخصه ، إلى الخلف أو الخلف ككل ، وفي هذا المجموع ، تنتقل جميع الحقوق الفردية والأفراد. الالتزامات التي كانت مملوكة لصاحب الحق في وقت الخلافة ، بغض النظر عما إذا تم تحديدها حتى الآن أم لا. على العكس من ذلك ، فإن التشريع الوراثي الجديد (القسم الخامس "قانون الميراث" من الجزء الثالث من القانون المدني للاتحاد الروسي) يحتوي على مفهوم مختلف عما كان عليه من قبل بشأن العالمية في الخلافة الوراثية ، نظرًا لأن نطاق هذا المبدأ ذاته كان كبيرًا جدًا. موسع. وهكذا ، في وقت سابق ، امتد مبدأ العالمية إلى الميراث بأكمله ، بغض النظر عن أسباب وراثة أجزائه الفردية (على سبيل المثال ، يعني قبول الميراث بموجب القانون الالتزام بقبول الميراث عن طريق الوصية ، وبالتالي ، قبول الميراث عن طريق الوصية ورفض الميراث بموجب القانون ، إلخ.) ؛ الآن يتم النص على وجه التحديد على أنه في حالة دعوة الوريث إلى الميراث على عدة أسس (بموجب القانون أو الإرادة ، عن طريق حق التمثيل ، على النحو انتقال وراثي، نتيجة للتنازل المباشر عن الميراث ، وما إلى ذلك) ، له الحق في قبول الميراث للجميع ، ولواحد أو أكثر من الأسباب.

يُعتقد أن الخلافة الوراثية عالمية فقط وتتميز في المقام الأول بحقيقة أن الميراث ينتقل إلى أشخاص آخرين دون تغيير ككل وفي نفس الوقت ، وكذلك مع جميع الأعباء وأساليب الأمان التي تقع عليهم. فعل قبول الميراث ينطبق على الميراث بأكمله ، بغض النظر عن كيفية التعبير عنه ومن لديه. يُنظر أيضًا إلى الطبيعة العالمية أو العالمية للخلافة الوراثية في حقيقة أن المجموعة الكاملة من العلاقات القانونية للمتوفى ، أو مجموعة الحقوق والالتزامات الكاملة ، تنتقل إلى الورثة. شخص معين، أو المجموعة الكاملة من حقوق الملكية التي تخص مواطن ، أو الميراث ككل معروف ، ونقل هذا المركب ذاته ، ومجموعة الحقوق والالتزامات الكاملة ، إلخ. يتم تنفيذه على الفور وفي نفس الوقت - بفعل واحد ومباشرة من الموصي إلى الورثة. يوسع بعض العلماء بشكل كبير الميزات التي يتم من خلالها تحديد عالمية الخلافة الوراثية ، معتقدين أن الطبيعة العالمية للميراث لا تتحدد فقط من خلال الخلافة في جميع الممتلكات ، ولكن أيضًا من خلال أساس قانوني واحد لنقل الملكية إلى الخلف: " يجب أن تمر الميراث في وقت واحد وبحكم واحد أساس قانوني"وبناءً على ذلك ، يستحيل الحديث عن عالمية الميراث في الحالات التي يرث فيها الوريث بالإرادة ، الذي لم يدخل في دائرة الورثة بموجب القانون ، جزءًا من الممتلكات ، والآخر يذهب إلى الورثة بموجب القانون أو وبالتالي ، إذا تمت الميراث في وقت واحد على أساسين ، فهي ليست وراثة شاملة.

وفقًا لـ T.D. Chepiga ، الميراث لا يفقد طابع الخلافة العامة ، حتى لو تم استدعاء العديد من الورثة إلى الميراث بموجب القانون أو قام الموصي بتغيير ترتيب الميراث بموجب القانون عن طريق الوصية ، داعيًا إلى وراثة ممتلكاته جزئيًا أو كليًا من أشخاص آخرين وتوريثهم حقوقًا معينة أو مجموعات منفصلة من الحقوق والواجبات التي تخصه ، ونتيجة لذلك سيحصل الورثة بموجب الوصية على حصص منفصلة من الميراث أو أجزاء منفصلة منه. ومع ذلك ، وفقًا للمؤلف ، من الضروري رؤية وجهين للخلافة الوراثية. للأشخاص الذين يرثون بشكل مشترك بموجب القانون والإرادة ، في النهاية ، يمر كل الميراث الذي يتركه المتوفى. في الوقت نفسه ، ينتقل مباشرة من الموصي إلى الورثة وبفعل واحد - من خلال قبول الميراث. لكن حقيقة أن جزءًا من الميراث يمر بموجب القانون ، والجزء الآخر - بموجب الوصية ، لا يجعل نقل حقوق والتزامات المتوفى إلى الورثة جزئيًا ، لأن الملكية الرئيسية لعالمية الوراثة يتم الاحتفاظ بها ، والتي تتمثل في حقيقة أن المجموعة الكاملة من الحقوق والحقوق تظل موضوع النقل .. واجبات سلف. لا يبقى حق أو التزام واحد هو جزء من ملكية الميراث بلا موضوع.

هل هناك خلافة فردية في الميراث؟ وفقًا لـ M.V. Telyukina ، تنشأ الخلافة المفردة في العلاقات المرتبطة برفض الوصية (توكيل) ، ولكن في العلاقات مع رفض وصي "نحن لا نتحدث عن عالمية الخلافة ، ولكن عن القيود بموجب قانون حقوق المورث ، منذ يقع الالتزام بدفع ديون الموصي على عاتق الوريث ، ولكن ليس على المورث ؛ ولا يتحمل الأخير أي التزامات ، وبالتالي فإن هذه الخلافة فردية.

على العكس من ذلك ، فإن M.V. اعتقد جوردون أن المورث (المندوب) يمكن أن يتحمل ديون الموصي. غالبًا ما تنص الأدبيات على أنه "في حالة رفض الوصية ، تنتقل الملكية إلى المورث (المخول) بترتيب الخلافة العامة ، وهو ما تؤكده حقيقة أن ديون المتوفى ، في ظل ظروف معينة ، يجب أن تكون المدفوعة بالممتلكات التي كانت مخصصة للمورث ".

يبدو أن هذا الرأي خاطئ ، لأن العلاقات المرتبطة برفض الوصية إلزامية في المقام الأول وينظمها الأحكام العامة قانون الالتزاماتلذلك ، لا يمكن تسمية هذا الخلافة بالوراثة.

يشكك بعض العلماء في محتوى مفهوم الخلافة العامة. إذن ، T.A. تعتقد فاديفا أن العالمية تعني قبول الميراث ككل ، وإذا كان من الممكن رفض جزء من الميراث ، فلن تكون هناك عالمية ، لأن هذا هو خلافة جزئية. علاوة على ذلك ، إذا كان هناك عدة أسباب للميراث (بموجب القانون والإرادة) ووفقًا لأحدها يمكن للوريث أن يقبل الميراث ، ووفقًا للآخر - رفض ، فإن مبدأ العالمية ينتهك هنا أيضًا.

ربما كانت محاولة إنكار فئة الخلافة الوراثية هي الأولى التي قام بها N.D. إيغوروف ، الذي أعرب عن رأي مفاده أنه عند الوراثة ، لا ينبغي أن نتحدث عن الخلافة ، ولكن عن الخلافة ، وليس في الحقوق نفسها ، ولكن في أهداف هذه الحقوق.

بالقرب من الموقع المسمى V.P. تولستوي ، الذي أعلن أن مفهوم الخلافة "عفا عليه الزمن" ، يعتقد أن حقيقة أن الحقوق لا تمر ، بل تنشأ وتتوقف ، تؤدي حتما إلى "إنكار مفهوم الخلافة ذاته والطرق الاشتقاقية لاكتساب الحقوق والالتزامات". مرددًا صدى صوته عمليًا ، ف.أ. يجادل بيلوف بأنه نظرًا لأن حقوق الملكية والالتزامات ليس لها صفة مثل قابلية التداول ، فبمجرد ظهورها ، يجب أن تتوقف ، وتظل تنتمي إلى هذا الشخص ، لأنه لا يمكن للحقوق والالتزامات تغيير مالكها ، وبالتالي ، فإن مصطلح "نقل الحقوق "هي أعمال متتالية لإنهاء أحدهما وظهور حقوق أخرى ، و" مصطلح "تغيير في العلاقة القانونية" ليس أكثر من لافتة يخفي وراءها إنهاء أحدهما وظهور علاقة قانونية أخرى ". وهكذا ، V.A. يعتقد بيلوف أن مصطلح "الخلافة" بحد ذاته لا يعني عملية نقل الحقوق ، بل عملية تغيير الوجوه. "الجمع بين الكلمتين" الحق "و" الخلافة "يثير فكرة" انتقال "الحقوق ، على غرار نقل الأشياء. ومن الأصح التحدث ببساطة عن الخلافة ، لأننا نتحدث عن" انتقال "جودة مشارك في علاقة قانونية ، وانتقال" مكان "في علاقة قانونية واستمرارية المحتوى والمزايا والعيوب حقوق ذاتيةو / أو الإلتزامات القانونية- "تعاقب المكان" و "تعاقب المحتوى" ، ولكن ليس تتابعًا ".

هناك عدة وجهات نظر حول الميراث في الأدب:

1. هو نقل مجموعة من حقوق الملكية والتزامات الموصي إلى الورثة على الوجه المبين في القانون. في هذه الحالة ، نحن نتحدث عن مجمل ليس الأشياء ، بل الحقوق والواجبات. لذلك ، بالمعنى الدقيق للكلمة ، الميراث لا يشمل المنزل ، ولكن الحق في منزل ، وليس سيارة ، ولكن الحق في سيارة.

2. ن. يعتقد إيغوروف أن الميراث لا ينبغي أن يكون حول الخلافة ، ولكن حول الخلافة ، وليس في الحقوق نفسها ، ولكن في أهداف هذه الحقوق. هذا الموقف ضعيف بالفعل لأنه يأخذ مسؤولية الكتلة الوراثية إلى ما وراء حدود الميراث. في هذه الأثناء ، ليس فقط البركات ، بل أيضًا الأعباء الملقاة عليها ، تمر بالميراث. هذا الموقف متجذر في الأدب المحلييمكن العثور عليها في أحكام V. I. Serebrovsky ، الذي قصر تكوين الميراث على أصول الكتلة الوراثية ، على الرغم من أنه فهم الميراث على أنه مجموع الحقوق التي تنتقل إلى الورثة ، وليس أهداف هذه الحقوق: " الميراث ، أو الميراث الوراثي ، يعني نقل ملكية المتوفى إلى شخص آخر أو إلى أشخاص آخرين - ورثته. ولكن نظرًا لأن ممتلكات المتوفى (الميراث ، والممتلكات الوراثية) ، كما هو محدد سابقًا ، من وجهة نظر قانونية ، هي مجموعة من حقوق الملكية التي تخص الموصي ، أو الميراث ، أو الميراث ، يجب فهمها على أنها نقل هذه حقوق الملكية من الموصي إلى ورثته ". لم تحصل على دعم سواء في المؤلفات العلمية أو من المشرع.

3. Yu.N. يجادل فلاسوف بأن الميراث هو انتقال بعد وفاة مواطن ينتمي إليه على اليمين ملكية خاصةالملكية ، بالإضافة إلى حقوق الملكية والحقوق الشخصية غير المتعلقة بالملكية والالتزامات تجاه شخص واحد أو أكثر. هذا التعريفلديه عدد من العيوب.

ومع ذلك ، يبدو أن الموقف الأول هو الأصح. تتميز الخلافة بحقيقة أن هناك تبعية قانونية لحقوق والتزامات الخلف على حقوق والتزامات سلفه. يصبح الوريث وريثًا لمجمل الحقوق العائدة للمواطن المتوفى ، والتي تنتقل إلى الوريث دون تغيير محتواها ، ويتم نقل هذه الحقوق نفسها بشكل متزامن وفوري - بفعل واحد. لذلك ، الوراثة هي خلافة عامة أو عالمية. ولكن ، عند الدخول في الحقوق التي تخص المواطن المتوفى ، لا يحتاج الوريث - خليفة الموصي - إلى الحصول على كل جزء منفصل من ممتلكات الميراث في وجود تلك الشروط المطلوبة عند الحصول على كل جزء من هذه الأجزاء من الملكية بشكل منفصل (على وجه الخصوص ، نقل الأشياء ، والتنازل عن حقوق المطالبة وما إلى ذلك). يصبح الوريث الشرعي للمتوفى بفعل واحد - قبوله بالميراث. إذا كان هناك العديد من الورثة ، فسيتم اعتبار كل منهم خليفة في الميراث بأكمله ، ولكن في الواقع يقتصر فقط على وجود ورثة آخرين من هذا القبيل ، وبالتالي يكون الخلف فقط في حصة معينة من الميراث ("/ s") ، "/ 4 ، إلخ.). ميزةتتكون الخلافة الوراثية العامة أيضًا من حقيقة أن الوريث العام هو الوريث المباشر في ملكية الموصي: ينتقل الميراث من المتوفى إلى الوريث ليس فقط على الفور وفي وقت واحد ، ولكن أيضًا من الموصي مباشرة.

تنتقل جميع حقوق والتزامات الموصي إلى الورثة ، باستثناء تلك التي لا تمر بالميراث بحكم إشارة مباشرة إلى القانون أو بحكم طبيعتها القانونية للغاية. في هذه الحالة ، يتم نقل الملكية ككل بكل طرق توفيرها والأعباء الملقاة عليها. لذلك ، إذا كان الالتزام مضمونًا بمصادرة أو ضمان ، فإنها تظل سارية حتى عندما تنتقل حقوق الدائن بموجب الالتزام إلى الوريث ، إذا كانت ملكية الميراث مرهونة ، فإن تغيير المالك لا ينهي الرهن الممتلكات. فعل قبول الميراث ينطبق على الميراث بأكمله ، بغض النظر عن كيفية التعبير عنه ومن لديه. قد لا يعرف الوريث ما هو بالضبط جزء من الميراث. لا يُسمح بقبول الميراث بشرط أو مع تحفظات.

ميزة أخرى هي أن فعل قبول الميراث له أثر رجعي. إذا قبل الوريث الميراث ، فيُعتبر أنه قد انتقل إليه من لحظة فتح الميراث.

من الضروري التمييز بين ما يسمى الخلافة الخاصة أو الفردية من الخلافة الوراثية العامة. على عكس الوريث العام ، فإن الوريث الوحيد ليس خليفة في إجمالي حقوق الملكية للموصي ، ولا في الحصص الفردية في الميراث. يكتسب الوريث المفرد فقط بعض حقوق الملكية المنفصلة ، ويحصل على هذا الحق ليس مباشرة من الموصي ، ولكن من خلال الوريث (يلزم الموصي الوريث بأداء إجراء أو آخر فيما يتعلق بالخليفة المفرد ، على سبيل المثال ، دفع مبلغ معين. مبلغ من المال ، تقدم فيه استخدام مدى الحياةجزء من المنزل ورثه للوريث ، وما إلى ذلك). فيما يتعلق بالخليفة المفرد ، لا تنشأ أيضًا مشكلة المسؤولية المعقدة عن ديون الموصي ؛ يكتسب الوريث المفرد الحقوق فقط ، ولا تنتقل إليه واجبات الموصي.

أسس الميراث.أسباب الميراث وفقًا للفن. 522 من القانون المدني ل KazSSR تشمل القانون والوصية. لم تأت الممارسة العالمية مع أسس أخرى. ومع ذلك ، فإن الميراث القانوني يحدث عندما وبقدر ما لا يتم تعديله بواسطة وصية. من الواضح أن الميراث بموجب القانون يخضع للإرث بالإرادة ، على الرغم من أن الميراث بموجب القانون في الممارسة العملية أكثر شيوعًا.

في الممارسة العملية ، هناك حالات يحدث فيها الميراث بموجب القانون والإرادة. على سبيل المثال ، نص الموصي في الوصية على الانتقال إلى شقة ابنته. الوصية لا تقول أي شيء عن الممتلكات الأخرى. في هذه الحالة ، ستنطبق قواعد الميراث على الشقة ، وستنطبق قواعد الميراث بموجب القانون على الممتلكات الأخرى.

من أجل الميراث ليس فقط بالإرادة ، ولكن أيضًا بالقانون ، مجموعة كاملة من قانونيحقائق قانونية. بالنسبة للميراث بموجب القانون ، يلزم اثنان على الأقل: أولاً ، يجب إدراج الشخص المدعو إلى الميراث في دائرة الورثة بموجب القانون ؛ ثانياً ، يجب فتح الميراث. عندما يرث الوصية ، فإن الشخص الذي يُدعى إلى الإرث يحدده الموصي في وصيته.

وهكذا ، بغض النظر عما إذا كانت هناك وصية أم لا ، وإذا كان الأمر كذلك ، فما هو محتواها ، فإن الميراث في جميع الحالات لا ينشأ إلا إذا كانت هناك وقائع قانونية ينص عليها القانون. ومن وجهة النظر هذه ، فإن الميراث - لا بموجب القانون ولا بالإرادة - لا تنشأ بشكل مباشر من القانون. من الواضح أن هذا يمكن أن يفسر اقتراح O. A. Krasavchikov بتحطيم الميراث بموجب القانون إلى ميراث بحكم الزواج ، والقرابة ، والتبعية ، وما إلى ذلك ، والتخلي عن المفهوم العام "للإرث بموجب القانون".

ميراث.بموجب الميراث يجب أن يُفهم أنه بعد وفاة الموصي ينتقل إلى ورثته في ترتيب الخلافة الوراثية. بمعنى آخر ، للكشف عن مضمون مفهوم "الميراث" من الضروري الإجابة على سؤال ما الذي ينتقل إلى الورثة وكيف يمر. قاعدة عامةالميراث ليس صعبًا - في ترتيب الميراث ، تمر جميع حقوق الملكية والتزامات الموصي مع بعض الاستثناءات. يتضمن تكوين الميراث ، على التوالي ، مجمل حقوق والتزامات الملكية هذه ، مع استثناءات قليلة ، بالإضافة إلى بعض الحقوق الشخصية غير المتعلقة بالملكية. في هذه الحالة ، يمكن تمييز ميزات الميراث التالية.

أولاً ، يُفهم الميراث ، أو الملكية الوراثية ، على أنها نوع من الوحدة ، والتي تشمل الحقوق العائدة للمواطن المتوفى (الأصول) وديونه (المسؤولية).

ثانياً ، لا يتم توريث سوى حقوق الملكية التي كانت تخص المتوفى خلال حياته. لذلك ، فإن الحقوق التي لم تكن للموصي في حياته ، ولكنها نشأت لورثته على وجه التحديد بسبب وفاته ، لا تدخل في تكوين الميراث. ومن الأمثلة النموذجية في هذا الصدد عقد التأمين على الحياة الذي يبرمه المؤمن عليه في حالة وفاته لصالح أحد أفراد أسرته (الزوجة ، الأبناء - المنتفعون). لا تحدث الخلافة الوراثية هنا ، لأن الحق في استلام مبلغ التأمين لا ينشأ إلا نتيجة وفاة الموصي. وبذلك يكتسب الوارث حقًا لا يخص الموصي نفسه. وينطبق الشيء نفسه عندما يُشار إلى الوريث باعتباره المستفيد في بوليصة التأمين.

ثالثًا ، ليست كل الحقوق والواجبات التي كانت تخص الموصي في حياته قادرة ، بحكم طبيعتها ، على المرور بترتيب الميراث. لا يشمل تكوين الممتلكات الوراثية تلك الحقوق والالتزامات التي ، على الرغم من أنها ملكية ، إلا أنها ذات طبيعة شخصية. بادئ ذي بدء ، هذه هي حقوق والتزامات الصيانة ، والحق في استخدام مساحة المعيشة ، والحق في العضوية منظمة عامةو اخرين. لا يشمل تكوين التركة التعويض عن الضرر الذي يلحق بصحة الموصي.

رابعًا ، يمكن استبعاد أو تقييد نقل عدد من الحقوق والالتزامات التي كانت تخص الموصي خلال حياته والتي يمكن توريثها أو تقييدها بحكم إشارة مباشرة إلى القانون.

خامسًا ، يمكن توريث الحقوق والالتزامات ليس فقط مع الملكية ، ولكن أيضًا مع المحتوى غير المتعلق بالملكية. ومع ذلك ، فإن درجة ارتباط القانون بشخصية حامله بعيدة كل البعد عن أن تكون هي نفسها. لا يمر بالميراث ، على سبيل المثال ، الحق في الاسم (اللقب). يتم تخصيص الاسم (اللقب) ، كقاعدة عامة ، للأطفال خلال حياتهم من قبل والديهم. لا يمكن توريث حقوق النشر ؛ يصبح وريث مؤلف عمل أدبي أو عمل آخر خليفة في حقوق ملكية المؤلف ، ولكن لا يمكن اعتباره مؤلفًا لهذا العمل. حسب الفن. 30 من قانون جمهورية كازاخستان "بشأن حق المؤلف و الحقوق المجاورة»حقوق التأليف والنشر موروثة بموجب القانون أو الوصية. الحقوق الشخصية غير المتعلقة بالملكية للمؤلف ، المنصوص عليها في المادة 15 من القانون ، ليست موروثة. يحق لورثة المؤلف حماية الحقوق الشخصية غير المتعلقة بالملكية. صلاحيات الورثة المحددة غير محدودة بفترة.

1) الحق في الاعتراف به كمؤلف للعمل والمطالبة بهذا الاعتراف (حق التأليف) ؛ 2) الحق في الاسم. 3) الحق في حماية سمعة المؤلف. تتكون حقوق ملكية المؤلف في حق الاستلام العائداتلاستخدام العمل من قبل الآخرين. لا يمكن أن يكون اثنان فقط من الحقوق الشخصية غير الشخصية المدرجة الأولى موضوعًا للخلافة الوراثية.

حتى لو اتبعنا التمييز غير الناجح للغاية بين حقوق الملكية غير الشخصية وحقوق الملكية ، المنصوص عليها في الفن. 15 و 16 من القانون "في حقوق النشروالحقوق المجاورة "، يجب الاستنتاج أن في هذه القضيةكلا الحقين يمارسان. من ناحية ، يسمح الورثة بنشر المصنف من خلال نشره ونسخه وتوزيعه ، ومن ناحية أخرى ، يمارسون حقوق استخدام المصنف وجني فوائد الملكية المرتبطة به.

خامسًا ، في الحالات التي ينص عليها القانون ، لا يمكن توريث الحقوق والالتزامات الذاتية فحسب ، بل أيضًا التشكيلات القانونيةالتي هي في طريقها من الأهلية القانونية إلى الحقوق الذاتية. لنأخذ مثالاً عن وصفة طبية اكتساب. لكي تصبح مالكًا بوصفة طبية ، من الضروري ، بالإضافة إلى جميع الشروط الأخرى التي يقتضيها القانون ، الاستمرار في حيازة الممتلكات خلال الفترة التي تحددها المادة. 240 من القانون المدني للمدة (المنقولة - 5 سنوات ، غير المنقولة - 15 سنة). يجوز للمالك القديم أن يضيف إلى وقت حيازته أيضًا وقت حيازة سلفه ، الذي حصل منه على الممتلكات كخلف له. ومع ذلك ، فإن هذا يتطلب أن تستوفي حيازة السلف والخلف جميع الشروط المنصوص عليها في القانون.

وهكذا ، في الحالات التي ينص عليها القانون ، لا تشمل الميراث الحقوق والالتزامات فحسب ، بل تشمل أيضًا التشكيلات القانونية التي تحتل موقعًا وسيطًا بين الأهلية القانونية والحق الذاتي (الواجب).

في كثير من الحالات ، يتم تحديد محتوى الحقوق والالتزامات التي ستنتقل إلى الوريث ليس فقط من خلال الأحكام العامة المتعلقة بالميراث ، ولكن أيضًا من خلال قواعد خاصة تهدف إلى أنواع معينةخلافة وراثية. توجد هذه القواعد في التشريع الخاص بالشراكات التجارية والشركات ، وكذلك في الكيانات القانونية الأخرى ، في الأرض والإسكان وغيرها الصناعات ذات الصلةتشريع. لنلقِ نظرة على بعض هذه القواعد.

1. ينص مرسوم رئيس جمهورية كازاخستان ، الذي يتمتع بقوة القانون ، بتاريخ 2 مايو 1995 "بشأن الشراكات التجارية" في المادة 18 على أنه في حالة وفاة أحد أعضاء الشراكة أو إعلان وفاته ، يجوز للخلف ، بموافقة جميع المشاركين الآخرين ، الانضمام إلى الشراكة. ومع ذلك ، إذا رفض الوريث الانضمام إلى شركة التضامن أو رفضت الشركة قبول من يخلفه ، فيتم دفع قيمة حصته في ملكية الشراكة التي تخصه على أساس الإرث ، والتي يتم تحديدها في اليوم. بوفاة المشارك أو إعلان وفاته. يكون الوريث ، في حدود قيمة الممتلكات المنقولة إليه ، مسؤولاً عن التزامات الشراكة تجاه الغير. يتم تحديد القواعد نفسها من قبل الفن. 31 ، بخصوص شراكة محدودة.

2. في شركات التضامن ذات المسؤولية المحدودة ، تنتقل الحصة في رأس المال المصرح به ، الذي يخص الموصي ، إلى ورثته ، ما لم ينص مؤسسو الشركة على أن هذا التحويل لا يسمح به إلا بموافقة المشاركين الآخرين في الشركة. إذا رفض المشاركون في الشراكة تحويل الحصة إلى الورثة ، إذا كانت هذه الموافقة ، وفقًا لـ الوثائق التأسيسيةالمجتمع ، الحصة الضرورية تذهب إلى المجتمع. في هذه الحالة ، تلتزم الشركة بدفع القيمة الفعلية للحصة لورثة العضو المتوفى أو منحهم ممتلكات عينية بنفس القيمة. تنطبق أحكام مماثلة على ميراث الأسهم في شركات المسؤولية الإضافية.

3. فيما يتعلق بالتعاونيات الإنتاجية ، يجوز قبول الوريث في التعاونية ، إذا نص ميثاق التعاونية على غير ذلك. وفقًا لمرسوم رئيس جمهورية كازاخستان ، الذي يتمتع بقوة القانون ، بتاريخ 5 أكتوبر 1995 "بشأن تعاونية الإنتاج". إذا رفض وريث العضو المتوفى في التعاونية الانضمام إلى التعاونية أو رفضت التعاونية قبول الوريث ، يجب أن يُدفع له حصة في الملكية تتناسب مع حصة العضو المتوفى في التعاونية ، بالإضافة إلى جزء من ربح التعاونية المستحقة للمتوفى ومكافأة العمالة الشخصية للمشاركة في أنشطة التعاونية.

4 - بموجب قانون جمهورية كازاخستان "بشأن زراعة الفلاحين (المزرعة)" المؤرخ 31 آذار / مارس 1991 ، يتم تزويد المواطنين الذين أعربوا عن رغبتهم في إدارة مزرعة فلاحين ، بناء على طلبهم ، بقطع أراضي يمكن توارثها مدى الحياة.

في حالة وفاة رئيس مزرعة فلاحية ، يرث أحد أعضاء المزرعة أو شخص آخر حق امتلاك قطعة أرض وفقًا للشروط المنصوص عليها في تشريع الجمهورية. قد يكون من بين هؤلاء ورثة ليسوا أعضاء في الاقتصاد الفلاحي.

عند حل نزاع بين الورثة حول الحق في امتلاك قطعة أرض ، يجب على المحاكم أن تأخذ في الاعتبار رغبة الوريث في أن يصبح عضوًا في اقتصاد فلاحي خبرة عمليةالعمل في الزراعةالذين يعيشون في المنطقة ، مع المعرفة والمؤهلات الزراعية الخاصة.

تعود ملكية مزرعة الفلاحين لأعضائها على أساس الملكية المشتركة. إنها موروثة بالقانون والإرادة.

5- وفقاً لمرسوم رئيس جمهورية كازاخستان المؤرخ 22 كانون الأول / ديسمبر 1995 ، الذي له قوة القانون "على الأرض" ، إلى جانب ممتلكات المتوفى ، والحق في حيازة قطعة الأرض مدى الحياة. موروث. بالإضافة إلى ذلك ، وفقًا للفقرة 2 من الفن. 45 في حالة وفاة المواطن الذي قطعة أرض

ينتمي إلى حق الاستخدام الدائم أو المؤقت طويل الأجل للأرض ، ويتم توريث الحق في استخدام الأرض بالطريقة المنصوص عليها في القانون المدني. ما لم ينص على خلاف ذلك في اتفاقية استخدام الأراضي المؤقتة ، فإن حق الاستخدام المؤقت للأرض قصير الأجل يجب أن يورث بنفس الطريقة.

6. ميزة معينة هي الحقوق الملكية الفكرية. جميع حقوق التأليف والنشر القابلة للتوريث ، بغض النظر عما إذا كانت تنتمي إلى المؤلف نفسه مدى الحياة أم لا ، تنتقل إلى الورثة لفترة معينة. تختلف مدة هذه الفترة وإجراءات حسابها. وهكذا ، فإن حقوق التأليف والنشر ، ضمن الحدود المنصوص عليها في القانون ، تنتقل إلى الورثة ، كقاعدة عامة ، لمدة 50 عامًا ، تحسب اعتبارًا من 1 يناير من العام التالي لوفاة المؤلف. إلى ورثة الحقوق المتعلقة بحق المؤلف ، تنتقل هذه الحقوق لفترة لم تنتهِ وقت فتح الميراث. تنتقل حقوق مالك البراءة إلى الورثة فقط للفترة المتبقية من براءة الاختراع.

وفقا للفقرة 4 من الفن. 27 من قانون الاتحاد الروسي "بشأن حق المؤلف والحقوق المجاورة" حقوق الطبع والنشر لعمل تم إنشاؤه في تأليف مشترك صالحة طوال الحياة وبعد 50 عامًا من وفاة آخر مؤلف نجا من المؤلفين المشاركين الآخرين. أي ، إذا مات أحد المؤلفين المشاركين ودُعي وريثه إلى الوراثة ، فإن حساب الشروط التي تنتقل حقوق التأليف والنشر من أجلها إلى الوريث يعتمد على ما إذا كان التأليف المشترك لا ينفصل أو منفصل. إذا كان لا ينفصل ، يبدأ مصطلح الوريث في الظهور ، على الرغم من أنه وريث مؤلف مشارك آخر ، فقط من لحظة وفاة آخر مؤلف مشارك. إذا كان التأليف المشترك منفصلاً ، فسيتم حساب المصطلح بشكل مختلف اعتمادًا على ما إذا كانت مسألة حقوق الطبع والنشر لجزء من العمل يحتفظ بأهمية مستقلة ، أو للعمل الجماعي بأكمله. في الحالة الأولى ، يُحسب مصطلح dm للوريث اعتبارًا من 1 كانون الثاني (يناير) من العام التالي لسنة وفاة الموصي ، في الحالة الثانية - من 1 كانون الثاني (يناير) من العام التالي لسنة وفاة آخر مؤلف مشارك .

دعونا الآن نتحدث عن الوضع القانوني للميراث من لحظة فتح الميراث حتى قبوله من قبل الورثة. هذا الميراث يسمى راقد. هل تخص شخصًا في هذه الفترة الزمنية ، وإذا كانت تخص من بالضبط؟ لا يجوز أن يكون الميراث الكاذب للموصي لأنه لم يعد حياً. وبوفاة الموصي ، توقفت أهليته القانونية التي كانت بمثابة شرط أساسي للملكية. لا يمكن للمرء أن يكون حاملاً لحقوق والتزامات ذاتية دون أن يكون شخصًا مؤهلاً قانونًا بشكل عام.

ولا يمكن الجزم بأن الميراث الكاذب يخص الورثة المدعوين للوراثة. في لحظة فتح الميراث ، يحق للورثة فقط قبول الميراث ، ولكن ليس الحق في الميراث. إذا كان حق الميراث يخص الورثة المدعوين للميراث بالفعل من لحظة فتح الميراث ، فلن تكون هناك حاجة لفعل قبول الميراث ولا يمكن تطبيقه بأثر رجعي.

لذلك ، لم يتبق شيء سوى الاعتراف بأنه من لحظة فتح الميراث إلى أن يقبله الورثة ، فإن الميراث هو مجموعة من الحقوق والواجبات غير الموضوعية. ومع ذلك ، فإن هذه الحالة قصيرة العمر. يستمر فقط حتى يتم قبول الميراث من قبل الورثة أو ينتقل إلى الدولة.

زمان ومكان فتح الميراث.حسب الفن. 523 من القانون المدني لجمهورية كازاخستان الاشتراكية السوفياتية "وقت فتح الميراث هو يوم وفاة الموصي ، وعند إعلان وفاته ، هو اليوم المحدد في قرار المحكمة (المادة 21)". الآن هذا ليس فن. 21 ، الفن. 31 من القانون المدني لجمهورية كازاخستان ، الفقرة 3 منها تنص على ما يلي: "يوم وفاة الشخص المعلن عن وفاته هو اليوم الذي يبدأ فيه نفاذ قرار المحكمة بإعلان وفاته". قد يحدث هذا الأخير عندما يكون هناك سبب للاعتقاد بأن وفاة مواطن حدثت نتيجة لحادث معين. إذا كان هناك مثل هذا الافتراض ، يجوز للمحكمة الاعتراف بيوم وفاة المواطن في اليوم الذي وقع فيه هذا الحادث. وما المقصود في هذه الحالة بوقت قبول الميراث؟ اليوم المحدد في قرار المحكمة أو اليوم الذي يدخل فيه قرار المحكمة حيز التنفيذ. قد يحدث أن يكون يوم الوفاة المسجل في قرار المحكمة (عند إعلان وفاة المواطن) واليوم الذي يدخل فيه قرار المحكمة حيز التنفيذ القانوني في الوقت المناسب من بعضهما البعض خارج فترة الستة أشهر لقبول الميراث ، والتي يحسب من لحظة فتح الميراث. لذلك ، في الحالات المناسبة ، من الأصح حساب الفترة المحددة من لحظة دخول قرار المحكمة حيز التنفيذ القانوني ، وليس من يوم وفاة المواطن المسجل في قرار المحكمة. يتم إعطاء نفس التفسير بموجب مرسوم الجلسة المكتملة المحكمة العليا RK بتاريخ 18 ديسمبر 1992 "في بعض قضايا تطبيق تشريعات الميراث من قبل المحاكم": "وفقًا للفن. 253 من القانون المدني ، يتم التعرف على تاريخ وفاة الموصي على أنه وقت فتح الميراث ، وعندما يُعلن عن وفاته ، يوم الدخول حيز التنفيذ حكمبإعلان وفاة المواطن.

ويذكر كذلك: "في الوقت نفسه ، يجب ألا يغيب عن البال أنه إذا حدثت وفاة المواطنين الذين يمكن أن يرثوا واحدًا تلو الآخر في وقت واحد أو في نفس اليوم التقويمي ، وإن كان في ساعات مختلفة ، فإنهم لا يرثون بعد بعضهم البعض ويفتح الميراث بعد كل منهم ". وقت فتح الميراث في الناموس هو يوم وفاة الموصي. ويترتب على ذلك أن الأشخاص الذين ماتوا في نفس اليوم ، وإن كانوا في وقت مختلفالأيام ، يُعترف بأنها ميتة في نفس الوقت ، وبالتالي لا يتم استدعائها للوراثة بعد وفاة بعضنا البعض. بمعنى آخر ، الفرق في الوقت ، المحسوب بالساعات والدقائق ، عند حدوثه في نفس اليوم ، لا يؤخذ في الاعتبار عند تحديد لحظة الوفاة. في نفس الوقت ، إذا مات شخص في الساعة 11:55 مساءً ، والثاني في الساعة 0:05 صباحًا في اليوم التالي ، وهو ما تم تأكيده المستندات الطبية، ثم تنشأ الخلافة ، وبموجب قواعد النقل الوراثي ، فإن ملكية الأول سيرثها ورثة الثاني.

وفقا للفن. 12 من القانون المدني لجمهورية كازاخستان القدرة على أن يكون حقوق مدنيهوتحمل المسؤوليات الأهلية المدنية) معترف به على قدم المساواة لجميع المواطنين. تنشأ الأهلية القانونية للمواطن لحظة ولادته وتنتهي بوفاته. وفقا للفن. 525 يُعترف بالمواطنة التي كانت على قيد الحياة وقت الوفاة ، وكذلك من حملوا في حياته وولدوا بعد وفاته ، بوصفهم ورثة. يجب فهم كلمة "لحظة" في هذه الحالة على أنها لحظة ، ساعة ، دقيقة. في رأيي هذا القرار مخالف للفن. 525 من القانون المدني لجمهورية كازاخستان الاشتراكية السوفياتية ومفهوم الأهلية القانونية ، وهو أمر ذو أهمية عملية ، لأنه يغير دائرة الورثة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن حدوث الميراث يعتمد على ما إذا كان الشخص يعيش ليرى تغير اليوم أم لا ، وهو أمر خاطئ للغاية.

مسألة وقت فتح الميراث مهمة ، حيث يرتبط التعريف بها:

أ) تكوين التركة ؛

ب) شروط قبول الميراث أو رفضه ؛

ج) شروط تقديم المطالبات من قبل الدائنين.

د) اللحظة التي يكون فيها للورثة حق ملكية الممتلكات الموروثة ؛

هـ) مدة إصدار شهادة الميراث.

هـ) التشريعات الواجب اتباعها.

مكان فتح الميراث هو آخر مكان إقامة للموصي. إذا لم يكن معروفًا ، يتم التعرف على موقع الميراث أو الجزء الرئيسي منه كمكان فتح الميراث. في بعض الحالات يصعب تحديد مكان الإقامة. وهذا ينطبق في المقام الأول على اللاجئين والمشردين داخليا. لكن في جميع الظروف ، يكون المعيار الموضوعي حاسمًا لتحديد مكان إقامة الموصي ، أي تحديد المكان الذي يقيم فيه الموصي وقت فتح الميراث بشكل دائم أو في الغالب. فقط إذا تعذر إنشاء آخر مكان إقامة للموصي ، فيجب تحديد مكان فتح الميراث من خلال موقع الميراث أو الجزء الرئيسي منه. هناك مشكلة أخرى موجودة في ممارسة التوثيق. ماذا لو كان المواطن صاحب مصنع للطوب في كازاخستان ومصنع للنبيذ والفودكا في أرمينيا ولم يكن يقيم بشكل دائم في أي مكان؟ إذا كان الجزء الرئيسي من الميراث مبنى سكني أو غيره العقارات، سيكون مكان فتح الميراث هو المكان الذي يتم فيه تسجيل هذه الملكية. إذا تم التعبير عن الجزء الرئيسي من الميراث في أسهم أو في حصة في رأس مال تلك الشركة أو الشراكة ، فسيتم فتح الميراث في مكان تسجيل الكيان القانوني المقابل.

إن تحديد مكان فتح الميراث له أهمية عملية كبيرة ، لأنه في هذا المكان يتم إنشاء دائرة الأشخاص المدعوين للميراث ، ويتم قبول الميراث أو رفضه ، ويتم اتخاذ إجراءات أخرى لإضفاء الطابع الرسمي على حقوق الميراث.

مكان فتح الميراث في حالة التقاعد المؤقت للموصي ، على سبيل المثال ، فيما يتعلق بمرور صالح الخدمة العسكريةوالتدريب وظروف وطبيعة العمل ورحلات العمل والتوظيف فيها مؤسسة طبية، أماكن الحرمان من الحرية ، إلخ. يُنظر في المكان الذي أقام فيه بشكل دائم قبل مغادرته.

مكان فتح الميراث بعد مواطني جمهورية كازاخستان الذين عاشوا مؤقتًا في الخارج وتوفوا هناك هو مكان إقامتهم الدائم في جمهورية كازاخستان قبل مغادرة الخارج. مكان فتح الميراث لمواطني جمهورية كازاخستان المقيمين بشكل دائم في الخارج هو البلد الذي يعيشون فيه ، واعتمادًا على الولاية القضائية ، سيتم إصدار شهادة الميراث إما المكتب القنصلي RK ، أو المؤسسة ذات الصلة في هذا البلد.

يتم تأكيد مكان فتح الميراث من خلال شهادة المنظمة السكنية والاقتصادية (في الوقت الحاضر على الأرجح KSK) ، محلية الهيئة التنفيذية. إذا كان مكان إقامة الموصي غير معروف ، فيجوز للمؤسسات نفسها إصدار شهادة بمكان ملكية المتوفى أو جزءه الرئيسي.

الموصيون. الموصي فرد(مواطن من جمهورية كازاخستان ، أجنبي أو شخص عديم الجنسية) ، تنتقل ممتلكاته بعد وفاته عن طريق الميراث إلى أشخاص آخرين. إذا أصدر المواطن (الموصي) أمرًا بالشكل الذي يحدده القانون بشأن مصير ممتلكاته في حالة وفاته ، يُطلق عليه اسم الموصي ، وتسمى الوثيقة التي أصدر فيها مثل هذا الأمر وصية. اعتمادًا على أسباب الدعوة إلى الميراث ، يتم تمييز الورثة بموجب القانون (الورثة الشرعيين) والورثة بالوصية.

الوراثة بعد الكيان القانوني أمر مستحيل ، وبالتالي لا يمكن للكيان القانوني أن يكون موصيًا. لا تنطبق الخلافة العامة التي تحدث أثناء إعادة تنظيم الكيان القانوني ، بالطبع ، على الخلافة الوراثية ، على الرغم من أنه في الحياة اليومية يمكن للمرء أن يسمع في كثير من الأحيان أن كيانًا قانونيًا تم تشكيله حديثًا "ورث" ديون سلفه.

عندما يرث القانون ، قد يكون الموصي قادرًا وعاجزًا.

عند الوراثة بالإرادة ، يكون الوضع مختلفًا تمامًا. الوصية هي معاملة من طرف واحد يتم إجراؤها بفعل شخص يريد التخلص من الميراث في حالة الوفاة. عند إبرام هذه الصفقة ، يجب أن يكون المورث شخصًا قادرًا تمامًا ، لأنه بخلاف ذلك يمكن اعتبار هذه المعاملة غير صالحة بسبب عيب في موضوع الصفقة (البند 1 من المادة 157 من القانون المدني لجمهورية كازاخستان).

الأشخاص الذين تزوجوا ، وفقًا للإجراءات المنصوص عليها في القانون ، قبل بلوغ سن الزواج (البند 2 ، المادة 17 من القانون المدني لجمهورية كازاخستان) ، منذ أن أصبحوا قادرين تمامًا ، في الاراضي المشتركةمع الأشخاص القادرين على العمل يمكنهم عمل وصية.

الأشخاص القادرون جزئياً (المادة 26 من القانون المدني) ، وكذلك الأشخاص ذوو الأهلية القانونية المحدودة (المادة 30 من القانون المدني) لا يتمتعون بأهلية الوصية.

ورثة.يسمى الشخص الذي تنتقل إليه ممتلكات المواطن المتوفى مباشرة الوريث. تحدد دائرة الورثة بموجب القانون القانون ، ودائرة الورثة بالإرادة - الإرادة.

يمكن أن يكون الوريث مواطنًا وكيانًا قانونيًا ، جمهورية كازاخستان ، الدول الأجنبيةوالمنظمات الدولية.

يمكن أن يكون الوريث أي مواطن كان على قيد الحياة وقت وفاة الموصي ، وفي حالة إعلان وفاة المفقود ، في اليوم الذي تصدر فيه الشهادة من مكتب كاتب العدل ، أو في وقت نفاذ القرار. أبطلت المحكمة العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية تصرفًا وصيًا لصالح شخص ليس على قيد الحياة وقت فتح الميراث (التعريف مجلس القضاءعلى الشؤون المدنيةللمحكمة العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بتاريخ 31 يوليو 1944 في القضية رقم 415). وهكذا ، فإن دائرة الورثة أوسع بكثير من دائرة الموصيين. إذا كان المواطنون قد حملوا في حياة الموصي ، لكنهم ولدوا بعد وفاته ، فيمكن أن يكون أبناء الموصي ورثة بموجب القانون والوصية.

يمنح القانون حق الإرث للأشخاص الذين حملوا في حياة الموصي ولكنهم ولدوا بعد وفاته (المادة 525 من القانون المدني). إذا هذا الشخصتم تصوره بعد وفاة الموصي ، ثم لا يمكن أن يتمتع بحقوق الميراث (تحديد الكوليجيوم القضائي للقضايا المدنية للمحكمة العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بتاريخ 27 يوليو 1942 في القضية رقم 619). لكن ، مع ذلك ، لا ينبغي للمرء أن يستنتج من هذا أن الطفل في الرحم هو بالفعل موضوع حق الميراث. يحمي القانون الحصة في الميراث للوريث المولود ، ولكن لم يولد بعد وقت فتح الميراث ، فقط كموضوع مستقبلي محتمل. إذا ولد الطفل حياً ، فإنه يصبح وريثاً ، علاوة على ذلك ، مع اثر رجعيبحلول وقت فتح الميراث ؛ إذا ولد ميتاً ، يعتبر عديم الوجود شرعاً. يصبح الطفل الوريث ولو عاش بعد ولادته دقائق قليلة فقط.

لذلك ، تحت هؤلاء "الأشخاص" لا ينبغي للمرء بالضرورة أن يعني فقط أبناء الموصي نفسه. قد يكون هؤلاء الأشخاص ، على سبيل المثال ، أحفاد الموصي أو إخوته أو أخواته ، الذين قد يعينهم ورثة له بإرادته.

لا يؤثر عجز المواطن (العمر ، المرض العقلي ، إلخ) على حقه في أن يصبح وريثًا. الإجراءات القانونية اللازمة بدلاً من القيام بذلك ممثلين قانونيين(الآباء والأوصياء).

أخيرًا ، تحديد دائرة الأشخاص المدعوين إلى الميراث ؛ يجب أن يقال أيضًا عن أولئك الذين تم استبعادهم من الميراث ، أي ما يسمى بالورثة غير المستحقين (المادة 526 من القانون المدني لجمهورية كازاخستان الاشتراكية السوفياتية). في الجزء 1. الفن. 531 من القانون المدني للاتحاد الروسي يشير إلى الورثة الذين تم عزلهم من الميراث بموجب القانون والوصية. ومن بين هؤلاء المواطنين الذين ساهموا في دعوتهم إلى الميراث ، بأفعالهم غير المشروعة الموجهة ضد الموصي ، أو أحد ورثته ، أو ضد الوصية الأخيرة للموصي ، إذا تأكدت هذه الظروف من قبل المحكمة ، مثال القتل العمد مع سبق الإصرار. كما يُحرم الورثة من حق الإرث ، الذين أجبروا الموصي ، عن طريق التهديد بالقتل ، على رفض تنفيذ وصيته الأخيرة. يمكن التعبير عن حرمان الموصي من حق التصرف في ممتلكاته بحرية في حالة الوفاة بإجبار الوريث على التخلي عن الميراث بالإرادة ، إلخ.

ومع ذلك ، فإن حكم الفقرة 1 من المادة 526 لا ينطبق على الورثة الذين يرتكبون جريمة ضد الموصي بسبب الإهمال.

يسرد الجزء 2 من المادة 526 من القانون المدني لجمهورية كازاخستان الاشتراكية السوفياتية الأشخاص المستبعدين من الميراث بموجب القانون فقط ، ولكن ليس بالإرادة. يتم إبعاد الوالدين عن الميراث بموجب القانون بعد حرمان الأبناء من الميراث حقوق الوالدينولم يتم استعادتها في هذه الحقوق وقت فتح الميراث وكذلك الوالدين والأبناء البالغين. التهرب عمداً من التزامات نفقة الموصي ، إذا أكدت المحكمة هذا الظرف. علاوة على ذلك ، يمكن تأكيده من قبل المحكمة حتى بعد فتح الميراث. في نفس الوقت ، هؤلاء الأشخاص ، على عكس الأشخاص الخاضعين للجزء 1 من الفن. 526 من القانون المدني لجمهورية كازاخستان الاشتراكية السوفياتية ، مستثناة من الميراث بموجب القانون فقط ، ولكن ليس بالإرادة. إذا غفر الموصي والده الذي تهرب عمدا من دفع النفقة وأصدر وصية لصالحه ، فيمكن استدعاء الأب للوراثة بالوصية. ومع ذلك ، وبناءً على طلب ورثة آخرين ، وفقًا للقانون ، يجوز عزله ، بصفته وريثًا غير مستحق ، من وراثة ذلك الجزء من الممتلكات الذي ظل غير مرخص له.

تنطبق القواعد الخاصة بالورثة "غير المستحقين" أيضًا على الورثة الذين يحق لهم الحصول على نصيب إلزامي. فيما يتعلق بإبعاد الورثة غير المستحقين من الميراث عن طريق الوصية ، تنطبق هذه القواعد على رفض وصيكنوع خاص من التصرف الوصية. بعبارة أخرى ، تنطبق أيضًا على المندوبين الذين لا يستحقون.

بموجب قرار صادر عن المحكمة العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بكامل هيئته في عام 1966 ، تم تقديم تفسير مفاده أنه يجب تأكيد الأفعال غير القانونية للفعل ، وكذلك الظروف التي تشكل أساسًا للحذف من الميراث:

أ) ارتكاب فعل تمت مقاضاته في إجراءات جنائية - بحكم قضائي ؛

ب) الحرمان من حقوق الوالدين - بقرار محكمة سابق في هذا الشأن ؛ في) التهرب الضارمن أداء الالتزامات لدعم الموصي - بحكم قضائي أو مواد الدعوى المدنية بشأن استرداد النفقة أو غيرها من الأدلة التي تؤكد الطبيعة الكيدية للتهرب من الوفاء بالتزامات إعالة الموصي.

علاقة الميراث القانونية

يتكون تكوين العلاقة القانونية الوراثية من العناصر التي تتكون منها هذه العلاقة القانونية. وتشمل هذه الموضوعات والمحتوى والموضوع (الكائن).

لنبدأ بموضوع علاقة الميراث. وتشمل هذه ، أولاً وقبل كل شيء ، الورثة المدعوون إلى الميراث. المورث نفسه ليس موضوع علاقة الميراث القانونية ، لأنه لم يعد حيا. في وقت الوفاة ، توقفت أهليته القانونية ، ومعها كانت فرصة أن يكون موضوعًا في أي علاقة قانونية معينة. يبدو أنه ليس من الصعب تحديد دائرة الورثة المدعوين للميراث. هذا، ومع ذلك، ليس هذا هو الحال. يسمح القانون بالدعوة إلى الميراث ليس فقط للمواطنين الذين كانوا على قيد الحياة يوم فتح الميراث ، ولكن أيضًا أولئك الذين حملوا خلال حياة الموصي وولدوا أحياء بعد فتح الميراث ، أي بعد وفاة الموصي.

قد يخضع تكوين موضوع العلاقة الوراثية لتغييرات أخرى. الحقائق القانونية التي تسبب هذه التغييرات يمكن أن تتعلق بكل من الأحداث والأفعال. هذا هو وفاة الوريث الذي لم يكن لديه وقت لقبول الميراث ، وتنازله عن الميراث ، سواء دون بيان أو إشارة إلى الشخص الذي يتم التخلي عنه لصالحه ، والدعوة إلى الخلافة. ورثة المراحل اللاحقة أو وريث من الباطن ، وغيرهم الكثير. المواطنون مدعوون إلى أن يرثوا بموجب القانون والإرادة ، بغض النظر عما إذا كانوا قادرين أو غير قادرين أو قادرين جزئيًا أو جزئيًا. يتم تشجيع الأجانب والأشخاص عديمي الجنسية (ما يسمى بالأشخاص عديمي الجنسية) على الميراث على أساس مشترك مع مواطني جمهورية كازاخستان ، ما لم تنص قوانين جمهورية كازاخستان على خلاف ذلك أو يتم تطبيقها في شكل إعادة ، أي ، استجابة للقيود التي وضعتها الدولة الأجنبية ذات الصلة فيما يتعلق بحقوق الميراث للمواطنين الكازاخستانيين.

أما بالنسبة للكيانات القانونية ، فلا يمكن أن يكونوا ورثة إلا بالإرادة. في هذه الحالة ، يمكن أن تكون الكيانات القانونية الأجنبية أيضًا ورثة. لاستدعاء كيان قانوني للوراثة ، من الضروري أن يكون موجودًا ككيان قانوني في يوم فتح الميراث. لدعوة كيان قانوني إلى الوراثة ، لا يهم ما إذا كان يتمتع بأهلية قانونية عامة أو خاصة ، سواء كانت تجارية أو منظمة غير ربحية. في الوقت الحاضر ، لا ينبغي أن يكون هناك شك حول إمكانية عمل وصية لصالح منظمة دينية(على سبيل المثال ، معبد أو دير أو مؤسسة روحية أخرى) ، بغض النظر عن المذهب الذي نتحدث عنه (أرثوذكسي أو مسلم أو غيره).

ليس المورث موضوع علاقة الإرث. نظرًا لأن الوصية هي معاملة أحادية الجانب ، فإنها تخضع لجميع المتطلبات التي ينص عليها القانون للاعتراف بالمعاملات على أنها صحيحة. في وقت صنع الوصية ، يجب أن يكون الموصي قادراً على ذلك كليا. لا يمكن أن تصنع الوصية ليس فقط من قبل مواطن عاجز ، ولكن أيضًا من قبل مواطن لديه ، وقت إصدار الوصية ، أهلية قانونية جزئية أو محدودة. لذلك ، لا يمكن للقاصر إصدار وصية فيما يتعلق بالأموال التي حصل عليها. في الوقت نفسه ، على أساس عام ، الأشخاص الذين ، في في الوقت المناسبتزوجت قبل سن 18. قد يتم إبطال الوصية يرتكبها شخص، التي لم تقدم في وقت تفويضها سردًا لأعمالها أو لم تستطع إدارتها. إذا أصبح الشخص الذي قدم وصية ، وهو قادر تمامًا ، عاجزًا في وقت لاحق ، فإن هذا الظرف في حد ذاته لا يؤثر على أثر قانونيصنعت الإرادة سابقا. بالإضافة إلى، قال الشخصيفقد القدرة على إلغاء أو تعديل وصية سابقة.

دعنا ننتقل الآن إلى العنصر التالي من العلاقة القانونية الوراثية ، أي لها المحتوى القانونيالتي تشير إلى حقوق والتزامات أعضائها. تلخيصًا لما قيل ، دعونا ننتبه إلى حقيقة أن العلاقة القانونية الوراثية تمر بمرحلتين في تطورها. في البداية ، محتواه هو حق الوريث في قبول الميراث والتزام جميع الأطراف الثالثة بعدم عرقلة ممارسة هذا الحق ، وكذلك التزام الأشخاص والهيئات ذات الصلة بتزويد الوريث بالمساعدة اللازمة في ممارسة هذا الحق. في المرحلة الثانية ، يتحول حق قبول الميراث من الوريث الذي قبل الميراث إلى حق الميراث. هذا الحق حسب ما هو وارد في الميراث (حق الملكية أو غيره حق حقيقي، حق الدائن في التزام شخصي ليس حق الملكية) ، إلى عدد من الحقوق التي تعمل كعناصر لعلاقات قانونية مختلفة (مطلقة ونسبية ، حقيقية ومسؤولية ، ملكية وغير شخصية). نظرًا لأن الخلافة الوراثية عالمية ، فإن الوريث الذي قبل الميراث لا ينقل فقط الحقوق التي تخص الموصي ، ولكن أيضًا يثقل كاهل التزاماته (على سبيل المثال ، دفع دين في التزام قرض). قد يُثقل كاهل الموصي بعدد من الواجبات التي لم تثقل كاهل الموصي نفسه (على سبيل المثال ، عن طريق رفض الوصية أو التنازل). وبالتالي ، نتيجة لقبول الميراث ، يصبح الوريث مشاركًا في الأكثر تنوعًا الطبيعة القانونيةالعلاقات القانونية ، والعمل فيها كحامل حقوق وحامل للواجبات. قد يجد نفسه في علاقات قانونية مع ورثة آخرين (على الأقل قبل تقسيم الميراث) ، مالية و مصلحة الضرائب، والهيئات المعنية بتسجيل حقوق العقارات وموارد الأراضي وإدارة الأراضي والعديد من الخدمات الأخرى ذات المستويات المختلفة المتعلقة بالميراث.

أخيرًا ، إلى العناصر الضروريةعادة ما تُعزى العلاقة القانونية إلى موضوعها (الموضوع). تنشأ علاقة الميراث القانونية حول الميراث. لذلك ، من الأسهل القول أن موضوع العلاقة القانونية الوراثية في جميع مراحل تطورها هو الميراث. ومع ذلك ، يعتمد حل هذا السؤال على ما يجب أن يفهمه موضوع العلاقة القانونية. على ما يبدو ، من الضروري التمييز بين الكائن التأثير القانونيوهو أمر ضروري ، مع ذلك ، لتحديد ما إذا كان الموصي قد مات. في بعض الأحيان قد تكون أسباب الوفاة مهمة أيضًا (على سبيل المثال ، إزالة الورثة غير المستحقين من الميراث)

ينظم قانون الميراث إجراءات نقل الملكية ، بعد وفاة الشخص المعني ، إلى أشخاص آخرين. يجب على المشرع أن يراعي مصالح الموصي ، والورثة ، والوفد ، والدولة ، ودائني الموصي.

الميراث - مجموعة من حقوق وواجبات الموصي. يتكون الميراث من أصل وخصوم. يتم تدمير بعض الحقوق والواجبات بوفاة شخص (الحقوق الناشئة عن الزواج - الحق في الحصول على النفقة). عند الإرث ، يكتسب الوريث ، بقوة فعل واحد ، مجموع حقوق والتزامات الشخص المتوفى. ثنائيةيتكون قانون الميراث من معارضة القانون المدني لقانون البريتور. الميراث بموجب القانون المدني - "الميراث". الميراث حسب مرسوم البريتور - "مكافأة الحيازة". عام: كل من البريتور والورثة المدنيون هم خلفاء عامون. في كلا النظامين ، الوراثة الوصية لها الأسبقية على الميراث القانوني. الميراث المتزامن بالإرادة والقانون غير مسموح به. حتى لو تم توريث جزء ما ، فإن جميع الممتلكات توارثها الوصية.

الميراث المدني: 1. المعترف بها فقط القرابة العاصي. 2. كانت هناك فئة من الورثة الضروريين (الموصيون المتنازلون - الأبناء وعبيدهم ، الوريث المعين بالوصية). 3. لم يكن هناك تتابع بين قوائم الانتظار ، أي إذا رفض أقرب agnat الميراث ، لم يتم استدعاء الدور التالي وتم التنازل عن الميراث. 4 - تم وضع قواعد صارمة ، أي الشكليات في صنع الإرادة. 5. تم الحصول على الميراث من قبل أغنات خاص ولم يكن هناك موعد نهائي قانوني للحصول على الميراث.

الميراث البترولي: 1. قدم البريتور ميراث الأقارب kagnatic والزوج الباقي على قيد الحياة. 2. كان قبول الإرث اختيارياً. 3. أدخلت تتابع قوائم الانتظار m / y. 4. متطلبات مبسطة لإنشاء وصية. 5. قبول الإرث يتم في أمر قضائيوتحدد فترة الحصول على الميراث.

دافع الوريث المدني عن نفسه بالدعاوى المدنية. كان لوريث البريتور ، بالإضافة إلى المطالبات ، حظر خاص على استرداد الميراث. في البداية ، استكمل البريتور القانون المدني ، ثم تم وضع القواعد التي تعمل جنبًا إلى جنب مع القانون المدني ، وظهرت لاحقًا القواعد التي تتعارض مع القانون المدني. تحت حكم جستنيان ، تندمج هذه الاختلافات.

أهم فئة في قانون الميراث هي الميراث ("الخلافة"). الخلافة- هذا هو نقل حق (واجب) من شخص واحد (مانح) إلى كيان جديد (وريث). يمكن أن تحدث الخلافة في المعاملات بين الأحياء والمعاملات في حالة الوفاة. أنواع الخلافة: 1. عالمي 2. مفرد. مع الخلافة العالمية ، يتم نقل مجموعة من الحقوق أو الالتزامات. تحدث هذه الخلافة القانونية عندما يتم تبني شخص من حقه ، وكذلك في حالة الإفلاس أو الميراث. في الميراث ، يتم تمييز "الأصول" (الأشياء والممتلكات والحق في المطالبة) و "السلبية" (الديون والالتزامات). يمكن للوريث أن يكتسب كجزء من الميراث حتى هذه الحقوق والالتزامات ، التي لا يعرف وجودها ، وما إلى ذلك.

الخلافة المنفردة - نقل حق منفصل أو التزام منفصل (عند استبدال الأشخاص في التزام ، عند استبدال المبعوثين و fideicommissars في قانون الميراث (قانوني - توفير مزايا الملكية من خلال الميراث إلى شخص ثالث أو أحد الورثة المشاركين في حالة الوراثة ، يمكن نقل الحق ككل ، أو سلطة منفصلة تكون جزءًا من محتوى حق آخر. القاعدة: "لا يمكن لأحد أن ينقل حقوقًا إلى غيره".

عند الميراث ، تنتقل ممتلكات المتوفى (الميراث ، الممتلكات الوراثية) إلى أشخاص آخرين بترتيب الخلافة العامة ، أي في شكل كامل غير متغير وفي نفس الوقت ، ما لم يتبع خلاف ذلك من قواعد القانون المدني المدونة (البند 1 من المادة 1110) – الشرعية العالمية.

يصيغ البند 1 من المادة 1110 من القانون المدني السمات المميزة للخلافة العامة:

1) نقل الاسم من المتوفى إلى أشخاص آخرين دون تغيير- لا تتغير طبيعة ومحتوى ونطاق الحقوق والالتزامات ذات الصلة ؛

2) الميراث يمر كامل- العلاج الوراثي ، وهو الوحدة ، وكامل im-ven-x والضروري لتنفيذ الحقوق والالتزامات غير الوريدية ؛

3) يتم ذلك في نفس اللحظة- تنتقل مجموعة حقوق المتوفى والتزاماته إلى الورثة في نفس الوقت.

ملامح الخلافة الوراثية هي طرق الميراث :

يتم الميراث في المقام الأول عن طريق الإرادة ،

إذا لم تكن هناك وصية ، فإن الميراث يمر وفقًا للقانون.

في الخلافة الوراثية ، من المعتاد التمييز بين العناصر التالية:

1) الكائنإنه ميراث أو تركة.

2) المواضيع -الموصي والورثة. الموصي- من حدثت الخلافة الوراثية بعد وفاته. قد يكون الخلفاء الروس و المواطنون الأجانب، وكذلك الأشخاص عديمي الجنسية المقيمين على أراضي بلدنا. الكيانات القانونيةلا يمكنهم ترك الميراث: عند إنهاءهم (إعادة التنظيم) ، تنتقل الممتلكات إلى أشخاص آخرين بالطريقة المنصوص عليها في القانون (المادة 58 من القانون المدني) ، وعند تصفيتهم ، لا تنشأ الخلافة (البند 1 من المادة 61 من القانون المدني) شفرة). ورثة- الأشخاص المحددين في القانون أو الوصية كخلفاء للموصي. يمكن استدعاؤها لترث* المواطنون الذين هم على قيد الحياة يوم فتح الميراث ، وكذلك الذين حملوا في حياة الموصي وولدوا أحياء بعد فتح الميراث ؛ * الكيانات القانونية المحددة في الوصية ، الموجودة في يوم فتح الميراث ، وكذلك * الاتحاد الروسي ، رعايا الاتحاد الروسي ، البلديات، الدول الأجنبية والمنظمات الدولية ، والميراث بموجب القانون - الاتحاد الروسي ، الكيانات التابعة للاتحاد الروسي ، البلديات في حالة غسلها به(المادة 1116 من القانون المدني). يغسل به- إذا لم يكن هناك ورثة بموجب القانون والوصية ، أو لم يكن لأي من الورثة الحق في الميراث أو تم استبعاد جميع الورثة من الميراث ( ورثة لا يستحقون) ، أو لم يقبل أي من الورثة الميراث ، أو رفض جميع الورثة الميراث وفي نفس الوقت لم يشر أي منهم إلى أنهم يرفضون لصالح وريث آخر (المادة 1151 من القانون المدني).

3) المحتوى- تتكون من حقوق وواجبات الورثة. على سبيل المثال ، الحق في قبول الميراث ، وإضفاء الطابع الرسمي على الميراث ، والحق في رفض الميراث ، وما إلى ذلك. من بين واجبات الورثة ، يتضمن القانون حماية الممتلكات الوراثية ، بما في ذلك من خلال الوصية ، على سبيل المثال ، الوصية. حولحول المنفذين (يعملون كأوصياء). يحتفظون بالممتلكات لمدة 6 أشهر - مراقبة تنفيذ الوصية الأخيرة للموصي.

فتح الميراثيسمى ظهور علاقة وراثية. الوقائع القانونية ، أو الأسباب المؤدية إلى فتح الميراث ، هي وفاة مواطن وإعلان وفاة المواطن (المادة 45 من القانون المدني).

أسباب الميراث(المادة 1111 من القانون المدني).

يتم تنفيذ الميراث بالإرادة والقانون. يحدث الميراث بموجب القانون عندما لا يتم تغييره بموجب وصية ، وكذلك في الحالات الأخرى التي ينص عليها هذا القانون.

أولوية الخلافة الوصيةثابتة حسب القاعدة ، حسب القط. الميراث بالاسميحدث عندما وبقدر ما لا يتم تغييره بواسطة الوصية ، وكذلك في الحالات الأخرى التي ينص عليها القانون المدني (على سبيل المثال ، رفض الوريث بموجب الوصية من الميراث لصالح الوريث بموجب القانون (البند 1 من المادة 1158 من القانون المدني)).

سوف- هذا أمر شخصي للمواطن في حالة الوفاة ، صادر بالشكل الذي ينص عليه القانون فيما يتعلق بالوراثة الوراثية لممتلكاته. علامات وصية: 1) الوصية صفقة أحادية الجانب. 2) تعبر الوصية عن إرادة الموصي الشخصية ولا تنفصل عن شخصيته ، أي. لا يجوز تحرير وصية من شخصين في نفس الوقت وكذلك من خلال ممثلين. 3) من وجهة نظر التعبير الموضوعي عن الإرادة ، فإن الوصية هي معاملة أحادية الجانب يقدم لها ما يلي: المتطلبات:

يجب أن يكون مكتوبًا ، مع تحديد وقت ومكان التجميع.

يجب أن يوقع عليه الموصي شخصيًا. إذا كان التوقيع شخصيًا مستحيلًا بسبب عيوب جسدية ، ينص القانون على مشاركة المستأنف. يعد بيان أسباب مشاركة المطبق في الإنتاج أمرًا إلزاميًا

يجب أن يكون موثق

من أجل حماية الحقوق و المصالح المشروعة فئة معينةالأشخاص بموجب القانون فرض قيود على حرية الإرادة. أطفال الموصي القصر أو المعوقين ، وزوجته المعوقين ووالديه ، وكذلك المعالين المعوقين من الموصي ، بغض النظر عن محتوى الوصية ، على الأقل نصف الحصة التي ستكون مستحقة لكل منهم عند الميراث بموجب القانون ( حصة إلزامية).

يقدم الجزء الثالث من القانون المدني للاتحاد الروسي لأول مرة مفهوم "الوصية المغلقة" - لا يوفر الموصي ، الذي يصدر وصية ، فرصة للتعرف عليها لأي شخص ، بما في ذلك كاتب العدل. تنقل الوصية إلى كاتب العدل بحضور شاهدين.

الميراث بالقانون نفذت في ظل الشروط التالية: 1)إذا لم يترك الموصي وصية أو أعلن بطلانها ؛ 2) إذا كانت الوصية جزء فقط من الوصية أو أُعلن بطلان الوصية في جزء معين منها. الجزء الذي لم يورث يرثه القانون. 3) إذا مات الوريث المعين قبل فتح الميراث أو رفض الوريث قبول الميراث

القانون المدنييوفر الاتحاد الروسي 8 سلالات من الميراث. يميز الفصل 63 من القانون المدني للاتحاد الروسي بين ثلاثة خطوط رئيسية للورثة بموجب القانون ، اعتمادًا على درجة القرابة.

ورثة المرحلة الأولى هم:أ) الأطفال ، بما في ذلك الأطفال المتبنين. إنهم مدعوون للإرث بغض النظر عن العمر والقدرة على العمل ؛ ب) الزوج ؛ ج) والدا المتوفى (الوالدان بالتبني)

ورثة المرحلة الثانية هم:أ) الأخوة والأخوات الأشقاء والأخوات غير الأشقاء. ب) أجداد الموصي من جهة الأب والأم ؛

ورثة المرحلة الثالثة هم:أ) الإخوة والأخوات الشقيقون لوالدي الموصي (أعمام وخالات الموصي).

الخط يعني تسلسل استدعاء الوراثة. يُدعى ورثة المرحلة الثانية إلى الميراث بموجب القانون عندما لا يكون هناك ورثة من المرحلة الأولى أو عندما يُحرم ورثة المرحلة الأولى من حق الإرث بالإرادة. الأمر نفسه ينطبق على ورثة المراحل اللاحقة.

خاص هو الوضع القانونيالمعالون - الأشخاص غير الأصحاء الذين ظلوا معالين لمدة سنة على الأقل حتى وفاة الموصي. يجب أن يؤخذ في الاعتبار أنه بغض النظر عن طول علاقة التبعية ، إذا انتهت قبل فتح الميراث ، فإنهم لا يمنحون الأول الحق في حصة في كتلة وراثية. يرث المعالون بموجب القانون على قدم المساواة مع ورثة السلالة التي تسمى بالوراثة.

يرث ورثة سلالة معينة في حصص متساوية. يحدد التشريع النظام القانونيالأدوات المنزلية العادية والأدوات المنزلية. تنتقل إلى الورثة بحكم القانون ، الذين عاشوا مع الموصي حتى وفاته لمدة عام على الأقل ، بغض النظر عن نصيب النظام والميراث.

كما أن الوضع القانوني للزوجين محدد. إذا تمت دعوته إلى الميراث بالاشتراك مع ورثة آخرين من السلالة ، فيُخصص له نصيب في الممتلكات المكتسبة بشكل مشترك أثناء الزواج ، والباقي يُقسم بين الورثة حسب الأولوية ، ويكون الزوج من بين الورثة.

ميراث- مشتق sp-b لظهور حقوق الملكية ، يحدث بسبب وجود تعريف. تكوين القانوني الحقائق: وفاة مواطن (إعلان وفاته) ، قبول الميراث ، إلخ. بغض النظر عن أساس الميراث (الوصية أو s-n) ، فإن أهم قانون. الحقيقة في تكوين معين yavl. وفاة مواطن (إعلان وفاته).