مفهوم المساعدة القانونية في الإجراءات المدنية الدولية. المساعدة القانونية وأشكال التعاون القانوني الأخرى

مبدأ التعاون بين الدول هو أحد المبادئ الأساسية قانون دولي 1 - يسري هذا المبدأ في كامل محتوى ميثاق الأمم المتحدة. ويرد محتواه المعياري في إعلان عام 1970 بشأن مبادئ القانون الدولي المتعلقة بالعلاقات الودية والتعاون بين الدول وفقًا لميثاق الأمم المتحدة (2).

ينص الإعلان على ما يلي: "تلتزم الدول بالتعاون مع بعضها البعض ، بغض النظر عن الاختلافات في المجالات السياسية والاقتصادية و الأنظمة الاجتماعية، في مختلف مجالات العلاقات بين الدول بهدف الحفاظ على السلم والأمن الدوليين وتعزيز الاستقرار الاقتصادي الدولي والتقدم والرفاهية العامة للشعوب والتعاون الدولي دون تمييز على أساس هذه الاختلافات.

يعد التعاون بين الدول في مجال المساعدة القانونية شكلاً هامًا من أشكال التعاون الدولي في المجال القانوني. الأهداف الرئيسية لهذا التعاون هي: ضمان الحقوق القانونيةومصالح مواطنيها وكياناتها القانونية ؛ محاربة الجرائم الجنائية ؛ تعزيز الإدارة الفعالة للعدالة.

1 انظر: Kuznetsov V.I.، Tuzmukhamedov RA، Ushakov N.A. من مرسوم السلام إلى إعلان السلام. م ، 1972. س 18 ؛ التعاون الدولي والقانون الدولي. M.، 1977. S. 31؛ Mazov V.A. مبادئ هلسنكي والقانون الدولي. M.، 1980. S. 28؛ تالاليف أ. هلسنكي: المبادئ والواقع. م ، 1985. S. 43.

2 دولي القانون العام. مجموعة من الوثائق. في 2 المجلد M. ، 1996. T. 1. S. 52.

3 انظر: Ushakov N.A. دورة في القانون الدولي. في 7 مجلدات. T. 2. M. ، 1989. S. 39.

يتم تنفيذ تقديم المساعدة القانونية الدولية على أساس الاتفاقيات الثنائية والمتعددة الأطراف الخاصة التي أبرمتها الدول ذات السيادة باعتبارها الموضوعات الرئيسية في الاتفاقيات الدولية.

T-T w O 1-) O 1

تقدم الدول المساعدة لبعضها البعض في القضايا المدنية والأسرية والجنائية من خلال اتخاذ الإجراءات القانونية ، وتسليم الأشخاص لتقديمهم إلى المسؤولية الجنائية أو تنفيذ عقوبة ، والاعتراف بالأحكام وتنفيذها في القضايا المدنية ، والعقوبات جزئيًا الحراك المدني، والنقوش التنفيذية ، وكذلك عن طريق تجميع وإرسال وتسليم الوثائق. بالإضافة إلى ذلك ، يجب على الدول أن تزود بعضها البعض بمعلومات عن التشريعات المحلية السارية أو السارية في أراضيها وحول ممارسة تطبيقها.

يعتمد مقدار المساعدة على حالة العلاقات الدولية والعلاقات مع دولة معينة. يمكن إبرام الاتفاقات الدولية بشأن مجموعة كاملة من العلاقات التي يشار إليها تقليديا بالمساعدة القانونية أو بشأن قضايا محددة. بالإضافة إلى هذه الأحكام ، قد تحتوي الاتفاقات الخاصة بتقديم المساعدة القانونية الدولية على قواعد تقضي على التضارب في تشريعات الدول المتعاقدة.

أهمية موضوع البحث على النحو التالي.

أولاً ، يؤدي تعميق التعاون الدولي إلى ضرورة حل النزاعات التي تنشأ غالبًا بين المواطنين و الكيانات القانونيةدول مختلفة في أمر قضائي. نظرًا لأن عدد الدعاوى القضائية مع عنصر أجنبي يتزايد باطراد كل عام ، فإن مشكلة ضمان الحقوق والمصالح المشروعة للأجانب في دعوىيصبح أكثر وأكثر أهمية. حق كل فرد في حماية القانون على قدم المساواة ، بما في ذلك العدل والنزاهة التجربةتم تكريسه لأول مرة على المستوى الدولي في الإعلان العالمي لحقوق الإنسان ، الذي اعتمدته الجمعية العامة للأمم المتحدة ج. 1948 كان اعتراف المجتمع الدولي بهذا الحق بمثابة أساس لتكثيف التعاون

GPGL / PYAPGTD R nnnRORnU pfbpnp

J - ~ - - -g ---- "~ T ~ G

نتيجة لهذه العمليات العالمية ، هناك اتجاه حاليًا لتوسيع التعاون بين الدول في تقديم المساعدة القانونية في القضايا المدنية والجنائية وغيرها على أساس المعاهدات الدولية. وهذا ينطبق تمامًا على روسيا ، التي كانت دائمًا نشطة في هذا المجال وهي طرف في الاتفاقيات العالمية الرئيسية والاتفاقيات الإقليمية والمعاهدات الثنائية بشأن المساعدة القانونية.

منذ عام 1992 ، أبرم الاتحاد الروسي أكثر من عشرين اتفاقية ثنائية في مجال المساعدة القانونية المتبادلة مع البلدان في الخارج. هذا أكثر مما تم التوصل إليه خلال الفترة السوفيتية بأكملها.

في 1999-2001 انضمت روسيا إلى العديد من اتفاقيات لاهاي المهمة ذات الطابع العالمي. بعد أن أصبح عضوًا في مجلس أوروبا في عام 1996 ، بدأ الاتحاد الروسي في الانضمام بنشاط إلى الاتفاقيات الأوروبية. وهكذا فإن دولتنا تسعى إلى التوسع والتعميق علاقات دوليةالمتعلقة بالمساعدة القانونية المتبادلة. ويجب أن يتم تنفيذ مثل هذه السياسة على أساس علمي بحت.

ثانيًا ، القضايا المتعلقة بالعلاقات القانونية بين دول رابطة الدول المستقلة (CIS) هي قضايا الساعة للغاية اليوم. وجود روابط وثيقة بين هذه الدول ، نتيجة لعملية مشتركة التطور التاريخي، يحدد مسبقا الحاجة إلى التعاون النشط في مجال المساعدة القانونية الدولية. في هذا الصدد ، من المهم دراسة اتفاقيات بلدان رابطة الدول المستقلة التي تهدف إلى حل هذه المشاكل.

في ميثاق رابطة الدول المستقلة ، الموقع في عام 1993 ، تم تحديد المساعدة القانونية المتبادلة والتعاون في مجالات أخرى من العلاقات القانونية من بين أهداف الكومنولث. تم العثور على وصف أكثر تفصيلاً لهذه الأحكام في المادة 20 من الميثاق. وتنص على أن الدول الأعضاء تتعاون في مجال القانون ، ولا سيما من خلال إبرام اتفاقيات ثنائية ومتعددة الأطراف بشأن تقديم المساعدة القانونية والمساهمة في تقارب التشريعات الوطنية. كل هذا يشهد على فهم الحاجة إلى تحسين آلية التعاون في هذا المجال ، والذي تحقق من خلال الإجراءات القانونية الدولية اللاحقة المعتمدة.

وهكذا ، أبرمت بلدان رابطة الدول المستقلة اتفاقية متعددة الأطراف في مجال المساعدة القانونية المتبادلة في عام 1993 من خلال التوقيع في مينسك على اتفاقية المساعدة القانونية والعلاقات القانونية في المسائل المدنية والأسرية والجنائية (المشار إليها فيما بعد باسم اتفاقية مينسك لعام 1993). هذه الوثيقة الدولية الشاملة والمتعددة الأوجه ، التي أرست الأسس القانونية للتعاون المثمر في هذا المجال ، تلعب اليوم دورًا رئيسيًا في العلاقات بين بلدان رابطة الدول المستقلة.

وفي الوقت نفسه ، أبرمت روسيا اتفاقات بشأن جوانب معينة من المساعدة القانونية الدولية قبل وبعد التوقيع على اتفاقية مينسك لعام 1993. اعمالهناك ، على سبيل المثال ، اتفاق كييف بشأن إجراءات حل النزاعات المتعلقة بالتنفيذ النشاط الاقتصادي 1992 واتفاق موسكو بشأن إجراءات التنفيذ المتبادل لقرارات التحكيم والمحاكم الاقتصادية والاقتصادية في أقاليم الدول الأعضاء في الكومنولث لعام 1998. وتستحق أحكام هذه القوانين الدولية وعلاقتها دراسة علمية جادة.

ثالثًا ، تعد اتفاقية مينسك لعام 1993 فعلًا قانونيًا دوليًا مهمًا وهي في حد ذاتها ذات أهمية كبيرة للبحث. تكمن خصوصيتها في حقيقة أنه لأول مرة في ممارسة توقيع مثل هذه الاتفاقيات ، كان من الممكن تطوير نهج موحد لمثل هذا النطاق الواسع من المشاكل ليتم حلها من قبل مجموعة واسعة من المشاركين. وهذا يشهد ، من ناحية ، على تجانس المهام التي تواجه البلدان التي وقعت عليها ، ومن ناحية أخرى ، على وجهات النظر المشتركة حول سبل حلها.

حالة التطور العلمي للموضوع. السوفياتي و المحامين الروسقدم مساهمة كبيرة في دراسة مشاكل المساعدة القانونية الدولية. ومع ذلك ، فإن معظم الأعمال مكرسة لجوانب معينة من التنظيم القانوني للعلاقات بين الدول في هذا المجال. في بعض الأحيان يتم النظر إليها في سياق مشاكل الإجراءات المدنية الدولية. ومع ذلك ، فإن الاتفاقات المتعلقة بالمساعدة القانونية هي أداة تضمن الدول المتعاقدة من خلالها على أساس متبادل حماية الحقوق والمصالح المشروعة لمواطنيها في أراضيها ، ليس فقط في القضايا المدنية ولكن أيضًا في القضايا الجنائية. بالإضافة إلى ذلك ، غالبًا ما تحتوي مثل هذه الاتفاقيات على قواعد تناقض القوانين ، والتي على أساسها تنظم الدول المتعاقدة العلاقات في مجال القانون المدني.

تتناول المؤلفات العلمية الروسية والأجنبية قضايا تسليم المجرمين (تسليم المجرمين) وتوفير الحماية القانونية للأجانب والاعتراف بالأحكام الأجنبية وتنفيذها. في الوقت نفسه ، لا يوجد نهج شامل لدراسة جميع الجوانب المرتبطة تقليديا بالمساعدة القانونية الدولية. حتى الآن ، لا يوجد عمليا أي أعمال علمية ذات طبيعة أحادية ، يتم فيها تحليل كل هذه القضايا بالتفصيل. الاستثناء هو أطروحة الدكتوراه من N.I. Marysheva ، حيث حاول المؤلف تناول الموضوع قيد الدراسة بشكل شامل.

كل ما ورد أعلاه مرتبط بشكل كامل بالتنظيم القانوني

5 انظر: Marysheva N.I. المساعدة القانونية الدولية في القضايا المدنية والجنائية. ديس. د. جريد. العلوم في شكل علمي. أبلغ عن. م .: IZSP ، 1996. تقديم المساعدة القانونية لدول رابطة الدول المستقلة ، في حين أن الأسس القانونية للتعاون بين هذه الدول في هذا المجال تستحق البحث العلمي الجاد. حددت هذه الظروف أهمية موضوع البحث المختار ، وحددت مسبقًا أهدافه وأهدافه ، وموضوعه وموضوعه.

الغرض من الدراسة وأهدافها. الأهداف الرئيسية هذه الدراسةنكون:

1) دراسة شاملة للأسس القانونية للتنظيم بين الدول لتقديم المساعدة القانونية في القضايا المدنية والأسرية والجنائية لبلدان رابطة الدول المستقلة في سياق القضايا المتراكمة بالفعل. خبرة دوليةومراعاة خصوصيات العلاقة بين الدول الجديدة في فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي ؛

2) دراسة ووصف آلية التنفيذ على أراضي الاتحاد الروسي للقواعد القانونية الدولية التي تحكم تقديم المساعدة القانونية المتبادلة بين الدول بشكل عام وبين بلدان رابطة الدول المستقلة على وجه الخصوص.

دراسة وتنظيم المعرفة العلمية المتاحة في مجال التنظيم المشترك بين الدول لتقديم المساعدة القانونية ؛

استكشاف المشاكل النظرية والعملية للتنظيم المشترك بين الدول لتقديم المساعدة القانونية في القضايا المدنية والأسرية والجنائية ؛

إجراء دراسة للإطار القانوني للمساعدة القانونية المتبادلة لبلدان رابطة الدول المستقلة في الشؤون المدنية والأسرية ؛

تحليل إجراءات تقديم المساعدة القانونية المتبادلة لبلدان رابطة الدول المستقلة في المسائل الجنائية ؛

إجراء دراسة حول آلية تنفيذ التعليمات في الاتحاد الروسي في إطار تقديم المساعدة القانونية المتبادلة للدول.

رابطة الدول المستقلة في القضايا المدنية والأسرية والجنائية ؛

إجراء تحليل لإجراءات الاعتراف والتنفيذ في الاتحاد الروسي للقرارات الصادرة عن الهيئات القضائية والهيئات الأخرى لبلدان رابطة الدول المستقلة.

الهدف من الدراسة هو العلاقات القانونية التي تنشأ بين الدول بشكل عام وبلدان رابطة الدول المستقلة بشكل خاص فيما يتعلق بتقديم المساعدة القانونية المتبادلة في القضايا المدنية والأسرية والجنائية.

موضوع الدراسة هو قرارات الجمعية العامة للأمم المتحدة العالمية والإقليمية الاتفاقيات الدولية، بما في ذلك اتفاقية مينسك لعام 1993 ، والمعاهدات الثنائية بشأن المساعدة القانونية المتبادلة ؛ الإجراءات القانونية الداخلية للاتحاد الروسي: الدستور الروسي 1993 ، القوانين واللوائح الاتحادية ، بما في ذلك أعمال الإدارات؛ المؤلفات الخاصة والمواد التحليلية حول موضوع الدراسة.

الجدة العلمية للبحث. تمت كتابة العمل باستخدام أحدث المواد التنظيمية. تحلل الأطروحة أحكام أهم الاتفاقيات العالمية في مجال المساعدة القانونية الدولية ، والتي أصبحت روسيا طرفًا فيها في السنوات الأخيرة.

وهكذا ، انضم الاتحاد الروسي في عام 2001 إلى اتفاقية لاهاي بشأن الخدمة القضائية في الخارج وثائق المحكمةفي المسائل المدنية أو التجارية لعام 1965 (القانون الاتحادي المؤرخ 12 فبراير 2001 رقم 10-FZ) واتفاقية لاهاي بشأن أخذ الأدلة في الخارج في الأمور المدنية أو التجارية لعام 1970 (القانون الاتحادي المؤرخ 12 فبراير 2001 رقم 11- FZ).

بموجب القانون الاتحادي رقم 190-FZ المؤرخ 25 أكتوبر 1999 ، صدق الاتحاد الروسي على الاتفاقية الأوروبية لتسليم المجرمين لعام 1957 ،

البروتوكول الإضافي 1975 والبروتوكول الإضافي الثاني الملحق بها في عام 1978. بموجب قانون اتحادي آخر مؤرخ في 25 أكتوبر 1999 رقم 19E-FZ ، صدقت روسيا على الاتفاقية الأوروبية للمساعدة القانونية المتبادلة في المسائل الجنائية لعام 1959 وبروتوكولها الإضافي لعام 1978.

إلى جانب هذه القوانين ، تدرس الورقة معايير الاتفاقات الثنائية التي دخلت حيز التنفيذ مؤخرًا بشأن المساعدة القانونية للاتحاد الروسي مع الهند وبولندا والولايات المتحدة الأمريكية ودول أخرى.

بالإضافة إلى ذلك ، على مدى العامين الماضيين ، قامت روسيا في الواقع بتحديث كل شيء القانون الإجرائي. الجزء الثالث القانون المدنيالاتحاد الروسي ، الذي يحتوي على القسم السادس من القانون الدولي الخاص ، دخل حيز التنفيذ في 1 مارس 2002. في 1 يوليو 2002 ، تم اعتماد القانون الجنائي في عام 2001 الكود الإجرائيللاتحاد الروسي ، القسم الثامن عشر منه ينظم إجراءات تفاعل المحاكم والمدعين العامين والمحققين وهيئات التحقيق مع الهيئات المختصة والمسؤولين في الدول الأجنبية و منظمات دولية. هذا القسم جديد. لم يسبق أن انعكس التعاون الدولي في مجال العدالة الجنائية في تشريعات الإجراءات الجنائية الروسية بهذا الحجم والعرض والتفصيل. في عام 2003 دخل حيز التنفيذ في كلياقانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي وقانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي ، المعتمد في عام 2002. يتم تنفيذ العدالة مع عنصر أجنبي وتنفيذ الأحكام الأجنبية في روسيا وفقًا للمعايير المنصوص عليها فيهما.

عند العمل على الأطروحة الأحدث بحث علميتعكس جوانب مختلفة في مجال المساعدة القانونية الدولية.

تدل كتابة عمل باستخدام المادة المحددة على حداثته.

يتم طرح الأحكام التالية.

1. كان إبرام اتفاقية مينسك في عام 1993 بسبب الحاجة إلى ضمان الحقوق والمصالح المشروعة لمواطني الدول المستقلة حديثًا وغيرهم من الأشخاص المقيمين في أراضيها. يمكن للبلدان الأعضاء في رابطة الدول المستقلة ، باعتبارها رعايا سياديا للقانون الدولي ، حل هذه المشكلة فقط على أساس اتفاق دولي. من خلال إبرام اتفاقية مينسك في عام 1993 ، أدرك المشاركون فيها القواسم المشتركة للمهام التي تواجههم وأكدوا وجهة نظرهم المشتركة حول طرق حلها.

2 - اتفاقية مينسك لعام 1993 هي اتفاق دولي إقليمي ينظم النطاق الكامل للعلاقات المرتبطة تقليديا بالمساعدة القانونية الدولية: خدمة الوثائق الإجرائية ، وتنفيذ الأوامر لأداء الإجراءات الإجرائية في القضايا المدنية والجنائية ، والاعتراف المتبادل وإنفاذ الإجراءات القضائية. والقرارات الأخرى ، والبحث عن الأشخاص وتسليمهم لتقديمهم إلى المسؤولية الجنائية أو لتنفيذ عقوبة ، والقيام بالمقاضاة الجنائية لمواطنيهم على الجرائم المرتكبة في أراضي الدول المتعاقدة ، وتجميع وإرسال المستندات ، وتبادل المعلومات القانونية. ومع ذلك ، فإن نطاق المساعدة القانونية المنصوص عليها في اتفاقية مينسك لعام 1993. ليست شاملة ، فهي مقيدة فقط بالقواعد الإجرائية الداخلية للأطراف المتعاقدة.

3 - اتفاقية مينسك لعام 1993 لا تحل محل المعاهدات والاتفاقيات القائمة للمشاركين فيها ولا تمنع إبرام اتفاقات جديدة في مجال المساعدة القانونية الدولية. لذلك ، يمكن لبلدان رابطة الدول المستقلة أيضًا المشاركة في اتفاقيات عالمية وإقليمية وثنائية أخرى تتعلق بهذا المجال من العلاقات الدولية.

4 - قدمت بلدان رابطة الدول المستقلة ، بعد أن أبرمت اتفاقية مينسك لعام 1993 ، لجميع الأشخاص المقيمين في أراضيها حماية قانونية متساوية فيما يتعلق بحقوقهم الشخصية وحقوق الملكية. الأمر نفسه ينطبق على الكيانات القانونية. إن توفير مثل هذا "النظام الوطني" يتماشى مع الممارسات الدولية التي تطورت في هذا المجال من العلاقات ويساهم في الحماية الكاملة للحقوق والمصالح المشروعة للأفراد والكيانات القانونية.

5 - إن إجراءات تنفيذ الأوامر في القضايا المدنية والجنائية ، المنصوص عليها في اتفاقية مينسك لعام 1993 ، تتوافق تماما مع الممارسات الدولية المقبولة عموما. ومع ذلك ، فإن وجود روابط وثيقة بين دول الكومنولث جعل من الممكن تحسين هذه الممارسة. على وجه الخصوص ، من خلال الاعتراف الفعلي باللغة الروسية كوسيلة اتصال عالمية في هذا المجال من العلاقات ، تم حل العديد من المشكلات المرتبطة بحاجز اللغة.

6 - يعتبر تقديم المساعدة القانونية المتبادلة في المسائل الجنائية حاجة ملحة لجميع أعضاء المجتمع العالمي بشكل عام وبلدان رابطة الدول المستقلة بشكل خاص. تقوم بلدان رابطة الدول المستقلة بتسليم الأشخاص لتقديمهم إلى المسؤولية الجنائية وتنفيذ العقوبة في ظل الشروط المنصوص عليها في اتفاقية مينسك لعام 1993 ، وتجنب العقوبة العادلة ، من ناحية أخرى.

7 - تعترف الأطراف في اتفاقية مينسك لعام 1993 بالأحكام الصادرة عن العلاقات القانونية المدنية ، وكذلك الأحكام الصادرة عن المحاكم في القضايا الجنائية بشأن التعويض عن الضرر ، وتنفذها. تشكل العلاقات بين الدول فيما يتعلق بالاعتراف المتبادل بالأحكام ونقل الأشخاص المحكوم عليهم بالحرمان من الحرية لقضاء مدة عقوبتهم موضوعًا مستقلاً اتفاقات دولية. في عام 1999 ، دخلت اتفاقية نقل الأشخاص المحكوم عليهم بالحرمان من الحرية لقضاء عقوبة إضافية ، التي أبرمتها الدول الأعضاء في رابطة الدول المستقلة في عام 1998 ، حيز التنفيذ. ومع ذلك ، لم يصدق الاتحاد الروسي بعد على هذه الاتفاقية ، التي تنتهك الحقوق المواطنين الروسمحرومون من فرصة قضاء عقوبتهم في وطنهم.

8 - بالإضافة إلى اتفاقية مينسك لعام 1993 ، فإن الاعتراف بالأحكام الأجنبية وتنفيذها في المنازعات بين الكيانات الاقتصادية ينظمه اتفاق كييف بشأن إجراءات حل النزاعات المتعلقة بتنفيذ الأنشطة الاقتصادية لعام 1992 ، واتفاق موسكو بشأن إجراءات التنفيذ المتبادل لقرارات التحكيم والمحاكم الاقتصادية والاقتصادية في أقاليم الدول الأعضاء في الكومنولث لعام 1998 وعدد من الاتفاقيات الأخرى التي تنظم العلاقات في المجال الاقتصادي. وقد تراكمت خبرة كبيرة في عملية تطبيق معايير هذه الاتفاقات ، والتي ينبغي أن تمتد إلى مجالات أخرى. العلاقات المدنية. على وجه الخصوص ، قد يكون من المفيد النص على إجراء في اتفاقية مينسك لعام 1993 عندما ، على أساس وثيقة تنفيذيةالمطالب الصادر في أراضي أي بلد من بلدان رابطة الدول المستقلة ، يجب على البنك الذي يخدم المدين شطب المبلغ الممنوح من الحساب المصرفي للمدين.

9- تتسم إجراءات الاعتراف بقرارات محاكم التحكيم (التحكيم) وتنفيذها ببعض الخصائص المميزة. وبالتالي ، من أجل تنفيذ قرار صادر عن محكمة تحكيم (تحكيم) في روسيا في أراضي الاتحاد الروسي ، على عكس قرار محكمة تحكيم أجنبية (تحكيم) ، لا يلزم إجراء اعتراف. تتوافق معايير التشريع الإجرائي الروسي في مجال الاعتراف بقرارات التحكيم الأجنبية (التحكيم) وتنفيذها تمامًا مع أحكام اتفاقية نيويورك بشأن الاعتراف بالقرارات الأجنبية وإنفاذها. قرارات التحكيم 1958

10- إن اتفاقية مينسك لعام 1993 ، باعتبارها اتفاقاً دولياً قابلاً للتطبيق تفي تماماً بمتطلبات مثل هذه الوثائق ، تحتاج في نفس الوقت إلى التحسين. وفي هذا الصدد ، يُقترح تنفيذ التدابير التالية:

1) تحديد قائمة كاملة بالهيئات الروسية المركزية والإقليمية وغيرها من الهيئات المخولة بإجراء علاقات مباشرة في مجال المساعدة القانونية ، وتحديدها على المستوى الدولي ، كما هو مطلوب في المادة 5 من اتفاقية مينسك لعام 1993 ؛

2) تحسين تنظيم العمل على تنفيذ التعليمات ، وتطوير عينات من النماذج ذات الصلة وتثبيتها على المستوى الدولي كملحق لاتفاقية مينسك لعام 1993 ؛

3) من أجل تبسيط قضايا الدفع ، وضع لائحة تنظيمية عمل قانونيتنظيم إجراءات ومبلغ سداد المصروفات ودفع المكافآت للأشخاص فيما يتعلق باستدعائهم إلى هيئات التحقيق ، تحقيق أوليأو مكتب المدعي العام أو المحكمة في إطار المساعدة القانونية المتبادلة وأيضًا تثبيتها على المستوى الدولي كملحق لاتفاقية مينسك لعام 1993 ؛

4) من أجل تبسيط قضايا الاختصاص ، اذكر الفقرة 1 من المادة 22 من اتفاقية مينسك لعام 1993 بالصيغة التالية: وفقًا لهذه الاتفاقية ، تترك المحكمة التي بادرت القضية فيما بعد الطلب دون اعتبار "؛

5) من أجل تحسين قضايا وراثة الممتلكات المنقولة ، اذكر المادة 46 من اتفاقية مينسك لعام 1993 بالصيغة التالية: "المادة 46. ممتلكات التسريح. إذا ، بموجب قوانين الأطراف المتعاقدة الملكية الوراثيةبما أن الحشيش يصبح ملكًا للدولة ، فإن الأموال المنقولة تنتقل إلى الدولة التي كان الموصي من مواطنيها وقت الوفاة ، و العقاراتتصبح ملكًا للدولة التي تقع على أراضيها.

يمكن تنفيذ هذه الإجراءات عند الانتهاء من اتفاقية مينسك لعام 1993.

11- يتوافق التشريع الإجرائي الروسي الذي ينظم تنفيذ التعليمات بشكل أساسي مع الممارسة الدولية الراسخة بشكل عام وأحكام اتفاقية مينسك لعام 1993 بشكل خاص. إن أحكام التشريع الإجرائي الروسي وقواعد اتفاقية مينسك لعام 1993 تكمل بعضها البعض وتحدد بعضها البعض. ومع ذلك ، فإن الإجراء الروسي الداخلي لتنفيذ الأوامر الدولية يحتاج إلى إجراءات إضافية الدعم التنظيمي. على وجه الخصوص ، يُقترح تطوير قانون قانوني معياري ينظم إجراءات تقديم المساعدة القانونية من قبل المحاكم وكتاب العدل في روسيا إلى مؤسسات العدل في الدول الأجنبية وإجراءات طلب المساعدة القانونية لهذه المؤسسات.

12 - إن تشريعات بلدان رابطة الدول المستقلة فيما يتعلق بالاعتراف بالأحكام الأجنبية وتنفيذها قريبة جدا من بعضها البعض. غالبًا ما يكون محتوى القواعد هو نفسه. لذلك ، في العديد من البلدان ، يستمر التشريع السوفيتي القديم في العمل مع بعض التغييرات فقط ، المتعلقة بشكل أساسي بأسماء الدول ذات السيادة. في الوقت نفسه ، هناك رغبة لدى بعض بلدان رابطة الدول المستقلة ، بما في ذلك روسيا ، لتحديث وتحسين التشريعات القديمة. يبدو أن هذا الاتجاه واعد أكثر.

الأساس النظري والمنهجي للدراسة هو عمل علماء القانون المحليين الذين تعاملوا ، بدرجة أو بأخرى ، مع مشاكل التعاون بين الدول في مجال المساعدة القانونية الدولية: I.P. بليشينكو ، م. Boguslavsky ، S.V. Borodin ، R.M. فالييفا ، ل. Galenskaya ، A.A. Egorova ، N.Yu. Erpyleva ، JI.B. إفريموفا ، ر. زاخاروفا ، م. كليندروف ، ب. كليمينكو ، يو. كوروليفا ، ف. كوزنتسوفا ، لوس أنجلوس لونتسا ، إي جي. لياخوفا ، ف. مازوفا ، إن. ماريشيفا ، أ. ميخلينا ، إي. مويسيفا ، يو. موروزوفا ، ت. Moskalkova، Z.A. نيكولايفا ، في. بوستوجاروفا ، ك. روديونوفا ، أ. Talalaeva، Yu.A. تيخوميروفا ، R.A. توزموخاميدوفا ، ل. شيستاكوفا ، ج. شينكاريتسكايا ، في. شومسكي ، ن. أوشاكوف ،

إ. فيسينكو ، ن. يابلوكوف وآخرون.

عند العمل على الأطروحة ، تم استخدام أحدث التطورات التحليلية للممارسين القانونيين: ن. Budashova ، T.N. نيشاتيفا ، ن. بافلوفا ، ن. سليوسار ، ف. Starzhenetsky ، جي. شاراموفا ، ن. شيبانوفا ، ملخصات وأطروحات الخالد ميسري ، د. بكشيفا ، ن. ماريشيفا.

تم تنفيذ العمل على الأطروحة باستخدام مبادئ منهجية مشتركة بين جميع العلوم الاجتماعية: الموضوعية ، والطابع العلمي ، والتاريخية ، والنهج المنهجي. تم تحقيق حل مجموعة المهام عن طريق المنهج العلمي الديالكتيكي العام للإدراك. كانت الأساليب العلمية الخاصة الرئيسية للبحث هي: الهيكلية الوظيفية ، القانونية المقارنة ، المنطقية ، التاريخية ، وطريقة تحليل النظام.

تظهر الأهمية العلمية والعملية للعمل ، أولاً ، في التنظيم معرفة علميةفي مجال المساعدة القانونية الدولية ؛ ثانيًا ، في وصف "آلية التنفيذ. على أراضي الاتحاد الروسي للاتفاقيات في هذا المجال من العلاقات الدولية ؛ ثالثًا ، في وضع مقترحات محددة لتحسين الإطار القانونيتعاون بلدان رابطة الدول المستقلة في مجال المساعدة القانونية المتبادلة.

استنتاج

كما ذكرنا سابقًا ، فإن أحد الأهداف الرئيسية للتعاون بين الدول في المجال القانوني هو ضمان الحقوق والمصالح المشروعة لمواطنيها والكيانات القانونية في الخارج.

امتدت العملية التاريخية لتشكيل حالة المواطن الأجنبي ، وتحديد حقوقه وواجباته ، على مدى قرون عديدة. في العصور القديمة ، كان الأجانب العاديون محرومين في الغالب من حق التصويت وغالبا ما كانوا محتقرين. فقط سفراء الحكام السياديين كانوا يتمتعون بامتيازات ويخضعون للحماية. في وقت لاحق ، جعلت احتياجات التنمية الاقتصادية والتجارة حماية حقوق الأجانب أمرًا حيويًا.

في اليونان القديمةنشأت مؤسسة رعاية خاصة للأجانب - بروكسينيا: قام محامون خاصون (بروكسيس) بتوفير الضيافة والرعاية للمواطنين الذين أتوا من دولة مدينة يونانية أخرى. يتمتع هؤلاء ، مقارنة بالأجانب الآخرين ، بحقوق معينة فيما يتعلق بالضرائب والتجارة والمحاكم ، وحتى بعض الامتيازات الفخرية.

في روما القديمة ، حيث تم حرمان الأجانب العاديين من جميع الحقوق ، وفقًا لقوانين الجداول الثانية عشرة ، تم تقديم مؤسسة رعاية ، تذكرنا بالبروكسيات اليونانية: تنفيذي- praetor peregrinus - كان مسؤولاً عن شؤون الأجانب الموجودين في روما ، وقام بتسوية نزاعاتهم مع السلطات المحليةوالمواطنين. يرى بعض العلماء في هذه المؤسسات النموذج الأولي للقانون القنصلي الحديث.

يبدو أن مؤسسة القناصل ، التي نشأت مع نمو المدن والتجارة والملاحة في العصور الوسطى في المستعمرات التجارية لجمهوريات المدن الإيطالية ، كانت الطريقة الوحيدة لحماية حقوق الأجانب. في البداية كانت هذه القناصل الفخريونالذين تم انتخابهم من قبل التجار الأجانب لهذه المدينة ، ولكن بالفعل في الخامس عشر - القرن السابع عشرأصبحوا في الغالب مسؤولين عينتهم الحكومة وأرسلوا إلى الخارج لحماية الحقوق والتجارة والمصالح الأخرى لرعاياهم. تنظيم الخدمة القنصلية ، تم تنظيم حقوق وواجبات القناصل من خلال الاتفاقيات القنصلية الخاصة ، وكذلك من خلال التشريعات الداخلية للدول.

فقط مع إقامة العلاقات البرجوازية في القرنين السابع عشر والثامن عشر بدأ الوضع القانوني للأجانب يتغير بشكل كبير. في عدد من البلدان الأوروبية ، كانت متساوية حقوق مدنيهلمواطنيهم ، أي أنهم بدأوا يحصلون على "معاملة وطنية" وفقًا لمبدأ أن جميع الناس ، بغض النظر عن جنسيتهم ، يتمتعون بحقوق طبيعية غير قابلة للتصرف.

تم تكريس حق كل فرد في حماية القانون على قدم المساواة ، بما في ذلك المحاكمة العادلة والنزيهة ، لأول مرة على المستوى الدولي في الإعلان العالمي لحقوق الإنسان ، الذي اعتمدته الجمعية العامة للأمم المتحدة في عام 1948. اعتراف العالم بهذا الحق عمل المجتمع كأساس لتكثيف التعاون بين الدول في المجال القانوني.

تم تعزيز المبادئ الأساسية للإعلان على المستوى الإقليمي من خلال إبرام الاتفاقات ذات الصلة. في إطار مجلس أوروبا ، على سبيل المثال ، تم تطوير هذه الأحكام وتحديدها في الاتفاقية الأوروبية لحماية حقوق الإنسان والحريات الأساسية لعام 1950. المادة 6 من هذه الوثيقة الدولية ، التي تحمل عنوان "الحق في تعلن المحاكمة: "يحق لكل فرد في حالة وجود نزاع حول حقوقه والتزاماته المدنية ، أو في حالة توجيه أي تهمة جنائية ضده ، الحصول على جلسة استماع عادلة وعلنية في غضون فترة زمنية معقولة من قبل هيئة مستقلة ومحايدة محكمة منشأة بموجب القانون. "1

بما أن حقوق الإنسان وحرياته الأساسية لا تتوقف على جنسيته ومكان إقامته الدائمة ، فإن الأحكام الأساسية لما ورد ذكره الوثائق الدوليةيجب أن تنطبق بالكامل على جميع الأشخاص الخاضعين للولاية القضائية لأي دولة. ترد أحكام منح الحماية القانونية للأجانب على قدم المساواة مع رعاياهم التشريعات الحاليةغالبية الدول الحديثة. وهكذا ، تنص المادة 62 من دستور الاتحاد الروسي على أن المواطنين الأجانب يتمتعون بحقوق في الاتحاد الروسي ويتحملون التزامات على قدم المساواة مع مواطني الاتحاد الروسي.

على الرغم من أن الحقوق الإجرائية للأجانب يحكمها القانون المحلي ، دول ذات سيادةتسعى لتأمين الوضع القانوني لمواطنيها على المستوى الدولي. تحتوي العديد من الاتفاقيات الدولية بشأن تقديم المساعدة القانونية ، التي أبرمت في النصف الثاني من القرن العشرين ، على أحكام تنص على أن الأطراف المتعاقدة توفر لمواطنيها معاملة وطنية تبادلية.

يوجد حاليا اتجاه لتوسيع التعاون في تقديم المساعدة القانونية في القضايا المدنية والجنائية وغيرها على أساس المعاهدات الدولية. وهذا ينطبق تمامًا على روسيا ، التي كانت دائمًا نشطة في هذا المجال وهي طرف في الاتفاقيات العالمية الرئيسية والاتفاقيات الإقليمية والمعاهدات الثنائية بشأن المساعدة القانونية.

التعاون الاقتصادي الدولي ، الذي أصبح تعميقه ظاهرة مميزة للنصف الثاني من القرن العشرين ، ينطوي على التطور النشط للعلاقات ليس فقط بين الدول ، ولكن أيضًا بين الأفراد والكيانات القانونية في مختلف البلدان ، التي تشارك بشكل متزايد في التداول الاقتصادي الدولي . هذا العامل ، بالإضافة إلى توسع الاتصالات الشخصية ، والذي يتم تسهيله إلى حد كبير من خلال تبسيط الاتصالات الدولية ، يؤدي إلى الحاجة إلى حل النزاعات التجارية والمدنية ، التي تنشأ غالبًا بين المواطنين والكيانات القانونية للدول المختلفة ، في المحكمة. توسيع التوصيلات روسيا الجديدةمع المجتمع الدولي ، وقبل كل شيء ، مع الدول الأوروبية ، يطالبون اليوم بتكثيف التعاون الدولي ، بما في ذلك في المجال القانوني.

إن تطوير التعاون الدولي في مجال المساعدة القانونية يعني إبرام اتفاقيات ثنائية وثنائية جديدة الاتفاقات المتعددة الأطرافو التحسين الاتفاقات الحاليةفي هذا المجال. تم بالفعل تحديث بعضها. في عام 2001 ، على سبيل المثال ، تم التصديق على اتفاق عام 1996 بين الاتحاد الروسي وجمهورية بولندا بشأن المساعدة القانونية والعلاقات القانونية في القضايا المدنية والجنائية ، والذي حل محل اتفاق عام 1957 بشأن نفس القضايا.

كان الغرض من هذه الدراسة هو حل روح المهام المترابطة: أولاً ، دراسة الأسس القانونية للتنظيم بين الدول لتقديم المساعدة القانونية في القضايا المدنية والعائلية والجنائية لبلدان رابطة الدول المستقلة في سياق الخبرة الدولية المتراكمة بالفعل و مع مراعاة خصوصيات العلاقات بين الدول الجديدة في فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي ؛ وثانيًا ، دراسة آلية تنفيذ القواعد القانونية الدولية على أراضي الاتحاد الروسي التي تحكم تقديم المساعدة القانونية المتبادلة بين الدول بشكل عام وبين بلدان رابطة الدول المستقلة بشكل خاص.

كجزء من حل المهام المحددة ، تمت دراسة مواد قانونية دولية واسعة النطاق ، بما في ذلك الاتفاقيات الدولية العالمية والإقليمية ، فضلاً عن المعاهدات الثنائية بشأن المساعدة القانونية المتبادلة. مع الأخذ في الاعتبار النتائج التي تم الحصول عليها ، يتم تحليل أحكام اتفاقية مينسك لعام 1993 والاتفاقيات الأخرى لبلدان رابطة الدول المستقلة في هذا المجال من العلاقات. أُجري تحليل قانوني مقارن لقواعد تنازع القانون الروسي والتشريعات الإجرائية من أجل امتثالها لأحكام الاتفاقات الدولية.

تناول الفصل الأول من هذه الرسالة قضايا الحماية القانونية والمساعدة القانونية والعلاقات القانونية في القضايا المدنية في إطار المساعدة القانونية الدولية. كان الموضوع الرئيسي للدراسة هو التنظيم القانوني الدولي للعلاقات بين بلدان رابطة الدول المستقلة في هذا المجال. يتم إيلاء اهتمام خاص للتحليل قواعد الصراعتنظيم العلاقات بين الدول المشاركة في اتفاقية مينسك لعام 1993. وقد تم إجراء مثل هذا التحليل مع الأخذ في الاعتبار الصراع ، الموضوعي والقانوني أحكام إجرائيةالتشريع الروسي

حلل الفصل الثاني من هذه الرسالة قضايا المساعدة القانونية والعلاقات القانونية في القضايا الجنائية في إطار المساعدة القانونية الدولية. كان الموضوع الرئيسي للدراسة هو التنظيم القانوني الدولي للعلاقات بين بلدان رابطة الدول المستقلة في هذا المجال. ويولى اهتمام خاص لتحليل إجراءات الملاحقة الجنائية ، فضلا عن تسليم الأشخاص للملاحقة الجنائية أو المحاكمة الجنائية. وقد أُجري هذا التحليل مع مراعاة متطلبات قانون الإجراءات الجنائية في الاتحاد الروسي.

في الفصل الثالث من هذه الرسالة ، تمت دراسة قضايا الاعتراف المتبادل بقرارات الهيئات القضائية والهيئات الأخرى للدول الأجنبية في إطار تقديم المساعدة القانونية الدولية. كان موضوع الدراسة التفصيلية عملية التنظيم القانوني الدولي للاعتراف المتبادل وإنفاذ قرارات مؤسسات العدالة في بلدان رابطة الدول المستقلة بشأن القضايا الناشئة عن القانون المدني والعلاقات الأسرية. يولى اهتمام وثيق لدراسة التشريع الإجرائي الروسي الذي يحكم إجراءات الاعتراف بقرارات الهيئات القضائية وغيرها من الهيئات التابعة للدول الأجنبية وإنفاذها في أراضي الاتحاد الروسي. بالإضافة إلى ذلك ، معطى مراجعة قصيرةإجراءات الاعتراف بالأحكام الأجنبية وتنفيذها في بلدان رابطة الدول المستقلة.

تظهر الأهمية العملية لهذه الدراسة ، أولاً ، في تنظيم المعرفة العلمية في مجال المساعدة القانونية الدولية ؛ ثانياً ، في وصف آلية تنفيذ الاتفاقات على أراضي الاتحاد الروسي في هذا المجال من العلاقات الدولية ؛ ثالثا ، في وضع مقترحات محددة لتحسين الإطار القانوني للتعاون بين بلدان رابطة الدول المستقلة في مجال المساعدة القانونية المتبادلة.

المساعدة القانونية الدولية ، باعتبارها عنصرًا مهمًا في التعاون بين الدول ، تعمل على جلب الوطنية الأنظمة القانونيةبناء الثقة بين الدول.

2. ميثاق الأمم المتحدة والنظام الأساسي لمحكمة العدل الدولية (سان فرانسيسكو ، 26 يونيو / حزيران 1945). القانون الدولي الحالي. مجموعة من الوثائق. في 3 مجلدات. T. 1. M. ، 1996.

3. الإعلان العالمي لحقوق الإنسان (نيويورك ، 12 ديسمبر 1948) // صحيفة روسية, 10.12.1998.

4. العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية و الحقوق السياسية(نيويورك ، 19 ديسمبر 1966). القانون الدولي الحالي. في 3 مجلدات. T. 2. M. 1996.

5. اتفاقية إلغاء شرط تصديق الأجانب مستندات رسمية(لاهاي ، 5 أكتوبر / تشرين الأول 1961) // نشرة المعاهدات الدولية ، 1993 ، العدد 6.

6. الوثيقة الختامية لمؤتمر الأمن والتعاون في أوروبا ، 1975 // القانون الدولي العام. مجموعة من الوثائق. في مجلدين T. 1.M ، 1996.

7. اتفاقية الأضرار التي يسببها الأجنبي الطائراتأطراف ثالثة على السطح (روما ، 7 أكتوبر 1952) // فيدوموستي من مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، 1983 ، رقم 7.

8. اتفاقية الإجراءات المدنية (لاهاي ، 1 مارس 1954) // نشرة الأعلى محكمة التحكيمالاتحاد الروسي ، 1996 ، رقم 12.

9. اتفاقية الخدمة في الخارج للوثائق القضائية وغير القضائية في المسائل المدنية أو التجارية (لاهاي ، 15 نوفمبر 1965) // الملحق الخاص بنشرة محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي ، 2000 ، رقم 10.

10. اتفاقية جمع الأدلة في الخارج في القضايا المدنية أو التجارية (لاهاي ، 18 مارس 1970) // نشرة محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي ، 2000 ، رقم 10.

11. اتفاقية الاعتراف بقرارات التحكيم الأجنبية وتنفيذها (نيويورك ، 29 ديسمبر 1958) // نشرة محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي ، 1993 ، رقم 8.

12. الاتفاقية الأوروبية لحماية حقوق الإنسان والحريات الأساسية (روما ، 4 نوفمبر 1950) // التشريعات المجمعة للاتحاد الروسي ، 2001 ، رقم 2 ، المادة. 163.

13. م. الاتفاقية الأوروبية بشأن تسليم المجرمين (باريس ، 13 ديسمبر / كانون الأول 1957) // التشريعات المجمعة للاتحاد الروسي ، 2000 ، رقم 23 ، المادة. 2348.

14. البروتوكول الإضافي للاتفاقية الأوروبية بشأن تسليم المجرمين (ستراسبورغ ، 15 أكتوبر 1975) // مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي ، 2000 ، رقم 23 ، المادة. 2348.

15. البروتوكول الإضافي الثاني للاتفاقية الأوروبية المتعلقة بتسليم المجرمين (ستراسبورغ ، 17 مارس 1978) // مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي ، 2000 ، رقم 23 ، المادة. 2348.

16. الاتفاقية الأوروبية بشأن المساعدة القانونية المتبادلة في المسائل الجنائية (ستراسبورغ ، 20 أبريل 1959) // التشريعات المجمعة للاتحاد الروسي ، 2000 ، رقم 23 ، المادة. 2349.

17. البروتوكول الإضافي للاتفاقية الأوروبية بشأن المساعدة القانونية المتبادلة في المسائل الجنائية (ستراسبورغ ، 17 مارس 1978) // مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي ، 2000 ، رقم 23 ، المادة. 2349.

18. الاتفاقية الأوروبية للمعلومات المتعلقة بالقانون الأجنبي (لندن ، 7 يونيو 1968) // نشرة المعاهدات الدولية ، 2000 ، رقم 1.

19. الاتفاق على إنشاء كومنولث الدول المستقلة (مينسك ، 8 ديسمبر 1991) // نشرة إعلامية لمجلس رؤساء الدول ومجلس رؤساء حكومات رابطة الدول المستقلة "كومنولث" ، 1992 ، رقم 1 .

21- نشرة المعاهدات الدولية ، 1994 ، العدد 1.

22. اتفاقية المساعدة القانونية والعلاقات القانونية في الشؤون المدنية والأسرية والجنائية (مينسك ، 22 يناير 1993) // نشرة المعاهدات الدولية ، 1995 ، العدد 2.

23- بروتوكول اتفاقية المساعدة القانونية والعلاقات القانونية في المسائل المدنية والأسرية والجنائية المؤرخة 22 كانون الثاني / يناير 1993 (موسكو ، 28 آذار / مارس 1997) // التذييل الخاص لنشرة محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي ، 1999 ، رقم 3.

24. اتفاق بشأن إجراءات حل النزاعات المتعلقة بتنفيذ الأنشطة الاقتصادية (كييف ، 20 مارس 1992) // نشرة محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي ، 1992 ، رقم 1.

25. اتفاق بشأن التعاون بين المحاكم الاقتصادية ومحاكم التحكيم في جمهورية بيلاروس والاتحاد الروسي وأوكرانيا (مينسك ، 21 ديسمبر 1991) // نشرة محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي ، 1993 ، رقم 2.

26- اتفاق بين الاتحاد الروسي وجمهورية بيلاروس بشأن تهيئة ظروف متساوية للكيانات التجارية (موسكو ، 25 كانون الأول / ديسمبر 1998) // نشرة المعاهدات الدولية ، 1999 ، رقم 4.

27. معاهدة "حول إنشاء دولة الاتحاد" (موسكو ، 8 ديسمبر 1999) // مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي ، 2000 ، رقم 7 ، المادة. 786.

28 - اتفاق بين الاتحاد الروسي وجمهورية بيلاروس بشأن إجراءات التنفيذ المتبادل للأعمال القضائية لمحاكم التحكيم

29. الاتحاد الروسي والمحاكم الاقتصادية في جمهورية بيلاروس (موسكو ، 17 يناير 2001) // مجلة موسكو للقانون الدولي ، 2002 ، العدد 4.

30. اتفاقية بين الاتحاد السوفياتي الجمهوريات الاشتراكيةوالجمهورية الإيطالية بشأن المساعدة القانونية في القضايا المدنية (روما ، 25 يناير 1979) // جريدة مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، 1986 ، العدد 35 (2369) ، المادة. 729.

31. المعاهدة المبرمة بين اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ومملكة إسبانيا بشأن المساعدة القانونية في القضايا المدنية (مدريد ، 26 أكتوبر / تشرين الأول 1990) // مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي ، 1998 ، رقم 9 ، المادة. 1049.

32- المعاهدة المبرمة بين الاتحاد الروسي وجمهورية الصين الشعبية بشأن المساعدة القانونية في القضايا المدنية والجنائية (بيجين ، 19 حزيران / يونيه 1992) // مجموعة المعاهدات الدولية بشأن تقديم المساعدة القانونية. م ، 1996.

33. المعاهدة المبرمة بين الاتحاد الروسي وجمهورية الصين الشعبية بشأن تسليم المجرمين (موسكو ، 26 يونيو / حزيران 1995) // التشريعات المجمعة للاتحاد الروسي ، 1999 ، رقم 14 ، المادة. 1668.

34- المعاهدة المبرمة بين الاتحاد الروسي وجمهورية الهند بشأن تسليم المجرمين (دلهي ، 21 ديسمبر / كانون الأول 1998) // التشريعات المجمعة لروسيا

35. الاتحادات ، 2000 ، رقم 28 ، مادة. 2883.

36. المعاهدة المبرمة بين الاتحاد الروسي وجمهورية الهند بشأن المساعدة القانونية المتبادلة في المسائل الجنائية (دلهي ، 21 ديسمبر 1998) // التشريعات المجمعة للاتحاد الروسي ، 2000 ، رقم 28 ، المادة. 2884.

37. المعاهدة المبرمة بين الاتحاد الروسي والولايات المتحدة الأمريكية بشأن المساعدة القانونية المتبادلة في المسائل الجنائية (موسكو ، 17 يونيو 1999) // التشريعات المجمعة للاتحاد الروسي ، 2002 ، رقم 47 ، المادة. 4635.

38- المعاهدة المبرمة بين الاتحاد الروسي وجمهورية ليتوانيا بشأن المساعدة القانونية والعلاقات القانونية في القضايا المدنية والأسرية والجنائية (فيلنيوس ، 21 يوليو / تموز 1992) // نشرة المعاهدات الدولية ، 1995 ، العدد 6.

39. اتفاق بين الاتحاد الروسي وجمهورية إستونيا بشأن المساعدة القانونية والعلاقات القانونية في القضايا المدنية والأسرية والجنائية (موسكو ، 26 يناير 1993) // التشريعات المجمعة للاتحاد الروسي ، 1998 ، رقم 2 ، المادة. 229.

40- اتفاق بين الاتحاد الروسي وجمهورية لاتفيا بشأن المساعدة القانونية والعلاقات القانونية في القضايا المدنية والأسرية والجنائية (ريغا ، 3 فبراير 1993) // التشريعات المجمعة للاتحاد الروسي ، 1995 ، رقم 21 ، المادة. 1932.

41. إعلان متبادل بين روسيا وإيطاليا في 27 أكتوبر (8 نوفمبر) 1866 بشأن الحقوق الشركات المساهمةوشراكات أخرى. مجموعة كاملة من التشريعات ، المجلد XLI (1866) ، رقم 43937.

42. قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي المؤرخ 24 يوليو 2002 رقم 95-FZ // مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي ، 2002 ، رقم 30 ، المادة. 3012.

43. قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي المؤرخ 14 نوفمبر 2002 رقم 138-F3 // مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي ، 2002 ، رقم 46 ، المادة. 4532.

44. قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي المؤرخ 18 ديسمبر 2001 رقم 174-FZ // مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي ، 2001 ، رقم 52 (الجزء الأول) ، المادة. 4921.

45. القانون الجنائي للاتحاد الروسي المؤرخ 13 يونيو 1996 رقم 63-F3 // مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي ، 1996 ، رقم 25 ، المادة. 2954.

46. ​​قانون الأسرة للاتحاد الروسي بتاريخ 29 ديسمبر 1995 رقم 223-F3 // مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي ، 1996 ، رقم 1 ، المادة. 16.

47. الجزء الأول من القانون المدني للاتحاد الروسي بتاريخ 30 نوفمبر 1994 رقم 51-FZ // مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي ، 1994 ، رقم 32 ، المادة. 3301.

48. الجزء الثاني من القانون المدني للاتحاد الروسي بتاريخ 26 يناير 1996 رقم 14-FZ // مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي ، 1996 ، رقم 5 ، المادة. 410.

49. الجزء الثالث من القانون المدني للاتحاد الروسي المؤرخ 26 نوفمبر 2001 رقم 146-FZ // مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي ، 2001 ، رقم 49 ، المادة. 4552.

50- القانون الاتحادي "بشأن مكتب المدعي العام للاتحاد الروسي" (بصيغته المعدلة

51. القانون الاتحادي المؤرخ 17 نوفمبر 1995 رقم 168-FZ) // مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي ، 1995 ، رقم 47 ، المادة. 4472.

52. القانون الاتحادي المؤرخ 24 يوليو 2002 رقم 102-FZ "On محاكم التحكيمفي الاتحاد الروسي "// مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي ، 2002 ، العدد 30 ، الفن. 3019.

53. القانون الاتحادي المؤرخ 31 مايو 2002 رقم 62-FZ "بشأن جنسية الاتحاد الروسي" // مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي ، 2002 ، رقم 22 ، المادة. 2031.

54- القانون الاتحادي المؤرخ 15 يوليو / تموز 1995 رقم 101-FZ "On المعاهدات الدوليةالاتحاد الروسي "// مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي ، 1995 ، العدد 29 ، الفن. 2757.

55. القانون الاتحادي المؤرخ 26 أكتوبر 2002 رقم 127-FZ "بشأن الإعسار (الإفلاس)" // مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي ، 2002 ، رقم 43 ، المادة. 4190.

56. القانون الاتحادي المؤرخ 8 أكتوبر 2000 رقم 127-FZ "بشأن التصديق على المعاهدة بين الاتحاد الروسي ومملكة إسبانيا بشأن المساعدة القانونية في المسائل الجنائية" // مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي ، 2000 ، رقم. 41 ، الفن. 4039.

57. القانون الاتحادي المؤرخ 21 يوليو 1997 رقم 119-FZ "On إجراءات الإنفاذ»// مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي ، 1997 ، العدد 30 ، الفن. 3591.

58. قانون الاتحاد الروسي المؤرخ 7 يوليو 1993 رقم 5338-1 "بشأن التحكيم التجاري الدولي" // الجريدة الرسمية لمجلس نواب الشعب في الاتحاد الروسي والمجلس الأعلى للاتحاد الروسي ، 1993 ، العدد 32. ، فن. 1240.

60. الجريدة الرسمية للمجلس الأعلى لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، 1960 ، العدد 40 ، شارع 592.

61- اللوائح المتعلقة بإجراءات تقديم الاتحاد الروسي لجوء سياسيتمت الموافقة عليها بمرسوم من الرئيس الروسي

62. اتحاد 21 يوليو 1997 رقم 746 // مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي ، 1997 ، العدد 30 ، المادة. 3601.

63. المرسوم الصادر عن هيئة رئاسة مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المؤرخ 25 يونيو 1976 "بشأن الموافقة على النظام الأساسي القنصلي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية" // فيدوموستي لمجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، 1976 ، رقم 27 ، المادة. 404.

64- المرسوم الصادر عن هيئة رئاسة مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المؤرخ 21 حزيران / يونيه 1988 رقم 9131-XI "بشأن الاعتراف بقرارات المحاكم الأجنبية وعمليات التحكيم وتنفيذها في الاتحاد السوفياتي" // فيدوموستي رئيس مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، 1988 ، العدد 26 ، الفن. 427.

65. مرسوم المجلس الأعلى لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية المؤرخ 12 ديسمبر 1991 رقم 2015-1 "بشأن الانسحاب من معاهدة تشكيل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية" // Rossiyskaya Gazeta ، 17/12/1991.

66. مرسوم المجلس الأعلى لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية المؤرخ 12 ديسمبر 1991 رقم 2014-1 "بشأن التصديق على اتفاق إنشاء كومنولث الدول المستقلة" // الجريدة الرسمية لمجلس نواب الشعب في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية و المجلس الأعلى لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، 1991 ، رقم 51 ، الفن. 1798.

67. رسالة من محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 1 مارس 1996 برقم OM-37 // Bulletin of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation، 1996، No. 12.

68. كتاب وزارة خارجية روسيا بتاريخ 13 يناير 1992 رقم 11 / Ugp. القانون الدولي الحالي. مجموعة من الوثائق. في 3 مجلدات. T. 1. M. ، 1996.2. مؤلفات خاصة

69. Abashidze A.Kh. مراجعة الكتاب المدرسي Moiseeva E.G.

70- الأسس القانونية الدولية للتعاون بين بلدان رابطة الدول المستقلة II مجلة موسكو للقانون الدولي ، 1998 ، العدد 2.

71. الخالد ميسرة. الأسس القانونية الدولية للتعاون بين دول كومنولث الدول المستقلة. الملخص ديس. كاند. قانوني علوم. M. ، جامعة RUDN ، 1998.

72- بكيشيف د. تفاعل هيئات التحقيق والتحقيق في دول رابطة الدول المستقلة في التحقيق في الجرائم. الملخص ديس. كاند. قانوني علوم. M. ، معهد البحوث التابع لوزارة الشؤون الداخلية لروسيا ، 1996.

73- بيلييف س. التسليم في القانون الجنائي. الملخص ديس. كاند. قانوني علوم. م ، 1999.

74. Blishchenko I.P. المشاكل القانونية الدولية لدول رابطة الدول المستقلة // مجلة موسكو للقانون الدولي ، 1997 ، العدد 1.

75. Boguslavsky M.M. القانون الدولي الخاص. م ، 2001.

76. Budashova N.D. ممارسة تنفيذ الأوامر من الدول الأجنبية // نشرة وزارة العدل في الاتحاد الروسي ، 1998 ، رقم 10.

77. بيستريكين أ. القانون الدولي في مكافحة الإرهاب. م ، 1990.

78. Volzhenkina V.M. تقديم المساعدة القانونية في القضايا المدنية في مجال التعاون الدولي. SPb. ، 1999.

79. Egizarov V.، Oksamytny V. قانون رابطة الدول المستقلة والتشريعات الوطنية للدول الأعضاء. // القانون والاقتصاد ، 1998 ، العدد 2.

80- Erpyleva N.Yu. مراجعة قضائيةالمنازعات التجارية الدولية (بعض جوانب العملية المدنية الدولية) // التشريع والاقتصاد ، 1996 ، رقم 21-22.

81- Erpyleva N.Yu. القانون الدولي الخاص. م ، 1999.

82. Efremov JI.V. قضايا تطبيق المعاهدات الدولية بشأن المساعدة القانونية المتبادلة في عمل محاكم التحكيم // نشرة محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي ، 2000 ، رقم 3.

83- كارابيلنيكوف ب. اتفاقية نيويورك لعام 1958 بشأن الاعتراف بالأحكام الأجنبية وتنفيذها: مشاكل النظرية والتطبيق. الملخص ديس. كاند. قانوني علوم. م ، 2001.

84- كارابيلنيكوف ب. الاعتراف بقرارات التحكيم الأجنبية وتنفيذها. م ، 2001.

85. Karocheva E.V. الجوانب الإجرائيةالتعاون الدولي لهيئات التحقيق الأولي التابعة لوزارة الشؤون الداخلية للاتحاد الروسي. الملخص ديس. كاند. قانوني علوم. م ، 1999.

86. Karpets I.I. الجريمة الدولية. م ، 1998.

87. Cleandrov M.I. حل النزاعات الاقتصادية في رابطة الدول المستقلة // العدل الروسي ، 1994 ، رقم 3.

88. Klein N.I. ماريشيفا إن. حل النزاعات في بلدان رابطة الدول المستقلة المتعلقة بتنفيذ الأنشطة الاقتصادية. م ، 1993.

89- تعليق على قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي. اعادة \ عد. إد. ن. كوزاك ، إ. ميزولينا. م ، 2002.

90- تعليق على قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي. إد. انا. بتروخين. م ، 2002.

91- تعليق على قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي. تحت المجموع إد. في و. رادشينكو. م ، 2003.

92. Korolev Yu.A. مشاكل الارتباط بين تشريعات الدول الأعضاء في رابطة الدول المستقلة وأعمال هيئات الكومنولث // الدولة والقانون ، 1995 ، رقم 2.

93. Kuznetsov V.I.، Tuzmukhamedov R.A.، Ushakov N.A. من مرسوم السلام إلى إعلان السلام. م ، 1972.

94- دورة الإجراءات المدنية الدولية. ياروسلافل ، 1909.

95- دورة في القانون الدولي. إد. كودريافتسيف. في 7 ر.م ، 1993.

96- دورة في القانون الدولي. في 7 ر.م ، 1989.

97. Lazarev L.V.، Marysheva N.I.، Panteleeva I.V. المواطنون الأجانب: الوضع القانوني. م ، 1992.

98 ـ لنتس L.A.، Marysheva N.I. دورة في القانون الدولي الخاص. المجلد 3. الإجراءات المدنية الدولية. م ، 1976.

99.Lunts L.A. ماريشيفا إن. العملية المدنية الدولية. م ، 1976.

100- Mazov V.A. مبادئ هلسنكي والقانون الدولي. م ، 1980.

101. Martynenko I.E. الإثارة من قبل المدعي العام عملية التحكيم// الدولة والقانون ، 1997 ، رقم 3.

102. Marysheva N.I. اتفاقية لاهاي في 1 مارس 1954 بشأن الإجراءات المدنية وتطبيقها في الاتحاد السوفياتي // Uchenye zapiski VNIISZ ، 1969 ، رقم 17.

103. ماريشيفا إن. أجنبي: الحماية القانونية// م: IZSP ، 1993.

104- عبدالمجيد عبدالمجيد. إلخ. القانون الدولي الخاص. م ، 1984.

105. Marysheva N.I. المساعدة القانونية في العلاقات بين بلدان رابطة الدول المستقلة // مجلة موسكو للقانون الدولي ، 1992 ، العدد 4.

106. Marysheva N.I. انضمام روسيا إلى اتفاقيات لاهاي لعامي 1965 و 1970 بشأن الإجراءات المدنية // مجلة القانون الروسي, 2001, №6.

107. Marysheva N.I. تعاون روسيا مع الدول الأجنبية في تقديم المساعدة القانونية (عقود المساعدة القانونية في القضايا المدنية والأسرية والجنائية) // نشرة وزارة العدل في الاتحاد الروسي ، 1998 ، رقم 1.

108- ماريشيفا إن. التعاون مع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الدول الأوروبيةفي مجال الإجراءات المدنية 2 الدولة والقانون السوفياتي ، 1990 ، رقم 9.

109. Marysheva N.I. المساعدة القانونية الدولية في القضايا المدنية والجنائية. ديس. د. جريد. العلوم في شكل علمي. أبلغ عن. م ، 1996.

110. Marysheva N.I.، Khlestova I.O. الوضع القانونيالمواطنون الروس في الخارج (أسئلة وأجوبة). م ، 1994.

111- القانون الدولي. إد. جي. تونكينا. م ، 1994.

112- القانون الدولي الخاص. إد. دكتور في القانون ماريشيفا إن. م ، 2000.

113- القانون الدولي الخاص: ممارسة حديثة. ملخص المقالات. م ، 2000.

114- القانون الدولي الخاص: قانون أجنبي. شركات والعلمية إد. أ. سكان. M.، 2000.51. القانون الدولي الخاص. إد. ك. دميتريفا. م ، 2002.

115. Mironov A. أوامر المحكمة في القضايا المدنية والأسرية: الجانب القانوني الدولي // Russian Justice، 1999، No. 2.

116- ميخلين أ. مشاكل تنفيذ العقوبة في ظروف انهيار الاتحاد السوفياتي // الدولة والقانون ، 1992 ، رقم 8.

117- مويسيف إي. الإطار القانوني الدولي للتعاون بين بلدان رابطة الدول المستقلة: الدورة التعليمية/ إد. ك. بيكياشيفا. م ، 1997.

118- مويسيف إي. الوضع القانونيرابطة الدول المستقلة. م ، 1995.

119- موروزوفا يو. رفض الاعتراف بقرارات القضاء والتحكيم وإنفاذها: أسباب ذات طابع عام // نشرة محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي ، 2000 ، رقم 7.

120. موسكفين ل. رابطة الدول المستقلة: بين الماضي والمستقبل // نشرة جامعة موسكو. السلسلة 12. العلوم السياسية ، 1997 ، العدد 5.

121- موليوكين ف. من الاتحاد إلى رابطة الدول المستقلة: المشاكل والآفاق. مشاكل إصلاح روسيا و العالم الحديث. م ، 1996.

122- مورانوف أ. تنفيذ قرارات المحاكم والتحكيم. م ، 2002.

123- تعليق علمي وعملي على القانون الجنائي للاتحاد الروسي. اعادة \ عد. إد. في. ليبيديف. م ، 2001.

124- تعليق علمي وعملي على القانون الاتحادي "بشأن إجراءات الإنفاذ". إد. يوكوف و ف. شيرستيوك. م ، 2000.

125- نشاتايفا ت. العملية المدنية الدولية. م ، 2001.

126- نشاتايفا ت. تعليقات عامة حول مسألة الاعتراف بقرارات المحاكم وعمليات التحكيم الصادرة عن الدول الأجنبية بشأن النزاعات الاقتصادية وإنفاذها // ملحق خاص لنشرة محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي ، 1999 ، رقم 3.

127- نشاتايفا ت. في بعض قضايا تنفيذ القرارات في المنازعات الاقتصادية لمحاكم الدول الأعضاء في رابطة الدول المستقلة // الاقتصاد والقانون ، 1998 ، رقم 1.

128- نشاتايفا ت. بشأن الاعتراف بالقرارات المتعلقة بالنزاعات الاقتصادية لبلدان رابطة الدول المستقلة على أراضي الاتحاد الروسي وإنفاذها // القانون ، 1997 ، رقم 7.

129- نشاتايفا ت. رفض تقديم المساعدة القانونية // نشرة محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي ، 1999 ، رقم 10.

130- نشاتايفا ت. حق الشركات الأجنبية في الحماية القضائية in the Russian Federation // Bulletin of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation، 1998، No. 5.

131- نيكولايفا ز. تصنيف الجرائم المرتكبة على أراضي الدول الأجنبية // الفقه 1994 عدد 2.

132- بافلينكو أ. قضايا قانونيةالتفاعلات تطبيق القانونروسيا و الدول الأجنبيةفي القضايا الجنائية. فولجوجراد ، 1998.

133. بافلوفا ن. بعض أسباب رفض الاعتراف بقرارات التحكيم وإنفاذها // ملحق خاص لنشرة محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي ، 1999 ، رقم 3.

134- المساعدة القانونية بموجب المعاهدات الدولية بين روسيا ورابطة الدول المستقلة ودول البلطيق. شركات ن. ماريشيف. م ، 1994.

135. الاعتراف بالأحكام الأجنبية بشأن المنازعات الاقتصادية وتنفيذها (وثائق وتعليقات) // ملحق خاص لنشرة محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي ، 1999 ، رقم 3.

136- بوستوغاروف ف. الوضع القانوني الدولي لرابطة الدول المستقلة // الدولة والقانون ، 1993 ، رقم 2.

137- عبدالمجيد. الكومنولث في منظور القانون الدولي // الحياة الدولية ، 1992 ، العدد 8-9.

138- عبدالمجيد. رابطة الدول المستقلة الدولية منظمة إقليمية// الكتاب السنوي الروسي للقانون الدولي ، 1992.

139. مجموعة من الاتفاقات الدولية لوزارة الشؤون الداخلية لروسيا. شركات ت. موسكالكوفا ، ن. سليوسار. م ، 1996.

140. سيمونيان ج. بشأن مسألة الاعتراف باختصاص المحكمة الاقتصادية لرابطة الدول المستقلة من قبل الدول الأعضاء في كومنولث الدول المستقلة // نشرة محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي ، 2000 ، رقم 4.

141- مجلس أوروبا: الاتفاقيات الأوروبيةبشأن تسليم المجرمين والمساعدة القانونية المتبادلة في المسائل الجنائية (مترجم من الإنجليزية). م ، 1999.

142. Starzhenetsky V.V. اتفاقية بروكسل بشأن الاختصاص و إجباريالأحكام في القضايا المدنية والتجارية // ملحق خاص لنشرة محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي ، 1999 ، رقم 3.

143- تالاليف أ. هلسنكي: المبادئ والواقع. م ، 1985.

144- تيخوميروف يو أ. كيفية إجراء تحليل مقارن للتشريعات الوطنية // Journal of Russian Law، 1999، No. 5/6.

145. فيسينكو أ. آليات حل النزاعات بين الدول الأعضاء في رابطة الدول المستقلة // مجلة موسكو للقانون الدولي ، 1997 ، العدد 2.

146. شق حيمو. المدني الدولي القانون الإجرائي. م ، 2001.

147. شاراموفا جي. حول ترتيب التقديم المتبادل المساعدة القضائية، الشروط الإجرائية والتشريع // نشرة محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي ، 1999 رقم 9.

148. شاراموفا جي. ميزات إخطار مشارك أجنبي في عملية التحكيم حول جلسة المحكمة// ملحق خاص لنشرة محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي ، 1999 ، رقم 3.

149- شفيداكن. الأساس القانونيالتكامل في إطار رابطة الدول المستقلة // القانون والاقتصاد ، 1998 ، رقم 12.

150- شيبانوفا ن. إجراءات تنفيذ أوامر المحكمة // نشرة محكمة التحكيم العليا ، 1999 ، رقم 10.

151- شيبانوفا ن. الاعتراف بالقرارات الأجنبية وتنفيذها // ملحق خاص لنشرة محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي ، 1999 ، رقم 3.

152. Shinkaretskaya G.G. دولي الإجراءات القضائية. م ، 1992.

153. Shinkaretskaya G.G. قانون كومنولث الدول المستقلة // الكتاب السنوي الروسي للقانون الدولي ، 1998-1999.

154- شيشكوف يو. مصير الكومنولث البريطاني: ذكرى مستقبل رابطة الدول المستقلة // العلوم الاجتماعية والحداثة ، 1996 ، العدد 3.

155. شومسكي ف. الأسس التنظيمية والقانونية لكومنولث الدول المستقلة: تجربة التحليل المقارن K State and law، 1998، No. 11.

156- يابلوكوف ن. المشاكل التنظيمية والقانونية والطب الشرعي لمكافحة الجريمة المنظمة داخل الفضاء القانوني بين الدول لرابطة الدول المستقلة // نشرة جامعة موسكو. السلسلة P. Law، 1994، No. 3.

157. Bodie W. Moscow "S" near outside ": Security Policy in Post-السوفيتية أوروبا. واشنطن. 1993.

158. الأحكام الجنائية في الخارج. مجلة القانون الجديدة. لندن. 1969.

159 أوروبا الشرقية ورابطة الدول المستقلة. لندن. 1994.

160- الاتفاقية الأوروبية المتعلقة بالصلاحية الدولية للأحكام الجنائية. ستراسبورغ. 1970.

161. الأحكام الأجنبية. رابطة القانون الدولي. مؤتمر بروكسل عام 1962. مراجعة الإجراءات ونصوص القرارات. 1962.

162. جونسون ل. حفظ السلام في رابطة الدول المستقلة: تطور السياسة الروسية. لندن. 1999.

163. Talkoff M. إلغاء حصانة سيادة الدولة في المحاكم التشريعية. مراجعة قانون كولومبيا. نيويورك. 2001.

164. ويبر م. السياسة الدولية لروسيا والدول الخلف. نيويورك. 1996.

165. وايت س. سياسة الانتقال: تشكيل مستقبل ما بعد الاتحاد السوفيتي. كامبريدج. 1993.

166- وولف ت. تحسين الحكومات ومكافحة الفساد في بلدان البلطيق ورابطة الدول المستقلة. واشنطن. 2000.