بريد: [بريد إلكتروني محمي]ورقة الغش في القانون الدولي الخاص. (2005) المحتويات: 1. العلاقات العامة التي ينظمها القانون الدولي الخاص. 2. موضوع القانون الدولي الخاص. 3. وجود "عنصر أجنبي" في علاقة قانونية خاصة. 4. الفرق بين القانون الدولي العام والقانون الدولي الخاص. 5. الاختلاف الرئيسي بين مصادر القانون الدولي الخاص. 6. "أسبقية (سيادة) معاهدة دولية" في القانون الدولي الخاص. 7. مواضيع القانون الدولي الخاص. 8. تصنيف المصادر في القانون الدولي الخاص. 9. المصادر الدولية للقانون الدولي الخاص. 10. المصادر المحلية (الوطنية) للقانون الدولي الخاص. 11- "تحوّل" قواعد المعاهدة الدولية. 12- المعاهدات الدولية كمصادر للقانون الدولي الخاص. أنواع المعاهدات الدولية في القانون الدولي الخاص. 13- دور المنظمات الدولية في تطوير المعاهدات الدولية وتوحيد قواعد القانون الدولي الخاص. 14. مؤتمر لاهاي للقانون الدولي الخاص. 15. دور لجنة الأمم المتحدة للقانون التجاري الدولي في تطوير القانون الدولي الخاص. 16- الاتفاقيات العالمية والإقليمية في مجال القانون الدولي الخاص. الاتفاقات الثنائية. 17. القوانين التشريعية الاتحاد الروسيتحتوي على قواعد القانون الدولي الخاص. 18. العرف القانوني الدولي. 19. خصائص الممارسة القضائية والتحكيمية كمصدر للقانون الدولي الخاص. 20. الطرق التنظيم القانونيفي القانون الدولي الخاص. 21. جوهر طريقة التضارب في التنظيم. 22. مفهوم التنازع القاعدة. مصادر القانون التي تحتوي على قواعد التعارض. 23. هيكل الصراع القاعدة. 24. أنواع قواعد الصراع. 25. أنواع ارتباطات الاصطدام. 26. قانون الأحوال الشخصية للفرد. 27. قانون الأحوال الشخصية للشخص الاعتباري. 28. التعريف الأهلية المدنيةالكيانات القانونية الأجنبية. 29. "قانون مكان الشيء (الممتلكات)" كنزاع ملزم. 30. "استقلالية الإرادة" كنزاع ملزم. 31. نزاع ملزم "القانون الذي ترتبط به هذه العلاقة القانونية ارتباطًا وثيقًا". 32. النزاع ملزم "قانون مكان العمل". 33- شرط السياسة العامة. 34- اللوائح المتعلقة بتقييد تطبيق الطلب قانون أجنبيفي الاتحاد الروسي ("بند السياسة العامة"). البت في القانون الواجب التطبيق في حالة الحجز. 35- مفهوم وأنواع النظام القانوني في القانون الدولي الخاص. 36- النظام الوطني. إنشاء نظام وطني في المصادر الروسية للقانون الدولي الخاص. 37. نظام خدمة أعظم. طريقة إقامة هذا النظام في العلاقات بين الدول. 38- اختلافات النظام القانوني الوطني عن النظام الأكثر رعاية. 39- المعاملة بالمثل في القانون الدولي الخاص. 40. الرد في القانون الدولي الخاص. 41- تعريف الأهلية المدنية. 42- الدولة كموضوع للعلاقات ينظمها القانون الدولي الخاص. 43- الحصانة بلد أجنبيمن الضمان المؤقت للمطالبة. 44. حصانة دولة أجنبية من تنفيذ القرار. 45. ما هو القانون الذي تحدد ملكية الممتلكات (وفقا للتشريعات الروسية). 46. بأي قانون يتم تحديد ظهور وإنهاء حق ملكية الممتلكات موضوع الصفقة؟ 47. ما هو القانون الذي يحدد ظهور وانهاء ملكية الممتلكات. 48. بأي حق تحدد حقوق المالك في حالة تقديمهم مطالبات عينية لحماية حقوق الملكية. 49. مفهوم المعاملات الاقتصادية الخارجية. 50. مواضيع المعاملات الاقتصادية الأجنبية بموجب القانون الروسي. 51- مبدأ النزاع الرئيسي المستخدم في تنظيم المعاملات الاقتصادية الأجنبية. 52. "استقلالية إرادة الطرفين" في العلاقات التعاقدية. 53. حل مسألة القانون المنطبق على العقد ، في حالة عدم وجود اتفاق بين الطرفين بشأن اختيار القانون. 54- فترة التقادم في القانون الدولي الخاص. 55. ضرورة توحيد المعايير في المجال الدولي شراء وبيع. طرق التوحيد. 56- مضمون اتفاقية 1980 وأهميتها. على عقود البيع الدولي للبضائع. طبيعة القواعد القانونية الواردة في الاتفاقية. 57- تنظيم الأمور فترة التقادمفي التجارة الدولية. الأحكام الرئيسية لاتفاقية 1974 بشأن "فترة التقادم في البيع الدولي للبضائع". 58- توحيد وتنظيم التجارة الدولية في الجمارك. 59. ميزات تطبيق "INCOTERMS" أ. تصنيف شروط التجارة حسب "INCOTERMS" -90. 60. العوامل الرئيسية التي يقوم عليها تصنيف شروط التجارة والعقود في "INCOTERMS" ه. 61. العقد على شروط "EXW". 62- عقود المجموعة "واو" في "المصطلحات التجارية الدولية". 63. الاتفاق على شروط "فوب" ("فوب"). 64. الاتفاق على المصطلحات "FAS" ("FAS") / 65. الاتفاق على المصطلحات "C" ("C") في "INCOTERMS". 66. الاتفاق على شروط "سيف". 67. عقد وفقًا لشروط CFR. 68- عقود المجموعة "D" في "ICOTERMS". 69- قواعد النزاع بشأن الأضرار في القانون الروسي. 70- في الحالات التي لا يطبق فيها الاتحاد الروسي قواعد القانون الأجنبي التي تحكم علاقات الضرر. 71- مبادئ التنازع التي تطبقها الدولة في مجال الإرث. 72- القانون المنطبق على علاقات الإرث. 73- مضمون الإجراءات المدنية في القانون الدولي الخاص. 74. تنازع حكم "قانون المحكمة" وترسيخه في القانون الحالي لمختلف البلدان. 75- الأهلية الإجرائية للأجانب. 76- الأدلة القضائية وأنواعها في الإجراءات الدولية الخاصة بالقانون الخاص. 77. إجراءات كاتب العدلفي القطاع الخاص الدولي العلاقات القانونية. 78- مفهوم التحكيم وأنواعه في القانون الدولي الخاص. 79- الاعتراف بقرارات التحكيم والقرارات القضائية الأجنبية في القانون الدولي الخاص وإنفاذها. | №1.علاقات عامة منظمة | | علاقات | PIL Sphere PIL مع | | | شخصية القانون الخاص- r ، تتجاوز الحدود | | | one state-va ، مواضيع القط هي | | | gr- ليس مختلفًا في الولاية والأشخاص عديمي الجنسية. | | | يمكن أن يكون حقيقي ، إلزامي ، | | | العمل ، العلاقات الأسرية ، الموضوعات | | مواطنو الدول الأجنبية في | | | cat's yaalyatsya | أشخاص بدون جنسية ، كيان قانوني أجنبي. | | | نطاق العلاقات PIL في القط | | | الأشخاص يمارسون حقوقهم و | | تم توفير الواجبات MCHPravom. | في | يمكن أن يُعزى | مجال PIL إلى العلاقة | | | إنشاء وتطبيق قواعد PIL. | في | | اعتمادًا على نوع العلاقة المطبقة | | | قواعد فرع معين من فروع القانون. | | | بين العلاقة القانونية يمكن أن تكون | | مشروطة | مقسمة إلى مجموعتين كبيرتين: الطريق السريع و | | | غير طريق بين الولايات. | المجموعة الأولى هي النطاق | | بين القانون العام، yavl الثاني | | موضوع التنظيم بين الخاص | | | الحقوق (ILS). مواضيع العلاقات في MCHP | | | yavl ، أولاً وقبل كل شيء ، جسدي. وأشخاصك ، أحيانًا | | - دولة- فا. | خصوصيات علاقة yavl الوجود | | "عنصر أجنبي". تحت عنوان "أجنبي | | عنصر "فهم: 1) الموضوع ، القط لديه | | | الانتماء الأجنبي (الجنسية ، | | مكان الإقامة - بالنسبة للأفراد ؛ | | "الجنسية" - فيما يتعلق بالكيانات القانونية) ؛ | | 2) ، القط موجود في المنطقة | | دولة أجنبية 3) حقيقتك ، القط كان أو | | تجري في الخارج. في نطاق PIL | | | تشمل قضايا القانون المدني - و | | الأهلية القانونية للأجانب المادية. والكيانات القانونية ، | | دولة- va ؛ | مناعته علاقة بواسطة | | اتفاقيات التجارة الخارجية؛ حقوق المؤلفين | | في الأعمال المنشورة في الخارج ؛ | | | العمالية والاجتماعية | وضع الأشخاص ، القط | | تقع على أراضي | الأجنبية | state-va ، عملت في مثل هذه المنطقة ، إلخ. | | | د. | | №2. الموضوع PIL PIL- مجموعة من | | | قواعد النظام القانوني الوطني و | | | المعايير الدولية الحاكمة الناشئة في | | | مسار الاتصال الدولي المدني | | | الأسرة ، والعمل ، والشخصية الأخرى | | العلاقات غير المتعلقة بالملكية والملكية | | | بين المواطنين ، والكيانات القانونية ، الدولة أنت و | | المنظمات الدولية. الموضوع | | علاقات PIL مع القانون الخاص | | | har-r ، تجاوز حدود دولة واحدة ، | | | الموضوعات لا تختلف مجموعات القط عن | | | في الدولة وعديمي الجنسية. | أولئك. ذلك | | علاقات القانون المدني الحره | | | الناشئة في zhizni.So الدولية ، | | | موضوع التنظيم في MChP yavl-Xia | | | علاقة غير قانونية مشتركة من و | | | ما يبرره إسناد PIL إلى | | داخلي | النظام القانوني لكل ولاية | في نفس | | وقت الظروف المذكورة أعلاه | | | لنتحدث عن المركب | | | طبيعة قانون العزل السياسي كفرع من فروع القانون | | | لا صلة له بدراسة المشاكل العامة | | | قانون دوليلا يمكن مثمر | | تنفيذ تطوير الأسئلة PIL. | | №3. وجود "عنصر خارجي" في | | | علاقة قانونية خاصة. | | | نطاق علاقات PIL مع | | | شخصية القانون الخاص- r ، تتجاوز الحدود | | | one state-va ، مواضيع القط هي | | | gr-not different state-in and عديمي الجنسية-va. | | يمكن أن يكون حقيقي ، إلزامي ، | | | العمل ، العلاقات الأسرية ، الموضوعات | | | cat's yaalyayutsya gr-not foreign States-in، people | | بدون جنسية ، كيان قانوني أجنبي. | تحت | | "عنصر خارجي" فهم: 1) | | | الموضوع ، القط لديه | أجنبي | الانتماء (المواطنة ، | | الإقامة - بالنسبة للأفراد ؛ | | "الجنسية" - فيما يتعلق | | الأشخاص الاعتباريون) [مواطن أجنبي ، شخص اعتباري ، دولة في] ؛ 2) | | الكائن ، القط موجود في المنطقة | | | دولة أجنبية- va؛ | 3) حقيقتك ، قطة | | قاعدة yavl-Xia | | | تغيير ، ظهور- أنا ، إنهاء | | | العلاقات القانونية ، تمت أو تمت من أجل | | | الحدود. | | | رقم 4. الفرق بين MP و MCHP. | | وكلاهما في العرض. | تنظيم الشعور | | العلاقة البينية. | MCHP كمعيار سكوب بي ، | | العلاقات المدنية-القانونية للجهة التنظيمية | | | (بين الأفراد والكيانات القانونية من مختلف الدول ، على | | مستوى | المنظمات | غير الحكومية الدولية) ، ذات الطابع الدولي- r ، وليس | يجب أن يتعارض | مع | المقبول بشكل عام | مبادئ MPP. | تمييز MPP و MCHP لـ | | أسباب: * حول الموضوع ، إذا كان الموضوع | | | تنظيم خاص | | | علاقة قانونية حتى لو كانت مواضيع هذه | | | العلاقات القانونية هي دولة ، ثم | | | موضوع القانون المدني الدولي-العام-البينية-القضائية-نشوئها | | | علاقة. * حسب الموضوعات - بالإضافة إلى الدولة في ، | | المنظمات الدولية ، مواضيع cat-e yavl-Xia | | | MPP ، موضوعات PILم. المواطنين و | | التنظيم * حسب المصادر -بالإضافة إلى العالمية | | كلب في ، أهم مصدر MChP yavl-Xia | | التشريعات الوطنية | الفرق الرئيسي | | MChP من برنامج الأغذية العالمي ، ما هو الأخير ، يخدم | | | تنظيم العلاقات بين الدولة | | | تعريف المتبادل بينهما | | الالتزامات وطرق التفاعل و | | | إلخ ، علاوة على ذلك ، لضمان هذه الأهداف | | | أنفسهم المشاركون في الدولة هم | | | المنظمات الدولية | مواضيع العلاقات في | | | MPP: جزر الدولة ، المنظمات الدولية ، | | | أعضاء القط yavl-Xia نفس الحالة- va. أ MChP | | موجه إلى التنظيم العام | | | العلاقات ما يسمى. | الشخصية المدنية ، | | تتعلق بالصناعات المختلفة | | | القانون المحلي عشر ، وليس فقط لـ | | | القانون المدني (الأسرة ، والعمل ، | | التجارة ، والأرض ، والاقتصاد ، و | إلخ ، اعتمادًا على الموجود في | الدولي | | معدل الدوران الاقتصادي (المدني) (بالمعنى الواسع للكلمات). مواضيع العلاقات في PIL: المادية | | والقانونية. الوجوه ، وأحيانًا state-va. هنا | | خصوصية العلاقات هي وجود ما يسمى | | | "عنصر أجنبي". بمقتضى. | | element "فهم: 1.subject ، cat th | | لديه انتماء خارجي | | | (الجنسية ، محل الإقامة - | | فيما يتعلق بالأفراد ؛ "الجنسية" - | | فيما يتعلق بالكيانات القانونية) ؛ 2. كائن ، قطة | | تقع على أراضي دولة أجنبية ؛ | | 3.حقيقة قضائية للقط أن لديها | | | مكان في الخارج. | | | رقم 5. الفرق الرئيسي بين مصادر MChP. | | مصدر القانون - شكل من أشكال التعبير عن القانون أو | | | قانون قانوني معتمد من قبل | | الهيئات المتوافقة مع | | معين | الإجراءات. | | | عناصر مفهوم المصادر: | | 1. شكل خارجي ، أي تعبير خارج | | | محتوى القاعدة القانونية 2. بناء | | عنصر أي إعطاء القاعدة kachetsva | | | المعيار القانوني 3. أمن الطاقة | | | أشكال التعبير عن القانون ، أي الوجود | | | ضمانات الدولة-nno-legal للتطبيق و | | الامتثال لهذا الفعل التشريعي. | | ميزات مختلفة لمصادر PIL ، | | | بالإضافة إلى: 1. الحرف المزدوج | | | المصادر أي جانب واحد | | الجمارك الدولية ، مع | | | معيار وطني آخر | | | التشريع والفقه و | | | عادات بلد معين | يجمع PIL | | حق medunar-e داخل الولاية | | التنظيم 2.قيمة غير متساوية | | | Cat-e مرتبط بمصادر مختلفة في | | مختلف | الدول أنواع المصادر: * دولية | | Dog-ry ، عادات دولية ، معترف بها عالميًا | | | قواعد ومبادئ القانون الدولي | | * القانون الوطني الوطني والجمارك | | ، سوابق قضائية. | | ازدواجية المصادر لا تعني | | امكانية فصل مشبنا جزئين ؛ | | | موضوع التنظيم في كلتا الحالتين | | | هي نفس العلاقة ، وهي | | علاقات القانون المدني | | | شخصية دولية. | | | رقم 6. "أسبقية (تفوق) الكلب الدولي" | | في MChP. | | | يأتي مذهبنا من حقيقة أن العالمية | | الكلب- r يحتوي على التزامات | | | الدولة في المشاركين. | إذا كان كلب r يلتزم | | جزر الدولة لإدخال القواعد التي تحتوي على القواعد | | | بقلم قضايا قانون القانون الدوليثم الدولة مدينة لها | | القيام. | لكن بالنسبة للأطراف (وهم في | علاقات قانونية في مجال قانون الحماية الشخصية هم | | ليسوا كيانات قانونية وكيانات قانونية) تصبح هذه القواعد | | إلزامي عندما يشرع في ذلك | | أو أي شكل آخر من قبل الدولة. | دولي | | dog-r (MD) - اتفاق على حالتين أو أكثر ، | | التأسيس في نواحٍ معينة | | | حقوق والتزامات هذه الدولة في. | MD-ry | | وضع القواعد العامة للقانون الخاص ، أي. | | معايير المواد ، إلزامية للجميع | | | المشاركة في دولة إعادة الكلب ، وهكذا | | طريقة لمنع حدوث | | | التعارض بين قوانين هذه الدول في أي من | | | يحتوي على قواعد لحل هذه التضاربات | | أي قواعد الصراع. MD - الرئيسية | | شكل من أشكال توحيد القواعد القانونية الوطنية | | حالة مختلفة (جوهرية أو | | تعارض - ث). MD ينظم المتضررين | | العلاقات PIL ليس بشكل مباشر ، ولكن بشكل غير مباشر | | بفضل فراء أمهات التحول | | | الوارد في أحكامه في القواعد | | | القانون المحلي | المحلف الأساسي | | واجب أي دولة- va- مشارك | | أي اتفاقية قانونية دولية | | | yavl-Xia يوفر كل ما هو متاح من الدولة | | | Wed-mi من أجل الامتثال للأحكام | | | سجين دوج را. في الحياة الواقعية ، التنفيذ | | حالة قانونهم الدولي | | | الالتزامات المنفذة- شيا في | | | المجال القانوني الوطني بسبب | | | المواد (على عكس الرسمية) | | | التحول ، أي. من خلال إنشاء | | أي خاص. | الأعضاء أو الخاصة بهم | | الإلغاء أو النشر أو الإلغاء | | | الأعمال ذات الصلة ، جلب | | | الالتزام بمحتوى وأهداف الدوج را | | | القانون الداخلي والنظام بشكل عام ، وما إلى ذلك | قائمة وطبيعة هذا الـ Wed-in MP ليست | | | محدد ، لأن | إنها منطقة فقط | | داخل الدولة. | لذلك ، الدولة ، كما كانت ، مرتين | | "يمر" الكلب الدولي بإرادته. | | 1. عندما يكون بشكل أو بآخر | | يوافق | على التزام yur-kuyu لـ | | | نفسك هذا الكلب را (بالتوقيع ، | | التصديق ، الانضمام ، وما إلى ذلك) ، 2.- | | من خلال تحويل الأحكام | | | الكلب الدولي في القانون الوطني. لكن دولي | | كلب لا يفقد صفاته | | | مصدر PIL، tk. من حيث | | محتواه ، yur-coy ملزمًا به | | | المعايير ، لقد تلقوا بالفعل المقابلة | | إرادة الملك المعني. | | يلزم | MD فقط state-va ، وليس ماديًا أو | | | الكيانات القانونية ، على الرغم من حقيقة أن ظاهريا في بعض الأحيان | | | أحكام دوغ را يمكن أن ينظر إليها | | | بالطريقة المعاكسة (وهذا على وجه الخصوص | يتجلى في الاتفاقيات القانونية الدولية | | في مجال قانون الحماية الشخصية ، على سبيل المثال ، في اتفاقية فيينا بشأن | | كلاب البيع الدولي للبضائع 1980 | | نشوئها على المستوى الدولي الإيجار | | المعدات في عام 1988 أو كمبيالة | | اتفاقيات 1930 ، الموقعة في جنيف ، | | إلخ) - كالتزام تم التعهد به | | نفسك وخاضع للتنفيذ هو | | | الدولة بوم. | يكمن جوهرها في واجب المرؤوسين | | الدولة-وو مواضيع القانون الوطني لمتابعة | | أحكام ، dog-ra (أشكال ووسائل | يتم تحديد هذا الالتزام من خلال | | الدولة). النظر في شهادة الماجستير في الجودة | | مصدر القانون الدولي ممكن عندما | | | شرط لا غنى عنه | | رسميًا نهج yur-th إلى | المقابل المؤهلات | التنظيم الدولي في | | منطقتي مهمّة ، نسبتها | | | يزيد عدد كبير من السجناء | | الاتفاقيات الدولية ، تغطية واسعة | | أدت مشكلات التنظيم ، على سبيل المثال ، إلى | | لحقيقة أنه في عدد من المجالات الرئيسية | | مصدر MCHP يصبح MD. هذا | | الاتجاه نموذجي للاقتصاد | و | | التعاون العلمي والتقني ، | | | reg-niya zheleznodnyh، air، auto-x | | | النقل وحقوق التأليف والنشر وبراءات الاختراع | | الحقوق. نسبة الكلاب الدولية و | | القانون الداخلي | وفقًا لـ Const-and RF ، | | | مبادئ وقواعد دولية معترف بها | | | القانون الدولي و RF Yavl-Xia | | | الأجزاء المكونة لنظامه القانوني. | إذا كان | | أنشأ كلاب روم RF الدولية الأخرى | | | قواعد مما هي عليه في القانون ، ثم طبق | | | قواعد الكلب الدولي - هذا الموقف | | | يؤكد على أهمية MD للتنظيم | | | العلاقات المناسبة. هذا الحكم | يُفهم | على أنه القاعدة ، القط-أسمح | | | التعارض بين المعايير البينية الثانية | | واحد منهم - اي قاعده عامه | | Har-ra الواردة في | | الداخلية | التشريع الخامس ، والثاني - إعفاء خاص | | | منه ، الناشئة عن اختتام حالة القيء | | | MD. هذه هي القاعدة الثانية التي تُعطى | | | التفضيل. | | | | رقم 7. مواضيع القانون المدني. | | هذا شخص له حقوق ويحمل | | | الواجبات. | تم استخدام المصطلح "الأشخاص" في | | | بمعنى أوسع للإشارة إلى جميع الموضوعات. | | | أنواع الكيانات: 1) يميزها الأشخاص الطبيعيون | | | الوضع القانوني في PIL yavl-Xia | | | التبعية المتزامنة لقانون البلد | | | جنسية وقانون الدولة المضيفة | ك | | يشمل الأفراد: أ) Gr-not RF ، | | | ب) المواطنون الروس الذين ليس لديهم أجنبي | | | (مزدوج) الجنسية ، الاستحواذ | | المواطنون الآخرون لا يستتبعون إنهاء جنسية الاتحاد الروسي ، | | ج) الأجانب - غير - الأشخاص وليسوا yavl-schias | | | Gr-mi RF والحصول على الجنسية (الجنسية) | | | الدولة الأجنبية- va ، d) instr-e gr-not have | | عدة جنسيات (جنسية مزدوجة) هـ) أشخاص بدون | | Citizens Islands (عديمي الجنسية) - أشخاص وليسوا yavl-schias | | | Gr-mi RF ولا يوجد دليل | | | وجود المواطنة - دولة أخرى - فا. | | | ه) وجه اللاجئون ليس yavl.gr-mi RF و | | كات إي بسبب مخاوف راسخة | | | تصبح ضحية للاضطهاد على أساس | | العرق ، الدين ، المواطنة ، القوميات | | الانتماء إلى مجتمع اجتماعي معين | المجموعة أو المعتقدات السياسية خارج | | | بلد جنسيتهم وليس | | قد يتمتع بحماية هذا البلد أو | | | غير راغب في استخدام Xia هذه الحماية لأن | | | مخاوف ، أو ليس لديك معين | | | الجنسية والوجود خارج وطنه | | نتيجة لذلك | | أحداث مماثلة ، لا يمكن أو لا تريد | | ارجع اليها بسبب هذه الهموم | | 2) الكيان القانوني (على حد سواء الروسية و | | المنظمات الأجنبية yavl-Xia المواضيع | | MCHP) الوضع القانوني للكيانات القانونية يحدد MCHP | | في ناحيتين: أ) الوضع القانوني | | | الكيانات القانونية الروسية في الخارج ب) قانوني | | موقع الكيانات القانونية الأجنبية في الاتحاد الروسي | | | 3) منظمات دوليةفي الصميم | | إن إنشاء cat-x هو عبارة عن كلب دولي أو | | اتفاقية دولية | | | 4) ميزة state-va الوضع القانوني| يتبع | cat من سيادة الدولة- va و | | توافر حصانة الدولة من الاختصاص القضائي | | | دولة أجنبية | | | №8. تصنيف المصادر في PIL | | مصدر القانون - شكل من أشكال التعبير عن القانون أو | | | الفعل القانوني المعتمد من قبل | | الهيئات المتوافقة مع | | معين | الإجراءات بالصيغة المقررة | العناصر | | مفاهيم المصادر ، خصائص القط و | | | مصادر PIL: 1) شكل خارجي مثل | | | التعبير خارج مضمون القاعدة القانونية | | | 2) العنصر البناء ، أي العطاء | | | معيار الجودة والمعيار القانوني 3) الاستبداد | | | أشكال التعبير الأمني عن القانون أي | | | وجود الدولة لكن الضمانات القانونية | | | التطبيق والامتثال لهذا القانون | | | صنع القوانين | | ميزات مختلفة لمصادر PIL ، | | | بالإضافة إلى: 1. الحرف المزدوج | | | المصادر أي جانب واحد من الدولية | | الكلب ، الجمارك ، من ناحية أخرى ، أعراف النازية عشر | | القانون - tva والفقه والأعراف | | دولة منفصلة. | يجمع PIL | | حق medunar-e داخل الولاية | | التنظيم 2.قيمة غير متساوية | | | Cat-e مرتبط بمصادر مختلفة في | | مختلف | الدول أنواع المصادر: * دولية | | Dog-ry ، عادات دولية ، معترف بها عالميًا | | | قواعد ومبادئ القانون الدولي | | * القانون الوطني الوطني والجمارك | | ، سوابق قضائية. | | ازدواجية المصادر لا تعني | | إمكانية فصل MChP إلى جزأين ؛ | | | موضوع التنظيم في كلتا الحالتين | | | هي نفس العلاقة ، وهي | | علاقات القانون المدني بين ال | | شخصية. الأنواع الرئيسية للمصادر في | | MChP: 1) كلب دولي ؛ 2) داخلي | | الهيئة التشريعية 3) القضاء والتحكيم | | ممارسة 4) الجمارك .. نصيب الأنواع | | مصادر PIL في ولايات مختلفة | | | متفاوت. | في نفس البلد في | | | حسب ما | | | العلاقات القانونية في السؤال، تطبيق | | القواعد الواردة في | | | المصادر. حرف مزدوج: مع واحد | | الجانبين ، مصادر yavl-Xia international dog-ry | | | والجمارك الداخلية ، ومن ناحية أخرى - القواعد | | | قوانين و ممارسة المراجحةفردي | | الدولة والعادات المتبعة فيها في المنطقة | | | التجارة والملاحة في الحالة الأولى ، يكون | يشير | إلى التنظيم الدولي (نفس | نفس القواعد تنطبق في 2 أو أكثر | | state-wah) ، وفي الثانية - التنظيم | | الداخلية ال. | | عقيدة لا rassm-tsya لدينا كما في | | | مصدر PIL ، الذي لا ينتقص منه | | | قيم تطوير وفهم المعايير | | | mchp. الدولية dog-ry (MD) - اتفاق بين اثنين | | والمزيد من الحالات ، الإعداد في | | | بعض العلاقات القانونية و | | | واجبات هذه الدولة في. | تثبيت MD | | القواعد العامة للقانون المدني أي. المواد | | القواعد ، إلزامية لجميع المشاركين في | | | إعادة حالة الكلب ، وبالتالي | | منع حدوث التضاربات بين | | | قوانين هذه الحالة في أو تحتوي على قواعد | | | حل هذه الصراعات أي الصراع | | | أعراف. | أنواع - متعدد الأطراف ، ثنائي | RF MD h. النظام القانوني للاتحاد الروسي. إذا كانت القواعد | يُنشئ | MD قواعد أخرى غير | | | القانون المحلي ، تسري القواعد | | | MD. في الاتحاد الروسي ، أولوية قواعد القانون الدولي | | فوق قواعد التشريع الوطني- ثانياً | | نوع المصادر MChP - القانون الداخلي الثاني. | | | اهم مصدر في المجال الخاص | | | | هو دستور الاتحاد الروسي. في الدستور | | هناك خاص | الفصل ، مخصص للخارجي | | سياسة الدولة | عدد من أحكام العقد | | مخاوف من القانون الدولي والقانون الدولي | | (بشأن الوفاء الضميري بالالتزامات ، | | المبادئ والقواعد المعترف بها عمومًا للقانون الدولي ، بشأن المعايير الدولية المتعلقة | | حقوق الإنسان). في دستور الاتحاد الروسي | | يحتوي على أحكام خاصة بـ RF | | | يضمن لها حماية gr-we و | | رعاية خارج الحقوق | | | وواجبات المواطنين الأجانب-دان والأشخاص بدون | | المواطنون في الاتحاد الروسي. | أهمية PIL | | قاموا بتدوين الأفعال -3 ح. القانون المدني للاتحاد الروسي ، | | يحتوي على معايير PIL بشكل عام و | | قضايا خاصة: أسباب التطبيق | | | في القانون ، إنشاء المحتوى | | | في القانون ، القيود المفروضة على التطبيق | | | قانون تقادم القانون الأجنبي ، قانون | | | والأهلية القانونية للمواطنين الأجانب والأشخاص بدون | | المواطنة ، الأهلية القانونية محلف أجنبي | | | الأشخاص ، قانون الميراث ، الكلب الدولي | | | إلخ. أكثر معايير PILثابتة في العائلة | | رمز الاتحاد الروسي (القسم 7) ، CPC RF (القسم 5.6) | | | APK (القسم 5) ، قانون المياه ، الجمارك | | كود ، كود التجارة | قواعد الملاحة-rugulir-et الخاصة بالشفرة و | | | قواعد القانون الأجنبي ، القواعد الأولية | | | خندق الكلب الدولي ، وما إلى ذلك. في أسس التشريع- va | | | حول كاتب العدل 1993 المحدد-شيا كاتب العدل | | | الإجراءات التي اتخذتها القنصلية | | | مؤسسات الاتحاد الروسي ، قضايا التطبيق | | | القانون الاجنبي عند ارتكاب | | | أعمال التوثيق ، إلخ. قوانين مختلفة لـ | | | مجالات تنظيم الاقتصاد الأجنبي و | | نشاط الاستثمار - sti (مثل fz on | | الاستثمار الأجنبي ، إلخ). القانون على | | التحكيم التجاري الدولي | معايير PIL | | منصوص عليها في عدد من القوانين العامة حررا | | |: على تعهد ، في باطن الأرض ، قانون براءات الاختراع ، | | | إلخ. التقاضي - أجريت في | | آراء القضاة حول أي | | | مشكلة قانونية ، لها إرشاد | | | القيمة في قرار المحاكم المماثلة | | | أسئلة في المستقبل. | هذا المصدر | | نموذجي لعدد من الحالات ، في بعض | | | لهم هو المصدر الرئيسي للقانون yavl-Xia. | | هذا الوضع في المملكة المتحدة و | | جزئيًا في الولايات المتحدة. | الممارسة القضائية في روسيا | | بشكل عام لا يعتبر مصدرا للقانون. | | | المصدر. القانون في الاتحاد الروسي هو قانون. محكمة في الاتحاد الروسي | | لا يخلق أعرافًا قانونية ، لذا فالقضاء | | | الممارسة ليست yavl-tsya ومصدر PIL لـ | | تفسير القواعد في عملية تطبيقها | | | قيمة القضاء وخاصة في المجال | | ممارسة محكم MChP عشر بلا شك. لكن في | | منطقة PIL تلعب دورًا قضائيًا مهمًا | | أعمال أعلى المحاكم rf | | (المحكمة التأسيسية للاتحاد الروسي ، المحكم الأعلى للمحكمة الأولى | | الاتحاد الروسي ، المحكمة العليا للاتحاد الروسي) شرح قطة | | تفسير أحكام اللوائح ، و | | | تلخيص أيضًا تطبيق القانون | | | الممارسة.السابقة القضائية الصادرة | | | قرار محكمة في قضية معينة ، | | التبرير يصبح الانتقال السريع هو القاعدة | | | إلزامي لجميع المحاكم من نفس أو | | | مثيل أدنى عند التفكير في | | | حالات مماثلة الجمارك الدولية | | قائم على أساس متسق و | | | الاستخدام طويل المدى لنفس | | القواعد وعقيدتنا وممارساتنا | | | يعتبر مصدر MP و | | | أيضا Mchp. | الجمارك هي القواعد ، كات إي | | أقيمت منذ وقت طويل وبطريقة منهجية | | | تنطبق على الرغم من عدم تسجيلها في أي مكان. | | | هذه العادة تختلف عن حكم القانون. | | الجمارك أساس مبادئ القط | | | السيادة والمساواة في الدولة | | | إلزامي لجميع البلدان ؛ ما هو | | تتعلق بالعادات الأخرى ، فهي | | | مطلوب من أجل حالة معينة - va في | | حالة ، إذا كانوا بأي شكل | | | معترف به. | قاعدة مخصصة دولية | | السلوك ، cat-e yavl-Xia مشترك للجميع أو | | | معظم الدولة في ، المشاركة في | | | التجارة الدولية ، أو من أجل البلدان | | المتعلقة بهذا | | المثير للجدل | علاقة قانونية | الجمارك الدولية معترف بها | | كمصدر للقانون ، حتى لو لم يكونوا كذلك | | zafiksir-us فى أى أعمال صادرة | | | من سلطة الدولة. علامات العرف الدولي: | | مدة الوجود والاستقرار في | | | الممارسة ، الاعتراف بالدولة مي هذه القاعدة | | | السلوك في الجودة اجباري | | | المعايير. في الاتحاد الروسي ، يتم التعرف على العرف كمصدر | | | الحقوق ، هم مثل Wed-in لملء الفجوات | | | في الهيئة التشريعية. | | | | | №9. المصادر الدولية PIL | | هذا على ما يبدو هو كلب دولي ، دولي | | | العادات ، القواعد والمبادئ المقبولة عمومًا | | | القانون الدولي | | International dog-ry (MD) - اتفاقية بين اثنين و | | | المزيد من الحالة في | | بعض العلاقات القانونية و | | | واجبات هذه الدولة في. | تثبيت MD | | القواعد العامة للقانون المدني أي. المواد | | القواعد ، إلزامية لجميع المشاركين في | | | إعادة حالة الكلب ، وبالتالي | | منع حدوث التضاربات بين | | | قوانين هذه الحالة في أو تحتوي على قواعد | | | حل هذه الصراعات أي الصراع | | | أعراف. | أنواع - متعدد الأطراف ، ثنائي | RF MD h. النظام القانوني للاتحاد الروسي. إذا كانت القواعد | يُنشئ | MD قواعد أخرى غير | | | القانون المحلي ، تسري القواعد | | | MD. في الاتحاد الروسي ، أولوية قواعد القانون الدولي | | على قواعد التشريعات الوطنية- va. | | الجمارك الدولية على أساس | | | استخدام متسق وطويل الأمد | | | نفس القواعد ، عقيدتنا و | | تعتبر الممارسة مصدرًا لـ | | MP ، وكذلك MCHP. الجمارك هي القواعد | | تشكلت | كات إي منذ وقت طويل ، بشكل منهجي | | | تنطبق على الرغم من عدم تسجيلها في أي مكان. | | | هذه العادة تختلف عن حكم القانون. | | الجمارك أساس مبادئ القط | | | السيادة والمساواة في الدولة | | | إلزامي لجميع البلدان ؛ ما هو | | تتعلق بالعادات الأخرى ، فهي | | | مطلوب من أجل حالة معينة - va في | | حالة ، إذا كانوا بأي شكل | | | معترف به. | قاعدة مخصصة دولية | | السلوك ، cat-e yavl-Xia مشترك للجميع أو | | | معظم الدولة في ، المشاركة في | | | التجارة الدولية ، أو من أجل البلدان | | المتعلقة بهذا | | المثير للجدل | علاقة قانونية | الجمارك الدولية معترف بها | | كمصدر للقانون ، حتى لو لم يكونوا كذلك | | zafiksir-us فى أى أعمال صادرة | | | من سلطة الدولة. علامات العرف الدولي: | | مدة الوجود والاستقرار في | | | الممارسة ، الاعتراف بالدولة مي هذه القاعدة | | | السلوك في الجودة اجباري | | | المعايير. في الاتحاد الروسي ، يتم التعرف على العرف كمصدر | | | الحقوق ، هم مثل Wed-in لملء الفجوات | | | في الهيئة التشريعية. | | الأعراف والمبادئ المقبولة عمومًا في القواعد الدولية | الحقوق في المجال الدولي موجودة | | | بالإضافة إلى الأعراف الدولية للكلاب ، | | | القواعد والمبادئ المقبولة عمومًا من Cat-e | | | كل ولاية ملزمة بالامتثال حتى لو | | لم يوافق على قانون التحكيم | إلزامهم بأنفسهم (المبدأ | | السيادة ، المساواة ، الطوعي | | الوفاء بالالتزامات ، الامتثال | للقوانين). لهذا السبب تم تطوير النظرية في MCHP | | حقوق التجار - التجارة الدولية | | | القانون- مجموعة من المعايير معزولة عن | | | وطني الأنظمة القانونيةو | | تنظيم التجارة الإلكترونية الدولية | | | العمليات تتضمن هذه المجموعة | | | الكل مصادر دولية بما في ذلك PIL | | القواعد والمبادئ المقبولة بشكل عام | | | القانون الدولي. | في عام 1994 دولي | | معهد توحيد القانون الخاص | | | (Unidrois) في روما وضع المبادئ | | الكلب التجاري الدولي | هذه المبادئ | | تنطبق عند الأطراف | | | ثبت أن كلبهم سيكون | | | مبادئ منظمة .. لكن مبادئ | | | ملزمة للأطراف إلى الحد الذي | | لا تحظره القواعد الحتمية | | | | قانون محلي ليتم تطبيقه | | | بغض النظر عن الحق | | | ينظم الكلب (والمعايير الحتمية | | حقوق الكلب التنظيمي). | | أحكام عامة لمبادئ إعلان | | مبادئ الحرية | | ملزم ، القواعد التي الطرفين | | قد يرفض | في أي وقت | | تطبيق هذه المبادئ ، ينحرف عن | | أو تغيير محتوى أي منهم | | | أحكام أولئك. هم اختياري هذه | | مبادئ.لكن بعضها حتمي | | | لا يمكن أن تكون الأحكام. تم إلغاؤه أو تغييره | | لأنه يعكس طبيعة المبادئ ، و | | | الأحكام الحتمية المقابلة- vuyut | | | القانون الوطني لدولة ما | | | المبادئ لا تزال تثبت أن الأطراف | | | ملزمون بالتصرف وفقًا لـ | | مقبولة في عالم الممارسة الصادقة | | | ممارسات العمل والنزاهة. | | | تلتزم الأطراف بأي عرف ، وفقًا لـ cat-mu | | | إنهم يمارسون الجنس مع الكلاب ويمارسون القطط هم | | مثبت في علاقتهم. | | | | | رقم 10. داخل الوريد (وطني) | | مصادر القانون الدولي الخاص | | هذا على ما يبدو هو القانون الوطني ، الجمارك ، | | | السوابق القضائية. 1) دستور الاتحاد الروسي ، 2) القانون الاتحادي | | 3) أعمال رعايا الاتحاد الروسي في قضايا | | | السلوك المشترك القانون الداخلي الثاني. | | اهم مصدر في المجال الخاص | | | | هو دستور الاتحاد الروسي. | هناك خاص في كونست. الفصل ، | | مكرسة للسياسة الخارجية للدولة صف | | أحكام الاتفاق تتعلق بالقانون الدولي | | والتخلف الدولي (بشأن الضمير | الوفاء بالالتزامات ، المعترف بها عالميًا | مبادئ ومعايير القانون الدولي ، بشأن القواعد الدولية المتعلقة بحقوق الإنسان). في | يحتوي | Const RF على أحكام | | تضمن | RF حماية مواطنيها و | | | رعاية خارج الحقوق | | | وواجبات المواطنين الأجانب-دان والأشخاص بدون | | المواطنون في الاتحاد الروسي. | أهمية PIL | | قاموا بتدوين الأفعال -3 ح. القانون المدني للاتحاد الروسي ، | | يحتوي على معايير PIL بشكل عام و | | قضايا خاصة: أسباب | | | تطبيق القانون الأجنبي ، وإنشاء | | | محتوى القانون الأجنبي والقيود | | | تطبيق قانون أجنبي ، مطالبة | | | التقادم ، الأهلية القانونية والأجنبية | | Grn والأشخاص عديمي الجنسية ، الأهلية القانونية | | | الكيانات القانونية الأجنبية ، قانون الميراث ، الدولي الإلكتروني | | كلاب ، وما إلى ذلك | تم تضمين المزيد من قواعد قانون المعلومات الشخصية في | | | قانون الأسرة للاتحاد الروسي (القسم 7) ، GPC RF (القسم | | 5.6) AIC (القسم 5) ، قانون المياه ، الجمارك | | كود ، كود التجارة | قواعد الملاحة-rugulir-et الخاصة بالشفرة و | | | قواعد القانون الأجنبي ، القواعد الأولية | | | خندق الكلب الدولي ، وما إلى ذلك. في أسس التشريع- va | | | حول كاتب العدل 1993 يعرف شيا كاتب العدل | | | الإجراءات التي اتخذتها القنصلية | | | مؤسسات الاتحاد الروسي ، قضايا التطبيق | | | القانون الاجنبي عند ارتكاب | | | أعمال التوثيق ، إلخ. قوانين مختلفة لـ | | | مجالات تنظيم الاقتصاد الأجنبي و | | نشاط الاستثمار - sti (مثل fz on | | الاستثمار الأجنبي ، إلخ). القانون على | | تحكيم Inter-m Commercial-com | معايير PIL | | منصوص عليها في عدد من القوانين العامة حررا | | |: على تعهد ، في باطن الأرض ، قانون براءات الاختراع ، | | | إلخ. التقاضي - أجريت في | | آراء القضاة حول أي | | | مشكلة قانونية ، لها إرشاد | | | القيمة في قرار المحاكم المماثلة | | | أسئلة في المستقبل. | هذا المصدر | | نموذجي لعدد من الحالات ، في بعض | | | لهم هو المصدر الرئيسي للقانون yavl-Xia. | | هذا الوضع في المملكة المتحدة و | | جزئيًا في الولايات المتحدة. | الممارسة القضائية في روسيا | | لا يعتبر على الإطلاق مصدر | | | الحقوق. مصدر القانون في الاتحاد الروسي هو القانون. | | لا تخلق المحكمة في الاتحاد الروسي قواعد قانونية ، لذلك | | الفقه ليس yavl-tsya والمصدر | | | mchp. تلعب دورًا هامًا في مجال قانون العزل السياسي | | الإجراءات القضائية لأعلى الهيئات القضائية في روسيا الاتحادية | | (Konsti th Court of the Russian Federation، Supreme Arbitration | | محكمة الاتحاد الروسي ، المحكمة العليا للاتحاد الروسي) Cat-e شرح ، تفسير | | أحكام الأفعال المعيارية وكذلك تلخيص | | | ممارسة تطبيق القانون | قضائي | | سابقة تم تسليمها بقرار المحكمة في | | | حالة معينة ، تبرير القط ال | | | يصبح قاعدة ملزمة للجميع | | | محاكم من نفس الدرجة أو أقل درجة في | | | النظر في حالات مماثلة | | № 11. "تحول" المعايير الدولية | | | كلب را. | | International dog-ry (MD) - اتفاقية بين اثنين و | | | المزيد من الحالة في | | بعض العلاقات القانونية و | | | واجبات هذه الدولة في. | تثبيت MD | | قواعد PIL العامة ، أي. المواد | | القواعد ، إلزامية لجميع المشاركين في | | | إعادة حالة الكلب ، وبالتالي | | منع حدوث التضاربات بين | | | قوانين هذه الحالة في أو تحتوي على قواعد | | | حل هذه الصراعات أي الصراع | | | أعراف. | وجهات النظر متعددة الأطراف ، ثنائية. | | في RF MD h. النظام القانوني للاتحاد الروسي. إذا كانت القواعد | يُنشئ | MD قواعد أخرى غير | | | القانون المحلي ، تسري القواعد | | | MD. في الاتحاد الروسي ، أولوية قواعد القانون الدولي | | على قواعد التشريعات الوطنية- va. | | في موضوع تبرير تطبيق المعايير | | | كلب خندق دولي داخل الدولة في PIL | | | طور نظرية التحول | | | أنصار القط أوه يسمى p4st15 | | | دستور الاتحاد الروسي معيار التحول (مقالة | 15 ص 4-4. المبادئ والقواعد المعترف بها عمومًا | | القانون الدولي والقانون الدولي للكلاب الدولية RF yavl-Xia | | جزء لا يتجزأ من نظامها القانوني. إذا | قواعد | أخرى | غير قانون predus-e ، ثم | | تطبيق قواعد inter-th dog-ra.) جوهر | | | النظرية هي أن inter-e dog-ry ينطبق | | | نتيجة للتحول أي | | | تحويلهم إلى قواعد داخلية | | | law-va. | بدون تحول | | المعيار القانوني الدولي غير صالح | | | في المجال الداخلي. قبل التحول | | | الكلب الدولي كعمل من أعمال القانون الدولي | | لا يزال شكلاً من أشكال الاتصال القانوني المبرم | | | دولته ، وكل ولاية ملزمة بـ | | | تأكد من تطبيقه على | | | الإقليم ، لكن هذا يتطلب | | | تحول أعرافها في حق الدولة | | International dog-r يصبح خندقًا جذريًا للاتحاد الروسي | | مع مراعاة الشروط - 1) موافقة الاتحاد الروسي على | | | ملزم لكلبها الدولي ، | | تم التعبير عن | cat-e mb بالتوقيع | | | دوج-را ، تبادل الوثائق-تامي ، مكونات | | | dog-r ، تصديق ، موافقة ، اعتماد | | | أو الانضمام إلى حلول موقع dog-ru العالمية | | ديسيبل مقبولة من الجهات المختصة | | قوة. | 2) دخول الحرق الدولي في | | يجب أن تحدث القوة القانونية بالترتيب و | | | الشروط المتوفرة في dog-re أو في | | اتفاق الطرفين. تطبيق المعايير في الاتحاد الروسي | | Inter-th dog-ra يحدث بدون نشر | | | أعمال خاصة. أحد أعمال القط إجباريًا | | ديسيبل إنه قانون التصديق. نورمز MD في | | نتيجة التحول المفهومة في | | | العرض. بمعنى الكلمة ، تصبح القاعدة | | القانون الداخلي وبالتالي قواعد القانون المدني | | | حالة البيانات القابلة للتطبيق. | التحول | | نفذت- شيا باعتماد قانون داخلي أو | | | قانون معياري آخر. | بعد التحول | | تظل هذه القواعد في موقع مستقل | | | في النظام القانوني الداخلي لكل | | الدولة - الحزب - العضو المنتدب | شخصية مستقلة | | هذه القواعد بسبب حقيقة أنها تعبر عن | | | إرادة ليست دولة واحدة ، وجميع الدول في - | | المشاركون الكلب را وماذا ، الغرض من الخلق | | | هذه القواعد - تنظيم | | محدد | الملكية الإلكترونية والعلاقات الأخرى مع الدولية | العنصر | (الأجنبي) ، وليس بشكل عام | | | العلاقات المدنية-القانونية. | | | تنطبق القاعدة القانونية المشتركة على | | | العلاقات المناسبة فقط كنتيجة | | | تحوله ، أي التحول إلى | | | قانون Norm vnutrigos-vennogo. | مثل | | التحول osushche-Xia بالتصديق ، | | | نشر أعمال على تطبيق MD أو منشورات | | قانون vnutrigos-vennogo الآخر ولكن حتى بعد | | تحولهم من هذه القواعد الاحتفاظ | | | مستقل بالنسبة إلى | | بأكمله | نظام قانون البلد ككل. | | لذلك ، يجب أن تكون ازدواجية المصدر | | | تحدث بالمعنى التقليدي. | | | №12.International dog-ry كمصادر | | القانون الدولي الخاص المشاهدات | | خندق دولي في القانون الدولي الخاص. | | | | International dog-ry (MD) - اتفاقية بين اثنين و | | | المزيد من الحالة في | | بعض العلاقات القانونية و | | | واجبات هذه الدولة في. | تثبيت MD | | قواعد PIL العامة ، أي. المواد | | القواعد ، إلزامية لجميع المشاركين في | | | إعادة حالة الكلب ، وبالتالي | | منع حدوث التضاربات بين | | | قوانين هذه الحالة في أو تحتوي على قواعد | | | حل هذه الصراعات أي الصراع | | | أعراف. | الأنواع- أ) حسب عدد المشاركين | | 1) متعدد الأطراف - إقليمي و | | التوحيد الشامل يشمل | | | مشاركة عدد من الدول ويؤسس مشترك | | | القواعد المنصوص عليها في dog-pa | | | القضايا ، 2) الاتفاقيات الثنائية | | | بين الدولتين - مي (الكلب على | | المساعدة القانونية ، التحويل القنصلي ، الكلب على | | التجارة والملاحة). ب) حسب الموضوع | | 1) المساعدة القانونية الكلب - راي 2) التداول | | dog-ry 3) نقل كلاب 4) قنصلي | | dog-ry 5) الضريبة 6) للعائلة | | | حقوق 7) للأسئلة قانون العمل 8) بقلم | | سؤال. الملكية الفكرية | | 9) آخرون | | | في RF MD h. النظام القانوني للاتحاد الروسي. إذا كانت القواعد | يُنشئ | MD قواعد أخرى غير | | | القانون المحلي ، تسري القواعد | | | MD. في الاتحاد الروسي ، أولوية قواعد القانون الدولي | | على قواعد التشريعات الوطنية- va. MD - | | الشكل الرئيسي للتوحيد | | | القواعد القانونية الوطنية لدولة مختلفة | | (موضوعي أو متعارض). | | بينما من الضروري توضيح ذلك MD | | | يحكم العلاقات PIL المتأثرة ليست | | | بشكل مباشر ولكن غير مباشر. شكرا | | آليات التحول الواردة في | | | أحكام في قواعد vnutrigos-vennogo | | | الحقوق. | | المسؤولية القانونية الأساسية والأساسية | | | أي دولة- va- مشارك على أي | | | الاتفاق القانوني الدولي هو | | توفير كل الدولة المتاحة | | | يعني الامتثال لـ | | | أحكام إبرام الدوغ. | | № 13. دور المنظمات الدولية في التنمية | خندق دولي وتوحيد المعايير | | | القانون الدولي الخاص | | المنظمات الدولية المشاركة | | القضايا العملية والعلمية لـ PIL: | | | * المعهد الدولي لتوحيد الدولة و | | قانون (UNIDROIT) ، * لجنة القانون التابعة للأمم المتحدة | | | التجارة الدولية (yunsitral) ، الدولية | | غرفة التجارة. | | المعهد الدولي لتوحيد الدولة و | | قانون تم تشكيله عام 1926 كهيئة للدوري | | الدول. | مهامها: دراسة الصناديق و | | | طرق التوحيد والتقارب الخاصة | | | praava state-in أو مجموعات الحالة في الحالة والتدريجية | | | التحضير لاعتماد دولة مختلفة مي | | تشريع يحتوي على زي موحد | | | قواعد القانون الخاص. | تحقيقا لهذه الغاية | | | يعد: مشروعات القوانين والاتفاقيات | | | تهدف إلى اعتماد الزي الموحد ال | | | zak-va داخلي ، تحضير المشاريع | | اتفاقيات لتحسين الدولية | | العلاقات في المنطقة- STI خاص | | | القانون ، يشارك في أعمال المنظمات الأخرى | | يمكن | إقامة علاقات تجارية معهم ، | | ينظم المؤتمرات والنشر | | يعتبر | بحث القط ه ل | | واسع | التوزيع المعهد الدولي | | توحيد حالة الطوارئ -حكومية دولية | | org-tion. | اعتمدت: اتفاقية اليونيدروا بشأن | | التخصيم الدولي حول التمويل الدولي | | | التأجير. | | | لجنة الأمم المتحدة للقانون التجاري الدولي | | (yunsitral) التي شكلتها الأمم المتحدة بمبادرة | | | المجر. | هذه هيئة خاصة للترويج | | تطوير التجارة الدولية وتوحيدها | | الجمعية العمومية لقواعد التجارة الدولية | | الأمم المتحدة على أساس yunsitral المتقدمة | | تم قبول | المواد في مؤتمر الأمم المتحدة: حول | | | dog-rah mej-noy بيع البضائع ، حول | | قانون التقادم في هذه الكلاب ، حول البحر | | نقل البضائع وغيرها. | | غرفة التجارة الدولية ومقرها | | | 1920 ز زيلي ومهامها حسب الميثاق: النفوذ | | على كافة جوانب الاقتصاد الدولي كوي | | | نشاط- sti ، تجارة ، صناعة-ش ، نقل و | | التمويل ، تعزيز تحسين الظروف | | | العلاقات الاقتصادية بين الدول و | | حل الاقتصاديات الدولية | | | المشاكل. نشاطها هو كيف | | | هيئة البحث العلمي تبحث عن | | جديد | طرق وطرق وطرق التنظيم وكذلك | | | إدخال تقنيات جديدة دولية | | التجارة. لها وضع استشاري مع | | | الأمم المتحدة. لديها انقسامات وطنية | | غرفة. لجان وطنية مستقلة | | المنظمة غير الحكومية وغير القضائية ، | | | المساهمة في تطوير التجارة الدولية | | العلاقات والاقتصاد العالمي بأسره. | التمثيل في القيادة | | | هيئة تداولية ولديها فرصة | | | المشاركة في كافة مجالات النشاط حتى في | | | التحكيم الدولي في لجنة parizhei على | | | أنواع أنشطة predpr-skoy. قبلت المحكمة الجنائية الدولية | | الأفعال: القواعد الدولية للتفسير | | شروط التجارة "Incoterms" ، | | قواعد موحدة للتجميع. | | | №14 مؤتمر لاهاي الدولي | | القانون الخاص. | | | تطوير مشاريع الاتفاقيات في المجال | | | تشارك MCHP أيضًا في مؤتمر لاهاي | | حسب MCHP. | الجلسة الأولى لها | | حكومة هولندا في لاهاي عام 1893 | | | عام بمبادرة من الهولندي الشهير | | | المحامي ت.م. حضره 13 | | الدول الأوروبية ، بما في ذلك روسيا. المجموع | | عقدت 15 دورة عادية في لاهاي | مؤتمر و 2 غير عادي ، على القط كان | | اعتمد عددا من مشاريع الاتفاقيات في المجال | mchp. في عام 1951 ، تم اعتماد قانون دائم | مؤتمر لاهاي حول قانون القانون الدولي (دخل حيز التنفيذ عام 1955). النظام الأساسي صالح لـ 38 | | الحالة في. | عن لاتفيا دخلت حيز التنفيذ في 11 | | أغسطس 1992 وفقا للنظام الأساسي ، المهمة | | | المؤتمر تقدمي | | | توحيد قواعد القانون المدني (المادة 1). | الجلسات | عادة ما تكون | المؤتمرات | مرة واحدة | | في 4 سنوات (المادة 3). | إعداد التنفيذ الخاص بهم | | إنشاء لجنة الدولة الخاصة | | | هولندا والمكتب الدائم | | مؤتمر أهم | | الوثائق المعتمدة في الجلسات | | | مؤتمر منذ الخمسينيات من القرن الماضي | | | الحديث في مجال العملية المدنية | هؤلاء هم: | | اتفاقية الإجراءات المدنية | | 1954 (انضم الاتحاد السوفياتي في عام 1966) ؛ | | K-I عند التسليم للخارج قضائي و | | وثائق غير قضائية لمدني كيم و | شئون التجارة عام 1965؛ اتفاقية | | جمع الأدلة في الخارج | | الشؤون المدنية والتجارية عام 1970. K-I | | بشأن تسهيل الوصول إلى العدالة لـ | | الحدود 1980 ، إلخ. مع الاصطلاحات | | القضايا الإجرائية وثيقة الصلة | | | اتفاقية إلغاء الشرط | | | تصديق الوثائق الرسمية الأجنبية | | 1961 شارك 54 42 دولة. عن روسيا | | وبيلاروسيا صالحان من 31 مايو 1992 إلى | | منطقة قانون العائلةتنتمي 10 من 29 | | اتفاقيات لاهاي هذا هو K-I حول الاستنتاج | | الزواج وفسخه | | | 1978 ؛ K-I بشأن القانون المنطبق على | | ممتلكات الزوجين، 1978؛ K-I حول | | الاعتراف بالطلاق والانفصال القضائي | | الأزواج 1970 ؛ | K-I عن اليمين ، | | ينطبق على التزامات الصيانة في | | | بخصوص الأطفال ، 1956 ؛ K-I حول التعرف و | | تنفيذ الأحكام فى قضايا النفقة | | الالتزام بالأطفال 1958 | | | سنة ؛ K-I حول الاختصاص والقانون الواجب التطبيق | | بخصوص حماية القاصرين 1961 | | | g وعدد من الاصطلاحات القانونية | | | موقف الأطفال. | من الاصطلاحات الى الاخرين | يجب | المناطق الانتباه إلى K-th | | | بشأن تضارب القوانين المتعلقة بالشكل | | | أوامر الوصية 1961 ، K-yu حول | | القانون المطبق على المسؤولية | | | الشركة المصنعة ، 1973 والبعض الآخر. تشغيل | | دورة مؤتمر لاهاي عام 1964 كانت | | تم اعتماده من قبل اتفاقية لاهاي للزي الموحد | | قانون ابرام الخندق على الصعيد الدولي | | بيع البضائع واتفاقية لاهاي | | على قانون موحد على الصعيد الدولي | | شراء وبيع البضائع. | لكن في المؤتمر | | كانت ممثلة بالدرجة الأولى بدولة الغرب | وبسبب محتواها ، فإن هذه | | اتفاقيات لاهاي ليست كاملة | | | العالمي Har-ra. لاهاي ك. 1964 | | المستخدمة على نطاق واسع لم تتلق. | | № 15. دور لجنة القانون الدولي التابعة للأمم المتحدة | | التجارة فى التنمية الدولية | | القانون الخاص. | | لجنة الأمم المتحدة للقانون التجاري الدولي | | (yunsitral) شكلته الأمم المتحدة بمبادرة | | | هنغاريا. هذه هيئة خاصة للترويج | | تطوير التجارة الدولية وتوحيدها | | الجمعية العمومية لقواعد التجارة الدولية | | الأمم المتحدة على أساس yunsitral المتقدمة | | تم اعتماد | المواد بموجب اتفاقية الأمم المتحدة: o | | dog-rah mej-noy بيع البضائع ، حول | | قانون التقادم في هذه الكلاب ، حول البحر | | | نقل gruzovi الآخرين في عام 1966 كان | | تم إنشاؤه هيئة خاصة - مفوضية الامم المتحدة | | قانون التجارة الدولية (الأونسيترال). | في | | يتضمن تكوين اللجنة 36 دولة في. | فيها | | شارك بنشاط في العمل | | | ممثلو روسيا. | كما هو مذكور في | | | قرارات الجمعية العامة للأمم المتحدة في 17 | | ديسمبر 1966 ، مهمة اللجنة هي | | هو ترقية "التقدمي | | تنسيق وتوحيد القواعد الدولية | | التجارة. على العمولة ، على وجه الخصوص ، | | | المكلف بإعداد | inter-th | الجديد | الاتفاقيات والنماذج والقوانين الموحدة | | في مجال القانون التجاري الدولي | | | المساعدة في تقنين التجارة الدولية | | الجمارك وجمع ونشر المعلومات | | | في هذه المنطقة. | كأولوية | | حددت اللجنة المواضيع التالية من | | برنامج عملها: دولي | | شراء وبيع البضائع ، والمدفوعات الدولية ، | | التحكيم التجاري على أساس | | | اعتمدت المشاريع المعدة رقماً | | | الاصطلاحات. | وتشمل هذه الاتفاقية | الأمم المتحدة بشأن مبيعات الكلاب الدولية | | البضائع. اتفاقية التقييد في | | البيع الدولي للبضائع اتفاقية | | الأمم المتحدة بشأن نقل البضائع عن طريق البحر (انظر الفصل | | 9) ، وكذلك قواعد الأونسيترال للتحكيم | | ولوائح الأونسيترال للتوفيق في | | 1985 تم اعتماده بموجب القانون النموذجي بشأن | | | التحكيم التجاري الدولي | اتفاقية | | ترجمة دولية و دولية بسيطة | | | مشروع قانون (9 فبراير 1988). عام | | جمعية الأمم المتحدة بمبادرة من المجر | | | تعتبر "التدابير التي | يجب | اتخاذها للتطوير التدريجي | في | مجال قانون القانون الدولي ، على وجه الخصوص بهدف | | تعزيز تنمية التجارة الدولية." في | تم إنشاء | نتيجة عام 1966 | | | هيئة خاصة لجنة القانون التابعة للأمم المتحدة | | | التجارة الدولية (الأونسيترال). | | | № 16 اتفاقية عالمية وإقليمية | | في مجال القانون الدولي الخاص | | كلب ثنائي. | | في نظام التنظيم الدولي الدولي | تميز العلاقات بين 4 مستويات: | | | عالمي. الإقليمية ؛ ثنائي ؛ | | وطني. على المستوى العالمي | | يدير عددًا من خنادق الكلاب العالمية. | | | على سبيل المثال ، اتفاقية فيينا لعام 1980 ، | | | اتفاقية قانون جنيف لعام 1930 | | اتفاقية جنيف للشيكات لعام 1931 | | | اتفاقية اليونيدروا بشأن العوملة الدولية | | اتفاقية اليونيدروا لعام 1988 بشأن التأجير التمويلي لعام 1988 | | | ، اتفاقية نيويورك بشأن الاعتراف و | | | إنفاذ | الأجنبية | | قرارات التحكيم في عام 1952. في | | | المستوى الإقليمي للاتفاقية ، | | يمكن | في القط عشر المشاركة فقط في جزر الدولة | | | منطقة معينة. | على سبيل المثال ، Roman | | اتفاقية بشأن القانون الواجب التطبيق على | | | الالتزامات التعاقدية عام 1980 | | يعمل داخل المجموعة الاقتصادية الأوروبية | داخل رابطة الدول المستقلة | | dog-ra التالي: اتفاقية على | | | الشروط العامة للتسليم الدولي | | | المنظمات الدولة-أنت-المشاركين في رابطة الدول المستقلة 1992 | | | ز. ، الاتفاق على الشروط العامة | | التعاون الصناعي عام 1993 | | | المستوى الثنائي عبارة عن كلب متطرف حول | | | التعاون التجاري والاقتصادي هذه | يمكن الإشارة إلى | dog-ra بشكل مختلف: "O | | | التجارة والملاحة "،" في التجارة و | | التعاون الاقتصادي "،" في التجارة | | تعاون. مشترك بين هذه الكلاب الخندق | | | ما هو في النص الرئيسي للكلب را | | | يحتوي على الالتزامات العامة للأطراف | | | تنفيذ التعاون | عادة إلى | | إطارات الكلاب هي بروتوكولات ، | | | قطة تحتوي على | | اقتصادية معينة | البرنامج ، على سبيل المثال ، شرط العداد | | | اللوازم كبروتوكولات | | هي عقود اقتصادية أجنبية | | للتسليم بين الولايات | | الكلب الدولي والاتفاقيات الدولية: - اتفاقية | | لها طابع عالمي ؛ - إقليمي | | الكلب داخل رابطة الدول المستقلة ، الجماعة الاقتصادية الأوروبية ، أوبك ، جامعة الدول العربية (جامعة | | الدول العربية) ؛ - الاتفاقيات الثنائية | | بين دولتين-أنت. | | اتفاقيات ثنائية بين | | | دولتان - مي (كلب على المساعدة القانونية ، | التحويل القنصلي ، الكلب في التجارة و | الملاحة). | | قم بتخصيص الأنواع التالية من التوحيد: | | | 1) التوحيد الثنائي - | | | يتميز بحضور اثنين من المشاركين ، | | | إبرام اتفاقية حول قضايا معينة. | | | على سبيل المثال ، هناك | ثنائية | معاهدات اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بشأن تقديم المساعدة القانونية | | | على المدنية والأسرية والجنائية | | القضايا المُبرمة مع ألبانيا (1958) | | بلغاريا (1957 و 1975) ، المجر | | (1958) ، ألمانيا (1957) ، كوبا | | (1984) ، كوريا الشمالية (1957) ، بولندا (1957 | |) ، رومانيا (1958) ، فيتنام (1981 | |) وغيرها ؛ 2) التوحيد الإقليمي - | | تهدف إلى حل المشكلات | | | تواجه دول الاقليم | | | مجموعات تتميز بالتقارب | | | الإقليم ، النظام السياسي، مشابه | | التقاليد القانونية *. على سبيل المثال ، التوحيد في | | | داخل الاتحاد الأوروبي نفذت | | من خلال تبني | | متعدد الأطراف | الاتفاقيات والاتفاقيات. بينهم | | ينطبق بشكل أساسي على اتفاقية روما بشأن | | | تطبيق القانون على التعاقدات | | | التزامات عام 1980 ، بروكسل | | | اتفاقية بشأن الاختصاص والأداء | | | أحكام عام 1968 (طبعة جديدة | 1979) ، اتفاقية بروكسل في | الاعتراف المتبادل بالشركات عام 1968 | | الاتفاقية الأوروبية بشأن الدولة | اختتم | حصانة 1972 في إطار رابطة الدول المستقلة | | اتفاقية بشأن إجراءات حل النزاعات ، | | | المرتبطة بتنفيذ | | الاقتصادية | الأنشطة (1992) ، اتفاقية | مساعدة قانونية وعلاقات قانونية | | القضايا المدنية والأسرية والجنائية (1993 | |)؛ 3) التوحيد العالمي - له | | | تهدف إلى حل المشكلات الضيقة التي تتطلب | | | اعتبار عالمي من خلال التبني | | | اتفاقيات تحت رعاية الأمم المتحدة ، الأونسيترال | | (لجنة الأمم المتحدة للقانون التجاري الدولي) | | UNIDROIT (المعهد الدولي للتوحيد | | القانون الخاص). مثال على ذلك | | | اتفاقية الأمم المتحدة للمعاهدات الدولية | | اتفاقية عام 1980 لشراء وبيع البضائع | | الأمم المتحدة. بشأن قانون التقادم الدولي | | بيع البضائع في عام 1974 ، اتفاقية | | التمثيل في البيع الداخلي | | | السلع 1983 ، الاتفاقية الدولية | | التأجير التمويلي لعام 1988 ، اتفاقية | | Inter-m Factoring 1988 ، اتفاقية | | | الأونسيترال بشأن الكمبيالات الدولية و | | سند إذني دولي 1988 ، | | اتفاقية بترتيب الإذن | | | نزاعات الاستثمار بين | | الأشخاص الأجانب في عام 1965 ، وما إلى ذلك | | | 17. الأعمال التشريعية الروسية | | | الاتحاد ، الذي يحتوي على المعايير الدولية | | | القانون الخاص. | | المصادر المحلية PIL on | | | المستوى الفيدرالي: | | | 1) دستور الاتحاد الروسي لعام 1993 | | | 2) المنطقة الحرة والقوانين: القسم 6 من القانون المدني h3 ، العائلة | | القسم 7 من الكود ، GPC ، APK ، رمز الضرائب ، القانون الاتحادي | | بشأن الوضع القانوني للمواطنين الأجانب في الاتحاد الروسي ، | | | على الاستثمار الأجنبي في روسيا | | اهم مصدر في المجال الخاص | | | | هو دستور الاتحاد الروسي. في الدستور | | هناك خاص | الفصل ، مخصص للخارجي | | سياسة الدولة | عدد من أحكام العقد | | مخاوف من القانون الدولي والقانون الدولي | | (بشأن الوفاء الضميري بالالتزامات ، | | المبادئ والقواعد المعترف بها عمومًا للقانون الدولي ، بشأن المعايير الدولية المتعلقة | | حقوق الإنسان). | | يحتوي دستور الاتحاد الروسي على أحكام حول | | | أن الاتحاد الروسي يضمن مواطنيه | | | حماية ورعاية خارجية | | | حول حقوق والتزامات المواطنين الأجانب - دان و | | الأشخاص بدون جنسية في روسيا الاتحادية. | مهم لـ | | قام MChP بتدوين الأفعال -3 ساعات. GC | | RF ، التي تحتوي على معايير PIL كعامة لذلك | | | وفي قضايا خاصة: أسباب | | | تطبيق القانون الأجنبي | | | إنشاء محتوى أجنبي | | | حقوق ، قيود على استخدام | الأجنبية | القانون وفترة التقادم والقانون و | | | الأهلية القانونية للمواطنين الأجانب والأشخاص بدون | | | المواطنة ، الأهلية القانونية محلف أجنبي | | | الأشخاص ، قانون الميراث ، الدولي | | | كلاب ، وما إلى ذلك | تم تضمين المزيد من قواعد قانون المعلومات الشخصية في | | | قانون الأسرة للاتحاد الروسي (القسم 7) ، GPC RF (القسم | | 5.6) AIC (القسم 5) ، قانون المياه ، الجمارك | | كود ، كود التجارة | قواعد الملاحة-rugulir-et الخاصة بالشفرة و | | | قواعد القانون الأجنبي ، القواعد الأولية | | | خندق الكلب الدولي ، وما إلى ذلك. في أسس التشريع- va | | | حول كاتب العدل 1993 المحدد-شيا كاتب العدل | | | الإجراءات التي اتخذتها القنصلية | | | مؤسسات الاتحاد الروسي ، قضايا التطبيق | | | القانون الاجنبي عند ارتكاب | | | أعمال التوثيق ، إلخ. قوانين مختلفة لـ | | | مجالات تنظيم الاقتصاد الأجنبي و | | نشاط الاستثمار - sti (مثل fz on | | الاستثمار الأجنبي ، إلخ). القانون على | | تحكيم كوم التجاري الدولي. القواعد | | MChP منصوص عليه في عدد من القوانين العامة | | | har-ra: على الرهن ، على باطن الأرض ، براءة اختراع | | القانون ، وما إلى ذلك | | | 18. العرف القانوني الدولي. | | | العرف القانوني للسلوك | | | تأسس نتيجة لعدة | | | تكرار نفس الإجراءات. | في | | الاختلاف عن العرف الصحيح المخصص له | | | القيمة المحلية. يحدد القانون المدني للاتحاد الروسي | | العرف القانوني كما في المادة 5: 1) مخصص | | | معدل دوران الأعمال على نطاق واسع | | مطبق على أي | | المنطقة قبل بدء النشاط ال- قاعدة STI | | | السلوك ، غير متوفر للهيئة التشريعية ، | | | بغض النظر عما إذا تم إصلاحه في | | | إلى مستند. | 2) الجمارك التجارية | | دوران مخالف للإلزامي | | | المشاركون المقابلة لأحكام العلاقات | | | لا ينطبق القانون أو dog-ru. مخصص | | معدل دوران الأعمال م. تطبق بشكل مستقل | | من ما إذا كان ثابتًا في أي | | doc- تلك. إذا لم يتم تعريف الشرط dog-ra | | | الأحزاب أو القاعدة التصرفية ، إذن | | | الشروط تحددها عادات العمل | | | معدل الدوران المطبق على العلاقة بين الأطراف. في | | | RF مخصص قانوني yavl-Xia مصدر PIL. | | الجمارك الدولية على أساس | | | استخدام متسق وطويل الأمد | | | نفس القواعد ، عقيدتنا و | | تعتبر الممارسة مصدرًا لـ | | MP ، وكذلك MCHP. الجمارك هي القواعد | | تشكلت | كات إي منذ وقت طويل ، بشكل منهجي | | | تنطبق على الرغم من عدم تسجيلها في أي مكان. | | | هذه العادة تختلف عن حكم القانون. | | الجمارك أساس مبادئ القط | | | السيادة والمساواة في الدولة | | | إلزامي لجميع البلدان ؛ ما هو | | تتعلق بالعادات الأخرى ، فهي | | | مطلوب من أجل حالة معينة - va في | | حالة ، إذا كانوا بأي شكل | | | معترف به. | قاعدة مخصصة دولية | | السلوك ، cat-e yavl-Xia مشترك للجميع أو | | | معظم الدولة في ، المشاركة في | | | التجارة الدولية ، أو من أجل البلدان | | المتعلقة بهذا | | المثير للجدل | علاقة قانونية | الجمارك الدولية معترف بها | | كمصدر للقانون ، حتى لو لم يكونوا كذلك | | zafiksir-us فى أى أعمال صادرة | | | من سلطة الدولة. علامات العرف الدولي: | | مدة الوجود والاستقرار في | | | الممارسة ، الاعتراف بالدولة مي هذه القاعدة | | | السلوك في الجودة اجباري | | | المعايير. في الاتحاد الروسي ، يتم التعرف على العرف كمصدر | | | الحقوق ، هم مثل Wed-in لملء الفجوات | | | في الهيئة التشريعية. | | | الجمارك الدولية على أساس | | | استخدام متسق وطويل الأمد | | | نفس القواعد ، عقيدتنا و | | تعتبر الممارسة | | | مصادر الجمهور الدولي و | | | أيضا القانون الدولي الخاص | | الجمارك - إنها القواعد ، تم تطويرها من قبل القطط | | | طويل ، مطبق بشكل منهجي على الرغم من | | | غير مسجل في أي مكان. بهذا العرف | | يختلف عن قاعدة القانون. | الجمارك في | | بناء على مبادئ القط في السيادة و | | | المساواة في الدولة ، إلزامية للجميع | | | البلدان ؛ أما العادات الأخرى فـ | | هم مطلوبون لحالة معينة- va | | في حال إعطائها بأي شكل | | | معترف به. | بالإضافة إلى القانون الدولي | | | الجمارك هناك جمارك تجارية ، قطط | | | تستخدم على نطاق واسع من قبل الدول | | الدولية للتجارة و التجارة | | ملاحة. ماذا يوجد في بلادنا | | يتم التعرف على الجمارك كمصدر | | | وجد القانون الدولي الخاص | | | المظهر في: التحكيم الدائم | | | الهيئة - التحكيم التجاري الدولي | | محكمة في غرفة التجارة والصناعة للاتحاد الروسي | | | (كانت تسمى سابقًا التجارة الخارجية | | هيئة التحكيم - VTAK) عندما | | | تسوية المنازعات يأخذ في الاعتبار التجارة | | | الجمارك | في القانون الدولي | | | تقديم التحكيم التجاري في عام 1993 | | | أن هيئة التحكيم تتخذ قرارًا مع | | | معتبرة أن هذه المحكمة تحل النزاعات | | | | على أساس الجمارك التجارية (الفقرة 3 ، المادة 28). | | | تطبيق معتمد في التجارة الدولية | | | ممارسة الجمارك المنفذة - شيا للتحكيم | | | محكمة ، عندما يحين موعدها في كلب ، من | | | الذي كان هناك نزاع ، ومتى | | | الجمارك ترسل سيادة القانون خاضعة لـ | | | تطبيق على العلاقة المتنازع عليها و | | | أيضًا إذا كان تطبيق العرف يعتمد | | بشأن أحكام دوج را الدولية الحالية | | | في العلاقات بين state-mi و cat-m | | تنتمي إلى أطراف النزاع. | بالإضافة إلى ذلك ، في | | ممارسة التحكيم مسموح بها | | | تطبيق الجمارك التجارية عند وضعها الطبيعي | | | القانون المطبق على | | المتنازع عليه لا يحتوي | السؤال على | | الضروري | التعليمات ، واستئناف التجارة حسب الطلب | | يتبع من طبيعة الشروط | | | المتعلقة بالنزاع ، مثل الشروط ، | | تم تصنيف | كواحد من أكثر | | | شروط التجارة الدولية "فرنك" ، | | "fob" و "sif" وما إلى ذلك. ن بسبب | | تناقضات في المحتوى التفصيلي | | | الجمارك التجارية المستخدمة في الأفراد | | البلدان ، في الممارسة العملية محكمة التحكيمفي | | يؤخذ في الاعتبار CCI RF (عند | | إنشاء محتوى التجربة المخصصة) | | العلاقات التجارية الخارجية بين | | | البلدان والممارسات ذات الصلة | | | تطبيق الأطراف مقبول بشكل عام في | | | شروط العلاقات التجارية المرتبطة بـ | | | مخصص ، الحاجة إلى الاتصال بـ | | نشأت | القط عشر في الإجراءات | | | نزاع "يجب تمييز" عن الجمارك | | | العادات الناشئة في الممارسة | | | المعاملات التجارية وتفاصيلها المحددة | | | المعاملات مع عادات التداول | | يجب أن تواجه في المجال البحري | | | النقل. يضيفون ، على سبيل المثال ، في | | المنافذ يمكن للجمارك تنظيم | | علاقة الطرفين فقط في | | | الحالات التي تكون فيها الأطراف في واحد أو آخر | | تم التعرف على النموذج على أنه تطبيق ضروري | | | تستخدم ل - أو ميناء بحري. | | | هكذا ، في روسيا باسم | | مصادر القانون الدولي الخاص | | | معترف بها 1) كلب دولي ودولي | | الجمارك و ، 2) ، القانون المحلي | | | والجمارك التجارية المستخدمة في الاتحاد الروسي ولا | | قضائية و ممارسة التحكيمولا | | لا تعتبر العقيدة في | | كمصدر للقانون الدولي الخاص. | | | | | | | 19. خصائص القضاء والتحكيم | | الممارسة كمصدر دولي | | القانون الخاص. | | التقاضي- مجموعة قضائية | | الحلول. | يعبرون عن آراء قانونية | | قضاة في نزاعات قانونية محددة | | عادة لا يكون الحكم هو yavl-Xia | | | مصدر MCHP. | قرارات التحكيم | | لم يتم التعرف على الجثث كمصادر | | | mchp. هو - هي محاكم التحكيمعادة ولكن | | الأحكام وقرارات التحكيم | | للهيئات تأثير مهم على | | | تشكيل MChP. | | | التقاضي - بالقرارات | | | آراء القضاة في أي قانون | | | قضية ذات أهمية إرشادية عند | | | قرار من قبل المحاكم في قضايا مماثلة في | | | مزيد. هذا المصدر نموذجي لـ | | | عدد من الدول ، في بعضها كان yavl-Xia | | | المصدر الرئيسي للقانون. | هذا الوضع | | في المملكة المتحدة وجزئيًا في الولايات المتحدة. | في | | الفقه الروسي على الاطلاق | | يعتبر مصدرا للقانون | | مصدر القانون في قانون yavl-Xia للاتحاد الروسي. | محكمة في | | روسيا لا تضع أعرافًا قانونية ، لذا | | | الفقه ليس yavl-tsya والمصدر | | | mchp. لتفسير القواعد في عملية | | | تطبيق قيمة القضاء وخاصة في | | منطقة التحكيم PILالممارسات | | لا شك. لكن في مجال القانون الخاص له دور كبير | لعب اعمال قضائية اعلى قضائى | | هيئات الاتحاد الروسي (المحكمة الدستورية للاتحاد الروسي ، العليا | | محكمة التحكيم التابعة للاتحاد الروسي ، المحكمة العليا للاتحاد الروسي) | | كات إي شرح وتفسير الأحكام | | | الأفعال المعيارية ، وكذلك تلخيصها | | | ممارسة تطبيق القانون | | | تحت الممارسة القضائية يفهم | | نفذت في قرارات أراء القضاة في | | | أي مشكلة قانونية تتعلق بـ | | | دليل في قرار المحاكم | | | مشاكل مماثلة في المستقبل. هذا | يُعد | المصدر نموذجيًا لعدد من الحالات في و | | | في بعض منهم هو الرئيسي | | مصدر القانون. هذا الوضع | | موجود في المملكة المتحدة وجزئيًا في | | الولايات المتحدة الأمريكية. المملكة المتحدة لديها نظام | | السوابق القضائية ، أي المقدمة | | الأحكام التوجيهية السابقة ، | | | الكشف عن القانون الحالي و | | | صياغته. نظام السوابق في | | وبالتالي ، فإن هذه البلدان لديها | | | حاسم. في روسيا ، قضائي | | لا تعتبر الممارسة | | مصدر القانون. مصدر القانون في الاتحاد الروسي | | هو القانون. المحكمة في روسيا لا تخلق | | القواعد القانونية لذلك الفقه | | | ليس مصدر | | دولي | القانون الخاص. في نفس الوقت لـ | | تفسير القواعد في عملية تطبيقها | | | قيمة القضاء وخاصة في مجال القانون المدني | | ممارسة التحكيم بلا شك. | | السوابق القضائية الصادرة عن المحكمة | | | قرار في حالة معينة ، تبرير | | | كات عشر يصبح قاعدة إلزامية | | | لجميع المحاكم من نفس | أو أقل | المثيل عند التفكير في | | مشابه | الشؤون. | | 20. طرق التنظيم القانوني في | | | القانون الخاص بين الدول | | | طريقة عامة للتنظيم القانوني للجميع | | | علاقات خاصة هاررا التصرفات | | | والمساواة بين الأحزاب-يحتفظ بالنفوذ | | العلاقات الدولية الخاصة | لكن لأن | | تفاصيل تلعب PIL دورًا رئيسيًا | | | الصراع القانوني والموضوعي | | طرق التنظيم القانوني | | التوحيد - ليس له مثل هذه القيمة | | | لتنظيم هذه العلاقات | | العقيدة المحلية تأتي من | | أن PIL لديه تقنيات ووسائل خاصة | | | تنظيم الحقوق والالتزامات | | المشاركون في العلاقات المدنية | | الشخصية بين ال. | | | طريقة Kolizionny istorich ko الطريقة الأولى | | | في MChP. | عندما ترتبط العلاقات القانونية مع اثنين | | أو ظهور المزيد من النظم القانونية | | | السؤال عن أي قانون سيكون | | | تنظيم هذه العلاقة القانونية في مثل هذا | | المواقف تتطور إلى تضارب أو | | | تصادم الأعراف القومية المختلفة | | الملحقات. تعريف حق cat-e | | سينظم | محدد العلاقة | ممكنة ولكن بفضل | | | وجود نوع خاص من معايير PIL | | | –المعايير ، فهي لا تحتوي على | | مؤشرا مباشرا على حل النزاع ولكن | | | فقط أشر إلى التشريع | | تنطبق | البلاد. هذا معيار مرجعي ، | | تم تشكيل | Cat-e كمجرد | | | القواعد التي تشير إلى حق قابل للتطبيق . | | طريقة Kolizionny للتنظيم | | | ينطوي على التأثير على | | العام | العلاقات التي تشكل موضوع قانون العزل السياسي من خلال | | | قواعد التعارض التي تحدد | | المطبق | الحق والإرسال منظم | | | العلاقة بالقانون الموضوعي | | | k.libo state-wa، international dog-ru. | | | إذن ، التأثير التنظيمي على الكائن | | | نفذت شيا من خلال استخدام | | الاصطدام | القواعد جنبًا إلى جنب مع | | اللاحق | تطبيق المعايير الموضوعية المقابلة | | نظام قانوني | هذه طريقة غير مباشرة | | التنظيم. هذه الطريقة قيد التشغيل ، إنها | | | يأخذ في الاعتبار جميع التغييرات في النظام القانوني | | | إلى القط الذي يرسله ، يكون | | أكثر مرونة وبساطة | للمشرع. Koliz عشر القاعدة مباشرة | | لا ينظم العلاقات ، إنه يشكل | | | قاعدة السلوك فقط بالتزامن مع | | هذا المعيار القانوني الموضوعي للقطط | | | ترسل. | | | عندما لا يكون تنظيم الصراع | | | خذ بعين الاعتبار خصوصيات العلاقة ، حول القط | | | في السؤال. فقط هذا الحق يمكن | | أداء دورهم الرسمي ، القط ال | | | يأخذ في الاعتبار الطبيعة الدولية للوائح | | | العلاقات "؛ | | 2) باستخدام طريقة | | المباشر يؤدي التنظيم | إلى إنشاء | | كبير | يقين للمشاركين | | | العلاقات ذات الصلة ، لأنهم ، و | | | أيضا السلطات المختصة ، كات | سيطبق | هذه القواعد ، هم (على سبيل المثال | | القانون الموضوعي) دائمًا | | معروف مسبقًا ؛ | | | 3) استخدام طريقة التنظيم المباشر | | | عند إنشاء قواعد قانونية موضوعية ، | | | الواردة في الكلب الدولي ، يعطي المزيد | | | ميزة إضافية واحدة. يسمح | | أكثر مما كان عليه عند استخدام | | | أسلوب التصادم ، تجنب | | | الأحادية في الخلق القانوني | | | التنظيم | | طريقة التضارب في التنظيم | | | تبين أنه ضروري ، 1) كعامة | | بدء فرعي ، يسمح | | املأ الفراغات المتكونة عند | | | توحيد القواعد القانونية الموضوعية ؛ | 2) في | | أساس Kach-ve لـ uretulirovaniya | | العلاقات الناشئة في مناطق معينة | | | التعاون ، ومصمم خصيصًا لـ | | | شروط تنفيذه ؛ | 3) في حالات | | | عند تطبيق الزي الموحد | | | اللوائح الموضوعية على الموضوعات | | | أو أسباب أخرى يواجه صعوبات. | | | الأسلوب القانوني الموضوعي - يُنشئ | | جديدًا | حكم القانون ، الحاكم المباشر | | | علاقة قانونية | ينظم بواسطة | | تطبيق 1) قواعد العمل المباشر ، | | | مطور في الأجناس الوطنية | | | النظام القانوني فقط لغرض | | | تنظيم العلاقات التي تتكون منها | | | الموضوع PIL 2) المعايير الموحدة cat-e | | تم إنشاؤه من خلال مواءمة إرادات الدولة | | | شكل من أشكال خندق الكلاب الموحد بين عشر | | | أدرجت لاحقًا في | الوطني | حق الدولة المشاركة. | بحكم p3st1186 GK | | الأسلوب الأم ولكن الصحيح للتردد اللاسلكي الأسبقية | | | لأنه إذا كان الكلب الدولي RF يحتوي على | | | القواعد الأم لكن القانونية ، تمامًا | | | تنظيم علاقات محددة ، ثم | | | تعريف القانون الواجب التطبيق بناءً على | | | قواعد الصراع مستبعدة. الطريقة | يُعتبر | التسجيل القانوني الأساسي | | | طريقة Sptsialnym ، هي الأكثر | | يأخذ بعين الاعتبار حقائق العلاقات ، فهو يتطلب | | مزيد من التحليل المتعمق للعالم الداخلي | | | الوضع (الاقتصادي ، الاجتماعي ، | | القانوني) ، تحليل تطبيق القانون | | | ممارسة. | طريقة Mat-but-right لها مستويان | | التنظيم الدولي و | | الداخلية. | مثال على الاصطدام | | منظم- I- في h3GK RF على سبيل المثال. الموقف القانوني | | يتم تحديد الشخص من خلال قانون الأحوال الشخصية الخاص به. أو | | الموقف من التعرف على الأشخاص الطبيعيين | | | الغياب و اعلان الافراد | | المتوفى = الاعتراف بالأشخاص الطبيعيين في الاتحاد الروسي | | | مفقود والإعلان nat | | | وجوه الموتى تخضع للروسية | | | القانون. | تشير قاعدة القانون المدني إلى المواطن | | | تشريعات الموضوع او الروسية | | | التشريع-وو ، بالتزامن مع القط مي سيكون | | | حل قضية القانون. | تجلت طريقة | الأم ولكن الحق في | | Ross.zakonod-ve في القانون الاتحادي بشأن الوضع القانوني | | | المواطنون الأجانب في الاتحاد الروسي ، تحدد المادة 17 | | | دعوة لدخول الاتحاد الروسي الأجنبي في gr-on | | | أهداف التعلم في المؤسسة التعليمية ال | | | ويؤسس 1) دعوة لدخوله | | | صدر الجسم الإقليمي فيد-جو | | السلطة التنفيذية للهيئة المسؤولة | | | اسئلة الشئون الداخلية حسب الالتماس وووووووووووووووووووووووووووووووووووووووعة | هذه المؤسسة التعليمية. | | 2) دعوة للدراسة في الاسم التربوي | | | إنشاء الصورة المهنية الصادرة | | | سلطة الجد التنفيذية | | المسؤول عن الشئون الداخلية بقلم | | | Hodat-woo Fed-th الجسم التنفيذي | | | السلطات المسؤولة عن القضايا على التوالي | | | الدفاع ، أو خدمة الحدود ، أو | | | الأمن أو الجمارك أو | | | الاتصالات والمعلومات الحكومية ، أو | | | منع وتصفية عواقب الطوارئ | | | وكوارث الآية ، إذا كانت هذه الجثث في | | | هيكلها المؤسسات التعليمية | | | التعليم المهني المقابل-shchih | | | الأنواع والأنواع | كما يمكن رؤيته في هذه الحالة | | | لا يوجد مرجع (ملزم) لقواعد أخرى. | | | مزايا الطريقة الموضوعية | | | التنظيم: | | 1) قواعد أساسية تم إنشاؤها | | | عند استخدام هذه الطريقة ، يتم استدعاء | | | التنظيم المباشر | | | علاقات gr-to-legal مع أجنبي م | | | عنصر ، "الفعلي بين ال | | التكوين ". ويتم إنشاء كفاية أكبر | | التنظيم مقارنة باستخدام | | | أسلوب التصادم ، بسبب الاصطدام | | يشير | Norm بطريقة عامة إلى القانون | | | بعض الدول ، وقواعد هذا القانون ، | | | تشكل عادة كقاعدة عامة | | | حرف مصمم لتنظيم كل | | | المدني والعائلي وغيرها | | العلاقة دون مراعاة خصوصيات "inter-th | | | التكوين الفعلي. أولئك. في | | الأسلوب الموضوعي هو | | دائمًا | تنظيم خاص تطبيقي و | | عند التعارض - التنظيم العام | | | | | 21. جوهر طريقة التصادم | | | التنظيم | | طريقة Kolizionny istorich ko الطريقة الأولى | | | في MChP. | عندما ترتبط العلاقات القانونية مع اثنين | | أو ظهور المزيد من النظم القانونية | | | السؤال عن أي قانون سيكون | | | تنظيم هذه العلاقة القانونية في مثل هذا | | المواقف تتطور إلى تضارب أو | | | تصادم الأعراف القومية المختلفة | | الملحقات. تعريف حق cat-e | | سينظم | محدد العلاقة | ممكنة ولكن بفضل | | | وجود نوع خاص من معايير PIL | | | –المعايير ، فهي لا تحتوي على | | مؤشرا مباشرا على حل النزاع ولكن | | | فقط أشر إلى التشريع | | تنطبق | البلاد. هذا معيار مرجعي ، | | تم تشكيل | Cat-e كمجرد | | | القواعد التي تشير إلى القانون المعمول به | | طريقة Kolizionny للتنظيم | | | ينطوي على التأثير على | | العام | العلاقات التي تشكل موضوع قانون العزل السياسي من خلال | | | قواعد التعارض التي تحدد | | المطبق | الحق والإرسال منظم | | | العلاقة بالقانون الموضوعي | | | k.libo state-wa، international dog-ru. | | | إذن ، التأثير التنظيمي على الكائن | | | نفذت شيا من خلال استخدام | | الاصطدام | القواعد جنبًا إلى جنب مع | | اللاحق | تطبيق المعايير الموضوعية المقابلة | | نظام قانوني | هذه طريقة غير مباشرة | | التنظيم. هذه الطريقة قيد التشغيل ، إنها | | | يأخذ في الاعتبار جميع التغييرات في النظام القانوني | | | إلى القط الذي يرسله ، يكون | | أكثر مرونة وبساطة | للمشرع. Koliz عشر القاعدة مباشرة | | لا ينظم العلاقات ، إنه يشكل | | | قاعدة السلوك فقط بالتزامن مع | | هذا المعيار القانوني الموضوعي للقطط | | | ترسل. | | | عندما لا يكون تنظيم الصراع | | | خذ بعين الاعتبار خصوصيات العلاقة ، حول القط | | | في السؤال. فقط هذا الحق يمكن | | أداء دورهم الرسمي ، القط ال | | | يأخذ في الاعتبار الطبيعة الدولية للوائح | | | العلاقات "؛ | | 2) باستخدام طريقة | | المباشر يؤدي التنظيم | إلى إنشاء | | كبير | يقين للمشاركين | | | العلاقات ذات الصلة ، لأنهم ، و | | | أيضا السلطات المختصة ، كات | سيطبق | هذه القواعد ، هم (على سبيل المثال | | القانون الموضوعي) دائمًا | | معروف مسبقًا ؛ | | | 3) استخدام طريقة التنظيم المباشر | | | عند إنشاء قواعد قانونية موضوعية ، | | | الواردة في الكلب الدولي ، يعطي المزيد | | | ميزة إضافية واحدة. يسمح | | أكثر مما كان عليه عند استخدام | | | أسلوب التصادم ، تجنب | | | الأحادية في الخلق القانوني | | | التنظيم | | طريقة التضارب في التنظيم | | | تبين أنه ضروري ، 1) كعامة | | بدء فرعي ، يسمح | | املأ الفراغات المتكونة عند | | | توحيد القواعد القانونية الموضوعية ؛ | 2) في | | أساس Kach-ve لـ uretulirovaniya | | العلاقات الناشئة في مناطق معينة | | | التعاون ، ومصمم خصيصًا لـ | | | شروط تنفيذه ؛ | 3) في حالات | | | عند تطبيق الزي الموحد | | | اللوائح الموضوعية على الموضوعات | | | أو أسباب أخرى يواجه صعوبات. | | | 22. قواعد الصراع بوناتيا المصادر | | الحقوق التي تحتوي على قواعد تنازع القوانين | | معيار الاصطدام (KN) - عادي ، تعريف | | | ما هو القانون الذي يجب تطبيقه على | | | العلاقات الناشئة في الشروط | | | الاتصال الدولي عند التنظيم | | | يمكن أن تدعي مثل هذه العلاقات | | ترتيب الدول neksolkih القانونية وضروريا | | حل التصادم الناتج ، وإخضاع | | | العلاقات مع عناصر القانون الأجنبية | | | دولة معينة. | | عادةً ما يرسل | KN المسؤول عن تطبيق القانون إلى | | | القواعد الموضوعية المقابلة القانونية | | | النظام ، مع عدم اتخاذ قرار بشأن | | | علاقة منظمة بشكل أساسي. لأن | | | KN- معيار مرجعي Har-ra ، إذًا يمكن أن يكون | | | موجّه فقط مع | | | kami- إما القانون الموضوعي ، | | | إلى القطة التي ترسلها. جنبا إلى جنب مع | | الأم ولكن القاعدة القانونية للقط أوه ذلك | | | إرسال KN يعبر عن قاعدة معينة | | | سلوك المشاركين المدنيين | | | معدل دوران. | | 23. بنية الصراع القاعدة | | معيار الاصطدام (KN) - عادي ، تعريف | | | ما هو القانون الذي يجب تطبيقه على | | | العلاقات الناشئة في الشروط | | | الاتصال الدولي عند التنظيم | | | يمكن أن تدعي مثل هذه العلاقات | | ترتيب الدول neksolkih القانونية وضروريا | | حل التصادم الناتج ، وإخضاع | | | العلاقات مع عناصر القانون الأجنبية | | | دولة معينة. | | عادةً ما يرسل | KN المسؤول عن تطبيق القانون إلى | | | القواعد الموضوعية المقابلة القانونية | | | النظام ، مع عدم اتخاذ قرار بشأن | | | علاقة منظمة بشكل أساسي. لأن | | | KN- معيار مرجعي Har-ra ، إذًا يمكن أن يكون | | | موجّه فقط مع | | | kami- إما القانون الموضوعي ، | | | إلى القطة التي ترسلها. | | بنية حجم عناصر KH-2 و | | | ملزم. حجم معيار الصراع | | يشير إلى علاقة | | | القانون المدني Har-ra ، إلى cat-m هذا | | | يتم تطبيق المعيار ، والربط هو | | الإشارة إلى القانون (النظام القانوني) ، | | | قطة خاضعة للتطبيق على أنواع daanomu | | | العلاقات القانونية ، على سبيل المثال. في اصطدام القاعدة | يتم تحديد علاقات | '' بالوراثة بواسطة | | بموجب قانون البلد الذي كان فيه الموصي | نطاق | مكان الإقامة الدائم '' | يُشار إليه هنا بالكلمات "" "العلاقات على | | | وراثة '' وملزمة في المعايير | | | آخر مكان دائم للجزر الحية | | | الموصي. حجم معيار الصراع | | يعكس تنوع العلاقات المشتركة | | يحدث | cat-e في عملية | الدولية | اتصالات المواطنين والكيانات الاعتبارية | عادة | | حجم KN الذي حدده Xia من خلال انتخاب واحد من | | | المعاهد gr-th right (gr-not ، الكيانات القانونية ، | | الملكية وحقوق الملكية الأخرى ، الكلاب و | | أنواعها الفردية ، غير الكلب | الالتزامات ، الميراث ، إلخ) ، | | قانون الأسرة | | | (زواج ، وصاية ، وتبني) وهكذا. | | ملزم يشير إلى حق أي بلد | | | ليتم تطبيقه على | | المدروس | العلاقة القانونية أو مجموعتهم. P | | | التعادل - عنصر مهم في KH لأنه قابل للتطبيق | | الحق في تحديد النتائج النهائية | | | التنظيم القانوني | صياغة | | ربط الاصطدام - noy مطبق - Xia في شكلين: | | | 1. يحتمل أن يكون إشارة حسب الاقتضاء | | | الحقوق في قانون بلد معين ، مثل | | | عادة ما يتبنى قانون البلد في القط هذا | | | Koliz th معيار 2. مؤشر محتمل للعامة | | | علامة على أساس شيا | | المعرفة من Cat-th | القانون المعمول به. | مثل هذه العلامات المشتركة | | | يتم تقليلها إلى صيغ المرفقات ، cat-e | | | ضع في الاعتبار yur-kuyu والاتصال الوقائعي | | | العلاقات مع قانون البلد الخاضعة ل | | | التطبيق. | لا يمكن ربط Knorma. | | تعسفي ويعتمد على محتواه | | | الحجم. | | قد يتم تضمين | KN في | | | قوانين محلية أو وطنية أو | | إعادة الكلاب الدولية. عادة ما يكون KN | | لا تُعد بنية | مرجعًا محددًا لـ | | | قاعدة konkr-th of state-va ، والصيغ-Xia في شكل | | من حيث المبدأ ، يتم تحديد عين القطة من خلال الاستيلاء على القانون. | | تطبيق قانون الأجانب في الاتحاد الروسي على cat-mu | | | يرسل KN m.b. محدود إذا | | استخدامه مخالف لأساسيات konst-th | | | بناء الاتحاد الروسي (حجز علني). ب | | الاختلاف عن قواعد الصراع "ماتي-لكن-يمين-إكس" | | تحكم في تطبيق مختلف قواعد القانون | | | أنظمة قانونية | تم تضمين KN أكبر ch.yu في | | التشريعات المدنية الإلكترونية في الاتحاد الروسي. | في القسم 6gk | | تنظمها الكيانات القانونية لقانون الأحوال الشخصية ، الحق | | | ليتم تطبيقها على الأفراد ، وما إلى ذلك | | | مؤسسات مهمة. جزء آخر من القواعد | | الواردة في الوثائق الدولية لكن القانونية. بقلم | | مستواه داخل الاتحاد الروسي موجود فقط | | | فيدرالي ، لأنه على أساس st71 const | | قانون النزاعات الفيدرالية رقم RF في | | | يديره الاتحاد. | | | 24. أنواع قواعد التعارض | | معيار الاصطدام (KN) - عادي ، تعريف | | | ما هو القانون الذي يجب تطبيقه على | | | العلاقات الناشئة في الشروط | | | الاتصال الدولي عند التنظيم | | | يمكن أن تدعي مثل هذه العلاقات | | ترتيب الدول neksolkih القانونية وضروريا | | حل التصادم الناتج ، وإخضاع | | | العلاقات مع عناصر القانون الأجنبية | | | دولة معينة. | | | بنية حجم عناصر KH-2 و | | | ملزم. حجم معيار الصراع | | يشير إلى علاقة | | | القانون المدني Har-ra ، إلى cat-m هذا | | | يتم تطبيق المعيار ، والربط هو | | الإشارة إلى القانون (النظام القانوني) ، | | | قطة خاضعة للتطبيق على أنواع daanomu | | | العلاقات القانونية | أنواع KN: 1. حسب النموذج | | ربط الصراع: 1) من جانب واحد | | المعايير ، ملزم الاسم الصحيح للقطط | | البلدان المراد تطبيقها | | | (الروسية-الإلكترونية ، الألمانية ، السويدية | | إلخ). عادةً ما تشير القاعدة أحادية الجانب إلى | | على تطبيق حقوقهم | | | طواحين (p1st1209gkrf). 2) ثنائية | | | –يميز بين استخدام الداخلي و | | قانون أجنبي يحدد النطاق | | | كل واحد منهم ، يسمح باستخدام | | | القانون الأجنبي (p2st1209gkrf). بالمناسبة | | التنظيم - نشوئها: 1) المعايير الحتمية كات إي | | تحتوي على | | الوصفات المتعلقة باختيار القانون و | | لا يمكن تغيير | Cat-e حسب تقدير الأطراف | | علاقة Gr-who. | | | 2) معايير التصرف القطعي في الاعتبار | | | حكم عام في اختيار القانون ، اترك | | | الأحزاب فرصة للرفض | | | له ، استبدل بقاعدة أخرى. | هذه القواعد | | تعمل بقدر الأطراف في | | لم يؤسس اتفاق | قاعدة مختلفة. | | | 3) المعايير البديلة كات إي | | توفر عدة قواعد للاختيار | | | حقوق لهذا أي. المحدد في الحجم | | هذه القاعدة خاصة | | | العلاقات القانونية وكالات تطبيق القانون | | | ويجوز للأطراف تطبيق أي من | | هم (في بعض الأحيان ustan0sya بعض | نتيجة | في تطبيق هذه القواعد). ولكن | | يكفي لعلاقة خاصة | | كان | صالحًا لأحد | | القواعد المعمول بها | قواعد بديلة | | مقسمة إلى: أ) بديل بسيط | | قواعد الاصطدام ، كاتي سديررزات | | | روابط مكافئة متصلة بواسطة اتحاد | | | '' أو 'ب) بديل معقد | | قواعد الصراع في القط يحدث | | | تبعية الارتباطات البديلة | | تخصيص عام (أساسي) و | | | ارتباطات فرعية (إضافية). | | | صياغة قاعدة ملزمة عامة | | | القاعدة الأساسية لاختيار القانون ، | | | مخصص في الغالب لـ | | | التطبيق. | قاعدة ملزمة فرعية | | صياغة واحد أو أكثر | | قواعد اختيار القانون ، وثيقة الصلة بـ | | | رئيسي. سيتم تطبيقه عند القاعدة الرئيسية | | لم يطبق أو اتضح | | غير كافٍ لتأسيس | | | النظام القانوني المختص اعتمادا على | | من عدد قواعد تعارض الارتباطات | | | مقسمة إلى: 1) معايير لا لبس فيها koliz-nye | | | يحتوي على رابط واحد ، يشير cat-I إلى | | | قانون البلد ، قواعد القط ال خاضعة ل | | | طلب إلى | | المدروس | العلاقة القانونية 2) cumulative-colise-e | | معايير تحتوي على عدة | | | المراجع المطبقة في نفس الوقت. | | تهدف الارتباطات التراكمية الإلكترونية أيضًا إلى | | توفير أصحاب المصلحة | | | أكثر اكتمالا الحماية القانونية ، ومن ثم | | الاستخدام في تطبيق القانون | | | يبدو أن الممارسة مناسبة | | تعتمد قواعد الاصطدام على | | | تعقيد العلاقات القانونية: 1) عام | | | قواعد الاصطدام الإلكترونية تشير إلى الحق ، | | | ينطبق على مزايا هذا | | | العلاقات (عرّف نظامها الأساسي) | | | 2) معايير الأرقام الخاصة - إصلاح | | | أمر قانوني قابل للتطبيق لمعالجة x | | الإضافية | القضايا الناشئة في عملية التنفيذ | | | هذه العلاقة (تحديد | | الأهلية القانونية للأطراف ، شكل | | المعاملات ، طرق التنفيذ ، | | أمر قبول التنفيذ). | | | | 25. أنواع ارتباطات التصادم | | ملزم يشير إلى حق أي بلد | | | ليتم تطبيقه على | | المدروس | العلاقة القانونية أو الخاصة بهم | | | Grupe.Snap- عنصر مهم في KH لأن | | | يحدد القانون الواجب التطبيق النهائي | | | نتائج التنظيم القانوني | | صياغة الربط عشر kolizio | | | مطبق في شكلين: 1. إشارة محتملة في | | | قانون Kach-ve المعمول به على اليمين | | | بلد معين ، هذا هو عادةً الحق | | | البلدان في القط عشر تبنت هذه الكلية | | Norma.2. ربما إشارة إلى سمة مشتركة | | | على أساس تعريف cat-th-Xia المطبق | | | حق. | يتم تقليل هذه الميزات المشتركة إلى | | | صيغ المرفقات ، cat-e تأخذ في الاعتبار | | | علاقة yur-kuyu والواقعية kuyu بـ | | | قانون البلد المطبق. | | | لا يمكن أن يكون ملزم Knorma. تعسفي و | | يعتمد على محتوى حجمه. | | أنواع الارتباطات: 1. ملزمة لقانون المكان | | | العثور على الأشياء (على سبيل المثال ، قواعد القانون المدني المطبقة- شيا | | على سبيل المثال ، في قانون الميراث ، إذا كان | | | مكان الإقامة الأخير للموصي الذي يمتلك | | فتح | | الميراث في الاتحاد الروسي يعترف مكان | | موقع هذا الميراث th. | | إذا كان في أماكن مختلفة ، مكان الاكتشاف | | الميراث هو الموقع | | مدرج في تكوين العقارات | | الممتلكات أو الجزء الأكثر قيمة | | العقارات ، وإذا لم يكن هناك | | عقار ، فإن الموقع | | للممتلكات المنقولة أو أثمنها | | الجزء. CC st1202 | | - يعتبر قانون الأحوال الشخصية للكيان القانوني حق | | للبلد الذي تم إنشاء كيان قانوني) قواعد المملكة المتحدة | | St162- إنشاء ومناقشة الأبوة | | (الأمومة) يحدده التشريع | جنسية الشخص (lex patriae) - مع | | تنظيم العلاقات بمشاركة المواطنين | | | | | قانون مكان إقامة الشخص (قانون | | domi-cilii) | | | هو قانون موقع الأشياء (lex rei | | sitae) - حقوق الملكية في | | قانون الميراث | | | قانون مكان إبرام الصفقة (lex loci | | Contractus) | | | في مجال التجارة الخارجية تنطبق و | | | ارتباطات الصراع الأخرى ، خاصة | | قانون موقع البائع. | مثل | | الربط مضمن بالنسبة إلى dog-ra | | | شراء وبيع | | فى مجال الشحن التجارى | | | يطبق في بعض الحالات قانون العلم | | | (ليكس فلاجي). | | 26.القانون الشخصي للفرد | | هذا هو lex Personalis. نوعان مختلفان منه: | | 1) القانون المدني الأبوي المطبق على | | دول النظام القانوني الروماني-الجرماني | | | (فرنسا ، ألمانيا ، سويسرا). شخصي | | قانون قانون yavl-Xia الخاص بذلك | | | الدولة- va-gr-nom-th he yavl-Xia | | | 2) قانون محل الإقامة القانوني | | الموقع ، بريم شيا في البلدان | | | نظام القانون الأنجلو ساكسوني | | | (الولايات المتحدة الأمريكية ، كندا ، نيوزيلندا ، أستراليا). | | Lex Personalis - قانون الأحوال الشخصية للفرد ، | | | كيف نطلق على "prim-Xia" الربط: 1) عندما | | | من الضروري وضع تشريع في أي بلد | | يجب استخدام | لتحديد | | | اللحظة الأولية للظهور و | | | إنهاء الأهلية القانونية لفرد | | 2) لتحديد نطاق الأهلية القانونية | | | 3) لتحديد لحظة | | كاملة | الأهلية القانونية للفرد (لروسيا | | -18 ، الولايات المتحدة -21 عامًا ، كوبا -16 عامًا ، | | إيران -14 عامًا) 4) لتحديد الشروط ، | | ترتيب ونتائج التعرف على الوجوه | | | عاجز ، قادر جزئيا. | | | على سبيل المثال. الأطفال دون سن 7 سنوات عاجزون ، دون سن 14 | | سنوات قادرة جزئيًا ، مع | | | 14le قادر نسبيًا 5) لـ | | تحديد إجراء التعرف على الشخص | | | في عداد المفقودين والإعلانات الخاصة به | | | ميت (في ألمانيا ، يتم التعرف على الشخص | | ميتًا في موعد لا يتجاوز تاريخه | | يبلغ من العمر 25 عامًا. التعرف على الأشخاص | في 5 سنوات) 6) للبت | | أمر إثبات القوامة و | | وصاية لحل القضايا | | التبني لحل القضايا | | المرتبطة بوراثة الممتلكات. | | | القدرات المدنية للأفراد | | | يحدده قانون الأحوال الشخصية في نفس الوقت | | | المواطنون الأجانب والأشخاص بدون | | | الجنسية تتمتع في روسيا مدني | | | الأهلية القانونية على قدم المساواة مع الروسية | | المواطنون إلا في حالات ثبوتهم | | | القانون. | قانون الأحوال الشخصية للفرد | | يعتبر من حقوق المواطنة من البلد | | | هذا الشخص لديه. إذا كان الشخص مع | | | Rossiyk-m gr-vom لديه | | أجنبي | المواطنة من قانون الأحوال الشخصية الخاص به yavl-Xia | | | القانون الروسي. | إذا كان لدى gr-n الأجنبي | | مكان الإقامة في الاتحاد الروسي هو شخصيته | | | قانون يافل شيا الروسي | متى | | وجود شخص أجنبي عدة- x | | | الجنسية يعتبر قانون الأحوال الشخصية صحيحا | | | البلدان الموجودة في القطة التي يمتلكها هذا الشخص | | | الاقامة. قانون الأحوال الشخصية للاجئين - قانون | | بلد اللجوء. طلب شخصي | | الأشخاص الذين ليس لديهم قانون الجنسية للبلد في القط ال | | | هذا الشخص لديه مكان إقامة وا. المدني | يتم تحديد | الأهلية القانونية للفرد من خلال | | | قانون الأحوال الشخصية. | | 27- القانون الشخصي للشخص الاعتباري | | هذا هو قانون الجنسية lex sovietatus | | | كيان قانوني ، يحدد الوضع القانوني | | | الوجه. يستخدم قانون الأحوال الشخصية (قانون) | | | لمعالجة أسئلة حول ترتيب الخلق | | | prakrescheniya deya-sti شخص قانوني ، حول | | | الأشكال التنظيمية والقانونية للكيان القانوني ، حول | | حجم الأهلية القانونية ، ينشأ القط الأول من | | | لحظة تسجيل الكيان القانوني ، حول الإجراء | | | الاعتراف بالإعسار أو الإفلاس ، حول | | إجراء للحصول على إذن لـ | | تنفيذ أنواع معينة | | | ريادة الأعمال وأنواع أخرى من النشاط. | | جنسية الكيان القانوني المعين- شيا: | | | 1) في دول النظام القانوني الأنجلو ساكسوني | | - في مكان تسجيله | | | 2) في بلدان النظام الروماني الجرماني | | | الحقوق حسب موقع الهيئات الحاكمة | | | | | 3) في بعض البلدان النامية - عن طريق | | موقع معظم الممتلكات | | | 4) في دول أخرى الجنسية | | يتم تحديد | حسب مكان | | الأنشطة | | | 5) في عدد من البلدان يتم التعرف على الكيان القانوني | | أجنبي حسب معيار الانتماء | | | معظم رأس المال | | | مستثمرون أجانب | | | | | | 28. تعريف المدني | | | الأهلية القانونية للشؤون القانونية الأجنبية | | | الأشخاص. | | حسب الفن. 160 اساسيات المدنية | | law-va ، لا يتمتع المواطنون الأجانب بـ | | الأهلية القانونية المدنية للترددات اللاسلكية جنبًا إلى جنب مع | | | توفيرنا gr-mi.Provedennye للقانون | | | يصلح توفير الأجانب | | النظام الوطني (انظر الفصل 3). | بسبب هذا | | | يستخدم الأجانب في الاتحاد الروسي ، كقاعدة عامة ، | | | نفس الأهلية المدنية لـ | | | والسيد الروسي | أي المدنية | | الأهلية القانونية inost-tsa في الاتحاد الروسي المعرفة- Xia في | | | مبدأ القانون الروسي ، وليس الشخصي | | | قانون الأجانب. | تطبيق للأجانب | | قانون الأحوال الشخصية ، ولا سيما قانون الولاية ، | | | Gr-nom cat-th he yavl-Xia ، مسموح فقط | | | في ظل وجود القواعد المقابلة من | | الدولي | دوج-را ، عضو في كات-ث يافل-شيا | | | RF.Providing الأجانب - تسو مواطن - كوي | | | الأهلية القانونية على قدم المساواة مع مواطني روسيا ، | | عادة لا يرجع ذلك إلى حقيقة أن | | | الأجانب لديهم مكان إقامة في RF.St 160 | | أساسيات القانون المدني va كما يوفر | | امكانية انشاء قانون الفرد | | | استثناءات فيما يتعلق بتوفير الأجانب | | | حقوق متساوية مع | | | Gr-mi. تأسست في الوقت المناسب في الاتحاد | | | كانت النوبات الخاضعة للقانون قليلة ، و | | يمكن اختزالها إلى مجموعتين. | 1. عمليات السحب في | | فيما يتعلق بالفرص المتاحة للأجانب لشغل | | | مواقف مفتوحة أو فصول تمارين رياضية | | | مهنة أو أخرى على قدم المساواة | | | مع gr-mi. وفقا للفن. 16 القانون | | اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على الحدود الوريدية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية من 24 | | نوفمبر 1982 حظر الصيد ، | | | البحث والاستقصاء | | أنشطة المحاكم الأجنبية في الإقليم و | | المياه الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. 2. | القواعد ، | | Ustan-schee معاملة خاصة لحقوق الأجانب ، | | | محددة - حقوقي المحمية من Har-rum ، | | | ملامح طبيعتهم اليوري. القرارات | | على حقوق الأجانب الواردة في | | مختلف | كلب دولي أبرمته روسيا مع آخرين | | البلدان (تجارة الكلاب ، القنصلية | | الاتفاقيات ، المساعدة القانونية للكلاب ، في | | الضرائب ، وما إلى ذلك). في هذه | | dog-x معادلة ثابتة أجنبي- tsev | | | حقوق أو محلية gr-mi | | | (توفير النظام الوطني) ، أو مع | | | gr-mi أي دولة أخرى ، مع اختتام cat-m | | | dog-r بمصطلحات مشابهة | | | (تقديم أعظم علاج | | مفضل). | له الحق في المطالبة بأشياء من المحكمة | | | حيازة غير قانونية للشخص المحتجز | | | هم في المنزل. لذا ، مع احترام القانون | | | الملكية الأجانب- tsev يعمل بالمبدأ | | | نظام وطني | للأجانب | | طبق جميع القواعد العامة لـ | | | law-va على الممتلكات gr-n. | | | | | 29. 'قانون موقع الأشياء | | (خاصية) "كربط تضارب. | | يتم استخدام موقع lex rei هذا لـ | | | تعريف أنواع وحجم الممتلكات | | | الحقوق ، مثل: الملكية | | | (الحيازة ، الاستخدام ، التخلص) ، المشغل | | ivnogo | | إدارة ، صيانة ، رهن ، حق انتفاع ، ارتفاق | | s (إيجابي: الحق في الأطراف الثالثة | | التمتع بممتلكات شخص آخر ، | سلبي - يجب على مالك العقار | | الامتناع عن أي إجراء). النظام الأساسي | | الأشياء تحدد الترتيب | | | التواجد والانتقال والإنهاء | | | حقوق عينية، يحل المشكلة المتعلقة بـ | | المسؤولية عن الضياع العرضي للأشياء | محلول الربط العقاري | | | وفق قانون موقعها. عملها | | | لا تنتشر-شيا: 1) الأشياء المتوفرة في | | | نفسك (مع شخص مادي) ، مجوهرات رخيصة. | | يخضع النظام القانوني لهذه الأشياء لـ | | | قانون الأحوال الشخصية للمالك | 2) تحميل الأشياء في | | طريقة-يطيعون قانون البلد | | | المرسل 3) الخاصية الموروثة | | تخضع لقانون الموصي | | | 4) مرافق النقل - وضعهم | | يحددها قانون بلدهم | | | التسجيل والدخول في السجل | | | 5) تخضع بعض الكائنات لـ | الدولية | الأفعال المعيارية ، وليس nym داخل الدولة | | | القوانين (مثل الأجسام الفضائية). | | | 30. "استقلالية الإرادة" كنزاع | | | ملزم. | | استقلالية حرية الإرادة في الاختيار من قبل المشاركين | | | العلاقة القانونية لأي نظام قانوني | | | لتنظيم العلاقات في القطط هم | | | شارك. عادة ما يكون كلب رني | | | العلاقات. مبدأ الحكم الذاتي والإرادة | | | مخول من قبل الدولة. | في هذا المبدأ | | يتضمن | القدرة على تحديد | | | الاختصاص القضائي. جوهره تقديم | | | الأطراف الكلب راه فرصة للاختيار | | | الحق ، وفقًا لـ cat-m سيكون | | | العلاقات المنظمة الناشئة في | | | اتصال مع الكلب ، املأ الفراغات في | | | سيحصل على تفسير لشروطه ؛ | في | | حالة نزاع ، سوف | | | يعتبر وفق عزران | | | الأحزاب الحق الطبيعة القانونية و | | القيمة الوظيفية لمبدأ الاستقلالية | | | سوف يعتبره الباحثون | | | غامض. هناك نوعان معاكسان | | | نظرية: 1) نظرية الاستقلالية ، كات إي | | لديك موقف إيجابي تجاه الدور الوظيفي | | | مبدأ محدد ، لكن الطبيعة القانونية | | سيحدد | الاستقلالية بشكل مختلف ، | | | استنادًا إلى مصادر مثل: أ) | | | مصدر استقلالية الإرادة في MCHP-rassm-Xia as | | مبدأ القانون الدولي أو العرف الدولي | | (مانشيني ، رامزيتسيف) ب) مصدر للاستقلالية | | | will in intrastate nom القائم على الحقالقواعد | | بشأن حرية الكلب را أو كولزيوني | | | المعايير (boguslavsky ، lunts ، النجوم) ج) | | استقلالية الإرادة هي مظهر من مظاهر | | | وظيفة الخلق الصحيح للفرد | | | هكذا. الأفراد بمثابة | | المشرع (كانط ، كيزن) د) الاستقلالية | | | الوصية هي مظهر من مظاهر حقوق التغذية الراجعة و | | | العلاقات العامة ، مع من-سرب القانون | | يعمل كهدف من التنظيم و | | الجوانب تؤثر عليه (روبانوف). | | 2) معارضو استقلالية الإرادة يبررون | | | الحاجة لإزالتها أو | | قيود غير مبررة ، وهي في الواقع | | | يؤدي في الواقع إلى القضاء عليه | | | (العقيدة الأمريكية - بيال). | | حدود تنفيذ استقلالية الإرادة التي حددها شيا | | | الامتثال للقانون. | الأطراف لديها | | الحق في الاختيار: 1) حق البلد مع القط | | لدى | dog-r أقرب علاقة 2) صحيح | | | ثالث cf = بلد أي حق البلد مع قطة أوه | ليس لدى | dog-r أي اتصال. الروسية | يسمح | القانون بمثل هذا الاختيار ، على سبيل المثال. | | عامر- قانون- لتأسيس وآخرون في هذه الحالة | | لن يتم تطبيق قانون دولة ثالثة. | | | 3) تشريعات vnenatsionaln-e | | - القواعد والمبادئ المعترف بها عالميا لل | | | الحقوق 4) وفقًا للاختيار | | التراكمي | القانون ، عدة أنظمة قانونية. | لكن | لا يسمح | Ross.zakon-in بالتبعية | | | الكلب- RA عدة أنظمة قانونية | | | في نفس الوقت ، على الرغم من أنه يسمح بـ | | divisibilitydog-ra-parties الحق | | | اختيار القط الصحيح سوف ينظم الكلب- r | | ككل أو أجزاء منفصلة ، أي فرد | | | يمكن تنظيم شروط dog-ra من خلال law-vom | | | أنظمة قانونية مختلفة | | يجوز للأحزاب ممارسة اختيار قانون مختلف | | | النماذج: 1) العلاقات العامة اختتام كلب را-بما في ذلك | | | كشرط كلب rnogo 2) بعد | | | خاتمة كلب را-ختام خاص ال | | | اتفاق في هذه الحالة ، سيكون اختيارهم | | | لديك اثر رجعي 3) يمكن للمحكمة أن تنسحب | | اختيار الأطراف من الوصية المزعومة ، القط ال | يتم تحديد | على أساس الشروط dog-ra و | | | الظروف الأخرى المعروفة للقضية 4) الأطراف | | | هل يمكن تطبيق dog-ritsya على نزاعهم | | | الحق مباشرة أمام المحكمة | | | اجتماع خلال تبادل بيانات الادعاء ، | | | ملاحظات على الدعوى | | 31. ربط التعارض "الحق الذي بواسطته | | | ترتبط هذه العلاقة القانونية ارتباطًا وثيقًا. ذلك | | حالات lex | | القانون الذي تربط به هذه العلاقة القانونية | | | قانون | | الأوثق صلة | عقد القانون السليم للعقد. | | القانون الذي تربط به هذه العلاقة القانونية | | | الأكثر ارتباطًا - الصراع | | | ملزم ، يعني اختيار القانون من قبل | | | تفسير دوج را وكل ما يتعلق ب | | | له الظروف. هذا الصراع | يستخدم | الربط لحل | | | قضايا الصراع في مجال الكلاب | | | الالتزامات | | 32.النزاع ملزم "قانون المكان | | | أداء عمل. | | هذا هو lex loci actus | | قانون مكان الفعل lat.Lex loci | | قانون مكان الفعل - | | ارتباط الاصطدام ، المعنى | | | تطبيق قانون تلك الولاية ، على | | | الإقليم الذي ارتكبت | | قانون القانون المدني | بالاعتماد على | | | نوع أعمال القانون المدني مكان | | عمولة الفعل المحدد في النموذج | | | قانون مكان الكلب را ، القانون | | | التزامات وقانون مكان الأداء | | | أماكن الضرر | دولي | | القانون الخاص قانون المكان | | دوج-را لات .Lex loci Contractus قانون المكان | | الالتزام بربط الكلاب - التعارض ، | | | يعني تطبيق قانون تلك الدولة- va ، | | | حيث اختتم الكلب- r. | هذا الربط | | تستخدم لتنظيم | | | الالتزامات الناشئة عن التلاعب بالكلاب | | | بيع ، عقد ، مقايضة ، إلخ | | | 33. شرط النظام العام. | | | جنبًا إلى جنب مع | الإلزامي وجود | تطبيق قانون أجنبي و | | بعض القيود. | هذا بسبب | | القواعد المعمول بها في القانون الأجنبي ليست | | | يجب أن ينتهك المبادئ الأساسية | | | تطبيق القانون المحلي | القانون الوطني | | يسمح باستخدام الأجنبي | | | القانون ، وإنشاء النظام الإلكتروني لتطبيقه و | | | في نفس الوقت يحدد الحالات التي يكون فيها | | | تطبيق هذا الحق على terit-rii | | | هذه الحالة غير مقبولة. هذا الهدف | | يعمل كمؤسسة خاصة تسمى PIL | | | '' بند السياسة العامة ''. | | يرسل القانون الأجنبي إلى القط مو | | | اصطدام القاعدة ، م ب. غير مطبق و | | الحقوق التي تستند إليها m.b. غير معروف | | محاكم أو هيئات أخرى تابعة لهذه الولاية ، | | إذا كان هذا تطبيق للقانون أو الاعتراف | | | الحقوق تكون مخالفة للسياسة العامة | | هذه الدولة- va. | تستخدم المحاكم الجملة الخاصة بـ | | | النظام العام بغرض الحد ، أحيانًا | | رفض كامل لاستخدام الأجنبي | | | الحقوق. يحدث هذا عادةً في حالة | | | تطبيق قانون الدولة مع | | | نظام اجتماعي-لكن-سياسي آخر. | | | تحديد حدود تطبيق الحجز | | | أن تمنح إلى أجل غير مسمى ولكن القاضي نفسه. | | القيود على تطبيق القانون الأجنبي ال | | | محتوى شيا في عدد من اللوائح | | | القانون الروسي. | في المادة 1193 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، القاعدة | | القانون الأجنبي لا ينطبق شيا عندما تكون النتيجة | | | من شأنه أن يتعارض تطبيقه مع الأسس | | تطبيق القانون (السياسة العامة) RF. | في كورونا | | RF ، أيضًا ، في هذه الحالة ، تشريع prim-Xia في | | | rf.fz rf على com التجاري الدولي | | التحكيم ، موضوع النزاع لا يمكن أن يكون. الموضوع | | المحكم th parse-va وفقًا للقانون الروسي إذا | | | ستحدد المحكمة أن قرار التحكيم | | | مخالف للسياسة العامة لروسيا الاتحادية. | | | عناصر النظام العام: 1) أساسي | | | المبادئ الواردة في الوطنية | | الحق في أي دولة- va 2) الأخلاق و | | | العدالة 3) مصالح معينة | | | المواطنون الروس ، الكيانات القانونية ، إجمالي الجزر وجزر الدولة في | | بشكل عام 4) المبادئ والمعايير المقبولة عمومًا | | | القانون الدولي ، بما في ذلك القانون الدولي | | | معيار حقوق الإنسان. هناك نوعان من المفاهيم | | التحفظات في النظام العام: إيجابية و | | | سلبي. إيجابي | | (الفرنسية الإيطالية) -مجموعة | | قواعد القانون الداخلية ، cat-e بحكم | | خاص | أساسيات الحماية | | | الأسس العامة والأخلاقية لهذا | | | يجب أن تطبق جزر الدولة دائمًا ، حتى لو | | | سيرسل معدل النزاع المحلي إلى | | | القانون الأجنبي. أي أنه يأتي من | أن تكون بعض المبادئ والأعراف الوطنية | الحقوق لها قيمة خاصة وإيجابية لـ | | | دولة- فا. | تأتي الجملة السلبية (جرثومة | | حق) من محتوى الأجنبي | الحقوق: instr-e right ، cat-e يتبع | | | قم بالتقديم كما هو محدد من قبل ال | | الوطني يجب عدم تطبيق قواعد التعارض | | | بسبب هو أو قواعده المنفصلة ليست | | متوافق مع السياسة العامة لهذا | | | state-va.V MChP هذا الحجز هو الأكثر | | | polupyarna.V تطبيق ممارسة الأب والمعرفة | | نادرا ما تحفظات على النظام العام. | اعتماد الجزء 3 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، غالبًا ما أصبحت محاكمنا | | | تتعارض مع القانون الأجنبي. في الولايات المتحدة | | | النظام العام - مصطلح يغطي | | | المبادئ الأساسية للعدالة والأخلاق | | | في التعايش السيد | القواعد | يحتوي | التشريع الأمريكي th على قواعد | | تم إعلان صفقة | cat-m غير قانونية بواسطة | | | احساس اذا خاتمة دوج را او له | | | تنفيذ yavl-Xia | | | إجرامي أو غير قانوني أو بطريقة أخرى | | مخالفًا لـ "النظام العام" في | | | French-com civil-com تشريعات-الخامس | | | بطلان الكلب بسبب | | قد يتبع | عدم قبول موضوعهم ، | | | في الاتفاقيات الخاصة غير مسموح بها | | الاستثناءات من القوانين التي تؤثر على | | السياسة العامة | | 34. قواعد تقييد التطبيق | | | تطبيق القانون الأجنبي باللغة الروسية | | | الاتحاد ("بند حول السياسة | العامة"). قرار بشأن | | الحق في حالة الحجز. | | | | بند السياسة العامة هو أحد | | | طرق الحد من تأثير | | الأجنبي | حقوق في أراضي ولايته ، هذا | | | طريقة مغطاة باسم عالٍ و | | | أغراض عامة. في القانون الروسي ، التنظيم | | | هذه المؤسسة الخاصة بالقانون الخاص منصوص عليها في المادة 1193 | | القانون المدني للاتحاد الروسي: حكم القانون الأجنبي الخاضع لـ | | | التقديم وفقًا لقواعد القسم 3 من القانون المدني | | في حالات إستثنائية لا | | ينطبق عند عواقبه | | سيكون | التطبيق مخالفًا بشكل واضح للأساسيات | | | تطبيق القانون (السياسة العامة) RF.In | | | في هذه الحالة ، إذا لزم الأمر ، قم بتطبيق | | | القاعدة ذات الصلة rosiis.prava. | الرفض | | في تطبيق القانون الأجنبي ال mb | | | استنادًا إلى الاختلافات القانونية فقط ، | | | النظام السياسي أو الاقتصادي الخجول | | | الدولة الأجنبية على التوالي من الاتحاد الروسي. القواعد | | قانون الأسرة الأجنبي لا ينطبق في | | | حالة إذا تعارض هذا التطبيق مع | | | إلى أساسيات القانون والنظام (النظام | العام) للاتحاد الروسي ، ثم التشريع الأساسي | | RF. تنفيذ قرارات التحكيم | | | ينظمها تشريع الدولة في القط ال | | مطلوب. | | --- | | 35.Ponyatiya وأنواع النظام القانوني في | | القانون الخاص بين الدول | | | --- | | 36. النظام الوطني تأسيس | | النظام الوطني باللغة الروسية | | | مصادر القانون الدولي الخاص | بحكم هذا النظام الاغتراب للمواطنين و | | قدمت الكيانات القانونية نفس المعاملة ، | | | ما يتم توفيره بواسطة gr-am المحلي | | | والكيانات القانونية منذ الأجنبية-س المادية وجور | يخضع | الأفراد لهذه الحقوق و | | المزايا التي في هذا البلد | | | استخدم الكيانات المادية والقانونية المحلية ، كل منهم | | | ضع في وضع متساوٍ. | الفرق | | النظام الوطني من النظام الأعظم | مفضل هو أن بسبب | | يتم وضع | الأخير في وضع متساوٍ | | | المنظمات الأجنبية الإلكترونية والأجنبية ليست بين | | | نفسك. يمكن للنظام الوطني تطبيق شيا و | | فيما يتعلق بالنشاط الاقتصادي- sti inost-x | | | الأفراد ، وفيما يتعلق بالسلع الموجودة | | | الإنتاج النظام الوطني الرئيسي شيا في | | المتاجرة بالكلاب في حالات محدودة | | | على سبيل المثال. في بعض قضايا التسوق | | ملاحة. بالإضافة إلى توفير | | النظام الوطني predusma-Xia في | | | فيما يتعلق بالوصول الحر إلى الأجانب | | الأشخاص والمواطنون في المحاكم | تطبيق العلاج الوطني | | في كلب آه عن المساعدة القانونية والاجتماعية م | | ضمان (الحماية القضائية ، | | منح العمل والحقوق الأخرى على | | أساس | النظام الوطني). حسب الفرد | | مشكلات ، مثل الوصول إلى | | | محاكم ، نظام nat-th المنصوص عليه في dog-x about | | | شحن تجاري عند تحديد | | الوضع القانوني العام لمواطني In-x في الاتحاد الروسي | | | حاسمة هو مبدأ ال | | الوطني | الوضع. وفقًا لدستور الاتحاد الروسي ، الأشخاص ليسوا | | من هم من مواطني الاتحاد الروسي والمقيمين بشكل قانوني | | على أراضيها ، تمتع بحقوق السيد | | روسيا (المادة 37). | الوضع الأقصى | | صالح يعمل على إصلاح عدد من | | | الإجراءات التشريعية: المادة 1196 من القانون المدني للاتحاد الروسي في | | فيما يتعلق بالقانون المدني - pravospospos | | الأجانب ، المادة 161 SC RF - فيما يتعلق بـ | | حقوق الأسرة للأجانب ، المادة 5 fz حول | | حق المؤلف والحقوق المجاورة - فيما يتعلق بـ | | حقوق النشر للأعمال لأول مرة | | | نشرت في روسيا هكذا ، في روسيا | | الوضع الوطني عشر ينطبق على الحقوق | | | الاجانب وفق القواعد الداخلية | | | الهيئة التشريعية ، رغم أنها في بعض الحالات | | | يمكن توفيره بالتوافق مع | | | انتر مي دوج مي. | | | يقتصر النظام الوطني في الغالب على | | | اتصال مع امكانية تاثيره كبيره | | | حجم حقوق مصالح GR-n الأجنبية | | | الدولة الراعية- va. في السياسية والاجتماعية | | المجال وبدرجة أقل في المجال الاقتصادي. | | | حدود تطبيق النظام الوطني لل | | | ino-x gr-n ustan-Xia بشكل رئيسي في | | | المراسلات مع مصالح الدولة أو | | تهدف إلى منع إساءة الاستخدام | | | الأجانب وعديمو الجنسية والأجانب | | الأشخاص من حقهم. في روسيا ، حقوق ال وطنية | وضع التثبيت بواسطة قاعدة عامةللجميع | | الأجانب والأشخاص عديمي الجنسية. | انه يمكن. | | مقيد بالقانون الاتحادي فقط. احيانا | | فيما يتعلق بأعمال الكيانات الأجنبية | | | مبدأ أعظم نعمة. | | حدود النظام الوطني: | | | الموضوعية والإجرائية | | القيود القانونية الموضوعية للسلطة الوطنية | النظام في الاتحاد الروسي ثابت في الأسرة و | | قوانين أخرى ، قوانين بشأن وسائل الإعلام ، بشأن جنسية الاتحاد الروسي. | | إجرائي في قانون الإجراءات المدنية ، APC ، إلخ. | | | 37. رزيم الأكثر تفضيلاً | | طريقة إنشاء هذا الوضع في | | | العلاقات بين الدول - أنت. | | هذا أحد أوضاع تعريف | | القانوني | مكانة الأجانب وكونهم | | | في نفس الوقت مبدأ أساسي MCHP (الوضع | | الأمة الأكثر رعاية) بحكم | | هذا المبدأ أو النظام ، الأجانب | | التمتع بالحد الأقصى من تلك الحقوق cat-e | | الممنوحة لأشخاص من دولة أخرى- va. | الجوهر | | المبدأ هو أن الأجنبية القانونية والمادية | | | الأشخاص في التجارة والملاحة وغيرها | قدمت | المناطق نفس المعاملة | | | ما الذي سيتم توفيره أو سيتم تقديمه | | سيتم توفير | في المستقبل القانوني Kim و | | أفراد من دولة ثالثة. هذا الوضع | | في مجال التجارة والملاحة والقانونية | | | أحكام المنظمات الأجنبية ، | | | تم تطبيقه على دولة أجنبية واحدة مع | | | استنتج كات-م أن torogovy dog-r سيكون | | تنطبق على أي دولة أخرى مع قطة م | | | وقع أيضًا على تجارة الكلب على أساس | | | المبدأ الأكثر تفضيلاً. | | | إذن ، بحكم هذا المبدأ هي | | شروط متساوية لجميع الدول الأجنبية في | | | منظماتهم وشركاتهم فيما يتعلق بتلك | | | قضايا أحكام التجارة الإلكترونية | | تجارة الكلاب على سبيل المثال. اتفاق على | | التعاون التجارى والاقتصادى كوم | | بين الاتحاد الروسي والاتحاد السويسري عام 1994. | | | يفترض أن الأطراف توفر بعضها البعض | | | وضع الصديق الأكثر تفضيلاً | | | الأمة فيما يتعلق بالرسوم الجمركية و | | | الرسوم المفروضة على الاستيراد والتصدير | | البضائع أو فيما يتعلق باستيرادها وتصديرها ، و | | الضرائب المفروضة بشكل مباشر أو غير مباشر | | مع البضائع المستوردة أو المصدرة الوضع | يختلف | naib.blasp th عن | | | معاملة تفضيلية ، تعني القط | | | مقدمة من قبل بعض الدول الأخرى - أنت | | | أو ضمن مجموعة معينة من الدولة | | | فوائد في مجال التجارة والاقتصاد | | تعاون. يختلف PNB عن مبدأ | | عدم التمييز بحكم كل دولة في | | يحق لـ | أن يطلب من دول أخرى في نفس | | | الشروط التي تستخدمها جميع جزر الولاية ، | | | أي مشترك ونفس الشيء للجميع ، ثم بسبب | | | الأمة الأولى بالرعاية | | أنشأ | | الأكثر امتيازًا | ظروف مواتية. | | 38. الاختلافات في النظام القانوني الوطني | من الوضع الأقصى | | | مواتية. | | | النظام نيب حسن النية- أحد الأوضاع | | | تحديد الوضع القانوني للأجانب و | | | yavl xsya في نفس الوقت أهم مبدأ | | | MCHP (المفضل | | الأمة) بموجب هذا المبدأ ، أو | | الوضع ، يتمتع الأجانب-tsy بالحد الأقصى من | | يُمنح | cat-e لأشخاص آخرين من الولايات | | | جوهر المبدأ هو أن الأجانب يور والنات | | | الأشخاص في التجارة والملاحة وغيرها | قدمت | المناطق نفس المعاملة | | | ما الذي سيتم توفيره أو سيتم تقديمه | | سيتم توفير | في الكيانات القانونية والأفراد | | في المستقبل | دولة ثالثة. ذلك النظام في المنطقة | | التجارة والملاحة والوضع القانوني | | | المنظمات الأجنبية ، المطبقة على واحد | | اختتمت دولة مو الخارجية مع قطة م | | | سيتم تطبيق Torgovy dog-r على | | | أي دولة أخرى مع قطة م اختتمت | | | تداول الكلب على أساس مبدأ الأكثر | | الميمون. إذن بموجب هذا المبدأ | | | خلق ساحة لعب متكافئة لجميع الأجانب- x | | | الدولة الداخلية ومنظماتهم وشركاتهم ضد | | تلك القضايا من تجارة cat-e المفترضة | | | تجارة الكلاب | | | من النظام - مصلحته - يجب أن أفجر | | | تمييز الوضع الوطني. | بسبب هذا | | | وضع الشخصيات الأجنبية والقانونية | قدم | نفس الوضع ، ما | | المقدمة من gr-us المحلي و | | الكيانات القانونية | منذ x المادية الأجنبية و | | الكيانات القانونيةتنطبق هذه الحقوق و | | المزايا التي في هذا البلد | | | استخدم الكيانات المادية والقانونية المحلية ، كل منهم | | | ضع في وضع متساوٍ. | | نظام اختلاف ناتسيو-غو عن نظام نيب-غو | | يرجع الفضل إلى | | يتم وضع | الأخير في وضع متساوٍ | | | المنظمات الإلكترونية الأجنبية والأجنبية غير الإلكترونية | | فيما بينهم. | يمكن للنظام الوطني | | تنطبق على | | الاقتصادية | نشاط الأشخاص الأجانب ، وضد | | بضائع من الخارج | | النظام الوطني الرئيسي في تجارة الكلاب في | | | حالات محدودة ، على سبيل المثال بالنسبة للبعض | | قضايا الشحن التجاري. | بالإضافة إلى | | اضافة الى توفير النظام الوطني | | تم توفيره للوصول المجاني | | | الكيانات الاعتبارية الأجنبية والمواطنون في المحاكم | الوطنية | | وضع prim-xia في dog-x بشأن المساعدة القانونية ، | | | الضمان الاجتماعي (الحماية القضائية ، | | منح العمل والحقوق الأخرى على | | أساس | النظام الوطني). حسب الفرد | | المشكلات ، على سبيل المثال فيما يتعلق بـ. | الوصول إلى المحاكم ، | | النظام الوطني th predusm n في dog-x about | | | شحن تجاري | | اكتسبت أهمية عملية كبيرة | | | منح نظام وطني في روسيا | | | الأجانب على أساس | | متعدد الأطراف | الاتفاقيات في المنطقة حقوق النشرو | | حقوق الاختراعات و العلامات التجارية. | | 39. المعاملة بالمثل في القانون الدولي الخاص. | | دولتنا تقف دائمًا على | | | تقوية x الاقتصادية والعلمية والتقنية ، | | | العلاقات الثقافية وغيرها مع الدول الأخرى ، | | لأنهم يؤيدون تعزيز الأعمال | | | العلاقات مع روسيا. | يجب على كلا الجانبين | | نسعى جاهدين لتطوير مثل هذه العلاقات مع | | | بدايات المساواة يجد المساواة | | في التعبير والاعتراف المتبادل | | تصرفات الدولة لقوانينهم ، بغض النظر عن | | | انتماء الدولة إلى واحد أو آخر | | | التكوين العام. | بدون هذا | | التعاون بين الدول مستحيل | | مشكلة المعاملة بالمثل من صراع القاعدة | | | مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالاتجاه | | | تعزيز وتطوير الطريق السريع بين الولايات | العلاقات. في الوقت الحاضر الوقت السياسة الروسية | يهدف | إلى التوسع والتفاقم | | السياسة الخارجية ، الاقتصادية الخارجية ، تشي ، الاجتماعية | | حول العلاقات الثقافية. اندماج روسيا في | | الاقتصاد العالمي يؤدي إلى حقيقة أن الأحزاب | | | يجب أن تسعى جاهدة لتطوير مثل هذه العلاقات | | على اساس المساواة | في روسيا | | الاعتراف بهذه الحقوق ، تظهر القطط في | | | أساس القانون الأجنبي. | في | | كل هذه الحالات يجب أن نتحدث عنها | | | المعاملة بالمثل بأوسع معانيها. عقيدة | | القانون الدولي الخاص يفهم | | | المعاملة بالمثل وبمعنى أضيق ، و | | | تمامًا مثل الحكم المتبادل | | | نظام معين (وطني ، | | الدولة الأكثر تفضيلاً) أو | | | أي حقوق مواطنين أجانبو | | الكيانات القانونية الأجنبية. | | جوهر المعاملة بالمثل في توفير المادية و | | الكيانات القانونية لدولة أجنبية | | حقوق معينة ، بشرط أن | | المادية و الكيانات القانونية| | تزويدهم بـ state-wa سيكون واجبًا | | | التمتع بحقوق مماثلة في هذا | | | دولة غريبة غريبة | تقديم حجز حول | | | المعاملة بالمثل في الدولة | | يهدف | إلى توفير | | | المنظمات والمواطنين بالخارج | | استخدام حقوق معينة | | منذ قوانين الدولة | | | توجد فروق ذات دلالة إحصائية فيما يتعلق بـ | | تنشأ المعاملة بالمثل مؤكدة | | | تعقيد. | وهم على النحو التالي. في MChP | يميز عادةً بين نوعين من المعاملة بالمثل: | | | "المادية" و "الرسمية". تحت | تُفهم المعاملة بالمثل "المادية" | | | تقديم الأفراد والقانونية | | الأشخاص من دولة أجنبية - نفس المبلغ | | | حقوق أو صلاحيات محددة ، والتي | | | استخدم المواطنين المحليين في | | | هذه الدولة الأجنبية - خمسة | متى | | المعاملة بالمثل الأجنبية "الرسمية" | | | الكيانات المادية والمعنوية | | | الممنوحة الحقوق- chiya، cat-s | | | ينبع من قانون محلي ؛ يمكنهم | | توضع في نفس الموضع مع | | | المواطنون المحليون والكيانات القانونية. | | | من ناحية ، بحكم المبدأ | | | المعاملة بالمثل الأجنبية "الرسمية" | | | يُمنح المواطنون في الاتحاد الروسي حقوقًا ، | | التي يملكها المواطنون الروس ، في | | | بما في ذلك. الحقوق التي لا يفعلونها | | استخدام في دولتهم | من ناحية أخرى | | الأحزاب ، لا يمكن للأجانب ادعاء | | | منحهم حقوقهم | | | تملك في حالته ، إذا | | | منح هذه الحقوق غير متوفر | | | التشريعات الروسية stvom.V MChP | | | يهيمن عليها تعريف النظام القانوني | | | الأجانب على أساس | | رسمي | المعاملة بالمثل | المعاملة بالمثل هي إحدى البدايات | | التعاون الدولي ، السماح | | تقدم على أساس المساواة و | | | المنفعة المتبادلة لحقوق ومصالح الدولة في | | | Grn والمنظمات .. عدد من الكلاب الدولية في روسيا | يعطي المعاملة بالمثل إلزامية | | | شروط تأمين المواطنين و | | تعريف | المنظمات | | | الصلاحيات. الموقف الأساسي لـ | | يتم تحديد | المعاملة بالمثل في PIL بواسطة | | | ثلاث قواعد مترابطة: 1) التطبيق | | لا يعتمد القانون الأجنبي على | | | المعاملة بالمثل (يمكن اعتبار هذه القاعدة | | كمبدأ للقانون الخاص) ، 2) احترام المعاملة بالمثل | | ميغابايت المنصوص عليها في قوانين منفصلة ، و | | | ثم يجب تطبيق قاعدة الأجنبي | | | فقط في وجود المعاملة بالمثل 3) إذا | | تطبيق القانون الأجنبي ال | | | جعله يعتمد على المعاملة بالمثل ، ثم | | | يُعتقد أن المعاملة بالمثل موجودة قبل | | إذن ، حتى يثبت العكس | | | (افتراض المعاملة بالمثل). المظهر | | معهد المعاملة بالمثل المرتبط بالوعي | | | حقيقة ان من اجل تنمية العلاقات بين الدولة مي | | | تحتاج اليقين القانوني و | | المساواة في التنظيم | في كل دولة- x | | في التنمية الاقتصادية- كيه ، | | | تنشأ العلاقات السياسية وغيرها | | | الحاجة للاعتراف المتبادل بالقانون | | sistem.Now مبدأ المعاملة بالمثل | | podruzamevaet تطبيق قواعد ال | الأجنبية | حتى بدون تطبيق متبادل. | | | 40- الرجعية في القانون الدولي الخاص. | | مع مسألة المعاملة بالمثل المرتبطة المقدمة | | | ما يسمى بالقيود المتبادلة - الغرض من الارتداد | | | القط yavl-Xia في انتعاش خاص | | | مبدأ المعاملة بالمثل Retorsii yavl-Xia | | | قانوني من حيث القانون الدولي | | الإجراءات القسرية للدولة ، | | | ارتكبت رداً على التمييز | | الأفعال (أي الأفعال التي تنتهك حقوق | ومصالح المواطنين والمنظمات على وجه التحديد) إلخ | | الدولة- va.Retorsii بطبيعتها d.b. | | قيود 0 متناسبة وكافية | | | أدخل قانون تمييزي في | | المادة 1194 من القانون المدني للاتحاد الروسي يُعرّف الرد على أنه | | | قيود متبادلة على الملكية ال | | | وحقوق المعوزين الشخصية للمواطنين والكيانات الاعتبارية لهؤلاء | | الدولة في ، القط هناك | | خاص | قيود على الممتلكات وحقوق المعوزين الشخصية | | | المواطنون الروس والكيانات القانونية تدابير الاستجابة | | حماية المصالح الاقتصادية للاتحاد الروسي ، والبلديات | | تشكيلات فى مجال التجارة الخارجية | | النشاط- sti m.b. تم تقديمه وفقًا للمادة 34 | | FZ بشأن تنظيم الدولة للتجارة الخارجية | | deyat-sti. أساسيات المقدمة: | | | تبني إجراءات خارجية ضد القيء | | المصالح الاقتصادية للاتحاد الروسي ، و | | عدم وفاء الدولة الأجنبية التي تبناها | | | بشأن الالتزامات الدولية تجاه الاتحاد الروسي. | | | الحق في فرض قيود انتقامية | | | (إدخال تدابير انتقامية) المقدمة | | حكومة روسيا ، تنفذ ال | | | السلطة التنفيذية في الاتحاد الروسي. | وجود | لا يزال | الإعادة يرجع إلى | | الصعب اتضح أن | المنصب في cat-m هو | | | المواطنين بعد انهيار الاتحاد السوفيتي | union.Negative-e الموقف تجاه الناطقين بالروسية | | | عدد السكان في عدد من الولايات يستلزم قيودًا | | | الاجتماعية-الاقتصادية-x الحقوق gr-n. في هذه الحالة | | | يمكن لروسيا تطبيق التدابير المقابلة | | يسمح به القانون الدولي الحديث لـ | | | هذه الدولة-أنت. تتضمن هذه الإجراءات: | | | تقليص العلاقات التجارية والاقتصادية | | تغيير النظام الجمركي وإلغاء المنافع | | الكيانات المادية والمعنوية ، التي تزاول أنشطتها في | | | terit RF ، إلخ. ولكن وفقًا لأحكام | | تطبيق القانون الدولي التقييدي | | | إجراءات ضد | | أجنبي معين | state-va (هيئاتها وكياناتها القانونية والمواطنون) في | | | إعادة Kach-ve (الانتقام) لا يمكن | | | يعتبر انتهاكًا للمبدأ | | | عدم التمييز. في اتفاقية st47 فيينا بشأن | | العلاقات الدبلوماسية في عام 1961 ليست yavl-Xia | | | تمييز فى حالة الاقامة | | | ينطبق على أي من الأحكام | | | real.Konv-tion مقيد بسبب | | تطبيق مقيد لهذا الحكم | | | لتمثيله في الاعتماد | | دولة | | | 41. تعريف الأهلية المدنية. | | | | | مفهوم القدرة أي القدرة | | | Gr-by أفعالهم للحصول على الحقوق | | | وتنفيذ المرسوم الخاص بالالتزامات العامة في المادة 21 | | حارس مرمى. مهم يافل شيا تلك السعة | | | يأتي فقط من لحظة الإنجاز | | | عمر معين ، أي | | بلوغه (18 عاما). | | | القانون يسمح بالحالات الكاملة | | | تأتي السعة قبل هذا | | | مصطلح. على سبيل المثال: عند الزواج ، متى | | | العمل على عمالة كلب او عقد. | | يعتمد محتوى ونطاق السعة | | | من عدة عوامل: من العمر | | | كيان قانوني | التشريع في جميع | | البلدان تحدد عمر ال gr | | الأغلبية ، عند بلوغها | | | تصبح الشخصية قادرة ، أي. | | يمكن أفعالهم كاملة | | | اكتساب حقوق النشر وإنشاء لـ | | واجباتك الإجمالية (gr-kai | | الأهلية القانونية). وبالمثل | | الهيئة التشريعية تحدد عمر | | بلوغ النضج السياسي مع | | يكتسب | القط المهاجم ال gr-nin | | | الحقوق السياسية والدببة المقابلة | | واجبات (له الحق في أن ينتخب وأن يُنتخب للسلطات العامة ؛ كونه نائباً ، فهو ملزم بإبلاغ الناخبين عن أنشطته). أخيرًا ، | | في جميع البلدان تعيين سن الزواج شيا | | الرشد ، عندما يستطيع الإنسان | | للزواج والكامل | | | ممارسة حقوق الزواج والأسرة و | | | الواجبات. | حسب العمر | | موضوع أهليته القانونية هو | | | كامل أو محدود. | إذن ، | | القاصرون يجرون المعاملات فقط | | بموافقة الوالدين أو الوالدين بالتبني أو | | أمناء. من الحالة الصحية. إذا كان | | بسبب مرض عقلي أو خرف | | المواطن يفقد القدرة على الفهم | | قيمة أفعالهم وإدارتها ، | | | يمكنه. أعلن عدم أهليته من قبل المحكمة. | | حقوق والتزامات هؤلاء الأشخاص | | | تنفيذ أوصيائهم. | وفقًا لـ | | القانون يحد من الأهلية القانونية للأشخاص | | | المعاناة من الإدمان على الكحول أو | | | متعاطي المخدرات. | مواد. من | | مواضيع القرابة. | يتعلق الأمر من قبل | | مجموع الزواج والعلاقات الأسرية. | في | | الدول المتحضرة ممنوعة | | الزواج بين الأقارب | | خطوط تصاعدية وتنازلية مباشرة ، | | | بين الأصحاء ونصف الدم | | | الاخوة والاخوات وكذلك بين | | | الوالدين بالتبني والمتبنين. على التوالي | | الدول ممنوعة من التواجد على الدولة. | | | الخدمة في نفس المؤسسة | | | الزوجان إذا كان أحد الزوجين في الخدمة | | | يرسل لآخر. | من الالتزام بالقانون | | الموضوع. الشخص الذي ارتكب الجريمة | | عند صد حكم جنائي في الأماكن | | | يحد من حريته ، غير قادر على | | | لتنفيذ عدد من g-Chi ، والسياسة ، وما إلى ذلك | | الحقوق والالتزامات التي تتكون منها | | | الأهلية القانونية | من المعتقدات الدينية | | الموضوع. في الحالة القانونية ، حيث | | الحرية المعلنة والمكفولة | | الدين يستطيع المؤمنون لسبب ما | | | معتقداتهم الدينية على التخلي | | | تنفيذ عدد من الحقوق والالتزامات ، | | كوتو مي لديهم كـ gr-not state-va. ك | | أفراد أو رعايا علاقات قانونية | | | include gr-not state-va و foreign-e gr-no و | | الأشخاص بدون c-va ، الموجودون في الإقليم | | | هذه الدولة- va. | الموضوع الصحيح | | تطبيق في تحديد المدنية كوي | | | deespos-sti شخص مادي مفتوح-لكن في الجزء 3 CC | | RF. الأشخاص الطبيعيون المدنيون | | يحدده قانون الأحوال الشخصية. الشخص الطبيعي ليس | | حيازة الأهلية المدنية لخوي | | | قانونه الشخصي ، لا يحق له الرجوع | | | على عدم وجود deespos-sti إذا كان | | | yav-Xia قادر على الجسد بحق المكان | | | المعاملات ماعدا عندما | | | سيثبت أن الطرف الآخر يعرف أو | | بالتأكيد db.know أعرف عن الغياب | | | القدرة. | راجع صفحة 55 من اللامينيز. | | 42. الدخول كموضوع للعلاقات ، | | | ينظمها القانون الدولي الخاص. | | | | | تطوير التعاون الدولي في هذا المجال | | | الاقتصاد والإنتاج والتجارة والعلوم و | | الثقافة تؤدي إلى حقيقة أن الدولة في | | | يدخل في مجموعة متنوعة من الممتلكات | | | العلاقات القانونية مع دولة أخرى ، وكذلك | | | بين المنظمات والكيانات القانونية و | | | فرد gr-mi دولة أخرى. | في نفس الوقت | | | يميز بين نوعين من العلاقات القانونية ، في | | القط | تشارك الدولة- va. 1) العلاقة القانونية | | | الناشئة بين الدولة مي ، وكذلك بين | | المنظمات الحكومية والمنظمات الدولية (لـ | | الاقتصادية والعلمية والتقنية | | التعاون والائتمان وما إلى ذلك). 2) | | العلاقات القانونية ، في حالة تصرفات القط في | | | Kach-ve جانب واحد فقط ؛ | أخرى | | الحزب في هذه العلاقات القانونية m.b. | | الكيانات القانونية الأجنبية ، الدولية | | منزلية (غير مشتركة بين الولايات) | | | علاقات المنظمات والأفراد | | النوع الأول منظم حصريًا | | | قواعد برنامج الأغذية العالمي | فيما يتعلق بـ | | النوع الثاني ، يمكن أن يكون. | علاقة س | | توريد البضائع أداء مختلف | | | الخدمات وغيرها. يجوز للدولة التصرف | | | الحزب في العلاقات القانونية ذات الصلة | | | عند اصدارهم قروض وسندات قطط | | المباعة الأجنبية- m c-m. | قد يكون. الجانب | | في امتياز الكلب وبوجه عام | | العلاقات الناشئة عن التزويد | | | امتيازات الدولة الأجنبية الخاصة | | الشركات. تعريف الطبيعة القانونية | | هذه النواحي صحيحة بشكل خاص لـ | | | الدول المهتمة بجذب | | الاستثمار الأجنبي (انظر الفصل 7). | | | تطبق على الدولة السوفيتية | | | خطابه بصفته طرفًا في الجانب | | | يمكن أن تحدث المعاملات التجارية عند | | كانت المعاملات التجارية مهمة. لكن في | | الظروف الحديثة للتنظيم الخارجي | | | التجارة مثل هذه الحالات نادرة للغاية ، | | | منذ معاملات التجارة الخارجية | | هي المنظمات الاقتصادية- | | كيانات قانونية مستقلة | لكن إذا | | الدولة الروسية تزود نفسها | | | ضمان لصفقة تجارة خارجية ، ثم | | | في هذه الحالة ، يصبح الموضوع | | | العلاقات المناسبة. الدولة الروسية | | نفسها تعمل كموضوع للملكية | | العلاقات في بناء مبنى لـ | | | سفارات بالخارج | تأجير أراضى | | قطعة أرض أو استئجار مبنى سكني. | في الكل | | حالات ، هذه المعاملات هي | | | البعثة التجارية أو سفارة الاتحاد الروسي نيابة عن | | دولة- فا. | يجب أن يميز بدقة بين الحالات | | | عندما يكون موضوع علاقات الملكية | | | يتصرف في الدولة وعندما الموضوع | | | العلاقات yavl-Xia الدولة nye الكيانات القانونية أو | | | أية كيانات قانونية أخرى | | 43. حصانة دولة أجنبية من | | مطالبة مسبقة | | | حصانة من الحكم المسبق | | | المطالبة على النحو التالي: من المستحيل بالترتيب | | | مطالبة مسبقة | | | خذ دون موافقة الدولة- أي | | | إجراءات قسرية ضده | | | خاصية. 13 مارس 1948 أمريكي | | ضبط السلطات القضائية | | وصل إلى ميناء نيويورك السوفياتي | | | باخرة "روسيا" تحاول شرح هذه | | الإجراءات غير القانونية للدعوى الثانية | | | ركاب ، قطة يُزعم أنهم أصيبوا بكدمات أثناء | | | أثناء نصب السفينة في البحر. | كان الاعتقال | | تم إنتاجه لتأمين المطالبة. | | | السفارة السوفيتية نيابة عن | | | لفتت حكومة الاتحاد السوفياتي الانتباه | | | وزارة الخارجية الأمريكية بشأن عدم المقبولية | | | مصادرة سفينة مملوكة لـ | | | الأجنبية مو دولة - وو والتمتع بذلك | | | حصانة قضائية وإعلان احتجاج | | | ضد هذه التصرفات الأمريكية | | | المراجع. | بعد هذا التقديم | | وزارة الخارجية ب أبريل 1948 في | | | المحاكم الفيدرالية للشرقية والجنوبية | | | | مقاطعات نيويورك ، تم اتخاذ قرارات | إزالة الحجز من السفينة. في هذه الحالة | | لم توافق الدولة السوفيتية على | الموقف العام حول الحصانة ، | | ولكن أيضًا في حالة موافقة الدولة- va على | | | النظر في الحالة متاح ، فهو ليس | | | ينطبق على | | الأولي | تأمين مطالبة. | | | تستند حصانة الدولة إلى حقيقة أن | | | تتمتع بالسيادة التي تتمتع بها جميع الدول | | يساوي. | | | 44. حصانة دولة أجنبية من | | قرارات التنفيذ | | تحت الحصانة من تنفيذ القرار | | | يُفهم: بدون موافقة الدولة لا يمكن أن يكون | | | تنفيذ التنفيذ | | | تم اتخاذه ضد الدولة- va. | | | جنباً إلى جنب مع هذه الأنواع الثلاثة من المناعة | | | تحدث أكثر عن حصانة الملكية | | | state-va (انظر الفصل 7). | هذا أكثر عمومية | | المفهوم ، لأنه ليس دائمًا مسألة | | حالة خاصية الحصانة تنشأ في | | | اتصال بالنظر في أي مطالبة في | | | محكمة. كل هذه الحصانات متداخلة ، | | لأن أساسهم واحد - السيادة | | لا يسمح | state-va، cat-th بالتطبيق في | | | فيما يتعلق بحالة | | القسري | التدابير. الدولة من قد توافق على | | | النظر في الدعوى المرفوعة ضده في | | | محكمة ولاية أخرى أو بشأن الإجراءات | | تأمين مطالبة أو تنفيذ قرار | | | ولكن يجب أن تكون هذه الموافقة صريحة | | | عبر القنوات الدبلوماسية أو غير ذلك | | طريقة. موافقة الدولة- va على عدم التقديم لـ | | له يحكم على الحصانة ، على إنشاء | | | استثناءات معينة لهذه القواعد m b | | تمت صياغته في عالم الكلاب ، وقبل | | | المجموع في التداول الدخول في | | علاقات القانون المدني مع الأجانب | | الشركة ، يمكن للدولة أن تعطي في الختام | | | وافقوا على الموافقة على التقديم إلى | | | له دعاوى في المحكمة ، وكذلك تطبيق | | | له تدابير لتوفير الأولية | | | مطالبة أو فيما يتعلق | | القسري | التنفيذ. | | | بأي قانون يتم تحديد الحق | | | ملكية العقارات (وفقًا | | للقانون الروسي). | | في تشريعات كثير من الدولة في عقد | | | الفرق بين الحق في العقار | | الممتلكات والحق في الممتلكات المنقولة. | | فيما يتعلق بالقانون العقاري في | | | فقه وعقيدة هذه الدولة في | | | الالتزام بالمبدأ ، وفقًا لـ cat-th | | | ملكية العقارات | | | يحكمها قانون الموقع | | | عقارات. مبدأ القولون في | | | مجال علاقات الملكية يحبذ القانون | | | location imusch-va ، أي جميع الأسئلة | | حقوق الملكية الدكتور حقوق الملكية يجب | | حل وفقا لحق تلك الدولة- va | | | ثالثا القط هو الشيء. عندما يكون الشيء | | المكتسبة في بلد واحد ثم | | نقل إلى آخر ، ثم بموجب المادة 1206 CC | | ترتيب حدوث وانتهاء الحقوق | | | الملكية والحقوق العقارية الأخرى في | | يحدده قانون البلد الذي يمتلك فيه | | | كان وقت حدوثه | | | إجراء أو ظرف آخر مثل | | أساس حدوث أي من | | | فسخ الملكية وغيرها | | حقوق عينية ، ما لم يُنص على خلاف ذلك ، لكن | | | القانون. | لكن ظهور أو إنهاء الأشياء حقيقي | | الحقوق بموجب المعاملة فيما يتعلق بالملكية-va الموجودة في | | | طريقة تعريف شيا بموجب قانون البلد من القط ال | | تم إرسال | onno ما لم يتم تعيين | | غير ذلك | قانون أو اتفاق الطرفين ؛ | خاص | | نظام قانوني للجو والبحر | | سفن ، أجسام فضائية ، دولة pozhlyazhuyu | | | التسجيل- وضعهم القانوني | | | يحددها قانون البلد الذي يوجد فيه | تم تسجيل | كائنات. | | | 45. بأي قانون يتم تحديده | | | ظهور الحقوق وإنهائها | | | ملكية العقار ، وهو | | | موضوع الصفقة. | | | في تشريعات العديد من الدولة في عقد | | | الفرق بين الحق في العقار | | الملكية والحق في الممتلكات المنقولة. | | فيما يتعلق بالقانون العقاري في | | | فقه وعقيدة هذه الدولة في | | | الالتزام بالمبدأ ، وفقًا لـ cat-th | | | ملكية العقارات | | | يحكمها قانون الموقع | | | عقارات. مبدأ القولون في | | | مجال علاقات الملكية يحبذ القانون | | | location imusch-va ، أي جميع الأسئلة | | حقوق الملكية الدكتور حقوق الملكية يجب | | حل وفقا لحق تلك الدولة- va | | | ثالثا القط هو الشيء. عندما يكون الشيء | | المكتسبة في بلد واحد ثم | | نقل إلى آخر ، ثم بموجب المادة 1206 CC | | ترتيب حدوث وانتهاء الحقوق | | | الملكية والحقوق العقارية الأخرى في | | يحدده قانون البلد الذي يمتلك فيه | | | كان وقت حدوثه | | | إجراء أو ظرف آخر مثل | | أساس حدوث أي من | | | فسخ الملكية وغيرها | | حقوق عينية ، ما لم يُنص على خلاف ذلك ، لكن | | | القانون. | لكن ظهور أو إنهاء الأشياء حقيقي | | الحقوق بموجب المعاملة فيما يتعلق بالملكية-va الموجودة في | | | طريقة تعريف شيا بموجب قانون البلد من القط ال | | تم إرسال | onno ما لم يتم تعيين | | غير ذلك | قانون أو اتفاق الطرفين ؛ | خاص | | نظام قانوني للجو والبحر | | سفن ، أجسام فضائية ، دولة pozhlyazhuyu | | | التسجيل- وضعهم القانوني | | | يحددها قانون البلد الذي يوجد فيه | تم تسجيل | كائنات. | | | حقوق الملكية و | تم إبرام | حقوق عينية أخرى في المعاملة في | | | فيما يتعلق بكونك في الطريق | | | ملكية وا يحددها قانون البلد من cat-oh | | يتم شحن هذه الخاصية ما لم يكن غير ذلك | | مقدمة بموجب القانون ظهور القانون | | الملكية والحقوق العقارية الأخرى في | | بسبب وصفة طبية اكتساب مصممة شيا | | بموجب قانون البلد الذي يقع فيه العقار | | | لحظة انتهاء الصلاحية | | | وصفة طبية. | | 1. في حالة وجود أي شيء في الدولة قانونيا | | تم نقله بموجب قوانين هذه الولاية في | | | خاصية شخص معين ، ثم | | تغيير موقع الأشياء بشكل صحيح | | | تم الاحتفاظ بملكية هذا العنصر | | | لصاحبها. | لذلك يتم الاعتراف بالحق | | ملكية لشيء تم شراؤه لـ | | | الحدود. | 2. نطاق حقوق المالك | | يحدده قانون الموقع | | | الأشياء ، عند نقل الأشياء من | | | جزر دولة أخرى (مع خاصية | متحركة) على التوالي ، لكنها تتغير و | | محتوى حقوق المالك. | في نفس الوقت ، لا | | لا يهم ما هي الحقوق التي تنتمي إلى | | | صاحب الشيء قبل أن ينتقل إلى | | | هذه الحالة من. | ملكية | | الشيء ، على سبيل المثال حصل عليه شخص أجنبي في | | | وطنه معترف به ولكن مضمونه | | | هذا الحق لن يحدده القانون | | | بلد المواطنة وقانون المكان | | | البحث عن الأشياء | في المملكة المتحدة والولايات المتحدة | كان | المصدر الطويل هو المبدأ ، وفقًا لـ cat-mu | | تحدد الحقوق على المنقولات بالشخصية | | | قانون المالك. في ديزي تعرف | | يلفت الانتباه إلى الانتقال من المبدأ | | | قانون الأحوال الشخصية لمبدأ الموقع | | | الأشياء. | | في قانون فرنسا ، احيانا انتقال القانون | | | تم تحديد العقارات | | | قانون موقع الأشياء ؛ | في | | قانون الميراث نقل الملكية في | | غالبًا ما يتم تحديد | ترتيب الميراث | | | قانون الأحوال الشخصية للموصي. لكن المبدأ | | قانون الأحوال الشخصية rassm-Xia في العصر الحديث | | | العقيدة كاستثناء من القاعدة العامة. | | يستمر استمرار هذا المبدأ في | | | تشريعات الدول الفردية (الأرجنتين ، | | البرازيل). العلاقات المتضاربة | | الناشئة عن الملكية | | | يتم تنظيمها أيضًا في | | دولي منفصل | الاتفاقيات اتفاقية لاهاي للقانون ، | | تطبق على نقل الملكية | | في التجارة الدولية للبضائع ، 1958 | | يحل عددًا من المشكلات المتعلقة بالانتقال | | | حقوق الملكية ، وليس على أساس | | | مبدأ lex rei sitae ، وعلى أساس | | | قانون ملزم ، أي قانون ، | | | تطبق من قبل أطراف الصفقة | | | التجارة الخارجية شراء وبيع | | | | 46. بأي قانون يتم تحديده | | | ظهور الحقوق وإنهائها | | | ملكية الممتلكات | | | St 1206.GK Law المطبق على | | نشأة الحقوق الحقيقية وانتهائها 1. | | ظهور الحقوق وإنهائها | | | الملكية والحقوق الأخرى في العينية | يتم تحديد | الممتلكات بموجب قانون البلد ، | | | أين كانت الخاصية in في الوقت الذي كانت فيه | | | كان هناك إجراء أو غير ذلك | | | ظرف كان بمثابة الأساس لـ | | | ظهور الحقوق أو إنهاؤها | | | الملكية والحقوق العينية الأخرى ، إذا | | | خلاف ذلك لا ينص عليه القانون. 2. | | ظهور الحقوق وإنهائها | | | الملكية والحقوق الأخرى في العينية | | أبرمت الصفقة فيما يتعلق بـ | | | الممتلكات المنقولة في العبور | | | يحدده قانون البلد الذي منه | | | تم إرسال هذه الخاصية ، ما لم يكن غير ذلك | | | المنصوص عليها في القانون 3. الظهور | | حقوق الملكية والحقوق الحقيقية الأخرى لـ | | الملكية سارية المفعول وصفة طبية اكتساب| يتم تحديد | بموجب قانون الدولة حيث | | | كان العقار وقت الانتهاء | | | وصفة اكتساب. سانت 1210. | | اختيار قانون الأحزاب يمكن | dog-ra في ختام لعبة dog-ra أو | | | اختر لاحقًا بالاتفاق بين | | | حق يتم تطبيقه على | | | حقوقهم والتزاماتهم بموجب هذا الكلب. | | المختار من قبل قانون الأحزاب ينطبق على | | | ظهور الحقوق وإنهائها | | | الملكية والحقوق الأخرى في العينية | | المنقولات دون المساس بالحقوق | | | الجهات الخارجية | 2. اتفاق الطرفين على الاختيار | يجب أن يكون | القانون المعمول به | | | التعبير المباشر أو يجب بالتأكيد | | | اتبع من شروط العقد أو | | | مجموعة من ظروف القضية. 3. الاختيار | | أطراف القانون المعمول به ، | | | صنع بعد ختام Dog-ra ، لديه | | | بأثر رجعي ويعتبر ساري المفعول ، | | | مع عدم الإخلال بحقوق الأطراف الثالثة ، منذ | | | خاتمة الكلب را. 4. أطراف الكلب را يمكن | | | حدد القانون المعمول به باعتباره | | لكلب را ككل وللفرد | | أجزائه. | 5. إذا كان من المجموعة | | ظروف الحالة التي كانت موجودة في | | | لحظة الاختيار المراد تطبيقها | | | law ، يترتب على ذلك أن الكلب r متصل بالفعل | | | مع دولة واحدة فقط ثم اختيار الاحزاب | | | لا يمكن أن تؤثر حقوق دولة أخرى على | | | عمل القواعد الحتمية البلدان مع | | أي كلب متصل حقًا. | | 47. بموجب أي قانون يتم تعريف الحقوق | | | المالك في حالة العرض عليهم | | | مطالبات الملكية لحماية الحقوق | | | الملكية. | | | حقوق المالك فى القضية | | | تقديم ادعاءات حقيقية لهم حول | | يتم تحديد | حماية حقوق الملكية | | | حسب اختياره حسب قانون البلد الذي يوجد فيه | | تقع | الخاصية ، على يمين البلد ، في | | | محكمة ذكرت المتطلب ، أو | | | قانون البلد الذي يتم فيه النقل | | تم إدخال أداة | في سجل الدولة. | | | 48. بوناتيا المعاملات الاقتصادية الخارجية | | في عملية تنفيذ trade-econ-ki ، | | | العلاقات العلمية والتقنية وغيرها من العلاقات الدولية | | بين المنظمات والشركات من | | | State-in هو عدد كبير من الكلب في | | | يشار إليها عادة باسم العقود الموقع | | موقع الحفلات ، وكذلك المكان | | | استنتاج وتنفيذ هذه الكلاب لا | | تتطابق ، الأمر الذي يتطلب تعريف القانون ، | | | ليتم تطبيقه على مثل هذا الكلب باستخدام | | | عنصر أجنبي أو دولي. | الكلام | | يتعلق أساسًا بالتجارة الخارجية | | المعاملات لمعاملات التجارة الخارجية لدينا | | العقيدة تشير إلى المعاملة ، في القط على الأقل | | أحد الأطراف yavl-Xia foreign-m gr-nom or | | شخص أجنبي يور م ومحتوى قطة | | | هي عمليات استيراد من الخارج | | السلع أو تصدير البضائع إلى الخارج | | أو أي عمليات مساعدة ، | | | المرتبطة بتصدير أو استيراد البضائع | | وبالتالي ، تشمل معاملات التجارة الخارجية | | | بيع كلاب للبضائع ، وكذلك | | | عقد الكلب والعمولات وعدد من الكلاب الأخرى ، | | أبرم بين المنظمات والشركات | | دولة مختلفة | التجارة الخارجية | | صفقة- مجموعة علاقات في المجال الدولي | | التجارة نتيجة تلك ما يحدث | | | حركة البضائع من دولة إلى | | | آخر. التجارة الخارجية | | صفقة - نوع من الاقتصاد الأجنبي | | | معاملات بسبب النشاط الاقتصادي الدولي ث | | لا يقتصر على التداول ، فهو أيضًا | | | يشمل الاستثمار الدولي th | | | التعاون ، الإنتاج ال | | | التعاون والعملة والتمويل والائتمان | | | العمليات وعدد من أنواع الأنشطة الأخرى. | | 49. موضوعات المعاملات الاقتصادية الخارجية | | التشريعات الروسية. | | | جوانبها mb.: | | 1.المشاركون المتنوعون في الخجل الاقتصادي الأجنبي | | | Activity-sti (الأشخاص الروس) -a) الأشخاص الاعتباريون | | تم إنشاؤه وفقًا لتشريعات الاتحاد الروسي ذات | | | الموقع الدائم عليها | | | الإقليم ، ب) والفرد | | | أخذ ما إذا كان السجل الإلكتروني في الإقليم-ري | | | RF بترتيب الهيئة التشريعية للاتحاد الروسي ، الأشخاص الطبيعيون | | | الحصول على ال | | الدائم أو التفضيلي | location-va على أراضي الاتحاد الروسي التي تمتلك | | | الحق في تنفيذ الخجل الاقتصادي الأجنبي | | الأنشطة وفقًا لقوانين الاتحاد الروسي. | | 2. الأشخاص الأجانب - أ) الأشخاص الاعتباريون والمنظمات | | في شكل تنظيمي-لكن-قانوني مختلف ، | | | الأهلية القانونية المدنية القط | | يحدده قانون الدولة الأجنبية- va في | | | قطة م تم إنشاؤها ؛ | ب) شخص طبيعي مدني | الأهلية القانونية و gr-kaya deespos-st | | | قطة يحددها قانون الدولة الأجنبية- va | | | gr-mi cat-th هم yavl-Xia، c) والأشخاص بدون | | | المواطنة ، المواطنة المدنية للقطط | | | يحدده قانون الدولة الأجنبية في كات م | | هؤلاء الأشخاص لديهم مكان إقامة دائم- va. | | للمشاركين الأجانب vneshneek-Coy | | | لا تزال أنشطة | مكبرات صوت متساوية في | | | Kach-ve موضوعات gr-ki حقوق الأجنبية الإلكترونية | | state-va ، ووحداتهم الإدارية ، لكن ، و | | هيئات الدولة ، الكيانات الأجنبية | | دولة فيدرالية ، دولية | | | التنظيم | | 50. مبدأ الصراع الأساسي ، | | | مطبق في اللائحة | | | المعاملات الاقتصادية الخارجية | | | عند إبرام عقد التجارة الخارجية | | | السؤال الذي يطرح نفسه حول قانون أي بلد | | سينظم | العلاقة بين | | | حفلات سمة التجارة الخارجية | | الصفقة هي أن الأطراف تستطيع | | التحديد الذاتي للقانون المعمول به | | | للعلاقة في القط المتورط فيهما. | في روس | | القانون يتجسد مبدأ استقلالية الإرادة في | | | st1210 gkrf عليه التزامات الطرفين تجاه | | | dog-ru يحدده قانون الدولة المنتخبة | | | أطراف الصفقة أو في | | | قوة الاتفاقية اللاحقة. | اختيار | | صنع بعد ختام الكلب را له | | | بأثر رجعي ويعتبر صالحًا مع | | | لحظة ختام لعبة Dog-ra. حتى الجانبين | | لديك الحق في العلاقات التبعية على dog-ru | | | القانون الوطني لأحد الأطراف المقابلة | | قانون بلد ثالث ، عده قانونيه | | | الأنظمة في نفس الوقت بالنسبة إلى | | | أجزاء منفصلة من dog-ra (وفقًا | | لمبدأ القسمة على dog-ra). اختيار الجانب | | db صريحًا أو مؤكدًا | | اتبع من الشروط dog-ra ، | | | ظروف القضية. | هذا مشتق من | | شرط التحكيم ، وصلات إلى | | | أعمال معيارية ، إصرار قانوني ، | | | مراسلات الاحزاب إذا كان القانون ينطبق على | | | لم يتم تعريف Dog-py باتفاق الطرفين بعد ذلك | | مادة prim-Xia 1211 GK on cat th dog-r | | يحكمها قانون البلد مع القط يا هو | | | الأكثر ارتباطًا. قانون الدولة مع | | القط عشر الكلب p الأكثر صلة العد شيا | | ما لم ينص على خلاف ذلك من قانون الشروط | | | أو es-va dog-ra أو إجمالي | | ملابسات الدعوى قانون البلد الذي | | | الموجود في المكان أو المكان الرئيسي | | | أنشطة حزب القط ينفذ التنفيذ | | حاسمة بالنسبة للمحتوى | | | كلب را. حق البلد مع القط الكلب r | | الكونت شيا الأكثر ارتباطًا ما لم يكن غير ذلك | | يتبع من القانون شروط أو كائنات | | | كلب را أو مجموعة من الظروف | | | الحالة: 1) قانون البلد الرئيسي فيه | | | تم إنشاؤه بواسطة الكلب المقابل | | النتائج (فيما يتعلق ببناء الكلاب ث | | عقد وعقد الكلب وعقد الكلب | | للتصميم والمسح | | الأعمال) 2) قانون البلد حيث | | تنفيذ نشاط شيا لمثل هذا الرفيق-فا (في | | | | onoshenie dog-ra شراكة بسيطة). 3) | | قانون البلد حيث | يقع | المزاد أو العطاء أو التبادل (في | | فيما يتعلق بـ dog-ra المبرم في | | المزاد أو العطاء أو في البورصة). | | للكلب المحتوي على عناصر مختلفة | | dog-in prim-Xia ما لم يتبع غير ذلك من | | | قانون أو شروط أو مادة dog-ra أو | | | مجمل ملابسات القضية ، صحيح | | | البلدان ذات القط يا هذا الكلب الأقرب | | متصل. إذا تم إعادة استخدام الكلب | | مأخوذ في التداول الدولي للتجارة | | شروط ، في حالة عدم وجود كلب إعادة أخرى | | | دلالات يعتقد أن الأحزاب | | | تطبيق متفق عليه لعلاقتهم | | | الممارسات التجارية ، يُرمز إليها بـ | | | شروط التجارة المناسبة. | | 30. "استقلالية الإرادة" كنزاع | | | ملزم. | | استقلالية حرية الإرادة في الاختيار من قبل المشاركين | | | العلاقة القانونية لأي نظام قانوني | | | لتنظيم العلاقات في القطط هم | | | شارك. عادة ما يكون كلب رني | | | العلاقات. مبدأ الحكم الذاتي والإرادة | | | مخول من قبل الدولة. | في هذا المبدأ | | يتضمن | القدرة على تحديد | | | الاختصاص القضائي. جوهره تقديم | | | الأطراف الكلب راه فرصة للاختيار | | | الحق ، وفقًا لـ cat-m سيكون | | | العلاقات المنظمة الناشئة في | | | اتصال مع الكلب ، املأ الفراغات في | | | سيحصل على تفسير لشروطه ؛ | في | | حالة نزاع ، سوف | | | يعتبر وفق عزران | | | الأحزاب الحق الطبيعة القانونية و | | القيمة الوظيفية لمبدأ الاستقلالية | | | سوف يعتبره الباحثون | | | غامض. هناك نوعان معاكسان | | | نظرية: 1) نظرية الاستقلالية ، كات إي | | لديك موقف إيجابي تجاه الدور الوظيفي | | | مبدأ محدد ، لكن الطبيعة القانونية | | سيحدد | الاستقلالية بشكل مختلف ، | | | استنادًا إلى مصادر مثل: أ) | | | مصدر استقلالية الإرادة في MCHP-rassm-Xia as | | مبدأ القانون الدولي أو العرف الدولي | | (مانشيني ، رامزيتسيف) ب) مصدر للاستقلالية | | | سوف في الحالة الداخلية - اسم pravo - أساس القاعدة | | | بشأن حرية الكلب را أو كولزيوني | | | المعايير (boguslavsky ، lunts ، النجوم) ج) | | استقلالية الإرادة هي مظهر من مظاهر | | | وظيفة الخلق الصحيح للفرد | | | هكذا. الأفراد بمثابة | | المشرع (كانط ، كيزن) د) الاستقلالية | | | الوصية هي مظهر من مظاهر حقوق التغذية الراجعة و | | | العلاقات العامة ، مع من-سرب القانون | | يعمل كهدف من التنظيم و | | الجوانب تؤثر عليه (روبانوف). | | 2) معارضو استقلالية الإرادة يبررون | | | الحاجة لإزالتها أو | | قيود غير مبررة ، وهي في الواقع | | | يؤدي في الواقع إلى القضاء عليه | | | (العقيدة الأمريكية - بيال). | | حدود تنفيذ استقلالية الإرادة التي حددها شيا | | | الامتثال للقانون. | الأطراف لديها | | الحق في الاختيار: 1) حق البلد مع القط | | لدى | dog-r أقرب علاقة 2) صحيح | | | ثالث cf = بلد أي حق البلد مع قطة أوه | ليس لدى | dog-r أي اتصال. الروسية | يسمح | القانون بمثل هذا الاختيار ، على سبيل المثال. | | عامر- قانون- لتأسيس وآخرون في هذه الحالة | | لن يتم تطبيق قانون دولة ثالثة. | | | 3) تشريعات vnenatsionaln-e | | - القواعد والمبادئ المعترف بها عالميا لل | | | الحقوق 4) وفقًا للاختيار | | التراكمي | القانون ، عدة أنظمة قانونية. | لكن | لا يسمح | Ross.zakon-in بالتبعية | | | الكلب- RA عدة أنظمة قانونية | | | في نفس الوقت ، على الرغم من أنه يسمح بـ | | divisibilitydog-ra-parties الحق | | | اختيار القط الصحيح سوف ينظم الكلب- r | | ككل أو أجزاء منفصلة ، أي فرد | | | يمكن تنظيم شروط dog-ra من خلال law-vom | | | أنظمة قانونية مختلفة | | يجوز للأحزاب ممارسة اختيار قانون مختلف | | | النماذج: 1) العلاقات العامة اختتام كلب را-بما في ذلك | | | كشرط كلب rnogo 2) بعد | | | خاتمة كلب را-ختام خاص ال | | | اتفاق في هذه الحالة ، سيكون اختيارهم | | | تكون بأثر رجعي 3) يمكن للمحكمة أن تنسحب | | اختيار الأطراف من الوصية المزعومة ، القط ال | يتم تحديد | على أساس الشروط dog-ra و | | | الظروف الأخرى المعروفة للقضية 4) الأطراف | | | هل يمكن تطبيق dog-ritsya على نزاعهم | | | الحق مباشرة أمام المحكمة | | | اجتماع خلال تبادل بيانات الادعاء ، | | | ملاحظات على الدعوى | | قرار بشأن الموضوع الصحيح لـ | | | تطبيق على dog-py ، في غياب | | | اتفاق الطرفين على اختيار القانون | | | عند إبرام عقد التجارة الخارجية | | | السؤال الذي يطرح نفسه حول قانون أي بلد | | سينظم | العلاقة بين | | | حفلات سمة التجارة الخارجية | | الصفقة هي أن الأطراف تستطيع | | التحديد الذاتي للقانون المعمول به | | | للعلاقة في القط المتورط فيهما. | في روس | | القانون يتجسد مبدأ استقلالية الإرادة في | | | st1210 gkrf عليه التزامات الطرفين تجاه | | | dog-ru يحدده قانون الدولة المنتخبة | | | أطراف الصفقة أو في | | | قوة الاتفاقية اللاحقة. | اختيار | | صنع بعد ختام الكلب را له | | | بأثر رجعي ويعتبر صالحًا مع | | | لحظة ختام لعبة Dog-ra. حتى الجانبين | | لديك الحق في العلاقات التبعية على dog-ru | | | القانون الوطني لأحد الأطراف المقابلة | | قانون بلد ثالث ، عده قانونيه | | | الأنظمة في نفس الوقت بالنسبة إلى | | | أجزاء منفصلة من dog-ra (وفقًا | | لمبدأ القسمة على dog-ra). اختيار الجانب | | db صريحًا أو مؤكدًا | | اتبع من الشروط dog-ra ، | | | ظروف القضية. | هذا مشتق من | | شرط التحكيم ، وصلات إلى | | | أعمال معيارية ، إصرار قانوني ، | | | مراسلات الاحزاب إذا كان القانون ينطبق على | | | لم يتم تعريف Dog-py باتفاق الطرفين بعد ذلك | | مادة prim-Xia 1211 GK on cat th dog-r | | يحكمها قانون البلد مع القط يا هو | | | الأكثر ارتباطًا. قانون الدولة مع | | القط عشر الكلب p الأكثر صلة العد شيا | | ما لم ينص على خلاف ذلك من قانون الشروط | | | أو es-va dog-ra أو إجمالي | | ملابسات الدعوى قانون البلد الذي | | | الموجود في المكان أو المكان الرئيسي | | | أنشطة حزب القط ينفذ التنفيذ | | حاسمة بالنسبة للمحتوى | | | كلب را. حق البلد مع القط الكلب r | | الكونت شيا الأكثر ارتباطًا ما لم يكن غير ذلك | | يتبع من القانون شروط أو كائنات | | | كلب را أو مجموعة من الظروف | | | الحالة: 1) قانون البلد الرئيسي فيه | | | تم إنشاؤه بواسطة الكلب المقابل | | النتائج (فيما يتعلق ببناء الكلاب ث | | عقد وعقد الكلب وعقد الكلب | | للتصميم والمسح | | الأعمال) 2) قانون البلد حيث | | تنفيذ نشاط شيا لمثل هذا الرفيق-فا (في | | | | onoshenie dog-ra شراكة بسيطة). 3) | | قانون البلد حيث | يقع | المزاد أو العطاء أو التبادل (في | | فيما يتعلق بـ dog-ra المبرم في | | المزاد أو العطاء أو في البورصة). | | للكلب المحتوي على عناصر مختلفة | | dog-in prim-Xia ما لم يتبع غير ذلك من | | | قانون أو شروط أو مادة dog-ra أو | | | مجمل ملابسات القضية ، صحيح | | | البلدان ذات القط يا هذا الكلب الأقرب | | متصل. إذا تم إعادة استخدام الكلب | | مأخوذ في التداول الدولي للتجارة | | شروط ، في حالة عدم وجود كلب إعادة أخرى | | | دلالات يعتقد أن الأحزاب | | | تطبيق متفق عليه لعلاقتهم | | | الممارسات التجارية ، يُرمز إليها بـ | | | شروط التجارة المناسبة. | | | | 52. تقييد العمل في القطاع الخاص | | | حق. | | تهدف هذه القاعدة من اتفاقية 1980 إلى | | | إذن ، إلى أقصى حد | | | ضمان توسيع نطاقه ، | | | وبالتالي توحيد الوطني | | التشريع. | في اتفاقية 1980 ، لا | يوفر | القواعد المتعلقة بـ | | | قانون التقادم وإجراءات التسوية | | | المنازعات. | بخصوص فترة التقادم في | | 1974 أبرم اتفاقية | | قانون التقادم في البيع والشراء الدولي | | البضائع. تم تطوير الاتفاقية | | الأونسيترال بناء على اقتراح من وفد تشيكوسلوفاكيا. | | ينظم أحد أهم القضايا | | المتعلقة بممارسة حقوق الأطراف | | | صفقة بيع وشراء دولي للبضائع لها | | يؤسس واحدًا لكل الكلاب | | | البيع الدولي لشروط المطالبة | | | وصفة طبية ، القط عشر تساوي 4 جم | بقلم | | تشريعات البلدان المختلفة المدى | | فترة التقادم تتراوح بين 6 أشهر | | حتى 30 عامًا ، بالنسبة للكثيرين منهم | | أربع سنوات ممثلة | | | مقبول. تنص الاتفاقية على أن | | فترة تقييد لمدة أربع سنوات لـ | | المطلب الناشئ عن الانتهاك | | | dog-ra ، يبدأ من اليوم الذي كان فيه | | ضع مثل هذا الانتهاك ، وعند الطلب ، | | الناشئة عن عيب أو غير ذلك | | شروط السلع غير المطابقة dog-ra ، - | | من تاريخ النقل الفعلي للبضائع | | | المشتري أو رفضه القبول | | البضائع. كما أنشأت الاتفاقية | | قواعد الانقطاع أو التمديد | | | قانون التقادم وتغييره وترتيبه | | | حساب التفاضل والتكامل ، ويقدم | | مشتركًا | تقييد قانون التقادم (10 | | سنوات) وينص على تبعاته | | انتهاء الصلاحية. طبقا للاتفاقية | | انتهاء فترة التقادم | | | يؤخذ في الاعتبار عند النظر في | | | نزاع بناءً على طلب الطرف فقط ، | | | المشاركة في العملية في وجود مثل | | | بيانات الحق في المطالبة لا تخضع لـ | | | الاعتراف والتنفيذ ، | | | إذا بدأ الخلاف بعد | | | انتهاء فترة التقادم. | في الفن. 90 | | اتفاقية 1980 والفن. 37 اتفاقية | | قانون التقادم في البيع والشراء الدولي | تشير | السلع (في الصياغة التي يوفرها | | بروتوكول لتغيير | | التحويل الأخير) إلى أن هذه التحويل ليست | | تؤثر على أفعال أى | دولية | الاتفاقيات ، التي تم إبرامها بالفعل أو ربما | | استنتاج والقط تحتوي على أحكام | | | في القضايا التي هي موضوع | | | تنظيم هذه الاتفاقيات إذن | | الطريق ، فقط في مطلع السبعينيات والثمانينيات | | | تمكنت من تطوير | | متعدد الأطراف | تحويل يحتوي على زي موحد | | | القانون الموضوعي في المجال | | | التجارة تطبيقها عمليا | | سيستغرق بعض الوقت | | --- | | 53.Neobhodimost توحيد المعايير في المجال | | | البيع والشراء الدولي. طرق | | التوحيد | | | تم إبرام كل صفقة تجارة خارجية | | | التجارة الخارجية أو أي منظمة أخرى مع | | الطرف المقابل الأجنبي له | | منفصل | القيمة القانونية. حقوق وواجبات الأطراف ، | سيتم إنشاء | محتوى الصفقة بالاتفاق | | | بين الطرفين. | لذلك ، من المهم بشكل خاص | | | المعنى عمليًا بدقة ووضوح | | | صياغة شروط المعاملة ، المعرفة | | | مسؤولية الأطراف وشروط أخرى. | | اختلافات كبيرة في المعايير | | القانون الوطني- va ، أيضًا صعوبات في | | | تحديد القانون الواجب تطبيقه | | | للمعاملات ، يؤدي إلى رغبة الشركاء | | | تنظيم علاقتهم قدر الإمكان | | | podrbbnee في العقد. هذا في | | بدوره ، يؤدي إلى تعقيد المفاوضات على | | | ابرام العقود | محدد | | الظروف تفسر الاتجاه | | | إنشاء | موحد | القانون الموضوعي في المجال | | | بيع وشراء دولي | | | القانون الموضوعي الحاكم | | | التجارة الدولية تحتم | | | اللجوء إلى أسلوب التصادم و | | | يؤثر سلبا على التنمية | | | انتر تريد. | القرار 2205 (د -21) | | الجمعية العمومية 00H 17 ديسمبر 1966 | | ز. لاحظ أن pacxasdays متوفرة | | في قوانين الدولة المختلفة في | | التجارة الدولية ، تشكل واحدة من | | معوقات في طريق تنميتها. | | | القوانين الوطنية تختلف بشكل كبير | التنوع وتحتوي على نفس | | | غالبًا ما تكون المشكلات قواعد معاكسة. | | لذلك ، حول كيفية حلها | | | سؤال النزاع ، ما هو الحق | | | مطبق على dog-py في حل نزاع ، | | في كثير من الحالات يعتمد على التأسيس | | | حول ما إذا كان يجب اعتباره بشكل عام dog-r | | | سجين ، كيف شرعياً | | | عرض متطلبات معينة | | | الأطراف لبعضهم البعض ، ما هو الحجم | | مسؤولية الأطراف ، إلخ. متنوع | | | المنظمات الحكومية الدولية و | | | اتخذت جزر دولة فردية | | | محاولات عديدة لتوحيد الأعراف تنظيم العلاقات في التجارة الخارجية | | معدل دوران. | يمكن لمثل هذا التوحيد | | | تم تنفيذه بواسطة: مقدمة إلى | | | التشريعات الوطنية في التنظيم | | | أحكام وضعت في إطار | | الدولي | كلب في [عامة] تشكيل نموذجي و | | قوانين موحدة تطوير مختلف | | نموذج الكلب في ؛ صياغة دولية | | الممارسات التجارية المنشأة للمنظمات | | | في شكل ما يسمى شروط التجارة. | | | في دورة مؤتمر لاهاي عام 1964 | | تم اعتمادها من قبل اتفاقية لاهاي بشأن | | قانون موحد في إبرام الكلب في | | | ما بين بيع البضائع ولاهاي | | | اتفاقية بشأن قانون موحد بشأن | | البيع الدولي للبضائع لكن في | | تم تقديم المؤتمر بشكل رئيسي | | | دولة جزر الغرب. وفي محتواه | | تحويلات لاهاي المحددة ليست في | | | عالمي بالكامل. | | اتفاقية لاهاي على نطاق واسع لعام 1964 | | | لم يتم استلام الطلبات. | لجنة الأمم المتحدة في | | طرح حق التجارة الدولية قبل | | | مهمة لتطوير مثل | | قواعد موحدة ، قطة | سيكون | مقبولاً لمعظم البلدان التي بها | | | أنظمة قانونية مختلفة | نتيجة لذلك | | تم تطوير المشروع على أساس cat-th | | | في مؤتمر عقد في فيينا عام 1980 ، "تم | | اعتماد اتفاقية الأمم المتحدة بشأن العقود الدولية | بيع البضائع (انظر الفصل 2). في | تشير ديباجة الاتفاقية إلى أنه وفقًا لـ | | | رأي المشاركين فيه ، اعتماد | | القواعد الموحدة التي تحكم | | شراء وبيع البضائع مع مراعاة | | الاختلاف بين العام والاقتصادي والقانوني | | | الحواجز القانونية في التجارة الدولية و | | تعزيز تنميتها. يسمح للأطراف باستبعاد التطبيق | | إلى كلابهم التحويلية ككل. بالإضافة إلى ذلك ، | قواعد الاتفاقية ، كقاعدة عامة ، هي | | | شخصية استغلالية. | ولكن إذا كان في | | العقد لا ينص على أن الأطراف | | وافق على الإطلاق على أن ينطبق عليهم | | | عقد أية أحكام أخرى أو | | | أن الطرفين على قضية معينة | | | dog-rilis خلاف ذلك ، ثم إلى | | | ستكون العلاقات المقابلة | | تطبيق أحكام الاتفاقية اتفاقية | | خاضع للتطبيق 1) إلى الكلب م ، الأطراف | | | منظمات وشركات Cat's yavl-Xia | | حالة المشاركين ، 2) في الحالات التي يكون فيها | | | دولة الحق - حزب المؤتمر | | | ينطبق على dog-py بسبب الصراع | | | أعراف. | جنسية الأحزاب ، | | وضعهم المدني أو التجاري ، و | | أيضًا شخصية مدنية أو تجارية | | دوج را لا يهم في القرار | | | مسألة تطبيق الاتفاقية اتفاقية | | يحتوي على قواعد مفصلة للجميع | | القضايا الرئيسية في عالم الكلاب يا | | | شراء وبيع البضائع. | State-VA - المشاركون | | اتفاقية لاهاي بشأن قانون موحد بشأن | | | إبرام اتفاقيات البيع الدولي | | | السلع 1964 واتفاقية لاهاي بشأن | | قانون موحد على المستوى الدولي | | | بيع البضائع في عام 1964 ليصبح | | | المشاركون في الاتفاقية في عام 1980 ، يجب | | | تندد باتفاقيات لاهاي هذه | تهدف هذه القاعدة من اتفاقية 1980 إلى | | | إذن ، إلى أقصى حد | | | ضمان توسيع نطاقه ، | | | وبالتالي توحيد الوطني | | التشريع. | في اتفاقية 1980 ، لا | يوفر | القواعد المتعلقة بـ | | | قانون التقادم وإجراءات التسوية | | | المنازعات. | بخصوص فترة التقادم في | | 1974 أبرم اتفاقية | | قانون التقادم في البيع والشراء الدولي | | البضائع. تم تطوير الاتفاقية | | الأونسيترال بناء على اقتراح من وفد تشيكوسلوفاكيا. | | ينظم أحد أهم القضايا | | المتعلقة بممارسة حقوق الأطراف | | | صفقة بيع وشراء دولي للبضائع لها | | يؤسس واحدًا لكل الكلاب | | | البيع الدولي لشروط المطالبة | | | وصفة طبية ، القط عشر تساوي 4 جم | بقلم | | تشريعات البلدان المختلفة المدى | | فترة التقادم تتراوح بين 6 أشهر | | حتى 30 عامًا ، بالنسبة للكثيرين منهم | | أربع سنوات ممثلة | | | مقبول. تنص الاتفاقية على أن | | فترة تقييد لمدة أربع سنوات لـ | | المطلب الناشئ عن الانتهاك | | | dog-ra ، يبدأ من اليوم الذي كان فيه | | ضع مثل هذا الانتهاك ، وعند الطلب ، | | الناشئة عن عيب أو غير ذلك | | شروط السلع غير المطابقة dog-ra ، - | | من تاريخ النقل الفعلي للبضائع | | | المشتري أو رفضه القبول | | البضائع. كما أنشأت الاتفاقية | | قواعد الانقطاع أو التمديد | | | قانون التقادم وتغييره وترتيبه | | | حساب التفاضل والتكامل ، ويقدم | | مشتركًا | تقييد قانون التقادم (10 | | سنوات) وينص على تبعاته | | انتهاء الصلاحية. وفقا للاتفاقية | | انتهاء فترة التقادم | | | يؤخذ في الاعتبار عند النظر في | | | نزاع بناءً على طلب الطرف فقط ، | | | المشاركة في العملية في وجود مثل | | | بيانات الحق في المطالبة لا تخضع لـ | | | الاعتراف والتنفيذ ، | | | إذا بدأ الخلاف بعد | | | انتهاء فترة التقادم. | في الفن. 90 | | اتفاقية 1980 والفن. 37 اتفاقية | | قانون التقادم في البيع والشراء الدولي | تشير | السلع (في الصياغة التي يوفرها | | بروتوكول لتغيير | | التحويل الأخير) إلى أن هذه التحويل ليست | | تؤثر على أفعال أى | دولية | الاتفاقيات ، التي تم إبرامها بالفعل أو ربما | | استنتاج والقط تحتوي على أحكام | | | في القضايا التي هي موضوع | | | تنظيم هذه الاتفاقيات إذن | | الطريق ، فقط في مطلع السبعينيات والثمانينيات | | تمكنت من تطوير | | متعدد الأطراف | تحويل يحتوي على زي موحد | | | القانون الموضوعي في المجال | | | التجارة تطبيقها عمليا | | سيستغرق بعض الوقت 2. مع | | اعتماد اتفاقية 1980 التي لم تحتوي على | | أي تضارب في القوانين ، أصبح | | | إضافات مهمة واضحة | | | القواعد الموضوعية ، | | | المنصوص عليها في الاتفاقية ، التوحيد | | | قواعد الصراع. كانت هذه المهمة في | | إلى حد ما ، من خلال أخذ | | | اتفاقية بشأن القانون المطبق على الكبش | | | البيع الدولي للبضائع ، 1985 | | | تم تطوير اتفاقية في حالة طوارئ | | | جلسة في مؤتمر لاهاي الدولي | | القانون الخاص (انظر الفصل 2). | اتفاقية | | يمكن تطبيقه على أي عملية بيع | | | الأشياء المنقولة "ذات الطابع الدولي" | | بموجب الصفقة التي لها مثل هذه الشخصية ، | | | يفهم في المقام الأول الكلب ، الأطراف | | | كات عشر (المؤسسات التجارية) | | | تقع في ولاية مختلفة واه. اتفاقية | ينطبق | أيضًا على المبيعات مع | | | المزاد أو في البورصة عن طريق اختيار aonpocyJO | اعتمد | القانون في الاتفاقية ما يلي | | | الصياغة: "شراء وبيع كلب | | | يحكمها القانون المختار من قبل الأحزاب. | | يجب أن يكون | اتفاق الأطراف على هذا الاختيار | | كن صريحا أو واضحا | | | أظهره شروط الكلب را و | | | سلوك الأطراف المعتبرة في | | | المجاميع "(البند 1 ، المادة 7). إذا كانت الأطراف | | لم يختر القانون المعمول به ، لأنه | | | المقدمة في الفن. 7 ، ثم الكلب- r | يخضع البيع والشراء لقانون الولاية | | في القط ال البائع لديه تجاريه الخاص | | | الشركة وقت ختام دوج را. | | وهكذا ، تم استخدام الخبرة في هذا الشأن | | الاتفاقيات الدولية الموجودة بالفعل | | | (اتفاقية لاهاي لعام 1955). في الاتفاقية | | 1985 أنشأ أيضًا عددًا من الإعفاءات في | | الاستفادة من تطبيق قانون بلد المشتري | | | (البند 2 ، المادة 8): وقت إجراء المفاوضات و | | اختتم | dog-r بواسطة الحاضرين | | | الأطراف في بلد المشتري ؛ | عندما تفعل- r | | ينص صراحة على أنه يجب على البائع | | | تفي بالتزاماتها تجاه التوريد | | | البضائع في بلد المشتري ؛ عندما الكلب- r | | تم الانتهاء نتيجة للإعلان | | | مناقصة المشتري ص 3 فن. 8 اتفاقية كانت | تمت صياغته على النحو التالي: "كاستثناء ، | | | إذا في ضوء جميع الظروف التي تم أخذها في | | | بشكل عام ، مثل العلاقات التجارية بين | | | الأطراف ، عقد البيع له | | | اتصال وثيق بالقانون بخلاف تلك الفئة الإلكترونية | سيكون | قابلاً للتطبيق على dog-py وفقًا لـ | | العناصر 1 و 2 الحاضر. الفن ، الكلب للبيع | | يحكمها هذا القانون الآخر. في هذا | | توفير الاتفاقية الرغبة في التعبير | | | الاتجاهات في حل هذه المشكلة في | | | البلدان - بريطانيا العظمى والولايات المتحدة الأمريكية وكندا ، إلخ. | | بحكم الفن. 22 اتفاقية يجب ألا | | تم تطبيقه على عملية بيع dog-py بين | | احزاب الدولة انتم - | | | المشاركون في الاتفاقيات الدولية الأخرى ، | | | إرساء قواعد تنازع القوانين لـ | | | مثل هذه الكلاب. | 3. في ممارسة الدولية | | التجارة تستخدم على نطاق واسع | | متنوع الشروط القياسية، نموذجي | | العقود ، بدأ تطوير القطط | | | كبار المصدرين والمستوردين ، و | | وكذلك جمعياتهم وجمعياتهم | | في أواخر التاسع عشرمئة عام. في الظروف الحديثة | | | نموذج الشركات الكبيرة المستخدمة على نطاق واسع | | | كلاب. تمثل العقود النموذجية | | شكل من أشكال الكلاب ، القطط مطلوب لـ | | | الأطراف فقط باتفاقهم. ومع ذلك | | في الواقع ، تفرض الشركات الكبيرة هذه | | | شروط النظراء من البلدان الأخرى. | | يستند محتوى هذه الشروط إلى | | | حصريا على قانون وممارسات البلاد | | أين تم تطويرها. | الأوروبية | | اللجنة الاقتصادية للأمم المتحدة (ECE) | | مطور شروط عامة لوازم | معدات وآلات من الخشب | | الأنواع الصنوبرية ، وما إلى ذلك مثل النموذج المعتاد | | | العقود تنطبق هذه الشروط العامة | | فقط في حالة وجود ارتباط لهم في | | | محدد الكلب. | اهتمام خاص | تم تطويره بواسطة EEC في عام 1990 | | الإرشاد في مجال التجارة المضادة: | | | دليل لكبش الكلب الدولي | | كونترتريد ودليل | | | إطارات الكلاب التعويضية الدولية ، و | | | أعدت أيضًا دليلاً لـ | | | الإطار القانوني للتجارة المضادة | 4. | | عند اختتام وتنفيذ الكلاب | | | البيع والشراء المتعلقين بالبحرية | | نقل البضائع يلعب دوراً هاماً | | | الجمارك (انظر الفصل 2). | الجمارك ليست تماما | | تتطابق في محتواها في مختلف | | | البلدان وحتى في الموانئ الفردية من واحد و | | نفس البلد. بناء على هذه العادات في | | | تم تطوير ممارسات التجارة الدولية | | dog-ry وفقًا لشروط "fob" و "cif" ، بالإضافة إلى | | | تنوعهم - دوج راي على الشروط | | | "فاس" و "كاف". تتكون هذه الشروط من | | الأحرف الأولى من الكلمات الإنجليزية: "fob" - مجانًا على | | لوحة (مجانية على متن الطائرة) ؛ "sif" - التكلفة ، | | التأمين ، الشحن (التكلفة ، | | التأمين ، الشحن) ؛ "الوجه" - حر على طول | | جانب السفينة (الحرة على طول جانب السفينة) ؛ | | | "الكاف" - التكلفة والشحن (التكلفة | الشحن). الكلب راي في مثل هذه الظروف | | مطبق في ممارسة منظماتنا. | | | عادة على dog-ru بشروط "fob" | | | البائع ملزم بالتسليم على نفقته الخاصة | | | البضائع إلى ميناء الشحن ، وتحميلها على | | | اصعد على متن السفينة ، وادفع جميع الضرائب والرسوم في | | ميناء التحميل. يتحمل البائع المخاطر | | الفقد والتلف العرضي للبضائع حتى اللحظة | نقل البضائع عبر قضبان السفينة. | | | عند البيع على أساس فوب ، التأجير | | | السفينة تجعل المشتري ، بينما | | يتم شحن البضائع ، كقاعدة عامة ، | | من بلد البائع. | لذلك ، هو | | البائع هو أكثر ملاءمة لإتمام الصفقة | | | تأجير. | في مثل هذه الحالات ، المشتري | | | يوجه البائع على موقع كلب خاص و | | ميثاق مكافأة خاص لـ | | | له ونيابة عن الباخرة اللازمة | | بيع Dog-r فيما يتعلق بهذا | | | الظرف لا يتوقف عن كونه كلبًا | | | "فوب" ، منذ أطراف الكلب را | | | التأجير هو الناقل و | | المشتري (ليس البائع). | حسب موقع دوج رو | | "Cif" تشمل مسؤولية البائع ما يلي: لـ | | | حسابك لتسليم البضائع إلى ميناء الشحن ؛ | | ميثاق لنقل البضائع | | إناء مناسب ، أي لإبرام كلب- r | | | تأجير وضع الشحنة على ظهر السفينة ؛ | | ادفع جميع الضرائب والرسوم المرتبطة بـ | | تصدير البضائع ، وكذلك كل الصادرات | | | الرسوم ؛ على نفقتك الخاصة ، قم بتأمين البضائع في | | صالح المشتري. | تفسير المصطلحات | | "fob" و "sif" وما إلى ذلك موجود في المجموعة | | | عادات التجارة "شروط التجارة" المنشورة | | | غرفة التجارة الدولية (الإصدار الأخير | | إصدار الوقت 1953). بجانب. | | تبنت غرفة التجارة الدولية القواعد | | | تفسير شروط التجارة - | | | "شروط التجارة الدولية" | | | ("In-coterms"). التعديل الأخير | | تم اعتماد "مصطلحات التجارة الدولية" في عام 1990. | | "Incoterms" 1990 يأخذ في الاعتبار على نطاق واسع | | | تمارس في السنوات الأخيرة ، التطبيق | | | وسائل الاتصال الحاسوبي و | | | تغيير وسائل النقل ، | | | استخدام الحاويات ، إلخ. في | | | تصنيف الوثائق 1990 | | المصطلحات حسب الطرق | | | نقل البضائع في احتواء القط | | | قواعد التفسير 15 مصطلحات | | تستخدم في تحضير الكلاب | | | البيع والشراء الدولي. هذه القواعد هي mot | | تنطبق على جميع أنواع البضائع ، ثم | | | الوقت كأنه كلب نموذجي عادة | | | قم بتطبيق كل منها على نوع معين | | | البضائع. القواعد بالإضافة إلى العادات الشائعة | | والممارسة فيما يتعلق بالسلع | | | الاعتمادات المستندية الدولية | | غرفة التجارة (1962) ، في الطبيعة | | | توصيات وتطبيق | | فقط | متى ومتى يتم توفيره في برنامج dog-re. | | لمنع الفهم المختلف | | | شروط "فوب" ، "سيف" ، إلخ ، أطراف | | | أشر في العقد نفسه ، ماذا | | المحتوى الذي يستثمرونه في هذه الشروط ، | | | خاصة في القضايا المتعلقة بـ | | تحميل وتفريغ البضائع عمليا | | محكمة التحكيم في غرفة التجارة والصناعة في موسكو | | | تم اتخاذ قرارات ، في القط أعطيت | | | تفسير ظروف مختلفةمن هذا النوع. | | 5. القواعد القانونية الموضوعية واردة في | | | شروط التسليم العامة في علاقة | | المنظمات الروسية التي تنفذ | | | عمليات التجارة الخارجية
ينص دستور الاتحاد الروسي على الأحكام التالية التي تنص على أن المواطنين الأجانب والأشخاص عديمي الجنسية في الاتحاد الروسي يتمتعون بالحقوق ويتحملون الالتزامات على قدم المساواة مع مواطني الاتحاد الروسي ، باستثناء الحالات التي ينص عليها القانون الاتحادي أو معاهدة دولية من الاتحاد الروسي.
من هذا الحكم ، يمكننا أن نستنتج أنه يوجد في الاتحاد الروسي المعاملة الوطنية،جوهرها هو مساواة المواطنين الأجانب ، والأشخاص عديمي الجنسية ، والكيانات القانونية الأجنبية ، من حيث الحقوق والالتزامات ، بالمواطنين المحليين والكيانات القانونية.
بالإضافة إلى دستور الاتحاد الروسي ، فإن النظام الوطني مكرس أيضًا في عدد من الإجراءات القانونية الأخرى ، مثل القانون المدني ، وقانون "أنشطة الاستثمار في روسيا" ، واتفاقية مينسك ، إلخ.
وبالتالي ، يمكن تكريس هذا النظام ليس فقط في التشريعات المحلية ، ولكن أيضًا في معاهدة دولية.
وهكذا ، ينص القانون المدني على أن "القواعد المنصوص عليها في التشريع المدني تنطبق على العلاقات التي تشمل مواطنين أجانب وعديمي الجنسية وكيانات قانونية أجنبية ، ما لم ينص القانون الاتحادي على خلاف ذلك".
تُمنح الحماية القضائية والعمل والحقوق الأخرى على أساس المعاملة الوطنية. ومع ذلك ، فيما يتعلق باتفاقيات التجارة الدولية ، تُمنح المعاملة الوطنية في عدد محدود من الحالات. وفي الحالات التي يُمنح فيها مع ذلك ، فإنه ينص على حرية وصول المواطنين الأجانب والكيانات القانونية إلى المحاكم.
في إطار القانون الدولي الخاص ، هناك نظام مثل معاملة الدولة الأولى بالرعاية. يجب تمييز هذا النظام عن النظام الوطني. جوهر هذا النظام هو أن المنظمات الأجنبية والمواطنين الأجانب يتم وضعهم في وضع متساوٍ ليس فيما يتعلق بالمواطنين المحليين والكيانات القانونية ، ولكن فيما بينهم. لا يمكن النص على هذا المبدأ إلا في معاهدة دولية.
وبالتالي ، فإن النظام المنصوص عليه في معاهدة دولية في مجال التجارة والملاحة والوضع القانوني للمنظمات الأجنبية ، المطبق بموجب معاهدة التجارة الدولية لإحدى الدول ، سوف ينطبق على أي دولة أخرى أبرمت معها أيضًا اتفاقية التجارة.
من معنى هذا النظام ، يمكننا أن نستنتج أنه بحكم معاملة الدولة الأكثر تفضيلًا ، يتم خلق ظروف متساوية للدول التي أبرمت اتفاقيات في نفس مجال العلاقات الدولية.
تم تأسيس معاملة الدولة الأكثر تفضيلاً بين روسيا والولايات المتحدة على أساس اتفاقية العلاقات التجارية. وهكذا ، فإن كل طرف "يمنح ، دون أي شروط ، البضائع التي تنشأ في إقليم بلد آخر أو تُصدَّر إليه معاملة لا تقل تفضيلاً عن تلك الممنوحة لسلع مماثلة منشؤها أو مصدرة إلى أراضي أي بلد ثالث ..."
طورت لجنة القانون الدولي التابعة للأمم المتحدة مسودات مواد حول بنود الدولة الأكثر تفضيلاً. جوهر هذا المشروع هو أن الدول ملزمة بتزويد دولة أخرى بنظام لا يقل تفضيلاً عن النظام الذي ينطبق على دولة ثالثة في منطقة معينة من العلاقات القانونية.
20. المعاملة بالمثل: المفهوم والأنواع. معوجة في MChP
في العلاقات بين الدول ، من الضروري السعي لإقامة علاقات تجارية وعلاقات في مجال الاقتصاد والثقافة والتجارة وما إلى ذلك. لقد سعت دولتنا دائمًا وتسعى جاهدة لإقامة مثل هذه العلاقات ، إذا أرادت الدول الأخرى التعاون مع روسيا . تبدأ هذه العلاقات في تطورها بالمساواة ، والتي تتجسد في الاعتراف المتبادل من قبل الدول بالقوانين السارية على أراضيها.
في القانون الدولي الخاص مبدأ المعاملة بالمثليفهم بالمعنى الواسع والضيق. بمعنى واسع ، هذا المبدأ هو منح شخص في دولة أجنبية نفس الحقوق التي ستمنحها له دولته. على سبيل المثال ، ذهب مواطن روسي للراحة بالسيارة في بلد آخر ، في روسيا كان له الحق في امتلاك هذه السيارة ، وبالتالي ، في دولة أجنبية ، سيكون له أيضًا الحق في امتلاك هذه السيارة. بمعنى أضيق ، تشير المعاملة بالمثل إلى منح معاملة معينة ، أي المعاملة الوطنية أو معاملة الدولة الأكثر تفضيلاً.
بالطبع في القوانين دول مختلفةهناك اختلافات كبيرة ، مما يجعل من الصعب استخدام المعاملة بالمثل ، ولكن من خلال إدخال شرط المعاملة بالمثل في معاهدة دولية ، تهدف الدول إلى ضمان حقوق المواطنين والمنظمات في الخارج.
هناك اثنان شرطي طيب القلبالمعاملة بالمثل: المادية والرسمية.
تعني المعاملة بالمثل المادية أن يتم منح الأفراد الأجانب والكيانات القانونية نفس الحقوق التي تمنحها دولة أجنبية للأفراد المحليين والكيانات القانونية.
تُفهم المعاملة بالمثل الرسمية على أنها منح الأفراد الأجانب والكيانات القانونية الحقوق التي يتمتع بها المواطنون المحليون والكيانات القانونية.
نظرًا لأن الدول ليست دائمًا صديقة ، فإن الرد يحد على مبدأ المعاملة بالمثل.
تحت ردالإجراءات القسرية المشروعة للدولة ، والتي تُرتكب ردًا على فعل غير ودي لدولة أخرى ، والذي وضع الأفراد والكيانات القانونية للدولة الأولى في ظروف تمييزية.
وفقا للفن. 1194 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، يجوز لحكومة الاتحاد الروسي فرض قيود انتقامية (الردود) فيما يتعلق بالممتلكات والحقوق الشخصية غير المتعلقة بالملكية للمواطنين والكيانات القانونية في تلك الدول التي توجد فيها قيود خاصة على حقوق الملكية والحقوق الشخصية غير المتعلقة بالملكية للمواطنين الروس والكيانات القانونية.
هذه القاعدة منصوص عليها في القانون المدني الكود الإجرائيالترددات اللاسلكية. لذلك ، وفقا للفقرة 4 من الفن. 398 يجوز لحكومة الاتحاد الروسي فرض قيود انتقامية على الأشخاص الأجانب من تلك الدول التي تسمح محاكمها بنفس القيود. الحقوق الإجرائيةالمواطنين والمنظمات الروسية.
ومع ذلك ، عند تطبيق تدابير تقييدية ، يجب على الدولة أن تأخذ في الاعتبار اثنين جانبالوقت ذاته:
1) يجب أن تكون هذه الإجراءات متناسبة مع الفعل الذي تسبب فيها ؛
2) يجب إنهاؤها من لحظة استعادة الوضع السابق.
قضايا تنازع الأهلية القانونية والقانونية فرادىفي MChP. قانون الأحوال الشخصية للفرد
هذا هو قانون الشخصية. خياران لذلك:
1) lex patriale - قانون المواطنة المطبق في بلدان نظام القانون الروماني الجرماني (فرنسا ، ألمانيا ، سويسرا). قانون الأحوال الشخصية للفرد هو قانون تلك الدولة ، مواطن القط هو
2) lex domicilii - قانون الإقامة ، prim-Xia في بلدان النظام القانوني الأنجلو ساكسوني (الولايات المتحدة الأمريكية ، كندا ، نيوزيلندا ، أستراليا).
قانون الأحوال الشخصية للفرد ، كإشارة إلى العقد: 1) عندما يكون من الضروري تحديد قانون البلد الذي يجب استخدامه لتحديد اللحظة الأولى لظهور وإنهاء الأهلية القانونية للفرد 2 ) لتحديد نطاق الأهلية القانونية 3) لتحديد لحظة الأهلية القانونية الكاملة للفرد (للاتحاد الروسي - 18 عامًا ، الولايات المتحدة الأمريكية - 21 عامًا ، كوبا - 16 عامًا ، إيران - 14 عامًا) 4) لتحديد شروط وإجراءات وعواقب الاعتراف بأن الشخص غير قادر أو غير قادر جزئيًا. على سبيل المثال. الأطفال الذين تقل أعمارهم عن 7 سنوات عاجزون ، حتى سن 14 عامًا قادرون جزئيًا ، من سن 14 عامًا يكونون قادرين نسبيًا 5) لتحديد الإجراء الخاص بالاعتراف بشخص مفقود وإعلان وفاته (في ألمانيا ، يتم التعرف على الشخص على أنه ميت في موعد لا يتجاوز التاريخ الذي كان سيبلغ فيه 25 عامًا. يتم التعرف على الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 25 عامًا بعد 10 سنوات ، وبالنسبة للأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 70 عامًا - ليس قبل 5 سنوات) 6 ) لتحديد إجراءات إثبات الوصاية والوصاية ؛ لحل قضايا التبني ؛ لحل القضايا المتعلقة بوراثة الممتلكات.
يحدد قانون الأحوال الشخصية الأهلية القانونية المدنية للشخص الطبيعي. وفي الوقت نفسه ، يتمتع المواطنون الأجانب وعديمو الجنسية بأهلية قانونية مدنية في الاتحاد الروسي على قدم المساواة مع المواطنين الروس ، باستثناء الحالات التي ينص عليها القانون. يعتبر قانون الأحوال الشخصية للفرد حقًا في البلد الذي يحمل جنسيته. إذا كان الشخص ، إلى جانب مواطن روسي ، لديه أيضًا الجنسية الأجنبيةقانون الأحوال الشخصية الخاص به هو القانون الروسي. إذا كان مواطن أجنبي لديه مكان إقامة في الاتحاد الروسي ، فإن قانون الأحوال الشخصية الخاص به هو القانون الروسي. إذا كان الشخص لديه عدة جنسيات أجنبية ، فإن قانون الأحوال الشخصية هو قانون البلد الذي يوجد فيه هذا الشخص محل إقامة. قانون الأحوال الشخصية للاجئين هو حق البلد الذي منح اللجوء. أمر شخصي لشخص عديم الجنسية - حق البلد الذي يقيم فيه هذا الشخص. يحدد قانون الأحوال الشخصية الأهلية المدنية للشخص الطبيعي.
معلومات مماثلة.
في الممارسة العملية ، يتم استخدام معاملة الدولة الأكثر تفضيلًا والمعاملة الوطنية على نطاق واسع. معاملة الدولة الأكثر رعاية- أحد المبادئ الرئيسية للاتفاقيات التجارية المبرمة بين البلدان ، والتي بموجبها يتم منح الأشخاص الطبيعيين والاعتباريين الأجانب في بعض المجالات نفس النظام القانوني الذي تم منحه بالفعل أو يمكن منحه في المستقبل للأشخاص الاعتباريين والطبيعيين لأي دولة ثالثة ، أي يمكن استخدام الأجانب في الدول الأعضاء هذه الاتفاقيةالحد الأقصى من الحقوق التي يتمتع بها الأشخاص من دولة أخرى هنا. يعرف القانون الدولي الخاص أيضًا مبدأ عدم التمييز ، والذي لا ينعكس عادةً في الاتفاقيات بين الدول. في المعاهدات الدولية الثنائية ، غالبًا ما يتم إبداء تحفظات على أن معاملة الدولة الأولى بالرعاية لا تنطبق على بعض الامتيازات والمزايا. يشير النظام الخاص إلى وجود بعض الحقوق التفضيلية لبعض المواطنين الأجانب مقارنة بالمواطنين الأجانب الآخرين ، ولكن ليس فيما يتعلق بمواطنيهم. بموجب النظام الوطني ، يتم منح الأجانب في إقليم بلد معين نفس نطاق الحقوق التي يتمتع بها المواطنون المحليون والكيانات القانونية. عادة ما يتم تطبيق هذا النظام على النشاط الاقتصاديأشخاص أجانب ، سلع من إنتاج أجنبي ، في مجال الإجراءات المدنية الدولية ، حماية حقوق التأليف والنشر ، حقوق الاختراعات ، العلامات التجارية. مبدأ المعاملة الوطنيةله أهمية كبيرة في تحديد الوضع القانوني للأجانب في التشريع الوطني للدولة. في الفقرة 3 من الفن. تنص المادة 62 من دستور الاتحاد الروسي على ما يلي: "يتمتع المواطنون الأجانب وعديمو الجنسية في الاتحاد الروسي بالحقوق ويتحملون الالتزامات على قدم المساواة مع مواطني الاتحاد الروسي ، باستثناء الحالات التي ينص عليها القانون الاتحادي أو معاهدة دولية الاتحاد الروسي ". على أراضي الاتحاد الروسي ، للأجانب الحق في الانخراط في الأعمال التجارية والخيرية وأنشطة أخرى ؛ بشكل مستقل أو بالاشتراك مع كيانات أخرى للإنشاء فيها في الوقت المناسبالكيانات القانونية؛ الملكية الخاصة؛ الإرث والتوريث ؛ لاتفعل مخالف للقانونالمعاملات والمشاركة في الالتزامات ، لها ممتلكات وشخصية أخرى حقوق اخلاقية. لا يعني منح المعاملة الوطنية للأجانب مساواة حقوقهم المدنية مع المواطنين الروس فحسب ، بل يعني أيضًا فرض الالتزامات الناشئة عن تشريعات الاتحاد الروسي على هؤلاء الأشخاص. ومع ذلك ، فإن وضع الأجانب والمواطنين الروس لا يمكن أن يتطابق تمامًا ؛ أثناء الإقامة على أراضي الاتحاد الروسي ، يستمر المواطنون الأجانب في البقاء اتصال قانونيمع دولتهم ، لذلك لا يتم تكليفهم ببعض واجبات المواطنين الروس (على سبيل المثال ، الخدمة في القوات المسلحة للاتحاد الروسي). من ناحية أخرى ، لا يتمتع المواطنون الأجانب بالحقوق والحريات التي لا يمكن أن يتمتع بها إلا مواطنو الاتحاد الروسي ، نظرًا لخصائصهم الموضوعية (على سبيل المثال ، الحق في شغل مناصب قاض أو مدعي عام أو محقق أو كاتب عدل ، جندي). ينص عدد من القوانين المعيارية للاتحاد الروسي على إمكانية تقييد صلاحية حقوق الأجانب عن طريق الرد في حالة انتهاك الدولة الأجنبية المعنية لمبادئ المعاملة بالمثل وعدم التمييز. لا يمكن تنفيذ حقوق معينة للأجانب على أراضي بلدنا إلا في حالة الحصول على إذن خاص من السلطات المختصة. وكالات الحكومةالاتحاد الروسي (على سبيل المثال ، أنشطة استكشاف واستخدام باطن أرض الجرف القاري وموارد المنطقة الاقتصادية لروسيا). هذه الأحكام المتعلقة بتحديد الوضع القانوني للمواطنين الأجانب على أراضي الاتحاد الروسي ذات طبيعة عالمية وتستخدم على نطاق واسع في تشريعات الدول الأخرى وفي المعاهدات الدولية التي تبرمها. يمكنك الرجوع ، على سبيل المثال ، إلى الفن. 1 من قانون بوستامانتي ، الذي ينص على ما يلي: "يتمتع الأجانب الذين ينتمون إلى جنسية إحدى الدول المتعاقدة ، في إقليم البقية ، بنفس الحقوق المدنية الممنوحة المواطنين المحليين. يجوز لكل دولة متعاقدة ، لأسباب تتعلق بالسياسة العامة ، حرمان مواطني الدول المتعاقدة الأخرى من بعض الحقوق المدنية أو إخضاع ممارستها لشروط خاصة. في مثل هذه الحالة ، قد ترفض هذه الدول أيضًا ممارسة نفس الحقوق لمواطني الدولة الأولى أو إخضاع هذه الممارسة لشروط خاصة.
المبادئ الخاصة تكمل المبادئ العامة وتسمح بتطبيق أكثر دقة لقواعد القانون الدولي الخاص. دعونا نحلل هذه المبادئ.
تحت استقلالية الحزب من المعتاد فهم مؤسسة توحد القواعد التي تنظم القضايا الناشئة عن إبرام الأطراف لعقد اتفاق بشأن القانون المنطبق على علاقاتهم.
مبدأ الأمة الأكثر رعاية - أحد المبادئ الأساسية لاتفاقيات التجارة المبرمة مع الدول الأجنبية.
بموجب هذا المبدأ ، يتمتع الأجانب بأقصى قدر من تلك الحقوق الممنوحة لأشخاص من دولة أخرى. وهذا ما يفسر عبارة "الدولة الأكثر رعاية".
هذا المبدأ هو أن الأشخاص الاعتباريين والطبيعيين الأجانب في التجارة أو الملاحة أو في مجالات أخرى يُمنحون نفس المعاملة التي تُمنح أو ستُمنح في المستقبل للأشخاص الاعتباريين والطبيعيين في بلد ثالث. هذا النظام في مجال التجارة والملاحة والوضع القانوني للمنظمات الأجنبية ، المطبق على دولة أجنبية واحدة أبرمت معها اتفاقية تجارية ، سوف ينطبق على أي دولة أخرى أبرمت معها اتفاقية تجارية أيضًا على أساس مبدأ الأمة الأكثر رعاية. وبالتالي ، بموجب هذا المبدأ ، يتم خلق ظروف متساوية لجميع الدول الأجنبية ومنظماتها وشركاتها فيما يتعلق بقضايا التجارة التي تنص عليها اتفاقية التجارة.
يتم دائمًا تأسيس مبدأ الدولة الأكثر تفضيلًا بموجب العقد. تتميز الممارسة التعاقدية الحديثة لدولتنا ببعض الاستثناءات المتعلقة بالبلدان النامية ، وكذلك تلك المرتبطة بإنشاء مزايا خاصة داخل بعض الاتحادات الجمركية. مثال على ذلك هو اتفاقية التجارة مع الهند بتاريخ 10 ديسمبر 1980. الاتفاقية ، على وجه الخصوص ، تنص على أن معاملة الدولة الأكثر تفضيلًا لن تنطبق على المزايا التي تم توفيرها أو التي يمكن أن تقدمها إحدى الحكومات في المستقبل إلى البلدان المجاورة من أجل تسهيل التجارة عبر الحدود ؛ المزايا التي قدمتها الهند أو قد توفرها في المستقبل لدولة نامية واحدة أو أكثر فيما يتعلق بمشاركتها في أي اتفاقية لتطوير التجارة والتعاون الاقتصادي بين البلدان النامية ؛ المزايا أو المزايا الناشئة عن الاتحاد الجمركي و (أو) منطقة التجارة الحرة ، التي تكون أو قد تصبح كل دولة عضوًا فيها.
يجب التمييز بين معاملة الدولة الأكثر تفضيلاً الوضع الوطني. بموجب هذا النظام ، يتم منح المواطنين الأجانب والكيانات القانونية نفس المعاملة التي يتم منحها للمواطنين المحليين والكيانات القانونية. نظرًا لأن الأفراد والكيانات القانونية الأجنبية يخضعون للحقوق والمزايا التي يتمتع بها الأفراد والكيانات القانونية المحلية في هذا البلد ، فإنهم جميعًا في وضع متساو.
فرق المعاملة الوطنية من معاملة الدولة الأكثر تفضيلًا ، بحكم الأخيرة ، يتم وضع المنظمات الأجنبية والمواطنين الأجانب في وضع متساو فيما بينهم.
عند تحديد الوضع القانوني العام للمواطنين الأجانب في الاتحاد الروسي ، فإن مبدأ المعاملة الوطنية له أهمية حاسمة. وفقًا لدستور الاتحاد الروسي ، يتمتع الأشخاص الذين ليسوا من مواطني الاتحاد الروسي والمقيمين بشكل قانوني على أراضيه بحقوق مواطني روسيا (المادة 37). وهكذا ، فبموجب النظام الوطني ، فإن المواطنين الأجانب ، وخاصة أولئك الذين يقيمون بشكل دائم في الاتحاد الروسي ، يتم وضعهم على قدم المساواة مع المواطنين الروس ، ويتمتعون بنفس الحقوق ويجب أن يتحملوا نفس الالتزامات التي يتحملها المواطنون الروس.
تنطلق الممارسة التعاقدية للاتحاد الروسي في العلاقات التجارية مع البلدان الأخرى من مبدأ الدولة الأكثر رعاية ولها موقف سلبي بشكل عام تجاه تطبيق النظام الوطني في مجال التجارة.
يتم توفير المعاملة الوطنية من أجل الوصول المجاني للكيانات القانونية الأجنبية والمواطنين إلى المحاكم. يتم تطبيق المعاملة الوطنية في اتفاقيات المساعدة القانونية والضمان الاجتماعي (الحماية القضائية ومنح حقوق العمل وغيرها من الحقوق على أساس المعاملة الوطنية). بالنسبة لبعض القضايا ، مثل الوصول إلى المحاكم ، فإن المعاملة الوطنية منصوص عليها في معاهدات الشحن التجاري.
منح المعاملة الوطنية للأجانب في الاتحاد الروسي على أساس الاتفاقات المتعددة الأطراففي مجال حق المؤلف وحقوق الاختراعات والعلامات التجارية.
مشكلة تبادل الدول ترتبط ارتباطًا مباشرًا بمثل هذا الواقع الموضوعيالعالم الحديث ، باعتباره ترابط الدول. تجد المساواة بين الدول تعبيرها في الاعتراف المتبادل من قبل الدول بعمل قوانينها ، بغض النظر عما إذا كانت الدولة تنتمي إلى هذا التكوين الاجتماعي أو ذاك. يقوم التعاون بين الدول على أساس المعاملة بالمثل.
جوهر تبادل على الدول أن تمنح حقوقًا معينة للأفراد والكيانات القانونية لدولة أجنبية ، بشرط أن يتمتع الأفراد والكيانات القانونية للدولة المانحة بحقوق مماثلة في هذه الدولة الأجنبية. من خلال إدخال بند المعاملة بالمثل في معاهدة دولية ، تهدف الدولة إلى ضمان تمتع منظماتها والمواطنين في الخارج بحقوق معينة.
في القانون الدولي الخاص ، عادة ما يتم التمييز بين نوعين من المعاملة بالمثل: المادي والرسمي.
تحت المعاملة بالمثل يُفهم على أنه توفير نفس المبلغ للأفراد والكيانات القانونية لدولة أجنبية حقوق محددةأو السلطات التي يتمتع بها المواطنون المحليون في دولة أجنبية معينة.
مع المعاملة بالمثل الرسمية ، يُمنح الأفراد الأجانب والكيانات القانونية سلطات تنشأ عن القانون المحلي ؛ يمكن وضعهم في نفس الموقف مثل المواطنين المحليين والكيانات القانونية.
يخضع القانون الأجنبي للتطبيق في الاتحاد الروسي بغض النظر عما إذا كان القانون الروسي ينطبق على العلاقات من هذا النوع في الدولة الأجنبية ذات الصلة ، إلا في الحالات التي ينص فيها القانون على تطبيق القانون الأجنبي على أساس المعاملة بالمثل.
في الحالة التي يعتمد فيها تطبيق القانون الأجنبي على المعاملة بالمثل ، يُفترض أنه موجود ، ما لم يثبت خلاف ذلك ().
تثير المعاملة بالمثل السؤال رد أي تطبيق قيود انتقامية. إذا اتخذت إحدى الدول تدابير تتسبب في إلحاق ضرر تمييزي غير مبرر بمصالح دولة أخرى أو مواطنيها ، فقد تتخذ هذه الدولة الأخيرة إجراءات تقييدية انتقامية. وعادة ما يكون الهدف من هذه الإجراءات تحقيق رفع القيود التي فرضتها الدولة الأولى.
يجوز لحكومة الاتحاد الروسي وضع قيود انتقامية (ردود) فيما يتعلق بالممتلكات والحقوق الشخصية غير المتعلقة بالملكية للمواطنين والكيانات القانونية في تلك الدول التي توجد فيها قيود خاصة على الملكية والحقوق الشخصية غير المتعلقة بالملكية للمواطنين الروس والكيانات القانونية ().
وفقًا لأحكام القانون الدولي ، لا يمكن اعتبار تطبيق التدابير التقييدية ضد دولة أجنبية معينة (هيئاتها وكياناتها القانونية والمواطنون) كإعادة (تدبير انتقامي) انتهاكًا لمبدأ عدم التمييز.
| سابق |
ميزات الوضع القانوني للمواطنين الأجانب بموجب القانون الروسي
(مشاكل القانون الدولي الخاص)
IYu.Yushkarev - دكتوراه في القانون ،
KLUI وزارة الشؤون الداخلية لروسيا
في إطار هذه المقالة ، يتم لفت الانتباه إلى بعض الجوانب النظرية الموضعية للوضع القانوني للمواطنين الأجانب في روسيا. وفي نفس الوقت نسلط الضوء على فئة النظام القانوني المقدم للمواطنين الأجانب ، وكذلك قضايا إنشاء الإعفاءات منه. تقليديا ، يعتبرون أساس الوضع القانوني للمواطنين الأجانب في القانون الدولي الخاص. لفت المشاركون في المؤتمر الانتباه بالفعل إلى مشاكل ضمان المساواة في الحقوق للمواطنين الأجانب ومواطني الدولة المضيفة ، ولا سيما في جمهورية بيلاروسيا وروسيا. يتم الكشف عن قضايا الارتباط بين حقوق المواطنين الأجانب ومواطني الدولة المضيفة من خلال فئة النظام القانوني المقدم.
خصائص النظام القانوني المقدم للمواطنين الأجانب في روسيا. كما هو معروف ، فإن فئة "النظام القانوني" مستخدمة على نطاق واسع في نظرية القانون الدولي الخاص. تحليل جوانب معينة من النظام القانوني ، فيما يتعلق بـ أشخاص أجانب، من قبل علماء مختلفين ، لكن القليل منهم لاحظ أن مفهوم "النظام القانوني" بالمعنى المدروس لا يستخدم عمليًا في التشريع المحلي. يتم استخدامه في معاني أخرى في القانون الدستوري الاتحادي "بشأن الأحكام العرفية" ، والقانون الدستوري الاتحادي "في حالة الطوارئ" ، وقانون الأراضي للاتحاد الروسي وبعض القوانين الأخرى. أما فيما يتعلق بتحديد ملامح الوضع القانوني للأفراد والكيانات الاعتبارية الأجنبية ، فإن مفهوم النظام القانوني بهذا المعنى معروف فقط للتشريعات الخاصة بالاستثمار الأجنبي ، والتي يمكن الاعتراف بها ، مع بعض التحفظات ، باعتبارها واحدة من مصادر القانون الدولي الخاص.
في رأينا ، فإن مفهوم النظام القانوني كما هو مطبق على المواطنين الأجانب ، أو بشكل عام ، على الأفراد الأجانب ، متعدد الأوجه للغاية. علاوة على ذلك ، بالنسبة للقانون الدولي الخاص ، لها قيمة فيما يتعلق بأنواع الأنظمة القانونيةالمقدمة للمواطنين الأجانب. ومع ذلك ، لا يوجد توافق في الآراء بشأن هذه المسألة في علم MCHP. في أغلب الأحيان ، يميز العلماء ثلاثة أنواع من الأنظمة القانونية: النظام الوطني ، ومعاملة الدولة الأكثر تفضيلًا ، والنظام الخاص. بالإضافة إلى ذلك ، بعض الممثلين العلوم القانونيةهناك أيضًا أنظمة "مميزة" و "تمييزية" و "أساسية" أو "عامة" و "فردية".
بموجب النظام الوطني في نظرية قانون القانون الدولي ، يُقصد بمنح الأفراد الأجانب والكيانات القانونية نفس الحقوق والالتزامات التي يتمتع بها مواطنوهم وكياناتهم القانونية. تُفهم معاملة الدولة الأكثر تفضيلًا على أنها منح الأفراد والكيانات القانونية لدولة واحدة نفس نطاق الحقوق والصلاحيات التي يتمتع بها المواطنون والكيانات القانونية في أي دولة أجنبية أخرى. النظام الخاص هو توفير بعض الحقوق للأجانب في أي منطقة و (أو) إنشاء مسؤوليات معينة، بخلاف تلك المنصوص عليها في هذه المنطقة لمواطني الدولة المعنية ، إجراء مبسط لعبور حدود الدولة إلى سكان المناطق الحدودية.
يوضح لنا تطور التشريع الروسي التأسيس المستمر لما يسمى بالنظام القانوني الوطني للأفراد الأجانب. أسسها منصوص عليها في دستور روسيا. تنص المادة 62 من الدستور على أن المواطنين الأجانب وعديمي الجنسية في الاتحاد الروسي يتمتعون بالحقوق ويتحملون الالتزامات على قدم المساواة مع مواطني الاتحاد الروسي ، باستثناء الحالات التي ينص عليها القانون الاتحادي أو معاهدة دولية للاتحاد الروسي.
كما تم تأكيد مبدأ النظام الوطني الذي أُنشئ للمواطنين الأجانب من خلال قرارات المحكمة الدستورية للاتحاد الروسي (مرسوم المحكمة الدستورية للاتحاد الروسي بتاريخ 17 شباط / فبراير 1998 فيما يتعلق بشكوى يحيى دشتي غفور).
في التشريع الحالي ، وكذلك في التشريع المدني السابق ، يتلقى مبدأ المعاملة الوطنية ، الذي أعلنه دستور روسيا ، تطوره القطاعي. تحديد العلاقات التي ينظمها القانون المدني ، تنص المادة 2 من القانون المدني لروسيا على أن القواعد المنصوص عليها في القانون المدني تنطبق على العلاقات التي تشمل مواطنين أجانب وعديمي الجنسية وكيانات قانونية أجنبية ، ما لم ينص القانون الفيدرالي على خلاف ذلك. كما لاحظ O.N. Sadikov ، الفقرة 4 ، البند 1 ، المادة 2 من القانون المدني لروسيا تحتوي على حكم بشأن تطبيق القواعد القانون المدنيللعلاقات التي تشمل المواطنين الأجانب والأشخاص عديمي الجنسية والكيانات القانونية الأجنبية. هذه قاعدة من قواعد القانون الدولي الخاص ، والتي يجب أن تعمل مع الأخذ في الاعتبار التنظيم الأكثر اكتمالاً في هذا المجال ، والتي وضعتها قوانين الاتحاد الروسي ، وكذلك أبرمتها روسيا المعاهدات الدولية.
لذا ، فإن القانون المدني لروسيا لا يميز عمليًا بين المواطنين الأجانب والمواطنين الروس عندما يتصرفون كأفراد في العلاقات التي ينظمها. وهذه ليست رواية للقانون المدني ، لكنها تقليد راسخ إلى حد ما. لاحظت NL Duvernoix اتجاهًا مهمًا وفقًا له ، إلى جانب فصل القانون الخاص عن القانون العام ، تتوسع الأهلية القانونية المدنية لتشمل الفرد والآخرين ، بغض النظر. يتم تضمين مفهوم المواطنة وطرق إنشائها وإنهائها في نظام القانون العام. ووصف الأهلية القانونية المدنية للأجانب وفقًا للتشريع الحالي ، وكتب أن مثل هذه الصيغة الواسعة للمساواة بين الغرباء وأفرادهم ، تم تقديمها في بلدنا في وقت كانت فيه العديد من القيود المفروضة على الحقوق المدنية لا تزال قائمة بالنسبة لنا. ، بالكاد يعرف أيًا من التشريعات الغربية الحديثة. وعبّرت آراء مماثلة د. ماير ، جي إف شيرشينيفيتش.
استمر التقليد المشار إليه من قبل الحضاريين الحديثين. كتب S.M. Korneev أن المواطنين الأجانب في بلدنا يتمتعون بأهلية قانونية مدنية على قدم المساواة مع المواطنين الروس ، أي يتم منحهم معاملة وطنية. وبالتالي ، يتمتع المواطنون الأجانب في بلدنا بأهلية قانونية متساوية بغض النظر عن العرق أو اللون أو الجنس أو اللغة أو الدين أو الآراء السياسية أو غيرها أو الأصل القومي أو الاجتماعي.
لذلك ، فإن مبدأ المعاملة الوطنية فيما يتعلق بالمواطنين الأجانب ، وهو مبدأ كلاسيكي في نظرية القانون الدولي الخاص المحلي ، يتم تطبيقه بالكامل على الممتلكات والأفراد. العلاقات غير المتعلقة بالملكيةبمشاركة أشخاص أجانب ، أي العلاقات المدرجة في الموضوع القانون المدني. ومع ذلك ، في فروع القانون العام ، نلاحظ مثل هذه الاستثناءات الهامة للمواطنين الأجانب بحيث توجد أسباب للشك في تشغيله. في الوقت نفسه ، فإن الوضع القانوني للمواطنين الأجانب في علاقات القانون العام ، وفي المقام الأول القانون الإداري ، له تأثير مباشر على أهليتهم القانونية المدنية ، أي وفي مجال القانون الدولي الخاص. بعد ذلك ، سنحاول إظهار تلك المجموعات من العلاقات الاجتماعية الموجودة في قطاع الاتصال بين موضوع القانون الدولي الخاص والقانون العام.
استثناءات من مبدأ المعاملة الوطنية. الاستثناءات من مبدأ المعاملة الوطنية ، وهي استثناءات قانونية من القاعدة العامة للمساواة بين المواطنين الأجانب والمواطنين الروس في حقوقهم وواجباتهم ، هي مؤسسة تقليدية للقانون الدولي الخاص. وكما أشرنا من قبل ، فإن هذه الإعفاءات تكمل بشكل عضوي مؤسسة النظام الوطني. وقد أشار ممثلو عقيدة ما قبل الثورة للقانون المدني والقانون الدولي الخاص إلى إمكانية مثل هذه الاستثناءات.
دي. يكتب ماير أن القاعدة الرئيسية فيما يتعلق بالتطبيق القوانين المدنيةللأشخاص (بما في ذلك الأجانب - ملاحظة المؤلف) أن القوانين يجب أن تطبق على الجميع على قدم المساواة ، طالما أن القوانين نفسها لا تحدد الاختلافات. يوس.جامباروف ، مع الأخذ في الاعتبار سمات الأهلية القانونية المدنية للأجانب ، كتب أنه ، أولاً وقبل كل شيء ، محروم الحقوق السياسية، لا يمكن للأجانب الحصول على تلك الحقوق المدنية التي سمحت بعواقب ذات طبيعة سياسية. وشمل ذلك بشكل أساسي ملكية الأرض وجميع حقوق الأرض المرتبطة بها: الرهن ، الإيجار ، الإيجار ، إلخ.
تهيمن نظرية الإعفاء من مبدأ المعاملة الوطنية أيضًا على العقيدة الحديثة للقانون الدولي الخاص. على الرغم من أنه يجب ملاحظة أن التشريع الحالي لا يحتوي على مصطلح مثل "الإعفاءات" ، كما أنه لا يحتوي على مصطلح "المعاملة الوطنية".
لذا ، فإن الغالبية العظمى من العلماء ينظرون في استثناءات للنظام الوطني في إطار مبدأ القانون الدولي الخاص. ومع ذلك ، لا أحد يدرس عمليا الطبيعة القانونية لهذه الإعفاءات. على الرغم من تعقيد الأسئلة المتعلقة بالتركيب المعياري لـ PIL وموضوعها وهيكلها وقابليتها للنقاش ، فإننا نعتبر أنه من الضروري طرح سؤال حول الطبيعة القانونيةالاستثناءات من النظام الوطني ومعرفة مدى ارتباطها بنظام القانون الدولي الخاص أو القانون المدني. في الواقع ، بالفعل للوهلة الأولى على الإعفاءات القائمة ، فإن طبيعة القانون العام الخاصة بهم واضحة للعيان. ولكن إلى أي مدى يتم دمج عنصر القانون العام مع عنصر القانون الخاص ، أي منهما يسود. في رأينا ، من الضروري تحديد الاستثناءات التي تنتمي عمومًا إلى نظام القانون الخاص ، وخاصة القانون الدولي المدني والخاص ، وأي الاستثناءات عامة ودستورية وإدارية. لم يتم النظر في هذه القضايا على الإطلاق في عقيدة القانون الدولي الخاص المحلي. على الرغم من إبداء بعض التحفظات من قبل العلماء ، مما يشير إلى وجود المشكلة ، إلا أنها لا تزال دون حل. لذلك ، وجدنا بيانًا من L. المكون ، وبالتالي النطاق. هل الأسئلة المتعلقة بنظام الإقامة هي موضوع القانون الدولي الخاص بشكل عام؟ بعد كل شيء ، هذا النظام هو ، أولاً وقبل كل شيء ، مجموعة من القواعد الإدارية والقانونية البحتة ، على وجه الخصوص ، التسجيل في أراضي روسيا. تميز هذه القواعد إلى حد كبير الوضع القانوني للمواطن الأجنبي عن الوضع القانوني للمواطن الروسي ، وبالتالي فهي استثناءات من مبدأ المعاملة الوطنية. ولكن إلى أي مدى يمكن أن تُنسب إلى مجال القانون الدولي الخاص. بعد كل شيء ، يكاد يكون من المستحيل أن تُعزى قواعد نظام الإقامة إلى مجال الملكية والعلاقات الشخصية غير المتعلقة بالملكية ، وبالتالي إلى موضوع قانون الحماية الشخصية.
للوهلة الأولى ، يمكن الاعتراف بتقييد حق الملكية للمواطنين الأجانب كاستثناء مميز لمبدأ المعاملة الوطنية ، الذي يتسم بطابع القانون المدني ويقع في مجال القانون الدولي الخاص. في الواقع ، كانت قضايا تقييد ملكية الأراضي وقطع الأراضي موضوعًا حديثًا بحث علميومع ذلك ، فإنها لم تعكس الأسئلة حول ما إذا كانت هذه القيود تنتمي إلى نظام القانون العام أو الخاص.
جوهر القيود هو أنه ، وفقًا للفقرة 2 من المادة 5 كود الأرض RF يتم تحديد حقوق المواطنين الأجانب والأشخاص عديمي الجنسية والكيانات القانونية الأجنبية للحصول على ملكية قطع الأراضي وفقًا للقانون والقوانين الفيدرالية. ترجع القيود الحالية المفروضة على ملكية قطع الأراضي إلى حقيقة أنه ، وفقًا للفقرة 3 من المادة 15 ، لا يجوز للمواطنين الأجانب والأشخاص عديمي الجنسية والكيانات القانونية الأجنبية امتلاك قطع الأراضي الواقعة في المناطق الحدودية ، والتي يتم تحديد قائمة من قبل رئيس الاتحاد الروسي وفقا ل قانون اتحاديعلى حدود دولة الاتحاد الروسي ، وعلى أراضي الاتحاد الروسي الأخرى المنشأة خصيصًا وفقًا للقوانين الفيدرالية. وفقا للفقرة 5 قانون اتحاديرقم 137-FZ بتاريخ 25 أكتوبر 2001 ، حتى يتم إنشاء القائمة المذكورة من قبل رئيس الاتحاد الروسي ، لا يُسمح بمنح قطع الأراضي الواقعة في المناطق الحدودية لملكية المواطنين الأجانب والأشخاص عديمي الجنسية والأجانب القانونيين جهات. بما أن هذه القائمة لم يتم تطويرها بعد ، فإن قطع الأراضي الواقعة في المناطق الحدودية هي إحدى فئات الأراضي التي لا يمكن أن يمتلكها مواطنون أجانب.
فئة أخرى من الأراضي هي الأراضي الزراعية. وفقًا للمادة 3 من القانون الاتحادي الصادر في 24 يوليو 2002 "بشأن دوران الأراضي الزراعية" ، فإن المواطنين الأجانب والكيانات الاعتبارية الأجنبية والأشخاص عديمي الجنسية ، وكذلك الكيانات القانونية في رأس المال المصرح به (السهم) الذي يكون نصيبه المواطنون الأجانب ، والكيانات الاعتبارية الأجنبية ، والأشخاص عديمي الجنسية أكثر من 50 في المائة ، قد يكون لديهم قطع أراضي أو أسهم في حق الملكية المشتركة لقطع الأراضي من الأراضي الزراعية فقط على حق الإيجار.
من وجهة نظر العقيدة التقليدية لقانون القانون الدولي ، يخضع المواطنون الأجانب والكيانات الاعتبارية الأجنبية والأشخاص عديمو الجنسية للقانون ملكية خاصةعلى الأرض. في نفس الوقت ، الأحكام تشريعات الأراضييجب اعتبار تقييد حقوقهم استثناءات لمبدأ المعاملة الوطنية للمواطنين الأجانب. ومع ذلك ، فإن بعض العلماء يعبرون عن رأي مخالف مباشرة للرأي السائد. تعتبر القيود المدروسة من قبلهم بمثابة رفض للتشريع لإنشاء نظام وطني للأشخاص الأجانب والأشخاص عديمي الجنسية من حيث إمكانية امتلاك هؤلاء الأشخاص لقطع الأراضي ، كما أشار بعض العلماء. وبالتالي ، فإنهم يتساءلون ، سواء شاءوا أم لا ، في عالمية مبدأ المعاملة الوطنية للمواطنين الأجانب.
مشكلة تقييد حقوق الملكية للأجانب في قطع الأراضي لها جانب آخر يهمنا. على الرغم من حقيقة أن حق الملكية محدود ، كواحد من الحقوق الحقيقية المركزية لنظام القانون المدني ، فإننا نلاحظ أن القيود نفسها تكمن في مجال القانون العام. يمكننا استخلاص مثل هذا الاستنتاج على أساس حقيقة أن سمة من سمات نظام التنظيم القانوني علاقات الأرض، كما هو الحال بشكل عام ، علاقات الموارد الطبيعية بشكل عام ، هي مزيج من قواعد ومؤسسات فرع القانون المدني مع قواعد ومؤسسات فرع قانون الأراضي ، وهو عرض منفصلتشريعات الأراضي. حدد القانون المدني لروسيا ، الذي أنشأ الأساس لقابلية نقل كائنات الحقوق المدنية في المادة 129 ، القاعدة التي تنص على أنه يمكن نقل ملكية الأراضي والموارد الطبيعية الأخرى أو نقلها من شخص إلى آخر بطرق أخرى إلى الحد الذي يتم فيه تداولها. التي تسمح بها قوانين الأرض والموارد الطبيعية الأخرى.
ن. سيرودوف في هذا الصدد بشكل صحيح يلاحظ أن النظام القانوني للأراضي وقطع الأراضي ، فضلا عن غيرها الموارد الطبيعيةيختلف جوهريًا عن نظام الأشياء الأخرى للحقوق المدنية ، والمحدودة في التداول.
فيما يتعلق بالعلاقة بين فروع القانون المدني والتشريعات الخاصة (الأرض) في تنظيم العلاقات العقارية ، استمرت النزاعات لأكثر من 15 عامًا. ومع ذلك ، فإن التحليل للجميع الاتجاهات الحاليةفي دراسات ميزات التنظيم القانوني لعلاقات الأرض ، يسمح لنا باستنتاج أن القيود المفروضة على دوران الأرض ، بما في ذلك تلك المرتبطة بموضوع أجنبي للعلاقات القانونية ، يتم تنفيذها بدقة من خلال تشريعات الأراضي - خاصة (الموارد الطبيعية) فيما يتعلق مدني. كما أنها تنفذ مصالح الدولة والمصالح العامة في هذه العلاقات. وعليه ، يجب أن يُنسب إلى نظام القانون العام. اتضح أن القيود المفروضة على دوران قطع الأراضي التي أنشأتها تشريعات الأراضي ، بما في ذلك القوانين واللوائح المعتمدة بموجب قانون الأراضي ، منصوص عليها في نظام القانون العام.
بالنظر إلى الاستثناءات الأخرى لمبدأ المعاملة الوطنية ، والتي ، للأسف ، لا يمكن ذكرها في إطار مادة واحدة ، توصلنا إلى استنتاج مفاده أن أهم القيود المفروضة على المواطنين الأجانب هي في نظام القانون العام ، دستوريًا وإداريًا في المقام الأول. من سمات التشريعات الحديثة أن مثل هذه القيود يتم تحديدها إلى حد كبير من خلال الفئة المحددة والمحددة التي يمكن أن يُنسب إليها المواطن الأجنبي ، من خلال امتثاله للعلامات التي ينص عليها القانون (على سبيل المثال ، الإقامة الدائمة أو الإقامة الدائمة أو المؤقتة في الإقليم من روسيا).
يوجد أكبر عدد من الاستثناءات في فروع القانون العام ، وفي المقام الأول القانون الدستوري والإداري. علاوة على ذلك ، فإن خصوصيتها لدرجة أنها تلقي بظلال من الشك بشكل عام على التنفيذ الكامل لمبدأ المعاملة الوطنية للأجانب في النظام الروسيالقانون العام.
جرت محاولات تزويد المواطنين الأجانب بنظام وطني كامل في تاريخ الدولة والقانون الداخليين. في العشرينات. XX في. في الأوساط السياسية ، يتم تحقيق الفكرة المثالية لمنح الحقوق السياسية للأجانب. يُقال أنه ، على عكس قانون الدول الرأسمالية ، يعلن القانون السوفيتي المساواة الكاملة وغير المشروطة للأجانب مع مواطني الاتحاد على وجه التحديد فيما يتعلق بالحقوق السياسية ، وقبل كل شيء ، الحق في الانتخاب والترشح للمجالس. . تعزيزًا لوجهات النظر السياسية لقيادة الحزب الشيوعي ، نص دستور روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية لعام 1918 على أنه بناءً على تضامن العمال من جميع الدول ، تمنح جمهورية الاتحاد السوفياتي الاشتراكي الروسي جميع الحقوق السياسية للمواطنين الروس للأجانب. الذين يعيشون على أراضي الجمهورية الروسية للعمل والانتماء إلى الطبقة العاملة أم لا. للفلاحين الذين يستخدمون عمالة الآخرين ، ويعترف بحق السوفييتات المحلية في منح هؤلاء الأجانب ، دون أي إجراءات صعبة ، حقوق المواطنة الروسية (المادة 20).
إننا نشهد محاولات غير مسبوقة للمساواة بين المواطنين الأجانب والمواطنين السوفييت في الحقوق السياسية ، والتي تميز تقليديًا الوضع القانوني للمواطن المحلي (الموضوع) والمواطن الأجنبي.
بالنظر إلى مشاكل المواطنة الروسية ، يشرح O.E. Kutafin ميزات سياسة الدولة من خلال الوجود في ذلك الوقت على الأراضي السوفيتية لجماهير كبيرة من الأجانب الذين سقطوا فيها خلال الحرب والثورة ، والذين كانوا من ذوي العقلية السوفيتية تمامًا وينتمون إلى البروليتاريا والفلاحون. قاتل الكثير منهم في صفوف الجيش الأحمر ، وكان من غير الطبيعي عدم منحهم الحقوق التي يتمتع بها رفاقهم في السلاح.
لاحظ في.ن. Durdenevsky أن ملامح هذه المرحلة سياسة عامةوقد تجلى ذلك أيضًا في حقيقة أن كل جمهورية سوفييتية تعتبر جميع المواطنين السوفييت الموجودين داخل حدودها مواطنين لها ، والمواطنين المميزين للجمهوريات الأخرى عن مواطنيها فقط إذا رغب الشخص المعني. في حالات نادرة تمت مواجهتها في الممارسة العملية ، تم التعبير عن ذلك بعلامات خاصة في وثائق الهوية وفقًا لتعميم NKVD الخاص بجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية في عام 1921.
بناءً على هذه الحقوق الواسعة الممنوحة للأجانب في السنوات الأولى للسلطة السوفيتية ، اعتقد بعض المحامين أن مفهوم "الأجنبي" أصبح بشكل عام بالية. لذلك كتب أ. سابانين أن الحكومة السوفيتية في المادة 20 من دستور روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ألغت نظريًا مفهوم الأجنبي ، معترفة بالحقوق السياسية لجميع العمال ، بغض النظر عن جنسيتهم.
لقد أظهر التاريخ الطبيعة المثالية لمثل هذه الأفكار. هل يعقل الاستمرار في دعم الآراء حول منح المواطنين الأجانب نظامًا وطنيًا في جميع مجالات حياتهم وأنشطتهم في روسيا ، أم أنه ينبغي الاعتراف به وضمانه (النظام الوطني) فقط في نظام القانون الخاص. يجب أن يجيب علم القانون الحديث على هذا السؤال.