في حالة عدم وجود اتفاقية توريد بين الكيانات القانونية. تسويات المعاملات التي لم يتم إضفاء الطابع الرسمي عليها بموجب اتفاقية التوريد

البيع بدون عقد عملية سيجدها معظم الناس غير عادية. الكثير غير واضح هنا ، ولا يعرف الجميع كيفية تنفيذه. كيف تنفذ المبيعات بشكل صحيح بدون عقد؟ أيّ الإطار القانونياستعمال؟ في هذه المقالة سوف نكتشف كل الفروق الدقيقة في هذه القضايا.

سوف تتعلم:

اي نوع المخاطر الضريبيةيتضمن البيع بدون عقد.
لماذا قد يكون الشراء لمرة واحدة بدون عقد بيع أمرًا غير مرغوب فيه بالنسبة للمشتري.
ماذا تفعل إذا تم الكشف عن زواج بعد بيع البضائع بدون عقد.

هل البيع بدون عقد ممكن للمعاملات منخفضة التكلفة

غالبًا ما يهتم رواد الأعمال ، إذا كان مبلغ المعاملة أقل من 100 ألف روبل ، فهل هناك حاجة لإبرام اتفاقية توريد أو بيع بين رجل أعمال فردي ومنظمة ، وبين مؤسستين - كيانات قانونية. خاصة إذا كان كلاهما يعمل في ظل نظام ضريبي مبسط أو مقبول بشكل عام في تجارة الجملة. هل مبلغ صغير من البيع يعفي من الالتزام بالدخول في هذه العقود؟

لذا ، فإن تكلفة المعاملة لا تلغي شرط العقد. من الضروري فقط أن يكون في النموذج المكتوب المعتاد. لا يوجد نمط واحد ثابت لها. يعتبر عقد البيع فاتورة لمنتج أو خدمة وأي وثيقة تؤكد دفعها. في نفس الوقت ، يجب أن يعكس كل شيء الشروط الأساسيةلهذه الاتفاقية.

بسيط إستمارة خطيةيشير إلى جميع المبيعات بين الكيانات القانونية. الاستثناءات الوحيدة هي تلك الحالات التي تتطلب التوثيق. ليس من الضروري أن تحصل نفس الاتفاقية على توقيعات الطرفين. سيتم اعتبار جميع المبيعات التي تتم نتيجة التبادل المتبادل للوثائق قانونية من الناحية القانونية. يمكن القيام بذلك بأي طريقة ، على سبيل المثال:

عن طريق الهاتف،
بريد،
تلغراف
teletype
الاتصالات الإلكترونية،
وبأي طريقة أخرى تؤكد بشكل موثوق أن المعلومات تأتي من الطرف المقابل.

لذلك ، إذا لم يكن هناك عقد بالشكل التقليدي لوثيقة واحدة ، فإن الحقائق الأخرى تؤكد وجوده. يمكن أن تكون هذه الفواتير ، وسندات الشحن ، وفواتير الدفع المسبق ، والمراسلات ، وأوامر الدفع ، وإيصالات تحويل الأموال ، وما إلى ذلك. كل هذه المستندات هي دليل على إبرام عقد البيع كتابة. يشهدون على وجود اتفاق بين المنظمتين. بالطبع ، إذا تم صياغة العقد كمستند واحد بتوقيع كلا الطرفين ، فهذا أمر جيد. في هذه الحالة ، يتم تقليل المخاطر التي يتعرض لها المورد والمشتري.

يرى الجميع ما يضع توقيعه عليه. ولكن ، مع ذلك ، إذا لم يكن هناك عقد بيع كتابي ، فيجب إثبات وجود الشروط الأساسية في المستند للمشتري. هذا مهم حتى يمكن الاحتجاج بهم في المحكمة إذا لزم الأمر. على سبيل المثال ، إذا تمت كتابة جميع خصائص البضائع في فاتورة الدفع المسبق ودفع المشتري ثمنها ، وفي الواقع كان هناك تناقض مع المعايير المعلنة ، فسيتم حل النزاع في المحكمة.

ما هي المخاطر الضريبية للبيع بدون عقد؟

إذا لم يكن هناك عقد بيع كوثيقة واحدة ، فلن يواجه المورد غرامات ضريبية. بعد شحن المنتجات ، سيكون لديه بوليصة شحن في يديه. هذا كافٍ تمامًا لحساب ضريبة القيمة المضافة للدفعة المستلمة ، والتي يتم احتسابها لإدراجها في الميزانية. لكن الأفضل للمشتري أن يكون لديه عقد بيع في متناول اليد. هناك مخاطر أقل عندما يقبل ضريبة القيمة المضافة لخصم الضريبة من تكلفة شراء السلع ، بالإضافة إلى الاعتراف بهذا المبلغ كمصروفات تؤخذ في الاعتبار للأغراض الضريبية. عندما يتم البيع بدون عقد ، يجوز لمكتب الضرائب اعتباره معاملة وهمية. بعد كل شيء ، لم يتم توثيقه بأي شكل من الأشكال.

ومع ذلك ، من أجل توفير خصم ضريبة القيمة المضافة والاعتراف بالتكاليف ، فليس من الضروري على الإطلاق الحصول على اتفاقية. لا يمكنه بأي حال من الأحوال تأكيد التكاليف المرتبطة بالبيع وتكلفة الحصول على البضائع. يتطلب هذا مستندات واردة ، مثل فاتورة وفاتورة منفذة بشكل صحيح ، أكد البائعان كلاهما. يجب أن تعكس سعر البضاعة الخاضعة للمحاسبة. وفي الفاتورة - يتم تمييز مبلغ ضريبة القيمة المضافة المقابل لعملية الشراء هذه. هذه هي المستندات المطلوبة من أجل خصم ضريبة القيمة المضافة.

في حالة المحاكمة في المحكمة ، يجب توفيرها. وأيضًا للتأكيد على أن البضائع مسجلة كأصول ثابتة ويتم فرض ضريبة الأملاك عليها. أو في المستقبل ، تم بيع المنتجات ، وهناك مستندات داعمة يتم فيها تخصيص ضريبة القيمة المضافة أيضًا. سيكون هذا دليلًا على أن الصفقة تمت بالفعل في الواقع ، ولم تكن بيعًا وهميًا. في هذه الحالة ، تقبل المحاكم ، كقاعدة عامة ، هذه الحجج والحكم لصالح مشتري البضاعة.

قد تنشأ صعوبة أخرى إذا أجريت عملية بيع بدون عقد ، والتي تم وضعها في شكل مستند واحد. لن يتم قبول ضريبة القيمة المضافة المسبقة أثناء الفحص. وفق قانون الضرائبفاتورة RF المسبقة ووثيقة الدفع ليست كافية لهذا الغرض. تحتاج أيضًا إلى عقد مدفوع مسبقًا. ولن يفهم أي من المفتشين الفروق الدقيقة. لذلك ، إذا لم يكن موجودًا ، فلا تتعجل في خفض إجمالي ضريبة القيمة المضافة بسبب السلفة المدفوعة. انتظر فاتورة شحن البضائع وبعد ذلك فقط قدمها للخصم الضريبي.

تحقق من العقد وفقًا لقائمة المراجعة ، وإلا فستخسر المال

حتى لو وقعت عقدًا ، فلن يخلصك من المخاطر. اكتشف محررو مجلة المدير التجاري البنود التي يجب إضافتها بشكل عاجل إلى العقد حتى لا يضطروا إلى تبرير أنفسهم في المحكمة.

لماذا قد يكون الشراء لمرة واحدة بدون عقد بيع أمرًا غير مرغوب فيه بالنسبة للمشتري

في بعض الأحيان يكون هناك بيع لمرة واحدة. في نفس الوقت ، لا أريد أن أبرم عقدًا على الإطلاق ، يبدو أنه طويل جدًا. هنا تحتاج إلى فهم المشاكل التي يمكن أن تنشأ في هذه الحالة وكيفية تجنبها. لنفترض أن المشتري وافق مقدمًا مع البائع على شرط للبيع ، يضمن له جودة معينة للبضائع التي يشتريها. المنتج المستلم لا يلبي المتطلبات المذكورة. في هذه الحالة ، تدخل المادة 475 من القانون المدني للاتحاد الروسي حيز التنفيذ. وفقًا للفقرة الأولى ، يجوز للمشتري أن يطلب من المورد:

سداد جميع تكاليف إزالة العيوب المكتشفة ؛
خفض سعر البيع بشكل متناسب ؛
مجانًا للقضاء على نقص البضائع في غضون فترة زمنية معقولة.

إذا كانت هناك فاتورة فقط ، ولم يتم تسجيل التزامات الضمان ، فماذا بعد ذلك؟ هنا تدخل مادة أخرى 476 من القانون المدني للاتحاد الروسي حيز التنفيذ. الآن سيتعين على المشتري إثبات أنه ليس مسؤولاً عن حدوث هذا العيب. إذا نجح ذلك ، عندها فقط يمكن تحميل البائع المسؤولية عن الجودة غير الملائمة.

لذلك ، عند القبول ، من الضروري دائمًا إجراء فحص دقيق للبضائع المستلمة للتأكد من امتثالها لجميع المعايير المعلنة. يجب أن تتطابق تمامًا تشكيلة المنتج ولونه والكمية والمعدات وكل شيء آخر الوثائق المرفقة. إذا تم العثور أثناء عملية القبول على أي أوجه قصور نشأت نتيجة لنقل البضائع ، فمن الضروري وضع قانون تنعكس فيه.

في الوقت نفسه ، قم بإدراج جميع التناقضات والعيوب الظاهرة ، والتسريبات في العبوة ، والأضرار التي لحقت بها على شكل تشققات ، ورقائق ، وما إلى ذلك. من المستحسن القيام بذلك في وجود ممثل البائع أو السائق.

وبالتالي فإنك تتنصل من أي مسؤولية عن العيوب أو النواقص الظاهرة. لقد تم تشكيلها بدون خطأ منك وتنعكس في فعل قبول البضائع. لقد فعلت كل شيء بشكل صحيح ، ولا داعي لإشراك الخبراء في هذه الحالة.

ماذا تفعل إذا تم الكشف عن زواج بعد بيع البضائع بدون عقد

لا يمكن تحديد جميع العيوب على الفور. بعد البيع ، قد يتم اكتشاف عيوب خفية أو عيوب ضمنية في المصنع. كيف تكون في مثل هذه الحالة؟ عندما تم تسليم البضائع بدون عقد ، وبعد ذلك تم اكتشاف عطل خفي ، عليك أولاً إخطار البائع بذلك. إذا لم يكن هناك رد فعل من جانبه ، فإن الأمر يستحق نقل البضائع للفحص وإخطار المورد حتى يمكن لممثليه الحضور في نفس الوقت. سيحدد الفحص بالضبط الخطأ الذي حدث العيب.

إذا رفض المورد الاعتراف بنتيجة التحليل أو فعل قبول البضائع ، فأنت بحاجة إلى تقديم طلب إلى محكمة التحكيم ، والتي سيتم خلالها إجراء فحص آخر. إذا استنتج الخبراء ، نتيجة لذلك ، أن العيوب الخفية المكتشفة ذات طبيعة تصنيعية وتشكلت قبل البيع ، فسيحدث ما يلي: شروط الفقرة 1 من الفن. سيتم اعتبار 476 من القانون المدني للاتحاد الروسي مستوفاة وستقع المسؤولية الكاملة عن أوجه القصور أو النواقص على عاتق المورد.

هل من الممكن إرجاع الستائر: حقوق المستهلك والبائع

يمكن أن يتم البيع بدون عقد باستخدام حساب

في كثير من الأحيان ، في البيع لمرة واحدة ، يتم إهمال تنفيذ العقد كمستند واحد. يسهل على المشتري دفع الفاتورة المستلمة. والبائع بعد الصفقة ، بعد استلام المال ، يقوم بشحن البضائع. هل يمكن للطرفين مواجهة أي مشاكل اقتصادية أو ضريبية بمثل هذا البيع بدون عقد؟

قد تنشأ خلافات بينهما حول ما إذا كان لديهم اتفاقية توريد أم لا. يمكن أن يصبح هذا هو الخطر الأكبر لعلاقات القانون المدني إذا كان هناك بيع بدون عقد.

في حالة عدم وجود مستند مُنفذ بشكل صحيح ، قد يبدأ المشتري المخادع ، الذي يرفض قبول البضائع بعد البيع ، في المطالبة باسترداد المبلغ المدفوع مقدمًا. البديل ممكن عندما يأخذ المنتجات ، ويحول جزءًا من الأموال ، لكنه يرفض دفع المبلغ المتبقي.

من ناحية أخرى ، وبنفس الطريقة ، يمكن للبائع غير النزيه ، بذريعة واحدة ، أن يتلقى سلفة كدفعة مقدمة ، بعد ذلك يمكن أن يؤخر شحن البضائع أو يرفضها تمامًا ، بينما يترك المال معه. حتى إذا كانت هناك اتفاقية توريد موقعة من كلا الطرفين وتم تنفيذها كمستند واحد ، مثل مواقف مثيرة للجدلقد تنشأ.

ما هي نقاط البيع بدون عقد والتي يحتاج جميع المشتركين في الصفقة إلى معرفتها؟ الهيئة التشريعية الحاليةينظم هذه المواقف على النحو التالي.

من خطاب دائرة الضرائب الفيدرالية لروسيا بتاريخ 06.10.2016 رقم SD-4-3 / 18888 "عند النظر في الاستئناف" ، من الواضح أن المنظمات لها الحق في تسجيل حقيقة العمل المنجز باستخدام مستندات المحاسبة الأولية قبل تاريخ توقيع الاتفاقية مع الطرف المقابل. وفي العقد المبرم لاحقًا ، يجب الإشارة إلى أن شروطه تنطبق أيضًا على تلك العلاقات التي نشأت سابقًا ، حتى لحظة توقيعها.
وقع الطرفان عقدًا بعد نقل البضائع إلى المشتري أو تنفيذ الخدمات. في الوقت نفسه ، أشارت إلى أن شروطها تنطبق على العلاقات التي تطورت قبل البيع. وفقًا لذلك ، ستنطبق هذه الاتفاقية أيضًا على الأحداث التي سبقت إبرامها.
يمكن للمكلف تأكيد نفقاته إذا كانت هناك مستندات أولية تثبت قبول المنتج أو الخدمة وتنفيذهما بشكل صحيح. حتى إذا تم توقيع العقد لاحقًا ، فإنه لا يزال يؤكد البيع وهذه التكاليف.
بناء على الفقرة 1 من الفن. 252 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي ، عند حساب ضريبة الدخل ، تقلل المنظمة الدخل المستلم بمقدار التكاليف المتكبدة. تعتبر المصروفات بمثابة أية تكاليف إذا تم تكبدها كجزء من الأنشطة للحصول على هذه الميزة.
بناءً على طلب التشريع المالي الحالي ، يجب تأكيد بيانات المحاسبة الضريبية. مبدئي مستندات المحاسبةتؤدي هذه الوظيفة أيضًا (المادة 313 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي).
في الوقت نفسه ، يجب أن تحتوي الوثائق الأساسية على تفاصيل المنظمات ، بما في ذلك توقيعات الأشخاص الذين أجروا هذه المعاملة والمسؤولين عن تنفيذها (الجزء 2 من المادة 9 من القانون الاتحادي رقم 402 "بشأن المحاسبة" بتاريخ 6 ديسمبر 2011). يؤكد الأشخاص المرخص لهم ، بمساعدة توقيعاتهم ، للسلطات الضريبية حدوث فعل معين.
حيث النشاط الاقتصاديالتي يتم إجراؤها بغرض تحقيق الربح ، يجب أن تتم على أساس اتفاقيات بيع منتج أو خدمة أو أداء عمل. عقد تعويضيفي هذه الحالة ، غالبًا ما يكون هذا هو سبب الإصدار الوثائق الأوليةعند البيع (البند 1 ، المادة 423 من القانون المدني للاتحاد الروسي).

قد يتفق الطرفان على أن جميع شروط العقد الذي أبرماه ستنطبق أيضًا على العلاقة التي نشأت قبل البيع. هذا لا يتعارض مع الفقرة 2 من الفن. 425 من القانون المدني للاتحاد الروسي. في هذه الحالة ، من أجل إعداد المستندات الأولية ، فإن وجود العقد ليس ضروريًا على الإطلاق. يمكن للمكلف إثبات مصاريفه المستندات الأوليةالتي تم الانتهاء منها قبل إبرام الصفقة.

وبعد انتهاء العمل أو أداء الخدمة ، إبرام عقد البيع. ولكن يجب أن يحتوي على بند أن شروطه تنطبق على جميع الأنشطة التي تم القيام بها قبل التوقيع عليه.

لذلك ، يمكن لكلا الطرفين البدء علاقات القانون المدنيبدون اتفاقية بيع ، إصدار فواتير للدفع ، وبالتالي تحويل الأموال عليها.

مبيعات التجزئة: التنظيم الفعال وطرق الزيادة

ما هي القواعد القانونية التي يجب الرجوع إليها إذا أدى الشراء بدون عقد بيع إلى خلافات بين الطرفين

وفقا للفقرة 1 من الفن. 434 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، يجوز للأطراف إبرام اتفاق بأي شكل منصوص عليه لإبرام صفقة ، باستثناء تلك التي يحدد القانون نموذجًا معينًا لها. وفقًا لذلك ، يجب على المشاركين الاتفاق على الشكل الذي سيتم به صياغة العقد. تدخل حيز التنفيذ وتعتبر ذات صلة بعد صياغتها والتوقيع عليها. لا يجوز إبرام عقد البيع كوثيقة واحدة مصدق عليها من الطرفين.

لنفترض أنه لا يوجد سوى بوليصة شحن تشير إلى اسم المنتج وتكلفته. تم توقيعه من قبل ممثل مفوض للمشتري والبائع ، وسيعتبر دليلاً على صفقة لمرة واحدة وسيخضع للفصل 30 من القانون المدني للاتحاد الروسي "الشراء والبيع".

وفقا للفقرة 1 من الفن. 486 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، يلتزم المشتري بدفع ثمن البضائع التي نقلها إليه البائع إما قبل استلامها أو بعده. قد تنص قوانين أخرى على استثناءات ، بموجب عقد البيع نفسه ، الأفعال القانونية، وأيضًا إذا لم ينص عليه القانون المدني للاتحاد الروسي أو لا ينطلق من شروط الالتزام نفسه.

بعض هذه الأحكام منصوص عليها في رسالة إعلاميةرقم 57 المؤرخ 23 أكتوبر 2000 لهيئة رئاسة محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي "حول بعض القضايا في ممارسة تطبيق الفن. 183 القانون المدني الاتحاد الروسي"في الفقرة 3 ، البند 5. من الإيضاحات لهذه الرسالة ، يمكن فهم أن تصرفات الموظفين الذين طرحوا التزامات للوفاء بها بعد البيع ، ظروف محددةالحالات ، يمكن أن تكون تأكيدًا للموافقة إذا كان كل شيء يتم القيام به هو جزء من العمل أو واجباتهم الرسمية ، وأيضًا إذا كانت لديهم سلطة على أساس التوكيل الرسمي (الفقرة 2 ، البند 1 ، المادة 182 من القانون المدني الروسي الاتحاد).

تم قبول المنتجات المشتراة في مستودع المشتري من قبل موظفيه ووضع ختم رسمي على سند الشحن. لذلك ، فإن الموظف الذي صادق على المستند لديه سلطة قبول البضائع. وهذا ما تؤكده حقيقة أن لديه حق الوصول إلى المطبوعات. تستند هذه الاستنتاجات إلى ممارسة الإجراءات القانونية ، على سبيل المثال ، على القرارات:

محكمة التحكيم المنطقة الشمالية الغربيةرقم Ф07-2404 / 2015 بتاريخ 22 مايو 2015 في القضية رقم А56-48787 / 2014 ؛
دائرة مكافحة الاحتكار الفيدرالية للمنطقة الوسطى بتاريخ 30 سبتمبر 2013 في القضية رقم А48-1892 / 2012 ؛
عشرون التحكيم محكمة الاستئنافبتاريخ 23 يناير 2014 في القضية رقم A23-1673 / 2013.

كل هذه الحقائق - تحتوي بوليصة الشحن على معلومات حول اسم العناصر وسعرها ، وقد تم قبول المنتجات في مستودع المشتري من قبل موظفه ووضع الختم - تشير إلى حدوث صفقة بيع وشراء لمرة واحدة بين البائع والمشتري.

قبل الموظف البضائع دون توكيل رسمي ، لكنه قام بختم المستندات ، مما يشير إلى أن لديه سلطة القيام بذلك. سيُطلب من المشتري تحويل الأموال لهذه المنتجات. سيكون رفض الدفع مخالفًا للفن. 486 من القانون المدني للاتحاد الروسي.

لقد أوفى البائع بالتزامه بتسليم البضائع ، لكن ليس لديه اتفاقية بيع موقعة من كلا الطرفين. عندها سيكون قادرًا على حماية مصالحه باستخدام الأحكام العامةمن القانون المدني للاتحاد الروسي بشأن العقود ، أو بمساعدة القواعد الخاصة بشأن عقود البيع ، وفقًا للفقرة 5 من الفن. 454 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، أحد أصنافها هو التوريد.

لا يتم تنفيذ النموذج المكتوب للعقد فقط عندما يكون هناك مستند موقع من كلا الطرفين ، أو عندما يكون هناك تبادل للوثائق بين المشتري والبائع من خلال شكل من أشكال الاتصال. يمكن ملاحظة ما إذا تم قبول اقتراح مكتوب (قبول) لإبرام اتفاق (عرض) بالطريقة التي تنظمها الفقرة 3 من الفن. 438 والفن. 434 من القانون المدني للاتحاد الروسي.

يعني القبول هنا أداء الإجراءات من قبل الشخص الذي تلقى العرض ضمن الحدود الزمنية المحددة للوفاء بجميع شروط اتفاقية البيع والشراء المحددة فيه. تذكر أنه إذا توصل الطرفان إلى اتفاق في شكل معين بشأن كل مسألة مهمة ، فسيتم اعتبار أن عقد بيع البضائع قد أُبرم (البند 1 من المادة 432 من القانون المدني للاتحاد الروسي ). هذه هي الشروط التي تخص موضوع العقد ، وتلك التي أعلنها أحد الطرفين ، والثاني وافق عليها ، وكذلك الشروط الأخرى التي تحددها القوانين أو الإجراءات القانونية الأخرى.

في بعض الأحيان قد يكون أحد هذه الشروط مفقودًا من الفاتورة. على سبيل المثال ، عند البيع بدون عقد ، لا يتم تحديد تكلفة البضائع ، ومدة دفعها ، والمسؤولية عن عدم الدفع ، وما إلى ذلك. في هذه الحالة ، يتم استكمال هذا الإغفال بالفقرة 4 من الفن. 421 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، قواعد التصرفالقانون المدني للاتحاد الروسي الخاص و جنرال لواء. في حالة عدم وجود دليل يثبت أن الأطراف قد اتفقت على سعر البضائع المسلمة وقت البيع ، يتم دفعها بسعر معقول كمنتج مماثل. علاوة على ذلك ، من الضروري إيداع الأموال في غضون فترة زمنية معقولة بعد نشوء هذا الالتزام. إذا لم يتم ذلك في الوقت المحدد ، فعندئذٍ في موعد لا يتجاوز 7 أيام بعد تلقي الطلب من مورد البضاعة (البند 1 ، المادة 314 من القانون المدني للاتحاد الروسي).

إذا لم تكن هناك قيود من خلال الإجراءات القانونية أو القوانين أو لا تتبع من جوهر الالتزامات أو العقد ، فوفقًا للفن. 486 والفن. 516 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، يجب على المشتري دفع ثمن المنتج إما بعد استلامه أو قبل ذلك. وهذا ما أكده أيضًا قرار الجلسة المكتملة لمحكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 10/22/1997 "بشأن بعض القضايا المتعلقة بتطبيق أحكام القانون المدني للاتحاد الروسي ، بشأن عقد التوريد" ، في الفقرة 16 التي يقال إن المشتري بعد البيع يجب أن يدفع ثمن البضائع في الوقت المحدد وفقًا للعقد أو مرؤوس آخر أو الأفعال القانونية. إذا لم يتم تحديد كل هذا ، فقبل أو بعد استلام المنتج.

إذا لم يتم تعيين مصطلح الدفع ، فيجب على المشتري تحويل الأموال للبضائع فور استلامها. البائع ، بناءً على حقيقة الصفقة ، له الحق في المطالبة بدفع التكلفة والفائدة لعدم الوفاء بالالتزامات إذا أخر المشتري تحويل الأموال (المادة 395 والفقرة 3 من المادة 486 من القانون المدني الاتحاد الروسي). يحدث أن ينص عقد البيع على غرامة على التأخر في السداد وليس لدى البائع نسخته الخاصة من عقد البيع. ثم يحتاج إلى إثبات أنه تم الاتفاق عليه بين الطرفين. يقبل أي مبرر باستثناء شهادة الشهود.

ستنظر المقالة في القضايا المتعلقة بالمسؤولية الضريبية لشحن البضائع بدون عقد في روسيا.

القراء الأعزاء! المقال يتحدث عن الحلول النموذجية قضايا قانونيةلكن كل حالة فردية. إذا كنت تريد أن تعرف كيف حل مشكلتك بالضبط- اتصل باستشاري:

يتم قبول الطلبات والمكالمات على مدار الساعة وطوال أيام الأسبوع.

إنه سريع و بدون مقابل!

ما يجب مراعاته عند صياغة العقد الأسس القانونيةوالجرائم المحتملة - المزيد عن ذلك لاحقًا.

في كثير من الأحيان ، يتم بيع شحنات كبيرة من البضائع دون إبرام عقد. يتعاون الطرفان على أساس الثقة المتبادلة. يتم إجراء الحسابات بانتظام ، المنتج بجودة عالية.

ولكن ماذا تفعل إذا كان أحد الطرفين لا يريد أو لسبب ما لا يستطيع تسليم البضائع أو دفع ثمنها؟

لا يوجد عقد ، سيكون من الصعب إثبات قضيتك. هذا هو السبب في أنه يجب توقيع اتفاقية توريد البضائع دون فشل.

لحظات أساسية

أطراف العقد هم المشتري والمورد ، ولا ينبغي أن يكون هناك أطراف ثالثة. وقت التسليم محدد في العقد.

يجب أن تحتوي اتفاقية توريد البضائع على:

موضوع العقد ، أي البضائع والمعلومات الكاملة عنه ؛
سعر؛
متطلبات التعبئة والتغليف
مدة الاتفاقية
شروط أخرى (تأسيس أطراف العقد بشكل مستقل).

إذا كانت البضاعة لا تفي بمتطلبات العقد وقبلها المشتري ، فإنها تعتبر مباعة. يجوز إعفاء المواطنين والكيانات القانونية من الدخول في اتفاقية.

في هذه الحالة ، يتم التفاوض على شروط العقد من قبلهم شخصيًا. الخطأ الأكثر شيوعًا هو عدم وجود عقد. وهذا هو ، تسليم البضائع عن طريق.

هذا أمر خطير لكل من المورد والمشتري. يلزم التشريع إبرام اتفاق بين كيانات الأعمال.

في حالة عدم وجود عقد ، ليس لدى المشتري أي سبب لابتزاز البضائع من المورد أو إزالة عيوبها. السبيل الوحيد للخروج هو الذهاب إلى المحكمة.

الممارسة القضائية بشأن المسؤولية الضريبية لشحن البضائع بدون عقد

إذا كانت البضائع لا تتوافق مع الجودة أو الكمية المحددة في العقد ، يحق للمستلم مقاضاة المورد. بالاتفاق ، قد تكون هناك مطالبات.

أولاً ، يمكنك محاولة اكتشاف ذلك بمساعدة محام. يجب تجميعها وإرسالها إلى المورد.

يجب أن يذكر:

بيانات كلا الطرفين (العنوان واسم المنتج وما إلى ذلك) ؛
ربط الاتفاقية وحساباتها ؛
أسباب الإخلال بالعقد ؛
متطلبات المورد ؛
البيانات الأخرى اللازمة للإجراءات.

الإجراء الخاص بنقل كائن

يتم نقل البضائع من قبل المورد الذي يقوم بالإجراءات الموضحة في.

قد يكون هذا هو تسليم البضائع شخصيًا إلى المشتري ، أو تسليم المنتجات إلى شركة النقل أو المنظمة التي تقوم بالتوصيل.

فيديو: الآثار الضريبية لشروط العقد

يكون المورد مسؤولاً عن تسليم البضائع المعفاة من حقوق الاستخدام من قبل طرف ثالث.

بالإضافة إلى البضائع ، يجب نقل جميع المستندات والتراخيص الخاصة بالمنتجات والملحقات. يشار إلى هذا في.

يجب أن يتم تسليم البضاعة بشكل واضح ضبط الوقت. هذه الفترة مذكورة في. يجب على البائع تسليم البضائع في غضون فترة بعد دفع ثمنها.

في وقت النقل ، تنتقل جميع حقوق المنتجات إلى المشتري. يتم تسليم البضائع في دفعات منفصلة. يتم اختيار طريقة التسليم من قبل المورد.

ما يمكن ان يكون خطأ

المورد هو المسؤول عن البضائع. إذا خالف شروط العقد ، وجب مساءلته عنها.

ماذا عن الجرائم؟

تسليم البضائع المعيبة. أي أن المنتجات لا تلبي المعايير والمواصفات.
عيوب المنتج.
المنتج ليس النوع الصحيح.
عنصر منتهي الصلاحية.

يحق للمشتري عدم قبول مثل هذه المنتجات وإعادتها مرة أخرى ، مطالباً المال (إذا تم دفعها في وقت سابق). في حالة انتهاك شروط التسليم وجودة البضائع ، يجب أن يتحمل المورد المسؤولية.

ينص القانون المدني للاتحاد الروسي () على أن المورد مسؤول عن الانتهاكات المتعلقة بالتوريد ، حتى لو لم يكن ذلك خطأ منه. أي أنه مسؤول عن نظرائه.

استحقاق الغرامة

إذا تبين أن البضائع ذات جودة رديئة عند التسليم ، فسيتم فرض غرامة قدرها 20٪ من التكلفة الإجمالية للبضائع.

مقدار الغرامة يعتمد على درجة المخالفة. على سبيل المثال ، إذا كانت هناك أوجه قصور تم التخلص منها في الوقت المحدد ، فإن العقوبة تكون 5٪.

في حالة عدم إصلاح المشكلة - 20٪ من إجمالي كمية الإنتاج. إذا كانت درجة البضاعة أقل من المحدد في العقد ، يتم خصمها.

تتفاوض شركتنا منذ فترة طويلة حول مسألة إبرام عقد التوريد. نظرًا لأننا نعرف بشكل أو بآخر المورد المحتمل ، وكانت هناك حاجة ماسة للبضائع ، فقد دفعنا الفاتورة الصادرة إلينا حتى قبل إبرام العقد (لدينا تأكيد الدفع). لكن في النهاية ، انتهت المفاوضات بلا شيء ، ولم نتوصل أبدًا إلى اتفاق. لم يقم المورد بتسليم البضائع إلينا ، على الرغم من استلام الدفعة المقدمة ، تم توقيع مذكرة الشحن فقط من قبل المورد ، ونحن من جانبنا لم نوقع أي مستندات. على ما يبدو ، لن يقوم الطرف المقابل بتسليم البضائع ، لكنه لا يعيد الأموال أيضًا. هل يستحق الذهاب إلى المحكمة؟

القانون المدنييفهم العقد ليس فقط كوثيقة واحدة موقعة من قبل الطرفين. اتجاه العرض وقبوله هي أيضًا طريقة لإبرام العقد. في هذه الحالة ، على الأرجح نحن نتكلمحول مثل هذا الاتفاق. وفقًا لذلك ، لم يف البائع بالتزاماته بتسليم البضائع إلى المشتري وهو ملزم ليس فقط بإعادة الدفعة المقدمة المستلمة ، ولكن أيضًا بدفع الفائدة عليها.

إن عدم وجود اتفاق بين الطرفين بالمعنى الكلاسيكي ، أي في شكل وثيقة واحدة موقعة من قبل الطرفين ، لا يعني على الإطلاق أن المشتري ليس لديه أسباب لتحويل الأموال. من الممكن أيضًا إبرام اتفاق في شكل قبول عرض (البند 2 ، المادة 432 من القانون المدني للاتحاد الروسي). في الحالة قيد النظر ، يمكن اعتبار الفاتورة الصادرة عن البائع بمثابة عرض ، ودفع المشتري لهذه الفاتورة كقبول. يُنظر إلى الشكل الكتابي للعقد (البند 3 من المادة 434 ، البند 3 من المادة 438 من القانون المدني للاتحاد الروسي).

يُعتبر الاتفاق مُبرمًا إذا تم التوصل إلى اتفاق بين الطرفين بشأن جميع الشروط الأساسية للاتفاقية (البند 1 ، المادة 432 من القانون المدني للاتحاد الروسي). في هذه القضيةيجب تضمين هذه الشروط في فاتورة الدفع.

وبالتالي ، وفقًا للشروط المذكورة أعلاه ، يمكن الاعتراف بالعلاقة بين الطرفين على أنها علاقة تعاقدية وتنظمها أحكام القانون المدني للاتحاد الروسي بشأن البيع والشراء.

وفي الوقت نفسه ، نظرًا لعدم الاتفاق على موعد تسليم البضائع ، كان على البائع نقلها إليه وقت مناسببعد استلام الدفع أو في غضون سبعة أيام بعد طلب المشتري ذي الصلة (البند 2 من المادة 314 من القانون المدني للاتحاد الروسي).

إذا كانت العلاقة بين الطرفين لا يمكن وصفها على أنها تعاقدية (على سبيل المثال ، لا توجد شروط أساسية للعقد) ، عندئذٍ يحق للمشتري المطالبة بالأموال المحولة على أساس الفن. 1102 من القانون المدني للاتحاد الروسي كمبلغ الإثراء غير المشروع.

التقاضي بشأن نزاعات العودة مالعدد كبير جدًا من البضائع التي لم يتم تسليمها بدون عقد. معظمها لصالح المشتري. يجوز للمحكمة أن تطبق إما أحكام عقد البيع (انظر " حكم") ، أو حول الإثراء غير المشروع (مرسوم محكمة التحكيم في مقاطعة فولغا بتاريخ 30 يونيو 2016 رقم F06-8964 / 2016 في القضية رقم A55-18801 / 2015). ومع ذلك ، فإن قرار المحكمة يعتمد دائمًا على الظروف المحددة.

الحجة الحديدية لصالح البائع ، والتي تؤدي إلى رفض تلبية متطلبات إعادة الدفعة المقدمة ، هي تسليم البضائع (مرسوم دائرة مكافحة الاحتكار الفيدرالية لمنطقة غرب سيبيريا بتاريخ 24 أبريل 2013 في حالة رقم A03-10048 / 2012). توصلت المحاكم إلى نتيجة مفادها أن حقيقة تسليم البضائع قد تم إثباتها إذا كان هناك مذكرة شحنة أو شهادة قبول موقعة من كلا الطرفين (مرسوم محكمة التحكيم لمنطقة الأورال بتاريخ 18 أكتوبر 2016 رقم F09-8692 / 16 في القضية رقم A60-62412 / 2015) انعكاس عملية البيع في دفتر المبيعات و إقرار ضريبيالبائع (قرار محكمة التحكيم في مقاطعة فولغا فياتكا بتاريخ 27 أكتوبر 2014 في القضية رقم A79-215 / 2014). في نفس الوقت ، سجلت مذكرات الشحن الدخول من جانب واحد، لم يتم تأكيد التسليم (مرسوم دائرة مكافحة الاحتكار الفيدرالية لمنطقة فولغا بتاريخ 09/05/2013 في القضية رقم A65-29187 / 2012).

إذا لم يتم التسليم ، فلا يوجد اتفاق بين الطرفين ، فعادةً ما يتم إرجاع الأموال إلى المشترين ، حتى لو كتب البائع تفاصيل الاتفاقية "الموقعة تقريبًا" على فاتورة الدفع (قرار محكمة التحكيم من منطقة موسكو في 23 مايو 2016 رقم F05-5914 / 2016 في القضية رقم A40 -173523/2015) أو تم توقيع العقد من قبل المشتري ، ولكن لا يوجد توقيع البائع عليه (مرسوم خدمة مكافحة الاحتكار الفيدرالية من منطقة الأورال بتاريخ 04/01/2013 برقم F09-1175 / 13 في القضية رقم A76-8378 / 2012).

السبب الآخر الذي قد ترفض المحكمة بناءً عليه تحصيل دفعة مقدمة هو إذا فات المدعي-المشتري الموعد النهائي فترة التقادموالبيان المقابل للمدعى عليه (قرار محكمة التحكيم بالمنطقة الشمالية الغربية بتاريخ 09/05/2016 في القضية رقم A56-52755 / 2015).

حكم

تلقت الشركة المشترية فاتورة من المورِّد بدفع ثمن البضائع ، وتعهد البائع بموجبها بتسليم حاويتين إلى المشتري. دفع المشتري ثمن البضائع ، مشيرًا إلى أن "الدفع وفقًا للفاتورة المؤرخة 11.03.2013 رقم 22 للحاوية" كان الغرض من الدفع. بعد خمسة أشهر ، أصدر البائع فاتورة للمشتري لتخزين البضائع ، واستجابة لمطالبة المشتري باسترداد الأموال المدفوعة ، عرض إخراج البضائع من المستودع ، وكذلك دفع تكاليف تخزينه. بناءً على طلب المشتري ، أرسل المورد له مسودة اتفاقية البيع والشراء مرة أخرى ، لكنه لم يقدم دليلاً على إرسالها لأول مرة ، مشيرًا إلى حقيقة أن الفاتورة تحتوي أيضًا على جميع الشروط الأساسية للبيع والشراء اتفاق وهو عرض مستقل.

نظرًا لحقيقة أن المورد لم يُعيد الأموال ، لجأ المشتري إلى المحكمة مطالبًا بالاعتراف بعقد البيع على أنه لم يُبرم (غير صالح) واسترداده من البائع الإثراء الجائرفي مبلغ الدفعة المستلمة.

توصلت المحاكم إلى استنتاج مفاده أن الطرفين أبرما عقد بيع (البند 2 من المادة 432 من القانون المدني للاتحاد الروسي) ، وفاتورة الدفع عبارة عن عرض ، والدفع على الفاتورة هو قبول. وفقًا لذلك ، تم إبرام عقد البيع بين الطرفين في وقت دفع المشتري للفاتورة بموجب الفقرة 1 من الفن. 433 من القانون المدني للاتحاد الروسي والتي تم إنهاؤها من قبل المشتري بسبب عدم الوفاء بالالتزامات عند إرسال طلب لإعادة دفعة مقدمة.

بموجب عقد البيع ، يتعهد البائع بنقل البضائع إلى المشتري ، ويتعهد المشتري بدفع ثمن معين مقابل ذلك. وقت التسليم للبضائع قاعدة عامةيتم تحديده بموجب العقد ، ولكن إذا لم يتم تحديده ، فيجب نقل البضائع في غضون فترة زمنية معقولة أو بعد سبعة أيام من تقديم المشتري للطلب. يشير فشل البائع في نقل البضائع إلى المشتري في الوقت المحدد إلى عدم الوفاء أو أداء غير لائقالالتزامات الناشئة عن عقد البيع ، ويترتب عليها تطبيق العواقب المقابلة.

نظرًا لأن البائع لم يقدم أي دليل على نية الوفاء بالالتزام المقابل بنقل البضائع إلى المدعي في الفترة من لحظة استلام الدفعة حتى لحظة المطالبة بالمال ، فقد أقرت المحاكم بأنه لم يستوف التزام. تم تحميل البائع مبلغ الدين الأساسي ، الفائدة على استخدام أموال الآخرين.

قل لي ، هل من الممكن تحميلي أي مسؤولية ، لأنني لم أبرم اتفاقًا ولم أوقع ورقة واحدة؟ تصغير موظف دعم Victoria Dymova Pravoved.ru حاول البحث هنا:

إبرام اتفاقية بين رائد أعمال فردي وكيان قانوني بشأن الأنشطة المشتركة

إمكانية الطعن في إبرام عقد الإيجار من قبل اللجنة علاقات الأرضمع المستأجر باستخدام حق الشفعة

يمكنك الحصول على إجابة أسرع إذا اتصلت بالخط الساخن المجاني لموسكو ومنطقة موسكو: 8499705-84-25 محامون مجانيون على الخط: 7 إجابات للمحامين (1)

جميع الخدمات القانونية في موسكو أمر الإعدامموسكو من 7500 روبل. التمثيل في محكمة نقض موسكو من 20000 روبل.

التسليم بدون عقد - فقه

في الحالات التي يكون فيها من المستحيل إزالة عيوب البضائع أو تكرار مثل هذه المحاولات ، ولكن هذا لم يؤد إلى نتائج إيجابية ، يحق للمؤسسة المشترية:
طلب الإنهاء اتفاقية التجارةوعودة النفقات ؛

اطلب استبدال منتج معيب بمنتج صالح للخدمة في إطار محتوى العقد.

المعلومات تنطبق هذه القواعد على المنتجات المضمنة في المجموعة. كما أنها تخضع للإصلاح أو الاستبدال ، ما لم يتم النص على إجراءات أخرى في عقد مدني. حالة أخرى هي إعادة البضائع التي لم يتم العثور على عيوب فيها ، ولكن لا يمكن بيعها أو أن مدة خدمتها (العمر الافتراضي) تقترب من نهايتها.

نظرًا لأن الطرف المقابل يصبح مالكه بعد دفع ثمن البضائع ، فإن إعادة البضائع ، إذا وافق المورد على ذلك ، لا يمكن تحقيقها إلا بعد إعداد وإبرام عقد جديد.
المبيعات بدون عقد وإطارها القانوني

القانون المدني للاتحاد الروسي. كان فشل المؤسسة في الامتثال للمتطلبات المنصوص عليها في الدعوى بمثابة أساس لاستئناف الشركة أمام محكمة التحكيم في الدعوى. اعترافًا بمطالبة المدعي باسترداد مبلغ الدين على أنه مبرر وخاضع للرضا ، استرشدت المحاكم بالمواد 309 ، 310 ، 313 ، 314 ، 486 من القانون المدني للاتحاد الروسي وانطلقت من المنشأة خلال دراسة الظروف الفعليةمن الحالة وتقييم الأدلة المقدمة من قبل المشاركين في النزاع على وقائع التوريد من قبل المدعي للبضائع إلى المدعى عليه بموجب معاملات الشراء والبيع لمرة واحدة ، وقبول البضائع من قبل الممثلين المعتمدين من المدعى عليه ، التزام المدعى عليه بدفع ثمن البضائع المقبولة ، وعدم وجود دليل في حالة قيام المدعى عليه بسداد الدين مقابل البضائع المتنازع عليها التي تم تسليمها والموافقة عليها.

إعادة البضائع ذات النوعية الجيدة بين الكيانات القانونية

A43-15575 / 2016). سنناقش الجوانب الضريبية للعلاقات المتعلقة بالتسليم بدون عقد بمزيد من التفصيل. ممارسة التحكيمعلى الجوانب الضريبية للتسليم بدون عقد يجذب التسليم في حالة عدم وجود عقود الانتباه مصلحة الضرائب، هذا يؤدي إلى دعوى، حيث يكون ما يلي أساسيًا:

يشير عدم تأكيد التسليم إلى فائدة ضريبية غير مبررة (مرسوم محكمة التحكيم ZSO بتاريخ 26 أغسطس 2016 رقم F04-4006 / 2016 في القضية رقم A27-25749 / 2015) ؛

التسليم بدون عقد يعطي أسباب لتطبيق أحكام التشريعات الضريبيةبشأن الضريبة على ممتلكات الكيانات القانونية (قرار محكمة التحكيم لمنطقة موسكو بتاريخ 23 نوفمبر 2015 رقم F05-16259 / 2015 في القضية رقم A41-17667 / 15) ؛

لا يمكن أن تكون طبيعة المعاملة التي تتم لمرة واحدة في حد ذاتها بمثابة أساس للاعتراف بأن الميزة الضريبية غير مبررة (الفقرة.

العلاقات بين الكيانات القانونية دون إبرام اتفاق

مهم

إذا كان هناك دليل على النقل الفعلي للبضائع ، فقد تعترف المحكمة بهذه العلاقة كمعاملة بيع وشراء. المرسوم الصادر عن دائرة مكافحة الاحتكار الفيدرالية لمنطقة شمال القوقاز بتاريخ 18 نوفمبر 2010 في القضية N A32-5276 / 2010 "... كما يتضح من مواد الحالة ، فإن الشركة تشير إلى حقيقة أنه على أساس استأنف الطلب الشفوي للشركة ، الذي زود الأخيرة بوقود الديزل بمبلغ إجمالي قدره 178،976 روبل ، أمام محكمة التحكيم بمطالبة. المحاكمتوصلوا إلى الاستنتاج الصحيح بأن هناك علاقة شراء وبيع بين الطرفين ، ينظمالفصل 30 من القانون المدني للاتحاد الروسي.

المنتدى القانوني

وفقًا لذلك ، بموجب أحكام المواد 309 و 310 و 454 و 455 و 486 و 516 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، يحتفظ المشتري بالتزام تجاه المورد بدفع الجزء المستحق من الدين مقابل البضائع المسلمة. وبالتالي ، إذا لم يكن هناك اتفاق في الشكل التقليدي لمستند واحد ، فمن الممكن في المحكمة إثبات استنتاجها كتابيًا من خلال تقديم أي مستندات يتضح من خلالها أن الاتفاقية قد أبرمت بالفعل بين الطرفين (فواتير الدفع وأوامر الدفع وأعمال القبول والتحويل وسندات الشحن والفواتير والمراسلات وما إلى ذلك). إن وجود هذه الوثائق سوف يشهد على إبرام الاتفاقية كتابة.
يتم تطبيق العلاقات بين الأطراف بموجب اتفاقية مختلطة في الأجزاء ذات الصلة من القواعد الخاصة بالاتفاقيات ، والتي تتضمن عناصرها (ما لم يتبع خلاف ذلك من اتفاق الأطراف أو جوهر الاتفاقية المختلطة) (البند 3 ، المادة 421 من القانون المدني للاتحاد الروسي).

الممارسة القضائية: تسليم البضائع بدون عقد

اعترافًا بمطالبات المدعي بأنها مبررة وخاضعة للرضا ، استرشدت المحاكم بالمواد 309 ، 310 ، 486 ، 395 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، المواد 65 ، 71 من التحكيم الكود الإجرائيمن الاتحاد الروسي وانطلق بحق من الأدلة ، التي تم إثباتها على أساس الأدلة المقدمة في القضية ، على حقيقة أن البضائع قد تم تسليمها إلى المدعى عليه بموجب صفقة بيع وشراء لمرة واحدة ، وحقيقة وجود دين للبضائع المشحونة وعدم وجود دليل على قيام المدعى عليه بسداد الدين في كليا. انتهاكات القواعد المادية و القانون الإجرائيتستتبع الإلغاء غير المشروط للقرارات القضائية ، لم تسمح المحاكم ... "قرار محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 05.07.2012 N VAC-8613/12 في القضية N A03-17176 / 2010" ... خلال عند النظر في القضية ، قررت المحاكم أن OJSC Lakt 06/16/2009 إلى 10/07/2010 ، تم الإفراج عن IP Mikhailova I.V. في مذكرات الشحن.

عقد التوريد بين الكيانات القانونية

يتم إبرام عقد التوريد (الشراء والبيع) واتفاقية الترخيص كتابيًا (المادة 1235 ، الفقرة 1 من المادة 161 من القانون المدني للاتحاد الروسي). في الوقت نفسه ، يُنظر إلى الشكل الكتابي للمعاملة في حالة قبول الاقتراح الكتابي لإبرام اتفاق (عرض) وفقًا للفقرة 3 من المادة 438 من القانون المدني للاتحاد الروسي. للقيام بذلك ، يجب على الشخص الذي تلقى عرضًا لإبرام اتفاقية (عرض) تنفيذ الإجراءات المحددة في هذا العرض (القبول).
انتباه

في الحالة قيد النظر ، تعمل الفاتورة الصادرة للدفع كمقترح مكتوب لإبرام الاتفاقية (العروض). والإجراء الذي يشير إلى قبول هذا الاقتراح (القبول ، أي إبرام الاتفاقية) هو دفع هذه الفاتورة من قبل المنظمة. يستند هذا الإجراء إلى أحكام الفقرتين 1 و 3 من المادة 434 والمادة 435 من القانون المدني للاتحاد الروسي.

أكمل الطرفان بالفعل صفقة شراء وبيع البضائع. وفقًا للمادة 454 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، بموجب اتفاقية الشراء والبيع ، يلتزم البائع بنقل ملكية البضائع إلى المشتري ، ويكون المشتري ملزمًا بقبول هذه البضائع ودفع ثمنها. حقيقة الوجود بين A و B العلاقات التعاقديةللشراء - يتم تأكيد بيع البضائع من خلال حقيقة أن A نقل البضائع إلى B في فاتورة (تشير الفواتير ، إن وجدت) ، وقبل B البضائع في هذه الفاتورة (الفواتير ، إن وجدت) ، والتي تم تمييزها (اذكر أين). وهكذا ، أوفى "أ" بالتزاماته على النحو الواجب بنقل البضائع. "ب" ، بصفته المشتري ، لم يف بالتزامه بدفع ثمن البضائع المستلمة ، أي أنه لم يدفع بالكامل مقابل البضائع المستلمة من "أ". لا يصل دين "ب" إلى "أ" إلى روبل ، وهو عبارة عن فاتورة مؤكدة - رقم الفاتورة مؤرخة ، رقم الفاتورة ، الفواتير. وفقًا لمتطلبات القانون المدني للاتحاد الروسي ، وهي المادة.

تنظيم العلاقات بين الكيانات القانونية بدون عقد توريد

من محكمة التحكيم التابعة لـ UO بتاريخ 19 يناير 2017 برقم F09-11680 / 16 في القضية رقم A71-12699 / 2015).

في حالة التسليم لمرة واحدة دون عقد ، فإن صلاحيات الشخص الذي وقع على الفاتورة وختم عليها تنشأ من حقيقة أن هذا الشخص كان لديه حق الوصول إلى الختم (قرار محكمة التحكيم في المنطقة العسكرية العليا بتاريخ 31 مايو 2017 برقم F01-1805 / 2017 في القضية رقم A43-23268 / 2016).

عند التسليم بدون عقد ، يتم رفض مطالبة المشتري إذا تم لصق الأحرف الصينية بجانب ختمه باللغة الروسية على الفواتير ، ومع ذلك ، فإن الدليل على أن الختم قد ترك ملكية المشتري أو الحروف الهيروغليفية لا يعني التوقيع ، ولكن الاختلاف أو لم يتم تقديم الاعتراض على الفاتورة وللمساعدة في الترجمة ، لم يطبق المشتري (قرار محكمة التحكيم للمحكمة العليا بتاريخ 06.06.2017 رقم F02-2174 / 2017 في القضية رقم A10-2951 / 2016) .

يجب ألا يتعارض محتواها مع أي قواعد تشريعية ، والشروط ملزمة لجميع أطراف العقد. عندما لا يتم إبرام اتفاق بين الطرفين عند إجراء معاملة تجارية ، فإنه لا يزال يخضع لقواعد القانون المدني للاتحاد الروسي. في حالة إبرام اتفاقية بين بائع المنظمة والفرد ، يدخل التقيد بها في نطاق طلب تقديم العروض.

يشير هذا إلى المواقف التي يقوم فيها المواطنون بعمليات شراء أو طلب خدمات لتلبية الاحتياجات الشخصية ، دون مكاسب مالية. عندما يكتسب أحد الكيانات القانونية أشياء من شخص آخر ليس للأغراض التجارية ، ولكن لنقلها لاستخدام الأفراد ، عندئذٍ يحق لمنظمة البائع قبول مطالبات الإرجاع أو الاستبدال حصريًا من هؤلاء فرادى. على سبيل المثال ، قامت إحدى الشركات بشراء هدايا لموظفيها للعام الجديد ، ولكن تبين أنها ذات جودة رديئة أو غير مناسبة لأسباب ذاتية.

لماذا يعتبر التسليم لمرة واحدة بدون عقد خطيرًا؟
"لماذا نضيع الوقت وإبرام عقد من أجل التسليم" لمرة واحدة؟ " يقول بعض التجار لأنفسهم ويطلبون البضائع على أساس بوليصة الشحن "القياسية". هل يمكن أن يعقد هذا حياة المشتري إذا تبين ، على سبيل المثال ، أن المنتجات المنقولة إليه كانت ذات جودة رديئة؟
تنص الفقرة 1 من المادة 475 من القانون المدني للاتحاد الروسي على حقوق المشتري ، الذي وافق مسبقًا مع المورد على شرط ضمان جودة البضائع ، عند نقل عنصر معيب إليه. ووفقًا لهذه القاعدة ، يجوز للمشتري أن يطلب من البائع إما تخفيض السعر المتناسب ، أو إزالة عيوب المنتج مجانًا في غضون فترة زمنية معقولة ، أو سداد نفقاته لإزالة العيب المكتشف. ولكن إذا قرر العميل التسليم على أساس إشعار الشحن ، حيث لا توجد كلمة واحدة حول الضمان ، فعند شراء عنصر منخفض الجودة ، سيواجه صعوبة. في الواقع ، في هذه الحالة ، سيتم تطبيق المادة 476 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، والتي بموجبها المتلقي سلع منخفضة الجودةتحتاج أولاً إلى إثبات أن الخلل في البضائع لم ينشأ من خلال خطأه (البند 1 من المادة 476 من القانون المدني للاتحاد الروسي). وفقط إذا نجح ، فسيكون "المشتبه به المحتمل" هو المورد.
هنا الوضع المعتاد. يقبل العميل البضائع "التي وصلت" ولا يقوم بفحصها على الإطلاق ، يحدث هذا ، أو يقتصر على الفحص "السطحي" فقط - يتحقق من الكمية ، والتشكيلة ، والاكتمال ، ونطاق الألوان ، إلخ. وإذا بدا كل شيء "للوهلة الأولى" طبيعيًا بالنسبة له ، فإن النقل يتم دون أي ادعاءات أو تعليقات. يرجى ملاحظة أن هذا قد يجعل من الصعب جدًا على مشتري السلع منخفضة الجودة التواصل مع المورد. لذلك ، على سبيل المثال ، إذا تم شراء منتج بفاتورة بدون شروط ضمان ، والتي يجب أن تصبح لاحقًا جزءًا من شيء كامل (أثاث ، معدات ، إلخ) ، أو إذا كان يجب أن يتناسب الشيء تمامًا مع خصائص معينة (يتحمل درجة حرارة معينة أو الحمل ، يكون محكمًا تمامًا ، ومصنوعًا من مادة خاصة ، وما إلى ذلك) ، ثم يجب وضع فعل ما في وقت القبول ، وربما بمشاركة سائق الناقل ، والذي سيكون ضروريًا ، إذا لزم الأمر للإشارة إلى نوع أوجه القصور التي تم العثور عليها - هناك تقطعات زائدة ، ورقائق ، تشققات ، تسرب المنتج ، فشل الجزء عند حمل أو طاقة معينة ، لم يتم تركيبه في الماكينة بسبب انتهاكات متطلبات التكوين ، إلخ. باختصار ، إخلاء المسؤولية عن العيوب التي تم اكتشافها دون مشاركة الخبراء والتي نشأت بوضوح ليس بسبب خطأ المشتري ، لأنك قمت بتفريغ الطلب مباشرة بحضور ممثل عن المورد أو شركة النقل.
إذا وافق المشتري على أن التسليم "سيتم" ليس بموجب عقد البيع ، ولكن وفقًا لمذكرة الشحن ، التي لا تتضمن شرطًا لكي يقدم البائع ضمانًا لجودة المنتج ، فعندئذ إذا تم العثور على أوجه القصور فيه ، لن تكون قادرًا على استخدام قواعد المادة 475 من القانون المدني للاتحاد الروسي.
ومع ذلك ، يمكن الكشف عن العيوب حتى بعد مرور بعض الوقت على بدء استخدام المنتج الذي تم شراؤه ، فهذه عيوب خفية. "في هذه الحالة ،" يقترح ألكسندر بولسكيخ ، رئيس القسم القانوني لمجمع المستودعات ، "من المستحسن إخطار المورد فورًا بهذا الأمر ، وإعلامه بأنهم سيجرون فحصًا ، ويضعون الوعد في ممارسة. في الواقع ، يحدد الخبراء ، كقاعدة عامة ، بدقة ما إذا كان العيب من "طبيعة التصنيع" ، أو نشأ عن خطأ من المشتري. إذا لم ينظر المورد إلى نتائج الفحص أو المعلومات الواردة في شهادة القبول كدليل للعمل ، فكل ما تبقى هو التقدم إلى التحكيم وإجراء فحص في إطار محاكمة قضائية، النتائج التي سيكون لها بالفعل حالة مختلفة. وإذا أجاب الخبراء ، على سبيل المثال ، بأن عيوب المنتجات التي حددها المدعي هي ذات طبيعة إنتاجية ونشأت قبل نقل البضائع إلى المدعي ، فإن الشروط التي بموجبها تقع مسؤولية العيوب على عاتق البائع ( سيتم اعتبار الفقرة 1 من المادة 476 من القانون المدني للاتحاد الروسي) مستوفاة.
التسليم غير التعاقدي
ومع ذلك ، لا تظهر جميع الشركات البصيرة الموصى بها أعلاه عند قبول البضائع. حتى إذا تم تنفيذ العمل مع الطرف المقابل ليس على أساس اتفاق ، ولكن على أساس سند شحن منتظم دون أي شروط إضافيةبما في ذلك الضمان. ومن هنا جاءت المحاولات العديدة "لسحب" مثل هذه المادة المريحة 475 من القانون المدني للاتحاد الروسي إلى علاقات غير تعاقدية ، بينما يجب أن تستند قاعدة الأدلة إلى متطلبات المادة 476 من القانون المدني.
حدثت مثل هذه القصة منذ وقت ليس ببعيد مع شركة من سانت بطرسبرغ ، قررت شراء معدات خاصة - محول تردد دون إبرام عقد. بعد استلام الطلب ، عهد المورد بتسليم البضائع مباشرة إلى الشركة المصنعة للجهاز (من المستودع الخاص بها). في هذه الحالة ، لم يتم إبرام أي عقد للتوريد أو الشراء والبيع ، وتم نقل البضائع على أساس سند الشحن المقابل. كانت بطاقة الضمان وجواز السفر مفقودين أيضًا.
بعد النقل ، تم تركيب الجهاز على آلة قام بتجميعها متخصصو المشتري. بدأت المشاكل على الفور ، أثناء التكليف. أثناء الاختبار ، حدث عطل - بدأ جزء من علبة الجهاز في الدخان وفصل جزء بلاستيكي عنه. تم تسجيل الحادث على الفور في قانون موقع من قبل ممثلي العميل والعميل النهائي ، وتم إرسال المنتج الذي لم يرق إلى مستوى التوقعات للإصلاح إلى مركز خدماتالصانع. وأشار الخبراء الذين فحصوه إلى أنه "يعمل بشكل طبيعي ؛ لم يتم العثور على الأعطال وآثار الانهيار والسخام. وحول سبب الخلل ، اقترح الخبراء أن هذا قد يكون نوعًا من عواقب النقل غير المبالي.
أثناء إعادة التشغيل ، تعطلت المعدات مرة أخرى - ظهر الدخان على جانبها الأيسر. تمت إعادة الوحدة إلى الشركة المصنعة لإعادة إصلاحها. نهاية هذه القصة محزنة - بعد استبدال بعض الأجزاء ، تم أخيرًا تشغيل المعدات التي طالت معاناتها في المحاولة الثالثة ، لكن عميل المشتري رفض شراء هذه المعدات ذات المشكلات.
الأضرار غير المثبتة
بعد التوقف عن حل المشكلات المتعلقة بالمعدات ، قرر ممثلو شركة العميل البدء في سداد جميع النفقات التي نشأت فيما يتعلق بمحاولات تشغيل الوحدة المنكوبة. ولهذا ، أُرسلت مطالبة إلى الشركة البائع ، بموجبها كان عليها أن تسدد للمشتري تكاليف الإصلاح ، والأرباح الفائتة بسبب غياب ثلاثة موظفين أرسلوا في رحلة عمل غير مجدولة ، أجرة، وكذلك الأرباح المفقودة بسبب رفض العميل النهائي شراء المعدات. بالإضافة إلى ذلك ، طالب المشتري البائع باستعادة الماكينة التي لم تتم المطالبة بها وإعادة تكلفتها.
ظلت المطالبة دون إجابة. ولم يكن أمام المشتري أي خيار سوى التقدم إلى محكمة التحكيم بمطالبة استرداد التعويضات والأرباح الفائتة ، بناءً على المادة 475 من القانون المدني للاتحاد الروسي.
إذا تم شراء منتج معين على فاتورة بدون شروط الضمان ووجدت عيوب فيها ، فيجب عندئذٍ صياغة فعل ما مباشرة عند القبول ، ربما بمشاركة سائق الناقل ، حيث يكون من الضروري الإشارة إلى العيوب التي تم العثور عليها .
وافق قضاة المحكمة الابتدائية جزئياً على الدعوى. قرروا أن التعويض عن الأضرار هو كل ما يمكن للمدعي-المشتري الاعتماد عليه بناءً على الأدلة التي قدمها (قرار محكمة التحكيم لمدينة سان بطرسبرغ و منطقة لينينغرادبتاريخ 5 أغسطس 2013 في القضية رقم А56-25214 / 2013). لكن محكمي الاستئناف والنقض اتخذوا الموقف المعاكس. لقد عكسوا قرار الزملاء تمامًا ، وحرموا الشركة المدعية من جميع الأموال التي طلبتها. أوضح موظفو Themis أنه نظرًا لعدم إبرام أي عقد بين المورد-المدعى عليه والمدعي-المشتري ، فإن الأخير لا يحق له الاعتماد على المادة 475 من القانون المدني للاتحاد الروسي. في هذه الحالة ، لم تكن هناك بطاقة ضمان للمعدات المشتراة ، ولا تحتوي مذكرة التسليم ، التي تم بموجبها العقد في هذه الحالة ، على شرط يقدم البائع ضمانًا للجودة. لذلك ، وفقًا للقانون ، يكون المشتري ملزمًا بإثبات "عدم تورطه" في عيب البضاعة (انظر الفقرة 1 من المادة 476 من القانون المدني للاتحاد الروسي). وكما اتضح ، كانت هذه مشكلة المدعي. فشل ممثلو الشركة المشترية في إثبات أن العيوب التي حالت دون تثبيت المعدات على الجهاز وتشغيلها قد نشأت بالضبط قبل لحظة نقلها.
الوثائق المعروضة في ملف القضية ، الموقعة من قبل المدعي وموكله ، الذي تم شراء المعدات من أجله ، تم إعدادها في غياب ممثل الشركة الموردة ، وبالتالي ، لا يمكن أن تكون بمثابة دليل كامل على وجود خلل أثناء التشغيل الأولي. اختبارات. ويؤكد قانون آخر ، صاغه الخبراء الفنيون للشركة المصنعة ، أن المعدات في حالة عمل جيدة.
وهكذا ، فإن الصورة كما يلي. ووفقًا للقضاة ، لم يثبت المدعي بوضوح أن المعدات كانت معيبة قبل أن يركبها متخصصو الشركة المشترية في الماكينة. وبالتالي ، لم يتم إثبات حقيقة استلام سلع منخفضة الجودة من المورد. لذلك ، فإن المحكمين في الاستئناف و حالات النقضخلص إلى أن المادة 475 من القانون المدني للاتحاد الروسي لا تنطبق في هذه الحالة.
فيما يتعلق بالتعويض المباشر عن الأضرار من قبل المورد (منذ إعلانه عن المدعى عليه) ، لفت القضاة الانتباه إلى ما يلي. إذا أصرت الشركة على ذلك بسبب أنشطة غير قانونيةالشريك التجاري لديها خسائر ، ثم عليها أن تثبت ، أولاً ، حقيقة انتهاك الشريك لالتزاماته ، وثانيًا ، حقيقة التسبب في الخسائر ومقدارها ، وثالثًا ، العلاقة السببية بين خطأ الشريك التجاري وخطأ الشريك. الخسائر. الأرباح المفقودة أكثر صعوبة. من أجل أن يدعم القضاة المطالبة بالتعويض ، يجب على مقدم الطلب أن يوثق أنه في ظل الظروف العادية (أي في حالة عدم وجود انتهاك) كان سيتم تلقي الدخل ، وكذلك الإشارة إلى حجم "الإغفال" وتبريره. وفي الوقت نفسه ، فإن عدم وجود واحد على الأقل من "المكونات" المذكورة أعلاه سيؤدي حتما إلى الفشل في إثبات وقوع الخسائر ، وبالتالي رفض تلبية المطالبات.
إلا أن قضاة محكمة الاستئناف والنقض اعتبروا أن المستندات المقدمة لهم لا تثبت وجوب استرداد الأضرار من المورد. بعد كل شيء ، لم يقدم المدعي أدلة على التزامات الضمان من البائع المدعى عليه للمعدات. وأكد القانون ، الذي وضعه الخبراء الفنيون للشركة المصنعة ، تمامًا أن المعدات كانت في حالة عمل جيدة ، وأن المشاكل أثناء تشغيلها لم تكن مرتبطة بأخطاء المورد ، ولكن بأخطاء النقل ، والتي تم نقلها مرة أخرى ليس من قبل المدعى عليه ، ولكن من قبل الشركة المصنعة للبضائع (قرارات محكمة الاستئناف الثالثة عشرة للتحكيم بتاريخ 30 أكتوبر 2013 وخدمة مكافحة الاحتكار الفيدرالية للمنطقة الشمالية الغربية بتاريخ 24 فبراير 2014 في القضية رقم A56-25214 / 2013).