تقديم شكوى إشرافية. تقديم شكوى

تاتيانا

مساء الخير! ما هي المدة المحددة لتقديم شكوى مدنية؟ حكم استئناف بتاريخ 18 يونيو 2018 برفض النقض بتاريخ 19 أكتوبر 2018 في رفض المحكمة العليا بتاريخ 22 يناير 2019 و 18 مارس 2019. هل يمكنني تقديم استئناف رقابي إلى هيئة رئاسة المحكمة العليا للاتحاد الروسي؟

مجموع الإجابات: 1

رد المحامي (زيليزنوف الكسندر ليونيدوفيتش)

يمكن أن يكون أفضل الترتيب يحب

مرحبًا. الميزات سيكون لإجراءات نقل الشكوى المقدمة خصائصها الخاصة: يتم نقلها إلى هيئة رئاسة محكمة الكيان المكون من الاتحاد الروسي أو إلى المحكمة العليا للاتحاد الروسي ، حيث سيتم إرسال الاستئناف باستخدام مكاتب البريد. تظهر هذه الهيئات على أنها الممثل الوحيد للطعن في الطلبات والمتطلبات المختلفة من قبل المنظمة. لا يمكن تقديمها إلا من قبل دائرة معينة من الأشخاص. الورقة المقدمة ملزمة بنقلها فقط إلى الأحكام القضائية التي لها قوة قانونية. يتم نقل المستند المحدد قبل نهاية فترة 3 أشهر. عند إرسال مطالبة إلى هيئة الرئاسة ، يتعين عليك دفع واجب الدولة. من بين أمور أخرى ، إذا لم تنجح في تحقيق مطالب الفرد في الحالة المشار إليها ، فسيكون من الممكن في المستقبل البحث عن الحقيقة فقط في المحاكم الدولية. من يمكنه تقديم شكوى؟ لا يمكن إرسال الاستئناف الإشرافي في قضية مدنية إلا من قبل مواطنين معينين: المواطنون الذين شاركوا في جلسات المحكمة السابقة في القضية المحددة. الأطراف الثالثة التي تأثرت سلطاتها ومصالحها بهذا القرار. المدعي العام عند مشاركته في الجلسات الاخيرة المدعي العام او نوابهم. هيئات الدولة لحماية أحكام القانون. يتعين على الأطراف الثالثة ، عند تقديم الطلبات ، أن تشير بوضوح إلى الصلاحيات التي تتأثر بجملة معينة. المواعيد النهائية لتقديم الشكوى يجب إرسال تقديم شكوى من النوع المقدم إلى هيئة الرئاسة في موعد لا يتجاوز 3 أشهر بعد صدور الحكم الذي دخل حيز التنفيذ. سيتم الإشارة إلى اللحظة التي يصبح فيها القرار قانونيًا مباشرةً في الورقة. في حالة عدم وجود مثل هذا المؤشر ، كقاعدة عامة ، بعد مرور شهر من تاريخ القرار المذكور. ومع ذلك ، يمكن استعادة الموعد النهائي الفائت لتقديم شكوى إشرافية عندما تم السماح بالمرور لسبب خطير ، على سبيل المثال ، مرض أحد المواطنين. للقيام بذلك ، يتم إرسال عريضة مع الشكوى. خلاف ذلك ، سيتم إيقاف المطالبة دون أي اعتبار. تنتهي الفترة المشار إليها في يوم معين من الشهر الماضي. لن يتم اعتبار الموعد النهائي ضائعًا عندما يكون الشخص الساقط قادرًا على تسليم خطاب المطالبة إلى مكتب البريد قبل منتصف ليل اليوم الأخير من الموعد النهائي. المحتويات ما هي الشكوى الإشرافية؟ يتم عرض المطالبة المحددة بواسطة ورقة خاصة ، بمحتوى معين. يجب أن تتضمن الشكوى المقدمة إلى هيئة الرئاسة: اسم الهيئة بالكامل ، وبشكل أدق هيئة رئاسة المحكمة. بيانات خاصة بجميع المشاركين في الحالة المحددة. معلومات عن محاكم الدرجات السابقة وعرض الأحكام الصادرة بحقهم. الأسس التي يتم عرضها كسبب لإعادة التقييم ، التي اقترحها Art. 391.9 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي. الصياغة الدقيقة لمتطلبات من يرسل الشكوى. قائمة الأوراق المقدمة مع التداول. تاريخ كتابة المطالبة وتوقيع مقدم الطلب. إنشاء ونقل والتوقيع بالطبع على التطبيق سوف تكون قادرة على الشخص المقدم للاستئناف من المواطن. في الفن. يوضح 391.9 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي الأسباب الدقيقة للاستئناف ، والتي اكتسبت القوة القانونية للأوامر والتفسيرات التي تأخذها في حد ذاتها: انتهاك حق مواطن معين ، والذي يظهر مباشرة من قبل القانون الرئيسي للاتحاد الروسي ، الذي تحدده جميع القوانين القانونية الدولية ، معاهدات روسيا بين الدول. حقوق منتهكة لعدد كبير من الناس ، مجتمع محدد بوضوح من الناس. انتهاك التصور العام لتشريعات الاتحاد الروسي على أراضي الدولة. قد تكون هذه الانتهاكات بمثابة سبب للإلغاء المحدد لعمل المحكمة أو تغييره الجزئي. يظهر دفع رسوم الدولة كأحد الشروط الرئيسية لنقل طلب لإلغاء قانون قضائي ، والذي اكتسب بالفعل قوة قانونية. بدون هذا ، لا يمكن تقديم الطلب. في مثل هذه الحالة ، يجوز للمحكمة أن ترفض قبول الطلب المقدم حتى يتم القضاء على النقص المحدد. مبلغ الرسوم الواجب دفعه عند إرسال شكوى إلى السلطة الإشرافية، صغير. في حالة عدم وجود أموال أو عدم وجود ما يكفي منها لدفع واجب الدولة ، ومر الإطار الزمني لإرسال الإخطار ، فمن الضروري إرساله مع طلب الحصول على تأجيل في السداد. عند سداد الالتماس أو القرار المعاكس ، ستصدر السلطة الإشرافية قانونًا خاصًا - حكم.
يمكنك كتابة هذه الشكوى ، لكنهم نادرًا ما يرضون.

بازينوفا فالنتينا فلاديميروفنا

طاب مسائك! لدي سؤالان: 1. في أي وقت القس. المادة 324 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، يجب على المحكمة إعداد وإرسال قرار بشأن إعادة الاستئناف في قضية مدنية إلى المدعي (بسبب الموعد النهائي لتقديم هذه الشكوى). بناء على ما مواد قانون الإجراءات المدنيةالترددات اللاسلكية. 2. ما إذا كان من الضروري تقديم الشكوى نفسها في وقت واحد مع شكوى خاصة ضد قرار إعادة الاستئناف أو انتظار الرد (الفصل في شكوى خاصة). بناءً على أي مادة من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي.

مجموع الإجابات: 1

إجابة المحامي (المحامي المناوب)

يمكن أن يكون أفضل الترتيب يحب

مرحبًا ، "وفقًا لتعليمات إجراءات المحكمة ، فإن إعادة الاستئناف إلى الشخص الذي قدم الشكوى ، ويتم التقديم إلى المدعي العام على أساس قرار من قاضي الصلح في الحالات المنصوص عليها في المادة 324 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي.
المادة 324
1 - يعاد الاستئناف إلى مقدم الاستئناف ، وتقديم الاستئناف - إلى المدعي العام في الحالات التالية:
1) عدم الامتثال لتعليمات القاضي الواردة في الحكم بشأن ترك الشكوى وتقديمها بدون اقتراح خلال المدة المحددة ؛
2) انقضاء مهلة الاستئناف إذا لم يتضمن التظلم أو التقديم طلب إعادة المدة أو رفض ردها.
2. يتم إرجاع الاستئناف أيضًا بناءً على طلب الشخص الذي قدم الشكوى ، تقديم الاستئناف - عندما يسحبه المدعي العام ، إذا لم يتم إحالة القضية إلى المحكمة محكمة الاستئناف.
3 - إعادة الاستئناف إلى مقدم الشكوى. عرض الاستئنافيتم تنفيذ المدعي العام على أساس قرار القاضي. بناءً على قرار القاضي بشأن إعادة الاستئناف ، يمكن تقديم الطلبات شكوى خاصةتمثيل المدعي العام.

ايلينا

أخبرني ، من فضلك ، إذا كان قرار المحكمة العالمية قد دخل حيز التنفيذ ، وبالتالي ، فاتنا الموعد النهائي لتقديم استئناف ، فهل لنا الحق في تقديم استئناف بالنقض؟ فإن مبلغ واجب الدولة سيكون 50 ٪ من المبلغ المتنازع عليه أم أنا مخطئ؟

مجموع الإجابات: 2

رد المحامي (دميتري فلاديميروفيتش)

يمكن أن يكون أفضل الترتيب يحب

تحتاج إلى استعادة الشروط والانتقال إلى الاستئناف

رد المحامي (تاتيانا ليونيدوفنا)

يمكن أن يكون أفضل الترتيب يحب

مرحبا الينا! إذا فاتك الموعد النهائي لتقديم استئناف ، يمكنك تقديم طلب لإعادة الموعد النهائي. قد تكون أسباب استعادة المصطلح ، على سبيل المثال: المرض ، والعمل بنظام المناوبة ، ورحلة العمل الطويلة ، ورعاية أحد أفراد الأسرة المصابين بمرض خطير. قد يكون التأخر في استلام قرار المحكمة من جانبك سببًا آخر للعودة إلى وظيفتك.

رد المحامي (ميخائيل ألكساندروفيتش أ.)

يمكن أن يكون أفضل الترتيب يحب

التظلم من القرار في حالة المخالفة الإدارية، التي دخلت حيز التنفيذ ، وفقًا للمواد 30.12 - 30.14 من قانون الجرائم الإدارية
محتوى الشكوى الإشرافية
كيفية تقديم استئناف إشرافي ضد قرار في قضية مخالفة إدارية
قانون اتحاديبتاريخ 04.06.2014 رقم 143-FZ "بشأن تعديلات على بعض القوانين التشريعية الاتحاد الروسيفيما يتعلق بتغيير الاختصاص القضائي لفئات معينة من القضايا التي تنظر فيها المحاكم الاختصاص العامو محاكم التحكيم"تم إجراء تغييرات على عنوان الشكوى: تم حذف الكلمات" عن طريق الإشراف "واستبدالها بعبارة" دخلت حيز التنفيذ ". وبناءً على ذلك ، فإن" شكوى الإشراف "و" الشكوى عن طريق الإشراف " استُبدلت بعبارة "شكوى ضد حكم في قضية مخالفة إدارية ، قرارات تستند إلى نتائج النظر في الشكاوى ، اعتراضات". في هذه المقالة ، تُستخدم عبارتا "شكوى إشرافية" و "شكوى في نطاق الرقابة" تبسيط عرض المادة
يجب أن تحتوي الشكوى الإشرافية على:
1) اسم المحكمة أو رئيس المحكمة الموجهة إليها.
2) اسم وبيانات مقدم الشكوى أو محل إقامته أو مكان إقامته.
3) أسماء ومعلومات حول الأشخاص الآخرين المشاركين في الحالة المحددة في المواد 25.1 - 25.4 ، 25.11 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي ، إن وجد ، مكان إقامتهم أو موقعهم ؛
4) إشارة للمحاكم التي نظرت في القضية في الاستئناف الأول (أي الحالة التي نظرت في الشكوى ضد القرار الذي لم يدخل حيز التنفيذ القانوني) ، إذا تم تمريره ، وأول محكمة إشرافية ، عند الشكوى هو موجه إلى المحكمة العليا RF وقراراتهم ومحتوى قراراتهم ؛
5) حجج الشخص الذي قدم الشكوى ، مع بيان أسباب المراجعة ، عن طريق الإشراف ، القرار في قضية مخالفة إدارية ، والقرارات التي تستند إلى نتائج النظر في الشكوى.
وينبغي إيلاء الاهتمام الرئيسي لتحديد الظروف في ملف القضية التي قد تؤدي ، بموجب البند 4 من الجزء 2 من المادة 30.17 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي ، إلى إلغاء الإجراءات القضائية المطعون فيها.
في الشكوى ، أشر إلى الانتهاكات الجسيمة للمواد و القانون الإجرائي، لانتهاك متطلبات المادتين 24.1 و 26.1 من قانون المخالفات الإدارية للاتحاد الروسي ، التي قبلتها المحاكم ، والتي لم تسمح بدراسة شاملة وكاملة وموضوعية للقضية وتوضيحها وإثباتها ظروف مهمةالأحداث وتكوين الجريمة المزعومة ، لإثبات الظروف التي تم على أساسها اتخاذ القرار والقرار. تبرير عدم وجود أدلة على الظروف التي تم على أساسها إصدار الحكم والقرار وصياغة استنتاجات المحاكم. الإشارة إلى الانتهاكات الجسيمة للقانون التي ارتكبتها المحاكم وتبرير ذلك بالإشارة إلى قواعد القانون. أشر إلى الظروف المنصوص عليها في المقالات 2.9 ، 24.5 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي ، لعدم وجود موضوعية و / أو الجانب الشخصيعناصر الجريمة ، إذا كان ملف القضية يحتوي على أدلة ذات صلة. من المهم تحديد موضوع حجة أو حجج الاستئناف الإشرافي بشكل صحيح وصياغتها بشكل صحيح ، وتجنب الغموض والصياغة غير الدقيقة.
على سبيل المثال ، وفقًا لنائب رئيس المحكمة العليا للاتحاد الروسي - رئيس الكلية العسكرية Khomchik V.V. "وفقًا للمادة 30.17 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي ، تُعد أسباب إلغاء القرارات القضائية عن طريق الإشراف انتهاكات جسيمة للمتطلبات الإجرائية ، إذا لم يسمح ذلك بدراسة القضية بشكل شامل وكامل وموضوعي. "
وفقًا للقانون ، يتم النظر في الشكوى الإشرافية من قبل قاضٍ واحد مفوض في غياب المشاركين في الإجراءات على أساس الحجج المقدمة في الشكوى ، في عدد من القضايا ووفقًا لتقدير القاضي ، مع طلب مواد القضية. في الوقت نفسه ، للقاضي الذي قبل الشكوى أو الاحتجاج للنظر فيها ، حرصًا على الشرعية ، الحق ، ولكن ليس ملزمًا ، بالتحقق من القضية بشأن مخالفة إدارية في كليا.
يرجى ملاحظة أن السلطة الإشرافية لن تكون مهتمة بحججك حول مزايا الجريمة المزعومة إذا لم تكن هذه الحجج موضوع نظر في المحاكم الأدنى (الصياغة في الشكوى: "... الجدل حول ... "لم تؤخذ في الاعتبار) ، أو إذا كانت حججك لا تستند إلى أدلة جديدة لم يكن من الممكن ، لأسباب موضوعية ، الحصول عليها في السابق المحاكمأو الخضوع للمحكمة ، في حين أن موضوعية و "صحة" الأسباب ، بالطبع ، يجب أن يتم إثباتها بشكل صحيح.
أيضًا ، من غير المرجح أن تهتم السلطة الإشرافية بحججك بشأن الانتهاكات من قبل IDPS ، إذا كانت الانتهاكات المرتكبة لا تتعلق مباشرة بشرعية الحصول على دليل على ذنبك ، فلا تؤثر على التقييم الصحيح للحدث وتكوين الجريمة المزعومة ، الامتثال للقانون عند تطبيق تدابير لضمان الإجراءات في حالة المخالفة الإدارية (الصياغة في الشكوى: "... لا يؤخذ في الاعتبار أن ..." أو "... الجدل حول. .. "لا تؤخذ بعين الاعتبار). على سبيل المثال ، فإن قرار Merkulov مع إنهاء الإجراءات في حالة وجود مخالفة إدارية ، ينص المسؤولية الإداريةتحت الفن. 12.26 الجزء 1 من قانون المخالفات الإدارية ، على أساس البند 4 من الجزء 2 من المادة 30.17 من قانون المخالفات الإدارية - القرار المؤرخ 22 ديسمبر 2014 رقم 23-AD14-2.
ينبغي الاستشهاد بالحجج المتعلقة بجوهر الجريمة كتوضيح للقضايا والظروف غير المبررة وغير المستكشفة والتي لم تحل والتي لها أهمية كبيرة. المعنى القانونيمن أجل الحل الصحيح للقضية وفقًا للقانون ، حيث لا تأخذ المحاكم في الاعتبار ظروف القضية ، كدليل يدحض استنتاجات المحاكم.
يجب عليك تحديد الحقوق أو المصالح المشروعةانتهكت من قبل دخلت حيز التنفيذ أوامر المحكمةوالدافع ، ما هو انتهاك الوحدة الممارسة القضائيةمع التبرير المناسب لهذا الانتهاك من خلال الإشارات إلى قرارات وقرارات المحكمة العليا للاتحاد الروسي محكمة دستورية.
يُنصح بهيكلة حججك في الشكوى بحيث يكون واضحًا للقاضي الذي سينظر في الشكوى ما تعتبره الأكثر أهمية وما هو أقل. من المستحسن إما في بداية الشكوى بعد الجزء التمهيدي ، أو في نهاية الشكوى أمام قسم المرافعة ، إعطاء استنتاج عام بعبارات عامة حول انتهاكات القانون من قبل المحاكم الأدنى. سيتطلب هذا فقرة واحدة فقط ذات حجم صغير أو متوسط ​​في عدة أسطر.
من غير المناسب تحميل الشكوى الإشرافية بكل الحجج الممكنة ؛ بالنظر إلى ممارسة السلطات الإشرافية ، يجب أن تقتصر على عدد قليل من الحجج الأكثر أهمية. يمكنك إحضار بقية الحجج في الشكوى ، على سبيل المثال ، في شكل قائمة بها مع روابط لأوراق القضية ذات الصلة.
6) قائمة بالمواد المرفقة بالشكوى ، قائمة بالأدلة الجديدة مرفقة بالشكوى. يُسمح بإحالة الشخص الذي قدم الشكوى إلى أدلة جديدة لم يتم تقديمها إلى محاكم المحاكم السابقة إلا إذا تم إثبات ذلك في الشكوى بأنه لا يمكن الحصول على هذا الدليل وتقديمه إلى المحاكم الابتدائية (انظر الحاشية السفلية لـ المقالة - *). من غير المناسب إرفاق الأدلة المتوفرة في ملف القضية بالشكوى. من أجل لفت انتباه المحكمة إلى هذه الأدلة ، من الضروري صياغة الحجج ذات الصلة بوضوح وتوفير روابط لأوراق القضية ، بحيث يكون لدى المحكمة حاجة للمطالبة بمواد القضية ؛
7) طلب مقدم الشكوى.
8) يجب أن تكون الشكوى الإشرافية موقعة من مقدم الشكوى أو محامي الدفاع عنه. يجب أن تكون الشكوى المقدمة من محامي الدفاع مصحوبة بتوكيل رسمي أو أي مستند آخر يثبت صلاحيات محامي الدفاع ، مصدقة في في الوقت المناسب;
9) مصدقة حسب الأصول (من أجل استبعاد إمكانية إعادة الشكوى على أساس الشك حول مطابقة النسخ مع النسخ الأصلية) ، يتم إرفاق نسخ من قرارات المحكمة والقرارات المتخذة في القضية بالشكوى الإشرافية (نسخ من الإجراءات القضائية يجب أن تكون مرفقة بالشكوى مخيطة ومرقمة وموقعة من القاضي ومختومة بختم ؛ نسخة من القرار في قضية مخالفة إدارية ، ونسخة من القرار بناءً على نتائج النظر في الشكوى ، إذا تم اتخاذ مثل هذا القرار ؛ في حالة تقديم استئناف إشرافي إلى المحكمة العليا للاتحاد الروسي ، يلزم الحصول على نسخة أو أصل من القرار بشأن الشكوى الإشرافية لمحكمة أول درجة إشرافية) ، نسخة من المستند الذي بواسطته أوراق الاعتماد الممثل القانونيجسديًا أو كيان قانوني، نسخة من التوكيل الرسمي أو أمر صادر عن الكيان القانوني ذي الصلة ، والذي يصادق على صلاحيات المحامي ، إذا تم التوقيع على الشكوى أسماء الأشخاص؛ نسخ من الشكوى ، والتي يتوافق عددها مع عدد المشاركين الآخرين في الإجراءات في حالة وجود مخالفة إدارية محددة في المواد 25.1 - 25.4 ، 25.11 من قانون المخالفات الإدارية للاتحاد الروسي.
10) إعادة تقديم شكوى في إجراءات الإشراف على نفس الأسس إلى المحكمة التي سبق لها أن نظرت في إجراءات الإشراف في القرار المتعلق بحالة المخالفة الإدارية ، والقرارات التي تستند إلى نتائج النظر في الشكاوى ، غير مسموح. في الوقت نفسه ، لا يحظر القانون تقديم شكوى متكررة لأسباب أخرى أو جديدة ، أو على أساس الظروف المكتشفة حديثًا (انظر *).

لا يوجد حد زمني لتقديم استئناف إشرافي.
يتم تقديم شكوى في أمر الإشراف مباشرة إلى محكمة الدرجة الإشرافية.
شكوى إشرافية واجب الدولةلا يخضع للضريبة.
يتم تقديم شكوى عن طريق الإشراف إلى المحاكم العليا للجمهوريات والمحاكم الإقليمية والإقليمية ومحاكم مدينتي موسكو وسانت بطرسبرغ ومحاكم منطقة الحكم الذاتي و مناطق الحكم الذاتي، المحكمة العليا للاتحاد الروسي.
يحق لأي حكم في قضية مخالفة إدارية دخلت حيز التنفيذ القانوني ، والقرارات المستندة إلى نتائج النظر في الشكاوى ، أن تتم مراجعتها من قبل رؤساء المحاكم العليا للجمهوريات ، والمحاكم الإقليمية ، والإقليمية ، ومحاكم مدن موسكو وسانت بطرسبرغ ، ومحاكم منطقة الحكم الذاتي ومقاطعات الحكم الذاتي أو نوابه ، أو رئيس المحكمة العليا للاتحاد الروسي ، أو نوابه ، أو نيابة عن رئيس المحكمة العليا للاتحاد الروسي أو نوابه ، قاض في المحكمة العليا للاتحاد الروسي.
تنظر المحكمة العليا للاتحاد الروسي في الشكاوى المقدمة ضد قرار صادر عن قاضٍ دخل حيز التنفيذ في قضية تتعلق بمخالفة إدارية ، وهي قرارات تستند إلى نتائج النظر في الشكاوى المقدمة ضد القرار المذكور. تنظر المحكمة العليا للاتحاد الروسي في القرارات والقرارات المذكورة أعلاه إذا نظر فيها رؤساء المحاكم العليا للجمهوريات والمحاكم الإقليمية والإقليمية ومحاكم مدينتي موسكو وسانت بطرسبرغ ومحاكم منطقة الحكم الذاتي ومناطق الحكم الذاتي أو نوابهم.
عند قبول شكوى ضد قرار قاض دخل حيز التنفيذ في قضية تتعلق بمخالفة إدارية ، على أساس نتائج النظر في الشكاوى ضد القرار ، يصدر القاضي حكمًا.
يجب أن يتم اتخاذ القرار بشأن الشكوى في موعد لا يتجاوز شهرين من تاريخ استلام الشكوى إلى المحكمة ، وفي حالة استرجاع قضية بشأن مخالفة إدارية - في موعد لا يتجاوز شهر واحد من تاريخ استلام الشكوى. القضية إلى المحكمة.
القرار المعتمد على أساس نتائج النظر في ترتيب الإشراف على الشكوى (الشكاوى ضد قرار القاضي الذي دخل حيز التنفيذ القانوني في حالة المخالفة الإدارية ، القرارات بناءً على نتائج النظر في الشكاوى ضد القرار) يجب أن تفي بمتطلبات الفن. 30.18 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي.
نوصي بشدة أنه لتحليل المواد الإدارية ، ومواد القضية ككل ، وأحكام وقرارات المحاكم في المحاكم السابقة ، لإشراك متخصص (مدافع / محام) لديه خبرة كافية في هذا الفرع من القانون ، والذي يمكنه تحديد أوجه القصور التي لم تأخذها أنت أو محاميك أو محاميك في الاعتبار مسبقًا ولسبب ما لم تلتفت إليها ، ولكنها يمكن أن تغير بشكل جذري طريقة تقديم وصياغة وتقديم الحجج في الشكوى الإشرافية من أجل التأثير نتيجة النظر في الشكوى.
اقرأ المعلومات الواردة في صفحة "شكوى ضد قرار في قضية تتعلق بمخالفة إدارية لم تدخل حيز التنفيذ. الاستئناف (توصيات ، مشورة ، استشارات)" ، والتي توفر أيضًا ، من بين أمور أخرى ، أسبابًا للاستئناف قابلة للتطبيق للشكاوى الإشرافية.
ننصح ، إن أمكن ، بدراسة ممارسة المحكمة التي يخطط لتقديم استئناف إشرافي فيها. في الوقت نفسه ، لا ينبغي أن يقتصر المرء على دراسة القرارات في حالات مماثلة فقط. معلومات مفيدةالواردة في حالات أخرى. هذه المحكمة، على سبيل المثال ، فيما يتعلق بالنظر في شكاوى الإشراف في الميدان حركة المرور. إلى حد ما ، هذا سيجعل من الممكن صياغة الحجج بشكل أكثر صحة وعرضها في شكوى الإشراف. من المنطقي تحليل ممارسة المحكمة العليا للاتحاد الروسي بشأن الحجج المحددة المزمع استخدامها في الدفاع. لإثبات عدد من الحجج الدفاعية ، نوصي بذكر روابط لـ الوضع القانونيللمحكمة الدستورية للاتحاد الروسي ، المنصوص عليها في الأحكام والقرارات والقرارات ذات الصلة الصادرة عن المحكمة الدستورية للاتحاد الروسي.
نوصيك بشدة بالتحقق من صحة تنفيذ نسخ الإجراءات القضائية المرفقة بالشكوى ، والتي يجب أن تكون مخيطة ومرقمة وموقعة من قبل القاضي ومختومة بالختم الرسمي للمحكمة ، وذلك لتجنب إعادة الشكوى. بسبب عدم امتثال النسخ المرفقة لمتطلبات التعليمات الخاصة بحفظ السجلات القضائية في محكمة المقاطعة ، تمت الموافقة عليها. بأمر من دائرة القضاء في المحكمة العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 29 أبريل 2003 رقم. رقم 36. نعم ولا تنسى التوقيع على الشكوى بنفسك.
يرجى ملاحظة أن وجود قرارات إيجابية من المحكمة العليا للاتحاد الروسي بشأن النظر في الشكاوى الإشرافية وإلغاء الإجراءات القضائية للمحاكم الأدنى درجة بشكل مباشر وواضح تشير إلى الحاجة إلى الوصول إلى النهاية ، وتوفير الحماية الكاملة في جميع المراحل دعوى، وتجميع جميع الحجج الضرورية والكافية من أجل حل ناجح للقضية.

شكوى إشرافية- هذه وثيقة إجرائية من النموذج المعمول به يتم تقديمها إلى سلطة قضائية أعلى لتفعيلها الأفعال القضائيةمحاكم الدرجة الأولى والاستئنافية والنقض في القضايا المدنية أو الجنائية بقصد تغييرها أو إلغائها

استئناف إشرافي أمام هيئة رئاسة المحكمة العليا ضد قرار محكمة المدينة وحكم النقض الصادر عن المحكمة العليا بشأن رفض دعاوى الاعتراف الجزئي عقد غير صالحالخصخصة وإبطال عقد البيع والإخلاء.

شكوى إشرافية إلى المحكمة العليا للاتحاد الروسي ضد قرار محكمة المدينة وحكم النقض الصادر عن المحكمة العليا ضد قرار المحكمة برفض تلبية مطالبات الاعتراف بالإبطال الجزئي لاتفاقية الخصخصة ، وإبطال اتفاقية البيع والشراء والإخلاء

شكوى إشرافية إلى رئاسة المحكمة العليا. بقرار من قاضي دعاوى الصلح للمدعي للمدعى عليه لإرضاء. المدعى عليه لا يوافق على قرار المحكمة العالمية ، منذ ذلك الحين ، وفقًا للفن. 387 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، وقواعد الإجرائية و القانون الموضوعيمن حيث المبلغ المدفوع أقل من تعويض التأمين.

شكوى إشرافية إلى رئاسة محكمة المدينة. أبرم المدعي عقدًا لتوريد أثاث مع الشركة. المدعي غير راض عن أداء العقد. قدم المدعي شكوى ورُفضت الدعوى. رُفض استئناف النقض. يطلب المدعي الشروع في إجراءات إشرافية.

الطعن الإشرافي على قرار المحكمة. طلب المحكمة الشروع في إجراءات إشرافية بشأن مطالبة الاعتراف بأن المدعى عليهم فقدوا الحق في استخدام المباني السكنية والإخلاء ونقل الشكوى الإشرافية إلى هيئة رئاسة المحكمة العليا للاتحاد الروسي للنظر فيها.

شكوى الإشراف على حكم قاضي الصلح. أقام المدعي دعوى قضائية ضد المتهمين لتحديد طريقة استخدام قطعة الأرض. حكم قاضي الصلح مصادق عليه اتفاقية تسويةوتم إنهاء الإجراءات. بناءً على حكم الاستئناف الصادر عن محكمة المدينة ، تم تأييد حكم قاضي الصلح ، ولم يتم تلبية الشكوى الخاصة للمدعي. يطلب المدعي من المحكمة أن تطالب قاضي الصلح بدعوى مدنية بناء على دعوى المدعي ضد المتهمين. إلغاء قرار قاضي الصلح وإحالة الدعوى المدنية إلى دعوى جديدة مراجعة قضائيةإلى نفس المحكمة بهيئة قضاة مختلفة.

استئناف إشرافي ضد قرار محكمة المدينة. بقرار من محكمة المدينة تلبية لمطالبات المدعي ضد المتهمين بشأن إبطال شهادة ملكية قطعة الأرض ، عقد البيع قطعة أرض، تم رفض تسجيل ملكية المدعى عليه للأرض عند الاعتراف بملكية الأرض. تعريف مجلس قضائيفي القضايا المدنية ، لم يطرأ أي تغيير على قرار محكمة المدينة ، ولم يتم استيفاء استئناف المدعي بالنقض. يطلب المدعي من المحكمة استعادة دعوى مدنية في محكمة المدينة بشأن دعوى المدعي ضد المدعى عليهم وتحويل الشكوى الإشرافية للنظر فيها إلى هيئة الرئاسة المحكمة الإقليمية. إلغاء قرار محكمة المدينة وإرسال القضية المدنية إلى الأمام لمحاكمة جديدة.

استئناف إشرافي على حكم محكمة المدينة. وفقًا لحكم محكمة المدينة ، أدين المتهم بارتكاب جرائم وحكم عليه بارتكاب جرائم كاملة عن طريق الإضافة الجزئية للعقوبات. العقوبة في شكل السجن مع الخدمة في مستعمرة جزائيةنظام صارم وغرامة. بقرار من الكلية القضائية للقضايا الجنائية بالمحكمة الإقليمية ، تم إلغاء حكم محكمة المدينة ضد المدعى عليه ، وتم إنهاء الدعوى الجنائية المرفوعة ضده في هذا الجزء بسبب عدم وجود مادة الجريمة. وتطالب نقابة المحامين برفع دعوى جنائية ضد المدعى عليه في محكمة المدينة ، وبدء الإجراءات الرقابية وتقديم شكوى الإشراف للنظر فيها من قبل هيئة رئاسة المحكمة الإقليمية.

الطعن الإشرافي على قرار المحكمة. بقرار من محكمة المدينة ، حُرم المدعي من ترضية الدعاوى المرفوعة ضد المدعى عليه للاعتراف بملكية صندوق المرآب. في نفس الوقت ، اقتنع نفس القرار مطالبةمواطن للمدعى عليه على الاعتراف بملكية صندوق المرآب. بناءً على قرار الكوليجيوم القضائي للقضايا المدنية في المحكمة الإقليمية ، لم يطرأ أي تغيير على قرار محكمة المدينة ، ولم يرض استئناف المدعي بالنقض. يطلب المدعي من المحكمة أن تطالب محكمة المدينة بدعوى مدنية بناءً على مطالبة المدعي ضد المدعى عليه للاعتراف بحق ملكية صندوق المرآب ودعوى مدنية بناءً على مطالبة مواطن للمدعى عليه عند الاعتراف الحق في ملكية صندوق المرآب ، وبدء الإجراءات الإشرافية ونقل شكوى الإشراف للنظر فيها إلى هيئة رئاسة المحكمة الإقليمية.

الطعن الرقابي على القرار محكمة المقاطعة. بقرار من محكمة المقاطعة ، تمت تلبية مطالبات المدعي ضد المدعى عليه للاعتراف بالمعاملة على أنها غير صالحة. واستناداً إلى قرار الكوليجيوم القضائي للقضايا المدنية لمحكمة المدينة ، لم يطرأ أي تغيير على قرار محكمة المقاطعة ، ولم يُستأنف استئناف المدعى عليه بالنقض. من خلال تعريف قاضي محكمة المدينة في إرضاء الشكوى الإشرافية إلى المدعى عليه - تم رفضه. يطلب المدعى عليه من المحكمة أن تطالب محكمة المقاطعة بدعوى مدنية بشأن مطالبة المدعي ضد المدعى عليه للاعتراف بالمعاملة على أنها غير صالحة ، وبدء الإجراءات الإشرافية وتحويل الشكوى الإشرافية للنظر فيها إلى هيئة رئاسة محكمة المدينة. قرار محكمة المقاطعة بالاعتراف بالمعاملة باطلة هو إلغاء ونقل الدعوى المدنية لمحاكمة جديدة في نفس المحكمة بتشكيلة مختلفة من القضاة.

طعن رقابي على قرار قاضي الصلح. تم ، بقرار من قاضي الصلح ، تلبية مطالب المدعي العام بين المقاطعات لصالح المدعي للمدعى عليه بالاعتراف بأن الزواج باطل. بقرار من محكمة المقاطعة ، لم يتغير قرار قاضي الصلح ، و مناشدةالمدعى عليه دون رضا. لا يوافق المدعى عليه على الحكم المحدد الصادر عن محكمة المقاطعة ويعتبره غير قانوني ولا أساس له وخاضع للإلغاء. يطلب المدعى عليه من المحكمة استرداد الدعوى المدنية بناءً على طلب المدعي العام للمقاطعة لصالح المدعي للمدعى عليه لإعلان بطلان الزواج ، وبدء الإجراءات الإشرافية وتحويل الشكوى الإشرافية للنظر فيها إلى هيئة رئاسة المدينة المحكمة. إلغاء قرار قاضي الصلح في قضية مدنية بالاعتراف بالزواج باطلًا.

شكوى إشرافية إلى رئاسة محكمة المدينة. بقرار من محكمة المدينة ، تمت تلبية مطالبات المدعي ضد المدعى عليه بشأن الانتقال ، وليس عرقلة استخدام المباني السكنية ، وتحديد إجراءات استخدام المباني السكنية. قضت المحكمة الابتدائية بتلبية مطالبات المدعي ضد المدعى عليه. وبقرار الكوليجيوم القضائي للقضايا المدنية لمحكمة المدينة ، لم يطرأ أي تغيير على قرار محكمة المدينة ، ولم يتم تلبية استئناف المدعى عليه بالنقض. لا يوافق المدعى عليه على قرار محكمة المدينة المذكور ، ويعتبره غير قانوني وغير معقول وقابل للإلغاء. يطلب المدعى عليه من المحكمة المطالبة بدعوى مدنية إلى محكمة المدينة بناءً على مطالبة المدعي للمدعى عليه للانتقال ، وليس عرقلة استخدام المباني السكنية ، وتحديد إجراءات استخدام المباني السكنية ، وبدء الإجراءات الإشرافية و إحالة الشكوى الإشرافية إلى هيئة رئاسة محكمة المدينة للنظر فيها. إلغاء قرار محكمة المدينة في الدعوى المدنية في دعوى المدعي ضد المدعى عليه. أرسل الدعوى المدنية لمحاكمة جديدة.

شكوى رقابية إلى مجلس القضاء. استوفى قرار محكمة المدينة جزئياً مطالبات المدعي ضد المتهمين بالاعتراف بفقدانهم الحق في استخدام المسكن والإخلاء. يطلب المدعى عليهم من المحكمة أن تطالب محكمة المدينة بدعوى مدنية بشأن دعوى المدعي ضد المتهمين لإعلان أنهم فقدوا الحق في استخدام المباني السكنية والإخلاء ، وبدء الإجراءات الإشرافية وتحويل الشكوى الإشرافية للنظر فيها. هيئة رئاسة المحكمة العليا للاتحاد الروسي. إلغاء قرار المحكمة الإقليمية في الدعوى المدنية في دعوى المدعي ضد المدعى عليه.

شكوى إشرافية لرئيس المحكمة العليا. بقرار من المحكمة الجزئية ، حُرم المدعي من تسوية الدعاوى المرفوعة ضد المدعى عليه عند استئناف القرار ، وتحديد النسبة المئوية لفقدان القدرة المهنية على العمل والإعاقة. وبقرار الكوليجيوم القضائي للقضايا المدنية لمحكمة المدينة ، لم يطرأ أي تغيير على قرار محكمة المقاطعة ، ولم يُنظر في استئناف المدعي بالنقض. يطلب المدعي من المحكمة أن تطالب المحكمة الجزئية بدعوى مدنية بناء على مطالبة المدعي للمدعى عليه لاستئناف القرار ، لبدء الإجراءات الإشرافية. إلغاء قرار الكوليجيوم القضائي للقضايا المدنية بالمحكمة الإقليمية ، قرار قاضي محكمة المدينة في قضية مدنية بدعوى المدعي ضد المدعى عليه لاستئناف القرار. أرسل الدعوى المدنية لمحاكمة جديدة.

شكوى رقابية على قرار مجلس القضاء. نظرت محكمة المقاطعة في دعوى مدنية على دعوى المدعي ضد المدعى عليه بشأن حماية حقوق المستهلك. رفضت محكمة المقاطعة دعوى المدعي. وبقرار الكوليجيوم القضائي للقضايا المدنية لمحكمة المدينة ، لم يطرأ أي تغيير على قرار محكمة المقاطعة ، ولم يرض استئناف المدعي بالنقض. لا يوافق المدعي على القرار المذكور الصادر عن المحكمة المحلية وقرار الدائرة القضائية للقضايا المدنية لمحكمة المدينة ويعتبر أنها غير قانونية وغير معقولة وقابلة للإلغاء. يطلب المدعي من المحكمة استرداد الدعوى المدنية بشأن مطالبة المدعي ضد المدعى عليه بشأن حماية حقوق المستهلك ، وبدء الإجراءات الإشرافية وتحويل الشكوى الإشرافية للنظر فيها إلى هيئة رئاسة محكمة المدينة. إلغاء قرار المحكمة الجزئية وقرار المجلس القضائي للقضايا المدنية لمحكمة المدينة في قضية مدنية بدعوى المدعي ضد المدعى عليه.

شكوى إشرافية إلى رئاسة المحكمة الإقليمية. بقرار من محكمة المدينة للوفاء بدعوى المدعي ضد المتهمين لإبطال شهادة ملكية قطعة الأرض ، وعقد بيع قطعة الأرض ، وتسجيل ملكية المدعى عليه لقطعة الأرض ، و تم رفض الاعتراف بملكية قطعة الأرض. وبحسب تعريف الكوليجيوم القضائي للقضايا المدنية للمحكمة الإقليمية ، فإن قرار محكمة المدينة لم يتغير ، ولم يرض استئناف المدعي بالنقض. لا يوافق المدعي على القرار المذكور الصادر عن محكمة مدينة المنطقة ، وحكم الهيئة القضائية للقضايا المدنية للمحكمة الإقليمية ويعتبرها غير قانونية وغير معقولة وقابلة للإلغاء. يطلب المدعي من المحكمة استعادة دعوى مدنية في محكمة المدينة بشأن دعوى المدعي ضد المدعى عليهم. إلغاء قرار محكمة المدينة وقرار الكلية القضائية للقضايا المدنية في الدعوى المدنية في دعوى المدعي ضد المتهمين.

شكوى رقابية على قرار مجلس القضاء. نظرت محكمة المدينة في دعوى مدنية بشأن دعوى لاستعادة الوضع القائم قبل انتهاك الحق وقمع الإجراءات التي تنتهك الحق ، وبقرار من محكمة المدينة ، تمت تلبية المطالبات. بموجب قرار الكلية القضائية للقضايا المدنية ، لم يطرأ أي تغيير على قرار محكمة المدينة في المنطقة منذ العام ، ولم يتم استيفاء استئناف المدعى عليه بالنقض. يطلب المدعى عليه من المحكمة استعادة دعوى مدنية في محكمة المدينة بناء على مطالبة المدعي ضد المدعى عليه. إلغاء قرار محكمة المدينة وقرار الكلية القضائية للقضايا المدنية 2. في دعوى مدنية على دعوى المدعي ضد المدعى عليه. تحويل الدعوى المدنية لمحاكمة جديدة.

استئناف إشرافي على قرار المحكمة الجزئية. بقرار من محكمة المقاطعة ، تمت تلبية مطالبات المدعي ضد المدعى عليه لاسترداد الديون بموجب اتفاقية القرض وإغلاق الممتلكات المرهونة جزئيًا. قررت المحكمة الابتدائية استرداد الدين من المدعى عليه لصالح المدعي بموجب اتفاقية القرض. وبقرار الكوليجيوم القضائي للقضايا المدنية لمحكمة المدينة ، لم يطرأ أي تغيير على قرار محكمة المقاطعة ، ولم يرض استئناف المدعى عليه بالنقض. لا يوافق المدعى عليه على هذا القرار الصادر عن محكمة المقاطعة. يطلب المدعى عليه من المحكمة استرداد دعوى مدنية في محكمة المقاطعة بشأن مطالبة المدعي إلى المدعى عليه لاسترداد الديون بموجب اتفاقية القرض وحبس الرهن على الممتلكات المرهونة ، وبدء الإجراءات الإشرافية وتحويل الشكوى الإشرافية إلى النظر في رئاسة محكمة المدينة. إلغاء قرار المحكمة الجزئية وقرار الكلية القضائية للقضايا المدنية. أرسل الدعوى المدنية لمحاكمة جديدة.

شكوى إشرافية إلى رئاسة المحكمة الإقليمية. بقرار من محكمة المدينة ، تم حل دعوى المدعي ضد المدعى عليه للاعتراف بحق ملكية قطعة الأرض وجزء من المبنى السكني - ليتم الوفاء بها. تم رفض الدعوى المضادة للمدعى عليه ضد المدعي لإبطال التوكيل والعقد الأولي لشراء وبيع قطعة الأرض وجزء من المنزل. وبناءً على قرار الكلية القضائية للقضايا المدنية في المحكمة الإقليمية ، لم يطرأ أي تغيير عليه ، ورُفض استئناف المدعى عليه بالنقض. يطلب المدعى عليه من المحكمة أن تطالب في محكمة المدينة بدعوى مدنية بشأن مطالبة المدعي للمدعى عليه للاعتراف بحق ملكية قطعة الأرض وجزء من المبنى السكني ، والدعوى المقابلة للمدعى عليه إلى المدعي من أجل إبطال التوكيل والعقد الأولي لبيع قطعة الأرض وجزء من المنزل ، وبدء الإجراءات الإشرافية وتحويل الاستئناف الإشرافي إلى هيئة رئاسة المحكمة الإقليمية للنظر فيه. إلغاء قرار محكمة المدينة وقرار الكلية القضائية للقضايا المدنية. تُنقل الدعوى المدنية لمحاكمة جديدة إلى نفس المحكمة بتشكيلة مختلفة من القضاة.

شكوى رقابية على قرار قاضي الصلح. بقرار من قاضي الصلح بشأن مخالفة إدارية ، أدين المدعي بارتكاب مخالفة إدارية وتعرض لـ عقوبة إداريةفي شكل فقدان السيطرة عربةلفترة معينة. وبقرار صادر عن محكمة المقاطعة ، لم يطرأ أي تغيير على قرار قاضي الصلح في حالة المخالفة الإدارية ، ولم يتم استيفاء شكوى المدعي. لا يوافق مقدم الطلب على قرار قاضي الصلح المذكور وقرار محكمة المقاطعة. يطلب مقدم الطلب من المحكمة إلغاء قرار قاضي الصلح وقرار المحكمة الجزئية في حالة المخالفة الإدارية. استعادة القضية في محكمة المقاطعة بشأن مخالفة إدارية وإنهاء الإجراءات في قضية المخالفة الإدارية.

استئناف رقابي على حكم المحكمة الجزئية. وبحسب حكم المحكمة الجزئية ، فقد أدين المحكوم عليه بارتكاب جرائم وحكم عليه بالسجن لمدة معينة. فترة التجربةكان ملغي. وبقرار الكلية القضائية للقضايا الجنائية بالمحكمة الجهوية ، لم يطرأ أي تغيير على حكم المحكمة الجزئية ضد المحكوم عليه ، ولم يتم استيفاء استئناف المحكوم عليه بالنقض. وبقرار صادر عن المحكمة الإقليمية ، رُفض نقل الاستئناف الإشرافي للمحكوم عليه ضد حكم محكمة المقاطعة وتحديد الهيئة القضائية للقضايا الجنائية للمحكمة الإقليمية للنظر فيها من جديد. يعتقد المحكوم عليه أن العقوبة يجب أن تلغى. يطلب المدان من المحكمة المطالبة بدعوى جنائية ضد المدان في محكمة المدينة ، وبدء الإجراءات الإشرافية وتحويل الشكوى الإشرافية للنظر فيها إلى الكوليجيوم القضائي للقضايا الجنائية التابعة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي.

استئناف رقابي على قرار محكمة المدينة وقرار مجلس القضاء. نظرت محكمة المدينة في دعوى مدنية بشأن مطالبة المدعي للمدعى عليه بإنهاء العقد واسترداد الأضرار والعقوبات والتعويضات ضرر معنوي. استوفى قرار محكمة المدينة جزئياً مطالبات المدعي بإنهاء العقد واسترداد الأضرار والعقوبات والتعويض عن الضرر المعنوي. من خلال تعريف الكلية القضائية للقضايا المدنية للمحكمة الإقليمية ، فإن قرار محكمة المدينة من حيث التعويض عن الضرر المعنوي و تكاليف المحكمةلدفع تكاليف خدمات الممثل دون تغيير ، ورفض استئناف المدعي بالنقض. نقضت الكلية القضائية للقضايا المدنية التابعة للمحكمة الإقليمية قرار محكمة المدينة في المنطقة من حيث فرض التزام على المدعى عليه بإزالة أوجه القصور في منتج الأثاث. يطلب المدعي من المحكمة أن تطلب في محكمة المدينة دعوى مدنية بشأن مطالبة المدعي إلى المدعى عليه عند إنهاء العقد ، واسترداد الخسائر والعقوبات والتعويض عن الضرر المعنوي ، وبدء الإجراءات الإشرافية وتحويل الشكوى الإشرافية للنظر فيها إلى هيئة رئاسة المحكمة الإقليمية. إلغاء قرار محكمة المدينة وقرار الكلية القضائية للقضايا المدنية. تُنقل الدعوى المدنية لمحاكمة جديدة إلى نفس المحكمة بتشكيلة مختلفة من القضاة.

راضية عن قرار محكمة المقاطعة بيان الدعوىالمدعي للمدعى عليهم بشأن إنهاء حق الاستخدام وإلغاء التسجيل. وأيد قرار الكلية القضائية للقضايا المدنية القرار. وتشير المحكمة إلى أن المتهمين ليس لديهم الحقوق القانونيةللعيش في هذه الشقة المتنازع عليها ، لكن جميعهم لديهم تسجيل دائم. يطلب المستجيبون إلغاء قرار محكمة المقاطعة.

استوفى قرار المحكمة دعوى المدعي ضد المدعى عليه بالإخلاء. بقرار من الكوليجيوم القضائي ، تم إلغاء قرار المحكمة وأحيلت القضية لمحاكمة جديدة إلى نفس المحكمة. قرار المجلس غير قانوني ، وصدر مع مخالفات إجرائية جسيمة ، مع تطبيق غير صحيح للقانون الموضوعي ، لا يتوافق مع متطلبات القانون. يطلب المدعون إلغاء قرار مجلس القضاء.

صدر قرار من المحكمة وحكم النقض في دعوى المدعي بإبطال عقد خصخصة وشراء وبيع شقة. لا يوافق المدعي على قرارات المحاكم هذه بسبب انتهاك قواعد القانون الموضوعي والإجرائي والقانون. يطلب المدعي من المحكمة استرداد الدعوى المدنية بناءً على مطالبة المدعي للمدعى عليه للاعتراف بأن المعاملات غير صالحة من أجل دراسة القضية وحلها بناءً على الأسس الموضوعية. إلغاء القرار وحكم النقض.

استأنفت المنظمة أمام محكمة المقاطعة بمطالبة بالتعويض عن الأضرار التي تسببت فيها نتيجة حادثللمدعى عليه. تم تلبية مطالبات المدعي بالكامل. المدعى عليه لا يوافق على قرار محكمة المقاطعة. يطلب المدعى عليه إلغاء قرار المحكمة الجزئية وإعادة القضية إلى نفس المحكمة لمحاكمة جديدة.

بالحكم محكمة فيدراليةتم العثور على مواطن مذنب بارتكاب جريمة. وبقرار الكلية القضائية للقضايا الجنائية ، أيد حكم المحكمة الفيدرالية. طالب مقدم الطلب بإلغاء حكم المحكمة الفيدرالية وإلغاء القضية البراءة.

استوفى قرار المحكمة الفيدرالية مطالبات المدعي بإبطال عقد بيع شقة. وبنفس القرار تقرر رفض المواطن تلبية مطالب إخلاء المدعي مع أفراد أسرته من الشقة المحددة. اقتنعت المطالبة بالاعتراف بالمدعي بصفته مالك الشقة. بقرار من الكلية القضائية للقضايا المدنية ، تم إلغاء قرار المحكمة الابتدائية بشأن تلبية مطالبات المدعي وصدر قرار جديد برفض تلبية الدعوى. يطلب المدعي من المحكمة استرداد الدعوى المدنية من المحكمة الاتحادية وإحالتها إلى الدائرة القضائية للدعاوى المدنية للنظر في موضوعها لإلغاء حكم الدائرة القضائية.

بقرار من المحكمة الفيدرالية ، تم رفض المدعي في دعواه ضد المتهمين ، وتم استيفاء الدعوى المقابلة للمدعى عليه ضد المدعي وإدارة المدينة تمامًا وتقرر إبطال قرار رئيس المدينة تلزم المدعي بعدم عرقلة المدعى عليه في استخدام قطعة الأرض. يطلب المدعي استرداد الدعوى المدنية بشأن دعواه ضد المتهمين من المحكمة الاتحادية وإحالتها للنظر في الأسس الموضوعية إلى الكوليجيوم القضائي للقضايا المدنية لإلغاء قرار المحكمة ، وفصل الكلية القضائية للقضايا المدنية.

بقرار من المحكمة الفيدرالية ، حُرم المدعي من تلبية مطالباته بالاعتراف بعقود بيع قطعة أرض ومبنى غير مكتمل على أنه باطل. تمت تلبية الدعوى المضادة التي قدمها المدعى عليه للمدعي بشأن إزالة العوائق في استخدام الأرض والمبنى غير المكتمل ومنزل المدعي. يطلب المدعي استرداد الدعوى المدنية بشأن دعواه من المحكمة وإحالتها للنظر في موضوعها إلى محكمة الدرجة الإشرافية لإلغاء قرار المحكمة وتحديد الهيئة القضائية للقضايا المدنية.

بقرار من المحكمة الفيدرالية ، تمت تلبية مطالبات المدعي ضد المتهمين للاعتراف بفقدانهم الحق في استخدام الشقة والإخلاء. تلبية الدعوى المضادة للاعتراف بعقد بيع شقة على أنه لم يتم إبرامها واستبعاد معلومات تسجيل الدولة من تسجيل الحق في العقاراتالمدعي نفى الشقة. بموجب حكم الكلية القضائية للقضايا المدنية ، تم إلغاء قرار المحكمة وقرار الكلية القضائية للقضايا المدنية وأحيلت القضية لمحاكمة جديدة إلى المحكمة الابتدائية. يطلب المدعي من المحكمة استرداد الدعوى المدنية من المحكمة الفيدرالية وإحالتها إلى هيئة رئاسة المحكمة العليا للاتحاد الروسي لإلغاء حكم الغرفة القضائية للقضايا المدنية ، وترك قرار المحكمة الفيدرالية و أول حكم من غرفة القضاء في القضايا المدنية.

وبقرار صادر عن المحكمة الفيدرالية ، تمت تلبية دعوى المدعي ضد المدعي ورُفضت دعوى المدعي ضد المدعين. تعريف مجلس النقضرُفض استئناف المدعي بالنقض ، ولم يطرأ أي تغيير على قرار المحكمة. عدم موافقة مقدم الطلب على قرار وقرار هيئة التمييز ، ويعتبرهما غير قانونيين وصدوران فيهما مخالفات جسيمة للقانون الموضوعي والإجرائي. يطلب مقدم الطلب استرداد الدعوى من المحكمة الفيدرالية بشأن مطالبة المدعين ضده ، لتحويل شكوى مقدم الطلب إلى محكمة الدرجة الإشرافية للنظر في الأسس الموضوعية من أجل إلغاء قرار المحكمة وتحديد الكوليجيوم القضائي لـ القضايا المدنية.

وبقرار قاضي الصلح ، تمت تلبية ادعاء المدعي وأعلن بطلان الزواج بين الزوجين. يطلب الزوج استرداد الدعوى المدنية بشأن مطالبة المدعي ضد المتهمين بإعلان بطلان الزواج من قاضي الصلح وإحالة الشكوى الإشرافية مع القضية للنظر في الأسس الموضوعية إلى محكمة الدرجة الإشرافية إلى إلغاء قرار هيئة رئاسة المحكمة العليا.

بقرار من محكمة المقاطعة الفيدرالية ، رُفضت ادعاءات المدعي. أعاد المدعي المهلة الزمنية للتقدم إلى المحكمة وتم استيفاء المتطلبات. وبقرار الكلية القضائية للقضايا المدنية التابعة للقوات المسلحة ، تم إلغاء قرار المحكمة الجزئية. يطلب المدعي استعادة دعوى مدنية على مطالبة المدعي للمدعى عليهم. إحالة القضية للنظر من حيث الأسس الموضوعية إلى السلطة الإشرافية للمحكمة العليا.

استوفى قرار المحكمة الفيدرالية جزئياً مطالبات المدّعي باسترداد الممتلكات من حيازة شخص آخر غير قانوني وأمر المدعية بنقل جزء المدعي من الممتلكات المدرجة في مطالبتها. قرار المحكمة بشأن التزام مقدم الطلب بنقل الملكية للمدعي غير قانوني ويخضع للإلغاء. يطلب مقدم الطلب استرداد دعوى مدنية من المحكمة الفيدرالية بشأن استرداد ممتلكات من حيازة شخص آخر غير قانوني ونقلها للنظر في الأسس الموضوعية إلى هيئة الرئاسة لإلغاء قرار المحكمة في الجزء بناءً على حجج الاستئناف الرقابي .

تحديد محكمة المدينة استجابة لطلب مقدم الطلب للترميم مصطلح إجرائيلتقديم استئناف إشرافي ضد قرار محكمة المدينة مرفوض. ترك قرار مجلس النقض في المحكمة العليا قرار محكمة المدينة دون تغيير ، ولم يتم تلبية الشكوى الخاصة. يطلب مقدم الطلب أن يتم طلب القضية من محكمة المدينة بناءً على طلبه لاستعادة المدة الإجرائية وإحالتها للنظر في الأسس الموضوعية.

بقرار من المحكمة الفيدرالية المحلية ، رُفضت دعوى المدعي ضد المدعى عليه. تمت تلبية المطالبات المضادة للمدعى عليه ضد المدعي. وبقرار الكلية القضائية للقضايا المدنية التابعة للقوات المسلحة ، لم يطرأ أي تغيير على قرار المحكمة ، ولم يُستأنف الطعن بالنقض. يعتبر المدعي أن قرار المحكمة وقرار الكوليجيوم غير قانوني وينطوي على انتهاكات جسيمة لقواعد القانون الموضوعي والإجرائي.

بحكم محكمة المدينة ، تطبيق مقدم الطلب لإنشاء حقيقة قانونيةتركت دون اعتبار ، مع الإشارة إلى حقيقة أن مقدم الطلب يجب أن يتقدم بطلب إلى المحكمة مع طلب في إجراءات ترتيب العمل. يطلب مقدم الطلب طلب دعوى مدنية من محكمة المدينة بشأن طلب إزالة الحقيقة القانونية وتمديد فترة قبول الميراث وإحالته للنظر في الأسس الموضوعية إلى رئاسة المحكمة العليا لإلغائه. حكم محكمة المدينة.

أمر محكمة العدل برضا الادعاء خدمة الضرائبلاسترداد المتأخرات الضريبية من مقدم الطلب. يعتبر مقدم الطلب قرار القاضي غير قانوني وخاضع للإلغاء. يطلب مقدم الطلب استرداد الدعوى المدنية من القاضي وإحالتها للنظر في الأسس الموضوعية إلى محكمة الدرجة الإشرافية للإلغاء. أمر المحكمةصادر عن قاضي الصلح.

استوفى قرار المحكمة الفيدرالية مطالبة المدعي بالاسترداد لصالحه من إدارة المدينة مالعلى المساكن المفقودة نتيجة الأمطار الغزيرة. تم قبول مطالبة المدعي مرة أخرى بقرار من المحكمة الفيدرالية. بموجب قرار الكلية القضائية للقضايا المدنية ، تم إلغاء المحكمة العليا وإرسالها للنظر فيها مرة أخرى إلى نفس المحكمة. يعتبر المدعي أن قرار الكوليجيوم القضائي للقضايا المدنية للقوات المسلحة غير قانوني وخاضع للإلغاء ، مما يترك القرار القانوني السابق للمحكمة ساري المفعول. يطلب المدعي من المحكمة استرداد الدعوى المدنية بشأن دعوى المدعي ضد المدعى عليه من المحكمة الاتحادية وإحالتها إلى السلطة الإشرافية للمحكمة العليا للنظر في الأسس الموضوعية في حجج استئنافه الرقابي لإلغاء القرار. المجلس القضائي للمحكمة العليا ، مع ترك قرار المحكمة الابتدائية ساري المفعول.

تم تأكيد مطالبة المدعي بقرار من المحكمة الفيدرالية. يعتبر مقدم الطلب أن قرار المحكمة غير قانوني ويجب إلغاؤه بسبب حقيقة أن المحكمة ، عند النظر في القضية واتخاذ قرار ، ارتكبت انتهاكات جسيمة للقانون الإجرائي والموضوعي. يطلب المدعي أن تُطالب المحكمة الاتحادية بدعوى مدنية بناء على دعوى المدعي ضد مقدم الطلب للاعتراف بعقد البيع وإحالة القضية إلى هيئة رئاسة المحكمة العليا للنظر في الأسس الموضوعية لإلغاء الدعوى. قرار المحكمة الاتحادية.

وفي قرار أصدرته محكمة فيدرالية ، نفى المدعي المطالبة بإعادة الوضع إلى سابق عهده. وبقرار الكلية القضائية للقضايا المدنية التابعة للمحكمة العليا ، لم يتغير قرار المحكمة. يعتبر المدعي أن قرار المحكمة غير قانوني وخاضع للإلغاء في ضوء حقيقة أن المحكمة ارتكبت انتهاكات كبيرة للقانون الموضوعي والإجرائي.

بموجب قرار من المحكمة الفيدرالية ، تم استيفاء طلب إدارة المدينة لإبطال الاتفاق الخاص بنقل شقة إلى مواطن مجانًا. ولم يتم استئناف قرار المحكمة النقض. صدر قرار المحكمة بمخالفات جسيمة للقانون الإجرائي والموضوعي. يطلب مقدم الطلب أن يطلب من المحكمة الفيدرالية دعوى مدنية لإبطال الاتفاق على النقل المجاني لملكية شقة إلى مواطن. إحالة القضية للنظر في موضوعها إلى محكمة الرقابة العليا.

اقتنع قرار المحكمة الفيدرالية بادعاء المدعي ، وتقرر الاعتراف بالوصية باطلة. بقرار من الكلية القضائية للقضايا المدنية في المحكمة العليا ، تم إلغاء قرار المحكمة الفيدرالية ، وتم إرسال القضية لمحاكمة جديدة إلى نفس المحكمة بتكوين مختلف. يطلب المدعي استرداد الدعوى المدنية بشأن دعوى المدعي ضد المدعى عليه وإحالتها إلى هيئة الرئاسة للنظر في الأسس الموضوعية لإلغاء قرار الكلية القضائية للقضايا المدنية للقوات المسلحة ، وترك قرار المحكمة الاتحادية بالقوة.

بقرار من المحكمة الفيدرالية ، تم رفض ادعاءات المدعي بإبطال قرار إدارة المدينة بمنح ملكية قطعة أرض لمواطن. يعتبر المدعي قرار المحكمة بشأن رفض تلبية المطالبات وتحديد المجلس القضائي ، مما ترك قرار المحكمة دون تغيير وغير قانوني وخاضع للإلغاء. يطلب المدعي استرداد الدعوى المدنية من المحكمة الفيدرالية وإحالتها إلى هيئة رئاسة المحكمة العليا للنظر في الأسس الموضوعية على أساس الشكوى لإلغاء قرار المحكمة الفيدرالية.

رفض قرار المحكمة الفيدرالية تلبية مطالبات المدعي بإبطال قرار إدارة المدينة بمنح ملكية قطعة أرض لمواطن. وبقرار الكلية القضائية للقضايا المدنية التابعة للقوات المسلحة ، لم يطرأ أي تغيير على قرار المحكمة ، ولم يُستأنف الطعن بالنقض. يطلب المدعي استرداد الدعوى المدنية من المحكمة الفيدرالية وإحالتها إلى هيئة رئاسة المحكمة العليا للنظر في الأسس الموضوعية على أساس الشكوى لإلغاء قرار المحكمة الفيدرالية.

بموجب قرار من المحكمة الفيدرالية ، رُفضت دعوى المدعي ضد المدعى عليه لإعادة العمل واسترداد الأجور عن وقت التغيب القسري والتعويض عن الضرر غير المادي. وبقرار الكوليجيوم القضائي للقضايا المدنية ، لم يطرأ أي تغيير على قرار المحكمة الفيدرالية ولم يُستأنف الطعن بالنقض.

اشترى المدعي قطعة أرض بموجب اتفاقية بيع وشراء. علم المدعي أن محكمة المدينة اتخذت قرارًا في قضية مدنية بشأن تقسيم الممتلكات المكتسبة بشكل مشترك بين الزوجين السابقين للمدعي والمدعى عليه. لم يوافق المدعي على القرار المذكور وحكم النقض. يطلب المدعي استرداد القضية من محكمة المدينة. يُلغى قرار محكمة المدينة وحكم النقض في الدعوى المدنية ، وأعيد القضية لمحاكمة جديدة.

بقرار من قاضي الصلح ، تقرر الاسترداد من المدعي لصالح نفقة المدعى عليه لنفقة الطفل. وبقرار من محكمة المقاطعة ، أيد قاضي الصلح قراره. مقدم الطلب لا يوافق على الأحكام المذكورة أعلاه. يطلب مقدم الطلب استعادة دعوى مدنية بشأن مطالبة بتغيير الإجراء الذي وضعته المحكمة لدفع النفقة لإعالة طفل من قاضي الصلح وتحويلها إلى السلطة الإشرافية للنظر فيها بشأن الأسس الموضوعية.

حكمت محكمة المقاطعة على المدعى عليه بغرامة قدرها أجورعلى مدى عامين. عن الحكم المذكور النائب العامتم تقديمه عرض النقضحول إلغائها بسبب تساهل العقوبة المفروضة وبسبب التطبيق غير الصحيح للقانون الجنائي. استوفى حكم الكلية القضائية للقضايا الجنائية الطعن بالنقض ، وألغي الحكم وأحيلت القضية إلى محاكمة جديدة. يعتبر المدعى عليه حكم المحكمة الجزئية قانونيا ومبررا وقرار مجلس القضاء ملغى. يطلب المدعى عليه استعادة الدعوى المدنية وإحالة القضية الجنائية إلى محكمة الدرجة الإشرافية. إلغاء قرار النقض الصادر عن المحكمة العليا وإحالة الدعوى الجزائية لنظر نقض جديد.

بحكم صادر عن محكمة المقاطعة ، أدين المدعي بارتكاب جرائم وحكم عليه بالسجن مع عقوبة ليتم تنفيذها في مستعمرة جزائية مع غرامة. وبقرار صادر عن الكوليجيوم القضائي للمحكمة العليا ، تم تغيير الحكم من حيث قضاء العقوبة وصدر أمر بتنفيذ الحكم في مستعمرة إصلاحية نظام صارم. لا يوافق المدعي على الحكم المذكور الصادر عن المحكمة الجزئية وحكم النقض باعتباره غير قانوني ولا أساس له. يطلب المدعي استرداد الدعوى الجزائية بتهمة إحالتها إلى هيئة رئاسة المحكمة العليا لإلغاء حكم المحكمة الجزئية وتحديد الهيئة القضائية للمحكمة العليا.

بقرار من المحكمة المحلية ، تم تلبية مطالبات المدعي ضد المدعى عليه بالكامل ، ورفضت المطالبات المضادة للمدعى عليه للاعتراف به كمشتري حسن النية. ألغت كوليجيوم النقض بالمحكمة العليا للقضايا المدنية قرار المحكمة وأرسلت القضية لمحاكمة جديدة إلى نفس المحكمة. يعتبر المدعي أن قرار الكوليجيوم القضائي للقضايا المدنية غير قانوني وقابل للإلغاء. يطلب المدعي أن يطلب من المحكمة دعوى مدنية بشأن مطالبة المدعي للمدعى عليه وأن يحيل إلى محكمة الدرجة الإشرافية حجج الشكوى لإلغاء قرار مجلس القضاء للنظر في الأسس الموضوعية.

أثبت التدقيق الذي أجراه المتخصصون في المنظمة أن المدعى عليه قد نفذ أنشطة تنتهك حقوق دائرة غير محددة من المستهلكين - وهو انتهاك للقواعد واللوائح التي ينص عليها القانون والتي تضمن حقوق المستهلكين في الحصول على معلومات حول السلع و الخدمات المقدمة وسلامة صحتهم وممتلكاتهم ، وهو ما ينعكس في تقرير المراجعة. وأكد الفحص المتكرر استمرار المدعى عليه في انتهاك حقوق المستهلكين. رفعت المنظمة دعوى أمام المحكمة المحلية ضد المدعى عليه للاعتراف بأنه قام بأنشطة خدمة المستهلك في انتهاك لحقوق المستهلك ولإجبار المدعى عليه على القضاء على انتهاكات حقوق المستهلك. تم ترك قرار محكمة المقاطعة دون تغيير بقرار SKGD IGU ، وتم إنهاء الإجراءات في القضية بسبب حقيقة أن القضية لم تكن ضمن اختصاص المحكمة. تعتبر المنظمة التعريف غير قانوني. تطلب المنظمة إلغاء قرار محكمة المقاطعة وقرار IGU بإرسال القضية للنظر فيها من حيث الأسس الموضوعية إلى نفس محكمة المقاطعة بتكوين مختلف من القضاة.

استأنف المدعي أمام محكمة المقاطعة بدعوى ضد المدعى عليه دفاعًا عن مصالح عدد غير محدد من المستهلكين. وبقرار محدد للقاضي ، رُفض قبول بيان الدعوى وأعيد البيان. يطلب المدعي إلغاء الحكم غير القانوني لمحكمة المقاطعة وإرسال القضية للنظر فيها من حيث الموضوع إلى نفس محكمة المقاطعة.

وبحكم قرار من المحكمة ، حُرِم من تسوية دعاوى المدعي ضد قاضي الصلح من أجل إعادة الوضع ، واسترداد الأجور عن وقت التغيب القسري والتعويض عن الضرر غير المادي. تم إلغاء قرار المحكمة الفيدرالية بقرار من الكلية المدنية وأحيلت القضية لمحاكمة جديدة. مقدم الطلب يعتبر تعريف الكوليجيوم المدني غير قانوني وخاضع للإلغاء.

بقرار من محكمة المدينة ، تم استيفاء دعوى المدعي ضد المدعى عليه للاعتراف بالوصية على أنها غير صالحة جزئيًا ، وتم الاعتراف بحق ملكية جزء من الأسرة للمواطن. يعتبر مقدم الطلب قرار المحكمة غير قانوني وخاضع للإلغاء.

استوفى قرار المحكمة الاتحادية دعاوى المدعي ضد المدعى عليه بشأن إزالة معوقات استخدام قطعة الأرض ، وهدم المباني غير المرخصة ، والاعتراف بمستخرج من محضر اجتماع مجلس إدارة s / t وشهادة الحق في الحيازة الموروثة مدى الحياة باطلة. يعتبر المدعى عليه أن قرارات المحكمة هذه غير قانونية وخاضعة للإلغاء. يُطلب من المدعى عليه استرداد دعوى مدنية من مكتب المحكمة الفيدرالية بناء على مطالبة المدعي ضد المدعى عليه. إصدار حكم بإحالة القضية المحددة إلى السلطة الإشرافية ، وبناءً على حجج الاستئناف الرقابي ، إلغاء قرار المحكمة الاتحادية.

استوفى قرار المحكمة الفيدرالية مطالبة المدعي بتقسيم المنزل واسترداده التعويض النقديلحصة فائضة في الأسرة. رُفض قرار القاضي بإحالة الدعوى بناء على مطالبة المدعي إلى طالب تقسيم المنزل وبشأن دعواه المضادة لتغيير عقد البيع. يعتبر مقدم الطلب الحكم أعلاه غير قانوني وخاضع للإلغاء. يطلب مقدم الطلب استرداد الدعوى المدنية ، وبناءً على حجج الاستئناف الإشرافي ، لإصدار حكم بشأن نقل القضية للنظر في الأسس الموضوعية إلى محكمة الدرجة الإشرافية بهدف إلغاء قرار المحكمة الإشرافية. محكمة فيدرالية.

وبحكم محكمة فيدرالية ، تمت تبرئة المواطنة لعدم وجود جناية في تصرفاتها ، كما تم إطلاق سراحها من المسؤولية الجنائيةبسبب انتهاء قانون التقادم للمقاضاة. مقدم الالتماس لا يوافق على الأحكام المذكورة. يطلب مقدم الطلب استرداد قضية جنائية من المحكمة الفيدرالية بتهمة مواطن. إصدار قرار ببدء الإجراءات الرقابية ، وبناءً على حجج شكوى الإشراف ، مراجعة تبرئة المحكمة الاتحادية وحكم النقض في القضايا الجنائية الخاصة بالقوات المسلحة.

تمت تبرئة المدعي بحكم محكمة فيدرالية. وقد تم إلغاء قرار مجلس القضاء وحكم البراءة وتم إرسال القضية لمحاكمة جديدة أمام نفس المحكمة. لم يتم ذكر الأسباب التي يمكن أن تكون سببًا لإلغاء الحكم في حكم هيئة النقض في القضايا الجنائية. يطلب مقدم الطلب مطالبة المحكمة الفيدرالية بدعوى جنائية ضد مقدم الطلب ، وإجراء مراجعة رقابية وتقديمها إلى السلطة الإشرافية لإلغاء قرار المجلس القضائي ، وترك حكم المحكمة الاتحادية ساري المفعول.

استوفيت المحكمة الاتحادية الغيابية مطالبات المدعي بالكامل ، ولكن بناءً على طلب المدعى عليه ، تم إلغاء قرار المحكمة الغيابي بقرار من المحكمة. بقرار من المحكمة ، حُرم المدعي من تلبية ادعاءاته ، في انتهاك للقانون الموضوعي والإجرائي ، الذي لا توافق عليه. يطلب المدعي استرداد دعوى مدنية من المحكمة الجزئية بشأن دعوى. وقف تنفيذ قرار المحكمة حتى انتهاء الإجراءات في محكمة الدرجة الإشرافية. إلغاء قرار محكمة النقض. إبطال قرار المحكمة الجزئية وإعادة القضية لمحاكمة جديدة في نفس المحكمة.

بقرار من المحكمة الفيدرالية ، تُركت دعاوى المدعي ضد المتهمين للاعتراف بحق ملكية قطعة الأرض والتعويض عن الضرر المادي والمعنوي غير راضٍ. يعتبر المدعي أن القرار المذكور غير قانوني وخاضع للإلغاء. يطلب المدعي أن تُطالب الدعوى المدنية من المحكمة الاتحادية بناءً على دعوى المدعي ضد المتهمين وتحويلها للنظر في الوقائع إلى محكمة الدرجة الإشرافية بناءً على حجج شكوى المدعي لإلغاء قرار المحكمة الاتحادية المحكمة.

بحكم المحكمة الجزئية ، أدين بارتكاب جريمة وحُكم عليّ بغرامة. ولم يطرأ تغيير على الحكم بالنقض من ديوان القضاء. عدم موافقة مقدم الطلب على حكم المحكمة الابتدائية وقرار الهيئة القضائية للمحكمة العليا ويعتبرهما غير قانوني وغير معقول وقابل للإلغاء. يطلب المدعي أن تُطالب الدعوى الجنائية من المحكمة الجزئية وتحويلها للنظر في موضوعها إلى هيئة رئاسة المحكمة العليا لإلغاء قرار المجلس القضائي للمحكمة العليا وحكم المحكمة الجزئية.

بقرار من محكمة المدينة ، مطالبات المدعي لاسترداد من المدعى عليه بالتضامن والتكافل مع مبلغ الدين في مبلغ القيمة السوقيةوافقت الملكية الوراثيةراضٍ جزئيًا. وبحسب تعريف الكوليجيوم القضائي للقضايا المدنية ، فإن قرار محكمة المدينة لم يتغير ولم يتم استيفاء استئناف النقض. مقدم الطلب لا يوافق على هذه القرارات. يطلب مقدم الطلب إلغاء قرار محكمة المدينة تمامًا ووقف الإجراءات.

محكمة المدينة بناء على مطالبة المدعي ضد المدعى عليه لاسترداد المبلغ الإثراء الجائرورسوم الدمغة و تكاليف قانونيةتم اتخاذ قرار ، والذي استوفى المطالبات جزئيًا. في الاجتماع نفى بقية الادعاء. لم يوافق المدعى عليه على هذا القرار وقدم طعنًا بالنقض. تم نقض قرار محكمة المدينة. المدعي لا يوافق على قرار المحكمة الإقليمية ويعتبره غير قانوني وغير معقول. يطلب المدعي طلب دعوى مدنية من محكمة المدينة وتحويلها إلى السلطة الإشرافية للنظر فيها.

بقرار من محكمة المدينة ، تمت تلبية مطالبات المدعين ضد المدعى عليه فيما يتعلق باسترداد مبلغ الدين الأساسي الذي نشأ نتيجة الإثراء غير المشروع لهذا الأخير. قدم المدعى عليه مراجعة إشرافية. وبقرار من هيئة رئاسة المحكمة الإقليمية ، تمت تلبية استئناف المدعى عليه الإشرافي. عدم موافقة مقدم الطلب على قرار هيئة رئاسة المحكمة الإقليمية. يطلب مقدم الطلب أن يطلب من محكمة المدينة دعوى مدنية بشأن دعوى المدعين ضد المدعى عليه لاسترداد مبلغ الإثراء غير المشروع ، وواجب الدولة وتكاليف المحكمة ، وإحالتها إلى السلطة الإشرافية لإلغاء الدعوى. قرار هيئة رئاسة المحكمة الإقليمية.

استوفى قرار المحكمة مطالب المواطنة للمدعية وابنتها للاعتراف بها أعضاء سابقينإنهاء الأسرة للحق في استخدام المباني السكنية ، والإخلاء ، وإلغاء التسجيل. وبقرار مجلس القضاء ، لم يطرأ أي تغيير على قرار المحكمة ولم يُستأنف الطعن بالنقض. لا يوافق مقدم الطلب على القرار والقرار المذكورين. يطلب مقدم الطلب من قرار المحكمة وحكم النقض الإلغاء ، لإحالة القضية لمحاكمة جديدة.

وبحكم قضائي ، حُرم المدعي من تسوية مطالبات إزالة العوائق أمام استخدام قطعة الأرض. يعتبر المدعي أن قرار المحكمة قد تم اتخاذه مع انتهاكات كبيرة. يطلب المدعي استرداد الدعوى المدنية وإرسالها إلى هيئة رئاسة المحكمة العليا. إلغاء قرار المحكمة بشأن رفض تلبية المطالبات وإرسال القضية لمحاكمة جديدة.

وبقرار من القاضي أعيدت الدعوى الجزائية بتهمة المواطن إلى النيابة العامة لإزالة المخالفات المرتكبة. وبحكم النقض ، تم إلغاء القرار المذكور وأحيلت الدعوى الجزائية إلى نفس المحكمة للنظر فيها. يعتبر المدعي حكم النقض غير قانوني. يطلب مقدم الطلب إصدار حكم بإحالة هذه القضية إلى السلطة الإشرافية للنظر فيها ، وبناءً على حجج الاستئناف الرقابي ، إلغاء حكم هيئة النقض في القضايا الجنائية.

بموجب حكم صادر عن قاضي محكمة فيدرالية ، رُفض إعادة المدة الإجرائية للاستئناف الرقابي ضد قرار المحكمة الفيدرالية وحكم مجلس النقض. يعتبر مقدم الطلب كلاً من قرار المحكمة وقرار الكوليجيوم القضائي للقضايا المدنية غير قانوني وخاضع للإلغاء. يطلب مقدم الطلب أن تُطالب الدعوى المدنية من المحكمة الاتحادية بناءً على طلب مقدم الطلب لمصلحة المواطن وتحويلها للنظر في الأسس الموضوعية إلى هيئة الرئاسة على أساس الشكوى من أجل إلغاء حكم المحكمة الاتحادية و حكم الكلية القضائية للقضايا المدنية.

بقرار من المحكمة الفيدرالية ، تم تلبية مطالبات المدعي بالكامل وتقرر إبطال قرارات رئيس إدارة المدينة بشأن سحب قطعة أرض من أراضي الإدارة الريفية. تم إلغاء قرار المحكمة الفيدرالية بقرار من الكوليجيوم القضائي. يطلب المدعي استرداد الدعوى المدنية في الدعوى وإحالتها للنظر في الأسس الموضوعية إلى هيئة رئاسة المحكمة العليا لإلغاء قرار الكلية القضائية للقضايا المدنية.

بموجب قرار من المحكمة الفيدرالية ، فإن مطالبة مواطن لمرشح لمنصب رئيس المنظمة بالاعتراف بعدم شرعيتها وإلغاء قرار مفوضية الانتخابات البلدية بالاعتراف بالانتخابات باطلة والاعتراف بالانتخابات الأخرى باعتبارها تم رفض صالحة. يطلب مقدم الطلب استعادة دعوى مدنية بناءً على طلب مواطن بشأن الاعتراف ببروتوكول لجنة الانتخابات البلدية باعتباره غير قانوني في مكتب القضايا المدنية في المحكمة العليا وتقديمها للنظر فيها على أساس الأسس الموضوعية حجج شكوى مقدم الطلب إلى هيئة رئاسة المحكمة العليا لإلغاء قرار الكلية القضائية للقضايا المدنية.

شكوى إشرافية في قضية مدنية: الغرض من المستند ، وقواعد صياغته ، وتقديمه إلى المحكمة والنظر فيه

هل أحتاج إلى المضي قدمًا (حتى رفع دعوى قضائية) إذا تم انتهاك حقوقك؟

نعملا

من أجل معرفة حقوقك في الإجراءات أمام القضاء والتمكن من استخدامها ، يجب أن يكون لديك على الأقل أفكار عامةحول الإجراءات والقواعد. لذا فإن الاستئناف الأساسي للمحكمة هو بيان ادعاء ، وفرصة الطعن في القرار أو الحكم هي استئناف ونقض وشكوى إشرافية.

وإذا كانت إجراءات الاستئناف والنقض مألوفة إلى حد ما ، فإن إجراءات الإشراف نادرًا ما تستخدم. ما هي وأين وكيف تكتب شكوى إشرافية؟ هذا السؤال يطرحه أي شخص مر بجميع مراحل الاستئناف ولم يجد الحقيقة. وإذا كان بيان هذه القضية في القضايا المدنية هو بالأحرى مسألة مبدأ ، فإنه في القضايا الجنائية يكون فرصة للحصول على حكم مخفف أو لإلغائه تمامًا.

كجزء من الشكوى ، يجب على المشتكي إبراز تلك القرارات التي يريد مراجعتها

شكوى ذات طبيعة إشرافية للمحكمة: معناها وأين ومن يمكنه تقديمها

هذه هي أعلى هيئة قضائية ، والتي يمكن أن يطلق عليها بحق "الحقيقة في الحل الأخير". مزيد من النظر في الشكاوى ممكن فقط في سياق الإجراءات الدولية.

يتم تقديم استئناف إشرافي في قضية مدنية إلى المحكمة العليا للاتحاد الروسي

الموعد النهائي لتقديم استئناف إشرافي

يتم تحديد مدى إلحاح التسجيل من خلال المجال القانوني الذي تقع فيه القضية. إذا كانت هذه عملية من مجال القانون المدني ، فيجب تلبية هذه الشكوى في غضون 3 أشهر من تاريخ دخول قرار النقض حيز التنفيذ.

في منطقة نفوذ القانون الجنائي ، فإن المواعيد النهائية لتقديم مثل هذه الوثيقة ليست محدودة. ولكن فقط إذا تم تقديم الاستئناف الرقابي من قبل المحكوم عليه بنفسه ، و نحن نتكلمعلى تحسين العقوبة في اتجاه التخفيف. إذا كنا نتحدث عن تشديد العقوبة ، فقد تم إدخال فترة سنة واحدة لتقديم شكوى.

في الوقت نفسه ، من الممكن استعادة المواعيد النهائية عند تقديم الطلب. يجب أن تكون هناك أسباب وجيهة للنظر فيها.

قد يكون هذا بسبب المرض أو السفر. على أي حال ، لا يصبح تقديم شكوى ممكنًا إلا إذا تم تقديم النقض والنظر فيه مسبقًا.

دفع رسوم الدولة

من أجل النظر في القضية في إجراء إشرافي ، كجزء من ملحق الشكوى ، يجب أن يكون هناك مستند يثبت دفع واجب الدولة. أدخل القانون الاتحادي رقم 57 لشهر أبريل عددًا من التغييرات عليه.

منذ مايو 2017 ، تم زيادة المبالغ بشكل طفيف. نتيجة لذلك ، تحول واجب الدولة للفرد في المطالبات غير المادية إلى مبلغ 300 روبل ، وبالنسبة للكيان القانوني - 6 آلاف روبل.

يمكنك إجراء الدفع بأي طريقة مريحة: من خلال الأجهزة الطرفية ، من خلال البنك ، وأنظمة الدفع عبر الإنترنت.

الشيء الرئيسي في نفس الوقت هو الحصول على وثيقة تؤكد الدفع. يجب إرفاقه بالتطبيق الإشرافي.

لا يصبح تقديم شكوى ممكنًا إلا إذا تم تقديم النقض والنظر فيه مسبقًا

صياغة وعينة شكوى إشرافية

مثل كل هذه المستندات ، فإن الشكوى مكتوبة بأسلوب عمل صارم. لا يسمح بالشتائم والشتائم والتهديدات. جميع الحقائق موصوفة بالترتيب الزمني بإيجاز ووضوح. يجب أن يكون النص إعلاميًا ، وليس به بقع وتصحيحات. يتم الاستقبال فقط الشكاوى المكتوبة وفقًا للقواعد الكود الإجرائي.

يمكن العثور على عينة من شكوى إشرافية في قضية مدنية على الإنترنت. ولكن سيكون هذا مجرد مثال على الترتيب الذي يجب عرض أجزاء من المستند به.

يحتوي عنوان المستند فقط على طريقة عرض قياسية. الخطوة الأولى هي الإشارة إلى السلطة القضائية التي تم إرسال المستند إليها. فيما يلي معلومات عن المرسل.

تتم إعادة كتابة جميع الأشخاص المعنيين بالقضية والمعلومات المتعلقة بالإجراءات التي تم إجراؤها بالفعل. يجب أن تكون هناك سجلات لجميع القرارات من الدرجة الأولى إلى إجراءات النقض. تم رسمها وفقًا لتواريخ الاعتماد. لا ينعكس الترقيم والتأريخ فحسب ، بل ينعكس أيضًا على جوهر النداء.

العنوان مطلوب. أنت بحاجة إلى إشارة إلى أن الشكوى تتعلق بأمر إشرافي. من الممكن أيضًا الإشارة إلى نطاق المجال القانوني الذي تم فيه النظر في القضية.

يحتوي عنوان المستند فقط على طريقة عرض قياسية.

كجزء من الشكوى ، يجب على المشتكي إبراز تلك القرارات التي يريد مراجعتها. محدد الجوهر العامأمور. علاوة على ذلك ، يتم إثبات الشروط المسبقة للمراجعة ، والمخالفة أنظمةوالخطوات والقواعد الإجرائية.

في الجزء الأخير ، من الضروري صياغة المتطلبات. التطبيق معتمد ومؤرخ. أهمية عظيمةعند تقديم مثل هذا المستند ، يكون لديهم مرفقات يجب أن تؤكد وجود انتهاكات.

يجب أن تدرك أنه يتم تقديم العديد من نسخ الطلب مع المرفقات كما هو الحال مع المشاركين في القضية. إلزامي كجزء من الحزمة ونسخ من الأحكام القضائية السابقة. ومع ذلك ، يجب إصدار أمر بها من المحاكم المختصة ، حيث لا يُسمح بالتصوير.

تأكد من إرفاق وثيقة تثبت الدفع. بدونها ، لن يتم النظر في الشكوى. من الممكن تقديم طلب لتأجيل هذه الدفعة إذا كانت هناك أسباب وجيهة.

على سبيل المثال ، خسائر مالية كبيرة فيما يتعلق بتنفيذ قرارات سابقة القضاءونقص الأموال ل هذه اللحظةلهذا السبب. بعد كل شيء ، يتم تقديم الطلبات ذات الطبيعة الإشرافية بعد دخول قرار المحكمة السابقة حيز التنفيذ. وبالتالي ، يمكن أن تؤدي المطالبات المادية الكبيرة إلى نقص كامل في الأموال حتى لدفع واجب الدولة.

يجب أن تؤخذ الشكاوى على محمل الجد.

إجراءات تقديم الاستئناف الرقابي

يمكن استئناف القرار بهذه الطريقة مرة واحدة فقط. لذلك ، عليك أن تأخذ إعداد الشكوى على محمل الجد ، وتفكر في جميع متطلبات القرارات التي تحتاج إلى المراجعة.

كل حالة تتطلب مقاربة فردية. مع عدم وجود معرفة بمثل هذا الإجراء وعدم وجود خبرة في التقاضي ، فإن أفضل طريقة للخروج هي الاتصال بالمحترفين.

وبالتالي ، لا يمكنك الحصول على الحد الأدنى من النصائح والمساعدة في صياغة مستند فحسب ، بل يمكنك أيضًا الحصول على إدارة كاملة للحالة.

الاستعجال في هذه القضيةيعتمد على القانون المعمول به

الموعد النهائي للنظر في الاستئناف الإشرافي

الإلحاح في هذه الحالة يعتمد مرة أخرى على القانون المعمول به. في القضايا المدنية ، هذا لا يزيد عن شهرين من تاريخ التقديم ، لكن قانون الإجراءات الجنائية ينص على النظر في غضون شهر.

في الوقت نفسه ، تعتبر حقيقة ما إذا كانت القضية قد تمت المطالبة بها مهمة.

في هذه الحالة ، يمكن أن تكون الفترة أطول من ذلك بكثير. على الرغم من أن القانون لا ينص على أكثر من 3 أشهر ، فإن الوقت من يوم طلب القبول في القوات المسلحة يتم خصمه من هذه الفترة. يمكن أن تكون النتيجة ستة أشهر.

بالإضافة إلى ذلك ، يتم توفير زيادة في الشروط ، اعتمادًا على مدى تعقيد الحالة. في هذه الحالة ، سيتلقى مقدم الطلب إشعارًا.

بعد التسجيل في المكتب ، يتم تحويل المستند إلى القاضي

بعد التسجيل في المكتب ، يتم تحويل المستند إلى القاضي. تتمثل الخطوة الأولى في التحقق من الامتثال لمتطلبات التشريع الخاص بـ هذا النوعمستندات. في حالة عدم الامتثال ، يتم إعادة الشكوى إلى مقدم الشكوى.

يمكن أن تكون أسباب العودة:

• عدم الامتثال لمتطلبات قانون الإجراءات. على سبيل المثال ، يتم النظر في قضية لا تقع تحت تأثير المحكمة العليا ، أو لم يتم تنفيذ إجراء استئناف في إجراء نقض ؛
• تقديم شكوى من قبل أشخاص ليس لديهم الحق في ذلك. على سبيل المثال ، طرف ثالث اعتبر أن حقوقه منتهكة بقرار استئناف بالنقض، ولكن بدون دليل على ذلك ؛
• انتهى الموعد النهائي للاستئناف بهذه الطريقة بالفعل ولا يوجد أي طلب لاستعادتها ، أو لم يتم منحها دورة ؛
• هناك رد على الشكوى.

القاضي غير مقيد بمتطلبات التطبيق

يتم استرداد هذا المبلغ في غضون 10 أيام من تاريخ تقديم الطلب. سيتعرف مقدم الطلب على الأسباب التي دفعت القاضي إلى إلزامه من خطاب الغلاف. يمكنه القضاء عليها ثم إعادة التقديم.

إذا تم استيفاء جميع المتطلبات ، يجوز للقاضي النظر في الشكوى مع أو بدون طلب مواد القضية.

في هذه الحالة ، يعود الأمر تمامًا لتقدير القاضي لاسترداد القضية. في نفس الوقت ، القاضي غير مقيد بمتطلبات التطبيق.

يمكنه بدء إجراء إشرافي ، حتى لو رأى هو نفسه انتهاكات كبيرة ، بعد أن اطلع على المستندات المرفقة كجزء من الطلب.

تستند الإجراءات التي تعقب القرار الرقابي إلى خطورة الانتهاكات والوقائع المعروضة

بناءً على نتائج النظر في الدعوى ، قد تظل الشكوى غير راضية أو تستلزم الإجراءات التالية:

• إلغاء الجملة / القرار / المرسوم ؛
• إحالة القضية مرة أخرى إلى الدرجة الأولى من أجل إعادة النظر، وبالتالي إلغاء الحلول الوسيطة ؛
• إلغاء النقض أو قرار الاستئنافمن خلال الأمر بمراجعة هذا القرار ؛
• تغيير الجملة كليًا أو جزئيًا ، ومراجعة قاعدة العقوبة.

تستند الإجراءات التي تعقب القرار الرقابي إلى خطورة الانتهاكات والوقائع المعروضة. لذلك ، من المهم جدًا لنجاح القضية التحضير للإجراء وصياغة المستند بشكل صحيح.

المشرع في المجالات المدنية والإدارية والجنائية و إجراءات التحكيمينص على مثل هذا الشكل من مراجعة القرارات التي تتخذها المحاكم كاستئناف رقابي. في ممارسة الإشراف ، من الممكن إلغاء كليًا أو جزئيًا فقط قرارات المحاكم من مستوى معين والتي دخلت حيز التنفيذ ، وهناك أيضًا قيود على دائرة الأشخاص الذين لديهم الحق في التقدم.

ما هو وكيف يختلف عن النقض

الاشراف كالتمييز، هي مراجعة للقرارات التي دخلت حيز التنفيذ. يكمن الاختلاف الرئيسي في مستوى المحكمة التي تنظر في الشكوى. من أجل الإشراف ، يتم تقديم الطعون إلى المحكمة العليا لروسيا فقط.

يحد القانون من مستوى المحاكم الابتدائية التي يمكن مراجعة قراراتها بهذه الطريقة - هذه مجرد قرارات قبلتها المحاكمموضوع الاتحاد أو القوات المسلحة للاتحاد الروسي (في مرحلة الاستئناف). يتم النظر فيه من قبل محكمة الدرجة الثانية ، والتي يتم تحديدها اعتمادًا على الهيئة التي اتخذت القرار في البداية.

القراء الأعزاء! المقال يتحدث عن الحلول النموذجية قضايا قانونيةلكن كل حالة فردية. إذا كنت تريد أن تعرف كيف حل مشكلتك بالضبط- اتصل باستشاري:

يتم قبول الطلبات والمكالمات على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع و 7 أيام في الأسبوع.

إنه سريع و بدون مقابل!

على سبيل الإشراف ، لا يتم النظر في النزاعات الاقتصادية ، التي اتخذها محكم مستقل باتفاق الطرفين.

مكان التقديم ومن مؤهل للتقديم

يمكن للمشاركين في العملية والذين تتأثر مصالحهم أو حقوقهم أو حرياتهم بقرار المحكمة تقديم شكوى إشرافية والمطالبة بمراجعة القضية.

إذا تمت العملية بالمشاركة ، يحق للمدعي العام ونوابه تقديم طلب. يجب إرسال الاستئناف إلى المحكمة العليا (إلى هيئة رئاسة المحكمة العليا).

كيف تكتب شكوى إشرافية

قواعد تقديم الطعون في الإجراءات الرقابية و متطلبات الزاميةتم وصفها في المقالات القانون الإجرائي. اعتمادًا على نوع القضية التي يسعى مقدم الطلب إلى إعادة النظر فيها ، يجب توضيح التفاصيل في القانون ذي الصلة (مدني أو جنائي أو تحكيم أو إداري).

متطلبات المحتوى

وثيقة مقدمة إلى القوات المسلحة RF مع التاريخ و توقيع شخصييجب أن يحتوي مقدم الطلب على المعلومات التالية:

• المحكمة التي يتقدم إليها مقدم الطلب ؛
• بيانات مقدم الطلب (الاسم الكامل ، العنوان ، الدور في العملية) ؛
• معلومات عن المشاركين الآخرين في القضية ؛
• بيانات عن القرارات السابقة في القضية (أسماء المحاكم ، وصف القرارات) ؛
• قرارات المحاكم التي يتم استئنافها ؛
• تبرير تقديم الشكوى (أساس كتابتها ، الحجج الداعمة للاستئناف) ؛
• طلب مقدم الطلب.

يجب على الشخص الذي لم يشارك سابقًا في القضية ، عند تقديم شكوى من هذا النوع ، تحديد حقوقه المتأثرة بالقرار المطعون فيه.

من الضروري تحضير نسخ من كل شيء القرارات المتخذةحسب عدد المشاركين في العملية ، ادفع وارفق ايصال. يجب أن تكون معتمدة. إذا تم تقديم الشكوى من قبل ممثل ، فستحتاج إلى إرفاق توكيل يؤكد حقوقه.

عينة 2020

لتبسيط إجراءات إعداد الشكوى ، يمكنك استخدام نموذج جاهز يمكنك استخدامه.

الموعد النهائي وإجراءات التقديم

1. يرتبط ظهور الحق في الاستئناف أمام السلطة الإشرافية ارتباطًا وثيقًا بلحظة بدء نفاذ القرار المتخذ أثناء جلسة المحكمة. أثناء ثلاثة أشهر بعد ذلك ، يمكن للأشخاص المخولين إرسال الوثيقة المعدة إلى هيئة رئاسة المحكمة العليا.
2. إذا كان هناك سبب وجيه ، فقد يقرر القاضي الموعد النهائي الفائت.
3. بالنسبة لبعض فئات الحالات ، هناك قيود على المدة القصوى للتقدم إلى السلطة الإشرافية.

مقدار واجب الدولة

في عام 2020 ، عند تقديم شكوى ، يجب على المواطنين الدفع 300 روبل، رسوم المنظمة 6000 ص.

لتوضيح المبلغ يمكنك استخدام الآلة الحاسبة على الموقع الإلكتروني للمحكمة العليا. هناك أيضًا قائمة بالمواطنين المعفيين من الدفع. كما أن الدفع غير مطلوب من ممثلي مكتب المدعي العام والوكالات الحكومية.

في قضية مدنية

عند النظر في شكوى في اجتماع لهيئة الرئاسة ، يتم اتخاذ أحد القرارات التالية:

• رفض تلبية طلب تغيير القرار ؛
• إلغاء الحكم المثير للجدل ؛
• عكس القرار المطعون فيه جزئيًا.

يشارك جميع المشاركين في العملية في الاجتماع ، ويتم منحهم الفرصة للتحدث والتعبير عن حججهم. يتخذ القضاة القرار بأغلبية الأصوات.

أسباب العودة دون مقابل

لا يجوز النظر في الشكوى المقدمة على سبيل الإشراف في الحالات التالية:

• غير صحيح (محاولات الطعن في قرار هيئة غير مدرجة في المادة ذات الصلة من المدونة) ؛
• انتهاك متطلبات محتوى الوثيقة ؛
• عدم الامتثال لمتطلبات التنفيذ (التاريخ ، التوقيع ، التصديق على النسخ ، إلخ) ؛
• تقديم طلب من قبل مواطن ليس لديه الحق في القيام بذلك ؛
• إعادة توجيه المستند لاحقًا تاريخ الاستحقاقبدون طلب لتمديد وقت الإيداع ؛
• ردود الفعل من قبل مقدم الطلب.

فيديو: استشارة متخصصة

15 شباط 2019 هو تاريخ صدور حكم النقض في الدعوى المدنية. ماذا او ما حد اقصىرفع استئناف رقابي إلى هيئة رئاسة المحكمة العليا

17 مايو 2019 ، 08:04 ، السؤال رقم 2361268 Tkhostova Zarina ، كراسنودار

هل يمكن اعادة مدة الاشراف اذا كان قرار النقض سنة 2017؟

وهل يمكن اعادة مصطلح الاشراف اذا كان قرار النقض عام 2017 (رفض) عجز عمليتان على الرأس وهناك الكثير من الشهادات. مرت سنتان. أنا أيضا تقدمت مرتين للافتتاح حديثا. هل هذا يؤثر ...

امكانية تقديم استئناف رقابي

فاتني مهلة الستة أشهر لتقديم شكوى نقض في قضية مدنية (لم يكن هناك دليل). وقد رفضت محكمة المقاطعة الالتماس المتعلق بإعادة المدة الإجرائية للاستئناف ، وأعيدت دعوى النقض). هل لي ...

489 سعر
سؤال

تم حل المشكلة

ما هو الحد الزمني لتقديم استئناف إشرافي؟

هل يمكن الطعن لدى السلطة الرقابية في حكم صدر قبل 12 سنة؟ لم يتم تقديم أي استئناف قبل هذا

ما هي المواعيد النهائية لتقديم استئناف رقابي لدى المحكمة العليا للاتحاد الروسي؟

مرحبًا ، لدي سؤال حول استعادة الموعد النهائي لتقديم استئناف إشرافي إلى القوات المسلحة RF. صدر قرار المحكمة الابتدائية بتاريخ 28/02/2018 ، وصدر قرار الاستئناف بتاريخ 2018/05/16 ، وقُبل الطعن بالنقض أمام المحكمة الإقليمية بتاريخ 2018/11/16 ، قرار النقض. ..

ما هي المدة التي يمكن فيها تقديم استئناف رقابي؟

في أغسطس 2017 ، حكمت محكمة محلية على صديقي بالسجن. لم يتم الطعن في الحكم في الاستئناف. سئل: هل يمكن الطعن على الحكم الآن وكم من الوقت يمكن الطعن بالنقض؟ وإذا لم نكن راضين ...

من أي لحظة يتم احتساب المهل الزمنية لتقديم استئناف إشرافي؟

تم رفع دعوى نقض في الدعوى المدنية ، وتم رفضها. سؤال: من أي لحظة تحسب فترة الثلاثة أشهر لتقديم استئناف رقابي؟ من لحظة الرفض في النظر المتتالي أو بطريقة أخرى؟

ما هي المدة المحددة لتقديم شكوى بموجب المادة 125 من قانون الإجراءات الجنائية؟

شكوى للمحكمة حول تقاعس محققي لجنة التحقيق الإقليمية التابعة للجنة التحقيق في القضية الجنائية عن استرداد الضرر المعنوي (وفق المادة 125 من قانون الإجراءات الجنائية) استئناف التحقيق المتكرر ما هو التقادم لتقديم مثل هذه الشكوى؟ ارتباط بالقاعدة ...

بعد الاستئناف تركت المحكمة كل شيء على هذا النحو ، فهل هناك فرصة لتقليص المهلة الزمنية لتقديم استئناف رقابي؟

مرحبًا ، هل هناك أي فائدة من إرسال استئناف إشرافي في هذه القضية؟ لتقليل المدة ، إذا تركت المحكمة كل شيء بعد الاستئناف ، هل هناك فرصة لتقليل الفترة بطريقة ما؟

هل أحتاج إلى كتابة التماس لاستعادة الموعد النهائي لتقديم شكوى إذا تقدمت بطلب إلى المحكمة العليا؟

28 سبتمبر 2016 منطقة أستراخان حكمت المحكمة حكم الاستئناف. 03/24/2017 أرسل استئنافًا رقابيًا إلى المحكمة العليا للاتحاد الروسي في موسكو. أعادوها إلي بلا مقابل وكتبوا ليقدموا شكوى نقض أمام الهيئة ...

قرار المحكمة

هل يمكنني استئناف قرار المحكمة بشأن الإسكان والخدمات المجتمعية ، إذا لم أشارك فيه ولم أتلق إخطارات! ثم جاء قرار المحكمة فقط ، قرأته وألغته ، مضى نصف عام ، تم توقيف الحسابات ، هل يمكنني الطعن في القرار الآن؟

الموعد النهائي لتقديم استئناف إشرافي

أخبرني ، من أي تاريخ يتم احتساب 6 أشهر لتقديم استئناف رقابي؟ من تاريخ محضر الإعدام؟