Les normes juridiques nationales visant à réglementer les relations publiques compliquées par un élément étranger ont toujours la plus grande part parmi toutes les sources du droit international privé.
Les normes établissant un certain régime juridique 30 à l'égard des étrangers existaient en droit romain (iusgentium) et étaient plus adaptées aux besoins d'un commerce en développement que l'ancien ius civile. Cependant, ils étaient de nature juridique matérielle interne et, en fait, ne relevaient pas du droit international privé. Comme L. A. Lunts l'a noté à juste titre, avec un seul ius gentium, il n'y avait pas de conditions pour le développement règles de conflit, qui servirait au chiffre d'affaires du commerce (bien que, selon certains chercheurs, les monuments du droit romain contiennent quelques mentions de cas où la question du "choix d'un ordre juridique compétent" a été soulevée) 1 Lunts LA Cours de droit international privé. Dans 3 volumes M., 2002. S. 119..
La seconde moitié du XIXe siècle peut être considérée comme un point de départ pour la périodisation de l'histoire du développement actif de la législation LIP. - le moment de l'approbation du projet F.K. Savigny de la méthode conflictuelle de localisation des relations juridiques. Entre-temps, sur la question d'une périodisation plus poussée de l'histoire du droit international privé dans la doctrine, les opinions divergent quelque peu (qui diffèrent toutefois les unes des autres, non pas tant par les caractéristiques et le nombre d'étapes que par leurs délais). Il semble possible de soutenir le point de vue d'A.N. Zhiltsova et A.I. Muranov, qui proposent la périodisation suivante :
- deuxième moitié du 19ème siècle - années 60 20ième siècle Des actes normatifs distincts sur les DIP sont adoptés en Suisse (1891), au Japon (1898) et en Pologne (1926). Dans d'autres États, la réglementation des conflits est développée dans le code civil dans le cadre de la codification du droit civil, ou une loi d'introduction spéciale est adoptée, par exemple en Allemagne (1896), au Brésil (1942), en Égypte (1948). Certains États adoptent des lois spéciales contenant la réglementation des conflits de lois de certaines institutions juridiques : par exemple, en Finlande, depuis 1929, une loi est en vigueur qui réglemente les relations de droit de la famille de nature internationale ;
- début des années 60 - fin des années 70. 20ième siècle Les premières codifications de PIL apparaissent en Tchécoslovaquie (1963), Albanie (1964). Des réglementations spéciales sur les questions de conflit sont adoptées au Koweït (1961), Corée du Sud(1962). Les Codes civils du Portugal (1966) et de l'Espagne (1974) comprennent des sections sur les conflits de lois. Le CPC de Pologne (1964) introduit une section spéciale sur les questions de DIP ; au Liban (1967) et en Grèce (1971) des lois sur le DIP sont adoptées ;
- fin des années 70 20ième siècle - Temps présent. Des actes spéciaux de codification des DIP sont adoptés par la Hongrie (1979), la Turquie (1982), la Suisse (1987), la Roumanie (1992), l'Italie (1995), le Venezuela (1998), l'Estonie (2002. d.), l'Ukraine (2005 ). Des lois spéciales sur certaines questions de DIP sont adoptées en Angleterre (1995), aux Pays-Bas, en Belgique, en Suède (années 80-90 du XXe siècle).
Il est important de noter la principale tendance dans le développement des LIP, à savoir que les pays suivent la voie des codifications nationales soit en incluant les normes LIP dans les codes, soit en les combinant dans des lois LIP distinctes. Et si, jusqu'au début de la deuxième étape, la présence dans l'ordre juridique du pays d'une loi spéciale sur le droit international privé est un phénomène assez rare, alors à la deuxième et surtout à la troisième étape la situation commence à changer sensiblement, en particulier dans les pays développés.
Dans le même temps, le nombre de normes augmente régulièrement, elles couvrent progressivement une gamme croissante de relations sociales grâce à l'amélioration qualitative de la technologie législative et à une étude plus détaillée de diverses questions.
La législation nationale moderne sur les DIP a les formes suivantes : 1) une loi distincte sur les DIP (par exemple, Autriche, Belgique, Bulgarie, Hongrie, Venezuela, Pologne, Tunisie, Turquie, Suisse, Japon) ; 2) une loi d'introduction à l'acte de codification du droit civil ou aux principales dispositions du Code civil (en même temps, de nombreuses questions de DIP peuvent être réglementées dans d'autres actes législatifs) (en particulier dans des pays comme le Brésil, l'Allemagne, l'Égypte, l'Espagne, le Portugal, la France) ; 3) codification intersectorielle : les principales questions de DIP sont réglementées dans le cadre de codifications sectorielles - code civil, commercial, de la famille, du travail, de procédure civile (RPC, Mongolie, Uruguay, etc.) ; 4) un ensemble de lois spéciales régissant les principales relations juridiques dans le domaine des DIP (Liechtenstein, Pays-Bas, etc.) ; 5) des normes juridiques disparates inscrites dans divers actes juridiques relatives à diverses branches de la législation (à titre d'exemple, on peut citer le Royaume-Uni, Israël, les États-Unis).
Pays où les règles PIL sont contenues dans une loi PIL distincte. Les lois sur le droit international privé, en règle générale, sont construites sur le même principe : la première section est traditionnellement consacrée aux concepts généraux de DIP, suivie des règles qui déterminent le droit applicable dans différents domaines de relations, et la dernière section contient des dispositions transitoires et provisions finales. Parallèlement, dans certains pays (notamment en Hongrie, en Suisse, en Belgique, au Venezuela, en Macédoine et en Turquie), les lois DIP comprennent également des sections sur le droit procédural civil international (compétence internationale, reconnaissance et exécution des décisions d'instances judiciaires étrangères et etc.), alors que pour la législation d'autres pays (Autriche, Allemagne, Pologne, etc.), une telle approche n'est pas typique.
Il convient également de prêter attention au fait que les dispositions de la législation interne des États membres de l'UE, consacrées aux obligations contractuelles et non contractuelles, ont pratiquement perdu leur importance dans le cadre de l'adoption et de l'entrée en vigueur du règlement UE n° 864 /2007 du 11 juillet 2007 sur le droit applicable aux obligations non contractuelles (« Rome II ») et le Règlement UE n° 593/2008 du 17 juin 2008 sur la loi applicable aux obligations contractuelles (« Rome I »).
L'Autriche. La loi DIP du 15 juin 1978 (entrée en vigueur le 1er janvier 1979) a systématisé et, sur de nombreux points, remplacé les règles de conflit qui existaient avant son adoption dans la législation autrichienne et étaient contenues dans des actes normatifs disparates. La loi se compose de huit parties et contient une réglementation détaillée des questions de conflit dans le domaine du mariage et de la famille, de l'héritage, de la propriété et des obligations, des relations juridiques, compliquées par un élément étranger. En particulier, la loi comprend des dispositions sur la définition du droit personnel d'une personne, la réglementation des obligations découlant du préjudice et de l'enrichissement sans cause, les obligations découlant d'un contrat de travail, ainsi que les relations découlant des droits à divers avantages incorporels. Lors de la détermination de la loi à appliquer, la loi procède de la nécessité de réglementer les relations pertinentes conformément à la loi qui révèle le lien le plus étroit et le plus fort avec ces relations (principe starkste Beziehung, § 1 de la loi). Le droit a subi d'importantes modifications dans le cadre de l'adhésion de l'Autriche à la Convention de Rome de 1980 sur la loi applicable aux obligations contractuelles (sur le territoire de l'Autriche, cette Convention est entrée en vigueur le 1er décembre 1998). Bien que le Conseil national ait initialement déclaré la nécessité d'adopter des lois spéciales qui transformeraient les dispositions de la Convention en véritables règles internes de droit international privé, en fait, les dispositions de la Convention ont commencé à être appliquées directement (voir § 53 (2 ) de la loi) et a remplacé les articles 36 à 45 de la loi, qui ont expiré le 1er décembre 1998, c'est-à-dire en même temps que le début de la Convention de Rome. Il convient également de mentionner que le 17 décembre 2009, le règlement CE n° 593/2008 du 17 juin 2008 sur la loi applicable aux obligations contractuelles (« Rome I ») est entré en vigueur pour remplacer la convention de Rome de 1980 ; ainsi, à l'heure actuelle, ce sont les dispositions de cette loi qui s'appliquent, et non les dispositions de la Convention de 1980. À leur tour, les dispositions de la loi autrichienne sur les DIP concernant les obligations non contractuelles ont également perdu leur sens, puisque, dans le cadre de la entrée en vigueur du règlement CE n° 864/2007 du 11 juillet 2007 sur la loi applicable aux obligations non contractuelles (« Rome II »), elles ne s'appliquent que dans les cas où des obligations non contractuelles spécifiques ne sont pas soumises audit règlement ( § 48 de la loi).
Belgique. Le Code PIL (Loi) de 2004 est le premier acte codifié de la Belgique en matière de PIL. Les travaux sur sa création ont été menés sur plusieurs années, en conséquence, un document composé de 136 articles (y compris les dispositions finales) a été adopté. Le Code est divisé en plusieurs chapitres (dispositions générales ; individus ; mariage et créances matrimoniales et relations familiales ; concubinage ; établissement et contestation de la parenté ; obligation de payer une pension alimentaire ; héritage ; choses ; obligations ; etc.). Chaque chapitre comprend des sections contenant des règles de procédure relatives à la détermination de la compétence internationale en matière de réglementation du présent chapitre ; des règles sur le choix de la loi applicable et, le cas échéant, des règles particulières sur la reconnaissance et l'exécution des jugements étrangers dans les matières couvertes par le présent chapitre. Une structuration similaire du matériel normatif peut également être observée dans la loi suisse DIP de 1987 (qui, soit dit en passant, a servi à bien des égards de modèle dans l'élaboration du Code belge). Pouce. 1 contient des dispositions générales. Le chapitre 2 est dédié aux particuliers. Le chapitre 3 règle les questions de relations conjugales, ch. 4 - les questions de relations de cohabitation, lorsque les partenaires sont des personnes du même sexe. Le chapitre 5 énonce les règles concernant l'institution d'origine des enfants. Le chapitre 6 réglemente les obligations alimentaires. Le chapitre 7 est consacré aux questions d'héritage, ch. 8 - droit immobilier, ch. 9 - le droit des obligations. Le chapitre 10 contient des règles relatives aux personnes morales. Le chapitre 12 comprend des règles concernant les biens en fiducie. Le chapitre 13 contient les dispositions finales.
Bulgarie. Le Code DIP de 2005 (entré en vigueur le 21 mai 2005) est le premier acte détaillé et systématisé de l'histoire du pays sur le DIP et la procédure civile internationale. Le Code a été élaboré par le ministère de la Justice de Bulgarie conjointement avec la Fondation allemande pour l'autonomisation juridique internationale sur la base d'approches modernes de la réglementation de certaines questions de conflit qui ont été formulées doctrine juridique Bulgarie, ainsi que sur la base d'une analyse de diverses dispositions de la législation étrangère sur les DIP (en particulier, des pays comme l'Allemagne, la Belgique, l'Italie, la Suisse). Le Code se compose de quatre parties : dispositions générales ; les règles de détermination de la compétence et de la procédure pour les procédures dans des cas spécifiques compliqués par un élément étranger devant les tribunaux et autres organes judiciaires en Bulgarie ; les règles de détermination de la loi applicable ; règles relatives à la reconnaissance et à l'exécution des jugements étrangers - et un total de 124 articles. De nombreuses dispositions du Code (notamment celles relatives à la définition du droit des personnes et statut légal personnes morales, ainsi que les dispositions dans le domaine du droit des successions, du droit des biens et du droit régissant les obligations non contractuelles) sont nouvelles en droit bulgare.
Hongrie. La loi (Code) sur le DIP de 1979 a été la première codification nationale du DIP, qui combinait la réglementation des conflits de lois avec la réglementation des problèmes relatifs à la procédure civile internationale. La loi est un acte détaillé contenant des règles sur les questions générales de DIP (dont beaucoup dans d'autres pays ne sont résolus qu'au niveau doctrinal, en particulier, les problèmes de qualification, de réciprocité, d'établissement du contenu droit étranger etc.), ainsi que les normes consacrées aux personnes physiques et morales et à l'État en tant que sujet relations civiles compliquée par un élément étranger, les droits de propriété (y compris la propriété intellectuelle), les obligations, l'héritage, la famille et les relations de travail. Les trois derniers chapitres de la loi (chapitres IX-XI) sont consacrés à la procédure civile internationale, en particulier les questions de compétence, les règles de procédure, ainsi que la reconnaissance et l'exécution des décisions des tribunaux et autres organes étrangers.
Venezuela. Le travail sur la création de la loi PIL du Venezuela a été long et intense : il a commencé dès 1958, le premier projet de loi a été préparé 10 mois plus tard, mais a nécessité une révision importante et n'a été publié qu'en 1963 avec un rapport explicatif . Le projet a fait l'objet de discussions approfondies; tant des spécialistes nationaux que des experts étrangers ont formulé un certain nombre de recommandations pour son amélioration, dont beaucoup ont été prises en compte dans le prochain projet de loi de 1965. Malgré l'évaluation positive du projet par divers civils étrangers (en particulier du Brésil , Autriche, Allemagne), il n'a pas été soumis à l'examen du parlement du pays. Néanmoins, bon nombre des dispositions pertinentes du projet de loi de 1965 ont été incluses dans le projet de nouveau Code vénézuélien de procédure civile et, en général, le projet de 1965 a eu un impact significatif sur le développement de la législation sur les DIP dans des États tels que l'Argentine et le Mexique. En 1995, une conférence sur les questions de DIP a été organisée à Caracas parmi le corps professoral de toutes les universités du Venezuela, au cours de laquelle il a été décidé de s'adresser au gouvernement du pays avec une proposition officielle d'envoyer le projet de loi de 1965 au Parlement pour examen. , avec des modifications et des ajouts à la lumière de obligations internationales assumé par le Venezuela, ainsi que les changements que sa législation a subis au cours des 30 dernières années. Le nouveau projet de loi sur les DIP a été finalisé en 1996, cependant, il n'a été adopté par le Parlement qu'en 1998 et est entré en vigueur le 6 février 1999. La loi de 1998 contient plus de 60 articles, divisés en 12 chapitres (le chapitre I contient des dispositions générales , le chapitre II est consacré aux questions de détermination du domicile, le chapitre III - aux particuliers, le chapitre IV - au mariage et aux relations familiales, le chapitre V - au droit des biens, le chapitre VI - aux obligations, et le chapitre VII - au droit des successions, le chapitre VIII - aux questions de la validité des actions en justice, les chapitres IX-XI - les questions de procédure, et le chapitre XII comprend les dispositions finales).
Italie. La loi sur la réforme du système italien de DIP du 31 mai 1995 (entrée en vigueur le 1er septembre 1995, et un certain nombre d'articles - à partir du 1er janvier 1996) a été l'un des derniers actes majeurs de codification du droit international privé dans les États économiquement développés d'Europe continentale. Pendant ce temps, le système de règles de conflit développé par P.S. Mancini, est apparu en 1865. Étant fixé de manière cohérente dans divers actes juridiques, il a continué à fonctionner jusqu'à l'adoption de la loi actuelle.
La structure de la loi est la suivante : titre I 42 « Dispositions générales » (art. 1-2) ; titre II "Juridiction italienne" (art. 3-12); titre III « Loi applicable » : ch. 1 « Dispositions générales » (art. 13-19), ch. II "Personnalité juridique et droits des personnes" (art. 20-24), ch. III « Personnes morales » (article 25), ch. IV "Relations familiales" (vv. 26-37), ch. V « Adoption » (v. 38-41), ch. VI "Protection de l'incapable et obligations alimentaires" (art. 42-45), ch. VII "Héritage" (v. 46-50), ch. VIII "Droits réels" (articles 51-55), ch. IX "Donner" (v. 56), ch. X "Obligations contractuelles" (art. 57), ch. XI "Obligations extracontractuelles" (art. 58-63); titre IV « Validité des jugements étrangers et autres actes juridiques » (art. 64-71) ; Titre V "Dispositions transitoires" (articles 72-74).
Macédoine. Pendant longtemps, la Macédoine a fait partie de la République fédérative socialiste de Yougoslavie, et il y avait la loi fédérale sur la résolution des conflits juridiques avec les lois d'autres pays du 23 juillet 1982 (entrée en vigueur le 1er janvier 1983). Le 8 septembre 1991, l'indépendance de la Macédoine a été proclamée, mais ladite loi est restée en vigueur sur le territoire du pays après cette date. En 2006, le ministère macédonien de la Justice a décidé qu'il était nécessaire de réformer la LIP et de moderniser la loi existante. En conséquence, un certain nombre de normes obsolètes de la loi ont été remplacées, le texte comprend des dispositions sur des questions qui n'étaient pas couvertes auparavant par la loi de 1982. Le projet de la nouvelle loi DIP de Macédoine a été approuvé par le Parlement le 4 juillet 2007 et est entré en vigueur le 19 juillet 2008. La loi de 2007 se compose de 124 articles divisés en six chapitres : ch. 1 est consacré aux questions générales de DIP, ch. 11 contient des règles de conflit direct sur la loi applicable (essentiellement bilatérales), ch. III régit les questions de compétence internationale et de procédure judiciaire, ch. IV - les questions de reconnaissance et d'exécution des jugements étrangers, ch. V contient des dispositions particulières et le ch. VI - Dispositions finales et transitoires.
Pologne. La Pologne est l'un des pays où les normes LIP sont traditionnellement contenues dans des actes de codification. Actuellement, la principale source de normes sur le DIP est la loi du même nom du 12 novembre 1965 (remplaçant la loi antérieure du 2 août 1926), qui contient des normes de droit civil, du travail et de la famille. Dans le même temps, il existe également des règles PIL distinctes dans la loi sur le droit aérien de 1962, la loi sur le droit de la mer de 1961, etc. Étant donné que, selon la doctrine officielle, le système PIL n'inclut pas le règles de procédure civile internationale, elles sont codifiées dans la loi professionnelle pertinente - dans le Code de procédure civile de 1964 (art. 1097-1153).
Serbie. La loi yougoslave sur le règlement des conflits juridiques avec les lois d'autres pays de 1982, telle que modifiée, continue de s'appliquer sur le territoire de la Serbie, de la Croatie et du Monténégro. Avant son adoption, des dispositions isolées du DIP figuraient dans des lois distinctes, mais il n'existait pas de système de normes clairement structuré dans le pays. Pour la première fois, le projet de cette loi a été préparé en 1967. La loi contient des dispositions générales et des normes sur la capacité et la capacité juridiques, sur la tutelle, sur la reconnaissance d'une personne comme décédée, sur le droit de propriété et d'autres droits de propriété, contrats, responsabilité non contractuelle pour cause de préjudice, héritage, conclusion et résiliation du mariage, reconnaissance de sa nullité, sur les relations personnelles et patrimoniales des époux et des personnes en relations conjugales effectives, sur les relations entre parents et enfants, établissement de la paternité et de la pension alimentaire, ainsi que comme à l'adoption. Les règles de procédure régissent la compétence des tribunaux et autres organes du pays dans les affaires comportant un élément étranger et la position des étrangers dans le processus.
Tunisie. Le Code PIL de 1998 a été mis en vigueur par la loi du 27 novembre 1998. En même temps, il diffère sensiblement de la réglementation traditionnelle des questions PIL, typique des pays du Moyen-Orient ou d'Afrique. Cette loi se caractérise par un degré élevé d'élaboration de la réglementation de questions juridiques spécifiques : elle contient non seulement des règles relatives aux questions de conflits de lois et de procédure civile internationale, mais également des règles régissant les questions d'immunité d'un État étranger et de ses biens. .
Cette loi est composée de 76 articles et a la structure suivante : le titre 1 contient les dispositions générales (art. 1-2), le titre 2 établit la compétence des organes juridictionnels tunisiens (art. 3-10), le titre 3 est consacré à la réglementation des exequatur des décisions et actes des autorités des juridictions étrangères (art. 11-18), le titre 4 statue sur les immunités (art. 19-25), le titre 5 détermine la loi applicable. En même temps, au ch. 1 contient des dispositions générales sur les conflits de lois (art. 26-37). Le chapitre 2 réglemente les droits des personnes (art. 39-44), ch. 3 - les questions de droit de la famille (art. 45-53). Le chapitre 4 réglemente le transfert gratuit de propriété (articles 54 à 56). Le chapitre 5 est consacré aux droits réels (articles 57-61), ch. 6 - obligations résultant des transactions (Section 1, articles 62-69) et de la loi (Section 2, articles 70-76).
Turquie. La première loi codifiée sur le DIP adoptée en Turquie est le Code (loi) sur le DIP et la procédure civile internationale, qui était en vigueur du 20 novembre 1982 au 12 décembre 2007. Au fil du temps, de nombreuses normes du Code ne répondent plus aux besoins des échanges, la nécessité de les moderniser et de les mettre en conformité avec les normes mondiales et européennes dans la perspective de la future adhésion de la Turquie à l'UE est devenue une évidence. En conséquence, le 27 novembre 2007, il a été adopté par le Parlement et le 12 décembre 2007, un nouveau Code (loi) sur le DIP et la procédure civile internationale est entré en vigueur. Cette loi comprend, entre autres, des normes sur les questions générales de DIP, la propriété, la famille, le droit des successions, les obligations contractuelles et non contractuelles, un certain nombre de dispositions sont consacrées à la compétence internationale et aux questions de reconnaissance et d'exécution des jugements étrangers.
Suisse. Le droit international privé suisse avait à l'origine un caractère de précédent, ses principes ont été formulés par le Tribunal fédéral par analogie avec les lois en vigueur avant même l'adoption du Code civil et se sont développés principalement pour régler les conflits de droit entre les cantons. La situation a changé avec l'adoption le 18 décembre 1987 et l'entrée en vigueur le 1er janvier 1989 de la vaste loi sur les DIP (composée de 200 articles), qui est toujours considérée comme la loi sur les DIP la plus élaborée, combinant à la fois les conflits de lois règles et règles procédure civile internationale. La structure de cette loi est extrêmement remarquable, ce qui la distingue favorablement de la plupart des lois similaires d'autres pays: le fait est que chacune de ses sous-sections contient des paragraphes réglementant trois points clés - la compétence, la loi applicable et l'exécution décisions étrangères. La loi procède du principe général d'application de la loi avec laquelle les circonstances de l'espèce sont les plus étroitement liées. Des chapitres spéciaux sont consacrés au statut des personnes (statut personnel, capacité juridique et juridique, absence inconnue), des personnes morales (notion, compétence, statut et son champ d'application), au droit de la famille, aux droits de l'enfant, à la tutelle, à l'héritage, au droit des biens, au droit de avantages immatériels (propriété intellectuelle), droit des obligations, procédures collectives, juridiction d'arbitrage, la reconnaissance et l'exécution des décisions des tribunaux et autres organes d'États étrangers. Ainsi, cette loi contient un éventail extrêmement large de normes, dont certaines ne sont généralement pas incluses dans ces actes législatifs.
Estonie. À l'heure actuelle, la loi PIL de 2002 est en vigueur en Estonie. Elle contient, outre des dispositions générales, des règles de conflit de lois sur les personnes physiques et morales, la propriété, le droit des successions, les obligations contractuelles et non contractuelles.
Cette loi comprend également des règles spéciales sur les contrats de travail, les contrats d'assurance et le droit de la famille. Il n'y a pas de règles de procédure dans la loi, bien qu'au cours de son élaboration, des avis aient été exprimés quant à l'opportunité d'adopter une loi globale unique sur les DIP, similaire à la loi suisse de 1987, qui, entre autres, contient également des règles sur le droit international la compétence et la reconnaissance et l'exécution des jugements étrangers. Cependant, cette approche n'a pas été reflétée dans la version finale de la loi estonienne, et les questions de procédure civile internationale sont actuellement régies principalement par les normes du Code de procédure civile estonien.
Il convient de noter qu'à l'heure actuelle, les dispositions de la loi estonienne de 2002 sur la réglementation des obligations contractuelles et non contractuelles ont perdu leur importance, car elles ont été remplacées par les normes correspondantes des règlements de l'UE "Rome 1" et "Rome II ".
Japon. La source la plus importante de règles de DIP au Japon a longtemps été la loi sur l'application des lois (Horei), adoptée le 21 juin 1898, qui était une loi plutôt progressiste pour l'époque, puisqu'elle établissait un système de conflit bilatéral. des règles de droit sur un large éventail de questions de DIP (en particulier, dans le domaine du droit contractuel, de la responsabilité délictuelle, de la famille, des successions). La loi susmentionnée était en vigueur depuis plus de 100 ans pratiquement inchangée (à l'exception de celles de ses dispositions qui réglementaient principalement le mariage et les relations familiales, qui ont été modifiées en 1989) et, par conséquent, a déjà cessé de répondre aux besoins de la société civile moderne. circulation. À cet égard, en 2003, un groupe de travail a été créé pour moderniser ladite loi, le résultat de ses activités a été un projet de nouvelle loi, qui a été approuvé par le Parlement en 2006 et est entré en vigueur le 1er janvier 2007 sous le nom "Loi sur les règles générales des lois d'application." La loi de 2006 comprend plus de 40 articles contenant des prescriptions sur les questions de détermination de la loi personnelle d'une personne, de la tutelle, de la tutelle, de la déclaration d'une personne disparue, ainsi que des prescriptions concernant la loi à appliquer pour réglementer les biens immobiliers, les obligations, le mariage et la famille. et les relations d'héritage, compliquées par un élément étranger. Un certain nombre de règles spéciales sont consacrées aux relations avec la participation des consommateurs, ainsi qu'aux obligations délictuelles et aux obligations découlant d'un contrat de travail. Il convient de noter que la plupart des dispositions de la loi de 2006 lui ont été transférées de la loi de 1898, cependant, des modifications importantes ont été apportées à la réglementation des obligations contractuelles et non contractuelles et en partie aux règles relatives à la définition du droit des personnes et la personnalité juridique des personnes. Les règles concernant la reconnaissance et l'exécution des jugements étrangers figurent dans le Code de procédure civile du Japon de 1996.
2. Pays où les règles de DIP sont contenues dans les dispositions introductives ou dans le texte principal du Code civil (codification de l'industrie). Dans ce groupe de pays, la grande majorité des règles de conflit visant à réglementer des relations compliquées par un élément d'extranéité sont contenues dans un acte codifié unique ou dans une loi introductive à celui-ci. En règle générale, le nombre de ces normes est inférieur à ce qui est le cas dans la loi DIP spécialisée d'autres pays (une sorte d'exception à cette règle peut être la loi d'introduction au Code civil allemand, dans laquelle jusqu'à récemment 46 articles étaient consacrés à la LIP, et Code civil Québec, livre. 10 "MCHP" qui comprend environ 100 articles). Dans le même temps, les dispositions relatives à la procédure civile internationale (en particulier, les questions de compétence internationale et la reconnaissance et l'exécution des jugements étrangers) dans les pays de ce groupe sont souvent placées dans un autre acte codifié - le Code de procédure civile.
Algérie. Le Code civil algérien du 26 septembre 1975 contient les normes de DIP en 16 articles du Ch. 2 « Collisions des lois dans l'espace » titre 1 « Le fonctionnement et l'application des lois » livre. 1. Dispositions générales". L'article 9 dispose qu'aux fins de déterminer la loi applicable en cas de conflit de lois, la loi algérienne s'applique pour qualifier la catégorie de relation juridique et l'objet du litige. L'article 10 définit la loi applicable au statut juridique et à la capacité juridique des personnes. L'article 11 réglemente les conditions de validité du mariage, l'art. 12 - ses conséquences juridiques, y compris le régime matrimonial, ainsi que la dissolution du mariage. L'article 13 établit le cas de l'application obligatoire de la loi algérienne. L'article 14 régit les obligations alimentaires. L'article 15 traite de la tutelle et des autres formes de protection des personnes frappées d'incapacité et des disparus. L'article 16 réglemente les relations successorales, l'art. 17 - droits réels, art. 18 - obligations contractuelles, art. 19 - la forme de la transaction, et l'art. 20 - obligations non contractuelles. L'article 21 établit la primauté des normes des lois spéciales et des traités internationaux de l'Algérie. L'article 22 régit les cas où une personne a plusieurs nationalités et est apatride. L'article 23 traite de la référence au droit étranger. L'article 23 contient une clause d'ordre public.
Brésil. La loi d'introduction au Code civil de 1942 comprend 19 articles, tandis que 55 d'entre eux sont directement contenus dans l'art. 7-19. caractéristique de cette loi est la présence, à côté des règles de conflit de lois, des dispositions du procès civil international. C'est pourquoi la réglementation brésilienne est considérée comme ayant anticipé la tendance actuelle à regrouper dans un seul acte normatif les questions de conflits de lois et de conflits de juridictions. L'article 7 définit la loi qui est la loi personnelle d'un individu et la loi régissant les relations familiales. L'article 8 établit la loi applicable aux droits de propriété. L'article 9 définit la loi applicable aux obligations. L'article 10 traite des questions d'héritage. L'article 11 détermine quelle loi est la loi d'une personne morale. L'article 12 établit la compétence des tribunaux brésiliens. L'article 13 définit le droit de la preuve. L'article 14 régit l'établissement du contenu des règles de droit étranger. L'article 15 précise les conditions de reconnaissance des jugements étrangers. L'article 16 est consacré au refoulement et à la référence à la loi d'un pays tiers. L'article 17 établit des restrictions à l'application du droit étranger. Les articles 18 et 19 établissent certains pouvoirs des consulats brésiliens.
Allemagne. La consolidation normative de la régulation des conflits pour l'Allemagne est traditionnelle : des normes écrites basées sur la théorie des statuts sont apparues à l'origine en Bavière en 1756, puis en général droit foncier pour les États prussiens en 1794. Actuellement, les règles visant à réglementer les relations compliquées par un élément étranger sont contenues dans la loi d'introduction au Code civil allemand (GGU). Cette approche du législateur était due à des désaccords entre les rédacteurs de ladite loi concernant la possibilité même de qualifier le DIP de droit privé et, par conséquent, d'inclure ses normes dans le Code civil allemand (dans sa partie générale ou dans un sixième livre séparé). Une commission spécialement créée a proposé et approuvé une version de compromis de l'emplacement des normes PIL dans la loi d'introduction. Le texte de la loi d'introduction, qui était en vigueur jusqu'en 1986, contenait un nombre assez important de règles de conflit de lois (pour la plupart unilatérales) (articles 7 à 31), mais il manquait de dispositions sur de nombreuses questions importantes, notamment dans le domaine de la propriété et le droit de la responsabilité. Le 25 juillet 1986, la loi sur la nouvelle réglementation dans le domaine du droit international privé (droit international privé) a été adoptée et est entrée en vigueur le 1er septembre 1986, remplaçant les articles pertinents de la loi d'introduction. Le système des règles de conflit a été élargi (du fait de l'inclusion dans la loi des règles de compétence en matière de droit de la famille, etc.), parallèlement, les règles de la Convention de Rome sur la loi applicable aux obligations contractuelles des 1980 ont été incorporés dans la loi. questions générales DIP : clause d'ordre public, référence rétroactive, validité des traités internationaux, etc. Depuis le 1er juin 1999, la loi sur le droit international privé pour les obligations non contractuelles et pour les choses est entrée en vigueur, conformément à cette loi, la loi d'introduction à le GGU a été complété par de nouveaux articles (articles 38 à 46). Des ajouts et des modifications distincts ont été apportés à la loi d'introduction et conformément à la loi du 27 juin 2000 (l'article 29a a été ajouté au texte de la loi et des ajouts connexes ont été apportés aux articles 36 et 37). Les modifications ultérieures des dispositions de la loi d'introduction sont liées à l'entrée en vigueur des règlements de l'UE "Rome I" et "Rome II" (en particulier, ils sont devenus invalides et ont été remplacés par les dispositions correspondantes du règlement de l'UE " Rome I" articles 27 à 37 de la loi d'introduction).
Actuellement, les règles PIL sont contenues dans la Sec. 2 de la loi introductive au GGU (art. 3-49 : en plus des partie générale la loi contient des sections « Droit des personnes et des transactions », « Droit de la famille », « Droit des successions », sous-section « Obligations juridiques non contractuelles » et section « Droit des biens »), les règles du droit procédural international sont également contenues dans le Code de procédure civile et autres lois. Il ne faut pas oublier le droit dérivé de l'UE, en particulier les règlements susmentionnés, dont les dispositions remplacent dans certains cas les normes juridiques internes.
Egypte. Dans le titre introductif "Dispositions générales" du Code civil égyptien 58 1948, les dispositions de l'art. 10-28 de la section "Les lois et leur application". Il convient de noter que le Code civil égyptien est à juste titre considéré comme l'un des codes civils les plus élaborés des pays de droit islamique. Il a eu un impact significatif sur le droit des conflits d'autres États islamiques. Dans le même temps, le droit des pays européens, ainsi que les réalisations des diverses interprétations du droit musulman et les résultats de la pratique judiciaire des tribunaux égyptiens dans la période qui a suivi les réformes judiciaires de la fin du XIXe siècle, ont servi de guide pour cet acte.
Les normes PIL sont réunies dans le Code civil sous le titre « Collisions de lois dans l'espace ». L'article 10 établit que la loi égyptienne est seule compétente pour qualifier la catégorie de relation juridique aux fins d'établir la loi applicable. L'article 11 définit la loi applicable à l'état et à la capacité des personnes. L'article 12 régit la question de la validité du mariage et l'article 13 ses conséquences juridiques, y compris le régime matrimonial et la dissolution. L'article 14 prévoit le cas d'application impérative de la loi égyptienne. L'article 15 traite des obligations alimentaires. L'article 16 définit la loi applicable à la tutelle et aux autres formes de protection des personnes incapables et absentes. L'article 17 établit la loi applicable aux successions, y compris la forme d'un testament. Art. 18 concernent les droits réels, l'art. 19 - obligations contractuelles, art. 20 - formes de transactions, et art. 21 - obligations non contractuelles. L'article 22 définit la loi à laquelle sont soumis les principes de compétence des tribunaux et toutes les questions de procédure. L'article 23 contient une règle sur la priorité des lois spéciales et des règles des traités internationaux de l'Égypte. L'article 24 prévoit l'application des principes de DIP en l'absence de réglementation spéciale dans chaque cas spécifique. L'article 25 définit la loi applicable lorsqu'une personne a plus d'une nationalité. L'article 26 réglemente l'application de la loi d'un pays à systèmes juridiques multiples. L'article 27 traite de la référence au droit étranger. L'article 28 contient une clause d'ordre public.
Espagne. Au départ, les règles de conflit du Code civil espagnol de 1889 étaient très peu nombreuses, mais l'ancienne réglementation a été modifiée par le décret du 31 mai 1974, qui incluait dans le titre introductif du Code civil ch. IV « Normes de droit international privé » et Ch. V « Champ d'application des régimes de droit civil coexistant sur le territoire national ». De plus, les normes de PIL peuvent être trouvées dans le livre. I « Des personnes », notamment titre I « Des Espagnols et des étrangers », titre III « De la résidence et du lieu », titre IV « Du mariage », ch. III « De la forme du mariage. Section un. Dispositions générales. Section deux. Sur le mariage devant un juge ou un fonctionnaire exerçant ses fonctions, ch. XI « Normes de droit international privé » ; en livre. III "Sur les divers modes d'acquisition de biens", en particulier ch. I « Sur les testaments. Section neuf. Sur les testaments faits dans un État étranger.
Le Code civil espagnol se caractérise par l'unification des normes PIL en grands blocs, le placement des institutions générales PIL à la fin du chapitre, la présence de normes PIL dans d'autres articles du Code, ainsi qu'une réglementation détaillée du droit de la famille problèmes.
Si l'on considère plus en détail le ch. IV du Code civil, on peut noter qu'il se compose de cinq articles très volumineux. L'article 8 fixe une seule disposition, mais très importante (presque identique dans son contenu à la norme établie à l'article 3 du Code civil fédéral) : "Les lois pénales, les lois d'amélioration et de sécurité publique s'appliquent à tous ceux qui vivent en Espagne". L'article 9 définit le droit personnel des personnes physiques ; la loi applicable au mariage, le régime matrimonial, l'institution de l'origine des enfants ; la loi applicable à la tutelle et à la protection des incapables; le droit auquel sont soumises les obligations alimentaires, les successions ; face à la loi personnelle double nationalité ou apatride, ainsi que le droit personnel des personnes morales. L'article 10 définit la loi applicable aux droits réels, à l'émission de titres, à la propriété intellectuelle, aux obligations contractuelles et non contractuelles, à la représentation. L'article 11 établit quelle loi est soumise à la forme du contrat, du testament et des autres actes juridiques. L'article 12 réglemente les questions générales de DIP, telles que la qualification, la référence au droit étranger, la clause d'ordre public, le contournement de la loi, l'application de la loi d'un pays aux systèmes juridiques multiples, l'établissement du contenu du droit étranger.
Canada, Québec. Le Code civil de 1991 a remplacé le Code civil du Bas-Canada de 1865. Il contient les règles de DIP au livre. 10 "Droit international privé", qui comprend une centaine d'articles, dont ceux relatifs à la procédure civile internationale. Il convient de noter que la codification des DIP au Canada a été influencée à la fois par la réglementation suisse et allemande des conflits (règles de conflit) et par le droit anglo-américain (règles de procédure civile internationale).
Le titre 1 "Dispositions générales" comprend des dispositions telles que l'application de la loi d'un pays à systèmes juridiques multiples, les qualifications, l'application des règles impératives de la loi du pays avec lequel les circonstances de l'affaire indiquent un lien étroit, la référence à droit étranger, clause d'ordre public et application du principe des communications les plus proches (art. 3076-3082). Le titre 2 "Conflits de lois" contient des règles sur statut légal personnes, sur les relations familiales; règles sur les droits de propriété, l'héritage, la fiducie, les valeurs mobilières ; règles sur les obligations, ainsi que sur la loi à laquelle les autorités judiciaires et processus d'arbitrage(Art. 3083-3133). Le titre 3 « Compétence internationale des autorités du Québec » contient des règles relatives à la compétence des tribunaux et autres autorités (articles 3134-3154). Le titre 4 "Reconnaissance et exécution des jugements étrangers et compétence des autorités étrangères" régit les questions de procédure (articles 3155-3168).
les gens de la République de Chine. La RPC n'a pas de loi codifiée distincte sur les questions de DIP, et les dispositions pertinentes sont incluses dans les lois suivantes : Loi sur l'héritage (1985), Règlement sur les privilèges et immunités diplomatiques (1986), Dispositions générales du droit civil de la RPC ( 1986), règlement sur les privilèges et immunités consulaires (1990), loi sur la procédure civile (1991), loi sur les contrats économiques de 1999 (elle a remplacé la loi sur les contrats économiques étrangers de 1985 et un certain nombre de lois réglementant l'importation de technologie, et est soumise à l'application à tous les accords conclus par des organisations chinoises à la fois entre elles et avec des contreparties étrangères), etc. Dans la législation de la RPC, il existe également des actes définissant le régime juridique des investissements et des coentreprises à participation de capitaux étrangers, ainsi que des entreprises entièrement détenue par des capitaux étrangers, le régime juridique des zones économiques spéciales. Les règles de conflit contenues dans les dispositions générales du droit civil de la RPC de 1986 sont de la plus haute importance, en particulier les règles : sur l'application de la loi sur les questions de capacité civile (art. 143), la propriété de biens immobiliers (art. 144 ), sur les obligations délictuelles (art. 146), les relations familiales (art. 147), les successions (art. 149). Outre les lois adoptées par l'Assemblée populaire nationale, le pays dispose également de nombreuses réglementations sur les questions de DIP émises par Conseil d'État et ministères et commissions.
D'une manière générale, il convient de noter que la législation chinoise, en règle générale, ne contient que des dispositions générales sur toutes les questions, ce qui offre aux autorités judiciaires du pays une marge d'appréciation assez large pour résoudre les problèmes juridiques non réglementés par la loi en matière de cas particuliers. Dans le même temps, la Cour suprême de Chine, dans ses activités, comble activement les lacunes de la réglementation législative ; en particulier, en 1988, il a adopté les Lignes directrices de la Cour populaire suprême sur certaines questions d'application des dispositions générales du droit civil, 1986, et en 1987, les Explications de la Cour populaire suprême sur certaines questions d'application de la Loi sur les contrats économiques étrangers, 1985 (continue de s'appliquer à la loi de 1999).
Les Dispositions générales de droit civil de la RPC de 1986 contiennent un certain nombre de règles de conflit de lois : sur l'application de la loi sur les questions de capacité civile, de propriété de biens immobiliers, d'obligations délictuelles, de relations familiales, d'héritage. Les dispositions relatives à la procédure civile internationale sont contenues dans la loi sur procédure civile 1991 Il existe une loi sur les contrats commerciaux de 1999, qui s'applique à tous les contrats conclus par des organisations chinoises entre elles et avec des contreparties étrangères.
Dans le même temps, il convient de mentionner le projet de loi type sur le droit international privé de la République populaire de Chine élaboré par la Société chinoise de droit international privé, dont la 6e édition a été publiée dans l'Annuaire de droit international privé. Comme souligné dans cette publication, la loi type est de nature académique et peut être utilisée par les instances législatives, judiciaire et d'autres agences gouvernementales impliquées dans la coopération internationale, ainsi que des collèges, des facultés de droit et des instituts de recherche juridique à titre de référence uniquement.
La loi type se compose de 166 articles regroupés en cinq chapitres :
- ch. I « Principes généraux » contient 18 articles qui énoncent les dispositions générales du DIP, notamment le champ d'application de la Loi type, la suprématie des traités internationaux, la référence rétroactive, la qualification, l'établissement du contenu du droit étranger, l'ordre public, la question préjudicielle ;
- ch. II "Juridiction" contient 40 articles consacrés aux questions de détermination de la compétence des tribunaux chinois en situations différentes, - détermination du droit personnel des individus, reconnaissance d'un individu comme disparu et déclaration de décès, faillite, contrats, actes négociables, contrats de travail, pollution environnement, concurrence déloyale, divorce, succession et juridiction d'arbitrage ;
- ch. III "Application de la loi" contient 94 articles et est une réglementation extrêmement détaillée des questions de détermination de la loi applicable dans une variété de situations compliquées par un élément étranger - le droit personnel d'une personne, les droits réels, les obligations, les délits, la famille relations, héritage, faillite, etc.;
- ch. IV "Assistance judiciaire" (12 articles) ;
- ch. V "Dispositions supplémentaires" (deux articles).
Ce projet reflète les approches modernes pour résoudre les problèmes les plus divers de PIL, et son étude détaillée sera certainement utile pour ceux qui étudient le PIL.
Lituanie. Dans le Code civil, les normes de DIP sont contenues dans le ch. 2 "Droit international privé" partie 1" Droit civil et leur livre d'application. 1. Dispositions générales". La section 1 « Dispositions générales » de ce chapitre contient des règles de DIP à caractère général, telles que l'application du droit étranger, l'établissement du contenu du droit étranger, la référence de retour et la référence au droit d'un pays tiers (articles 1.10- 1.14). La section 2 "Loi applicable au statut juridique civil des personnes" réglemente les questions de capacité juridique et de capacité juridique des personnes disparues (art. 1.15-1.18). La section 3 « Droit applicable aux personnes morales et autres organisations » concerne la capacité juridique, le statut juridique des personnes morales et des entités qui ne sont pas des personnes morales, la responsabilité civile des représentants d'organisations étrangères, ainsi que la capacité juridique de l'État, de l'État et des organes communaux (art. 1.19-1.23) . L'article 4 "Loi applicable aux relations familiales" régit la promesse de mariage, les conditions du mariage et les procédures de conclusion du mariage, les relations personnelles entre époux, le régime de leurs biens, les questions de séparation et de dissolution du mariage, l'établissement de l'origine de l'enfant , l'adoption, les mesures de protection des mineurs , ainsi que les obligations alimentaires (art. 1.24-1.36). La section 5 "Loi applicable aux obligations contractuelles" établit les règles générales, et établit également la loi applicable à la forme de la transaction, les spécificités de l'application du droit étranger aux contrats impliquant le consommateur, la loi applicable à la forme, la durée et contenu de la procuration, ainsi que la loi applicable aux donations, cessions de créances et acceptations de dettes (articles 1.37-1.42). La section 6, Loi applicable aux obligations extracontractuelles, établit les règles générales, la loi applicable aux créances résultant d'un accident, aux créances de droit moral, aux créances en dommages-intérêts pour concurrence déloyale et la loi applicable en cas de pluralité de débiteurs. (v. 1.43-1.47). L'article 7 Loi applicable aux droits réels définit la loi applicable à la propriété et aux autres droits réels ; établit le droit des parties de choisir la loi applicable aux biens mobiliers ; détermine la loi applicable à la charge mobilière et au gage (art. 1.48-1.51). La section 8 "Loi applicable aux droits de propriété intellectuelle" définit la loi applicable aux contrats relatifs à la propriété intellectuelle, ainsi que la loi à laquelle sont soumis les droits de propriété intellectuelle (articles 1.52-1.53). La section 9, Loi régissant les autres obligations, définit la loi applicable à l'enrichissement sans cause, aux transactions unilatérales, aux titres, à la monnaie de paiement, aux obligations pour d'autres motifs et au délai de prescription (art. 1.54-1.59). La section 10 "Loi applicable aux relations successorales" régit la capacité d'une personne à rédiger, modifier et révoquer un testament, la forme d'un testament, ainsi que la loi applicable aux autres relations successorales (articles 1.61-1.62). Les règles du Code de procédure civile de 2002 s'appliquent également.
Mexique. Le Code civil de 1928 contient les normes du MCHP 72 dans les Dispositions préliminaires du Code civil. Oui, Art. 12 établit à qui s'applique la loi mexicaine. L'article 13 définit notamment la loi applicable au statut juridique d'une personne physique et la loi applicable aux droits réels. L'article 14 énonce certaines règles d'application du droit étranger, réglementant, entre autres, les questions de qualification et de référence au droit étranger. L'article 15 exclut l'application du droit étranger en cas de contournement de la loi et contraire à l'ordre public. Le livre 1 « Des personnes » contient les normes de DIP dans le titre 2 sur les personnes morales, le titre 3 sur le lieu de résidence, le titre 4 sur le registre des actes état civil(Chapitre 1 "Dispositions générales"), au titre 5 sur le mariage (Chapitre II "Des conditions de conclusion du mariage"). Au Livre III « Des successions », les règles de DIP se trouvent au titre 2 sur la succession testamentaire (Chapitre III « De la capacité à être héritier »), au titre 3 sur la forme des testaments (Chapitre VIII « Les testaments passés en État étranger »). Dans le quatrième livre "Sur les obligations", il y a des normes PIL dans la deuxième partie "Sur divers types conventions », titre 11 sur les associations et sociétés (Chapitre VI « Des personnes morales étrangères de droit privé »).
Pérou. Le Code civil de 1984, qui a remplacé le Code civil de 1936, contient la réglementation du DIP dans le livre. X. Le nombre de règles de conflit dans ce Code a sensiblement augmenté par rapport au précédent. Pour cette raison, ils ont été distingués dans un livre séparé, alors qu'ils étaient auparavant contenus dans le titre d'introduction. La particularité de cette codification réside dans le fait qu'elle comprend à la fois des règles de conflit de lois et des règles de procédure civile internationale, y compris les questions de reconnaissance et d'exécution des décisions étrangères. Dans le même temps, la réglementation sur ces questions est assez détaillée. On peut dire que le Code civil du Pérou est un exemple frappant de la codification nationale du droit international privé en Amérique latine. Le titre I contient des dispositions générales : les droits des étrangers, la loi applicable, la fixation du contenu du droit étranger, etc. (art. 2046-2056). Le titre II établit la compétence des tribunaux péruviens dans diverses affaires (art. 2057-2067). Le titre III définit la loi applicable pour déterminer le statut juridique des personnes ; la loi applicable aux relations familiales; la loi applicable aux droits de propriété; la loi applicable aux obligations contractuelles et extracontractuelles, à la prescription des actions et aux successions (art. 2068-2101). Le titre IV régit la reconnaissance et l'exécution des jugements étrangers (articles 2102-2111).
le Portugal. Une analyse du stade actuel de développement du DIP au Portugal montre qu'il se caractérise par trois tendances : la codification nationale des règles de conflit (dont le sommet est le Code civil de 1966) ; consolidation des règles de conflit de lois sur certaines questions juridiques dans des lois spéciales (par exemple, les dispositions sur les conditions générales des contrats, l'arbitrage, contrats d'agence, contrats de vente avec la participation du consommateur, etc.) ; l'unification des normes LIP au sein de l'UE. Le Code civil de 1966 a remplacé le Code de 1867 et est devenu après la Seconde Guerre mondiale le premier acte normatif en Europe occidentale avec une réglementation aussi détaillée des questions de conflit (le nombre d'articles contenant des normes PIL a été multiplié par 5). Le point de référence de ce document était le GSU, mais la réglementation des conflits portugaise a surpassé la réglementation allemande, tout en conservant son originalité et en anticipant les tendances de développement du DIP. Ainsi, cette codification a sérieusement influencé le développement ultérieur de la LIP en Europe.
Le Code civil de 1966 contient les normes de DIP au ch. 3 titres 1 livre 1. Ce chapitre s'intitule "Droits des étrangers et conflits de lois" et comprend l'art. 14-65. La section 1 de ce chapitre "Dispositions générales" contient des règles sur le statut juridique des étrangers, les qualifications, la référence au droit étranger, la référence de retour et la référence au droit d'un État tiers, sur l'application du droit d'un pays à systèmes juridiques multiples , sur le contournement de la loi, l'ordre public, l'établissement du contenu des droits étrangers (vv. 14-24). Sous-section 1 « Champ d'application et définition du droit des personnes » sect. 2 Les "règles de conflit" définissent le droit personnel des personnes physiques et morales (art. 25-34). La sous-section 2 "La loi régissant les transactions juridiques" réglemente les questions de conclusion des transactions, leur forme, leur représentation, leur délai de prescription (articles 35 à 40). La sous-section 3, La loi régissant les obligations, définit la loi à laquelle les obligations non contractuelles et contractuelles sont soumises (art. 41-45). Sous-section 4 "Loi applicable aux relations de propriété» établit quelle loi est applicable aux droits de propriété et à la propriété intellectuelle (articles 46-48). La sous-section 5 "Loi applicable aux relations familiales" contient des règles sur la capacité à se marier, la forme du mariage, les relations entre époux et le régime de leurs biens, la rupture du mariage, l'origine des enfants, les relations entre parents et enfants ( articles 49 à 61). La sous-section 6 "Loi applicable aux successions" définit la loi applicable aux relations successorales, la forme d'un testament (articles 62 à 65).
États-Unis, Louisiane. La loi de 1991 a mis en vigueur le livre. IV 76 "Conflits de lois" du Code civil de la Louisiane de 1825 au lieu des normes de conflit existant précédemment dans le Code civil de l'art. 14 et 15 du titre introductif. Cette codification est pratiquement la seule du genre aux États-Unis. Il est intéressant du point de vue de l'unicité Système légal Louisiane en raison de sa nature mixte. Ce livre ne contient que des règles de conflit.
Le titre I contient les dispositions générales du DIP : principe de détermination de la loi applicable, notion d'Etat, référence à la loi étrangère, notion de domicile (art. 3515-3519). Le titre II est consacré au statut juridique des personnes et réglemente l'institution du mariage (art. 3519-3522). Le titre III régit les biens matrimoniaux (art. 3523-3527). Le titre IV traite des relations successorales (art. 3528-3534). Le titre V régit les droits réels (articles 3535 et 3536). Le titre VI réglemente les obligations contractuelles (art. 3537-3541), tandis que le titre VII traite des obligations délictuelles et quasi délictuelles (art. 3542-3548). Le titre VIII règle les questions de prescription (art. 3549).
Uruguay. Le Code civil de 1868 prévoyait initialement peu de réglementation sur les questions de LIP. Cependant, à l'heure actuelle, les règles de DIP figurent dans l'annexe au Code civil, qui a été adopté en 1941 et prévoit une réglementation plus détaillée des conflits de lois. Cette annexe se compose de seulement 12 articles. L'article 2393 définit la loi applicable au statut d'une personne physique. Article 2394 - la loi applicable au statut d'une personne morale. Les articles 2395 à 2397 régissent les questions de droit de la famille. L'article 2398 règle les questions de droits réels, l'art. 2399 - forme des transactions, art. 2400 - relations successorales. Art. 2401-2403 régissent certaines matières relevant de la compétence des organes juridictionnels et le droit applicable à la procédure. L'article 2404 exclut l'application des lois étrangères sous certaines conditions. En outre, les règles de procédure du DIP figurent dans le Code de procédure de l'Uruguay.
En raison du fait que MCHP s'est développé intensivement au 20ème siècle. et ce processus se poursuit, les normes de l'Annexe au Code civil ne suffisent plus.
Par conséquent, le pays a maintenant élaboré et discute largement d'un projet de loi sur les LIP, composé de 12 chapitres et 63 articles et contenant une réglementation létale sur les questions de LIP.
France. L'élaboration du DIP français s'est longtemps faite dans le cadre de la pratique judiciaire, et c'est actuellement la principale source de régulation en matière de DIP. Néanmoins, le Code civil de 1804 contient un certain nombre de normes PIL qui, en raison de circonstances historiques, ne sont pas séparées dans un chapitre distinct, mais sont organisées selon le texte du Code. Nous pouvons dire que la base du DIP du pays est l'art. 3 du Code civil, qui a conservé sa version originale. Il établit ce qui suit : « Les lois d'amélioration et de sécurité sont obligatoires pour tous ceux qui vivent sur le territoire du pays. L'immobilier, même détenu par des étrangers, est soumis au droit français. Les lois relatives à l'état et à la capacité juridique des personnes s'appliquent aux Français, même à l'étranger. Pour interpréter ces normes et sur leur fondement, la pratique des tribunaux français a formulé deux règles fondamentales de conflit de lois (un statut personnel est soumis à la loi de la nationalité, un statut patrimonial est soumis à la loi du lieu de situation) , ainsi, les règles unilatérales de conflit de lois se sont transformées en règles bilatérales. Relativement récemment, les règles modernes de conflit de lois régissant l'institution d'origine (1972) et les règles relatives au choix de la loi dans les relations conjugales (1997) sont apparues dans le FGK.
3. Pays où les normes LIP sont contenues dans des actes codifiés de différentes affiliations industrielles (codification intersectorielle).
Cuba. Le Code civil de 1987 contient quelques normes de DIP bien pensées dans les Dispositions introductives des quatre livres de ce Code. Ainsi, par exemple, l'art. 11 réglemente le statut des étrangers et des apatrides. L'article 12 réglemente la capacité juridique des personnes physiques et la loi applicable aux personnes morales. L'article 13 traite de la forme des actes juridiques. L'article 14 réglemente les questions immobilières. L'article 15 contient des règles sur l'héritage. L'article 16 réglemente les obligations non contractuelles, l'art. 17 - obligations contractuelles. L'article 18 fixe les règles de qualification. L'article 19 contient des dispositions sur le renvoi et sur le recours au droit étranger. L'article 20 établit la priorité des normes d'un traité international, etc. Il convient de noter que les règles du DIP en matière de droit de la famille figurent également dans les Dispositions particulières du Code civil, ainsi que dans le Code de la famille de 1975.
Mongolie. En Mongolie, la principale source de réglementation des questions de conflit est le Code civil de 2002 (Section VI), en plus de cela, un certain nombre de règles de DIP sont également contenues dans le Code de la famille de 1999, Code du travail 1999 et Code de procédure civile mongol 2002
4. Pays où il existe un ensemble de lois spéciales régissant les DIP. La présence dans les pays de ce groupe de plusieurs lois interconnectées sur les DIP est due aux traditions juridiques locales, alors qu'il convient de noter que ces lois sont assez bien coordonnées les unes avec les autres et, ayant leur propre sphère de réglementation distincte, en règle générale, couvrent collectivement toute la gamme des relations compliquées par un élément étranger.
Liechtenstein. Le 1er janvier 1997, la loi DIP du 16 septembre 1996 est entrée en vigueur au Liechtenstein. Dans son contenu, cette loi suit en grande partie la loi DIP autrichienne, compte 56 articles répartis en huit sections : dispositions générales, dispositions sur les particuliers, droit de la famille, y compris les droits des enfants, le droit des successions, le droit de la propriété, les droits sur les biens incorporels, le droit des obligations et les dispositions transitoires et finales. Il convient de noter que la loi ne réglemente pas l'institution des personnes morales, cependant, une telle «lacune» n'a pas été faite par hasard par le législateur, puisque les dispositions pertinentes sont contenues dans la loi extrêmement détaillée sur les personnes et les sociétés du 20 janvier 1926 (avec modifications ultérieures). Ainsi, les actes mentionnés sont une sorte de complément les uns aux autres.
Pays-Bas. Initialement, le développement du LIP aux Pays-Bas 85 s'est fait dans le cadre des activités du pouvoir judiciaire. Cette situation était due au fait que le Code civil des Pays-Bas, entré en vigueur en 1838, ne contenait pas les normes du droit civil privé et que la loi de 1829 n'établissait que des conditions juridiques générales pour réglementer les relations sociales compliquées par une relation étrangère. élément (basé sur les dispositions de la théorie des lois). Dans le même temps, en raison des particularités du système judiciaire des Pays-Bas jusqu'en 1963, la Cour suprême du pays, faisant office de Cour d'appel, a été effectivement privé de la possibilité de prendre part à l'examen d'affaires compliquées par un élément d'extranéité, ce qui, à son tour, a conféré aux juridictions de première instance un pouvoir discrétionnaire pratiquement illimité et n'a manifestement pas contribué à la formation d'approches uniformes pour résoudre des problèmes similaires Probleme juridique. Une telle incertitude de la réglementation juridique ne pouvait que susciter des inquiétudes parmi la communauté juridique de l'époque, les experts les plus éminents dans le domaine des DIP Tobias M.S. Asser et D. Joseph Gitta ont développé deux approches possibles pour résoudre le problème ci-dessus : l'unification internationale des normes de DIP et le développement et l'adoption d'un code national de règles de DIP basé principalement sur des références unilatérales de conflit au droit national. L'approche de Tobias M.S. Asser l'emporta et, en 1893, le gouvernement néerlandais prit l'initiative de convoquer la première session de la Conférence PIL à La Haye. Dans le même temps, une loi nationale de codification de nature générale sur les DIP aux Pays-Bas est toujours en cours d'élaboration, et seules des lois distinctes sur diverses questions de DIP sont en vigueur dans le pays, par exemple, la loi sur les partenariats enregistrés (règlement des conflits) (entrée en vigueur le 1er janvier 2005 d.), Loi sur règlement des conflits vrai droit 2008 et autres
5. Les pays où les règles de DIP sont fragmentées se retrouvent dans diverses réglementations. Ce groupe de pays comprend principalement des pays loi commune, étant donné que la législation dans leur système juridique joue traditionnellement un rôle secondaire par rapport à la pratique judiciaire et ne contient que les principales dispositions sur certaines questions. Néanmoins, même dans ce groupe, il y a eu récemment une tendance à codifier les LIP (par exemple, au Royaume-Uni en 1995, la loi LIP a été adoptée, qui contient toutefois des normes juridiques sur un éventail restreint de questions : le mariage et les relations familiales , obligations non contractuelles et questions de procédure civile internationale).
Grande Bretagne. Au Royaume-Uni, il n'existe pas de loi générale codifiée sur les LIP. Les règles de conflit, en règle générale, sont formulées par la pratique judiciaire, cependant, sur certaines questions, elles sont incluses dans des actes législatifs, à la fois spécifiquement consacrés aux questions de DIP et contenant d'autres réglementations. Les plus célèbres et les plus importantes d'entre elles sont : la loi sur les limitations à l'étranger de 1954, la loi sur les testaments de 1963, la loi sur l'adoption de 1968, la loi sur la reconnaissance du divorce et de la séparation des conjoints de 1971, la loi sur l'arbitrage de 1975, la loi de 1975 sur la preuve dans d'autres juridictions. , Loi de 1977 sur les clauses contractuelles abusives, immunité d'état 1978, loi sur la loi applicable aux contrats 1990, loi PIL 1995 (malgré son nom bruyant, elle vise à réglementer uniquement un éventail restreint de questions, alors qu'un certain nombre de ses dispositions doivent maintenant être remplacées par les normes pertinentes du règlement de l'UE "Rome II"), etc.
Israël. En Israël, le DIP n'est pas codifié : il n'y a pas de loi unifiée 88 sur le DIP, le Code civil de ce pays ne contient pas non plus de chapitre séparé qui serait spécifiquement consacré à la réglementation des relations compliquées par un élément étranger. Des lois distinctes (par exemple, la loi sur l'exécution des jugements étrangers de 1958, la loi sur la personnalité juridique, la tutelle et la garde de 1962) ne contiennent que des règles de conflit de lois fragmentaires sur un éventail restreint de questions. La compétence internationale des tribunaux israéliens est déterminée conformément aux règles de procédure judiciaire en vigueur et suit généralement la tradition juridique anglo-américaine en la matière. En l'absence de toute législation nationale significative contenant des règles de conflit de lois, les principales sources de DIP en Israël sont les traités internationaux et la jurisprudence (les tribunaux dans leurs activités sont guidés par le principe du libre arbitre des parties dans le choix de la loi applicable et le principe du lien le plus étroit, si les parties ne font pas un tel choix).
Etats-Unis. Les États-Unis appartiennent au groupe des pays à systèmes juridiques multiples, dont la pratique répressive connaît quatre groupes de conflits juridiques : entre les lois des différents États, entre les lois de l'État et loi fédérale entre État et État(s) étranger(s), entre droit fédéral et droit étranger. Les règles visant à déterminer la loi applicable dans les deux dernières situations sont des règles de DIP. Ils sont contenus à la fois dans les lois fédérales et dans la législation des États individuels, en raison du fait que la Constitution américaine législatures Les États sont dotés d'une compétence normative extrêmement large dans le domaine du droit civil et commercial. Un certain nombre de règles de DIP se trouvent dans le Code de commerce uniforme de 1952, la Loi sur l'immunité des États étrangers de 1976, les Règles fédérales de procédure judiciaire (où, en particulier, la règle 44.1 est consacrée à la question de la détermination du contenu d'un droit étranger), etc. Certains États ont des lois directement dédiées aux LIP (par exemple, dans l'État de Louisiane, la loi du même nom de 1991). L'absence d'une loi unique, détaillée et systématisée sur les DIP conduit à une augmentation de l'importance des codifications informelles des précédents judiciaires (par exemple, le Code des lois sur les conflits de lois, compilé sur la base du cours en 3 volumes de Beale par le American Law Institute en 1934, et le deuxième Code of Laws on Conflict of Laws, publié en 1971. Cependant, il convient de noter que, malgré leur popularité, ces publications ne sont pas des sources de LIP.
8. Les approches de la codification des normes DIP (ceci s'applique principalement aux conflits de lois) se distinguent généralement par le critère de la forme de fixation des dispositions pertinentes dans la législation nationale (le type et la forme de l'acte législatif pertinent).
En règle générale, les codifications nationales des DIP vont de l'une des deux manières suivantes : a) inclusion des normes de DIP dans les codes civils ou lois d'introduction à ces codes et autres codes dans divers domaines (codification conditionnelle des branches) ou b) adoption de lois distinctes sur les DIP (codification autonome). L'adoption de lois spéciales complexes est la tendance dominante du processus de codification de la seconde moitié du XXe siècle. et modernité. Il existe également une troisième voie - l'introduction d'un ensemble de lois spéciales dans le domaine des DIP ou la présence de normes PIL disparates dans de nombreuses réglementations (options de codification alternatives") - un événement relativement rare.
9. Codification hors ligne. L'adoption de lois distinctes sur les DIP est en fait la prochaine, la dernière étape dans le développement des processus de codification des conflits de lois dans le monde. Le travail législatif s'est poursuivi progressivement dans ce sens - de l'inclusion de règles de conflit de lois disparates dans divers actes (par exemple, sur le statut juridique des étrangers) dans la seconde moitié du XIXe siècle, de la consolidation des règles de conflit de lois en matière civile codes au début et au milieu du XXe siècle. à la "séparation" de ces normes de droit civil dans la seconde moitié du XXe siècle.
De toute évidence, le droit privé réglemente l'ensemble des relations de droit privé compliquées par un élément étranger, y compris les relations civiles, familiales, de travail, les questions spécifiques de l'activité économique étrangère, expédition marchande, droit aérien, etc. Le champ d'application des DIP ne se limite pas aux seules questions de droit civil (si le droit civil est compris comme une composante du droit privé), donc, dans ce cas, la systématisation de l'ensemble des règles de conflit de lois d'un certain État dans une loi distincte semble logique.
En outre, à l'ensemble des règles de conflit dans divers domaines des relations juridiques, des dispositions générales sont appliquées qui déterminent la procédure de fonctionnement des règles de conflit et des restrictions dans l'intérêt de Etat souverain, certains cas d'application du droit étranger (règles de qualification juridique, référence, clause d'ordre public, contournement de la loi, etc.). Il est clair que la fixation de telles dispositions dans une loi distincte offre la possibilité de leur application dans n'importe quel domaine du droit privé matériel.
10. Les codifications LIP autonomes ont généralement une structure claire. La première section expose concepts généraux Mchp. Les sections suivantes contiennent des règles de conflit de lois, structurées, en règle générale, au-delà du champ d'application de la réglementation. De plus en plus, les lois sur les DIP comprennent également des sections sur les questions de procédure civile internationale.
L'une des lois les plus détaillées sur le DIP est la loi suisse de 1987 (entrée en vigueur en 1989 p.). La loi, qui a été largement influencée par les traditions juridiques de la common law, se compose de 200 articles et accorde une grande attention aux problème de procédure. Chaque section du droit suisse contient des dispositions sur la compétence, les conflits de lois et l'exécution des jugements étrangers. La structure, unique en termes de logique et de praticité, et la consolidation détaillée des normes sur presque toutes les questions de DIP donnent des raisons de considérer le droit suisse comme l'une des meilleures codifications du droit international privé (pour le texte intégral de la loi fédérale de la Confédération suisse en ukrainien, voir : Kisel V.I. ". - Vue. 2e. - K., 2005. - S. 361-421).
Le premier dans l'histoire d'un acte législatif distinct sur la MCHP était la loi japonaise de 1898. Cette loi comptait 34 articles, n'était pas clairement structurée et était une liste de règles de conflit arbitrairement placées et de dispositions générales de la MCHP. En 2006, la loi a été considérablement révisée. Nouvelle loi, entré en vigueur en 2007, comprend trois chapitres (règles générales, règles générales sur les lois et règles générales sur la loi applicable). Le dernier chapitre contient 7 sections et a été considérablement amélioré, notamment en matière de réglementation des conflits de lois du droit contractuel et des obligations non contractuelles.
La loi thaïlandaise de 1938 sur les conflits de lois contient 7 sections relatives, conformément aux dispositions générales du DIP, au statut des personnes, aux obligations, aux choses, à la famille et à l'héritage.
En Pologne, une loi distincte sur le droit civil est apparue en 1926 et contenait des dispositions générales et des règles de conflit de lois en matière civile, familiale et droit du travail. Cette loi a ensuite été réformée (1965 et 2011). Des codifications distinctes de la MCHP sont apparues en Tchécoslovaquie (la loi de 1963 est toujours en vigueur sur le territoire de la République tchèque) et en Albanie (la codification de 1964 est désormais remplacée par la nouvelle loi n° 10428 du 2 juin 2011).
Seconde moitié du XXe siècle se caractérise par le développement rapide de codifications Mchp autonomes. Des lois distinctes ont été adoptées en Autriche (1978), Hongrie (1979), Yougoslavie 1982 (la loi yougoslave, avec les amendements et ajouts appropriés, reste en vigueur en Serbie, en Croatie et au Monténégro ; elle était également valable en Macédoine jusqu'à ce qu'elle soit remplacée par la nouvelle loi Mchp 2007), Turquie (loi Mchp 1982 réformée en 2007), Suisse (1989), Roumanie (1992), Venezuela (1998), Italie (1995), Liechtenstein (1996), Géorgie (1998), Tunisie ( 1998).
Séparément, il convient de noter la codification allemande. Pendant longtemps en Allemagne, les règles de conflit ont été inscrites dans la loi d'introduction au code civil allemand (EVOB). En 1986, la loi sur la nouvelle réglementation dans le domaine du droit international privé est entrée en vigueur, qui a non seulement remplacé les articles pertinents de la loi d'introduction, mais a également considérablement élargi la portée de la réglementation des conflits de lois en incluant avant cette loi la règle de la Convention de Rome de 1980 sur la loi applicable aux relations contractuelles, et les normes de nature procédurale (selon la juridiction). Par conséquent, les juristes allemands ont raison d'appeler ce document la loi sur le droit international privé de 1986, qui dispose d'un système de règles de conflit de lois sur la forme des transactions, le mariage et les relations familiales, la tutelle et la tutelle, le droit des successions, les obligations (tant contractuelles et non contractuel), droit et process du travail.
Dans l'État de Louisiane (États-Unis) en 1991, la loi sur le droit international privé a été adoptée (entrée en vigueur en janvier 1992).
Depuis le début du XXIe siècle. Des lois distinctes sur les DIP ont été adoptées en Azerbaïdjan (2000) et en Estonie (2002). Belgique (2004), Bulgarie (2005), Ukraine (2005). Enfin, en 2011, la Chine a rejoint les États qui ont codifié les DIP en tant que loi distincte, systématisant les règles de conflit de lois contenues dans des actes juridiques disparates.
11. Codification de l'industrie. Les caractéristiques de la codification des DIP selon le principe sectoriel sont, en règle générale, beaucoup moins, par rapport aux codifications autonomes, le champ d'application de la réglementation, moins d'attention aux dispositions générales des DIP, ainsi que la résolution des conflits de lois règles et dispositions de la procédure civile internationale dans divers actes normatifs - généralement, respectivement, dans les codes de procédure civile et civile.
Les Etats qui ont choisi la voie de la codification sectorielle des DIP sont : la France (CC 1804 ; rappelons qu'en 1969 un projet de loi sur les DIP a été préparé en France) ; Espagne (Loi d'introduction au Code civil 1974) Mexique (Comité central 1928) ; Uruguay (1941, le Code civil a été complété par une annexe contenant des règles de conflit de lois et quelques règles de compétence); Brésil (Loi d'introduction au Code civil de 1942); Égypte (titre introductif du Comité central 1948) Syrie (GC 1949) ; Irak (GK 1951); Libye (GK 1954); Portugal (GC 1966); Alger (GC 1975); Pérou (CC 1984); la province canadienne de Québec (Livre 10 du Code civil de 1991), le Danemark (Livre 10 du Code civil de 2011).
En Fédération de Russie, la principale source de conflit de lois est la section VI du Code civil, adoptée en 2001. Parallèlement, des règles de conflit de lois distinctes sont contenues dans le Code de la famille, le Code de la marine marchande, le Code du travail et Codes fonciers, ainsi que dans de nombreuses lois fédérales sur le statut des étrangers, les investissements, la réglementation monétaire, etc.
La plupart des pays post-soviétiques, à l'exception de la Géorgie, de l'Azerbaïdjan, de l'Estonie et de l'Ukraine, ont choisi d'inclure des normes de droit civil dans les codes civils.
Dans la législation de Cuba et de la Mongolie, les règles de conflit figurent à la fois dans le code civil et dans le code de la famille et du travail.
au cours du 20ème siècle. la législation civile de nombreux pays qui adhèrent à la codification sectorielle des LIP a subi des réformes qui reflètent de nouvelles approches de la régulation des conflits.
12. Alternatives codification. Une alternative aux deux principales formes de codification des DIP aujourd'hui est l'incorporation de règles de conflit fragmentaires et de certaines dispositions générales de DIP dans des actes normatifs disparates. Or cette approche est surtout caractéristique des États dans lesquels le droit n'est pas considéré comme la source première du droit (États-Unis, Grande-Bretagne et pays du Commonwealth britannique). Une régulation fragmentaire des conflits opère aujourd'hui aux Pays-Bas et en Israël. Dans la doctrine et la pratique des États-Unis, il est souvent fait référence à une compilation non officielle - le deuxième ensemble de règles sur les conflits de lois (Restatement II), qui n'a cependant pas force de loi.
Dans la doctrine, des tentatives ont été faites pour trouver un compromis entre les codifications autonomes et sectorielles des DIP. L'idée de la codification dite "cumulative" a été avancée, c'est-à-dire l'adoption d'une loi relativement petite qui énoncerait les dispositions générales du MChP, et l'inclusion de règles de conflit de lois dans les actes de l'industrie concernés. (voir Zvekov V.P., Marysheva N.Y. Développement de la législation sur le droit international privé // Journal Droit russe. -1997. - n° 1. - art. 131 ; Droit international privé : manuel I rév. éd. G. K. Dmitriev. - M., 2000. - S. 87). En pratique, cette approche n'a pas encore été mise en œuvre.
-- [ Page 1 ] --
Université nationale de recherche
"Ecole Supérieure d'Economie"
En tant que manuscrit
Krutiy Elena Alexandrovna
CODIFICATIONS MODERNES
DROIT PRIVÉ INTERNATIONAL
Spécialité 12.00.03 - droit civil, affaires
droit, droit de la famille, droit international privé Mémoire pour l'obtention du diplôme d'aspirant en sciences juridiques
conseiller scientifique:
candidat en sciences juridiques, professeur agrégé I.V. Getman-Pavlova Moscou - 2012
Introduction……………………………………………………………………. Chapitre I. La notion de « codification » et ses déclinaisons en droit international privé moderne……………………………………………… § 1. La notion de « codification » en droit international privé… …………… …………………………………………………………………….. Définition de la codification DIP au regard de la théorie générale du droit 1.1.et théories du droit civil ... ... ... ................................... ............................... ... 1.2. Définition de la codification dans le public international et dans Droit européen……………………………………………………….. 1.3. Le problème de la codification des DIP dans la doctrine du droit…………………………… § 2. Classification des codifications du droit international privé…
2.1. Classification des codifications PIL en termes de Force juridique leur résultat………………………………………… 2.2. Classification des codifications DIP en fonction de la composition du sujet et de la portée de l'acte de codification ……………………………… 2.3. Classification des codifications PIL du point de vue de l'élément transducteur…………………………………………………… 2.4. Classification des codifications nationales des DIP en termes de forme de fixation des normes…………………………………………………….….... § 3 Interaction des processus de codification et unification des LIP
Chapitre II. Objet, aspects structuraux et terminologiques des codifications modernes de droit international privé………...... § 1. Le sujet des codifications de droit international privé ……… § 2. Le principe de structuration des codifications modernes de droit international privé………. ………….……… ……..………………… 2.1. Nom des actes de codification modernes…………..……… 2.2. Plan général et intérieur éléments structurels actes modernes de codification ….……………….…………………………………………………… §3. Appareil conceptuel et catégoriel des codifications modernes du droit international privé....………………….…… 3.1. Caractéristiques des concepts et catégories juridiques en fonction de leur appartenance sectorielle………………………………………….………… 3.2. Définitions législatives dans les actes de codification …….…..…... Chapitre III. Mise en œuvre du principe de complexité dans les codifications modernes du droit international privé…. §une. Le principe de la complexité de la codification PIL :
caractéristiques générales…………………………………………………….... § 2. Le principe de l'autonomie de la volonté des parties………….……………………. 2.1. Définition du principe d'autonomie de la volonté………………………….. 2.2. Modalités de mise en œuvre de l'autonomie de la volonté……………………………………………………………………………………………….. 2.3. Forme d'expression de l'autonomie de la volonté………………………………………… 2.4. L’essence de l’autonomie de la volonté…………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………….. 2.5. Les limites de l'autonomie de la volonté……………………………………………………… § 3. Le principe du lien le plus étroit………...………………………….. .. § 4 Application des clauses de sauvegarde…………..………...…………… 4.1. Clause d'ordre public……….……………………………. 4.2. Normes surobligatoires…………………………………………… 4.3. L’interdiction de visite de la loi ……………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………….Conclusion………….…………………………………… ……………… Bibliographie……………………………………………………….… ... Candidature ………………………………………… ……………….... Pertinence Sujets de recherche. Le début du troisième millénaire a été marqué par l'activation du processus de codification dans le domaine du droit international privé (ci-après dénommé DIP). De 2000 à 2012 de nouvelles lois ont été adoptées dans 15 pays - Azerbaïdjan, Lituanie, Estonie, Russie, Mongolie, Corée du Sud, Belgique, Bulgarie, Ukraine, Macédoine, Turquie, Chine, Pologne, Pays-Bas et Taïwan. La présence d'un acte de codification efficace du DIP est l'une des conditions préalables à la formation et au développement du chiffre d'affaires économique étranger, qui revêt une importance décisive pour l'économie de tout État.
droit international, en particulier dans le droit de l'Union européenne (ci-après dénommée l'UE). Dans le processus de création d'un acte de codification, l'un des problèmes les plus difficiles du DIP est résolu - la question de la mise en œuvre des normes internationales unifiées dans la législation nationale. En particulier, dans les ordres juridiques nationaux modernes, le processus de mise en œuvre des dispositions de la Convention de La Haye sur les conflits de lois en matière de forme des dispositions testamentaires, 1961, de la Convention de La Haye sur la connaissance, la loi applicable, la reconnaissance, l'exécution et la coopération en matière de la responsabilité parentale et les mesures de protection des enfants de 1996 se poursuivent... et bien d'autres.
La codification des DIP est fortement influencée par le processus d'unification des DIP de l'UE, qui s'accompagne d'un flux à grande échelle d'actes juridiques européens nouvellement adoptés. À cet égard, l'expérience de la Macédoine est révélatrice. Bien que la loi macédonienne "sur le droit international privé" ait été adoptée en juillet 2007, déjà en novembre 2010, elle a été complétée par un certain nombre de règles de conflit sur les obligations non contractuelles. La modification de la loi macédonienne se résume essentiellement à la mise en œuvre des dispositions du règlement du Parlement européen et du Conseil UE n ° 864 / du 11.07.2007 sur la loi applicable aux obligations non contractuelles ("Rome II") : enrichissement sans cause et agissant en responsabilité du fait des produits, de la concurrence déloyale et des actions restreignant la libre concurrence, de l'atteinte à l'environnement.
favorable à recherche scientifique le phénomène de codification dû à la présence d'une grande quantité de matériel juridique nouveau et peu étudié.
Les DPI nationales et étrangères sont essentielles pour le Code civil actuel, y compris la section VI de la troisième partie « Droit international privé ». Une étude approfondie du concept de "codification des DIP" et l'état de l'art ses aspects essentiels, je pense, peuvent être une étape vers la codification autonome du DIP russe, dont le besoin ne fera que croître avec le développement de la circulation civile internationale en Russie.
Ces circonstances, ainsi que l'implication dans le processus de codification d'un nombre croissant d'ordres juridiques, témoignent de l'incontestable pertinence, de l'importance scientifique et pratique de l'étude des actes modernes de codification des DIP.
Le degré de développement du sujet. Absence d'une monographie spéciale de développement. Les connaissances théoriques générales de base sur la codification comme l'une des formes de systématisation et de législation sont présentées dans les travaux de G.F.
Shershenevich1, S.S. Alekseeva2, D.A. Kerimova3, S.V. Kodana4, V.N.
Kartashova, S.A. Viktorova5.
Le concept civiliste de codification, y compris les méthodes de base, a été développé par le scientifique français du XIXe siècle. S. Zhinulyak6 et notre scientifique russe A.L. Makovsky « Sur la codification du droit civil (1922-2006) »9, qui sont les études les plus détaillées sur l'institution de la codification, ses principaux types et signes qualificatifs de codification, sont présentés de la manière la plus complète dans la monographie scientifique de R.A.
Kalamkarian10.
Des études spéciales de codifications PIL ont été menées dans la seconde moitié du XIXe siècle. Le juriste russe M.R. Cantacuzène11. Il a décrit les conditions de base que toute codification doit remplir et a également décrit les premiers codes théoriques du droit international, qui contenaient de volumineuses sections consacrées aux DIP. Dans la seconde moitié du XXe siècle. les travaux suivants ont été écrits sur le sujet de la recherche: une thèse pour Shershenevich G.F. Théorie générale du droit. Publier. 2. M., 1911.
Alekseev S.S. Théorie générale du droit : en 2 volumes M., 1981. T. 1.
Kerimov D.A. Codification et technique législative. M., 1962.
Kodan S.V. Actes de systématisation de la législation: nature juridique et place dans le système des sources du droit russe // Annuaire scientifique de l'Institut de philosophie et de droit de la branche de l'Oural de l'Académie des sciences de Russie. 2008. Ekaterinbourg, 2008. Numéro. 8. S. 385–401.
Kartashov V.N., Viktorova S.A. La codification agit comme une forme externe et le résultat de la pratique législative et de systématisation du droit // Notes juridiques de l'Université d'État de Yaroslavl. PG Demidov / éd. V.N. Kartashova, L.L. Kruglikova, V.V. Butnev. Iaroslavl, 2000. Numéro. 4. P. 61–70.
Zhinuliak S. La codification et son influence sur la législation et sur la science du droit. M., 1876.
Tolstoï Yu.K. Codification de la législation civile en URSS (1961-1965): Résumé de la thèse.
dis. … Dr Jurid. Les sciences. L., 1970.
Kabriyak R. Codification / trad. du français L.V. Golovko. M., 2007.
Kalamkarian R.A. Codification du droit international et de l'ordre mondial moderne. M., 2008.
Kantakouzen M.R. La question de la codification du droit international : conférence de première instance donnée le 16 février, livre. Cantacuzène, v. Speransky sur un thème de la faculté. Odessa, 1876.
diplôme de candidat en sciences juridiques V.A. Gridin "Codification de la législation soviétique dans le domaine du droit international privé"
(1985)12 ; mémoire pour le diplôme de candidat en sciences juridiques du scientifique ukrainien V.Ya. Kalakura "Codification du droit international privé dans les pays européens" (1993)13.
Parmi les scientifiques nationaux modernes, affectant certains aspects du processus de codification en PIL, on devrait nommer L.P.
Anufriev, M.M. Boguslavsky, I.V. Getman-Pavlov, G.K. Dmitriev, N.Yu. Erpylev, vice-président Zvekova, I.S. Zykina, N.I. Maryshev14. Scientifiques étrangers A.I. Beloglavek, M. Sonnentag, V.I.
Kisil, J. Kropholler, K.B. Pilsner, A. Fiorini. Par exemple, les travaux du chercheur allemand K.B. Pilsner est un commentaire assez détaillé sur l'un des actes modernes de codification - la loi de la Corée du Sud "sur le droit international privé" (2001)15. Cependant, une étude systématique complète des résultats modernes de la codification des LIP à la fois dans la Fédération de Russie et à l'étranger dans la doctrine des LIP n'a pas été réalisée à ce jour.
examen de l'institut "codification des DIP" et établissement du rôle des codifications nationales modernes des DIP dans la réglementation juridique Gridin V.A. Codification de la législation soviétique dans le domaine du droit international privé : mémoire .... Candidat en droit. Les sciences. M., 1985.
Kalakura V.Ya. Codification du droit international privé dans les terres d'Europe : Résumé de la thèse. dis. … candidat à la loi. Les sciences. Kiev, 1993.
Anufrieva L.P. Corrélation du droit international public et du droit international privé (étude comparative catégories juridiques): dis. … Dr Jurid. Les sciences. M., 2004 ;
Boguslavsky M.M. Droit international privé. 6e éd., révisée. et supplémentaire M., 2011 ; Erpyleva N.Yu., Getman-Pavlova I.V. Législation russe sur le droit international privé :
problèmes d'amélioration // Avocat. 2008. N° 1 ; Zvekov V., Marysheva N. Nouvelle codification des normes de droit international privé // Économie et droit. 2002. N° 4-6 ; Zykin I.S. Développement du droit international privé à la lumière de l'adoption de la troisième partie du Code civil de la Fédération de Russie // État et droit. 2002. n° 12 ; Makovsky A.L. Codification du droit civil et développement du droit international privé interne // Codification du droit privé russe / éd. OUI. Medvedev. M., 2008. S. 56-71 ; Droit international privé : manuel / otv. éd. G. K. Dmitriev. 3e éd., révisée. et supplémentaire M., 2012.
Pilner K.B. Internationales Privatrecht // Einfhrung in das koreanische Recht. Berlin, 2010. S.
relations de droit privé associées à plusieurs ordres juridiques et (ou) au système de droit international.
Pour atteindre cet objectif, il est nécessaire de résoudre un certain nombre des tâches suivantes :
établissement entité légale le concept de « codification des DIP », en tenant compte de sa compréhension dans la théorie générale du droit, le droit civil, la théorie du droit international privé et international loi publique, droit de l'UE ;
délimitation du concept de "codification des DIP" du concept connexe d'"unification des DIP" lors de l'examen des mécanismes d'interaction entre les processus de codification et d'unification ;
identification des spécificités des principales méthodes (types) de codification utilisées au cours des processus modernes de codification des LIP, évaluation de leur validité et de leur efficacité ;
détermination des critères pour l'objet de la réglementation juridique des DIP, qui sous-tendent la sélection des réglementations juridiques à codifier, examen de la nécessité de leur consolidation réglementaire, analyse des principes de structuration et de l'appareil conceptuel et catégorique des codifications modernes des DIP en afin d'identifier les principales lacunes juridiques et techniques ; formuler des propositions et des moyens de les éliminer;
identification du rôle des principes de base du DIP (autonomie de la volonté des parties, principe du lien le plus étroit, utilisation des clauses de protection) pour assurer la régulation juridique complète de cette branche du droit ;
détermination du niveau d'unification dans les approches législatives modernes pour résoudre le problème de la référence au retour et de la référence à la loi d'un État tiers; l'influence du problème d'unification des références sur l'efficacité de la codification des LIP ;
évaluation de la validité de l'attribution d'une quatrième étape indépendante du processus national de codification dans le domaine des LIP au regard de ses spécificités et tendances ;
élaboration d'un acte de codification du DIP afin de proposer un schéma modèle de la loi russe qui tienne compte de ses réalisations.
L'objet de l'étude est le processus moderne de codification des relations transfrontalières de droit privé, dont le règlement vise ce processus.
Sujet de recherche est le processus de codification des LIP en 2000-2012. et ses résultats - lois codifiées sur les DIP adoptées dans 15 pays : Azerbaïdjan (2000), Corée du Sud (2001), Lituanie (2001-2003), Mongolie (2002), Russie (2001-2003), Estonie (2002), Belgique ( 2004), Bulgarie (2005), Ukraine (2005), Macédoine (2007), Turquie (2007), Chine (2011), Pologne (2011), Taïwan (2011), Pays-Bas (2002-2012).
En outre, le sujet de l'étude comprend les actes internationaux unifiés modernes les plus importants - la Convention de La Haye sur les accords exclusifs d'élection de for (2005), le règlement n° 44/2001 du Conseil de l'UE du 22 décembre 2000 sur la compétence, la reconnaissance et la mise en vigueur décisions en matière civile et commerciale (« Bruxelles I »), le règlement CE n° 2201/2003 du Conseil du 27.11.2003 relatif à la compétence, la reconnaissance et l'exécution des décisions en matière affaires de famille et affaires concernant les devoirs des parents et abrogeant le règlement (CE) n° 1347/2000 (« Bruxelles II bis »), le règlement Rome II (2007), le règlement du Parlement européen et du Conseil CE n° 593/2008 du 17.06. sur la loi applicable aux obligations contractuelles (« Rome I »).
La base méthodologique de la recherche de thèse est un ensemble de méthodes générales et spéciales de connaissances scientifiques, y compris une méthode de recherche empirique telle que la comparaison, les méthodes d'analyse et de synthèse, l'induction et la déduction, les méthodes d'analyse formelle juridique, comparative et historique. Comme méthode principale, l'ouvrage utilise la méthode de droit comparé, qui permet d'identifier les traits généraux les plus significatifs du problème à l'étude : le concept de codification DIP, la structuration des actes de codification modernes, leur appareillage conceptuel et catégoriel, l'objet et les principes de la codification des LIP. La comparaison impliquera des normes juridiques nationales codifiées et internationalement unifiées.
La base théorique de l'étude est constituée par les travaux de juristes russes du XIXe siècle, spécialistes soviétiques et russes modernes de la théorie générale du droit, du droit civil, du droit international privé et public: M.I. Brun, S. Zhinuliak, M.R. Kantakouzena, A.N. Mandelstam, BE Nolde, A.A. Pilenko, F. Sadovsky, G.F. Shershenevitch; S.S.
Alekseeva, L.P. Anufrieva, députée Bardina, SV Bakhin, M.M.
Boguslavsky, M.I. Braginsky, V.V. Vitryansky, V.V. Gavrilova, L.N.
Galenskaya, I.V. Getman-Pavlova, V.A. Gridina, G.K. Dmitrieva, N.Yu.
Erpylev, V.P. Zvekova, I.S. Zykina, E.V. Kabatova, R.A. Kalamkaryan, V.A. Kanashevsky, V.N. Kartashova, D.A. Kerimova, S.V. Kodana, AS
Komarova, L.A. Luntsa, A.P. Movchan, Yu.G. Morozova, A.I. Muranova, NT
Neshataeva, I.S. Peretersky, A.A. Rubanova, E.A. Osavelyuk, M.G.
Rosenberg, Yu.K. Tolstoï, V.L. Tolstykh, B.N. Topornina, G.I. Tunkina, Yu.G. Fedoseeva, M.D. Khairetdinova et autres.
Les travaux de scientifiques étrangers dans le domaine du droit civil et du droit civil sont d'une grande importance pour la présente étude : D.K. Mousse, Y.
J. Basedow, V.V. Baldynyuk (V.V. Baldinyuk), A. Batiffol (N.
Batiffol), A.I. Beloglavek, T. Bendevskiy, J. Vanderlinden (J.
Vanderlinden), M. Wolf (M. Wolff), Gwangjian Tu (Guangjian Tu), M.
M. Sonnentag, M. Issad, R. Cabrillac, V. Ya. Kalakura, G. Kegel, V. Kisil (V.I. Kisil), J. Kropholler, V. Kutikov, P. Lagarde, A. Merezhko, K. B.
Pilsner (K.V. Pilner), L. Raape (L. Raape), C. Rousseau (Ch. Rousseau), T.
Torodova, M. Figueiro-Torres (M. Figueroa-Torres), A. Fiorini (A.
Fiorini), W. Haas et autres.
Base normative et empirique de la recherche. Cadre réglementaire constituent, en plus des actes nationaux modernes de codification des DIP, également des lois russes et étrangères dans le domaine du droit et de la procédure civile, du droit de la famille, de l'arbitrage commercial international et de la procédure civile internationale (ci-après dénommés DIH), des actes juridiques internationaux, des règlements et les directives de l'UE. Une partie importante de la base empirique est constituée par la pratique judiciaire étrangère : décisions de justice d'Allemagne, de France, d'Ukraine, d'Estonie, de Corée du Sud et d'autres liées à l'application des codifications modernes et des institutions LIP.
Nouveauté scientifique rechercher. La thèse est la première étude comparative complète du sujet, des méthodes, des fonctions principales des codifications PIL modernes (2000-2012), des moyens de mettre en œuvre le principe de complexité, y compris les nouvelles tendances dans le développement du processus de codification dans ce domaine de droit, dans la littérature juridique nationale. Considération fondements théoriques la codification est basée sur les idées de scientifiques russes et étrangers, la comparaison des pratiques d'élaboration de règles et d'application de la loi qui se sont développées depuis le début de notre siècle dans 15 États. La thèse résume l'expérience de codification étrangère moderne sous la forme d'un schéma modèle proposé d'un acte juridique consolidé sur les DIP, qui peut être pris comme base dans le cadre de l'amélioration de la législation russe.
À la suite de l'étude, les dispositions suivantes peuvent être formulées pour la défense :
1. La codification moderne des LIP est un processus, c'est-à-dire
ordonnancement structurel et significatif des normes juridiques dans le but d'une réglementation systémique du droit privé matériel et des relations procédurales qui ont un lien juridiquement significatif avec l'ordre juridique de deux ou plusieurs États.
Le résultat de la codification en tant que processus est l'adoption d'un ou plusieurs actes de codification DIP par :
introduction de sections spéciales dans les codes sectoriels contenant des règles de conflit de lois pour déterminer la loi applicable aux relations faisant l'objet du code (codification intersectorielle);
l'élaboration d'une loi distincte qui définit la loi applicable à toutes les relations dans le domaine des DIP, mais n'inclut pas les questions de procédure civile internationale (codification autonome) ;
l'élaboration d'une loi distincte à grande échelle qui définit la loi applicable à toutes les relations dans le domaine des DIP, et inclut les questions de DIH (codification complexe autonome).
2. L'analyse effectuée a permis d'étayer l'attribution de la quatrième étape des codifications nationales des LIP : de 1998/1999 à nos jours.
A ce stade, 19 Etats d'Europe (dont la Turquie), d'Afrique (Tunisie), Amérique du Nord(Puerto Rico) et en Asie (Chine), qui utilisent activement toutes les méthodes existantes de codification nationale des DIP (intersectorielles, autonomes, complexes). La Fédération de Russie a procédé à une codification intersectorielle du DIP (Chapitre XXVI de la CTM de la Fédération de Russie, Section VI du Code civil de la Fédération de Russie, Chapitre 31 et Section V du Code de procédure d'arbitrage de la Fédération de Russie, Section V du Code de procédure civile de la Fédération de Russie). En tant que l'une des orientations pour le développement ultérieur de la LIP de la Russie, le Concept pour le développement de la législation civile de la Fédération de Russie définit la convergence avec la LIP de l'UE.
3. Les pays de culture musulmane (Turquie) et de culture européenne (Belgique), continentaux et mixtes (Chine, Taïwan, Corée du Sud) suivent les mêmes tendances de codification législative. Les nouvelles tendances qui ont clairement émergé au 21e siècle incluent : appeler les lois DIP « codes », la nature continue de la recodification, définir la protection des droits subjectifs comme l'objectif de la loi DIP (Chine), s'efforcer de consolider (Pays-Bas) et couvrir codification (Belgique). , Pologne), augmentant le rôle des normes juridiques internationales unifiées, l'utilisation d'une variété de méthodes de technologie de codification.
4. Dans le processus de codification des DIP au XXIe siècle. On distingue les types particuliers de codification suivants :
Codification "étape par étape" - un type de codification, au cours duquel une seule élaboration de la loi, c'est-à-dire la formulation de normes isolées de DIP et la codification partielle de ses institutions individuelles, aboutissent à l'adoption d'une nouvelle loi consolidée de nature systémique ;
consolidation de la codification - un type de codification réalisé en combinant un certain nombre d'actes juridiques dédiés à des institutions individuelles et à des questions de DIP sous la forme d'un acte unique convenu avec l'introduction de certaines nouveautés dans le matériel juridique source (en règle générale, il s'agit la deuxième étape d'une codification « pas à pas »);
La codification globale est un type de codification fondé sur la priorité d'un acte international unifié réglementant certaines relations de droit privé transfrontières par référence directe à celui-ci. Une méthode spécifique de codification générale est la préservation d'un article (section) de la loi, réservé à une future norme - une référence à un certain traité international en cas de ratification (Pays-Bas).
En raison du fait qu'une expérience significative a déjà été accumulée et unifiée lors de la quatrième étape des codifications nationales pratique législative dans le domaine des LIP, la plus efficace devrait être reconnue comme la consolidation et la codification globale, ce qui explique la popularité croissante de cette dernière à notre époque.
5. Une caractéristique inhérente au processus moderne de codification des DIP est l'utilisation (comme principale méthode en termes de technique législative) d'actes internationaux unifiés. Au 21ème siècle l'acte national de codification des DIP est un énoncé systématique des normes nationales et internationales unifiées mises en œuvre dans le droit national.
6. Au XXIe siècle. les codifications nationales peuvent prévoir l'application d'un traité international qui n'est pas encore entré en vigueur (par exemple, en raison de l'absence du nombre requis de ratifications), à condition que ce traité ait déjà été ratifié par l'État concerné (art.
145 (2) Livre 10 du Code civil des Pays-Bas). Ainsi, l'un des possibles effets unificateurs anticipatoires d'un acte juridique international dans l'ordre juridique interne. Du fait de l'utilisation de la référence, les normes uniformes acquièrent force de loi dans le système de droit national plus tôt que dans le système de droit international.
7. À l'heure actuelle, le principe de complexité est l'un des principes spécifiques de la codification des LIP. Ce principe signifie que le processus de codification doit coordonner toutes les questions de régulation juridique de certaines relations sociales. Dans la plus grande mesure, cette exigence est satisfaite par une codification complexe autonome visant à résoudre les conflits de lois et de juridictions dans la cohérence maximale des approches juridiques internationales et nationales de l'utilisation de l'appareil conceptuel et des mécanismes spécifiques de régulation juridique en DIP (autonomie de la volonté des parties, principe du lien le plus étroit, réserves et renvois protecteurs).
Les résultats de l'étude peuvent servir de base pour une étude plus approfondie du processus de codification moderne ou des institutions individuelles de DIP, être utilisés dans le travail pédagogique lors de l'enseignement du DIP et du DIH. Dispositions scientifiques de base ces thèses peuvent être utilisées dans le cadre de l'amélioration de la législation russe sur les DIP.
Approbation des résultats rechercher. La recherche de thèse a été réalisée et discutée au Département de droit international privé de l'École supérieure d'économie de l'Université nationale de recherche. Points clés et les conclusions des travaux sont présentées par le doctorant au Séminaire international annuel scientifique et pratique «
Protection et protection des avantages tangibles et intangibles : aspects de droit public et privé » (Ivanovo, 2009), à la Conférence scientifique et pratique panrusse « Garantie intersectorielle des droits et libertés de l'homme et du citoyen en Russie » (Ivanovo, 2009) , à la II Conférence scientifique et pratique internationale par correspondance des étudiants diplômés et de la pratique de l'application de la loi » (Moscou, 2010) et à la IV Conférence scientifique et pratique internationale « Traditions et innovations de la pensée juridique russe : histoire et modernité (à l'occasion de la 100e anniversaire de la mort de S.A.
Mouromtsev.) » (Ivanovo, 2010). Des dispositions distinctes de la thèse sont reflétées dans cinq articles publiés dans diverses publications scientifiques.
Structure de la thèse déterminée par ses buts et ses objectifs.
L'ouvrage se compose d'une introduction, de trois chapitres, révélant de manière cohérente l'essence du concept de codification des DIP et ses fondements théoriques, une conclusion, une liste bibliographique de références et une annexe.
Chapitre I. Le concept de "codification" et ses variétés dans le §1 moderne. Le concept de « codification » en droit international privé – « le résultat de cette activité… »16.
A l'avenir, le concept de "codification" en droit international privé moderne (ci-après dénommé DIP) sera considéré comme une sorte d'acte juridique codifié.
Le terme « codification » a été introduit au début du XIXe siècle. apologiste de la conception positiviste du code par J. Bentham17. Par la suite, le concept de "codification" a suivi une voie de développement individuelle dans presque tous les domaines du droit et s'est formé dans une catégorie juridique scientifique distincte.
1.1. Définition de la codification DIP du point de vue de la théorie générale du droit et dans la théorie du droit civil Pour la théorie pré-révolutionnaire russe du droit et du droit civil, l'utilisation du terme « codification » au sens d'un des types de la systématisation du droit est la plus caractéristique. G. F. Shershenevich considérait la codification par rapport à l'incorporation. Par incorporation, il entendait le traitement de la législation visant à intégrer les lois existantes dans un système sans aucun changement dans leur essence, à ne changer que la forme de la législation, et non son contenu. La codification, au contraire, est définie par lui comme la systématisation de la législation par l'harmonisation du Vocabulaire juridique / sous la dir. de G. Cornu. PUF, Quadrige, 2000. Op. par : Cabriac R.
Codification / par. du français L.V. Golovko. M., 2007. S. 97-98.
Voir : Kabriyak R. Décret. op. pages 104-105.
Dans la théorie générale moderne du droit, le concept de codification n'a pas subi de changements significatifs et continue d'être utilisé pour désigner l'un des niveaux les plus élevés de systématisation19. Ainsi, le "Dictionnaire explicatif moderne" propose la définition suivante : "Codification [du lat. codex - livre et facio - do] - il s'agit d'une révision et d'une consolidation en un seul ensemble systématisé (par exemple, dans un code) des lois du pays dans certains domaines du droit"20. "Grande Encyclopédie Juridique"
identifie plusieurs grandes étapes de ce processus législatif :
"Dans le processus de codification, une partie du matériel réglementaire obsolète est rejetée, des parties d'actes juridiques réglementaires sont liées et catégorisées en interne, et la structure de l'acte codifié avec son propre contenu spécifique est formée"21.
Etats et droits", considérant la "codification", d'abord, comme une transformation radicale - externe et interne - Législation actuelle en préparant et en adoptant une nouvelle codification Shershenevich G.F. Théorie générale du droit. Publier. 2. M., 1911. S. 420-422. Voir aussi : Taranovsky F.V. Encyclopédie du Droit. 3e éd. SPb., 2001. S. 467; Trubetskoï E.N. Conférences sur l'Encyclopédie du droit. M., 1917. S. 360-361.
Voir : Bakhin S.V. Termes du commerce international et conventions// Droit international public et privé : problèmes et perspectives. Liber Amicorum en l'honneur du Professeur L.N.
Galenskaya / éd. SV Bakhin. SPb., 2007. S. 506 ; Kartashov V.N., Viktorova S.A.
La codification agit comme une forme externe et le résultat de la pratique législative et de systématisation du droit // Notes juridiques de l'Université d'État de Yaroslavl. PG Demidov / éd. V.N. Kartashova, L.L. Kruglikova, V.V. Butnev.
Iaroslavl, 2000. Numéro. 4. Art. 64 ; Tolstoï Yu.K. Codification de la législation civile en URSS (1961-1965) : auteur. dis. … Dr Jurid. Les sciences. L., 1970. S. 25, 28.
Grand dictionnaire explicatif de la langue russe / éd. SA Kouznetsova. SPb., 2000. S. 437.
Gros dictionnaire juridique/ éd. ET MOI. Sukharev, V.D. Zorkina, V.E. Krutskikh. M., 1998. S. 281.
acte 22. Traitement complet du matériel réglementaire accumulé, étant le principal poinçonner codification, a formé la base de la définition de S.V. Kodana : « La codification est une forme de systématisation dans le but d'un traitement qualitatif et radical du matériel juridique normatif et de la création d'un nouvel acte juridique normatif convenu en interne par une organisation non gouvernementale »23.
En droit civil étranger, une monographie spéciale du savant français R. Cabriac est consacrée à une étude détaillée de la codification, dans laquelle les notions de « codification » et de « code » sont distinguées. Par codification, le scientifique entend « l'activité de donner dispositions légales sous une forme telle qu'elles deviennent un tout unique », et sous le code - « un ensemble de normes juridiques disparates, rassemblées sous la forme d'un tout unique »24. De même, le scientifique néo-zélandais R.D. Mulholland considère la « codification » comme la présentation des règles de droit dans une écriture cohérente, cohérente et systématisée.
Le scientifique russe A.L. Makovsky, l'un des développeurs de la théorie de la codification en droit civil, pointe trois sens possibles du concept : 1) le processus de travail sur la codification du droit, 2) le résultat de ces travaux, c'est-à-dire comme synonyme du mot « code », et 3) une description générale d'une étape importante du travail législatif qui a abouti à la création du code26.
Il est nécessaire de distinguer la codification des concepts connexes d'incorporation Voir : Théorie de l'État et du droit : un cours de conférences / éd. NI Matuzova, A.V. Malko. M., 2001.
Kodan S.V. Actes de systématisation de la législation: nature juridique et place dans le système des sources du droit russe // Annuaire scientifique de l'Institut de philosophie et de droit de la branche de l'Oural de l'Académie des sciences de Russie. 2008. Ekaterinbourg, 2008. Numéro. 8. Art. 388.
Kabriyak R. Décret. op. S. 24.
Mulholland R.D. Introduction au système juridique néo-zélandais. Wellington, 1985. P. 65. Op. sur:
Bogdanovskaya I.Yu. Jurisprudence. M., 1993. S. 98.
Makovsky A.L. Codification du droit civil (1922-2006). M., 2010 // SPS ConsultantPlus.
systématisation, dans laquelle les actes juridiques normatifs sont combinés en tout ou en partie dans des collections, des collections dans certain ordre(chronologique, alphabétique, système-sujet, etc.). Consolidation de la réglementation des relations pertinentes d'homogène, ayant le même objet de réglementation juridique des actes juridiques normatifs en un seul acte consolidé. La principale caractéristique de la codification est l'obligation de révision tant externe qu'interne du règlement sur le fond. L'incorporation et la consolidation n'ont lieu qu'en cas de traitement externe des normes sans modification de leur contenu27.
Aux formes communes de normes de droit normatives et juridiques codifiées qui s'unissent, selon un système strictement défini, dans n'importe quel domaine des relations publiques28.
Le chercheur russe pré-révolutionnaire de ce problème M.R.
Cantacuzene, se basant sur l'analyse des premières codifications non officielles du droit international, dont la LIP faisait partie, a distingué trois conditions principales que tout code doit satisfaire. La première condition qu'il a appelée l'intégralité du code, qui est destiné à devenir la seule source de droit et à réglementer tous cas possibles. La mise en œuvre de cette condition, du point de vue du scientifique, est entravée dans une large mesure par le manque de matériel scientifique. Il s'est référé à la deuxième condition établissement correct les principes de base du code, ou, comme F.K. von Savigny, "comprendre le lien intérieur et la parenté notions juridiques et Voir : Davydova M.A. Le rôle de la comptabilité et de la systématisation des actes juridiques pour assurer leur qualité juridique // Revue juridique académique. 2007. N° 2(28). S. 43 ; Systématisation de la législation comme moyen de son développement / otv. éd. VIRGINIE. Sivitsky. M., 2010. S. 14-16.
Voir : Kartashov V.N., Viktorova S.A. Décret. op. pages 64-69 ; Kodan S.V. Décret. Op.S. 397.
règles." La troisième condition était d'établir un système bien connu et strictement défini, une forme, une terminologie généralement reconnue29.
L'historien du droit et comparatiste belge J. Vanderlinden relie le concept de code à trois éléments : 1) une forme intégrale, qui est le résultat de l'unification de parties auparavant complètement disparates ; 2) contenu, couvrant la loi dans son ensemble, ou une partie importante de la familiarisation avec le contenu du code30. Les attributs du code comprennent la langue dans laquelle il est composé, le nom et les accessoires (prologue, commentaires, épilogue)31.
Ainsi, les attributs obligatoires d'un acte codifié sur les DIP devraient inclure : 1) l'exhaustivité de la réglementation juridique couvrant les relations ; 2) uniformité des lignes directrices ; 3) l'intégrité de la forme, obtenue à l'aide d'un ordre spécial de présentation du matériel juridique, 4) la généralité de l'appareil conceptuel et catégorique. Ces caractéristiques sont le résultat de la cohérence, de l'exhaustivité, de la clarté et du détail de la réglementation juridique, ainsi que de la facilité d'utilisation de la loi32.
L'interprétation de la codification uniquement comme une forme de systématisation de la législation n'est pas reconnue par tous. L'objet d'un différend scientifique est l'une des caractéristiques généralement reconnues de l'acte de systématisation - l'absence de contradictions avec le contenu des œuvres originales de systématisation systématisées constituent des actes juridiques normatifs. Par rapport à eux, les actes de systématisation (incorporation, consolidation) Kantakouzen M.R. La question de la codification du droit international : conférence de première instance donnée le 16 février, livre. Cantacuzène, ch. Speransky sur un thème de la faculté. Odessa, 1876, p. 4–7.
Vanderlinden J. Le concept de code en Europe occidentale du XIII siècle au XIX siècle. Bruxelles, 1967, p. 237–239. cit. Extrait de : Arrêté Cabriac R.. op. p. 108–109.
Voir : Kabriyak R. Décret. op. pages 345, 355.
Voir : Systématisation de la législation comme moyen de son développement. p. 18–24.
Voir : Kodan S.V. Décret. op. pages 389–390 ; Kartashov V.N., Viktorova S.A. Décret. op. p. 61–62.
législation. Sinon, la situation est avec le codage. Son résultat final est un nouvel acte juridique normatif, qui contient toujours un élément d'innovation par rapport au matériel normatif en cours de codification. Sur cette base, un certain nombre de chercheurs envisagent la codification de l'activité (S.S. Alekseev, V.K. Babaev, A.S. Pigolkin, etc.).
Dans la théorie du droit, la pratique législative et la pratique de systématisation du droit sont considérées comme deux types différents de pratique juridique. Le premier type désigne la formation cadre réglementaire afin d'assurer le développement progressif de la société, ce qui implique l'introduction dans le système juridique de "moyens, formes et méthodes qualitativement nouveaux d'influence juridique sur les processus qui se déroulent dans le pays"34. Dans le cadre de cette autorégulation, les principaux moyens (permissifs, prohibitifs, etc.) La pratique de systématisation du droit est une activité sur les actes juridiques normatifs et non normatifs. Cette activité en pratique35.
Ainsi, selon S.S. Alekseev, la codification n'est pas seulement une forme de systématisation, parallèlement à l'incorporation, mais le type de législation le plus parfait et le plus organique pour les systèmes législatifs développés, le soi-disant «législation de codification»36. CV. Babaev définit la codification comme une forme indépendante et fondamentale d'amélioration de la théorie de l'État et du droit. S. 505.
Là. S. 506.
Alekseev S.S. Théorie générale du droit : en 2 volumes M., 1981. T. 1. S. 319-320.
une législation qui ne rentre pas dans le cadre de la systématisation37. « Une forme de législation » appelle la codification A.S. Pigolkin38.
Le point de vue des scientifiques nationaux V.N. Kartachov et S.A. Viktorova. Ils proposent de considérer la codification comme un type mixte de pratique juridique pour laquelle faire des lois. Tenant compte de la "double nature" de la codification, les scientifiques (loi-systématisation de la législation) ont visé à émettre l'ordre de la législation existante, dont le résultat (la pratique) est l'adoption d'une relation unique, fondamentale, interne et sociale" 39. Cette définition reflète le mieux les principales caractéristiques du processus de codification et s'applique pleinement aux codifications LIP modernes.
1.2. Définition de la codification en droit international public et européen En droit international public, comme dans la théorie générale du droit, l'essence du concept de « codification » se révèle à travers sa « double » compréhension : 1) comme énoncé de l'existant droit et 2) comme le développement de nouvelles normes juridiques internationales40.
Babaev V.K. Codification et systématisation des actes juridiques normatifs // Théorie générale du droit. Cours magistral. Nijni Novgorod, 1993, p. 331-332.
Pigolkin AS Le concept et les formes de systématisation de la législation // Systématisation de la législation dans la Fédération de Russie. SPb., 2003. S. 384.
Kartashov V.N., Viktorova S.A. Décret. op. S. 62, 69-70.
Voir : Kalamkaryan R.A. Codification du droit international et de l'ordre mondial moderne. M., 2008. S. 12, 28, 89.
normes juridiques internationales. Cette idée a été véhiculée avec justesse par le scientifique français Ch. Rousseau : « Dans l'ordre juridique international, le terme codification désigne la traduction (la conversion) des normes coutumières en un ensemble de règles écrites coordonnées et systématisées qui s'imposent aux États parties. au document dans lequel ils ont effectivement trouvé leur consolidation »41. Cette approche est inscrite dans l'art. Règlement sur la Commission du droit international des Nations Unies (1947), qui comprend la codification comme « une formulation et une systématisation plus précises du droit international dans les domaines où il existe déjà une pratique, des précédents et des doctrines étatiques étendus »42.
« Dictionnaire de droit » : « Mesures convenues pour élaborer une norme juridique qui existait auparavant sous forme de coutume… »43. Après la consolidation des normes coutumières dans un traité international, une « double codification normes internationales existent en tant que normes coutumières contraignantes pour les États qui les reconnaissent et en tant que normes conventionnelles contraignantes pour les États parties à l'accord44.
Les activités de codification en droit international public ont pour objet les normes juridiques internationales largement reconnues, les coutumes et pratiques commerciales internationales, les précédents judiciaires et les concepts scientifiques.
Le deuxième aspect de la codification dans le domaine du droit international public est étroitement lié à la notion de « développement progressif du droit international Rousseau Ch. Droit International Public. Paris, 1970, tome 1, p.345, cit. Citation de : Kalamkaryan R.A. Décret.
Règlement de la Commission du droit international du 21 novembre 1947 [Ressource électronique] // ATP ConsultantPlus.
cit. Extrait de : Arrêté Cabriac R.. op. S. 100.
Voir : Lukashuk I.I. La loi internationale. Partie générale : un manuel pour les étudiants des facultés de droit et des universités. 2e éd., révisée. et supplémentaire M., 2001. S. 146-147 ; Droit international / otv.
éd. GI Tounkine. M., 1994. S. 53.
droits". Une explication de ce terme a été donnée par la Commission du droit international des Nations Unies dans un seul document. Dans le rapport préparé par la Commission du droit international " était considéré comme " l'élaboration de conventions sur les questions qui ne sont pas encore réglementées par le droit international ou par les États "45. Selon A.P. Movchan, la distinction entre les termes « codification » et « développement progressif du droit international » est de nature juridique formelle et n'est effectuée que par « convenance »46.
Cependant, cela pointe directement vers un autre aspect du processus de codification en droit international - la réglementation juridique de nouveaux domaines relations internationales.
Comme R.A. Kalamkarian, la codification du droit international dans son sens essentiel n'est pas une simple combinaison en termes clairs des normes du droit coutumier, mais une fixation spécifique dans une convention internationale de normes d'un ordre totalement nouveau. Selon le scientifique, chaque traité international, à un degré ou à un autre, crée de nouvelles règles, et son objet présente un intérêt pratique direct pour les États participants, donc, en principe, tous les traités internationaux peuvent être considérés comme des actes de codification47.
Actuellement, la codification du droit international est en fait un processus d'unification du droit. La plus appropriée en droit international est la méthode conventionnelle de codification48, dont le résultat est un traité international.
Des normes juridiques internationales uniformes visant à réglementer les relations transfrontalières de droit privé peuvent servir d'op. par : Movchan A.P. Problèmes de codification et de développement progressif du droit international : dis. … Dr Jurid. Les sciences. M., 1974. S. 45.
Là. p. 52-55. Voir aussi : Droit international / otv. éd. GI Tounkine. S. 57.
Voir : Décret de la République de Kalamkarian. op. p. 53, 55–56.
Voir : Filimonova M.V. Institut de codification en droit international général moderne :
dis. … candidat à la loi. Les sciences. M., 1971. S. 58.
base de la codification nationale ultérieure des LIP. Comme A.L. Makovsky, un acte juridique international peut inclure "plus ou moins prêt pour le transfert à la législation nationale"
les droits civils (ce qu'on appelle "international" Par exemple, une convention internationale peut établir dans tout conflit contraignant, qui est ensuite emprunté lors de la création d'un acte national de codification.
réglementant les questions dans le domaine des DIP est la convention du travail maritime (MLC) de l'OIT (2006), qui a réuni plus d'instruments internationaux dans le domaine de la marine marchande, dont 37 conventions et un protocole (article X), à la suite de laquelle elle a reçu le nom de "Convention consolidée". La structure de la Convention comprend trois parties interdépendantes : articles, règles et code. De toute évidence, une unification antérieure dans le domaine les relations de travail de la navigation maritime internationale s'est réalisée par l'adoption progressive d'un certain nombre d'actes internationaux spéciaux. Sur le stade actuel il représente la consolidation de normes et de principes déjà accumulés dans un seul acte juridique complexe.
En droit européen, le concept de "codification" est utilisé dans le sens inhérent au droit international public et implique la consolidation des résultats de l'activité législative de l'Union européenne (ci-après dénommée l'UE) en un seul acte unificateur. L'unification du droit européen prévoit la systématisation des pratiques juridiques et normes, pratique des tribunaux de l'UE, doctrine européenne du droit. De cette manière, par exemple, l'unification des normes juridiques sur l'A.L. Makovsky européen a été réalisée. Codification du droit civil (1922-2006). Voir aussi : Tikhomirov Yu.A., Talapina E.V. Sur la codification et les codes // Journal de droit russe. 2003. N° 3. P. 47-54 // SPS ConsultantPlus.
sociétés (adoption du règlement CE n° 2157/2001 du Conseil du 08.10.2001 portant statut de la société européenne (SE)50 et de la directive 2001/86/CE du Conseil du 08.10.2001 modifiant le statut de la société européenne en ce qui concerne la participation des salariés51).
En outre, le concept de "codification" dans le droit européen acquiert une signification particulière, reflétant les spécificités du processus de codification dans l'UE - c'est "une sorte de codification purement formelle, qui consiste à combiner en un seul acte l'acte de base et les actes qui le modifient et le complètent, sans changer le contenu de ces actes, par la publication d'un nouvel acte unique et la suppression de tous les actes antérieurs ;
une opération, contrairement à la réforme, qui exclut toute modification du contenu des normes juridiques, mais a un caractère législatif et officiel, qui la distingue de la simple consolidation »52.
Le processus de codification dans l'UE, en fait, est un type spécifique d'unification du droit, qui, en règle générale, ne conduit pas au droit européen à partir des normes juridiques existantes, un nouvel acte juridique est formé qui combine les règles qui ont conservé leur pertinence et remplace les actes originaux systématisés.
"konsolidierte Fassung"), qui est largement utilisé dans le droit européen moderne. Ainsi, la version consolidée du traité UE publiée en 2010 est une compilation du traité de Maastricht sur l'UE (1992) et de ses modifications ultérieures prévues par la consolidation, en l'occurrence la consolidation du droit de base Journal officiel de l'Union européenne L 294. 10.11.2001. P.1.
Journal officiel de l'Union européenne L 294. 11/10/2001. P. 22.
Vocabulaire juridique / sous la dir. de G. Cornu. cit. Extrait de : Arrêté Cabriac R.. op. S. 98.
Journal officiel de l'Union européenne C 83. 30.3.2010. P. 13.
loi et les modifications et corrections correspondantes dans un document informel en vue d'une présentation plus claire et plus accessible de la loi 54.
Une différence importante entre la codification européenne formelle et la consolidation est que le nouvel acte consolidé devient juridiquement contraignant au cours de la codification.
droit des marques, le règlement du Conseil n° 207/2009 du 26 février 2009 a été adopté le marques de commerce Communautés55. Il a remplacé l'acte juridique de base - le règlement du Conseil de l'UE n° 40/94 du 20/12/1993 sur les marques communautaires, les dispositions de six règlements du Conseil de l'UE n°
3288/94, 807/2003, 1653/2003, 1992/2003, 422/2004, 1891/2006 portant modifications de l'acte de base, a abrogé certaines dispositions des actes de 2003 et 2005 sur les conditions d'adhésion aux traités UE de nouveaux États membres.
Le caractère formel de telles unifications européennes est indiqué par un acte codifié) sur la forme de son édition. Par exemple, "version codifiée"
(anglais), « kodifizierte Fassung » (allemand)56 (règlement CE n° 207/2009) ou « recast » (anglais), « Neufassung » (allemand)57 (directive du Parlement européen et du Conseil du UE 2009/ 65/CE du 13.07.2009 portant coordination des lois, règlements et règlements administratifs relatifs aux engagements de placement collectif en titres(OPCVM)58). L'objectif du législateur européen dans le texte des actes eux-mêmes est d'assurer leur « visibilité et clarté » (paragraphe 1 du préambule du règlement du Conseil de l'UE n° Konsolidierte Akte // EUR-Lex : . URL : http://eurlex .europa.eu/de/legis/avis_consolidation.htm (consulté le 29.07.10).
Journal officiel de l'Union européenne L 78. 24.3.2009. P.1.
"Édition codifiée" (traduction).
"Nouvelle édition révisée" (traduction).
Journal officiel de l'Union européenne L 302. 17/11/2009. P. 32.
207/2009, paragraphe 1 du préambule de la directive 2009/65/CE du Parlement européen et du Conseil).
Comprendre la codification en droit international donne une idée des principales méthodes d'élaboration d'un acte international unifié, sources des DIP nationaux. Dans le cadre de l'ordre juridique national, un tel acte occupera une position particulière en raison de sa nature juridique internationale et de sa portée juridique, et servira également de base à la codification des DIP. Une compréhension correcte de la codification du point de vue du droit international est une condition préalable à la mise en œuvre effective des normes unifiées au cours de la codification nationale.
1.3. Le problème de la codification des LIP dans la doctrine du droit La question de la possibilité et de l'opportunité de la codification des LIP est controversée depuis près de trois siècles. Dans la période de la seconde, l'idée d'une codification universelle des PIL s'est répandue. Une divergence importante des ordres juridiques nationaux dans ce domaine du droit a fait naître l'idée d'un établissement international de règles de conflits de lois, uniformes et contraignantes pour tous les États59.. Le juriste russe V.P. Danevsky expliquait la passion de la codification avec le succès des relations internationales de l'époque, la nécessité de les renforcer et d'y organiser60.
Une discussion active sur le problème de la codification des DIP, qui a commencé dans la doctrine nationale et étrangère dans la seconde moitié du XIXe siècle, est associée à l'idée de codifier le droit international, en tant que branche indépendante dont les DIP étaient souvent considérés61. Exactement cette section le droit international est consacré à la plupart des dispositions dans l'un des Voir: Peretersky I.S. Essais de droit international privé de la RSFSR. M, 1925. S. 23.
Danevsky V.P. Codification scientifique et législative du droit international // Observateur. SPb. 1883. N° 10. S. 79.
Voir : Kantakouzen M.R. La question de la codification du droit international. S. 12 ; Danevsky V.P.
Décret. op. p. 73–94.
Les premières codifications non officielles et plutôt réussies ont été publiées en 1851 par l'Italien A. Parodo « Saggio di codificatione del dritto internazionale » (« Expérience dans la codification du droit international »).
Toutes les premières codifications du droit international étaient des codifications scientifiques. Parmi eux, outre l'ouvrage nommé, les travaux de scientifiques suivants sous forme de codes ont été reconnus: "Prcis d'un code du droit international" ("Le code exact du droit international", 1861) du Français D. Petrouchevitch, "Das moderne Vlkerrecht der civilisierten Staaten als Rechtsbuch dargestellt"
("Prospective Draft of an International Code", 1872) par l'Américain D.
Field, "Proposta di un codice dil diritto internazionale" ("Projet de code de droit international", 1873)62.
matériel juridique couvert (le plus complet est la codification de D. Field - 1008 articles et un grand nombre de notes), la nature scientifique de la présentation et, sans aucun doute, une certaine signification pratique.
droit international comprennent l'absence d'une étude approfondie et complète du sujet dans sa développement historique, approche trop générale et souvent superficielle, surmontant les contradictions grossières avec le "triste"
réalité par la casuistique. La méthode a priori de compilation des codes choisie par les auteurs conduit au subjectivisme des codifications scientifiques63.
Voir : Kantakouzen M.R. Décret. op. S. 2, 12–19 ; Danevsky V.P. Décret. op. pages 74-81 ; Kamarovsky L.A. Questions fondamentales de la science du droit international // Uchenye zapiski de l'Université impériale de Moscou. Département légal. Publier. 10. M., 1895. S. 18-20 ; Ilyinskaya O.I.
Codification des normes juridiques internationales en matière d'extinction des traités internationaux // Problèmes réels loi russe. 2007. N° 1. S. 666-667.
Voir : Danevsky V.P. Décret. op. S. 81.
Le scientifique russe A.N. Mandelstam considérait les individus comme ayant le plus besoin de relations internationales. L'instabilité des relations dans ce domaine a l'effet le plus sévère sur toutes les communications internationales64.
L'ampleur des tâches auxquelles était confronté le MChP a laissé tomber le législateur à la fin du XIXe - début du XXe siècle. proche de l'idée d'une codification générale des DIP.
Un travail fructueux sur l'unification du droit des conflits à cette époque a été mené par les Conférences internationales de La Haye sur les DIP (1893, 1894, 1900, 1904)65. Les conférences panaméricaines ont apporté une contribution significative au processus de codification des LIP. Lors du Sixième Congrès panaméricain à La Havane, un important acte codifié a été adopté - le Code de droit international privé (Code Bustamante), qui est une annexe à la Convention de droit international privé (La Havane, réglementation du droit civil, commercial, pénal et procédure.
Dans la science russe pré-révolutionnaire, à la codification internationale d'une réglementation universelle uniforme de toute relation juridique avec un élément international. La pensée juridique au tournant des XIXe et XXe siècles.
était pleine d'anticipation quant à l'éventuelle émergence d'une codification universelle des conflits de lois. Cependant, le développement des travaux de codification a été entravé par de sérieuses contradictions doctrinales sur toutes les questions de DIP et des différences importantes dans la législation nationale subsistant dans ce domaine66.
Voir : A.N. Mandelstam. Conférences de La Haye sur la codification du droit international privé : en 2 volumes. Saint-Pétersbourg, 1900. T. I. S. 221, 228.
Voir : Peretersky I.S. Décret. op. S. 23.
Voir : Nolde B.E. Essai de droit international privé. Riga, 1923, page 480 ; Mandelstam A.N.
Décret. op. S. 252; Sadovsky F. Principes fondamentaux du droit international privé et leur application dans le domaine de l'héritage (par la loi). Varsovie, 1903, p. 10–11.
La plupart des juristes modernes préconisent également une codification universelle des normes LIP, liant le développement ultérieur des relations de droit privé international avec celle-ci67.
Cependant, les codifications des LIP continuent d'être exprimées dans la littérature juridique. Selon ses adversaires, la sécurité apportée par la codification limitera considérablement la liberté de choix du système judiciaire, et donc le fonctionnement du principe de justice, dont l'encadrement législatif devrait priver le juge de la possibilité de tenir compte de la souplesse nécessaire. Cet argument vaut principalement pour les pays de common law. Les représentants de la doctrine de common law estiment qu'une évaluation complète des circonstances de l'affaire et, par conséquent, l'obtention d'un résultat équitable68. Cependant, ici, il faut être d'accord avec l'opinion d'E.V. Kabatova que les juges du système juridique continental ne sont pas dotés d'une liberté « légiférante » si large que la codification pourrait la limiter de manière significative69.
Certains avocats se prononcent contre la codification des DIP en raison de la « jeunesse » de cette branche du droit. La vie de tout corps de normes juridiques isolé en termes de contenu, selon R. Kabriyak, comme la vie humaine, « va de l'enfance et de la jeunesse à la maturité, atteignant, à la fin, la vieillesse ». Idéalement, la codification devrait avoir Voir, par exemple : Muranov A.I., Zhiltsov A.N. Codifications nationales en droit international privé moderne. Tendances et contradictions de son évolution au seuil du troisième millénaire // Droit international privé : Législation étrangère / comp., scientifique. éd.
UN. Zhiltsov, A.I. Muranov. M., 2000. S. 28–46 ; Vorobieva O.V. Développement de la législation nationale comme source du droit international privé // Droit international privé : enjeux contemporains. M., 1994. S. 312 et autres.
Voir : Shebanova N.A. Le problème de la codification de la législation sur le droit international privé en Amérique latine // Problèmes de DIP modernes : Recueil de revues. M., 1988.
art. 114 ; Vorobieva O.V. Décret. op. S. 316.
Voir : Kabatova E.V. Codification des DIP dans les pays d'Europe occidentale // État et droit soviétiques. 1991. N° 8. Art. 121.
lieu lorsque la norme juridique acquiert un niveau de maturité approprié. Une codification précoce peut perturber le développement naturel de normes codifiées prématurément et risquer d'échouer.
La codification est nécessairement précédée de l'accumulation d'une matière déjà plus ou moins prête, élaborée par la pratique judiciaire et la science, ou ses dispositions doivent être directement empruntées à des codes étrangers70.
La conclusion selon laquelle les LIP modernes ont atteint un niveau qualitatif nouveau et qu'elles ont déjà accumulé suffisamment de « matériel préparatoire » pour la codification devrait être plus justifiée71. De plus, d'un point de vue technique juridique, il est beaucoup plus facile de codifier les normes d'une branche émergente du droit. Pour ce faire, il suffit de placer les normes telles qu'elles apparaissent dans le code selon un plan logiquement pensé, et non de reconstruire ce qui existe depuis des siècles72.
La codification des LIP peut être entravée par la complexité excessive et la casuistique de ce secteur juridique. Dans la littérature moderne, on note à juste titre que la casuistique de la matière juridique oblige à proposer des solutions par rapport à des cas particuliers, car aujourd'hui la codification des DIP s'appuie déjà sur une pratique répressive poussée et est en mesure de simplifier les problèmes auxquels est confronté le droit agent d'exécution. Tâches.
Dans la doctrine russe, l'une des principales difficultés de codification est liée au manque de certitude sur la question de la nature juridique et de la place des règles de DIP74. Trois concepts principaux coexistent en sciences domestiques :
Voir : Kabriyak R. Décret. op. S. 391.
Muranov A.I., Zhiltsov A.N. Décret. op. S. 42.
Voir : Kabriyak R. Décret. op. S. 393.
Là. S. 392.
Voir : Kazakov A.A. Problèmes de systématisation de la législation russe sur le droit international privé // Moscow Journal of International Law. 1999. N° 2. S. 80.
1. international, y compris les DIP dans le cadre du droit international général (V.E. Grabar, S.B. Krylov, M.A. Plotkin, L.N. Galenskaya) ;
2. domestique, reliant les DIP au droit interne de chaque État. Certains des partisans de ce concept considèrent les DIP comme faisant partie du droit civil (M.M. Agarkov, I.A.
Gringolts), d'autres en tant que branche indépendante du droit national (I.S. Peretersky, M.M. Boguslavsky, L.A. Lunts, V.P. Zvekov, S.N.
Lebedev, AB. Lévitin, A.P. Movchan, A.A. Rubanov, G.K. Dmitriev). D'autres encore qualifient les LIP de sous-système du droit interne (L.P.
Anufrieva, I.V. Getman-Pavlov);
3. La théorie du "complexe polysystémique", considérant le DIP comme un ensemble de normes juridiques internationales et nationales (A.N. Makarov, R.A. Mullerson, N.Yu. Erpyleva).
En l'absence d'un concept théorique unifié, la question de la place de la loi codifiée sur les DIP dans le système législatif russe reste controversée. Le législateur a inévitablement des difficultés à déterminer l'objet de la codification, ses principes et la quantité de matière juridique à traiter. Cependant, les différends doctrinaux concernant la nature des DIP ne devraient pas sérieusement entraver la codification. Tant qu'un groupe distinct de relations juridiques dans le domaine de la communication internationale (relations internationales de droit privé) continuera d'exister, il aura besoin d'une réglementation juridique complexe utilisant des méthodes spécifiques.
La codification du DIP est l'incohérence des processus d'unification internationale et de codification nationale du droit international privé, marquée par la doctrine. La codification nationale à la traîne tendances progressistes développement des LIP dans la communauté mondiale, peut empêcher l'unification internationale. D'autre part, l'unification internationale peut violer l'unité des règles conventionnelles nationales75.
Cependant, qui a commencé au tournant des XIX-XX siècles. le processus d'unification a conduit à une codification internationale partielle sur presque toutes les principales questions de DIP76. Il a déjà été accepté par de nombreux ordres juridiques nationaux du système de droit continental et pénètre de plus en plus dans la législation des États des systèmes de droit anglo-saxons et mixtes.
A notre époque, le processus de codification va dans le sens de la mondialisation et de l'internationalisation. Au début du troisième millénaire se trouvaient l'Azerbaïdjan, la Lituanie, la Corée du Sud, la Russie, la Mongolie, l'Estonie, la Belgique, la Bulgarie, l'Ukraine, la Macédoine, la Turquie, la Chine, la Pologne, Taïwan et les Pays-Bas.
Ainsi, en Corée du Sud en 2001, l'ancienne loi « sur les conflits de lois » (1962) a été entièrement révisée, tandis que les changements fondamentaux prennent la forme d'une nouvelle version de la loi de 1962. La nouvelle version prévoit un certain nombre de modifications importantes. nouveautés. Par exemple, dans les relations familiales transfrontalières, le conflit de lois liant la loi de la nationalité du mari (articles 16 à 18 de la loi de 1962) est remplacé par d'autres liants subsidiaires (la loi de la nationalité commune des époux , leur résidence commune, le principe du lien le plus étroit) (§ 37, 38 de la loi, telle que modifiée par . 2001). Ces changements visent à assurer la protection des droits du conjoint au même titre que les droits du mari.
La nouvelle version de la loi a remplacé le critère de conflit de référence « résidence » (article 2 (2) de la loi de 1962) par le critère de « résidence habituelle » (§ 4 de la loi modifiée en 2001), qui est l'un des Shebanova N.A. Décret. op. pages 114-115 ; Kabatova E.V. Décret. op. S. 121.
Plus de 30 conventions multilatérales, qui concernent des domaines du droit tels que la procédure civile internationale, le droit de la famille, le droit commercial international, le droit international des successions, etc. (Voir : Loi Berestnev Yu., 2001, n° 1, p. 57.) . De plus, en 2001, le droit coréen a été complété par des dispositions sur la compétence judiciaire internationale (§ 2, 27, 28, etc.), totalement absentes auparavant. En conséquence, la nouvelle version de la loi sud-coréenne sur les DIP ne contient pas 47, mais 62 articles, répartis en neuf sections.
En 2006, des modifications fondamentales ont été apportées à la loi japonaise n° 10 sur l'application des lois77 (1898). Ils ont abordé les dispositions générales de la loi, la réglementation juridique du statut des individus, le droit international des obligations et le droit de la famille. Loi du Japon telle que modifiée en 2006
pour la première fois était clairement structurée : ses normes forment deux parties principales : la première partie est « règles générales » et « règles générales concernant le droit applicable », la deuxième partie se compose de sept sections consacrées à diverses institutions spécialisées en DIP.
L'une des innovations les plus importantes a été l'établissement de la loi applicable aux obligations contractuelles et non contractuelles, fondée sur le principe du lien le plus étroit (art. 8, 15, 20). Une autre obligation non contractuelle fondamentale (art. 16, 21). En outre, la dernière version de la loi japonaise comprend un roman sur le but de l'acte juridique (article 1), des règles spéciales de conflit de lois sur les contrats de consommation (article 11) et de travail (article 12), ainsi que sur les non- obligations contractuelles résultant de dommages causés par le fabricant de biens (v. 18) ou à la suite de diffamation (v. 19). L'une des plus anciennes règles de DIP a reçu une nouvelle interprétation : une personne frappée d'incapacité en vertu de sa loi personnelle peut être reconnue juridiquement capable à l'étranger conformément à la législation en vigueur (art. 3(2)).
Sur les règles générales d'application des lois : Loi du Japon du 21 juin 1898 n° 10 (renommée et modifiée le 21 juin 2006) // Journal of Private International Law. 2008. N° (62). p. 74-78.
Actuellement, un projet de loi codifiée sur les DIP à Porto Rico (un État doté d'un système juridique mixte)78 est en cours de discussion au niveau législatif, et une recodification des DIP en République tchèque est en cours de préparation79.
Dans la Fédération de Russie, sur la base du décret du président de la Fédération de Russie du 18 juillet 2008 n ° 1108 «Sur l'amélioration du Code civil de la Fédération de Russie, il prévoit la recodification des dispositions du DIP russe en modifiant Section VI du Code civil de la Fédération de Russie: des modifications et des ajouts sont prévus pour 20 des 39 articles existants, il est prévu d'introduire 7 articles supplémentaires.
Il convient de noter que les projets d'amendements au Code civil de la Fédération de Russie tiennent compte de l'expérience juridique de l'UE et visent à mettre en œuvre un certain nombre d'approches fondamentales contenues dans les règlements "Rome I"81 et "Rome II"82 ( par exemple, à l'article 1193 du Code civil de la Fédération de Russie). Les principaux objectifs de la recodification se résument à : 1) élargir l'éventail des relations directement réglementées par les nouvelles règles de conflit de lois, à l'exception de la nécessité de déterminer la loi applicable sur la base du critère de réserve générale du « lien étroit » (clause 2 de l'article 1186) en raison de la complexité de son utilisation et de la difficile prévisibilité du résultat final ; 2) correction de certaines règles de conflit pour parvenir à une plus grande adéquation de la réglementation ; 3) amélioration d'un certain nombre de dispositions en matière de technique juridique afin de les promouvoir La recodification moderne du droit civil, y compris le DIP, Porto Rico dans la littérature étrangère est comparée à la "poursuite chimérique" du code civil du troisième millénaire. (Voir : Figueroa-Torres M. Recodification du droit civil à Porto Rico : A Quixotic Pursuit of the Civil Code for the New Millennium // Electronic Journal of Comparative Law. 2008. Vol. 12.1.
URL : http://www.ejcl.org/121/art121-21.pdf (Accédé : 22/06/10)).
Voir : Projet de loi de la République tchèque « sur le droit international privé » [Ressource électronique]. URL :
http://obcanskyzakonik.justice.cz/tinymce-storage/files/ZMPS%202011%20schvaleny%20PS.pdf (consulté le 02/03/12).
Bulletin de la Cour suprême d'arbitrage de la Fédération de Russie. 2009. N° 11 // SPS ConsultantPlus.
Règlement du Parlement européen et du Conseil UE n° 593/2008 du 17.06.2009 sur la loi applicable aux obligations contractuelles // Journal officiel de l'Union européenne L 177. 4.7.2008. P.6.
Règlement du Parlement européen et du Conseil UE n° 864/2007 du 11.07.2007 sur la loi applicable aux obligations non contractuelles // Journal officiel de l'Union européenne L 199. 31.7.2007. P. 40.
bonne application par les tribunaux.
Depuis l'entrée en vigueur du traité d'Amsterdam83 (1er mai 1999), il y a eu une volonté en Europe de créer un code européen unifié de DIP. Le traité d'Amsterdam a doté les organes de l'UE d'une compétence dans le domaine de la réglementation des relations internationales de droit privé, ce qui a marqué un tournant dans le développement du DIP européen. Cependant, les systèmes de droit continentaux et anglo-saxons efficaces pour résoudre les conflits de lois et de juridictions. Les chercheurs voient une des issues possibles dans la création d'un système européen mixte de LIP, qui n'a pas encore trouvé le soutien du législateur européen et de la Cour européenne84.
§2. Classification des codifications internationales modernes Une tendance caractéristique de l'évolution de la législation qui s'est dessinée au XXe siècle a été l'émergence de codifications de types et de formes variés85. Les critères suivants peuvent servir de base à la différenciation des codifications DIP modernes : a) la force juridique de leur résultat, b) la composition du sujet et la portée de l'acte de codification, c) l'élément transformateur, d) la forme de fixation les normes.
2.1. Classification des codifications LIP modernes en fonction de la force juridique de leur résultat Du point de vue de la force juridique d'un acte juridique, on distingue les codifications officielles et non officielles (privées)86. Traité fondamental d'Amsterdam modifiant le traité sur Union européenne, Traité instituant les Communautés européennes et certains actes connexes du 02.10.1997 // Journal officiel de l'Union européenne C 340. 10.11.1997. R.1.
Voir : Fiorini A. La codification du droit international privé en Europe : la communauté pourrait-elle tirer des enseignements de l'expérience des juridictions mixtes ? // Journal électronique de droit comparé. 2008 Vol. 12.1.
URL : http://www.ejcl.org/121/art121-7.pdf (consulté le 31.08.09).
Voir : Kabriyak R. Décret. op. P.79 -80.
Voir : Kantakouzen M.R. Décret. op. S. 2; Ilyinskaya O.I. Décret. op. pages 666-667.
les traits distinctifs de ces variétés de codifications sont présentés dans l'ouvrage de S.V. Kodana87.
La codification officielle des DIP doit être comprise comme l'activité des organes de l'État (ou d'autres organisations), spécialement créés à cet effet (ou ayant des pouvoirs au nom de l'État), à la suite de laquelle un acte codifié est adopté, qui est d'une caractère officiel (équivalent aux sources officielles pour la publication des actes juridiques réglementaires) et ayant signification juridique(sur ses activités).
La codification non officielle comprend les activités d'entités qui ne disposent pas de pouvoirs spéciaux à cet effet (avocats - scientifiques et praticiens, divers types d'organisations - étatiques, de recherche, d'éducation, d'édition, d'information), visant à compiler diverses collections d'intérêts ordonnés (départementaux) qui n'ont pas une valeur normative mais une pratique répressive.
Suite à la codification officielle des DIP, depuis 2000, des actes codifiés ont été adoptés dans 15 États des systèmes de droit continentaux et mixtes :
Droit international privé » (2000)88, Loi sud-coréenne « Sur le droit international privé » (2001)89, Loi estonienne « Sur le droit international privé » (2002)90, Loi belge « Sur le Code de droit international » Voir : Kodan S.V. Décret. op. S. 387.
Riigi Teataja. I. 2002. No. 35. (Ci-après - la loi de l'Estonie.) de droit privé » (2004)91, Code de droit international privé de la Bulgarie (2005)92, Loi de l'Ukraine « Sur le droit international privé » (2005) 93, Loi macédonienne sur le droit international privé (2007)94, Code turc de droit international privé et de procédure civile internationale (2007)95, Loi chinoise sur l'application de la loi à la République de Chine à Taïwan sur l'application de Loi sur le transfrontalier affaires civiles» (2011)97, Loi polonaise « Droit international privé » (2011)98 ;
en cours de codification intersectorielle : Section II « Droit international privé » du Livre premier du Code civil de Lituanie (2001, rév. 2009)99, Partie VII « Procédure civile internationale » du Code de procédure civile de Lituanie (2003) 100, Section VI "Droit international privé" de la troisième partie du Code civil de la Fédération de Russie (2002)101, Chapitre "Procédure de reconnaissance et d'exécution des décisions des tribunaux étrangers et des sentences arbitrales étrangères", Section IV et Section V " Procédures impliquant des étrangers" du Code de procédure d'arbitrage de la Fédération de Russie (2002)102, Section V "Procédures concernant des affaires impliquant des étrangers"
Code de procédure civile de la Fédération de Russie (2003)103, Section VI « Droit international privé » du Code civil de Mongolie (2002)104, Section XVIII « Droit international privé » du Code de procédure civile de Mongolie Belgisch Staatsblad. 2004. 27 juillet. (Ci-après - le Code belge.) Messager de Derzhaven. 2005. n° 42 ; 2007. n° 59 ; 2009. No. 47. (Ci-après dénommé le Code de la Bulgarie.) Verkhovna Rada pour le bien de l'Ukraine. 2005. N° 32. Art. 422 ; 2010. n° 12. article 120 ; 2011. N° 47. Art. 531.
(Ci-après - la loi de l'Ukraine.) Vesnik a servi en République de Macédoine. 2007. n° 87 ; 2010. N° 156. (Ci-après - la loi de Macédoine.) Resmi Gazete. 2007. No. 26728. (Ci-après dénommé le Code turc.) Journal officiel du Comité permanent de l'Assemblée populaire nationale de Chine. 2010.
N° 7. (Ci-après dénommée la loi chinoise.) Voir la traduction allemande de la loi : URL : http://www.mpipriv.de/shared/data/pdf/iprgesetztaiwan2010.pdf (consulté le 14.07.11). (Ci-après dénommée la loi de Taiwan.) Dziennik Ustaw. 2011. N° 80. Poz. 432. (Ci-après - la loi de la Pologne.) in. 2000. Nr. 74-2262 ; 2004. Nr. 72-2495 ; 2009. Nr. 159-7202. (Ci-après - le Code civil de Lituanie.) ; 2008. Nr. 137-5367. (Ci-après - le Code de procédure civile de Lituanie.) SZ RF. 2001. N° 49. Art. 4552. (Ci-après dénommé le Code civil de la Fédération de Russie.) SZ RF. 2002. N° 30. Art. 3012. (Ci-après dénommé APC RF.) SZ RF. 2002. N° 46. Art. 4532. (Ci-après - Code de procédure civile de la Fédération de Russie.) Toriin madeelel. " Droit international privé" du Code civil des Pays-Bas107.
La codification informelle, en règle générale, précède la codification officielle et crée la base de sa mise en œuvre. Pour la plupart, codification effectuée par des scientifiques ou des organismes scientifiques108.
Sa variété suivante est constituée par les codifications non officielles de maisons d'édition privées largement répandues à l'étranger, au cours desquelles sont regroupés des textes internationaux, législatifs et statutaires dans le domaine du droit concerné, des extraits de décisions de justice importantes ou des ouvrages doctrinaux109.
processus de codification avec un nouveau type de codification informelle – la cybercodification (codification électronique), qui se résume à la constitution de « recueils électroniques de textes d'actes législatifs en éditions courantes »110.
Dans la plupart des pays du système de droit anglo-saxon, il n'y a pas d'actes codifiés officiels sur les DIP, par conséquent, la place la plus importante dans la réglementation des relations de droit civil avec les étrangers est populaire dans l'ouvrage "Dicey et Morris sur les conflits de lois" , qui codifie la jurisprudence en matière de conflits de lois en Grande-Bretagne111. Tout aussi connus sont ceux préparés par l'américain Thorijn medelel. 2002. No. 8. (Ci-après dénommé CPC de Mongolie.) Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden. 2011. No. 272. (Ci-après - Livre 10 du Code civil des Pays-Bas.) Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden. 2001. No. 580. (Ci-après - CPC des Pays-Bas.) Lukashuk I.I. Décret. op. S. 102.
Voir : Kabriyak R. Décret. op. P.398.
Mikhailov A.E., Pazhetnykh D.V. Politique juridique de l'État russe sur la systématisation des actes normatifs et juridiques: état et perspectives // Vector of Science TSU.
2009. N° 2(5). S. 98.
Voir, par exemple : Bogouslavski. MM. Droit international privé. 6e éd., révisée. et supplémentaire M., 2011. S. 67.
institut de droit aux États-Unis La première reformulation de la loi sur les conflits de lois de 1934 et le deuxième code des lois sur les conflits de lois de 1971.112 la forme des lois (paragraphes).
La plus grande attention dans la doctrine est attirée par une sorte de codification non officielle comme la codification des coutumes du commerce international. Les actes codifiés internationaux appliqués à la régulation de la circulation commerciale internationale sont des ensembles de normes unifiées élaborées par des associations de commerce international (ou d'autres industries) en dehors du cadre de toute codification transnationale113.
Outre les douanes, ces codes comportent les dispositions les plus abouties conventions internationales, la législation nationale, la pratique de la codification officieuse (grâce à laquelle elles ont reçu le statut de « nouvelle substance juridique dans les relations internationales » dans la doctrine114), ne sont pas des sources de droit indépendantes. Cependant, ceux contenus dans acquièrent une force juridique contraignante s'il y a la volonté des parties au contrat international ou s'ils sont reconnus (sanctionnés) dans l'État lui-même. Ainsi, le décret du conseil d'administration de la Chambre de commerce et d'industrie de la Fédération de Russie n ° 117-13 du 28 juin 2001 (p. 4) peut être considéré comme un acte de reconnaissance sur le territoire. Voir: Galenskaya L.N. Droit international privé : manuel. allocation. L., 1983. S. 14; Lunts LA
Cours de droit international privé : en 3 tomes M., 2002. V.1. S. 142 ; Peretersky I.S., Krylov S.B. Droit international privé. M., 1940. S. 25. Voir aussi : Koch H., Mangus W., Winkler for Morenfels. Droit international privé et droit comparé / trad. avec lui. Miam.
Yumashev. M., 2001. S. 361.
Moss D.K. Autonomie de volonté dans la pratique de l'arbitrage commercial international / éd.
A.A. Rubanov. M., 1996. S. 47.
Bakhin S.V. Décret. op. S. 497.
de la Fédération de Russie de la codification non officielle moderne des pratiques commerciales dans le commerce international (INCOTERMS 2000)115.
Le développement du processus de codification dans le domaine des DIP au stade actuel ne pouvait qu'affecter la codification privée des DIP. La réforme des relations de droit privé est attestée par la nouvelle édition 2004 des Règles d'Avaries Générales de York Anvers, INCOTERMS 2010, adoptée en 2010 par l'Institut International pour l'Unification du Droit Privé, la troisième édition des Principes d'UNIDROIT.
2.2. Classification des codifications PIL modernes en termes de composition du sujet et de portée de l'état spécifique de l'acte de codification. Sur le acte international Codification DIP - le Code de droit international privé (Code Bustamante) (La Havane, 20 février 1928), ratifié par les États d'Amérique du Sud et d'Amérique centrale et qui est niveau régional 116.
Le rôle décisif des codifications nationales dans le développement des DIP a déjà été constaté au début du XXe siècle. Les données de codification facilitent Voir : Anufrieva L.P. Corrélation du droit international public et du droit international privé (étude comparée des catégories juridiques) : dis. … Dr Jurid. Les sciences. M., 2004. S.
Cuba, le Guatemala, le Honduras, le Panama et le Pérou ont ratifié le Code dans son intégralité, tandis que le Brésil, Haïti, la République dominicaine et le Venezuela l'ont ratifié avec quelques réserves. La Bolivie, le Costa Rica, le Chili, l'Équateur et El Salvador ont adopté le Code, sous réserve de son application uniquement dans les cas où il n'est pas contraire au droit interne. L'Argentine, la Colombie, le Mexique et le Paraguay n'ont pas signé la Convention de La Havane.
promouvoir l'utilisation de modèles similaires de codes et la convergence des systèmes juridiques nationaux. Ils permettent de surmonter non seulement la crise des sources internes du droit, mais aussi les conflits d'ordres juridiques différents.
Le problème de l'application des actes internationaux est lié à la détermination de la procédure pour leur inclusion dans le nombre de sources nationales de LIP, c'est-à-dire conditions dans lesquelles il devient possible de réglementer avec leur aide les relations juridiques privées avec un élément étranger dans un État particulier.
Pour l'application d'actes officiels unifiés sur le territoire de pays individuels, la reconnaissance de leur obligation est requise, en règle générale, par la promulgation d'un acte national approprié. En général, la législation contient une disposition sur la nécessité d'un contrat formel117 ; la constitution belge sur la nécessité pour le Parlement d'accepter leur caractère contraignant118 ; Bulgare, Azerbaïdjan, Estonie, ratification obligatoire des traités internationaux par le parlement119.
Les actes les plus importants de l'unification européenne, consacrés aux questions de fond et de procédure du DIP, devraient inclure le règlement du Conseil de l'UE n° 44/2001 du 22 décembre 2000 relatif à la compétence judiciaire, la reconnaissance et l'exécution des décisions en matière civile et commerciale Voir : art . 6 de la loi fédérale du 15 juillet 1995 n ° 101-FZ «sur les traités internationaux de la Fédération de Russie» // SZ RF. 1995. N° 29. Art. 2757 ; Art. 8 de la loi du 29.06.04, n ° 1906-IV de l'Ukraine «Sur les traités internationaux de l'Ukraine» // Verkhovna Rada Vydomost pour le bien de l'Ukraine. 2004. N° 50. Art. 540.
Art. 167(2) de la Constitution belge.
Voir : Partie 4 de l'art. 5 de la Constitution de la Bulgarie, partie 1 (22) Art. 94 de la Constitution de l'Azerbaïdjan, art. 65, Constitution de l'Estonie, art. 67 de la Constitution lituanienne, art. 10, art. 25 (1) de la Constitution de la Mongolie, art.
68, 98 Constitution de la Macédoine, art. 87, 90 de la Constitution turque.
(« Bruxelles I »)120, Règlement du Conseil CE n° 2201/2003 du 27.11.2003
relatif à la compétence, la reconnaissance et l'exécution des décisions en matière familiale et parentale et abrogeant le règlement (CE) n° 1347/2000121 (Bruxelles II bis), le règlement Rome II, le règlement Rome I, le règlement n° 1259/2010 du Conseil du 20.12.2010 relatif à la mise en œuvre d'une coopération active dans le domaine du droit applicable à la dissolution du mariage et à la séparation des époux sans dissolution du mariage (« Rome III »)122.
2.3. Classification des codifications PIL modernes du point de vue de l'élément transformateur Conformément à l'élément transformateur, exprimé à des degrés divers de changements au cours de la systématisation du contenu des normes juridiques, codifications - réformes (vraies codifications) et codifications - compilations (codifications formelles) sont distinguées.
La réforme de la codification fait référence à une telle codification, au cours de laquelle elle acquiert force de loi, quelle que soit sa source d'origine, c'est-à-dire
même si elle avait auparavant un caractère non normatif (par exemple, une règle établie dans la pratique judiciaire). La codification - une réforme qui change radicalement l'essence de la loi qui l'a précédée, a été appelée "codification - modification"123.
La codification - compilation est un simple recueil de normes juridiques existantes, les combinant sous la forme d'un code sans modification significative de la nature juridique des normes. La doctrine moderne tend à croire que dans ce type de codification l'élément transformateur est toujours présent, même s'il s'exprime beaucoup plus faiblement que dans le Journal officiel de l'Union européenne L 12. 16.1.2001. R.1.
Journal officiel de l'Union européenne L 338. 23.12.2003. R.1.
Journal officiel de l'Union européenne L 343. 29.12.2010. P. 10. Bien que le Règlement soit entré en vigueur dès sa publication, la plupart de ses dispositions entreront en vigueur le 21.06.2012 (art. 21).
Voir : Kabriyak R. Décret. op. S.289, 398, 147.
codifications-réformes : « Les codificateurs-compilateurs recourent sans grande hésitation soit à la modification des normes juridiques codifiées, soit à l'abrogation de certaines d'entre elles, voire à l'ajout de nouvelles normes »124.
L'avantage incontestable de la compilation par rapport à la réforme législative est qu'elle nécessite moins de temps.
L'avantage de la codification - réforme se manifeste dans une plus grande adaptation des normes juridiques aux nouvelles conditions de la réalité, dans la possibilité d'une consolidation législative des normes élaborées par la pratique judiciaire.
Dans la doctrine étrangère, lors de la classification des codifications, une autre codification est utilisée, c'est-à-dire la re-codification, lorsqu'il ne s'agit pas de rassembler des normes juridiques disparates en un seul code, c'est-à-dire de la codification elle-même. Selon R. Cabriac, le XXe siècle a été le siècle de la recodification, le temps « d'une révision radicale des codes vieillissants »125. Recodification (eng. "recodification"), ainsi que la révision (eng. "révision") des actes juridiques au cours de la compilation et leur réforme (eng.
"réforme"), est considérée comme l'un des outils du processus législatif moderne dans le domaine du droit privé. objectif la recodification est la « restauration » du droit privé sur des principes corrects du point de vue de la modernité126.
Par exemple, le volume X du Code des lois de l'Empire russe est considéré par les auteurs étrangers comme une codification - une compilation, puisqu'il combine les lois du Code du Conseil de 1649 aux manifestes de l'empereur Alexandre II (fin du XIXe siècle). Dans la Russie post-révolutionnaire, il y a eu un changement successif dans les codifications du droit civil : tome X du Code des lois Kabriyak R. Décret. op. S. 298.
Là. P. 78. Voir aussi : Belikova K.M. Réglementation juridique du chiffre d'affaires et codification du droit privé en Amérique latine. Monographie. M., 2010. S. 110.
Voir : Figueroa-Torres M. Op. cit.
L'Empire russe a été remplacé par le Code civil de la RSFSR de 1922, ce code - par le Code civil de la RSFSR de 1964, puis - par les Principes fondamentaux de la législation civile de l'URSS et des Républiques de 1991, ce dernier - par le Code civil moderne de la Fédération de Russie. Du point de vue de la doctrine française, le Code civil actuel de la Fédération de Russie, comme les précédents codes civils de la période soviétique, est un exemple de recodification127.
Dans la plupart des États qui ont pris depuis le début de notre siècle compliqué par un élément étranger.
Dans les anciennes républiques soviétiques (Azerbaïdjan, Lituanie, Russie, les codifications, les règles de DIP étaient concentrées dans des normes distinctes de codes civils, familiaux et de procédure civile : dans la RSFSR, les règles de DIP étaient contenues dans la section VIII du Code civil de la RSFSR de 1964 , Section VI du Code de procédure civile de la RSFSR de 1964. , section V du Code de procédure civile de la RSFSR 1969 ; en RSS d'Azerbaïdjan - section VIII du Code civil de l'ASSR de 1964 ; en RSS de Lituanie - au chapitre 50 du Code civil de la LSSR, section VI du Code de procédure civile de la LSSR 1964 ; en RSS d'Ukraine - section VIII du Code civil de la RSS d'Ukraine 1964 en RSS d'Estonie - Section VIII du Code civil Code de l'ESSR de 1964. En plus de ces lois, une loi codifiée générale était en vigueur sur le territoire de certaines républiques soviétiques pendant un certain temps - les principes fondamentaux de la législation civile de l'URSS et des républiques de 1991, qui contenaient la section VII " La capacité juridique des citoyens étrangers et l'application des accords". Presque immédiatement après l'effondrement de l'URSS en Lituanie, la loi n ° 1 du 17/05/1994 a énoncé dans une nouvelle édition le chapitre 50 du code civil de la LSSR, et en Estonie, la loi "sur les principes généraux du code civil" a été adoptée. dex"
1994 (Partie 5 "Dispositions de droit international privé").
Voir : Kabriyak R. Décret. op. pages 79, 85-86.
Un tableau similaire peut être observé dans la législation de la Mongolie, de la Chine et de Taïwan. En Mongolie, l'essentiel des règles de conflit figurait auparavant dans la partie VII "Droit international privé" du Code civil (1994), en Chine - en Chapitre VIII Dispositions générales du droit civil (1986) ; à Taïwan, la loi réglementant l'application des lois en matière civile comportant des éléments étrangers (1953).
En Bulgarie et en Belgique, les normes de DIP étaient jusqu'à relativement récemment dans un état disparate dans divers actes juridiques. En Bulgarie, les règles de conflit étaient contenues dans la loi "sur les obligations et les contrats" (1950) (Partie III "Droit applicable aux contrats comportant un élément international", 13 articles), dans la section IV du Code de la famille de la Bulgarie (1968), CPC de Bulgarie (1952), Décret "Sur le commerce et la navigation" (1953)128. Une nouvelle loi consolidée a maintenant été adoptée - le Code de droit international privé de la Bulgarie (2005).
En Belgique, des aspects particuliers du DIP ont été traités par la loi sur l'admissibilité du divorce si au moins un des époux est étranger (1960), certaines dispositions du code civil et du code de procédure civile, la loi sur le code de entreprises (1999), la loi sur le contrôle du secteur financier et des services financiers (2002), la loi sur la réforme de l'adoption
(2003). Tous ces actes sont abrogés par l'art. 139 encore loi adoptée Belgique « Sur le Code de droit international privé » (2004).
Sur les 15 États qui ont adopté des codifications nationales de DIP au début de ce siècle, 5 avaient déjà des actes codifiés autonomes - la Corée du Sud, la Turquie, la Macédoine, la Pologne et Taïwan. En Corée du Sud, la loi «sur les conflits de lois» (1962) était auparavant en vigueur, en Turquie - la loi «sur le droit privé international et la procédure civile internationale»
(1982), en Macédoine - la loi de Yougoslavie "Sur la résolution des conflits entre la loi et les normes de droit étranger dans certaines relations juridiques"
(1982), en Pologne - la loi "Sur le droit international privé" (1965).
Voir : L.A. Lunts. Décret. op. p. 78-79.
Compte tenu de l'état antérieur de la législation nationale dans le domaine des DIP, on peut parler de codification proprement dite dans deux cas. Le premier cas est lié à la codification primaire des normes DIP dispersées dans divers actes normatifs, ce qui est typique, par exemple, pour le droit bulgare, belge et néerlandais. Le deuxième cas a lieu lors de la première codification autonome de l'industrie consolidée et d'autres normes juridiques non codifiées dans le domaine des DIP, à la suite de quoi des actes codifiés sur les DIP ont été adoptés en Ukraine, en Estonie, en Azerbaïdjan et en Chine.
Les recodifications sont les codifications modernes qui ont remplacé les actes codifiés de même type (industriels ou autonomes):
section VI du Code civil de Mongolie (2002), section XVIII du Code de procédure civile de Mongolie (2002) - adoptées à la place des lois codifiées sectorielles précédentes ;
Loi sud-coréenne sur le droit international privé (2001), Loi macédonienne sur le droit international privé (2007), Code turc de droit international privé et de procédure civile internationale (2007), Loi de la République de Chine à Taïwan sur l'application de Loi sur les affaires civiles transfrontalières » (2011), la loi polonaise « Droit international privé » (2011) – adoptée à la place des précédents actes codifiés autonomes.
Toutes les codifications nationales modernes ont apporté des modifications importantes à la législation nationale existante dans le domaine des DIP, elles représentent donc toutes des codifications - des réformes. Ainsi, le Code turc de droit international privé et de droit de procédure civile internationale (2007) a introduit un certain nombre de nouveautés sur la procédure d'application des normes juridiques étrangères, qui, contrairement à la loi précédente, permettent la « référence en amont » et prévoient des règles spéciales pour les États à systèmes juridiques multiples (art. 2).
Du point de vue de l'élément transformateur, une place particulière est occupée par la codification néerlandaise des DIP, qui a abouti à l'adoption du Livre 10 du Code civil des Pays-Bas (2012). Le premier acte codifié volumineux de l'histoire du pays (165 articles) est devenu un digne résultat de l'élaboration des lois nationales des trois dernières décennies.
La communauté juridique des Pays-Bas est peut-être depuis longtemps le partisan le plus dévoué de l'idée d'une codification internationale des DIP.
L'un des apologistes de ce concept était le scientifique néerlandais Tobias M.S.
Asser, qui fut à l'origine de la création de la Conférence de La Haye sur le DIP et en devint lauréat en 1911 prix Nobel pour sa contribution à la promotion des Conférences mondiales et à la création de la Cour permanente d'arbitrage. Dans la ville de rêve T.M.S. Asser a trouvé sa concrétisation partielle dans le projet de loi uniforme sur les DIP élaboré par les pays du Benelux.
Criminologie; droit pénal Mémoire pour l'obtention du diplôme de Candidat Superviseur des Sciences Juridiques - Docteur en Droit, Professeur, Honoré...»
«ACADÉMIE DE L'ÉCONOMIE NATIONALE sous le gouvernement de la Fédération de Russie PROBLÈMES DE QUALIFICATION JURIDIQUE DES DOMMAGES À LA SANTÉ LORS DE LA FOURNITURE DE SERVICES MÉDICAUX TIKHOMIROV Aleksey Vladimirovitch Spécialité 12.00.03. - droit civil; procédure civile; droit de la famille; droit international privé DISSERTATION pour l'obtention du diplôme de Candidat en Sciences Juridiques Conseiller scientifique : Professeur, Docteur en Droit. Vitryansky Vasily Vladimirovich Consultant scientifique : membre correspondant. RAMS, professeur, ... "
«DES FONDATIONS DE LA BIBLIOTHÈQUE D'ÉTAT DE RUSSE Starykh, Yulia Vasilievna Discrétion dans l'application de la loi fiscale Moscou Bibliothèque d'État de Russie diss.rsl.ru 2007 Starykh, Yulia Vasilievna. Discrétion dans l'application des lois fiscales [Ressource électronique] : dis. . cand. juridique Sciences : 12.00.14. Voronej : RSL, 2007. (Provenant des fonds de la Bibliothèque d'État de Russie). Etat et droit. Jurisprudence Droit financier Fédération de Russie Réglementation juridique...»
«Luneva Anna Vladimirovna RESPONSABILITÉ PÉNALE POUR LE MEURTRE D'ENFANT: PROBLÈMES DE THÉORIE ET D'APPLICATION DE LA LOI 12.00.08. – droit pénal et criminologie ; droit pénitentiaire Thèse pour le diplôme de candidat en sciences juridiques Superviseur – docteur en sciences juridiques, professeur associé E.Yu. Antonova Moscou – SOMMAIRE...»
« Peshkova Tatyana Viktorovna Procédures administratives devant les tribunaux de droit commun de la Fédération de Russie Spécialité : 12.00.14 – Droit administratif ; processus administratif DISSERTATION pour le diplôme de candidat en sciences juridiques Superviseur: docteur en sciences juridiques, professeur Yu.N. Starilov Voronej –...»
« Simorot Svetlana Yurievna Réglementation juridique de l'exercice de la liberté de conscience dans la Fédération de Russie Spécialité 12.00.02 – droit constitutionnel ; loi administrative; administration publique; droit municipal Mémoire pour le diplôme de candidat en sciences juridiques Scientifique ... "
« BOCHARNIKOVA NATALIA ANATOLYEVNA ERREUR ADMINISTRATIVE : CONTENU JURIDIQUE, SIGNIFICATION ET PRINCIPALES DIRECTIONS DE SURMONTAGE Spécialité : 12.00.14 – droit administratif, droit financier, droit de l'information DISSERTATION pour le diplôme de candidat en sciences juridiques Conseiller scientifique : docteur en sciences juridiques, professeur Starilov Yury Nikolaevich Voronezh – TABLE DES MATIÈRES Introduction Chapitre 1. Erreur administrative dans la gestion ... "
“Luparev Evgeny Borisovich Contentieux administratif et juridique Spécialité 12.00.14 – droit administratif, droit financier, droit de l'information Mémoire pour le diplôme de docteur en droit Consultant scientifique Docteur en droit, professeur Yu.N. Voronezh - 2003 3 Table des matières Liste des abréviations Introduction Chapitre 1. Le concept et la nature d'un litige administratif-juridique § 1. Le concept d'un litige administratif-juridique ... "
« Okolsnova Olga Alekseevna INFORMATION ET BASES JURIDIQUES DU CONTRÔLE PUBLIC EN FÉDÉRATION DE RUSSIE Spécialité 12.00.13 – Droit de l'information Mémoire pour le diplôme de candidat en sciences juridiques Conseiller scientifique Avocat honoré de Russie, docteur en sciences juridiques, professeur Fedotov M. A. Moscou – Sommaire Introduction § 1 .Catégorie contrôle public dans la science du droit de l'information et ... "
"Grishchenko Olga Igorevna PARTICIPATION DE L'ÉTAT DANS LES SOCIÉTÉS PAR ACTIONS: PROBLÈMES JURIDIQUES Mémoire pour le diplôme de candidat en sciences juridiques dans la spécialité: 12.00.03 - droit civil, droit des affaires, droit de la famille, droit international privé Conseiller scientifique: docteur en droit, Professeur E.P.. Gubin Moscou 2014 2 SOMMAIRE INTRODUCTION.. Chapitre 1. Russe ...»
“Lepina Tatyana Gennadievna PROTECTION JURIDIQUE PÉNALE DE LA PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE Spécialité 12.00.08 – droit pénal, criminologie;
“Lepina Tatyana Gennadievna PROTECTION JURIDIQUE PÉNALE DE LA PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE Spécialité 12.00.08 – Droit pénal, criminologie; droit exécutif pénal Mémoire pour le diplôme de candidat en sciences juridiques Conseiller scientifique : docteur en sciences juridiques, professeur Poniatovskaya T.G. Koursk - SOMMAIRE...»
« Tatyanin Dmitry Vladimirovitch RÉHABILITATION DANS LA PROCÉDURE PÉNALE EN RUSSIE (concept, types, motifs, ordonnance de procédure) Spécialité 12.00.09 – procédure pénale, médecine légale et examen médico-légal ; activité de recherche opérationnelle Mémoire pour le diplôme de candidat en sciences juridiques Scientifique ... "
« Bibliothèque d'État de Russie diss.rsl.ru 2007 Nikitina, Maria Viktorovna. La comptabilité fiscale en tant qu'institution du droit fiscal [Ressource électronique] : dis. . cand. juridique Sciences : 12.00.14. M. : RSL, 2007. (Provenant des fonds de la Bibliothèque d'État de Russie). Etat et droit. Jurisprudence Droit financier Fédération de Russie Réglementation juridique...»
«Kozlova Elena Borisovna DÉVELOPPEMENT D'UN SYSTÈME DE MODÈLES CONTRACTUELS QUI MÉDIENT LA CRÉATION D'OBJETS IMMOBILIERS EN FÉDÉRATION DE RUSSIE 12.00.03 – Droit civil; droit des affaires; droit de la famille; DISSERTATION de droit international privé pour l'obtention du diplôme de docteur en droit...»
«DES FONDATIONS DE LA BIBLIOTHÈQUE D'ÉTAT DE RUSSE Jiang, Vladislav Shennanovych Base juridique de la réforme budgétaire dans la Fédération de Russie et aux États-Unis Moscou Bibliothèque d'État de Russie diss.rsl.ru 2007 Jiang, Vladislav Shennanovych. Base légale réforme budgétaire en Fédération de Russie et aux États-Unis [Ressource électronique] : analyse juridique comparative : dis. . cand. juridique Sciences : 12.00.14. M. : RSL, 2007. (Provenant des fonds de la Bibliothèque d'État de Russie). Droit administratif, droit financier,...»
« DES FONDATIONS DE LA BIBLIOTHÈQUE D'ÉTAT DE RUSSE Zharko, Natalia Viktorovna Mesures coercitives de nature médicale Moscou Bibliothèque d'État russe diss.rsl.ru 2006 Zharko, Natalia Viktorovna Mesures coercitives caractère médical: [Ressource électronique] : Aspect juridique pénal : Dis. . cand. juridique Sciences : 12.00.08. Riazan : RSL, 2006 (Provenant des fonds de la Bibliothèque d'État de Russie) État et droit. Jurisprudence Pénale...»
«DES FONDATIONS DE LA BIBLIOTHÈQUE D'ÉTAT DE RUSSE Ovchinnikov, Sergey Sergeevich Réglementation juridique des régimes fiscaux spéciaux Bibliothèque d'État russe de Moscou diss.rsl.ru 2006 Ovchinnikov, Sergey Sergeevich Réglementation juridique des régimes fiscaux spéciaux: [Ressource électronique]: Dis. . cand. juridique Sciences : 12.00.14. M.: RSL, 2006 (Provenant des fonds de la Bibliothèque d'État de Russie) État et droit. Jurisprudence Financière...»
«des FONDATIONS DE LA BIBLIOTHÈQUE D'ÉTAT DE RUSSIE Anikeeva, Elena Dmitrievna 1. Le statut constitutionnel et juridique des citoyens étrangers dans la Fédération de Russie 1.1. Bibliothèque d'État de Russie diss.rsl.ru 2003 Anikeeva, Elena Dmitrievna Statut constitutionnel et juridique des citoyens étrangers dans la Fédération de Russie [Ressource électronique] : Dis.. cand. juridique Sciences : 12.00.02.-M. : RSL, 2003 (Provenant des fonds de la Bibliothèque d'État de Russie) État et droit. Sciences juridiques - Etat...»
3.4. Codification du droit international
L'un des principaux moyens d'élaboration du droit international est la codification du droit international. La codification est un processus de systématisation des normes existantes, éliminant les contradictions, comblant les lacunes, remplaçant les normes obsolètes par de nouvelles.
La codification du droit international s'effectue selon les principales modalités suivantes :
1) l'établissement du contenu exact et de la formulation claire des principes et normes de longue date (coutumiers et contractuels-juridiques) du droit international dans un domaine particulier des relations entre États;
2) modification ou révision de normes obsolètes ;
3) l'élaboration de nouveaux principes et normes tenant compte des besoins réels des relations internationales ;
4) la consolidation sous une forme coordonnée de tous ces principes et normes dans un seul acte juridique international (dans des conventions, traités, accords) ou dans plusieurs actes (dans des conventions, déclarations, résolutions de conférences).
La codification peut être officielle ou non officielle. La codification officielle s'effectue sous forme de contrats. Il est apparu dans la seconde moitié du siècle dernier et était d'abord entièrement consacré aux lois et au droit de la guerre. Un rôle important dans le processus de codification a été joué par les deux conférences de paix de La Haye (1899 et 1907), convoquées à l'initiative de la Russie, et la Société des Nations. Cependant, de véritables réalisations dans cette voie n'ont été obtenues qu'avec la création de l'ONU, qui a développé un mécanisme de codification du droit international. Au cœur de celle-ci se trouve la Commission du droit international, composée de 34 membres élus pour un mandat de 5 ans. Sur la base des projets KMA, deux conventions sur le droit des traités, des conventions sur le droit diplomatique et consulaire, quatre conventions de 1958 sur le droit de la mer, etc. ont été adoptées. D'autres divisions structurelles de l'ONU (par exemple, la Commission des droits de l'homme) sont également engagées dans des travaux de codification.
Codification non officielle effectuée organismes publics dans les industries concernées et les juristes en privé. Un exemple du premier type de codification informelle est l'élaboration de projets de codification du droit humanitaire des conflits armés par la Croix-Rouge internationale, sur la base desquels les quatre Conventions de Genève de 1949 pour la protection des victimes de la guerre et deux Des protocoles additionnels y ont été adoptés en 1977. La codification doctrinale a été entreprise pour la première fois par l'avocat autrichien A Domin-Petrochevitch en 1861. Par la suite, l'Association de droit international susmentionnée et l'Institut de droit international ont activement participé à la codification du droit international. .
Malgré la pratique répandue de donner force juridique contraignante dans des cas exceptionnels aux actes des conférences et réunions, ainsi qu'aux résolutions des organisations internationales, il existe une nette réticence théorique à considérer les actes susmentionnés comme des sources du droit international.
En général, les théoriciens du droit international considèrent une liste de sources (conventions internationales, coutumes internationales, principes généraux de droit reconnus par les nations civilisées et, comme sources auxiliaires, jugements(précédents), ainsi que les enseignements doctrinaux des experts les plus éminents dans le domaine du droit international), énumérés à l'art. 38 du Statut de la Cour internationale de Justice, approximatif et non exhaustif, mais tout à fait apte à être étudié et utilisé dans la pratique internationale.
Conférence 3. Caractéristiques des normes de droit international privé
3.3. Unification des normes de droit international privé
Dans la plupart des États, les règles du droit international privé sont contenues dans diverses industries droit interne et, par conséquent, dans divers règlements. Seuls quelques États disposent d'actes de codification uniformes dans le domaine des LIP. D'autres États élaborent des codifications communes.
Pour cette raison, dans le développement cadre réglementaire droit international privé, les traités internationaux jouent un rôle de plus en plus décisif. Les traités internationaux permettent de créer des normes unifiées de DIP non seulement de conflit de lois, mais aussi de nature substantielle. Cela crée les conditions préalables à l'uniformité des pratiques d'application de la loi et, par conséquent, au large développement des liens économiques et autres entre les sujets des différents États.
Les différences objectivement existantes dans la réglementation juridique des relations de droit civil dans chaque État peuvent être éliminées à l'aide de l'unification interétatique dans le cadre des activités des organisations internationales.
Types d'unification des normes de droit international privé :
- création par les États de normes matérielles uniformes de droit civil, de la famille et du travail ;
- la création par les Etats de règles uniformes de conflit de lois par l'adoption de traités internationaux universels et régionaux ;
- la création par les Etats de règles uniformes de conflit de lois en adoptant des accords sur l'entraide judiciaire en matière civile et familiale.
Les organisations internationales suivantes influencent directement la formation des normes de droit international privé :
– Conférences de La Haye de droit international privé ;
— Chambre de commerce internationale (CCI) ;
- Monde Organisation commerciale(OMC);
— Commission des Nations Unies pour le droit commercial international (CNUDCI);
— Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement (CNUCED) ;
— Institut international sur l'unification du droit privé à Rome (UNID-ROI);
— Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI) ;
— Union internationale pour la protection des oeuvres littéraires et artistiques ;
— Bureau international de la propriété intellectuelle;
— Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements ;
— Agence multilatérale de garantie des investissements (MIGA) ;
— Centre international de documentation sur les brevets (INPADOC), etc.
Caractéristiques des principales organisations internationales d'unification des normes de droit international privé :
a) l'organisation interétatique la plus importante menant des travaux de codification dans le domaine du droit international privé est la Conférence de La Haye de droit international privé. En 1996, plus de 30 conventions avaient été élaborées et adoptées dans le cadre de cette organisation. Toutes les conventions de La Haye ne sont pas entrées en vigueur, mais il est impossible de nier leur influence significative sur l'évolution de la législation nationale et des pratiques répressives ;
b) la nécessité d'une codification universelle de certaines règles de DIP liées au trafic commercial a conduit à la création d'un organe au sein de l'ONU qui traite spécifiquement de cette question. En 1966, à l'initiative de la Hongrie, la Commission des Nations Unies pour le droit commercial international a été créée en tant qu'organe subsidiaire de l'Assemblée générale (CNUDCI). Sur la base des projets élaborés par la commission, les conventions suivantes ont été adoptées :
- La Convention de Vienne des Nations Unies de 1980 sur les contrats de vente internationale de marchandises ;
— Convention de New York de 1974 sur la prescription en vente internationale marchandises (mise en conformité avec la Convention de Vienne en 1980) ;
— Convention de Genève de 1983 sur la représentation en matière de vente internationale de marchandises ;
— La Convention de New York des Nations Unies de 1988 sur les lettres de change et les billets à ordre internationaux ;
— la convention des Nations unies de Hambourg de 1978 relative au transport de marchandises par mer et plusieurs autres ;
c) dans le domaine de la codification informelle des us et coutumes opérant dans les DIP, un rôle particulier est joué par une organisation internationale non gouvernementale telle que la Chambre de commerce internationale (CCI), dont l'objectif principal est l'organisation, la technique et soutien juridique des affaires internationales. Créée en 1920 à l'initiative de la Belgique, de la Grande-Bretagne, de l'Italie, des États-Unis et de la France en tant qu'organisation économique internationale d'entrepreneurs privés, la CCI réunit actuellement des dizaines de milliers d'entreprises, d'associations industrielles et commerciales, de fédérations et de chambres de commerce dans 110 pays. du monde. Les comités et conseils nationaux d'ICC dans plus de 60 pays coordonnent les activités de la communauté des affaires au niveau national. La CCI fait beaucoup de travail pour systématiser les douanes opérant dans la pratique commerciale et financière internationale. Le résultat de ce travail est un ensemble de coutumes, de règles et de coutumes unifiées, largement utilisées dans presque tous les pays du monde.
§ 4. Systématisation et codification en droit international privé
Il est bien évident que le droit international privé, par essence, est tout aussi soumis à l'action objective de certaines lois concernant le développement progressif, les moyens et les méthodes d'amélioration, ainsi que la réalisation des objectifs de la réglementation, comme d'autres branches ou systèmes de droit. Dans le même temps, la prise de conscience de ces modèles et la mise en œuvre effective de certaines décisions dans le cadre du spécifié dans le domaine des DIP est en partie entravée par un certain nombre de circonstances caractéristiques de l'état de la science et de la pratique liées à cet ensemble de normes , en particulier, la discutabilité, et donc l'ensemble non résolu de ses problèmes fondamentaux (voir en détail plus loin à ce sujet dans les chapitres pertinents de la partie générale). Ainsi, il n'existe pas de formules uniformes pour tous les pays concernant la composition normative du DIP, son champ d'application, les éléments qui composent l'objet et ses principales caractéristiques. Dans certains États, cependant, les divergences doctrinales entre les scientifiques ne permettent pas de développer des approches acceptables dans le cadre du processus législatif dans un segment particulier de la réglementation à l'aide du droit international privé. En conséquence, un aspect pratique élémentaire, qui agit comme le principal dans la détermination du sujet de la systématisation dans toute autre industrie, devient un problème insoluble dans le LIP, puisqu'il n'y a pas d'unité finale entre les théoriciens et les praticiens dans l'essentiel - quel courant règles régissant les relations qui doivent être introduites dans le système souhaité. La Fédération de Russie peut être un exemple d'un tel État. Malgré le fait que la section VII du projet de la troisième partie du Code civil, proposée pour adoption, élargit considérablement les normes et les concepts qui, dans de nombreux pays, sont traditionnellement attribués au domaine des DIP, mais n'étaient pas légalement inscrits dans le droit interne, qualifier l'état des choses comme caractérisé par l'achèvement des processus de systématisation et de codification du droit international privé n'est pas possible.
Néanmoins, ce qui a été dit ne doit pas être compris de telle manière qu'il n'y a pas de codification ou d'éléments de systématisation des LIP dans la Fédération de Russie. Entendue comme l'ordonnancement des actes normatifs afin d'assurer la commodité de leur utilisation dans la pratique, la systématisation selon la théorie générale du droit comporte trois variétés principales : l'incorporation, la consolidation et la codification. Sans entrer dans le détail de la définition théorique de chacun des types, précisons que dans les conditions du 20ème siècle, le droit international privé a connu dans un certain nombre de pays une codification complète 24 . Parallèlement, la codification des normes DIP a été historiquement réalisée par les États de trois manières : au moyen de la généralisation et de la systématisation des normes pertinentes dans certaines sections de l'acte juridique matériel général, dans des sections d'actes législatifs sectoriels (civils, commerciaux , famille, procédure civile et autres codes et lois), en une seule loi spéciale. 25 Cette dernière, bien qu'elle ne constitue pas un phénomène de masse à ce stade, oblige un nombre croissant de pays à étudier de plus près cette expérience.
La volonté des États de disposer d'un acte unique, plus ou moins complet, contenant les principales prescriptions juridiques qui s'inscrivent conformément aux conceptions dominantes dans le pays dans le cadre du droit international privé, et sa mise en œuvre effective et juridique in fine, sans exagération , forment la tendance moderne du développement PIL, qui s'exprime à l'échelle mondiale. En ce sens, les propositions qui ont été faites autrefois dans la science du MCHP de l'URSS, puis de la Fédération de Russie, concernant la nécessité de créer
24 La codification, comme vous le savez, est la forme la plus complexe de systématisation visant le traitement externe et interne de la législation actuelle - l'unification en un seul acte de diverses normes juridiques, instituts pédagogiques et institutions appartenant à la même branche juridique.
25 Voir : Kisil V.I. Réforme juridique en URSS et certains aspects du droit international privé//État et droit soviétiques. 1990, n° 1. S. 98-105.
le droit interne sur le droit international privé, ainsi que le droit sur les relations économiques extérieures, apparemment, ne contredisent pas les processus mondiaux dans un certain sens. En même temps, l'hypothèse selon laquelle il est possible de refléter dans un acte de codification toutes les normes relatives au droit international privé est utopique. Bien sûr, si l'on peut parler d'une codification « globale », alors en tout cas elle doit être comprise avec un certain degré de conventionnalité. Sa mise en œuvre ne soustrait en rien à l'ordre du jour la publication de tout autre acte sectoriel ou spécial, pouvant également contenir des règles de droit international privé. Ainsi, dans de nombreux États qui ont des lois distinctes (ou des sections correspondantes dans d'autres actes législatifs) sur le droit international privé, ils adoptent des codes de la marine marchande, des codes aériens et des lois sur les contrats économiques extérieurs ou les activités de commerce extérieur (économiques extérieures), etc. . Tout cela n'empêche pas, en présence de la principale source codificatrice, d'avoir d'autres actes normatifs consacrés à la régulation de blocs particuliers de relations.
Telle est, en particulier, la situation en Russie. Malgré le fait que dans un avenir très proche, il est prévu d'adopter la troisième partie du Code civil, qui est un ensemble non seulement de règles de conflit de lois, mais aussi de dispositions générales, les "règles principales" (principes de base) du DIP , le nouveau Code de la marine marchande de la Fédération de Russie gère une liste très détaillée de règles de conflit et de dispositions générales relatives à la marine marchande ou à des domaines connexes (art. 414-427). Ces règles sont non seulement suffisamment détaillées, ce qui est naturel, puisque nous parlons de relations spéciales, mais reflètent également les points communs fondamentaux de la réglementation russe sur les conflits de lois en tant que telle (voir le chapitre "Conflit de lois" pour plus d'informations à ce sujet). .
Selon les opinions juridiques qui prévalent dans chaque pays dans le domaine des LIP, le système de ses normes semble différent dans différents États. Dans le même temps, aucun État au monde ne s'est fixé et ne peut se fixer comme tâche pratiquement réalisable l'objectif d'inclure dans un document normatif toutes les dispositions qui, compte tenu des circonstances indiquées, visent à réglementer les relations publiques qui ont les caractéristiques de "privé" et "international". La présence dans l'arsenal réglementaire des Etats concernés, même ceux qui disposent d'une loi de codification distincte en matière de DIP, de lois particulières consacrées à certains aspects de la régulation des relations en cause, n'empêche pas le recours à d'autres moyens de progressivité développement et amélioration du système de normes. À cet égard, on peut, je pense, parler de la systématisation des normes relatives aux institutions individuelles de DIP. En particulier, un phénomène notable dans la pratique internationale a été la publication dans divers États (développés, en développement, ceux qui viennent de s'engager sur la voie du développement du marché) de lois spéciales sur l'entrepreneuriat avec participation de capitaux étrangers, d'actes dans le domaine de l'admission des personnes physiques et morales étrangères à activité économique sur le territoire d'un État particulier et en général les investissements étrangers.
Un exemple typique à cet égard est la législation
par exemple, les pays de la CEI sur les zones économiques franches. Cette législation reflète à la fois les questions de réglementation douanière et les aspects généraux du statut juridique des étrangers. Des actes de ce genre existent pratiquement
dans tous les pays de la CEI: en République du Bélarus - le décret du Président du 20 mars 1996 "Sur les zones économiques libres sur le territoire de la République du Bélarus", en Ukraine - la loi ukrainienne "Sur les zones économiques libres" du Le 13 octobre 1992, la loi « sur certaines questions de réglementation monétaire et de fiscalité
sujets de la zone économique expérimentale "Sivash" du 3 février 1996 au Kazakhstan - la loi "sur les investissements étrangers dans la RSS kazakhe" du 7 décembre et
Décret du président "Sur les zones économiques spéciales de la République du Kazakhstan" du 26 janvier 1996, la République d'Ouzbékistan - la loi de l'Ouzbékistan "Sur la libre
économiques » du 25 avril 1996 au Kirghizistan - la loi « sur les zones économiques libres » du 16 décembre 1992 en République de Moldova - la loi « sur les zones économiques libres » du 25 mai 1993 en Fédération de Russie la loi fédérale «sur la réglementation par l'État des activités de commerce extérieur» du 16 octobre 1995, qui a une section correspondante, la loi fédérale «sur la zone économique spéciale dans la région de Kaliningrad» du 22 janvier 1996, en outre, un projet une loi russe spéciale est également en cours de préparation dans cette partie - loi "sur les zones économiques libres", adoptée en deuxième lecture Douma d'État 5 février 1997 Les actes énumérés, avec certaines différences, mettent en œuvre les idées d'attirer des capitaux étrangers sur la base de l'octroi d'avantages douaniers, d'enregistrement, fiscaux et autres aux entités commerciales étrangères et proclament un régime douanier spécial (loi ouzbèke) ou déclarent le territoire de la zone comme
situés en dehors du territoire douanier de l'État (loi du Kazakhstan "sur les zones économiques spéciales de la République du Kazakhstan"). Dans certains cas, dans les ZES locales, le régime fiscal ne repose pas sur les principes d'exonération fiscale des investisseurs potentiels, mais sur l'utilisation d'incitations telles que la stabilité et la facilité d'application des incitations fiscales, ramenant les taux d'imposition
conformément à la pratique mondiale (projet de loi de la Fédération de Russie).
De même, on pourrait donner des exemples de systématisation des normes DIP d'autres domaines de la réglementation juridique des relations de nature internationale, qui comprennent l'activité économique étrangère, l'investissement, le transfert de technologie et l'échange des résultats de la créativité intellectuelle, etc.
§ 5. Nouveaux horizons de réglementation juridique en DIP
À ce cas L'attention est attirée sur les domaines qui, du point de vue de l'amélioration de la législation et de la systématisation du droit, nécessitent une révision interne des lois et qui recèlent sans aucun doute de grandes perspectives de développement du DIP. Ceux-ci devraient inclure, tout d'abord, les relations qui naissent en relation avec le développement colossal des derniers moyens de communication. La convergence des technologies de l'informatique et des télécommunications a créé de sérieux problèmes dans le domaine de la protection du droit d'auteur, la copie et la distribution électroniques de l'information étant devenues monnaie courante.
La transmission de produits multimédias sur les réseaux, l'incertitude quant au statut des publications électroniques ont imposé des tâches urgentes à la loi, à savoir la nécessité d'élaborer les actes nécessaires ou de modifier les normes existantes en priorité, et ont exigé d'une manière ou d'une autre de toute urgence d'autres améliorations des documents réglementaires. Le principal résultat du fonctionnement de la protection du droit d'auteur est le mécanisme de la protection judiciaire. La pratique consistant à examiner les affaires de contrefaçon de programmes d'ordinateurs et de bases de données, notamment avec la participation de titulaires de droits étrangers, ne répond pas toujours à toutes les exigences de qualité de la justice. Par exemple, dans les tribunaux et les tribunaux d'arbitrage en Russie, il est encore en train de se former, et dans une large mesure à l'initiative de sujets de droit étrangers agissant en tant que plaignants. L'examen par les tribunaux d'affaires liées aux technologies informatiques, y compris la violation du droit d'auteur dans ce domaine, pose de sérieuses difficultés au pouvoir judiciaire, car dans notre pays il n'y a toujours pas de juges spécialisés dans ces questions. La complexité des affaires liées en général à la protection de la propriété intellectuelle, aux droits d'auteur, et plus encore à des objets de protection très spécifiques, suggère entraînement spécial juges. Cependant, il convient de souligner que la solution aux problèmes de culture juridique et de culture juridique du personnel juridique doit toujours commencer par l'essentiel - l'élaboration de normes juridiques appropriées.
Dans certains pays, des travaux pratiques pour améliorer ou "adapter"
législation existante aux besoins de résoudre les derniers problèmes de ce type ont déjà commencé.
Aux États-Unis, l'un des documents les plus remarquables dans ce domaine est le rapport du groupe de travail sur la propriété intellectuelle, préparé en septembre 1995 dans le cadre de l'initiative américaine National Information Infrastructure (NII). Son objectif était de développer les changements nécessaires dans la législation sur la propriété intellectuelle liés au développement des instituts de recherche. La principale considération était la loi de 1968 sur le droit d'auteur (avec ses modifications ultérieures), qui recommandait un certain nombre de modifications nécessaires pour assurer son fonctionnement normal dans la société de l'information.
Les auteurs du rapport construisent les instituts de recherche scientifique comme un ensemble de réseaux variés qui fédèrent divers dispositifs techniques traitant et transmettant l'information de manière interactive. Son achèvement ouvrira d'énormes opportunités et des ressources colossales pour les utilisateurs, porteurs d'informations éducatives, commerciales, de divertissement, culturelles. Cependant, le potentiel des instituts de recherche ne sera pas pleinement réalisé tant que les droits d'auteur des développeurs de produits et services d'information ne seront pas protégés tant au niveau national qu'international. Les copies numériques d'œuvres (œuvres) étant indiscernables de l'original, il est possible d'y apporter des modifications et de procéder à leur diffusion publique. De plus, certaines œuvres peuvent être combinées avec d'autres, par exemple sur un CD. Les œuvres soumises à la loi sur la protection du droit d'auteur sont divisées en plusieurs catégories : œuvres littéraires, musicales, dramatiques, pantomime et chorégraphie, peintures, œuvres graphiques et sculpturales, œuvres audiovisuelles, enregistrements sonores, œuvres architecturales. Les produits multimédias ne sont pas inclus directement dans cette liste. En même temps, ils peuvent être considérés comme soumis à la loi en raison du fait qu'ils incluent des éléments des catégories nommées.
Ainsi, comme on peut le voir, la tendance incontestable de la régulation juridique par le biais des LIP est l'élargissement de son champ d'application en raison de l'émergence de nouveaux types de relations qui se développent autour d'objets spécifiques. Cependant, dans certaines situations, il est possible de parler d'élargissement de la portée des LIP et à la suite de la révision des concepts traditionnels. À cet égard, il semble qu'il y ait des changements dans les idées sur la relation entre les éléments de fond et de procédure dans l'objet de la réglementation DIP, bien qu'il soit bien entendu impossible d'appeler cela une « tendance mondiale ». Qu'il suffise de dire que des États d'Europe continentale comme l'Allemagne ou la France, la Suisse, qui traditionnellement excluaient les relations procédurales civiles du champ d'application des DIP, ont adopté une approche différente ces dernières années. Une illustration caractéristique est la loi sur le droit international privé de la Suisse, dont la composition même confirme ce qui a été dit - chacune de ses sections contient une structure en trois parties, à l'intérieur de laquelle des réponses sont données, respectivement, aux questions concernant : la compétence (compétent juridiction), droit applicable et exécution des décisions étrangères.
Il existe d'autres caractéristiques dans les LIP modernes, qui, cependant, ont une plus petite échelle de généralité pour les pays du monde. Nous parlons d'un tel changement dans le contenu du droit international privé comme d'une rupture avec la rigidité des formules de conflit en droit continental et d'une diminution du niveau et de la nature du pouvoir discrétionnaire du tribunal en droit anglo-américain. Les manifestations spécifiques de ces caractéristiques du droit international privé actuel seront examinées lorsque nous nous tournerons vers des domaines particuliers de la discipline à l'étude.
En conclusion de la section, je noterai ce qui suit. Ne pouvant dans cette partie introductive du manuel retracer et analyser avec soin toutes les tendances qui se sont manifestées d'une manière ou d'une autre au cours des dernières décennies dans le domaine du fonctionnement du droit international privé, il est néanmoins important de souligner que, il semble que les facteurs directeurs ou dominants qui, à plus ou moins petite échelle, influencent et déterminent l'état actuel ou le développement futur d'un ensemble donné de normes juridiques, étaient principalement
souligné. Dans la présentation ultérieure du matériel dans les sections pertinentes, certaines des dispositions pertinentes à cette question seront, dans la mesure du possible, clarifiées, concrétisées ou présentées sous une forme plus détaillée.
1. Quel est le ratio entre public international et privé international
loi et les formes de leur interaction?
2. La principale caractéristique du rôle des traités internationaux dans le développement des DIP.
3. Quelle est la principale tendance dans le développement et l'amélioration des
loi privée? Quels sont les résultats des activités des organisations internationales dans le domaine de
4. Systématisation et codification en droit international privé.
5. Quelles sont les perspectives et les orientations d'une future réglementation juridique en matière de DIP ?
La pertinence de l'étude, son importance pour le développement des tendances actuelles dans ce domaine scientifique
L'une des tendances les plus importantes de l'évolution de la société au début du XXIe siècle est l'approfondissement de l'intégration tous azimuts tant au niveau universel que régional. La mondialisation des relations économiques internationales des États, l'internationalisation de l'économie en tant que processus de production, la nécessité de supprimer les obstacles à la libre circulation des biens, des services, des capitaux et du travail dans le monde moderne prédéterminent la nécessité de former des normes uniformes (règles) pour réguler ces relations. De telles règles revêtent une importance particulière dans le domaine du trafic commercial international, étant donné qu'un marché mondialisé exige la création d'un système uniforme régime juridique mise en œuvre des transactions commerciales internationales. La coopération des États dans la formation d'une politique juridique commune a une longue histoire et s'exerce tant au niveau national qu'international. Au XXIe siècle, un tel processus acquiert inévitablement un caractère institutionnel, déterminé par un large éventail d'organisations internationales à caractère intergouvernemental et non gouvernemental. L'objectif principal de ces organisations dans le domaine des LIP est de développer des paramètres communs pour la réglementation juridique des relations privées internationales au sein des industries individuelles et des institutions de LIP. L'étape précédant la mise en œuvre des normes unifiées dans la législation nationale est sa codification. Au sens juridique, la codification est la forme la plus parfaite de systématisation de la législation, qui comprend non seulement l'unification des normes juridiques en un seul texte normatif, mais aussi leur traitement radical, leur structuration et leur mise à jour. La codification de la LIP a une spécificité particulière en raison de ses caractéristiques sujet-sujet contradictoires et hétérogènes. La première décennie du 21e siècle est la période la plus intéressante pour étudier le phénomène de codification des DIP : dans de nombreux pays du monde, des lois complètes autonomes sur le droit international privé et la procédure civile internationale ont été adoptées, ainsi que les premiers codes DIP au histoire du droit. L'une des codifications les plus volumineuses et détaillées est le Code PIL de la Belgique - 140 articles. Son adoption représente certainement un événement marquant dans l'évolution du droit privé belge. Parmi les pays d'Europe occidentale appartenant au système droit civil, la Belgique est devenue le deuxième pays à adopter une loi complète autonome sur les DIP (la première de ces lois était la loi italienne « Réforme du système italien de droit international privé » de 1995). Les décisions du législateur belge sont dans une large mesure identiques à celles du législateur italien. Dans le même temps, on remarque immédiatement que l'exemple direct du Code de 2004 (ainsi que de la loi italienne de 1995) est la loi suisse DIP (1987), qui reste à ce jour la plus importante (article 201) et la la loi la plus complète sur les DIP dans le monde, le modèle optimal de réglementation juridique dans ce domaine. Après l'adoption du Code DIP belge en 2004, la tendance à la formation de codifications nationales autonomes de DIP dans les pays du système juridique romano-germanique s'est pleinement déployée. En témoignent les lois sur les DIP adoptées ces dernières années par la Roumanie (2009), la Pologne (2011) et la République tchèque (2012). Dans la science russe du PIL, les déclarations suivantes ont été prouvées de manière convaincante :
La codification globale est un type de codification fondé sur la priorité d'un acte international unifié réglementant certaines relations de droit privé transfrontières par référence directe à celui-ci. Une méthode spécifique de codification générale est la préservation d'un article (section) de la loi, réservé à une future norme - une référence à un certain traité international en cas de ratification (Pays-Bas).
Étant donné qu'au 21e siècle, une expérience significative de la pratique législative en matière de LIP a déjà été accumulée et unifiée, la plus efficace devrait être reconnue comme codification consolidée et globale, ce qui explique la popularité croissante de cette dernière à notre époque.
Vous avez trouvé une faute de frappe ?
Sélectionnez-le, appuyez sur Ctrl+Entrée et envoyez-nous une notification. Merci d'avoir participé!
Concurrence entre codification sectorielle et codification autonome des normes de droit international privé
CONCOURS DE CODIFICATION INDUSTRIELLE ET AUTONOME DU DROIT INTERNATIONAL PRIVÉ
Docteur en droit, professeur associé au département de droit de la procédure civile de la branche de Crimée de l'entreprise unitaire d'État russe, Noeokhatskaya I.P.,
Maître de conférences au Département de droit de la procédure civile de la branche de Crimée de l'Entreprise unitaire d'État russe, Simferopol
L'article traite de la codification sectorielle et autonome des normes de droit international privé en relation avec le système juridique de la Fédération de Russie. Les aspects négatifs et positifs dans la pratique de l'application de chaque type de codification sont analysés, la pratique mondiale dans le domaine du choix de la forme de fixation des règles de conflit au niveau de la législation nationale est donnée. Des idées pour améliorer la législation sur les conflits de la Fédération de Russie sont exprimées.
Mots clés : relations juridiques compliquées par un élément étranger ; forme de réglementation législative; règles de conflit; règlement des conflits; codification hors ligne ; codification de l'industrie; législation de l'industrie; processus de codification; duplication des dispositions.
L'efficacité de la réglementation des conflits de lois des relations de droit privé qui vont au-delà des relations nationales dépend en grande partie principalement de la forme que les normes et les institutions de droit international privé acquièrent dans la législation nationale, ainsi que de la structure des documents pertinents qui prédéterminent l'interaction des règles de conflit de lois.
Jusqu'à aujourd'hui, les questions de choix de la forme optimale de règlement législatif dans le domaine de la résolution des problèmes de conflit dans la Fédération de Russie étaient de nature exclusivement théorique et ont attiré l'attention exclusivement des spécialistes des théoriciens du droit international privé, puisque le choix de la forme de la fixation des règles de conflit au niveau de la législation interne russe a eu lieu et a été progressivement mise en œuvre en incluant dans des actes juridiques codifiés distincts des sections contenant des règles de conflit de lois.
Cette question devient pertinente à la lumière de la tendance qui progresse aujourd'hui, qui est fondée sur le « processus objectif de mondialisation de la vie économique et sociale ». De plus, ayant un mécanisme de règlement des conflits des relations de droit privé dans la législation de la Fédération de Russie qui est en vigueur et testé même pour une courte période, il est conseillé de parler des résultats de son application. Il est également impossible de ne pas tenir compte du fait que la forme des actes législatifs de droit international privé à cet égard peut déterminer telle ou telle étape du développement de cette branche du droit et est considérée comme une sorte de critère de périodisation de le processus législatif national.
La pratique mondiale de codification du droit international privé propose trois approches principales pour la consolidation législative des normes de DIP :
1) adoption de lois complètes indépendantes sur le droit international privé (codification autonome des DIP) ; 2) inclusion de sections contenant des règles de conflit de lois dans les règlements de l'industrie (codification de l'industrie); 3) l'adoption d'actes normatifs contenant des normes distinctes de droit international privé. Puisque la troisième option ne se justifiait pas historiquement et a été progressivement rejetée par tous les systèmes juridiques qui « se font concurrence » aujourd'hui, deux types de codification subsistent : sectorielle et autonome.
La génération progressive de codes nationaux, qui contenaient des réglementations distinctes sur les conflits de lois, et par la suite - des sections consacrées à droit des conflits, ont été remplacées depuis la seconde moitié du XXe siècle par une nouvelle génération de lois spéciales. Dans le même temps, traditionnellement, la création de sections de conflit dans les actes juridiques sectoriels des pays de droit civil est considérée comme une étape de transition vers un acte normatif d'un niveau qualitativement supérieur — une loi spéciale sur le droit international privé. Les corrections dans ce domaine sont inévitablement apportées par les réalités de la vie socio-économique et politique d'un pays particulier, les spécificités de ses propres sources de droit. Pour déterminer le degré de justification juridique du "refus" de la Fédération de Russie de la codification autonome des conflits de lois, on peut se fonder sur l'expérience des pays d'Europe occidentale qui, au cours d'une réforme à grande échelle de la législation, ont procédé à la codification du droit international privé sous forme de lois spéciales.
Ainsi, les traditions de consolidation normative de la régulation des conflits en Allemagne ont un passé lointain et s'appuient sur les codifications historiques de la Bavière en 1756 (Codex Maximilianeus Bavaricus), le « droit foncier commun aux États prussiens de 1794 » et l'adoption du « Code civil allemand » du XIXe siècle. En fait, il a alors été décidé d'inclure les règles de conflit de lois dans un acte juridique distinct - la "loi d'introduction au code", et une telle loi a été adoptée le 18 août 1896. Les raisons de la localisation des règles de droit international privé exclusivement dans le cadre de la loi d'introduction au Code civil allemand s'expliquent par le différend qui a surgi entre les représentants du gouvernement impérial et les avocats qui ont participé à la préparation du Code civil. Les premiers considéraient le droit international privé comme faisant partie du droit international public et prônaient l'inclusion des normes DIP dans le Code civil, guidés par la volonté de résoudre les conflits pertinents à l'aide de traités internationaux. Par cela, le gouvernement impérial allemand lui-même a motivé la priorité de la forme choisie de règlement législatif dans le domaine de la résolution des problèmes de conflit.
Par la suite, le rejet de l'idée d'inclure les normes PIL dans la partie universelle du code ou de les combiner en un seul sixième livre du code civil est devenu la base d'une commission spécialement créée pour examiner une proposition de compromis visant à consacrer le PIL normes de la loi d'introduction au Code civil.
Après 90 ans en Allemagne, la codification des lois sur les conflits internes a de nouveau été réalisée. Ainsi, le 1er septembre 1986, la loi « portant réforme du système de normes de droit international privé » est entrée en vigueur. La nouvelle loi a introduit la deuxième section "Droit international privé", composée de 35 articles, dans la première partie du préambule. Cet acte normatif est devenu la quatrième loi spéciale dans le domaine du droit international privé en Europe après un choix similaire de la forme de règlement législatif dans le domaine de la résolution des problèmes conflictuels par l'Autriche, la Hongrie et la Yougoslavie.
Par conséquent, à l'heure actuelle, la loi sur le droit international privé de la République fédérale d'Allemagne doit être comprise comme un ensemble de normes juridiques prévues par la loi d'introduction au Code civil allemand (Einfuerungsgesetz zum Buergerlichen Gesetzbuche) . Ces normes constituent le contenu de la deuxième section de la première partie de cette loi et visent à résoudre les conflits dans le domaine du mariage et de la famille, de l'héritage et des relations contractuelles. À la suite de la novélisation de 1999, par l'adoption de la loi du 21 mai 1999, le texte de l'actuel acte juridique réglementaire a été complété par des dispositions réglementant les conflits dans le domaine des obligations non contractuelles et du droit des biens (articles 38- 46 de la loi).
L'Italie au XXe siècle est devenu le dernier des pays d'Europe continentale, dans lequel la codification moderne des normes de droit international privé a été réalisée. Ainsi, le 31 mai 1995, la loi n° 218 "Réforme du système italien des IMF" a été adoptée en Italie, entrée en vigueur le 1er septembre 1995, à l'exception des articles 64 à 71, entrés en vigueur le 1er janvier 1, 1996. Avant l'adoption de cette loi, le droit italien disposait déjà de règles régissant relations de droit civil avec la participation d'étrangers. Ainsi, en particulier, le Code civil italien de 1942 (II Codice Civile Italiano) contenait des normes définissant la loi à appliquer dans le domaine du statut personnel des étrangers et des relations familiales. Cependant, malgré l'existence d'un système de règles de conflits de lois suffisamment développé et relativement efficace au niveau de la législation sectorielle, l'adoption de cette loi a conduit à une réforme radicale du système des IMF en Italie. Cette loi a porté la réglementation d'une vaste sphère de relations de droit privé à caractère international à un nouveau niveau qualitatif. Ce résultat a été obtenu à la fois grâce à l'utilisation de diverses liaisons de conflit et à l'aide du fait que le législateur n'a pas suivi la voie de l'inclusion de toutes les normes à appliquer dans la loi, mais a utilisé la méthode de référence lors de l'élaboration de la loi, en incluant dans ses articles des indications sur l'application des normes des conventions internationales ratifiées par l'Italie.
La loi fédérale suisse "sur les MFI" a été adoptée le 18 décembre 1987. Cette loi a remplacé l'une des principales sources de règlement des conflits dans cet État - la loi fédérale du 25 juin 1891 "Sur relations juridiques civiles citoyens qui se trouvent de façon permanente ou temporaire dans le pays. La loi fédérale "Sur les IMF" est entrée en vigueur le 1er janvier 1989. La particularité de la structure de cette loi est que chacune de ses sections comprend des paragraphes réglementant trois questions fondamentales : compétence ; la loi à appliquer; l'exécution des décisions étrangères. Une telle structuration, selon N.N. Boguslavsky, rend la loi "claire et harmonieuse". Cette structure de la loi s'explique par le fait que c'est dans cet ordre que ces trois questions fondamentales sont résolues par le tribunal lorsqu'il examine des affaires comportant un élément d'extranéité. En général, la communauté des universitaires et des juristes arrive à la conclusion que le droit suisse peut être considéré comme la meilleure codification en matière de droit international privé, non seulement en Europe, mais dans le monde entier. Leur point de vue est soutenu par le spécialiste ukrainien dans le domaine des PIL V.I. Kisil, selon laquelle la loi fédérale suisse "Sur PIL" ". demeure la loi la plus parfaite et la plus complète dans ce domaine.
La loi autrichienne « sur le droit international privé » a été adoptée le 15 juin 1978 (entrée en vigueur le 1er janvier 1979) et se compose de sept sections : dispositions générales ; règles de conflit concernant le statut juridique des personnes; droit de la famille, droit des successions; la possession; propriété des actifs incorporels ; droit des obligations. Ainsi, comme on peut le voir, cette loi dans sa structure et son contenu n'est pas volumineuse et complexe, comme, par exemple, une loi similaire en Suisse. Mais avant l'adoption de cette loi, les règles de conflit de l'Autriche se trouvaient dans des réglementations différentes, étaient largement dépassées et n'étaient pas en mesure de réglementer pleinement les relations de droit privé avec un élément étranger. En analysant les questions générales de DIP dans cette loi, nous pouvons dire avec confiance que dans cet acte normatif, historiquement, des étapes importantes ont été franchies vers le développement ultérieur du droit privé international autrichien et paneuropéen. Qu'il suffise d'énoncer la consolidation du principe généralement admis du "lien le plus étroit", qui a depuis longtemps été reconnu dans la réglementation des conflits intra-nationaux des pays européens à l'art. 1 de la loi autrichienne sur le droit international privé.
Une analyse de l'histoire de la législation dans le domaine des DIP indique l'inévitabilité d'une séparation progressive de la législation sur le droit international privé de la législation sectorielle. Cette direction, en plus de la justification doctrinale, est générée par les problèmes de la pratique de l'application de la loi dans le processus de réglementation des problèmes les plus complexes de la branche du droit, appelée «mathématiques supérieures de la jurisprudence».
Ainsi, les statistiques des processus de codification dans le domaine des DIP parlent d'elles-mêmes. L'une des premières lois distinctes consacrées aux problèmes de conflit de lois a été la Horei japonaise (loi sur l'application des lois), adoptée en 1898 et réformée en 1989. En 1938, la loi sur les conflits de lois a été adoptée en Thaïlande. Dans la seconde moitié du 20e et au début du 21e siècle, des lois autonomes sur les questions de DIP ont été adoptées en Tchécoslovaquie (1963), Albanie (1964), Pologne (1965), Corée du Sud (1969), Hongrie (1979). ), Yougoslavie ( 1982), Turquie (1982), Allemagne (1986), Suisse (1987), Roumanie (1992). En 1995, même la Grande-Bretagne, dont le système juridique nie le processus de codification, a utilisé une codification autonome d'une règle de droit international privé. Cela s'explique par les spécificités de ce dernier. Étant donné que la règle de conflit se réfère à l'état de droit dans son ensemble, et non à un acte juridique spécifique, et que son effet peut également affecter une gamme indéfinie de lois étatiques, l'exactitude de son inclusion dans l'acte normatif sectoriel est naturellement remise en question.
Ainsi, on peut prouver autant qu'on veut du point de vue de la logique et de la technique législative l'opportunité et l'efficacité d'une réglementation législative distincte dans le domaine du droit international privé, mais la seule confirmation qualitative à cet égard sera la nécessité de la plus séparation complète de la compétence du droit russe et étranger dans les situations où plusieurs systèmes juridiques " prétendent " réglementer les mêmes relations juridiques avec un élément étranger.
Le principal inconvénient de la codification sectorielle des normes DIP en Fédération de Russie est la duplication répétée dans les actes juridiques sectoriels des dispositions relatives aux conditions générales d'application des règles de conflit de lois. Parallèlement, la codification sectorielle ignore pratiquement la procédure générale d'application du droit étranger.
Suivre la voie de la codification sectorielle de la Fédération de Russie peut être associé à la fois à la prévalence insuffisante de la coopération internationale dans le domaine des relations sectorielles et à une tentative de protéger la législation nationale en limitant l'introduction excessive du droit international dans son propre système juridique. Ainsi, le droit romain progressiste ne contenait aucune méthode conflictuelle de réglementation juridique, puisque le fait même de l'existence d'un droit étranger n'était pas reconnu. À cet égard, une citation est généralement citée du De oratore de Cicéron (55) : « Incredible est quam sit omne jus civile praeter hoc nostrum incoditium as paene ridiculum » (Il est incroyable de voir comment toute autre loi civile que la nôtre semble brutale et brutale). presque drôle).
La réalité juridique moderne nie complètement la possibilité de l'existence d'une telle approche de la législation étrangère, dont le niveau d'application possible indique le prestige du système législatif et de l'État dans son ensemble. À cet égard, la codification autonome pour la Fédération de Russie est aujourd'hui le seul mécanisme possible pour l'élimination la plus qualitative des lacunes dans la réglementation juridique des relations juridiques compliquées par un élément étranger.
Bibliographie
Boguslavsky M.M. Droit international privé : manuel. 3e éd., révisée et complémentaire. Moscou : Yurist, 1999. 408 p.
loi allemande. Partie I. M. : Centre international pour le développement financier et économique. 1996. 515 p.
Gulyaev A.M. Sur la relation du droit civil russe au droit romain (basé sur les éléments de la conférence d'introduction du 16 septembre 1894). Moscou : Yurist, 1999. 16 p.
Obtention de licences pour les armes traumatiques et à âme lisse Vous vous demandez peut-être pourquoi vous devez obtenir une licence pour les deux types d'armes. Il y a trois raisons à cela : 1 - Praticité. Les armes traumatiques sont le seul moyen légal efficace d'autodéfense, et les armes à canon lisse sont destinées à la chasse et à […] Arrêté du ministère de la Santé de la Fédération de Russie du 31 août 2016 n° médicamentsà usage médical » (n'est pas entré en vigueur) Conformément au paragraphe 18 de l'article 5 de la loi fédérale du 12 avril 2010 n° […]
À sciences juridiques lorsqu'ils parlent des sources du droit, ils entendent les formes sous lesquelles s'exprime telle ou telle norme juridique. Les sources du droit international privé ont certaines spécificités. Dans le domaine du droit international privé, grande importance est attaché aux normes et règles juridiques qui sont prévues dans divers traités et accords internationaux.
Il existe quatre grands types de sources en droit international privé :
1. traités internationaux ;
2. législation nationale ;
3. la pratique judiciaire et arbitrale ;
4. douanes.
2. La part des types de sources de droit international privé dans les différents États n'est pas la même. En outre, dans le même pays, selon le type de relation juridique en question, les règles contenues dans diverses sources sont appliquées.
La doctrine a souligné à plusieurs reprises que la principale caractéristique des sources du droit international privé est leur double nature. D'une part, les sources sont les traités internationaux et les coutumes internationales, et d'autre part, les normes de législation et de pratique judiciaire des États individuels et les coutumes qui y sont appliquées dans le domaine du commerce et de la navigation. Dans le premier cas, cela signifie réglementation internationale(en ce sens que les mêmes normes fonctionnent dans deux États ou plus), et dans le second - la réglementation est intra-étatique. La dualité des sources ne signifie pas la possibilité de scinder le droit international privé en deux parties ; l'objet de la réglementation dans les deux cas sont les mêmes relations, à savoir des relations de droit civil compliquées par un élément étranger.
Russie
Selon la Constitution de la Fédération de Russie, les principes et normes généralement reconnus du droit international et des traités internationaux font partie intégrante de son système juridique. Si un traité international établit des règles autres que statutaire, alors les règles du traité international s'appliquent.
La même règle est contenue dans un certain nombre d'autres actes législatifs liés au domaine du droit international privé, ce qui souligne l'importance d'un traité international pour réglementer les relations pertinentes. Conformément au point de vue largement répandu, cette disposition est comprise comme une règle qui résout un conflit entre deux règles nationales. L'une d'elles est une règle de nature générale contenue dans la législation nationale, et la seconde est une dérogation spéciale à celle-ci, découlant d'un traité international conclu par l'État. C'est cette seconde règle qui est privilégiée.
Selon le paragraphe 2 de l'art. 7 du Code civil de la Fédération de Russie aux relations régies par le droit civil, les traités internationaux s'appliquent directement, sauf lorsqu'il résulte d'un traité international que son application nécessite la promulgation d'un acte interne. Si un traité international de la Fédération de Russie établit des règles autres que celles stipulées par la législation civile, les règles du traité international s'appliquent. Les dispositions des traités internationaux priment non seulement sur les normes de droit civil (en vertu desquelles l'article 3 du Code civil de la Fédération de Russie désigne le Code civil et les autres lois fédérales adoptées conformément à celui-ci), mais également sur les règles d'autres actes juridiques et toutes les autres normes du droit civil de la Fédération de Russie.
La législation nationale est l'une des principales sources du droit international privé en Russie.
La Fédération de Russie appartient à un groupe de pays qui n'ont pas une telle loi unique en tant que loi sur le droit international privé. Les normes régissant les relations pertinentes se trouvent dans diverses lois et autres réglementations sectorielles ou dans des lois globales.
Ceux-ci inclus:
Constitution de la Fédération de Russie (articles 8, 17, 34, 62, 67, 74, 75, 80, etc.) ; code de la Fédération de Russie de 1997 ; - Code de procédure civile de la Fédération de Russie ; - APC de la Fédération;
Loi RF "Sur l'arbitrage commercial international" ;
Loi fédérale "sur les fondements de la réglementation par l'État des activités de commerce extérieur" ;
Fz. "Sur les accords de partage de production" ;
FZ "Activé procédure d'exécution";
Loi fédérale "Sur crédit-bail(location)";
Loi fédérale "sur les activités d'investissement en Fédération de Russie réalisées sous la forme d'investissements en capital" ;
Loi fédérale "sur les investissements étrangers dans la Fédération de Russie" ;
Loi fédérale "Sur l'insolvabilité (faillite)" ;
Loi fédérale "sur la citoyenneté de la Fédération de Russie" ;
Loi fédérale "Sur le statut juridique des citoyens étrangers dans la Fédération de Russie" ;
Loi fédérale "Sur la rotation des terres agricoles"