التواطؤ في الجريمة ممكن فقط. مشاكل التواطؤ المزعوم والتواطؤ في جرائم الإهمال

الجرائم التي لا يمكن أن يقع فيها التواطؤ:

1 - ارتكاب الجريمة من قبل جانح واحد فقط. إن اشتراك شخص جانح واحد فقط في ارتكاب جريمة بتورط مجنون ، وقصر ، وأشخاص يتصرفون دون خطأ ، لا يعد تواطؤًا. لذلك ، على سبيل المثال ، إذا قام شخص بالغ باستخدام فتى يبلغ من العمر 10-12 عامًا عن عمد لدخول شقة من خلال نافذة بغرض السرقة ، فسيتم تصنيف أفعاله بموجب الجزء 3 من المادة 185 من القانون الجنائي على أنها السرقة التي تنطوي على دخول غير قانوني إلى المسكن.في الوقت نفسه ، من الضروري الانطلاق من حقيقة أن الشخص الذي يستخدم شخصًا مجنونًا أو قاصرًا ارتكاب جريمة، يدرك حقيقة عدم إتقانهم.

2. ارتكاب جريمة إهمال مشتركة من قبل عدة أشخاص (إلحاق ضرر غير مبالٍ). إن استحالة التواطؤ في الجرائم المرتكبة عن طريق الإهمال ينبع بوضوح من مفهوم التواطؤ الوارد في المادة 26 من قانون العقوبات.

الحالات التي تحدث فيها عواقب اجتماعية خطيرة بسبب الإهمال من قبل العديد من الأشخاص هي من نوعين على الأقل ، يمكن تسميتهما "بالتسلسل" و "الموازي". ومع ذلك ، في كل من حالة الأذى "المتتالي" و "الموازي" ، لا يوجد قواسم مشتركة في التعدي ، ولا يوجد توحيد للإرادة وجهود المشاركين. لذلك ، في مثل هذه الحالات ، يكون كل شخص مسؤولاً عن أفعاله.

في الحالة الأولى ، يخلق عمل شخص ما ظروفًا لإحداث الإهمال للضرر من قبل شخص آخر. وفي " ثابتة"الإيذاء المشترك ، الشخص الذي خلق الظروف لمزيد من سلوك الأذى المباشر ، كقاعدة عامة ، لا يتحمل المسؤولية الجنائيةبسبب عدم وجود علاقة سببية - بعد كل شيء ، يتدخل عامل مستقل في تطوره - نشاط شخص آخر. على سبيل المثال ، تضع إحدى الممرضات عقارًا سامًا في خزانة بها دواء ، وأخرى ، معتبرة أنه دواء ، تحقنه في المريض ، مما يؤدي إلى حدوث الوفاة.في " موازى"العلاقة السببية ، يكون الوضع ممكنًا عندما لا تكفي أفعال كل فرد للتسبب في عواقب اجتماعية خطيرة ، فهي تتولد فقط التلتلاتلات. لذلك ، في إحدى الحالات المتعلقة بتلوث المسطحات المائية ، ثبت أن الدمار الشامل للأسماك حدث بسبب تلوث البحيرة بالمبيدات الحشرية التي دخلت فيها من خلال خطأ كبير المهندسين الزراعيين في مزرعتين جماعيين. علاوة على ذلك ، فإن كمية الملوثات التي دخلت الماء نتيجة عمل كل منها على حدة لا تكفي لإحداث مثل هذا الضرر. في ظل هذه الظروف ، لا يمكن أن تؤدي العلاقة السببية غير المبالية إلى مسؤولية جنائية ، حيث لا يمكن أن تحدث لأفعال الآخرين ، ولا توجد علاقة سببية بين تصرفات كل شخص والنتائج التي حدثت.

3. استخدام تقصير الغير في ارتكاب جريمة. على سبيل المثال ، ينام الحارس أثناء الخدمة ، واللص ، الذي يستغل ذلك ، يرتكب السرقة. لا توجد أسباب لاعتبارهم متواطئين في السرقة ، لأن كل منهم يرتكب تعديات منفصلة وغير ذات صلة - حارس - انتهاكًا للالتزامات المتعلقة بحماية الممتلكات ، وسرقة - سرقة ممتلكات شخص آخر.

4. عدم اتساق الجريمة - العلاقة بين أفعال الأشخاص الذين يرتكبون الجريمة. إذا تزامنت أفعال عدة أشخاص عن طريق الصدفة بحتة في الزمان والمكان ، فلا يوجد توحيد للجهود لارتكاب جريمة واحدة ، فلا يوجد تواطؤ ، فالكل مسؤول عن زحفه. لذلك ، بعد الأضرار التي لحقت بخط الأنابيب ، التي ارتكبها شخص واحد لسرقة البنزين ، جاء إليه العشرات من سكان أقرب قرية ، وقام كل منهم بجمع الوقود لنفسه. في هذه القضيةتُرتكب سرقة ممتلكات الغير دون تواطؤ - ولا توجد دلائل موضوعية على ذلك.

كما أنه لا يوجد أي تواطؤ في الموقف الذي ينضم فيه شخص ما إلى هجوم شخص آخر ، وهي جريمة كاملة - التعدي على شيء "أعزل" نتيجة للجريمة الأولى. على سبيل المثال ، يقع ضحية السرقة فاقدًا للوعي والمارة يسرق منه أشياء لم يستحوذ عليها السارق.

5. عدم وجود علاقة ذاتية ذات اتجاهين بين الأشخاص الذين شاركوا في ارتكاب الجريمة. تكون المواقف ممكنة عندما يساعد شخص واحد بشكل موضوعي شخصًا آخر في ارتكاب جريمة. على سبيل المثال ، يتم توفير الأدوات التي ، بمرور الوقت ، ضد إرادة المالك ، يتم استخدامها في ارتكاب جريمة. أو يستخدم المؤدي مساعدة شريك ، دون أن يدرك أن هذه المساعدة مقدمة من شخص آخر. من الواضح أنه في هذه الحالة لا توجد علامات ذاتية على التواطؤ ، ولا سيما بسبب قلة الوعي بارتكاب جريمة من قبل عدة أشخاص ، لا يوجد وعي عام طبيعة خطرةأفعال ليس فقط من جانبه ، ولكن أيضًا لأفعال شركائه الآخرين في الجريمة.

3. نظريات التواطؤ.

هناك ثلاث نظريات حول المسؤولية الجنائية للمتواطئين: شريك ، مستقل ومختلط.

1. انطلاق الموقف من العقيدة على التواطؤ هو التأكيد على أن التحريض والمساعدة هما مشاركة في فعل شخص آخر وبالتالي لهما طابع إضافي تابع. يعني التبعي أن أساس المسؤولية الجنائية للمتواطئين يقع خارج حدود الفعل الذي يرتكبه. أساس المسؤولية المشتركة للمتواطئين هو وحدة أفعال جميع الأشخاص المشاركين في الجريمة. جوهر هذه الوحدة هو المؤدي ، لأنه يحقق الجسم الجرم ، الذي هو أساس المسؤولية الجنائية. التسبب في جمهور معين نتيجة خطيرةلا يحدث المحرض أو الشريك مباشرة ، ولكن بطريقة معقدة ، من خلال عنصر وسيط ، أي من خلال فعل المؤدي. نطاق الالتزام من قبل المؤدي هو الحد الذي لا يمكن أن تتعداه مسؤولية المتواطئين. يتم التعبير عن جوهر الطبيعة التبعية للتواطؤ في حقيقة أن المؤدي معترف به باعتباره الشخصية المركزية للتواطؤ ، في حين أن أنشطة الشركاء الآخرين مساعدة ، وخالية من الأهمية المستقلة. يعتمد تقييم أفعال المتواطئين ومسؤوليتهم تمامًا على طبيعة أفعال المؤدي ومسؤوليته: أفعال المؤدي يعاقب عليها - كما يعاقب على أفعال المتواطئين ، ولكن إذا لم يتم القبض على المؤدي مساءلة ، فلا يمكن أن تأتي مسؤولية المتواطئين.

2. من الناحية النظرية المسؤولية الذاتية المتواطئين ، يترتب على ذلك: أ) استبعاد مسؤولية الشريك عن الأفعال ، على الرغم من كونه في علاقة سببية مع أفعاله ، ولكن لا يغطيها نيته (تفرطح المؤدي) ؛ ب) بسبب التناقض المحتمل بين محتوى نية المتواطئين من ناحية والجاني من ناحية أخرى ، فإن مسؤوليتهم عن ارتكاب جرائم مختلفة وتنفيذ عناصر مختلفة من نفس الجريمة ممكنة ؛ ج) لا يستبعد فشل التحريض أو التواطؤ أو النشاط التنظيمي المسؤولية الجنائية ؛ د) لا يتم أيضًا استبعاد مسؤولية المتواطئين في الحالات التي لا يكون فيها الجاني ، بسبب ظروف معينة (توفي ، أو يتمتع بحصانة دبلوماسية ، أو مصابًا بمرض عقلي ، وما إلى ذلك) مسؤولاً جنائياً ؛ هـ) إخلاء سبيل الجاني من العقوبة (العفو ، الإعفاء من المسؤولية الجنائية ، إلخ) لا يستبعد مسؤولية الشركاء ؛ و) لا يستبعد الرفض الطوعي لأحد المتواطئين (وعلى وجه الخصوص فنان الأداء) مسؤولية الشركاء الآخرين.

3. نظرية مختلطة - يجمع بين المواقف المستقلة والنظرية التبعية في التواطؤ. يتميز القانون الجنائي لأوكرانيا بنظرية التواطؤ المختلطة.

4. أنواع المتواطئين.

ينقسم المتواطئون إلى أنواع حسب طبيعة الأدوار التي يؤدونها في عملية ارتكاب جريمة. يميز التشريع الحالي أربعة أنواع من المتواطئين: 1. مرتكب الجريمة (شريك في ارتكابها). 2. المحرض على الجريمة. 3. منظم الجريمة. 4. شريك في جريمة.

عن الفنانة تتحدث الجرائم فقط عن الجرائم المرتكبة بالتواطؤ. يرد مفهوم مرتكب الجريمة في الجزء 2 من المادة 27 من قانون العقوبات: المؤديهو شخص ، بالتواطؤ مع أشخاص آخرين لجريمة ، بشكل مباشر أو من خلال استخدام أشخاص آخرين ، الذين ، وفقًا للقانون ، لا يخضعون للمسؤولية الجنائية عن مرتكبوه ، ارتكبوا جريمة بموجب القانون الجنائي.

ارتكاب جريمة مباشرةيعني الأداء الشخصي للأفعال الموصوفة في التصرف في مادة الجزء الخاص ، أو تمثل الجانب الموضوعي للجريمة ، أو ، في حالة التقاعس الجنائي ، عدم تنفيذ الإجراءات التي كان ينبغي على الشخص القيام بها والتي كان من الممكن أن يقوم بها . أداء عمل باستخدام الحيوانات ، والأجهزة التقنية مساوٍ لارتكاب جريمة مباشرة. لذلك ، فإن مرتكب التسبب في ضرر جسدي هو الشخص الذي وضع الكلب على الضحية ، ومرتكب السرقة هو الشخص الذي أعطى الأمر المناسب للكمبيوتر لتحويل الأموال إلى حساب يسيطر عليه الشخص المذنب ، إلخ.قد ترتبط المشاركة المباشرة في ارتكاب جريمة ليس فقط بأداء كل شريك لأفعال متجانسة تشكل الجانب الموضوعي للجريمة (على سبيل المثال ، الضرب عند التسبب في ضرر بالصحة) ، ولكن أيضًا في الحالات التي يكون فيها الشخص يساعد وقت ارتكاب الجريمة المشاركين الآخرين في ارتكابها من خلال ارتكابهم للآخرين من خلال طبيعة الفعل.

يحدث الضرر غير المباشر: 1) عند استخدام أشخاص آخرين ، وفقًا للقانون ، لا يخضعون للمساءلة الجنائية عن مرتكبيها (في دور المتواطئين والمنظمين والمحرضين وفناني الأداء) ؛ 2) عند استخدام خطأ الأشخاص الذين ساعدوا في ارتكاب جريمة ، بما في ذلك ارتكاب أفعال تمثل الجانب الموضوعي للجريمة ، دون أي شكل من أشكال الجرم اللازم لهذه الجريمة. امرأة في محطة القطار تطلب من أحد الركاب مساعدتها في حمل حقيبة ثقيلة. هذا الأخير يفي بالطلب. في الواقع ، اتضح أن الحقيبة لا تخص المرأة ، وأنها استعانت بأحد الراغبين في القيام بالسرقة.

الحالات التي يتم فيها تنفيذ الجانب الموضوعي للجريمة من قبل عدة أشخاص (موضوعات جريمة) دون توزيع الأدوار ، في نظرية القانون الجنائي وفي الممارسة العملية ، من المعتاد استدعاء التنفيذ المشترك في جريمة. في القانون الجنائي الحالي ، لم يتم التمييز بين مفهومي مرتكب الجريمة والشريك في ارتكابها.

وفقًا للجزء 3 من الفن. 27 المملكة المتحدة منظم - من نظم ارتكاب جريمة أو أمر بتنفيذها ، وكذلك من أنشأ جماعة منظمة أو منظمة إجرامية أو قادها. كقاعدة عامة ، يكون المنظم هو العامل البادئ الذي يبدأ منه التحضير للجريمة ، ويبدأ التخطيط لها. هو الذي يختار شركاء آخرين ، ويضمن تنسيق وتماسك أعمالهم في عملية تحقيق النية الإجرامية. يمكن للمنظم أداء وظائفه كشخصية مستقلة مع شركاء آخرين ، والعمل في نفس الوقت كمنفذ مشارك.

يحدد المشرع الأنواع التالية من الأنشطة التنظيمية:

أ) تنظيم جريمة , تتمثل في الإجراءات التي توجه الشركاء الآخرين وتوحدهم لارتكاب جريمة واحدة أو أكثر أو تنسيق سلوكهم. تشمل الإجراءات لتنظيم الجريمة ، على وجه الخصوص ، ما يلي: إشراك الجناة أو المتواطئين أو المحرضين أو غيرهم من المنظمين في ارتكاب الجريمة ؛ توزيع المسؤوليات بينهم ؛ تحديد موضوع (موضوع) التعدي ؛ وضع خطة لارتكاب جريمة.

ب) خلق مجموعة منظمةأو منظمة إجرامية.يمكن التعبير عن مثل هذه الإجراءات التنظيمية في اختيار المتواطئين ، ووضع الخطط ، واختيار موضوع الجريمة ، والبحث عن أدوات ووسائل ارتكاب جريمة ، وأداء الإجراءات لحشد المتواطئين ، إلخ. المهمة الرئيسية التي تواجه المنظم في هذه الحالة هي إنشاء (العثور) على رابطة مستقرة من الأشخاص لتوحيد جهودهم للانخراط في نشاط إجرامي. لذلك ، تم الاعتراف بـ B. من قبل المحكمة كمنظم للسطو على الجامع. أظهر ك. مسار حركة الجامع ، وذكر أن الأخير ليس لديه أسلحة وحراس ، وأظهر المكان الذي كان من المفترض أن يخطف فيه ك. ينتظرون على دراجة نارية جامع ويرتب للجميع لقاء في الغابة المشاركين في الجريمة بعد السرقة لتقاسم الأموال المسروقة.

في) توجيه ارتكاب جريمة : ينص على توجيه جهود الشركاء الآخرين للتنفيذ المباشر الجانب الموضوعيالجريمة (أفعال الجاني) أو ضمان هذا التنفيذ (أفعال الشريك والمحرض): توفير المنشآت مشاركين محددينالجرائم المتعلقة بالإعدام إجراءات معينةالذين يمثلون الجانب الموضوعي للجريمة المرتكبة أو يضمنون تنفيذ مثل هذه الإجراءات ؛ تنسيق أفعال المتواطئين (وضعهم في مسرح الجريمة ، وتحديد تسلسل ارتكاب الأعمال الإجرامية ، وشكل وإجراءات الاتصال بين المتواطئين أثناء ارتكابهم) ؛ توفير غطاء للأعمال الإجرامية للمتواطئين ، إلخ .. يتم تنفيذها في سياق ارتكاب جريمة أو قبل أن تبدأ مباشرة.

ز) قيادة جماعة منظمة أو منظمة إجراميةتتمثل في ارتكاب مجموعة من الإجراءات التي تهدف إلى إدارة عملية الحفاظ على عمل جماعة منظمة أو منظمة إجرامية باعتبارها رابطة مستقرة للأشخاص و / أو تنفيذ أنشطة إجرامية من قبلهم: الإنفاذ قواعد عامةالسلوك ، الحفاظ على الانضباط ؛ تجنيد أعضاء جدد في هذه الجمعيات ؛ التوزيع (إعادة التوزيع) واجبات وظيفيةأعضائها تحسين الهيكل التنظيميذات الصلة؛ تنظيم فعاليات للتغطية على أنشطة الجمعية. يأخذ المشرع في الاعتبار الخطر الاجتماعي المتزايد لهذه الأشكال من النشاط التنظيمي وينص على عدد من الجرائم في الجزء الخاص من القانون الجنائي (المادتان 255 ، 257) ، حيث تتشكل بالفعل حقيقة تنظيم عصابة أو منظمة. جريمة مكتملة.

ه) تنظيم إخفاء النشاط الإجراميجماعة منظمة أو منظمة إجرامية: تنسيق الإجراءات التي تهدف إلى إضفاء الشرعية على عائدات الجريمة ، ورشوة الأشخاص المصرح لهم بأداء وظائف الدولة ، وخلق الظروف لاختراق أعضاء هذه الجمعيات في السلطات من أجل ضمان أمن أنشطة مثل هذه المنظمة ، أو بيع الأشياء التي تم الحصول عليها بوسائل إجرامية ، أو إخفاء آثار جريمة ، أو التدمير المادي للضحايا أو الشهود ، أو رشوتهم.

لا يتعين على المنظم تنفيذ مجموعة الإجراءات الكاملة المحددة في الفن. 27 من قانون العقوبات. يتضح هذا من خلال حقيقة أنه عند وصف مفهوم المنظم ، يستخدم المشرع أدوات الربط "أو" إما "،" وأيضًا ". لذلك ، بالنسبة لمسؤولية الشخص ، يكفي أن يقوم بأي جزء من الإجراءات المحددة. على عكس المؤدي ، يتصرف المنظم فقط بنية مباشرة.

المحرض يتم التعرف على الشخص الذي أقنع شخصًا آخر بارتكاب جريمة عن طريق الإقناع أو الرشوة أو التهديد أو بطريقة أخرى (الجزء 4 من المادة 27 من قانون العقوبات). المحرض هو شريك فكري لا يشترك هو نفسه بشكل مباشر في ارتكاب الجريمة. له مهمةيتم تقليله إلى حقيقة أنه من خلال الإشارة إلى ضرورة ارتكاب جريمة أو ملاءمتها أو ربحية ارتكابها ، لإحداث مثل هذه النية في الأداء. في الحالات التي يكون فيها المحرض متورطًا بشكل مباشر في ارتكاب جريمة ، يتم تحميله المسؤولية كشريك.

يتجلى جوهر التحريض في أنه يؤثر على وعي وإرادة الجاني لحمله على ارتكاب جريمة ، مع عدم شل إرادة الجاني الذي يظل حراً في اختيار سلوكه اللاحق. وباستخدام أساليب وطرق مختلفة للتأثير ، يسعى المحرض إلى عدم تضليل المحرض عليه ، بل على العكس من ذلك ، لإثارة العزم على اتخاذ قرار بوعي بارتكاب جريمة. حسب شكل التعبير ، يمكن التحريض بالكلمات والإيماءات والإشارات المكتوبة ، ويكون مفتوحًا أو محجوبًا ، لكن يجب أن يكون محددًا. لا يمكن إقناع المرء بارتكاب جريمة بشكل عام ، ولكن فقط لجريمة محددة ، على سبيل المثال ، القتل والسرقة وما إلى ذلك. يجب التمييز بين الانحراف كخاصية أساسية للتحريض وحالات التورط والاستئناف والتحريض التي تشكل أحيانًا الجانب الموضوعي جرائم فردية(التورط ، النداءات العامة ، الميل). الفرق هنا، أولاً ، أن الانحراف يتم توجيهه دائمًا إلى واحد أو أكثر ، ولكن على وجه التحديد بعض الأشخاص. ثانيًا ، يهدف إلى إثارة الرغبة في ارتكاب أفعال خطيرة اجتماعيًا محددة بشكل فردي (التقاعس) تسبب ضررًا لشيء معين ، بينما ، على سبيل المثال ، في الدعوات إلى أعمال الشغب ، يكون المرسل إليه عبارة عن مجموعة واسعة إلى أجل غير مسمى من الأشخاص ، والطبيعة من الفعل ليس دائما واضحا.

يحتوي القانون الجنائي على قائمة تقريبية بطرق التحريض على ارتكاب جريمة. من بينها ما يسمى إقناع- الإقناع المنهجي لشخص ما ، مصحوبًا بمظاهرة النقص المزعوم في وجود محرض لمصلحته ، رشوة- الوعد بالمنفعة المادية المحرض عليها عن طريق تحويل الأموال أو الممتلكات أو الإعفاء من التزامات الملكية ، التهديد- النية الصريحة لاستخدام العنف الجسدي ، أو الحرمان من الممتلكات ، أو الكشف عن أي معلومات ذات طبيعة حقيقية. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن للمحرض استخدام أي طريقة أخرى: طلب ، أمر ، خداع ، تكليف ، نصيحة ، إلخ. لذلك ، اعترفت المحكمة ب "ف. ، وهي نفسها ، مع م. ، غادرت الغرف. في غيابهم ، سرق Ch. المال والقفازات من الخزانة ، وبعد ذلك سلم جزءًا من المال إلى V.

دائمًا ما تكون تصرفات المحرض متعمدة. يجب أن يغطي وعيه حقيقة أنه يشرك المحرض عليه في ارتكاب جريمة معينة ويتوقع أنه نتيجة لأفعاله وأفعال المؤدي ، ستحدث عواقب خطيرة اجتماعيًا لا محالة أو محتملة. غالبًا ما تتميز اللحظة الإرادية لنية المحرض بالرغبة في ظهور عواقب خطيرة اجتماعيًا نتيجة أفعال (تقاعس) الجاني (النية المباشرة) ، وفي بعض الحالات ، يسمح بوعي بظهورها أو يكون غير مبالٍ بذلك. هو (نية غير مباشرة). وقد لا تتطابق الأهداف التي يسعى وراءها المحرض مع أهداف الجريمة التي يلهم المحرض عليها.

التحريض الفاشل(محاولة التحريض) تعتبر في القانون الجنائي على أنها تهيئ الظروف لارتكاب جريمة ، وبالتالي فهي مؤهلة كإعداد لارتكاب جريمة. ويختلف المحرض عن المنظم في أنه لا يخطط لارتكاب جريمة ولا يدير إعدادها أو ارتكابها. في الحالات التي لا يقنع فيها الشخص شخصًا آخر بارتكاب جريمة فحسب ، بل يؤدي أيضًا بعد ذلك إلى إجراءات تنظيمية ، يجب تقييم تصرفات الشريك على أنها تنظيمية ، لأنها بطبيعتها أكثر خطورة من تلك التحريضية.

متواطئ يتم التعرف على الشخص الذي ساعد في ارتكاب جريمة من خلال تقديم المشورة أو التعليمات أو توفير المعلومات أو الوسائل أو الأدوات لارتكاب جريمة أو إزالة العقبات ، وكذلك الشخص الذي وعد مسبقًا بإخفاء المجرم أو الوسائل أو الأدوات لارتكاب جريمة أو آثار لمجرم أو أشياء تم الحصول عليها بوسائل إجرامية ، وكذلك الشخص الذي وعد مسبقًا بشراء أو بيع هذه العناصر.

الشريك لا يحقق الجانب الموضوعي للجريمة بشكل مباشر ، ويساعد الجاني ، سواء في عملية التحضير للجريمة أو في مرحلة ارتكابها ، من خلال خلق إمكانية حقيقية لإتمام الجريمة. في حالة ش. مجلس القضاء المحكمة العلياأشار إلى أن الشيخ ، بعد أن أدرك مؤامرة أولية لارتكاب عملية سطو ، قدم شقة تحت تصرف المتواطئين ، وسلم إلى ن. الجريمة ، وبالتالي ساهم فقط في الجريمة. لا يمكن اعتبار أفعال ش. إلا تواطؤًا.يتم تنفيذ المساعدة ، كقاعدة عامة ، من خلال الإجراءات النشطة ، ولكن في بعض الحالات قد تتكون أيضًا من التقاعس ، عندما يكون الشريك ، بحكم منصبه ، ملزمًا بالتصرف (على سبيل المثال ، حارس ، يتصرف باتفاق مسبق مع المتواطئين الآخرين ، لا يفي بالتزاماته لحماية القيم المادية).

المساعدة ممكنة في أي مرحلة من مراحل الجريمة ، ولكن قبل إتمامها الفعلي. لا تكون الأفعال المرتكبة بعد انتهاء الجريمة على علاقة سببية بالجريمة المرتكبة ، وبالتالي لا يمكن أن تشكل تواطؤًا. الاستثناء الوحيد لهذه القاعدة هو تقييم أفعال الشخص على أنها مساعدة عندما يتم التخطيط لارتكابها بعد انتهاء الجريمة (لإخفاء الجاني ، وأدوات ووسائل ارتكاب جريمة ، أو آثار جريمة أو أشياء حصل عليها الوسائل الجنائية ، الوعد بالحصول على هذه الأشياء أو بيعها) ، ويتم تحديد هذا الظرف مسبقًا قبل ارتكاب الجريمة.

في بعض الأحيان يتم التعبير عن التواطؤ في الأعمال التي تشكل علامات تكوين مستقلجريمة ينص عليها الجزء الخاص ، مثل حيازة السلاح ونقله إلى مرتكب الجريمة لارتكاب جريمة قتل. في مثل هذه الحالات ، يجب أن يكون الفعل مُجملًا كجريمة مستقلة وتواطؤ في جريمة أخرى.

المساعدة الفكريةيتميز بالتأثير العقلي للشريك على وعي وإرادة المؤدي من أجل تعزيز تصميمه على ارتكاب جريمة. إلى طرق فكريةتشمل المساعدة: أ) المشورة ، أي. توصيات للتنفيذ الفعال والآمن لآلية ارتكاب جريمة ؛ ب) التعليمات - تعليمات لفناني الأداء حول كيفية التصرف في حالات محددة ؛ ج) تقديم المعلومات - صيغة جديدة، يتم التعبير عنها في نقل المعلومات المهمة لمرتكب الجريمة (تسهيل ارتكاب جريمة) ، مع الغياب الواضح للمصلحة الشخصية للمخبر ، وهو أمر نموذجي للحصول على المشورة أو التعليمات ؛ د) وعد مقدمًا بإخفاء الجاني أو وسائل أو أدوات ارتكاب جريمة أو آثار جريمة أو أشياء تم الحصول عليها بوسائل إجرامية ، للحصول على مثل هذه الأشياء أو بيعها. يختلف الشكلان الأخيران من التواطؤ عن إخفاء الجرائم (المادة 394 من قانون العقوبات) وحيازة أو بيع الممتلكات التي تم الحصول عليها عن علم بوسائل إجرامية (المادة 198 من القانون الجنائي) ، وهي جرائم مستقلة ، من حيث أن الجاني يعد مقدمًا لتنفيذ الإجراءات ذات الصلة (للإخفاء أو الشراء أو البيع).

المساعدة الجسديةيتميز بتقديم المساعدة المادية للجاني في التحضير أو في عملية ارتكاب جريمة. في الوقت نفسه ، لا ينبغي أن تكون الأفعال التي يرتكبها شخص ما مشمولة بالجانب الموضوعي لجريمة معينة ، وإلا فسيكون الأمر يتعلق بالتنفيذ المشترك ، عندما يكون الأشخاص متحدون ليس فقط عن طريق النية ، ولكن أيضًا بالوحدة المكان والزمان والإجراءات. إذا لم يستخدم المؤدي مساعدة شريك جسدي ، فلا يمكن التعرف على الأخير كشريك بسبب عدم وجود علاقة سببية بين أفعاله والجريمة المرتكبة. إلى المعني الحسييشمل التواطؤ: توفير الوسائل أو الأدوات لارتكاب جريمة (نقل مختلف العناصر الضرورية لارتكاب الجريمة إلى الجاني) وإزالة العقبات (التغييرات في البيئة المرتبطة بإزالة العقبات في طريق الجاني).

4. أسباب المسؤولية الجنائية عن الجرائم المرتكبة بالتواطؤ

في نظرية القانون الجنائي ، يُعتقد على نطاق واسع أن التواطؤ لا يخلق أي أسباب خاصة للمسؤولية الجنائية. يوفر للاستخدام مبادئ عامةالمسؤولية بموجب CC. وهذا يعني أن تعدي المتواطئين يخضع للأحكام الموجودة في نظرية القانون الجنائي وفي الممارسة العملية التي تتعلق بمراعاة مرحلة ارتكاب الجريمة والأخطاء وما إلى ذلك. أساس المسؤولية الجنائية هو الجرم الموجود في التعدي على الشخص الذي ارتكب الجريمة.

في قواعد الجزء الخاص ، يتم وصف مكونات الجرائم على أساس أنها ارتكبت من قبل شخص واحد ، من خلال أفعاله ، يحقق الجانب الموضوعي للجريمة.من المقبول عمومًا أنه عند ارتكاب جريمة بالتواطؤ ، فإن جميع علامات الجريمة لا تظهر إلا في أفعال الجاني. في تصرفات الشريك والمنظم والمحرض على الجريمة ، لا توجد جميع علامات الدعوى الجنائية للجريمة المقابلة ، والمشار إليها في التصرف في مادة الجزء الخاص. إنهم شخصياً لا يرتكبون الفعل الخطير اجتماعياً الذي يتوخاه ، بل يرتكبون فقط أعمال تحريضية أو تنظيمية أو تواطؤ محددة في المادة 27 من القانون الجنائي. ومع ذلك ، لا يمكن للمرء أن يتجاهل حقيقة أن العواقب الجنائية تحدث بسبب حقيقة أن الانتهاك قد ارتُكب نتيجة لارتكاب جريمة مشتركة من قبل جميع المتواطئين ، وسببها المباشر هو أفعال الجاني.

يجب أن تكون مسؤولية المتواطئين مستقلة وفردية تمامًا. يجب أن يكون أي من الأشخاص الذين يتصرفون بشكل مشترك مسؤولاً فقط عن أفعالهم وفقط في حدود الذنب الشخصي. لذلك ، فإن التأكيد له ما يبرره أن الدعوى الجنائية في تصرفات المحرض والمنظم والشريك في جريمة منصوص عليها في كل من الجزء ذي الصلة من المادة 27 من القانون الجنائي ، ووفقًا لقاعدة الجزء الخاص فيما يتعلق بالجريمة التي يرتكبها الجاني. يعد تعدي فنان الأداء مقيدًا فقط بموجب مادة الجزء الخاص ، بغض النظر عما إذا كانت الجريمة قد ارتكبت بمفردها أو بالتواطؤ.

يتم تحديد أسباب مسؤولية المتواطئين الآخرين مع مراعاة الظروف التالية. أولاً ، لا يُشار إلى علامات الجريمة في الجزء الخاص فقط ، ولكن أيضًا في الجزء العام (خصائص الشخص ، والجريمة ، وعلامات النشاط الإجرامي غير المكتمل ، وما إلى ذلك). ثانيًا ، كما ذكرنا سابقًا ، يتم تنظيم النشاط الإجرامي المشترك لعدة أشخاص من خلال الترابط والتكوين الوثيقين نظام واحدقواعد الأجزاء العامة والخاصة من القانون الجنائي. في الجزء العام ، فيما يتعلق بالتواطؤ ، يتم تحديد خاصية "الموضوع المعقد" للجريمة وتحديد قواعد مسؤوليته.

تتحدد مسؤولية المتواطئين من خلال طبيعة ومدى المشاركة الفعلية لكل منهم في ارتكاب جريمة. وبالتالي ، فإن مسؤولية الشخص تعتمد ، أولاً وقبل كل شيء ، على الوظيفة التي يؤديها في الجريمة المرتكبة.

عندما يفشل مرتكب الجريمة في إتمام ما تصوره لأسباب خارجة عن إرادته (قسري) ، يكون الشركاء الآخرون ، حسب مرحلة ارتكاب الجاني للجريمة ، مسؤولين عن التحضير للجريمة أو الشروع في ذلك. يرتكب الجريمة.

في الجزء الخاص من القانون الجنائي ، نص المشرع على ثلاث حالات عندما يُحاسب المنظمون والمشاركون في تشكيل مسلح وعصابات ومجتمع إجرامي (منظمة إجرامية) عن جريمة مكتملة ، بغض النظر عما إذا كانت هذه الجمعيات قد ارتكبت لاحقًا. أي جرائم أم لا.

بما أن جميع المتواطئين يرتكبون نفس الجريمة معًا ، إذن ، وفقًا لـ قاعدة عامة، فجميعهم مسؤولون بموجب نفس قاعدة الجزء الخاص.تصرفات جميع المتواطئين مشروطة وفقًا لقاعدة الجزء الخاص ، المنسوب إلى مرتكب الجريمة. في الوقت نفسه ، لا يفي المؤدي والمتواطئون الآخرون دائمًا بنفس المعيار. من القاعدة المذكورة أعلاه ، يسمح بالانحرافات. وهي ترجع إلى هيمنة مبدأ الإسناد الذاتي في القانون الجنائي المحلي وكون أفعال كل مشارك في الجريمة فردية.

المواقف المحتملةعندما المؤدي والمتواطئين الآخرين ، أو عدة مشاركين في الأداء غير مدركين بشكل متكافئ لطبيعة أفعالهم الخطيرة اجتماعيا. قد يتعلق هذا الوعي ، أولاً وقبل كل شيء ، بوجود علامات مؤهلة للانتهاك. إذا لم تكن هناك ظروف معينة مشمولة بجريمة شخص ما ، فلا يمكن أخذها في الاعتبار ، باعتبارها عناصر إلزامية للجريمة ، عند وصف فعلته. لذلك ، فإن المحرض على قتل المرأة التي كانت حاملًا بشكل واضح للجاني لا يبلغ الجاني عن هذا الظرف ، ولا يغطي قصد الأخير وجود هذه الإشارة على جريمة بموجب الفقرة 2 من الجزء 2 من المادة . 115 من قانون العقوبات. من الواضح أن مرتكب الجريمة ، بموجب الأحكام المنصوص عليها في المادة 11 من القانون الجنائي ، لا يمكن أن يكون مسؤولاً عن هذا النوع من الجرائم. القتل العمد مع سبق الإصرارفي ظل ظروف مشددة.

يلتزم الجرائم بقصد بديل أو غير محدديمكن أن يكون أيضًا أساسًا لتأهيل تعدي الأفراد المتواطئين وفقًا لمعايير مختلفة من الجزء الخاص. في حالة وقوع جريمة مكتملة ، فإن تصرفات جميع المتواطئين تكون مؤهلة مع الأخذ في الاعتبار الضرر الفعلي الناجم ، وجميعهم مسؤولون بموجب نفس قاعدة الجزء الخاص.

وفقًا للمعايير المختلفة للجزء الخاص ، يكون المتواطئون أيضًا مسؤولين عندما يكون هناك تجاوز في تصرفات أحدهم. يتحمل جميع المتواطئين المسؤولية في حدود المؤامرة ، والشخص الذي سمح بالتفرطح (وليس بالضرورة المؤدي) مسؤول أيضًا وفقًا للقواعد التي تنص على مثل هذا التفرطح.

الخصائص الفرديةوالتي تميز شخصية شريك الفندق جريمة عاديةوتؤثر فقط على مسؤوليته ، كقاعدة عامة ، لا يمكن أخذها في الاعتبار عند تأهيل تصرفات الشركاء الآخرين. لذلك ، فإن مواد الجزء الخاص ، التي تنص على مراعاة هذه الميزات ، لا تُجرم إلا شريكًا معينًا. لذلك ، وفقًا للمادة 117 من القانون الجنائي ، لا يمكن اعتبار سوى أفعال أم المولود الجديد ، في حين أن المتواطئين الآخرين في جريمة قتل كهذه ليسوا مسؤولين عن جريمة قتل امتياز ، بل عن جريمة قتل بسيطة أو مشروطة.لا يُتهم المتواطئون الآخرون بالمعايير التي تنص على المسؤولية ، مع مراعاة تكرار الجريمة ، ووجود انتكاسة.

عند اتخاذ قرار بشأن مسؤولية الشركاء:

1) الظروف الموضوعية (الظروف التي تميز الجانب الموضوعي للتكوين وتؤثر على توصيف الجريمة) التي يرتكبها مرتكب الجريمة (على سبيل المثال ، طريقة ارتكابها) لا يمكن تحميلها على شركاء آخرين إلا إذا علموا بها. الظروف مقدما ، على علم بها.

2) العلامات الذاتية التي تحدد صفة الجريمة التي ارتكبها الجاني (على سبيل المثال ، الدافع) يمكن إلقاء اللوم عليها على شركاء آخرين أيضًا بشرط أن يكونوا على علم بها مسبقًا ، وتم إبلاغهم بوجودهم.

3) الظروف التي تؤدي إلى تفاقم المسؤولية أو تخفيفها ، ولكنها تميز فقط شخصية الشريك ، حتى لو كان الشركاء الآخرون يعرفون بوجودهم ، يتم تحميلها فقط لهذا السبب على الشريك الذي تحدث من جانبه.

منظم (رئيس) منظمة إجرامية ، بالإضافة إلى مسئوليته عن التنظيم وإدارته ، مسئول عن جميع الجرائم التي يرتكبها التنظيم تحت إشرافه المباشر أو المغطاة بقصده. الجزء 1 فن. 30 من القانون الجنائي: " يخضع منظم جماعة منظمة أو منظمة إجرامية للمساءلة الجنائية عن جميع الجرائم التي ترتكبها جماعة منظمة أو منظمة إجرامية ، إذا كانت مشمولة بقصده."الجزء الثاني من المادة 30 من قانون العقوبات:" يخضع الأعضاء الآخرون في جماعة منظمة أو منظمة إجرامية للمساءلة الجنائية عن الجرائم التي شاركوا في الإعداد لها أو ارتكابها ، بغض النظر عن الدور الذي لعبه كل منهم في الجريمة. X.

تصرفات كل من المشاركين في مجموعة منظمة (منظمة إجرامية) مؤهلة مباشرة بموجب تلك المادة أو جزء من مادة من الجزء الخاص من القانون الجنائي ، الذي ينص على هذا الشكل من التواطؤ كظرف مؤهل (الجزء 5 من المادة 185) ، أو جريمة مستقلة (المادة 255 من قانون العقوبات - إنشاء منظمة إجرامية). لا يمكن اتهام عضو جماعة منظمة (منظمة إجرامية) بتلك الجرائم التي ارتكبت دون مشاركته ولم تكن مشمولة بقصده.

5. التواطؤ في الجرائم مع موضوع خاص.

مرتكب جرائم ذات موضوع خاصلا يمكن أن يكون هناك سوى شخص يتمتع بالميزات ذات الصلة المحددة في التصرف في مقالة الجزء الخاص. ويترتب على ذلك أن الشخص الذي ليس موضوعًا خاصًا ، في بشكل فرديلا يمكن أن يكون مسؤولا بموجب اللوائح ذات الصلة.

في الجزء 2 من المادة 401 من القانون الجنائي ، هذه القائمة الخاصة بموضوعات الجرائم العسكرية ، وفي الجزء 3 من نفس المادة ، ثبت أن "الأشخاص غير المدرجين في هذه المادة مسؤولون عن التواطؤ في الجرائم العسكرية بموجب المواد ذات الصلة من هذا القسم ".

ينبغي للمرء أن يتفق مع وجهة النظر التي بموجبها يُسمح بالتواطؤ في جرائم ذات موضوع خاص ، وبالتالي ، يمكن تصنيف تجاوزات الأشخاص الذين لا يتمتعون بعلامات موضوع خاص وفقًا لمعايير القانون الخاص. الجزء الذي يحدد مسؤولية الأشخاص الخاصين كشريك ، محرض ، منظم.

يجوز للشخص الذي لا يتمتع بخصائص موضوع معين أن يتصرف كمنظم للجرائم ذات الصلة - لتنظيم أو توجيه تصرفات أشخاص معينين. هذا لا يتعارض مع التشريعات الحالية ، لأنه لا يتبع من الجزء 3 من المادة 27 من قانون العقوبات أنه من أجل تنظيم أي جريمة أو توجيه ارتكابها ، من الضروري وجود علامات خاصة في تلك الحالات عند تسميتها في التصرف في مادة الجزء الخاص. اليوم ، هذا الموقف مقبول بشكل عام في نظرية القانون الجنائي.

6. تفرطح المؤدي.

تفرطح المؤدييتم الاعتراف بحالات ارتكاب المنفذ لجريمة لم يشملها نية شركاء آخرين. في مثل هذه الحالات ، هناك سلوك ينحرف عن القصد العام ، والاتفاق (من اللاتينية ، والتراجع ، والتهرب) من المؤدي.

عندما يرتكب الجاني جريمة أقل خطورةبالمقارنة مع ما نص عليه ، في أفعاله رفض طوعي لارتكاب جريمة أخطر. فقط الجاني هو المسؤول عن تفرطح الجاني ، والشركاء الآخرون في الجريمة مسؤولون فقط عن الفعل الذي تم تغطيته بقصدهم.

وفقًا لدرجة انحراف المؤدي عن الاتفاق المبرم بين الشركاء ، يتم عادةً تقسيم فائض المؤدي إلى نوعين - كمي ونوعي.

مع فائض كمييتجاوز الجاني الاتفاق المتفق عليه إما من حيث شكل الجريمة الجنائية - ومن ثم يرتبط بارتكاب جريمة متجانسة مع الجريمة المخطط لها (بدلاً من السرقة - السرقة) ، أو من حيث الظروف المؤهلة - ثم يرتكب الجاني نوعًا مؤهلًا من الجريمة المخطط لها (بدلاً من القتل البسيط - القتل بقسوة شديدة). مع التفرطح الكمي ، يكون المتواطئون مسؤولين إما عن جريمة غير مكتملة (إعداد ، محاولة) ، أو عن جريمة مكتملة ، تمت تغطيتها بقصدهم.

التفرطح النوعييتم التعبير عنها في ارتكاب جريمة تختلف تمامًا في طبيعتها ودرجة الخطر العام (بدلاً من السرقة - الاستحواذ غير القانوني المخدرات) أو عندما تُرتكب ، مع الجريمة المقصودة ، جريمة أخرى لا تشملها نية الشركاء (السطو والاغتصاب معها). مع التفرطح النوعي ، يقاطع المؤدي تنفيذ التصور المشترك وينفذ الإجراءات التي لم يتم تغطيتها من قبل نوايا الشركاء الآخرين. في حالة التفرطح النوعي ، يكون المؤدي مسؤولاً بشكل إجمالي عن التحضير لجريمة مشتركة (إذا كانت الجريمة خطيرة أو خطيرة بشكل خاص) وغيرها ، في الواقع جريمة مرتكبة، أو من خلال العدد الإجمالي للجرائم المرتكبة. أما المتواطئون الآخرون فيحاسبون على التحضير لجريمة مشتركة.

على سبيل المثال: ثبت في القضية أن ك. أقنع ثلاثة قاصرين - م. ، ت. وج. - أدينوا في نفس القضية - بضرب زميلتها في السكن س. أثناء التفاوض مع م. ومدانين آخرين بضرب س. لم يقيدهم ك. فيما يتعلق بخطورة الإصابات التي كان ينبغي إلحاقها بالضحية. لم يكتف مرتكبو الجريمة بضرب الضحية ، بل دخلوا منزله أيضًا ، واستولوا على أغراضه ، وضربوا الضحية بعدد من الضربات ، والتي حدثت منها الوفاة. كانت أفعالهم مبررة بموجب الجزء 4 من المادة 187 والمادة 6 من المادة 115 من القانون الجنائي لأوكرانيا. ك. أدين بالتحريض على القتل دون ظروف مشددة وبتورط قاصرين فيها نشاط اجرامي. أشارت الكلية القضائية للقضايا الجنائية للمحكمة العليا لأوكرانيا في قرارها بشكل صحيح إلى أن حقيقة أن م ، وت. وج. تجاوزوا الاتفاق مع ك. وقتلوا س. المحكوم عليهم بارتكاب جريمة قتل مع سبق الإصرار ، لأن هذه الظروف لم تكن مشمولة بقصد ك. الظروف الفعليةالحالات ، يجب أن تكون إجراءات K. في هذا الجزء مؤهلة بموجب الجزء 4 من الفن. 27 والجزء 2 من المادة 121 من قانون العقوبات. التحريض على جريمة بقصد غير محدد ، يجب أن تتحمل المسؤولية عن الضرر الفعلي الذي تسبب فيه - أعظم ، والذي تم تغطيته بقصدها.

7. مفهوم الجريمة وأنواع التضمين لها

لا يتضمن القانون الجنائي الحالي مفهوم التورط في جريمة (على عكس مفهوم التواطؤ فيها). وبالتالي ، فهو بناء نظري.

يتضمنيتميز بالجريمة بالسمات التالية:

1) هذا فعل منصوص عليه في الجزء الخاص من القانون الجنائي ، أي التضمين له جانب موضوعي خاص به ، فهو يمثل إجراءات محددة موصوفة في القانون الجنائي ؛

2) موجود في الأشكال المنصوص عليها في الجزء الخاص من القانون الجنائي. اللمس ليس جريمة واحدة. هذا مفهوم جماعي يشمل عددًا من الجرائم ، كل منها منصوص عليه في قاعدة منفصلة من قواعد القانون الجنائي ؛

3) يرتبط بجريمة ارتكبها شخص آخر (ويسمى أيضًا المسند).

أشكال اللمس:

1) التستر على جريمة.

2) التغاضي عن جريمة

3) عدم الإبلاغ عن جريمة.

استند هذا النهج لتحديد أشكال المشاركة إلى معايير الأجزاء العامة والخاصة من القانون الجنائي لأوكرانيا لعام 1960. ومع ذلك ، في القانون الجنائي لعام 2001 ، على عكس ما كان عليه من قبل التشريعات الحاليةلا توجد مادة منفصلة عن المسؤولية عن عدم الإبلاغ عن جريمة في الجزء الخاص ، وقد تم تغيير شروط المسؤولية الجنائية لإخفاء جريمة ، وظهرت أحكام جديدة قانون جنائيالتي يتم تقييمها في بعض الأحيان على أنها لها آثار على الجريمة. فيما يتعلق بالتغييرات في التشريع الجنائي ، يتم توضيح مواقف العلماء بشأن تخصيص أشكال التضمين.

1) إخفاء جريمة- هذا نشاط نشط للشخص لإخفاء مجرم ووسائل وأدوات ارتكاب جريمة أو آثاره أو أشياء حصل عليها بوسائل إجرامية. علاوة على ذلك ، نحن نتحدث فقط عن التستر الذي لم نعد به سلفًا ، وليس الموعود به حتى نهاية الجريمة. هذا ، على سبيل المثال ، الحالة عندما جاء قاتل بملابس دموية بعد ارتكاب جريمة إلى صديقه ، وبعد أن أخبره بما حدث ، طلب منه أن يعطيه ثيابًا أخرى ، وأن يحرق الملابس الملطخة بالدماء ، وهو ما فعله الصديق. .أمامنا لا نعد مسبقا بإخفاء كل من المجرم وآثار الجريمة. مثل هذا المخفي مسؤول بموجب الفن. 396 من قانون العقوبات. تحدد هذه المادة المسؤولية عن عدم إيواء الجرائم الجسيمة أو الجسيمة بشكل خاص إلا في الوعد المسبق. علاوة على ذلك ، بحكم الجزء 2 من الفن. 396 من أفراد أسرة مرتكب الجريمة ، وكذلك أقاربه ، الذين يحددهم القانون (تشريع الإجراءات الجنائية) ، لا يخضعون للمساءلة الجنائية عن إخفاء الجرائم الجسيمة والجسيمة بشكل خاص.

في الجزء 6 من المادة 27 من القانون الجنائي ، تقرر أن إخفاء جريمة لم يتم التعهد بها مسبقًا (الإخفاء والإخفاء شيء واحد) ، لا يترتب على حيازة الأشياء التي تم الحصول عليها بالوسائل الجنائية مسؤولية جنائية إلا في الحالات المنصوص عليها في الفن. 198 و 396 من هذا القانون.

اقتناء أو بيع الممتلكات التي تم الحصول عليها بوسائل إجرامية، هو النشاط النشط لشخص ما ، والذي يتم التعبير عنه في شراء أو نقل ملكية مدفوعة أخرى تم الحصول عليها بوسائل إجرامية ، أو تخزين هذه الممتلكات. حولفقط عن الإجراءات التي لم يتم التعهد بها مسبقًا. إذا تم الوعد بهذه الإجراءات مسبقًا ، فإنها تتشكل بموجب الجزء 5 من الفن. 27 ، مساعدة. الاستحواذ والبيع ، اللذان لم يتم التعهد بهما مسبقًا قبل نهاية الجريمة ، يستتبعان المسؤولية عن جريمة مستقلة بموجب المادة. 198- كنوع من التورط في جريمة (الجزء 6 من المادة 27).

يتيح لنا تحليل أحكام القانون الجنائي تحديد نوع آخر من التداعيات على جريمة - المساعدة غير المأمونة لأعضاء المنظمات الإجرامية(المادة 256 من قانون العقوبات). هذا النوع من التورط ممكن فقط فيما يتعلق بالجرائم الفردية المتعلقة بإنشاء وعمل المنظمات الإجرامية - من خلال توفير المباني ومرافق التخزين ، عربةالمعلومات والوثائق والأجهزة التقنية والمال ، أوراق قيمة، وكذلك لتنفيذ إجراءات أخرى لم يتم التعهد بها مسبقًا لتهيئة الظروف التي تسهل أنشطتهم الإجرامية ، يتعرض الجناة للسجن لمدة تصل إلى خمس سنوات.

2) الإبلاغ الخاطئيتم التعبير عن عدم إخطار السلطات بشأن جريمة يتم الإعداد لها أو تم ارتكابها بالفعل. على عكس الإخفاء ، فإن عدم التسليم نشاط سلبي (خمول خالص). وبغض النظر عما إذا كان قد تم الوعد به مسبقًا أم لا ، فإن القانون الجنائي الحالي لا يعترف به كجريمة. في أدبيات القانون الجنائي ، يُلاحظ أحيانًا أن عدم الإبلاغ عن القانون لا يعتبر بشكل عام جريمة ، وأن الشخص لا يتحمل تحت أي ظرف من الظروف مسؤولية عدم الإبلاغ عن جريمة ارتكبها أشخاص آخرون. من الصعب الموافقة على مثل هذا الرأي القاطع. بعد كل شيء ، يمكن تسمية ثلاث أو أربع حالات على الأقل عندما يؤدي عدم الإبلاغ عن جريمة ارتكبها شخص آخر إلى مسؤولية جنائية: المسؤول مسؤول عن عدم الإبلاغ عن جريمة ارتكبها مرؤوسوه أو الأشخاص الذين يسيطر عليهم. وهذه الأفعال موصوفة في المواد الخاصة بالجرائم الواقعة في نطاق النشاط الرسمي ؛ شهادة الزور عمداً (المادة 384 من قانون العقوبات) ؛ رفض الإدلاء بشهادته (المادة 385 من قانون العقوبات) ، ومنع ظهور شاهد ، أو ضحية ، أو خبير ، وإجبارهم على رفض الإدلاء بالشهادة أو الرأي (المادة 386 من القانون الجنائي) ، وعدم قيام القبطان بالإبلاغ عن اسم سفينته (المادة 285 من قانون العقوبات).

3) تواطؤيتم التعبير عنها في حقيقة أن الشخص الذي تم فرضه ويمكنه منع ارتكاب جريمة لا يمنع مثل هذه الجريمة. على سبيل المثال ، ضابط الشرطة ، عندما يعلم بجريمة يتم التحضير لها ، لا يوقفها ، رغم أنه كان عليه أن يفعلها ، وبالتالي ترتكب الجريمة.

لا ينص الجزء العام من القانون الجنائي مباشرة على المسؤولية عن التواطؤ. يتم حل مسألة مسؤولية التواطؤ بالطريقة التالية:

1) إذا تم التعهد به مسبقًا ، فإنه يصبح تواطؤًا (الجزء 5 من المادة 27) ؛

2) تواطؤ غير موعود به مسبقًا ، على سبيل المثال ، بسبب إساءة استخدام المنصب الرسمي - الفن. 364 ، أو الإهمال الرسمي - م. 367.

8. أشكال التواطؤ. المفهوم والميزات والمعنى.

المعايير الرئيسية التي يمكن من خلالها تصنيف جميع حالات ارتكاب الجرائم بشكل مشترك هي:

1) وجود اتفاق بين المشاركين في الجريمة (أي سمة من سمات العلاقة الذاتية بين المتواطئين) ؛ يمكن التمييز بين نوعين من التواطؤ: أ) التواطؤ دون اتفاق مسبق و ب) التواطؤ باتفاق مسبق.

2) طريقة ارتكاب جريمة ما (أي سمة من سمات التفاعل الموضوعي للمتواطئين) ، يمكن أيضًا التمييز بين نوعين من التواطؤ:

أ) التواطؤ البسيط) يكمن جوهرها في حقيقة أن عدة أشخاص ، يعملون معًا ، يتصرفون كمرتكبي الجريمة المباشرين ، الذين ينفذون تكوينها. بالطبع ، قد يكون لأفعالهم طابع مختلف. على سبيل المثال ، يهدد أحد الممثلين الضحية بسكين ، ويضربها آخر ، ويقوم الثالث بفحص الجيوب. ولكن من وجهة نظر شكل التواطؤ ، فإن أدوارهم متجانسة - فهم جميعًا يؤدون بشكل مباشر الإجراءات الموضحة في الفصل في مادة الجزء الخاص من القانون الجنائي كدليل على الجانب الموضوعي لجريمة معينة. ، في هذه الحالة السرقة. لذلك ، فإن تصرفات كل من المشاركين في التنفيذ مؤهلة فقط بموجب مادة الجزء الخاص من القانون الجنائي دون الرجوع إلى الفن. 27 من قانون العقوبات.

ب) التواطؤ المعقد(التواطؤ بالمعنى الصحيح للكلمة). في هذه الحالة ، هناك توزيع موضوعي للأدوار بين المتواطئين.

بشكل مميز ، عند إنشاء جرائم محددة في الجزء الخاص من القانون الجنائي ، غالبًا ما يأخذ المشرع في الاعتبار نوعًا أو نوعًا آخر (نوعًا) من النشاط الإجرامي العام كظرف مؤهل. وهكذا ، يشير القانون إلى ارتكاب "مجموعة من الأشخاص" جريمة (المادة 152) ؛ "بموافقة مسبقة من قبل مجموعة من الأشخاص" (المادة 115 ، الجزء 2 ؛ المادة 185 ، الجزء 2) ؛ "جماعة منظمة" (الجزء 5 من المادة 185).

بالنظر إلى الأهمية العملية لمسألة الأصناف (أشكال) التواطؤ ، فإن المشرع في الفن. حدد 28 من القانون الجنائي من الجزء العام من القانون الجنائي مفهوم ارتكاب جريمة من قبل مجموعة من الأشخاص ، ومجموعة من الأشخاص باتفاق مسبق ، وكذلك جماعة منظمة ومنظمة إجرامية.

في هذا الطريق، تحت شكل التواطؤيجب على المرء أن يفهم نوع النشاط المشترك المشترك للعديد من الأشخاص في عملية ارتكاب جريمة ، والتي تختلف في طرق تفاعلهم ودرجة التنسيق.

وفقًا للإشارات الذاتية ، استمرار الروابط الذاتية ، استمرار النوايا فن. 28 من قانون العقوبات يميز ارتكاب جريمة : أ) مجموعة من الأشخاص. ب) من قبل مجموعة من الأشخاص باتفاق مسبق ؛ والتواطؤ من نوع خاص: ج) ارتكاب جريمة من قبل جماعة منظمة. د) ارتكاب جريمة من قبل منظمة إجرامية.

ضع في اعتبارك هذه أشكال التواطؤ:

أ) الجريمة معترف بها يرتكبها مجموعة من الأشخاص إذا كان قد ارتكب بشكل مشترك من قبل عدة (اثنين أو أكثر) من فناني الأداء دون اتفاق مسبق. في هذه الحالات ، ينضم نشاط أحد الجناة إلى أنشطة مرتكب آخر (آخر) في طور ارتكاب جريمة بالفعل (عندما تكون قد بدأت بالفعل) ، ولكن قبل اكتمالها. المؤامرة لارتكاب جريمة (لإنهائها) لا تحدث قبل البداية ، ولكن بالفعل في سياق الجريمة ، عندما بدأ أحد الجناة على الأقل في ارتكابها. هذا النوع من التواطؤ منصوص عليه في بعض مواد القانون الجنائي كدليل مؤهل للجريمة ( على سبيل المثال ، في حالة الاغتصاب - الفن. 152 ، الشغب - فن. 296 ، في جريمة عسكرية مثل العصيان - الفن. 402 وغيرها). إذا انضم أشخاص آخرون إلى الشخص الذي يرتكب أعمال الشغب واستمروا في أعمال الشغب معه ، فإن هذا النوع من التواطؤ يحدث ويكون الجناة مسؤولين بموجب الجزء 2 من الفن. 296;

ب) الجريمة معترف بها ارتكبت باتفاق مسبق من قبل مجموعة من الأشخاص عندما تم ارتكابها بشكل مشترك من قبل عدة أشخاص (شخصان أو أكثر) ، والذين مقدمًا ، أي قبل بدء الجريمة ، متفقًا على ارتكابها المشترك. يتطلب هذا النوع من التواطؤ مؤامرة مسبقة من المتواطئين لارتكاب جريمة معًا. يجب أن تكون المؤامرة قد حدثت قبل ارتكاب الجريمة. قد تحدث هذه المؤامرة قبل وقت طويل من ارتكاب الجريمة ، أو قد تحدث قبل الجريمة مباشرة ، ولكن قبل الشروع فيها. لا يشترط القانون أي صمود لهذا النوع من التواطؤ ، يكفي التواطؤ. في عملية المؤامرة ، يمكن تحديد الدور التقني المحدد لكل من المشاركين في الجريمة بالتفصيل (على سبيل المثال ، من يكسر الباب ، من يبحث عن ممتلكات ثمينة ، من يعزل الضحية). يُعترف بالموافقة ردًا على عرض بالمشاركة في ارتكاب جريمة معينة والمشاركة اللاحقة فيها كمؤامرة أولية. يمكن التعبير عن المؤامرة الأولية ليس فقط في التطوير التفصيلي للأعمال المشتركة في عملية ارتكاب جرائم محددة ، ولكن أيضًا في شكل أولي - بمساعدة عبارات وإيماءات وتعبيرات وجه منفصلة. ويعتبر ظرفا مشددا عند الحكم (البند 2 المادة 67 من قانون العقوبات).

ج) الجريمة معترف بها مجموعة منظمة مثالية إذا شارك عدة أشخاص (ثلاثة أو أكثر) في إعدادها أو تكليفها ، والذين نظموا أنفسهم سابقًا في جمعية مستقرة لارتكاب هذه الجرائم (الأخرى) ، متحدة بخطة واحدة مع توزيع وظائف أعضاء المجموعة ، بهدف في تحقيق هذه الخطة ، المعروفة لجميع أعضاء المجموعة.

علامات:

1) مشاركة ثلاثة أشخاص على الأقل ، بينما بالنسبة للمجموعة التي تعمل باتفاق مسبق ، يكفي اثنان من المشاركين.

2) الارتباط المستدام. استقرار المجموعة هو مفهوم تقييمي ويتم تأسيسه في كل مرة على أساس ظروف محددةالأعمال - القدرة على ضمان استقرار وأمن عملها ، أي التصدي الفعال للعوامل الخارجية التي يمكن أن تؤدي إلى تشويشها (التكوين المستقر ، التبعية المركزية ، قواعد السلوك الموحدة للجميع). ومع ذلك ، فإن القانون (المادة 28) يحتوي أيضًا على مؤشرات أكثر تحديدًا للإشارات التي تشير إلى وجود تفاعل أوثق بين المتواطئين مقارنة بكيفية حدوثه عندما ترتكب جريمة من قبل مجموعة من الأشخاص بتآمر مسبق. هذا هو عدد الجرائم التي تم إنشاء مجموعة منظمة من أجلها (كقاعدة عامة ، هذه عدة جرائم ، على الرغم من أنه قد تكون هناك حالات عندما يتم إنشاء مجموعة منظمة لارتكاب جريمة واحدة) ، وعلى سبيل المثال ، حالات التعدي على أشياء مهمة (على سبيل المثال ، بنك). التسلح ليس سمة إلزامية لمجموعة منظمة.

3) مثل هذه المجموعة تعترف معينة النشاط التنظيمي، والتي يمكن أن تتنوع: توزيع الوظائف بين المشاركين ، ووجود منظم واحد أو حتى عدة منظمين ، وجذب المزيد من المشاركين إلى المجموعة ، ووضع خطة عمل ، وما إلى ذلك.

إن إنشاء مجموعة منظمة بحد ذاته هو استعداد للجريمة التي خطط أعضاؤها لارتكابها. وفي بعض الحالات ، على سبيل المثال ، ما هو منصوص عليه في الفن. 392 (الإجراءات التي تعطل العمل المؤسسات الإصلاحية) ، إنشاء مجموعة منظمة (والمشاركة الفعالة في مثل هذه المجموعة) ، تم تشكيلها بهدف ترهيب المحكوم عليهم ، أو مهاجمة الإدارة ، أو الفن. 255 من القانون الجنائي ، يعتبر جريمة كاملة.

د) الاعتراف بالجريمة على أنها ارتكبت منظمة إجرامية إذا تم ارتكابها من قبل رابطة هرمية مستقرة من عدة أشخاص (خمسة أو أكثر) ، تم تنظيم أعضائها أو أجزائها الهيكلية ، بموجب اتفاق مسبق ، لأنشطة مشتركة بهدف ارتكاب جرائم جسيمة أو خطيرة بشكل خاص من قبل أعضاء هذه المنظمة ، وتوجيه أو تنسيق الأنشطة الإجرامية لأشخاص آخرين ، أو ضمان عمل كل من المنظمة الإجرامية نفسها والجماعات الإجرامية الأخرى (الجزء 4 من المادة 28).

كما يتضح من نص هذه المقالة ، فإن التنظيم الإجرامي هو مجموعة منظمة من نوع خاص ، يمنحها القانون درجة أكبر من الاستقرار والتماسك وعدد من الميزات الأخرى:

1) رابطة هرمية للمشاركين ، والتي تسمح بالتسلسل الهرمي لأعضائها أو الأجزاء الهيكلية. قد يتكون التسلسل الهرمي أيضًا من تبعية أعضاء المنظمة لقادتهم ، وخضوع الأجزاء الهيكلية الفردية للتنظيم الإجرامي (بما في ذلك المجموعات المنظمة) مركز واحد، في الطبيعة الملزمة للقرارات التي يتخذها المنظمون لجميع المشاركين الآخرين في المنظمة الإجرامية.

2) تنظيم الإجراءات لارتكاب الجرائم الجسيمة والجسيمة بشكل خاص ؛

3) يمكن إنشاء منظمة إجرامية لتوجيه أو تنسيق الأنشطة الإجرامية لأشخاص آخرين (هذا ، على سبيل المثال ، تنسيق أعمال مجموعتين منظمتين أو أكثر) أو لعمل كل من المنظمة نفسها والجماعات النشطة الأخرى .

4) تسمح المنظمة الإجرامية بوجود خطة عمل للمنظمة ، وتوزيع الوظائف بين أعضاء المنظمة أو الجماعات الإجرامية الفردية التي تشكل جزءًا منها.

5) إن إنشاء منظمة إجرامية والمشاركة فيها يشكلان جريمة كاملة ، مما يستتبع المسؤولية في الحالات المنصوص عليها صراحة في الجزء الخاص من القانون الجنائي.

القاعدة العامةصيغت في الفن. 255 ، ينص على المسؤولية عن إنشاء منظمة إجرامية ، وقيادتها أو المشاركة فيها ، وكذلك قيادة أو تسهيل اجتماع (تجمع) لممثلي المنظمات الإجرامية أو الجماعات المنظمة لارتكاب جرائم مشتركة أو تنسيق الإجراءات ، إلخ. علاوة على ذلك ، فإن إنشاء منظمة إجرامية لارتكاب واحدة أو أكثر من الجرائم الجسيمة أو الجسيمة بشكل خاص يعتبر جريمة كاملة. أنواع خاصةالمنظمات الإجرامية هي إنشاء أو المشاركة في عصابة (المادة 257 من القانون الجنائي) ، إنشاء أو المشاركة في منظمة أو جماعة إرهابية (المادة 258-4 من القانون الجنائي) ، وإنشاء قانونيالتشكيلات شبه العسكرية أو المسلحة والمشاركة فيها (المادة 260 من قانون العقوبات).

بالإضافة إلى ذلك ، انظر مرسوم الجلسة الكاملة للقوات المسلحة لأوكرانيا "بشأن ممارسة نظر المحاكم في القضايا الجنائية المتعلقة بالجرائم التي ترتكبها الجمعيات الإجرامية المستقرة" رقم 13 بتاريخ 23/12/2005.

9. الرفض الطوعي للمتواطئين.

إن ارتكاب جريمة بالاشتراك بين عدة أشخاص يترك بصمة على الرفض الطوعي للمتواطئين ، والذي له خصائصه الخاصة عند حل قضية المسؤولية الجنائية للمتواطئين.

في حالة الرفض الطوعي لارتكاب جريمة ، لا يخضع الجاني للمسؤولية الجنائية وفقًا للشروط المنصوص عليها في المادة. 17 من قانون العقوبات. اذا كان لفناني الأداءجريمة تتصرف بشكل فردي أو بالاشتراك مع شركاء آخرين ، مطلوب الوقف المعتاد لارتكاب الجريمة التي تم الشروع فيها، بمعنى آخر. لا يصل إلى النهاية ، ثم ل المنظم والمحرض والشريكنظرًا لخصوصية دورهم ، من الواضح أن هذا السلوك السلبي ليس كافيًا. لذلك ، فقط إذا اتخذ هؤلاء المتواطئون جميع التدابير اللازمة في الوقت المناسب لمنع أو وقف ارتكاب جريمة ، يمكن اعتبار أفعالهم بمثابة تخلي طوعي عنها ، وفي هذا الصدد ، لن يتم تحميلهم المسؤولية الجنائية.

يعتبر الشخص عضوًا في منظمة إجرامية منذ لحظة انضمامه إليها ؛ من نفس اللحظة التي يتم فيها الاعتراف بالجريمة على أنها مكتملة ويكون التخلي الطوعي عن هذه الجريمة مستحيلًا ، باستثناء الحالات المنصوص عليها في الجزء 2 من المادة. 255 من القانون الجنائي لأوكرانيا.

في هذا الطريق، الرفض الطوعي لأي من المتواطئين يشمل الحاجة:

الإبلاغ في الوقت المناسب عن جريمة يتم التحضير لها في منظمة إجرامية ، وإبلاغ الضحية أو غيرهم من الأشخاص القادرين على إيقاف (منع) الفعل غير القانوني لمرتكب الجريمة. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن للمنظم والمحرض إقناع الجاني بعدم ارتكاب جريمة ، وكذلك التصدي لها جسديًا ؛ الشريك الذي قدم سلاحًا أو أداة لارتكاب جريمة - لسحبها من المؤدي. في بعض الحالات ، قد يكون تقاعس الشريك عن الفعل كافياً إذا كان الشرط الحاسم لارتكاب الجريمة هو قيامه بعمل ما أو إبلاغ الجاني بالمعلومات اللازمة. بعبارة أخرى ، هناك مجموعة واسعة من الطرق لمنع ارتكاب جريمة من قبل أحد المتواطئين ، الشيء الرئيسي هو أنهم من خلال نشاطهم يحيدون تمامًا الأنشطة الخطيرة اجتماعيًا لمرتكبها.

إذا ارتكب الجاني جريمة كاملة ، على الرغم من محاولات المنظم أو المحرض لمنعها ، فإن مثل هذه الجهود الفاشلة للشركاء المذكورين لا تؤثر على توصيف أفعالهم كجريمة مكتملة ، يعتبر الرفض غير ناجحوهم مسؤولون عن عمولتها على الاراضي المشتركة. يمكن أن تؤخذ أفعالهم في الاعتبار عند فرض العقوبة ، وحل مسألة الإعفاء من المسؤولية الجنائية أو العقوبة.

نتيجة دراسة هذا الفصل يجب على الطالب:

• أعرف مفهوم وعلامات وأشكال وأنواع التواطؤ ، الاحكام والشروط العامةوقواعد خاصة بشأن المسؤولية الجنائية للمتواطئين ، وتفرطح المؤدي ؛
• يكون قادرا على للتمييز بين التضمين في الجريمة والتواطؤ ؛ تسليط الضوء على معايير أنواع المتواطئين ؛
• ملك مهارات التعريف الطبيعة القانونيةالتواطؤ. تحديد سمات الرفض الطوعي بالتواطؤ ؛ تقديم استنتاجات مختصة قانونًا بشأن القضايا المدروسة ، معبراً عن وجهة نظر المرء ؛ تطبيق المعرفة المكتسبة في الممارسة.

مفهوم التواطؤ في الجريمة وعلاماتها

في التشريع الجنائي الحالي ، توجد قواعد التواطؤ في الفصل. 7 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي (المواد 32-36). حسب الفن. 32 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، يتم تعريف التواطؤ على أنه المشاركة المتعمدة المتعمدة لشخصين أو أكثر في ارتكاب جريمة عمدية.في هذا التعريفيعكس المشرع السمات المحددة التي تميز النشاط الإجرامي المشترك ، على عكس حالات ارتكاب جريمة فردية. التعريف الجديد يعكس بشكل أكثر دقة مفهوم التواطؤ. إذا كان في الفن. 17 من القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية لعام 1960 ، كان يُفهم التواطؤ على أنه "مشاركة مشتركة مقصودة لشخصين أو أكثر في ارتكاب جريمة" ، ثم المادة. 32 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي يحددها بعبارة: "في ارتكاب جريمة متعمدة". هذا التوضيح لشكل ذنب الشريك له طابع ذو مغزى ، فهو يستبعد التواطؤ في جريمة غير مبالية.

في نظرية القانون الجنائي ، تم تطوير مفهومين راسخين عن الطبيعة القانونية للتواطؤ: 1) الاعتراف بالطبيعة التبعية (غير المستقلة ، التابعة) للتواطؤ. 2) الاعتراف بالتواطؤ كشكل مستقل من أشكال النشاط الإجرامي.

ملحقيعبر عن انتماء ظاهرة إلى أخرى ، والنتيجة هي اعتماد ظاهرة على أخرى. فيما يتعلق بمؤسسة التواطؤ ، يتم التعبير عن التبعية في حقيقة أن المؤدي معترف به باعتباره الشخصية المركزية للتواطؤ ، في حين أن أنشطة الشركاء الآخرين مساعدة ، وخالية من الأهمية المستقلة. يعتمد تقييم أفعال المتواطئين ومسؤوليتهم تمامًا على طبيعة أفعال المؤدي ومسؤوليته: أفعال المؤدي يعاقب عليها - كما يعاقب على أفعال المتواطئين ، ولكن إذا لم يتم القبض على المؤدي مساءلة ، فلا يمكن أن تأتي مسؤولية المتواطئين. بالإضافة إلى ذلك ، يجب معاقبة المتواطئين بموجب المادة التي تنص على أفعال المنفذ. إذا توقفت أنشطة الجاني في مرحلة الإعداد ، يكون المحرض والشريك مسئولين عن التواطؤ في الإعداد للجريمة. إذا وصل الجاني إلى مرحلة الشروع ، فإن الشركاء يخضعون للمساءلة والعقوبة للتواطؤ في الشروع في الجريمة. في أفعال (تقاعس) المتواطئين ، لن تكون هناك علامات على اكتمال الجريمة إلا عندما يصل الجاني مباشرة إلى مرحلة الجريمة المكتملة. علاوة على ذلك ، إذا كان التكوين ماديًا ، فمن الضروري نتيجة لتصرفات المؤدي أن تحدث العواقب الضارة المنصوص عليها في القانون الجنائي. بتكوين رسمي ، يكفي أن يرتكب المؤدي أفعالًا يحظرها القانون الجنائي.

تتمثل الأحكام الرئيسية لمبدأ التواطؤ في أنه لا يمكن تحميل الشريك المسؤولية عن أفعاله إلا إذا كان هناك فعل يعاقب عليه المؤدي ، ويتم تحديد معاقبة الشريك بموجب مادة القانون الجنائي الروسي الاتحاد الذي ينص على تصرفات فناني الأداء.

مبدأ المسؤولية الذاتيةيرفض الاعتماد الكامل للمسؤولية والعقوبة المفروضة على شريك ، على المسؤولية والعقوبة المفروضة على مرتكب الجريمة ، لكنه لا يستبعد اعتمادًا معينًا من حيث حدود مسؤولية الشركاء على الأفعال التي يرتكبها الجاني من الجريمة. يسمح الاعتراف بالمسؤولية المستقلة للمتواطئين بحل العديد من القضايا التي تنشأ عند النظر في القضايا الجنائية المتعلقة بالجرائم المرتكبة بالتواطؤ. يوفر مبدأ المسؤولية المستقلة للمتواطئين تبريرًا مناسبًا لمسؤولية المتواطئين عندما التخلي الطوعيإذا كان الجاني غير مسؤول لظروف معينة ، عندما يكون لمرتكب الجريمة ممتلكات شخصية معينة تؤثر على المسؤولية ، إذا كانت هذه الممتلكات غير معروفة لشركائه ، دون تواطؤ. مبدأ المسؤولية الذاتية للمتواطئين في جريمة يرفض إمكانية تحمل المسؤولية عن الأفعال التي لا يتورط فيها الشخص والتي يكون شخصيا غير مذنب بارتكابها. كل شريك في الجريمة مسؤول في حدود ذنبه الشخصي. لا يمكن تحميل الشريك المسئول عن أفعال فنان الأداء أو التسبب في عواقب ضارة لم تكن مشمولة بقصده. لا تكمن أسس وحدود مسؤولية المتواطئين في أفعال المؤدي ، بل في الأفعال التي يرتكبها كل شريك شخصيًا. في حالة وفاة المؤدي أو جنونه أو فشله في بلوغ سن المسؤولية الجنائية أو الإعفاء من المسؤولية الجنائية على أساس الفن. 75 ، 76 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، ومع ذلك ، فإن المتواطئين يتحملون المسؤولية الجنائية على أساس عام عن ارتكابهم لعمل خطير اجتماعيًا من قبلهم.

في مبدأ المسؤولية المستقلة ، تتجلى عناصر التبعية في حقيقة أن اعتماد مسؤولية المتواطئين على مسؤولية المنفذ لا يمكن التحدث عنه إلا بمعنى أن المنفذ يدرك النوايا الإجرامية للشركاء ، و إذا فشل في تنفيذ هذه النية ، لتحقيق نتيجة جنائية ، فإن مسؤولية بقية الشركاء ، وكذلك لفنان الأداء ، تأتي من الإعداد أو الشروع في الجريمة.

تضع قواعد وأحكام مؤسسة التواطؤ إشارات موضوعية وذاتية على التواطؤ وبالتالي تفصله عن أشكال النشاط الإجرامي الفردي الملاصق له ؛ تقييد دائرة الأشخاص الذين قد يكونون مسؤولين عن مثل هذا النشاط الإجرامي ؛ تحديد الشخصية السلوك الإجراميكل نوع من أنواع المتواطئين مع السمات المترتبة على أساليب تضافر الجهود والتأثير على موضوع الحماية ؛ بيان سمات أساس المسؤولية وحدودها لكل شريك في الجريمة.

في الفن. 32 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، يتم تقديم مفهوم التواطؤ ، والذي يتم تمييز مجموعتين من العلامات منه. تنقسم هذه العلامات تقليديًا إلى موضوعية وذاتية في نظرية القانون الجنائي.

كجزء من علامات موضوعية على التواطؤالتمييز بين الخصائص الكمية والنوعية. العلامة الكميةينطوي على المشاركة في جريمة من شخصين أو أكثر قادرين على تحمل المسؤولية الجنائية عن الجريمة المرتكبة ، أي عاقل وبلغ السن القانوني. لذلك ، فإن استخدام مرتكب الجريمة لشخص مجنون أو شخص لم يبلغ سن المسؤولية الجنائية لا يشكل تواطؤًا. في مثل هذه الحالات ، يعتبر فعل مرتكب الجريمة بمثابة تنفيذ غير مباشر للجريمة ، بغض النظر عن دور الفاعل في ارتكاب الجريمة. فقط النشاط المشترك لشخصين أو أكثر للجريمة يخلق التواطؤ.

علامة نوعية على التواطؤتتميز بالأنشطة المشتركة للمتواطئين. تعني علامة النشاط المشترك للمتواطئين العمل معًا ، عندما يساهم كل شريك ، من خلال أفعاله ، في ارتكاب جريمة. في الوقت نفسه ، يمكن للمتواطئين أن يكونوا شركاء في التنفيذ ، عندما يكون كل منهم في وقت واحد أو في نفس الوقت وقت مختلفيؤدي كليًا أو جزئيًا الجانب الموضوعي للجريمة ، ومع توزيع الأدوار ، عندما يتم تنفيذ الجانب الموضوعي من قبل المؤدي فقط ، ويكون المتواطئون الباقون بمثابة منظم أو محرض أو متواطئ. يرتبط سلوك كل مشارك بسلوك المتواطئين الآخرين ، مشروطًا بشكل متبادل من قبلهم. يفترض التأسيس المشترك للأنشطة وجود سمات إلزامية مثل إنشاء علاقة سببية بين أفعال المتواطئين والنتيجة الإجرامية الناتجة والنتيجة الجنائية المشتركة لجميع المتواطئين.

السببية شرط ضروريالمسؤولية الجنائية عن التواطؤ في جريمة.في الوقت نفسه ، يعتمد إنشاء علاقة سببية على خصوصيات الجانب الموضوعي للجريمة المرتكبة ، وما إذا كانت الجريمة قد ارتكبت بتكوين رسمي أو مادي. عند ارتكاب جريمة ذات تكوين مادي ، من الضروري إقامة علاقة سببية بين أفعال الشريك والنتائج التي نتجت عن أفعال الجاني. عند ارتكاب جريمة ذات تكوين رسمي ، من الضروري إقامة علاقة سببية بين أفعال المتواطئين في الجريمة. يمكن الاتفاق على التواطؤ في جريمة قبل لحظة ارتكاب الجريمة أو كنشاط انضمام أثناء ارتكاب الجريمة ، ولكن فقط حتى حدوث النتيجة الجنائية. تتجلى خصوصية العلاقة السببية مع التواطؤ في حقيقة أن نشاط الشريك يرتبط دائمًا سببيًا بنشاط المؤدي ومن خلاله - بنتيجة جنائية مشتركة. يجب أن تكون أفعال الشركاء دائمًا شرطًا ضروريًا لمرتكب الجريمة لارتكاب جريمة. يساهم كل من المتواطئين في الفعل نفسه وفي نتيجته ، وبالتالي يتحملون المسؤولية الجنائية عما تصوره معًا. النتيجة الجنائية هي الناتج التراكمي لأنشطة جميع المتواطئين في الجريمة.

علامات التواطؤ الذاتية:أولاً ، لا يتشكل التواطؤ إلا من خلال الأفعال المتعمدة ، وثانياً ، لا يمكن التواطؤ إلا في الجرائم المتعمدة. تعريف التواطؤ الوارد في الفن. 32 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، يفترض وجود شكل متعمد من الذنب لجميع المتواطئين. كقاعدة عامة ، يُرتكب التواطؤ بنية مباشرة. تفترض نية المتواطئين أن جميع المتواطئين يتصرفون معًا عن قصد ، بينما المعرفة لا تعني معرفتهم المسبقة. يتسم الشعور بالذنب مع التواطؤ بإدراك الطبيعة الخطرة اجتماعيًا لأفعال الفرد ، وسلوك المتواطئين الآخرين ، والتنبؤ ببداية نتيجة خطيرة اجتماعيًا مشتركة. لذلك ، عند تحديد العلاقة الذاتية مع التواطؤ ، من الضروري أن يفهم كل من المتواطئين أنه لا يتصرف بمفرده وأن النتيجة الإجمالية تتحقق من خلال الأنشطة المشتركة لجميع المتواطئين في الجريمة ، وليس من خلال سلوك كل على حدة. .

وبالتالي ، فإن النية هي المبدأ الموحد للموقف العقلي لفناني الأداء والمتواطئين الآخرين مع الملتزم بشكل مشترك. أي أنه بدون الوعي بالارتكاب المشترك للجريمة ، لا يمكن أن تكون هناك مسألة تواطؤ. ومع ذلك ، هناك موقفان معبر عنه في الأدبيات القانونية فيما يتعلق بهذا الوعي. وفقًا لأحدهم ، من أجل التواطؤ ، يجب أن يكون كل شريك على دراية بالأنشطة المشتركة لأشخاص آخرين (اتصال شخصي ثنائي أو متعدد الأطراف). يعتقد مؤلفون آخرون أن الجاني في بعض الحالات قد لا يكون على علم بالأنشطة المشتركة للمحرض والشريك (اتصال شخصي من جانب واحد). لا يتطلب التواطؤ علاقة ثنائية الاتجاه بين المحرض والشريك والمنظم. ولا ينبغي إثبات مثل هذا الارتباط إلا بين الجاني (الجناة) والمتواطئين الآخرين في الجريمة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن وجود اتصال ذاتي ثنائي الاتجاه لا يتطلب معرفة بعض المتواطئين مع بعضهم البعض كعنصر إلزامي. ويكفي معرفة وجود مرتكب الجريمة والعلامات التي تميز الفعل المزعوم بأنه جريمة.

محتوى النية ، بما في ذلك اللحظات الفكرية والإرادية ، كقاعدة عامة ، أوسع من محتوى الفرد الممثل، لأنه ينطوي على إدراج في اللحظات الفكرية والإرادية لمعرفة مدى توافق ارتكاب جريمة. تعكس اللحظة الفكرية لنية الشريك وعيًا بالطبيعة الخطرة اجتماعيًا ليس فقط لما يرتكبه شخصيًا ، ولكن أيضًا الوعي بالطبيعة الخطيرة اجتماعيًا للأفعال التي يرتكبها شركاؤهم الآخرون ، فضلاً عن التنبؤ بإمكانية حدوث ذلك اجتماعياً. عواقب وخيمة نتيجة الجمع بين الإجراءات التي يتم تنفيذها بالاشتراك مع شركاء آخرين. تتضمن اللحظة الإرادية لنية الشريك الرغبة في تحقيق نتيجة جنائية مشتركة للجميع.

علامات الجانب الشخصيالتواطؤ هو أيضا الدافع والغرض من الفعل. قد تكون الدوافع التي يتصرف بها المتواطئون ، على عكس النية المشتركة لارتكاب جريمة ، مختلفة ، وهذا لا يهم للتأهيل ، ولكن يتم أخذها في الاعتبار عند إضفاء الطابع الفردي على العقوبة. ومع ذلك ، في الحالات التي يحدد فيها القانون ، عند الفصل في مادة الجزء الخاص من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، الدافع والغرض كعلامات بناءة للجريمة ، يكون معرفة شركائهم أمرًا إلزاميًا. بتواطؤ المتواطئين هدف مشترك- ظهور نتيجة جنائية شائعة. يمكن أن يكون هذا الهدف وسيطًا فقط ، ومن ثم قد تتباعد الأهداف النهائية لكل شريك. إذا كان هناك تواطؤ في اتجاه نتيجة جانبية ، فإن الهدف هنا كحاجة ملموسة غائب على الإطلاق.

أساس المسؤولية الجنائية للمتواطئين هو ارتكاب الجاني لعمل يحتوي على جميع علامات الجريمة بموجب القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

• Telnoye P.F.المسؤولية عن التواطؤ في جريمة. م ، 1974. س 52 ؛ ايفانوف الثاني. ج.مفهوم وأشكال التواطؤ في القانون الجنائي السوفيتي. ساراتوف ، 1991 ، ص .89.
• غريشايف ب آي ، كريجر ج. أ.التواطؤ في القانون الجنائي. م ، 1959. س 44 ؛ بورشاك ف.التواطؤ: الاجتماعي والجنائي و مشاكل قانونية. كييف ، 1986. S. 109 ؛ دورة في القانون الجنائي. جزء مشترك. ت 1: عقيدة الجريمة / أد. N.F Kuznetsova، I.M Tyazhkova. ص 200.

الموضوع 10. التواطؤ في جريمة

1. مفهوم التواطؤ ، سماته الموضوعية والذاتية.
2. أنواع المتواطئين.
3. أسباب وحدود المسؤولية الجنائية للمتواطئين.
4. أشكال التواطؤ. سمات تأهيل المشاركين في جماعة إجرامية منظمة ومنظمة إجرامية.

1. مفهوم التواطؤ ، سماته الموضوعية والذاتية.

المسؤولية الجنائية لا يتحملها فقط أولئك الذين ارتكبوا الجريمة بشكل مباشر ، ولكن أيضًا يتحملها أولئك الذين تصرفوا بالتواطؤ معهم (المادة 10 من القانون الجنائي). يتم الكشف عن مفهوم التواطؤ في المادة 16 من القانون الجنائي: يُعترف بالمشاركة المشتركة المتعمدة لشخصين أو أكثر في ارتكاب جريمة عمدية على أنها تواطؤ في جريمة.

علامات موضوعية على التواطؤهي عدد الأشخاص وترابط الأعمال.

إذا ارتكبت الجريمة بالتواطؤ اثنان أو أكثر وجوه. لتحمل المسؤولية الجنائية ، من الضروري أن يكون لدى كلا الشخصين ، كقاعدة عامة ، جميع علامات موضوع الجريمة (العمر ، العقل ، العلامات الخاصة).

التوافق (التناسق)أفعال المتواطئين تعني أن كل واحد منهم ، يسعى لتحقيق نتيجة واحدة ، يرتكب نصيبه من الأفعال الإجرامية ، مما يسهل على الشركاء الآخرين ارتكاب جريمة ويسهم في تحقيق النتيجة المتفق عليها. يمكن التعبير عن التواطؤ في كل من ارتكاب الإجراءات النشطة وعدم اتخاذ أي إجراء. وهكذا ، فإن جميع المتواطئين ، على الرغم من دورهم في الجريمة ، يتصرفون كواحد عند ارتكاب فعل ، من أجل تحقيق عواقب جنائية وخلق علاقة سببية بين الفعل والنتائج.

علامات التواطؤ الذاتيةتشمل الوعي بالهدف ووحدة النوايا.

توعية المتواطئين بغرض الجريمةيفترض معرفتهم ، على الأقل بشكل عام ، بما هو العمل المشترك المطلوب من أجله. لا يتطلب التواطؤ وعيًا كاملًا من جميع المجرمين حول النطاق الكامل للإجراءات المخطط لها وبشأن جميع المتواطئين. يكفي أن يكون الجميع على دراية بأفعال المؤدي ، وأن يدرك المؤدي وجود شريك واحد على الأقل. مجرد مساعدة مجرم من قبل شخص ليس لديه فكرة عن أهداف نشاط الجاني لا يشكل تواطؤًا.

وحدة النوايايعني التواطؤ والاتفاق على العمل المشترك وتحقيق النتيجة المرجوة. يمكن إبرام اتفاق على جريمة بالكلمات وبمساعدة الإيماءات (الإشارات) ، من خلال الوسطاء والمراسلات وما إلى ذلك. لا يهم الوقت بين عقد المؤامرة ووقوع الجريمة. قد يتم تجسيد التواطؤ أو تغييره أو إنهائه من قبل المتواطئين في سياق الجريمة.

لا يشترط أن يكون جميع الشركاء في كليانصت على جميع تصرفات كل شريك. يمكن أن تكون المؤامرة الطابع العام، الشيء الرئيسي هو أنه على أساس التواطؤ ، يتم تشكيل وحدة نوايا المتواطئين فيما يتعلق بالفعل والنتائج والعلاقة السببية. لا يمكن أن تُنسب الأفعال والعواقب التي تتجاوز نية واحدة إلى جميع المتواطئين. ووجهت إليهم تهم فقط أولئك الذين ارتكبوا ، في انتهاك للتواطؤ ، أفعالاً غير محددة من قبل.

يستبعد الذنب غير المبالي إمكانية التواطؤ ، لأنه في جرائم الإهمال لا يوجد اتفاق على النتيجة. في مثل هذه الحالات ، يكون كل من ساهم في الضرر مسؤولاً جنائياً بشكل مستقل. على سبيل المثال ، في حالة انتهاك قواعد السلامة في العمل ، مما أدى إلى وفاة شخص (الجزء 2 من المادة 306 من القانون الجنائي) ، الواجبات الرسميةواعتمادًا على درجة الذنب ، يمكن تحميل العديد من الأشخاص المسؤولية: رئيس العمال ، كبير المهندسين ، المدير ، ولكن ليس كشركاء ، ولكن بشكل منفصل عن الانتهاكات "الخاصة بهم" التي ارتكبها كل منهم.

قد لا تتطابق دوافع وأهداف المتواطئين. لذلك ، عند القتل ، يمكن أن يسترشد أحد المتواطئين بالانتقام والآخر بالمصلحة الذاتية. إذا تم تضمين الدافع أو الغرض في التصرف في المادة كعنصر إلزامي في جسم الجريمة ، فيجب إثبات أن الشريك على علم بدافع الجاني. على سبيل المثال ، لكي يتم الاعتراف بالشريك في جريمة قتل من أجل الربح (الفقرة 12 ، الجزء 2 ، المادة 139 من القانون الجنائي) ، يجب أن يكون الشخص الذي يساعد الجاني على علم بدوافعه كمرتزقة.

التواطؤ ممكن فقط فيما يتعلق بجريمة معينة. من المستحيل تفسير التواطؤ بشكل تجريدي ، بشكل عام ، على أنه علاقة وعلاقة بين الناس. يجب أن تسعى العلاقات بين المتواطئين إلى أهداف إجرامية على وجه التحديد.

ليس من الضروري أن يكون كل شريك هو مرتكب الجريمة. تحدد بعض الجرائم الجنائية مسؤولية الشخص عن الانضمام إلى جماعة إجرامية ، والمشاركة فيها ، بغض النظر عما إذا كان الشخص قد ارتكب أي أعمال مع أعضاء هذه المجموعة (المواد 285 ، 286 ، 287 من القانون الجنائي).

يزيد التواطؤ من الخطر الاجتماعي للجريمة. من الأسهل على المتواطئين إحداث ضرر كبير ، فمن الأسهل ارتكاب أعمال إجرامية ، والهروب من مسرح الجريمة ، واستخدام القيم التي تم الحصول عليها بالوسائل الإجرامية. بعض الجرائم التي تتطلب تنظيمًا وتنسيقًا طويل الأمد للإجراءات المعقدة يكون من الصعب ، وأحيانًا المستحيل ، ارتكابها بمفردها. في هذا الصدد ، يشدد القانون الجنائي المسؤولية عن الجرائم المرتكبة بالتواطؤ.

2. أنواع المتواطئين.

حسب الدور في ارتكاب الجريمة ، ينقسم المتواطئون إلى الجاني والمنظم والمحرض والشريك (المادة 16 من القانون الجنائي).

مقاوليُعترف بالشخص الذي ارتكب جريمة بشكل مباشر أو بالاشتراك مع أشخاص آخرين ، أو استخدم لهذا الغرض أشخاصًا لا يخضعون للمسؤولية الجنائية أو ارتكبوا جريمة عن طريق الإهمال. الجاني ، على عكس الشركاء الآخرين ، يقوم بالجانب الموضوعي للجريمة ، على سبيل المثال ، يستولي على الممتلكات من المالك الشرعي، يقتل ضحية ، يسرق سيارة وما إلى ذلك.

إذا استخدم الجاني ، من أجل التأثير على هدف الجريمة ، أشخاصًا آخرين لا يمكن ملاحقتهم ، عندئذٍ تسمى هذه الأفعال إلحاق متوسط ​​(بوساطة). الجاني في مثل هذه الحالة لا يؤذي نفسه ، ولكن من خلال وسيط. قد يكون هذا في الحالات التالية:

استخدام شخص دون سن المسؤولية الجنائية. على سبيل المثال ، استخدام طفل لارتكاب عمليات سطو عبر النافذة ؛

استخدام شخص مجنون.

استخدام الخداع. على سبيل المثال ، يعرض الشخص أن يأخذ شيئًا يُزعم أنه يخصه كعودة لدين ؛

استخدام الإكراه أو الظروف التي تستبعد إجرام الفعل (الفصل 6 من القانون الجنائي). على سبيل المثال ، يقوم الجاني ، تحت التهديد بالقتل ، بإجبار الحارس على فتح الأماكن المحروسة ، ويصدر الرئيس أمرًا جنائيًا ، وما إلى ذلك ؛

استخدام تصرفات غير مبالية أو بريئة من قبل شخص تسبب الأذى. على سبيل المثال ، بمساعدة المستندات المزورة المقدمة إلى المراقب ، يتلقى الشخص أموالًا من البنك لا تنتمي إليه.

المنظم (مدير)يُعترف بالشخص الذي نظم ارتكاب جريمة أو أمر بارتكابها ، أو الشخص الذي أنشأ مجموعة منظمة أو منظمة إجرامية أو قادها (حتى لو لم يبدأوا بعد في ارتكاب الجرائم التي تم إنشاؤها من أجلها).

يمكن التعبير عن الإجراءات التنظيمية في وضع خطة لارتكاب جريمة ، وتجنيد المتواطئين والتنظيمية و الدعم الماليالإجراءات الجنائية. تتجلى إدارة الجريمة في إرشاد الشركاء قبل ارتكاب الجريمة ، وفي تنسيق أفعال الجناة والمتواطئين الآخرين وقت ارتكاب الجريمة ، وإخفاء آثار الجريمة ، وضمان سلامة الشركاء ، وبيع الممتلكات التي تم الحصول عليها بوسائل إجرامية ، و إجراءات نشطة أخرى. يتم استبعاد القيادة في شكل التقاعس.

تعتبر تصرفات منظم (قائد) الجريمة الأكثر خطورة مقارنة بأفعال الشركاء الآخرين ، وهو ما ينعكس في عقوبته (المادة 66 من قانون العقوبات).

المحرضيتم التعرف على الشخص الذي أقنع شخصًا آخر بارتكاب جريمة ، ودفعه إلى القيام بذلك بأي شكل من الأشكال. يمكن أن تكون أساليب التحريض على الجريمة التي يستخدمها المحرض غير عنيفة (ابتزاز ، إقناع ، تحريض ، طلبات ، تملق ، رشوة ، الحديث عن فوائد حياة الجريمة) وعنيفة (تهديدات ، تأثير جسدي). يمكن أن تكون دوافع المحرض مختلفة جدًا: الانتقام ، المصلحة الذاتية ، تحث المشاغب، مصالح الخدمة المفهومة بشكل خاطئ ، إلخ.

التحريض دائمًا ما يكون محددًا ويهدف إلى إثارة العزم على ارتكاب جريمة معينة ، مثل ضرب شخص ما ، أو رشوة مسؤول معين ، أو ارتكاب سرقة ، وما إلى ذلك. الادعاءات بأن هناك فوائد لارتكاب الجرائم ، والقصص حول فوائد حياة الجريمة ، ليست تحريضًا على الجريمة. في الوقت نفسه ، يعتبر المشرع بعض الاستئنافات بمثابة عمل إجرامي مكتمل. وهكذا ، فإن الدعاية للحرب (المادة 123 من القانون الجنائي) ، والتحريض على الكراهية العنصرية أو القومية أو الدينية (المادة 130 من القانون الجنائي) ، تدعو إلى الاستيلاء على السلطة بالعنف (المادة 361 من القانون الجنائي) ، والتدخل في الفصل في قضايا المحاكم (المادة 390 من قانون العقوبات) جريمة مستقلة.).

التحريض بغرض إثارة الجريمة ، أي لفضح المحرض عليه لاحقًا بارتكاب الجريمة ، لا يعفي المحرض من المسؤولية. لا يجوز إعفاء الشخص الذي تسبب في جريمة ما من المسؤولية الجنائية إلا إذا قام بمهمة خاصة من أجل منع الجرائم أو حلها (المادة 38 من قانون العقوبات).

المحرض الذي يخدع الجاني في وهم جريمة حقيقية لا يعفى من المسؤولية. على سبيل المثال ، المحامي الذي عرض خدمات وسيط لعميل لرشوة قاضٍ ، بينما في الواقع لم يكن ينوي تحويل هذه الأموال ، ولكن لتخصيصها ، سيكون مسؤولاً عن التحريض على رشوة.

يصبح عمل المحرض إعدامًا متواضعًا إذا حرض على شخص مجنون عن قصد أو شخص لم يبلغ سن المسؤولية الجنائية ، وأيضًا حرض على ارتكاب أفعال عن طريق الخداع فيما يتعلق بطبيعتهم الإجرامية (على سبيل المثال ، طلب نقل مختوم الحزمة ، من المفترض أن تأخذ أغراضه للتخزين ، وما إلى ذلك.).

متواطئيُعترف بالشخص الذي ساعد في ارتكاب جريمة بإعطاء النصح والتعليمات وتوفير المعلومات أو الأدوات والوسائل لارتكاب جريمة أو إزالة العوائق أو تقديم المساعدة الأخرى. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الشريك هو الشخص الذي وعد مقدمًا ، أي قبل ارتكاب الجريمة من قبل الجاني ، بإخفاء الجاني ، أو أدوات الجريمة أو وسائلها ، أو آثار الجريمة ، أو الأشياء التي حصل عليها المجرم. تعني ، أو وعدت مسبقًا بالحصول على هذه الأشياء أو بيعها (الإخفاء).

بدني، مساعدات ماديةإلى الجاني ، وتزويده بأدوات الجريمة ، وإزالة العوائق أمام أفعاله مساعدة جسدية.

توفير المعلومات ، وتقديم الاستشارات ، والنصائح المساعدة الفكرية.

يمكن الوعد بالإخفاء لفظيًا وبإظهار سلوك الفرد. الإخفاء في الماضي ، إذا كان لدى الجاني رأي مفاده أنه يمكنه الاعتماد على أفعال مماثلة في المستقبل (ولا ينكر المخفي ذلك) ، يُعترف به أيضًا كمساعد.

يجب التمييز بين المساعدة على شكل إخفاء جريمة والتستر ، الذي لا يعد تواطؤًا ، حيث لم يتم التعهد به مسبقًا (المادة 405 من قانون العقوبات). تتم عملية التستر ، التي لم يتم التعهد بها مسبقًا ، بعد انتهاء الجريمة ، وبالتالي لا يمكن وصفها بأنها تواطؤ.

أسلحة ووسائل الجريمة- هذه هي الأشياء التي ترتكب بها الجريمة: الأسلحة ، ووسائل الاتصال والنقل ، وأدوات القرصنة (المفاتيح الرئيسية) ، والمواد الكيميائية والبيولوجية.

إزالة العوائق- هذا هو إزالة العقبات التي تعترض تصرفات المؤدي: مراقبة مشهد الحادث ، والتحذير من الخطر ، وترك الأبواب مفتوحة عمداً ، إلخ.

قد تكون المساعدة الفكرية مشابهة للنصائح والتوجيهات التي يقدمها المحرض والعقل المدبر للجريمة. من الضروري التمييز بين طبيعة المجلس. إذا كانت نصيحة ، فهناك تحريض. إذا كانت هذه نصيحة - استشارة ، فهناك تواطؤ ؛ إذا كان هذا إشارة أو أمرًا ، فإن مثل هذه الإجراءات تتعلق بإدارة الجرائم.

3. أسباب وحدود المسؤولية الجنائية للشركاء.

بما أن التواطؤ في ارتكاب جريمة هو أساس المسؤولية الجنائية (المادة 10 من القانون الجنائي) ، فإن المتواطئين يتحملون بموجب نفس المادة من الجزء الخاص مسؤولية مرتكب الجريمة. يتم تحديد التصرفات في جميع المواد بطريقة لا يمكن لغير المؤدي ارتكاب الأفعال التي يحظرها. لذلك ، من أجل تأهيل تصرفات المنظم والمحرض والشريك ، من الضروري ، جنبًا إلى جنب مع تضمين مقالة الجزء الخاص ، الإشارة أيضًا إلى الأجزاء 4 أو 5 أو 6 (اعتمادًا على نوع الشريك) المادة 16 من قانون العقوبات بشأن التواطؤ في جريمة. تأهيل أفعال المؤدي للإشارة الإضافية إلى الفن. 16 من القانون الجنائي لا يتطلب.

يتم تحديد مسؤولية كل شريك من خلال درجة مشاركته الشخصية في ارتكاب جريمة في حدود الذنب الشخصي ، وكذلك من خلال طبيعة (الدور) في الأفعال المرتكبة. درجة المشاركة الشخصية هي أهمية الشريك في تنفيذ الجريمة ، ومساهمة الشريك في النتيجة الإجمالية. الشركاء الذين اتحدوا في مجموعة من الأشخاص أو في مجموعة منظمة أو منظمة إجرامية يتحملون مسؤولية جنائية متزايدة (المادة 9 ، المادة 16 من القانون الجنائي).

لا يؤثر تأهيل السمات المتأصلة شخصيًا لأحد المتواطئين في تأهيل أفعال المتواطئين الآخرين الذين ليس لديهم هذه الميزات. لذلك ، إذا تكررت السرقة المرتكبة لأحد المتواطئين ، وبالنسبة للآخر - لا ، فإن تصرفات الشريك الأول ستكون مؤهلة بموجب الجزء 2 من الفن. 205 من القانون الجنائي ، والأول - بموجب الجزء 1 من الفن. 205 من القانون الجنائي.

4. أسئلة خاصة عن التواطؤ.

على الرغم من أن أفعال المتواطئين مستمدة من أفعال الجاني ، إلا أنهم يمثلون أنفسهم خطرًا عامًا. متي التواطؤ الفاشل، بمعنى آخر. عندما يرفض الجاني ارتكاب الجريمة أو يتخلف عن ارتكابها ، تنشأ مسؤولية المتواطئين في التحضير للجريمة المقابلة. على سبيل المثال ، يجب أن تكون تصرفات المحرض الذي فشل في إقناع شخص ما ليصبح مرتكب السرقة مؤهلة بموجب المادة. 13 والجزء 5 من الفن. 16 وعلى الجزء ذي الصلة من المادة 205 من قانون العقوبات.

الرفض الطوعي للمتواطئينمن ارتكاب جريمة لها خصائصها الخاصة. إذا تنازل الجاني عن الجريمة طوعا ، تسقط مسؤوليته على أساسها الأحكام العامةالمادة 15 من قانون العقوبات. لإعفاء المتواطئين الآخرين من المسؤولية الجنائية ، من الضروري:

اتخذ المنظم ، وكذلك المحرض ، تدابير لمنع الجريمة (أعاقت تصرفات المؤدي ، وأقنعه ، وأبلغ وكالات إنفاذ القانون) ؛

الشريك قبل انتهاء الجريمة من قبل المنفذ رفض له المساعدة التي وعد بها سابقًا أو ألغى نتائج المساعدة المقدمة بالفعل.

السلوك السلبي ، الرفض الخارجي البسيط وغير المعلن للنوايا وارتكاب الإجراءات المتفق عليها مسبقًا مع المؤدي ، لا تستبعد المسؤولية الجنائية للمتواطئين (باستثناء المؤدي).

لا تُنسب العلامات الموضوعية لجريمة الجريمة إلى المتواطئين إلا إذا كانت مغطاة بقصد المتواطئين. على سبيل المثال ، الشريك الذي يساعد واحدًا من مجموعة من القتلة ، على علم بالعديد من الجناة ويرغب في إخفاء المجموعة بأكملها عن المسؤولية ، يجب أن يتحمل المسؤولية بموجب الفقرة 15 من الجزء 2 من الفن. 139 من القانون الجنائي (القتل العمد ، ارتكبتها المجموعةالأشخاص). والعكس صحيح ، إذا لم يفترض الشريك أن القتل سوف يرتكب من قبل مجموعة من الأشخاص أو بطريقة خطيرة بشكل عام ، فلا يمكن أن ينسب إليه هذه العلامات المؤهلة. العلامات الذاتية والموضوعية المتأصلة فقط في الأداء الشخصي ، مثل التأثير والتكرار والتحيز الإداري وغيرها ، لا تُنسب إلى المتواطئين.

إذا نص الجرم على وجود موضوع خاص ، فقد يكون الجاني هو الشخص الذي يتمتع بخصائص موضوع معين. قد يعمل الأشخاص الآخرون كشركاء من أنواع أخرى. هذه القاعدةلا جدال فيه ممارسة المراجحةيتعرف أحيانًا على مرتكبي الجرائم مع موضوع خاص للأشخاص الذين ليس لديهم خصائص خاصة. على سبيل المثال ، في حالة السرقة عن طريق الاختلاس (المادة 211 من القانون الجنائي) ، يكون مرتكب الجريمة هو الشخص الذي ليس لديه سلطة فيما يتعلق بالممتلكات المهدورة ، إذا شارك مع هذا الشخص في الأمر المباشر. الاستيلاء على الممتلكات.

يتم استدعاء الحالات التي يؤدي فيها المؤدي إجراءات غير متفق عليها مع شركاء آخرين تفرطح المؤدي. يتحمل المؤدي وحده المسؤولية عن مثل هذه الأفعال (التجاوزات). لذلك ، إذا خطط المتواطئون ، بما في ذلك شركاء الجناة ، لارتكاب هجوم سطو على الضحية ، ولكن ليس لقتله ، وارتكب أحدهم جريمة قتل ، فلا يمكن أن يُنسب هذا القتل إلا إلى الجاني ، وسيكون المتواطئون الآخرون فقط المسؤول عن السرقة.

5. أشكال التواطؤ. سمات تأهيل المشاركين في جماعة إجرامية منظمة ومنظمة إجرامية.

إذا تم تقسيم المتواطئين إلى أنواع حسب الدور الذي يلعبونه في الأعمال المشتركة ، يتم استخدام معيار آخر عند التمييز بين أشكال التواطؤ ، وهو: درجة العلاقة بين المتواطئين ، ومستوى تنظيمهم ، واستقرار مجموعتهم. . في هذا الطريق، شكل من أشكال التواطؤ- هذا نوع نوعي من التواصل بين المتواطئين.

تسمي المواد 17-19 من القانون الجنائي أشكال التواطؤ على أنها جماعة ، أو جماعة منظمة ، أو منظمة إجرامية. تكشف المادة 16 من قانون العقوبات مضمون التواطؤ على أساس التفريق بين المتواطئين حسب النوع. بناءً على أنواع التواطؤ المحددة تشريعيًا ، يمكن التمييز بين الأشكال التالية من التواطؤ.

1.التواطؤ مع أنواع مختلفةالمتواطئين (تواطؤ بسيط)يحدث عندما يتصرف كل شريك في إطار نوع معين: منظم ، محرض ، متواطئ ، مؤدي. في هذه الحالة ، يرتبط المتواطئون بشكل أساسي مع المؤدي. هم ليسوا مجموعة متماسكة. هنا ، يقوم الجاني فقط بالأفعال المنصوص عليها في الجانب الموضوعي للجريمة. هذا هو السبب في أن المادة 16 من القانون الجنائي مطلوبة لتحديد أفعال المتواطئين الآخرين. هذا النوع من التواطؤ هو نموذجي ، كقاعدة عامة ، لجرائم فردية لا تتطلب إعدادًا مطولًا وإجراءات متضافرة. في الأدبيات ، يشار إلى هذا النوع من التواطؤ أحيانًا على أنه تواطؤ معقد. يبدو أن مثل هذه الصياغة تتعارض مع جوهر العلاقة بين المتواطئين في هذا الشكل من التواطؤ. والأكثر تفضيلاً هو تسمية هذا النوع من التواطؤ بـ "التواطؤ بالمعنى الحرفي له" ، والذي يوجد أيضًا في الأدبيات.

2. التواطؤ في الشكل جماعة إجرامية من الأشخاص (الإعدام المشترك)يحدث عندما يشترك شخصان أو أكثر في ارتكاب جريمة كجناة (المادة 17 من القانون الجنائي). يجوز لمجموعة من الأشخاص التصرف بموجب اتفاق مسبق وبدونه ، فيما يتعلق به يتم تمييز الأنواع التالية من التنفيذ المشترك.

أداء مشترك بدون تواطؤ مسبق- هذا هو إحالة شخص إلى نشاط إجرامي لشخص آخر. على سبيل المثال ، المذنب ، الذي يرى أن شخصًا ما قد هاجم عدوه ، ينضم إلى الهجوم ويضرب الضحية أيضًا.

الامتثال بالاتفاق المسبق(الجزء 2 من المادة 17 من قانون العقوبات) يشير إلى أن الجناة وافقوا مسبقًا على ارتكاب جريمة مشتركة. وفي نفس الوقت ليس من الضروري أن يحددوا كل تفاصيل الجريمة بل يكفي أن يتوصلوا إلى اتفاق مشترك على أهداف وأساليب تحقيقها. يمكن أن يكون الوقت المنقضي بين الاتفاق الأولي وتنفيذه ضئيلاً ، ويمكن التعبير عن الاتفاق نفسه ليس فقط بالكلمات (لفظيًا) ، ولكن أيضًا من خلال تبادل الإيماءات وبطرق أخرى. التعبير الموضوعي عن التواطؤ الأولي هو التنسيق اللاحق لأفعال المتواطئين. على سبيل المثال ، عند المرور على العداد ، ورؤية أن البائع مشتت ، فإن الشخص ، بعد أن تبادل النظرة مع صديق قريب ، يأخذ شيئًا من العداد ، ويمرره على الفور إلى الصديق ، وبعد ذلك يتفرقون في اتجاهات مختلفة للالتقاء لاحقًا وتقرير مصير المخطوفين.

وبالتالي ، في حالة التنفيذ المشترك ، يقوم كل شريك بأفعال تشكل جزءًا من الجانب الموضوعي للجريمة. إن تقسيم الأدوار بينهما ذو طبيعة مساعدة وتقنية. لذلك ، لا يتطلب تأهيل أفعالهم إشارة إضافية إلى الفن. 17 من قانون العقوبات.

في الأدبيات القانونية ، يسمى هذا النوع من التواطؤ أحيانًا التواطؤ البسيط ، والذي يبدو أنه غير صحيح.

3. المشاركة في شكل مجموعة منظمة- هذا نشاط إجرامي مشترك لشخصين أو أكثر كانوا متحدين في السابق في مجموعة مستقرة خاضعة للرقابة (المادة 18 من القانون الجنائي). علامات المجموعة المنظمة هي الاستقرار ، والقدرة على الإدارة (وجود قائد ، وتوزيع الأدوار) ، والهدف الإجرامي (مشاركة النشاط الإجرامي). هذه هي العلامات المنصوص عليها في المادة 18 من قانون العقوبات. يمكن أن يكون الدليل على وجود مجموعة منظمة معدات تقنية، تجنيد أعضاء جدد ، تنظيم أمن المجموعة (المخابرات ، مكافحة التجسس ، التغطية في السلطات ، إلخ. يتم إنشاء مجموعة منظمة لارتكاب عدة جرائم أو جريمة واحدة ، ولكنها تتطلب موارد تنظيمية وتقنية ومالية كبيرة.

وينبغي ألا يغيب عن الأذهان أن ارتكاب مجموعة من الأشخاص لعدة جرائم في غياب علامات التنظيم المشار إليها لا يصنف هذه الجماعة تلقائيًا على أنها جماعة إجرامية منظمة. وبالتالي ، فإن ارتكاب سلسلة من السرقات من قبل المراهقين لا يعطي أسبابًا لاعتبار مجموعتهم منظمة فقط بسبب وجود عدة جرائم.

يعتبر القانون الجنائي ارتكاب جريمة من قبل جماعة منظمة ظرفاً مشدداً بشكل خاص. على سبيل المثال ، الجزء 3 من الفن. 207 ، الجزء 3 من الفن. 208 من القانون الجنائي تشدد بشكل كبير عقوبة السرقة والابتزاز التي ترتكبها جماعة منظمة.

بالإضافة إلى الإشارة المباشرة في التصرف في المواد إلى جماعة منظمة ، يستخدم القانون الجنائي أيضًا تعريفات مثل العصابة (المادة 286 من القانون الجنائي) ، والجمعيات (المادة 193 من القانون الجنائي) ، للإشارة إلى التواطؤ في الشكل لجماعة إجرامية منظمة ، عصابة إجرامية(المادة 410 من قانون العقوبات) ، الجماعة المسلحة (المادة 287 من قانون العقوبات) ، التآمر (المادة 357 من قانون العقوبات). يوضح كل تعريف تركيز مجموعة منظمة. على سبيل المثال ، تُستخدم عصابة لمهاجمة الأشخاص والمؤسسات (المؤسسات) ، ويتم التآمر للإطاحة بالسلطات ، ويتم إنشاء مجموعة إجرامية في أماكن الاحتجاز لمواجهة الإدارة ، وما إلى ذلك.

منظم (قائد) المجموعة المنظمة هو المسؤول عن جميع تصرفات المجموعة ، باستثناء تجاوزات فناني الأداء.

يعتبر عضو جماعة منظمة مسؤولاً عن الجرائم التي شارك في الإعداد لها أو ارتكابها (الجزء 2 من المادة 18 من قانون العقوبات). لا يهم ما إذا كان المشارك قد تصرف على أنه مرتكب الجريمة ، أو حقق الجانب الموضوعي للجريمة (على سبيل المثال ، سرقة الممتلكات) ، أو ما إذا كان قد لعب دورًا آخر ، على سبيل المثال ، كان سائقًا أو مدفعيًا في مجموعة الخاطفين ، وفرت الأمن ، وما إلى ذلك. تصرفات أي عضو في مجموعة منظمة مؤهلة بنفس الطريقة التي يتم بها تأهيل تصرفات المؤدي. على سبيل المثال ، سيتم تأهيل عمل جميع أعضاء مجموعة منظمة من المبتزين بموجب الجزء 3 من الفن. 208 من القانون الجنائي ، بغض النظر عما إذا كانوا متورطين بشكل مباشر في ابتزاز الممتلكات أو يؤدون وظائف أخرى لضمان الابتزاز. في الواقع ، يتم هنا مساواة أفعال المتواطئين والمتواطئين من الأنواع الأخرى مع أفعال المؤدي. إنه مرتبط بـ خطر متزايدالجرائم المرتكبة في جماعة منظمة.

لا تأتي المسؤولية الجنائية فقط عن جرائم محددة ترتكبها جماعة منظمة (عصابة ، جمعية ، تجمع ، إلخ) ، ولكن أيضًا على تنظيم وقيادة هذه الجماعات ، وكذلك للمشاركة فيها. تُفهم المشاركة على أنها الانضمام إلى مجموعة منظمة من أي نوع أو نشاط لتحقيق أهداف المجموعة أو بناءً على تعليماتها.

يتم التعبير عن الانضمام إلى مجموعة منظمة والمشاركة فيها في أي إجراءات تهدف إلى ضمان عمل المجموعة ، حتى لو لم تكن مرتبطة بشكل مباشر بارتكاب جرائم. وهكذا فإن الأشخاص الذين تعمدوا توفير المسكن (المأوى) للعصابة ، وإمداد العصابة بالطعام ، ونقل المعلومات إلى العصابة ، وتزويد العصابة بالمأوى. رعاية طبيةعلى الرغم من أن هؤلاء الأشخاص لم يشاركوا بشكل مباشر في هجمات قطاع الطرق ولم يشاركوا في تحضيرها.

يُعفى أعضاء العصابة من المسؤولية الجنائية إذا أعلنوا طواعية عن وجود العصابة وساهموا في كشفها ، مع عدم ارتكابهم جرائم خطيرة أو خطيرة بشكل خاص تتعلق بالتعدي على حياة الإنسان أو صحته (المادة 20 من قانون العقوبات).

4. التواطؤ في شكل ص منظمة إجراميةجمعية من الجماعات المنظمة أو منظميها (القادة) ، والمشاركين الآخرين معترف بهم لتطوير أو تنفيذ تدابير للقيام بنشاط إجرامي أو تهيئة الظروف للحفاظ عليها وتطويرها (المادة 19 من القانون الجنائي).

المعاقب عليه جنائيًا ليس فقط إدارة الجرائم التي ترتكبها منظمة إجرامية ، ولكن أيضًا نشاط إنشاء منظمة إجرامية تقودها الانقسامات الهيكليةوكذلك المشاركة فيه (المادة 285 من قانون العقوبات).

لا يستخدم القانون الجنائي تعريف التنظيم الإجرامي ، على عكس تعريف مجموعة الأشخاص والجماعة المنظمة ، كميزة مؤهلة في جرائم محددة. يتطلب ارتكاب الجرائم من قبل منظمة التأهيل بموجب المواد ذات الصلة من الجزء الخاص وتأهيلًا إضافيًا بموجب المادة. 285 من قانون العقوبات.

منظمي (قادة) منظمة إجرامية مسؤولون عن جميع الجرائم المرتكبة تحقيقا للأهداف الإجرامية لهذه المنظمة ، إذا كانت هذه الجرائم مغطاة بقصدهم. أعضاء التنظيم الإجرامي الآخرون مسؤولون فقط عن الجرائم التي شاركوا في الإعداد لها أو ارتكابها.

عضو منظمة إجرامية هو شخص يشارك عمدًا في أنشطة منظمة إجرامية أو يساعد في تطوير أو تنفيذ تدابير لتنفيذ مثل هذه الأنشطة أو تهيئة الظروف للحفاظ عليها وتطويرها. بالإضافة إلى الأشخاص المتورطين بشكل مباشر في أنشطة إجرامية ، يمكن للمشاركين الآخرين الذين لا يرتبطون مباشرة بالجرائم ، مثل السياسيين والصحفيين ، الانضمام إلى منظمة إجرامية. إذا قاموا ، بموجب اتفاقية جنائية ، بمساعدة منظمة إجرامية من خلال السعي إلى تحسين ظروف عمل إجرامي ، وإخفاء ذلك بأشكال العمل القانونية ، فيجب أن يكونوا مسؤولين بموجب المادة. 285 من قانون العقوبات.

يُعفى أعضاء التنظيم الإجرامي من المسؤولية الجنائية إذا أعلنوا طواعية عن وجودها وساهموا في كشفها ، بينما لم يرتكبوا جرائم خطيرة أو خطيرة بشكل خاص تتعلق بالتعدي على حياة الإنسان أو صحته (المادة 20 من القانون الجنائي).

6. التورط في الجريمة. أنواع اللمس.

إذا قام شخص ليس شريكًا في جريمة بتقديم مساعدة للمجرم لا تتعلق بتحقيق نتيجة جنائية ، فإن هذه المساعدة تعتبر التورط في الجريمة. مثل هذه المساعدة تجعل من الصعب فضح الجاني. يمكن التعبير عن المشاركة في شكل إخفاء ، وعدم معلومات ، وتواطؤ.

إيواءستقع الجريمة عندما لا يتم التعهد بها مسبقًا (وإلا فإن الإخفاء سيصبح تواطؤًا في شكل تواطؤ). وفقا للفن. 405 من القانون الجنائي يعاقب على إخفاء الجرائم الجسيمة والخطيرة بشكل خاص.

التبليغ عن جريمة- هذا تقاعس ، يتمثل في عدم إبلاغ السلطات عن مرتكب أو وشيك بشكل خاص أو خطير جريمة خطيرة، أو عن الشخص الذي ارتكبها ، أو حول مكان مثل هذا الشخص (المادة 406 من قانون العقوبات). لا تأتي المسؤولية إلا عندما يكون الجاني على علم موثوق بالجريمة أو الجاني. يمكن لأي شخص الحصول على بيانات موثوقة من خلال الملاحظة الشخصية ، والتواصل مع مجرم ، وفحص الأدلة المادية ومن مصادر أخرى.

يجب إبلاغ السلطات عن جريمة سلطة الدولةبغض النظر عن انتماءاتهم الإدارية. يجب أن تكون الرسالة في الوقت المناسب ، أي يتم إرسالها في أقصر وقت ممكن. يجب أن تكون كاملة ، أي تشمل جميع المعلومات حول الجريمة التي يعرفها الشخص.

لا يتحمل أفراد عائلة الجاني وأقاربهم ، ورجل دين علم بالجريمة أثناء الاعتراف ، وكذلك محامي دفاع علم بالجريمة أثناء تأدية واجباته المهنية ، مسؤولية عدم الإبلاغ عن الجريمة (ملاحظة إلى المادة 406 من قانون العقوبات).

التغاضي عن الجريمةالتقاعس معترف به الرسميةمن لا يتخذ إجراءات لمنع الجريمة أو الكشف عنها. المسؤولية عن التواطؤ منصوص عليها في الفن. 425 من قانون العقوبات. وتجدر الإشارة إلى أنه في الوقت الحاضر لم يتم تحديد الاختلافات بين التواطؤ والتواطؤ في الممارسة والعلم بالتفصيل.

الأسئلة الرئيسية: خطر عامالتواطؤ في جريمة ؛ علامات موضوعية على التواطؤ ؛ علامات التواطؤ الذاتية.

1- من أهم المجالات في تنفيذ السياسة الإجرامية في روسيا مكافحة الجريمة المنظمة والفساد. في كل عام ، يتم ارتكاب أكثر من 35٪ من الجرائم في البلاد بالتواطؤ مع الجماعات الإجرامية المنظمة ، المجتمعات الإجرامية. هذه الجرائم ، كقاعدة عامة ، هي الأكثر خطورة من الناحية الاجتماعية ، والجرأة ، وغالبًا ما تُرتكب باستخدام السلاح. لذلك ، ينص القانون الجنائي الجديد على نظام كامل من القواعد التي تنظم المسؤولية عن النشاط الإجرامي المشترك (في الجزأين العام والخاص).

يتم إعطاء المفهوم العام للتواطؤ في الفن. 32 من القانون الجنائي: هذا هو المشاركة المشتركة المتعمدة لشخصين أو أكثر في ارتكاب جريمة متعمدة. يحتوي هذا التعريف التشريعي الصغير على السمات الموضوعية والذاتية الضرورية. التواطؤ هو الأساس لبناء مفاهيم نوع المتواطئين ، وأشكال التواطؤ ، وحدود مسؤولية المتواطئين في الجريمة.

2. يتسم الجانب الموضوعي من التواطؤ بخصائص كمية ونوعية. تعني الإشارة الكمية أن التواطؤ سيحدث إذا شارك شخصان أو أكثر في ارتكاب جريمة. علاوة على ذلك ، من الضروري أن يكون لدى كل من هؤلاء الأشخاص علامات موضوع الجريمة ، أي بلغ سن المسؤولية الجنائية عن جريمة مشتركة ، وكان عاقلًا. في حالة عدم وجود أي علامة ، لن يتواطأ أحد الأشخاص. على سبيل المثال ، يقوم شخص بالغ بإشراك طفل يبلغ من العمر 13 عامًا في عملية سطو. في هذه الحالة ، لا ينشأ التواطؤ بمعنى القانون الجنائي.

العلامة النوعية هي المشاركة المشتركة للأشخاص الذين تعرضوا لجريمة. يفترض تضامن المشاركة ، أولاً وقبل كل شيء ، الإجراءات المنسقة لعدة أشخاص. يتحدون جهودهم لارتكاب جريمة ، يكملون بعضهم البعض: شخص يدفع الآخرين إلى ارتكاب السرقة ، وآخر يصنع أدوات الجريمة ، والثالث ، باستخدام هذه الأدوات ، يرتكب السرقة.

علاوة على ذلك ، يفترض التوحيد تحقيق نتيجة جنائية واحدة. ليس الهدف ، بل النتيجة ، لأن هدف كل شريك قد يكون مختلفًا. وبالتالي ، فإن هدف الزبون في جريمة قتل مقابل أجر هو القضاء على منافس تجاري ، والجاني هو الحصول على مبلغ معين من المال. لكن هناك نتيجة جنائية واحدة فقط - موت الضحية.

وأخيرًا ، سيكون تضافر المشاركة عندما تكون الأفعال المتضافرة والنتيجة الجنائية الواحدة في علاقة سببية. المتطلبات الأساسية للسببية ، تمت مناقشتها في الفقرة 3 الفصل. السابع من الكتاب المدرسي ، ينطبق على السببية فيما يتعلق بالتواطؤ. ولكن في الوقت نفسه ، ينبغي ألا يغيب عن البال أنه في العلاقة السببية بين أفعال المنظم والمحرض والشريك والنتيجة الجنائية الواحدة ، هناك صلة إضافية - أفعال المؤدي.

إن خصوصية الجانب الموضوعي للتواطؤ ، وخصائص تطوير علاقة سببية تخلق إمكانية أن يتم تضمينها في نشاط إجرامي مشترك في أي مرحلة ، ولكن حتى نهاية الجريمة من قبل الجاني. هذا الموقف أهمية عظيمةمن أجل التصنيف الصحيح للجرائم ، وخاصة السرقة من المناطق المحمية. غالبًا ما تنشأ صعوبات في تقييم تصرفات حراس الأمن التي سمحت بإزالة الممتلكات القيمة من الإقليم.

على سبيل المثال ، جلب Rakitin و Filipenko الطوب إلى أراضي مصنع جلد الغنم والفراء. وبعد تفريغ السيارة استغلوا عدم سيطرة امين المخزن على المستودع ، المنتجات النهائية، سرقوا خمس معاطف من جلد الغنم وأخفوها في الظهر تحت القماش المشمع. لكن عند نقطة التفتيش ، اكتشف الحارس يودين البضائع المسروقة. ثم عرض عليه راكيتين نقودًا بقيمة تكلفة معطف واحد من جلد الغنم. أخذ الحارس المال وترك السيارة تمر.

السؤال الذي يطرح نفسه هو ما إذا كان يمكن الاعتراف بأفعال الحارس على أنها تواطؤ في جريمة. إذا تم التعرف على أن سرقة معاطف جلد الغنم قد اكتملت منذ لحظة الانسحاب من المستودع والمأوى في السيارة ، فلا يمكن أن يكون هناك أي تواطؤ. إذا تم اعتبار السرقة من منطقة محمية مكتملة منذ لحظة إخراج الممتلكات المسروقة منها ، فهناك تواطؤ. في الممارسة القضائية ، يلتزمون بالرأي الثاني. وبالتالي ، فإن الحارس Yudin يخضع للمساءلة الجنائية كشريك في السرقة الكاملة لمعاطف جلد الغنم.

وبالتالي ، فإن التوافق مع التواطؤ هو أفعال مترابطة منسقة ، ونتيجة إجرامية واحدة وعلاقة سببية بينهما.

3. عند تحديد علامات التواطؤ الذاتية ، أخذ المشرع في الحسبان الطبيعة المعقدة للارتكاب المشترك للجريمة. ومن أجل فهمهم الرتيب ، أطلق مرتين اسمًا محتملاً للشعور بالذنب. التواطؤ هو المشاركة المشتركة المتعمدة لشخصين أو أكثر في ارتكاب جريمة متعمدة. وبالتالي ، ينص القانون ، أولاً وقبل كل شيء ، على إدراج كل شخص في النشاط الإجرامي المشترك عن عمد. وهي تدرك أنها تعمل بالاشتراك مع مشاركين آخرين في الجريمة. لذلك ، يدرك الشريك ، الذي يصنع مفاتيح شقة شخص آخر من طاقم الممثلين ، أن المؤدي سيستخدمها لدخول الشقة لارتكاب السرقة. المقاول ، بدوره ، يدرك أن شخصًا معينًا يساعده في ارتكاب السرقة عن طريق صنع المفاتيح. هذا الوعي المتبادل هو علامة ذاتية ضرورية للتواطؤ. ومع ذلك ، هذا لا يعني أن المؤدي يجب أن يعرف أفعال جميع المتواطئين: المنظم ، المحرض ، الشريك. بعد كل شيء ، غالبًا ما يتم إنشاء العديد من المنظمات الإجرامية المتفرعة ، حتى مع وجود روابط دولية. ومن المستحيل على أي فرد متواطئ أن يعرف كل الوجوه. لذلك ، فإن نظرية القانون الجنائي والممارسة القضائية تعترف بالوعي المتبادل لاثنين على الأقل من الروابط من هذه المنظمة. لذلك ، يتلقى القاتل المأجور أمرًا بقتل شخص معين ومكافأة من وسيط. إنه على علم بأفعاله ، لكنه لا يعرف الزبون. في مثل هذه الحالة ، يمكن فصل المقاول عن العميل بعدة روابط وسيطة. لكن هناك تواطؤ لأن هناك وعي متبادل. وعندما يرتكب الجاني جريمة قتل ، يتم التعرف على الزبون البعيد عنه كشريك.

بعد إثبات الطبيعة المتعمدة للمشاركة المشتركة ، يؤكد القانون الجنائي كذلك على أنه لا يمكن تحقيق ذلك إلا في حالة الجريمة المتعمدة. لا يمكن أن يكون هناك تواطؤ في جريمة الإهمال.

وبالتالي ، فإن الغرض من مؤسسة التواطؤ في القانون الجنائي هو كما يلي:

• أ) تحديد وتوصيف الأفعال غير المدرجة في الجزء الخاص من القانون الجنائي ، ولكنها مرتبطة عضوياً بجرائم محددة وبالتالي تشكل خطراً عاماً ؛
• ب) تحديد قواعد تأهيل أفعال المنظم والمحرض والشريك ؛
• ج) تحديد حدود المسؤولية الجنائية عن هذه الأفعال ؛
• د) تنص على معايير إضافية للحكم على المتواطئين في الجريمة.