إلى Chertanovsky محكمة المقاطعةموسكو

العنوان: ش. Artekovskaya d.3A

طالب وظيفة:

إيفانوفا سفيتلانا فاليريفنا

العنوان: موسكو ، شارع. ميدينسكايا 12-2

بيان

بشأن إثبات حقيقة ملكية حق إنشاء الحق

مستندات لشخص لا يتطابق اسمه الموضح في المستند مع لقب هذا الشخص المذكور في شهادة الوفاة.

مقدم الطلب هو وريث نينا فاسيليفنا ديمينكوفا ، التي توفيت في 11 سبتمبر 1994. بعد وفاة الوريث تم فتح الميراث على شكل ثلث المبنى السكني وكذلك قطعة أرض. تم قبول الميراث المحدد من قبل المدعي في ذلك الوقت ، كما يتضح من القرار الفعال لمحكمة مقاطعة Chertanovsky في موسكو بتاريخ 29.11.2004.

ومع ذلك ، لا يمكن لمقدم الطلب تسجيل ملكيتها بالطريقة المنصوص عليها في القانون بسبب أخطاء في مستندات الملكية.

لذلك ، وفقًا لقانون الولاية بشأن ملكية الأرض ، الحيازة الموروثة مدى الحياة ، الاستخدام الدائمالأرض ، سلسلة SMO-U-R-16 رقم 00099 ، الصادرة عن إدارة مجلس قرية بوتابوفسكي على أساس قرار رئيس إدارة مجلس قرية بوتابوفسكي رقم 7 بتاريخ 3 يوليو 1992 ، 0.03 هكتار من يتم توفير الأرض لإجراء الزراعة الفرعية الشخصية في قرية Vasilisino Potapovsky مستوطنة ريفيةحي Gagarinsky في منطقة Smolensk في ملكية مواطن Dimenkova Nina Vasilievna ، مقيم في العنوان: موسكو ، شارع Shipilovskaya ، 37 ، شقة .192.

في هذا القانون ، تم تحريف اسم المالك ، أي بدلاً من الاسم "د ه مينكوف "هو مكتوب" د و مينكوف.

يتم تهجئة اسم الموصي بشكل صحيح "Demenkova" ، هكذا يتم تسجيله في شهادة الوفاة الصادرة عن مكتب تسجيل Tsaritsyno لمدينة موسكو في 15/09/1994. تم تسجيل اسم عائلتها أيضًا في مقتطف من كتاب المنزل ؛ في وقت إبرام عقد بيع المنزل ، وكذلك الحصول على ملكية قطعة الأرض في الشقة على العنوان: موسكو ، شارع Shipilovskaya ، 37 ، الشقة .192 ، كانت نينا فاسيليفنا هي التي عاشت ، لكن ليس ديمينكوفا أو ديمنكوفا.

تقدم مقدم الطلب إلى الإدارة البلدية"مقاطعة غاغارينسكي" في منطقة سمولينسك مع بيان بشأن تعديل قانون الولاية بشأن حق ملكية الأرض ، والحيازة الموروثة مدى الحياة ، والاستخدام الدائم للأرض ، سلسلة SMO-U-R-16 رقم 00099 من حيث تغيير اللقب من " ديمنكوف "إلى" ديمنكوفا لكن قوبل بالرفض.

ولكن من أجل تسجيل حق الملكية في الممتلكات غير المنقولة التي انتقلت إليها عن طريق الميراث ، قامت مقدمة الطلب Roslyakova L.V. من الضروري إثبات ملكية سندات الملكية للموصي.

ليس من الممكن إثبات حقيقة أن الموصي يمتلك وثيقة الملكية - قانون الولاية بشأن حق ملكية الأرض ، الحيازة القابلة للتوريث مدى الحياة ، الاستخدام الدائم للأرض ، سلسلة SMO-U-R-16 رقم 00099 - بخلاف ذلك من خلال المحكمة غير ممكن.

وفقًا للمواد 262،264-267قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي

اتوسل:

1 - إثبات حقيقة ملكية قانون الدولة بشأن الحق في ملكية الأرض ، والحيازة الموروثة مدى الحياة ، والاستخدام الدائم للأرض ، سلسلة SMO-U-R-16 رقم 00099 ، الصادرة باسم Nina Vasilievna Dimenkova - Nina Vasilievna Demenkova ، الذي توفي في 11 سبتمبر 1994 وفقًا لشهادة الوفاة الصادرة عن مكتب تسجيل Tsaritsyno في مدينة موسكو في 15 سبتمبر 1994.

التطبيقات:

1. نسخة من الطلب.

2. قرار محكمة مقاطعة تشيرتانوفسكي بمدينة موسكو بتاريخ 29.11.2004

3. شهادة وفاة الموصي.

4. مستخرج من دفتر البيت بمحل إقامة الموصي.

5. رفض إدارة القرية تعديل الوثيقة.

6. قانون الدولةمن أجل حق ملكية الأرض ، الحيازة القابلة للتوريث مدى الحياة ، الاستخدام الدائم للأرض ، سلسلة SMO-U-R-16 رقم 00099.

7. إيصال دفع واجب الدولة.

تاريخ التوقيع.

حالات تقصي الحقائق الأهمية القانونية، هي الفئة الأكثر شيوعًا من قضايا الإجراءات الخاصة. معهد التأسيس القضائي للوقائع القانونية لديه أهمية عظيمةلأنه في عدد من القضايا ، وبدون إثبات قضائي لهذه الوقائع ، يُحرم أطراف التقاضي من فرصة التمتع ببعض حقوقهم الشخصية أو حقوق الملكية. يحيل قانون الإجراءات المدنية لجمهورية بيلاروسيا (المشار إليه فيما يلي باسم قانون الإجراءات المدنية) هذه الفئة من القضايا إلى قضايا الإجراءات الخاصة.

الاختصاص القضائي

وفقا للفن. 363 قانون الإجراءات المدنية للقضية على إثبات الوقائع التي على أساسها ظهور أو تغيير أو إنهاء الشخصية أو حقوق الملكيةمواطنين (حقائق ذات أهمية قانونية) ، تخضع لنظر المحكمة ، ما لم ينص التشريع على إجراء مختلف (غير قضائي)إنشائها ولم يكن لدى مقدم الطلب أي فرصة أخرى للحصول على أو استعادة المستندات المناسبة التي تثبت هذه الحقائق. إذا لم يتم مراعاة هذه الشروط ، ترفض المحكمة قبول الطلب وفقًا للفقرة 2 من الفن. 246 قانون الإجراءات المدنية.

وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن الامتثال لقاعدة الطبيعة القانونية لكل من الحقائق المدرجة ضروري لتحديد الاختصاص القضائي. لذلك ، على سبيل المثال ، عند إثبات حقيقة علاقات القرابة لإدخال حقوق الميراث أو تعيين المعاش التقاعدي ، يجب على المرء أن يضع في اعتباره أنه ليس كل درجة من درجات القرابة تؤدي إلى العواقب القانونية.

وفقًا للجزء 2 ، البند 1 من قرار الجلسة المكتملة المحكمة العلياجمهورية بيلاروس بتاريخ 18 مارس 1994 رقم 1 "بشأن الممارسة القضائية في حالات إثبات الوقائع ذات الأهمية القانونية" (يشار إليه فيما بعد بالقرار رقم 1) لا تخضع للنظر في المحكمة ، ولا سيما بيانات تقصي الحقائق:

- عابرة الخدمة العسكريةفي القوات المسلحة ؛

التواجد في المقدمة

ابق في انفصال حزبي ؛

الإصابة بالجرحى والصدمة بالقذائف أثناء الأعمال العدائية أو أثناء أداء واجبات أخرى في الخدمة العسكرية ؛

عمر المواطنين

التخرج من مؤسسة تعليمية.

الاعتراف كمشارك في الحرب العالمية الثانية ؛

المشاركة في تصفية نتائج كارثة تشيرنوبيل في فترة معينة ووقت معين ؛

أن يكون للمواطنين وثائق وشهادات عسكرية شخصية صادرة عن جهات تسجيل الأعمال الأحوال المدنية.

يجب على المحاكم أيضًا أن تضع في اعتبارها ذلك منذ ذلك الحين التشريعات الحاليةينص على إثبات الحقائق ذات الأهمية القانونية في الخارج أمر قضائي، وكذلك في المحاكم الاقتصادية وفقًا للقواعد الاقتصادية الكود الإجرائيجمهورية بيلاروسيا ، إذن يجب على القاضي ، عند قبول الطلب ، التحقق مما إذا كان يخضع لاختصاص المحكمة العامة.

الالتزام بشروط التقديم

وفقا للفقرة 4 من الفن. 37 من قانون الإجراءات المدنية ، تسند قضايا الإجراءات الخاصة إلى اختصاص المحاكم. في الفقرة 1 من الفن. تنص المادة 361 على أن القضايا المتعلقة بإثبات الوقائع ذات الأهمية القانونية يتم النظر فيها بترتيب الإجراءات الخاصة. القضايا المتعلقة بإثبات الوقائع القانونية (الحقائق التي يعتمد عليها ظهور أو تغيير أو إنهاء الحقوق الشخصية وحقوق الملكية للمواطنين) هي أكثر حالات الإجراءات الخاصة شيوعًا. فن. 364 من قانون الإجراءات المدنية يحتوي على قائمة تقريبية للوقائع القانونية التي يجب إثباتها في المحكمة. تنظر المحكمة في قضايا إثبات الوقائع:

العلاقات الأسرية للأشخاص ؛

إيجاد المعالين

تسجيل المواليد ، والتبني ، والزواج ، والطلاق ، والوفاة ، والأبوة ؛

ملحقات مستندات الملكية (باستثناء المستندات التي تؤكد العضوية في الجمعيات العامة والوثائق العسكرية وجوازات السفر والشهادات الصادرة عن مكاتب التسجيل) لشخص لا يتطابق اسمه واسمه ولقبه المشار إليه في المستند مع الاسم أو اسم العائلة أو لقب هذا الشخص على جواز السفر أو شهادة الميلاد

قبول الميراث ومكان فتح الميراث ؛

حادثة؛

ولادة أو وفاة شخص في وقت معين وتحت ظروف معينة عندما يرفض مكتب التسجيل تسجيل ولادة أو وفاة ؛

الوضع في العلاقات الزوجية الفعلية في الحالات التي ينص عليها القانون ، إذا كان تسجيل الزواج في مكتب التسجيل لا يمكن أن يتم بسبب وفاة أحد الزوجين ؛

حيازة الممتلكات غير المنقولة واستخدامها والتصرف فيها ، في حالة فقدان المستندات الخاصة بتسجيل هذه الممتلكات ورفض استعادتها ؛

إقرار بالأبوة وحقيقة الأبوة ؛

التناقضات مع واقع المعلومات التي تسيء إلى الشرف والكرامة و سمعة العملمواطن ، إذا كان من المستحيل تحديد الشخص الذي نشر هذه المعلومات.

يحدد التشريع طلب خاصإثبات بعض الحقائق ذات الأهمية القانونية. قبل تقديم طلب إلى المحكمة لإثباتها ، يجب على مقدم الطلب أولاً أن يتقدم إلى السلطة الإدارية ذات الصلة للحصول على وثيقة تثبت هذه الحقيقة ، أو لاستعادة المستند المفقود.

من أجل التمكن من إثبات حقيقة ذات أهمية قانونية في إجراء قضائي ، يجب استيفاء شروط معينة. وفقًا للجزء 1 ، البند 1 من القرار رقم 1 ، لا تخضع القضايا المتعلقة بإثبات الوقائع ذات الأهمية القانونية للنظر في المحكمة في أمر الإجراءات الخاصة إلا إذا:

وفقًا للقانون ، تؤدي هذه الحقائق إلى عواقب قانونية (ظهور أو تغيير أو إنهاء الحقوق الشخصية أو حقوق الملكية للمواطنين أو الكيانات القانونية) ؛

لا يرتبط إثبات حقيقة بالحل اللاحق للنزاع حول القانون ، التابع للمحكمة ؛

ليس لمقدم الطلب فرصة أخرى للحصول على أو استعادة المستندات المناسبة التي تثبت حقيقة ذات أهمية قانونية ؛

لا ينص التشريع الحالي على إجراء مختلف (خارج المحكمة) لإنشائها.

الواردة في الفن. 364 من قانون الإجراءات المدنية ، قائمة الوقائع التي يجب إثباتها في المحكمة ، ليس شاملالذلك ، يحق للمحكمة إثبات وقائع أخرى ذات أهمية قانونية ، إذا لم يتم توفير إجراء خارج المحكمة لتأسيسها. هذا الحكم هو بلا شك إضافة كبيرة وضمانة إضافية لحماية الحقوق الشخصية وحقوق الملكية للمواطنين.

رسم التطبيق

يجب أن يتوافق طلب إثبات حقيقة ذات أهمية قانونية مع متطلبات الفن. 243 ، 366 قانون الإجراءات المدنية. عدم الامتثال لهذه المتطلبات هو الأساس لترك التطبيق دون حركة (المادة 248 من قانون الإجراءات المدنية). وتجدر الإشارة إلى أن المتقدمين يمنحون حرية معينة في كتابة الطلبات ، لأن متطلباتهم ذات طبيعة عامة.

تجدر الإشارة إلى أن

الأطراف في هذه الفئة من القضايا هم مقدم الطلب والشخص المعني ، وليس المدعي والمدعى عليه ، كما ، على سبيل المثال ، في الدعاوى القضائية.

إذا كان البيان المصحح حول إثبات حقيقة ذات أهمية قانونية مرتبطًا بنزاع حول القانون ضمن اختصاص المحكمة ، فإن القاضي يرفض رفع دعوى بسبب وجود عقبات أمام ذلك (الفقرة 8 من المادة 246 من القانون الأساسي). قانون الإجراءات المدنية). إذا ثبت هذا الظرف أثناء جلسة المحكمة الابتدائية أو أثناءها محاكمة قضائية، يتم ترك الطلب دون النظر ويتم شرح إجراءات الفصل في ادعاءاته لمقدم الطلب (الجزء 4 من المادة 362 من قانون الإجراءات المدنية).

من خلال المراجعة هذه المسألةمن الضروري التحدث بمزيد من التفصيل عن هؤلاء الأشخاص الذين بدأت القضية بمبادرتهم ، على التوالي ، هم مؤلفو البيانات. لذا، مقدم الطلبفي حالات الإجراءات الخاصة ، يُستدعى الشخص الذي يباشر قضية لمصلحته أو من أجل مصلحته من قبل الهيئات المخولة ، الكيانات القانونيةوالمواطنين. بدوره ، للمواطنين والكيانات القانونية المهتمينتشمل القضايا المتعلقة بإثبات الوقائع القانونية الأشخاص الذين يشاركون في العملية بمبادرة من المحكمة ، بناءً على طلب المدعي العام أو مقدم الطلب ، أو يدخلون القضية من تلقاء أنفسهم ، لأن القرار في القضية قد يستلزم بالنسبة لهم الالتزام بالالتزام إجراءات معينةأو إجراء تغييرات أخرى على الوضع القانوني. تسمح مشاركة الأطراف المعنية للمحكمة ، بالإضافة إلى ذلك ، بتوضيح جميع ملابسات القضية بالطريقة الأكثر اكتمالا وصحة واتخاذ قرار قانوني ومسبب. يتم تحديد تكوين الأطراف المعنية في هذه الحالات من خلال جوهر الدعوى التي نظرت فيها المحكمة والغرض من إثبات الحقيقة. قد يكون الأشخاص المهتمون ، على وجه الخصوص ، أقارب مقدم الطلب ، السلطات المالية، مكاتب التسجيل ، حماية اجتماعيةوغيرها من الهيئات.

وهكذا ، كما جاء في الفن. 54 قانون الإجراءات المدنية ،

المتقدمون والمواطنون المهتمون والكيانات القانونية في حالات الإجراءات الخاصة هم الأشخاص المهتمون قانونًا بنتيجة القضية.

من الضروري رسم خط واضح إلى حد ما بين المتقدمين الذين يدافعون عن مصالحهم الموضوعية الشخصية ، ومقدمي الطلبات الذين يشرعون في الإجراءات للدفاع عن مصالح الآخرين. تمامًا كما هو الحال في إجراءات العمل ، نميز بين المدعين والأشخاص الذين يباشرون الإجراءات لصالح الآخرين (المدعين الإجرائيين) ، لذلك في الإجراءات الخاصة ، يتم تقسيم المتقدمين إلى المتقدمين والمتقدمين الإجرائيين.

يختلف الأشخاص المهتمون المشاركون في قضايا الإجراءات الخاصة عن بعضهم البعض بدرجات متفاوتة من المصلحة القانونية. المواطنون الذين يمكنهم المطالبة بالميراث المفتوح أو تعيين معاش ، في حالات إثبات الوقائع القانونية (العلاقات الأسرية ، التبعية ، العلاقات الزوجية الفعلية ، إلخ) ، يمتد القوة القانونية لقرار المحكمة بشكل غير مباشر. في نفس الحالات ، يجب أن تشارك الهيئات كأطراف معنية. ضمان اجتماعيوالسلطات المالية ومكاتب التسجيل والتجنيد العسكرية. في حالات أخرى من الإجراءات الخاصة (بشأن الاعتراف بفقدان المواطنين وإعلان وفاة المواطن ، وما إلى ذلك) ، تمتد القوة القانونية لقرار المحكمة بشكل مباشر.

يعمل المدعي العام كشخص مستقل يشارك في القضايا المتعلقة بإثبات الوقائع القانونية. يمكنه بدء قضية أو الدخول في عملية بدأت بالفعل. المصلحة القانونية للمدعي العام ذات طبيعة وطنية.

الأشخاص المتورطين في هذه القضايا تشمل أيضا جثث تسيطر عليها الحكومة، والتي يمكن أن تعمل بقدرتين:

كأشخاص مهتمين لديهم مصلحة موضوعية أو إجرائية في القضية ؛

كأشخاص تنبع مصلحتهم القانونية من وظائفهم الخاصة لحماية حقوق ومصالح المواطنين والمنظمات.

الموضوعات المستقلة المدنية الحقوق الإجرائيةالعلاقات التي لها حقوق والتزامات إجرائية الممثلين القضائيين، أفراد من الجمهور، شهود، خبراء، مترجمون. كلهم لا ينتمون إلى الأشخاص المشاركين في القضية ، لكنهم يقدمون مساعدة كبيرة للمحكمة في إقامة العدل.

غالبًا ما يشارك الممثلون القانونيون للمعاقين في قضايا إثبات حقيقة التبعية. في مثل هذه الحالة ، يباشرون قضايا لصالح العاجزين بهدف منحهم معاشًا تقاعديًا في حالة فقد العائل أو الحصول على ميراث. ينبغي أن يقال أن ل ممثلين قانونيينتشمل الآباء والأمهات بالتبني والأوصياء والأوصياء.

تقديم طلب للمحكمة

عند تقديم طلب إلى المحكمة ، من الضروري إرفاق وثيقة تؤكد دفع واجب الدولة. تم تحديد حجمه في الملحق 14 من الجزء الخاص قانون الضرائبجمهورية بيلاروس بحسب الفقرة 7 منها

مقدار واجب الدولة عند النظر في الطلبات المتعلقة بالقضية بترتيب الإجراءات الخاصة هو وحدتان أساسيتان.

حسب الفن. 365 بيان تكلفة النقرةفي حالات إثبات الحقائق ذات الأهمية القانونية ، تم رفعها إلى المحكمة في مكان إقامة مقدم الطلب ،باستثناء طلب إثبات حقيقة الملكية ، واستخدام والتخلص من الممتلكات غير المنقولة ، طلب لإثبات حقيقة قبول الميراث ومكان فتح الميراث ، والتي يتم تقديمها على التوالي إلى المحكمة في الموقع العقاراتأو في مكان فتح الميراث.

يتم قبول طلب إثبات حقيقة وفاة شخص في وقت معين وتحت ظروف معينة (الجزء 1 من المادة 364 من قانون الإجراءات المدنية) لإجراءات المحكمة ويتم النظر فيه عند تقديم مقدم الطلب قرار إداريهيئة تسجيل أعمال الأحوال المدنية ، لرفض قبول طلب تسجيل الوفاة. يجب أن يحتوي الطلب على أدلة تشهد بشكل موثوق على وفاة شخص في وقت معين وفي ظل ظروف معينة.

لا يمكن للزوجين فقط ، ولكن أيضًا الأشخاص المهتمين الآخرين ، وكذلك المدعي العام ، التقدم بطلب لإثبات حقيقة تسجيل الزواج. إذا تم تقديم طلب لهذا إلى المحكمة من قبل أحد الزوجين فقط ، فإن الزوج الآخر يكون متورطًا في القضية كشخص مهتم.

إذا كان هناك عدة متقدمين يعيشون في أماكن مختلفة في القضية ، يتم تقديم الطلب إلى المحكمة في مكان إقامة أحدهم.

عند قبول الطلب يقوم القاضي ، أولاً وقبل كل شيء ، بالتحقق مما إذا كان مقدم الطلب لديه مصلحة قانونية في إثبات الحقيقة ، بما أن المحكمة يمكنها فقط إثبات تلك الحقائق التي ، وفقًا للقانون ، تؤدي إلى عواقب قانونية.

نظر القضية من قبل المحكمة

في ممارسة نظر المحاكم في هذه الفئة من القضايا ، هناك خطأان شائعان: عدم تورط جميع الأشخاص المهتمين بالقضية أو الأشخاص الذين ليس لديهم مصلحة قانونية فيها. في بعض الأحيان ، في مثل هذه الحالات ، تشارك بنوك التوفير (التي يوجد بها وديعة) أو المستشفيات (التي تم تخزين قيم المتوفى فيها) كأطراف معنية. وفي الوقت نفسه ، بالإضافة إلى الورثة ، كانت السلطات المالية أطرافًا مهتمة حقًا في مثل هذه الحالات. في بعض الأحيان يتم تحذير الأشخاص المهتمين من قبل المحاكم من مسؤولية رفض أو التهرب من الشهادة ، وكذلك الإدلاء بشهادة زور مع الإبعاد اللاحق من قاعة المحكمة ، مما يؤدي إلى تقييد حقوقهم الإجرائية ، لأنهم من بين الأشخاص المشاركين في القضية.

رفض الأشخاص المخولين قانونًا الطلب ، والذي قدموه نيابة عنهم لصالح مقدم الطلب ، لا يحرم مقدم الطلب من الحق في المطالبة بالنظر في القضية من حيث الأسس الموضوعية (الجزء 3 من المادة 88 ، الجزء 2 من المادة 249 من قانون الإجراءات المدنية).

لا ينبغي اعتبار طلب إثبات حقيقة علاقات القرابة إجراءً خاصًا في الحالة التي يتم فيها ذكر هذا الشرط فيما يتعلق بالأخطاء التي حدثت أثناء تسجيل قانون الحالة المدنية (لم يتم الإشارة إلى اسم الأب للوالدين ، تم تحريف اسم أو لقب الوالدين في سجل ولادة الأطفال ، وما إلى ذلك. الأفعال. يجوز استئناف رفض هيئة تسجيل إجراءات الأحوال المدنية لتغيير وتكميل وتصحيح إدخال قانون الأحوال المدنية أمام المحكمة في مكان إقامة مقدم الطلب. تنظر المحكمة في طلب إثبات عدم صحة سجل الحالة المدنية ليس من أجل إثبات حقيقة ذات أهمية قانونية ، ولكن وفقًا لقواعد الفن. 348-350 قانون الإجراءات المدنية. لا يحل قرار المحكمة بشأن إثبات حقيقة ليتم تسجيلها في مكتب التسجيل أو غيرها من الهيئات محل المستندات الصادرة عن هذه الهيئات ، ولكنه يخدم فقط كأساس للحصول عليها.

تدخل قرارات المحكمة في قضايا إثبات الوقائع ذات الأهمية القانونية حيز التنفيذ قواعد عامةويمكن الطعن عليه النقض. مثل هذه القرارات وكذلك القرارات في قضايا التقاضي ، يجب أن تكون قانونية ومبررةتعكس الحقيقة الموضوعية ، وتكون شاملة وغير مشروطة ومحفزة. الشرعية والصلاحية الأحكامفي حالات إثبات الحقائق ذات الأهمية القانونية ، يعني أنه يجب إثباتها بوقائع مثبتة بشكل موثوق ، ويجب مراعاة إجراءات النظر في القضية المنصوص عليها في القانون الإجرائي ، ويجب تطبيق قواعد القانون بشكل صحيح.

قرارات المحاكم في قضايا إثبات الوقائع القانونية يجب أن يكون صحيحًا من الناحية الموضوعيةأي أن الوقائع الأساسية للقضية ، والتي تشكل أساس القرار ، يجب أن تتوافق مع الظروف الفعلية. يجب أن يكون قرار المحكمة في قضايا إثبات الوقائع القانونية شاملاً ، أي إعطاء إجابة واضحة لطلب مقدم الطلب من خلال إثبات أو رفض إثبات ظروف أو وقائع قانونية معينة.

لذلك ، عند اتخاذ قرار لإثبات حقيقة قبول الميراث ومكان فتح الميراث ، يجب أن يسترشد المرء بمتطلبات الفن. 1036 ، الفقرة 2 من الفن. 1070 القانون المدنيجمهورية بيلاروسيا. في حالات تأكيد وقوع حادث في المحكمة ، يجب أن يشير الجزء المنطوق من قرار المحكمة بشأن إثبات مثل هذه الحقيقة إلى وقت الحادث وظروفه والعواقب التي حدثت. بدوره ، قرار المحكمة باستيفاء طلب إثبات حقيقة خطأ غير تقني أو حقيقة بطلان تسجيل الدولةإنشاء (تغيير ، إنهاء وجود) للعقار هو أساس إجراء التصحيحات المناسبة لوثائق سجل الدولة الموحد للعقار ، والحقوق المتعلقة به والمعاملات معه ، أو إلغاء قيد في دفتر التسجيل.

يجب أن يكون مفهوماً أن النظر الصحيح في القضايا لإثبات الحقائق ذات الأهمية القانونية أمر مهم للغاية ، لأن هذا ، من ناحية ، يضمن إرضاء مصالح المتقدمين ، ومن ناحية أخرى ، يحمي الحقوق و المصالح المشروعةالدولة ، منع استخدام إجراء قضائي لإثبات مثل هذه الحقائق لغرض الاستلام غير الصحيح للفوائد ومزايا الملكية الأخرى لاحقًا.

المادة 264 - دعاوى إثبات الوقائع ذات الأهمية القانونية

تعليق على المادة 264

1 - من أجل إثبات اليقين القانوني ، تؤكد المحكمة ، عن طريق إجراءات خاصة ، وجود أو عدم وجود ظروف معينة (حالات وأحداث وإجراءات) ، يحدد إنشائها ظهور أو تغيير أو إنهاء الحقوق الشخصية أو حقوق الملكية من المواطنين والمنظمات.

الظروف التي تنشأ فيها نشوء وتغيير وإنهاء الملكية و غير حقوق الملكية، يشير القانون إلى الحقائق ذات الأهمية القانونية.

تكمن أهمية الوقائع القانونية في حقيقة أن الهيئات والمسؤولين المختلفين ، على أساسها ، يتوصلون إلى استنتاجات حول حدوث أو تغيير أو إنهاء حقوق ذاتيةالمواطنين والمنظمات (MA Vikut).

تؤكد المحكمة وجود أو عدم وجود وقائع ذات أهمية قانونية ، بشرط أن تستوفي المعايير التالية: أولاً ، مع بيان حقيقة قانونيةتنشأ نتيجة قانونية ؛ ثانيًا ، لا يؤدي تأكيد حقيقة قانونية إلى حل نزاع حول القانون ؛ ثالثًا ، لا توجد طريقة أخرى للحصول على المستندات المناسبة التي تثبت حقيقة قانونية ، أو إمكانية استعادة المستندات المفقودة.

2. تحدد المادة 264 من قانون الإجراءات المدنية قائمة تقريبية للوقائع ، التي يمكن إثباتها في المحكمة بأمر من الإجراءات الخاصة. وبالتالي ، فإن إثبات حقيقة العلاقات الأسرية ممكن عندما تنشأ بعض النتائج القانونية. قد تكون هذه العواقب هي الحق في إصدار شهادة الميراث ، والحق في معاش الورثة ، وما إلى ذلك. مطلوب تأكيد حقيقة العلاقات الأسرية: أولاً ، عندما يكون من الضروري الحصول على شهادة مناسبة ، لكنها مفقودة ويرفض مكتب التسجيل إصدار نسخة طبق الأصل ؛ ثانياً ، عندما لا تتطلب درجة هذه العلاقة تسجيلاً خاصاً.

تقدمت ب إلى المحكمة بإفادة طلبت فيها إثبات حقيقة العلاقات الأسرية مع والدتها ك ، المولودة في 8 فبراير 1937 ، والتي توفيت في 7 أبريل 2011. لدعم الطلب ، يشار إلى أنه بتاريخ 7 أبريل 2011 ، بعد وفاة ك. من مواليد 8 فبراير 1937 في القرية. بوغانوفكا ، منطقة لوباتينسكي ، منطقة بينزا ، تم فتح ميراث على شكل نصف حصة في الحق العام ملكية جزئيةلشقة من غرفة واحدة. بقرار من كاتب العدل ، حُرم ب. العلاقات الأسرية. إثبات حقيقة العلاقات الأسرية لمقدم الطلب ضروري لتنفيذ الخاصة بهم حقوق الميراث. بعد فحص جميع الأدلة المقدمة في جلسة المحكمة ، استوفت المحكمة الطلب وأثبتت أن ب. هي ابنة ك ، الذي توفي في 7 أبريل 2011 (القضية رقم 2-3635 / 2011 // أرشيف لينينسكي محكمة مقاطعة ساراتوف).

وفقا للفن. 264 من قانون الإجراءات المدنية ، تثبت المحكمة حقيقة أن وثائق الملكية (باستثناء الوثائق العسكرية وجوازات السفر والشهادات الصادرة عن مكاتب التسجيل) تنتمي إلى شخص لا يتطابق اسمه أو اسم العائلة أو اللقب المشار إليه في الوثيقة الاسم أو اسم الأب أو لقب هذا الشخص المشار إليه في جواز السفر أو شهادة الميلاد. لذلك ، على سبيل المثال ، في حالة إثبات حقيقة ملكية مستند الملكية - دفتر العملمن الناحية القانونية ظروف مهمةفي هذه الحالة ستكون: الحاجة إلى إثبات حقيقة واستحالة تأكيدها خارج المحكمة أو إجراء التغييرات المناسبة عليها ؛ انتساب المستندات (دفتر العمل) لمقدم الطلب. بالإضافة إلى ذلك ، يجب على مقدم الطلب تقديم دليل يؤكد رفض السلطة لقبول كتاب العمل بسبب عدم تناسق معلومات هوية مقدم الطلب ، دليل آخر على المتطلبات المذكورة.

إذا انتقلنا إلى ممارسة القوات المسلحة للاتحاد الروسي ، فسيكون الوضع التالي مؤشرا. للإجابة على السؤال ، هل من الممكن إثبات حقيقة أن الشهادة تنتمي إلى ميدالية لشخص لا يتطابق اسمه أو اسم العائلة أو اللقب المشار إليه في الشهادة مع الاسم أو اسم العائلة أو لقب هذا الشخص المشار إليه في جواز السفر؟ ردت المحكمة العليا للاتحاد الروسي أنه إذا كان حدوث أو تغيير أو إنهاء حقوقه الشخصية أو حقوق الملكية يعتمد على حقيقة أن الشخص ينتمي إلى شهادة ميدالية ، وكذلك إذا كانت الشروط المحددة في الفن. 265 والجزء 3 من الفن. 263 من قانون الإجراءات المدنية ، ضروري للمحكمة لإثبات حقيقة قانونية ، وإثبات حقيقة أن الشهادة تنتمي إلى ميدالية لشخص لا يتطابق اسمه أو اسم العائلة أو اللقب المشار إليه في الشهادة مع الاسم أو اسم الأب أو لقب هذا الشخص المشار إليه في جواز السفر ، فمن الممكن<1>.

———————————

<1>مراجعة التشريعات و الممارسة القضائيةللمحكمة العليا للاتحاد الروسي للربع الرابع من عام 2006

في ممارسة المحاكم ، غالبًا ما تنشأ حالات لإثبات حقيقة أن وثيقة الملكية تخص الموصي المتوفى. لذلك ، تقدم د إلى المحكمة بطلب لإثبات حقيقة ملكية سند الملكية على أساس أنه بموجب قرار كاتب العدل بتاريخ 10.08.2011 تم رفض إصدار شهادة الحق في الميراث بموجب القانون بعد توفي D. في 19 يناير 2011. الملكية الوراثية هي 1/13 من الحصة في حق الملكية المشتركة المشتركة قطعة أرض، فئات الأراضي: "الأراضي الزراعية" ، الاستخدام المسموح به: "للإنتاج الزراعي" ، من مساحة إجمالية قدرها 169 هكتارًا ، عنوان الكائن: منطقة ساراتوف ، منطقة كالينينسكي، أراضي بلدية سيرجيفسكي. تم رفض إجراء التوثيق لمقدم الطلب بسبب حقيقة أن رقم وتاريخ إصدار شهادة ملكية الأرض لا يتطابقان في شهادة تسجيل الدولة للحقوق. إثبات حقيقة أن سند الملكية هو أمر ضروري لإصدار شهادة الحق في الميراث بموجب القانون لقطعة أرض بعد المتوفى د. بعد فحص جميع الأدلة المقدمة في جلسة المحكمة ، استوفت المحكمة الطلب وقررت لاعتبار حقيقة ثابتةملكية شهادة تسجيل الدولة للحقوق N 64-AB 817141 بتاريخ 06/08/2010 إلى المتوفى في 19 يناير 2011 D. (القضية رقم 2-2884 / 2011 لمحكمة مقاطعة لينينسكي في ساراتوف).

في إجراءات الإجراءات الخاصة ، من الممكن إثبات حقيقة ملكية واستخدام الممتلكات غير المنقولة. كما لاحظت المحكمة العليا للاتحاد الروسي ، فإن حكم الفقرة 6 من الجزء 2 من الفن. 264 من قانون الإجراءات المدنية لا يستبعد إمكانية إثبات الحقيقة القانونية لحيازة واستخدام العقارات ، بما في ذلك حق الملكية. على سبيل المثال ، إذا كان لدى مقدم الطلب ، لكنه فقد ، مستند ملكية يفيد بأنه يمتلك عقارًا على حق الملكية ، فيحق للمحكمة إثبات حقيقة حيازة واستخدام هذه الممتلكات على حق الملكية من أجل لتسجيل هذا العقار ، بشرط ألا يمكن استعادة هذا المستند بترتيب مختلف. وبالتالي ، يحق للمحكمة إثبات الحقيقة القانونية لملكية واستخدام العقارات على حق الملكية إذا لم يكن هناك نزاع حول هذا الحق وإذا تعذر إثبات هذه الحقيقة بطريقة أخرى.<1>.

———————————

<1>مراجعة التشريعات والممارسات القضائية للمحكمة العليا للاتحاد الروسي للربع الثالث من عام 2006

في إجراء قضائي ، من الممكن إثبات حقيقة الوفاة في وقت معين وتحت ظروف معينة في حالة رفض مكتب التسجيل تسجيل الوفاة. وفقًا للقانون الاتحادي "بشأن أعمال الأحوال المدنية" ، يتم تسجيل الوفاة من قبل مكتب التسجيل. ومع ذلك ، في حالة رفض مكتب التسجيل هذا التسجيل ، يحق للشخص المعني أن يتقدم إلى المحكمة بطلب لإثبات حقيقة الوفاة في وقت معين وتحت ظروف معينة. كقاعدة عامة ، فإن الظروف المهمة من الناحية القانونية في القضية هي: ما إذا كانت المطالبات مقدمة من قبل الشخص المناسب ؛ الغرض من إثبات حقيقة الموت ؛ وجود العلاقات الأسرية ؛ استحالة إثبات هذه الحقيقة بأي طريقة أخرى غير القضائية ؛ رفض مكتب التسجيل تسجيل الوفاة في السجل المدني ؛ وجود عواقب قانونية لمقدم الطلب من خلال إثبات الحقائق المطلوبة ؛ لا نزاع قانوني.

في ترتيب الإجراءات الخاصة ، وقائع أخرى ذات أهمية قانونية لم يتم تحديدها في الجزء 2 من الفن. 264 قانون الإجراءات المدنية. لذلك ، وفقًا للفن. 1129 من القانون المدني ، الوصية الصادرة في حالات الطوارئ لا تخضع للتنفيذ إلا إذا أثبتت المحكمة ، بناءً على طلب الأطراف المعنية ، حقيقة أن الوصية قد صدرت في حالات الطوارئ.

القانون الاتحادي "بشأن إعادة تأهيل الضحايا القمع السياسي»تنص على إمكانية إثبات حقيقة ممارسة القمع السياسي على مواطن في المحكمة في غياب أي معلومات وثائقية.

بالإضافة إلى ما سبق ، تشمل هذه الحقائق أيضًا حقيقة المشاركة في تصفية حادث في محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية، حقيقة الاستلام أجور، حقيقة الاعتراف بأن المعلومات المنشورة فيما يتعلق بالشخص غير صحيحة ، إلخ.

المادة 265 - الشروط اللازمة لإثبات الوقائع ذات الأهمية القانونية

تعليق على المادة 265

أحد الشروط اللازمة لإمكانية إثبات وقائع ذات أهمية قانونية في إجراء قضائي هو عدم قدرة مقدم الطلب على تأكيد الظروف اللازمة في إجراء مختلف ، أو بالأحرى ، خارج المحكمة.

في ظل استحالة الحصول من قبل مقدم الطلب بطريقة مختلفة على المستندات المناسبة التي تثبت الحقائق ، يجب على المرء أن يفهم رفض سلطة التسجيل لتسجيل الحقيقة التي حدثت.

يجب فهم استحالة استعادة المستندات المفقودة على أنها رفض سلطات التسجيل لإصدارها وثائق مكررةمؤكدا الحقيقة المرجوة.

لذلك ، تقدم G. إلى المحكمة مع طلب لإجراء تصحيحات على القانون رقم 27 من ولادته ، والذي تم إجراؤه في 17 ديسمبر 1945 من قبل مكتب تسجيل المقاطعة. Vyazovka من منطقة Tatishchevsky في منطقة ساراتوف ، مشيرًا إلى اسم الأم "Shikhotarov" بدلاً من "Shikhatarov". يشير الطلب إلى أن لقب والدته كان شيخوتاروفا ، وهو ما تؤكده الوثائق ، أوضح مقدم الطلب أيضًا أنه عند التسليم إعادة التصديقحدث خطأ فيه بشأن الولادة ، ولم يذكر اسم عائلة الأم بشكل صحيح. حاليًا ، يحتاج إلى إضفاء الطابع الرسمي على حقوق الميراث بعد وفاة والدته ، لكنه لا يستطيع القيام بذلك دون تصحيح المعلومات المحددة.

في حالات أخرى ، يُجبر مقدم الطلب على الذهاب إلى المحكمة في حالة رفض مكتب التسجيل تغيير اللقب في سجل القانون ، وهذا بسبب الحاجة إلى تسجيل حقوق الميراث ، أو على سبيل المثال ، تم تسجيل المواليد. تم إجراؤه بشكل صحيح ، لكن شهادة الميلاد ضاعت ، ولم يصدر مكتب التسجيل نسخة مكررة بسبب حقيقة أن الأرشيف قد تم إتلافه بنيران.

المادة 266 - تقديم طلب لإثبات حقيقة ذات مغزى قانوني

تعليق على المادة 266

تحتوي المادة 266 من قانون الإجراءات المدنية على قاعدة خاصة تحدد اختصاص طلبات إثبات حقيقة ذات أهمية قانونية ، أي محكمة مختصة. يتم تقديم الطلب في مكان إقامة مقدم الطلب إلى محكمة المقاطعة. في حالة تقديم طلب لإثبات حقيقة الملكية واستخدام الممتلكات غير المنقولة ، يتم تطبيق قواعد الاختصاص الإقليمي الحصري ، أي يتم تقديم الطلب إلى المحكمة في موقع الممتلكات غير المنقولة.

بالإضافة إلى الاستثناء المحدد في المادة ، تحدد قوانين اتحادية منفصلة أيضًا اختصاص القضايا المتعلقة بإثبات حقائق معينة ذات أهمية قانونية.

بالإضافة إلى ذلك ، المحكمة العليا للاتحاد الروسي ، عند الإجابة على سؤال حول أي محكمة شخص يقيم بشكل دائم في الخارج الاتحاد الروسي، مع بيان يثبت حقيقة استخدام القمع لأسباب سياسية ، وأشار إلى أنه منذ الفن. 6 من قانون الاتحاد الروسي الصادر في 18 أكتوبر 1991 رقم 1761-1 "بشأن إعادة تأهيل ضحايا القمع السياسي" (بصيغته المعدلة في 30 نوفمبر 2011) ينص على إمكانية التقدم بطلب لإعادة التأهيل ليس فقط في مكان مقدم الطلب الإقامة ، ولكن أيضًا في موقع الهيئة أو المسؤول ، الذي اتخذ قرار استخدام القمع ، يمكن تقديم طلب لإثبات حقيقة استخدام القمع من قبل شخص مقيم بشكل دائم خارج الاتحاد الروسي إلى المحكمة في موقع الهيئة أو المسؤول الذي اتخذ قرار استخدام القمع "بشأن اختصاص قضايا معينة في إثبات وقائع استخدام القمع").

المادة 267

إثبات الحقائق القانونية

إقرار حقائق ذات أهمية قانونية.

محامون ومحامون المكتب القانونيإيفانوف سيرجي +7 (495) 960-32-76 تزويد عملائها بالمؤهلين مساعدة قانونية ، تنفيذ التمثيل في المحكمةعلى الشؤون المدنية. إجراء الأعمال في المحاكم المدنية نحن نجري نزاعات الإسكان ، والأمور العائلية ، وسنساعدك تدخل في ميراثوالدفاع حق الميراث، التصميم ملكية. بالإضافة إلى ذلك ، فإن المتخصصين لدينا على استعداد دائمًا لتمثيل اهتماماتك في قضايا الإجراءات الخاصة ، ولا سيما بشأن إثبات الحقائق ذات الأهمية القانونية.

الانتباه! العملاء الذين يتصلون بنا اليوم سيحصلون على خصم 10٪!
الدعوة اليوم!

قضايا إثبات الوقائع ذات الأهمية القانونية، هي الحالات الأكثر شيوعًا إنتاج خاص. كما هو معروف ، فإن ظهور أو تغيير أو إنهاء الحقوق الشخصية وحقوق الملكية للمواطنين أو المنظمات يعتمد على وجود أو عدم وجود حقائق قانونية. يجب تأكيد هذه الحقائق بالوثائق ذات الصلة: الشهادات ، الشهادات ، سجلات الأحوال المدنية ، إلخ.

ومع ذلك ، في حياتنا ، هناك حالات لا يمكن فيها إثبات حقيقة أو أخرى من خلال مستند مناسب لأسباب مختلفة - الخسارة أو التدمير أو استحالة الاسترداد أو التواجد مع شخص آخر أو لأسباب أخرى. في مثل هذه الحالات ، يتم توفير إجراء قضائي لإثبات الوقائع القانونية (المواد 264-268 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي).

الإجراءات القضائية لإثبات الوقائع القانونية.

وفقا للفن. 264 من قانون الإجراءات المدنية ، تنظر محكمة المقاطعة في قضايا إثبات الوقائع ذات الأهمية القانونية ، أي تحدد المحكمة الحقائق التي يعتمد عليها ظهور أو تغيير أو إنهاء الحقوق الشخصية أو حقوق الملكية للمواطنين أو المنظمات. على وجه الخصوص ، قد يكون هذا هو الحال:
1) ;
2) ;
3) ;
4) إثبات حقيقة الإقامة ؛
5) ;
6) ;
7) على الاعتراف بمفقود مواطن ;
8) ;
9)
10) ;
11) بشأن إثبات الحقائق الأخرى ذات الأهمية القانونية.
وفقا للفن. 265 من قانون الإجراءات المدنية ، تثبت المحكمة الوقائع القانونية كما في الحالات المذكورة مباشرة في الفن. 264 من قانون الإجراءات المدنية ، وفي حالات أخرى ، ولكن فقط إذا لم يكن لدى مقدم الطلب الفرصة في دولة أخرى (أي خارج المحكمة ، على سبيل المثال ، عن طريق الاتصال بهيئات الدولة الأخرى ، والمنظمات العليا ، والمحفوظات ، وما إلى ذلك) المناسبة المستندات وأسباب فقدان المستندات في هذه القضيةلا تلعب دورًا ، فإن حقيقة مثل هذه الاستحالة مهمة.

قواعد الفن. 265 من قانون الإجراءات المدنية يجب أن تطبق وفقًا للفن. 266 من قانون الإجراءات المدنية ، والتي بموجبها يجب تقديم الطلب إلى المحكمة في مكان إقامة مقدم الطلب ، وكذلك المادة. 267 من قانون الإجراءات المدنية ، والتي على أساسها يجب على مقدم الطلب الإشارة إلى الأدلة التي تؤكد استحالة الحصول على (استعادة) المستند.

يجب أن يشير الطلب إلى الغرض الذي يحتاج مقدم الطلب من أجله لإثبات هذه الحقيقة القانونية. من الضروري الإشارة إلى الغرض من إثبات حقيقة ذات أهمية قانونية حتى يتمكن القاضي ، عند قبول الطلب ، من تحديد الأهمية القانونية هذه الحقيقةومجموعة من أصحاب المصلحة. إذا لم يشر الطلب إلى الغرض من تقديم الطلب إلى المحكمة ، يحق للقاضي أن يترك مثل هذا الطلب دون تحرك. في الوقت نفسه ، ينبغي أن يؤخذ في الاعتبار أن الفن. 264 من قانون الإجراءات المدنية لا يسرد هذه الوقائع بشكل شامل ، حيث تنظر المحكمة في القضايا المتعلقة بإثباتها.

يجب إرفاق الدليل بالطلب (على سبيل المثال ، ردود من مختلف الوكالات الحكومية والمؤسسات والمنظمات على طلبات مقدم الطلب ، والشهادات التي لم يتم حفظ الأرشيفات ، وما إلى ذلك) استرداد المستندات المفقودة ،بغض النظر عن السبب والمكان الذي فقدت فيه المستندات(على سبيل المثال ، إجراء صادر عن سلطات الحماية من الحرائق والذي تم حرقه في الأرشيف أثناء الحريق).

ينبغي النظر في القضايا المتعلقة بإثبات الوقائع ذات الأهمية القانونية من قبل المحكمة بمشاركة مقدم الطلب والمواطنين المهتمين بنتيجة القضية والمنظمات ذات الصلة والدولة و تطبيق القانون، وإدارات الحماية الاجتماعية ، ومكاتب التسجيل والتجنيد العسكري ، إلخ.

قرار المحكمة في حالة إثبات حقيقة ذات أهمية قانونية ، وفقًا للفن. 268 من قانون الإجراءات المدنية ، هي وثيقة تؤكد حقيقة ذات أهمية قانونية ، وفيما يتعلق بواقع خاضع للتسجيل ، تعمل كأساس لمثل هذا التسجيل ، ولكنها لا تحل محل الوثائق الصادرة عن سلطات التسجيل.

يمكن إثبات أي وقائع يترتب عليها ظهور عواقب قانونية لمقدم الطلب في المحكمة.

إثبات حقيقة كونك تابعًا

إن إثبات حقيقة أن الشخص يعتمد على المتوفى أمر مهم للحصول على الميراث ، أو تخصيص معاش تقاعدي أو تعويض عن الضرر ، إذا كانت المساعدة المقدمة مصدرًا دائمًا وأساسيًا لكسب الرزق لمقدم الطلب. إصدار من السلطة المختصة (على وجه الخصوص ، هيئة صيانة المساكن ، السلطات حكومة محلية) شهادة تفيد بأن الشخص ، وفقًا للبيانات المتاحة ، لم يكن معتمداً على المتوفى ، لا يستبعد إمكانية إثبات حقيقة كونه تابعًا في إجراء قضائي.

لإثبات حقيقة التبعية من أجل إضفاء الطابع الرسمي على الحق في الميراث وفقًا للمادة. 1148 من القانون المدني ، من الضروري أن يكون المعال معاقًا بحلول يوم وفاة الموصي وأن يعتمد على الموصي لمدة عام على الأقل قبل وفاته. للمواطنين غير القادرين على العمل يوم فتح الميراث ، المتعلقة بالورثة وفقا للقانون المحدد في الفن. 1143-1145 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، لا يهم التعايش مع الموصي ، وبالنسبة للمواطنين غير المدرجين في دائرة الورثة المحددة في الفن. 1142-1145 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، شرط ضروريالميراث هو العيش مع الموصي.

عند إثبات حقيقة كونك معالًا لغرض تخصيص معاش تقاعدي ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن أفراد أسرة المتوفى المعوقين الذين كانوا يعتمدون عليه لهم الحق في الحصول على معاش تقاعدي في حالة فقدان معاش تقاعدي. المعيل ، والاسترشاد بأحكام القانون الاتحادي "بتاريخ معاشات العملفي الاتحاد الروسي ".

مفهوم التبعية ، الوارد في الجزء 3 من الفن. المادة 9 من القانون الاتحادي "بشأن معاشات العمل في الاتحاد الروسي" تنص على أن المواطن يعتمد على المتوفى إذا كان يدعمه بالكامل أو تلقى مساعدة منه ، والتي كانت بالنسبة له المصدر الرئيسي والمستمر لكسب الرزق.

حقيقة كونك معالًا تؤكدها الشهادات سلطات الإسكانأو السلطات المحلية وشهادات الدخل لجميع أفراد الأسرة والمستندات الأخرى التي تحتوي على المعلومات المطلوبة. إذا كانت هذه المستندات غير كافية أو كانت غائبة (لا يمكن الحصول عليها) ، يمكن إثبات حقيقة التبعية بقرار من المحكمة.

إثبات حقيقة العلاقات الأسرية.

يتم إثبات حقيقة العلاقات الأسرية (الفقرة الفرعية 1 ، الفقرة 2 ، المادة 264 من قانون الإجراءات المدنية) عن طريق إجراءات خاصة ، عندما يترتب عليها مباشرة عواقب قانونية ، على سبيل المثال ، إذا كان تأكيد هذه الحقيقة ضروريًا لـ مقدم الطلب للحصول على شهادة الحق في الميراث من الهيئات التي تؤدي أعمال التوثيق ، لتسجيل الحق في معاش الورثة ، لتسجيل الحق في بدل الدولةبالنسبة للعائلات الكبيرة ، عند عدم وجود وثائق تؤكد وجود علاقات عائلية بين المتوفى ومقدم الطلب ، ولا يمكن استعادة هذه المستندات بطريقة غير قضائية.

في حكم قضائي في قضية إثبات حقيقة حالة القرابة ، يجب على المحكمة أن تشير إلى درجة القرابة بين مقدم الطلب والشخص المعني.

وتجدر الإشارة هنا إلى أن إثبات حقيقة علاقة القرابة لا ينبغي أن يؤدي إلى حل الخلاف حول الحق. وبالتالي ، لا يحق للمحاكم قبول الطلبات لإثبات حقيقة القرابة إذا كان مقدم الطلب يسعى إلى تحقيق هدف تأكيد الحق في مكان عيش \ سكنأو لتبادل مساحة المعيشة. إذا حرم الشخص المعني من تلبية مطلب الاعتراف بالحق في مساحة المعيشة أو تبادل مساحة المعيشة ، فيمكنه تقديم طلب إلى المحكمة مع مطالبة مقابلة.

في الحالات التي يتم فيها اشتراط إقامة علاقات أسرية لحل نزاع حول الميراث ، فإنه لا يخضع أيضًا للنظر في إطار إجراءات خاصة.

إثبات حقيقة قبول الإرث ومكان فتح الميراث.

يمكن أن تنظر المحكمة في طلب إثبات حقيقة قبول الميراث ومكان فتح الميراث في إجراء خاص ، إذا لم تتمكن الهيئة التي تؤدي أعمال التوثيق نفسها من إصدار شهادة بالحق في الميراث لمقدم الطلب بسبب إلى عدم وجود أو عدم كفاية المستندات ذات الصلة المطلوبة للتأكيد من قبل كاتب عدل على حقيقة الاستيلاء على الممتلكات الوراثية. إذا تم تقديم المستندات المناسبة ، ولكن تم رفض إصدار شهادة الحق في الميراث ، يحق للشخص المعني التقدم إلى المحكمة وليس مع طلب إثبات حقيقة قبول الميراث ومكان الافتتاح من الميراث ، ولكن مع شكوى بشأن رفض أداء عمل التوثيق.

تنشأ الحاجة إلى إثبات حقيقة قبول الميراث في المحكمة في معظم الحالات عندما يفوت الشخص المعني القانون المدني(المادة 1154 من القانون المدني) مصطلح لقبول الميراث أو في حالات أخرى عندما يتعذر على كاتب العدل إصدار شهادة بالحق في الميراث. في الحالات التي يكون فيها لكاتب العدل الحق في إثبات حقيقة قبول الميراث ، لكنه يرفض إصدار شهادة بالحق في الميراث ، فإن أفعاله تخضع للاستئناف على النحو المنصوص عليه في الفصل. 37 قانون الإجراءات المدنية.

وفقًا للجزء 2 من الفن. 1153 من القانون المدني ، من المسلم به ، حتى يثبت خلاف ذلك ، أن الوريث قبل الميراث إذا ارتكب أعمالًا تشير إلى القبول الفعليالميراث ، لا سيما إذا كان الوريث: قد استحوذ على الممتلكات ، واتخذ تدابير للحفاظ على الممتلكات ، وتكبد نفقات الصيانة على نفقته الخاصة الملكية الوراثيةسدد ديون الموصي.

إثبات حقيقة تسجيل المواليد والتبني والزواج والطلاق والوفاة.

عند النظر في القضايا المتعلقة بإثبات وقائع تسجيل المواليد ، والتبني (التبني) ، والزواج ، والطلاق ، والوفاة ، لا تثبت المحكمة الحقائق بنفسها الحياه الحقيقيهوهي حقيقة تسجيل هذه الأحداث في مكتب التسجيل.

أساس التقدم إلى المحكمة لإثبات حقيقة تسجيل الدولة لقانون حالة مدنية هو رسالة الهيئة قوة تنفيذيةلموضوع الاتحاد الروسي ، الذي يشمل اختصاصه تنظيم أنشطة لتسجيل الدولة لأعمال الحالة المدنية وفي الإقليم الذي تم فيه تسجيل الدولة لقانون الحالة المدنية ، حول عدم وجود قانون أولي أو استعادة سجل قانون الأحوال المدنية.

وبالتالي ، يحق للمحاكم إثبات وقائع تسجيل الميلاد والتبني (التبني) والزواج والطلاق والوفاة ، إذا لم يتم الاحتفاظ بالسجل ذي الصلة في مكتب التسجيل ورفض مكتب التسجيل استعادة هذا السجل ، أو إذا كان من الممكن استعادتها فقط على أساس قرار محكمة بشأن إثبات حقيقة تسجيل قانون الأحوال المدنية.

يجب التمييز بين إثبات حقيقة تسجيل الوفيات إثبات حقيقة الوفاة في وقت معين وتحت ظروف معينة(البند 8 ، المادة 264 من قانون الإجراءات المدنية). يتم إثبات حقيقة تسجيل الوفاة في حالة فقد المستندات الخاصة بتسجيل الوفاة التي حدثت ، ويتم إثبات حقيقة الوفاة في وقت معين وتحت ظروف معينة إذا رفض مكتب التسجيل تسجيل الوفاة.

وفقا للفن. 307 من قانون الإجراءات المدنية ، تنظر المحكمة في القضايا المتعلقة بإدخال تصحيحات وتغييرات في سجلات أعمال الأحوال المدنية ، إذا رفض مكتب التسجيل ، في حالة عدم وجود نزاع حول الحق ، إجراء تصحيحات أو قياسات في جعلت السجلات.

تنشأ الحاجة إلى إثبات حقيقة تسجيل المواليد ، واستعادة سجل الفعل في إجراء قضائي ، كقاعدة عامة ، إذا كانت هناك إدخالات غير دقيقة أو خاطئة في المستندات الصادرة عن مكتب التسجيل ، وكذلك عندما وثائق المصدرضائع. وفقا للفن. 71 من القانون الاتحادي "بشأن أعمال الحالة المدنية" ، يقدم الشخص المعني طلب تصحيح أو تغيير في سجل لقانون الحالة المدنية إلى هيئة تسجيل قوانين الحالة المدنية في مكان إقامته أو في مكان تخزين محضر قانون الأحوال المدنية الخاضع للتصحيح أو التغيير. يجوز لمقدم الطلب استئناف رفض رئيس مكتب التسجيل إجراء تصحيح أو تغيير في إدخال قانون الأحوال المدنية إلى المحكمة وفقًا لقواعد الفصل. 36 قانون الإجراءات المدنية.

يجوز للشخص المعني التقدم لإثبات حقيقة تسجيل الحالة لقانون الحالة المدنية عندما لا يتم حفظ سجلات التسجيل. في الحالات التي توجد فيها سجلات أولية أو مستعادة ، تنظر المحكمة في طلب لإجراء تصحيحات أو تغييرات في سجل الفعل. إن قرار المحكمة ، الذي أكد عدم صحة القيد في قانون الأحوال المدنية ، هو الأساس لإجراء تصحيحات أو تغييرات على هذا الإدخال. على أساس السجل المصحح أو المعدل لقانون الحالة المدنية ، يتم إصدار شهادة جديدة لتسجيل الدولة لقانون الحالة المدنية (المادة 73 من القانون الاتحادي "بشأن أعمال الحالة المدنية").

إثبات حقيقة ملكية سندات الملكية.

في الفقرة 5 من الفن. 264 من قانون الإجراءات المدنية ، تنظر المحكمة في قضايا إثبات حقيقة ملكية سندات الملكية ، باستثناء الوثائق العسكرية وجوازات السفر والشهادات الصادرة عن مكاتب السجل المدني ، عندما يكون ذلك بسبب أخطاء أو تحريف في البيانات المتعلقة باللقب. أو الاسم أو اسم الأب في المستندات التي تحتوي على المعنى القانوني(دفاتر العمل والمعاشات التقاعدية ، شهادات العمل ، وثائق التعليم ، الوصايا ، إلخ) لا تتطابق مع بيانات جواز السفر أو شهادة الميلاد.

في الفقرة 7 من قرار الجلسة الكاملة للمحكمة العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية "بشأن الممارسة القضائية في حالات إثبات الوقائع ذات الأهمية القانونية" ، تم توضيح أنه في حالات إثبات حقيقة أن مستند الملكية ينتمي إلى شخص اسمه ، اسم الأب أو اللقب المشار إليه في المستند لا يتطابق مع الاسم أو اسم العائلة أو لقب هذا الشخص وفقًا لجواز السفر أو شهادة الميلاد ، يجب على المحاكم أن تطلب من مقدم الطلب تقديم دليل على أن وثيقة الملكية تخصه وأن المنظمة التي أصدرت المستند غير قادر على إجراء التصحيح المناسب له. قد تكون إيضاحات هذا القرار ذات طابع توجيهي للممارسة القضائية ، لأنها لا تتعارض مع دستور الاتحاد الروسي والتشريعات الروسية.

في الإجراءات القضائية ، يتم إثبات وقائع ملكية سندات الملكية فقط ، وليس المستندات التي تثبت هوية المواطن.

في ممارسة المكتب القانوني لإيفانوف سيرجي ، كانت هناك حالات نظرت فيها المحاكم في قضايا تتعلق بإثبات حقيقة ملكية دفتر التوفير وأوامر الائتمان والحسابات الشخصية على الودائع للمتوفى ، وإثبات حقيقة ملكية شهادات المحفوظات على مقدار الأرباح ، وإثبات حقيقة ملكية دفتر العمل ، وشهادات حق ملكية مبنى سكني أو أرض مخصصة ، إلخ.

الصفحة 2 من 12

§ 2. إثبات الحقائق ذات الأهمية القانونية

1. الوقائع المثبتة عن طريق إجراءات خاصة

1. الوقائع المثبتة عن طريق إجراءات خاصة

يعتمد ظهور الحقوق الذاتية وتغييرها وإلغائها على بعض الحقائق المحددة في القانون.
الإجراءات القضائية دون إثبات الوقائع القانونية مستحيلة. ومع ذلك ، في إجراءات الدعوى وفي القضايا الناشئة عن العلاقات القانونية العامة ، يتم إجراء إثبات الحقائق لتحديد حقوق والتزامات الأطراف ويكون بمثابة شرط أساسي لحل النزاع الذي نشأ. في الإجراءات الخاصة ، فإن إثبات الوقائع القانونية هو الهدف النهائي للمحاكمة. وما يقابلها الآثار القانونيةتعال للخارج تلقائيًا دعوى. يُسمح بإثبات الوقائع القانونية في الإجراءات الخاصة إذا كان من المستحيل الحصول على المستندات ذات الصلة أو استعادتها بطريقة أخرى (المادة 265 من قانون الإجراءات المدنية).
على وجه الخصوص ، العديد من الروابط الأسرية ليس لها أهمية قانونية ، إلا بشكل مباشر قانوني(الإخوة والأخوات ، الآباء والأطفال ، وأحيانًا الجد (الجدة) والحفيد (الحفيدة)) ، والاعتماد على الموصي ، إلخ.
في الوقت نفسه ، على سبيل المثال ، لا ينص القانون على التسجيل الرسمي لحقيقة القرابة بين الأخ والأخت ، وبالتالي ، باستثناء المحكمة ، ليس لدى الأشخاص المعنيين مكان يلجؤون إليه إذا لزم الأمر.
حسب الفن. 264 من قانون الإجراءات المدنية ، تنظر المحاكم في قضايا إنشاء:
1) العلاقات الأسرية ؛
2) حقيقة كونك تابعًا ؛
3) حقيقة تسجيل المواليد ، التبني (التبني) ، الزواج ، الطلاق ، الوفاة ؛
4) حقيقة الاعتراف بالأبوة ؛
5) حقيقة ملكية مستندات الملكية (باستثناء الوثائق العسكرية وجوازات السفر والشهادات الصادرة عن مكاتب التسجيل) لشخص لا يتطابق اسمه أو اسم العائلة أو اللقب المشار إليه في المستند مع البيانات المماثلة المذكورة في جواز السفر أو الميلاد شهادة؛
6) حقيقة حيازة واستخدام الممتلكات غير المنقولة ؛
7) حقيقة وقوع حادث.
8) حقيقة الوفاة في وقت معين في ظل ظروف معينة في حالة رفض مكتب التسجيل تسجيل الوفاة ؛
9) حقيقة قبول الإرث ومكان فتح الميراث ؛
10) حقائق أخرى ذات أهمية قانونية.
غالبًا ما يتعين على المحكمة إثبات حقيقة العلاقات الأسرية ذات الأهمية القانونية بين المواطنين. عادة ما يطلب مقدم الطلب تأكيد وجود علاقة أسرية بينه وبين شخص آخر. لكن القانون لا يحظر إقامة علاقات أسرية بين أشخاص آخرين إذا كان ذلك يؤثر على الوضع القانوني لمقدم الطلب.
على سبيل المثال ، اعترفت إحدى المحاكم ، بناءً على طلب ج. ، بزوجها الراحل باعتباره ابن حماتها المتوفاة. خدم القرار أساس قانونيللحصول على شهادة الميراث.
للمحكمة الحق في إثبات حقيقة كونها تابعة. التبعية تعني مساعدات ماديةمن مواطن إلى آخر ، وهو أمر ذو طبيعة دائمة ويشكل المصدر الرئيسي للعيش. ويؤخذ المعال في الاعتبار ، على وجه الخصوص ، في حالات التعويض عن الضرر الناجم عن الأضرار التي لحقت بصحة العائل أو وفاته عند تخصيص معاش تقاعدي. للإدراج في دائرة الورثة بموجب القانون ، يلزم مجموعة من الحقائق: الإعاقة ، والاعتماد على الموصي لمدة سنة على الأقل (المادة 1148 من القانون المدني).
كما يُسمح بإثبات حقيقة التبعية قضائيًا إذا كانت هناك وثيقة رسمية تفندها. شهادة تفيد بأن المواطن لم يكن معتمداً على المتوفى لا تمنع إقامة الدعوى ولا تؤثر على قرارها بشأن الأسس الموضوعية. يعتبر إثبات حقيقة التبعية في هذه الحالة أحد الأشكال الرقابة القضائيةللأنشطة الهيئات الإدارية. ولا يمنع إثبات حقيقة التبعية إذا كان للشخص المعاق دخلاً آخر ، إذا لم يكن المصدر الرئيسي للعيش.
يحق للمحاكم إثبات وقائع تسجيل الميلاد والتبني (التبني) والزواج والطلاق والوفاة ، عندما لا يتم الاحتفاظ بالسجل المقابل في مكتب التسجيل.
إذا كان أحد الزوجين فقط قد تقدم بطلب لإثبات حقيقة تسجيل الزواج ، فإن الزوج الثاني يشارك في القضية كشخص معني. إن دحضه لواقعة التسجيل لا يمنع النظر في القضية في ترتيب الإجراءات الخاصة. هذا نزاع حول الحقيقة ، وليس حول حق الفن. 263 قانون الإجراءات المدنية. إذا تطور الخلاف حول تسجيل الزواج إلى نزاع حول الحق ، يتم حل القضية في دعوى قضائية.
تثبت المحكمة وقائع ملكية مقدم الطلب لوثائق الملكية ، إذا كان اللقب والاسم والعائلة المشار إليها فيها لا تتطابق مع بيانات جواز السفر أو شهادة الميلاد. قد يكون التناقض ناتجًا عن خطأ أو تغييرات لاحقة في البيانات الشخصية عند فقد المستند الرسمي الذي يؤكد التغييرات.
على وجه الخصوص ، تؤكد المحاكم أن الشهادات وشهادات الإصابات والبقاء في المستشفيات وغيرها من الوثائق التي لا تتعلق بالشهادات الشخصية هي ملك للمواطنين. البيانات التي تثبت حقيقة ملكية شهادات منح أمر أو ميدالية لا تخضع لاختصاص المحكمة. يتم التخلص من الأخطاء وعدم الدقة في هذه المستندات من قبل السلطات التي أصدرتها ، أي في أمر إداري.
يمكن للمحكمة أن تؤكد حقيقة ملكية واستخدام العقارات ، على وجه الخصوص ، إذا لم يتم الاحتفاظ بوثائق الملكية ، ومن المستحيل استعادتها إداريًا. من المستحيل إثبات حقيقة ملكية مبنى غير مصرح به - وهذا يعني تجاوز أحكام الفقرة 3 من الفن. 222 من القانون المدني لإجراءات تسجيل ملكية البناء غير المصرح به. يتم استبعاد إجراء خاص إذا كان في واحد سجل الدولةحقوق الملكية ، هناك معلومات تفيد بأن الحق في العقارات مسجل لشخص آخر غير مقدم الطلب.
إجراءات التحقيق في حوادث العمل ينظمها الفن. 229 TK. للمحكمة الحق في إثبات حقيقة وقوع حادث فقط عندما يتم استبعاد إمكانية إنشائها خارج المحكمة ، وهو ما يجب تأكيده بوثيقة مناسبة. يتم قبول طلب إثبات حقيقة وقوع حادث لإجراءات المحكمة عندما
- لم يتم تحرير تقرير الحادث إطلاقا ومن المستحيل إعداده في هذا الوقت ؛
- تم وضع الفعل ، لكنه ضاع بعد ذلك ولم يكن من الممكن إعادته خارج المحكمة ؛
- عند صياغة الفعل ، حدث خطأ حال دون الاعتراف بحقيقة وقوع حادث ، واتضح أنه من المستحيل تصحيح هذا الخطأ خارج المحكمة.
في الوقت نفسه ، لا يمكن النظر في قضايا إثبات الإعاقة ، والعلاقة السببية بين حادث ومرض ، وما إلى ذلك ، في إجراءات الإجراءات الخاصة. (يمكن حل هذه القضايا ، على سبيل المثال ، في إطار إجراءات الطعن في قرارات وأعمال (تقاعس) الهيئات الطبية والتقاعدية والهيئات الأخرى المسؤولين). بمعنى آخر ، في أمر الإجراءات الخاصة ، تقوم المحكمة ، كقاعدة عامة ، بالتعويض عن أوجه القصور في عمل الهيئات ذات الصلة ، ولا تتحكم في أنشطتها ولا تراجع الإجراءات الصادرة عنها.
يتم إثبات حقيقة وفاة مواطن في وقت معين في ظل ظروف معينة من قبل المحكمة إذا رفض مكتب التسجيل التسجيل المناسب بسبب غياب أو عدم كفاية المستندات المقدمة. في ترتيب الإجراءات الخاصة ، على سبيل المثال ، وفاة شخص أثناء عاصفة وانجراف الجليد والفيضانات وغيرها الكوارث الطبيعيةعندما لا يمكن العثور على الجثة وكان من المستحيل الحصول على شهادة وفاة.
تثبت المحكمة حقيقة قبول الميراث ومكان فتح الميراث عندما لا يكون لدى مقدم الطلب المستندات المطلوبةلتأكيد هذه الحقيقة في أمر موثق. إذا توفرت المستندات ، ولكن تم رفض إصدار شهادة الحق في الميراث ، فيحق للشخص المعني الطعن في رفض الالتزام إجراءات التوثيق(المادة 310 من قانون الإجراءات المدنية) ، أي اللجوء إلى شكل آخر الحماية القضائيةفي أمر إنتاج خاص.
للمحكمة أيضًا الحق في إثبات وقائع أخرى ذات أهمية قانونية ، ما لم ينص القانون على إجراء مختلف لتأسيسها (على سبيل المثال ، حقيقة مشاركة مواطن في العمل لإزالة عواقب حادث تشيرنوبيل النووية. محطة توليد الكهرباء حقيقة القمع ، إلخ).

2. تقديم الطلب والنظر فيه لإثبات حقيقة ذات أهمية قانونية وقرار محكمة بشأن الطلب

بيان الوقائع يجب أن يذكر الغرض ، أي عواقبها القانونية لمقدم الطلب. تعتمد الأهمية القانونية للحقيقة ، وولاية النزاع أمام المحكمة ، وتحديد دائرة الأطراف المعنية على الهدف. بعض الأحيان الطبيعة القانونيةالحقيقة واضحة ولا يلزم إجراء حجز خاص والتحقق عند البدء. وبالتالي ، لا شك في المصلحة القانونية لمقدم الطلب في إثبات حقيقة وفاة أحد الزوجين ، أي حقيقة تسجيل الزواج. بالإضافة إلى ما هو بديهي ، قد يكون للواقعة عواقب غير متوقعة في وقت بدء الدعوى وصدور القرار ، لأنه لا المدعي ولا المحكمة ببساطة غير قادرين على تحديد جميع النتائج الناشئة عن الحقيقة. يتم تقديم طلب إثبات حقيقة ذات أهمية قانونية إلى المحكمة في مكان إقامة مقدم الطلب ، باستثناء طلب إثبات حقيقة ملكية واستخدام العقارات ، والذي يتم تقديمه إلى المحكمة في الموقع من العقار (المادة 266 من قانون الإجراءات المدنية).
ويكون الطلب ، كقاعدة عامة ، مصحوبًا بوثيقة تؤكد استحالة إثبات الحقيقة بطريقة غير قضائية (المادة 265 من قانون الإجراءات المدنية). الاستثناء هو الحالات التي لا ينص فيها القانون على تأكيد رسمي للحقيقة (على سبيل المثال ، العلاقات الأسرية بين الأخوة والأخوات). بالإضافة إلى الغرض ، يجب أن يشير الطلب إلى أدلة تؤكد الحقيقة ذات الصلة.
أثناء تحضير القضية للجلسة ، يحدد القاضي دائرة الأطراف المعنية ، ويستدعيهم إلى جلسة المحكمة ، ويجمع الأدلة المفقودة ، ويؤدي الإجراءات الأخرى المنصوص عليها في المادة. 150 جي بي سي. جلسة القضاءتتم وفقًا لقواعد قانون الإجراءات المدنية ، مع استثناءات وإضافات ينص عليها القانون ، والتي سبق ذكرها.
إذا تم استيفاء الطلب ، فإن الجزء العملي من القرار يشير إلى الحقيقة التي تم إثباتها. إذا لزم الأمر ، دليل على الحقيقة وثيقة رسميةالقرار غير مشروط أساس قانونيالتسجيل ، لكنه لا يحل محله (المادة 268 من قانون الإجراءات المدنية). إن قرار المحكمة بشأن إثبات حقيقة ذات أهمية قانونية ملزم للهيئات التي تسجل مثل هذه الحقائق أو تضفي الطابع الرسمي على الحقوق التي تنشأ فيما يتعلق بإثبات الحقيقة.