RÉDACTION
Par discipline : Science politique
Sujet : Les principales menaces à la sécurité de la Russie
Introduction
Conclusion
Bibliographie
Introduction
Sécurité Fédération Russe- c'est l'état de protection des intérêts vitaux de ses citoyens, de la société et de l'État contre les menaces internes et externes.
Par menaces à la sécurité, nous entendons des menaces potentielles pour les valeurs politiques, sociales, économiques, militaires, environnementales et autres, y compris les valeurs spirituelles et intellectuelles de la nation et de l'État. Les menaces sécuritaires sont étroitement liées aux intérêts nationaux du pays, y compris en dehors de son territoire. Dans chaque cas particulier, leur liquidation requiert des formes et des modalités particulières d'action de l'État : l'utilisation de moyens appropriés organismes spéciaux, forces et moyens de l'État.
Les principaux objets de sécurité sont :
personnalité - ses droits et libertés; société - ses valeurs matérielles et spirituelles;
État - son système constitutionnel, sa souveraineté et son intégrité territoriale
La menace pour la sécurité de la Fédération de Russie est une combinaison de conditions et de facteurs qui mettent en danger les intérêts vitaux de l'individu, de la société et de l'État.
La menace réelle et potentielle pour les objets de sécurité provenant de sources internes et externes détermine le contenu des activités pour assurer la sécurité interne et externe. sécurité externe selon les sphères de la vie de la société et de l'État, qui sont visées par les menaces sécuritaires. ils peuvent être conditionnellement divisés en politiques (menaces à l'ordre constitutionnel existant), économiques, militaires, informationnels, créés par l'homme, environnementaux et autres.
menace sécurité économique russie
1. Menaces pour la sécurité : externes, internes, transfrontalières
Aujourd'hui, il existe plusieurs types de menaces à la sécurité nationale de la Fédération de Russie : externes, internes et transfrontalières. Les menaces externes comprennent le déploiement de groupements de forces armées et de moyens près des frontières de la Fédération de Russie et de ses alliés, les revendications territoriales contre la Fédération de Russie, les menaces de sécession de certains territoires de la Fédération de Russie ; ingérence dans les affaires intérieures de R.F. du côté pays étrangers; accumulation de groupements de troupes entraînant une perturbation de l'équilibre des forces existant près des frontières de la Fédération de Russie ; les provocations armées, y compris les attaques contre des installations militaires russes situées sur le territoire d'États étrangers, ainsi que contre des objets et des structures à la frontière d'État de la Fédération de Russie et aux frontières de ses alliés ; des actions qui entravent l'accès de la Russie aux communications de transport d'importance stratégique ; discrimination, non-respect des droits, libertés et intérêts légitimes des citoyens de la Fédération de Russie dans certains États étrangers
Les principales menaces extérieures à la sécurité nationale sont :
.une diminution du rôle de la Russie dans l'économie mondiale en raison des actions ciblées d'États individuels et d'associations interétatiques, telles que l'ONU, l'OSCE ;
2.réduction de l'influence économique et politique sur les processus en cours dans l'économie mondiale;
.renforcer la portée et l'influence des associations militaires et politiques internationales, y compris l'OTAN;
.les tendances émergentes vers le déploiement de forces militaires d'États étrangers près des frontières de la Russie ;
.la prolifération mondiale des armes de destruction massive ;
.l'affaiblissement des processus d'intégration et l'établissement de liens économiques entre la Russie et les pays de la CEI ;
.création de conditions pour la formation et l'émergence de conflits armés militaires près des frontières étatiques de la Russie et des pays de la CEI;
.expansion territoriale par rapport à la Russie, par exemple depuis le Japon et la Chine ;
.terrorisme international;
.affaiblissement de la position de la Russie dans le domaine de l'information et des télécommunications. Cela se manifeste par la réduction de l'influence de la Russie sur les flux internationaux d'informations et le développement par un certain nombre d'États de technologies d'expansion de l'information pouvant être appliquées à la Russie ;
.une forte diminution du potentiel militaire et de défense du pays, qui ne lui permet pas, si nécessaire, de repousser une attaque militaire, qui est associée à une crise systémique dans le complexe de défense du pays.
.relance des activités en Russie organisations étrangères engagé dans le renseignement et la collecte d'informations stratégiques;
Les experts évoquent des menaces internes : tentatives de modifier par la force l'ordre constitutionnel et violations intégrité territoriale Russie; planification, préparation et mise en œuvre d'actions visant à perturber et perturber le fonctionnement des organes le pouvoir de l'État et la gestion, les attaques contre les installations étatiques, économiques et militaires, les installations de survie et infrastructures d'information; création, équipement, formation et activités de formations armées illégales, distribution illégale d'armes, de munitions et d'explosifs sur le territoire de la Fédération de Russie; des activités criminelles organisées à grande échelle qui menacent la stabilité politique dans certaines régions de la Fédération de Russie. Activités des mouvements nationaux religieux séparatistes et radicaux.
Les principales menaces internes à l'économie nationale sécurité Economique sommes:
1.renforcer le degré de différenciation des niveaux de vie et des revenus de la population. La formation d'un petit groupe de la population aisée (oligarques) et d'une grande partie de la population pauvre crée une situation de tension sociale dans la société, qui peut conduire à terme à de graves chocs socio-économiques ;
2.déformation de la structure sectorielle de l'économie nationale. L'orientation de l'économie vers l'extraction de minerais crée de sérieux changements structurels ;
.renforcer le développement économique inégal des régions. Une forte différence dans le niveau de développement socio-économique des régions détruit les liens existants entre elles et entrave l'intégration interrégionale ;
.criminalisation de la société russe. Dans la société, les tendances à percevoir des revenus non gagnés par le vol direct et la saisie de biens ont fortement augmenté, ce qui affecte négativement la stabilité globale et la stabilité de l'économie nationale. Grande importance a une pénétration totale des structures criminelles dans machine d'état et l'industrie et la tendance émergente à fusionner entre eux;
.une forte baisse du potentiel scientifique et technique de la Russie. La base de la croissance économique - le potentiel scientifique et technologique - a été pratiquement perdue au cours de la dernière décennie, en raison d'une réduction des investissements dans la recherche et le développement scientifiques et techniques prioritaires, de l'exode massif d'éminents scientifiques du pays, de la destruction de la science -les industries intensives, et le renforcement de la dépendance scientifique et technique ;
.renforcer l'isolement et lutter pour l'indépendance des sujets de la Fédération. La Russie possède d'importants territoires qui fonctionnent dans le cadre de structure fédérale;
.l'augmentation des tensions interethniques et interethniques, qui crée des conditions réelles pour l'émergence de conflits internes sur des bases ethniques ;
.violation généralisée de l'espace juridique unique, conduisant au nihilisme juridique et au non-respect de la loi ;
.déclin de la santé physique de la population, entraînant une dégradation due à la crise du système de santé ;
.crise démographique associée à une tendance constante de la prévalence de la mortalité générale de la population sur le taux de natalité.
Prises ensemble, les menaces internes à la sécurité nationale sont étroitement liées et interdépendantes.
La situation environnementale dans le monde se caractérise par des tendances négatives. Son traits caractéristiques sont épuisés ressources naturelles, occurrence périodique de vastes zones de catastrophes écologiques et de catastrophes, dégradation des ressources naturelles renouvelables. La plupart des pays se caractérisent par l'utilisation de technologies écologiquement imparfaites dans l'industrie, agriculture, énergie, transports. Une menace réelle pour les intérêts de la Russie est la tendance à utiliser son territoire pour l'élimination des déchets dangereux des industries chimiques et nucléaires. pays développés L'Europe .
Il y a des tendances négatives croissantes dans la sphère sociale mondiale. Il y a une augmentation de la proportion de malades, d'handicapés, de personnes souffrant de la faim et de la malnutrition, de l'utilisation d'une eau de mauvaise qualité. La proportion d'analphabètes et de chômeurs reste élevée (selon le taux de chômage officiel, la Russie figure toujours parmi les pays les plus prospères, se classant environ au 7e rang mondial). Cependant, selon le classement de l'Organisation internationale du travail en Russie, il y a plus de 5 millions de chômeurs. Environ le même nombre travaille à temps partiel ou est en congé forcé, le niveau de soutien matériel de la population est en baisse. S'étendre à des proportions alarmantes processus de migration. Les indicateurs du développement physique et mental des personnes se détériorent.
La menace pour la santé physique de la nation se manifeste dans l'état de crise des systèmes de santé et protection sociale population. Il y a une alcoolisation généralisée de la population. La consommation d'alcool enregistré et non enregistré par habitant en termes d'alcool pur est de 11 à 14 litres, alors que la situation est évaluée comme dangereuse à un indicateur de 8 litres
Les menaces transfrontalières se manifestent comme suit :
Création, équipement et formation sur le territoire d'autres États de formations et groupes armés en vue de leur transfert pour des opérations sur le territoire de la Russie ;
Les activités de groupes séparatistes subversifs, extrémistes nationaux ou religieux soutenus de l'étranger, visant à saper l'ordre constitutionnel de la Russie, créant une menace pour son intégrité territoriale et la sécurité de ses citoyens. La criminalité transfrontalière, y compris la contrebande et d'autres activités illégales à une échelle alarmante ;
Les activités de trafic de drogue qui créent une menace de pénétration de drogue sur le territoire de la Russie ou l'utilisation de son territoire pour le transit de drogue vers d'autres pays ;
Activités des organisations terroristes internationales.
Le terrorisme, ayant un contenu très complexe, affecte la sécurité nationale du pays à tous ses niveaux - interétatique, étatique, international, national, de classe et de groupe. En outre, le terrorisme national et international viole la capacité de la nation à se préserver, à se reproduire et à se développer.
Le terrorisme national et international comporte une menace similaire. En général, la frontière entre ces types de terrorisme est si fragile (selon la plupart des scientifiques, les actes terroristes commis en Russie sont précisément des manifestations du terrorisme international) que, selon l'auteur, il est très difficile d'en séparer clairement les menaces. .
Le terrorisme constitue une menace pour les intérêts du pays dans le domaine social, qui sont d'assurer un niveau de vie élevé à la population. En détruisant les systèmes économiques et politiques de la société, le terrorisme entrave la réalisation valeur la plus élevée société, qui réside dans son propre bien-être.
Le terrorisme viole le principal droit inaliénable de toute personne - le droit à la vie. Le résultat de deux Guerres tchétchènes et les activités de toutes les administrations pro - et anti-russes - une catastrophe humanitaire à grande échelle. Au cours des 12 années de la guerre antiterroriste en République tchétchène, les pertes totales se sont élevées à environ 45 000 personnes. Plus d'un demi-million d'habitants de Tchétchénie et des territoires adjacents ont été contraints de quitter leur domicile
Le processus d'identification des sources de dangers et de menaces nécessite une compréhension claire de leurs caractéristiques générales et spécifiques. Les sources de danger pour la sécurité de l'État se trouvent dans diverses sphères de la société. Il semble que les plus significatifs d'entre eux se cachent dans les sphères des relations politiques de l'État, des classes, des groupes sociaux de la société ; relations économiques; spirituel-idéologique, ethno-national et religieux, ainsi que dans sphère environnementale et le domaine de la sécurité de l'information, etc.
2. Menaces à la sécurité économique nationale
Les menaces économiques sont contenues dans les relations économiques, dans les catégories économiques - variations des taux de change, des taux d'intérêt, des prix, violations des obligations contractuelles, etc. Les objets des menaces économiques sont les économies de pays entiers, de régions, d'industries, de systèmes économiques individuels, d'entreprises, de groupes de population, de familles, plus précisément de budgets familiaux (ménages - dans la terminologie occidentale) en tant que systèmes économiques du niveau hiérarchique inférieur. Ainsi, les menaces économiques sont des menaces pour les systèmes économiques générées par relations économiques et phénomènes. Cependant, les causes profondes des menaces économiques ne résident généralement pas dans l'économie elle-même, mais dans d'autres domaines.
Dans le domaine économique, les menaces sont de nature complexe et sont principalement dues à une réduction importante du produit intérieur brut, une diminution de l'investissement, de l'activité d'innovation et du potentiel scientifique et technique, la stagnation du secteur agricole, un déséquilibre du système bancaire système, une augmentation de la dette publique, une tendance à prédominer dans les livraisons à l'exportation de combustibles et de matières premières et de composants énergétiques, et dans les importations - denrées alimentaires et biens de consommation, y compris les produits de première nécessité. L'affaiblissement du potentiel scientifique, technique et technologique du pays, la réduction de la recherche dans des domaines stratégiques de développement scientifique et technologique, l'exode des spécialistes à l'étranger et propriété intellectuelle menacer la Russie de perdre ses positions de leader dans le monde, de dégrader les industries de haute technologie, d'augmenter la dépendance technologique extérieure et de saper la capacité de défense de la Russie
Désorganisation de l'économie nationale - jusqu'à sa faillite (à la suite d'une spéculation ciblée et à grande échelle sur le marché papiers précieux ou une présentation massive de demandes de paiement que la Fédération de Russie, en tant que pays débiteur, ne sera pas en mesure de satisfaire, suivie de la saisie de biens étrangers et du gel des comptes bancaires et d'autres conséquences négatives).
Blocus économique, ou « embargo doux » (sous la forme d'une concurrence intense et ciblée).
vulnérabilité alimentaire. La Russie risque de franchir la ligne « rouge » des importations alimentaires : le seuil critique pour l'indépendance alimentaire du pays est d'environ 30 %, alors que dans plusieurs zones industrielles la part de la nourriture étrangère est jusqu'à 60%. Adjacent à ce scénario se pose le problème de la dégradation biologique de la population due à la détérioration constante de la structure de la nutrition et de la qualité des produits de consommation.
Il n'y a pas que la possibilité de dégradation Économie russe au niveau d'une enclave de ressources naturelles de l'économie mondiale, mais aussi une éventuelle perspective d'un retrait progressif du pays du commerce mondial des ressources.
La menace de criminalisation de la société est la perte par l'État du contrôle sur l'économie et activités financières.
Selon certaines estimations, gangs criminels 20 à 30 % des structures commerciales et bancaires sont contrôlées sous une forme ou une autre. Une manifestation de cette menace est la corruption à grande échelle à tous les échelons du pouvoir.
3. Principes pour assurer la sécurité de la Fédération de Russie
Les grands principes de sécurité sont :
légalité;
maintenir un équilibre entre les intérêts vitaux de l'individu, de la société et de l'État ;
responsabilité mutuelle de l'individu, de la société et de l'État pour assurer la sécurité;
intégration avec systèmes internationaux Sécurité.
Respect des droits et libertés des citoyens tout en assurant la sécurité de la Fédération de Russie
Lors de la garantie de la sécurité de la Fédération de Russie, il n'est pas permis de restreindre les droits et libertés des citoyens, sauf dans les cas expressément statutaire.
Les citoyens, les organisations publiques et autres et les associations ont le droit de recevoir des éclaircissements concernant la restriction de leurs droits et libertés de la part des agences de sécurité. A leur demande, ces précisions sont fournies dans l'écriture dans les délais fixés par la loi.
Les fonctionnaires qui ont outrepassé leurs pouvoirs dans le processus d'assurer la sécurité sont responsables conformément à la loi
4. Fonctions de base du système de sécurité
Le système de sécurité est formé par des organes législatifs, exécutifs et judiciaire, organisations et associations étatiques, publiques et autres, citoyens participant à la sécurité conformément à la loi, ainsi qu'à la législation réglementant les relations dans le domaine de la sécurité.
Les principales fonctions du système de sécurité sont :
identification et prévision des menaces internes et externes aux intérêts vitaux des installations de sécurité, mise en place d'un ensemble de mesures opérationnelles et pérennes pour les prévenir et les neutraliser ;
création et maintien en état de préparation des forces et des moyens d'assurer la sécurité;
la gestion des forces et des moyens d'assurer la sécurité dans les conditions quotidiennes et dans les situations d'urgence ;
mise en place d’un dispositif de mesures pour rétablir le fonctionnement normal des installations sans
les dangers dans les régions touchées par l'urgence ;
participation à des mesures de sécurité en dehors de la Fédération de Russie conformément à traités internationaux et accords conclus ou reconnus par la Fédération de Russie
Forces et moyens d'assurer la sécurité de la Fédération de Russie
Les forces et les moyens d'assurer la sécurité de la Fédération de Russie sont créés et développés conformément aux décisions Assemblée fédérale Fédération de Russie, décrets du président de la Russie, programmes de sécurité fédéraux à court et à long terme.
Les forces de sécurité comprennent :
Forces armées de la Fédération de Russie, agences fédérales de sécurité, agences des affaires intérieures, services de renseignement étrangers, sécurité des autorités législatives, exécutives et judiciaires et de leurs hauts fonctionnaires, services fiscaux;
services de liquidation des conséquences des urgences, formation défense civile ministère des Situations d'urgence ;
FPS des troupes frontalières, troupes internes Ministre des affaires internes;
les organismes assurant la conduite en toute sécurité du travail dans l'industrie, l'énergie, les transports et l'agriculture;
services de sécurité des communications et de l'information, douanes, autorités environnementales, autorités de santé publique et autres organismes gouvernementaux Sécurité
Conclusion
Garantir la sécurité nationale à un niveau suffisant nécessite une surveillance constante des menaces externes et internes, et leur liste change donc constamment en fonction des conditions politiques, sociales, juridiques et économiques spécifiques.
À conditions modernes les succès de la politique intérieure et étrangère des pays sont déterminés non seulement par leur puissance militaire et économique, mais aussi par les succès dans l'établissement d'un contrôle effectif sur les principaux processus d'information et culturels. Arriéré dans la région technologies de l'information devient une grave menace pour la sécurité mondiale. parce qu'il crée de réelles opportunités d'exploiter le potentiel intellectuel d'autres pays à leurs propres fins, de diffuser et de mettre en œuvre leurs valeurs idéologiques, leur culture et leur langue, d'entraver le développement spirituel et culturel du reste du monde, de transformer et même de saper ses fondements spirituels et moraux. Au lieu de guerres "chaudes", les méthodes de guerre de l'information ont été de plus en plus utilisées pour atteindre leurs objectifs politiques.
Le système de sécurité internationale créé après la fin de la Seconde Guerre mondiale ne prévoyait pas initialement de mesures pour contrer ces menaces. L'une des principales tâches de l'humanité est donc d'ériger une barrière solide contre ces phénomènes dangereux.
Bibliographie
1.Loi de la Fédération de Russie "sur la sécurité" M. 1992
2. Smirnov A.T.,Shakhramanyan M.A., Kryuchek N.A. La sécurité de la vie. M 2009
3. Koshelev A.N.Économie nationale. M 2008
4. Prokhojev A.A.Théorie générale de la sécurité nationale 2005
.. Belykh V.S.Problèmes de sécurité économique nationale de la Russie "facteurs internes et externes" Commerce, gestion et droit Revue économique et juridique scientifique et pratique n ° 2 2007
6. Zagashvili V.S.Sécurité économique de la Russie. - M. : Gardarika, 2004.
7. Zelenkov M.Yu.Base légale théorie générale sécurité de l'État russe au 21e siècle - M.: MIIT Law Institute, 2002.
8. Koulikov. MAIS La lutte antiterroriste nécessite une coordination systémique //Gardien, 19 octobre 2006
Depuis sa création, l'humanité vit dans un environnement d'influences et d'influences diverses qui n'excluent pas les dommages. La réaction à ces influences est une tentative naturelle de prévenir un éventuel impact négatif. Le problème de la sécurité dans l'Antiquité était perçu comme le plus important dans toute structure sociale, à commencer par l'individu.
À philosophie antique la sécurité était interprétée comme la protection de l'État et de ses citoyens contre toutes sortes de menaces, généralement associées à la manifestation de la mauvaise volonté de forces surnaturelles.
L'exception était Démocrite. Il entendait par sécurité la capacité d'une personne à s'adapter aux conditions de vie et de survie. C'est le besoin de survie, selon Démocrite, qui est la raison pour unir les gens et créer une société. En même temps, l'aspect de la sécurité est un attribut intégral de l'État, dont la tâche est d'assurer les intérêts communs des citoyens libres.
L'idée de lier la sécurité aux relations politiques a ensuite été développée par d'autres penseurs. Platon croyait qu'en état idéal La garantie de la sécurité des citoyens ne doit pas reposer sur le désir de sécurité matérielle, mais sur le principe juste définition la position et l'emploi de l'individu dans la société selon ses capacités. Aristote considéré le problème de la sécurité de la société à travers la présence ou l'absence d'une classe moyenne en son sein, qui joue le rôle de compensateur des contradictions naissantes entre riches et pauvres. En général, les philosophes et les juristes romains croyaient que la sécurité ne peut être réalisée que par la loi, qui réglemente toutes les relations socio-économiques dans la société.
A l'époque Christianisme et début du Moyen Âge la sécurité était interprétée comme un attribut essentiel de la conduite divine, en fonction de la foi. Le terme "sécurité" a été utilisé officiellement pour la première fois dans le dictionnaire de Robert en 1190 et signifiait un état d'esprit calme d'une personne qui se considère à l'abri de tout danger. Le principe de la primauté de l'esprit et du caractère secondaire de la matière modifie l'ancienne compréhension de la sécurité. L'auto-préservation de l'individu et de l'État se transforme en salut et préservation de l'âme. Les réformes dans la sphère chrétienne ont contribué au développement de différentes approches des moyens de la protéger :
- catholicisme - approche militaire (croisades);
- protestantisme - méthodes de sécurité économique individuelle ;
– L'orthodoxie est une méthode de catholicité, c'est-à-dire la sécurité de l'individu ne se réalise que dans son unité avec la société (nécessité de se soumettre aux intérêts de la société jusqu'au sacrifice de soi).
Dans la période suivante de l'histoire, le concept de "sécurité" est interprété comme une situation de calme résultant de l'absence de danger réel sur le plan matériel, politique et sphères économiques. Cette performance s'inscrit dans les tendances de création systèmes gouvernementaux et des organes directeurs axés sur la réalisation du bien et du bien-être dans la société.
Dans la période de formation capitalisme les idées scientifiques sur la sécurité se sont développées conformément aux idées de la soi-disant loi naturelle. L'un des plus brillants partisans de cette tendance était le scientifique anglais T.Hobbes. Il est parti du principe que les gens sont égaux par nature en capacités physiques et mentales et, par conséquent, ils ont également des droits naturels égaux. Les droits naturels se caractérisent par « l'absence de propriété et une nette distinction entre le mien et le vôtre ». Chaque personne, s'efforçant d'exercer son droit naturel, ne tient pas compte des droits naturels des autres, à la suite de quoi une lutte surgit entre les gens. Dans cet état, le principe universel du comportement humain opère - la guerre de tous contre tous, qui contredit le désir des gens d'auto-préservation, de sécurité et de vie normale. Par conséquent, étant des êtres rationnels, ils s'accordent entre eux sur les principes de la coexistence. C'est ainsi qu'un état surgit, marquant le passage d'une forme naturelle de développement à société civile, dans lequel base légale les droits de chacun sont limités et réglementés. L'État est appelé à soutenir et à protéger ces droits, y compris le droit de toute personne à la sécurité personnelle et publique. T. Hobbes a identifié les concepts « sécurité de l'état» comme l'inévitabilité de la lutte de chacun des pays contre les autres, obligeant l'État-nation à faire des efforts pour préserver la paix intérieure, protéger la vie et les biens des personnes contre les dangers extérieurs.
Le développement ultérieur de cette théorie est associé au nom d'un autre scientifique - D. Locke. Locke croyait que l'état de nature ne signifie pas l'absence totale de droits et l'inimitié constante de certaines personnes contre d'autres, mais se caractérise par la liberté et l'égalité naturelles. liberté personnelle et propriété privée créé la possibilité d'assurer la sécurité de chaque individu et de la société dans son ensemble, mais ne la garantit pas. Cela a permis au scientifique de formuler la déclaration : la raison du passage du droit naturel à la société civile n'est pas la guerre de tous contre tous, mais l'insécurité des droits de l'homme. Le contrat social sous-jacent à l'origine de l'État n'a créé aucune loi. Il a été conclu entre des personnes afin de leur garantir le respect et la protection de leurs droits naturels y compris le droit à la sécurité.
Des vues similaires ont été développées Penseurs français(D. Diderot, K. Gelvetsky, P. Holbach). Partageant la théorie du contrat social, ils croyaient que les gens entraient dans la vie publique, renonçaient à une partie de leur liberté, par souci d'auto-préservation, par sécurité et par recherche du bonheur.
Classiques Marxisme-léninisme n'aborde pas directement la question de la sécurité. Cependant, il est difficile d'imaginer la sécurité de la société sans production et consommation matérielles et spirituelles. La science économique marxiste comprend non seulement la création des fondements de la vie de la société humaine, mais aussi la fourniture de toutes les conditions de sa reproduction. L'une de ces conditions est la protection de la société contre les influences externes et internes.
Les guerres et les révolutions du XXe siècle ont placé le problème de la sécurité sociale à l'une des premières places en politique, en économie et en science. L'un des fondateurs de la vision moderne de la sécurité de la société est le penseur italien V.Pareto. Dans le premier quart du XXe siècle, il a caractérisé la sécurité de la société comme la relation de trois composantes : stabilité politique, prospérité économique et capacité de défense de l'État en fonction de certains paramètres internes et externes.
Le danger fortement accru de catastrophes d'origine humaine et environnementale, les transformations politiques et économiques ont soulevé la question de la nécessité de gérer la sécurité de la société.
L'évolution des idées sur la question de la sécurité de l'individu et de la société a créé les conditions préalables à la formation d'un appareil catégorique moderne.
1. Les notions de « danger » et de « sécurité » révèlent l'état bipolaire de tout système économique (individu humain ou communautés qu'il crée). Cet état est déterminé par :
- les conditions actuelles d'existence (de fonctionnement) et de développement du système (c'est-à-dire l'état des environnement interne objet d'étude);
- les résultats de l'activité du système lui-même, qui renforcent ou affaiblissent sa position, le niveau de compétitivité.
Danger est le rapport des capacités d'adaptation du système étudié à la force de l'environnement. Toute activité vitale d'un système économique de tout niveau est caractérisée par des sources d'influence en constante évolution et la force de leur manifestation.
Sécurité C'est zéro sur l'échelle de danger. C'est une situation idéale de pleine correspondance entre les forces du système économique et l'environnement des influences. C'est le moment de l'équilibre dynamique de leurs potentiels. Toutes les attaques contre le système économique sont éteintes ou repoussées.
L'interaction d'un système économique avec l'environnement est un processus objectif de son support de vie. C'est de l'extérieur que l'acteur économique s'approprie les moyens de production et aliène les produits manufacturés vers l'extérieur.
2. L'état de sécurité dans les conditions économiques modernes est un idéal pratiquement inaccessible pour une entité économique de tout niveau. Cela est dû au fait que l'environnement extérieur de toute entité économique est extrêmement incertain.
Incertitude est une caractéristique environnement externe qui est dynamique et hors de contrôle du système économique. Le niveau d'incertitude actuel est extrêmement élevé, il est déterminé par :
– une variété d'acteurs économiques ;
- la diversité de leurs intérêts ;
- les capacités techniques de la rapidité de leur prise de décision et de leur mise en œuvre.
Résolvant le problème de la réalisation d'un état sûr de son fonctionnement et de son développement, un système économique de tout niveau vise à étudier l'environnement extérieur, à transformer progressivement l'incertitude en certitude en le mesurant et en l'évaluant.
3. Les sources externes d'un état dangereux ou sûr du système comprennent les menaces et les opportunités de l'environnement externe :
- Menace - facteurs exogènes (externes) d'un effet potentiellement négatif fixé par le système économique (créant un danger pour les intérêts du système).
- opportunité - facteurs exogènes fixés par le système économique, action potentiellement positive (création de sécurité pour les intérêts du système).
Pour identifier et systématiser les facteurs environnementaux, les signes de division suivants sont souvent utilisés :
MAIS). Par l'ampleur des conséquences négatives probables :
- international (global et régional en termes de régions du monde) ;
- national, local (régional en termes de régions du pays) ;
- privé (entreprises, familles, particuliers).
B). Dans le domaine de l'activité humaine :
- politique ;
- économique;
- social;
- juridique;
– scientifique et technique ;
- informations;
- démographique, etc.
À). Par la nature de l'événement
- objectif, découlant indépendamment de la volonté et de la conscience des personnes;
- subjectif, résultant d'une activité humaine consciente.
G). Selon la probabilité de réalisation
- réel;
- potentiel.
RÉ). Selon la nature de la manifestation
- explicite et caché (ombre);
- d'urgence et typique (le plus souvent manifesté);
- direct et indirect.
Du point de vue de l'approche évolutive, les chocs environnementaux remplissent la fonction de sélection économique. Ils évoquent des réponses adaptatives des acteurs compétitifs et les stimulent pour améliorer leurs capacités de production et leurs systèmes de protection.
4. Le caractère probabiliste de la manifestation des impacts négatifs de l'environnement extérieur sur le système économique a donné lieu à l'utilisation du concept dans le chiffre d'affaires terminologique :
– risque- la probabilité de la genèse (développement) d'une menace en tant qu'événement entraînant l'apparition d'un dommage et nécessitant une compensation supplémentaire pour celui-ci.
L'évaluation du système de menaces sélectionné et des niveaux de leurs risques permet au système économique de n'importe quel niveau de prévoir et de planifier son fonctionnement et son développement pour différentes périodes de temps.
Habituellement, la transition d'une menace vers un événement négatif est précédée appel.
– appel- il s'agit d'un ensemble d'actions d'un ou d'un groupe d'acteurs extérieurs (par rapport au système économique), visant à accroître la tension entre le système économique et l'environnement extérieur.
5. L'interaction de l'entreprise avec l'environnement s'effectue de deux manières principales - la défense et l'attaque - dont l'alternance est déterminée par l'équilibre des forces de ces systèmes.
– attaque- une action organisée par des acteurs extérieurs pour créer des menaces sur un acteur économique. La fonction d'attaque est inhérente aux acteurs économiques du fait de la nécessité de prendre conscience de la nécessité de leur développement.
– protection- une réaction organisée de l'entité économique aux menaces apparues. La fonction de protection est inhérente aux activités de tout acteur économique en raison de la nécessité de mettre en œuvre le besoin de sécurité.
Une entité économique est comme un guerrier - elle attaque pour étendre l'environnement sous son contrôle et met en place des moyens de défense pour tenir de nouveaux territoires.
6. Les sources internes d'un état dangereux ou sûr du système comprennent des facteurs générés par le système lui-même (côtés faibles et forts) :
– équilibre entre le potentiel du système et le processus de fonctionnement ;
- choix de l'orientation du développement du système économique et de l'application du potentiel existant (stratégie) ;
- les résultats du fonctionnement du système (positions concurrentielles).
Les menaces à la sécurité de l'information de la société comprennent :
1) non-respect des exigences de la loi ;
2) désorganisation et destruction de l'accumulation et de la conservation des informations ;
3) dépendance accrue de la vie publique vis-à-vis des infrastructures étrangères ;
4) l'activation de divers types de sectes religieuses.
L'activité des sectes contient le contrôle de la conscience de ses membres, qui comprend:
1) contrôle du comportement ;
2) contrôle de la pensée ;
3) contrôle des informations ;
4) contrôle des émotions ;
5) diminution de la moralité spirituelle, du potentiel créatif de la population russe;
6) augmentation de l'exode des spécialistes à l'étranger ;
7) violation des droits dans le domaine de la circulation de l'information (fuite, interception, vol, imposition de fausses informations) ;
8) violation des règles dans le domaine du fonctionnement Système d'Information;
9) violation des règles dans le domaine de l'utilisation des outils de sécurité de l'information :
Impact sur les clés de mot de passe du système ;
Utilisation de technologies de l'information non certifiées.
Les menaces suivantes à la sécurité de l'information de la Fédération de Russie constituent le plus grand danger dans le domaine de la politique intérieure :
Violation droits constitutionnels et les libertés des citoyens, réalisées dans sphère d'information;
Insuffisant réglementation juridique relations dans le domaine des droits des diverses forces politiques à utiliser des fonds médias de masse promouvoir leurs idées;
Diffusion de désinformation sur la politique de la Fédération de Russie, activités organismes fédéraux pouvoir de l'État, événements qui se déroulent dans le pays et à l'étranger ;
Les activités des associations publiques visaient à modifier par la force les fondements de l'ordre constitutionnel et à violer l'intégrité de la Fédération de Russie, à inciter à la haine sociale, raciale, nationale et religieuse et à diffuser ces idées dans les médias.
Les principales mesures dans le domaine de la sécurité de l'information de la Fédération de Russie dans le domaine de la politique intérieure sont les suivantes :
Création d'un système pour contrer la monopolisation des composants de l'infrastructure de l'information par des structures nationales et étrangères, y compris le marché des services d'information et les médias ;
Intensification des activités de contre-propagande visant à prévenir les conséquences négatives de la propagation de la désinformation sur politique intérieure Russie.
81. Le concept et les types d'infractions dans le domaine de l'information.
82. Responsabilité pénale pour délit d'information.
La responsabilité pénale dans ce domaine peut survenir dans les cas prévus par le Code pénal de la Fédération de Russie.
Les conséquences de l'utilisation abusive d'informations peuvent être très diverses - il ne s'agit pas seulement d'une violation de l'inviolabilité de la propriété intellectuelle, mais aussi de la divulgation d'informations sur intimité citoyens, dommages matériels sous forme de pertes directes et de manque à gagner, atteinte à la réputation de l'entreprise, différentes sortes violations des activités normales de l'entreprise: industries, etc. Il est donc tout à fait justifié que les infractions de ce type soient placées dans la section IX "Atteintes à la sécurité publique et à l'ordre public". Ainsi, si nous partons de la doctrine de la structure à quatre maillons de l'objet du crime, l'objet total des crimes informatiques sera la totalité de tous relations publiques protégés par le droit pénal : générique - sécurité publique et ordre publique et spécifique - un ensemble de relations sociales sur l'utilisation légale et sûre de l'information. L'objet immédiat est interprété sur la base des titres et dispositions des articles spécifiques. Le plus souvent, l'objet direct du corps du délit principal d'un délit informatique est formulé alternativement ; dans les compositions qualifiées, leur nombre augmente naturellement.<*>.
Presque tous les crimes analysés sont des crimes modéré, c'est à dire. leur peine maximale sous forme d'emprisonnement ne dépasse pas 5 ans. La seule exception est la création, l'utilisation et la distribution de programmes malveillants pour ordinateurs, qui par négligence ont entraîné une conséquence grave, qui est passible d'une peine d'emprisonnement de 3 à 7 ans et fait donc référence à des délits graves. Lors de la caractérisation côté objectif considérées comme des compositions, il est à noter que la plupart d'entre elles sont formulées de manière constructive en tant que matériel, par conséquent, elles impliquent non seulement la commission d'un acte socialement dangereux, mais également l'apparition de conséquences socialement dangereuses, ainsi que l'établissement lien de causalité entre ces deux caractéristiques. Toutefois, en vertu de la partie 2 de l'art. 9 du Code pénal de la Fédération de Russie, le moment de la commission de chacun de ces crimes sera reconnu comme le moment de la fin de l'acte, quel que soit le moment de l'apparition des conséquences. eux-mêmes publiquement actes dangereux le plus souvent, ils apparaissent ici sous la forme d'actions et parfois seulement - sous forme d'inaction. Dans un cas, un tel signe du côté objectif du crime, en tant que manière de le commettre, est formulé comme un signe obligatoire des éléments principaux et qualifiés. Pour le reste, lui, ainsi que le moment, le lieu, la situation, les outils, les moyens de commettre un crime peuvent être pris en compte par le tribunal comme circonstances atténuantes ou aggravantes.<*>.
De tous les signes côté subjectif un seul comptera - la culpabilité. Dans le même temps, sur la base de la partie 2 de l'art. 24 du Code pénal de la Fédération de Russie pour tous les crimes de ce type, la présence d'une culpabilité sous forme d'intention est nécessaire, et seules deux compositions qualifiées prévoient ses deux formes: l'intention par rapport à l'acte et la négligence par rapport à conséquences socialement dangereuses qui se sont produites. Les signes facultatifs du côté subjectif, ainsi que dans la question du côté objectif, n'auront pas d'importance pour la qualification du crime. Ainsi, les motifs pour commettre de tels actes sont le plus souvent l'intérêt personnel ou les voyous poussent, mais il peut aussi y avoir des considérations d'intérêt, un sentiment de vengeance, il est possible qu'elles aient été commises pour cacher un autre crime, etc. Naturellement, le problème de la distinction entre les atteintes imprudentes et innocentes entraînera des difficultés particulières, qui sont associées à la complexité et au secret accrus des processus se produisant dans les réseaux et les systèmes informatiques.
L'objet de plusieurs formulations est particulier. Dans d'autres cas, il peut s'agir, en principe, de toute personne, surtout si l'on tient compte de la culture informatique toujours croissante de la population. La responsabilité des délits contre la sécurité informatique émane de l'âge de 16 ans (article 20 du code pénal)<*>.
Les dispositions des articles du chapitre 28 sont descriptives, souvent générales ou référentielles. Ainsi, pour l'application d'un certain nombre d'entre eux, il faut se référer à l'art. 35 du Code pénal, à l'acte juridique réglementaire sur la protection informations informatiques, règles de fonctionnement informatique, etc.
Les sanctions sont alternatives, à l'exception de deux compositions qualifiées, où elles - en raison de la gravité des conséquences du crime - sont "réduites" à des sanctions relativement définies.
Il existe des articles qui sont également utilisés, en plus du chapitre 28, dans les procédures judiciaires en matière de délits informatiques, à savoir les articles du chapitre 21 "Délits contre la propriété" du Code pénal de la Fédération de Russie.
Article 138 "Violation du secret de la correspondance, des conversations téléphoniques, des communications postales, télégraphiques et autres." La peine prévoit, dans le pire des cas, une restriction de liberté pouvant aller jusqu'à trois ans.
Article 158 "Vol". La peine comprend, dans le pire des cas, une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à dix ans avec une amende.
Article 159 Fraude. La peine comprend, dans le pire des cas, une peine d'emprisonnement de cinq à dix ans, avec ou sans amende.
Article 165 « Causer dommages à la propriété par tromperie ou abus de confiance." La peine comprend, dans le pire des cas, une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à cinq ans, avec ou sans amende.
Crimes contre les droits et libertés constitutionnels de l'homme et du citoyen.
L'article 140 du Code pénal de la Fédération de Russie prévoit la responsabilité en cas de refus de fournir des informations à un citoyen. Étant donné que la Constitution de la Fédération de Russie établit l'obligation des autorités et organes de l'État gouvernement local, leurs fonctionnaires de fournir à chaque citoyen la possibilité de se familiariser avec les documents et les matériaux affectant directement ses droits et libertés, sauf disposition contraire de la loi (partie 2 de l'article 24), le Code pénal de la Fédération de Russie a établi la responsabilité du refus de fournir information à un citoyen.
Prévu par l'art. 140 du Code criminel, le crime consiste dans ce qui suit : refus illégal de fournir des informations pertinentes ou fourniture d'informations incomplètes ou délibérément fausses. Un refus est illégal s'il est contraire aux exigences de la loi ou à d'autres acte normatif. Le rejet peut être exprimé comme forme différente: verbalement, par écrit, et aussi par inaction. Fournir des informations incomplètes signifie ne pas familiariser le citoyen avec tous les documents et éléments touchant à ses droits et libertés. La fourniture d'informations délibérément fausses désigne la communication d'informations qui ne correspondent pas à la réalité par un fonctionnaire qui sait que les informations rapportées sont fausses.<*>. De plus, les éléments obligatoires d'un crime ici sont : premièrement, l'atteinte aux droits et intérêts légitimes citoyens. Deuxièmement, le sujet de ce crime ne peut être exécutif qui, en vertu de sa fonction, détient ou peut détenir des informations affectant les droits et libertés d'un citoyen donné.
L'article 237 du Code pénal de la Fédération de Russie prévoit une responsabilité en cas de dissimulation d'informations sur des circonstances mettant en danger la vie ou la santé des personnes.
La dissimulation signifie retenir, ne pas porter à l'attention des personnes habilitées à recevoir ces informations ou refuser de les fournir. La fausse déclaration est la fourniture d'informations sciemment fausses ou incomplètes qui induisent en erreur les parties intéressées sur la présence et l'étendue d'un danger pour la vie et la santé humaines ou pour environnement <*>.
Les traits caractéristiques de ce crime sont : premièrement, sa commission avec une intention directe, c'est-à-dire la personne est consciente qu'elle déforme ou cache des informations et le souhaite. Deuxièmement, le sujet d'un crime peut être à la fois un fonctionnaire et un non-fonctionnaire (par exemple, le propriétaire ou le propriétaire d'un ressources d'information et systèmes), qui est tenu de fournir à la population des informations pertinentes. Troisièmement, les informations cachées ou déformées doivent être documentées, c'est-à-dire fixé sur un support matériel avec des détails qui permettent de l'identifier. Il est évident que la dissimulation de diverses hypothèses, rumeurs, opinions de quelqu'un, etc. ne constitue pas un crime.
L'article 287 du Code pénal de la Fédération de Russie prévoit une responsabilité en cas de refus de fournir des informations (documents, pièces) à l'Assemblée fédérale de la Fédération de Russie ou à la Chambre des comptes de la Fédération de Russie ou en cas de refus de fournir des informations ou de fourniture délibérément incomplète ou de fausses informations aux organismes ci-dessus, si ces actes sont commis par un fonctionnaire tenu de fournir ces informations. Cet article ne précise pas la nature des informations (documents, pièces) qui doivent être fournies à l'Assemblée fédérale de la Fédération de Russie ou à la Chambre des comptes de la Fédération de Russie, nous pouvons donc conclure que les informations requises par ces organes (rapports , certificats, documents d'audit, etc. ) peuvent concerner des problèmes divers dont la solution relève de la compétence des autorités requises. Quant aux organismes requis, conformément à l'art. 13 de la loi fédérale du 11 janvier 1995 "sur la Chambre des comptes de la Fédération de Russie", toutes les autorités publiques de la Fédération de Russie, les autorités locales, la Banque centrale de la Fédération de Russie, les entreprises, les institutions, les organisations, quels que soient leur propriété et leur les fonctionnaires sont tenus de fournir sur demande Chambre des comptes informations nécessaires pour assurer ses activités<*>.
En outre, l'exécution de ces actions en relation avec les comités et commissions des chambres de l'Assemblée fédérale ou en relation avec des membres individuels du Conseil de la Fédération, des députés Douma d'État ou commissaires aux comptes de la Chambre des Comptes constituent également un délit<*>.
poinçonner de cette composition est que le sujet du crime peut être un fonctionnaire, qui plus est, est chargé de l'obligation de fournir des informations aux organes de l'État répertoriés.
La diffusion sous son propre nom du programme informatique ou de la base de données d'autrui, ou la reproduction ou la distribution illégale de ces œuvres, entraîne la responsabilité pénale conformément à la loi.
83. Le concept de crimes informatiques et les caractéristiques de la lutte contre eux.
Concepts clés de base
dans le domaine de la sécurité des personnes
Sécurité- l'état de protection des intérêts vitaux de l'individu, de la société et de l'Etat contre les menaces internes et externes.
intérêts vitaux- un ensemble de besoins dont la satisfaction assure de manière fiable l'existence et les possibilités de développement progressif de l'individu, de la société et de l'État. Les principaux objets de sécurité sont : personnalité- ses droits et libertés ; société- ses valeurs matérielles et spirituelles ; Etat - son ordre constitutionnel, sa souveraineté et son intégrité territoriale.
^ Menace de sécurité - un ensemble de conditions et de facteurs conscients du danger pour les intérêts vitaux de l'individu, de la société et de l'État.
Sécurité. La sécurité est assurée par la conduite d'un politique publique dans le domaine de la sécurité, un système de mesures de nature économique, politique, organisationnelle et autre, adaptées aux menaces contre les intérêts vitaux de l'individu, de la société et de l'État.
^ Assurer la sécurité des personnes - un domaine d'activité dont le but est la réalisation du droit des personnes à la vie et à la santé. Assurer la sécurité des personnes dans le cadre de système commun sécurité adoptée dans la Fédération de Russie.
^
Danger
^ Phénomène dangereux
^ Situation dangeureuse
Situation extrême
et la santé. La sécurité des personnes 1 est assurée dans le cadre du système général de sécurité adopté dans la Fédération de Russie.
^ la sécurité nationale Fédération Russe - la sécurité de son peuple multinational en tant que détenteur de la souveraineté et seule source de pouvoir dans l'État.
Danger- une propriété de l'environnement entourant une personne, consistant en la possibilité, dans des conditions précises, de créer des impacts négatifs pouvant entraîner des conséquences négatives pour la vie humaine et des atteintes certaines à son environnement.
^ Phénomène dangereux- un phénomène qui conduit à la formation de facteurs nocifs ou dommageables pour la population, les objets de la technosphère et l'environnement naturel.
^ Situation dangeureuse - un concours de circonstances qui, sous une certaine évolution des événements, peut conduire au malheur.
Situation extrême- complexité extrêmement inhabituelle Situation dangeureuse, au bord de l'accident.
Les situations dangereuses et extrêmes sont une sorte de conditions préalables qui, dans certaines conditions, peuvent conduire à un accident.
Occasionnellement, mais dans une situation extrême, la probabilité d'un accident est particulièrement élevée.
Accident- un phénomène artificiel dangereux se produisant pour des raisons de conception, de production, technologiques ou opérationnelles. En cas d'accident, d'endommagement et de destruction de machines, mécanismes, Véhicule, bâtiments et structures, mais sans perte de vie.
Plusieurs voitures sont entrées en collision, mais personne n'a été blessé - c'est un accident. Un bâtiment s'est effondré dans lequel il n'y avait personne (pas encore peuplé ou déjà réinstallé), également un accident. Ainsi, un accident est un dommage causé à des objets et à des véhicules dans lesquels aucune personne n'a été blessée.
Catastrophe- un événement aux conséquences tragiques (voir: Dictionnaire Ozhegov S.I. de la langue russe). Il pourrait s'agir d'un accident majeur entraînant des pertes de vie. Une catastrophe est une situation imprévue et inattendue qui est survenue à la suite de phénomènes naturels ou d'une activité humaine et constitue une menace pour sa vie, entraînant la mort d'une personne ou d'un grand groupe de personnes (par exemple, le tremblement de terre à Neftegorsk, la catastrophe de Tchernobyl, l'ouragan Katrina aux États-Unis, etc.).
Naturel 1 catastrophes- phénomènes et processus naturels catastrophiques entraînant la perturbation du mode de vie quotidien de groupes importants de personnes, la destruction de valeurs matérielles, faisant souvent des victimes humaines. Les catastrophes naturelles comprennent les inondations, les tremblements de terre, les coulées de boue, les glissements de terrain, les avalanches de neige, les cyclones, les tornades, les forêts massives et feux de tourbe, les éruptions volcaniques, ainsi que les épidémies, les épizooties, les sécheresses, les ravageurs répandus, les rongeurs, etc.
L'Organisation mondiale de la santé (OMS) caractérise les catastrophes naturelles comme des événements qui causent des destructions, des perturbations de l'économie, des pertes de vie ou des dommages à leur santé, une détérioration des services de santé à une échelle qui nécessite une aide d'urgence de l'extérieur.
On peut dire que catastrophes naturelles- il s'agit de phénomènes ou de processus naturels dangereux d'origine géologique, météorologique, hydrologique ou biologique à grande échelle, dans lesquels se produisent des situations d'urgence, caractérisées par une perturbation soudaine de la vie, la destruction et la destruction de biens matériels et entraînant la mort de personnes. Les catastrophes naturelles peuvent entraîner des accidents et des catastrophes dans l'industrie, les transports, les services publics et d'autres domaines de la vie humaine.
Lors de catastrophes naturelles, une personne n'est pas en mesure d'influencer le cours des événements, ils surviennent souvent de manière soudaine et leurs conséquences sont imprévisibles, car elles dépendent de la puissance du phénomène naturel (tremblement de terre, inondation, ouragan) qui les a provoquées. Les seules actions correctes de la population dans de telles situations sont la mise en œuvre des mesures préventives prévues dans la région en cas de catastrophe naturelle, et la capacité d'agir correctement et d'utiliser les recommandations de spécialistes en fonction de la situation spécifique.
À loi fédérale"Sur la protection de la population et des territoires contre les urgences naturelles et d'origine humaine" 1 a noté que urgence - il s'agit de la situation sur un certain territoire qui s'est développée à la suite d'un accident, d'un risque naturel, d'une catastrophe, d'une catastrophe naturelle ou autre qui peut ou a causé des pertes humaines, des dommages à la santé humaine et une violation des conditions de vie des personnes.
Alors l'urgence (ES) - il s'agit d'un environnement qui a un impact négatif sur la vie humaine et fait des victimes parmi les personnes.
Cause les situations d'urgence peuvent être des accidents industriels et des catastrophes, des risques naturels et des catastrophes naturelles, et l'ampleur conséquences possibles de ces incidents détermine le niveau d'urgence.
Selon le Règlement sur classification les situations d'urgence de nature naturelle et d'origine humaine les situations d'urgence de nature (ES) selon l'ampleur de leur répartition et la gravité de leurs conséquences se répartissent en :
local;
local;
territorial;
régional;
fédéral;
transfrontalier.
Ainsi, le concept d'"urgence locale" définit l'échelle minimale, la gravité et l'aire de répartition des conséquences pour la vie humaine d'un phénomène dangereux naturel ou d'origine humaine. Si au moins une personne a été victime d'un phénomène dangereux et qu'un dommage matériel a été causé, et que la zone d'action de ce phénomène ne dépasse pas le territoire d'un établissement industriel ou social, il s'agit d'une urgence locale. Pour éliminer les conséquences d'une telle urgence, il y a suffisamment de forces et de moyens disponibles dans l'installation touchée.
^ urgence locale - il s'agit d'une urgence, à la suite de laquelle plus de 10, mais pas plus de 50 personnes ont été blessées, ou les conditions de vie de plus de 100, mais pas plus de 300 personnes ont été violées, ou les dommages matériels sont supérieurs à 1 000 , mais pas plus de 5 000 salaires minimums par jour d'urgence et la zone d'urgence ne va pas au-delà localité, ville, région.
^ Urgence territoriale - il s'agit d'une urgence, à la suite de laquelle plus de 50, mais pas plus de 500 personnes ont été blessées, ou les conditions de vie de plus de 300, mais pas plus de 500 personnes ont été violées, ou les dommages matériels sont supérieurs à 5 000 , mais pas plus de 0,5 million de salaires minimums le jour de l'urgence et la zone d'urgence ne dépasse pas les limites du sujet de la Fédération de Russie.
^ Urgence régionale - il s'agit d'une urgence, à la suite de laquelle plus de 50, mais pas plus de 500 personnes ont été blessées, ou les conditions de vie de plus de 500, mais pas plus de 1 000 personnes ont été violées, ou les dommages matériels sont supérieurs à 0,5 million , mais pas plus de 5 millions de salaires minimums par jour d'urgence et la zone d'urgence couvre le territoire de deux entités constitutives de la Fédération de Russie.
^ urgence fédérale - il s'agit d'une urgence, à la suite de laquelle plus de 500 personnes ont souffert, ou les conditions de vie de plus de 1 000 personnes ont été violées, ou des dommages matériels s'élevant à plus de 5 millions de salaires minimums le jour où l'urgence s'est produite et la zone d'urgence s'étend au-delà de plus de deux entités constitutives de la Fédération de Russie.
Urgence transfrontalière- il s'agit d'une urgence dont les facteurs dommageables dépassent les frontières de la Fédération de Russie, ou d'une urgence survenue à l'étranger et affectant le territoire de notre pays.
Chaque personne doit former sa propre culture dans le domaine de la sécurité des personnes, ce qui contribuera sans aucun doute à réduire considérablement les facteurs de risque des conséquences des urgences.
Sécurité de la société et de l'individu
L'unification des personnes, la formation de liens sociaux augmente la sécurité de chaque membre de cette association. Et il y a un intérêt commun des participants à la sécurité de la communauté éduquée.En raison de l'accumulation de formes historiques de vie et d'activité communes, la communauté a d'abord été unie par des coutumes non écrites, des traditions, une morale, puis aussi par des relations formelles. règles de conduite, lois, etc.
La sécurité sociale doit être comprise comme la capacité des groupes sociaux à protéger et à défendre leurs droits, libertés et autres valeurs.
L'objet de la sécurité sociale est vie publique des pays. Sujets - autorités, ainsi que organismes publics(institutions, fondations, centres, etc.).
Le critère pour assurer la sécurité de la société est la présence système public la sécurité et son impact sur les opérations organisations internationales, les États, les institutions politiques et publiques nationales.
Les dangers suivants peuvent menacer la sécurité de la société : négligence de l'opinion publique de la part des autorités ; soutien par les seules autorités des forces sociales opportunistes, répression, humiliation, destruction de l'opposition, politique de fragmentation de la société en petites parties ; interdiction et restriction des réunions, cortèges, rassemblements, manifestations ; persécution des partis, organisations, médias démocratiques et populaires, contradictions entre les intérêts (besoins) des groupes sociaux, désir des uns de satisfaire leurs intérêts aux dépens des autres, d'assujettir les autres groupes, d'obtenir des avantages et des privilèges.
Société - un ensemble de formes établies d'activité conjointe des personnes, certaines formes de relations sociales. L'homme, comme vous le savez, est au stade le plus élevé de développement des organismes vivants sur Terre et fait l'objet d'une activité socio-historique. Ainsi, le concept de "sécurité de la société" est étroitement lié à un autre terme - "sécurité de l'individu (humain)".
Dans la définition de V.I. Yarochkina (2000), la sécurité personnelle est un état de bien-être physique, spirituel et social complet d'une personne. Ceux. elle coïncide avec la définition de "santé".
La sécurité personnelle est déterminée par des facteurs internes et externes. Parmi les facteurs internes associés à la personne elle-même figurent l'hérédité et le mode de vie d'une personne.
Les facteurs externes sont environnementaux. Ce sont les impacts de l'environnement naturel (naturel), de l'environnement anthropique (créé par l'homme), de la technosphère, des activités de production, ainsi que des facteurs sociaux.
L'objet d'assurer la sécurité de l'individu est une personne, et les sujets sont nombreux : l'État, ses institutions, ses organisations, ses fonctionnaires ; société, groupes sociaux, sociétés de production et sociétés territoriales; famille et d'autres personnes. Il convient de rappeler que la personne elle-même est tenue d'assurer sa propre sécurité.
Les critères pour assurer la sécurité de l'individu au niveau de l'État sont l'espérance de vie élevée des citoyens, le faible niveau de tension sociale dans la société. Si nous parlons des indicateurs de sécurité d'une personne en particulier, nous pouvons alors nommer l'absence de maladies somatiques et mentales chroniques, ainsi que la satisfaction subjective d'une personne quant à son niveau de vie, son travail, sa situation dans la famille et la société. .
La liste des menaces à la sécurité humaine (de la personnalité) comprend :
- privation de la vie, de la santé, de la capacité juridique ;
- la destruction violente de l'établi et l'imposition d'une vision du monde étrangère ;
- manipulation de la conscience et du comportement;
- corruption morale et corruption physique ;
- restriction ou privation des droits et libertés internationalement reconnus;
- soumission forcée gangs criminels,
- utiliser une personne comme moyen d'en enrichir une autre;
- la formation de l'obéissance à tous les ordres;
- les dangers inhérents aux autres domaines de la sécurité (politique, économique, environnemental, etc.) ;
- manque de contrôle étatique et international sur le développement et l'utilisation d'armes et d'informations énergétiques psychotropes;
- manque de législation pour se protéger contre l'impact non autorisé des informations énergétiques sur le cerveau humain.
Une analyse de ces menaces montre que la sécurité d'une personne est influencée non seulement par la possibilité de causer des dommages physiques au corps humain, mais aussi par un large éventail d'effets différents sur sa personnalité.
À cet égard, il existe plusieurs types de menaces. Les dangers liés à l'information énergétique sont les effets sur le cerveau humain de tout champ, méthode ou moyen physique, par exemple électromagnétique, magnétique ou acoustique. Les facteurs psychologiques sont associés à l'utilisation de diverses méthodes pour influencer la conscience et le subconscient (programmation neurolinguistique, hypnose, lavage de cerveau). Les informations et les menaces psychologiques reposent sur l'utilisation de certaines informations, leur structuration, les moyens et les méthodes de leur présentation pour assurer une perception non critique en tant que régulateur du comportement.
Les psychotropes sont des médicaments pharmacologiques, des substances narcotiques qui affectent les processus biochimiques du système nerveux humain et définissent les niveaux d'éveil, d'activité ou de passivité, les caractéristiques de la santé mentale. Parmi les dangers de type psychotronique figurent les dispositifs techniques qui peuvent générer et émettre des ondes électromagnétiques directionnelles avec un spectre de fréquences qui perturbent les processus bioélectriques du cerveau et provoquent des perturbations dans l'activité mentale d'une personne.
La tâche d'assurer simultanément la sécurité de la communauté et de chacun de ses participants porte le grain de la contradiction. Dans un certain nombre de cas critiques, il est impossible d'assurer la sécurité des deux. Ensuite, une situation tragique survient - soit la sécurité de la société, soit la vie (santé) d'une personne doit être sacrifiée. Ceux. dans certains cas, la nécessité de subvenir aux besoins de la société et de l'État devient une menace pour la sécurité de certaines personnes.
Si les membres de la communauté dans des situations critiques peuvent placer la sécurité de la majorité (sécurité de la communauté) au-dessus de la sécurité personnelle, alors la communauté est stable, viable à long terme. Nous pouvons supposer qu'une telle communauté et ses membres sont spirituellement sains. La santé spirituelle est basée sur le besoin humain de respect, mais seulement si la communauté a créé un mécanisme efficace pour transformer les intérêts publics en intérêts privés. Ce mécanisme est la moralité et les lois qui accordent honneur et privilège aux individus qui sacrifient la sécurité personnelle pour la sécurité de la communauté, et - non des moindres - à leurs descendants.
Sinon, lorsque la communauté n'a pas (ou est privée) de la prédominance de la morale et des lois pertinentes, lorsque la sécurité personnelle des membres de la communauté devient toujours plus importante que la sécurité de la communauté, elle existera jusqu'à la première situation critique . Elle n'est pas viable, tout comme la plupart de ses participants ne seront pas viables, qui seront conquis par une autre communauté plus soudée. Toute l'histoire de l'humanité sert d'illustration à cette vérité. Dans le même temps, les communautés conquises (peuples, anciennement tribus) ont souvent non seulement perdu leur indépendance et caractéristiques nationales mais aussi détruit physiquement.
Questions pour l'auto-examen
1. Définir les notions de « danger » et de « menace ». Quelle est la différence entre eux?
2. Donnez une classification des types de dommages, décrivez chacun d'eux.