القانون الدولي الإنساني هو مجموعة المبادئ القانونيةوالأعراف التي تهدف إلى تنظيم العلاقات بين الأطراف المتنازعة ، وكذلك حماية الحقوق والحريات الأساسية للمواطنين في وقت السلم وأثناء النزاعات المسلحة.
هدف القانون الدولي الإنساني هو العلاقات العامةالناشئة بين الأطراف المتنازعة.
يشير موضوع القانون الدولي الإنساني إلى العلاقات التي تتطور فيما يتعلق بحماية الضحايا المتضررين من الأعمال العدائية وقواعد خوض الكفاح المسلح.
القانون الدولي الإنساني هو أحد الفروع المتطورة للقانون الدولي العام الحديث ويتكون من قسمين مثل:
1) قانون لاهاي ، بمعنى آخر ، قانون الحرب ، الذي يحدد حقوق والتزامات الأطراف في نزاع مسلح أثناء سير الأعمال العدائية ؛
2) قانون جنيف ، أو القانون الإنساني ، ويتضمن حقوق ومصالح الجرحى والمرضى والمدنيين وأسرى الحرب أثناء نزاع مسلح.
جوهر فرع القانون المدروس هو:
1) حماية الأشخاص الذين توقفوا عن المشاركة في نزاع مسلح ، وتشمل هذه:
أ) الجرحى.
ب) مريض.
ج) الغرقى.
د) أسرى الحرب.
2) توفير الحماية للأشخاص الذين لم يشاركوا بشكل مباشر في الأعمال العدائية ، وهم:
أ) السكان المدنيون.
ب) أفراد الخدمات الطبية والدينية ؛
3) توفير الحماية للأشياء التي لا تستخدم لأغراض عسكرية - المباني السكنية والمدارس ودور العبادة ؛
4) حظر استخدام وسائل وأساليب الحرب ، التي لا يميز استخدامها بين المقاتلين وغير المقاتلين والتي تسبب إصابات أو معاناة كبيرة للسكان المدنيين والعسكريين.
ضحايا الحرب هم فئات محددة من الأشخاص الخاضعين للحماية القانونية في حالات النزاع المسلح:
1) الجرحى.
2) مريض
3) غرق السفينة.
4) أسرى الحرب ؛
5) السكان المدنيين.
مما سبق ، يمكن ملاحظة أن القانون الدولي الإنساني يضع قواعد محددة لسلوك الأطراف المشاركة في الأعمال العدائية ، بالإضافة إلى أنه يحاول الحد من العنف ، ويوفر أيضًا الحماية لضحايا النزاعات المسلحة.
المصادر الرئيسية للقانون الدولي الإنساني:
1) العرف ؛
2) القواعد التي تم تشكيلها بالطريقة المعتادة والتي انعكست في اتفاقيات لاهاي ؛
(أ) تحسين حالة الجرحى والمرضى في الجيوش النشطة ؛
ب) تحسين نصيب الجرحى والمرضى والمنكوبين في البحار من أفراد القوات المسلحة في البحر.
ج) معاملة أسرى الحرب ؛
د) حماية السكان المدنيين في وقت الحرب ؛
إم إيه أوجانوفا ، إي في إيفريموفا
القانون الإنساني الدولي. سرير
كل الحقوق محفوظة. لا يجوز إعادة إنتاج أي جزء من النسخة الإلكترونية من هذا الكتاب بأي شكل أو بأي وسيلة ، بما في ذلك النشر على الإنترنت وفي شبكات الشركات ، للأغراض الخاصة و الاستخدام العامدون إذن كتابي من صاحب حقوق التأليف والنشر.
* * *
1. تطوير القانون الإنساني
لعبت اتفاقيتا جنيف لعام 1929 دورًا مهمًا في ترسيخ القانون الدولي الإنساني كفرع مستقل ، وتثق اللجنة الدولية للصليب الأحمر أنه بالإضافة إلى حماية ودعم ضحايا النزاعات المسلحة ، فإن من مهامها تطوير القانون الدولي الإنساني. القانون الإنساني ، والأهم من ذلك ، تلبية احتياجات العالم الحديث.
كانت الاتفاقية القصيرة لعام 1864 الخطوة الأولى على المسار التاريخي. خلال هذه الفترة الزمنية ، حدثت تطورات رئيسية في مجال القانون الدولي الإنساني:
1) في عام 1906 ، اتفاقية جنيف (الجديدة) لتحسين حال الجرحى والمرضى في الجيوش في الميدان ؛
2) في عام 1907 - اتفاقية لاهاي بشأن تطبيق مبادئ اتفاقية جنيف على الحرب في البحر ؛
3) في عام 1929 - اتفاقيتا جنيف: واحدة خصصت لنفس القضايا التي تم النظر فيها في اتفاقيات 1864 و 1906 ، والأخرى تتعلق بمعاملة أسرى الحرب.
أوضحت بيانات اتفاقية عام 1929 بشأن الجرحى والمرضى بعض الأشكال السابقة. تم إدخال أحكام جديدة: إذا لم يشارك أي من أطراف النزاع العسكري في هذه الاتفاقية ، فإن هذا لا يعفي الأطراف الأخرى في النزاع من احترام المعايير الإنسانية ؛ ألزمت الاتفاقيات الطرف المحارب الذي أسر أفرادًا طبيين معاديين بإعادتهم.
باعتماد هذه الاتفاقية ، امتد استخدام علامة تعريف الصليب الأحمر ليشمل الطيران. بالنسبة للبلدان الإسلامية ، تم الاعتراف بالحق في استخدام الهلال الأحمر بدلاً من الصليب الأحمر ؛
4) في عام 1949 - أربع اتفاقيات جنيف لحماية ضحايا الحرب وحماية السكان المدنيين في زمن الحرب.
شكل اتفاقيات جنيف لعام 1949 رائع للغاية: فهي تحتوي جميعها على مواد عن التنديد. ثبت أيضًا أن بيان الإدانة لن يتم إصداره لطرف مشارك في نزاع عسكري إلا بعد إبرام السلام - وقف الأعمال العدائية ، والنزاع المسلح ، والحرب. لكن هذه الإجراءات لن يكون لها أي تأثير على الأطراف المتصارعة الأخرى ؛
5) في عام 1977 - بروتوكولان إضافيان لاتفاقيات جنيف لعام 1949. الأول مخصص لحماية ضحايا النزاعات المسلحة ، والثاني لحماية ضحايا النزاعات المسلحة غير الدولية.
تم تبني معظم الاتفاقيات التي قننت الحق في شن الأعمال العدائية من قبل جميع دول العالم تقريبًا.
في البداية ، تم إبرام اتفاقيات جنيف ولاهاي وفقًا لتقليد المعاهدات الدولية الملزمة للطرفين. لقد اتبعوا القاعدة المقبولة عمومًا بأن عدم وفاء طرف واحد من نزاع عسكري بمعاهدة يستتبع عدم الوفاء بها هذه الاتفاقيةالجانب الآخر. ما كان يعتبر شائعًا لفروع القانون الدولي الأخرى في القانون الإنساني خلق وضعًا سخيفًا: تُرك الإنسانية تحت رحمة الدولة. علاوة على ذلك ، مع رفض دولة واحدة للوسائل والأساليب والإجراءات والقواعد الإنسانية المتفق عليها في المجتمع الدولي لمعاملة أسرى الحرب أو السكان المدنيين وفقًا للمفاهيم التقليدية ، شجعت رسميًا الجانب الآخر على المشاركة في الصراع العسكري لرفض أعراف الإنسانية. كان العالم نفسه ، كما كان ، يعود إلى زمن البرابرة ، وتم شطب كل الإنجازات في إضفاء الطابع الإنساني على النزاعات العسكرية والتخفيف من محنة كل من العسكريين والمدنيين.
يتبلور مفهوم في المجتمع الدولي مفاده أن قواعد القانون الدولي الإنساني مطلقة وملزمة عالميًا.
2. القانون الدولي الإنساني كفرع من فروع القانون الدولي العام الحديث
القانون الإنساني الدولي- هذه مجموعة من المبادئ والأعراف القانونية التي تهدف إلى تنظيم العلاقات بين الأطراف المتنازعة ، وكذلك حماية الحقوق والحريات الأساسية للمواطنين في وقت السلم وأثناء النزاعات المسلحة.
موضوع القانون الدولي الإنسانيهي العلاقات الاجتماعية التي تنشأ بين الأطراف المتنازعة.
يشير موضوع القانون الدولي الإنساني إلى العلاقات التي تتطور فيما يتعلق بحماية الضحايا المتضررين من الأعمال العدائية وقواعد خوض الكفاح المسلح.
القانون الدولي الإنساني هو أحد الفروع المتطورة للقانون الدولي العام الحديث ويتكون من قسمين مثل:
1) قانون لاهاي ، بمعنى آخر ، قانون الحرب ، الذي يحدد حقوق والتزامات الأطراف في نزاع مسلح أثناء سير الأعمال العدائية ؛
2) قانون جنيف ، أو القانون الإنساني ، ويتضمن حقوق ومصالح الجرحى والمرضى والمدنيين وأسرى الحرب أثناء نزاع مسلح.
جوهر فرع القانون المدروس هو:
1) حماية الأشخاص الذين توقفوا عن المشاركة في نزاع مسلح ، وتشمل هذه:
أ) الجرحى.
ب) مريض.
ج) الغرقى.
د) أسرى الحرب.
2) توفير الحماية للأشخاص الذين لم يشاركوا بشكل مباشر في الأعمال العدائية ، وهم:
أ) السكان المدنيون.
ب) أفراد الخدمات الطبية والدينية ؛
3) توفير الحماية للأشياء التي لا تستخدم لأغراض عسكرية - المباني السكنية والمدارس ودور العبادة ؛
4) حظر استخدام وسائل وأساليب الحرب ، التي لا يميز استخدامها بين المقاتلين وغير المقاتلين والتي تسبب إصابات أو معاناة كبيرة للسكان المدنيين والعسكريين.
ضحايا الحربهي الفئات المحددة للأشخاص الذين الحماية القانونيةفي ظروف النزاع المسلح:
1) الجرحى.
2) مريض
3) غرق السفينة.
4) أسرى الحرب ؛
5) السكان المدنيين.
مما سبق ، يمكن ملاحظة أن القانون الدولي الإنساني يضع قواعد محددة لسلوك الأطراف المشاركة في الأعمال العدائية ، بالإضافة إلى أنه يحاول الحد من العنف ، ويوفر أيضًا الحماية لضحايا النزاعات المسلحة.
المصادر الرئيسية للقانون الدولي الإنساني:
1) العرف ؛
2) القواعد التي تم تشكيلها بالطريقة المعتادة والتي انعكست في اتفاقيات لاهاي ؛
(أ) تحسين حالة الجرحى والمرضى في الجيوش النشطة ؛
ب) تحسين نصيب الجرحى والمرضى والمنكوبين في البحار من أفراد القوات المسلحة في البحر.
ج) معاملة أسرى الحرب ؛
د) حماية السكان المدنيين في وقت الحرب ؛
3. قواعد القانون الدولي الإنساني ووظائفه
ينطبق عدد كبير من قواعد القانون الدولي الإنساني حصريًا أثناء الأعمال العدائية. هذا لأنها تحكم العلاقات بين المتحاربين المتنازعين.
لا يتم تشكيل قواعد القانون الدولي الإنساني بشكل رئيسي على أساس الخبرة التي اكتسبتها الدول أثناء النزاعات المسلحة ، ولكن على أساس الاتفاقات المبرمة بينها ، وكذلك على أساس قرارات المنظمات الدولية.
تبدأ عملية تشكيل القواعد باعتماد اتفاقية ، في حالات نادرة ، بتبني قرارات من قبل منظمة دولية. المرحلة التالية هي اعتراف الدول والمنظمات الدولية بالقواعد ذات الصلة كمعايير للقانون الدولي العام.
تنطبق قواعد القانون الدولي الإنساني أيضًا على النزاعات المسلحة الدولية - وهي اشتباكات مسلحة بين دول متنازعة ، وعلى نزاعات مسلحة غير دولية - وهي مواجهة بين القوات الحكومية من جهة ، والجماعات المسلحة المناهضة للحكومة ، من جهة أخرى. الأخرى. كقاعدة عامة ، تحدث النزاعات المسلحة غير الدولية داخل الدولة نفسها ولا تتجاوز حدودها.
اللات. humanus - الإنسانية ، العمل الخيري) هي واحدة من أحدث مفاهيم العلوم القانونية الدولية ، والتي لم يتم تحقيق موقف موحد بين المنظرين فيما يتعلق بها. أنصار نهج أوسع يشمل كل شيء بشكل عام المبادئ القانونيةوالمعايير التي تهدف إلى تنظيم التعاون الدولي في مسائل العلم والثقافة والتعليم وتبادل المعلومات والاتصالات بين الناس ، ولكن بشكل خاص تلك التي تهدف إلى ضمان حقوق الإنسان المدنية والسياسية والاقتصادية والاجتماعية والثقافية ، فضلاً عن المبادئ والأعراف المصممة للحماية الفرد وحقوقه وممتلكاته أثناء النزاعات المسلحة. القطبية لهذا النهج هي وجهة نظر المنظرين التقليديين ، الذين يحدون من نطاق M.g.p. تنظيم العلاقات القانونية المتعلقة بحماية ضحايا الحرب وضحايا النزاعات المسلحة ، بما في ذلك المبادئ والقواعد القانونية التي تهدف إلى إضفاء الطابع الإنساني على وسائل وأساليب الحرب. لكل من هذه المفاهيم أسباب معقولة معينة ، ولكن في الوقت نفسه لا يجيب كلاهما عن الأسئلة الناشئة بشكل طبيعي: أولاً ، لا ينبغي اعتبار القانون الدولي كله على أنه إنساني ، لأن جميع فروعه لها أهداف إنسانية في نهاية المطاف ؛ وثانيًا ، إذا اتخذنا نهجًا مقيدًا ، فلن يكون من المنطقي تضمينه في M.g.p. المجموعة الكاملة من القواعد القانونية التي تهدف إلى ضمان حقوق الإنسان. ليس فقط أثناء النزاعات المسلحة.
مع الأخذ في الاعتبار الاتجاه في القانون الدولي الحديث نحو تشكيل مجمع متكامل (نظام) من القواعد القانونية على أساس أحد المبادئ الرئيسية لهذا النظام القانوني - مبدأ احترام حقوق الإنسان والحريات الأساسية ، فمن المستحسن بموجب M.g.p. فهم مجمل قواعد السلوك الملزمة للدول والأشخاص الآخرين في القانون الدولي التي تنظم حقوقهم وواجباتهم ومسؤولياتهم فيما يتعلق بالعلاقات القانونية المتعلقة بالحماية الشخصية البشريةفي كل من الحالات المتطرفة (النزاعات المسلحة) والعادية. قائمة حقوق الإنسان والحريات ، ولأول مرة تدرج على المستوى الدولي وثيقة قانونيةفي عام 1948 (الإعلان العالمي لحقوق الإنسان الذي اعتمدته الجمعية العامة للأمم المتحدة) ، حصل على توحيد معياري في العهد الدولي الخاص بالاقتصاد ، الحقوق الثقافيةعام 1966 ، حيث أُعلن الحق غير القابل للتصرف لجميع الشعوب في تقرير المصير ، وإقامة مركزها السياسي بحرية ، وضمان تنميتها ، والتصرف في ثرواتها الطبيعية. في الوقت نفسه ، تتحمل الدول مسؤولية تنفيذ هذه الحقوق ؛ يتم وضع أحكام خاصة لحقوق الأفراد في العمل ، والشروط العادلة والمواتية لذلك ، وتشكيل النقابات العمالية والمشاركة فيها ، والضمان الاجتماعي ، وحماية الأسرة ، ومستوى معين من المعيشة ، والرعاية الطبية ، والتعليم ، وأن هذه الحقوق يجب أن تُمنح دون أي تمييز من أي نوع على أساس العرق أو اللون أو الجنس أو اللغة أو الدين أو الآراء السياسية أو الأصل القومي والاجتماعي أو حالة الملكية. وترد كتلة كبيرة من حقوق الإنسان والحريات في وثيقة أخرى متعددة الأطراف - العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والحريات الحقوق السياسية 1966 ؛ المساواة بين الجميع أمام القانون ، وحق الفرد في حماية الزواج والعلاقات الأسرية ، والحياة والحرية والأمن الشخصي ، والمعاملة الإنسانية في حالة الحرمان من الحرية بقرار من المحكمة ، وحرية التنقل والاختيار مكان الإقامة ، والاعتراف بالشخصية القانونية بغض النظر عن مكان هذا الفرد ، والتجمعات السلمية ، وحرية تكوين الجمعيات العامة ، والمشاركة في الشؤون العامة ، والانتخابات ، وكذلك أن يُنتخب في الهيئات المنتخبة في الدولة قوة. دور مهم في الموافقة على M.g.p. مسرحية: اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها لعام 1948 الاتفاقية الدولية للقضاء على جميع أشكال التمييز العنصري لعام 1966 اتفاقية قمع جريمة الفصل العنصري والمعاقبة عليها لعام 1973 اتفاقية القضاء على جميع أشكال التمييز ضد المرأة 1979 إلخ. عدد كبير من الاتفاقيات وغيرها الوثائق المعياريةطورت منظمة العمل الدولية ، التي يعهد إليها المجتمع الدولي بإقامة وحفظ السلام العالمي من خلال تعزيز العدالة الاجتماعية ، وتحسين ظروف العمل ورفع مستوى معيشة السكان.
أقوى مجموعة دولية تنظيمات قانونيةيعمل في مجال حماية حقوق الإنسان أثناء النزاعات المسلحة ؛ مؤتمرات لاهاي للسلام لعامي 1859 و 1907 مكرسة لتوحيدها ، والتي على أساسها تم إبرام عدد من الاتفاقيات ذات الصلة ، واتفاقيات جنيف لعام 1949 والبروتوكولين الأول والثاني لعام 1977 المكملين لها ، والمعاهدات متعددة الأطراف لعام 1868 ، و 1888 ، و 1925. ، 1972 ، 1980 ، تقيد أو تحظر بعض وسائل وأساليب الحرب غير الإنسانية. وبالتالي ، فإن استخدام الرصاص والقذائف التي تحتوي على مواد قابلة للاحتراق والحارقة يعتبر غير قانوني ؛ الرصاصات التي تتكشف بسهولة في الجسم أو تتسطح ؛ الغازات والمواد الخانقة والسامة وغيرها من الغازات والمواد المماثلة ؛ العوامل البكتريولوجية أسلحة تكسينية الأسلحة ، والتي يتمثل عملها الرئيسي في إحداث ضرر بواسطة شظايا لم يتم الكشف عنها بواسطة الأشعة السينية ، إلخ. تشمل الأساليب الحربية غير المشروعة القتل أو الجرح الغادرين لأشخاص لا ينتمون إلى السكان المدنيين فحسب ، بل وأيضًا للمقاتلين الذين استسلموا ؛ قصف من دون دفاع المستوطنات، مساكن ، مباني ، تدمير المعالم الثقافية ، المعابد ، المستشفيات ، الآثار الضارة على البيئة الطبيعية. إن الأساليب البربرية في الحرب ، مثل المعاملة القاسية للمدنيين ، وأخذ الرهائن وقتلهم ، واستخدام التعذيب والتعذيب ضدهم ، محظورة على وجه التحديد بموجب القانون الدولي. اهتمام كبير يركز على الحماية القانونية الدولية لضحايا الحرب والممتلكات الثقافية. وكان من بين الأسرى أسرى الحرب والجرحى والمرضى وأفراد القوات المسلحة. الغرقى ، وكذلك السكان المدنيون ، بمن فيهم أولئك الموجودون في الأراضي المحتلة. يجب حماية جميع الأشخاص في هذه الفئات في جميع الظروف ومعاملتهم بشكل إنساني دون تمييز ؛ يحظر أي اعتداء على حياتهم وسلامتهم الجسدية ، ولا سيما القتل والتشويه والمعاملة القاسية اللاإنسانية وانتهاك كرامة الإنسان والمعاملة المهينة والإدانة دون محاكمة والعقاب الجماعي. يجب على المتحاربين تقديم المساعدة الطبية والرعاية لجرحى ومرضى العدو الموجودين في ساحة المعركة ، ويمنع منعاً باتاً قتلهم أو تركهم دون مساعدة. القاعدة الرئيسية لحماية السكان المدنيين هي شرط التمييز بين ممثلي هؤلاء والمقاتلين ، وكذلك بين الأعيان المدنية والعسكرية: السكان المدنيون مصونون ، ولا يمكن أن يكونوا هدفاً للعنف أو الانتقام أو التعويضات ؛ لا ينبغي مهاجمة وتدمير الأشياء الضرورية لبقاء السكان ؛ المعتقلين المدنيينيجب أن يتم إيواؤه بمعزل عن أسرى الحرب ؛ يحظر سرقتهم وترحيلهم من الأراضي المحتلة ونقل سكان دولة الاحتلال إليها ، وتغيير جنسية الأبناء ، وفصلهم عن والديهم.
تعريف رائع
تعريف غير كامل ↓
القانون الإنساني الدولي (IHL)
بافلوفا لودميلا فاسيليفنا
محاضرات 20 (-4) ، ندوات
المؤلفات:
1) القانون الدولي الإنساني 1999 !!!
2) دورة في القانون الدولي الإنساني كالوجين V.Yu. !!! (تطوير المحامي البيلاروسي)
3) محاضرة للأستاذ البلجيكي إيريك ديفيد "مبدأ قانون النزاعات المسلحة" 2011.
4) "MP الحالي" ، المجلد 2 (جميع المستندات الضرورية).
الموضوع الأول: مفهوم القانون الدولي الإنساني ، أوجه التشابه والاختلاف بين القانون الدولي الإنساني والقانون الدولي لحقوق الإنسان ، مصادر القانون الدولي الإنساني ، مبادئ القانون الدولي الإنساني.
لا توجد مصطلحات موحدة في تعريف القانون الدولي الإنساني.
من السبعينيات. في القرن العشرين ، أصبح تعريف مثل "القانون الدولي الإنساني" راسخًا. تعطى الأولوية لهذا المصطلح ، مثل قد يشير مصطلح "قانون النزاع المسلح" إلى شرعية النزاعات المسلحة ، بحيث لا يكون هناك سوء فهم ، يتم إعطاء الأولوية لتعريف القانون الدولي الإنساني. بالإضافة إلى ذلك ، إذا انطلقنا من اتجاه القانون الدولي الإنساني وأهدافه وغاياته ، فإن مصطلح القانون الدولي الإنساني هو الأنسب ، لأنه الغرض من القانون الدولي الإنساني هو تقليل عدد النزاعات المسلحة وحماية ضحايا النزاعات المسلحة.
بدا أن ظهور القانون الدولي الإنساني لا يعني إضفاء الشرعية على الحرب ، وليس الحق في الحرب ، لأنه. الصراعات المسلحة - الواقع الموضوعيوللحد من رأس المال الاستثماري وحماية الضحايا ، كان لابد من وضع قاعدة (yuz inbelum - حق الحرب).
لا يأخذ القانون الدولي الإنساني في الاعتبار أسباب رأس المال الجريء ولا يحدد ما إذا كان النزاع موضوعياً أم لا.
القانون الدولي الإنساني- مجموعة من المبادئ والقواعد التي تحكم وضع المشاركين في رأس المال المخاطر ، وتحد من طرق وأساليب إجراء رأس مال المخاطرة لتقليل ضحايا رأس المال الاستثماري إلى الحد الأدنى وتهدف إلى حماية ضحايا رأس المال المغامر.
الغرض من القانون الدولي الإنساني- حماية الإنسان.
هناك سؤال: هل القانون الدولي الإنساني ليس مطابقًا للنهج القائم على حقوق الإنسان ، لأن أهداف مماثلة؟ هناك آراء في العقيدة مفادها أن القانون الدولي الإنساني صناعة تتكون من قطاعين فرعيين: النهج القائم على حقوق الإنسان والقانون الدولي الإنساني أثناء النزاعات المسلحة. لا ينبغي قبول هيكلة وتأهيل القانون الدولي الإنساني.
القانون الدولي الإنساني هو فرع مستقل من MT ، يختلف عن HRBA.
دليل على هذا:
1. أصل القانون الدولي الإنساني.
أول MT هو اتفاقية جنيف لحماية الجرحى وضحايا الحرب لعام 1864 ؛
يحكم النهج القائم على حقوق الإنسان العلاقة بين الدولة ومواطنيها.
يحكم القانون الدولي الإنساني العلاقات بين دولة ومواطني دولة أخرى.
من المعتاد بالنسبة للنهج القائم على حقوق الإنسان أنه خلال حالات الطوارئ (و VC) قد يتم تقييد حقوق الإنسان ، يدخل القانون الدولي الإنساني حيز التنفيذ أثناء اتفاقية حقوق الإنسان في كليادون أي قيود.
يتمثل التشابه بين النهج القائم على حقوق الإنسان والقانون الدولي الإنساني في أن كلا الحقين يهدفان إلى حماية حرمة الفرد ، واحترام الشرف والكرامة ، وحظر قتل السكان المدنيين للجرحى والمرضى وأسرى الحرب ، وحظر الاسترقاق ، والتعذيب. ، يتم توفير الإجراءات القضائية ، ويحظر الانتقام خارج نطاق القضاء والتعسف القضائي. كل هذا يعني وجود جوهر لا يتغير. كل هذا يزيد من فاعلية آلية الحماية (إمكانية التقديم على محاكم مختلفة) ، أي. الحماية بفرعين قانونيين.
القانون الدولي الإنساني والنهج القائم على حقوق الإنسان يكمل كل منهما الآخر.
عادة ما يشير مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، عند النظر في أي حالة تتعلق بتهديد للسلم والأمن الدوليين ، إلى الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان وانتهاكات مبادئ القانون الدولي الإنساني.
تكامل الطبيعة مع اختصاص المحكمة الجنائية الدولية ، فهي لا تنظر فقط في جرائم الحرب ، ولكن أيضًا الجرائم ضد الإنسانية المرتكبة في وقت السلم وأثناء الحرب.
البروتوكول الإضافي 1 ، المادة. 77: يخضع المدني الذي يرتكب جريمة لكافة الحقوق التي يكفلها النهج القائم على حقوق الإنسان. خلال فترة اتفاقية فيينا ، كان كل من الموارد البشرية الأساسية والمعايير المميزة للقانون الدولي الإنساني ، أي هناك تكامل. لكن هذا لا يعني أن هذه ليست فروعًا مستقلة لـ MT. النهج القائم على حقوق الإنسان والقانون الدولي الإنساني هما فرعان مستقلان عن الترجمة الآلية. خلال فترة اتفاقية حقوق الإنسان ، تحمي معايير القانون الدولي الإنساني الموارد البشرية بمزيد من التفصيل عن النهج القائم على حقوق الإنسان.
مصادر القانون الدولي الإنساني.
القانون الدولي الإنساني مقنن. يهدف التدوين الإضافي إلى استبعاد استخدام مختلف الأسلحة والذخائر.
بسبب التدوين الناجح للقانون الدولي الإنساني في عقيدة القانون الدولي الإنساني ، هناك وجهات نظر مختلفة حول ما يعتبر المصدر الرئيسي للقانون الدولي الإنساني.
1) لوكاشوك: التدوين الناجح يعني أن المعاهدة هي مصدر القانون الدولي الإنساني.
2) يعتقد فقهاء آخرون أنه ليس فقط العقد ، ولكن أيضًا العُرف تُستخدم في الغالب كمصدر للقانون الدولي الإنساني.
3) 3 وجهة نظر: التطبيق المتوازي لكل من MT والعرف كمصدر للقانون الدولي الإنساني.
تاريخ تشكيل القانون الدولي الإنساني.
لها تاريخ طويل جدا. قوانين مانو: يحظر استخدام السم والنار أثناء الحرب ، ويمنع قتل المزارعين وتدمير المحاصيل خلال فترة رأس المال الجريء.
قانون المملكة السومرية ، قوانين حمورابي - أحكام تقييدية مماثلة.
لعب الدين دورًا مهمًا في تشكيل القانون الدولي الإنساني (المكانة الأساسية هي حب المرء لجاره). القرآن: لا يقتل من يستسلم ولا يستطيع الدفاع عن نفسه
عصر جديد: الفترة الإقطاعية وخاصة حروب الفرسان والصليبيين. كان لقواعد الفرسان قواعد لشن الحرب: دور الهدنة ، والقواعد المتعلقة بنهاية الحرب ، لكنها تنطبق فقط على النبلاء.
من القرن السادس عشر أهمية عظيمةفي تطوير قواعد القانون الدولي الإنساني تم تقديمه من خلال عقيدة IL. طور هوغو هوروتيوس نظرية الحروب العادلة والظالمة ، واعتقد أن الحروب يجب أن تخضع للتنظيم القانوني.
J.-J. روسو في عمله عقد اجتماعي: الحروب تخاض بين الدول وليس بين الناس ، لذلك لا يمكن اعتبارهم أعداء.
في القرن الثامن عشر ، عندما بدأ إنشاء جيش محترف ، تم تحديد الأحكام الأساسية للقانون الدولي الإنساني في اللوائح العسكرية.
مقال عسكري روسي: حرم حرق الكنائس وتخريبها وتدمير السكان والتعدي على النساء والأطفال وكبار السن. كل هذا كان يعتبر وصمة عار على الجيش الروسي.
المرسوم الفرنسي لعام 1792: لا يمكن اعتبار سكان الأراضي التي احتلها الجيش الفرنسي أعداء. الدستور السويسري: حماية السكان المدنيين.
منذ القرن التاسع عشر - التدوين النشط للقانون الدولي الإنساني.
الاتفاقية الأولى هي اتفاقية جنيف لعام 1864. لحماية الجرحى والمرضى.
في عام 1868 تم اعتماد إعلان سانت بطرسبرغ بشأن حظر استخدام الرصاص المتفجر والمتفجر - الوثيقة الأولى التي تهدف إلى الحد من أساليب الحرب.
مؤتمرات لاهاي عام 1899 1906-1907 تم اعتماد 13 اتفاقية.
اتفاقيات 1907 - لا تزال قيد التشغيل.
أرست اتفاقيات لاهاي الأساس لظهور القانون الدولي الإنساني النظامي. بدأ القانون الدولي الإنساني ينقسم إلى قسمين: لاهاي (تنظيم أساليب وأساليب الحرب) وجنيف (حماية ضحايا الحرب).
في العصر الحديث ، تتطور عملية تدوين القانون الدولي الإنساني في الاتجاهات التالية:
اتفاقيات تهدف إلى حماية ضحايا النزاعات المسلحة: 4 اتفاقيات جنيف لعام 1949 ، اتفاقية حماية الجرحى والمرضى أثناء الحرب البرية ، اتفاقية وضع أسرى الحرب ، اتفاقية حماية المدنيين.
في عام 1977 تم اعتماد بروتوكولين إضافيين لأربع اتفاقيات جنيف: 1 - تتعلق بالنزاعات المسلحة الدولية ، 2 - النزاعات المسلحة غير الدولية. في 2005 3 تم اعتماد البروتوكول الإضافي الخاص بالشارة الجديدة للصليب الأحمر.
تقييد طرق وأساليب إدارة النزاعات المسلحة:
اتفاقيات لاهاي
ميثاق جنيف لعام 1925 بشأن حظر إنتاج واستخدام الغازات الخانقة والسامة ،
اتفاقية 1980 بشأن الحد من استخدام الأسلحة التقليدية التي تسبب معاناة مفرطة أو عشوائية + 5 بروتوكولات (الماضي - 2005)
المنع أنواع معينةأسلحة
اتفاقية عام 1972 بشأن حظر إنتاج واستخدام وتكديس الأسلحة البيولوجية والأسلحة السامة الأخرى.
اتفاقية حظر الاستخدام الضار للمعدِّلات البيئية
1993 اتفاقية حظر إنتاج وتكديس واستخدام الأسلحة الكيميائية
1997 اتفاقية حظر إنتاج واستخدام واستخدام الألغام المضادة للأفراد
2008 اتفاقية حظر إنتاج واستخدام وتكديس الألغام العنقودية
اتفاقية قمع جريمة الإبادة الجماعية ، 1948 ،
اتفاقية 1968 بشأن عدم تطبيق قانون التقادم فيما يتعلق بالأشخاص الذين ارتكبوا جرائم ضد السلام أو الإنسانية.
الأنظمة الأساسية للمحاكم الجنائية الدولية التي تقدم للعدالة أولئك الذين ارتكبوا انتهاكات جسيمة للقانون الدولي الإنساني.
1993 النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية للجرائم في يوغوسلافيا.
1994 المحكمة الجنائية الدولية للجرائم في رواندا.
1998 النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية.
إذا لم تكن هناك قواعد اتفاقية ، فإنهم يلجأون إلى شرط مارتنز ، والذي تم في عام 1899. أدلى بتصريح: في حالة وجود ثغرات في تنظيم VC ، سيتم حماية المقاتلين ، وكذلك السكان المدنيين ، بموجب مبادئ IL ، الناشئة عن الأعراف ، من مبدأ العمل الخيري وتمثيل الضمير العالمي. وقد تم التأكيد عليه في اتفاقيات جنيف لعام 1949 ، 2 يستشهد البروتوكولات الإضافية أيضًا بشرط مارتنز في الديباجة.
في قرارات محكمة نورمبرغ: اتفاقيات لاهاي لعام 1907. كل من قانون المعاهدات والقانون العرفي. قرارات محكمة العدل الدولية: 1989 حكم محكمة في قضية نيكاراغوا ضد اتفاقيات جنيف للولايات المتحدة لعام 1949. مؤهلة كقانون عرفي عام. تم تعزيز نفس الشيء في عام 1996. في فتوى المحكمة بشأن شرعية استخدام الأسلحة النووية.
أولئك. اتفاقيتا لاهاي وجنيف هما قواعد القانون التعاقدي والعرفي.
بالإضافة إلى العقد والعرف ، ينبغي أن يقال عن الوسائل الأخرى التي تلعب دورًا مهمًا في عملية تكوين المعايير.
قرارات MO:قرارات الجمعية العامة للأمم المتحدة هي مصادر للتنظيم قبل التعاقد. حتى قبل ظهور البروتوكول الإضافي الأول في عام 1970. اعتمدت الجمعية العامة للأمم المتحدة قرارًا بشأن المبادئ الأساسية لحماية السكان المدنيين أثناء النزاعات المسلحة ، ثم تم تكريسها في البروتوكول الإضافي الأول.
1970 قرار بشأن الوضع القانوني للمشاركين في حركة التحرر الوطني في مكافحة العنصرية والقومية (انعكس ذلك في البروتوكول الإضافي الأول).
1974 قرار بشأن حماية النساء والأطفال أثناء حالات الطوارئ واتفاقية حقوق الطفل (تم إدراجها بعد ذلك في البروتوكول الإضافي الأول).
قرارات المحاكم الدوليةتلعب دورًا مهمًا في IHP. محكمة نورمبرغ الجنائية ، في قراراتها ، وصفت الانتهاكات الجسيمة لعضو البرلمان بأنها جرائم دولية. كما تم تكريس مبادئ مسؤولية جبهة النصرة عن ارتكاب جرائم دولية خلال فترة اتفاقية فيينا هناك.
لقد وصفت محكمة العدل الدولية قواعد الاتفاقيات بأنها قواعد القانون العرفي.
في النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية لعام 1998 تم تطوير مفهوم الجريمة في مجال القانون الدولي الإنساني ومفهوم الجريمة ذات الطابع غير الدولي. كل من القرارات والأفعال التأسيسية للمحاكم الجنائية الدولية مهمة.
عقيدة.
محامو اللجنة الدولية للصليب الأحمر ، علقوا على اتفاقيات جنيف لعام 1949 ، على البروتوكولات الإضافية الثانية.
عقد جميع المؤتمرات الدبلوماسية التي اعتمدت فيها الاتفاقيات بمبادرة من الصليب الأحمر.
لجنة الصليب الأحمر تستعد لمشاريعها. تلعب العقيدة دورًا كبيرًا في تفسير قواعد القانون الدولي الإنساني.
تفاصيل قواعد معاهدة القانون الدولي الإنساني:
فن. 1 - مشتركة بين جميع اتفاقيات جنيف الأربع (توجد هذه الأحكام في بروتوكولين إضافيين: يجب على الدول الامتثال وإنفاذ جميع أحكام الاتفاقيات في جميع الظروف).
· عدد من قواعد القانون الدولي الإنساني هي قواعد آمرة من قواعد القانون الدولي الإنساني (القواعد الآمرة).
جون كنيدي حول وضع أسرى الحرب: في كل مكان ودائما وفي جميع الظروف.
كما تم إثبات الطبيعة الحتمية لمعايير القانون الدولي الإنساني (الأساسية)
عندما صاغت لجنة القانون الدولي مشروع المواد حول مسؤولية الدولة ، إذا كان بإمكان دولة ما أن تتذرع بحالة ملحة ، فلا توجد مسؤولية. وخلصت لجنة القانون الدولي إلى أنه في حالة انتهاك قواعد القانون الدولي الإنساني ، من المستحيل التذرع بالضرورة القصوى.
· لا يوجد مبدأ المعاملة بالمثل. لا يخول انتهاك دولة ما لقواعد القانون الدولي الإنساني حق دولة أو طرف آخر في انتهاك معايير القانون الدولي الإنساني.
· اتفاقية جنيف والبروتوكول الإضافي الأول لا يحظران التحفظات والإلغاء. وفقًا لـ VC على يمين MD ، لا يُسمح بالتحفظات إذا كانت تتعارض مع أغراض العقد. أولئك. إذا كان التحفظ يتعلق بقواعد أساسية ، فلن يكون مقبولاً.
التنديد ممكن فقط في وقت السلم ، في زمن الحرب يكون مستحيلاً.
في عام 1996 محكمة العدل الدولية في رأي استشاري حول شرعية استخدام الأسلحة النووية: لا يهم ما إذا كانت الدولة قد صدقت على الميثاق العالمي ، فلا يزال يتعين عليها الامتثال للمعيار (الالتزامات تجاه الكافة).
· تفاصيل المسؤولية عن انتهاك قواعد القانون الدولي الإنساني - لا توجد قيود على المسؤولية المادية ، مسؤولية فلوريدا. لا يمكن لدولة أخرى الموافقة على الإعفاء من المسؤولية عن دولة انتهكت إحدى قواعد القانون الدولي الإنساني.
· الانتهاكات الجسيمة لقواعد القانون الدولي الإنساني توصف بأنها جرائم دولية (ليس فقط في البروتوكولات الإضافية إلى JK ، بل هناك في نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية).
· لانتهاك قواعد القانون الدولي الإنساني ، لا يجوز للدولة المتضررة أن تنتقم من أسرى الحرب والمرضى.
مبادئ القانون الدولي الإنساني:
لا توجد وثيقة تنظم مبادئ القانون الدولي الإنساني.
في الوثائق ، تظهر كلمة "مبدأ" فقط فيما يتعلق بمبدأ الإنسانية.
يعتمد تطوير المبادئ على تحليل محتوى الاتفاقيات وتم تطويره في عقيدة القانون الدولي الإنساني.
Pikhte "مبادئ القانون الدولي الإنساني".
تنقسم جميع مبادئ القانون الدولي الإنساني إلى:
خاص.
المبادئ العامة للقانون الدولي الإنساني:
1. مبدأ الإنسانيةهو المبدأ الأساسي للقانون الدولي الإنساني. وتنبع منه جميع مبادئ القانون الدولي الإنساني الأخرى. وهي تستند إلى عدة وثائق دولية: إعلان سانت بطرسبرغ ، اتفاقية لاهاي الرابعة عام 1907. (الديباجة: مكرسة للعمل الخيري ، والهدف هو الحد من الكوارث التي يقودها أي رأس مال مخاطر) ، 4 ZhK 1949 ، 1 بروتوكول إضافي لهم.
مبدأ الإنسانية مكرس في الفن. 3 - مشترك لجميع شاشات LCD الأربعة. وصفت هذه المادة بأنها اتفاقية مصغرة للقانون الدولي الإنساني ، لأن إنه جوهر القانون الدولي الإنساني. فن. 3: ممنوع في كل مكان وفي جميع الأوقات وتحت جميع الظروف فيما يتعلق بكل قتل وتعذيب وأخذ رهائن وعقاب جماعي وقرارات قضائية تعسفية.
الاتفاقية المتعلقة بوضع أسرى الحرب: يجب معاملتهم معاملة إنسانية ، والتعذيب غير مسموح به.
يجب معاملة السكان المدنيين معاملة إنسانية ، ويجب عدم التجويع والأعمال الإرهابية.
2. مبدأ عدم التمييز: حقوق متساوية بغض النظر عن العرق أو اللغة أو الجنس ، إلخ.
3 - مبدأ المسؤولية:يعد انتهاك رقم ICR انتهاكًا خطيرًا لقواعد القانون المدني الدولي ويتم وصفه بأنه جريمة دولية. في المواد النهائية من جميع JK الأربعة: يجب على كل دولة أن تسعى وتقاضي جميع الأشخاص الذين ارتكبوا انتهاكًا للقانون الدولي الإنساني ، بغض النظر عن جنسيتهم والمنطقة التي ارتكبوا فيها هذا الانتهاك. أولئك. الولاية القضائية العالمية.
4 - مبدأ المسؤولية المزدوجة:ليس فقط المؤدي ، ولكن أيضًا ، على سبيل المثال ، القائد ، إذا كان يعلم بذلك.
مبادئ خاصة:
مواضيع القانون الدولي الإنساني والمشاركون فيه
المواضيع.
1. الموضوع الرئيسي للقانون الدولي الإنساني هو الدولة.جميع الاتفاقيات في مجال القانون الدولي الإنساني موجهة مباشرة إلى الدول (الأطراف السامية المتعاقدة).
الدول ملزمة ليس فقط بالامتثال لقواعد القانون الدولي الإنساني ، ولكن أيضًا لإجبارها على الامتثال لقواعد القانون الدولي الإنساني. بهذا المعنى ، تتمتع الدولة بسلطة قسرية معينة لفرض الامتثال لقواعد القانون الدولي الإنساني ، وهذا يكمن في الولاية القضائية العالمية. تلتزم أي دولة بالبحث عن شخص واعتقاله ، بغض النظر عن المكان الذي انتهك فيه قواعد القانون الدولي الإنساني ، أي مواطن في أي دولة هو.
يجوز للدول ممارسة وظائف تتعلق برصد الامتثال لقواعد القانون الدولي الإنساني. يمكن اختيار القوة الحامية ، وهي الدولة الثالثة ، فهي تراقب كيفية احترام قواعد القانون الدولي الإنساني.
قد يكون للدولة وضع محايد. حالة الدولة المحايدة - لا تشارك الدولة في هذا VC ، لكن هذا لا يعني أنه لا علاقة لها بـ VC (يمكن استخدام أراضيها لنقل الجرحى).
2. الأمم والشعوب التي تناضل من أجل تحريرها.هذا موضوع جديد نسبيًا في القانون الدولي الإنساني. ولأول مرة ، مُنحت صفة المقاتلين للمشاركين في حركة التحرر الوطني بقرار عام 1973. ثم في البروتوكول الإضافي الأول لعام 1977. - الأول القانونية الدوليةوثيقة بدأت في اعتبار حروب التحرير الوطنية بمثابة رأس مال مخاطر دولي مع تمديد جميع أحكام اتفاقية جنيف إلى المشاركين في مثل هذه النزاعات.
من أجل أن تحظى حروب التحرير الوطنية بمكانة الرعايا وتندرج بالكامل تحت لوائح القانون الدولي الإنساني ، تُفرض متطلبات معينة. تمت صياغة هذه المعايير لأول مرة في قرار الجمعية العامة لعام 1973.
متطلبات:
1. نحن نتحدث عن الأهداف ، الهدف:
1) محاربة الاستعمار ،
2) ضد الاحتلال الأجنبي (مفهوم الاحتلال والاحتلال الأجنبي ليس متشابهًا ، مثال على الاحتلال الأجنبي ، رفضت جنوب إفريقيا في عام 1946 سحب قواتها المسلحة من أراضي ناميبيا ، التي كانت ذات يوم مستعمرة لجنوب إفريقيا ، في هذا الوضع. ، نضال ناميبيا هو حركة تحرير وطنية ، والتخلي عن القوات الجنوب أفريقية - الاحتلال الأجنبي) ،
3) ضد الأنظمة العنصرية (في هذه الحالات هو موضوع القانون الدولي الإنساني). من الضروري أن تصف الأمم المتحدة النظام في الدولة بأنه نظام عنصري (منذ عام 1946 في جنوب إفريقيا ، لأنه كانت هناك سياسة فصل عنصري للسكان البيض والسكان الأصليين ؛ أعلن حاكم روديسيا إنشاء دولة مستقلة في جنوب روديسيا ، تتكون من السكان البيض).
2. يجب أن يكون تمثيليًا ، أي تمثل مصالح الشعب.
3. يجب الاعتراف به من قبل وزارة الدفاع الإقليمية أو الأمم المتحدة كنضال تحرر وطني مشروع.
فقط إذا تم استيفاء جميع هذه المتطلبات ، يمكن القول إن الشعب والأمة التي تناضل من أجل تقرير المصير هي موضوع القانون الدولي الإنساني.
ومع ذلك ، لا يمكن للشعوب والدول الانضمام إلى الاتفاقيات الدولية الخاصة بالقانون الدولي الإنساني. شاشة LCD 1949 و 1 البروتوكول الإضافي يعمل على النحو التالي: الجبهة المعنية تعلن الاعتراف بالاتفاقيات أو لجنة الصليب الأحمر تعلن الحاجة إلى تطبيق JK والبروتوكول الإضافي 1 بالكامل.
مرتزقة.
فن. 47 1 من البروتوكول الإضافي يحدد المرتزقة ووضعهم القانوني. في عام 1989 اتفاقية مناهضة تمويل وتدريب واستخدام المرتزقة. دخلت حيز التنفيذ (يشارك المكتب الإقليمي). لم تحصل على توزيع واسع.
مرتزقة- المواطن الأجنبي الذي تم تجنيده خصيصًا للمشاركة في VC إلى جانب أحد الأطراف المتحاربة ، يجب أن يكون لديه مصلحة تجارية. بالنسبة إلى المرتزقة ، من المميّز أنهم ليسوا ممثلين لأية جنسية ، بغض النظر عن الجنسية. يتصرفون نيابة عنهم. إنهم ليسوا جزءًا من القوات المسلحة النظامية لأي من الجانبين ، فهم يعملون بشكل مستقل.
إن مشاركة مثل هؤلاء الأشخاص في اتفاقية فيينا غير معترف بها على أنها مشاركة قانونية في القانون الدولي الإنساني (المادة 47 لا تتمتع بوضع مقاتل ولا وضع أسرى حرب). إذا تم القبض عليهم ، فيمكن إحضارهم إلى المسؤولية الجنائية. الآن لا يوجد عمليا فئة نقية من المرتزقة ، لأن. لم يتم الإعلان عن المصلحة التجارية الآن ، يمكن أن يكونوا جزءًا من القوات المسلحة النظامية.
المتطوعين- شخصية شرعية تماما.
لا توجد مصالح تجارية
إنهم يقاتلون من أجل الفكرة
انضم إلى القوات المسلحة النظامية.
جواسيس
في اتفاقية لاهاي لعام 1907. هناك "جواسيس" ، في البروتوكول الإضافي الأول "جواسيس".
الجاسوس هو الشخص الذي يقوم بجمع المعلومات سرًا عندما يكون في أراضي طرف معارض آخر. قد يكون الجواسيس جزءًا من القوات المسلحة النظامية للجانب الخصم.
الوضع القانوني: إذا تم القبض عليه ، فلا يستحق وضع أسير حرب أو مقاتل. سيكون عرضة للمساءلة الجنائية في إقليم الدولة التي تم القبض عليه فيها. إذا تمكن من الفرار والتحق بقواته المسلحة ثم أسره الجانب الخصم ، فإنه يحصل على صفة أسير حرب.
يجب التمييز بين الجواسيس والاستخبارات العسكرية. الجواسيس شخصية غير شرعية وضباط المخابرات العسكرية شخصية شرعية.
اختلافات:
يجب أن تكون القشرة مموهة ، ويجب أن يكون لدى ضابط المخابرات العسكرية نموذج تحت رداء التمويه يفيد بأنه ينتمي إلى الجانب الآخر. يكتسب صفة أسير الحرب.
أعضاء VK مع وضع قانوني خاص- رجال الطب ورجال الدين والصحفيين. ينظم البروتوكول الإضافي رقم 1 لعام 1977 الوضع القانوني لجميع هؤلاء الأشخاص.
يمكن أن يكون العاملون في المجال الطبي من فئات مختلفة:
أفراد الخدمات الطبية العسكريون الذين تم تضمينهم في القوات المسلحة النظامية ولديهم شارات ؛
الطاقم الطبي المدني (الأطباء الذين لديهم شهادات لتقديم الرعاية الطبية خلال فترة VC ، وموظفي المستشفيات والمستشفيات ويجب أن يكون لديهم شهادات خاصة بالحق في تقديم الرعاية الطبية).
لا أحد ولا الآخر من المقاتلين ؛ وعندما يتم أسرهم ، لا يتمتعون بوضع أسير الحرب.
وضعهم القانوني هولا يجوز لهم أداء أي وظائف أخرى غير تلك الخاصة بالتصيير رعاية طبية، لا يمكن إلزامهم بتلقي المساعدة ذات الأولوية على أساس امتياز. قد يكون لدى الطاقم الطبي أسلحة للدفاع عن النفس وحماية الجرحى والمرضى.
قد يكون رجال الدين:
العسكريون المشمولون في القوات المسلحة النظامية ،
كهنة عاديون.
في حالة الأسر ، لا يحق لي الحصول على وضع أسرى الحرب. إذا كان الطرف الذي أسرهم لا يحتاج إلى مساعدتهم ، فيجب إطلاق سراحهم ، وإذا غادروا ، فعليهم أداء وظائف دينية فقط.
الصحفيون:
جيش،
والتي يتم إرسالها خصيصًا إلى منطقة النزاعات المسلحة لتغطية الأحداث الجارية هناك.
وفقًا لاتفاقية لاهاي ، يُصنف الصحفيون العسكريون على أنهم غير مقاتلين ، ويجب أن يرتدوا زيًا رسميًا ، وعندما يتم أسرهم يكون لديهم وضع أسرى الحرب.
يجب أن يكون لدى الصحفيين المواطنين شهادة ؛ فعندما يتم أسرهم ، لا يتمتعون بوضع أسير الحرب ، فهم يعتبرون مدنيين.
ظهرت فئة "الإرهابيين الدوليين". الأعمال الإرهابية محظورة في القانون الدولي الإنساني ، ولا توجد شخصية إرهابية في القانون الدولي الإنساني. المشكلة: في عام 2001. وقع عمل إرهابي قتل فيه حوالي 3000 شخص. نشأ السؤال حول كيفية تصنيف ما يحدث.
قرار مجلس الأمن الدولي رقم 1268 (12 سبتمبر 2001): العمل الإرهابي تهديد للسلم والأمن ، وتحدثت الديباجة عن حق الدفاع عن النفس. وسائل نحن نتكلمحول VK ، لأن لا ينشأ حق الدفاع عن النفس إلا في هذه الحالة. أثارت عددا من المناقشات. عدم الامتثال: العواقب والإجراءات الأمريكية. بعد شهر من تبني القرار ، أرسلت الولايات المتحدة قوات مسلحة إلى أراضي أفغانستان. الشرعية: الفن. 51 الهجوم المسلح كأساس للانتقام (ولكن لم يتم تحديد الجهة التي قد يكون الانتقام من جانبها) ، يجب على الضحية الانتقام داخل أراضيه. كانت هناك معسكرات تدريب إرهابية على أراضي أفغانستان ، وتم الاعتراف به كشريك. على الرغم من أنه لم يشارك في التحضير ، إلا على أراضيهم. طالبت الولايات المتحدة بتسليم بن لادن ، لكن لم يكن هناك رد ، بعد غزو أفغانستان. لكن لا توجد إجابة على السؤال إلى أي فئة ينبغي تصنيف الإرهابيين (مقاتلين أم لا). يعتقد محامو IWC أن هناك شرط مارتنز: في حالة وجود ثغرات في القانون الدولي الإنساني ، يجب أن يسترشد المرء بمبادئ برنامج المقارنات الدولية ، المنبثقة عن الإنسانية.
المقاتل موجود في منطقة VC ، ويشارك فيه. إما يساهم بشكل مباشر (هبوط صاروخ بدون طيار).
ظهرت فئة "شركات الأمن الخاصة". تدخل الدول في اتفاقات معها. غالبا ما تستخدم لحماية البعثات الدبلوماسية. إذا كانت هذه المؤسسة تشارك في رأس المال الاستثماري ، فكيف يمكن تحديد حالتها. في عام 2008 تم تبني قرار تم تطويره من قبل المحكمة الجنائية الدولية: يجب معاملة شركات الأمن الخاصة مثل الهيئات الأخرى التي تعمل من الدولة. يمكن اعتبار أعضاء PSC مقاتلين إذا وافقت الدولة على المشاركة في VC.
الموضوع 4: حماية ضحايا VK.
تدوين.
الوثيقة الأولى في هذا المجال هي ZhK 1964. "حول حماية الجرحى والمرضى". ثم في عام 1907. اتفاقيات لاهاي ، 1929 - اتفاقية حماية أسرى الحرب.
بعد الحرب العالمية الثانية عام 1949 يتم قبول 4 شاشات LCD: شاشة LCD واحدة - حماية الجرحى والمرضى في الجيش ، 2 شاشة LCD - حماية الجرحى والمرضى والغرقى ، 3 شاشات LCD - حول وضع أسرى الحرب ، 4 شاشات LCD - حماية السكان المدنيين.
البروتوكولات: البروتوكولان الإضافيان الأول والثاني لعام 1977 البروتوكول الثاني - حماية ضحايا المخالفات العمالية الداخلية.
في 2005 تم اعتماد البروتوكول الإضافي الثالث - بشأن الشارة الجديدة لوزارة دفاع الصليب الأحمر.
بعد الحرب العالمية الثانية ، كان لابد من اعتماد اتفاقية إضافية بشأن حماية ضحايا الحرب ، لأن. الاتفاقيات الموجودة من قبل محددات:
لم يتم تنظيم قضية السكان المدنيين بشكل كامل (خلال الحرب العالمية الثانية كان هناك العديد من الضحايا المدنيين) ،
النطاق (الاتفاقيات تنطبق فقط على المشاركين في تلك الاتفاقيات). JK - مبدأ العالمية ، 194 مشاركًا ، بالإضافة إلى ذلك ، أقرت محكمة العدل الدولية التابعة للأمم المتحدة بأحكام JK 1949. قواعد القانون العام. JK والبروتوكول الإضافي 1 لهما شرط مارتنز.
1 GC و 2 GC تنظم حماية الجرحى والمرضى والغرقى.
الوضع القانوني للجرحى والمرضى: أي دولة يوجد الجرحى على أراضيها ، يجب على المرضى حمايتهم (تقديم المساعدة الطبية ، بغض النظر عما إذا كانوا ينتمون إلى الجانب العدو) ، يتم استدعاء السكان لتقديم المساعدة ( لا يعتبر عملا عدائيا لمساعدة الجرحى والمرضى من الطرف المتحارب).
ويمكن عقد هدنة لجمع ودفن الموتى وتقديم المساعدة للجرحى.
يجوز احتجاز الجرحى (وخاصة المصابين بجروح خطيرة) في أراضي دولة محايدة. الأمر نفسه ينطبق على النساء اللواتي لديهن أطفال صغار ، ورضع ، وأطفال دون سن 7 سنوات. كل هؤلاء الأشخاص موجودون على أراضي NG حتى نهاية الأعمال العدائية.
يجب على أي سفينة بحرية تقديم المساعدة للغرق ، وتنفيذ عمل الانقاذلتقديم المساعدة الطبية.
3 شاشات الكريستال السائل - حول وضع أسرى الحرب.
من هو المؤهل للحصول على وضع أسير الحرب؟أي مقاتل ، بغض النظر عن فئته ، أنصار ، مشارك في حركات التحرير الوطنية ، أفراد السفن العسكرية والتجارية المحولة للأغراض العسكرية ، أطقم عسكرية ومدنية (لأغراض عسكرية) الطائرات. غير مؤهل: مرتزق ، جواسيس (إذا تم القبض عليهم في مسرح الجريمة) ، طاقم طبي ، رجال دين.
إذا لم يكن من الممكن استنتاج ما إذا كان الشخص يستحق وضع أسير الحرب ، فيجب وضع قرينة لصالح وضع أسرى الحرب ، ولكن في النهاية تقرر المحكمة ذلك.
يعتبر الاستسلام قانونيا.
أولاً ، يتم استجواب أسرى الحرب ، وفقاً للمادة 3 من القانون المدني ، يحق لأسرى الحرب إعطاء الحد الأدنى من المعلومات عن أنفسهم ، ولا يمكن إجبارهم على الإدلاء بشهادتهم حول وضع قواتهم المسلحة ، ولا يجوز استخدام التعذيب.
تشبه معسكرات أسرى الحرب ثكنات قواتهم المسلحة. النقل في نفس الظروف مثل القوات المسلحة الخاصة.
يجب تزويد أسرى الحرب بالمساعدة الطبية ، إذا كان الشخص مريضًا بشكل خطير ولا يمكن تقديم المساعدة الطبية المناسبة له ، يجب إعادة أسير الحرب هذا فورًا إلى أراضي NG أو دولته ، بشرط أنه لن يأخذها بعد التعافي. جزء في VC. يجب أن تكون الظروف الصحية والصحية الجيدة في المخيم.
حقوق:له الحق في المراسلة واستلام الطرود والحفاظ على لياقته البدنية ويمكنه مواصلة دراسته في مؤسسة تعليمية. لديهم الحق في ممارسة جميع الطقوس الدينية (يجب أن يكون هناك كهنة في المعسكرات).
عمل:جميع الضباط غير مطالبين بالعمل (لا يمكنك إجبارهم ، يمكنهم فقط إذا رغبوا في ذلك). العمل في المخيم ، لا يمكنك القيام بعمل يهدد الحياة (تحميل وتفريغ القذائف). لا يمكن لأسير الحرب أن يرفض الامتيازات الممنوحة لـ 3 شاشات الكريستال السائل.
أنشأت اللجنة الدولية للصليب الأحمر مكتبًا إعلاميًا يستطيع أسرى الحرب إبلاغه بمكان وجودهم ، حتى يتمكن أقاربهم من العثور على المكان الذي يوجد فيه أسير الحرب.
حماية GN
ينظم MT في مجال القانون الدولي الإنساني هذه المسألة في حالتين:
يقع GN في الأراضي المحتلة ،
GN في منطقة VC.
حماية GN في منطقة VK
المبدأ الأساسي فيما يتعلق بـ GB الموجود في منطقة VC هو أن GB لا يمكن أن يكون هدفًا للهجوم ، GB محصن من الهجوم. لذلك ، إذا كانت القوات العسكرية مشتتة بين GN ، فلا يمكن أن تكون هدفًا للهجوم (بموجب البروتوكول 1).
من المستحيل الإساءة إلى GN ، يتم استبعاد التعذيب والإصابات والتجارب الطبية. لا يمكنك استخدام الجوع كوسيلة للتأثير على العنف القائم على النوع الاجتماعي ، واستخدام الأعمال الإرهابية كوسيلة للترهيب. قبل كل هجوم ، يجب تحذير مرتكب العنف القائم على النوع الاجتماعي حتى يمكن أن يختبئ.
لا يمكن تجنيد العنف القائم على النوع الاجتماعي قسراً في القوات المسلحة للجانب الآخر. من الضروري تعزيز احتجاز العنف القائم على النوع الاجتماعي في منطقة رأس المال المخاطر ،
لا يمكن استخدام GN كدروع لإخفاء الأسلحة أو القوات المسلحة. يعتبر استخدام GN كدرع من جرائم الحرب.
النساء،
أطفال.والخرق الرئيسي الذي يمكن استخدامه ضدهم هو تجنيدهم في القوات المسلحة.
هناك وثيقتان تحظران تجنيد الأطفال في القوات المسلحة:
4 LCD 1949
البروتوكول الإضافي لاتفاقية حقوق الطفل (1989) 2000
وفقًا للاتفاقية: أي شخص أقل من 18 عامًا هو طفل.
4 LCD تشير بشكل مختلف إلى الفئة العمرية: حتى 15 عامًا - طفل. بعد سن 15 ، يمكن التجنيد في القوات المسلحة ، لكن مشاركة الأطفال من هذا العمر في الأعمال العدائية يجب أن تكون محدودة.
إذا تم القبض على طفل ، فلديه وضع خاص. يجب تطوير برنامج تعليمي لهم.
بروتوكول 2000 اتفاقية حقوق الطفل تحظر فقط التجنيد القسري للأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 16 و 18 سنة. أولئك. قد يشارك الأشخاص الذين يبلغون من العمر 16 عامًا طواعية في الأعمال العدائية.
النساء.
يمكن للمرأة أن تكون مقاتلة ، ويمكن أن تكون مدنية.
إذا تم أسر مقاتلة ، يجب أن تنفصل النساء عن الرجال.
يجب أن تكون هناك جميع الخدمات الصحية اللازمة للمرأة.
يجب إرسال النساء الحوامل اللواتي لديهن أطفال صغار ، أينما كانوا ، إلى الأراضي المحتلة ، ويجب إعطاؤهم رعاية خاصة ، وتزويدهم بالطعام بكميات أكبر.
تولى حماية كرامة المرأة أهمية كبيرة. يعتبر أي اعتداء جنسي جريمة حرب خطيرة.
إذا ارتكبت امرأة جريمة ، يتم إرسالها إلى معسكرات أسرى الحرب.
عقوبة الإعداملا ينطبق على الأطفال الذين ارتكبوا جرائم دون سن 18 عامًا.
حماية الأعيان المدنية
و 4 JK ، واتفاقيات لاهاي ، والبروتوكول الإضافي الأول كان يهدف إلى حماية الأعيان المدنية. لا توجد وثيقة قانونية دولية واحدة تحتوي على مفهوم المنشأة المدنية ، هناك مفهوم للمنشأة العسكرية - بطبيعتها ، والغرض منها ، فهي قادرة على توفير ميزة لأحد الأطراف أثناء نزاع عسكري. كل ما هو غير عسكري هو مدني.
هناك منشآت يمكن استخدامها للأغراض المدنية والعسكرية على حد سواء: مرافق النقل والملابس. هناك صعوبات في تمييز هذه الأشياء.
المبدأ العامفي حماية الأعيان المدنية (CS): لا يمكن أن يكون CS هدفاً للهجوم. لا ينبغي أن تكون موجودة على مقربة من المنشآت العسكرية.
1 بروتوكول إضافي: يجب على المتحاربين اتخاذ الاحتياطات. أي قصف لمنشأة عسكرية ، إذا أدى إلى تدمير الدفاع المدني ، يجب وقف الإصابات في صفوف العنف القائم على النوع الاجتماعي.
لا يمكن أن تكون أهداف القصف:
1) الأجسام الخطرة: محطات الطاقة النووية ، السدود ، السدود ، إلخ. هناك مفهوم الضرورة القصوى فيما يتعلق بالهجوم على الدفاع المدني. إذا تم تركيب سلاح على سد وسد ، وكان هناك تفوق في عملية عسكرية ولم يكن أمام الطرف الآخر سوى البدء بقصف السد ، فسيتم تسمية ذلك. حاجة ماسة. إن الطرف الذي يضع السلاح في السدود يعد في حد ذاته انتهاكًا للقانون الدولي الإنساني.
2) الآبار والمنشآت الزراعية ومخازن المواد الغذائية.
3) المناطق المستبعدة من مسرح العمليات باتفاق الأطراف (المناطق المحايدة ، مناطق صحية).
4) الكنيسة ، والمؤسسات الخيرية ، والعلمية ، والمتحركة وغير المنقولة (قانون روريش ، اتفاقيات لاهاي لعام 1907).
حماية KC في القانون الدولي الإنساني
تعد CCs ذات أهمية كبيرة لكل أمة. في عام 1907 4 من اتفاقية لاهاي لديها حكم خاص بشأن حماية قفقاس سنتر ، ثم انعكس ذلك في قانون ليبر ، قانون روريتش. خلال الحرب العالمية الثانية ، تم تدمير KCs ، مما استلزم اعتماد وثيقة خاصة بشأن حماية KCs.
اتفاقية لاهاي لحماية اتفاقية التعاون الدولي 1954 هي وثيقة أساسية تهدف إلى حماية CC.
أهمية هذه الاتفاقية - لأول مرة أعطت تصنيف CC ووضعت آلية لحماية CC.
تصنيف CC.
2 معايير:
1. بطبيعتها:
منقول (مكتبات ، أرشيف ، لوحات) ،
غير منقولة (مجموعات معمارية ، مكتبات ، مراكز تركيز المشاع الإبداعي ، المعارض الفنية).
2. KC:
ذو اهمية قصوى
ذات أهمية كبيرة جدا.
لم تحدد الاتفاقية بالضبط أي فئة من CC مهمة للغاية ، لكن آلية الحماية الخاصة بهم كانت مختلفة.
آلية الحماية.
2 أشكال حماية KC:
الحماية العامة لـ KC ،
حماية خاصة من KC.
الحماية العامة من KC.
2 أنواع:
1. أمن KC- في وقت السلم ، يجب على الدولة تطوير عدد من التدابير (بما في ذلك التدابير التشريعية) التي تهدف إلى حماية الجماعة الإسلامية.
2. احترام KC- ما هو غير مسموح به فيما يتعلق بالقانون الجنائي (تدمير ، تخريب ، نهب ، إزالة المخالفة الجنائية).
حماية خاصة من KC.
إنه يغطي فئة ضيقة معينة - القيم الثقافية التي لها أهمية كبيرة للغاية. ميزات الإشارة إلى هذه الفئة من CC - يُنسبون إليها السجل الدولي ل KC.يقع هذا السجل تحت إشراف الأمين العام لليونسكو. يجوز للدولة التي تعتبر أن CC الخاصة بها ذات أهمية كبيرة أن تتقدم بطلب لإدراجها في السجل. من خلال التصويت ، تقرر الدول الأعضاء ما إذا كانت هذه اللجنة ذات قيمة عالية جدًا.
CCs الموجودة في السجل محصنة ضد الهجوم والتلف والدمار.
هناك استثناءات للحماية الخاصة: حالة الضرورة العسكرية القصوى.
يجب أن تقع هذه المراكز على مسافة بعيدة من المنشآت العسكرية ويتعين على الدولة أن تتعهد بعدم استخدامها لأغراض عسكرية.
على الرغم من كل مزايا هذه الاتفاقية ، إلا أن هناك عددًا من العيوب:
لم تعالج قضايا المسؤولية
لم تحدد الضرورة العسكرية القصوى ،
يفجيني فينشين
ديسمبر 2011
القانون الإنساني الدولي
مفهوم القانون الدولي الإنساني وخصائصه
جوهر ومحتوى القانون الدولي الإنساني
قائمة المصادر
قائمة المصطلحات
مفهوم وخصائص القانون الدولي الإنساني
القانون الدولي الإنساني في الغالب نظرة عامةيمكن تعريفه على أنه قانون النزاع المسلح. ولكن هنا يجب التأكيد على أنه في هذه الحالة ، بالطبع ، ليس المقصود هو الحق في إطلاق العنان لمثل هذه النزاعات ، ولكن تنظيمها القانوني. يحظر القانون الدولي الحديث استخدام القوة أو التهديد باستخدامها في العلاقات بين الدول ، سواء ضد السلامة الإقليمية أو الاستقلال السياسي لأي دولة ، أو بأي طريقة أخرى تتعارض مع أهداف الأمم المتحدة (البند 4 ، المادة 2 من ميثاق الأمم المتحدة) ، وينص أيضًا على السماح بالنزاعات الدولية بالوسائل السلمية بطريقة لا تعرض السلام والأمن والعدالة الدولية للخطر (الفقرة 3 من المادة 2 من ميثاق الأمم المتحدة). في الوقت نفسه ، من بين الأهداف ذات الصلة للأمم المتحدة ، من الملاحظ ، من بين أمور أخرى ، الحفاظ على السلم والأمن الدوليين (البند 1 ، المادة 1 من ميثاق الأمم المتحدة). لكن واقع الحياة الدولية الحديثة هو أن النزاعات المسلحة تحدث باستمرار في منطقة ما ، ثم في منطقة أخرى ، أو حتى في عدة مناطق في نفس الوقت. في هذا الصدد ، يحتوي القانون الدولي على مجموعة من المبادئ والمعايير التي تهدف إلى تنظيم سلوك الدول وغيرها من الأشخاص الخاضعين للقانون الدولي أثناء النزاعات المسلحة من أجل إضفاء الطابع الإنساني على قواعد إجراء العمليات العسكرية وإنهاء النزاع في أقرب وقت ممكن. وانطلاقاً من ذلك ، لا شك في ضرورة حصر أساليب ووسائل شن الحرب من خلال وضع معاهدات تحدد حقوق وواجبات المتحاربين. بعد كل شيء ، فإن الغرض من القانون الدولي الإنساني هو تخفيف المعاناة التي يسببها العنف المسلح وحماية الفرد. من المثير للاهتمام أن نلاحظ هنا أنه تم الإعلان عن نبذ الحرب في وقت مبكر من عام 1928 في معاهدة نبذ الحرب كأداة للسياسة الوطنية ، في الفن. 1 و 2 مما ورد فيهما: يقر الطرفان المتعاقدان أنهما يدينان اللجوء إلى الحرب من أجل تسوية الخلافات الدولية ونبذهما في علاقاتهما المتبادلة ، كأداة من أدوات السياسة الوطنية ، وأن تسوية أو تسوية جميع النزاعات أو النزاعات التي قد تنشأ بينهما ، مهما كانت طبيعتها أو أيا كان مصدرها ، يجب دائمًا البحث عنها بالوسائل السلمية فقط (معاهدة نبذ الحرب كأداة للسياسة الوطنية (ميثاق برياند كيلوج) (تم التوقيع عليه في باريس في 27 أغسطس ، 1928).
وبالتالي ، فإن القانون الدولي الإنساني هو فرع من فروع القانون الدولي ، وهو عبارة عن مجموعة من المبادئ والقواعد القانونية الدولية التي تحكم العلاقات بين الدول وغيرهم من الأشخاص الخاضعين للقانون الدولي أثناء النزاعات المسلحة (الدولية وغير الدولية) ، وكذلك من أجل النظام. الحد من كوارث الحرب وتحديد الأساليب والوسائل غير المقبولة لشن العمليات العدائية وحماية ضحايا الحرب وتحديد المسؤولية عن انتهاك هذه القواعد والمبادئ.
قانون دوليككل نشأ إلى حد كبير كقانون حرب. كتاب غروتيوس ، الذي نُشر عام 1625 ، كان يُدعى "في قانون الحرب والسلام" ("De jure belli ac pacis"). كان التركيز على التحديد الأسس القانونيةلبدء الحرب ، أي الحق في الحرب (قانون الحرب). الجزء الثاني - قانون الحرب (قانون الحرب) ، الذي يحدد قواعد سير الأعمال العدائية ، تطور بشكل أبطأ. جذبت حماية ضحايا الحرب والجرحى والأسرى والمدنيين انتباه القانون الدولي فقط في النصف الثاني من القرن التاسع عشر. كما لاحظت مونتسكيو ، فإن القانون الدولي يعتمد بشكل طبيعي على مبدأ أن الشعوب المختلفة يجب أن تفعل بعضها البعض قدر الإمكان في أوقات السلم ، وفي أوقات الحرب تفعل أقل قدر ممكن من الشر ، دون انتهاك مصالحها الحقيقية. هذا هو الدافع وراء تطوير القانون الدولي الإنساني منذ نشأته.
ومع ذلك ، من الواضح أن الحرب في البداية لم يكن لها قواعد ، باستثناء قانون القوة ومبدأ "الويل للمهزوم" (vae victis - lat.). ولكن في الوقت نفسه ، ظهرت بعض القواعد العرفية للقانون الدولي الإنساني في العصور القديمة. ثم تم تكريسها في المعاهدات الدولية. في قواعد السلوك هذه ، تم وصف المتحاربين كيف يجب أن يتصرفوا تجاه بعضهم البعض. على سبيل المثال ، في كل مكان تقريبًا كانت هناك قاعدة يستحيل بموجبها بدء حرب دون إعلانها أولاً لخصمك. في العصور القديمة ، كانت قواعد الحرب موجودة في شكل عادات وثبتت فيها أيضًا قانون محلي. على سبيل المثال ، وضعت قوانين مانو قيودًا صارمة على العنف ، وخلال فترة القتال كان يُمنع استخدام الأسلحة المسمومة وقتل العزل والسجناء والتسول من أجل الرحمة والنوم والجرحى. وفي العلاقات بين الدول اليونان القديمةتم تطبيق القواعد المعتادة ، والتي بموجبها: لن تبدأ الحرب دون إعلانها ؛ كان يشرع لدفن المعارضين الموتى ؛ أثناء الاستيلاء على المدن ، كان من المستحيل قتل من يختبئون في المعابد ، وما إلى ذلك ، لكن في الوقت نفسه ، لم يعرف اليونانيون نظام السجناء (إما قتلوا أو استعبدوا) ، وقتل النساء والأطفال. ، كبار السن في المدن المعادية التي تم الاستيلاء عليها يعتبرون قانونيين. كانت نفس الأوامر تقريبًا من سمات روما القديمة.
تنعكس قواعد الحرب أيضًا في المصادر الدينية البحتة. على سبيل المثال ، يحتوي القرآن في الواقع على شرط للقيادة قتالفقط ضد من يشترك فيهم هم: "قاتلوا بسم الله من يقاتلونك ، ولا تتجاوزوا حدود المباح ، فإن الله لا يحب من تجاوز حدود الله". ما يجوز ”(سورة 2 ، الآية 190). وفضلاً عن ذلك في القرآن يمكن للمرء أن يرى تحريم استخدام المعابد لإيذاء العدو: "لكن لا تقاتلهم في المسجد الحرام إلا إذا بدأوا القتال هناك. إذا قاتلوا فقتلوهم ”(سورة 2 ، الآية 191). في وقت لاحق ، وجدت أحكام مماثلة (بالطبع ، مع الأخذ في الاعتبار تطورها التدريجي) توطيدها ، على سبيل المثال ، في مثل هذه المصادر القانونية الدولية للقانون الدولي الإنساني مثل اتفاقيات جنيف لحماية ضحايا الحرب (1949). لذلك ، في الفن. تنص المادة 3 من الاتفاقية (الرابعة) لحماية الأشخاص المدنيين في وقت الحرب على ما يلي: "الأشخاص الذين لا يشاركون بشكل مباشر في الأعمال العدائية ، بمن فيهم أفراد القوات المسلحة الذين ألقوا أسلحتهم ، فضلاً عن أولئك الذين قد توقفت عن المشاركة في الأعمال العدائية بسبب المرض أو الإصابة أو الاحتجاز أو لأي سبب آخر ، يجب في جميع الظروف معاملة إنسانية دون أي تمييز على أساس العرق أو اللون أو الدين أو العقيدة أو الجنس أو الأصل أو الملكية ، أو أي معايير أخرى مماثلة ".
وهكذا ، كان القانون الذي كان مطبقًا أثناء النزاعات المسلحة حتى النصف الثاني من القرن التاسع عشر محدودًا من حيث الزمان والمكان ، بمعنى أن قواعده كانت صالحة فقط خلال معركة محددة واحدة أو نزاع واحد محدد. اختلفت هذه المعايير باختلاف العصر والمكان والمبادئ الأخلاقية والثقافة.
على مدى آلاف السنين ، كانت هناك تغييرات عميقة في طبيعة الحرب. لقد اتخذت النزاعات المسلحة طابعًا مختلفًا ، فضلاً عن حجمها ، مع ظهور الأسلحة النارية. تغيرت المواقف تجاه أسرى الحرب الذين تم الإفراج عنهم بشكل متزايد للحصول على فدية ، وكذلك تجاه الجرحى الذين تم إخراجهم من ساحة المعركة والذين تم علاجهم. تسارعت إضفاء الطابع الإنساني على النزاعات المسلحة بشكل ملحوظ في القرن التاسع عشر. مع قدوم المنظمات العامةالتي أطلقت أنشطتها في العديد من البلدان. في روسيا ، خلال حرب القرم (1853-1856) ، تم إنشاء تمجيد جماعة الصليب من أخوات الرحمة لتقديم المساعدة للجرحى والمرضى في ساحة المعركة. قاده الجراح الروسي ن. بيروجوف. كانت هذه المنظمة رائدة في إنشاء اللجنة الدولية للصليب الأحمر. خلال الحرب النمساوية الإيطالية الفرنسية (1859) ، نظم المواطن السويسري هنري دونان مساعدة الجرحى بعد معركة سولفرينو. أيقظ كتابه "ذكريات سولفرينو" الوعي العام. في عام 1863 ، تم إنشاء لجنة دولية دائمة لإغاثة الجرحى في جنيف ، وهي اليوم اللجنة الدولية للصليب الأحمر.
بدأ القانون الدولي الإنساني كفرع في التبلور في القرن التاسع عشر. يعتقد الخبراء أن بداية القانون الدولي الإنساني قد تبلورت من خلال اعتماد اتفاقية تحسين حال الجرحى والمرضى بالقوات المسلحة في الميدان عام 1864. تم تشكيل القانون الدولي الإنساني بالكامل في القرن العشرين فقط. علاوة على ذلك ، استعيض عن القواعد المعتادة بمعايير مكتوبة تعاقدية. تم تقنين قواعد القانون الدولي التي تحكم سير الأعمال العدائية إلى حد كبير نتيجة لعمل مؤتمري لاهاي للسلام في عامي 1899 و 1907. تسمى هذه القواعد في القانون الدولي الإنساني "قانون لاهاي". في عام 1949 ، تم تبني أربع اتفاقيات لحماية ضحايا الحرب في جنيف. تسمى قواعد هذه الاتفاقيات ، بالإضافة إلى البروتوكولين الإضافيين الملحقين بها لعام 1977 ، في القانون الدولي الإنساني "قانون جنيف". بناءً على ذلك ، تقسم الأدبيات القانون الواجب التطبيق أثناء الحرب إلى جزأين: "قانون لاهاي" كنظام من القواعد التي تهدف إلى الحد من أساليب ووسائل الحرب ، و "قانون جنيف" الذي يتضمن أحكامًا بشأن حماية ضحايا النزاعات المسلحة. في عام 2005 ، تم اعتماد البروتوكول الإضافي الثالث لاتفاقيات جنيف بشأن إدخال شارة مميزة إضافية ، بالإضافة إلى الصليب الأحمر والهلال الأحمر ، وهي الكريستالة الحمراء. ينص البروتوكول الثالث نفسه على أن "الالتزام بالمعاملة باحترام الأشخاص والأعيان المحميين بموجب اتفاقيات جنيف وبروتوكولاتها الإضافية ينبع من وضعهم الذي يوفر لهم الحماية بموجب القانون الدولي ولا يعتمد على استخدام شعارات أو إشارات أو إشارات مميزة" ؛ كما تم التأكيد على "أنه لا توجد أهمية دينية أو إثنية أو عرقية أو إقليمية أو سياسية للشارات المميزة" (الفقرتان 4 و 5 من الديباجة).
قدمت اللجنة الدولية للصليب الأحمر ، وهي منظمة دولية غير حكومية ، مساهمة كبيرة في صياغة القانون الدولي الإنساني وتطويره. يجري إلى حد كبير تحسين القانون الدولي الإنساني بمبادرة من اللجنة الدولية للصليب الأحمر. يقوم أعضاء المنظمة بالكثير من العمل العملي لحماية ضحايا النزاعات المسلحة في مناطق مختلفة من العالم. يوجد مكتب تمثيلي للجنة الدولية في روسيا. يتمثل دور اللجنة الدولية للصليب الأحمر ، في جملة أمور ، في "تنفيذ المهام الموكلة إليها بموجب اتفاقيات جنيف ، وتعزيز التقيد الصارم بأحكام القانون الدولي الإنساني المطبق في النزاعات المسلحة ، وتلقي أي شكاوى بشأن الانتهاكات المزعومة هذا الحق "(الفقرة 1 المادة 4 من النظام الأساسي للجنة الدولية للصليب الأحمر).
مع تبني ميثاق الأمم المتحدة ، حدثت تغييرات جوهرية في قانون الحرب. لقد انتهى الجزء الرئيسي في الماضي - مع الحق في الحرب. تهدف المبادئ والأعراف إلى الحد من ويلات الحرب. نتيجة لذلك ، أصبح قانون الحرب قانونًا إنسانيًا. تنص الفتوى الصادرة عن محكمة العدل الدولية لعام 1996 بشأن مشروعية التهديد بالأسلحة النووية أو استخدامها على أن مجموعة القواعد ، التي كانت تسمى في الأصل "قوانين وأعراف الحرب" ("قانون لاهاي") ، وكذلك باسم "قانون جنيف" ، هما قانونان فرعيان يتم تطبيقهما في أوقات النزاع المسلح ، وهما متشابكان بشكل وثيق لدرجة أنه يعتقد أنهما شكلا تدريجياً نظامًا واحدًا معقدًا يُعرف اليوم بالقانون الدولي الإنساني. تعكس أحكام البروتوكولات الإضافية لعام 1977 وتؤكد الطبيعة الموحدة والمتعددة الأوجه لهذا الحق (المادة 75 من الفتوى).
يتسم القانون الدولي الإنساني بسمات مهمة في تشكيل وتنفيذ القواعد. من السمات المميزة للقانون الدولي الإنساني حماية حقوق الإنسان ومصالحه الظروف القاسيةنزاع مسلح. المبدأ الأساسي لهذا الحق هو مبدأ الإنسانية ، الإنسانية. على أساس مبدأ الإنسانية ، يتم تطوير القانون الإنساني ، فضلاً عن تفسير قواعده وتطبيقها. وقد انعكس هذا المبدأ بالفعل في اتفاقيات لاهاي لعام 1907 ، والتي أعطته أهمية قانونية مستقلة. يشير هذا إلى "شرط مارتنز" المعروف. وهي مدرجة في اتفاقية لاهاي لقوانين وأعراف الحرب البرية لعام 1907 (لاهاي ، 18 أكتوبر / تشرين الأول 1907). نصت الأحكام ذات الصلة من هذه الاتفاقية على أنه في الحالات التي لم تنص عليها قرارات الاتفاقية ، "يظل السكان والمتحاربون تحت حماية وعمل مبادئ القانون الدولي ، بقدر ما ينبعون من الأعراف القائمة بين الشعوب المتعلمة ، من قوانين الإنسانية ومتطلبات الوعي العام ".
يعتقد بعض المؤلفين ، استنادًا إلى التركيز الأساسي للقانون الدولي الإنساني على حماية ضحايا الحرب ، أن إحدى سمات القانون الدولي الإنساني هي أن أطراف النزاع المسلح تعتبر متساوية في الحقوق ومسؤولة على قدم المساواة ، بغض النظر عن أي منها. هو الجانب المهاجم أو المدافع ، المعتدي أو الضحية للعدوان. هذا ، مع ذلك ، لا يستبعد المسؤولية عن انتهاك اللوائح القانونية الدولية ذات الصلة.
ومن السمات الأخرى للقانون الدولي الإنساني علاقته الوثيقة بالقانون الدولي لحقوق الإنسان. يحكم القانون الدولي الإنساني والملكية الفكرية لحقوق الإنسان حقوقًا مماثلة ، ويوفران حدًا أدنى من المعايير لحماية حقوق الإنسان في حالات مختلفة. لاحظت محكمة العدل الدولية ، في فتواها الصادرة في 9 يوليو / تموز 2004 ، السمات التالية للعلاقة بين القانون الدولي الإنساني ومعايير حقوق الإنسان: المواقف الممكنة- قد تكون بعض الحقوق حصرية من مسائل القانون الدولي الإنساني ؛ يتعامل آخرون حصريًا مع معايير حقوق الإنسان ؛ الثالث - الأسئلة التي يغطيها هذان الفرعان من القانون الدولي. في الوقت نفسه ، يُطبَّق القانون الدولي الإنساني باعتباره قانونًا خاصًا فيما يتعلق بمعايير حقوق الإنسان (الفقرة 106). يحمي القانون الدولي لحقوق الإنسان بشكل أساسي هذه الحقوق في أوقات السلم ، وينطبق على جميع الناس ويضع التزام الدولة بضمان حقوق مواطنيها في المقام الأول. ينظم القانون الدولي الإنساني التزامات الدولة فيما يتعلق بمجموعات معينة من الأشخاص (على سبيل المثال ، أسرى الحرب). يحمي القانون الدولي الإنساني حقوق ضحايا النزاعات المسلحة ويسري خلال هذه الفترة ، بينما تسمح معظم معاهدات حقوق الإنسان بتعليق جزئي لأحكامها أثناء الحرب. ومن المثير للاهتمام أن نلاحظ هنا ، على سبيل المثال ، أن اتفاقية فيينا لقانون المعاهدات لعام 1969 لا تسمح بإنهاء أو تعليق أحكام المعاهدات المتعلقة بحماية الإنسان والواردة في المعاهدات ذات الطابع الإنساني. وينطبق هذا بشكل خاص على الأحكام التي تستبعد أي شكل من أشكال الأعمال الانتقامية فيما يتعلق بالأشخاص الذين يتمتعون بالحماية بموجب هذه الاتفاقات (البند 5 ، المادة 60). يتفاعل القانون الدولي الإنساني أيضًا مع مجالات أخرى ، لا سيما القانون الجنائي الدولي ، وقانون الأمن الدولي ، والقانون البيئي الدولي.
يتميز القانون الدولي الإنساني أيضًا بمبادئه المتأصلة. لقد تمت صياغتها في المصادر الحالية لهذا الفرع من القانون الدولي. لا يمكن للمرء أن يتوقع من المتحاربين ، المقاتل الفردي ، أن يحققوها إذا لم يتم صياغتها بوضوح ولا تتوافق مع حقائق اليوم. إن صياغة مبادئ قانون المنازعات المسلحة وترسيخها بشكل قانوني ضرورة موضوعية تولدت عن تطوير وسائل وأساليب الكفاح المسلح من جهة ، وعلم القانون الدولي من جهة أخرى. يمكن أن تصبح قواعد ومبادئ قانون النزاعات المسلحة حاجزًا قانونيًا أمام التعسف والقسوة في الحروب العدوانية ، لأنها تحدد قواعد سلوك المتحاربين ؛ هدفهم الاجتماعي هو استبعاد التعسف أثناء النزاعات المسلحة. يمكن تقسيم هذه المبادئ بشكل مشروط إلى ثلاث مجموعات: عامة؛ تنظيم وسائل وأساليب الكفاح المسلح ؛ حماية المشاركين في الكفاح المسلح ، وكذلك السكان المدنيين. في الوقت نفسه ، ينبغي أن يؤخذ في الاعتبار أن القانون الدولي الإنساني يقوم على المبادئ الأساسية للقانون الدولي المنصوص عليها في ميثاق الأمم المتحدة ، والوثيقة الختامية لمؤتمر هلسنكي حول الأمن والتعاون في أوروبا عام 1975 ، وإعلان المبادئ. من القانون الدولي بتاريخ 24/10/1970.
في الفتوى المذكورة بتاريخ 8/7/1996 ، ذكرت محكمة العدل الدولية أن المبادئ الرئيسية الواردة في النصوص التي تشكل أساس القانون الدولي الإنساني هي: أ) حماية السكان المدنيين والأعيان المدنية ، والتمييز بين المقاتلين وغير المقاتلين. -مقاتلون. لا ينبغي أبدًا أن يكون السكان المدنيون هدفًا للهجوم ، وبالتالي فإن استخدام الأسلحة التي ، بحكم عملها ، لا تغطي فقط الأعيان العسكرية ، بل تشمل أيضًا الأعيان المدنية ، أمر غير مقبول ؛ ب) حظر التسبب في معاناة لا داعي لها للمقاتلين. وبناءً عليه ، يُحظر استخدام الأسلحة التي تسبب لهم مثل هذه المعاناة أو تزيد من معاناتهم بلا داعٍ (الفقرة 78). فيما يتعلق بهذه المبادئ ، أشارت المحكمة أيضًا إلى إعلان مارتنز المذكور سابقًا (الذي تم تضمينه لأول مرة في اتفاقية لاهاي لعام 1899). تمت صياغة النسخة الحديثة من هذا الإعلان في الفقرة 2 من الفن. 1 من البروتوكول الإضافي الأول لعام 1977: "في الحالات التي لا ينص عليها هذا البروتوكول أو الاتفاقات الدولية الأخرى ، يظل المدنيون والمقاتلون تحت حماية وسلطة مبادئ القانون الدولي الناشئة عن الأعراف الراسخة ومبادئ الإنسانية ومن متطلبات الضمير العام ". هنا ، في الواقع ، نتحدث عن مبدأ الإنسانية المذكور أعلاه.
في الأدبيات ، من بين المبادئ القطاعية للقانون الدولي الإنساني ، يتم تمييز ما يلي: إضفاء الطابع الإنساني على النزاعات المسلحة هو مبدأ عالمي وأساسي من مبادئ القانون الدولي الإنساني ؛ حماية ضحايا الحرب ؛ تقييد اختيار المتحاربين لأساليب ووسائل شن الحرب ؛ حماية الأعيان المدنية والقيم الثقافية ؛ حماية مصالح الدول المحايدة ؛ الأمان بيئة طبيعيةأثناء النزاعات المسلحة ؛ مسؤولية الدول والأفراد عن انتهاك القانون الدولي الإنساني.
في بعض الأحيان يتم تمييز المبادئ القطاعية الأخرى للقانون الدولي الإنساني. على سبيل المثال ، مبدأ عدم التمييز - يجب معاملة الأفراد المحميين دون أي تمييز على أساس العرق أو الدين أو الجنس أو الملكية أو الرأي السياسي أو غيره أو الأصل الاجتماعي أو أي وضع آخر أو معايير أخرى مماثلة. في جميع الظروف ، ينطبق هذا المبدأ دون أي تمييز على طبيعة أو أصل النزاع المسلح ، أو الأسباب التي يبررها المتحاربون أو يستشهدون بها. يتم تحديد معاملة الفرد فقط من خلال حالته فيما يتعلق بالجرائم العسكرية. هذا المبدأ منصوص عليه في البروتوكول الإضافي الأول (المواد 1 و 9 و 43 و 44).
دعونا نكشف عن محتوى بعض مبادئ القانون الدولي الإنساني. وبالتالي ، فإن مبدأ مسؤولية الدول والأفراد عن انتهاك قواعد القانون الدولي الإنساني يعني حتمية مسؤولية الدول والأفراد عن التسبب في ضرر أثناء النزاعات المسلحة وارتكاب انتهاكات جسيمة للاتفاقيات من الأول إلى الرابع والبروتوكولين الإضافيين الأول والثاني 1977 ، وكذلك لارتكاب أعمال تخضع لاختصاص المحكمة الجنائية الدولية. يتضمن مبدأ حماية البيئة الطبيعية أثناء النزاعات المسلحة نظامًا من التدابير يهدف إلى منع وتقليل وإزالة الضرر الذي يلحق بالبيئة الطبيعية أثناء فترة الأعمال العدائية ، وعدم مقبولية التأثير العسكري أو أي تأثير عدائي آخر على البيئة الطبيعية يمكن أن يتسبب في انتشار واسع النطاق. ، ضرر جسيم وطويل الأمد له. مبدأ حماية الأعيان المدنية يعني أنه يجب على المتحاربين تركيز جهودهم على الحفاظ على الأعيان المدنية ، بما في ذلك الممتلكات الثقافية ، وعدم جواز شن هجمات عليها من أجل ضمان السلامة والظروف المعيشية الطبيعية للسكان المدنيين. لا يسمح لنا حجم واتجاه هذا العمل بشكل موضوعي بالنظر بالتفصيل في محتوى جميع مبادئ القانون الدولي الإنساني.
جوهر ومحتوى القانون الدولي الإنساني
ترتبط مسألة جوهر ومحتوى القانون الدولي الإنساني ارتباطًا وثيقًا بالسؤال السابق المتعلق بمفهوم وخصائص هذا الفرع من القانون الدولي ، ومع ذلك ، يبدو أنه مبرر نظرًا للعدد الكبير من القضايا التي ينظمها هذا الفرع للنظر في المشكلات المتعلقة به. المحتوى في قسم منفصل.
ومما يزيد من تعقيد هذه المهمة حقيقة أنه لا توجد وحدة ملحوظة في العقيدة القانونية الدولية بشأن قضايا جوهر ومضمون القانون الدولي الإنساني ، فضلاً عن مكانة هذا الفرع في نظام القانون الدولي الحديث. ومع ذلك ، ليس هناك شك في أن القانون الدولي الإنساني ، باعتباره فرعًا من فروع القانون الدولي العام ، يحتوي مع ذلك على محتوى محدد (على الرغم من بعض التداخلات مع الحقوق الفردية). إنه معقد وغني ، لأن مجموعة الأدوات الرئيسية متنوعة وذات مغزى ، والممارسة واسعة النطاق. لا يهدف هذا العمل إلى تغطية هذا الحق بالتفصيل. بناءً على الغرض من هذا العمل ونطاقه ، يبدو أنه من الممكن فقط بعبارات عامة النظر في العناصر الرئيسية لمحتوى القانون الدولي الإنساني.
تهدف معايير القانون الدولي الإنساني إلى الحد الشامل من العنف في مجال الكفاح المسلح ، وبالتالي ، يمكن اعتبار أن النقطة الرئيسية التي تميز طبيعة ومحتوى قواعد القانون الدولي الإنساني المطبقة في نزاع مسلح هي توجهها الإنساني .
يتميز القانون الدولي الإنساني بموضوعه التنظيمي المحدد ، والذي يتكون من: النزاعات المسلحة الدولية ، فضلاً عن النزاعات المسلحة غير الدولية جزئيًا. يشمل موضوع القانون الدولي الإنساني كلاً من العلاقات بين الرعايا خلال فترة النضال المسلح (وسائل وأساليب شن الحرب وما إلى ذلك) ، وعلاقاتهم فيما يتعلق بمثل هذا النضال (علاج الجرحى وأسرى الحرب وعقد الهدنة. اتفاقيات ، توقيع معاهدات السلام ، إلخ. د.). مجموعة القواعد التي تحكم هذه العلاقات واسعة جدًا. ويغطي: 1) القواعد التي تحدد الإطار الزمني للنزاع المسلح وتنظم إجراءات إنهاء حالة الحرب (في بداية الحرب ونهايتها ، الهدنة ، الاستسلام ، معاهدة السلام) ؛ 2) القواعد المتعلقة بالقيود المكانية على سير الأعمال العدائية (في مسرح الحرب ، والحياد ، والمناطق المحايدة والمنزوعة السلاح ، في الأراضي المحتلة) ؛ 3) القواعد التي تحتوي على وصف لوضع فئات معينة من الأشخاص (نظام الجرحى والمرضى ، أسرى الحرب ، المدنيين ، مواطنين أجانبالمشاركين في النزاعات المسلحة) ؛ 4) القواعد التي تحظر أو تقيد الاستخدام في ظروف الأعمال العدائية للأسلحة التي تسبب معاناة لا داعي لها للناس وإلحاق أضرار جسيمة أو لها تأثير عشوائي ، أي الوسائل والطرق التي يستخدمها الأطراف في سير الأعمال العدائية ؛ 5) القواعد المتعلقة بالمسؤولية عن انتهاك قواعد الحرب والمعاقبة على جرائم الحرب والجرائم ضد السلام والإنسانية. بشكل منفصل ، يمكن للمرء أيضًا تحديد المعايير التي توفر الحماية القانونية الدولية للأعيان المدنية والقيم الثقافية والبيئة الطبيعية.
نطاق القانون الإنساني ، وكذلك القانون الدولي بشكل عام ، هو مجال العلاقات بين الدول. وهي تنطبق على جميع النزاعات المسلحة بين الدول (النزاعات المسلحة الدولية (IAC)) بغض النظر عن تمييزها على أساس طبيعة أو أصل النزاع أو على الأسباب التي قدمتها أطراف النزاع. ينطبق القانون الإنساني أيضًا على الحالات التي لا يقابل فيها استخدام القوات المسلحة مقاومة مسلحة ، على سبيل المثال ، في حالة احتلال جزء من أو كل أراضي دولة أجنبية في غياب المقاومة المسلحة (المادة 2 ، مشتركة لجميع اتفاقيات جنيف لعام 1949). لذلك ، في الفن. تنص المادة 2 من اتفاقية تحسين حال الجرحى والمرضى في جيوش الميدان ، 1949 على ما يلي: تسري هذه الاتفاقية في حالة إعلان الحرب أو أي نزاع مسلح آخر ينشأ بين طرفين أو أكثر (أطراف في الاتفاقية) ، حتى لو لم يعترف أحدهم بحالة الحرب ، وكذلك في جميع حالات احتلال كل أو جزء من الأرض ، حتى لو لم يواجه هذا الاحتلال أي مقاومة مسلحة. إذا لم تكن إحدى دول النزاع طرفاً في هذه الاتفاقية ، فإن الدول المشاركة فيها تظل مع ذلك ملزمة بها في علاقاتها المتبادلة. علاوة على ذلك ، ستكون ملزمة بالاتفاقية فيما يتعلق بالدولة المذكورة أعلاه ، إذا قبلت هذه الأخيرة أحكامها وطبقتها. يحتوي البروتوكول الإضافي الأول لعام 1977 على حكم يعتبر بموجبه حروب التحرير الوطني نزاعات مسلحة دولية. في ص. 3 ، 4 ملاعق كبيرة. 1 أنا AP في هذا الشأن يقال: الحالات المشار إليها في الفن. 2 ، المشتركة بين جميع اتفاقيات جنيف لعام 1949 ، تشمل النزاعات المسلحة التي تحارب فيها الشعوب السيطرة الاستعمارية والاحتلال الأجنبي وضد الأنظمة العنصرية في ممارسة حقها في تقرير المصير ، المنصوص عليه في ميثاق الأمم المتحدة وفي إعلان مبادئ القانون الدولي (24 10 1970). وفقًا لمبدأ تقرير المصير المنصوص عليه في الإعلان المذكور ، لا يمكن تفسير أي من أحكامه على أنه يجيز أو يشجع أي إجراء من شأنه أن يؤدي إلى التقسيم أو الانتهاك الجزئي أو الكلي. وحدة الأراضيأو الوحدة السياسية للدول المستقلة وذات السيادة التي تعمل وفقًا لمبدأ المساواة في الحقوق وتقرير المصير للشعوب ، ونتيجة لذلك ، وجود حكومات تمثل جميع الأشخاص الذين ينتمون إلى إقليم معين ، دون تمييز على أساس العرق أو الدين أو الجلد اللون (المادة 1). وبناءً على هذا الحكم ، يمكننا أن نستنتج أن الحروب من أجل الانفصال عن هذه الدول لا تنتمي إلى النزاعات المسلحة الدولية التي تتم عن طريق تقرير المصير.
يبدأ تطبيق القانون الدولي الإنساني بالكامل منذ لحظة ظهور اللجنة الاستشارية الدولية وتطبيقها وفقًا لها قاعدة عامةينتهي بنهاية MVC. أحيانًا يستمر تطبيق القانون الدولي الإنساني حتى بعد النهاية العامة للأعمال العدائية ، على سبيل المثال ، في الأراضي المحتلة (المادة 6 من اتفاقية جنيف الرابعة) أو فيما يتعلق بالأشخاص المحتجزين فيما يتعلق بنزاع مسلح ، حتى إطلاق سراحهم نهائيًا أو إعادتهم إلى أوطانهم أو توطينهم. يجب ألا تبدأ الأعمال العدائية بين الدول دون تحذير مسبق لا لبس فيه ، والذي يجب أن يتخذ شكل إعلان حرب مسبب أو إنذار نهائي بإعلان حرب مشروط. يجب إخطار الدول المحايدة بحالة الحرب دون تأخير ولن يكون لها تأثير عليها إلا بعد تلقي الإخطار (المادتان 1 و 2 من اتفاقية بدء الأعمال العدائية لعام 1907). ومع ذلك ، فإن إعلان الحرب لا حرب غير شرعيةقانوني. تعريف العدوان الذي اعتمدته الجمعية العامة للأمم المتحدة في عام 1974 مؤهل إجراءات معينةكأعمال عدوانية "بغض النظر عن إعلان الحرب" ، على سبيل المثال - غزو أو هجوم من قبل القوات المسلحة لدولة ما على أراضي دولة أخرى أو أي احتلال عسكري ، مهما كان مؤقتًا ، ناتجًا عن مثل هذا الغزو أو الهجوم ، أو أي ضم بالقوة لإقليم دولة أخرى أو لجزء منها وأي إجراءات أخرى محددة في المادة 3 من القرار ذي الصلة. في نفس الوقت ، في الفن. 2 من هذا القرار تنص على أن: أول استخدام للقوة المسلحة من قبل دولة في انتهاك لميثاق الأمم المتحدة هو دليل ظاهر على عمل عدواني. تنطبق اتفاقيات جنيف بغض النظر عن إعلان الحرب والاعتراف بها. يستلزم الإعلان الرسمي الوضع القانونيالحرب ، بغض النظر عن سير الأعمال العدائية. منذ إعلان حالة الحرب ، كانت هناك إعادة هيكلة للعلاقات بين الدول المتحاربة ، مما أدى إلى بدء سلسلة من العواقب القانونية: تم إنهاء العلاقات الدبلوماسية والقنصلية. مصادرة ممتلكات الدولة المعادية ؛ يتم تطبيق نظام خاص على مواطني دولة معادية ؛ إنهاء المعاهدات المصممة للعلاقات السلمية ؛ تبدأ معايير القانون الدولي الإنساني وغيرها في التطبيق ، وتنتهي الأعمال العدائية بهدنة (محلية أو عامة) واستسلام. وقف الأعمال العدائية لا ينهي حالة الحرب التي تتطلب تسوية سلمية. أشكال إنهاء حالة الحرب هي: معاهدة سلام (أفضل شكل هو أنها تعيد العلاقات السلمية بالكامل وتسمح لك بحل مجموعة واسعة من القضايا ، على سبيل المثال ، اتفاقية إنهاء الحرب واستعادة السلام في فيتنام عام 1973) ؛ إعلان ثنائي (إعلان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية واليابان في 19 أكتوبر 1956) ؛ إعلان أحادي الجانب (على سبيل المثال ، في عام 1956 ، اعتمدت الهند إعلان إنهاء حالة الحرب مع اليابان). العواقب القانونيةنهاية الحرب: إعادة العلاقات الدبلوماسية ، والمعاهدات الدولية ، وحقوق المواطنين وحرياتهم ، وحل القضايا الإقليمية ، وقضايا مسؤولية الدولة ، وتنظيم الملاحقة الجنائية للمذنبين بارتكاب جرائم حرب وجرائم أخرى.
من السمات المميزة للقانون الإنساني الحديث أنه يوسع نطاق عمله ليشمل النزاعات المسلحة ذات الطابع غير الدولي (HCNMC). البروتوكول الإضافي الثاني لعام 1977 مخصص لهذه النزاعات (تطوير واستكمال المادة 3 من اتفاقيات جنيف) ، والتي تشير إلى ما يلي: الصفات الشخصيةنزاع غير دولي: حدوده محدودة بأراضي الدولة ؛ المشاركون هم القوات المسلحة للدولة والقوات المسلحة المناهضة للحكومة أو الجماعات المسلحة المنظمة الأخرى. يجب وضع هؤلاء تحت قيادة مسؤولة عن أفعالهم ؛ يجب أن تمارس القوات المناهضة للحكومة مثل هذه السيطرة على جزء من الأراضي يسمح لها بإجراء عمليات عسكرية مستمرة ومنسقة وتطبيق هذا البروتوكول (البند 1 ، المادة 1). لا تنطبق على النزاعات ذات الطابع غير الدولي ولا تخضع لقضايا انتهاك البروتوكول الإضافي الثاني النظام الداخليوظهور حالة من التوتر الداخلي ، مثل أعمال الشغب وأعمال العنف الفردية والمتفرقة أو غيرها من الأعمال ذات الطبيعة المماثلة ، طالما أنها لا تشكل نزاعات مسلحة (الفقرة 2 من المادة 1). كما تم تطوير مفهوم HCNMC في النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية ، والذي ينص على أنه ينطبق على النزاعات المسلحة غير الدولية ، أي النزاعات المسلحة التي تحدث على أراضي دولة ما ، عندما يكون هناك النزاع بين السلطات الحكومية والجماعات المسلحة المنظمة أو بين هذه الجماعات نفسها (المادة 8). في حالة عدم إثبات وجود نزاع مسلح غير دولي ، تنطبق مبادئ ومعايير حقوق الإنسان المقبولة عمومًا. أي نزاع مسلح لا يتعدى حدود الدولة يعتبر شأنا داخليا. للدولة الحق في وضع القواعد التي تحكم علاقاتها مع المواطنين المتمردين ، بما في ذلك القواعد التي تحدد إجرام الانتفاضة. هذا الحكم معترف به في كل من المؤلفات العلمية والممارسات الدولية.
يمكن أن يكون النزاع المسلح دوليًا وغير دولي في نفس الوقت. في قرار محكمة العدل الدولية في قضية نيكاراغوا ضد الولايات المتحدة الأمريكية ، ورد أنه من وجهة نظر القانون الإنساني الدولي ، يمكن أن يكون النزاع متعدد الأطراف دوليًا أو غير دولي ، اعتمادًا على المشاركين فيه. الصراع بين الكونترا وحكومة نيكاراغوا هو نزاع غير دولي بطبيعته ، والنزاع بين نيكاراغوا والولايات المتحدة ، اللذين نفذتا تدخلاً مسلحًا في النزاع الداخلي ، هو نزاع دولي (الفقرة 219). يشار إلى هذا الوضع أحيانًا باسم "النزاع المسلح المدول" ، وهو ما يعني الحرب بين فصيلين داخليين ، يدعم كل منهما دول مختلفة؛ العداوات المباشرة بين البلدين الدول الأجنبيةالتدخل عسكريا في نزاع مسلح داخلي لدعم الأطراف المتنازعة ، والحرب مع التدخل الأجنبي لدعم جماعة متمردة تقاتل ضد الحكومة القائمة. مثال نموذجييمكن أن يكون تدخل الناتو في النزاع المسلح بين جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية (FRY) وجيش تحرير كوسوفو (KLA) في عام 1999 بمثابة قصة جديدة.
ينطبق القانون الإنساني على سير الأعمال العدائية أينما وقعت. ومع ذلك ، هناك أيضًا جوانب إقليمية لنطاقها. من وجهة النظر هذه ، هناك: أ) مسرح الحرب - جميع أنواع الأراضي (البرية والجوية والمائية) ، التي يحق فيها للمتحاربين القيام بعمليات عسكرية ؛ ب) مسرح العمليات العسكرية - المساحات البرية والجوية والمائية حيث تجري العمليات العسكرية بالفعل. لا يمكن أن تكون أراضي الدول المحايدة ، والأراضي المحايدة (على سبيل المثال ، أرخبيل سفالبارد) ، والقارة القطبية الجنوبية ، والفضاء الخارجي ، بما في ذلك القمر والأجرام السماوية الأخرى (الأراضي المحايدة والمنزوعة السلاح في نفس الوقت) مسرحًا للحرب أو مسرحًا للعمليات العسكرية. كما تم وضع قيود على أراضي الدول المتحاربة. على سبيل المثال ، المناطق الصحية والمناطق التي أنشأها المتحاربون ، ومراكز تركيز القيم الثقافية ، وما إلى ذلك ، وكذلك المناطق غير المحمية ، إذا كانت تستوفي الشروط المحددة ، لا يمكن أن تكون مسرحًا للعمليات العسكرية (المادة 59 من البروتوكول الإضافي الأول). ينص الاتفاق المتعلق بأنشطة الدول على سطح القمر ، على سبيل المثال ، على ما يلي: يُمنع إنشاء قواعد وهياكل وتحصينات عسكرية على سطح القمر ، واختبار أي نوع من الأسلحة وإجراء مناورات عسكرية (الفقرة 4 من المادة 3).
الحياد في الحرب هو عدم مشاركة الدولة في الحرب وعدم مساعدتها للدول المتحاربة. يمكن أن يكون الحياد في الحرب دائمًا ، أي عدم المشاركة في أي حرب ، ومؤقتًا ، أي عدم المشاركة في حرب معينة ، والتي يتم إصدار بيان خاص بشأنها. بالنسبة إلى القانون الدولي الإنساني ، فإن الاختلاف بين الدول المحايدة بشكل دائم والدول التي أعلنت عدم مشاركتها في نزاع مسلح ليس ضروريًا. للدول التي تنتهج سياسة الحياد حقوق والتزامات معينة. إن الواجب الرئيسي للدولة المحايدة هو الامتناع عن تقديم المساعدة الفعالة لأي من المتحاربين والالتزام بالمعايير الموحدة في العلاقات معهم. تحدد اتفاقيات لاهاي لعام 1907 حالة الدولة المحايدة فيما يتعلق بالحرب البرية والبحرية. أصبحت الأحكام ذات الصلة قواعد عرفية في القانون الدولي الإنساني. فيما يتعلق بالحرب الجوية ، لم يتم إنشاء قواعد مماثلة. يتم تنظيمها عن طريق القياس مع الحرب البرية والبحرية. وفقًا لاتفاقية حقوق وواجبات السلطات المحايدة والأشخاص في حالة نشوب حرب برية ، فإن أراضي القوى المحايدة مصونة (المادة 1). لا يجوز أن يكون مسرح عمليات أو هدفًا للهجوم ، ولا يمكن استخدامه لأغراض عسكرية أخرى. يُحظر على المتحاربين المرور عبر أراضي قوة محايدة أو قوافل مزودة بإمدادات عسكرية أو غذائية. لا يجوز تشكيل مفارز عسكرية في أراضي دولة محايدة لصالح المتحاربين ، كما لا يجوز فتح منشآت تجنيد. لا تلتزم الدولة المحايدة بالمعاقبة على الأفعال المنافية للحياد إلا إذا تم ارتكاب تلك الأعمال على أراضيها. لا تنشأ مسؤولية الدولة المحايدة من حقيقة أن الأفراد العاديين يعبرون الحدود بشكل منفصل للدخول في خدمة أحد المتحاربين. ليست الدولة المحايدة ملزمة بمنع تصدير أو عبور الأسلحة المحاربة ، والإمدادات العسكرية ، وبوجه عام كل ما يمكن أن يكون مفيدًا للجيش أو البحرية. يجب أن تطبق جميع التدابير التقييدية أو التحريمية التي تتخذها دولة محايدة على المتحاربين على قدم المساواة. لا يمكن اعتباره عملًا عدائيًا من قبل دولة محايدة تصد ، حتى بالقوة ، محاولات حيادها. إن الدولة المحايدة التي استقبلت في أراضيها قوات تنتمي إلى جيوش المحاربين ملزمة بإبعادها قدر الإمكان عن مسرح الحرب. يمكنها إبقائهم في المعسكرات وحتى إخضاعهم للحبس في حصون أو أماكن مهيأة لهذا الغرض ، أي. هـ (المواد 2 ، 4-7 ، 9-11). وفقًا لاتفاقية حقوق وواجبات السلطات المحايدة والأشخاص في حالة الحرب البحرية ، أي أعمال عدائية ، بما في ذلك الاستيلاء على وممارسة حق التفتيش ، التي ترتكبها السفن الحربية للمحاربين في المياه الإقليمية لدولة محايدة ، تشكل انتهاكًا للحياد وهي محظورة تمامًا (المادة 2). لا يسمح للمتحاربين بالاستيلاء على السفن التجارية التابعة للطرف الآخر في البحر الإقليمي لدولة محايدة ، وإنشاء قواعد فيها ، في الموانئ وعلى الطرق لإجراء العمليات البحرية ، وإنشاء محطات إذاعية للاتصال بقواتهم المسلحة ، وتجهيزها. وسفن التسليح للقيام بعمليات عسكرية بعد مغادرة البحر الإقليمي.
في المجال الجوي للدولة المحايدة ، يحظر على المتحاربين: 1) التحليق فوق الطائرات. 2) ملاحقة طائرات العدو والاشتباك معهم في القتال ؛ 3) نقل قواتهم ومعداتهم العسكرية. يحق للدولة المحايدة: 1) احتجاز الطائرات الحربية للمتحاربين وأطقمها التي سيتم اعتقالها حتى نهاية الحرب. 2) السماح بنقل الجرحى والمرضى في الطائرات.
في سياق النزاع المسلح ، قد يسيطر أحد المتحاربين على جزء أو كل أراضي الطرف الآخر ، أي احتلها. الاحتلال لا يمنح المحتل حقوقا سيادية. لا يحق لها ضم هذه الأراضي أو نقلها إلى دولة أخرى. مصيرها يتحدد فقط في التسوية السلمية النهائية. وفقًا لميثاق الأمم المتحدة ، الغزو ليس طريقة قانونية للحصول على الأراضي. المعيار الرئيسي للاحتلال واقعي بطبيعته - إقامة سلطة حقيقية على المنطقة. نصت اتفاقية لاهاي الرابعة لعام 1907 على أن المنطقة تعتبر محتلة عندما تصبح في الواقع خاضعة لجيش العدو. يمتد الاحتلال فقط إلى ذلك الجزء من الأرض الذي تم تأسيس هذه السلطة فيه وممارستها بالفعل. وفقًا للاتفاقيات المشتركة لجميع اتفاقيات جنيف الأربع لعام 1949 ، فإن المادة. 2 ، يطبق نظام الاحتلال أيضًا إذا احتلت الأرض دون مقاومة مسلحة. تتم الإدارة من قبل إدارة الاحتلال ، مع مراعاة قواعد القانون الإنساني ذات الصلة ، مع الحفاظ على تأثير القوانين المحلية. تلتزم سلطات الاحتلال ، إلى أقصى حد ممكن ، باحترام حقوق الإنسان الأساسية ، فضلاً عن الحقوق المحددة المعايير الدوليةبشأن القضايا الإنسانية. وفقًا لاتفاقية جنيف الثالثة لعام 1949. شؤون الموظفينيحق للمليشيات والوحدات المتطوعة (بما في ذلك حركات المقاومة المنظمة) العاملة في الأراضي المحتلة الحصول على وضع أسرى الحرب.
ينص القسم الأول (أساليب الحرب ووسائلها) 1 من البروتوكول الإضافي لاتفاقيات جنيف على أنه في حالة حدوث أي نزاع مسلح ، فإن حق أطراف النزاع في اختيار أساليب أو وسائل الحرب ليس حقًا غير محدود. يحظر استخدام الأسلحة والمقذوفات والمواد وأساليب الحرب القادرة على إحداث إصابات لا داعي لها أو معاناة لا داعي لها. يُحظر استخدام أساليب أو وسائل الحرب التي يُقصد بها التسبب أو يُتوقع أن تتسبب في أضرار جسيمة وواسعة النطاق وطويلة الأمد بالبيئة الطبيعية (المادة 35).
أساليب الحرب - الأساليب التي يستخدمها الأطراف في إدارة الأعمال العدائية واستخدام وسائل الحرب. وسائل الحرب - تلك الأنواع من الأسلحة وغيرها الوسائل التقنيةالتي تستخدمها الأطراف لتحقيق أهداف عسكرية. تشمل الأساليب المحظورة: 1) القتل الغادر أو إصابة جنود العدو. 2) مهاجمة الأشخاص الخارجين عن النظام ؛ 3) أخذ الرهائن. 4) إصدار أمر - بعدم ترك أي شخص على قيد الحياة ؛ 5) إجبار الأشخاص على الخدمة في القوات المسلحة للعدو ؛ 6) قصف المدن غير المحمية ، إلخ. تشمل وسائل الحرب المحظورة ما يلي: 1) الرصاص المتفجر أو الحارق أو الرصاص الذي يتفكك بسهولة أو يسوي الجسم البشري ؛ 2) مقذوفات الغرض منها نشر غازات خانقة أو ضارة ؛ 3) الغازات الخانقة أو السامة أو غيرها من الغازات المماثلة ؛ 4) العوامل البكتريولوجية. 5) الأسلحة الكيماوية. 6) وسائل التأثير على البيئة الطبيعية التي لها عواقب واسعة وطويلة الأمد وخطيرة كوسيلة للتدمير أو الضرر أو الضرر ؛ 7) الأسلحة التي يتمثل عملها الرئيسي في إلحاق الضرر بشظايا لا يمكن اكتشافها في teleroentgen البشري ؛ 8) القنابل العنقودية والقنابل الكروية والفخاخ الصغيرة ؛ 9) هجوم على السكان المدنيين أو الأعيان المدنية باستخدام أسلحة حارقة ، وكذلك على منشأة عسكرية تقع في المنطقة التي يتركز فيها السكان المدنيون ؛ 10) تحويل الغابات أو أنواع أخرى من النباتات إلى هدف للهجوم باستخدام الأسلحة الحارقة ؛ 11) أسلحة الليزر المصممة خصيصًا للاستخدام في العمليات القتالية من أجل إحداث عمى دائم لأعضاء الرؤية لدى الشخص الذي لا يستخدم الأجهزة البصرية ؛ 12) الألغام المضادة للأفراد غير المزروعة بألغام عن بعد ؛ 13) الألغام المزروعة عن بعد والتي لا تمتثل لأحكام التدمير الذاتي والتعطيل الذاتي ؛ 14) الألغام المزروعة عن بعد غير الألغام المضادة للأفراد ، ما لم تكن مجهزة بآلية فعالة للتدمير الذاتي أو التحييد الذاتي بعد الاستخدام العسكري. فيما يتعلق بتفاصيل قواعد إدارة الحرب البحرية ، هناك بعض القيود المنصوص عليها في عدد من النصوص القانونية الدولية. على سبيل المثال ، يحظر القانون الدولي استخدام الحصار البحري ما لم يتم الإعلان عنه علنًا من قبل الدولة المحظورة وهو أيضًا غير صالح أو حقيقي.
ترد القواعد التي توفر الحماية القانونية الدولية للأعيان المدنية والممتلكات الثقافية والبيئة الطبيعية في عدد من القوانين القانونية الدولية ، مثل ، على سبيل المثال ، اتفاقية لاهاي لحماية الممتلكات الثقافية في حالة نزاع مسلح (1954) البروتوكولان الإضافيان الأول (على سبيل المثال ، المواد 52-56) والثاني (على سبيل المثال المادة 16) 1977 ، اتفاقية وسائل حظر ومنع التصدير غير المشروع وتصدير ونقل ملكية الممتلكات الثقافية (1970) ، نظام روما الأساسي المحكمة الجنائية الدولية (المادة 8) ، اتفاقية الأسلحة التقليدية لعام 1980 (الديباجة) ، اتفاقيات اليونسكو المختلفة ، إلخ. وقد تم وضع القواعد التالية فيما يتعلق بالحماية العامة للأعيان المدنية: يجب ألا تكون الأعيان المدنية هدفًا الهجوم أو الانتقام. الأعيان المدنيةهي كل تلك الأشياء التي ليست أهدافًا عسكرية. يجب أن تقتصر الهجمات بشكل صارم على الأهداف العسكرية. فيما يتعلق بالأعيان ، تقتصر الأهداف العسكرية على تلك الأعيان التي ، بحكم طبيعتها أو موقعها أو غرضها أو استخدامها ، تسهم إسهامًا فعالاً في الأعمال العدائية وتدميرها كليًا أو جزئيًا أو الاستيلاء عليها أو إبطالها ، بموجب القائمة هذه اللحظةيعطي الظروف واضحة ميزة عسكرية. في حالة الشك فيما إذا كان مرفق مخصص عادة للأغراض المدنية ، مثل مكان عبادة أو منزل أو مبنى سكني آخر أو مدرسة ، يتم استخدامه لدعم العمليات العسكرية بشكل فعال ، فمن المفترض أن هذا تُستخدم المنشأة لأغراض مدنية (الفقرات 1-3 من المادة 52 من البروتوكول الإضافي الأول).
كما يمكن أن نرى ، فإن القانون الدولي الإنساني عبارة عن مجموعة كاملة من المبادئ والمعايير التي تنظم الجوانب الأكثر تنوعًا للعلاقات بين موضوعات القانون الدولي الإنساني من أجل حل العديد من المشكلات الإنسانية الناشئة فيما يتعلق بالنزاعات المسلحة على مختلف المستويات. لكن لا يمكن هنا وصف محتوى مؤسسات القانون الدولي الإنساني بشكل شامل.
مصادر وموضوعات القانون الدولي الإنساني ووضع فئات معينة من الأشخاص
يحتوي القانون الدولي الإنساني على أكثر من 80 معاهدة دولية وإعلانًا وقوانين معيارية أخرى تصوغ قضايا العلاقات المتعلقة بإعداد العمليات وتنفيذها (الأعمال القتالية) ، والالتزامات القانونية الدولية ، ومسؤولية الدول والأفراد ، وما إلى ذلك. في الأقسام السابقة ، وعدة كلمات حول تطوير وتدوين القانون الدولي الإنساني ، فضلاً عن عدد كافٍ من أمثلة مصادر القانون الدولي الإنساني. لقد حان الوقت لوصف بشكل عام نظام الطرق الرئيسية لتشويه محتوى القانون الدولي الإنساني.
المصادر الرئيسية للقانون الدولي الإنساني هي: المعاهدات الدولية؛ الجمارك الدولية. ينطبق العرف الدولي بشكل أساسي على تلك العلاقات أثناء النزاع المسلح التي لا تنظمها الاتفاقيات. تكمن خصوصية هذه العادات في أنها ، بسبب الاعتراف العالمي بها ، إلزامية للدول التي لا تنتمي رسميًا إلى أطراف الاتفاقيات التقليدية. مثال على ذلك هو الفن المذكور أعلاه. 2 ، مشترك في جميع اتفاقيات جنيف. علاوة على ذلك ، يمكن للعرف أن يملأ الفجوات القانونية. الإعتراف الدوليتلقت "شرط مارتنز" (كما ورد أعلاه) ، والذي اكتسب لاحقًا شكل العرف القانوني.
تقليديا ، يتم دمج معاهدات القانون الدولي الإنساني بدورها في مجموعات كبيرة: "قانون لاهاي" و "قانون جنيف" (الذي ورد ذكره أيضًا أعلاه). يجمع قانون لاهاي بين الاتفاقيات التي تنظم مباشرة سير الأعمال العدائية ، وتحدد حقوق والتزامات المتحاربين. وينتمي دور خاص إلى مؤتمرات لاهاي لعامي 1899 و 1907. وكانت نتيجتهم ، من بين أمور أخرى ، اتفاقيات حول قوانين وأعراف الحرب البرية ؛ بشأن موقع السفن التجارية المعادية عند اندلاع الأعمال العدائية ؛ بشأن تحويل السفن التجارية إلى سفن عسكرية ، إلخ. استمر التدوين في هذا المجال في المستقبل ، على سبيل المثال ، في عام 1997 ، كانت اتفاقية حظر استخدام وتخزين وإنتاج ونقل الألغام المضادة للأفراد وتدمير تلك الألغام وقع ، وقبل ذلك عدد من الآخرين. يحمي قانون جنيف مصالح العسكريين الذين توقفوا عن العمل وأولئك الذين لا يشاركون في الأعمال العدائية. وهي تشمل المعاهدات التي تهدف إلى حماية ضحايا النزاعات المسلحة من خلال معاملتهم معاملة إنسانية واحترام حقوقهم. وتشمل هذه اتفاقيات جنيف لعام 1949 لحماية ضحايا الحرب: لتحسين حالة الجرحى والمرضى في القوات المسلحة في الميدان (1) ؛ لتحسين حالة الجرحى والمرضى والمنكوبين في البحار من أفراد القوات المسلحة في البحر (2) ؛ بشأن معاملة أسرى الحرب (3) ؛ بشأن حماية المدنيين في زمن الحرب (4) ؛ بالإضافة إلى البروتوكولات الإضافية الملحقة بها (الأول والثاني 1977 والثالث 2005). وهذا يوضح أن القانون الدولي الإنساني في الوقت الحاضر هو أحد أكثر فروع القانون الدولي تطورًا.
الموضوعات الرئيسية للقانون الدولي الإنساني هي الدول. في النزاع المسلح ، كقاعدة عامة ، تعارض الدول بعضها البعض. إن الدول هي التي تصوغ المبادئ والأعراف التي تشكل قواعد الحرب وهي مسؤولة عن إنفاذها. على سبيل المثال ، في Art. تنص المادة 1 من اتفاقية جنيف (1) لتحسين حال الجرحى والمرضى من الجيوش في ميدان 1907 على ما يلي: "تتعهد الأطراف السامية المتعاقدة (أي الدول) في جميع الظروف بمراعاة هذه الاتفاقية وإنفاذها". يمكن للدول أيضًا أن تعمل كموضوع خاص للقانون الدولي الإنساني - القوة الراعية ، التي يُعهد إليها بواجب حماية مصالح المتحاربين وممارسة الرقابة الدولية على امتثالهم لقواعد الحرب. لذلك ، في الفن. تنص اتفاقية جنيف (الثانية) لتحسين حال الجرحى والمرضى والمنكوبين في البحار من أفراد القوات المسلحة في البحار على ما يلي: "سيتم تطبيق الاتفاقية بمساعدة وإشراف الدول الحامية المكلفة بحماية مصالح الأطراف المتنازعة "؛ "لا يجوز لممثلي أو مندوبي الدول الحامية أن يتجاوزوا بأي حال من الأحوال نطاق مهمتهم على النحو المحدد في هذه الاتفاقية ؛ يجب عليهم ، على وجه الخصوص ، أن يأخذوا في الاعتبار الاحتياجات الأمنية العاجلة للدولة التي يمارسون فيها وظائفهم ". يتم تعيين سلطات الحماية من بين الدول المحايدة ، على سبيل المثال ، للإشراف على احترام حقوق السجناء. يمكن أن تؤدي المهام ذات الصلة من قبل اللجنة الدولية للصليب الأحمر.
الأشخاص المستقلون في القانون الدولي الإنساني هم دول وشعوب تناضل من أجل التحرير والاستقلال. وهذا نابع من مبادئ وقواعد القانون الدولي المعترف بها عمومًا وتم تطويره في اتفاقيات جنيف لعام 1949. المادة. 2 ، المشتركة في اتفاقيات جنيف ، تنص على ما يلي: "إذا لم تكن إحدى القوى المتنازعة طرفًا في هذه الاتفاقية ، تظل الدول الأطراف فيها ملتزمة بها في علاقاتها المتبادلة. علاوة على ذلك ، يجب أن تلتزم بالاتفاقية فيما يتعلق بالدولة المذكورة أعلاه ، إذا قبلت هذه الأخيرة أحكامها وطبقتها ". هذا ينطبق تماما على الدول والشعوب المكافحة. فهم ليسوا دائمًا الأطراف الأصلية في معاهدات القانون الدولي الإنساني ، ويطبقونها في سياق الكفاح المسلح ، ويتحملون الواجبات ويكتسبون الحقوق. شرعية النضال من أجل الاستقلال لا جدال فيها. وهكذا ، فإن إعلان منح الاستقلال للبلدان والشعوب المستعمرة لعام 1960 يعلن: إخضاع الشعوب للنير والهيمنة الأجنبية واستغلالها إنكار لحقوق الإنسان الأساسية ، ويتعارض مع ميثاق الأمم المتحدة ويعيق تنمية التعاون و إحلال السلام في جميع أنحاء العالم ؛ لجميع الشعوب الحق في تقرير مصيرها ؛ يقررون بحرية وضعهم السياسي ويضطلعون بتنميتهم الاقتصادية والاجتماعية والثقافية. المشاركون في النزاعات المسلحة الداخلية (الحروب الأهلية) الذين يعارضون سياسة الإبادة الجماعية والعنصرية وما إلى ذلك ، يتمتعون أيضًا بالشخصية الاعتبارية للطرف المتحارب. 3 من اتفاقيات جنيف لعام 1949 والفن. 1 من البروتوكول الإضافي الثاني لعام 1977. أي أننا نتحدث هنا عن النزاعات المسلحة غير الدولية.
المنظمات الدولية هي أيضًا من مواضيع القانون الدولي الإنساني. بادئ ذي بدء ، هذه هي الأمم المتحدة ، التي ، في حالة انتهاك السلام وأعمال العدوان ، يمكن أن تشارك بشكل مباشر في نزاع مسلح. يتمتع مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بصلاحية اتخاذ مثل هذه الإجراءات عن طريق القوات الجوية أو البحرية أو البرية التي قد تكون ضرورية للحفاظ على أو استعادة السلام والأمن الدوليين (المادة 42 من ميثاق الأمم المتحدة). اليونسكو مكلفة بتدوين قواعد حماية التراث الثقافي في أوقات النزاع المسلح ؛ وفقًا لاتفاقية لاهاي لعام 1954 ، فإنه يوفر المساعدة الفنية لأطراف النزاع (رسم خرائط القيم الثقافية ، وما إلى ذلك). اللجنة الدولية للصليب الأحمر منظمة مفوضة من قبل المجتمع الدولي لحماية ومساعدة ضحايا النزاعات المسلحة. يحق للجنة الدولية للصليب الأحمر القيام بأنشطة إنسانية في أراضي الأطراف المتحاربة. الأهداف: مساعدة الجرحى والمرضى ، البحث عن المفقودين ، مساعدة المدنيين ، لفت الانتباه إلى انتهاكات القانون الدولي الإنساني ، إلخ. لجنة الدرع الأزرق الدولية ، التي تأسست عام 1966 لحماية الممتلكات الثقافية المهددة بالحروب والكوارث الطبيعية.
في النزاعات المسلحة ذات الطابع الدولي ، يتم تمثيل الدول المتعارضة ، كقاعدة عامة ، بواسطة هيئة عسكرية ، أساسها القوات المسلحة. عليهم تطبيق قواعد الحرب. يحدد التشريع الوطني تكوين القوات المسلحة وهيكلها. تتكون القوات المسلحة لأحد أطراف النزاع من جميع القوات والجماعات والوحدات المسلحة المنظمة تحت قيادة شخص مسؤول أمام ذلك الطرف عن سلوك مرؤوسيه ، حتى لو كان هذا الطرف ممثلاً بحكومة أو سلطة غير معترف بها من قبل الطرف الخصم. وتخضع هذه القوات المسلحة لنظام تأديبي داخلي يضمن ، من بين أمور أخرى ، الامتثال لقواعد القانون الدولي المطبقة في النزاعات المسلحة (المادة 43 ، الفقرة 1 ، البروتوكول الإضافي الأول). الأشخاص الذين هم جزء من القوات المسلحة لأحد أطراف النزاع (بخلاف أفراد الخدمات الطبية والدينية) هم مقاتلون ، أي لديهم الحق في المشاركة مباشرة في الأعمال العدائية (الفقرة 2 من المادة 43 من البروتوكول الإضافي الأول).
لذلك ، ينقسم المشاركون في النزاعات المسلحة إلى مقاتلين (قتال) وغير مقاتلين (غير مقاتلين). يشمل المقاتلون جميع الأفراد المقاتلين: القوات المسلحة (القوات البرية والبحرية والجوية) ؛ المليشيات ، الفصائل التطوعية والحزبية ، حركات المقاومة ؛ سكان المنطقة غير المحتلة ، الذين يحملون السلاح تلقائيًا لمحاربة القوات الغازية ، وليس لديهم الوقت لتشكيل قوات نظامية. للوفاء بوضع المقاتلين ، يجب أن يكون لديهم شخص على رأسهم ، مسؤولللمرؤوسين أن يكون لها علامة مميزة وواضحة للعيان من مسافة مميزة ؛ صراحة تحمل الأسلحة اتبع قواعد الحرب. يشمل غير المقاتلين: رجال الدين ، ورؤساء الإيواء ، والمحامون العسكريون ، والمراسلون ، والأشخاص الآخرون الذين يؤدون وظائف ضمان الأنشطة القتالية للقوات المسلحة. الوضع القانونيالمقاتلون وغير المقاتلين مختلفون. الأول يخضع لنظام الأسر العسكري ، بينما لا يخضع الثاني لنظام الأسير العسكري. لا يجوز اعتبار غير المقاتلين أسرى حرب. ومع ذلك ، سيتمتعون على الأقل بفوائد هذه الاتفاقية وحمايتها ، كما سيتم تزويدهم بجميع التسهيلات اللازمة لتقديم المساعدة الطبية والروحية لأسرى الحرب (المادة 33 الثالثة من اتفاقية جنيف لعام 1949) . المقاتلون ، كونهم مشاركين في IAC ، لديهم حقوق والتزامات معينة. لديهم الحق في المشاركة في الأعمال العدائية لكنهم ملزمون بقوانين الحرب وأعرافها. لا يمكن تحميل المقاتل المسؤولية عن المشاركة في الأعمال العدائية نفسها. المقاتلون أهداف عسكرية مشروعة ويمكن مهاجمتهم. وهم مسؤولون عن جرائم الحرب وغيرها من انتهاكات القانون الدولي الإنساني ، ويتمتعون بضمانات الإجراءات القانونية الواجبة والحق في الدفاع. المشاركون الشرعيون في النزاعات المسلحة متطوعون. في الفن. تنص المادة 6 من اتفاقية حقوق وواجبات السلطات المحايدة والأشخاص في حالة الحرب البرية ، 1907 على ما يلي: "لا تنشأ مسؤولية دولة محايدة من حقيقة أن الأشخاص العاديين يعبرون بشكل منفصل الحدود لدخول الخدمة العسكرية أحد المتحاربين ". "لا يمكن للمحايد أن يشير إلى حياده: أ) إذا ارتكب أعمالًا معادية للجهة المتحاربة ؛ ب) إذا قام بعمل لصالح المحارب ، أي إذا دخل الخدمة طواعية في رتب القوات العسكرية لأحد الطرفين.
عميل المخابرات العسكرية الذي يجمع معلومات عن العدو في شكل جيشه ، في حالة القبض عليه ، يمكنه استخدام حقوق أسير الحرب. الجاسوس العسكري (الكشافة) - لا يحق للشخص الذي يجمع المعلومات سرًا في منطقة عمل جيش العدو بهدف نقلها إلى جيشه ، في حالة أسره ، الاعتماد على وضع أسير حرب (المادة 46 من البروتوكول الإضافي الأول). بمعنى آخر ، يمكن الحكم عليه وفقًا لقوانين الحرب. المرتزق هو الشخص الذي: يتم تجنيده بشكل خاص محليًا أو في الخارج للمشاركة في أعمال عدائية عنيفة تهدف إلى: قلب حكومة أو تقويضها. النظام الدستوريتنص على؛ تقويض وحدة أراضي الدولة ؛ يشارك في مثل هذه الأنشطة ، أو يحصل على منفعة شخصية أو يأمل في الحصول عليها في شكل مكافأة مادية كبيرة ؛ ليس مواطنًا أو مقيمًا دائمًا في الدولة التي يتم توجيه أفعاله ضدها (يتمتع المرتزق أيضًا بخصائص أخرى (المادة 47 من البروتوكول الإضافي الأول)). لا يتمتع المرتزق بصفة أسير الحرب. إنه مجرم ويجب تحميله المسؤولية الجنائية عن جرائمه.
يشير القانون الدولي الإنساني إلى ضحايا الحرب: 1) الجرحى. 2) مريض 3) غرق أفراد القوات المسلحة في البحر. 4) أسرى الحرب ؛ 5) السكان المدنيين. يتحدد الوضع القانوني للجرحى والمرضى بموجب اتفاقيات جنيف ذات الصلة لعام 1949 (الأول والثاني) والبروتوكولين الإضافيين الأول والثاني لعام 1977. ينطبق مفهوم "الجرحى" و "المرضى" على كل من المقاتلين وغير المقاتلين . فى علاقة أشخاص محددينمن المستحيل: التعدي على الحياة والسلامة الجسدية ؛ أخذ الرهائن؛ تنتهك كرامة الإنسان ؛ بدون حكميدينون ويعاقبون. المؤسسات الطبيةوالطاقم الطبي محترم ومحمي ولا يجب مهاجمته. يعتبر جرحى ومرضى الجيش المحارب الذين سقطوا في قبضة العدو أسرى حرب ، ويجب أن يطبق عليهم نظام الأسر العسكري.
يتم تحديد الوضع القانوني لأسرى الحرب في اتفاقية جنيف ذات الصلة لعام 1949 (III) والبروتوكول الإضافي الأول لعام 1977 (المواد 43-47). تشمل هذه الفئة من الأشخاص المحاربين الأسرى ، أي المقاتلين. هم في سلطة الدولة المعادية ، وليس الأفراد أو الوحدات العسكرية. لا يجوز استخدام أعمال العنف والترهيب والشتائم ضد أسرى الحرب. يجب احترام شخصيتهم وشرفهم. يحظر القيام بأعمال من شأنها أن تؤدي إلى وفاة أسير حرب أو تهديد صحته. يحظر التمييز ضد أسير حرب بسبب عرقه أو جنسيته أو دينه أو آرائه السياسية. تنطبق هذه المتطلبات أيضًا على المشاركين في نزاع مسلح غير دولي. بعد أسر أسرى الحرب ، يجب إرسالهم إلى معسكرات يقودها ضابط من القوات المسلحة النظامية للدولة المتحاربة ، والواقعة بعيدًا عن منطقة الحرب. أنقذ الأهلية المدنيةأسير الحرب. بمجرد توقف الأعمال العدائية ، يجب إطلاق سراح أسرى الحرب ما لم تتم مقاضاتهم بتهمة ارتكاب جرائم حرب. يتم تنظيم الوضع القانوني للسكان المدنيين بموجب الاتفاقية ذات الصلة لعام 1949 (4) والبروتوكولين الإضافيين الأول والثاني لعام 1977. وفقًا للمادة. 50 AP I ، المدني هو أي شخص ليس مقاتلًا ولا يشارك في الأعمال العدائية. في حالة الشك فيما إذا كان الشخص مدنياً ، يعتبر مدنياً. يتكون السكان المدنيون من جميع الأشخاص المدنيين. إن وجود أفراد بين السكان المدنيين لا يشملهم تعريف المدنيين لا يجرد هؤلاء السكان من صفتهم المدنية. تتم حماية السكان المدنيين في كلا النوعين من النزاعات المسلحة - الدولية وغير الدولية. يجب منح السكان المدنيين الحقوق والحريات دون تمييز على أساس العرق أو الجنسية أو الدين أو الرأي السياسي. من المستحيل تطبيق أي تدابير للضغط الجسدي أو المعنوي على السكان المدنيين من أجل الحصول على أي معلومات منهم. في سياق النزاع المسلح ، يحظر إلحاق المعاناة الجسدية بالسكان المدنيين. من المستحيل اتخاذ أي إجراءات تؤدي إلى وفاة السكان ، بما في ذلك القتل والتعذيب والعقاب البدني والتشويه والتجارب الطبية والعلمية. كما يحظر العقاب الجماعي ، والتجويع ، والتأثير الجسدي أو المعنوي ، والإرهاب ، والسرقة ، وأخذ الرهائن فيما يتعلق بالسكان المدنيين. لا يجوز بأي حال من الأحوال اختطاف المدنيين أو إبعادهم إلى أراضي دولة محتلة أو أي دولة أخرى. يحظر إجبار أفراد الدولة المحتلة على الخدمة في القوات المسلحة لدولة الاحتلال ، إلخ.
تم تأسيس مبدأ المسؤولية القانونية الدولية للدولة من خلال الأعراف والمعاهدات الدولية. لذلك ، في الفن. 91 تنص AP I على ما يلي: يجب على أي طرف في نزاع ينتهك أحكام اتفاقيات جنيف أو هذا البروتوكول إصلاح الأضرار الناجمة ، إذا كان هناك سبب للقيام بذلك. وهي مسؤولة عن جميع الأعمال التي يرتكبها المنتمون إلى قواتها المسلحة. وترد قاعدة مماثلة في اتفاقية لاهاي الرابعة لعام 1907 (المادة 3). لا تؤثر الأحكام المتعلقة بالمسؤولية الجنائية الفردية على مسؤولية الدولة في ظل بروتوكول مونتريال. في حالة انتهاك قواعد القانون الدولي الإنساني ، تتحمل الدولة الرضا السياسي و مسؤولية في شكل رد وتعويض. والدول التي انتهكت القانون الدولي الإنساني ملزمة بالتعويض عن الأضرار ، إذا كانت هناك أسباب لذلك. تُنسب انتهاكات القانون الدولي الإنساني التي يرتكبها أفراد القوات المسلحة لدولة ما إلى تلك الدولة ، لأن القوات المسلحة هي هيئة تابعة للدولة. في هذه الحالة ، لا يهم رتبة الجندي. تعتبر بعض الأعمال التي تُرتكب أثناء النزاعات المسلحة جرائم جنائية دولية ، ويتحمل المشاركون في الأعمال العدائية والمتواطئون والمتواطئون معهم المسؤولية عنها بشكل فردي. ومن بين هذه الجرائم ذات الطابع الدولي جرائم الحرب ، أي الانتهاكات الجسيمة للقانون الإنساني الدولي ، التي تعتبرها الدول جرائم دولية. في الوقت نفسه ، في عدد من الحالات ، يمكن أن تُفرض جرائم الحرب على جرائم دولية أخرى (ضد السلام ، والإنسانية ، وأعمال الإرهاب ، والتعذيب ، والارتزاق ، وما إلى ذلك). تم إنشاء أولى المحاكم العسكرية الدولية بعد نهاية الحرب العالمية الثانية لمحاكمة كبار مجرمي الحرب في ألمانيا واليابان. لهذا الغرض ، تم تطوير ميثاق المحكمة العسكرية الدولية ، الذي عرّف جرائم الحرب بأنها "انتهاكات لقوانين أو أعراف الحرب" (المادة 6). تنص اتفاقية عدم انطباق قانون التقادم على جرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية (1968) على عدم تطبيق أي قانون تقادم على جرائم الحرب على النحو المحدد في النظام الأساسي للمحكمة العسكرية الدولية الصادر في 8 أغسطس / آب 1945 ، على النحو التالي: وكذلك الجرائم ضد الإنسانية ، بغض النظر عما إذا كانت قد ارتكبت في زمن الحرب أو في زمن السلم (المادة 1). ينعكس مبدأ المسؤولية الشخصية للأشخاص المذنبين بارتكاب جريمة حرب في النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة ، الذي ورد في المادة 7 منه: الشخص الذي خطط ، أو حرض ، أو أمر ، أو ارتكب أو ساعد بطريقة أخرى أو حرض على التخطيط أو الإعداد أو ارتكاب الجرائم (انتهاك خطير لاتفاقيات جنيف لعام 1949 ، انتهاك قوانين أو أعراف الحرب ، الإبادة الجماعية ، الجرائم ضد الإنسانية) ، مسؤول شخصيًا عن هذه الجريمة. الموقف الرسمي للمتهم كرئيس دولة أو حكومة أو مسؤول مسؤول لا يعفي ذلك الشخص من المسؤولية الجنائية وليس أساسًا لتخفيف العقوبة. وينعكس هذا المبدأ أيضًا في النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية لرواندا ، في نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية.
المشاكل الفعلية وآفاق القانون الدولي الإنساني
لا جدال في ملاءمة وجود القانون الدولي الإنساني وتطوره. ولكن في الوقت نفسه ، تبرز أسئلة مختلفة: أي نوع من النزاعات المسلحة بين الدول يمكن عمليًا مناقشته الآن؟ ما هي وسائل الحرب غير المحظورة التي يمكن استخدامها اليوم أو غدًا في سياق النزاعات المسلحة الدولية وغير الدولية. يبدو أن الإجابة على السؤال الأول تتلخص في حقيقة أننا لا نستطيع التحدث عن صراع مسلح بين القوى العظمى ، لأن هذا سيؤدي إلى اندلاع حرب عالمية ثالثة والموت المحتوم للحضارة الإنسانية في بوتقتها. السؤال الثاني يتعلق بوسائل وطرق خوض الكفاح المسلح ، ولا سيما الأسلحة المستخدمة. يجب أن تقتصر هذه على ما يسمى بالأسلحة التقليدية ، وأسلحة العمل الانتقائي التي يمكن استخدامها مباشرة ضد القوات المسلحة للعدو دون التأثير على السكان المدنيين والأفراد الطبيين وغيرهم من الأفراد المرافقين للقوات المسلحة. لكن الثورة العلمية والتكنولوجية وسباق التسلح أدى إلى اختراع عدد كبير من أنواع جديدة من أسلحة الدمار الشامل. في المستقبل ، يمكننا التحدث بشكل خاص عن الأسلحة الإشعاعية ، والأسلحة فوق الصوتية ، والأسلحة الجينية ، والأسلحة العقلية العرقية ، والأسلحة الجيوفيزيائية ، إلخ. كما يجري تحسين ما يسمى بالأسلحة التقليدية بشكل كبير. ليس من دون سبب ، في عام 1981 ، تم إبرام اتفاقية حظر أو تقييد استخدام أنواع معينة من الأسلحة التقليدية التي يمكن اعتبار أنها تسبب ضررًا مفرطًا أو لها تأثير عشوائي. بطبيعة الحال ، فإن المهمة الرئيسية اليوم هي استبعاد النزاعات المسلحة الدولية من حياة المجتمع الدولي للدول ، والحفاظ على السلم والأمن الدوليين من خلال الجهود المشتركة ، أولاً وقبل كل شيء ، القوى العظمى - الأعضاء الدائمين في الأمم المتحدة. مجلس. ولكن في الواقع ، تنشأ وتستمر عشرات النزاعات المسلحة مما يسمى منخفضة الشدة ، ويحتفظ القانون الدولي الإنساني بأهميته وفعاليته ، ويخدم غرض التقليل إلى أدنى حد من عواقبها الخطيرة على الأطراف المتورطة فيها وعلى البشرية جمعاء.
يمكن القول أنه في النزاعات المسلحة الحديثة ، لا تُحترم القيم الإنسانية ليس بسبب الافتقار إلى المعايير ، ولكن بسبب عدم الاحترام الكافي لهذه المعايير. يواجه المجتمع الدولي عددًا من قضايا القانون الدولي الإنساني التي تحتاج إلى معالجة. ترتبط هذه المشاكل بظواهر مثل الإرهاب ، والاعتقال ، والحرب ، والاحتلال ، والعقوبات ، إلخ.
في السنوات الأخيرة ، ارتبطت مشاكل تنفيذ القانون الدولي الإنساني بميل الدول إلى تصنيف أي عمل عسكري تتخذه الجماعات المسلحة ضدها على أنه إرهابي ، لا سيما إذا حدث في نزاع مسلح غير دولي. وهذا يسبب التباسًا في التمييز بين الأعمال العدائية المشروعة ، بما في ذلك تلك التي ينفذها المتمردون في الداخل ضد أهداف عسكرية ، وأعمال الإرهاب. لا يوجد تعريف قانوني دولي شامل لظاهرة مثل الإرهاب. لا يعرّف القانون الدولي الإنساني المصطلح ، لكنه يحظر صراحة أثناء النزاع المسلح معظم الأعمال التي يمكن تصنيفها عالميًا على أنها "إرهابية" إذا ارتكبت في وقت السلم. في هذا الصدد ، ينطبق القانون الدولي الإنساني على كل من القوات المسلحة النظامية والجماعات المسلحة من غير الدول. في حالات أخرى ، تخضع الأعمال الإرهابية لمجموعات القوانين الأخرى ، ولا سيما الوطنية قانون جنائي. من المبادئ الأساسية للقانون الدولي الإنساني أنه يجب على الأشخاص المشاركين في نزاع مسلح التمييز في جميع الأوقات بين السكان المدنيين والمقاتلين (المقاتلين) وبين المنشآت المدنية والأهداف العسكرية. وبالتالي ، يحظر القانون الدولي الإنساني الهجمات المتعمدة أو المباشرة ضد السكان المدنيين أو المنشآت المدنية ، فضلاً عن الهجمات العشوائية. كما يحظر استخدام "الدروع البشرية" وأخذ الرهائن. إذا تصاعدت حالة من العنف إلى نزاع مسلح ، فلن يتغير شيء جوهريًا إذا أطلقنا على هذه الأعمال "الإرهاب" ، لأنها تشكل بالفعل جرائم بموجب القانون الإنساني الدولي. يحظر القانون الدولي الإنساني على وجه التحديد أعمال الإرهاب ضد المدنيين الذين يقعون في أيدي العدو ، كما يحظر على أطراف النزاع المسلح ترويع المدنيين في سياق الأعمال العدائية. يتمثل الاختلاف الأساسي بين القانون الدولي الإنساني والنظام القانوني الذي يحكم حظر الإرهاب في أن القانون الدولي الإنساني يفترض مسبقًا أن بعض أعمال العنف - ضد المنشآت العسكرية والعسكريين - ليست محظورة ، في حين أن أي عمل إرهابي محظور بحكم التعريف ويعتبر جريمة. لا ينبغي الخلط بين هذين النظامين ، نظرا لاختلاف منطق تبريرهما والقواعد المنطبقة عليهما. هذا مهم بشكل خاص في حالات النزاع المسلح غير الدولي ، حيث يمكن أن تكون تسمية "الإرهاب" عاملاً إضافيًا في تحريض الجماعات المسلحة المنظمة على عدم الامتثال للقانون الدولي الإنساني (لأنها تخضع بالفعل للمحاكمة الجنائية بموجب القانون الوطني). لا ينطبق القانون الدولي الإنساني عند وقوع عمل إرهابي أو عند احتجاز أشخاص يشتبه في قيامهم بأنشطة إرهابية خارج النزاع.
هناك جدل مستمر حول تفسير أحكام القانون الدولي الإنساني الحالية المتعلقة بالاعتقال (أو الاحتجاز الإداري). تشير الدول بشكل متزايد إلى الاحتجاز الإداري عند صياغة قوانين مكافحة الإرهاب. ولكن اتفاق دوليشرعية مثل هذا المحتوى غير موجودة. الأساس القانونيالقواعد المعمول بها هي: اتفاقية جنيف الرابعة؛ فن. 75 من البروتوكول الإضافي الأول لاتفاقيات جنيف ، والذي يعتبر قانونًا دوليًا عرفيًا ؛ فن. 3 مشتركة بين اتفاقيات جنيف ؛ البروتوكول الإضافي الثاني والقواعد العرفية للقانون الدولي الإنساني. على الرغم من أن إجراءات الاعتقال أثناء النزاعات المسلحة الدولية محددة في اتفاقية جنيف الرابعة والبروتوكول الإضافي الأول ، فإن هذه المعاهدات ليست محددة بما فيه الكفاية. الحقوق الإجرائيةالمعتقلون ، فهم لا يشرحون النظام القانوني الذي يجب أن تطبقه سلطات الاحتجاز. فيما يتعلق بالنزاعات المسلحة غير الدولية ، هناك قدر أقل من الوضوح بشأن كيفية تنظيم الاحتجاز الإداري. في الفن. 3 المشتركة في اتفاقيات جنيف ، والتي تنطبق كحد أدنى من المعايير على جميع النزاعات المسلحة غير الدولية ، لا تحتوي على أحكام تنظم الاعتقال ، أي الاحتجاز الإداري للأشخاص المحتجزين لأسباب أمنية ، باستثناء شرط معاملتهم معاملة إنسانية. يمكن القول أن حقوق الأشخاص المحتجزين لأسباب أمنية في أوقات النزاع المسلح - الدولية وغير الدولية - تنتمي إلى فئة من الحقوق التي يمكن أن تكون مسائل يغطيها كل من القانون الدولي الإنساني والملكية الفكرية لحقوق الإنسان (انظر ، على سبيل المثال ، الاستشارة فتوى المحكمة الدولية بتاريخ 09. 07. 2004.). بالنظر إلى عدم وجود قواعد تحكم الاعتقال في النزاعات المسلحة غير الدولية ، فإن وضع قائمة بالمبادئ الإجرائية والضمانات ذات الصلة يجب أن يستند إلى أحكام قانون حقوق الإنسان. إن الاحتكام إلى قانون حقوق الإنسان كنظام قانوني مكمل للقانون الإنساني منصوص عليه على وجه التحديد في كلا البروتوكولين الإضافيين لاتفاقيات جنيف (على سبيل المثال ، المادتان 72 و 75 من البروتوكول الإضافي الأول).
في السنوات الأخيرة ، أثار الوضع القانوني للاحتلال العديد من التساؤلات حيث أصبحت أنظمة الاحتلال معقدة بشكل متزايد. يحكم القانون الدولي حالات الاحتلال الجزئي أو الكامل للأراضي من قبل جيش العدو. ومع ذلك ، في السنوات الأخيرة ، ظهرت أسئلة حول أهمية وإمكانية تطبيق القانون الدولي الإنساني في حالات معينة من الاحتلال وأشكال أخرى من الادارةأراضي قوة أجنبية. مصادر القواعد القانونية المتعلقة بنظام الاحتلال هي لوائح لاهاي لعام 1907 ، واتفاقية جنيف الرابعة لعام 1949 وبعض أحكام البروتوكول الإضافي الأول لاتفاقيات جنيف ، المعتمدة في عام 1977. ومع ذلك ، فقد تساءل عدد من الخبراء عن القواعد القانونية المتعلقة بنظام الاحتلال على أساس أنها غير ملائمة للسمات المتعددة للحالات المعاصرة للاحتلال. يُقال إن شرط الحفاظ على الوضع الراهن ، والذي يستبعد مسبقًا أي تغييرات مهمة في الأنظمة القانونية والسياسية والمؤسسية والاقتصادية العاملة في الأراضي المحتلة ، صارم للغاية. وهناك أيضًا رأي مفاده أن استبدال الأنظمة الاستبدادية أو استعادة الدول الفاشلة من خلال الاحتلال يخدم مصالح المجتمع الدولي وقد يكون ضروريًا للحفاظ على السلم والأمن الدوليين أو استعادتهما. يضاف إلى ذلك أن السؤال الذي يطرح نفسه في بعض الحالات هو توافق القواعد القانونية المتعلقة بنظام الاحتلال مع قانون حقوق الإنسان والحق في تقرير المصير. إن الخروج عن القواعد القانونية المتعلقة بنظام الاحتلال مقبول من قبل المصادر العقائدية الرئيسية إلى الحد الذي لا ينتهك القواعد الحتميةالقانون العام الدولي. وفي هذا الصدد ، تم ذكر الدور الهام لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. ومع ذلك ، من الضروري وضع حدود معينة على تفسير الأحكام القائمة حتى لا تخل بالتوازن الواضح الذي أنشأته القواعد القانونية المتعلقة بنظام الاحتلال.
يميز القانون الدولي الإنساني تمييزًا أساسيًا بين فئتين من الأشخاص في حالات النزاع المسلح - الأفراد العسكريون والمدنيون. في النزاعات المسلحة الحديثة ، تكون الحدود بين وظائف المدنيين والعسكريين غير واضحة. ومما يزيد التمييز بين المدنيين والعسكريين تعقيدًا حقيقة أن المدنيين غالبًا ما يشاركون بشكل مباشر في الأعمال العدائية. في النزاعات المسلحة الحالية ، غالبًا ما يتبين أن قوات المتحاربين غير متكافئة ، لا سيما من حيث أسلحتهم وتقنياتهم. قد يستخدم الجانب الأضعف السكان كـ "درع بشري" أو يهاجم "أهدافًا معرضة للخطر" ، مما يؤدي إلى وقوع إصابات في صفوف المدنيين ، فضلاً عن الهجمات المتعمدة على السكان المدنيين لأغراض دعائية لتشويه سمعة الجانب الأقوى. في مثل هذه النزاعات ، غالبًا ما يهدد الجانب الأضعف باستخدام أسلحة كيميائية وبيولوجية وأسلحة أخرى شديدة الخطورة. كل هذا يعد انتهاكًا للقانون الدولي الإنساني. رداً على ذلك ، قد يستخدم الطرف الأقوى أفعال الطرف الأضعف لتبرير مطالب أقل على أفعاله ، مما يؤدي إلى تآكل تدريجي للمبادئ القانونية. هناك مخاوف جدية من أن يتمكن الإرهابيون من حيازة أسلحة نووية أو إشعاعية واستخدامها في مدينة كبيرة. لكن يبدو أن العوائق التي تمنع الإرهابيين من حيازة أسلحة نووية كبيرة للغاية. كما تمنع الصكوك القانونية المعتادة المستخدمة ضد انتشار الأسلحة النووية الإرهاب النووي. وبالتالي ، فإن الرغبة في تعزيز معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية لعام 1968 وتخفيض عدد الرؤوس الحربية وكمية الوقود النووي الحيوي ستزيد من تقليل خطر الإرهاب النووي. في الوقت نفسه ، لا توجد ، من حيث المبدأ ، عقبات لا يمكن التغلب عليها في حيازة واستخدام الأسلحة الإشعاعية من قبل جماعة إرهابية جيدة التنظيم ، على الرغم من أن هذه المهمة لا تزال عالية التقنية وصعبة للغاية. ويقدر الخبراء احتمال وقوع مثل هذا الهجوم على مدى السنوات العشر المقبلة بنسبة 40 في المائة. ولا توجد في معظم البلدان برامج عمل شاملة لمثل هذه الحالة.
منذ التسعينيات أصبحت المسؤولية الفردية عن الانتهاكات الجسيمة للقانون الإنساني أحد الموضوعات الرئيسية في القانون الدولي. يكشف هذا النهج الجديد عن تضارب الممارسات المحلية مع القانون الدولي عندما يتعلق الأمر بطبيعة ونطاق العقوبات ، ودور الضحايا ومسؤولية الكيانات غير الحكومية ، بما في ذلك الشركات الخاصة والمنظمات الدولية. تم ترسيخ مفهوم العقوبات الجنائية أخيرًا في القانون الدولي بعد الحرب العالمية الثانية مع إنشاء محكمتي نورمبرغ وطوكيو. وكان إنشاء المحكمة الجنائية الدولية نتيجة لاعتماد نظام روما الأساسي في عام 1998 هو النتيجة المنطقية لهذه العملية. ومن السمات أنه عندما يتعلق الأمر بالعدالة والعقوبات ، فإن مسألة مسؤولية الدول وحتى المنظمات الدولية تُطرح جانباً ، لكن موضوع الجماعات المسلحة ، ناهيك عن الحركات الإرهابية ، يُترك جانبًا تمامًا. واليوم ، يعاني السكان المدنيون أكثر من غيرهم من النزاعات: فهم يظلون الضحايا الرئيسيين لانتهاكات القانون الدولي الإنساني التي ترتكبها الدول الأطراف في النزاعات والجماعات المسلحة من غير الدول. عند النظر في دور العقوبات ، يجب النظر بجدية إلى مصالح ضحايا انتهاكات القانون الدولي الإنساني والنظام الذي يلبي توقعاتهم واحتياجاتهم على أفضل وجه. إن حقيقة أن الإجراءات الجنائية لا تأخذ دائمًا في الاعتبار مصالح الضحايا تسبب غالبًا الانزعاج والإحباط والغضب. لا يمكن معالجة قضايا مثل الإبلاغ الصادق والتعويض والسيطرة ، والتي تعتبر أساسية في مداواة الجروح وإعادة بناء المجتمعات والأفراد ، بشكل مناسب في إطار نظام العدالة الجنائية التقليدي. وفي هذا الصدد ، ينبغي النظر في آليات العدالة البديلة التي يمكن أن تفرض عقوبات (وإن كانت مختلفة في طبيعتها عن العقوبات الجنائية الصارمة) على مرتكبي الجرائم. وهكذا فإن العقوبات المفروضة قد تكون نتيجة لعملية تفاوض بين الضحايا ومرتكبي الجرائم والمجتمع المتضرر من الجرائم.
هناك مشكلة ملحة أخرى في القانون الدولي الإنساني الحديث وهي ما يسمى ب. "خصخصة الحرب". في السنوات الأخيرة ، عمدت أطراف النزاعات المسلحة بشكل متزايد إلى توظيف شركات الأمن الخاصة للقيام بمهام كانت تقوم بها القوات المسلحة تقليديا. يثير تورط هذه الشركات في العمليات العسكرية أو شبه العسكرية تساؤلات حول انطباق القانون الدولي الإنساني عليها. تلتزم الجهات الفاعلة غير الحكومية بالامتثال للقانون الدولي الإنساني أثناء النزاع المسلح إذا كانت أطرافًا في النزاع. في حين أن الشركات الخاصة قد لا تكون أطرافًا في النزاع ، إلا أن موظفيها هم المواطنين الأفراداعتمادًا على الأدوار المحددة التي يلعبونها ، من المرجح أن تندرج في نطاق القانون الدولي الإنساني. يجب أن تضمن الدولة التي تستخدم الشركات الخاصة امتثال هذه الشركات للقانون الدولي الإنساني وأن موظفيها على دراية بالتزاماتهم. والدول التي لها ولاية قضائية على الشركات الخاصة المتورطة في نزاعات مسلحة مطالبة أيضًا بضمان احترام هذه الشركات للقانون الدولي الإنساني.
لا يسمح نطاق هذا العمل بالنظر بالكامل في جميع المشاكل الملحة للقانون الدولي الإنساني. ومع ذلك ، من الواضح أن التحسين المطرد للوضع فيما يتعلق باحترام القانون الدولي الإنساني وتنفيذه وإنفاذه هو أهم مهمة للمجتمع الدولي. هذه مسؤولية جميع أطراف النزاع ، الدول والجهات الفاعلة من غير الدول على حد سواء ، وتتطلب تحركًا من قبل الدول أيضًا في أوقات السلم. بالإضافة إلى ذلك ، يجب تطبيق العقوبات التأديبية والجنائية.
على أي حال ، ليس هناك شك في أن أي محاولة لتعزيز القانون الدولي الإنساني يجب أن تبني على ما هو موجود بالفعل. لا تزال التشريعات القائمة مناسبة لتنظيم تصرفات الأطراف المتورطة في نزاع مسلح ، بما في ذلك النزاعات المسلحة غير الدولية. في معظم الحالات ، لتحسين وضع ضحايا النزاع المسلح ، من الضروري فقط ضمان تنفيذ أفضل للمعايير القانونية القائمة ، وليس إدخال قواعد جديدة. لو كان القانون الدولي الإنساني قد روعى بعناية ، لما ظهرت ببساطة معظم المشاكل الإنسانية. لكن في الوقت الحاضر ، لا يستطيع القانون الدولي الإنساني دائمًا تقديم استجابة قانونية مرضية لاحتياجات الضحايا. هذا ينطبق بشكل خاص على النزاعات المسلحة غير الدولية. هناك حاجة إلى تطوير خيارات جديدة على أساس أحكام القانون الدولي الإنساني. وينبغي أن توفر حماية أكثر فعالية للأشخاص المحرومين من حريتهم في حالات النزاع المسلح غير الدولي ، والمشردين داخليًا ، والبيئة. كما ينبغي أن تساعد في تعزيز احترام القانون الدولي الإنساني والتعويض عن خسائر أولئك الذين عانوا من انتهاكه.
قائمة المصادر
الأدب العلمي:
1. القانون الدولي: كتاب مدرسي. / Resp. إد. في آي كوزنتسوف ، بي آر توزموخاميدوف. - الطبعة الثالثة ، المنقحة. - م: نورما: Infra-M، 2010. - 720 صفحة.
2. دولي القانون العام: دراسات. / L. P. Anufrieva، K. A. Bekyashev، E.G Moiseev، V. V. Ustinov [and others]؛ Resp. إد. K. A. Bekyashev. - الطبعة الخامسة ، المنقحة. وإضافية - م: بروسبكت ، 2010. - 1008 ص.
3. القانون الدولي. جزء خاص: كتاب مدرسي للجامعات / إد. إد. الأستاذ. ر. فاليف والبروفيسور. جي. كورديوكوف. - م: قانون ، 2010. - 624 ص.
4. القانون الدولي الإنساني: كتاب مدرسي لطلبة الجامعات الذين يدرسون في تخصص "الفقه" / [S. س. ميليان] ؛ إد. أولا Kotlyarova. - الطبعة الثالثة ، المنقحة. وإضافية - M.: UNITI-DANA: Law and Law، 2009. - 271 صفحة.
5. القانون الدولي. كتاب مدرسي / otv. إد. G.V. Ignatenko O. I. Tiunov. - الطبعة الخامسة ، المنقحة. وإضافية م: نورما ، 2009. - 784 ص.
6. القانون الدولي الإنساني: كتاب مدرسي للجامعات. باتير ف. - "Yusticinform" ، 2006 URL: 7. القانون العام الدولي: كتاب مدرسي. / L. P. Anufrieva، D.K Bekyashev، K. A. Bekyashev، V. V. Ustinov [and others]؛ Resp. إد. K. A. Bekyashev. - الطبعة الرابعة ، المنقحة. وإضافية - M.: TK Velby، Publishing House Prospekt، 2005. - 784 صفحة.
8. القانون الدولي. جزء خاص: كتاب مدرسي. لطلاب القانون مزيف. والجامعات / I.I. لوكاشوك. روس. أكاد. العلوم والدولة الدولية والقانون ، Akadem. الامم المتحدة القانونية. - إد. 3e ، المنقحة. وإضافية - م: فولترز كلوفر ، 2005. - 544 ص.
9. القانون الدولي: كتاب مدرسي. Kalamkaryan RA، Migachev Yu.I. - م: دار إكسمو للنشر ، 2004. - 688 ص.
10. القانون الدولي: كتاب مدرسي. Ushakov N.A - M: Lawyer، 2000. - 304 ص.
11. القانون الدولي: كتاب مدرسي. اعادة \ عد. إد. يو إم كولوسوف ، إ. كريفشيكوف. - م: متدرب. العلاقات ، 2000. - 720 ص.
12. القانون الدولي الإنساني: الإجابة على أسئلتك. 31 مايو 2009. النشر.