ما هي محاكم الدرجة الأولى؟ محكمة بدائية

تتمثل المهمة الرئيسية للإجراءات القانونية في حماية الحقوق والحريات والمصالح المحمية قانونًا للمواطنين والمنظمات وجمعياتهم المنتهكة أو المتنازع عليها ، فضلاً عن حماية الدولة و أهتمام عام. يتم تحديد هذه المهمة فيما يتعلق بكل قضية ويتم تنفيذها في جميع مراحل العملية ، ولكن بشكل رئيسي في قرار المحكمة. في القرار الذي ينتهك الحقوق والحريات ويتنازع عليها تحظى بالحماية.

النشاط القضائيعند النظر في القضية من حيث الموضوع ، يكون مصحوبًا بإصدار الإجراءات ، والتي حصلت على الاسم العام "قرارات المحكمة الابتدائية".

محكمة العدلتعتبر المحكمة (أو قسمها الفرعي الهيكلي) تؤدي وظيفة قضائية محددة تتعلق بتسوية قضايا المحكمة (اتخاذ قرار بشأن مزايا القضية ، والتحقق من شرعية وصلاحية القرار الذي تم الدخول فيه أو لم يدخل فيه. قوة قانونية).

تنقسم المحاكم إلى حالات اعتمادًا على الاختصاص الإجرائي ، حيث يحق لمحكمة واحدة - أعلى منها - التحقق من قرارات المحكمة الأدنى ، وإذا كانت لا أساس لها من الصحة وغير قانونية ، فقم بتغييرها وإلغائها. وفقًا للاختصاص الإجرائي ، تنقسم المحاكم إلى:

¨ محاكم الدرجة الأولى.

¨ محاكم الدرجة الثانية.

¨ محاكم الاشراف.

محكمة بدائية -محكمة مخولة الفصل في مزايا تلك القضايا الأساسية للقضية. في القضايا الجنائية - أسئلة حول ذنب أو براءة المتهم ، إذا ثبتت إدانته - حول تطبيق أو عدم تطبيق العقوبة الجنائية ، إجراء محدد ؛ في القضايا المدنية - إثبات أو عدم وجود دليل على المطالبة و العواقب القانونية.

محكمة ثانويةالتحقق من شرعية وصحة الأحكام وغيرها الأحكام، كقاعدة عامة ، لم تدخل حيز التنفيذ. في نظام المحاكم ذات الاختصاص العام (المدني والعسكري على حد سواء) ، يمكن لجميع المحاكم أن تتصرف بهذه الصفة (باستثناء محكمة الحامية العسكرية) ، في النظام الفرعي محاكم التحكيم- محاكم التحكيم الاتحادية للمقاطعات.

محكمة الاستئناف -هناك حالات من هذا النوع في النظام الفرعي لمحاكم التحكيم. بموجب القانون ، هذه محاكم مرخصة مرارًا وتكرارًا كلياالنظر في القضايا التي لم يدخل فيها القرار حيز التنفيذ القانوني ، ولم يوافق أحد الطرفين على القرار وقدم استئنافًا. في مثل هذه الحالات ، يتم إجراء محاكمة جديدة للقضية واتخاذ قرار جديد. لا يمكن أداء هذه الوظيفة إلا من قبل محاكم التحكيم التابعة للكيانات المكونة للاتحاد الروسي للقرارات الصادرة عن نفس المحاكم في الدرجة الأولى. كما تنتمي درجة الاستئناف إلى الدرجة الثانية في الإجراءات القانونية.

محكمة الاشراف- مهمته – التحقق من شرعية وصلاحية جميع أنواع قرارات المحاكم التي دخلت حيز التنفيذ القانوني امتثالاً لها طلب خاصالإجراءات (الإشرافية). تتم مراجعة القضايا بترتيب الإشراف في هيئات رئاسة محاكم الموضوعات الاتحاد الروسي، في الكليات القضائية للقضايا المدنية والجنائية ، في الكلية العسكرية ، في هيئة رئاسة المحكمة العليا للاتحاد الروسي ومحكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي.

محاكم الدرجة الأولى.

عند النظر في القضايا المدنية والجنائية ، يمكن أن تكون محاكم الدرجة الأولى تقريبًا جميع المحاكم ضمن الصلاحيات الممنوحة لها. الاستثناء هو محاكم التحكيم الفيدرالية للمقاطعات. تنظر محاكم المقاطعات في غالبية القضايا الجنائية والمدنية في الدرجة الأولى. يتم النظر في القضايا العامة الأكثر تعقيدًا أو الخاصة بناءً على الأسس الموضوعية من قبل المحاكم العليا حتى المحكمة العليا للاتحاد الروسي.

يمكن للمحكمة العليا للاتحاد الروسي أن تقبل الدعوى بمبادرة منها وبمبادرة من المدعي العام للاتحاد الروسي ، إذا كان هناك التماس من المتهم.

تتكون عملية المحاكمة في القضية من تحليل القاضي (القضاة ، مستشارو الشعب ، المحلفون) للأدلة وإثبات الحقيقة. نتيجة للإجراءات في قضية جنائية ، تصدر المحكمة حكماً ، وفي قضية مدنية - قرارات لا يمكن لهذه المحكمة تغييرها أو إلغاؤها.

قرارات وأحكام غالبية المحاكم ، خلال الفترة التي يحددها القانون (7 أيام للحكم ، 10 أيام للقرار) لا تدخل حيز التنفيذ ويمكن استئنافها بالنقض من قبل المدعى عليه أو الضحية أو المدعي أو المدعى عليه ، أو احتج عليه المدعي العام في محكمة الدرجة الثانية.

يتم تحديد بداية فترة النظر في القضايا المدنية التي تقع ضمن اختصاص قاضي الصلح وتسويتها ، وفقًا للجزء 1 من المادة 154 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، في اليوم الذي يتم فيه قبول الطلب للإجراءات وفي جميع الحالات الأخرى - بحلول يوم استلام المحكمة للطلب. وفي الوقت نفسه ، تُدرج فترة تحضير القضية للمحاكمة في وقت النظر في القضايا المدنية وتسويتها.

نهاية مدة النظر في القضية وحلها هو اليوم الذي تتخذ فيه المحكمة قرارًا بشأن الأسس الموضوعية أو تصدر حكماً بإنهاء إجراءاتها أو ترك الطلب دون اعتبار.

مهام الإجراءات القانونية في المحكمة الابتدائية هي:

1) حماية الحقوق المنتهكة أو المتنازع عليها و المصالح المشروعةالأفراد الذين يقومون بأنشطة معينة. الحقوق والمصالح المشروعة للاتحاد الروسي ، رعايا الاتحاد الروسي ، البلديات ، الهيئات سلطة الدولةالاتحاد الروسي ، الهيئات العامة للكيانات المكونة للاتحاد الروسي ، الهيئات حكومة محلية، أجهزة أخرى ، المسؤولينفي المنطقة المحددة

2) ضمان الوصول إلى العدالة في مجال النشاط المحدد ؛

3) محاكمة علنية عادلة في غضون المهلة التي يحددها القانون من قبل محكمة مستقلة ومحايدة ؛

4) تعزيز سيادة القانون ومنع الجرائم ؛

5) تكوين موقف محترم تجاه القانون والمحكمة.

حالات الاستئناف والنقض والمهام وأوجه الشبه والاختلاف في مثيلات الدرجة الثانية.

تشمل الإجراءات في محكمة الدرجة الثانية الإجراءات في محاكم الاستئناف والنقض. ما يوحد هذه المحاكم كمحاكم من الدرجة الثانية هو أن كلاهما يقوم بالتحقق من القرارات القضائية التي لم تدخل حيز التنفيذ القانوني.

تستند إمكانية التحقق من قرارات المحكمة بالاستئناف والنقض على المنصوص عليها في الجزء 3 من الفن. 50 من دستور الاتحاد الروسي ، حق كل شخص مُدان في مراجعة الحكم من قبل محكمة أعلى بالطريقة المنصوص عليها قانون اتحادي. في إطار تطوير هذا الحكم الدستوري ، ينص قانون الإجراءات الجنائية على أن قرارات المحاكم التي لم تدخل حيز التنفيذ القانوني يمكن استئنافها من قبل الأطراف في إجراءات الاستئناف أو النقض.

تعتبر المحاكم التي تنظر في قضايا الاستئناف أو النقض أعلى من محاكم الدرجة الأولى.

تحدد أسباب الاستئناف لإلغاء أو تغيير حكم المحكمة الابتدائية بموجب المادة 369 من قانون الإجراءات الجنائية. وتشمل هذه:

1) التناقض بين استنتاجات المحكمة المنصوص عليها في الحكم والظروف الفعلية للدعوى الجنائية التي تحددها محكمة الاستئناف.

2) مخالفة قانون الإجراءات الجنائية ؛

3) التطبيق غير الصحيح للقانون الجنائي ؛

4) جور العقوبة المفروضة.

تتمثل المهمة الرئيسية لمحكمة الاستئناف في النظر في أسباب إلغاء أو تغيير قرارات المحاكم الابتدائية.

يجوز استئناف قرارات قضاة الصلح من قبل الأطراف والأشخاص الآخرين المشاركين في القضية أمام محكمة المقاطعة المناسبة من خلال قاضي الصلح.

بعد انقضاء مهلة الاستئناف ، يرسل قاضي الصلح القضية مع الاستئناف والعرض والاعتراضات الواردة بشأنهم إلى محكمة المقاطعة. قبل انتهاء فترة الاستئناف ، لا يمكن إرسال القضية إلى محكمة المقاطعة.

نظر القضية من قبل محكمة الاستئناف:

يبدأ نفاذ قرار محكمة الاستئناف من تاريخ اعتماده.

بناءً على قرارات جميع المحاكم في الاتحاد الروسي ، المعتمدة في الدرجة الأولى ، باستثناء قرارات قضاة الصلح ، يجوز للأطراف والأشخاص الآخرين المشاركين في القضية تقديم استئناف بالنقض ، ويجوز للمدعي العام المشارك في القضية عرض النقض.

محكمة النقض- محكمة تنظر في دعاوى النقض الجزائية في الشكاوى والعروض ضد الأحكام والأحكام والقرارات الصادرة عن المحاكم الابتدائية والاستئنافية التي لم تدخل حيز النفاذ.

في المحاكم العامة من المستوى المتوسط والمحكمة العليا للاتحاد الروسي ، يتم تشكيل المجالس ، وتتمثل إحدى مهامها في التحقق من شرعية وصحة الأحكام والقرارات القضائية الأخرى الصادرة عن المحاكم الأدنى التي لم تدخل حيز التنفيذ. يتم هذا التحقق من قبل غرفة النقض ، المشكلة كجزء من الكوليجيوم القضائيةفي القضايا الجنائية للمحكمة العليا للاتحاد الروسي.

المحاكمة في القضية:

الاعتراف بالحكم (القرار) على أنه صحيح ، وتركه نافذ المفعول ، و شكوى بالنقضأو الاحتجاج دون رضا ؛

· بعد إثبات أن حكم (قرار) المحكمة الابتدائية لا يتوافق مع مواد القضية ، وإلغائه وتحويل القضية لمحاكمة جديدة ؛ رفض القضية وإرسال القضية الجنائية لمزيد من التحقيق ؛ تغيير في حدود معينة الجملة أو القرار ؛ اتخاذ قرار جديد في قضية مدنية.

بناءً على نتائج دعوى النقض ، تصدر محكمة الدرجة الثانية حكماً نافذاً فوراً ولا يخضع لأي استئناف أو احتجاج في إجراءات النقض. لا يمكن الطعن فيه إلا عن طريق المراجعة القضائية.

إنه مسؤول عن توضيح جميع الظروف وتحديد قواعد القانون في حالة معينة ، وجمع الأدلة. المحاكم المختلفة تعمل على هذا النحو.

التنظيم التنظيمي

يجب أن تسترشد المحكمة بقواعد معينة ، بغض النظر عن المكان الذي تحتله فيه النظام القضائي.

أيًا كان القانون الذي يتم اتخاذه (باستثناء قانون الإجراءات الجنائية) ، فإنهم يسلطون الضوء على ذلك الأحكام العامة، إجراءات دعوى الدعوى ، وأنواع خاصة من الإجراءات ، ومراحل أخرى للنظر فيها (الاستئناف والنقض والإشراف).

المفارقة هي أن أهم مرحلة من مراحل الإجراءات هي المحكمة الابتدائية ، حيث تحدد جودة عملها المصير الإضافي للقضية والقرار فيما إذا كانت ستقف في المحاكم الأعلى. يبدأ القضاة حياتهم المهنية في هذه الحالة.

تساهم قوانين النظام القضائي بنصيبها في التنظيم (في المحاكم العسكرية العامة ، يخصص قانون متخصص للمحكمة العليا للاتحاد الروسي). إنها تساعد على فهم المحكمة التي تلعب دور الدرجة الأولى.

نظام المحاكم

تم بناء نظام المحاكم التالي في الاتحاد الروسي:

المحاكم العامة(النظر في الخلافات بين المواطنين والدولة ، بين المواطنين وبين المواطنين والمنظمات) ؛
محاكم التحكيم (التعامل مع النزاعات بين رواد الأعمال والمنظمات التجارية والنزاعات الاقتصادية التي تشمل الدولة) ؛
المحاكم العسكرية (في حالتهم ، المحكمة الابتدائية هي عادة محكمة الحامية).

مراحل الإنتاج

فيما عدا الأنظمة القضائية ، تم استحداث تقسيم للمحاكم حسب الاختصاصات:

محاكم الدرجة الأولى ؛
محاكم الاستئناف;
محاكم النقض;
السلطة الإشرافية.

يجب أن أقول إن المحكمة الابتدائية ليست دائمًا محكمة عالمية أو محكمة محلية. على سبيل المثال ، تعمل محكمة محلية ضد قاضي الصلح. لديهم محكمة نقض مشتركة.

في عدد من القضايا ، تكون الدرجة الأولى هي محاكم المناطق. لا يزال قضاة المحكمة العليا ينظرون بشكل مباشر في بعض القضايا باعتبارها الدرجة الأولى والاستئناف (على وجه الخصوص ، الاستئنافات ضد القوانين المعيارية للحكومة والرئيس).

التنظيم الإقليمي

هناك مفهوم الاختصاص. كما يتضمن الرغبة في توزيع الحالات أفقيًا في النظام. على سبيل المثال ، يتم رفع جميع الدعاوى القضائية تقريبًا في مكان إقامة أو مكان المدعى عليه. في عدد من الحالات ، يتم تقديم استثناءات: للمدعي الحق في اختيار المحكمة للاستئناف.

ينص القانون على إحالة قضية مفتوحة بالفعل إلى محكمة أخرى.

لذلك ، سيتم النظر في القضية المحالة من قاضي الصلح إلى محكمة محلية هناك ، حتى لو كان النقل خاطئًا - يحظر الخلاف حول الاختصاص.

تنظيم أعمال الدرجة الأولى

محكمة مدنيةأول من يرى بيان الدعوىأو طلب فتح قضية إجراءات خاصة.

تتمثل مهمة القاضي في التحقق من الحقائق التالية:

ما إذا كان قد تم النظر في القضية مسبقًا لنفس الأسباب وفي نفس المناسبة مع نفس المشاركين ؛
سواء تم رفعه في المحكمة الصحيحة (العالمية أو المقاطعة) ؛
ما إذا كان يتم ملاحظة شكل الإنتاج: اليوم الخلط بين المدني و الشؤون الإدارية;
سواء تم استيفاء جميع المتطلبات لشكل بيان الدعوى ، وعدد المستندات ، وتنفيذها.

يحدد القاضي الظروف المهمة للقضية ، وكمية الأدلة ، ويوزع عبء الإثبات بين المشاركين.

في الاتحاد الروسي ، يتم الإعلان عن الطبيعة العدائية للعملية: يقوم الأطراف أنفسهم بصياغة المتطلبات وتقديم الأدلة. المحكمة فقط هي التي تدير العملية وتقدم المساعدة. في عدد من الحالات ، يُسمح بالانسحاب ويأخذ الحكم المبادرة (وفقًا لـ مبادرة خاصةيعين الفحص ، ويطلب المستندات ، ويؤدي إجراءات أخرى ، وما إلى ذلك).

نتيجة عمل الدرجة الأولى

لنأخذ محكمة مقاطعة لينينسكي في روسيا. يقوم بمجموعة متنوعة من الأشياء. ومع ذلك ، فإنه يتخذ القرارات التالية:

يوافق على المطالبة بالكامل ؛
يرفض المطالبة في مجملها ؛
يوافق على المطالبة جزئيًا ؛
إنهاء الإجراءات المتعلقة برفض المطالبة ؛
يترك الطلب دون مقابل أو يعيد الدعوى بعد افتتاح الإجراءات.

لا تمنع المغادرة والعودة فتح القضية مرة أخرى ، بشرط ألا تنتهي فترة التقادم للمطالبات.

يجب ألا ننسى أن نفس محكمة لينينسكي الجزئية منخرطة في اعتماد ودراسة الاستئنافات ضد قرارات قضاة الصلح في كل من القضايا المدنية والجنائية.

أعمال المحكمة

ما هو قرار المحكمة الابتدائية في القضية؟ يصف القانون القضائي حجج أطراف العملية ، والوقائع التي حدثت ، في رأي المحكمة ، وتقييم المحكمة للحجج والوقائع ، وقواعد القانون المنطبقة على هذه الحالة.

يفرض القانون عددًا من المتطلبات على محتوى القرار وهيكله ؛ ويؤدي عدم الامتثال لها إلى الإلغاء. عمل قضائي. وهذا يوضح أيضًا مدى ثقة القاضي في شرعيتها.

منذ وقت ليس ببعيد ، تم إعفاء قضاة الصلح من الالتزام بتأليف الجزء المنطقي من القرارات ، باستثناء الحالات التي يطلب فيها المشاركون في العملية ذلك أو يتم إرسال القضية للاستئناف. يتم تقديم الطلب. الموعد النهائي لتقديم الطلب 3 أيام من تاريخ القرار.

المحلول محكمة المقاطعةأثناء استكماله بالكامل. تم إقرار مشروع قانون توسيع نطاق عمل محاكم الصلح لتشمل سائر المحاكم الأخرى بشكل سلبي وفعلي.

حتى الآن ، يبقى الوقت المخصص للاستئناف - شهرًا من لحظة إعلان القرار أو استلامه من قبل المشارك في العملية ، والتي لم تكن موجودة في الاجتماع.

القضايا المستبعدة من اختصاص المحاكم الجزئية

في العملية المدنيةتنظر محاكم الموضوعات في الدرجة الأولى في جميع القضايا مع وجود أسرار الدولة ، وكذلك مع تنفيذ الإجراءات القضائية المعتمدة في الدول الأجنبية.

وضعت CAS قائمة خطيرة بالقضايا التي تدخل في اختصاص محاكم الموضوعات ، ولا سيما:

النزاعات المتعلقة بأسرار الدولة ؛
اعتراض اللوائح المعتمدة على مستوى الموضوعات والمحلية البلديات;
الطعن في قرارات لجان الحكام المؤهلين ؛
وقف الأنشطة العامة المنظمات الدينية، وسائل الإعلام الجماهيرية؛
الطعن في قرارات لجان الانتخابات المحلية ؛
الطعن في قرارات اللجان التي تقيس القيمة المساحية.

تم إدراج عدد قليل فقط من القضايا المستبعدة من اختصاص المحاكم الجزئية ومحاكم الصلح.

محكمة بدائية- محكمة مخولة بالتحقيق المباشر وإثبات ملابسات القضية في جلسة المحكمة وإصدار قرار أو حكم بشأنها ، على التوالي.

يمكن ، كقاعدة عامة ، استئناف الإجراء القضائي للمحكمة الابتدائية في إجراءات النقض أو الاستئناف أمام محكمة أعلى.

يعود الى:المحكمة الجزئية لمحكمة الصلح

محكمة عسكرية

محكمة التحكيم لموضوع الاتحاد الروسي

محكمة الاختصاص العام على مستوى موضوع الاتحاد الروسي(المحكمة العليا للجمهورية داخل الاتحاد الروسي ، المحكمة الإقليمية ، الإقليمية ، محكمة المدينة الفيدرالية ، منطقة الحكم الذاتيوالمحكمة المحلية المستقلة)

تحت محكمة الدرجة الثانيةفي تشريعات الاتحاد الروسي ، كقاعدة عامة ، تُفهم المحكمة على أنها هيئة قضائية) ، أعلى مباشرة من المحكمة التي نظرت في القضية من حيث الأسس الموضوعية (محكمة الدرجة الأولى). للقضايا المدنية وقضايا القبول. مثل هذه المحكمة هي: لقضاة الصلح - محكمة المقاطعة (درجة استئناف) ، لمحكمة المقاطعة - محكمة موضوع الاتحاد الروسي (محكمة نقض) ؛ في القضايا الجنائية لقضاة الصلح - محكمة المقاطعة (محكمة استئناف) ومحكمة موضوع الاتحاد الروسي (محكمة نقض) ؛ للمحاكم المحلية - محكمة موضوع الاتحاد الروسي (محكمة النقض). عن طريق المدنية والقضايا الجنائية لمحكمة الكيان التأسيسي للاتحاد الروسي - الكلية القضائية ذات الصلة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي ، لجامعة المحكمة العليا للاتحاد الروسي - هيئة النقض التابعة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي

رقم التذكرة 32

1. شكل الحكومة

تحت شكل الحكومةيشير إلى تنظيم الهيئات العليا لسلطة الدولة (ترتيب تكوينها ، والعلاقات ، ودرجة مشاركة الجماهير في تكوينها وأنشطتها). في ظل نفس النوع من الدولة ، يمكن أن تكون هناك أشكال مختلفة من الحكومة.

الأشكال الرئيسية للحكومة هي الملكية والجمهورية.

الملكية- شكل من أشكال الحكم تكون فيه السلطة العليا للدولة ملكًا لشخص واحد (ملك) ويتم توريثها ؛

جمهورية- حيث مصدر القوة هو الأغلبية الشعبية ؛ يتم انتخاب السلطات العليا من قبل المواطنين لفترة محددة.

يمكن أن تكون الملكية:

مطلق(القدرة المطلقة لرئيس الدولة) ؛

دستوري(صلاحيات الملك مقيدة بالدستور).

يمكن أن تكون الجمهورية:

برلماني(الرئيس هو رأس الدولة والحكومة مسؤولة أمام البرلمان فقط) ؛

رئاسي(الرئيس هو رأس الدولة والحكومة مسؤولة أمام الرئيس) ؛

شكل الحكومة- هذا عنصر من عناصر شكل الدولة الذي يميز التنظيم الإقليمي لسلطة الدولة.

حسب شكل الحكومة ، تنقسم الولايات إلى:

الوحدوي

متحد

الحلفاء

النظام السياسي- نظام من الأساليب والتقنيات والوسائل التي يتم من خلالها ممارسة السلطة السياسية وتمييز النظام السياسي لمجتمع معين.

يمكن أن يكون النظام السياسي: ديمقراطيةو معاد للديمقراطية; حالة - قانوني ، استبدادي ، شمولي

2. إشراف المدعي العام

إشراف المدعي العام- شكل نشاط مكتب المدعي العام لضمان سيادة القانون وتحديد انتهاكات القانون والقضاء عليها ومنعها

إشراف المدعي العامهو نوع خاص ومستقل من نشاط الدولة. وفقًا للمادة 3 من القانون الاتحادي للاتحاد الروسي "بشأن مكتب المدعي العام في الاتحاد الروسي" ، يتم تمييز الفروع التالية لإشراف النيابة العامة:

الإشراف على تنفيذ القوانين من قبل الوزارات والإدارات الفيدرالية ، والهيئات التمثيلية (التشريعية) والتنفيذية للكيانات المكونة للاتحاد الروسي ، وهيئات الحكم الذاتي المحلية ، والإدارة العسكرية ، والهيئات الرقابية ، ومسؤوليها ، وكذلك على الامتثال قوانين الإجراءات القانونية الصادرة عنهم ، التي تنفذها النيابة العامة

الإشراف على احترام حقوق وحريات الإنسان والمواطن من قبل سلطات الدولة والحكم الذاتي المحلي ورؤساء المنظمات التجارية وغير الهادفة للربح

الإشراف على التنفيذ قوانين الهيئاتالقيام بأنشطة البحث العملياتي والتحقيق والتحقيق الأولي

الإشراف على تنفيذ القوانين من قبل إدارات الهيئات والمؤسسات التي تنفذ العقوبة وتطبق الإجراءات القسرية التي تحددها المحكمة ، وإدارات أماكن توقيف الموقوفين والسجناء.

بالإضافة إلى ممارسة السلطات الإشرافية المذكورة أعلاه ، يشارك المدعي العام في النظر في القضايا من قبل المحاكم في الحالات المنصوص عليها في التشريع الإجرائي الحالي للاتحاد الروسي ، وينظر في شكاوى واستئنافات المواطنين ويحلها.

في حالة انتهاك القانون ، يتخذ المدعي التدابير المناسبة لاستجابة المدعي العام - الاحتجاج ، العرض ، التحذير. بالإضافة إلى ذلك ، يحق للمدعي العام رفع دعوى إلى المحكمة من أجل حماية حقوق كل من دائرة غير محددة من الأشخاص ومواطن معين لا يستطيع ، لسبب أو لآخر ، حماية حقوقه بشكل مستقل.

رقم التذكرة 33

يتم تحديد الحقوق والحريات والالتزامات الأساسية للمواطنين الأجانب وعديمي الجنسية في الاتحاد الروسي وفقًا لأساسيات الوضع القانوني للفرد. وأساسيات الوضع القانوني للفرد هي أهم العلاقات بين المجتمع ، الدولة والفرد. تقوم أسس الوضع القانوني للفرد على مبادئ وحدة الحقوق والواجبات والمساواة وضمان حقوق الفرد. المكونات الرئيسية لهذا المعهد هي: · المواطنة؛ الحقوق والحريات والواجبات الأساسية للفرد.في هذه القضيةسنتحدث فقط عن المكون الثاني لهذه المؤسسة القانونية. تنطبق العديد من الحقوق الاجتماعية والاقتصادية والثقافية على الأجانب والأشخاص عديمي الجنسية الذين يعيشون في روسيا ، لكن هؤلاء الأشخاص مقيدون في بعض الحقوق السياسية. يُسمح بالاعتراف بالجنسية المزدوجة ، أي إمكانية حصول مواطن من الاتحاد الروسي في نفس الوقت على جنسية دولة أخرى. لا يمكن للمواطنين الذين يحملون جنسية أخرى ، على هذا الأساس ، تقييد حقوقهم والتهرب من أداء الواجبات. كما لوحظ ، لا يعيش مواطنوها فقط على أراضي روسيا. لذلك ، يكرس الدستور مفهوم حقوق الإنسان والحقوق المدنية ، مع مراعاة اختلاف وضع المواطنين عن غير المواطنين. حقوق وواجبات المواطن الروسي أوسع من حقوق الإنسان. على العموم ، الحديث عن أهمها ، أي المنصوص عليها في الدستور ، وحقوق وحريات الفرد ، فمن الضروري مراعاة طبيعتها القانونية الخاصة. الاختلافات الرئيسية بينها وبين الحقوق والحريات والالتزامات المنصوص عليها في التشريع الحالي هي كما يلي: الحقوق الدستوريةوالحريات هي الجوهر الوضع القانونيالشخصيات والكذب أساس الحقوقالتي تحددها التشريعات الحالية ، قواعد فروع القانون الأخرى ؛ هم ينتمون للفرد بغض النظر عنها الخصائص الفردية؛ هم متساوون للجميع. لم يتم اكتسابهم أو عزلهم عن طريق الإرادة فرد. حقوق الإنسان ملك له بحكم ولادته. حقوق المواطن - ليس فقط بحكم ولادته ، ولكن أيضًا بحكم جنسيته ؛ · الحقوق والحريات والواجبات الأساسية واردة في الدستور ، أي في عمل قانونيتتمتع بأعلى قوة قانونية. بناءً على مصالح الفرد ومشاركته في حياة المجتمع والدولة ، تنقسم الحقوق والحريات الأساسية إلى شخصية وسياسية واجتماعية اقتصادية وثقافية (انظر أدناه للاطلاع على الالتزامات). تضمن الحقوق والحريات الشخصية حماية حياته وإشباع حاجاته الشخصية. وتشمل هذه ، على وجه الخصوص ، الحق في الحياة ، وحماية الكرامة الشخصية ، و النزاهة الشخصية، المنزل ، الخصوصية. للحقوق والحريات السياسية مواطنين أجانبوالأشخاص عديمي الجنسية أيضا الحق في الحصول على المعلومات ، وحرية التجمع ، والمواكب في الشوارع ، وما إلى ذلك. الحقوق والحريات الاجتماعية والاقتصادية هي الحق في الملكية الخاصة ، وحرية نشاط ريادة الأعمال ، والحق في العمل ، والإضراب ، والراحة ، والحق الاجتماعي. الأمن والسكن وحماية الصحة والبيئة المواتية ، إلخ. الحقوق الثقافية هي حرية الإبداع ، والحق في المشاركة في الحياة الثقافية ، والتمتع بإنجازات الثقافة ، والحق في الوصول إلى القيم الثقافية. رئيسي الالتزامات الدستوريةهي مكرسة ومحمية دستوريًا المسؤولية القانونيةالمتطلبات التي تنطبق على سلوك أي شخص موجود على أراضي الدولة ، أو فقط على سلوك مواطنيها ، بغض النظر عن موقعهم ، بسبب الحاجة إلى مشاركتهم في ضمان مصالح المجتمع والدولة و مواطنين آخرين. يفرض دستور الاتحاد الروسي على الجميع الالتزام بالامتثال لدستور الاتحاد الروسي وقوانينه (البند 2 ، المادة 15). حسب الفن. 57 من دستور الاتحاد الروسي "كل فرد ملزم بدفع الضرائب والرسوم المقررة قانونًا". فن. ينص البند 58 من دستور الاتحاد الروسي على الالتزام

على الجميع "الحفاظ على الطبيعة و بيئةاعتني بالموارد الطبيعية. ضمانات الحقوق والحريات والواجبات الأساسية هي الشروط والوسائل التي تكفل تنفيذها. أهمها- الحماية القضائيةوالضمانات الإجرائية ، والحق في تقديم شكوى ، والإشراف على النيابة العامة ، والأنشطة القانونية للسلطات والإدارة العامة ، وحق اللجوء السياسي ، والمفوض البرلماني لحقوق الإنسان. تتحدد الشروط الرئيسية للتنفيذ الفعال للحقوق والحريات والواجبات الأساسية وضماناتها الدستورية بشكل عام من خلال مستوى الديمقراطية التي حققها المجتمع والدولة ، فضلاً عن قدراتهما الاقتصادية.

2. نظام تشكيل المحامين

-مكتب محاماة(هذا شكل من أشكال التعليم القانوني ، يتم توفيره للمحامي الذي يقوم بالمرافعة بشكل فردي ، أي دون الاتحاد مع محامين آخرين. هذا منيعبر التعليم كمحامي عن مثل هذا الضمان المهم لاستقلال مهنة المحاماة بأكبر قدر ممكن من الوضوح ، لأن المحامي ، بصفته ممثلاً لـ "المهنة الحرة" ، له الحق في تقديم مساعدة قانونيةبشكل مستقل ولا تعتمد على أي شخص. - كوليجيوم من المناصرين- هذا شكل من أشكال اتحاد المحامين الذي أنشأه محاميان أو أكثر ويمثلان منظمة غير ربحية. يعتمد التعليم على الوثائق التأسيسية[، ميثاق واتفاقية يبرمها مؤسسوها. وهي ملزمة لجميع أعضاء مجلس الإدارة. مؤسسو وأعضاء نقابة المحامين هم فقط المحامين الذين يتم تسجيل معلوماتهم في سجل إقليمي واحد. الملكية و السيولة النقدية، التي قدمها المؤسسون كمساهمات ، تنتمي إلى المنظمة على حق الملكية. كوليجيوم من المناصرين- هذا كيان قانوني له حساب مصرفي مستقل وختم وختم وأوراق تحمل عنوان واسم الشركة. لا يمكن تحويل نقابة المحامين إلى أي منظمة تجارية أو غير تجارية ، باستثناء التحول إلى مكتب محاماة.

-مكتب قانونيحق لاثنين أو أكثر من المحامين إنشاء مكتب محاماة. يعتبر مكتب المحاماة ، وكذلك نقابة المحامين ، شكلاً تنظيميًا وقانونيًا جماعيًا للدعوة. ومع ذلك ، على عكس نقابة المحامين ، فإن مكتب المحاماة يتضمن علاقات أوثق بين المحامين الشركاء ، وبالتالي ، دائرة محدودة من الشركاء. تحديد الوضع القانوني لمكتب المحاماة ، المشرع في الفن. حاول 23 من قانون نقابة المحامين الجمع بين وضع منظمة غير ربحية مثل كيان قانونيمع الميزات القانونيةاتفاقيات شراكة بسيطة. نتيجة لذلك ، تبين أن الهيكل القانوني لمكتب المحاماة معقد للغاية وغير منطقي تمامًا من وجهة نظر مبادئ عامةالقانون المدني. - استشارة قانونيةهذه ، كقاعدة عامة ، محادثة بين العميل والمحامي ، يصف خلالها العميل المشكلة ، ويقدم المحامي ما هو متاح الحلول القانونيةمن هذه المشكلة ، يشرح للعميل الاحتمالات والعواقب القانونية المحتملة. كجزء من الاستشارة ، وبناءً على طلب العميل ، يمكن للمحامي أن يختار مجموعة من القوانين التشريعية المتعلقة بالمسألة ، أو أن يصوغ رأيًا قانونيًا مكتوبًا.

محكمة التحكيم هي هيئة قضائية في الاتحاد الروسي تدير العدالة في مجال الأعمال التجارية وغيرها النشاط الاقتصادي، من خلال حل النزاعات التجارية والنظر في القضايا الأخرى التي تدخل في اختصاصهم ، والتي يتم تشكيلها وفقًا لدستور الاتحاد الروسي والقانون الدستوري الاتحادي.

هناك 4 حالات من محاكم التحكيم في الاتحاد الروسي: الأولى ، الاستئناف والنقض والإشراف.
دعونا نفكر في كل منهم.

أول درجة لمحكمة التحكيم

تشمل الدرجة الأولى لمحاكم التحكيم محاكم الكيانات المكونة للاتحاد الروسي. من بينها محاكم تحكيم الجمهوريات والأقاليم والمناطق والمدن الأهمية الفيدرالية، منطقة الحكم الذاتي، مناطق الحكم الذاتي. إجمالي عدد محاكم التحكيم من المستوى الأول 81.

مطالبات المدعين (المتقدمين) في الميدان النشاط الرياديأولاً ، تنظر محاكم التحكيم في الدرجة الأولى. مدة النظر في النزاع في التحكيم ثلاثة أشهر. بناءً على نتائج المقابل ، يتخذ القاضي قرارًا بإيفاء مطالبة المدعي (مقدم الطلب) كليًا أو جزئيًا ، أو الرفض. يدخل هذا القرار حيز التنفيذ في غضون شهر ، وفي ذلك الوقت يمكن استئناف القرار عن طريق إرسال استئناف والمستندات المرفقة اللازمة إلى محكمة الدرجة الثانية.

محكمة التحكيم الدرجة الثانية (استئناف)

يتم تشكيل الدرجة الثانية من قبل محاكم الاستئناف التحكيمية.
محاكم الاستئناف للتحكيم هي محاكم للتحقيق في محكمة الاستئناف في شرعية وصلاحية الإجراءات القضائية لمحاكم التحكيم التابعة للكيانات المكونة للاتحاد الروسي والتي اعتمدتها هذه المحاكم في الدرجة الأولى.
خلال شهر من تاريخ قرار المحكمة الابتدائية المشتركين محاكمة قضائيةيمكن استئنافه. يتم الاستئناف عن طريق إرسال استئناف مرفقًا به المستندات المطلوبةإلى محكمة الدرجة الثانية عن طريق المحكمة الابتدائية.
محكمة الاستئناف ، على أساس الأدلة المتوفرة في القضية والأدلة المقدمة بالإضافة إلى ذلك ، تعيد النظر في القضية. مدة النظر شهرين. للمحكمة بناءً على نتيجة المقابل أن تصدر أحد القرارات الآتية:

ترك قرار المحكمة الابتدائية دون تغيير ، والاستئناف - دون إرضاء ؛
إلغاء أو تغيير قرار المحكمة الابتدائية كليًا أو جزئيًا واعتماد قانون قضائي جديد بشأن القضية ؛
إلغاء القرار كليًا أو جزئيًا وإنهاء الإجراءات أو ترك بيان الدعوى دون مقابل كليًا أو جزئيًا.

محكمة التحكيم الدرجة الثالثة (نقض)

تتكون المرحلة الثالثة من 10 محاكم تحكيم اتحادية للمقاطعات ، تعمل كل منها كدائرة نقض فيما يتعلق بمجموعة من محاكم التحكيم التي تشكل دائرة قضائية واحدة.

في حالة النقض ، يتم التحقق من قرارات محاكم التحكيم من وجهة نظر صحة تطبيق المعايير الموضوعية و القانون الإجرائي. يجوز استئناف قرارات المحكمة الابتدائية التي دخلت حيز التنفيذ القانوني أو قرار محكمة التحكيم الصادرة عن محكمة الاستئناف في إجراءات دعوى النقض. يتم الاستئناف بإرسال شكوى نقض مع تقديم المستندات اللازمة إلى المحكمة. يمكن تقديم استئناف بالنقض خلال شهرين من تاريخ نفاذ القرارات وأحكام المحاكم.

تتحقق محكمة النقض من شرعية القرارات والقرارات الصادرة عن المحاكم الابتدائية والاستئنافية. بناءً على نتيجة النظر ، يحق لنقض محكمة التحكيم اتخاذ أحد القرارات التالية:

ترك قرار محكمة التحكيم الابتدائية و (أو) قرار محكمة الاستئناف دون تغيير ، واستئناف النقض دون ترضية ؛
إلغاء أو تغيير قرار المحكمة الابتدائية و (أو) قرار محكمة الاستئناف كليًا أو جزئيًا ، ودون تقديم القضية لمحاكمة جديدة ، اعتماد قانون قضائي جديد ؛
إلغاء أو تغيير قرار المحكمة الابتدائية و (أو) قرار محكمة التحكيم في محكمة الاستئناف كليًا أو جزئيًا وإرسال القضية للنظر الجديد إلى محكمة التحكيم المناسبة ، القرار ، الذي يكون قراره هو تم إلغاؤه أو تغييره ؛
إلغاء أو تغيير قرار المحكمة الابتدائية و (أو) قرار محكمة الاستئناف كليًا أو جزئيًا وإحالة القضية للنظر فيها من قبل محكمة تحكيم ابتدائية أخرى أو استئناف داخل الدائرة القضائية نفسها ؛
لإبقاء أحد القرارات أو القرارات التي سبق اعتمادها في القضية سارية ؛
إلغاء قرار محكمة التحكيم الابتدائية و (أو) قرار محكمة الاستئناف كليًا أو جزئيًا وإنهاء الإجراءات في القضية ، أو ترك بيان الدعوى دون مقابل كليًا أو جزئيًا.

الدرجة الرابعة لمحاكم التحكيم (الاشرافية)

الدرجة الرابعة هي المحكمة العليا للاتحاد الروسي.
المحكمة العليا للاتحاد الروسي هي الأعلى السلطة القضائيةعلى حل النزاعات الاقتصادية في روسيا. تمارس المحكمة العليا للاتحاد الروسي الإشراف القضائي على أنشطة المحاكم ، وتنظر في القضايا المتعلقة بحل النزاعات الاقتصادية باعتبارها محكمة ذات سلطة إشرافية.

النظام ، الشروط ، الحدود ، الصلاحيات

21- يجب أن تأخذ المحاكم في الاعتبار ، بالمعنى المقصود في المادة 327 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، أن إعادة محاكمة القضية في محكمة الاستئناف تتطلب التحقق والتقييم الظروف الفعليةالشؤون و بهم المؤهل القانونيفي حدود حجج الاستئناف والعرض وفي إطار تلك المتطلبات التي كانت بالفعل موضوع نظر في المحكمة الابتدائية.

المطالبات الموضوعية الجديدة التي لم تكن موضوع نظر في المحكمة الابتدائية ، وفقًا للجزء 4 من المادة 327.1 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، لا تُقبل ولا تنظر فيها محكمة الاستئناف (بالنسبة إلى على سبيل المثال ، مطالبة بالتعويض عن ضرر غير مالي).

الجزء 4 من المادة 327.1 الجزءان 4 و 5 من المادة 330 الفصل 39 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي.

22. بالمعنى المقصود في الجزء 1 من المادة 327 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، إذا إعادة النظرالقضايا المعروضة على محكمة الاستئناف وفقًا لقواعد الإجراءات في المحكمة الابتدائية ، بما في ذلك مراعاة التفاصيل المنصوص عليها في الفصل 39 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، ولا سيما القواعد المتعلقة بأوامر المحكمة ( CPC RF) ، والقواعد المتعلقة بتكاليف المحكمة (الفصل 7 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي) ، والقواعد المتعلقة بإخطارات المحكمة والاستدعاء (الفصل 10 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي) ، وقواعد تأمين المطالبة (الفصل 13 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي) ، قواعد إعداد قضية للمحاكمة (الفصل 14 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي) ، قواعد الفصل في الالتماسات المقدمة من الأشخاص المشاركين في القضية (CPC of الاتحاد الروسي) ، وقواعد تأجيل المحاكمة (قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي) ، وقواعد فحص وتقييم الأدلة (الفصل 6 والمادة 175 - قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي) ، وقواعد إعلان قرار المحكمة (قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي) ، قواعد اتخاذ قرار المحكمة (الأجزاء 2 ، 3 من المادة 194 من قانون الإجراءات المدنية RF) ، قواعد صياغة قرار محكمة مسبب (CPC RF) ، قواعد تعليق الإجراءات (الفصل 17 من CPC RF) وإنهاء الإجراءات (الفصل 18 من CPC RF) ، قواعد ترك الطلب دون اعتبار (الفقرة الثانية) د - المادة 222 السادسة من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي) ؛ قواعد حفظ المحاضر (الفصل 21 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي).

لفت انتباه محاكم الاستئناف إلى حقيقة أنه ، بموجب الجزء 5 من المادة 327 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، أثناء كل جلسة محكمة لمحكمة الاستئناف ، وكذلك عندما الإجراءات القانونيةخارج جلسة المحكمة ، يتم الاحتفاظ بالبروتوكول وفقًا للقواعد المنصوص عليها في الفصل 21 من قانون الإجراءات المدنية في الاتحاد الروسي.

في الوقت نفسه ، ينبغي ألا يغيب عن البال أنه في محكمة الاستئناف ، بموجب الجزء 6 من المادة 327 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، فإن القواعد المتعلقة بربط وفصل العديد من المطالبات، وتغيير موضوع الدعوى أو أسبابها ومقدار المطالبات ، وتقديم دعوى مضادة ، واستبدال المدعى عليه الخطأ ، وجذب أطراف ثالثة للمشاركة في القضية.

في الوقت نفسه ، لا تنطبق القيود المنصوص عليها في الجزء 6 من المادة 327 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي على الحالات التي تكون فيها محكمة الاستئناف ، وفقًا للجزأين 4 و 5 من المادة 330 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، تشرع في النظر في القضية وفقًا لقواعد الإجراءات في المحكمة الابتدائية دون مراعاة التفاصيل المنصوص عليها في الفصل 39 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي.

23- إذا قررت محكمة الاستئناف ، عند النظر في القضية ، مع مراعاة التفاصيل المنصوص عليها في الفصل 39 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، أن المحكمة الابتدائية رفضت بشكل غير قانوني تلبية التماس الشخص أعلن وفقًا للمادة 39 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي لتغيير موضوع أو أسباب المطالبة ، أو زيادة (خفض) مبلغ المطالبات أو النظر في المطالبة دون مراعاة التغييرات المعلنة ، كما هو موضح في الاستئناف ، التقديم ، ثم محكمة الاستئناف ، وفقًا للفقرة الثانية من الجزء 1 من المادة 327 والجزء 2 من المادة 327.1 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، تنظر في القضية مع مراعاة الالتماس غير القانوني والطلب غير القانوني لتغيير موضوع الدعوى أو أسبابها ، زيادة (تقليل) مقدار المطالبات بناءً على الميزات المنصوص عليها في الفصل 39 من قانون الإجراءات المدنية في الاتحاد الروسي.

24- وفقاً للجزأين 1 و 2 من المادة 327-1 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، تتحقق محكمة الاستئناف من شرعية وصلاحية قرار المحكمة الصادر عن المحكمة الابتدائية فقط في الجزء المتنازع عليه ، بناءً على الحجج الواردة في الاستئناف والعرض والاعتراض عليها.

في الوقت نفسه ، يحق لمحكمة الاستئناف ، على أساس الفقرة الثانية من الجزء 2 من المادة 327.1 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، من أجل الشرعية ، التحقق من أمر المحكمةبالكامل ، بما يتجاوز المتطلبات المنصوص عليها في الاستئناف ، والعرض ، وعدم إلزام نفسه بحجج الشكوى ، وتقديمها.

يجب أن تنطلق محاكم الاستئناف من حقيقة أن المصالح القانونية ، مع مراعاة أحكام المادة 2 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، يجب أن تُفهم على أنها الحاجة إلى التحقق من صحة الطلب من قبل المحكمة من الدرجة الأولى لمعايير القانون الموضوعي والإجرائي من أجل حماية الحقوق والحريات والمصالح المشروعة المنتهكة أو المتنازع عليها للمشاركين في العلاقات المدنية والعمالية (الرسمية) وغيرها من العلاقات القانونية ، وكذلك من أجل حماية الأسرة والأمومة الأبوة والطفولة. حماية اجتماعية؛ ضمان الحق في السكن ؛ رعاية صحية؛ ضمان الحق في بيئة مواتية ؛ حماية الحق في التعليم والحقوق والحريات الإنسانية والمدنية الأخرى ؛ من أجل حماية الحقوق والمصالح المشروعة لعدد غير محدد من الأشخاص والمصالح العامة ، وفي حالات أخرى ، الحاجة إلى الحفاظ على القانون والنظام.

يجب أن تأخذ محاكم الاستئناف في الاعتبار أنها لا تفي بمصالح الشرعية ، ولا سيما تطبيق المحكمة الابتدائية لقواعد القانون الموضوعي والإجرائي في انتهاك لقواعد نفاذ القوانين في الوقت المناسب ، الفضاء ودائرة الأشخاص.

إذا توصلت محكمة الاستئناف إلى نتيجة مفادها أنه من الضروري التحقق من القرار القضائي المستأنف الصادر عن المحكمة الابتدائية بالكامل ، فإن حكم الاستئناف وفقًا للبند 6 من الجزء 2 من المادة 329 من قانون الإجراءات المدنية الروسي يجب أن يحتوي الاتحاد على الدوافع التي توصلت بموجبها محكمة الاستئناف إلى مثل هذا الاستنتاج.

25. بغض النظر عن الحجج الواردة في الاستئناف ، العرض ، يجب على محكمة الاستئناف ، عند النظر في القضية ، التحقق من وجود الأسباب غير المشروطة المنصوص عليها في الجزء 4 من المادة 330 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي إلغاء القرار القضائي الصادر عن المحكمة الابتدائية ، وكذلك أسباب إنهاء الإجراءات في القضية (CPC RF) أو ترك الطلب دون اعتبار (الفقرات من 2 إلى 6 من المادة 222 من قانون الإجراءات المدنية الاتحاد الروسي).

26- استناداً إلى ضرورة الامتثال لحق المدعي في محاكمة عادلة ، الذي تكفله الفقرة 1 من المادة 6 من اتفاقية حماية حقوق الإنسان والحريات الأساسية ، لا يمكن لمحكمة الاستئناف أن ترفض قبول إضافات إلى الاستئناف ، والعرض ، الذي يحتوي على حجج جديدة (أحكام) فيما يتعلق بالمتطلبات ، المنصوص عليها في الاستئناف ، والعرض ، وكذلك الإضافات إلى الاستئناف ، والعرض ، الذي يحتوي على متطلبات مختلفة عن المتطلبات المحددة مسبقًا في الاستئناف ، والعرض (على سبيل المثال ، يتم استئناف جزء من قرار المحكمة الذي لم يتم استئنافه سابقًا). ومع ذلك ، عند إجراء مثل هذه الإضافات على الاستئناف ، وتقديمها إلى محكمة الاستئناف ، فمن الضروري ، مع مراعاة آراء الأشخاص المشاركين في القضية والحاضرين في جلسة المحكمة، لمناقشة إمكانية النظر في الاستئناف ، والعرض في جلسة المحكمة هذه.

27- وفي حالة عدم المثول أمام محكمة الاستئناف ، فإن الأشخاص الذين تم إخطارهم على النحو الواجب بوقت ومكان النظر في الاستئناف ، والعرض ، فإن مسألة إمكانية عقد محاكمة في غياب هؤلاء الأشخاص تبت فيها محكمة الاستئناف ، مع مراعاة أحكام المادة 167 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي.

يحق لمحكمة الاستئناف النظر في القضية في الاستئناف ، والعرض في غياب الأشخاص المشاركين في القضية ، إذا كان هؤلاء الأشخاص ، في انتهاك للجزء 1 من المادة 167 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، لم يخطر محكمة الاستئناف بأسباب غيابهم ولم يقدموا دليلًا على صحة هذه الأسباب ، أو إذا أدركوا أسباب عدم احترامهم.

في محكمة الاستئناف ، عند النظر في قضية الاستئناف ، التقديم ، مع الأخذ في الاعتبار الميزات المنصوص عليها في الفصل 39 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، ودون أخذ هذه الميزات في الاعتبار ، فإن عواقب عدم حضور الأشخاص المشاركين في القضية ، المنصوص عليه في الفقرتين السابعة والثامنة من المادة 222 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، لا يخضع للتطبيق.

28. إذا كان هناك إشارة في الاستئناف إلى أدلة إضافية (جديدة) ، يحدد القاضي - المقرر ، بناءً على متطلبات الفقرة الثانية من الجزء 2 من المادة 327 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، ويثير محتواها للمناقشة مسألة قبول أدلة إضافية (جديدة) ، مع مراعاة آراء الأشخاص المعنيين بالقضية.

في الحالة التي قدم فيها شخص ، في جلسة محكمة الاستئناف مباشرة ، التماسًا لقبول وفحص أدلة إضافية (جديدة) ، بغض النظر عن حقيقة أنه لم يشر إليها في الاستئناف أو العرض ، تنظر محكمة الاستئناف في هذا الالتماس مع الأخذ في الاعتبار آراء الأشخاص المشاركين في القضية والحاضرين في جلسة المحكمة ، وتقييم طبيعة الأسباب (صحيحة أو غير محترمة) لاستحالة تقديم أدلة إضافية (جديدة) إلى محكمة بدائية.

في الوقت نفسه ، مع مراعاة مبدأ الطبيعة العدائية للأطراف المنصوص عليه في المادة 12 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي وأحكام الجزء 1 من المادة 56 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، الالتزام بإثبات وجود الظروف التي حالت دون قيام الشخص الذي يشير إلى أدلة إضافية (جديدة) من تقديمها إلى المحكمة الابتدائية ، يتم تعيينه لهذا الشخص.

وفقًا للفقرة الثانية من الجزء 2 من المادة 327 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، تقبل محكمة الاستئناف أدلة إضافية (جديدة) إذا اعترفت بأسباب استحالة تقديم مثل هذه الأدلة إلى المحكمة الابتدائية صحيح.

تشمل هذه الأسباب ، على وجه الخصوص ، الرفض غير المبرر من قبل المحكمة الابتدائية للالتماسات المقدمة من الأشخاص المشاركين في القضية لطلب ، أو إرفاق القضية ، أو دراسة أدلة أو التماسات مكتوبة إضافية (جديدة) لاستدعاء الشهود ، لتعيين الفحص ، لإرسال طلب ؛ اعتماد المحكمة لقرار رفض تلبية الدعوى (الطلب) بسبب تجاوز الموعد النهائي فترة التقادمأو تفويت الموعد النهائي الذي حدده القانون الفيدرالي لرفع دعوى قضائية دون دراسة الظروف الواقعية الأخرى للقضية.

لا يمكن قبول أدلة إضافية (جديدة) من قبل محكمة الاستئناف إذا ثبت أن الشخص الذي أشار إليها لم يقدم هذه الأدلة إلى المحكمة الابتدائية ، لأنه تصرف بسوء نية وأساء إلى حقوقه الإجرائية.

29. إذا كانت المحكمة الابتدائية قد حددت بشكل غير صحيح الظروف ذات الصلة بالقضية (البند 1 من الجزء 1 من المادة 330 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي) ، فيجب على محكمة الاستئناف مناقشة مسألة التقديم من قبل الأشخاص المشاركون في حالة الأدلة الإضافية (الجديدة) ، وعند الضرورة ، بناءً على طلبهم لمساعدتهم في جمع هذه الأدلة والمطالبة بها.

يجب على محكمة الاستئناف أيضًا دعوة الأشخاص المشاركين في القضية لتقديم أدلة إضافية (جديدة) ، إذا لم يتم إثبات الظروف ذات الصلة بالقضية في المحكمة الابتدائية (البند 2 من الجزء 1 من المادة 330 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي) ، بما في ذلك بسبب التوزيع غير الصحيح لعبء الإثبات (الجزء 2 من المادة 56 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي).

30. اعتماد أدلة إضافية (جديدة) وفقا للفقرة 2 من الجزء 1 من المادة 327.1 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي يتم إضفاء الطابع الرسمي من خلال إصدار حكم يشير فيه إلى الدوافع التي من أجلها جاءت محكمة الاستئناف إلى استنتاج مفاده أنه كان من المستحيل تقديم هذه الأدلة إلى المحكمة الابتدائية لأسباب معترف بها على أنها صحيحة ، وكذلك أهمية ومقبولية هذه الأدلة.

مع الأخذ في الاعتبار أحكام المادة 224 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، يمكن إصدار قرار بشأن قبول أدلة إضافية (جديدة) في كل من غرفة المداولات ودون الانتقال إلى غرفة المداولات عن طريق الدخول في مثل هذا الحكم في محضر جلسة المحكمة.

31- بالمعنى المقصود في الفقرة الثانية من الجزء 3 من المادة 327 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، بعد توضيح الشخص الذي قدم الاستئناف ، أو المدعي العام الذي قدم عرض الاستئناف، والأشخاص الآخرين المشتركين في القضية ، تعلن محكمة الاستئناف الأدلة المتوفرة في القضية إذا كان هناك طلب مقابل من الشخص المشارك في القضية. في حالة عدم وجود مثل هذا الالتماس ، يجوز لمحكمة الاستئناف ، من تلقاء نفسها ، الإعلان عن الأدلة المتاحة في القضية ، إذا كان من الضروري تقييمها بناءً على محتوى حجج الاستئناف أو العرض.

يحق لمحكمة الاستئناف رفض تلبية التماس الشخص المشارك في القضية للكشف عن الأدلة المتوفرة في القضية ، مع مراعاة رأي الأشخاص الآخرين المشاركين في القضية ، وحجج الاستئناف ، والعرض ، محتوى الجزء المطعون فيه من قرار المحكمة ، ووجود تصرفات الشخص الذي قدم الالتماس ، وإساءة استخدام حقوقه الإجرائية.

32- محكمة الاستئناف ، عند تحديدها في جلسة المحكمة ، الأسباب غير المشروطة المنصوص عليها في الجزء 4 من المادة 330 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي لإلغاء قرار المحكمة الصادر عن المحكمة الابتدائية على أساس من الجزء 5 من المادة 330 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، يصدر حكمًا مسببًا بشأن الانتقال إلى النظر في القضية وفقًا لقواعد الإجراءات في المحكمة الابتدائية دون مراعاة الميزات المنصوص عليها في الفصل 39 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، الذي لا يلغي القرار القضائي المستأنف للمحكمة الابتدائية. في الوقت نفسه ، فإن الحكم المتعلق بالانتقال إلى النظر في القضية وفقًا لقواعد الإجراءات في المحكمة الابتدائية ، دون مراعاة التفاصيل المنصوص عليها في الفصل 39 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، لا يخضع للاستئناف.

إذا أقرت محكمة الاستئناف بالقضية كما تم إعدادها على أساس اكتمال وكفاية الأدلة التي تم جمعها في القضية ، وتأكيد الظروف ذات الصلة بالقضية ، وكذلك مع مراعاة رأي الأشخاص الحاضرين في جلسة المحكمة بشأن إمكانية مواصلة النظر في القضية في نفس جلسة المحكمة ، ولها الحق في ذلك في نفس جلسة المحكمة للنظر في القضية وفقا لقواعد الإجراءات في المحكمة الابتدائية دون مراعاة التفاصيل المنصوص عليها بموجب الفصل 39 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي.

إذا كان من الضروري القيام ببعض الإجراءات التحضيرية (على سبيل المثال ، استدعاء الشهود ، ومساعدة الأشخاص المشاركين في القضية في جمع الأدلة والمطالبة بها ، وتعيين فحص خبير ، وإرسال خطاب طلبإلخ) محكمة الاستئناف في حكم الانتقال إلى النظر في القضية وفقًا لقواعد الإجراءات في المحكمة الابتدائية دون مراعاة التفاصيل المنصوص عليها في الفصل 39 من قانون الإجراءات المدنية يشير الاتحاد الروسي ، أو وفقًا للمادة 147 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي في حكم منفصل بشأن تحضير القضية للمحاكمة ، إلى الإجراءات التي ينبغي أن يقوم بها الأشخاص المشاركون في القضية ، وفي أي إطار زمني. اعتمادًا على حجم وطبيعة ومدة الإجراءات التحضيرية ، يمكن تحديد التاريخ والوقت الجديد للمحاكمة في كل من الحكم المتعلق بالانتقال إلى النظر في القضية وفقًا لقواعد الإجراءات في المحكمة الابتدائية دون مع مراعاة الميزات المنصوص عليها في الفصل 39 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، وفي حكم منفصل بشأن تعيين القضية للمحاكمة.

33- من أجل إصدار حكم قضائي قانوني ومبرر في القضية ، عندما تصدر محكمة الاستئناف على أساس الجزء 5 من المادة 330 ، الفصل 39 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، جميع الأدلة ذات الصلة والمقبولة يخضع للقبول والفحص والتقييم ، بغض النظر عن أسباب عدم عرضه على المحكمة الابتدائية.

34- ووفقاً للجزأين 1 و 2 من المادة 327.2 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، فإن المحاكم المحلية والإقليمية والمتساوية ملزمة بالنظر في القضية في الاستئناف ، وتقديمها في غضون فترة لا تتجاوز شهرين ، و المحكمة العليا للاتحاد الروسي - في غضون فترة لا تتجاوز ثلاثة أشهر من تاريخ استلام محكمة الاستئناف للقضية.

لفت انتباه المحاكم إلى حقيقة أنه وفقًا للجزء 3 من المادة 327.2 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، فإن الشروط المخففة للنظر في الطعون ، فئات معينةيمكن إثبات القضايا من خلال قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي والقوانين الفيدرالية الأخرى (على سبيل المثال ، في حالات انتهاك حقوق التصويتوالحق في المشاركة في استفتاء مواطني الاتحاد الروسي).

35- إذا بدأت محكمة الاستئناف في النظر في القضية على أساس الجزء 5 من المادة 330 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، وفقًا لقواعد الإجراءات في المحكمة الابتدائية دون مراعاة التفاصيل المنصوص عليها في الفصل 39 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، يجب النظر في القضية ضمن الحدود الزمنية المحددة في المادة 327.2 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي. ولا تخضع شروط النظر في القضية في محكمة الاستئناف للتمديد.

36. يجب أن يؤخذ في الاعتبار أنه إذا ألغت محكمة الاستئناف ، بناءً على نتائج النظر في الاستئناف ، تقديم قرار المحكمة الابتدائية على الأسس المنصوص عليها في الجزء 1 من المادة 330 من قانون الإجراءات المدنية في الاتحاد الروسي ، وفقًا لأحكام المادة 328 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، لا يُسمح بإرسال القضية لمحاكمة جديدة إلى المحكمة الابتدائية. في هذه الحالة ، تتخذ محكمة الاستئناف نفسها قرارًا جديدًا في القضية.

عند إثبات انتهاكات قواعد القانون الإجرائي المحددة في الجزء 4 من المادة 330 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، فإن محكمة الاستئناف ، على أساس الجزء 5 من المادة 330 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، يشرع في النظر في القضية وفقًا لقواعد الإجراءات في المحكمة الابتدائية دون مراعاة التفاصيل المنصوص عليها في الفصل 39 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي.

عند تطبيق حكم الفقرة 1 من الجزء 4 من المادة 330 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، يجب على محاكم الاستئناف أن تأخذ في الاعتبار أن القضية معترف بها من قبل المحكمة في تكوين غير قانوني في حالة: ، على سبيل المثال ، يتم النظر في القضية من قبل شخص لا يفعل ذلك مفوضالقضاة؛ كان القاضي عرضة للطعن على الأسس المنصوص عليها في البنود 1 و 2 من الجزء 1 والجزء 2 من المادة 16 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ؛ شارك القاضي مرارًا وتكرارًا في النظر في القضية في انتهاك لأحكام المادة 17 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي.

37- لا يشكل انتهاك المحكمة الابتدائية لقواعد قانون الإجراءات التي تحدد قواعد الاختصاص سبباً لتطبيق محكمة الاستئناف الفقرة 1 من الجزء 4 من المادة 330 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي .

في ظل وجود هذه الانتهاكات ، تلغي محكمة الاستئناف ، وفقًا للمادة 47 من دستور الاتحاد الروسي والجزء 2 من المادة 33 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، قرار المحكمة الابتدائية استنادًا إلى الجزء 3 من المادة 330 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي وتحويل القضية إلى المحكمة الابتدائية ، التي يحيل القانون النظر فيها إلى اختصاصها القضائي.

وبالتالي ، يمكن إحالة القضية للنظر فيها من خلال الاختصاص القضائي إلى محكمة أول درجة ، إذا تم الإشارة إلى انتهاك قواعد الاختصاص في الاستئناف والعرض وأثبتت محكمة الاستئناف أن الشخص الذي قدم الشكوى ، أو المدعي العام الذي قدم العرض ، قدم التماسًا في المحكمة الابتدائية بأن القضية لم تكن ضمن اختصاص هذه المحكمة أو أنه لم تتح لهم الفرصة لتقديم مثل هذا الالتماس في المحكمة الابتدائية بسبب عدم إخطارهم وقت ومكان جلسة المحكمة أو عدم التورط في القضية ؛ إذا ، نتيجة لانتهاك قواعد الولاية القضائية القبلية عند النظر في القضايا المتعلقة بأسرار الدولة ، أو قواعد الاختصاص الحصري في دعاوى الحقوق في العقارات ، لم يكن من الممكن جمع وفحص وتقييم ، حسب الاقتضاء و الأدلة المقبولة ، المعلومات ، على التوالي ، التي تشكل سر الدولةأو يقع في الموقع العقاراتمما قد يؤدي إلى قرار غير صحيح من المحكمة بشأن الأسس الموضوعية.

38. إذا قضت محكمة الاستئناف بذلك اتخذتها المحكمةمن الدرجة الأولى في جلسة محكمة أولية (الفقرة الثانية من الجزء 6 من المادة 152 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي) ، قرار رفض تلبية الدعوى (الطلب) بسبب فقدان فترة التقادم أو فقدان الموعد النهائي الذي حدده القانون الاتحادي للتقدم إلى المحكمة غير قانوني و (أو) غير معقول ، ثم بناءً على الجزء 1 من المادة 330 والمادة 328 من قانون الإجراءات المدنية في الاتحاد الروسي يلغي قرار المحكمة الأولى نموذج. في مثل هذه الحالة ، مع مراعاة أحكام الفقرة 2 من الجزء 1 من المادة 327 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي بشأن إعادة محاكمة القضية من قبل محكمة الاستئناف ، فإنه يخضع للإحالة إلى محكمة الاستئناف. من الدرجة الأولى للنظر في الأسس الموضوعية للادعاءات المذكورة ، حيث أن قرار المحكمة المستأنف صدر في جلسة أولية للمحكمة دون فحص وإثبات الوقائع الأخرى للقضية.

39- يجب ألا يغيب عن الأذهان أنه ، بموجب الجزء 6 من المادة 330 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، لا يمكن إلغاء قرار المحكمة الابتدائية الصحيح أساسًا لأسباب رسمية فقط (على سبيل المثال ، بسبب انتهاك المحكمة الابتدائية لإجراءات المناقشة القضائية ، الإفراج غير المبرر عن شخص متورط في القضية ، من الدفع واجب الدولةإلخ.). يتم تحديد طبيعة الانتهاكات التي ارتكبتها المحكمة الابتدائية (رسمية أو غير رسمية) من قبل محكمة الاستئناف في كل حالة محددة ، بناءً على الظروف الفعلية للقضية ومحتوى الحجج في الاستئناف أو العرض.

لا يمكن تصنيف انتهاكات قواعد القانون الإجرائي المنصوص عليها في الفقرات 1 - الفقرة 4 من المادة 328 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي على أنها انتهاكات رسمية.

في الحالة التي يثبت فيها ، أثناء النظر في القضية في محكمة الاستئناف ، أن الاستئناف أو التقديم لا يفي بمتطلبات الجزء 3 من المادة 322 من قانون الإجراءات المدنية في الاتحاد الروسي وفي المحكمة في الاستئناف ، لا توجد إمكانية لإزالة أوجه القصور الحالية ، وكذلك أن يتم تقديم الاستئناف من قبل شخص ليس لديه الحق مناشدةمن قرار المحكمة ، نظرًا لأن قرار المحكمة المطعون فيه لا يحل مسألة حقوقه والتزاماته ، فإن محكمة الاستئناف ، على أساس الجزء 4 من المادة 1 ، الفقرة 4 من المادة 222 والجزء 1 من المادة 329 ، المادة 199 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي) لا يمدد تاريخ دخوله حيز التنفيذ القانوني. في الوقت نفسه ، يشرح رئيس المحكمة ، فيما يتعلق بالمادة 193 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، في جلسة المحكمة متى وفي أي محكمة يمكن للأشخاص المشاركين في القضية التعرف على السبب حكم الاستئناف.

يجب أن يحتوي الجزء الحاسم من حكم الاستئناف وفقًا للجزأين 2 و 4 من المادة 329 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي على استنتاجات محكمة الاستئناف بشأن نتائج النظر في الاستئناف ، والعرض ضمن الصلاحيات المحددة في المادة 328 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، وإذا لزم الأمر ، إشارة إلى التوزيع تكاليف المحكمة، بما في ذلك المصاريف المتكبدة فيما يتعلق بتقديم الاستئناف ، التقديم.الفصل 39 من قانون الإجراءات المدنية في الاتحاد الروسي ، وبعد صدور حكم الاستئناف ، تم تقديم استئناف ، تم استلام عرض من الأشخاص الآخرين الذين أعيدوا إلى الموعد النهائي للاستئناف الضائع ، وتقبل محكمة الاستئناف مثل هذه الشكوى ، عرضًا لإجراءاتها والنظر فيها بالطريقة المنصوص عليها في الفصل 39 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي. إذا استنتجت محكمة الاستئناف ، عند النظر في الاستئنافات والعروض المستلمة حديثًا ، أن قرار المحكمة الصادر عن المحكمة الابتدائية غير قانوني ولا أساس له ، فإنه يتم إلغاؤه جنبًا إلى جنب مع حكم الاستئناف الصادر سابقًا ويكون حكم الاستئناف الجديد هو مُتَبنى.

إذا نظرت محكمة الاستئناف ، عند النظر في قضية ما ، على أساس الجزء 5 من المادة 330 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، في النظر في القضية وفقًا لقواعد الإجراءات في محكمة الدرجة الأولى على سبيل المثال دون مراعاة التفاصيل المنصوص عليها في الفصل 39 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، ثم الأشخاص الذين لديهم الحق في تقديم استئناف ، وتقديم ، ولكن لم يستأنفوا ضد حكم المحكمة الابتدائية ، الحق في طلب حماية حقوقهم ومصالحهم المشروعة أمام محكمة النقض. تلقى مناشدات، المذكرات الواردة من هؤلاء الأشخاص تخضع للإعادة من قبل المحكمة الابتدائية على أساس