المشكلات العقائدية النظرية لموضوع العلاقات القانونية المدنية. إشكاليات تحديد دائرة موضوعات العلاقات القانونية المدنية

العلاقات العامة والعلاقات تكتسب زخما الآن. نحن جميعًا مشاركين في علاقات قانونية مختلفة ، وهنا يظهر مبدأ التنشئة الاجتماعية. العلاقات القانونية علاقات اجتماعية ينظمها القانون. والتنظيم القانوني هو عملية تمكين المشاركين في العلاقات العامة من الصلاحيات والواجبات والمسؤوليات وكذلك تنفيذ هذه الصلاحيات والواجبات والمسؤوليات وعملية تحويل المشاركين إلى مواضيع العلاقات القانونية.

العلاقة القانونية هي صلة قانونية خاصة بالمشاركين في العمليات الاجتماعية المختلفة ، ودخولهم إلى المجتمع البشري. يتم توزيع جميع عناصر التنظيم القانوني (المحظورات ، الأذونات ، الصلاحيات) بين المشاركين في العلاقات العامة وفقًا للدور الاجتماعي ومكان المشاركين في الحياة العامة.

ولكن منذ الإجراء ، يتم توفير تنفيذ حكم القانون من خلال إمكانية إكراه الدولة ، فإن الدولة دائمًا حاضرة بشكل غير مرئي في العلاقات القانونية.

العلاقات القانونية ، كقاعدة عامة ، لها طابع قوي الإرادة وواعي. يريد المشاركون في العلاقات العامة أنفسهم الدخول في علاقات قانونية ، فهم يريدون الحصول على حقوق والتزامات معينة. ولكن حتى ذلك الحين ، عندما تنشأ العلاقات القانونية طواعية وبناءً على طلب المشاركين أنفسهم ، لكن لا تزال الدولة تسيطر على هذه المنطقة. الدولة في تنظيمات قانونيةيحدد المحور المسؤولية القانونية لانتهاك الحقوق ، وعدم الوفاء بالالتزامات ، والتي قد تحدث عندما يتم الاعتراف بموضوع العلاقة القانونية على أنه في الوقت المناسبالجاني. ولكن في كثير من الحالات ، تنشأ العلاقة القانونية بالإضافة إلى إرادة ورغبة الأشخاص - فهي تنشأ عن حدث ما. بشكل عام ، العلاقة تنظم العلاقة بين الناس.

تشكل قواعد القانون في مجملها ذلك القانون الموضوعي الوضعي. في حقوق محددةفي العلاقات ، يتحول هذا الحق الموضوعي إلى حق شخصي محدد ، أي حق يحدد سلطات ومسؤوليات محددة لموضوع معين في موقف معين. تحدد سيادة القانون التدبير ، والحدود ، والإطار لما يمكن أن يفعله أو لا يفعله موضوع معين في ظروف معينة ، في حالة معينة. لذلك ، الحق الشخصي هو مقياس للسلوك المحتمل ، و التزام قانوني- مقياس السلوك السليم. العلاقة القانونية ككل هي شكل قانوني لتنفيذ سيادة القانون.

تدرس نظرية الدولة والقانون بعمق مشكلة العلاقات القانونية باعتبارها أحد الأشكال الرئيسية لوجود القانون وعمله. فيما يلي استنتاجات نظرية القانون حول جانب المحتوى في العلاقات القانونية. هناك 4 عناصر في العلاقة القانونية: علاقة قانونية ذاتية ، موضوع علاقة قانونية ، حق شخصي ، التزام قانوني. القانون يحول المشارك في العلاقات العامة إلى موضوع العلاقات القانونية. يمكن أن يكون هذا الكيان فردًا أو كيانًا قانونيًا.

يشمل الأفراد المواطنين والأشخاص عديمي الجنسية والمواطنين الأجانب. المنظمات هي في الأساس كيانات قانونية. قد تكون الكيانات القانونية هي الدولة ، والهيئات والمؤسسات الحكومية ، والشركات ، والمنظمات ، وتشكيلات الدولة القومية ، مؤسسات الدولة، كنيسة.

لفهم الجوهر كيان قانونينحتاج إلى الكشف عن الميزات الرئيسية التي تسمح لنا بالحكم على كيان قانوني. هناك العلامات التالية: 1) عزل الملكية 2) الوحدة التنظيمية 3) التحدث في التداول المدني نيابة عن المرء 4) مسؤولية الملكية المستقلة.

يمكن أن تكون الدولة أيضًا موضوعًا للعلاقات القانونية. الدولة هي موضوع سياسي قوي وذات سيادة. لا تعتمد على مواضيع القانون الأخرى ، فهي نفسها تحدد الوضع القانوني لجميع المشاركين في العلاقات القانونية ، وتعمل كموضوع قانون دولي. الدولة ككل ، كموضوع للقانون ، تعمل في علاقات دوليةوالعلاقات القانونية الدستورية والقانونية والمدنية والقانونية والجنائية.

إذا كان كل شيء أكثر أو أقل وضوحًا في الكيانات القانونية ، فإليك ما يلي فرادىآه ، لقد كان نقاشًا طويلاً. على سبيل المثال ، حول الاعتراف بالجنين كمشارك في العلاقات القانونية ، لأنه في وقت سابق كان يعتبر فقط موضوع العلاقات القانونية الوراثية. هناك أيضًا اختلافات في صلاحيات الأفراد المختلفين. لذلك عادة ما يكون للأجانب نفس الحقوق في دوران الممتلكات مع مواطني الدولة ، ولكن الحقوق السياسيةوهي تختلف.

علاوة على ذلك ، من الضروري النظر في العناصر التالية - حق شخصي والتزام قانوني. يحدد مفهوم الحق الذاتي توزيع الحقوق والالتزامات بين شخصين على الأقل بحيث لا تؤدي إمكانية تحديد سلوك أحد الأشخاص إلى تدمير إمكانيات سلوك معين لموضوع آخر. لذلك ، في هذا الجانب ، يتحدثون عن الحق الذاتي كمقياس للسلوك الحر الممكن لشخص ما والالتزام القانوني كمقياس للسلوك الملائم والإلزامي لموضوع آخر. تقليديا ، في نظرية الدولة والقانون ، يتم تعريف الحق الذاتي على أنه مقياس مضمون قانونًا للسلوك المحتمل لموضوع ما ، والالتزام القانوني الذاتي هو مقياس للأداء الضروري الواجب من قبل شخص لإجراء معين محدد بموجب القانون أو الامتناع عن ذلك من أجل الامتثال لحق شخصي.

يتضمن الحق الشخصي في علاقة قانونية محددة إمكانية السلوك ، إلى حد هذا السلوك المحتمل ، وممارسة الحقوق لصالح الشخص المخول لضمان حماية الدولة ، وحماية حقوق الشخص المرخص له. يحدد هذا الإجراء مقدار الصلاحيات الممكنة في القانون الذاتي.

تتمثل مهمتها الأساسية في نظرية القانون والعلوم الفرعية في تحليل الحقوق والحريات ، وإحضار هذا التحليل إلى تحديد السلطات التأسيسية لها ، والنظر في كيفية تكريسها في الإجراءات القانونية التنظيمية ، وتنفيذها في الممارسة ، والدفاع عنها في المحاكم.

تُظهر الخصائص العامة للقانون الذاتي بشكل مقنع أن هذا الحق ، في جوهره ، ليس سوى مقياس للحرية الخارجية لأحد الذات فيما يتعلق بموضوع آخر. وبالتالي ، فإن الالتزام القانوني الذاتي ليس أكثر من سلوك ضروري يرضي مصلحة الشخص المرخص له. يتم تنفيذ هذا الإجراء ، إذا لزم الأمر ، من قبل الدولة.

الهدف من العلاقة القانونية هو الفوائد المختلفة التي يسعى الأشخاص المخوَّلون للحصول عليها ، وهذه هي الحالات التي يسعون إلى تحقيقها ، وهذا هو السلوك الذي يتوقعونه من الأشخاص الملتزمين. لكن موضوع العلاقات ليس عنصرًا سلبيًا. كما أنه يؤثر على محتوى حق شخصي محدد ، التزامات قانونية. بعض الصلاحيات مطلوبة لتحقيق الوضع الاجتماعي الضروري ، والبعض الآخر للتعويض عن الضرر ، والبعض الآخر لتنظيم السلوك المطلوب.

يمكن أن تكون العلاقة القانونية بسيطة أو معقدة - عندما يكون هناك عدة مواضيع فيها. قد يكون الأفراد أو الكيانات القانونية من بين الأشخاص الذين لديهم حقوق ذاتية والتزامات قانونية. إذا تم بناء العلاقة القانونية وفقًا لمخطط العلاقة الملزمة - تتوافق صلاحيات أحد الأشخاص مع واجبات موضوع آخر ، فإن هذه العلاقات القانونية تسمى الالتزامات القانونية. ولكن هناك أيضًا علاقات قانونية من نوع مختلف ، عندما تتوافق قوى الذات الواحدة - حقه الذاتي مع التزامات دائرة غير محددة من الأشخاص. هذه هي ما يسمى العلاقات القانونية المطلقة. من خلال الوظائف ، تتميز العلاقات القانونية الوقائية والتنظيمية ، وبفروع القانون - العلاقات القانونية الموضوعية والإجرائية.

وبالتالي ، يمكننا أن نستنتج أن العلاقات القانونية ، مثل العمليات الاجتماعية الأخرى ، ديناميكية. إنهم يعيشون حياة اجتماعية وقانونية: قم ، تغير ، توقف.

الحقائق القانونية مهمة للكشف عن جوهر العلاقة القانونية. تتجلى الأهمية القانونية في تأثير العوامل على العلاقة القانونية ووقوعها ووجودها وتطورها حقائق قانونية. هذه ظروف حياتية محددة يربط بها حكم القانون ظهور العلاقات القانونية وتغييرها وإنهائها ، وهي موصوفة في فرضية سيادة القانون. في الحياة القانونيةيتم تجسيدها من خلال احترامها وتنفيذها وتطبيقها واستخدامها من قبل موضوع معين للعلاقة القانونية. سيادة القانون ، الحقيقة القانونية ، الشخصية القانونية - كل هذه شروط مسبقة لنشوء العلاقات القانونية. يسمح وجودهم للموضوع بالدخول في علاقة قانونية ، لإنشائها.

العلاقة القانونية هي مفهوم معقد ومفهوم مهم للغاية لنظرية الدولة والقانون. يتفاعل مع العديد من المفاهيم الأخرى من الناحية النظرية ، مثل الشخصية القانونية ، ومفاهيم موضوعات القانون ، الوضع القانونيوالأهلية القانونية والأهلية القانونية والقدرة التقصيرية ومفاهيم أخرى ، وتشمل أيضًا بعضًا منها.

يتم تصنيف العلاقات القانونية على أسس مختلفة.

من أجل فهم صحيح لأنواع العلاقات القانونية ، من المهم أولاً وقبل كل شيء تحديد الأنواع الهيكلية الرئيسية للعلاقات القانونية. إن أبسط هيكل للعلاقة القانونية يبدو كأنه اتصال ، تفاعل بين حقوق والتزامات المشاركين فيها. على سبيل المثال ، يتوافق حق المشتري مع التزام البائع بتحويل الشيء (الشراء) إليه بعد دفع تكلفته (التزام المشتري) ، ويحق للبائع أن يطلب رسومًا مناسبة. بواسطة عقد التوظيفيتوافق حق صاحب العمل (صاحب العمل) في المطالبة بأداء العمل المنصوص عليه مع التزام الموظف بأداء هذا العمل. يتوافق حق الموظف في الحصول على أجر مع التزام صاحب العمل بدفعها في الوقت المحدد.

تسمى هذه العلاقات القانونية ثنائية ، لأنها تضم ​​طرفين ، لكل منهما حقوق والتزامات فيما يتعلق بالآخر Melekhin A.V. نظرية الحكومة والحقوق. م: Market DS، 2007. S. 313 .. العلاقات القانونية المدنية يمكن أن تكون أحادية الجانب أيضًا. كما أنها تفرد الموضوعات المؤهلة والملزمة (مشاركان) ، أحدهما مسؤول تجاه الآخر ، والآخر له الحق في الوفاء بهذا الالتزام لصالحه. على سبيل المثال ، عقد التبرع هو العلاقة القانونية الأساسية بين شخصين محددين بشكل فردي ، حيث يوجد واجب واحد وحق واحد فقط.

العلاقات القانونية ممكنة وتوجد حيث لا يشارك فيها حزبان بل ثلاثة أحزاب أو أكثر. مثال على ذلك هو البيع والشراء من خلال وسيط ؛ علاقات عقود البناء ، حيث يكون شركاء العميل ، كقاعدة عامة ، المقاول العام والعديد من المقاولين من الباطن (غالبًا). لكن الزيادة في عدد المشاركين في العلاقات القانونية لا تغير من نوعها الهيكلي ، حيث يتوافق كل حق من حقوق أحد الطرفين مع التزام الطرف الآخر ، المعروف مسبقًا ، والذي يحدده العقد.

تسمى العلاقات التي يتم فيها تعريف كلا الطرفين العلاقات القانونية النسبية. في العلاقات القانونية النسبية ، يعارض الشخص المرخص له ويلتزم من قبل أشخاص محددين بدقة. يمكن أن يكون إما شخصًا واحدًا أو عدة أشخاص محددين بدقة. لذلك ، هناك علاقة قانونية نسبية بين المشاركين في الملكية المشتركة ، حيث أن التكوين الموضوعي لهذه العلاقة القانونية محدد بدقة.

ومع ذلك ، هناك أيضًا بنية مختلفة جذريًا للعلاقة القانونية ، حيث يتم تحديد طرف مختص واحد فقط. مثال كلاسيكي- حق الملكية ، ويتكون من صلاحيات حيازة الشيء واستخدامه والتصرف فيه. لا يحدد القانون أي شخص مسؤول أمام المالك. هل هذا يعني أن حقًا قانونيًا شخصيًا فقط هو الذي يحدث هنا ، ولكن لا توجد علاقة قانونية ، حيث لا يوجد طرف ملزم؟

في النظرية القانونية ، أرجع الكثيرون حق الملكية إلى الحقوق "خارج العلاقة القانونية" Cherdantsev A.F. ترجمة القانون السوفيتي. م: يريد. مضاءة ، 1979. ص 86 .. ومع ذلك ، كان موقف آخر هو الأصح ، شاركه فيه الممارسة القانونية: حق المالك يعارضه التزام جميع الأشخاص الآخرين بعدم التدخل في حيازته أو استخدامه أو التصرف بحرية في الشيء الذي يخصه ، وعدم التعدي على هذه الحقوق. مثل هذا الارتباط بين المشاركين في العلاقات القانونية ، كما كان ، غير مرئي في ظل الظروف العادية. ولكن بمجرد انتهاك حق الملكية ، يتم الكشف بوضوح عن واجب المخالف فيما يتعلق بالمالك Vengerov A.B. نظرية الدولة والقانون: كتاب مدرسي لكليات الحقوق / أ. فينجيروف. م: Novy Jurist، 1998. S. 258 .. علاقة قانونية بالبنية الاجتماعية القانونية

تسمى هذه العلاقات العلاقات القانونية المطلقة ، أي فرض المسؤوليات على كل واحد. في القانون المدنيهذا هو حق التأليف ، في الإدارة - حق جسم الدولة ( الرسمية) وقف الانتهاكات نظام عام، يقع الالتزام بالامتثال على عاتق كل شخص ومنظمة. تتشابه حقوق هيئات حماية الطبيعة وبعض هيئات الرقابة الأخرى.

تكمن الأهمية العملية لمثل هذا التمييز بين العلاقات القانونية في أن حق الشخص المرخص له في علاقة قانونية مطلقة يمكن أن ينتهكه أي شخص. يجوز انتهاك حق الشخص المرخص له في علاقة قانونية نسبية من قبل أشخاص محددين بدقة يشاركون في هذه العلاقة القانونية Pokrovsky AND.A. المشاكل الرئيسية للقانون المدني. م: النظام الأساسي. 1998. S. 211 ..

وبالتالي ، فإن أي شخص يستخدم مصنف المؤلف بشكل غير قانوني ينتهك حقه في هذا المصنف. لا يجوز انتهاك الحق الوقائي لشراء مشارك في ملكية مشتركة إلا من قِبل مشارك آخر في ملكية مشتركة. وفقًا لهذا ، فإن حق الشخص المرخص له في علاقة قانونية مطلقة محمي من الانتهاكات من قبل أي شخص ، وحق الشخص المرخص له في علاقة قانونية نسبية محمي من الانتهاكات من قبل أشخاص محددين بدقة.

يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن تقسيم العلاقات القانونية إلى مطلقة ونسبية هو إلى حد كبير مشروط ، لأن العديد من العلاقات القانونية تجمع بين العناصر المطلقة والنسبية. وبالتالي ، فإن علاقة الإيجار نسبية. وفي الوقت نفسه ، يمكن انتهاك حق المستأجر وحمايته من الانتهاكات ليس فقط من قبل المالك ، ولكن أيضًا من قبل الأشخاص الآخرين المحيطين بالمستأجر.

تختلف أنواع العلاقات القانونية أيضًا في نواحٍ أخرى. على سبيل المثال ، لكل فرع من فروع القانون سماته التنظيمية الخاصة به ، والتي تحدد سمات العلاقات القانونية للفرع ذي الصلة: المدنية ، والجنائية ، والإدارية ، والعمل ، والإسكان ، وما إلى ذلك. وهكذا ، تتميز العلاقات القانونية المدنية (الالتزامات ، والميراث ، والملكية) من خلال موقف متساو للطرفين. العلاقات القانونية الإدارية ، على العكس من ذلك ، تتميز بخضوع جانب واحد (مُدار) للجانب الآخر (إداري). العلاقات البريةمرتبط ب تدابير خاصةالإدارة والرقابة من قبل الدولة (شروط حيازة الأرض ، صيانتها وترميمها ، مسح الأراضي). تتميز علاقات العمل بضمانات خاصة للعمال ؛ العلاقات في مجال الإجراءات القانونية - تنافسية الأطراف ، وضمانات افتراض البراءة ، إلخ.

قد يكون للنوع القطاعي للعلاقة القانونية تصنيف داخلي خاص به. لذلك ، في العلوم المدنية ، تنقسم العلاقات القانونية المدنية تقليديًا إلى ممتلكات ، وشخصية غير متعلقة بالملكية وليست مرتبطة بها Maleina M.N. في موضوع القانون المدني // الدولة والقانون. 2001. رقم 1. س 26 ..

علاقات الملكية هي علاقات اقتصادية محددة بين موضوعات القانون المدني فيما يتعلق بحيازة وسائل الإنتاج والسلع الاستهلاكية واستخدامها والتخلص منها ، ويتم تمييزها إلى مجموعتين رئيسيتين Ershov V. العلاقات التي ينظمها القانون المدني // العدالة الروسية. 1996. رقم 1. س 19:

• 1) علاقات الملكية التي تعبر عن التنازل عن سلع مادية معينة لأشخاص معينين ؛
• 2) العلاقات التي تعبر عن "التمثيل الغذائي الاجتماعي" ، وتعكس حركة السلع المادية من شخص إلى آخر.

العلاقات القانونية المدنية غير المتعلقة بالملكية ، بدورها ، مقسمة إلى ثلاث مجموعات رئيسية بواسطة Ioffe O.S. العلاقة القانونية المدنية / أعمال مختارة عن القانون المدني: من تاريخ الفكر المدني. القانون المدني. نقد نظرية "القانون الاقتصادي". م: ستاتوت ، 2000. س 558:

• 1) تطوير المنافع الروحية غير المادية ؛
• 2) الظهور حول أشياء النشاط الإبداعي (فيما يتعلق بإنشائها واستخدامها) ؛
• 3) تنظيمية أو مؤسسية.

بالإضافة إلى ذلك ، يتم تقسيم العلاقات القانونية المدنية ، وفقًا لطريقة إرضاء مصالح الشخص المرخص له ، إلى علاقات الملكية والمسؤولية القانونية. في علاقة حقيقية ، يتم إرضاء مصلحة الشخص المرخص له على حساب خصائص مفيدةالأشياء من خلال تفاعلها المباشر مع الشيء. في المقابل ، في العلاقة القانونية للالتزامات ، لا يمكن تلبية مصلحة الشخص المرخص له إلا من خلال إجراءات معينة من الشخص الملزم لتزويد الشخص المرخص له بالمزايا المادية المناسبة Shchennikova L.V. الحقوق الحقيقية في القانون المدني لروسيا. م: فقيه. 1996. س 22 ..

تكمن الأهمية العملية لمثل هذا التصنيف في التنظيم القانوني المختلف لسلوك الأشخاص في العلاقات القانونية للملكية والمسؤولية. تتحقق العلاقات القانونية الحقيقية من خلال تصرفات الشخص الأكثر تفويضًا. ولذلك مصلحة قانونيةسيكون راضيًا تمامًا إذا لم يتدخل أي من الأشخاص المحيطين في سلوك الشخص المخول. وبالتالي ، سيتم تحقيق المصلحة القانونية للمالك إذا لم يمنعه أحد ، وفقًا لتقديره الخاص ، من امتلاك واستخدام الأشياء الخاصة به والتخلص منها. وبسبب هذا ، في العلاقات القانونية للملكية ، يؤدي الأشخاص الملزمون دورًا سلبيًا ، ويمتنعون عن أفعال معينة.

تتحقق العلاقة القانونية الإلزامية من خلال أداء بعض الإجراءات من قبل الشخص الملزم. لذلك ، لا يمكن تلبية المصلحة القانونية للشخص الذي يحق له علاقة قانونية بالالتزامات إلا من خلال أداء الشخص الملزم للإجراءات لصالحه. وبالتالي ، لن تتحقق مصالح البائع إلا عندما يحول المشتري إليه مبلغ المال المحدد بموجب العقد للسلعة المباعة. لهذا السبب ، في الالتزامات القانونية ، يقوم الأشخاص الملزمون ببعض الإجراءات النشطة لتوفير مزايا مادية للشخص المرخص له.

في كثير من الأحيان في الصناعات المعقدة ، يمكن بناء العلاقات القانونية رأسياً وأفقياً. في هذا الصدد ، من الممكن التمييز بين العلاقات القانونية الرأسية والأفقية. على سبيل المثال ، من بين العلاقات القانونية للإسكان ، Sverdlyk G.A. العلاقة القانونية للإسكان // قانون الإسكان. 2008. N 2. S. 35 .:

• 1) العلاقات القانونية التنظيمية التي تتطور عموديًا على أساس السلطة والتبعية (على سبيل المثال ، بشأن إدارة المخزون السكني ، وتسجيل المواطنين المحتاجين للسكن ، وتوزيع المباني السكنية) ؛
• 2) علاقات الملكية القانونية التي تتطور على أساس المساواة بين المشاركين فيها. يجب أن يشمل هذا العلاقات التي تتطور بين الموضوعات قانون الإسكانحول استخدام السكن. قد تنشأ هذه العلاقات على وجه الخصوص: 1) من العقد التوظيف الاجتماعيأماكن المعيشة؛ 2) من عقد الإيجار التجاري للمباني السكنية ؛ 3) من عقد إيجار لعقار سكني كائنة في منطقة متخصصة المساكن؛ 4) من اتفاقية إيجار من الباطن السكني ، إلخ.

في نظرية القانون ، هناك أيضًا علاقات قانونية تنظيمية ووقائية. الأول ، إلى حد ما أساسي ، مرتبط بإرساء الحقوق والالتزامات الإيجابية للأطراف وتنفيذها. تنشأ الثانية عندما تنتهك الحقوق ولا يتم الوفاء بالواجبات ، عندما تكون حقوق ومصالح المشاركين في العلاقات القانونية أو كل شخص ، يحتاج المجتمع بأكمله الإجراءات القانونيةالحماية من الدولة Lezhebokov ، A.A. بعض ميزات العلاقات القانونية للموازنة / أ. Lezhebokova // القانون المالي. 2007. رقم 10. P. 15 ..

ومن الأمثلة النموذجية على العلاقات التنظيمية الالتزامات المدنية والعمل والأسرة والعلاقات القانونية الأخرى. العلاقات الإجرائية في مجال الإجراءات القانونية ، وتنفيذ العقوبة الجنائية هي علاقات قانونية وقائية نموذجية لتنفيذ المسؤولية القانونية.

في نظرية القانون ، تتميز العلاقات القانونية العامة والخاصة أيضًا. تنشأ العلاقات القانونية العامة مباشرة من القانون ، مما يؤدي إلى العلاقات بين المواطن والدولة. تنشأ علاقات قانونية محددة على أساس الوقائع القانونية - الإجراءات ، أفعال السلوك المحدد ، عقود مليخين. أ. نظرية الدولة والقانون / أ.ف. مليخين. م: Market DS، 2007. S. 314 ..

وتجدر الإشارة إلى أن الصناعة والتصنيفات الأخرى لأنواع العلاقات القانونية لا تتعلق بهيكلها الداخلي. في جميع فروع القانون ، تتميز العلاقات القانونية البسيطة والمعقدة ، النسبية والمطلقة ، العامة والخاصة. العلاقات القانونية التنظيمية والحمائية هي أيضا سمة مميزة مختلف الصناعاتيمكن أن تكون بسيطة ومعقدة أو مطلقة (في القانون الجنائي) أو نسبية (في نزاع القانون المدني).

مفهوم الشيء العلاقات المدنية

أهداف العلاقات القانونية المدنية هي منافع مادية مختلفة (بما في ذلك المادية) وغير ملموسة (مثالية) أو عملية إنشائها ، والتي هي موضوع نشاط أشخاص القانون المدني.

غالبًا ما يشار إلى هذه الأشياء على أنها أهداف للحقوق المدنية (كما هو الحال ، على وجه الخصوص ، القانون المدني). كما تعلم ، فإن موضوع التنظيم القانوني يمكن أن يكون فقط سلوك الناس (أنشطتهم) ، وليس في حد ذاتها ظواهر مختلفة للواقع المحيط ، على سبيل المثال ، الأشياء أو نتائج النشاط الإبداعي. يشكل سلوك الناس موضوع العلاقات القانونية المدنية ، في حين أن الأشياء وغيرها من المواد المادية و فوائد غير ملموسةوهي بدورها تشكل موضوع (أو موضوع) السلوك المقابل للمشاركين (الموضوعات) في العلاقات القانونية.

هذا هو الأساس لمحاولات التمييز بين مفهومي "موضوع العلاقة القانونية المدنية" (التي تشير إلى سلوك المشاركين) و "موضوع الحقوق المدنية" (الذي يشير إلى الفوائد الملموسة أو غير الملموسة). ومع ذلك ، فإن هذه المنافع لا تصبح فقط أهدافًا للحقوق ، ولكن أيضًا للالتزامات ، والتي تشكل معًا محتوى العلاقات القانونية. وهكذا ، فإن فئة موضوع الحقوق المدنية تتطابق مع مفهوم موضوع العلاقات القانونية المدنية.

يشير التشريع تقليديًا إلى أشياء مثل السلع أو الأنشطة المادية وغير الملموسة من أجل إنشائها ، مع الأخذ في الاعتبار أنه فيما يتعلق بها (في مناسبتها) تنشأ الحقوق والالتزامات المقابلة ، والتي تتحقق في سلوك المشاركين في العلاقات القانونية.

في قانون الالتزامات ، اكتسب مفهوم "الموضوع المزدوج" للعلاقة القانونية بعض التوزيع: فهو يعني سلوك الشخص الملزم ، وفي الوقت نفسه ، الشيء أو المنتج الآخر الذي يتبعه سلوك الأشخاص من العلاقة القانونية الموجهة.

لأنواع محددة العلاقات التعاقدية(شراء وبيع ، عقد ، إلخ) يُقترح أيضًا التمييز بين موضوع الالتزام (سلوك الأشخاص الملتزمين) وموضوعه - شيء أو سلعة أخرى. ومع ذلك ، في أنواع أخرى من العلاقات القانونية ، على سبيل المثال ، في العلاقات الحقيقية ، مثل هذه "مضاعفة الموضوع" غائبة. وبالتالي ، فإن نظرية "الموضوع المزدوج" لا يمكن أن تمتد لتشمل جميع العلاقات القانونية المدنية: فهي تقتصر على مجال قانون الالتزامات ولا تدعي أنها عالمية.

أنواع كائنات العلاقات القانونية المدنية

تشمل السلع المادية كأهداف للعلاقات القانونية المدنية الأشياء ، وكذلك نتائج العمل أو الخدمات التي لها شكل مادي ومادي (على سبيل المثال ، نتيجة إصلاح كائن مادي). بهذا المعنى ، لا يمكن أن تكون السلعة المادية شيئًا فحسب ، بل يمكن أن تكون أيضًا نشاطًا لإنشاء الأشياء أو تحسينها ، وحتى نشاطًا لتقديم خدمات مادية أخرى. لذلك ، تشتمل هذه المجموعة من الكائنات على الخدمات التي لا يصاحبها إنشاء أو تغيير الأشياء ، ولكنها تخلق تأثيرًا مفيدًا معروفًا لمادة ، على الرغم من أنها ليست بالضرورة طبيعة مادية (على سبيل المثال ، خدمات تخزين الأشياء ، ونقل الركاب والأمتعة ، أو خدمات ذات طبيعة صحية أو ثقافية وترفيهية). كل هذه الأشياء توحدها طبيعتها الاقتصادية للسلع التي تتطلب موضوعيا التسجيل القانوني المدني (النظام).

في الوقت نفسه ، يجب تمييز الأشياء قانونًا على أنها أشياء من العالم المادي لها شكل سلعة ومزايا مادية وغير ملموسة أخرى ، مثل العمل والخدمات والإجراءات الأخرى (السلوك) للأشخاص الملتزمين. إن الإيداع في بنك أو حصة (حصة) في ممتلكات شراكة أو شركة أو تعاونية ليس شيئًا ، بل هو الحق في طلب سلوك معين من الأشخاص الملتزمين.

لذلك ، فيما يتعلق بمزايا الملكية هذه ، يتم تكوين علاقات قانونية خاصة (إلزامية أو مشتركة). لذلك ، فإن "الممتلكات غير المادية" مثل ، على سبيل المثال ، حقوق المسؤوليةالمتطلبات ، هي أيضًا موضوع حقوق مدنية ، وإن لم تكن حقيقية.

تشمل الفوائد غير الملموسة نتائج النشاط الإبداعي (الأعمال العلمية والأدبية والفنية والاختراعات وأسرار الإنتاج وما إلى ذلك) ووسائل التخصيص (التسميات التجارية ، العلامات التجارية، تسميات منشأ السلع ، وما إلى ذلك) ، والتي تصبح موضوعات فكرية

الحقوق ، فضلاً عن المزايا الشخصية غير المتعلقة بالممتلكات التي تخضع لحماية القانون المدني. الفوائد غير الملموسة ، باستثناء المزايا الشخصية غير المتعلقة بالممتلكات ، يتم الحصول عليها أيضًا الشكل الاقتصاديالبضائع ، مما يمنحهم الفرصة ليصبحوا أشياء علاقات الملكية.

بالتالي، المفهوم الاقتصاديالسلع كموضوع لدوران السلع (الملكية) في القانون المدني لا يتجسد فقط في الأشياء ، ولكن أيضًا في الأشياء الأخرى ، بما في ذلك الأشياء غير الملموسة. يمكن أن تكون فئة البضائع بمعنى ما مرادفًا لفئة موضوع العلاقات القانونية المدنية (موضوع العلاقات المدنية).

حقوق) ، إذا لم تؤخذ المنافع الشخصية غير المتعلقة بالممتلكات في الاعتبار بين هذه الأخيرة.

وبالتالي ، فإن أهداف الحقوق المدنية (العلاقات القانونية) (المادة 128 من القانون المدني) تشمل:

1) الأشياء والممتلكات الأخرى ، بما في ذلك حقوق الملكية ؛

2) الإجراءات (الأعمال والخدمات) أو نتائجها ذات الطبيعة المادية وغير الملموسة ؛

3) الأشياء غير الملموسة ذات الطبيعة التجارية - نتائج النشاط الإبداعي المحمي بموجب القانون ووسائل إضفاء الطابع الفردي على السلع ومنتجيها يساويها قانونًا (مشمول بالمفهوم الشرطي "للملكية الفكرية") ؛ 4) المنافع الشخصية غير الملكية - الأشياء غير الملموسة ذات الطبيعة غير السلعية للحقوق.

الأشياء كأهداف للعلاقات القانونية المدنية

مفهوم الشيء

يتم التعرف على الأشياء في القانون المدني على أنها أشياء مادية ملموسة فيزيائية لها الشكل الاقتصادي لسلعة ما.

لا تشمل الأشياء فقط الأدوات ووسائل الإنتاج التقليدية أو السلع الاستهلاكية المختلفة. الأشياء نقود وأوراق مالية (المادة 128 من القانون المدني). أشياء بالداخل المعنى القانونيليست بالضرورة أجسامًا صلبة. يشمل عدد الأشياء في القانون المدني أنواعًا مختلفة من موارد الطاقة والمواد الخام التي ينتجها أو يستخرجها العمل البشري ، وبالتالي تصبح سلعة (كهرباء ، نفط ، غاز ، إلخ). ينطبق النظام القانوني للأشياء (الملكية) على الحيوانات (الجزء 1 من المادة 137 من القانون المدني) ، على الرغم من أنها كائنات حية لا يمكن التعرف عليها كأشياء بالمعنى الدقيق للكلمة.

الأشياء هي نتائج العمل ، التي لها ، نتيجة لذلك ، قيمة مادية (اقتصادية) معينة. وبالتالي ، فإن موضوع الحقوق المدنية ، ولا سيما حق الملكية ، لا يمكن أن يكون الهواء الجوي في حالته الطبيعية (على الرغم من أنه من وقت لآخر تُبذل محاولات تشريعية لإعلان ذلك على هذا النحو).

شيء آخر هو الهواء أو مكوناته ، المعدلة أو المعزولة تحت تأثير العمالة البشرية (هواء ساخن - بخار ، "هواء مسال" - غاز ، "هواء مضغوط" بمساعدة ضاغط ، إلخ). تصبح سلعة وموضوع التداول المدني.

الاستثناء في هذا الصدد هو الأرض وغيرها الموارد الطبيعية، والتي ، كقاعدة عامة ، ليست نتيجة العمالة (باستثناء ما تم تحسينه بشكل خاص ، على سبيل المثال ، الأراضي المستصلحة أو مزارع الغابات الاصطناعية). هذه الأشياء ، بطريقة أو بأخرى ، تشارك أيضًا في تداول السلع ، على الرغم من أن افتقارها للخصائص المتأصلة في نتائج عمل شخص ما ، فضلاً عن قيودها الطبيعية ، هو الذي يؤدي إلى ظهور مقترحات لإنشاء نظام قانوني خاص (مثل "غرض ممتلكات الشعب" لا يملكه أحد "). كموضوع للعلاقات القانونية المدنية ، تنتمي أيضًا قطع الأراضي (وكذلك قطع الأرض التحتية والمسطحات المائية المعزولة) إلى فئة الأشياء.

تصبح الأشياء أهدافًا لحقوق الملكية وحقوقًا حقيقية أخرى. يرتبط عدد من الالتزامات أيضًا بالأشياء ، بحيث تكون موضوعًا للإجراءات المقابلة للطرف الملتزم (المدين) ، على سبيل المثال ، في التزامات البيع أو الإيجار أو العقد أو التخزين أو نقل البضائع ، مما يتسبب في تلف الممتلكات . ومع ذلك ، فإن مفهوم الأشياء في القانون المدني ليس غير محدود. كما لوحظ بالفعل ، فإن حقوق المطالبة والاستخدام المدرجة في الملكية ("الملكية المعنوية") ، بما في ذلك النقود غير النقدية و "الأوراق المالية غير المصدق عليها" ، وكذلك "الملكية الفكرية" ليست أشياء.

المادة 128- اهداف الحقوق المدنية

تشمل أغراض الحقوق المدنية أشياء ، بما في ذلك النقد والأوراق المالية المستندية ، والممتلكات الأخرى ، بما في ذلك الأموال غير النقدية ، والأوراق المالية للدخول ، وحقوق الملكية ؛ نتائج العمل وتقديم الخدمات ؛ نتائج محمية النشاط الفكريوما يعادله من وسائل الفردية (الملكية الفكرية) ؛ فوائد غير ملموسة.

المادة 129

1. يجوز نقل عناصر الحقوق المدنية بحرية أو نقلها من شخص إلى آخر بترتيب الخلافة العامة (الميراث ، إعادة تنظيم كيان قانوني) أو بطريقة أخرى ، إذا لم تكن مقيدة في التداول.

2. يجوز أن يفرض القانون أو وفقًا للإجراءات المنصوص عليها في القانون قيودًا على دوران أشياء الحقوق المدنية ، ولا سيما أنواع أشياء الحقوق المدنية التي قد تكون مملوكة فقط لبعض المشاركين في رقم الأعمال أو المعاملات مع المسموح بها بتصريح خاص.

3. يجوز التصرف في الأراضي والموارد الطبيعية الأخرى أو نقلها من شخص إلى آخر بوسائل أخرى إلى الحد الذي يسمح بتداولها بموجب قوانين الأراضي والموارد الطبيعية الأخرى.

4. لا يجوز استبعاد نتائج النشاط الفكري وما يعادله من وسائل التفرد (المادة 1225) أو نقلها بطريقة أخرى من شخص إلى آخر. ومع ذلك ، فإن الحقوق في مثل هذه النتائج والوسائل ، وكذلك ناقلات المواد التي يتم التعبير عن النتائج أو الوسائل المقابلة لها ، قد يتم استبعادها أو نقلها بطريقة أخرى من شخص إلى آخر في الحالات وبالطريقة التي تحددها هذه المدونة.

المادة 130- الأشياء غير المنقولة والمنقولة

1 - تشمل الأشياء غير المنقولة (العقارات والعقارات) قطع الأراضي وقطع الأرض الموجودة تحت الأرض وكل ما يرتبط ارتباطًا وثيقًا بالأرض ، أي الأشياء التي لا يمكن نقلها دون إلحاق ضرر غير متناسب بالغرض منها ، بما في ذلك المباني والهياكل وأغراض البناء في تقدم.

تشمل الأشياء الثابتة أيضًا الموضوع تسجيل الدولةالهواء و السفن البحرية، سفن الملاحة الداخلية ، الأجسام الفضائية. يمكن أيضًا تصنيف الممتلكات الأخرى على أنها غير منقولة بموجب القانون.

2. يعترف بالأشياء التي لا تتعلق بالعقار ، بما في ذلك النقود والأوراق المالية ، كممتلكات منقولة. لا يشترط تسجيل الحقوق على المنقولات إلا في الأحوال التي يحددها القانون.

المادة 131- تسجيل الدولة للعقار

1. يخضع حق الملكية وحقوق الملكية الأخرى للأشياء غير المنقولة والقيود المفروضة على هذه الحقوق وظهورها ونقلها وإنهائها لتسجيل الدولة في نظام موحد. سجل الدولةالهيئات التي تقوم بتسجيل الدولة للحقوق على العقارات والمعاملات معها. يخضع ما يلي للتسجيل: حق الملكية ، وحق الإدارة الاقتصادية ، وحق الإدارة التشغيلية ، والحق في الحيازة الموروثة مدى الحياة ، وحق الاستخدام الدائم ، والرهن العقاري ، وحقوق الارتفاق ، وكذلك الحقوق الأخرى في الحالات المنصوص عليها بموجب هذه المدونة والقوانين الأخرى.

2. في الحالات قانوني، إلى جانب تسجيل الدولة ، يمكن إجراء التسجيل الخاص أو المحاسبة أنواع معينةالعقارات.

3. تلتزم الهيئة التي تقوم بالتسجيل الرسمي للحقوق العقارية والمعاملات معها ، بناءً على طلب صاحب الحق ، بالتصديق على التسجيل عن طريق إصدار مستند على الحق أو المعاملة المسجلة أو عن طريق إجراء نقش على تم إرسال المستند للتسجيل.

4. إن الهيئة التي تقوم بتسجيل الدولة للحقوق في العقارات والمعاملات معها ملزمة بتقديم معلومات عن التسجيل وحقوق التسجيل لأي شخص.

يتم توفير المعلومات في أي جهة تقوم بتسجيل العقارات ، بغض النظر عن مكان التسجيل.

6. يتم تحديد إجراءات تسجيل الدولة للحقوق في العقارات وأسباب رفض تسجيل هذه الحقوق وفقًا لهذا القانون بموجب قانون تسجيل الحقوق في العقارات.

المادة 132 - المؤسسة

1. يتم الاعتراف بالمشروع كموضوع للحقوق كمجمع عقاري يستخدم لأنشطة تنظيم المشاريع.

يتم التعرف على المشروع ككل كمجمع عقاري كعقار.

2. يجوز أن يكون المشروع ككل أو جزء منه موضوع بيع ورهن وتأجير وغير ذلك من المعاملات المتعلقة بإنشاء وتغيير وإنهاء الحقوق العينية.

يشمل هيكل المشروع كمجمع عقاري جميع أنواع العقارات المخصصة لأنشطتها ، بما في ذلك قطع الأراضي والمباني والهياكل والمعدات والمخزون والمواد الخام والمنتجات وحقوق المطالبة والديون وكذلك حقوق التخصيصات التي تخصص المؤسسة ومنتجاتها وعملها وخدماتها ( التسمية التجاريةوالعلامات التجارية وعلامات الخدمة) وغيرها حقوق حصريةما لم ينص القانون أو العقد على خلاف ذلك.

المادة 133. الأشياء غير القابلة للتجزئة

1. الشيء الذي يكون تقسيمه بطبيعته مستحيلًا دون تدمير الشيء أو إتلافه أو تغيير الغرض منه ، والذي يظهر في التداول كموضوع واحد لحقوق الملكية ، هو شيء غير قابل للتجزئة حتى لو كان له أجزاء مكونة.

2. استبدال بعض الأجزاء المكونة لشيء غير قابل للتجزئة بأجزاء أخرى الأجزاء المكونةلا يترتب على ظهور شيء آخر إذا حُفظت خواص الشيء الجوهرية.

3. لا يجوز فرض التنفيذ على الشيء غير القابل للتجزئة إلا ككل ، ما لم ينص قانون أو إجراء قضائي على إمكانية فصل الجزء المكون منه عن الشيء ، بما في ذلك لغرض بيعه على حدة.

4. تنظم العلاقات المتعلقة بالأسهم في حق الملكية بشيء غير قابل للتجزئة بموجب أحكام الفصل 16 ، المادة 1168 من هذا القانون.

المادة 133-1. مجمع عقاري منفرد

قد يكون الشيء غير المنقول الذي يشارك في الدوران ككائن واحد مجمعًا ثابتًا واحدًا - مجموعة من المباني والهياكل والأشياء الأخرى التي توحدها غرض واحد ، مرتبطة بشكل لا ينفصم ماديًا أو تقنيًا ، بما في ذلك الأشياء الخطية ( السكك الحديدية، وخطوط الكهرباء ، وخطوط الأنابيب وغيرها) ، أو تقع على نفس الشيء قطعة أرضإذا تم تسجيل حق الملكية في مجموع هذه الأشياء ككل في سجل الحالة الموحدة لحقوق الملكية غير المنقولة كشيء واحد غير منقول.

تنطبق القواعد الخاصة بالأشياء غير القابلة للتجزئة على المجمعات الثابتة غير المنقولة.

المادة 134- تعقد الأمور

إذا ارتبطت أشياء مختلفة بطريقة تُستخدم لغرض مشترك (شيء معقد) ، فإن تأثير المعاملة التي تتم فيما يتعلق بشيء معقد يمتد إلى جميع الأشياء المدرجة فيه ، نظرًا لأن شروط المعاملة لا تقدم خلاف ذلك.

المادة 135. الشيء الرئيسي والتلحق

شيء يقصد به أن يخدم شيئًا آخر ، رئيسيًا ، شيئًا مرتبطًا به هدف عام(الانتماء) يتبع مصير الشيء الرئيسي ، ما لم ينص العقد على خلاف ذلك.

المادة 136 - الفاكهة والمنتجات والدخل

الثمار والمنتجات والدخل المتلقاة نتيجة استخدام شيء ما ، بغض النظر عمن يستخدم مثل هذا الشيء ، تنتمي إلى مالك الشيء ، ما لم ينص القانون على خلاف ذلك ، الأعمال القانونيةأو عقد أو لا يتبع من جوهر العلاقة.

المادة 137 - الحيوانات

تنطبق على الحيوانات قواعد عامةعلى الممتلكات بقدر ما لا ينص القانون أو الإجراءات القانونية الأخرى على خلاف ذلك.

عند ممارسة الحقوق ، لا يجوز القسوة على الحيوانات ، والتي تتعارض مع مبادئ الإنسانية.

المادة 140 - النقود (العملة)

1. يعتبر الروبل عملة قانونية ، ويجب قبوله بالقيمة الاسمية في جميع أنحاء الإقليم الاتحاد الروسي.

تتم المدفوعات على أراضي الاتحاد الروسي عن طريق المدفوعات النقدية وغير النقدية.

2. يُحدِّد القانون أو بالطريقة التي ينص عليها القانون الحالات والإجراءات والشروط المتعلقة باستخدام العملة الأجنبية في أراضي الاتحاد الروسي.

المادة 141 - قيم العملات

يتم تحديد أنواع الممتلكات المعترف بها كأشياء قيمة للعملة وإجراءات إجراء المعاملات معها بموجب قانون تنظيم العملة والرقابة على العملة.

حقوق قيم العملات محمية في الاتحاد الروسي على أساس عام.

الفصل 7. الأوراق المالية

المادة 142. الأوراق المالية

1. الأوراق المالية هي المستندات التي تفي بالمتطلبات المنصوص عليها في القانون وتصدق على الالتزامات والحقوق الأخرى ، والتي لا يمكن ممارستها أو تحويلها إلا عند تقديم هذه المستندات (الأوراق المالية المستندية).

كما يتم الاعتراف بالحقوق الإلزامية والحقوق الأخرى كأوراق مالية ، والتي يتم تكريسها في قرار بشأن الإصدار أو أي فعل آخر للشخص الذي أصدر الأوراق المالية وفقًا لمتطلبات القانون ، ولا يمكن ممارستها ونقلها إلا بالامتثال مع قواعد المحاسبة عن هذه الحقوق وفقًا للمادة 149 من هذا القانون (الأوراق المالية غير الورقية).

2 - الأوراق المالية هي حصة ، وكمبيالة ، ورهن عقاري ، وحصة استثمار في صندوق استثمار مشترك ، وسند شحن ، وسند ، وشيك ، وأوراق مالية أخرى مسماة على هذا النحو في القانون أو معترف بها على هذا النحو بالطريقة المنصوص عليها بموجب القانون.

يخضع إصدار أو إصدار الأوراق المالية لتسجيل الدولة في الحالات التي يحددها القانون.

المادة 143. أنواع الأوراق المالية

1. يجوز أن تكون الأوراق المالية المستندية لحاملها (الأوراق المالية لحاملها) وترتيبها وتسجيلها.

2. الضمان لحامله هو ضمان مستندي يُعترف بمالكه باعتباره الشخص المخول بطلب الأداء فيه.

3. ضمان الأمر هو ضمان مستندي يُعترف بمالكه على أنه الشخص المخول بطلب الأداء فيه ، إذا كان الضمان صادرًا باسمه أو تم تمريره إليه من المالك الأصلي من خلال سلسلة مستمرة من التظاهرات.

4. الورقة المالية المسجلة هي ضمان مستندي يتم التعرف على أحد العناصر التالية على أنه الشخص المخول بطلب التنفيذ عليه: أشخاص محددين:

1) مالك الورقة المالية المشار إليه على أنه صاحب الحق في السجلات التي يحتفظ بها الشخص الملتزم أو يتصرف نيابة عنه ويحمل الترخيص المناسب. قد ينص القانون على الالتزام بنقل هذه المحاسبة إلى شخص لديه الترخيص المناسب ؛

2) مالك الورقة المالية ، إذا تم إصدار الضمان باسمه أو تم تمريره إليه من المالك الأصلي بترتيب سلسلة مستمرة من التنازلات عن المطالبة (التنازلات) عن طريق تقديم موافقات اسمية عليها أو في شكل آخر في وفقًا للقواعد الموضوعة للتنازل عن المطالبة (التنازلات).

5. يجوز إصدار أو إصدار الأوراق المالية لحاملها في الأحوال التي ينص عليها القانون.

قد يستبعد القانون إمكانية إصدار أو إصدار بعض الأوراق المالية المستندية كأوراق مالية مسجلة أو مطلوبة بموجب القانون.

6. ما لم ينص هذا القانون على خلاف ذلك ، أو القانون ، أو يتبع خصوصيات حقوق التثبيت للأوراق المالية قيد التسجيل ، فإن القواعد المتعلقة بالأوراق المالية المستندية المسجلة ، والتي يتم تحديد صاحب الحق فيها وفقًا لسجلات المحاسبة ، تنطبق على هذه ضمانات.

المادة 143-1. متطلبات التأمين المستندي

1. يتم تحديد التفاصيل والمتطلبات الإلزامية لشكل الضمان المستندي والمتطلبات الأخرى للضمان المستندي بموجب القانون أو بالطريقة المنصوص عليها فيه.

2. إذا كان المستند لا يحتوي على التفاصيل الإلزامية للضمان المستندي ، إذا كان لا يتوافق مع النموذج المعمول به والمتطلبات الأخرى ، فإن المستند ليس ضمانًا ، ولكنه يحتفظ بقيمة الأدلة المكتوبة.

المادة 144

1. يعتبر الأداء السليم في ورقة مالية مستندية بمثابة أداء لشخص محدد في الفقرات 2-4 من المادة 143 من هذا القانون (مالك الورقة المالية).

2. إذا علم الشخص المسؤول عن تنفيذ الضمان المستندي أن صاحب الضمان الذي تم تنفيذ التنفيذ له ليس هو المالك الصحيح للحق في الضمان ، فيجب عليه تعويض الخسائر التي لحقت بالضمان. صاحب الحق في الضمان.

المادة 145

1. يحق للشخص المسؤول عن تنفيذ الضمان المستندي أن يرفع ضد مطالبات مالك الضمان فقط تلك الاعتراضات التي تنشأ عن الضمان أو تستند إلى العلاقة بين هؤلاء الأشخاص.

يكون الشخص الذي وضع سندًا مستنديًا مسؤولاً عن الضمان حتى لو تم تداول المستند ضد إرادته.

لا تسري قواعد تقييد الاعتراضات المنصوص عليها في هذه الفقرة إذا كان صاحب السند المالي وقت اكتسابه يعلم أو كان ينبغي أن يعرف بعدم وجود أسباب لظهور الحقوق المصدق عليها من قبل الضمان ، بما في ذلك بطلان الضمان. هذه الأسباب ، أو غياب حقوق حاملي الأوراق المالية السابقين ، بما في ذلك بطلان الأساس لحدوثها ، وكذلك إذا لم يكن مالك الورقة المالية هو مشتريها حسن النية (المادة 147.1).

2. لا يحق للأشخاص المسؤولين عن تنفيذ أمر الضمان الرجوع إلى اعتراضات الأشخاص الآخرين المسؤولين عن تنفيذ هذا الضمان.

3. في مواجهة طلب التنفيذ على ورقة مالية ، يجوز للشخص الذي ثبتت مسؤوليته عن التنفيذ عليها ، أن يثير اعتراضات تتعلق بتزوير هذه الورقة المالية أو الطعن في توقيعه على الورقة المالية (تزوير الورقة المالية).

المادة 146. نقل الحقوق مصدق عليها بأوراق مالية مستندية

1. مع نقل الحق في ضمان مستندي ، تمر جميع الحقوق المصدق عليها من قبله في المجموع.

2. تنتقل الحقوق المصدق عليها من قبل الحامل إلى المستحوذ بتسليم الضمان إليه من قبل المتصرف فيه.

يمكن نقل الحقوق المصدق عليها من قبل الضمان لحاملها إلى شخص آخر بغض النظر عن تسليمها في الحالات وعلى الأسس التي ينص عليها القانون.

3. يتم نقل الحقوق المصدق عليها من قبل ضمان أمر إلى المشتري عن طريق تسليمه مع تصديق عليه - تصديق. ما لم ينص هذا القانون أو القانون على خلاف ذلك ، تنطبق القواعد الخاصة بنقل الكمبيالة المنصوص عليها في القانون بشأن السندات القابلة للتحويل والسندات الإذنية على نقل الأوراق المالية المطلوبة.

4. تنتقل الحقوق المصدق عليها بضمان مستندي مسجل إلى الحائز عن طريق تسليمه إليه من قبل الشخص الذي يتصرف به ، مع إجراء تظهير اسمي عليه أو في شكل آخر وفقًا للقواعد الموضوعة لـ التنازل عن مطالبة (تنازل).

تنطبق قواعد الفقرة 1 من الفصل 24 من هذا القانون على نقل الحقوق المصدق عليها بأوراق مالية مستندية مسجلة عن طريق التنازل عن مطالبة (تنازل) ، ما لم تنص قواعد هذا الفصل على خلاف ذلك ، أو بموجب قانون آخر ، أو ما يلي: من طبيعة الضمان ذي الصلة.

5 - في حالة عدم الوفاء بالالتزام بنقل أمر أو ضمان مستندي مسجل ، يحق للمشتري أن يطلب انسحابه من الشخص الذي بحوزته ، إلا في الحالات التي يكون فيها التأييد أو التأييد لهذا الشخص من ارتكب التفويض تم على الورقة المالية ، والتي بموجبها تم نقل الحقوق إلى وجه آخر.

6- في حالة عدم الوفاء بالالتزام بتقديم التظهير أو التظهير على أمر أو ضمان مستندي مسجل ، يتم نقل الحقوق إلى أمر أو ضمان مستندي مسجل بناءً على طلب المشتري على أساس: قرار محكمة عن طريق إجراء نقش على الورقة المالية من قبل الشخص الذي ينفذ قرار المحكمة ، والذي يكون له تأثير المصادقة أو المصادقة.

7- يتم نقل الحقوق المصدق عليها بأمر أو بضمان مسجل إلى شخص آخر لأسباب أخرى غير النقل بموجب اتفاق باكتساب الحق في ضمان في الحالات وعلى الأسس التي يحددها القانون.

8. تأكيد نقل حقوق الطلب أو الأوراق المالية المسجلة:

1) في حالة الميراث - بعلامة كاتب عدل على الورقة المالية نفسها ، والتي لها قوة التأييد أو المصادقة من صاحب الحق السابق ؛

2) عند بيع هذه الأوراق المالية في حالة الرهن عليها - بعلامة الشخص المرخص له ببيع ممتلكات مالك هذه الأوراق المالية ؛

3) في حالات أخرى - بناءً على حكم قضائي ، بعلامة الشخص المنفذ لقرار المحكمة.

9. عند تسجيل الحقوق في ورقة مالية مسجلة ، تنتقل الحقوق إلى الشخص المشار إليه في الورقة المالية وقت وضع علامة على نقل الحقوق في الحسابات. يتم التدوين على أساس سند نقل تم إجراؤه بواسطة الأطراف بحضور الشخص الذي يحتفظ بالسجلات وفقًا للفقرة 4 من المادة 143 من هذا القانون ، أو على أساس سند نقل موثق مقدم إلى الشخص حفظ السجلات من قبل أحد الأطراف.

10. إذا تهرب الشخص الذي يحتفظ بسجلات وفقًا للفقرة 4 من المادة 143 من هذا القانون من وضع علامة على نقل الحقوق في السجلات ، فإن الشخص الذي صك التحويل، قد تتطلب في المحكمة وضع علامة مناسبة في الحسابات.

المادة 147. مسئولية صحة الحقوق مصدق عليها بضمان مستندي

1. يكون الشخص الذي نقل سندًا مستنديًا مسؤولاً عن بطلان الحقوق المصدق عليها من قبل الضمان ، ما لم ينص القانون على خلاف ذلك.

يكون الشخص الذي نقل سندًا مستنديًا مسؤولاً عن الوفاء بالالتزام بموجبها ، إذا كان هناك بند مناسب ، وكذلك في الحالات الأخرى التي ينص عليها القانون.

2. لمالك الورقة المالية الذي اكتشف تزويرها أو تزويرها أن يطالب من نقله إليه الوفاء بالتزاماته وتعويضه عن الخسائر.

المادة 147-1. خصائص المطالبة بالأوراق المالية المستندية من مشتري حسن النية

1. يتم استرداد الأوراق المالية المستندية من حيازة شخص آخر بشكل غير قانوني وفقًا لقواعد هذا القانون بشأن استرداد شيء من حيازة شخص آخر بشكل غير قانوني مع الميزات المنصوص عليها في هذه المادة.

2. الحق في المطالبة بالأوراق المالية المستندية من حيازة شخص آخر بشكل غير قانوني يُمنح لشخص كان ، في الوقت الذي تمت فيه إزالة الأوراق المالية من حيازته ، مالكها الشرعي.

3. لا يجوز طلب الأوراق المالية لحاملها من مشترٍ حسن النية ، بغض النظر عن الحق الذي يصادق عليه ، وكذلك الأوراق المالية المسجلة والأوامر التي تصدق على مطالبة نقدية.

4. صاحب الحق في الورقة المالية الذي فقدها نتيجة عدم عمل قانوني، له الحق في أن يطلب من الشخص الذي حصل عليه من طرف ثالث ، بغض النظر عما إذا كان هذا الطرف الثالث مشترًا حسن النية أو سيئ النية ، أو معترفًا به باعتباره المالك القانوني ، إعادة الضمان أو استرداد قيمته السوقية ، إذا كان المشتري المحدد الذي تتم المطالبة منه بالأمن ، من قبله المحتال أو غيره إجراءات غير قانونيةساهم في ضياع الحقوق المالك الشرعيإلى ورقة مالية أو كما يعلم المالك السابق أو كان ينبغي أن يكون على علم بوجود حقوق لأشخاص آخرين في الضمان.

5. يحق للشخص الذي أعيد إليه ضمان مستندي من حيازة شخص آخر غير قانوني أن يطالب المالك بسوء نية بإعادة كل ما حصل عليه من الضمان ، وكذلك التعويض عن الخسائر. من مالك حسن النية - إعادة كل شيء تم استلامه على الضمان من الوقت الذي اكتشف فيه أو كان يجب أن يكون قد اكتشف عدم مشروعية حيازته أو تلقى من المحكمة إشعارًا بدعوى ضده لاسترداد الضمان .

إذا استخدم المالك غير القانوني حق الشفعة الممنوح من الضمان للحصول على أي ممتلكات ، فيحق للشخص الذي أعيد إليه الضمان الوثائقي من حيازة شخص آخر غير قانوني أن يطلب من هذا المالك نقل الممتلكات المكتسبة إليه ، خاضعة لسداد قيمتها بسعر شراء العقار المذكور. مالك غير قانوني، وللمالك غير العادل الحق في المطالبة أيضًا بتعويض عن الخسائر.

المادة 148 - رد الحقوق بموجب ضمان مستندي

1. يتم إعادة الحقوق إلى الحامل المفقود من قبل المحكمة بأمر من إجراءات الطعن وفقًا لـ التشريعات الإجرائيةبناء على طلب الشخص الذي فقد الضمان للاعتراف به على أنه غير صالح واستعادة الحقوق بموجب الضمان.

2. الشخص الذي فقد أمر الضمان له الحق في التصريح فيه جاري الكتابةحول هذا الأمر إلى جميع الأشخاص المسؤولين عنه ، مع بيان أسباب الخسارة.

يجب على الشخص الملزم الذي تلقى طلبًا من شخص فقد أمرًا أمنًا ، في حالة تقديمه من قبل شخص آخر ، تعليق التنفيذ إلى حامل الضمان وإبلاغه بمطالبات مقدم الطلب ، وكذلك كما يبلغ مقدم الطلب عن الشخص الذي قدم الضمان. إذا لم يتقدم الشخص الذي فقد الضمان إلى المحكمة في غضون ثلاثة أشهر من تاريخ إفادة الشخص عن فقدان الضمان ، فيجب على الشخص الملتزم أن يقوم بالتنفيذ لحامل السند. إذا تم حل الخلاف بين الشخص الذي فقد الضمان والشخص الذي قدم الضمان من قبل المحكمة ، يتم التنفيذ على الشخص الذي صدر قرار المحكمة لصالحه.

في حالة عدم وجود نزاع حول الحق في ضمان الأمر ، يحق للشخص الذي فقده أن يطلب التنفيذ من الشخص الملزم في إجراء قضائي.

3 - تتولى المحكمة إعادة الحقوق على الضمان المستندي المسجل المفقود على طريقة الإجراءات الخاصة في قضايا إثبات الوقائع ذات الأهمية القانونية ، وفقا للتشريع الإجرائي ، بناء على طلب الشخص الذي فقد هذا الضمان. ضمان ، وفي الحالات التي ينص عليها القانون ، أيضًا للأشخاص الآخرين.

4. في حالة فقدان حسابات حاملي الأوراق المالية المستندية المسجلة ، يجب على الشخص الذي يحتفظ بالحساب أن ينشر على الفور معلومات حول هذا في وسائل الإعلام. وسائل الإعلام الجماهيريةالتي تخضع فيها معلومات الإفلاس للنشر ، ودعوة الأشخاص الذين تم تحديدهم كأصحاب حقوق في الحسابات إلى تقديم أوراق مالية مسجلة خلال الفترة المحددة عند نشر المعلومات والتي لا يمكن أن تقل عن ثلاثة أشهر من تاريخ نشرها.

يجب استعادة حسابات حاملي الأوراق المالية المستندية المسجلة من قبل الشخص الذي يحتفظ بهذه السجلات في غضون شهر واحد من تاريخ انتهاء مدة عرض الأوراق المالية من قبل أصحابها.

إذا تهرب الشخص الذي يحتفظ بالسجلات من استعادة الحسابات ، فإنه يخضع لاستعادة من قبل المحكمة بناءً على مطالبة الشخص المعني بالطريقة المنصوص عليها في التشريع الإجرائي.

5- يكون الشخص المسؤول بموجب ضمان مستندي مسجل والشخص الذي يحتفظ نيابة عنه بسجلات لحقوق الأوراق المالية ، مسؤولين بالتضامن والتكافل عن الخسائر التي تلحق بمالكي هذه الأوراق المالية نتيجة لفقدان السجلات المحاسبية أو انتهاك إجراءات وشروط استعادة هذه السجلات ، إذا لم يثبت أن الخسارة أو الانتهاك حدث بسبب قوة قاهرة.

المادة 148-1. تجميد الأوراق المالية المستندية

وفقًا للقانون أو وفقًا للإجراء الذي ينص عليه ، يجوز تجميد الأوراق المالية المستندية ، أي نقلها لحفظها إلى شخص يحق له ، وفقًا للقانون ، الاحتفاظ بالأوراق المالية المستندية و (أو) حقوق التسجيل للأوراق المالية. يتم تنظيم نقل الحقوق إلى الأوراق المالية غير المنقولة وممارسة الحقوق المصدق عليها بهذه الأوراق المالية بموجب المواد 149-149.5 من هذا القانون ، ما لم ينص القانون على خلاف ذلك.

المادة 149 - أحكام عامة بشأن الأوراق المالية اللاورقية

1. الأشخاص المسؤولون عن تنفيذ الضمان غير الورقي هم الشخص الذي أصدر الضمان ، وكذلك الأشخاص الذين قدموا الضمان لأداء الالتزام المعني. يجب الإشارة إلى الأشخاص المسؤولين عن تنفيذ الضمان غير الورقي في القرار الصادر بشأن إصداره أو في أي إجراء آخر يقوم به الشخص الذي أصدر الضمان المنصوص عليه في القانون.

يُعترف بالحق في المطالبة بأداء الشخص الملتزم بضمان غير ورقي للشخص المشار إليه في السجلات المحاسبية باعتباره صاحب الحق ، أو لشخص آخر يمارس الحقوق بموجب الضمان وفقًا للقانون.

2- تتم المحاسبة عن الحقوق في الأوراق المالية للدخول عن طريق إجراء قيود في الحسابات من قبل شخص يتصرف نيابة عن شخص مسؤول بموجب ضمان ، أو من قبل شخص يتصرف على أساس اتفاق مع صاحب الحق أو مع شخص آخر الشخص الذي ، وفقا للقانون ، يمارس الحقوق تحت الضمان. يجب أن يتم حفظ السجلات الخاصة بهذه الحقوق من قبل شخص يحمل ترخيصًا قانونيًا.

3 - لا يجوز التصرف ، بما في ذلك التحويل ، والرهن ، والرهن بوسائل أخرى من الأوراق المالية قيد الدخول ، وكذلك القيود المفروضة على التصرف فيها إلا من خلال تقديم طلب إلى الشخص الذي يحتفظ بسجلات حقوق الأوراق المالية للدخول إلى الدفاتر لإجراء قيود مناسبة .

4 - يكون الشخص الذي أصدر ورقة مالية غير ورقية والشخص الذي يسجل نيابة عنه الحقوق في هذه الأوراق المالية ، مسؤولين بالتضامن والتكافل عن الخسائر الناجمة عن انتهاك إجراءات تسجيل الحقوق ، الإجراء لإجراء عمليات على الحسابات ، وفقدان أوراق الاعتماد ، وتقديم معلومات كاذبة حول أوراق الاعتماد ، ما لم يثبتوا أن الانتهاك قد حدث بسبب قوة قاهرة.

لن يكون الشخص المسؤول عن تنفيذ الضمان غير الورقي مسؤولاً عن الخسائر الناجمة عن انتهاك إجراءات تسجيل الحقوق من قبل الأشخاص الذين يتصرفون على أساس اتفاق مع صاحب الحق أو مع شخص آخر ، وفقًا مع القانون ، يمارس الحقوق تحت الضمان.

المادة 149.1. التنفيذ على دفتر تأمين

1. يعتبر الأداء السليم في ورقة مالية غير ورقية أداءً يقوم به شخص ملزم للأشخاص المحددين في الفقرة الثانية من البند 1 من المادة 149 من هذا القانون.

قد يحدد القانون الحالات التي يتم فيها ، اعتبارًا من تاريخ معين ، تحديد قائمة بالأشخاص المخولين للمطالبة بالتنفيذ على الأوراق المالية للقيد الدفتري. يجب الاعتراف بالأداء الذي يقوم به هؤلاء الأشخاص على أنه مناسب.

2. في الحالات التي ينص عليها القانون ، يعتبر الأداء من قبل أشخاص بخلاف الأشخاص المحددين في الفقرة 1 من هذه المادة صحيحًا.

3. تطبق القواعد المنصوص عليها في الفقرة 2 من المادة 144 والمادة 145 من هذا القانون على العلاقات المتعلقة بتنفيذ الأوراق المالية غير المستندية ، ما لم يتعارض ذلك مع جوهر تلك الأوراق.

UDK 347.1 مللي أمبير غريغوريفا

مشكلة تصنيف العلاقات القانونية المدنية إلى تنظيمية ووقائية

يقدم المقال الدليل على معيار تصنيف العلاقات القانونية المدنية إلى علاقات تنظيمية ووقائية.

الكلمات المفتاحية: القانون والنظام ، العلاقات القانونية ، التنظيمية والحمائية ، الشخصية

ماجستير Grigorieva ، قضية تصنيف العلاقات القانونية المدنية بشأن التنظيم والحماية

ويرد إثبات معيار تصنيف العلاقات القانونية المدنية بشأن التنظيم والحماية في المادة.

الكلمات المفتاحية: القانون والنظام ، العلاقات القانونية ، التنظيم والحماية ، الحق القانوني.

إن مشكلة تصنيف العلاقات القانونية المدنية إلى تنظيمية ووقائية لم تجد حلاً لا لبس فيه سواء في النظرية العامة للقانون أو في القانون المدني. إن نطاق الآراء حول هذا التقسيم واسع للغاية: من الإنكار الكامل لوجود العلاقات القانونية الوقائية إلى الاعتراف بالأهمية الكبرى لتصنيف العلاقات القانونية إلى علاقات تنظيمية ووقائية. في الوقت نفسه ، حتى بين مؤيدي تخصيص العلاقات القانونية الوقائية ، لا توجد وحدة حول مسألة مفهوم هذه العلاقات القانونية وموضوعاتها ومحتواها وأسباب حدوثها وخصائص أخرى.

مع درجة معينة من التوافق ، يمكن اختزال الآراء المعبر عنها في الأدبيات المحلية حول التمييز بين العلاقات القانونية المدنية التنظيمية والحمائية إلى ثلاثة مواقف: الرفض الكامل لفكرة وجود علاقات قانونية وقائية ، والاعتراف بـ العلاقات القانونية الوقائية كمرحلة في ديناميات العلاقات القانونية التنظيمية وتأهيل العلاقات القانونية الوقائية كنوع مستقل من العلاقات القانونية.

يجب الاعتراف بالمؤيدين المتسقين للموقف الأول ، أولاً وقبل كل شيء ، أ. هولمستن ، ن. زيدر ، م. جورفيتش ، م. أجاركوفا ، س. براتوس و أ.ك. سيرغون 1. مع بعض التحفظات ، شارك في فكرة رفض العلاقات القانونية الوقائية أيضًا. غريبانوف ، إن إس. ماليين وف. ترخوف 2. تستند آراء هؤلاء العلماء حول القضية قيد النظر ، بطريقة أو بأخرى ، إلى الأحكام التالية: 1) يتضمن كل معيار قانوني ثلاثة عناصر - فرضية ، وتصرف ، وعقوبة ؛ 2) تسبب جريمة أو عقبات أخرى في ممارسة حق شخصي تغييرًا في الحق الذاتي نفسه ؛ 3) أي حق شخصي هو حق لأنه قابل للتنفيذ على وجه التحديد (ممارسة الحق مكفولة بإكراه الدولة) ؛ 4) قدرة الحق الشخصي على الإنفاذ تحدد التخصيص في تكوينه ، إلى جانب الحق في التصرفات الشخصية والحق في المطالبة بالحق في الدفاع. لذا ، أ. هولمستن ، مع الأخذ في الاعتبار العلم التقاضي المدنيبعبارة "عقيدة الممارسة القضائية للحقوق المدنية التي تم انتهاكها" ، لاحظ أن أحد الخصائص الجوهرية حقوق ذاتيةهي إمكانية إنفاذها. كتب العالم: "أي حق يسعى بطبيعة الحال إلى التنفيذ ، أي لإنشاء تلك الحالة الفعلية ، والتي تتوافق تمامًا مع

1 انظر: هولمستن أ. حول علاقة الإجراءات المدنية بالقانون المدني // أبحاث ومقالات قانونية. T.1: النظرية العامةحقوق. القانون العرفي. القانون المدني. قانون تجاري. الإجراءات المدنية. SPb.، 1894. S. 232-234، 236؛ زيدر ن. حكمعلى قضية مدنية. م ، 1966. س 24-25 ؛ Gurvich M.A. الحق في المطالبة // تم التحديد. آر. T.1. كراسنودار ، 2006. S. 178-183 ؛ القانون المدني: كتاب مدرسي. المجلد. 1 / ed. إم إم أجاركوفا ، دي إم جينكينا. م ، 1944. س 109 ؛ Bratus SN المسؤولية القانونية والشرعية. م ، 1976. س 104-106 ؛ سيرغون أ.ك.بعض نتائج تطوير نظرية العلاقات القانونية الوقائية // مشاكل حماية الحقوق الذاتية للمواطنين والمنظمات في ضوء قرارات المؤتمر السابع والعشرين للحزب الشيوعي: Sat. علمي آر. م ، 1988. س 58-67.

2 انظر: Gribanov V.P. حدود تنفيذ وحماية الحقوق المدنية // تنفيذ وحماية الحقوق المدنية. M.، 2001. S. 104-106، 116، 202 and others؛ ماليين ن. الجريمة: المفهوم ، الأسباب ، المسؤولية. M.، 1985. S. 55؛ ماليين ن. القانون المدني والحقوق الفردية في الاتحاد السوفياتي. M.، 1981. S. 93؛ Tarkhov V.A. القانون المدني. نحن سوف. جزء مشترك. أوفا ، 1998 ، الصفحات 105-107 ، 118119 ، 138-139 ، 273 ؛ Tarkhov V. A. الحقوق والمسؤولية المدنية. أوفا ، 1996 ، ص .66.

يتوافق مع محتواه ... يتقدم أي شخص ، بعد أن واجه عقبة في ممارسة حقه ، إلى المحكمة التي يُمارس حقه المنتهك بمساعدتها "3. وبالتالي ، فإن العوائق التي تعترض ممارسة الحق الشخصي (انتهاكه ، والطعن فيه ، وما إلى ذلك) ، وفقًا لأ. Holmsten ، أساس إنفاذ الحق المنتهك أو المتنازع عليه ولا يستلزم ظهور علاقات قانونية أخرى (وقائية).

يمكن العثور على منطق مماثل في أعمال M.A. جورفيتش ، الذي جادل بأن "القدرة على أن تتم تحت الإكراه أمر أساسي ، وبالتالي ملكية غير قابلة للتصرف للقانون المدني الذاتي. خصوصية هذه الخاصية في أنه يتجلى في الظروف المعروفة، قبل بدايتها ، يكون لليمين طابع استرخاء وغير مفعل ... فقط مع بداية هذه الشروط ، تتجلى قدرة الحق في إنفاذ التنفيذ فيما يتعلق بالشخص الملزم ، والقدرة على التسبب في الوفاء بالالتزام ؛ يكتسب القانون بكل محتواه الطابع المتوتر للأمر ، المليء بالقوة القسرية ، ينضج ، ويصبح مناسبًا للتنفيذ الفوري. من هذه الاعتبارات ، يُرى بوضوح أن المطالبة (الحق في التقاضي) لم يفهمها على أنها حق (وقائي) جديد ينشأ جنبًا إلى جنب مع القانون التنظيمي وعلى أساسه ، ولكن كحالة خاصة من القانون المدني الذاتي حيث يمكن تنفيذه في أمر إجباري.

س. أخ. فمن ناحية ، اعتبر أنه من الخطأ تقسيم قواعد القانون إلى قواعد تنظيمية ووقائية ، لأن مثل هذا التقسيم "يؤدي بشكل أساسي إلى إنكار المعيارية وإجبار ما يسمى القواعد القانونية التنظيمية والمؤسسات المرتبطة بها" 5 ، ومن ناحية أخرى ، كان يعتقد أن "قانون حماية حق شخصي ينتهكه شخص ما هو الاختصاص المتضمن في محتوى هذا الحق" 6. في رأيه ، لا تستلزم الجريمة ، في رأيه ، ظهور علاقة قانونية جديدة ، ولكنها مجرد أساس لتطبيق عقوبة قاعدة قانونية من ثلاثة عناصر وممارسة إحدى صلاحيات الحق الذاتي.

على الرغم من الانسجام الخارجي لمنطق العلماء الذين لا يشاركون في مفهوم وجود العلاقات القانونية التنظيمية والحمائية ، لا يمكن الاعتراف بأن الآراء التي يدافعون عنها صحيحة. لقد أصبحت الحسابات الخاطئة المنطقية والموضوعية القائمة على إنكار استقلال العلاقات القانونية الوقائية موضع انتقاد من ف. بوتنيفا ، إ. Motovilovker، E.A. Krasheninnikova وآخرون. دون تكرار الحجج المضادة العديدة التي طرحها المؤلفون المذكورون 7 ، دعونا ننظر في مثال واحد فقط ، في رأينا ، يوضح تمامًا تضارب الآراء المذكورة أعلاه.

إذا كانت المقاربات التي نوقشت أعلاه تعكس الواقع بشكل صحيح ، فيجب تفسير مطالبة التبرير إما على أنها حالة "قتالية" خاصة للحق الذاتي للملكية ، أو كأحد عناصر (الحق في الدفاع) للحق المذكور. في الوقت نفسه ، ليس للتفسير الأول ولا التفسير الثاني حتى مظهر معقولية ، حيث أن العلاقة القانونية للملكية والعلاقة القانونية الخاصة بالدفاع تختلف في تكوين الموضوع (حق الملكية موجه ضد كل من يعارض الشخص المرخص له. الشخص ، وتكون دعوى البرهنة ضد مالك الشيء حصريًا) ؛ وثانيًا ، قد ينتمي حق الملكية ومطالبة الإثبات إلى كيانات مختلفة (يؤدي التنازل عن مطالبة الإثبات إلى خلق حالة يكون فيها للمتنازل عنه المطالبة ، لكن المتنازل يحتفظ بحق الملكية) ؛ ثالثًا ، يختلف محتوى العلاقة القانونية للملكية والعلاقة القانونية الخاصة بالتبرئة (حق الملكية يوفر السيطرة على الشيء ويلزم الجميع بالامتناع عن انتهاك حقوق الملكية ، والدعوى ، على العكس من ذلك ، تلزم المالك بما يلي: إعادة الشيء ، أي إلى فعل إيجابي) ؛ رابعًا ، يتسم حق الملكية ودعوى التثبت بخصائص قانونية مختلفة (إذا كان للمطالبة بالتبرئة القدرة على الخضوع للتنفيذ من قبل هيئة قضائية ، فإن حق الملكية يُحرم من هذه القدرة) ؛ في-

3 هولمستن أ. مرسوم. مرجع سابق ص ص 232 - 233.

4 مرسوم Gurvich MA. مرجع سابق ص.178-179.

5 مرسوم براتوس س. مرجع سابق ص 106.

6 المرجع نفسه. ص 123.

7 انظر: Butnev V.V. ^ كم عدد الملاحظات على المناقشة حول نظرية العلاقات القانونية الوقائية II أسئلة نظرية العلاقات القانونية الوقائية. ياروسلافل ، 1991. S. 8-10 ؛ Motovilovker E.Ya. نظرية القانون التنظيمي والوقائي. فورونيج ، 1990. S. 1321 ، 2B-30 ، 57-60 ، 69-73 وغيرها ؛ Krasheninnikov E.A. حول نظرية الحق في المطالبة. ياروسلافل ، 1995. S. 19-35 ؛ Vlasova A. V. هيكل القانون المدني الشخصي: dis. ... كان. قانوني علوم. ياروسلافل ، 1998. س 122-127.

خامسًا ، تنتمي العلاقة القانونية للملكية والعلاقة القانونية للتبرئة إلى فئات مختلفة من العلاقات القانونية المدنية (العلاقة القانونية للملكية هي علاقة الملكية ، وعلاقة إثبات الملكية إلزامية).

يتم التعبير عن النهج الثاني من الأساليب المذكورة أعلاه لحل مسألة تقسيم العلاقات القانونية إلى علاقات تنظيمية ووقائية في الاعتراف بالعلاقات القانونية الوقائية كمرحلة في ديناميات العلاقات القانونية التنظيمية. مؤيد ثابت لهذا الرأي هو ف.ف. بوبوندوبولو. انطلاقًا من الموقف القائل بأن العلاقات القانونية في حركة مستمرة وديناميات وتطور ، توصل إلى الاستنتاج التالي: "إن ديناميات العلاقات القانونية قد تتوافق أو لا تتوافق مع متطلبات قاعدة القانون التي تحددها. اعتمادا على هذا. من الضروري التمييز بين المراحل العادية وغير العادية لديناميكيات علاقة قانونية مدنية معينة. دائمًا ما يتم التعبير عن المرحلة الشاذة لديناميكيات العلاقات القانونية المدنية في شكل إنفاذ القانون ، كقاعدة عامة ، علاقة قانونية إلزامية ، وهي شكل من أشكال إدراك جميع العواقب المحتملة للجريمة المدنية "9. أما بالنسبة لمسألة الأساس لظهور ديناميات شاذة ، فقد حلها العلماء على النحو التالي: "... لا يمكن أن تحدث مرحلة شاذة في ديناميات علاقة قانونية مدنية قائمة إلا بمثل هذا التغيير في محتواها ، التي تعتبر انتهاكا للحقوق والالتزامات المكونة لها "10. في. سميرنوف و أ. يعتقد Sobchak أيضًا أن العلاقة القانونية الوقائية هي مرحلة اختيارية لديناميات العلاقة القانونية التنظيمية بسبب الجريمة ، المصممة لاستعادة العلاقة القانونية التنظيمية المنتهكة ، لحماية حقوق المشاركين فيها.

إن تحليل آراء الباحثين الذين يصفون العلاقات القانونية الوقائية كمرحلة من الديناميكيات (الحركة ، التطوير) لعلاقة قانونية تنظيمية بدأت بواسطة جريمة يسمح لنا بملاحظة أوجه التشابه الكبيرة بين هذا النهج وآراء معارضي تخصيص الحماية. العلاقات القانونية المذكورة أعلاه. يتجلى التقارب بين هذه المواقف ليس فقط في الاستنتاج بأن الجريمة (بالإضافة إلى العوائق الأخرى في ممارسة حق شخصي) لا تستلزم ظهور علاقة قانونية جديدة ، ولكن حماية الحقوق و المصالح المشروعةيتم تنفيذ المشاركين في إطار العلاقة القانونية السابقة (المنتهكة) ، ولكن أيضًا في تلك المتطلبات الأساسية التي كانت بمثابة أساس هذا الرأي(تمثيلات حول بنية ثلاثية العناصر للمعيار القانوني).

النهج الثالث لحل مشكلة التمييز بين العلاقات القانونية المدنية التنظيمية والحمائية هو الاعتراف بالعلاقات القانونية الوقائية كنوع مستقل من العلاقات القانونية. على الرغم من حقيقة أن فكرة تصنيف العلاقات القانونية إلى علاقات تنظيمية ووقائية توحد عددًا كبيرًا من المؤيدين ، فإن الوحدة في وجهات نظرهم غالبًا ما تكون محدودة فقط من خلال الاعتراف بوجود علاقات قانونية وقائية ، بينما الأسئلة حول المفهوم ، الموضوعات ، أسباب ظهور العلاقات القانونية الوقائية ، يتم تفسير علاقتها بالعلاقات القانونية الإجرائية وفقًا بطرق مختلفة. المشكلة المركزية المتمثلة في تصنيف العلاقات القانونية المدنية إلى تنظيمية ووقائية ، والتي سيفتح حلها ، في رأينا ، الطريق لحل جميع العلاقات الأخرى. أسئلة المناقشةنظرية العلاقات القانونية الوقائية ، ينبغي للمرء أن يعترف بمسألة معايير مثل هذا التقسيم.

في هذا الصدد ، نرى أنه من الضروري إلقاء الضوء بإيجاز على الآراء الواردة في الأدبيات حول مسألة معايير التصنيف قيد النظر وخصائص العلاقات القانونية المدنية الوقائية.

لذلك ، وفقًا لـ S. أليكسييف ، فإن معايير تصنيف العلاقات القانونية إلى تنظيمية ووقائية هي الوظائف التي تنفذها العلاقات القانونية ، وكذلك القواعد التي تنشأ على أساسها العلاقات القانونية. بالإضافة إلى ذلك ، يشير إلى أن التمييز بين العلاقات القانونية التنظيمية والحمائية ممكن أيضًا على أساس حدوثها وعلى محتوى حقوق والتزامات الأطراف.

إ. يشير Motovilovker ، كمعيار رئيسي للتصنيف الذي نقوم بتحليله ، إلى التمييز بين قواعد القانون إلى قواعد تنظيمية ووقائية. "القواعد" ، يلاحظ E.Ya. Motovilovker ، والتي تتضمن حقيقة قانونية تتعلق بمنح الحقوق للرعايا وفرضها

8 انظر: Krasheninnikov E.A. مرسوم. مرجع سابق ص 30 - 31.

9 Popondopulo V.F. ديناميات الالتزامات القانونية والمسؤولية المدنية. فلاديفوستوك ، 1985 ، الصفحات 4-5 ، 13 ، 16-17.

10 المرجع نفسه. ص 19.

11 انظر: Smirnov V.T.، Sobchak A.A. المبدأ العام لالتزامات المسؤولية التقصيرية في القانون المدني السوفيتي. L.، 1983. S. 26.

12 انظر: نظرية أليكسيف إس إس العامة للقانون. م ، 2008. س 350-351.

13 المرجع نفسه. ص 351.

واجباتهم من أجل ضمان التنظيم الطبيعي للعلاقات الاجتماعية تسمى تنظيمية أو أساسية. وضع القواعد الآثار القانونيةتسمى الانتهاكات أو الظروف الأخرى التي تمنع تنفيذ القواعد التنظيمية الوقائية (ثانوية) "14. وبناءً على هذا التقسيم للمعايير القانونية ، يدافع المؤلف أيضًا عن التقسيم المقابل للعلاقات القانونية. في رأيه ، "العلاقات القانونية الناشئة عن الإجراءات أو الأحداث القانونية من أجل ضمان التنظيم الطبيعي للحياة العامة" هي علاقات قانونية تنظيمية. على العكس من ذلك ، فإن "العلاقات القانونية الناشئة عن حالات النزاع المنصوص عليها في القانون والتي تعرقل تنفيذ العلاقات القانونية التنظيمية" هي علاقات قانونية وقائية 15.

واحدة أخرى خاصيةالعلاقات القانونية الوقائية ، التي ذكرها E.Ya. Motovilovker ، والتي يمكن اعتبارها معيارًا للتصنيف قيد الدراسة ، تكمن في حقيقة أن استبدال العلاقات القانونية الوقائية التنظيمية لها خصائص خاصة لم تكن موجودة في العلاقات القانونية التنظيمية. تتمثل أهم هذه الخصائص في القدرة على فرض قدر معين من السلوك الذي يقع مع الموضوع الملزم. إذا كان للطرف الملتزم ، في إطار علاقة قانونية تنظيمية ، حرية الاختيار بين الوفاء بالالتزام وعدم الوفاء به ، وهو ما يعني في الوقت نفسه إمكانية ممارسة التزام تنظيمي فقط من خلال السلوك الطوعي ، وإمكانية من انتهاك الحق التنظيمي ، ثم في إطار علاقة قانونية وقائية ، يُحرم الطرف السلبي من هذه الحرية 17.

تم اتخاذ موقف مماثل من قبل E.A. كراشينينيكوف ، الذي يعتقد أيضًا أن تصنيف العلاقات القانونية المدنية إلى تنظيمية ووقائية يعتمد على التصنيف المقابل القانون المدني 18- وفي تفسيره ، يظهر القانون المدني الوقائي على أنه "مقياس للسلوك المحتمل لشخص في حالة نزاع ناشئ عن قاعدة من قواعد القانون المدني الوقائي ، ممنوحة له من أجل حماية حق مدني تنظيمي شخصي أو مصلحة يحميها القانون "19.

موضحًا تعريفه ، يلاحظ أنه ، على عكس الحقوق المدنية التنظيمية الذاتية ، المصممة للتوسط في "نشر خالٍ من النزاع لعلاقة اجتماعية مناسبة" ، فإن الحقوق المدنية الذاتية الحمائية مصممة لحالة النزاع ، أي مثل هذا الوضع ، الذي يتمثل في "بعض التغيير في الوضع الطبيعي السابق الوضع القانوني، - التغيير ، والذي يجب تغييره بدوره من خلال القانون المدني الشخصي الوقائي "20. ويؤكد أن حالة النزاع هذه لا يمكن أن تكون ناجمة عن جريمة فحسب ، ولكن أيضًا بسبب ظروف أخرى: فعل غير قانوني موضوعيًا ، أو حدثًا ، أو اعتراضًا على حق ، أو إجراء قانوني. بالإضافة إلى ذلك ، فإن E.A. يلفت كراشينينيكوف الانتباه أيضًا إلى سمات القانون المدني الوقائي الشخصي مثل: 1) الغرض من منح هذا الحق للموضوع هو حماية حق شخصي تنظيمي أو مصلحة محمية قانونًا 21 و 2) إجراء تنفيذ إلزامي. وبالتالي ، فإن السمات المميزة لعلاقات القانون المدني الوقائي ، والتي تجعل من الممكن تمييزها عن العلاقات القانونية المدنية التنظيمية ، وفقًا لإي أ. كراشينينيكوف ، هي أن مثل هذه العلاقات القانونية: 1) تنشأ على أساس قواعد القانون المدني الوقائي ؛ 2) التوسط في علاقات النزاع بين الأشخاص الخاضعين للقانون المدني ؛ 3) تتميز لغرض خاص (التعيين) - يهدف إلى حماية حق تنظيمي شخصي أو مصلحة محمية قانونًا ؛ 4) تضمينها في تكوينها تلك الحقوق المدنية الذاتية التي يمكن إنفاذها.

وفقًا لـ A.P. فيرشينين ، معيار تخصيص العلاقات القانونية الوقائية هو محتواها (الحقوق والالتزامات في مثل هذه العلاقات القانونية تضع تدابير (طرق) للحماية والمسؤولية

14 Motovilovker E.Ya. نظرية القانون التنظيمي والوقائي. ص 9-10.

15 المرجع نفسه. ص 54 ، 73.

16 انظر: المرجع نفسه. ص 55.

17 انظر: المرجع نفسه. ص 55-56.

18 Krasheninnikov E. A. القسم الرئيسي للحقوق المدنية // Mat-ly Vseros. علمي أسيوط ، مكرسة الذكرى 200 لقيام دولة ياروسلافل. الامم المتحدة تا ايم. ص. ديميدوف. ياروسلافل ، 2003. S. 3.

19 Krasheninnikov E. A. الحقوق المدنية الذاتية التنظيمية والحمائية // مقالات عن القانون التجاري: Sat. علمي آر. القضية. 14. ياروسلافل ، 2007. ص 6 ؛ Krasheninnikov E. A. التقسيم الرئيسي للحقوق المدنية. S. 3 ؛ Krasheninnikov E. A. لنظرية الحق في المطالبة. ص 5.

20 Krasheninnikov E. A. القسم الرئيسي للحقوق المدنية. ج 3.

21 Krasheninnikov E. A. الحقوق المدنية التنظيمية والحمائية الذاتية. ص 6.

22 المرجع نفسه. ص 6-7.

القسوة) وأساس الوقوع (الجريمة) 23. وتجدر الإشارة إلى أن الرأي الرئيسي السمة المميزةالعلاقات القانونية الوقائية هي أساس حدوثها - الجريمة منتشرة في القانون المدني 24.

V.A. بيلوف وأ. يلتزم باباييف بالموقف الذي بموجبه يكون المعيار الوحيد للتمييز بين العلاقات القانونية التنظيمية والحمائية هو "وجود الحقوق الذاتية والالتزامات القانونية التي تشكل العلاقات القانونية ، والقدرة على الإنفاذ (التنفيذ والتنفيذ)" 25. لذلك ، فإن العلاقات القانونية ، الحقوق والالتزامات التي تتميز بالقدرة على الإنفاذ ، يسمي المؤلفون العلاقات الوقائية والقانونية ، التي لا تتمتع عناصرها بهذه القدرة ، تسمى تنظيمية.

تلخيصًا لوجهات النظر المعلنة حول مسألة معايير تصنيف العلاقات القانونية إلى علاقات تنظيمية ووقائية وخصائص العلاقات القانونية المدنية الوقائية ، يجب أن نستنتج أنه يُقترح اعتبارها أساسًا للتقسيم الذي تم تحليله في العقيدة: 1 ) الوظائف التي تنفذها العلاقة القانونية ؛ 2) القواعد التي تنشأ على أساسها العلاقات القانونية ؛ 3) أسباب نشوء العلاقات القانونية ؛ 4) محتوى العلاقة القانونية ؛ 5) جوهر العلاقة الاجتماعية المنظمة ؛ 6) التوجه (الغرض ، الغرض) من العلاقة القانونية ؛ 7) خصائص محددة للعلاقة القانونية (وجود أو عدم القدرة على الإنفاذ). في رأينا ، بعيدًا عن كل من الأسباب المذكورة يمكن أن تكون بمثابة معيار لتصنيف مدروس للعلاقات القانونية المدنية.

وبالتالي ، فإن مثل هذا المعيار كأساس لظهور علاقة قانونية ينبغي الاعتراف به على أنه غير مقبول للتمييز بين العلاقات القانونية التنظيمية والحمائية. يمكن تتبع مغالطة هذا النهج في اتجاهين. أولاً ، ليست كل العلاقات القانونية المدنية التي نشأت على أساس جريمة وقائية. على وجه الخصوص ، لا يمكن أن تكون ، بموجب الفقرة 1 من الفن. 1062 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، يتم الاعتراف بالعلاقات القانونية التي تنشأ في حالة انتهاك الالتزامات الناشئة عن تنظيم الألعاب والمراهنات أو الالتزامات الناشئة عن المشاركة فيها باعتبارها وقائية. ثانيًا ، يمكن أن تنشأ العلاقات القانونية الوقائية ليس فقط على أساس الجرائم ، ولكن أيضًا في حالة الإجراءات القانونية أو وقوع الأحداث. على سبيل المثال ، المطالبات بالتعويضات ، التي لا يتم التشكيك في طبيعتها الوقائية في العقيدة المحلية ، تنشأ عن ارتكاب أعمال غير قانونية ، أي الجرائم المدنية (المواد 12 ، 15 ، 393 من القانون المدني للاتحاد الروسي) ، وارتكاب الإجراءات القانونية (المادة 2 ، المادة 60 ، البند 5 ، المادة 90 ، البند 1 ، المادة 101 ، البند 6 ، المادة 114 ، الفقرة 3 الفقرة 2 من المادة 235 ، الفقرة 2 من المادة 281 ، المادة 306 ، المادة 534 ، الفقرة 2 من المادة 562 ، الفقرة 2 من المادة 657 ، المادة 717 ، الفقرة 2 من المادة 731 ، البند 1 من المادة 767 ، المادة 782 ، المادة 806 ، البند 1 من المادة 888 ، المادة 978 ، المادة 1067 ، وما إلى ذلك من القانون المدني للاتحاد الروسي ، بالإضافة إلى ذلك ، قد تنشأ أيضًا مطالبات بالتعويض عند وقوع الأحداث. وينبغي أن تشمل هذه حالات الضرر الناجم عن أفعال لا إرادية وغير واعية (أي ضرر بريء ، عرضي ، سبب) 26 ، وكذلك الحالات التي يكون فيها الضرر الخاضع للتعويض ناتجًا عن أفعال هؤلاء الأشخاص الذين ، بحكم القانون ، غير معترف بهم على أنهم قادرون على إدراك أهمية أفعالهم و إدارتها (غير كفؤة) 27- وبالتالي ، فإن نطاق الوقائع القانونية التي تؤدي إلى العلاقات القانونية المدنية الوقائية لا يقتصر على الجرائم. لهذا السبب ، ينبغي للمرء أن يتفق مع الباحثين الذين ينكرون إمكانية التمييز بين المنظم العلاقات القانونية المدنية الوقائية على أساس حدوثها 28.

إنه ليس محددًا ، وبالتالي لا يمكن اعتباره معيار التصنيف المرغوب ومحتوى العلاقات القانونية التنظيمية والوقائية. والحقيقة هي أنه في عدد من الحالات يكون محتوى العلاقة القانونية التنظيمية والحمائية متطابقًا. على سبيل المثال ، تطبيق مثل هذا قدم المساواة. 7 ملاعق كبيرة. 12 من القانون المدني للاتحاد الروسي وسيلة للحماية ، كجائزة لأداء التزام في

23 Vershinin A.P. العلاقات القانونية الوقائية الموضوعية والحق في الحماية القضائية // أسئلة نظرية العلاقات القانونية الوقائية. ياروسلافل ، 1991. س 35-36.

24 انظر: Haskelberg B. L.، Rovny V. V. فرد وعامة في القانون المدني. M.، 2004. S. 162؛ Karkhalev D.N. موضوع العلاقات القانونية المدنية الوقائية // Zhurn. روس. حقوق. 2009. No. 3. S. 51-58 ؛ Slesarev VL المحظورات القانونية وعدم المشروعية بموجب القانون المدني السوفيتي // قضايا نظرية وممارسة تنظيم القانون المدني. تومسك ، 1987 ، ص .117.

25 Babaev A. B.، Belov V. A. مشاكل العقيدة العامة للعلاقة القانونية المدنية // القانون المدني: مشاكل فعليةالنظرية والتطبيق. م ، 2007. S. 258.

26 انظر: Ioffe O.S العلاقة القانونية وفقًا للقانون المدني السوفيتي // مقالات مختارة. tr .: in 4 vols. T. 1. St. Petersburg، 2003. S. 164؛ ماليين ن. الجريمة: المفهوم ، الأسباب ، المسؤولية. ص 14-15 ؛ Kurylev S.V. العقوبة كعنصر من عناصر القاعدة القانونية // الدولة والقانون السوفياتي. 1964. رقم 8. س 52-53.

27 انظر: الفقرة 3 من الفن. 401 ، الفقرة. 2 ص .4 م. 1073 ، الفقرة 3 من الفن. 1076 ، الفقرة 1 من الفن. 1079 ، الفقرة. 2 ص 1 فن. 1078 ق. 1100 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، إلخ.

28 انظر: Butnev V.V. بعض الملاحظات على المناقشة حول نظرية العلاقات القانونية الوقائية. ص 8 ؛ Krasheninnikov E.A. التقسيم الأساسي للحقوق المدنية. ص 3-4.

الطبيعة ، على الرغم من أنها تتم في إطار علاقة قانونية مدنية وقائية ، إلا أنها لا تغير محتوى حقوق والتزامات الأطراف. بعبارة أخرى ، تكون الحالات مقبولة تمامًا عندما يُجبر الشخص السلبي ، في إطار علاقة قانونية مدنية وقائية ، على أداء نفس الإجراءات التي شكلت محتوى التزامه في علاقة قانونية مدنية تنظيمية.

وهناك رأي شائع إلى حد ما مفاده أن الفصل بين العلاقات القانونية المدنية التنظيمية والحمائية يُفسر بالرجوع إلى تقسيم مماثل لمعايير القانون المدني. على الرغم من المنطق الخارجي واتساق هذا النهج والمعيار الإطار التنظيميفي رأينا ، لا يمكن أن تكون بمثابة أساس متين لتصنيف مدروس للعلاقات القانونية المدنية. والحقيقة هي أن مسألة تقسيم القواعد القانونية إلى قواعد تنظيمية ووقائية ليست أقل إثارة للجدل من مسألة التصنيف المناسب للعلاقات القانونية. وفي الوقت نفسه ، فإن إنكار عدد من الباحثين لتصنيف القواعد القانونية إلى قواعد تنظيمية ووقائية لا يعني أنهم يرفضون تصنيفًا مشابهًا للعلاقات القانونية (30).

المشكوك فيه ، في رأينا ، هو إمكانية استخدام مثل هذا المعيار لتصنيف العلاقات القانونية المدنية إلى تنظيمي ووقائي مثل جوهر العلاقة الاجتماعية التي تخضع للتنظيم (الملبس في شكل علاقة قانونية مدنية تنظيمية أو وقائية ). يؤدي تطبيق هذا المعيار بالعلماء إلى استنتاج مفاده أن العلاقات القانونية التنظيمية تتوسط في نشر علاقات اجتماعية خالية من الصراع وطبيعي ، وسلوك إيجابي وطبيعي لموضوعات لفرع معين من القانون ، وتهدف إلى تعزيز الروابط الاجتماعية وتنظيمها في طبيعتها. ، حالة مرغوبة للمجتمع ، في حين أن العلاقات القانونية الوقائية (والمعايير) مصممة لحالة الصراع ، أي الموقف. وبعبارة أخرى ، فإن العلاقات القانونية الوقائية تتوسط في العلاقات التي تنشأ نتيجة للنزاع 31 ، عندما "عندما يتم انتهاك التنفيذ الطبيعي للحقوق الذاتية والالتزامات القانونية ، كان هناك" انقطاع "في آلية التنظيم القانوني" 32.

في رأينا ، يمكن تتبع عدم مقبولية معيار التصنيف المدروس في اتجاهين رئيسيين. أولاً ، يبدو وصف العلاقات التي تتم بوساطة العلاقات القانونية المدنية التنظيمية بأنها علاقات طبيعية وإيجابية ومرغوبة ، والعلاقات التي تتم بوساطة العلاقات القانونية المدنية الوقائية ، على التوالي ، على أنها غير طبيعية وغير مرغوب فيها ، غير صحيحة. يصعب وصف تلك العلاقات التي تنشأ عن أفعال أو أحداث مشروعة وتتخذ شكل علاقة قانونية وقائية على أنها علاقات غير مرغوب فيها أو مرضية أو غير طبيعية. إذا كان هذا التوصيف صحيحًا ، فيجب أن يستبعد القانون المدني ، على سبيل المثال ، مؤسسات إعادة تنظيم الكيانات القانونية ، وبيع وتأجير مؤسسة ، منذ تنفيذ الإجراءات لإعادة تنظيم كيان قانوني أو شراء أو بيع أو تأجير مؤسسة بموجب الفقرة 2 من الفن. 60 ، الفقرة 2 من الفن. 562 والفقرة 2 من الفن. 657 من القانون المدني للاتحاد الروسي قد يؤدي إلى ظهور علاقات قانونية وقائية "غير طبيعية" و "غير مرغوب فيها" للتعويض عن الخسائر التي تلحق بدائني كيان قانوني أعيد تنظيمه أو الدائنين عن الالتزامات المدرجة في المؤسسة. ثانيًا ، وصف بعض العلاقات على أنها صراع أو عدم تضارب ، في رأينا ، أمر غامض بشكل مفرط. لا يحدد أي من الباحثين الذين يستخدمون معيار التصنيف قيد الدراسة السمات التي يجب وصفها للموقف العام من أجل التعرف عليه على أنه متضارب أو غير متعارض. في حالة عدم وجود مثل هذه العلامات ، فإن التمييز الثابت بين العلاقات المتضاربة وغير المتضاربة ، وكذلك العلاقات القانونية الوقائية والتنظيمية التي تتوسطها ، يصبح غير عملي. وبالتالي ، فإن أوجه القصور الملحوظة في النهج الذي يؤسس التمييز بين العلاقات القانونية التنظيمية والوقائية على خصائص سمات تلك العلاقات الاجتماعية التي تلبس في شكل علاقة قانونية تنظيمية أو وقائية لا تسمح بالاعتراف بجوهر الجمهور الخاضعة للتنظيم القانوني كمعيار لتصنيف العلاقات القانونية المدنية إلى علاقات تنظيمية ووقائية.

يرى عدد كبير من مؤيدي التحديد الذي تم تحليله للعلاقات القانونية الفرق بين العلاقات القانونية التنظيمية والوقائية في الوظائف التي تؤديها هذه العلاقات القانونية.

29 انظر: Babaev A. B.، Belov V. A. Decree. مرجع سابق ص 243 - 244.

30 انظر: Ioffe O. S.، Shargorodsky M. D. Decree. مرجع سابق ص 169 - 170 ، 193 - 194.

31 انظر: القانون المدني: كتاب مدرسي. الجزء الأول. م ، 1998. S. 43.

32 Butnev VV عدة ملاحظات للنقاش حول نظرية العلاقات القانونية الوقائية. ص 8.

نياوت في آلية التنظيم القانوني. في هذا الجانب ، تُعتبر العلاقات القانونية التنظيمية علاقات تؤدي الوظائف التنظيمية للقانون ، وعلاقات قانونية وقائية - كعلاقات تؤدي الوظيفة الوقائية للقانون 33. في كثير من الأحيان ، يتم وصف العلاقات القانونية الوقائية على أنها علاقات قانونية لها غرض خاص (التعيين) أو التوجه. في هذه الحالة ، يشيرون ، على سبيل المثال ، إلى أن حقًا وقائيًا شخصيًا يُمنح لشخص "من أجل حماية حق مدني تنظيمي شخصي أو مصلحة يحميها القانون" 34 ، وأن "العلاقات القانونية الوقائية مصممة لضمان الحماية من الحقوق المدنية الذاتية في حالة انتهاكها "35 ، إلخ. في رأينا ، بين المعايير المشار إليها ، من ناحية ، لا يوجد فرق جوهري ، لأنه في اللغة الروسية يمكن تفسير كلمة" وظيفة "على أنها دور ، معنى شيء ما ، وكلمة "تعيين" - كهدف ، وغرض ، وكلمة "الغرض" - كموضوع للطموح ، وكلمة "التوجه" - كتركيز هادف ، ومن ناحية أخرى ، كلا المعيارين غير مقبولان بنفس القدر لتقسيم العلاقات القانونية المدنية إلى علاقات تنظيمية ووقائية. يمكن تقديم الحجج التالية لدعم الأطروحة الأخيرة. أولاً ، غالبًا ما يتضح أن الاتجاه (الغرض ، الغرض) لعلاقة قانونية مدنية معينة (القانون المدني الشخصي) ضمني ، غامض ، غامض ، وبالتالي غالبًا ما يفلت من انتباه الباحثين. على سبيل المثال ، خلال فترة القانون المدني لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية لعام 1922 ، اعتبر المدنيون المحليون أن الرفض الأحادي للوفاء بالتزام ما هو إلا استثناء للقاعدة العامة بشأن عدم جواز إنهاء الالتزام بالتعبير الأحادي عن الإرادة (36). ولم يوصف بأنه إجراء للحماية. على العكس من ذلك ، في الدراسات التي أجريت بعد اعتماد أساسيات التشريع المدني لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والجمهوريات الاتحادية في عام 1961 والقانون المدني لروسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية في عام 1964 ، للتأهل الرفض من جانب واحدمن الوفاء بالالتزام كإحدى طرق إنهاء الالتزام ، تمت إضافة توصيفه كتدبير (طريقة) للحماية ، والذي تم تفسيره على ما يبدو من خلال تحديد فئة "حماية الحقوق المدنية" في هذه الأفعال. ثانياً ، وصف العلاقة القانونية المدنية الوقائية (القانون المدني الوقائي الذاتي) بأنها تهدف إلى الحماية متغير وغير ثابت. مثال على هذا التباين هو حالة التنازل عن دعوى تعويض من قبل شخص دمرت ممتلكاته من قبل الجانح. إذا كان للضحية دعوى تعويض ، فيجب وصف هذا الادعاء على أنه يهدف إلى حماية مصلحة الضحية في استعادة وضعه في الممتلكات (38). في حالة التنازل عن المطالبة ، يتبين أن هذه الخاصية مستحيلة ، لأن مجال ملكية المحال إليه لا يتأثر بالضرر. الحجة الثالثة وربما الأكثر إقناعًا التي تؤكد عدم مقبولية النهج القائم على فصل العلاقات القانونية المدنية التنظيمية والحمائية باختلافها الوظيفي هي أن قدرة علاقة قانونية معينة على أداء وظيفة تنظيمية أو وقائية يتم تحديدها مسبقًا بواسطة الهيكل (جهاز ، خصائص) العلاقات القانونية نفسها. وبعبارة أخرى ، فإن الاختلافات الوظيفية في العلاقات القانونية هي نتيجة وليس سبب سماتها الهيكلية. يستند هذا البيان إلى أحد الأحكام الرئيسية للنهج الوظيفي ، والذي ينص على أنه "لا يمكن تنفيذ الوظائف ، مهما كانت طبيعتها ، إلا في هيكل". بعبارة أخرى ، كل "وظيفة تتحقق من خلال هيكل ويتم شرحها بمساعدة هيكل" 39. وبالتالي ، فإن استخدام مثل هذا المعيار مثل السمات الوظيفية للعلاقات القانونية (بما في ذلك وجود أهداف خاصة ، والغرض ، والتوجيه) لتقسيم العلاقات القانونية المدنية إلى علاقات تنظيمية ووقائية تبين أنه غير مقبول ، وليس لأن تجميع العلاقات القانونية التي أقيمت بهذه الطريقة تشوه الوضع الفعلي للأمور.

33 انظر: أليكسيف إس. مرسوم. مرجع سابق ص 350-351 ؛ فاسيليف أ. الفئات القانونية. الجوانب المنهجية لتطوير نظام فئات نظرية القانون. م ، 1976. ص 235.

34 Krasheninnikov E.A. الحقوق المدنية الذاتية التنظيمية والحمائية. س 6 ؛ Krasheninnikov E.A. إلى عقيدة قانون التقادم // الوسائل الموضوعية والإجرائية لحماية وحماية حقوق ومصالح الكيانات التجارية: بين الجامعات. موضوعات. جلس. علمي آر. كالينين ، 1987 ، ص .54 ؛ Krasheninnikov E.A. حول نظرية الحق في المطالبة. S. 5 ؛ Krasheninnikov E. A. التقسيم الرئيسي للحقوق المدنية. ج 3.

35 القانون المدني: كتاب مدرسي. في 3 مجلدات ، T. 1. M. ، 2008. S. 131.

36 انظر: القانون المدني: كتاب مدرسي. T. 1. M.، 1944. S. 393؛ Novitsky I.B. ، Lunts LA العقيدة العامة للالتزام. م ، 1950. ص 411.

37 انظر ، على سبيل المثال: التعليق على القانون المدني لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. M.، 1970. S. 256؛ غريبانوف ف. مرسوم. مرجع سابق ص 133.

38 انظر: Anokhin V.S.، Zavidov B.D.، Sergeev V.I. حماية الالتزامات التعاقدية. M.، 1998. S. 13؛ Krasheninnikov E. A. الفائدة التي يحميها القانون ووسائل حمايتها // أسئلة نظرية العلاقات القانونية الوقائية. ياروسلافل ، 1991 ، ص .15 ؛ Krasheninnikov E. A. مفهوم المصلحة المحمية قانونًا // مشاكل حماية الحقوق المدنية الذاتية: Sat. علمي آر. ياروسلافل ، 2000. S. 8.

39- ماركوف يو. النهج الوظيفي في المعرفة العلمية الحديثة. نوفوسيبيرسك ، 1982. س 19-20.

ولكن لأن تصنيف العلاقات القانونية وفقًا للمعيار الوظيفي هو تصنيف سطحي ولا يعكس الاختلافات الجوهرية المتأصلة في العلاقات القانونية المدنية التنظيمية والوقائية. لا يمكن تفسير خصوصية العلاقات القانونية التنظيمية والوقائية من خلال الإشارة إلى الاختلافات في وظائفها ، حيث إن جوهر هذه الأخيرة يتم تحديده من خلال السمات الهيكلية (الجهاز والخصائص) للعلاقات القانونية التنظيمية والوقائية.

تلخيصًا لدراسة المعايير المقترحة في العقيدة المحلية لتقسيم العلاقات القانونية المدنية إلى علاقات تنظيمية ووقائية ، يجب الاعتراف بأن أساس هذا التصنيف لا يمكن أن يكون القواعد ، التي يستلزم تنفيذها ظهور العلاقات القانونية والقانونية الحقائق التي تؤدي إلى العلاقات القانونية ، ومحتوى العلاقات القانونية ، وجوهر العلاقات العامة بوساطة العلاقات القانونية ، وكذلك الوظائف التي تؤديها العلاقات القانونية (بما في ذلك وجود غرض خاص ، والغرض ، والتوجيه في العلاقات القانونية).

بالإضافة إلى ذلك ، ينبغي الانتباه إلى الاستنتاج الذي تم التوصل إليه عند تحليل النهج الوظيفي للتمييز بين العلاقات القانونية التنظيمية والوقائية: يجب البحث عن معيار تصنيف العلاقات القانونية في العلاقات القانونية التنظيمية والوقائية في هيكل (ترتيب) العلاقات القانونية نفسها ، لأن السمات الهيكلية لعلاقة قانونية معينة هي التي تحدد الوظائف التي تؤديها هذه العلاقة القانونية في آلية تنظيم القانون المدني.

بالنظر إلى هذا الحكم ، فإن الأكثر إثارة للاهتمام هو نهج أولئك العلماء الذين ، كمعيار لتصنيف العلاقات القانونية المدنية إلى تنظيمية ووقائية ، ينظرون في خصائص العلاقات القانونية المدنية نفسها ، أي وجود أو عدم قدرتها على الإنفاذ. من المراجعة المذكورة أعلاه ، يمكن ملاحظة أن وجود علاقات قانونية وقائية (حماية الحقوق والالتزامات المدنية الذاتية) للقدرة على الإنفاذ ، والتي تكون غائبة عن العلاقات القانونية التنظيمية ، قد لاحظها E.Ya. Motovilovker، E.A. كراشينينيكوف ، ف. بيلوف وأ. باباييف. لذا ، إي. لفت موتوفيلوفكر الانتباه إلى حقيقة أن مقياس السلوك الذي يقع على الموضوع الملزم في إطار علاقة قانونية وقائية يتميز بالقدرة على الإنفاذ ، بينما يُحرم الالتزام التنظيمي (كمقياس للسلوك السليم) من مثل هذا القدرة ، لأن "الإكراه هنا لا معنى له بالتعريف" 40. يتم إسقاط الاختلاف الملحوظ أيضًا من قبل العالم على الحقوق الذاتية التي تتكون منها عنصر ضروريأي علاقة قانونية. يكتب: "إن الانتقال من علاقة تنظيمية إلى علاقة قانونية وقائية ناتجة عن جريمة ، يحدث الآن. على طول خط ظهور خاصية جديدة للحق الذاتي ( فرصة جديدة) - يتم فرض الخصائص "41.

إي. يميز كراشينينيكوف الاختلاف في خصائص العلاقات القانونية التنظيمية والوقائية على النحو التالي. منذ “الحقوق المدنية التنظيمية الذاتية. مدعوون للتوسط في المسار الطبيعي للممتلكات والعلاقات الشخصية غير المتعلقة بالملكية "، طالما أنه" لا يمكن تنفيذ أي منها بمعزل عن إرادة الشخص الملتزم به وضد إرادته ". يحدث وضع مختلف في حالة القانون المدني الشخصي الوقائي. "بالنظر إلى حقيقة أن القانون المدني الوقائي يتوسط في حماية حق مدني تنظيمي شخصي أو مصلحة محمية قانونًا ، يمكن إنفاذه ضد الشخص الذي يتم توفير الحماية ضده" 42.

المركز V.A. بيلوفا وأ. ينحدر بابيفا إلى حقيقة أن معيار التمييز بين العلاقات القانونية التنظيمية والحمائية يُعترف به على أنه "وجود الحقوق الذاتية والالتزامات القانونية التي تشكل العلاقات القانونية ، والقدرة على الإنفاذ (التنفيذ والتنفيذ)" 43. على هذا الأساس ، فإن العلاقات القانونية ، الحقوق والالتزامات التي تتميز بالقدرة على الإنفاذ ، يسمي المؤلفون العلاقات الوقائية والقانونية ، التي لا تتمتع عناصرها بهذه القدرة ، تسمى تنظيمية.

تتمثل ميزة النهج المدروس في تصنيف العلاقات القانونية التنظيمية والحمائية ، في رأينا ، في أن مؤيديها يربطون بحق بين الطبيعة الوقائية للعلاقة القانونية وقدرة عناصر العلاقة القانونية (الحقوق والالتزامات الشخصية) على أن تنفذ. في الواقع ، أمن تنفيذ العلاقة القانونية من قبل الدولة

40 انظر: Motovilovker E.Ya. نظرية القانون التنظيمي والوقائي. ص 55.

41 المرجع نفسه. ص 77.

42 Krasheninnikov E.A. الحقوق المدنية الذاتية التنظيمية والحمائية. ص 6-7.

43 Babaev A.B.، Belov V.A. مرسوم. مرجع سابق ص 258.

يؤدي الإكراه (العام) حتماً إلى بنية خاصة للعلاقات القانونية ، علاقة خاصة الأشكال القانونيةالتوسط في سلوك الجانب الإيجابي والسلبي من العلاقة.

يظهر الاختلاف الأكثر وضوحًا في هيكل العلاقات القانونية التنظيمية والعلاقات القانونية ، الحقوق والالتزامات التي تكون قادرة على الإنفاذ والتنفيذ (العلاقات القانونية الوقائية) ، من قبل E.Ya. Motovilovker ، الذي يشير إلى أنه في العلاقة القانونية التنظيمية ، تتركز وظائف تنفيذ العلاقة القانونية "في أيدي" الالتزام ، لأن "الالتزام الذي يحتوي على القوة التي تنفذ العلاقة القانونية ، يحتوي على المقياس السلوك اللائق الذي يرضي مصلحة الشخص المرخص له "44. في الوقت نفسه ، "الالتزام التنظيمي هو مقياس للواجب ، وهذا. يعني أن الموضوع الملزم ، الذي يوجه إليه الحق التنظيمي للمطالبة ، يتمتع بحرية الاختيار "45. وبعبارة أخرى ، "يمكن الوفاء بالالتزام وانتهاكه" 46. وبالتالي ، فإن هيكل العلاقة القانونية التنظيمية يجعل إرضاء مصلحة الشخص المرخص له (ممارسة الحق الشخصي) يعتمد على إرادة الشخص الملتزم (الوفاء بالالتزام الذاتي). لا يمكن ممارسة الحق الشخصي إلا في حالة الوفاء بالتزام شخصي ، أي فقط عندما يتوافق سلوك الجانب السلبي من العلاقة القانونية مع المقياس الذي يحدده الالتزام الذاتي.

الهيكل المختلف هو سمة للعلاقات القانونية ، تتميز عناصرها بالقدرة على الإنفاذ. في مثل هذه العلاقات القانونية ، لا يعتمد تحقيق مصلحة الشخص المرخص له (ممارسة حق شخصي) على إرادة الشخص الملزم ، لأن مقياس السلوك المخصص له يتميز بالقدرة على الإنفاذ. بعبارة أخرى ، إذا كان "لا يمكن ممارسة القانون المدني التنظيمي الشخصي إلا طواعية" 48 ، أي فقط في حالة الوفاء الطوعي بالالتزام من قبل الطرف السلبي للعلاقة القانونية ، فإن "الحق الشخصي الوقائي له خاصية الإنفاذ" 49. إن وجود حق شخصي في القدرة على الإنفاذ لا يعني شيئًا أكثر من إمكانية مالك هذا الحق "في اللجوء إلى المساعدة سلطة عموميةعند ممارسة هذا الحق. يتم التعبير عن هذه المساعدة إما "في الإكراه العلني لحامل الالتزام بارتكاب أفعال هي مضمون الدين" ، أو "في التكليف المستقل لمثل هذه الإجراءات التي تخدم الشخص المرخص له كبديل كافٍ للإجراءات 52- من هو في ذمة الله. في الحالة الأولى ، سيتم تلبية مصلحة الشخص المرخص له من خلال تصرفات الشخص الملزم (الجانب السلبي من العلاقة القانونية) ، في الحالة الثانية - من خلال تصرفات الدولة التي يمثلها المحضر.

وهكذا ، فإن العلاقات القانونية التنظيمية والعلاقات القانونية ، التي يمكن إنفاذ عناصرها (الحقوق والالتزامات الذاتية) ، تتميز بهيكل مختلف وتمثل "طريقتين مستقلتين للتفاعل بين الحقوق والالتزامات" 53. تحدد بنية العلاقات القانونية ، التي تتكون من حقوق والتزامات ذاتية قابلة للتنفيذ ، استقلالية تحقيق مصلحة الشخص المرخص له (ممارسة الحق الشخصي) عن إرادة الشخص الملزم ، أي استحالة انتهاك الحق الشخصي ، مما يجعل من الممكن وصف هذه العلاقات القانونية بالحماية.

في الوقت نفسه ، جنبًا إلى جنب مع الميزة الملحوظة للنهج ، والتي بموجبها ترتبط الطبيعة الوقائية للعلاقة القانونية بقدرة عناصر العلاقة القانونية (الحقوق والالتزامات الشخصية) على الإنفاذ ، ومن المقترح للنظر في وجود أو غياب الحقوق الذاتية كمعيار لتصنيف العلاقات القانونية إلى علاقات تنظيمية ووقائية.والالتزامات التي تشكل العلاقة القانونية لهذه القدرة ، تم العثور أيضًا على عدد من أوجه القصور المهمة في آراء مؤيديها.

44 Motovilovker E.Ya. نظرية القانون التنظيمي والوقائي. ص 52 ، 78.

45 المرجع نفسه. ص 55.

46 المرجع نفسه. ص 52.

47 انظر: المصدر السابق. ص 55.

48 Motovilovker E.Ya. نظرية العلاقات القانونية الوقائية وأسس التشريع المدني لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والجمهوريات // تنظيم حماية الحقوق الذاتية في أسس التشريع المدني: مجموعة من المواد. علمي آر. ياروسلافل ، 1992. س 94.

50 Babaev A. B.، Belov V. A. Decree. مرجع سابق ص 242.

52 المرجع نفسه. ص 242 - 243.

53 Motovilovker E.Ya. نظرية العلاقات القانونية الوقائية وأسس التشريع المدني لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والجمهوريات. ص 96.

لذا ، فإن وجهة نظر إ. يتميز Motovilovker بالضرر الذي يعتبره العلاقات القانونية الوقائية علاقات قانونية من الدرجة الثانية ، وعلى هذا النحو ، يعارض العلاقات القانونية التنظيمية باعتبارها علاقات قانونية من الدرجة الأولى. تأكيدًا على الترابط بين هذه العلاقات القانونية ، يتحدث المؤلف في بعض الحالات بشكل مباشر عن انتقال العلاقات القانونية التنظيمية إلى علاقات وقائية. لذلك ، على وجه الخصوص ، يشير إلى أن "العلاقة القانونية الوقائية هي تلك الوحدة الجديدة التي يمر فيها التنظيم المنتهك" 54. في الوقت نفسه ، يرى المؤلف الانتقال المحدد على النحو التالي: "نتيجة لارتكاب جريمة. تتلاشى العلاقة القانونية التنظيمية ويتم استبدالها بعلاقة قانونية وقائية جديدة "55. من الواضح أن سبب هذا النهج يكمن في حقيقة أن أسس ظهور العلاقات القانونية الوقائية في مفهوم E.Ya. Motovilovker مقصورة على الجرائم وحقائق الطعن في الحقوق الشخصية. في الوقت نفسه ، تم بالفعل إثبات الموقف أعلاه بأن نطاق الوقائع القانونية التي تؤدي إلى العلاقات القانونية الوقائية أوسع بكثير. يمكن أن تنشأ العلاقات القانونية الوقائية في كل من ارتكاب الجرائم أو الطعن في الحقوق ، وفي ارتكاب الإجراءات القانونية أو وقوع الأحداث المعروفة. وهذه الأخيرة ، بحكم طبيعتها ، لا يمكن أن تنطوي على انتهاك لأية علاقات قانونية (حقوق ذاتية). بالنظر إلى هذا الظرف ، من الضروري التخلي عن توصيف العلاقات القانونية الوقائية على أنها ثانوية (العلاقات القانونية من الدرجة الثانية) ، أو تابعة أو مشتقة من العلاقات القانونية التنظيمية.

خطأ آراء E.A. يعتقد كراشينينيكوف أن خصائص العلاقات القانونية التنظيمية والوقائية محددة سلفًا من خلال الوظائف التي تؤديها هذه العلاقات القانونية في آلية التنظيم القانوني. ومع ذلك ، في هذه الحالة هناك علاقة عكسية، حيث أن الهيكل هو الذي ينفذ الوظيفة ويشرحها ، ولكن ليس العكس. وبعبارة أخرى ، فإن عدم توجيه حق مدني وقائي لحماية حق مدني تنظيمي أو مصلحة يحميها القانون يحدد مسبقًا قدرته على الإنفاذ ، ولكن على العكس من ذلك ، فإن إمكانية ممارسة حق شخصي بالقوة ، والتي يحدد الهيكل المناسب للعلاقة القانونية ، يسمح حق معينأداء وظيفة وقائية (ضمان حماية حق مدني تنظيمي شخصي أو مصلحة محمية قانونًا).

النقص العام الملازم لكل من موقف E.Ya. Motovilovker و E.A. Krasheninnikov ، وآراء V.A. بيلوفا وأ. Babaeva ، هو أنه بالنظر إلى خصوصيات العلاقات القانونية المدنية الوقائية في مثل هذه الممتلكات للحقوق والالتزامات الذاتية التي تشكل هذه العلاقات القانونية ، مثل القدرة على الإنفاذ (التنفيذ أو التنفيذ) ، فإن هؤلاء المؤلفين يحدون من نطاق الحماية القانونية المدنية العلاقات فقط بمثل هذه العلاقات القانونية المدنية ، التي تتمتع عناصرها بهذه القدرة. وفي الوقت نفسه ، يؤدي الاعتراف بخصائص العلاقات القانونية الوقائية فقط للعلاقات القانونية المدنية المشار إليها إلى نتيجتين "غير متوقعتين" على الأقل.

أولاً ، اعتبار العلاقة القانونية الوقائية كعلاقة قانونية تتكون من حقوق والتزامات ذاتية قادرة على الإنفاذ والتنفيذ ، E.Ya. Motovilovker و E.A. يتعارض كراشينينيكوف لا محالة مع تصريحاته حول الطبيعة الوقائية لبعض الحقوق المدنية الذاتية للأفعال الانفرادية ("الحقوق التي يمثل محتواها في المقام الأول الحق في التصرف بنفسه") ، لأن إنفاذ هذه الحقوق أمر مستحيل بحكم التعريف. ثانيًا ، إن الفكرة القائلة بأن العلاقات القانونية المدنية الوقائية هي فقط تلك العلاقات القانونية المدنية والحقوق والالتزامات الذاتية التي تتميز بالقدرة على الإنفاذ ، تحدد الموقف القائل بأن حماية الحقوق المدنية الذاتية والمصالح المشروعة ترتبط في جميع الحالات إكراه الدولة. بمعنى آخر ، إذا كان البيان صحيحًا بأن العلاقات القانونية المدنية التي تؤدي وظيفة حماية الحقوق المدنية الذاتية والمصالح المشروعة (الوظيفة الوقائية للقانون المدني) هي فقط علاقات قانونية تتميز عناصرها بالقدرة على الإنفاذ ، الإقرار بأن الحماية المدنية تتم دائمًا عن طريق الإكراه على

54 Motovilovker E.Ya. نظرية القانون التنظيمي والوقائي. ص 54.

55 المرجع نفسه. ص 78. انظر أيضا: Motovilovker E.Ya. نظرية العلاقات القانونية الوقائية وأسس التشريع المدني لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والجمهوريات. ص 9 ب ؛ Motovilovker E.Ya. التقسيم الرئيسي للعلاقات القانونية الوقائية الثاني أسئلة نظرية العلاقات القانونية الوقائية. ياروسلافل ، 1991. S. 25.

أداء أي واجب. وفي الوقت نفسه ، من الواضح أن الحكم الأخير غير صحيح ، لأن تدابير الحماية في القانون المدني لا ترتبط في كثير من الأحيان بالإكراه.

وهكذا ، على الرغم من حقيقة أن العلاقات القانونية المدنية ، التي تتكون من حقوق والتزامات ذاتية قابلة للتنفيذ ، في رأينا ، هي بالفعل وقائية ، فإن هذه القدرة لا يمكن أن تعمل كمعيار لتصنيف العلاقات القانونية المدنية إلى علاقات تنظيمية ووقائية. إن وجود تدابير الحماية في القانون المدني ، والتي لا يرتبط تنفيذها باستخدام إكراه الدولة ، يعني بالضرورة وجود مثل هذه العلاقات القانونية المدنية ، التي لا يكون أداء وظيفة الحماية الخاصة بها مشروطًا بقدرة الشخص الموضوعي. الحقوق والالتزامات التي تشكل هذه العلاقات القانونية التي يتعين إنفاذها.

تلخيصًا لما ورد أعلاه حول مسألة الأساس لتصنيف العلاقات القانونية المدنية إلى تنظيمية ووقائية ، يجب أن نستنتج أنه لا يمكن اعتبار أي من المعايير المقترحة في العقيدة لتقسيم العلاقات القانونية هذا ، لسبب أو لآخر مقبول. في الوقت نفسه ، فإن تحليل آراء الباحثين الذين يرون خصوصيات العلاقات القانونية المدنية الوقائية من حيث أن الحقوق والالتزامات الشخصية التي تشكل هذه العلاقات القانونية تتميز بالقدرة على الإنفاذ (الممارسة أو التنفيذ) ، جعل ذلك ممكناً لإثبات أن الخصائص الوقائية لهذه العلاقات القانونية محددة سلفًا من خلال هيكلها ، أي. مثل هذا الترابط بين الحق والواجب الشخصيين ، حيث لا يعتمد تحقيق مصلحة الشخص المرخص له (ممارسة الحق الشخصي) على إرادة الشخص الملزم. بالإضافة إلى ذلك ، وجد أن وجود مثل هذه التدابير بين تدابير حماية القانون المدني ، والتي لا يرتبط تنفيذها باستخدام إكراه الدولة ، يحدد مسبقًا وجود علاقات قانونية مدنية ، لا تحدد خصائص الحماية الخاصة بها من قبل القدرة على إنفاذ الحقوق والالتزامات الذاتية التي تشكل هذه العلاقات القانونية.

وبالتالي ، فإن معيار تصنيف العلاقات القانونية المدنية إلى تنظيمية ووقائية ينبغي اعتباره الهيكل (الترابط بين عناصر المحتوى) للعلاقات القانونية المدنية. إذا كانت علاقة الأشكال القانونية التي تتوسط سلوك الجوانب الإيجابية والسلبية لعلاقة قانونية مدنية بحيث أن إرضاء مصلحة الجانب النشط (ممارسة حق شخصي) يعتمد على إرادة الجانب السلبي ، إذن يجب اعتبار هذه العلاقة القانونية تنظيمية. إذا كانت العلاقة بين الأشكال القانونية التي تتوسط سلوك الجانبين النشط والسلبي لعلاقة قانونية مدنية بحيث أن إرضاء مصلحة الجانب النشط (ممارسة حق شخصي) لا يعتمد على إرادة المبني للمجهول الجانب ، إذن يجب اعتبار هذه العلاقة القانونية وقائية.

إرسال عملك الجيد في قاعدة المعرفة أمر بسيط. استخدم النموذج أدناه

سيكون الطلاب وطلاب الدراسات العليا والعلماء الشباب الذين يستخدمون قاعدة المعرفة في دراساتهم وعملهم ممتنين جدًا لك.

استضافت في http://www.allbest.ru/

مقدمة

لا تزال مشكلة العلاقة قائمة العلوم القانونيةواحد من وسط كمفهوم أساسي في العلوم القانونية. بدورها ، تتيح قضايا الأهلية القانونية للمشاركين في المعاملات ، والوضع القانوني للمنظمات والشركات والمؤسسات ، الحصول على فكرة عن النظام القانوني للدولة ، ودرجة تطور الحقوق والحريات. من مواطنيها ، وتقييم التنمية الاقتصادية للمجتمع. في الواقع ، فإن تطوير العلاقات بين السلع والمال ، ينطوي دوران الممتلكات على المشاركة فيها ليس فقط من قبل الأفراد - الأفراد ، ولكن أيضًا المنظمات التي شكلوها لتنفيذ أي غرض ، بما في ذلك الأنشطة التجارية. هذا ما يجعل موضوعي مثيرًا للاهتمام. إن أهميتها لا جدال فيها - الفهم الصحيح للعلاقات القانونية المدنية ، التي يكون موضوعها الكيانات القانونية - المفتاح للتوجيه الجيد في جميع القوانين المدنية. يعود ظهور مؤسسة الكيان القانوني في أكثر أشكاله عمومية إلى نفس أسباب نشوء وتطور القانون: تعقيد التنظيم الاجتماعي للمجتمع ، وتطور العلاقات الاقتصادية ، ونتيجة لذلك ، الوعي العام . في مرحلة معينة من التطور الاجتماعي ، تبين أن التنظيم القانوني للعلاقات بمشاركة الأفراد وحدهم ، بصفتهم الأشخاص الوحيدين للقانون الخاص ، غير كافٍ لتطور معدل الدوران الاقتصادي. في المقدمة ورقة مصطلحسيتم النظر في المفهوم والسمات الرئيسية والأحكام المتعلقة بالكيانات القانونية كموضوعات للعلاقات القانونية المدنية.

1. مفهوم وميزات الكيان القانوني كموضوع للعلاقات القانونية المدنية

1.1 مفهوم الكيانات القانونية

الكيان القانوني هو منظمة تمتلك ، الإدارة الاقتصاديةأو الإدارة التشغيلية للممتلكات المنفصلة وتكون مسؤولة عن التزاماتها تجاه هذه الممتلكات ، يجوز لها ، نيابةً عنها ، اكتساب وممارسة ممتلكات وشخصية حقوق اخلاقيةيتحمل الواجبات ويكون المدعي والمدعى عليه في المحكمة. يجب أن يكون للكيانات القانونية ميزانية أو تقدير مستقل.

فيما يتعلق بالمشاركة في تكوين ملكية كيان قانوني ، قد يكون لمؤسسيه (المشاركين) حقوق التزام فيما يتعلق بهذا الكيان القانوني أو حقوق حقيقية في ممتلكاته.

تشمل الكيانات القانونية التي يتمتع المشاركون فيها بحقوق الالتزام ، الشراكات التجارية والشركات ، والتعاونيات الإنتاجية والاستهلاكية.

للكيانات القانونية ، التي على ممتلكات مؤسسيها حق الملكية أو غيرها حق حقيقي، تشمل المؤسسات الوحدوية الحكومية والبلدية ، فضلاً عن المؤسسات التي يمولها المالك.

تشمل الكيانات القانونية التي لا يتمتع مؤسسوها (المشاركون) بحقوق ملكية بشأنها المنظمات (الجمعيات) العامة والدينية ، والمؤسسات الخيرية وغيرها ، وجمعيات الكيانات القانونية (الجمعيات والنقابات).

قد يكون للكيان القانوني حقوق مدنية تتوافق مع أهداف النشاط المنصوص عليها في وثائقه التأسيسية ، ويتحمل الالتزامات المتعلقة بهذا النشاط.

المنظمات التجارية ، باستثناء المؤسسات الوحدوية وأنواع أخرى من المنظمات التي ينص عليها القانون ، قد يكون لها حقوق مدنية وتحمل الالتزامات المدنيةضرورية لتنفيذ أي أنشطة لا يحظرها القانون.

يجوز لكيان قانوني أن يشارك في أنواع معينة من الأنشطة ، والتي يحدد القانون قائمتها ، فقط على أساس تصريح خاص (ترخيص). لا يجوز تقييد حقوق الكيان القانوني إلا في الحالات وبالطريقة المنصوص عليها في القانون. يمكن استئناف قرار تقييد الحقوق من قبل كيان قانوني أمام المحكمة. تنشأ الأهلية القانونية للكيان القانوني في لحظة إنشائه وتنتهي في لحظة إتمام التصفية.

ينشأ حق الكيان القانوني في تنفيذ الأنشطة التي يلزم الحصول على ترخيص من أجلها من لحظة استلام هذا الترخيص أو خلال الفترة المحددة فيه وينتهي عند انتهاء فترة صلاحيته ، ما لم ينص القانون أو قانوني آخر على خلاف ذلك الأفعال.

يمكن أن تكون الكيانات القانونية عبارة عن منظمات تسعى إلى تحقيق الربح كهدف رئيسي لأنشطتها (المنظمات التجارية) أو لا تحقق أرباحًا على هذا النحو ولا توزع الأرباح المتلقاة بين المشاركين ( منظمات غير ربحية).

يمكن إنشاء الكيانات القانونية التي هي منظمات تجارية في شكل شراكات وشركات اقتصادية ، وتعاونيات إنتاجية ، ومؤسسات حكومية وبلدية وحدوية.

يمكن إنشاء الكيانات القانونية التي هي منظمات غير ربحية في شكل تعاونيات استهلاكية ، عامة أو المنظمات الدينية(جمعيات) ممولة من أصحاب المؤسسات والمؤسسات الخيرية وغيرها ، وكذلك في الأشكال الأخرى التي ينص عليها القانون.

يمكن للمنظمات غير الهادفة للربح تنفيذ أنشطة ريادة الأعمال فقط بقدر ما تخدم تحقيق الأهداف التي تم إنشاؤها من أجلها ، وتتوافق مع هذه الأهداف.

يجوز إنشاء جمعيات للمنظمات التجارية و (أو) غير التجارية في شكل جمعيات ونقابات.

1.2 الكيانات القانونية كموضوع للعلاقات القانونية المدنية

تنظم قواعد القانون المدني العلاقات الاجتماعية الموجودة بالفعل في المجتمع. نتيجة لهذا التأثير ، يكتسبون شكل العلاقات القانونية المدنية.

هناك أيضًا ارتباط عكسي: القواعد القانونية التي وضعتها أو أقرتها الدولة هي قواعد سلوك عامة مصممة لتنظيم علاقات اجتماعية معينة. عندما تنشأ مثل هذه العلاقات بالفعل ، فإن المشاركين فيها ملزمون بالامتثال للمعايير القانونية ذات الصلة. في الوقت نفسه ، تكتسب العلاقات الفعلية طابع العلاقة القانونية ، أي بحكم التعريف ، علاقة اجتماعية محددة تنظمها القواعد القانونية.

من المعروف أن العلاقة تتميز بعناصر مثل موضوع العلاقة ، وموضوعات العلاقة ، ومحتوى العلاقة. الهدف من العلاقة القانونية هو ماهية العلاقة القانونية (الملكية ، الأعمال والخدمات ، المنافع غير الملموسة (الشرف ، الكرامة ، إلخ) ، السلطة ، إلخ). مواضيع العلاقة القانونية - الأطراف ، المشاركون في العلاقة القانونية. يمكن أن يكون ، من بين أشياء أخرى ، الكيانات القانونية والدولة والهيئات الحكومية الفردية والكيانات الأخرى. يتكون محتوى العلاقة القانونية من عنصرين مترابطين: الحق الشخصي والالتزام القانوني ، اللذين ترتبط بهما موضوعات العلاقة القانونية. في الوقت نفسه ، الحق الشخصي هو إمكانية حدوث سلوك معين ؛ الواجب القانوني هو واجب مقابل لسلوك معين. أساس ظهور العلاقات القانونية هو الحقائق القانونية ، أي الظروف الخاصة التي تحدث في الحياة ، والتي ترتبط بها القواعد القانونية بظهور وتغيير وإنهاء العلاقات القانونية. يشار إلى هذه الظروف في فرضيات القواعد القانونية. إن رعايا العلاقات القانونية هم أصحاب الحقوق وحاملو الالتزامات في العلاقة القانونية. يمكن أن تكون مواضيع العلاقات القانونية أفراد وكيانات قانونية.

كموضوع للعلاقات القانونية المدنية ، فإن الكيان القانوني هو مشارك في علاقات ملكية مختلفة ذات طبيعة تكلفة مكافئة.

قواعد الفصل الثاني من القانون المدني لجمهورية كازاخستان (المواد 33-114) مكرسة للوضع القانوني للكيان القانوني. ويرد مفهوم مفصل للكيان القانوني في الفن. 33 من القانون المدني لجمهورية كازاخستان. الكيان القانوني عبارة عن منظمة لها ممتلكات منفصلة في الملكية أو الإدارة الاقتصادية أو الإدارة التشغيلية وهي مسؤولة عن التزاماتها مع هذا العقار ، ويمكنها اكتساب وممارسة حقوق الملكية والحقوق الشخصية غير المتعلقة بالممتلكات نيابة عنها ، وتحمل الالتزامات ، وتكون المدعي والمتهم في المحكمة.

تم تفسير المقاربات المفاهيمية لظاهرة مثل "الكيان القانوني" في القانون المدني السوفيتي إلى حد كبير بالاحتكار أملاك الدولة. كانت هناك مفاهيم علمية لـ "نظرية الدولة" و "نظرية المخرج" و "النظرية الجماعية" و "نظرية الواقع الاجتماعي" وغيرها التي ربطت بتبرير الشخصية القانونية المدنية. المنظمات الحكوميةمع وجود العلاقات بين السلع والنقود في ظل الاشتراكية ، والتي تُستخدم آليتها ، كما افترض ، عندما يتم تضمين ملكية الدولة في مجال التداول المدني.

في التصور الحديث ، الكيان القانوني ليس فقط وليس فقط مجموعة من الأشخاص منظمين بطريقة معينة ، ولكن أولاً وقبل كل شيء "ممتلكات شخصية" يخصصها المشاركون (أو المؤسسون) للأنشطة التجارية المستقلة. إن وجود "شركات من شخص واحد" في اقتصاد السوق المتطور وإمكانية إنشاء مثل هذه الكيانات القانونية وفقًا للتشريعات الروسية يقوض أخيرًا أسس المفاهيم التي لم تتزعزع سابقًا ، وقبل كل شيء ، مفهوم "نظرية الفريق" ، والتي كانت تقليديًا شرح جوهر الكيان القانوني.

تحتوي الممارسة التجارية الحديثة على العديد من الحجج المؤيدة لنظرية "الملكية المستهدفة" ، والتي تشرح جوهر الكيان القانوني على أنه "ملكية شخصية" ، مخصصة بشكل خاص للمشاركة في معدل الدوران المدني أو التجاري (التجاري).

الكيان القانوني عبارة عن منظمة تم إنشاؤها للإدارة المستقلة بممتلكات معينة. بهذا المعنى ، فهو حقيقي تمامًا ، لكنه لا يمكن اختزاله على الإطلاق للمشاركين فيه (وحتى أكثر من ذلك بالنسبة للعمال ، "مجموعة العمل") ، لأن لا يتمتع الأخير غالبًا بحقوق حقيقية في الممتلكات التي يديرونها ، وفي أحسن الأحوال يحق لهم التعبير عن الإرادة المقابلة لمالك هذا العقار.

وفقًا للتشريع ، وأيضًا ، مع الأخذ في الاعتبار الممارسة السائدة ، يمكن ملاحظة العلامات التالية (على سبيل المثال ، هذه الخصائص الداخلية الملازمة لها ، كل منها ضروري ، وكلها معًا ، كافية للاعتراف بالمنظمة على أنها موضوع القانون المدني) ، الذي يميز الكيان.

أولاً ، يتميز الكيان القانوني بعلامة على الوحدة التنظيمية. يتم التعبير عن الوحدة التنظيمية في تحديد أهداف وغايات المنظمة في تأسيسها الهيكل الداخلي، واختصاص مجالس الإدارة وإجراءات أنشطتها. يتم تحديد الوحدة التنظيمية في ميثاق الكيان القانوني ، أو في عقد التأسيس والميثاق ، أو في اللائحة العامة (القياسية) الخاصة بالمنظمات من هذا النوع. جوهرها هو أن نظام العلاقات هذا يتطور داخل كيان قانوني ، وبفضله يصبح كيانًا واحدًا ، يرأسه الهيئة المناسبة - هيئة فردية أو جماعية. يكتسب الكيان القانوني الحقوق المدنية ويتحمل الالتزامات المدنية من خلال هيئاته التي تعمل وفقًا للقانون أو الوثائق التأسيسية. يتم توفير التوحيد القانوني للوحدة التنظيمية المتأصلة في الكيان القانوني من خلال ميثاقها أو اللائحة الخاصة بالمنظمات من هذا النوع.

ثانيًا ، يتميز الكيان القانوني بدرجة معينة من عزل الممتلكات التي في حوزته. تشير علامة عزل الملكية إلى أن ملكية الكيان القانوني منفصلة عن ممتلكات الكيانات القانونية الأخرى (بما في ذلك الكيانات الأعلى) ، وممتلكات مؤسسيه (المشاركين) ، وممتلكات الدولة أو الكيانات البلدية. في الوقت نفسه ، لا ينبغي أن يكون للكيان القانوني ملكية منفصلة فحسب ، بل يجب أن يمتلكها على أساس حق الملكية أو الإدارة الاقتصادية أو الإدارة التشغيلية. الاعتراف ككيان قانوني لمنظمة تمتلك العقارات فقط على حق الاستخدام المؤقت (بموجب اتفاقية إيجار أو استخدام مجاني)، استبعد. التعبير الخارجي عن انعزال الملكية هو وجود صندوق قانوني للمؤسسة ، وانعكاسها المحاسبي والمحاسبي عبارة عن ميزانية أو تقدير مستقل. في الوقت نفسه ، كما يتضح من مفهوم الكيان القانوني ، أنواع مختلفةالكيانات القانونية ، يتم التعبير عن درجة عزل ممتلكاتهم بطرق مختلفة. يعتمد ذلك على ما إذا كانت المنظمة تمتلك ممتلكات على حق الملكية ، أو على حق الإدارة الاقتصادية أو على حق الإدارة التشغيلية.

نتيجة عزل الملكية - مسؤولية الملكية المستقلة - هي العلامة التالية لكيان قانوني. تم إنشاء مبدأ المسؤولية المنفصلة ، والذي بموجبه لا يكون مؤسس (مشارك) كيان قانوني أو مالك ممتلكاته مسؤولاً عن التزامات الكيان القانوني أو أن مالك ممتلكاته غير مسؤول عن التزامات الكيان القانوني ، والكيان القانوني ، بدوره ، غير مسؤول عن التزامات المؤسس (المشارك) أو المالك ، باستثناء ما هو منصوص عليه بخلاف ذلك القانون المدنيأو المستندات التأسيسية لكيان قانوني. هذا يعني أن دائني الكيان القانوني هم فقط ضده ويمكنهم تقديم مطالباتهم ، ورفع دعوى على هذه الممتلكات وفقًا للقانون ، إذا لزم الأمر. يكون الكيان القانوني مسؤولاً عن التزاماته بجميع ممتلكاته ، أي كل من الأصول الثابتة ورأس المال العامل. يكون الكيان القانوني الممول من المالك ، والذي يمتلك ممتلكات بموجب حق الإدارة التشغيلية (المؤسسة) ، مسؤولاً عن الالتزامات الموضوعة تحت تصرفه نقدا. إذا كانت غير كافية ، فإن القانون ينص على إمكانية تحمل مسؤولية التزاماتها من قبل مالك الممتلكات ذات الصلة. إذا كان سبب إفلاس (إفلاس) كيان قانوني سوء السلوكصاحب ممتلكاته أو مؤسسيه ، فهم مسؤولون عن التزامات الكيان القانوني إذا كانت أمواله غير كافية لتلبية مطالبات الدائن.

رابعًا ، يعمل الكيان القانوني في التداول المدني بالنيابة عنه (الخاص). والقدرة على التصرف بشكل مستقل في التداول المدني نيابةً عن نفسه تعني أن كيانًا قانونيًا يمكنه اكتساب وممارسة حقوق الملكية والحقوق الشخصية غير المتعلقة بالملكية ، وتحمل الالتزامات ، ويكون المدعي والمدعى عليه في المحكمة فقط باسمه الخاص ، بما في ذلك الاسم الذي يحتوي على بيان شكله التنظيمي والقانوني ، وفي الحالات التي ينص عليها القانون ، بيان طبيعة النشاط.

بصفته أحد مواضيع القانون المدني ، يتمتع الكيان القانوني بأهلية قانونية مدنية وأهلية قانونية. وفقًا لذلك ، فيما يتعلق بالعلاقات القانونية المدنية ، يمكن للكيان القانوني أن يعمل كحامل لحقوق محددة وما يقابلها من التزامات معينة.

2. العلاقات القانونية الناشئة عنالتعليمط وإنهاء الكيانات القانونية

2. 1 تصنيف الكيانات القانونية

يميز القانون عدة أنواع من الكيانات القانونية - مع مراعاة الأشكال المختلفة للملكية التي تتكون منها القاعدة الماديةوطبيعة أنشطة الكيانات القانونية.

في الفقرات 2-3 من الفن. 33 من القانون المدني لجمهورية كازاخستان ثابتة واحدة جديدة ل التشريع الروسيتصنيف الكيانات القانونية حسب طبيعة الحقوق والمؤسسين أو المشاركين في ممتلكات هذه المنظمات.

يتم تقسيم جميع الكيانات القانونية من حيث عزل ممتلكاتهم إلى 3 مجموعات.

تشمل المجموعة الأولى المنظمات التي هي المالك الوحيد لممتلكاتها. يفقد مؤسسوها (المشاركون) حق الملكية في الممتلكات المنقولة إلى الكيانات القانونية المسماة كمساهمة في صندوقهم القانوني. يحتفظون فقط بحقوق الالتزام بالمطالبة (الحق في الحصول على جزء من الربح ، والمشاركة في إدارة شؤون الكيان القانوني ، وما إلى ذلك). تشمل الكيانات القانونية التي يتمتع المشاركون فيها بحقوق الالتزام ، الشراكات التجارية والشركات (الشراكة العامة ، والشراكة المحدودة ، والشركة ذات المسؤولية المحدودة ، والشركة ذات المسؤولية الإضافية ، والشركة المساهمة) ، والتعاونيات الإنتاجية والاستهلاكية.

تضم المجموعة الثانية الشركات التابعة و الشركات التابعةالمنظمات التي لا تمتلك ممتلكاتهم. يتمتع المؤسسون بحق الملكية أو أي حق حقيقي آخر في ممتلكاتهم. وتشمل هذه المؤسسات الوحدوية الحكومية والبلدية ، بما في ذلك. الشركات التابعة ، وكذلك المؤسسات الممولة من المالك. يتم تعيين الممتلكات لهم على حق الإدارة الاقتصادية أو الإدارة التشغيلية.

والثالث يشمل الكيانات القانونية - الملاك ، الذين لا يملك مؤسسوهم (المشاركون) حقوق ملكية فيما يتعلق بهم. منحهم ممتلكات على حق الملكية لا يمارس نشاطا تجاريا. وتشمل هذه المنظمات (الجمعيات) العامة والدينية ، والمؤسسات الخيرية وغيرها ، وجمعيات الكيانات القانونية (الجمعيات والنقابات).

علاوة على ذلك ، وفقًا للفن. 34 من القانون المدني ، جميع الكيانات القانونية ، بدورها ، مقسمة إلى منظمات تجارية وغير ربحية. يتم التعرف على المنظمات التجارية ككيانات قانونية تسعى لتحقيق الربح باعتباره الهدف الرئيسي لأنشطتها. تتمتع المنظمات التجارية ، باستثناء المؤسسات الوحدوية وغيرها من المنظمات التي ينص عليها القانون ، بأهلية قانونية عامة ويمكن أن تقوم بأي نوع من الأنشطة التجارية التي لا يحظرها القانون ، ما لم تتضمن الوثائق التأسيسية لهذه المنظمات التجارية قائمة شاملة من أنواع الأنشطة التي يحق للمنظمة ذات الصلة المشاركة فيها.

يمكن أن تكون الكيانات القانونية غير التجارية منظمات لا يكون هدفها الرئيسي هو تحقيق الربح ولا توزع الأرباح المتلقاة بين المشاركين. تتمتع المنظمات غير التجارية بأهلية قانونية خاصة ويمكن أن تتمتع فقط بالحقوق المدنية التي تتوافق مع أهداف النشاط المنصوص عليها في وثائقها التأسيسية ، وتتحمل الالتزامات المرتبطة بهذا النشاط.

تعد الشراكات والشركات التجارية مفهومًا عامًا يشير إلى العديد الأنواع المستقلةالكيانات القانونية التجارية. القاسم المشترك بينهم هو أن رأس مالهم (حصتهم) المصرح به مقسم إلى أسهم. مجموعة متنوعة من الأشكال التنظيمية والقانونية للشراكات التجارية والشركات تخدم مصالح رواد الأعمال الأفراد والمجموعات العائلية الصغيرة والمجموعات الكبيرة من المساهمين.

يمكن إنشاء شراكات تجارية في شكل شراكة عامة وشراكة محدودة (شراكة محدودة). يتم إنشاء الشركات التجارية في النموذج شركة مساهمة، شركات ذات مسؤولية محدودة أو إضافية. قد يكون المشاركون في الشراكات العامة والشركاء العامين في الشراكات المحدودة رواد الأعمال الأفرادوالمنظمات التجارية. قد يكون المواطنون والكيانات القانونية مشاركين في شركات اقتصادية ومساهمين في شراكات محدودة.

لا يحق للهيئات الحكومية وهيئات الحكومة الذاتية المحلية العمل كمشاركين في الشركات الاقتصادية والمستثمرين في شراكات محدودة ، ما لم ينص القانون على خلاف ذلك. يمكن للمؤسسات التي يمولها أصحابها أن تشارك في شركات اقتصادية ومستثمرين في شراكات بإذن من المالك ، ما لم ينص القانون على خلاف ذلك. قد يكونوا مؤسسين (مشاركين) لشراكات تجارية وشركات أخرى.

قد تكون المساهمة في ممتلكات شراكة تجارية أو شركة أموالًا أو أوراقًا مالية أو أشياء أخرى أو حقوق ملكية أو حقوقًا أخرى تعطي قيمة نقدية.

يتم التعرف على الشراكة على أنها كاملة ، حيث يشارك (الشركاء العامون) ، وفقًا للاتفاقية المبرمة بينهم ، في أنشطة ريادة الأعمال نيابة عن الشراكة ويكونون مسؤولين عن التزاماتها تجاه ممتلكاتهم. قد يكون الشخص مشاركًا في شراكة كاملة واحدة فقط. يتم إنشاء شراكة عامة وتشغيلها على أساس اتفاقية تأسيس موقعة من قبل جميع المشاركين فيها.

الشراكة المحدودة (شراكة محدودة) هي شراكة يكون فيها ، جنبًا إلى جنب مع المشاركين الذين ينفذون أنشطة ريادية نيابة عن الشراكة والمسؤولين عن التزامات الشراكة مع ممتلكاتهم (شركاء عامون) ، مشارك واحد أو أكثر - المساهمون (الشركاء المحدودون) الذين يتحملون مخاطر الخسائر المرتبطة بأنشطة الشراكة ، في حدود مبالغ المساهمات التي يقدمونها ولا يشاركون في تنفيذ أنشطة ريادة الأعمال من قبل الشراكة. قد يكون الشخص شريكًا عامًا في شراكة محدودة واحدة فقط. لا يمكن أن يكون المشارك في شراكة عامة شريكًا عامًا في شراكة محدودة. لا يمكن أن يكون الشريك العام في شراكة محدودة مشاركًا في شراكة عامة.

الشركة ذات المسؤولية المحدودة هي شركة أسسها شخص واحد أو أكثر ، ورأس مالها المصرح به مقسم إلى أسهم بأحجام تحددها الوثائق التأسيسية. أعضاء شركة ذات مسؤولية محدودة غير مسؤولين عن التزاماتها ويتحملون مخاطر الخسائر المرتبطة بأنشطة الشركة في حدود قيمة مساهماتهم.

شركة المسؤولية الإضافية هي شركة أنشأها شخص واحد أو أكثر ، ويتم تقسيم رأس المال المصرح به إلى أسهم بالأحجام التي تحددها المستندات التأسيسية. يتحمل المشاركون في مثل هذه الشركة بالتضامن والتكافل مسؤولية فرعية عن التزاماتهم مع ممتلكاتهم في نفس الشيء بالنسبة لجميع مضاعفات قيمة مساهماتهم ، والتي تحددها المستندات التأسيسية للشركة.

شركة المساهمة هي شركة ينقسم رأس مالها المصرح به إلى عدد معين من الأسهم. أعضاء الشركة المساهمة (المساهمون) غير مسؤولين عن التزاماتها ويتحملون مخاطر الخسائر المرتبطة بأنشطة الشركة ، في حدود قيمة أسهمهم.

تشمل المنظمات التجارية تعاونية إنتاجية. من المعترف به كجمعية تطوعية للمواطنين على أساس العضوية للإنتاج المشترك أو الأنشطة الاقتصادية الأخرى (الإنتاج ، المعالجة ، تسويق المنتجات الصناعية والزراعية وغيرها ، أداء العمل ، التجارة ، خدمات المستهلك ، تقديم خدمات أخرى) ، بناءً على عملهم الشخصي أو أي مشاركة أخرى وترابط أعضائها (المشاركين) في مساهمات حصة الملكية. قد ينص القانون والوثائق التأسيسية للتعاونيات الإنتاجية على مشاركة الكيانات القانونية في أنشطتها.

الكيانات القانونية ، كما ذكرنا سابقًا ، هي مؤسسات مركزية تابعة للدولة والبلدية. المشروع الوحدوي هو منظمة تجارية لا يمنحها حق ملكية العقار الذي يعينه لها المالك. ملكية المشروع الوحدوي غير قابلة للتجزئة ولا يمكن تقسيمها إلى مساهمات (أسهم ، أسهم) ، بما في ذلك. بين موظفي المؤسسة. يمكن إنشاء المؤسسات الحكومية والبلدية فقط في شكل مؤسسات وحدوية. في الحالات المنصوص عليها في قانون الشركات الحكومية والبلدية ، بقرار من حكومة جمهورية كازاخستان على أساس الممتلكات الموجودة في الملكية الفيدرالية، يمكن تشكيل مؤسسة وحدوية على أساس حق الإدارة التشغيلية (مؤسسة حكومية فيدرالية).

تشمل الكيانات القانونية غير التجارية ، كما ذكرنا سابقًا ، التعاونيات الاستهلاكية ، والمنظمات العامة والدينية (الجمعيات) ، والمؤسسات ، والمؤسسات ، ورابطات الكيانات القانونية (الجمعيات والنقابات). التعاونية الاستهلاكية هي جمعية تطوعية للمواطنين والكيانات القانونية على أساس العضوية من أجل تلبية الاحتياجات المادية وغيرها من المشاركين ، ويتم تنفيذها من خلال الجمع بين حصص الملكية من قبل أعضائها. يتحمل أعضاء التعاونية الاستهلاكية بشكل مشترك وفردي المسؤولية الفرعية عن التزاماتهم في حدود الجزء غير المدفوع من المساهمة الإضافية لكل من أعضاء التعاونية. يتم توزيع الدخل الذي تحصل عليه التعاونية الاستهلاكية من الأنشطة التجارية التي تقوم بها التعاونية وفقًا للقانون والميثاق بين أعضائها.

يُعترف بالمنظمات (الجمعيات) العامة والدينية على أنها جمعيات تطوعية للمواطنين الذين ، وفقًا للإجراءات المنصوص عليها في القانون ، قد توحدوا على أساس مصالحهم المشتركة لتلبية الاحتياجات الروحية أو غيرها من الاحتياجات غير المادية. لديهم الحق في القيام بأنشطة ريادة الأعمال فقط لتحقيق الأهداف التي تم إنشاؤها من أجلها ، وتتوافق مع هذه الأهداف. المشاركون (أعضاء) هذه المنظمات غير مسؤولين عن التزامات المنظمات العامة والدينية ، وهذه المنظمات ليست مسؤولة عن التزامات أعضائها.

يُعترف بالصندوق كمنظمة غير ربحية بدون عضوية ، أنشأها مواطنون وكيانات قانونية على أساس مساهمات طوعية في الملكية ، أو لتحقيق أهداف اجتماعية أو خيرية أو ثقافية أو تعليمية أو غيرها من الأهداف المفيدة اجتماعيًا. الملكية التي تم نقلها إلى المؤسسة من قبل مؤسسيها هي ملك للمؤسسة. للمؤسسة الحق في الانخراط في أنشطة ريادة الأعمال اللازمة لتحقيق الأهداف الاجتماعية المفيدة التي تم إنشاء المؤسسة من أجلها ، والتي تتوافق مع هذه الأهداف. من أجل القيام بأنشطة ريادة الأعمال ، يحق للمؤسسات إنشاء شركات تجارية أو المشاركة فيها.

يتم التعرف على المؤسسة كمنظمة أنشأها المالك للقيام بوظائف إدارية أو اجتماعية - ثقافية أو وظائف أخرى ذات طبيعة غير تجارية ويمولها كليًا أو جزئيًا. مؤسسة ، مثل المؤسسة المملوكة للدولة ، فيما يتعلق بالممتلكات المخصصة لها ، تمارس ، في الحدود التي ينص عليها القانون ، وفقًا لأهداف نشاطها ، مهام المالك والغرض من الممتلكات ، الحق في امتلاكها واستخدامها والتخلص منها. لمالك العقار المخصص للمؤسسة الحق في الاستيلاء على الممتلكات الفائضة أو غير المستخدمة أو التي يساء استخدامها والتصرف فيها وفقًا لتقديره الخاص.

لغرض تنسيق أنشطتها التجارية ، وكذلك تمثيل وحماية مصالح الملكية المشتركة ، يجوز للمنظمات التجارية ، بالاتفاق فيما بينها ، إنشاء جمعيات في شكل جمعيات أو نقابات هي منظمات غير ربحية. يمكن للجمعيات (النقابات) أيضًا أن توحد طواعية المنظمات العامة وغيرها من المنظمات غير الهادفة للربح ، بما في ذلك. المؤسسات.

يحتفظ أعضاء الاتحاد (النقابات) باستقلالهم وحقوق الكيانات القانونية. يتحمل أعضاء الاتحاد (النقابات) مسؤولية فرعية عن التزاماتهم بالمبلغ وبالطريقة المنصوص عليها في الوثائق التأسيسية للجمعية (الاتحاد) - الاتفاقية التأسيسية الموقعة من قبل أعضائها والميثاق المعتمد من قبلهم.

يتم تكوين الكيانات القانونية على النحو الذي يحدده القانون. يختلف هذا الإجراء بناءً على الخصائص الملازمة لكل نوع من أنواع الكيانات القانونية. الترتيب المكون للتكوين مميز. مؤسسو الكيانات القانونية هم مالكو الممتلكات أو الهيئات أو الأشخاص المرخص لهم من قبلهم ، وفي الحالات التي ينص عليها القانون بشكل خاص ، أو المنظمات الأخرى أو المواطنين. في الحالات التي ينص عليها القانون ، يجوز للكيان القانوني الذي ليس منظمة تجارية التصرف على أساس الموقف العامحول المنظمات من هذا النوع.

يجب أن تحدد المستندات التأسيسية للكيان القانوني اسم الكيان القانوني ، وموقعه ، وإجراءات إدارة أنشطته ، بالإضافة إلى احتواء المعلومات الأخرى التي ينص عليها القانون للكيانات القانونية من النوع المقابل. في عقد التأسيس ، يتعهد المؤسسون بتكوين كيان قانوني ، وتحديد إجراءات الأنشطة المشتركة لإنشائه ، وشروط نقل ممتلكاتهم إليه ، والمشاركة في أنشطته ، وشروط وإجراءات توزيع الأرباح والخسائر. وانسحاب المؤسسين (المشاركين) من تكوينها. يخضع الكيان القانوني لتسجيل الدولة لدى السلطات القضائية بالطريقة التي يحددها قانون تسجيل الكيانات القانونية. يعتبر أنه تم إنشاؤه منذ لحظة تسجيله في الحالة (المادة 42 من القانون المدني).

عند تسجيل كيان قانوني ، يتم تقديم المستندات التالية إلى سلطة التسجيل:

أ) طلب تسجيل رسمي موقع من مقدم الطلب في النموذج المعتمد من قبل حكومة جمهورية كازاخستان ؛

ب) قرار إنشاء كيان قانوني في شكل بروتوكول أو اتفاق أو مستند آخر وفقًا لتشريعات الاتحاد الروسي ؛

في) الوثائق التأسيسيةكيان قانوني (نسخ أصلية أو نسخ موثقة) ؛

د) مستخرج من سجل الكيانات القانونية الأجنبية لبلد المنشأ المعني أو ما يعادله قوة قانونيةدليل على الوضع القانوني للكيان القانوني الأجنبي المؤسس ؛ هـ) وثيقة تؤكد دفع رسوم الدولة.

2.2 إعادة التنظيم وتصفيةكيان قانوني

في الحالات التي ينص عليها القانون ، يتم إعادة تنظيم الكيان القانوني في شكل تقسيمه أو يتم تنفيذ فصل واحد أو أكثر من الكيانات القانونية عن تكوينه بقرار من الهيئات الحكومية المفوضة أو بقرار من المحكمة (المادة 45). عند إعادة التنظيم (الاندماج ، والانضمام ، والانفصال ، والتحول) ، يحدث الخلافة ، أي نقل حقوق والتزامات الكيان القانوني المعاد تنظيمه إلى الكيانات المنشأة حديثًا.

تصفية الكيان القانوني هي العملية ، ونتيجة لذلك يتوقف الكيان القانوني عن الوجود كمشارك في العلاقات القانونية المدنية. يمكن تصفية الكيان القانوني لسببين - إما بقرار من مؤسسيه ، أو بقرار من المحكمة في حالة انتهاك تشريعات جمهورية كازاخستان. في كلتا الحالتين ، تتم التصفية من قبل لجنة التصفية المعينة أو المصفي الوحيد ، الذي يتم نقل المهام إليه الهيئة التنفيذيةكيان قانوني. فيما يلي قائمة مختصرة بإجراءات لجنة التصفية. في عملية التصفية ، يجب على الكيان القانوني إجراء تسويات مع دائنيه ، والخضوع لفحوصات التصفية في مصلحة الضرائب والأموال خارج الميزانية ، وإغلاق الحسابات المصرفية ، وتدمير الأختام والطوابع ، وتسليم المستندات الخاضعة للتخزين الإلزامي إلى سلطات الأرشفة ، وإلغاء رموز Goskomstat ، وعند اكتمال التصفية ، تحصل على شهادة استبعاد من سجل الكيانات القانونية الصادرة عن سلطة التسجيل.

وفقا للفن. 42 المجلس الأعلى لجمهورية كازاخستان "بشأن تسجيل الدولة للكيانات القانونية" بتاريخ 17 أبريل 1995 رقم 2198 "بشأن التسجيل الحكومي للكيانات القانونية وتسجيل سجل الفروع والمكاتب التمثيلية"

طلب تسجيل الدولة ، وضعت وفقا ل شروط عامة. يؤكد ما يلي

1) الامتثال للإجراءات المنصوص عليها في القانون الاتحادي لتصفية الكيان القانوني ؛

2) إتمام التسويات مع الدائنين ؛ 3) تنسيق قضايا تصفية الكيان القانوني مع هيئات الدولة ذات الصلة و (أو) السلطات البلديةفي الحالات التي ينص عليها القانون الاتحادي ؛

ميزانية التصفية

وثيقة تؤكد دفع رسوم الدولة.

من الناحية العملية ، تختلف شروط التصفية من 6 أشهر إلى 1.5 سنة ، ويمكن أن تستغرق فترة زمنية أطول بكثير. كل هذا يتوقف على الموقف المحدد الذي يتطور فيما يتعلق بكيان قانوني معين. لذلك ، إذا كانت الشركة لديها أو كان لديها عدد كبير من الموظفين في الماضي ، فإنها تقود النشاط الاقتصاديمع التدفقات النقدية الكبيرة ، فإن فترة تصفيتها أطول بشكل ملحوظ من فترة تصفية مؤسسة صغيرة مع موظفين اثنين. الحقيقة هي أن معظم الوقت الذي يجب إنفاقه في تصفية كيان قانوني تشغله شيكات التصفية في مكتب الضرائب والأموال خارج الميزانية ، وكلما زاد حجم الكيان القانوني الذي تمت تصفيته ، زاد الوقت الذي يستغرقه فوق الهيئات لإجراء الفحوصات.

يجب على لجنة التصفية إلغاء تسجيل الشركة المصفاة من مكتب الضرائب وصندوق التقاعد وصندوق التأمين الطبي الإجباري وصندوق التأمين الاجتماعي. هذه الهيئات ، بدورها ، قبل إزالة المؤسسة من السجل ، ملزمة بالتحقق من صحة الاستحقاق ودفع الضرائب والرسوم الإلزامية من قبل هذه المؤسسة. ولذلك ، فإن لجنة التصفية تمر الشيكات بدورها في المحدد الهيئات الحكومية، حيث البيانات المالية لآخر 3 سنوات التقويم. يمكن أن يكون الإجراء الخاص بالاعتراف بمؤسسة مصفاة كمعسر وسيلة للخروج من هذا الموقف. في هذه الحالة ، تسقط مطالبات الدائنين التي لا يمكن الوفاء بها في إجراءات إجراءات الإفلاس.

إن إجراء إعلان الإعسار (الإفلاس) يستغرق وقتًا أطول من التصفية ، ولكنه يسمح لك بإغلاق شركة غير سائلة دون انتهاك تشريعات جمهورية كازاخستان.

عند اتخاذ قرار بشأن تصفية كيان قانوني ، من الضروري إيلاء الاهتمام الواجب لدراسة علامات نشاطه الفعلي. ومن الأمثلة المحددة القرار المنصوص عليه في قرار هيئة الرئاسة. أقرت هيئة الرئاسة بضرورة تلبية الاحتجاج على الأسس التالية.

توصلت المحاكم إلى نتيجة مفادها أن الشركة لا تفي بالالتزامات المنوطة بها كدافع ضرائب: فهي لا تحتفظ بسجلات محاسبية ، ولا تعد تقارير عن الأنشطة المالية والاقتصادية ، ولا تقدم المستندات والمعلومات اللازمة للحساب و دفع الضرائب للتفتيش. يتم تقديم أحدث تقرير في مصلحة الضرائباعتبارًا من 01.10.2000

وفقا للفقرة 2 من الفن. 49 من القانون المدني لجمهورية كازاخستان ، يمكن تصفية الكيان القانوني بقرار من المحكمة في حالة القيام بأنشطة ذات انتهاكات متكررة أو جسيمة للقانون أو إجراءات قانونية أخرى. وبناءً على ذلك ، فإن قرار المحكمة بتصفية كيان قانوني توقف فعليًا عن أنشطته لا يمكن اعتباره قانونيًا. في ظل هذه الظروف ، عقدت في القضية الأفعال القضائيةقابلة للإلغاء ، يتم إرسال الحالة للنظر في أمر جديد.

3. مشاكل العلاقات القانونية

علاقة قانونية التصفية القانونيةإعادة تنظيم

لا تزال مشكلة العلاقات القانونية واحدة من المشاكل المركزية في العلوم القانونية. كمفهوم أساسي في العلوم القانونية. بدورها ، تتيح قضايا الأهلية القانونية للمشاركين في المعاملات ، والوضع القانوني للمنظمات والشركات والمؤسسات ، الحصول على فكرة عن النظام القانوني للدولة ، ودرجة تطور الحقوق والحريات. من مواطنيها ، وتقييم التنمية الاقتصادية للمجتمع. في الواقع ، فإن تطوير العلاقات بين السلع والمال ، ينطوي دوران الممتلكات على المشاركة فيها ليس فقط من قبل الأفراد - الأفراد ، ولكن أيضًا المنظمات التي شكلوها لتنفيذ أي غرض ، بما في ذلك الأنشطة التجارية.

في العلوم القانونية ، أثيرت مشكلة "البداية" ، "الخلية الأصلية" للنظرية القانونية ونظر فيها عدد من العلماء ، بمن فيهم المحامون الكازاخستانيون.

إ. ب. يلاحظ باشوكانيس أن "كل علاقة قانونية هي علاقة بين رعايا. الموضوع هو ذرة من النظرية القانونية ، وهو أبسط عنصر إضافي غير قابل للتحلل ، والذي ، عند النظر في الشكل القانوني ، يجب أن يكون أساس تحليل مفهوم الموضوع.

في شكل موسع إلى حد ما ، S.N. مارييف و في. موراشيف الذي ينتبه إلى ما يلي. "لبناء نظام من الفئات القانونية ، والذي ، في الواقع ، يشكل نظرية كعلم ، يجب على المرء أولاً أن يجد في مجموعة متنوعة من الظواهر القانونية واحدة تمثل جنسًا وراثيًا ، وأساسًا حقيقيًا عالميًا ، و" خلية "تحتوي على الواقع القانوني بالكامل في شكل مطوي. بعبارة أخرى ، من الضروري اعتبار جوهر القانون واقعًا يتطور من خلال تناقضاته الداخلية ، لأن "النظرية بشكل عام لا توجد إلا عندما تكون هناك رغبة واعية ومُنفذة بشكل أساسي لفهم جميع الظواهر الخاصة باعتبارها تعديلات ضرورية لواحد. ونفس المادة الملموسة العالمية.

المفهوم الأولي الذي يقوم عليه نظام القانون هو الحرية القانونية في تعبيرها المجرد ، أي كموضوع علاقات القانون المدني، والتي ، لكونها موضوعًا فرعيًا خاصًا ، إلى جانب موضوعات الفروع الأخرى للقانون ، فهي في نفس الوقت موضوع القانون بشكل عام ، وهو جنس وراثي لأنواع فرعية من القانون كتعديلات خاصة به.

الأساس الموضوعي للقانون ، جنسه العالمي هو نظام العلاقات بين السلع والمال ، والذي يشير إلى الحدود التاريخية لكل من ظهور القانون واختفائه. إن أبسط أشكال تجليات القانون وأكثرها تعقيدًا هو في البداية موضوع علاقات القانون المدني. هذا التعريف المجرد الشامل للقانون متأصل في جميع أشكال المجتمع التي تشكل العلاقات بين السلع والمال أساسًا لها. ومع ذلك ، فقط في ظل ظروف علاقات الإنتاج الرأسمالية تكتسب الحرية القانونية والطريقة العالمية لإظهارها أهمية عالمية.

كنتيجة تاريخية ، صحيح ملكية خاصةفي الوقت نفسه ، تعمل أيضًا كبداية منطقية لدراسة القانون ... مالك خاصكموضوع للقانون ويظهر على أنه فئة القانون الأصلية والعالمية والحقيقية عمليًا بشكل عام.

ما لا يقل تفصيلاً عن هذه المسألة مكتوب في الأدبيات القانونية من قبل A.M. فاسيلييف ، الذي يجادل بأن نقطة البداية ، وفي نفس الوقت النقطة الأخيرة لنظرية القانون ، هي الفئة الأساسية "إرادة الدولة للطبقة الحاكمة".

تبريرًا لأسلوبه ، أ.م. يعتقد فاسيليف ، على وجه الخصوص ، أن "... يبدو أنهم يوجهون في عرض النظام القاطع لنظرية القانون:

أ) الحاجة إلى تخصيص مثل هذا الرئيسي الفئة القانونية، والتي بدونها لا يمكن فهم بقية الفئات القانونية ، التي تعكس أشكال الوجود وشروط تطور القانون.

ب) لا تعمل الفئة الرئيسية فقط كنقطة بداية ، ولكن أيضًا كنتيجة تعبر عنها نظرية القانون ككل. نقطة البداية هي تعريفها التجريدي الأصلي. والنتيجة النهائية هي نشرها في جميع أنحاء النظام الفئات القانونية، والذي يعطي فكرة محددة عن الشكل القانوني.

ج) يتم تقديم العرض المنهجي لنظرية القانون باعتباره صعودًا من المجرد إلى الملموس عقليًا. على هذا الأساس ، تم تطوير نموذج للبنية المنطقية لنظرية القانون ، والذي يتضمن التجسيد الأولي للفئة الرئيسية بمساعدة الملخص العام التعاريف القانونية. ثم تقسيم الأخير لتوصيف البنية والمظاهر ، وظهور وتطور ، وعمل وتفاعل عناصر الشكل القانوني. أخيرًا ، اعتبار نهائي للوحدة المتنوعة للشكل القانوني على مستوى الواقع الأصلي (الملموس) ؛ بصفتها الفئة القانونية الرئيسية لنظرية القانون ، يجب على المرء أن يعترف بفئة جوهر القانون ، وتعريفه على أنه إرادة الدولة للطبقة الحاكمة. عند دراسة نظام الفئات القانونية ، يجب أيضًا تمييزه بشكل منطقي ، مع ربطه كنقطة انطلاق ببقية الفئات القانونية. يمكن تفسير نظرية القانون ككل كمفهوم متطور لجوهر القانون. نتيجة لذلك ، يستسلم نظام مفاهيمه وفئاته شكل محددفكرة تطوير إرادة الدولة للطبقة الحاكمة بكل مظاهرها المختلفة.

صياغة المشكلة

أدى تحليل سمات كائنات الحقوق المدنية المأخوذة في نظامهم ، من بين أمور أخرى ، إلى استنتاج مفاده أن السمة الرئيسية للأشياء - السرية - تتجلى ، أولاً وقبل كل شيء ، في الجودة المناسبة لكل كائن ، وأيضًا (للأشياء) - في يقين حدودها المكانية. لكن الاستنتاج نفسه يسمح لنا بإصدار بيان عام مفاده أن جميع أشياء الحقوق المدنية الذاتية لها صفة مشتركة ومحددة بالنسبة لها - القدرة على تلبية الاحتياجات المادية والروحية والاجتماعية للموضوعات - أصحاب الحق المقابل. وبهذا المعنى ، فإن فئة موضوعات الحقوق المدنية متطابقة مع نفسها ولا يمكن إلا أن تتعارض مع الفئة المرتبطة من ذوات القانون ، والتي لها أيضًا هويتها الخاصة. وبالتالي ، فإن المجموعة الكاملة من مواضيع الحقوق المدنية هي سلسلة متصلة قانونية تتميز بنفس الصفة المشار إليها أعلاه. مثل هذا التكوين هو ظاهرة قاطعة ، وتشكيل عنصر ضروري من أهم العناصر نظام قانوني- أنظمة القانون. في هذا المستوى من التحليل ، لا تعتبر استمرارية الكائن نفسها مجموعة عناصر منظمة داخليًا (نظام كائنات) بسبب الاكتفاء الذاتي من الجودة العامة للسلسلة المستمرة المذكورة أعلاه في إطار نظام القانون. من وجهة النظر المنهجية ، يمكن وصف السلسلة القانونية الموضوعية بأكملها على أنها كائن واحد ، لا تتكرر صفته العامة المسماة في أي فئة قانونية أخرى ذات رتبة عالية بشكل تعسفي. إن ملكية كائن واحد كهذا لتلبية الاحتياجات الاجتماعية والفردية لأصحاب الحقوق الذاتية ويوفر تحديدًا نوعيًا لأشياء الحقوق الذاتية من جميع الظواهر الأخرى في القانون. ولكن ، في شكل مثل هذه الوحدة ، تظل استمرارية الكائن متطابقة مع نفسها فقط عند النظر إليها في نظام القانون ككل. مع انخفاض مستوى (رتبة) الظواهر القانونية التي تم تحليلها ، تتوقف استمرارية الكائن ، وتنقسم السلسلة إلى عناصر منفصلة ومتجانسة نوعياً ومترابطة (كتل من الأشياء) ، والتي تشكل النظام الفعلي لأشياء الحقوق المدنية: الملكية ، الأعمال والخدمات والمعلومات ونتائج النشاط الفكري والمنافع غير الملموسة. تعمل هذه الأجزاء من نظام كائنات الحقوق المدنية كنظم فرعية لها يقين نوعي خاص بها (السرية) فيما يتعلق بالأنظمة الفرعية المماثلة الأخرى وتنقل نفس اليقين إلى العناصر المدرجة في النظام الفرعي. لكن كل عنصر من عناصر النظام الفرعي ، إذا كان حقًا موضوعًا للحقوق المدنية ، يجب أن يكون له صفته الخاصة ، وبالتالي لا يمكن إلا أن يكون منفصلاً. إن وجود هذه الخاصية العامة يميز ، بالتالي ، المنطقة الكاملة لأشياء الحقوق المدنية - من كل كائن فردي حتى الفئة.

الاعتبارات المذكورة أعلاه هي شرط أساسي عام ضروري للدخول في مشكلة هوية أهداف الحقوق المدنية. في التعبير المركّز ، يكمن جوهر المشكلة المذكورة في تحديد هوية أو عدم هوية الخصائص الفعلية و / أو القانونية لأشياء الحقوق المدنية في حالة الغموض أو الغموض منها . تستند العديد من المشكلات المتعلقة بالتنظيم القانوني لأشياء الحقوق المدنية ودورانها إلى السؤال غير المحسوم عن هوية أو اختلاف بعض صفات الأشياء ، وبالتالي ، هوية أو اختلاف الأشياء نفسها. يعني الحل ، ولكن فقط لإدراك الأهمية الكاملة لهذه المشكلة. في الفصل السابق ، كنا "نعثر" بانتظام على هذه المشكلة ، لكننا حتى الآن لم نقم بصياغتها بشكل عام. في الواقع ، كانت مشكلة الهوية هي أساس تحليل العديد من الأسئلة التي سبق أن نظرنا إليها: "مفارقة سفينة ثيسيوس" ؛ نسب الأرض وطبقة التربة وباطن التربة ؛ العقارات والمجمعات العقارية للمؤسسات ؛ النقود النقدية وغير النقدية - فيما بينها ومع الأشياء ؛ حقوق الملكية والأوراق المالية ؛ الأشغال والخدمات. قدم التحليل الذي تم إجراؤه أسبابًا معينة لإعادة التفكير في بعض أحكام القانون ، أو على الأقل لمزيد من التفكير في القضايا المثارة. ومع ذلك ، فإن المشكلة المشار إليها لها تطبيقات عملية مباشرة ، لأنه في إجراءات إنفاذ القانون المحددة ، يجب حل مشكلة هوية الأشياء في كثير من الأحيان.

في هذا الجزء من العمل ، لم نضع أنفسنا بأي حال من الأحوال مهمة تقديم أي حل كامل ومفصل ومنهجي للمشكلة المشار إليها. دعونا نفكر في أننا الآن نقوم فقط بمحاولة أولية ليس لحل مشكلة الهوية ، ولكن لإظهار مشكلة الهوية في عدد من المواقف الملموسة. من الواضح أن حل المشكلة سيتطلب الكثير من الوقت والجهود المشتركة من الزملاء.

استنتاج

الكيان القانوني هو كيان قانوني تم إنشاؤه لأغراض معينة وفقًا للقواعد المنصوص عليها في القانون ، ووفقًا للقانون المعترف به على هذا النحو من قبل سلطات الدولة وجميع المشاركين في العلاقات القانونية المدنية. يعتبر الكيان القانوني مؤسسًا منذ لحظة تسجيله في الدولة. الهيئة التشريعية الحاليةلا يُعرِّف الكيان القانوني ، لكنه يكشف عن سماته الرئيسية. يجب أن يمتلك الكيان القانوني ملكية منفصلة أو يديرها أو يديرها ، وأن يكون مسؤولاً عن التزاماته مع هذه الممتلكات ، وأن يكتسب ويمارس الحقوق الشخصية غير المتعلقة بالممتلكات ، ويتحمل الالتزامات ، ويكون المدعي والمدعى عليه في المحكمة.

اعتمادًا على نوعها ، يتم إنشاء الكيانات القانونية بناءً على رغبة المالكين (على سبيل المثال ، المؤسسات والشركات الموحدة) ، أو أعضائها المستقبليين (على سبيل المثال ، الشراكات التجارية والشركات) ، أو أولئك الذين يقدمون مساهمات الملكية دون أن يصبحوا مشاركين في الكيان القانوني (على سبيل المثال ، الأموال). على الرغم من الاختلاف الكبير بين أنواع معينة من الكيانات القانونية ، عند إنشائها ، تمارس الدولة دائمًا السيطرة على هذا الإجراء. تتحقق الوظيفة المحددة للدولة أثناء تسجيل حالة الكيانات القانونية.

قائمة المستندات التي يجب تقديمها للتسجيل الحكومي هي: الميثاق المعتمد من قبل المؤسسين ، وقرار إنشاء أو اتفاق المؤسسين ، وتأكيد دفع ما لا يقل عن 50 في المائة من رأس المال المصرح به للمؤسسة ، وكذلك قوائم متطلبات كل من هذه الوثائق.

الوثائق التأسيسية للكيان القانوني هي عقد التأسيسوالنظام الأساسي (أو عقد التأسيس فقط). في هذه الحالة ، يتم إبرام الاتفاقية التأسيسية من قبل المؤسسين ، ويتم اعتماد الميثاق من قبل المؤسسين (المشاركين). إذا تم إنشاء كيان قانوني بواسطة مؤسس واحد ، فإنه يعمل على أساس الميثاق المعتمد من قبل هذا المؤسس. كاستثناء ، يجوز للمنظمات غير الهادفة للربح ، في الحالات التي ينص عليها القانون ، أن تتصرف على أساس الحكم العام المتعلق بالمنظمات من هذا النوع (على سبيل المثال ، المؤسسات التعليمية المتخصصة الثانوية).

أما بالنسبة لأجهزة الكيان القانوني ، فهو جزء من الكيان القانوني الذي يشكل إرادته ويعبر عنها في الخارج. يكتسب الكيان القانوني من خلال هيئاته الحقوق المدنية ويتحمل الالتزامات المدنية. يتم تحديد تكوين الهيئات واختصاصاتها بموجب القانون ، والوثائق القانونية الأخرى والوثائق التأسيسية ، وإجراءات التعيين (الانتخاب) - بموجب القانون والوثائق التأسيسية.

فيما يتعلق بالكيانات القانونية في القانون المدني ، تنشأ العلاقات المتعلقة بتسجيل الدولة للكيانات القانونية أثناء إنشائها وإعادة تنظيمها وتصفيتها ، عندما يتم إجراء تغييرات على وثائقها التأسيسية ، فيما يتعلق بممارسة الكيانات القانونية لحقوقها والتزاماتها ، إلخ.

استضافت على Allbest.ru

وثائق مماثلة

الأسس النظرية لنشاط الكيان القانوني كموضوع للعلاقات القانونية المدنية. سمات الأهلية القانونية والأهلية القانونية للكيانات القانونية. مشاكل ذنب كيان قانوني كموضوع للمسؤولية المدنية في روسيا.

أطروحة تمت إضافة 09/22/2011


مفهوم وعلامات العلاقة القانونية. هيكل العلاقة. مواضيع العلاقات القانونية. الشخصية القانونية للأفراد. الشخصية الاعتبارية للكيانات الاعتبارية ، أنواع العلاقات القانونية. حقيقة قانونية. الافتراضات.

الملخص ، تمت الإضافة في 02/05/2006


مفهوم وميزات ووظائف الكيان القانوني. ميزات التعليم وتسجيل الدولة. مفهوم وأشكال إعادة تنظيم الكيانات القانونية. ضمانات حقوق الدائنين والمساهمين. دفع الضرائب عند إعادة التنظيم. تصفية الكيان القانوني.

ورقة مصطلح ، تمت الإضافة في 04/03/2015


جوهر، الوضع القانونيتصنيف السمات هيكل الكيان القانوني. التنظيم القانونيإنشاء وإنهاء أنشطة الكيانات القانونية. ميزات تسجيل دولتهم. الأنواع الرئيسية من إجراءات إعادة التنظيم والتصفية.

ورقة مصطلح ، تمت إضافة 2016/03/16


مفهوم موضوع العلاقات القانونية المدنية. أنواع الأشياء المادية للعلاقات القانونية المدنية. ورقة أمنيةككائن من أهداف القانون المدني. مفهوم موضوع العلاقات القانونية المدنية. المواطنون كأشخاص خاضعين للقانون المدني.

ورقة مصطلح ، تمت الإضافة في 01/14/2002


مفهوم وأنواع العلاقات القانونية المدنية وخصائصها والممارسة القضائية للتنظيم. ظهور أو تغيير أو إنهاء العلاقات القانونية المدنية بسبب وقائع قانونية مختلفة. مفهوم الأهلية القانونية المدنية والأهلية القانونية.

الملخص ، تمت إضافة 12/05/2014


الشروط المسبقة لظهور العلاقات القانونية. هيكل العلاقات القانونية. أنواع العلاقات القانونية. مفهوم الشخصية القانونية. الشخصية الاعتبارية للشخص الطبيعي والاعتباري. الدولة كموضوع للعلاقات القانونية.

ورقة مصطلح ، تمت الإضافة في 07/30/2007


مفهوم العلاقة القانونية وعلاماتها وأنواعها وطابعها الاجتماعي. تحديد تكوين ومحتوى العلاقات القانونية. سمة مميزة للعلاقات القانونية الانفرادية. الأهلية القانونية والأهلية القانونية للكيانات القانونية. أنواع الحقائق القانونية.

ورقة المصطلح ، تمت الإضافة في 01/14/2015


مفهوم وخصائص إعادة تنظيم الكيان القانوني وأشكاله وإجراءاته. أسباب وإجراءات وأنواع تصفية الكيانات الاعتبارية. ضمانات حقوق الدائنين والطرق المدنية العامة والخاصة لحمايتهم أثناء إعادة تنظيم الكيانات الاعتبارية.

تمت إضافة أطروحة 19/04/2010


جوهر وطرق تكوين الكيانات القانونية. جوهر تكوين الكيانات القانونية. طرق تكوين الكيانات القانونية. تصفية وإعادة تنظيم الكيان القانوني ، وفقا للتشريعات الحالية.