المصادر الرئيسية للقانون الجنائي الدولي هي. القانون الجنائي الدولي

مصادر القانون الجنائي الدولي هي نفس مصادر القانون الدولي بشكل عام. الدور الرئيسي في وضع قواعد القانون الجنائي الدولي ينتمي إلى المعاهدات. وفي الوقت نفسه، تتجلى خصوصية المصادر التعاقدية للقانون الجنائي الدولي في حقيقة أن تدوينه لم يتم تنفيذه، وبالتالي يمكن العثور على قواعده في المصادر التعاقدية للصناعات الأخرى. وتشمل هذه، أولاً وقبل كل شيء، المعاهدات التي تحتوي على قواعد تنظم مكافحة الجرائم الدولية:

اتفاقيات جنيف لحماية ضحايا الحرب، 1949؛

البروتوكولات الإضافية الملحقة بها لعام 1977؛

اتفاقية الحماية قيم ثقافيةوفي حالة النزاع المسلح في عام 1954؛

البروتوكول الثاني لعام 1999 لاتفاقية لاهاي لحماية الملكية الثقافية في حالة نزاع مسلح لعام 1954؛

الاتفاقية الدولية لمناهضة تجنيد المرتزقة واستخدامهم وتمويلهم وتدريبهم، 1989؛

اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها، 1948؛

اتفاقية عدم انطباق القوانين على جرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية، 1968؛

الاتفاقية الدولية لقمع جريمة الفصل العنصري والمعاقبة عليها، 1973؛

اتفاقية مناهضة التعذيب وغيره من ضروب المعاملة أو العقوبة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة، 1984؛

نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية 1998، إلخ.

بشكل عام، تشمل المصادر التعاهدية للقانون الجنائي الدولي مئات المعاهدات الدولية ذات طبيعة مختلفة: عالمية، إقليمية، ثنائية، متعددة الأطراف، إلخ. على سبيل المثال، تم تخصيص عدد من الاتفاقيات لمكافحة أنواع معينة من الجرائم ذات الطبيعة الدولية:

اتفاقية الرق لعام 1926؛

اتفاقية قمع الاتجار بالأشخاص واستغلال بغاء الغير، 1949؛

اتفاقية قمع الهجمات الإرهابية بالقنابل، 1997؛

الاتفاقية الخاصة بالجرائم وبعض الأفعال الأخرى المرتكبة على متن السفن الطائرات 1963؛

اتفاقية منع الجرائم المرتكبة ضد الأشخاص الذين يستخدمون الأشخاص والمعاقبة عليها الحماية الدولية، بما في ذلك الموظفين الدبلوماسيين 1973؛

اتفاقية قمع الأعمال غير المشروعة الموجهة ضد سلامة الملاحة البحرية، 1988؛

اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة الاتجار غير المشروع المخدراتوالمؤثرات العقلية 1988، الخ.

إن عملية وضع القواعد الدولية في هذا المجال تتطور بنشاط على المستوى الإقليمي. فقط في إطار مجلس أوروبا تم إبرام عدد كبير من المعاهدات التي تنظم مكافحة الجريمة:

الاتفاقية الأوروبية للمساعدة المتبادلة في المسائل الجنائية، 1959؛

الاتفاقية الأوروبية لتسليم المجرمين لعام 1957؛

اتفاقية مكافحة غسل الأموال والتفتيش والحجز ومصادرة العائدات نشاط اجرامي 1990، الخ.

في القانون الجنائي الدولي، تلعب القواعد العرفية دورًا مهمًا، وتعتبر العديد من المعاهدات الدولية (في المقام الأول تلك المتعلقة بقواعد حماية ضحايا الحرب وقواعد سلوكها) تعكس محتوى القانون الدولي العرفي، أي. كما أن قواعد المعاهدات ملزمة للدول غير الأطراف فيها، كالأعراف الدولية. وليس من قبيل الصدفة أن يؤكد قرار المحكمة العسكرية الدولية في نورمبرغ على أن القواعد الإنسانية الواردة في اتفاقية لاهاي الرابعة لعام 1907 واتفاقية جنيف لعام 1929 بشأن معاملة أسرى الحرب قد تم الاعتراف بها من قبل جميع الدول المتحضرة وأخذتها في الاعتبار. كإعلان للقوانين والأعراف. الحروب وتعتبر جزءا من القانون الدولي العام. كما تؤكد ممارسة المحكمة الدولية ليوغوسلافيا السابقة هذا النهج.

ومع ذلك، فإن عددًا من الجرائم التي لم تنص عليها المعاهدات الدولية، أو لم تحدد خصائصها، يتم تعريفها في القانون العرفي. على سبيل المثال، تم إدراج العدوان كجريمة تثير قلق المجتمع الدولي بأكمله في الفن. 5 من نظام روما الأساسي، لكن تعريف العدوان نفسه غائب في هذه المعاهدة الدولية. ومع ذلك، لم تطعن أي دولة على الإطلاق في الطبيعة القانونية العرفية لهذه الجريمة.

يتم تقديم مساهمة مهمة في عملية وضع القواعد من قبل المحاكم الدولية، التي قراراتها، وفقا للمادة. يجوز استخدام المادة 38 من النظام الأساسي لمحكمة العدل الدولية كوسيلة مساعدة في تحديد القواعد القانونية. وبالإضافة إلى ذلك، يمكن للمحاكم الدولية أن تساهم في ظهور قواعد جديدة في القانون الدولي الإنساني. وهكذا، في الميثاق وحكم المحكمة العسكرية الدولية في نورمبرغ، ولأول مرة، تم تقديم تفسير للجرائم الدولية في مجال القانون الإنساني وتمت صياغة مبادئ المسؤولية الجنائية للأفراد عن ارتكابهم، وتم الاعتراف بها لاحقًا بموجب قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة الصادر في 11 ديسمبر 1946 كمبادئ للقانون الدولي ومكرسة في اتفاقيات جنيف لعام 1949 والبروتوكول الإضافي لعام 1977. وتجدر الإشارة أيضًا إلى المحكمتين الجنائيتين الدوليتين المخصصتين الحاليتين ليوغوسلافيا السابقة و رواندا، التي اتخذت قراراتها أهمية عظيمةفي تفسير القانون وتطبيقه.

تشمل مصادر القانون الجنائي الدولي، والتي يمكن تسميتها بشكل مشروط غير مباشر أو مساعد، القوانين المحلية التي تهدف، بدرجة أو بأخرى، إلى محاكمة ومعاقبة ارتكاب الجرائم الدولية والجرائم ذات الطبيعة الدولية. التنظيمية المحلية الأفعال القانونية، التي تم تبنيها في عدة دول بشأن نفس القضية، يمكن أن تؤثر على ظهور قاعدة عرفية للقانون الجنائي الدولي. على سبيل المثال، أدت القوانين التي تبنتها العديد من الدول لمكافحة الأعمال الإرهابية ذات الطبيعة الدولية، والارتزاق، والقوانين المتعلقة بالولاية القضائية العالمية الاختيارية على جرائم الحرب المرتكبة أثناء نزاع مسلح غير دولي، إلى ظهور معايير قانونية دولية تحدد مثل هذه الأعمال باعتبارها إجرامية.

تلعب القرارات دورًا متزايدًا في عملية تشكيل قواعد القانون الجنائي الدولي. منظمات دوليةوخاصة هيئات الأمم المتحدة مثل الجمعية العامة ومجلس الأمن. ومن الأمثلة الصارخة على ذلك الإعلان العالمي لحقوق الإنسان، الذي اعتمدته الجمعية العامة للأمم المتحدة في عام 1948 والذي يتمتع بمكانة التوصية. ومع ذلك، اعترفت الدول فيما بعد بأحكامها باعتبارها قواعد للقانون الدولي العام. وبالتالي، فإن قرارات الجمعية العامة للأمم المتحدة والهيئات الدولية الأخرى لا تنشئ بشكل مباشر قواعد القانون الدولي ولا يمكن اعتبارها مصدرًا للقانون الجنائي الدولي. وفي الوقت نفسه، فهي حلقة مهمة في عملية تشكيل القواعد القانونية الدولية.

من الحالات الفريدة للإنشاء المباشر لقواعد ومؤسسات القانون الجنائي الدولي إنشاء المحكمتين الجنائيتين الدوليتين ليوغوسلافيا السابقة ورواندا من قبل مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بناءً على اقتراح الأمين العام للأمم المتحدة على أساس الفصل السابع من ميثاق الأمم المتحدة. الميثاق - في إطار سلطة اتخاذ الإجراءات اللازمة لاستعادة السلم والأمن الدوليين. ولم يحدث من قبل قط أن أنشأ مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة هيئات لمحاكمة الأفراد كإجراء لاستعادة السلام والأمن الدوليين. ومع ذلك، فقد تم قبول هذا النهج ضمنيًا من قبل الدول، مما جعل من الممكن تجنب الوقت غير المناسب الذي تتطلبه مثل هذه المواقف لإبرام معاهدة دولية عالمية، والأهم من ذلك، تجنب خطر رفض الدول المتأثرة بشكل مباشر بالنزاعات المشاركة فيها.

ولم تعد الأساليب التقليدية لسن القانون الدولي قادرة على تلبية الاحتياجات المتزايدة للتعاون في مكافحة الجريمة. وقد أدى ذلك إلى ظهور آلية أكثر مرونة وعملية لتطوير القانون الدولي والوطني بمساعدة المعايير الدولية. هذه المعايير، كونها قواعد ما يسمى بـ "القانون المرن"، أي. غير ملزمة للدول، ولكنها تعكس العالمية الخبرة القانونيةوبالتالي تأخذها الدول في الاعتبار عند صياغة قواعد القانون الجنائي الوطني وقانون العقوبات والإجراءات الجنائية وممارسات إنفاذ القانون الوطنية.

كجزء من النظام القانوني الدولي، ينشأ قانون العمل الدولي من نفس مصادر القانون مثل القانون الدولي:

المعاهدات الدولية

القانون العالمي المتعارف عليه

المبادئ العامة للقانون المعترف بها من قبل النظم القانونية الكبرى في العالم

قرارات المحاكم الدولية، والفقه القانوني الدولي، وقرارات المحاكم الوطنية هي فقط ذات طبيعة مساعدة (تكميلية)

المعاهدات الدوليةعلى هذه اللحظةهي المصدر الرئيسي للقانون الجنائي الدولي، وهي تشمل: الاتفاقيات، والمواثيق، والقوانين، والاتفاقيات، والإعلانات، والأفعال، وما إلى ذلك. تتمتع المعاهدة الدولية بقوة قانونية ملزمة للدول المشاركة. تضع مثل هذه المعاهدات قواعد القانون الجنائي كتابيًا، وهو ما يجعلها تتفوق على القانون العام، لكن لا توافق جميع الدول على التوقيع عليها، لذا فهي غير ملزمة رسميًا بالالتزامات المنصوص عليها فيها. وكانت المعاهدات الدولية أقل أهمية بالنسبة لتدابير بناء الثقة حتى دخول النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية حيز النفاذ، والذي يعد اليوم المصدر الرئيسي لتدابير بناء الثقة. ومن أهم المعاهدات الدولية: اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها لعام 1948؛ 4 اتفاقية جنيف لحماية ضحايا الحرب لعام 1949؛ اتفاقية لاهاي لحماية الممتلكات الثقافية في حالة النزاع المسلح، 1954؛ اتفاقية جنيف لأعالي البحار 1958؛ الاتفاقية الوحيدة للمخدرات، 1961؛ اتفاقية منع الجرائم المرتكبة ضد الأشخاص المتمتعين بحماية دولية، بما في ذلك الموظفون الدبلوماسيون، والمعاقبة عليها، 1973؛ اتفاقية حظر الاستخدام العسكري أو أي استخدام عدائي آخر للتعديلات البيئية، 1976؛ اتفاقية فيينا لمكافحة الاتجار غير المشروع في المخدرات والمؤثرات العقلية لعام 1988

هناك علاقة وثيقة بين العقد والقانون العرفي.

في بعض الحالات، تدون المعاهدات القانون العرفي، وفي حالات أخرى، قواعد القانون العرفي التي تم تطويرها من أحكام المعاهدات الدولية (مثال المادة 3 من اتفاقيات جنيف)

القانون العرفيلا تزال تلعب دوراً حاسماً في القانون الجنائي الدولي في غياب مؤسسة عالمية تشارك في صنع القوانين. العرف القانوني قد لا يكون إستمارة خطية، قد تكون واردة في معاهدة دولية لديها قوة الربطلدائرة محدودة من المشاركين، أو ذات طبيعة استشارية بشكل عام. ووفقا للتعريف الكلاسيكي، يوجد العرف القانوني حيث توجد ممارسة فعلية مبنية على تصور الالتزام القانوني. ويجب أن تكون الممارسة موحدة وواسعة النطاق وطويلة الأجل. يتبلور القانون العرفي على أساس مجمل السلوك الرسمي للدول، وقرارات المحاكم الدولية، وممارسات المنظمات الدولية. ومن الأمثلة على المعايير المقبولة عمومًا اتفاقيات جنيف الأربع لحماية ضحايا الحرب لعام 1949: لتحسين عدد الجرحى والمرضى في الجيوش في الميدان؛ بشأن تحسين أحوال جرحى ومرضى وغرقى القوات المسلحة في البحر؛ بشأن معاملة أسرى الحرب: وحماية المدنيين أثناء الحرب. وعلى الرغم من أنها لم توقع عليها جميع دول العالم، إلا أنها مع ذلك جزء من القانون الجنائي الدولي باعتبارها قواعد ومبادئ معترف بها بشكل عام.

إن قواعد ومبادئ القانون الجنائي الدولي المعترف بها عمومًا هي تلك القواعد والمبادئ التي تعتبرها أغلبية كافية من الدول ملزمة لنفسها. يمكن لقواعد القانون الجنائي الدولي المعترف بها عمومًا أن تكون قواعد في المعاهدات الدولية وقواعد القانون العرفي.

المبادئ العامة للقانون،التي تشمل المبادئ القانونية، المعترف بها باعتبارها النظم القانونية الرئيسية في العالم. في الفن. وتكشف المادة 21 من النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية مضمون هذه المبادئ. يقصدون العام مبادئ القانونمأخوذة من القوانين الوطنية للأنظمة القانونية في العالم، بما في ذلك القوانين الوطنية للدول التي تمارس عادة الولاية القضائية على الجريمة، بشرط ألا تتعارض هذه المبادئ مع النظام الأساسي ومع القانون الدولي والقواعد والمبادئ المعترف بها دوليا. هناك اثنان الشروط الضروريةليتم الاعتراف به كمبدأ عام للقانون: يجب أن يمثل المبدأ القانونيوتكون قابلة للتحويل إلى النظام القانوني الدولي. يجب على المحاكم الدولية أن تعالج المفاهيم والمؤسسات القانونية المشتركة التي تتقاسمها جميع الأنظمة القانونية الرئيسية في العالم، وليس فقط دول القانون العام والأسرة القانونية القارية. ووفقاً للمحكمة الجنائية الدولية نفسها، ينبغي تطبيق المبادئ العامة للقانون في تلك الحالات الاستثنائية التي تعجز فيها المعاهدات والأعراف الدولية عن الإجابة على هذا السؤال.

قرارات المحاكم والهيئات القضائية الدوليةكان لها تأثير دائم على تشكيل القانون الجنائي الدولي الحالي، وهذا يمتد بشكل خاص إلى محكمة نورمبرغ العسكرية الدولية، والمحكمة العسكرية الدولية للشرق الأقصى، ومحكمتي يوغوسلافيا السابقة ورواندا والمحكمة الجنائية الدولية. وتشكل قرارات هذه المحاكم وسيلة مهمة لتحديد قواعد القانون الدولي. ويختلف مدى التزام المحاكم بقراراتها. ويمكن للمحكمة الجنائية الدولية أن تبني قراراتها على السوابق، ولكنها ليست ملزمة بالقيام بذلك. لكن المحكمتين الخاصتين بيوغوسلافيا السابقة ورواندا أكثر التزاماً بالسوابق.

وتصبح مهمة في تشكيل قواعد القانون الجنائي الدولي. قرارات المنظمات الدوليةوالمثال الأكثر وضوحا هو الإعلان العالمي لحقوق الإنسان، الذي يتضمن أحكاما تتعلق أيضا بالقانون الجنائي الدولي. وقد اعتمدتها الجمعية العامة للأمم المتحدة في عام 1948 وكانت في وضع التوصية. ومع ذلك، اعترفت الدول اللاحقة بأحكامها باعتبارها قواعد للقانون الدولي العام. حاليًا، تعتبر محاكم الدول، بما في ذلك روسيا، أحكام الإعلان بمثابة قواعد معترف بها عمومًا للقانون الدولي.

ومن الأمثلة الفريدة على الإنشاء المباشر لقواعد ومؤسسات القانون الجنائي الدولي من قبل هيئة دولية قيام مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بإنشاء محكمتين دوليتين ليوغوسلافيا السابقة ورواندا، على الرغم من أن ميثاق الأمم المتحدة لا يكرس مثل هذه السلطة. مجلس الأمن. أما المبرر القانوني لشرعية قرارات مجلس الأمن فيتجلى في شيء آخر، ألا وهو الاعتراف الضمني بها من جانب الدول.

قرارات المحاكم الوطنيةتلعب دورا مزدوجا في المؤسسة الوحدوية البلدية. أولاً، باعتبارها أشكالًا من انعكاس الاعتقاد بالإلزام وممارسات الدولة، يمكنها تأكيد وتشكيل القانون العرفي والمساهمة في تشكيل المبادئ العامة للقانون. ثانياً، يمكن أن تكون بمثابة وسائل مساعدة للاعتراف بالقانون، مما يساعد على تحديد محتوى قواعد تدابير بناء الثقة. وأهم العمليات هي تلك التي يطبق فيها القانون الجنائي الدولي بشكل صريح.

· المعاهدات الدولية

· القانون العالمي المتعارف عليه

المعاهدات الدولية

القانون العرفي

المبادئ العامة للقانون،

قرارات المحاكم الوطنية

الجزء 2

لقد تم إنشاء المحكمة الجنائية الدولية لاتخاذ إجراءات ضد "أخطر الجرائم التي تثير قلق المجتمع الدولي بأسره". ووفقاً للنظام الأساسي (المادة 5)، يمتد اختصاص المحكمة فقط إلى

جريمة الإبادة الجماعية

جرائم ضد الإنسانية

جرائم حرب

جريمة العدوان

تكشف المواد التالية بشكل كامل عن الأفعال المجرمة التي تشكل جرائم.

بداية التحقيق

القوى المستقلة

ومن الأمور ذات الأهمية الأساسية النص الذي ينص على أنه يمكن للمدعي العام للمحكمة أن يبدأ تحقيقًا ليس فقط بناءً على اقتراح مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة والدول الأعضاء، ولكن أيضًا من تلقاء نفسه على أساس معلومات من الضحايا أو المنظمات غير الحكومية أو المصادر الأخرى التي ما تراه مناسبا (المادة 15).

إحالة الحالة من قبل الدولة الطرف ومجلس الأمن

ويجوز للدول المشاركة ومجلس الأمن التابع للأمم المتحدة أن تحيل إلى المدعي العام أي موقف يبدو فيه أن جريمة واحدة أو أكثر قد ارتكبت. والمقصود من مصطلح "الموقف" هو منع الاتهامات ضد أفراد محددين من قبل جهات خارجية. المؤسسات السياسيةوالأمر الذي من شأنه أن يؤدي إلى تسييس العملية بشكل غير مبرر. فالمحكمة بنفسها هي التي تقرر ما إذا كانت ستوجه اتهامات ضد فرد واحد أو أكثر بعينهم.

صلاحيات المدعي العام

وبشكل عام، فإن صلاحيات التحقيق التي يتمتع بها المدعي العام محدودة للغاية.

يسمح النظام الأساسي بذلك إجراءات التحقيقداخل أراضي دولة طرف فقط إذا كانت تلك الدولة غير قادرة بشكل واضح على الامتثال لطلب التعاون (المادة 57-3). وإذا كانت هناك سلطات وطنية، فإنها تتخذ إجراءات التحقيق. وللمدعي العام الحق في الحضور و مساعدة السلطات الوطنية، ولكن فقط إذا لم يحظرها القانون الوطني (المادة 99-1). ولا تكون مثل هذه الإجراءات ممكنة إلا بعد التشاور مع الدولة متلقية الطلب، وفي حالة عدم وجود قرار رسمي بشأن مقبولية القضية، فإن الدولة متلقية الطلب وله الحق في فرض أي شروط معقولة على تصرفات المدعي العام. ولا يجوز للمدعي العام إجراء إجراءات التحقيق الأساسية، مثل مقابلة الشهود، دون إخطار الدولة المعنية.

ويختتم الجزء الثاني من النظام الأساسي بمسائل المقبولية. وينص النظام على أنه لا يجوز قبول الدعوى لإجراءات:

1) إذا كانت الدولة ذات الولاية القضائية تقوم بالفعل بالتحقيق في القضية، ما لم تكن الدولة غير راغبة أو غير قادرة على إجراء التحقيق بشكل صحيح

2) تم التحقيق في القضية من قبل الحكومة وقررت عدم بدء إجراءات جنائية ضد الشخص، ما لم يشير ذلك إلى عدم رغبة أو عدم قدرة الحكومة على بدء إجراءات جنائية بشكل صحيح

3) أن يكون الشخص قد أدين بالفعل بهذه الجريمة

4) الأمر ليس خطيرا بما فيه الكفاية

وتضع المحكمة معايير لتحديد عدم رغبة الدولة أو عدم قدرتها على المقاضاة بشكل صحيح.

يجوز الطعن في اختصاص المحكمة:

· المتهم أو الشخص الصادر بحقه أمر بالقبض أو أمر بالحضور أمام المحكمة

· الدولة صاحبة الولاية القضائية على التحقيق

· مطلوب من الدولة الاعتراف بالولاية القضائية

وفي حالة الاحتجاج على السببين الأخيرين، يقوم المدعي العام بتعليق الإجراءات أثناء نظره.

ولا يجوز إدانة شخص مرتين بنفس الفعل.

تطبق المحكمة: النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية، أركان الجرائم وإجراءات الإثبات الخاصة بها؛ المعاهدات الدولية وقواعد ومبادئ القانون الدولي؛ المبادئ العامة للقانون

الجزء 3

يتضمن المبادئ العامة للقانون:

لا جريمة بشرط القانون– لا يخضع الشخص للمسؤولية الجنائية. إذا كان الفعل لا يشكل جريمة وقت ارتكابه من قبل الشخص

لا شيء بلا شرط- وجه، المعترف بها من قبل المحكمةولا يجوز معاقبة مذنب إلا وفقاً لأحكام هذا النظام الأساسي.

غياب اثر رجعيشخصيات منطقية- لا يخضع أي شخص للمسؤولية الجنائية وفقًا لهذا النظام الأساسي عن فعل ما قبل دخول النظام الأساسي حيز التنفيذ.

المسؤولية الجنائية الفردية- يكون الشخص الذي ارتكب جريمة تدخل في اختصاص المحكمة مسؤولاً بشكل فردي ويعاقب وفقًا لهذا النظام الأساسي.

الاستبعاد من الولاية القضائية للأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 18 عامًا

وليس للمحكمة اختصاص على أي شخص يقل عمره عن 18 عامًا وقت ارتكاب الجريمة المزعومة.

وينطبق القانون بالتساوي على جميع الأشخاص دون أي تمييز على أساس المنصب الرسمي. على وجه الخصوص، منصب رئيس الدولة أو الحكومة، أو عضو الحكومة أو البرلمان، أو الممثل المنتخب أو رسميولا تعفي الحكومة بأي حال من الأحوال أي شخص من المسؤولية الجنائية بموجب هذا النظام الأساسي ولا تشكل في حد ذاتها أساسًا لتخفيف العقوبة.

مسؤولية القادة والرؤساء الآخرين

عدم جواز تطبيق قانون التقادم

ولا يوجد قانون للتقادم بالنسبة للجرائم التي تدخل في اختصاص المحكمة.

موصوف الجانب الذاتيوأسباب الإعفاء من المسؤولية الجنائية.

الجزء 4

ضربات الجزاء

ويمنح النظام الأساسي للمحكمة سلطة فرض عقوبة السجن لمدة محددة أو السجن المؤبد (المادة 77). ونتيجة للمفاوضات بشأن ضرورة تحديد حد أدنى وحد أقصى للعقوبة، لم يُدرج سوى بند يحدد مدة السجن بـ 30 عاماً. وقد عارضت عقوبة السجن مدى الحياة عدد من الدول، خاصة دول أمريكا اللاتينية، حيث يحظر الدستور هذه العقوبة باعتبارها تنتهك حقوق الإنسان، لأنها قاسية وغير إنسانية وتتعارض مع أهداف التصحيح. ومن أجل معالجة المخاوف المتعلقة بالسجن مدى الحياة جزئيًا، تضمن النظام الأساسي حكمًا ينص على المراجعة القضائية الإلزامية لتنفيذ الحكم عندما يكون الشخص قد قضى ثلثي مدة العقوبة، أو 25 عامًا في حالة السجن مدى الحياة (المادة 110). . وبالإضافة إلى السجن، يجوز للمحكمة أيضًا فرض غرامة أو مصادرة الدخل والممتلكات والأصول.

ونتيجة لذلك، فإن النظام الأساسي نفسه لا ينص على أن المحكمة تفرض عقوبة الإعدام. وتم إضفاء الطابع الرسمي على الحل الوسط بموجب المادة 80 التي تنص على ما يلي: ليس في هذا الجزء من النظام الأساسي ما يؤثر على تطبيق الدول للعقوبات التي تحددها تشريعاتها الوطنية.

التمويل

تتم تغطية نفقات المحكمة وأجهزتها من خلال الاشتراكات المقررة من الدول الأطراف، والأموال المقدمة من الأمم المتحدة على النحو الذي وافقت عليه الجمعية العامة، والمساهمات الطوعية. ولم يتم تحديد نسبة مساهمة الأمم المتحدة والدول الأعضاء في النظام الأساسي.

حكم نهائي

ومن السمات المهمة للغاية للنظام الأساسي النص على عدم قابلية تطبيق أي تحفظات عليه (المادة 120). وظل احتمال الحفاظ على حق التحفظات، الذي من شأنه أن يسمح للدول الأعضاء بعدم تنفيذ الأحكام التي تم التفاوض عليها بعناية، احتمالا حقيقيا للغاية حتى الأيام الأخيرة لمؤتمر روما.

التعديلات (المواد 121-122)

ويجوز اقتراح تعديلات على النظام الأساسي بعد سبع سنوات من تاريخ دخوله حيز التنفيذ. ويشترط موافقة أغلبية ثلثي الدول المشاركة على تعديل لا يمكن التوصل إلى توافق في الآراء بشأنه. ويجب أن تحظى التغييرات التي تتجاوز الإطار المؤسسي بقبول سبعة أثمان الدول الأطراف، وهو ما يهدف إلى ضمان الاستقرار النسبي للنظام الأساسي.

وفيما يتعلق بالمادة 5 (الجرائم التي تدخل في اختصاص المحكمة)، فقد تم توفير نظام أكثر صرامة، بحيث يقتصر تطبيق التعديل على الدول الأطراف التي قبلته، أي الدول الأطراف التي قبلته. ولا يجوز للمحكمة أن تمارس اختصاصها إلا بموافقة الدولة التي ارتكبت فيها الجريمة أو البلد جنسيةالمتهم. في الواقع، هذا يعني حق التحفظ على الجرائم المستحدثة.

تصديق

ويلزم تصديق 60 دولة حتى يدخل النظام الأساسي حيز التنفيذ (المادة 126).

مصادر القانون الجنائي الدولي.

كجزء من النظام القانوني الدولي، ينشأ قانون العمل الدولي من نفس مصادر القانون مثل القانون الدولي:

· المعاهدات الدولية

· القانون العالمي المتعارف عليه

· المبادئ العامة للقانون المعترف بها من قبل الأنظمة القانونية الكبرى في العالم

· قرارات المحاكم الدولية، والفقه القانوني الدولي، وقرارات المحاكم الوطنية - هي فقط مساعدة (تكميلية) بطبيعتها

المعاهدات الدوليةوهي في الوقت الحالي هي المصدر الرئيسي للقانون الجنائي الدولي، وهي تشمل: الاتفاقيات، والمواثيق، والقوانين، والاتفاقيات، والإعلانات، والأفعال، وما إلى ذلك. والمعاهدة الدولية ملزمة قانونًا للدول المشاركة. ويتم تأكيد هذه الاتفاقيات كتابيا قانون جنائيوهي ميزتها مقارنة بالقانون العرفي، لكن لا توافق جميع الدول على التوقيع عليها، لذا فهي غير ملزمة رسميًا بالالتزامات المنصوص عليها فيها. وكانت المعاهدات الدولية أقل أهمية بالنسبة لتدابير بناء الثقة حتى دخول النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية حيز النفاذ، والذي يعد اليوم المصدر الرئيسي لتدابير بناء الثقة. ومن أهم المعاهدات الدولية: اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها لعام 1948؛ 4 اتفاقية جنيف لحماية ضحايا الحرب لعام 1949؛ اتفاقية لاهاي لحماية الممتلكات الثقافية في حالة النزاع المسلح، 1954؛ اتفاقية جنيف لأعالي البحار 1958؛ الاتفاقية الوحيدة للمخدرات، 1961؛ اتفاقية منع الجرائم المرتكبة ضد الأشخاص المتمتعين بحماية دولية، بما في ذلك الموظفون الدبلوماسيون، والمعاقبة عليها، 1973؛ اتفاقية حظر الاستخدام العسكري أو أي استخدام عدائي آخر للتعديلات البيئية، 1976؛ اتفاقية فيينا لمكافحة الاتجار غير المشروع في المخدرات والمؤثرات العقلية لعام 1988

هناك علاقة وثيقة بين العقد والقانون العرفي.

القانون العرفيلا تزال تلعب دوراً حاسماً في القانون الجنائي الدولي في غياب مؤسسة عالمية تشارك في صنع القوانين. قد لا يكون للعرف القانوني شكل مكتوب، بل قد يكون واردًا في معاهدة دولية ملزمة لعدد محدود من المشاركين، أو تكون ذات طبيعة توصية بشكل عام. وفقا للتعريف الكلاسيكي ، العرف القانونييوجد عندما تكون هناك ممارسة فعلية مبنية على تصور الالتزام القانوني. ويجب أن تكون الممارسة موحدة وواسعة النطاق وطويلة الأجل. يتبلور القانون العرفي على أساس مجمل السلوك الرسمي للدول، وقرارات المحاكم الدولية، وممارسات المنظمات الدولية. ومن الأمثلة على المعايير المقبولة عمومًا اتفاقيات جنيف الأربع لحماية ضحايا الحرب لعام 1949: لتحسين عدد الجرحى والمرضى في الجيوش في الميدان؛ بشأن تحسين أحوال جرحى ومرضى وغرقى القوات المسلحة في البحر؛ بشأن معاملة أسرى الحرب: وحماية المدنيين أثناء الحرب. وعلى الرغم من أنها لم توقع عليها جميع دول العالم، إلا أنها مع ذلك جزء من القانون الجنائي الدولي باعتبارها قواعد ومبادئ معترف بها بشكل عام.

المبادئ العامة للقانون،والتي تشمل المبادئ القانونية المعترف بها من قبل النظم القانونية الرئيسية في العالم. في الفن. وتكشف المادة 21 من النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية مضمون هذه المبادئ. من المفهوم أنها تعني المبادئ العامة للقانون المستمدة من القوانين الوطنية للأنظمة القانونية في العالم، بما في ذلك القوانين الوطنية للدول التي تمارس في الظروف العادية الولاية القضائية على الجريمة، بشرط ألا تتعارض هذه المبادئ مع النظام الأساسي، مع القانون الدولي والمعايير والمبادئ المعترف بها دوليا. هناك شرطان ضروريان للاعتراف به كمبدأ عام من مبادئ القانون: يجب أن يمثل مبدأ قانونيا وقابلا للتحويل إلى النظام القانوني الدولي. يجب أن تعالج المحاكم الدولية المفاهيم العامة ومؤسسات القانون التي تتقاسمها جميع الأنظمة القانونية الرئيسية في العالم، وليس فقط القانون العام والدول القارية. عائلة قانونية. وعلى حد تعبير المحكمة الجنائية الدولية نفسها، فإن المبادئ العامة للقانون يجب أن تنطبق على تلك القضايا حالات إستثنائيةعندما تكون المعاهدة والعرف الدوليان غير قادرين على الإجابة على السؤال المطروح.

قرارات المحاكم الوطنيةتلعب دورا مزدوجا في المؤسسة الوحدوية البلدية. أولاً، باعتبارها أشكالًا من انعكاس الاعتقاد بالإلزام وممارسات الدولة، يمكنها تأكيد وتشكيل القانون العرفي والمساهمة في تشكيل المبادئ العامة للقانون. ثانياً، يمكن أن تكون بمثابة وسائل مساعدة للاعتراف بالقانون، مما يساعد على تحديد محتوى قواعد تدابير بناء الثقة. إن أهم العمليات هي تلك التي تطبق بشكل صريح على المستوى الدولي قانون جنائي.

إرسال عملك الجيد في قاعدة المعرفة أمر بسيط. استخدم النموذج أدناه

سيكون الطلاب وطلاب الدراسات العليا والعلماء الشباب الذين يستخدمون قاعدة المعرفة في دراساتهم وعملهم ممتنين جدًا لك.

خلاصة

في الموضوع رقم 6: "القانون الجنائي الدولي"

الأدب:

أولا الأساسية:

1. اتفاقية رابطة الدول المستقلة بشأن المساعدة القانونية والعلاقات القانونية في القضايا المدنية والعائلية والجنائية. (1993.)، ميثاق المنظمة الدولية الشرطة الجنائية(الإنتربول) (1956) // دولي القانون العام: جمع الوثائق. - م، 1997. ت 2

2. القانون الدولي: كتاب مدرسي. احتراما. إد. Yu.M.Kolosov، E.S.Krivchikova - M.: Int. علاقة. 2003. - الفصل. 17.

3. القانون الدولي: كتاب مدرسي للجامعات. - الطبعة الثالثة، مراجعة. وإضافية / إد. ج.ف. إجناتينكو ، أو. تيونوفا. - م: نورم، 2005. الفصل. 17.

4. القانون الدولي العام: كتاب مدرسي. الطبعة الثانية، المنقحة. وإضافية / إد. ك.أ. بيكياشيفا. - م: ببويول غراتشيف إس إم، 2002. الفصل. 21.

5. كوستينكو ن. العدالة الجنائية الدولية. مشاكل التنمية. - م: آر كونسلت، 2002. - 448 ص.

6. كيبالنيك أ.ج. مقدمة في القانون الجنائي الدولي. - ستافروبول: مدرسة ستافروبول للخدمة، 2001. - 272 ص.

7. جريتساييف إس. المسؤولية الجنائية الدولية للأفراد: التاريخ والحداثة. درس تعليمي. - بيلغورود: UNI و RID BelUI وزارة الشؤون الداخلية الروسية، 2005. - 88 ص.

ثانيا. إضافي:

1. بيريوكوف ب.ن. قضايا قانونيةبدء الملاحقة الجنائية بناء على طلب دولة أجنبية // مجلة موسكو للقانون الدولي. 1999. رقم 2.

2. زيمين ف.ب.، زوبوف آي.إن. التعاون الدولي في مجال مكافحة الجريمة والحفاظ على النظام العام - م 1993.

3. كوليباب ك. معهد نقل المدانين لقضاء عقوباتهم في دول أخرى // مجلة القانون الروسي. 1999. رقم 5-6.

4. لوكاشوك آي. القانون الجنائي الدولي والنظام القانوني للاتحاد الروسي // المجلة القانون الروسي. 1997. № 10.

5. لوكاشوك الثاني، نوموف أ.ف. تسليم المتهمين والمدانين في القانون الجنائي الدولي: دليل تعليمي وعملي. - م، 1998.

6. القانون الجنائي الدولي /ج. إد. في إن كودريافتسيف. - م.، 1995.

7. جمع وثائق مجلس أوروبا في مجال حماية حقوق الإنسان ومكافحة الجريمة. - م، 1998

8. بانوف ف.ب. تعاون الدول في مكافحة الجرائم الدولية. - م.، 1993.

9. بانوف ف.ب. القانون الجنائي الدولي. - م.، 1997.

10. فاسيليف يو.جي. معهد تسليم المجرمين (تسليم المجرمين) في القانون الدولي الحديث - م.، 2003. - 320 ص.

11. ميلينشوك ف.ف. معهد المساعدة القانونية المتبادلة في المسائل الجنائية. الممارسة الحالية وآفاق التطوير. - م: يورليتينفورم، 2001.

12. أوفتشينسكي ضد. الإنتربول (في الأسئلة والأجوبة). - م: إنفرا-م، 2001.

13. تريكوز إن. بداية أنشطة المحكمة الجنائية الدولية: الوضع والآفاق // مجلة القانون الروسي 2005. العدد 3. ص 134 - 147.

14. كوتلياروف آي. القانون الدولي والنزاعات المسلحة. دراسة. م: جامعة موسكو التابعة لوزارة الداخلية الروسية، 2003. - 285 ص.

مقدمة

أصبحت مشكلة الجريمة كظاهرة سلبية عالمية بشكل متزايد.

أولاً،نظرًا لأن الجريمة في جميع دول العالم تقريبًا تتحول إلى عقبة خطيرة أمام تنميتها الاجتماعية والاقتصادية والسياسية والثقافية، مما يقلل بشكل كبير من نوعية حياة السكان، الأمر الذي يحدد مسبقًا اهتمام الدول بالبحث المشترك عن أكثر الطرق فعالية ووسائل حل هذه المشكلة .

ثانيًاوذلك بسبب مجموعة الأعمال الإجرامية التي تشكل خطراً دولياً واضحاً (على سبيل المثال، الاتجار بالمخدرات، الأسلحة، المواد المشعة، الأعمال الإرهابية)، تتوسع باستمرار، وتصبح مكافحة هذا النوع من الجرائم فعالة حقًا فقط من خلال تنسيق تصرفات الدول المختلفة، مع مزيج عقلاني من الجهود الداخلية والدولية والدولية.

هذا الموضوع من أهم المواضيع في دورة تدريبية، وهو ما يفسره كل من الملف الشخصي مؤسسة تعليميةوطبيعة النشاط المهني المستقبلي.

أهداف المحاضرة:

إعطاء فكرة عن صناعة MUP ومبادئها ومصادرها.

التعرف على سمات الجرائم الدولية والجرائم ذات الطبيعة الدولية وتصنيفها؛

النظر في المجالات الرئيسية للتعاون بين الدول في مكافحة الجريمة، وخاصة محتوى المساعدة القانونية في القضايا الجنائية؛

- تحديد دور المنظمات الدولية، وخاصة الإنتربول، في مكافحة الجرائم التي تشكل تهديدا دوليا.

1. مفهوم ومبادئ ومصادر القانون الجنائي الدوليأفا

القانون الجنائي الدولي كنظام من القواعد والمبادئ التي تحكم العلاقات في مجال التعاون بين الدول في مكافحة الجريمة الدولية هو في مرحلة التكوين والتطوير في روسيا. ويرجع تحسنها حاليا إلى الزيادة غير المسبوقة في الجريمة على الصعيدين الوطني والدولي، وهي ذات طبيعة دفاعية وقسرية من جانب المجتمع الدولي.

على الرغم من أن القانون الجنائي الدولي كفرع من القانون الدولي قد تم تشكيله بشكل رئيسي في أواخر التاسع عشرالقرن، ولها جذور تاريخية عميقة. ويمكن أن تعزى بعض مؤسساتها إلى أصول الدولة والقانون. بادئ ذي بدء، يتعلق الأمر بتسليم المجرمين، وهذه ليست أقدم مؤسساتها فحسب، بل هي المكان الذي ينشأ فيه القانون الجنائي الدولي. إن تطويب القانون الجنائي الدولي يبدأ بمؤسسة تسليم المجرمين، وذلك بالتزامن مع التطويب المعروف للقانون الدولي بشكل عام.

لا يوجد حتى الآن في الأدبيات القانونية مفهوم واحد لموضوع تنظيم هذا الفرع من القانون الدولي. الخلافات حول هذا الموضوع مستمرة منذ القرن الماضي. على سبيل المثال، المحامي الروسي الشهير ن.م. كوركونوف في عمله "الخبرة في بناء القانون الجنائي الدولي" يختزل جوهره إلى اختصاص الدول فيما يتعلق بالمجرمين الدوليين وتطوير قضايا الاختصاص القضائي. ف.ف. وقدم مارتينز التعريف التالي: "يضم القانون الجنائي الدولي مجموعة من القواعد القانونية، تحديد الشروط الدولية المساعدة القضائيةالدول لبعضها البعض عندما تمارس سلطتها العقابية في مجال الاتصالات الدولية. وفقًا لبانوف ف.ب. القانون الجنائي الدولي: كتاب مدرسي. مخصص. - م: 1997. ص 13. . لذلك، ليس من قبيل المصادفة أن الفصل من الكتاب المدرسي المسمى "القانون الجنائي الدولي" مخصص بالكامل لقضايا الولاية القضائية الدولية والمساعدة القانونية وتسليم المجرمين.

كما أشار L. N. بحق. Galenskaya، 5-6 مفاهيم مختلفة للقانون الجنائي الدولي موجودة في وقت واحد في الأدبيات Galenskaya L. N. حول مفهوم القانون الجنائي الدولي // الحولية السوفيتية للقانون الدولي. - م: 1970. ص 247-248. . اعتبره البعض فرعًا من فروع القانون الدولي العام، والبعض الآخر فرعًا من القانون الدولي الخاص، والبعض الآخر فرعًا مستقلاً من القانون، وما إلى ذلك. وكان هناك معارضون جادلوا بعدم وجود قانون جنائي دولي وأن تجريم القانون الدولي العام أمر غير مقبول . وبالإضافة إلى ذلك، كان الانتقاد هو أن نظام القانون الدولي ليس لديه آلية دائمة لضمان قواعد القانون الجنائي الدولي في شكل محكمة جنائية دولية دائمة ذات اختصاص يمتد إلى الدول والكيانات القانونية والأفراد. إن إنشاء مثل هذه المحكمة يتعارض مع مبدأ المساواة في السيادة بين الدول. كل هذا جعل من الصعب تطويره مفهوم موحدومفاهيم القانون الجنائي الدولي. ليس من قبيل الصدفة أنه في الكتب المدرسية قانون دولي، الذي نُشر في روسيا، فقط في عام 1995 ظهر فصل عن فرع القانون قيد الدراسة.

لا يمكن صياغة تعريف علمي لفرع من فروع القانون إلا على أساس تحليل موضوع التنظيم القانوني لهذا الفرع. ما هي المكونات التي يتضمنها موضوع القانون الجنائي الدولي؟ أولاً، التعاون بين الدول في المنع والتحقيق والمعاقبة طلب خاصللجرائم المنصوص عليها في المعاهدات الدولية. وثانيًا، هذه قضايا تعاون خاصة مثل تحديد الدول لجريمة ومعاقبة الأفعال الفردية التي تشكل خطراً على النظام القانوني الدولي، وتحديد الولاية القضائية والإجراءات القانونية، وتوفير المساعدة القانونية لبعضها البعض في القضايا الجنائية، تسليم المجرمين، وأنشطة المنظمات الدولية في مكافحة الجريمة، وما إلى ذلك. وبالإضافة إلى ذلك، ينبغي أن يشمل موضوع التنظيم القانوني وضع معايير وقواعد دنيا للعدالة الجنائية، ومعاملة المجرمين، وتوحيد القانون الجنائي.

وفي هذا الصدد، يبدو تعريف الملكية الفكرية مبررا علميا. بليششينكو وإيف. فيسينكو، والذي بموجبه "يمكن تعريف القانون الجنائي الدولي على أنه مجموعة من المبادئ والقواعد القانونية التي تحكم علاقات التعاون بين الدول في منع ارتكاب الجرائم الدولية والجرائم ذات الطبيعة الدولية والمعاقبة عليها" Blishchenko I.P., Fisenko I.V. المحكمة الجنائية الدولية. - م: 1994. ص7. . مع الأخذ في الاعتبار تحليل الموضوع ببعض التفاصيل، يمكن القول بأن القانون الجنائي الدولي هو نظام من المبادئ والقواعد التي تحكم تعاون الدول في مكافحة الجرائم المنصوص عليها في المعاهدات الدولية.

ومقارنة بالقانون الجنائي الوطني، فإن تدابير بناء الثقة لديها عدد من الميزات.أولا، موضوع تنظيمها هو التعاون بين الدول في مكافحة الجريمة الدولية. ثانياً، تعتبر تدابير بناء الثقة معقدة بطبيعتها، أي أنها معقدة. وتشمل مصادرها قواعد القانون الجنائي والإجراءات الجنائية والقانون الجنائي التنفيذي. وفي الوقت نفسه، فإن منع الجريمة هو الأساس، وبالتالي فإن تدابير بناء الثقة تشمل علم الجريمة الدولي والقانون الدولي العام. الكتاب المدرسي / إد. K. A. Bekyasheva. - م 1999. ص 518. . ثالثا، قواعدها التي تحدد تجريم الفعل والمعاقبة عليه، في بعض الحالات، لها أثر رجعي. وينطبق هذا على القواعد الموضوعية للنظام الأساسي للمحاكم الدولية، والتي لا تتعارض مع المادة. المادة 15 من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية: "ليس هناك ما يمنع من محاكمة أي شخص أو معاقبته على فعل أو امتناع عن فعل كان وقت ارتكابه يشكل جريمة جنائية وفقا للمبادئ العامة للقانون المعترف بها". من قبل المجتمع الدولي." رابعا، موضوعاته ليست جسدية فحسب، بل أيضا الكيانات القانونيةوالدول. في هذا الصدد، في الفن. تؤكد المادة 4 من مشروع قانون الجرائم المذكور أعلاه على أن محاكمة أي شخص لارتكابه جريمة ضد سلام وأمن البشرية لا تعفي الدولة من المسؤولية.

السؤال المهم هو يانسبةدوليمجرمياالذهاب والقانون المحلي.وهذه المشكلة تابعة لمشكلة العلاقة بين القانون الدولي والقانون الوطني. وينطلق المبدأ المحلي للقانون الدولي من كونها مستقلة وخاصة النظم القانونية، لا يخضع بعضهم لبعض. ومع ذلك، فإن القانون الدولي والوطني في تفاعل مستمر، والذي تتوسط فيه إرادة الدول المشاركة علاقات دولية. وفي الوقت نفسه، "إن مفهوم سيادة القانون ينص على اعتراف جميع الدول بسيادة القانون الدولي في النظام المشترك"القانون" القانون الجنائي الدولي / آي بي بليششينكو، ر.أ. كالامكاريان، I. I. السجاد وآخرون - م؛ 1995. ص 31. . إن جوهر هذا التفوق والتفاعل في دولتنا منصوص عليه قانونًا في الفن. 15 من دستور الاتحاد الروسي والفن. 5 القانون الاتحادي لقانون المعاهدات الدولية للاتحاد الروسي لعام 1995. تحكم هذه القواعد العلاقة والارتباط بين القانون الجنائي الدولي والوطني، والتي لا يمكن فصلها عن بعضها البعض ولها تأثير متبادل مستمر. فمن ناحية، لا يتم تنفيذ قواعد القانون الجنائي الدولي إلا من خلال تحويلها إلى تشريعات وطنية. يتم باستمرار "تجديد" القوانين الجنائية للدول بجرائم تقليدية مثل "غسل الأموال". المال الإجراميوالإرهاب وانتهاكات قوانين وأعراف الحرب والجرائم ضد النقل الجويوما إلى ذلك وهلم جرا.

ومن ناحية أخرى، فإن للقانون الجنائي الوطني أثر إيجابي على تطوير وعمل المعاهدات الدولية لمكافحة الجريمة. عند وضع مشاريع المعاهدات، تؤخذ الخبرة التشريعية للدول التي أسست نفسها لأول مرة المسؤولية الجنائيةبتهمة توزيع المخدرات بشكل غير قانوني واختطاف الطائرات والتزوير وغيرها من الجرائم. بالإضافة إلى ذلك، على أساس المبادئ العامة للقانون الجنائي للدول، يتم بناء مؤسسات محددة للقانون الجنائي الدولي مثل التواطؤ ومحاولة ارتكاب الجريمة والنظام الجنائي وإصدار الأحكام وما إلى ذلك. القانون الجنائي الدولي: كتاب مدرسي. مخصص. - م، 1997. ص 17.

تطبق المحاكم الوطنية القانون الجنائي الدولي مع بعض التحفظات. وتشمل هذه: تحويل القواعد التعاقدية إلى قانون جنائيالدول، والتصديق على المعاهدات ونشرها وفقًا للقواعد المنصوص عليها في قوانين الدولة، وامتثال المعاهدات لمبادئ وقواعد القانون الدولي المقبولة عمومًا، ودقة وخصوصية المعاهدات الدولية لغرض تطبيقها من قبل المحاكم الوطنية، وما إلى ذلك .

في ممارسة محاكم بريطانيا العظمى وإيطاليا وألمانيا وغيرها قواعد القانونووفقاً لدساتيرها، لا يتم تطبيق قواعد المعاهدات الدولية المتعلقة بالمسؤولية الجنائية للأفراد إلا بعد تحويلها إلى تشريعات وطنية ونشرها بشكل مناسب في الصحافة. في روسيا وعدد من بلدان رابطة الدول المستقلة، يُسمح للمحاكم بتطبيق قواعد المعاهدات الدولية بعد التصديق عليها ونشرها في المصادر الرسمية. ومع ذلك، في الممارسة القضائيةلا توجد سوابق للتطبيق المباشر للقانون الجنائي الدولي عند اتخاذ القرارات في القضايا الجنائية التي تنطوي على جرائم تقليدية. وفي مثل هذه الحالات، ستستمر المحاكم في الاسترشاد بالتشريعات الوطنية التي تحولت إليها قواعد القانون الجنائي الدولي ذات الصلة.

والمبادئ الخاصة المتأصلة في هذا الفرع من القانون الدولي هيإن صياغتها في الميثاق وحكم محكمة نورمبرغ أمر حتمي بطبيعته. في ديسمبر 1946، أكدت الجمعية العامة للأمم المتحدة، في قرارها، مبادئ القانون الدولي المعترف بها في النظام الأساسي لمحكمة نورمبرغ والمعبر عنها في حكم المحكمة على النحو المعترف به عمومًا. في عام 1947، كلفت الجمعية العامة للأمم المتحدة لجنة القانون الدولي بصياغة مبادئ القانون الجنائي الدولي، مع الأخذ بما ورد أعلاه كأساس. في عام 1950، اعتمدت لجنة القانون الدولي وقدمت إلى الجمعية العامة للأمم المتحدة "مبادئ القانون الدولي التي اعترف بها النظام الأساسي لمحكمة نورمبرغ والتي تم التعبير عنها في قرار تلك المحكمة". من بينها ما يلي:

وحظر الحرب العدوانية الناتج عن حظر استخدام القوة والتهديد بها وتعريف العدوان لعام 1974؛

وحتمية عقوبة الإعدام لارتكاب أي فعل يعتبر إجراميا بموجب القانون الدولي؛

إذا لم تحدد الدولة عقوبة على الأفعال التي يصنفها القانون الدولي على أنها جرائم ضد السلام والإنسانية، فهذا ليس ظرفًا يعفي المذنب من المسؤولية الجنائية الدولية؛

الموقف الرسمي للشخص الذي ارتكب جريمة دولية لا يعفيه من مسؤوليته المختلفة. وفي الوقت نفسه، يستلزم منصب رئيس الدولة أو المسؤول المسؤول مسؤولية جنائية متزايدة في حالة ارتكاب فعل يحظره القانون الجنائي الدولي؛

تنفيذ شخص ما لأمر جنائي صادر عن حكومته أو رئيسه لا يعفي ذلك الشخص من المسؤولية إذا كان الاختيار الواعي ممكنًا بالفعل؛

لكل شخص متهم بارتكاب جريمة دولية أو جريمة ذات طابع دولي الحق في الحصول على محاكمة عادلة في محكمة قانونية؛

وعدم تطبيق قوانين التقادم على جرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية وفقاً لاتفاقية عام 1968؛

المبادئ الدولية لإقامة العدل في المسائل الجنائية، المعلنة في الفن. 7--11 من الإعلان العالمي لحقوق الإنسان لعام 1948 والمنصوص عليه في المادة. المواد 10 و14 و15 من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية لعام 1966، وما إلى ذلك. وتشمل هذه المواد افتراض البراءة، وحظر الدعاية للحرب، والعبودية، والتعذيب وغيره من ضروب المعاملة والعقوبة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة، فضلاً عن شهادة الإكراه والاعتراف بالذنب. كما أنه يكرس مبادئ إقامة العدل فقط من خلال المحكمة والدعاية المحاكمة القضائيةوالمساواة بين الأشخاص أمام القانون والمحكمة، والحق في الدفاع، والحصول على مترجم حر في المحكمة، واستئناف حكم المحكمة، وحق المحرومين من حريتهم في المعاملة الإنسانية واحترام الكرامة.

وينبغي إيلاء اهتمام خاص للمبدأ المنصوص عليه في الفن. وتنص المادة 15 من العهد على تجريم ومعاقبة أي فعل أو امتناع عن عمل يشكل وقت ارتكابه جريمة جنائية وفقاً لمبادئ القانون العامة التي يعترف بها المجتمع الدولي.

وقد تم تطوير هذه المبادئ بشكل أكبر في المعايير البروتوكول الإضافي I 1977 إلى اتفاقيات جنيف لحماية ضحايا الحرب لعام 1949. وهي تتعلق بالجرائم المرتكبة في مناطق الأعمال العدائية أثناء النزاعات المسلحة. في الفن. ينص القانون رقم 75 على مبدأ حظر العنف ضد حياة الأشخاص أو صحتهم أو حالتهم البدنية أو العقلية، تحت طائلة العقوبة الجنائية، من جانب ممثلي الهيئات المدنية أو العسكرية بسبب أعمال تتعلق بالنزاع المسلح (القتل، والتعذيب، والعقوبات البدنية والتشويه، واحتجاز الرهائن). -الأخذ والعقاب الجماعي وما إلى ذلك).

تنطبق المبادئ التالية على الأشخاص المتهمين بارتكاب جرائم حرب أو جرائم ضد الإنسانية بموجب نفس أحكام البروتوكول الإضافي:

أ) تتم الملاحقة الجنائية والمحاكمة وفقًا للقانون الدولي؛

ب) بغض النظر عن طبيعته وخطورته الجرائم المرتكبةويجب أن يتمتع الأشخاص المتهمون بارتكابها بالمعاملة الإنسانية على النحو المنصوص عليه في البروتوكول الإضافي الأول.

وفي عام 1973، اعتمد قرار خاص للجمعية العامة للأمم المتحدة مبادئ التعاون الدولي فيما يتعلق باكتشاف واعتقال وتسليم ومعاقبة الأشخاص المذنبين بارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية.

هذه المبادئ تنظم المسرح بشكل أساسي التحقيق الأوليجرائم محددة.

وبالتالي، فإن الوثائق القانونية الدولية المدرجة توسع بشكل كبير وتحدد وتعزز وتدون قانونًا المبادئ الأساسية للقانون الجنائي الدولي، والتي تمت صياغتها لأول مرة في نورمبرغ من قبل عدد صغير من الدول.

مصادر القانون الجنائي الدولينكون:

اتفاقية قمع الجرائم الدولية والجرائم ذات الطابع الدولي (بشأن مكافحة أخذ الرهائن، 1979، بشأن مكافحة الاتجار غير المشروع بالمخدرات والمؤثرات العقلية، 1988).

اتفاقيات التعاون والمساعدة القانونية في القضايا الجنائية (اتفاقية المساعدة القانونية والعلاقات القانونية في القضايا المدنية والعائلية والجنائية بين الاتحاد الروسي ومولدوفا 1993، اتفاقية بين الاتحاد الروسي وجمهورية لاتفيا بشأن نقل المدانين لقضاء الأحكام) 1993، اتفاق تسليم المجرمين بين الاتحاد الروسي وجمهورية الصين الشعبية في 1995).

المعاهدات المنظمة لأنشطة المنظمات الدولية التي يشمل اختصاصها مكافحة الجريمة (ميثاق المنظمة الدولية للشرطة الجنائية لعام 1956).

إن مسألة إسناد العرف الدولي إلى مصادر القانون الجنائي هي مسألة قابلة للنقاش في فقه القانون الدولي. ومن الصعب الاتفاق مع الرأي القائل بأن القواعد العرفية للقانون الدولي تلعب دورا أكثر أهمية من المعاهدات. وفي هذا الصدد، يمكن القول بأن العادات الدولية يتم إدراجها بشكل متزايد في المعاهدات الدولية. وأساسًا قواعد القانون الجنائي الدولي، على وجه الخصوص، انتهاكات قوانين وأعراف الحرب، تكمن في أغلب الأحيان في العادات الدولية التي تم تدوينها في المعاهدات الدولية المعروفة Artsibasov I.N.، Egorov S.A. الصراع المسلح: القانون والسياسة والدبلوماسية. - م.، 1989. ص 56. .

وهذا لا يعني أنه لا توجد قواعد عرفية في القانون الجنائي الدولي. هم. وكمثال على ذلك يمكننا أن نذكر بعض القواعد الخاصة بتسليم المجرمين. ومن المعروف أن المجرم يخضع للتسليم الإلزامي إذا كانت هناك معاهدة دولية بين الدول. وفي حالة عدم وجود مثل هذا الاتفاق، تنطبق القاعدة المعتادة - "إما التسليم أو القاضي".

شيء آخر هو السوابق، قرارات المحكمة، التي تصنف على أنها مصادر مساعدة للقانون الدولي، الفن. 38 من النظام الأساسي لمحكمة العدل الدولية. إنها "لها تأثير على تطور القانون الدولي، وتؤكد أو تشير إلى غياب قاعدة أو أخرى من القواعد القانونية الدولية" Blishchenko I.P. السوابق في القانون الدولي. - م. 1977. ص 11-12. . باستخدام مثال حكم محكمة نورمبرغ العسكرية، يمكن للمرء أن يرى تأثير قرار المحكمة على تشكيل مبادئ القانون الجنائي الدولي وقواعده المحددة. وبفضل قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة، يعتبر المجتمع الدولي أن هذه المبادئ معترف بها بشكل عام؛ استنادا إلى قواعد القانون الدولي الموضوعة سابقا. أصبحت مبادئ نورمبرغ الأساس القانوني لاعتماد الأفعال القانونية الدولية بشأن المسؤولية عن الإبادة الجماعية والفصل العنصري والإبادة البيئية وغيرها من الجرائم الدولية، فضلا عن القواعد المتعلقة بعدم انتشار قوانين التقادم والتزام الدول بتسليم مجرمي الحرب والمجرمين. الخونة من بين الذين ارتكبوا الجرائم المنصوص عليها في ميثاق محكمة نورمبرغ.

وكما لاحظ مؤلفو دراسة "القانون الجنائي الدولي"، فإن دور المصدر غير المباشر للقانون الجنائي الدولي تلعبه قرارات المحكمة وأحكام المحاكم المحلية في قضايا هذه الفئة. وباستخدام أمثلة محددة، تم إثبات هذه الأطروحة دون قيد أو شرط بموجب القانون الجنائي الدولي. - م، 1995. ص25-27. . وهكذا، أثناء محاكمة المرتزقة في لواندا عام 1976، تم إنشاء لجنة دولية مكونة من ممثلين عن 35 دولة للتحقيق في الجرائم. حكمت المحكمة الوطنية الأنغولية على 13 مرتزقا أجنبيا بعقوبات جنائية شديدة. واعتبر الحكم أفعالهم جريمة بموجب القانون الجنائي الدولي. كما تم إدانة ممارسة الدول في تجنيد واستخدام المرتزقة في النزاعات المسلحة. وبعد أن قامت اللجنة المذكورة بتحليل نتائج تحقيقاتها، وحكم هذه المحكمة، والممارسات الدولية في مكافحة الارتزاق، وقرارات الجمعية العامة للأمم المتحدة والاتفاقيات الإقليمية بشأن هذه المسألة، وضعت مشروع اتفاقية بشأن منع وحظر الارتزاق.

تؤكد هذه الأمثلة الاستنتاج القائل بأن القرارات القضائية الصادرة عن المحاكم الدولية والوطنية تلعب دورًا معينًا في تشكيل وتطوير القانون الجنائي الدولي وهي من بين المصادر المساعدة وغير المباشرة لهذا الفرع من القانون الدولي.

ومن سمات المصادر قيد النظر التطبيق بأثر رجعي لعدد من قواعد القانون الجنائي الدولي. على سبيل المثال، كان لها أثر رجعي معايير الموادالنظام الأساسي للمحكمتين العسكريتين الدوليتين نورمبرغ وطوكيو، والمحكمتين الدوليتين ليوغوسلافيا ورواندا، فضلاً عن القوانين الوطنية الخاصة بالمحاكم الخاصة في لواندا وبنوم بنه، التي أقرت تجريم الأفعال والمعاقبة عليها قبل ارتكابها من قبل المتهمين. للوهلة الأولى، هذا يتناقض مع الصيغة المعروفة، أي. حظر القانون الجنائي بأثر رجعي. وفي هذا الصدد، أكد الحكم الصادر عن محكمة نورمبرغ العسكرية أنه في وقت ارتكاب الأفعال التي أجرمها المدعى عليه، كانت محظورة بموجب اتفاقيات لاهاي لقوانين وأعراف الحرب لعام 1907، وغيرها من الأفعال القانونية الدولية، والأعراف الدولية، مبادئ القانون والإنسانية.

في عام 1966، وجد هذا الحكم الأكثر أهمية تدوينه القانوني في الفن. 15 من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية. وينص على ما يلي: "ليس هناك ما يمنع محاكمة أي شخص ومعاقبته على فعل أو امتناع عن عمل يشكل، عند ارتكابه، جريمة جنائية بموجب المبادئ العامة للقانون التي يعترف بها المجتمع الدولي". تم الاعتراف بجميع الأفعال المذكورة أعلاه وقت ارتكابها على أنها إجرامية في قواعد القانون الأخرى. ولم تحدد القواعد القانونية هذا الحظر إلا لجرائم محددة يرتكبها أشخاص محددون، ومنحها قوة بأثر رجعي له طبيعة رسمية.

إن العملية الطبيعية لتطوير القانون الجنائي الدولي هي تدوينه من أجل الجمع في وثيقة واحدة بين الممارسات التعاقدية للدول والأعراف الدولية، وتطوير مبادئ ومؤسسات جديدة. وهذه المهمة منوطة بلجنة القانون الدولي التابعة للأمم المتحدة.

2. مفهوم وأنواع الجرائم الدولية والجرائم ذات الطبيعة الدولية

تحت جريمة دوليةإن مبدأ القانون الدولي يفهم الفعل الذي ينتهك المصالح الأساسية والحيوية للمجتمع الدولي بحيث يعتبر جريمة ضد العالم أجمع.

ولأول مرة، تمت صياغة قائمة الجرائم الدولية في ميثاق المحكمة العسكرية الدولية (IMT) لعام 1945 وميثاق مماثل للمحكمة العسكرية الدولية (IMT) لعام 1945. الشرق الأقصى 1946 في الفن. 6 من ميثاق المحكمة الجنائية الدولية، تم تقسيم الجرائم الدولية إلى ثلاث مجموعات:

1. الجرائم المخلة بالسلام:التخطيط أو الإعداد أو البدء أو شن حرب عدوانية أو حرب انتهاكاً للمعاهدات أو الضمانات الدولية.

2. جرائم الحرب:وهو ما يعني الانتهاكات الجسيمة لقوانين وأعراف الحرب، أو القتل أو التعذيب أو نقل السكان المدنيين من الأراضي المحتلة للعمل القسري؛ قتل أو تعذيب أسرى الحرب أو الأشخاص في البحر؛ قتل الرهائن؛ التدمير بلا هدف للمدن والقرى، الدمار الذي لا تبرره الضرورة العسكرية.

ويكمل ميثاق المحكمة الخاصة بيوغوسلافيا هذه القائمة ويحددها، بما في ذلك التجارب البيولوجية، وإكراه أسير الحرب أو مدنيالخدمة في القوات المسلحة للعدو؛ أخذ المدنيين كرهائن وحتى حرمان أسير حرب أو مدني من الحق في محاكمة عادية. يُحظر أيضًا الاستيلاء على أو تدمير أو إلحاق الضرر المتعمد بالمؤسسات الدينية والخيرية والتعليمية والفنية والعلمية والآثار التاريخية والأعمال الفنية والعلمية للوكاشوك الثاني. قانون دولي. جزء خاص. كتاب مدرسي. - م: 1997. ص241. .

3. جرائم ضد الإنسانية:الإبادة والاستعباد والنفي وغير ذلك من أشكال القسوة ضد المدنيين أو الاضطهاد لأسباب سياسية أو عنصرية أو دينية. وتم استكمال القائمة بالنظامين الأساسيين لمحكمتي يوغوسلافيا ورواندا، بما في ذلك جرائم مثل التعذيب والسجن والاغتصاب. وينص نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية لعام 1998، بالإضافة إلى ذلك، على المسؤولية عن الفصل العنصري، والحمل القسري، والتعقيم وغير ذلك من أشكال العنف الجنسي ذات الخطورة المماثلة، وكذلك عن اضطهاد أي مجموعة محددة لأسباب معترف بها. باعتبارها غير مقبولة بموجب القانون الدولي.

وفي عام 1948، مع اعتماد اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها، تشكلت مجموعة أخرى من الجرائم الدولية. تُفهم الإبادة الجماعية على أنها أعمال تهدف إلى تدمير أي جماعة قومية أو إثنية أو عنصرية أو دينية، كليًا أو جزئيًا.

بالإضافة إلى ذلك، يحدد العديد من العلماء مجموعات أخرى من الجرائم الدولية.

على سبيل المثال، البروفيسور الأول. يحدد كوتلياروف مجموعات الجرائم هذه على أنها ضد الدول والشعوب التي تناضل من أجل استقلالها، وكذلك ضدها بيئة طبيعيةكوتلياروف آي. القانون الدولي والنزاعات المسلحة. دراسة. م: جامعة موسكو التابعة لوزارة الداخلية الروسية، 2003. ص 234-239. .

كما يدرج العديد من المحامين الدوليين الإرهاب كجريمة دولية، على سبيل المثال، البروفيسور ر.أ. كالامكاريان ، آي. السجاد وغيرها القانون الجنائي الدولي / I.P. بليششينكو، ر.أ. كالامكاريان ، آي. كاربيتس وآخرون - م، 1995. خطر عامومن الصعب المبالغة في تقدير هذا الفعل بالنسبة للمجتمع الدولي برمته.

مميزات الجرائم الدولية:

التعدي على السلام والأمن الدوليين، وتهديد أسس القانون والنظام الدوليين؛

يُرتكب في كثير من الأحيان على صلة مباشرة بالدولة؛

وقد تستلزم مسؤولية الدولة باعتبارها موضوعاً للقانون الدولي.

وبالتالي، فإن العدالة الوطنية، كقاعدة عامة، لا تحل مشكلة مسؤولية الأشخاص الذين يرتكبون جرائم دولية. ولهذا الغرض يتم إنشاء محاكم للقيام بذلك القضاء الجنائي الدوليوفيما يتعلق بالأفراد، فإن مسؤولية الدولة المنحرفة تحدث في شكل تقييد لولايتها القضائية فيما يتعلق بمواطنيها - المشاركين المباشرين في ارتكاب جريمة دولية.

تم إنشاء أولى هذه المحاكم الدولية في عام 1945 لمحاكمة المجرمين النازيين الرئيسيين، وفي عام 1946 - لمحاكمة العسكريين اليابانيين.

والخطوة التالية على هذا الطريق اتخذها مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، الذي أنشأ بموجب قراره رقم 808 في عام 1993 المحكمة الدولية لمحاكمة الأشخاص المسؤولين عن الانتهاكات الجسيمة للقانون الإنساني الدولي المرتكبة في أراضي يوغوسلافيا السابقة، وفي عام 1994 صدر القرار رقم 955 بإنشاء المحكمة الدولية لرواندا.

ووفقاً لهذه القوانين، يتحمل كل من مرتكبي الأعمال الإجرامية والمسؤولين الذين أصدروا الأوامر ذات الصلة المسؤولية الجنائية الشخصية، بما في ذلك رئيس الدولة أو الحكومة.

وتمتد الولاية القضائية الجنائية الدولية لتشمل الأشخاص الذين ارتكبوا أعمال الإبادة الجماعية، والانتهاكات الجسيمة لاتفاقيات جنيف لعام 1949، وانتهاكات قوانين أو أعراف الحرب والجرائم ضد الإنسانية.

وأخيراً، في 17 يوليو/تموز 1998، اعتمد مؤتمر دبلوماسي في روما النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية، والذي بموجبه تم اعتماد النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية. الاختصاص الجنائييتم تضمين العناصر التالية للجرائم: جريمة الإبادة الجماعية، والجرائم ضد الإنسانية (القتل، والإبادة، والاستعباد، والترحيل أو النقل القسري، والسجن، والتعذيب، والاغتصاب، وما إلى ذلك، المرتكبة ضد السكان المدنيين)؛ جرائم الحرب (الانتهاكات الجسيمة لاتفاقيات جنيف لعام 1949)، جريمة العدوان.

وينبغي التمييز بين الجرائم ذات الطبيعة الدولية والجرائم الدولية. وتجدر الإشارة إلى أن القانون الدولي لم يضع حتى الآن مصطلحا واحدا لهذه الجرائم. لذلك، يمكنك العثور على أسماء في مصادر مختلفة: الجرائم الجنائية الدولية، والجرائم العابرة للحدود الوطنية، والجرائم التقليدية وغيرها.

تشمل الجرائم ذات الطبيعة الدولية الأفعال التي تمس مصالح عدة دول، وتشكل نتيجة لذلك خطراً دولياً عاماً، ولكنها ترتكب من قبل أشخاص (مجموعات من الأشخاص) دون أن تكون لهم صلة بسياسة أي دولة من أجل تحقيق مصالحهم. أهداف خاصة وغير قانونية القانون الدولي. كتاب مدرسي للجامعات. مندوب. إد. - ج.ف. إجناتينكو و أو. تيونوف. - م.، 1999. ص 421. .

بحكم طبيعتها القانونية، يمكن تصنيف معظمها على أنها جرائم عادية معقدة بسبب “عنصر أجنبي”. اعتمادًا على عنصر الجريمة المتأثر، يمكن تقسيم جميع "العناصر الأجنبية" إلى مجموعات منفصلة. الأول يتعلق بموضوع الجريمة التي ستكون ذات طابع دولي إذا كان مرتكبوها والمتواطئون معهم مواطنين. دول مختلفة. على سبيل المثال، قام بعض الأفراد بزراعة نباتات مخدرة في كولومبيا، وقام آخرون بشرائها ونقلها إلى المكسيك لمعالجتها وتحويلها إلى هيروين و تجارة الجملةوممثلي الدول الثالثة الموزعين في أوروبا ودول أخرى.

تشير المجموعة الثانية إلى موضوع الهجوم الإجرامي. - ألا يكون متواجداً في البلد الذي ارتكبت فيه الجريمة. "على سبيل المثال، يتم تصنيع الدولارات الأمريكية بشكل غير قانوني في إيطاليا، وبيعها في فرنسا وإسبانيا الضرر الاقتصاديتسبب تداول الأموالالولايات المتحدة الأمريكية. ولهذا السبب، تسمى هذه الجرائم عبر الوطنية. أما المجموعة الثالثة فتجمع بين "العناصر الأجنبية" المرتبطة بها الجانب الموضوعيوهي جريمة منصوص عليها قانونًا في العديد من المعاهدات الدولية. وفي بعض الأحيان تتضمن العقوبات أيضًا. ومن الأمثلة على ذلك المسؤولية عن التعذيب، التي ليس لها "عناصر أجنبية" أخرى غير الاتفاقية. وعلى هذا الأساس تسمى هذه الجرائم جرائم تقليدية.

وعلى عكس الجرائم الدولية، فإن المسؤولية عن الجرائم الجنائية ذات الطبيعة الدولية تقع على عاتق الشخص وحده فرادى. ويأتي على أساس اتفاقات دوليةولكن بموجب القانون المحلي وفي إطار الولاية القضائية الوطنية. لذلك، إذا استولى مجرمون على طائرة في روسيا واختطفوها إلى السويد، فإن قواعد اتفاقية لاهاي لقمع الاستيلاء غير المشروع على الطائرات لعام 1970 تدخل حيز التنفيذ. وبناء على طلب السلطات المختصة في روسيا، الجانب السويدي وقد تقرر تسليم المجرمين. وستتم محاكمتهم في روسيا بموجب القانون الجنائي وقانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي. وإذا تم رفض التسليم، فيجب إدانة الخاطفين بموجب القانون السويدي. اعتمادًا على درجة الخطر الدولي وموضوع الجريمة والخصائص الأخرى، تنقسم الجرائم الجنائية ذات الطبيعة الدولية إلى الجرائم الرئيسية التالية: الخامسونعم:

1. الجرائم المخلة باستقرار العلاقات الدولية: الإرهاب الدولي، واحتجاز الرهائن، وجرائم النقل الجوي، وسرقة المواد النووية، والارتزاق، والدعاية الحربية، وغيرها.

2. الجرائم التي تضر بالتنمية الاقتصادية والاجتماعية والثقافية للدول: التزوير، وغسل الأموال، والاتجار بالمخدرات، والتهريب، والهجرة غير الشرعية، وانتهاكات النظام القانوني للمنطقة الاقتصادية الخالصة والجرف القاري، وسرقة الممتلكات الثقافية للشعوب، إلخ. .

3. الاعتداءات الإجرامية على حقوق الإنسان الشخصية: العبودية، وتجارة الرقيق، والاتجار بالنساء والأطفال، واستغلال الدعارة من قبل أطراف ثالثة، وتوزيع المواد الإباحية، والتعذيب، والانتهاكات المنهجية والواسعة النطاق لحقوق الإنسان، وما إلى ذلك.

4. الجرائم المرتكبة في أعالي البحار: القرصنة، تمزيق أو إتلاف كابل بحري أو خط أنابيب، البث غير المصرح به من أعالي البحار، الاصطدام السفن البحرية، الفشل في تقديم المساعدة في البحر، تلوث البحر مواد مؤذيةإلخ. وهكذا، في عقيدة القانون الدولي، على أساس مواثيق (تشريعات) المؤسسات القضائية الدولية والمعاهدات الأخرى، تم تطوير مفاهيم الجرائم الدولية والجرائم ذات الطبيعة الدولية، وكذلك تصنيفاتها.

3. مساعدة قانونيةفي القضايا الجنائية

أحد الأشكال المهمة للتعاون الدولي في مكافحة الجريمة هو تقديم المساعدة القانونية في القضايا الجنائية. الأساس القانونيوهذا التعاون متعدد الأطراف (الاتفاقية الأوروبية للمساعدة المتبادلة في المسائل الجنائية (ستراسبورغ، 20 أبريل 1959)، واتفاقية المساعدة القانونية والعلاقات القانونية في المسائل المدنية والأسرية والجنائية (مينسك، 22 يناير 1993).)) والدولية الثنائية المعاهدات (على وجه الخصوص، المعاهدة المبرمة بين الاتحاد الروسي والولايات المتحدة الأمريكية بشأن المساعدة القانونية المتبادلة في المسائل الجنائية (موسكو، 17 يونيو 1999)، والمعاهدة المبرمة بين الاتحاد الروسي وجمهورية كوريا بشأن المساعدة القانونية المتبادلة في المسائل الجنائية (موسكو، 17 يونيو 1999)، والمعاهدة المبرمة بين الاتحاد الروسي وجمهورية كوريا بشأن المساعدة القانونية المتبادلة في المسائل الجنائية المسائل (موسكو، 28 مايو/أيار 1999)، معاهدة بين الاتحاد الروسي وكندا بشأن المساعدة القانونية المتبادلة في المسائل الجنائية (موسكو، 20 أكتوبر/تشرين الأول 1997)).

ووفقاً لأحكام المعاهدات، يتم تقديم المساعدة القانونية في القضايا الجنائية من قبل المحاكم ومكتب المدعي العام ومؤسسات الدولة الأخرى التي تشمل اختصاصاتها التحقيق والنظر في القضايا الجنائية. بعض أنواع المساعدة القانونية، وخاصة تسليم الوثائق، يمكن أن تقوم بها البعثات الدبلوماسية والقنصلية للدول. يتم إجراء الاتصالات المتعلقة بقضايا تسليم المجرمين والملاحقة الجنائية للأشخاص وتنفيذ الأوامر التي تتطلب عقوبات الملاحقة القضائية في معظم البلدان (بما في ذلك الاتحاد الروسي) من قبل مكتب المدعي العام فقط.

فيما يتعلق بقضايا تقديم المساعدة القانونية، يتفاعل الطرفان من خلال سلطاتهما المركزية، ما لم ينص الاتفاق أو التشريع على خلاف ذلك. يتم تقديم المساعدة القانونية على أساس أمر(العرائض، الطلبات) للحصول على المساعدة القانونية، والتي تشير إلى:

اسم وعناوين المؤسسات المطلوبة والطالبة، وكذلك اسم الحالة التي تطلب فيها المساعدة القانونية؛

أسماء وألقاب الأشخاص المعنيين، إن أمكن مكان إقامتهم وموقعهم وتاريخ ومكان ميلادهم وأسماءهم وألقابهم وعناوين ممثليهم؛

وصف الفعل وتأهيله وبيانات عن مقدار الضرر.

ويجب أن يكون الطلب مصحوبًا بمواد القضية والأدلة الأخرى المتاحة للطرف الطالب. تقدم جميع المستندات أصلاً ومصدقة بالختم الرسمي للمؤسسة المختصة.

عادةً ما يتم إعداد الأمر بلغة الدولة للطرف الطالب (تنص اتفاقية المساعدة القانونية والعلاقات القانونية في المسائل المدنية والأسرية والجنائية لعام 1993 على إمكانية استخدام لغة واحدة - الروسية). يكون الطلب مصحوبًا بترجمة رسمية معتمدة إلى لغة رسميةالطرف المطلوب . إذا كانت المؤسسة المطلوبة غير مختصة بتنفيذ الأمر، يتم تحويله إلى المؤسسة المختصة مع إخطار المؤسسة الطالبة. وتتحمل الدول بشكل مستقل التكاليف الناشئة عن تقديم المساعدة القانونية على أراضيها.

عند تنفيذ أوامر المساعدة القانونية، يتم تطبيق تشريعات الدولة المطلوب منها. ومع ذلك، يجوز بناء على طلب الدولة الطالبة تطبيق قواعدها الإجرائية بما لا يتعارض مع تشريعات الدولة المطلوب إليها.

عند الانتهاء من الطلب، تقوم المؤسسة المطلوبة بإرجاع المستندات إلى المؤسسة الطالبة. إذا تعذر تقديم المساعدة القانونية، يتم إخطار الدولة الطالبة بالظروف التي تحول دون تنفيذ الأمر؛ يتم إرجاع الوثائق ذات الصلة إليه.

تسليم الوثائق.ويتم التصديق على واقعة التسليم من خلال تأكيد موقع من قبل الشخص الذي تم تسليم الوثيقة إليه، ومختوم بالختم الرسمي للمؤسسة المعنية مع الإشارة إلى تاريخ التسليم. إذا كان من المستحيل تسليم المستندات إلى العنوان المحدد في الطلب، يتم اتخاذ التدابير اللازمة لإثبات ذلك. إذا لم يتم تحديد العنوان، يتم إخطار المؤسسة الطالبة؛ يتم إرجاع المستندات المطلوب تسليمها إليه.

تنفيذ التعليمات.تتعهد الدول، نيابة عن الطرف الطالب، بتنفيذ الملاحقة الجنائية وفقا لتشريعاتها ضد المواطنين، بما في ذلك مواطنيها، المشتبه في ارتكابهم جريمة على أراضي الدولة المتعاقدة.

عند فتح قضية جنائية، يتم التحقيق في القضية من قبل الطرف المطلوب وفقًا لتشريعاته. ويتم إخطار الطرف الطالب بنتيجة الدعوى، كما يتم إعطاؤه نسخة من القرار النهائي.

ومع ذلك، في هذه الحالة، لا يمكن رفع دعوى جنائية، ويجب إنهاء الدعوى المرفوعة إذا انقضت فترة التقادم، أو تم إرسال الأمر بعد دخول الحكم حيز التنفيذ أو تم اتخاذ قرار نهائي آخر بشأن هذه الحقيقة.

البحث عن الأشخاصيتم تنفيذها بغرض تقديم المجرمين إلى العدالة أو ضمان تسليمهم أو تنفيذ العقوبة، وتتكون من تدابير (إجرائية وتشغيلية) للعثور على الشخص المعني، ويتم تنفيذها وفقًا للتشريعات المحلية.

- احتجاز شخص لضمان تسليمهيتمثل في تطبيق تدبير وقائي، وفقا للتشريعات المحلية، وهو الاحتجاز. هناك بعض الاختلافات في تنظيم هذا الإجراء من خلال الاتفاقيات المناهضة أنواع معينةالجرائم الدولية ومعاهدات المساعدة القانونية.

وفق الاتفاقيات المتعددة الأطرافيتم القبض على الجاني المزعوم وفقًا للتشريعات الوطنية للدولة التي يوجد الجاني على أراضيها. يتم إخطار الأشخاص التاليين باعتقال شخص ما: الدولة التي ارتكبت الجريمة على أراضيها؛ الدولة التي ارتكبت الجريمة ضدها؛ الدول التي يكون الجاني والضحايا من مواطنيها؛ الدول الأخرى المهتمة والمنظمات الدولية والمسؤولين.

وبموجب معاهدات المساعدة القانونية، يجب على الدولة التي تتلقى طلب التسليم أن تتخذ على الفور خطوات لاحتجاز الشخص المعني (ما لم تتم الموافقة على التسليم). ويتم إخطار الجهة الطالبة فوراً بالحجز أو الاحتجاز. يجوز في بعض الحالات احتجاز الشخص المطلوب تسليمه حتى قبل تلقي طلب التسليم - بناءً على طلب الدولة الطالبة. يجوز إرسال هذا الطلب، من أجل تحقيق الكفاءة، عن طريق البريد أو التلغراف أو التلكس أو الهاتف ويجب أن يحتوي على إشارة إلى أمر الاعتقال الصادر في الدولة الطالبة أو إلى الحكم النهائي، بالإضافة إلى إشارة إلى أن الطلب لتسليم المجرمين -ما سيتم توفيره بالإضافة إلى ذلك. يجب إطلاق سراح الشخص المحتجز بناءً على التماس إذا لم يتم استلام طلب التسليم خلال شهر من تاريخ الاعتقال، والشخص المحتجز بدون التماس - خلال الفترة المنصوص عليها قانونًا للاحتجاز.

تسليم الجاني.هناك ثلاثة أنواع من التسليم: تسليم شخص للمساءلة الجنائية، وتسليم شخص لتنفيذ الحكم، وتسليم لبعض الوقت.

تسليم الأشخاص للمحاكمة الجنائية.وبموجب معاهدات المساعدة القانونية، يمكن تسليم أي شخص لارتكابه أي جرائم، وليس فقط جرائم محددة ذات طبيعة دولية. في هذه الحالة، يتم التسليم فقط في حالة الأفعال التي يعاقب عليها قوانين كل من الدولتين الطالبة والمطلوبة، والتي تكون العقوبة عليها في شكل السجن لفترة معينة (عادة أكثر من عام) أو عقوبة أشد.

لم يصدروفقا لاتفاقيات المساعدة القانونية:

مواطنيها؛

الأشخاص الذين لا يمكن رفع دعوى جنائية ضدهم بسبب انتهاء فترة التقادم أو لأسباب قانونية أخرى؛

الأشخاص الذين دخل الحكم بحقهم حيز التنفيذ بالفعل وتم تنفيذه على نفس الجريمة أو صدر قرار بإنهاء الإجراءات التي دخلت حيز التنفيذ.

ولا يتم التسليم أيضًا إذا كانت الجريمة تتم ملاحقتها قضائيًا باعتبارها محاكمة خاصة. ويجوز رفض التسليم إذا ارتكبت الجريمة في إقليم الدولة المطلوب منها التسليم.

ومن بين أسباب رفض التسليم المنصوص عليها وطنيا الأفعال التشريعية، فإن عدم تسليم أي شخص لارتكابه أفعالاً ذات طبيعة سياسية يستحق إشارة خاصة. وينبغي أن يؤخذ في الاعتبار أنه لا المعاهدات ولا التشريعات المحلية تنص على تعريف لهذه الأفعال. استثناء من قاعدة عامةما هو إلا التشريع الجنائي لإيطاليا، الذي يعتبر جريمة سياسية أي فعل يتعدى على المصالح السياسية للدولة أو الحقوق السياسيةمواطن. يعتبر الفعل الإجرامي العادي المرتكب كليًا أو جزئيًا لأسباب سياسية بمثابة قانون جنائي سياسي الدول الأجنبية, جزء مشترك/ إد. آي دي كوزوتشكينا. م، 2001. ص 519. . وفي الوقت نفسه، تعرض هذا النهج في الآونة الأخيرة لانتقادات خطيرة، في المقام الأول فيما يتعلق بالحرب واسعة النطاق ضد الإرهاب الدولي. علاوة على ذلك، في بعض مجالات التعاون الدولي، لا تشكل طبيعة الجريمة عائقاً قانونياً أمام تنفيذ المطلوب اجراءات قانونية. ويرجع ذلك على وجه الخصوص إلى إصدار دول الاتحاد الأوروبي مذكرة الاعتقال الأوروبية في الأول من يناير/كانون الثاني 2004. معهد تسليم المجرمين (تسليم المجرمين): تجربة التنظيم القانوني الوطني // مجلة موسكو للقانون الدولي. 2005. رقم 2. ص 141. .

وتنص المعاهدات على أنه دون موافقة الطرف المطلوب، لا يمكن محاكمة الشخص الذي يتم تسليمه أو معاقبته على جريمة ارتكبت قبل التسليم ولم يتم تسليمه بسببها أو تسليمه إلى دولة ثالثة. ومع ذلك، لا تنطبق هذه القاعدة إذا لم يغادر الشخص المسلم أراضي الدولة الطالبة بعد شهر واحد من انتهاء الإجراءات، وفي حالة الإدانة، بعد شهر واحد من قضاء العقوبة أو الإفراج.

إذا كان الشخص المطلوب تسليمه قد تمت محاكمته أو إدانته في إقليم الدولة المطلوب إليها التسليم، يجوز تأجيل تسليم هؤلاء المواطنين حتى انتهاء الملاحقة الجنائية أو تنفيذ العقوبة أو حتى الإفراج عن العقوبة. ويتم تنظيم قضايا محددة تتعلق بتسليم المجرمين بين الدول المعنية. وهكذا، في 26 يونيو 1995، تم التوقيع على معاهدة تسليم المجرمين بين روسيا وجمهورية الصين الشعبية، والتي بموجبها تعهد الطرفان "بتسليم بعضهما البعض، عند الطلب، الأشخاص الموجودين على أراضيهم للمحاكمة أو تنفيذ العقوبة". " ( المادة 1). في 30 يونيو 1995، أبرمت حكومتا الاتحاد الروسي والولايات المتحدة اتفاقية للتعاون في قضايا القانون الجنائي.

وتشير ممارسة التعاون بين الدول إلى إمكانية تطبيق المبدأ تبادل. في الوقت نفسه، يوجد في التشريعات الوطنية لعدد من الدول نص ينص على أنه قبل أن تبدأ المحكمة في إثبات وجود جريمة، يتم الحصول على إجابة على السؤال الأولي: هل تنص الدولة الطالبة على تسليم المجرمين؟ المجرمين في حالات مماثلة في علاقات الدولة التي يتم تقديم هذا الطلب إليها.

وفي مسائل تسليم المجرمين، تنطلق روسيا أيضًا من مبدأ المعاملة بالمثل، المنصوص عليه في تشريعات الإجراءات الجنائية (المادة 462 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي). إن تطبيق مبدأ المعاملة بالمثل وفقًا لقانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي لا ينطبق فقط على تسليم المجرمين من روسيا، ولكن أيضًا على التسليم الذي يطلبه الجانب الروسي (المادة 460.1 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي) الاتحاد الروسي).

تسليم الأشخاص لتنفيذ العقوبةيتكون من نقل شخص مدان محكمة أجنبيةومن هرب من قضاء عقوبته لكنه اعتقل على أراضي دولة أخرى. يجب أن يكون أمر التسليم مصحوبا بنسخة مصدقة حسب الأصول (عادة من وزارة العدل) من الحكم الذي دخل حيز التنفيذ ضد الشخص المعني.

على وجه الخصوص، في 22 ديسمبر 1992، وقعت روسيا وأذربيجان معاهدة المساعدة القانونية والعلاقات القانونية في القضايا المدنية والعائلية والجنائية، والتي بموجبها يتم سجن الأشخاص المسجونين لارتكابهم جريمة جنائية على أراضي أحد الطرفين والذين هم مواطنون في ومن ناحية أخرى، لديهم الفرصة لقضاء مدة عقوبتهم في بلد جنسيتهم الثانية. إن الموافقة الطوعية للشخص المدان على النقل شرط أساسي، وبدونه لا يمكن ببساطة مناقشة جميع المسائل الإجرائية الأخرى.

إذا كان الشخص المطلوب تسليمه قد تمت محاكمته أو إدانته في إقليم الدولة المطلوب إليها التسليم، فيجوز أن يتم تسليمه. الصادرة طوال مدة التحقيق في جريمة محددة،والذي ورد بشأنه طلب تسليم. ويجب إعادة الشخص الصادر مؤقتاً بعد التحقيق في القضية.

إجراء عمليات التفتيش والضبط والضبط.أساس تنفيذ إجراءات التحقيق هذه هو قرار السلطة المختصة في الدولة المطلوب منها، والذي تم اتخاذه وفقًا لطلب المساعدة القانونية، وتمت الموافقة عليه حسب الأصول.

إنتاج الامتحانات.أساس إجراء الفحوصات ذات الصلة هو قرار من السلطة المختصة، المرخص لها حسب الأصول. قبل إرسال أمر لإجراء الفحص، يجب عليك استشارة الخبراء المحليين حول الأسئلة التي ينبغي طرحها. وبالإضافة إلى ذلك، ينبغي أن يؤخذ في الاعتبار أن بعض أنواع الفحوصات التي يجريها مكتب المدعي العام قد يتم إجراؤها على نفقة الدولة الطالبة.

نقل العناصر.بناء على طلب الطرف الطالب، يجوز نقل الأشياء إليه: تلك المستخدمة في ارتكاب جريمة، بما في ذلك أشياء وأدوات الجريمة؛ المكتسبة نتيجة لارتكاب جريمة أو كمكافأة لها؛ الأدلة ذات الصلة في قضية جنائية. علاوة على ذلك، إذا كانت هذه العناصر مطلوبة كدليل في قضية جنائية في الدولة المطلوبة، فقد يتأخر نقلها حتى نهاية الإجراءات. وفي نهاية الإجراءات يجب إعادة الأشياء المنقولة.

استجواب الشهود والضحايا والخبراء وغيرهم من المشاركين في المشروعياالعملية في الحالة المطلوبة.يشبه هذا الإجراء إجراءات مماثلة تم تنفيذها وفقًا للتعليمات الفردية المحلية.

استدعاء المتهمين والشهود والمجني عليهم والخبراء وغيرهم من الأشخاص ذوي العلاقة بالعملية إلى الدولة الطالبة.بناء على طلب الدولة الطالبة، يجوز استدعاء المشاركين في العملية للاستجواب أو لإجراءات تحقيق أخرى بمشاركتهم. في هذه الحالة، لا يمكن محاكمة الأشخاص الذين يحضرون إلى مؤسسة الدولة الطالبة (بغض النظر عن جنسيتهم) أو احتجازهم أو معاقبتهم على فعل ارتكبوه قبل عبورها. حدود ولاية. ولا يمكن أيضًا تحميل هؤلاء الأشخاص المسؤولية فيما يتعلق بشهادتهم في القضية أو استنتاجاتهم كخبير. ومع ذلك، إذا كان ذلك خلال فترة معينة (عادة شهر) بعد أداء واجباتك (وهو أمر مؤكد). وثيقة خاصةالدولة الطالبة) أشخاص محددينولا يغادرون أراضي الدولة الطالبة، فقد يتعرضون للمحاكمة.

وثائق مماثلة

مفهوم ومصادر القانون الجنائي الدولي. الجرائم الدولية والجرائم ذات الطبيعة الدولية. المسؤولية عن الجرائم ذات الطبيعة الدولية. المساعدة القانونية في القضايا الجنائية.

تمت إضافة الدورة التدريبية في 03/01/2007

مفهوم ومبادئ ومصادر القانون الجنائي الدولي. العلامات الرئيسية للجريمة الدولية. تعريف أركان الجرائم الدولية. المسؤولية عن الجرائم ذات الطبيعة الدولية. وسائل مكافحة الجريمة.

تمت إضافة الاختبار في 30/11/2014

علامات الجرائم ذات الطبيعة الدولية. التعاون بين الدول. خلق الظروف الدولية- حتمية العقوبة على ارتكاب الجرائم الجنائية. مصادر القانون الجنائي الدولي. وضع قواعد الاختصاص.

أطروحة، أضيفت في 07/12/2012

مفهوم ومبادئ القانون الجنائي الدولي. المسؤولية في القانون الجنائي الدولي مفهوم وأنواع الجرائم الدولية. اختصاص المحاكم الجنائية الدولية. الجرائم الاتفاقية في القانون الدولي: الخصائص.

تمت إضافة الاختبار في 14/12/2008

القانون الجنائي الدولي كفرع معقد مستقل. تنظيم الشرطة الجنائية. مفهوم وتصنيف الجرائم التقليدية عبر الوطنية. المعايير الدولية في مجال مكافحة الجريمة والعدالة الجنائية.

أطروحة، أضيفت في 30/06/2017

تاريخ تطور الأحكام التشريعية ومبادئ ومصادر القانون الدولي الجنائي ومكانها في نظام التعاون بين الدول. أشكال تنسيق إجراءات الدولة لمنع الجرائم وقمعها والمعاقبة عليها.

الملخص، تمت إضافته في 20/03/2013

تراكيب الجرائم الدولية وخصائصها. الاعتداء كالتأثير الجسدي العنيف، أنواعه. تقديم إلى المسؤولية الجنائية الدولية جريمة جنائية، استنادا إلى قواعد القانون الجنائي الدولي.

تمت إضافة الاختبار في 10/06/2016

مصادر القانون الجنائي. المادة العسكرية كمجموعة من التشريعات الجنائية العسكرية. مفهوم الجريمة، أنواع الجرائم، أنواع العقوبات. الملامح الرئيسية للتشريع الجنائي.

تمت إضافة الاختبار في 09/03/2007

مصادر القانون الجنائي في إنجلترا. مفهوم الجرائم وتصنيفها. مفهوم وأهداف ونظام العقاب. الخصائص العامة لمصادر القانون الجنائي في ألمانيا. الفعل الإجرامي (سترافتات) موضوعاته. مفهوم الذنب في الفقه القانوني الألماني.

الملخص، تمت إضافته في 05/05/2014

العلاقات الاجتماعية الناشئة في عملية تجريم الأفعال باعتبارها جرائم دولية. قواعد القانون الجنائي الدولي المنظمة للمسؤولية الجنائية عنهم. تراكيب الجرائم الدولية وخصائصها.

وفي هذا الصدد، من الصعب الاتفاق مع وجهة النظر المعبر عنها في العلوم والتي مفادها أنه في الوقت الحاضر، بسبب أنواع مختلفة من الصعوبات (المرتبطة بشكل أساسي بإجراءات اعتماد قاعدة معاهدة)، تلعب القواعد العرفية للقانون الدولي أهمية أكبر.

دور أكبر من المعاهدات الدولية.

يتم دحض الموقف المعلن بشكل مباشر من خلال أحكام الأفعال القانونية الدولية الأساسية: تؤكد العديد من المصادر أنه ليس فقط المعاهدة، ولكن أيضًا العرف كتقليد دولي، ليس له قوة قانونية إلا إذا "تم الاعتراف به كقاعدة قانونية". هذا ما ورد مباشرة

97 انظر على سبيل المثال: Vereshchetin V.S. المحكمة الجنائية الدولية: آفاق جديدة (لنظر القضايا في لجنة القانون الدولي التابعة للأمم المتحدة) // مجلة موسكو للقانون الدولي. 1993. رقم 2. ص 3-13.

انظر على سبيل المثال: نظرية تونكين جي آي للقانون الدولي. م، 1970. ص 177.

99 Artsibasov I. N., Egorov S. A. الصراع المسلح: القانون والسياسة والدبلوماسية. م، 1989. ص 56.

القانون الجنائي الدولي فرع من القانون الدولي 55

وبالتالي، من حيث طبيعتها القانونية وأهميتها، فإن القواعد القانونية الدولية ذات الطبيعة التعاقدية والقواعد القانونية الدولية العادية التي حصلت على الاعتراف التعاقدي متساوية.

ويعرف التاريخ أمثلة عديدة عندما تحولت القواعد العرفية إلى معاهدة دولية في حد ذاتها.

على سبيل المثال، ذكرت المحكمة الدولية في نورمبرغ أن معظم القواعد الواردة في اتفاقية لاهاي الرابعة لعام 1907 تم الاعتراف بها من قبل الدول المتحضرة واعتبرت قوانين وأعراف حرب صالحة. وبعد ذلك، تم تكريس "العادات الحربية" تعاقديًا في المادة. 35، 37-39 I من البروتوكول الإضافي لعام 1977 لاتفاقيات جنيف لحماية ضحايا الحرب (1949)، 101 بالإضافة إلى التأكيد المعياري في النظام الأساسي للمحكمة الدولية ليوغوسلافيا السابقة 102 ورواندا. 103

ومن الأمثلة الصارخة على إعطاء طابع معياري للقانون العرفي اعتماد الإعلان العالمي لحقوق الإنسان والحريات الصادر في 10 ديسمبر 1948،104 والذي أصبح جزءًا أساسيًا من المعيار الدولي للأمم المتحدة لحماية الحقوق والحريات الفردية. تعود جذور هذه الوثيقة تاريخياً إلى الأحكام القانونية الأولى للعصر البرجوازي، ولا سيما في الإعلان الفرنسي لحقوق الإنسان والمواطن لعام 1789.

يتيح لنا ما سبق أن نستنتج أن العرف الدولي يمكن اعتباره مصدرًا للقانون الجنائي الدولي، ولكنه يخضع لتوحيده المعياري في المعاهدات الدولية.

100 ميثاق الأمم المتحدة والنظام الأساسي لمحكمة العدل الدولية: منشور رسمي للأمم المتحدة. نيويورك، 1968. ص 47.

وتشمل هذه العادات أعراف الحق في اختيار أسلوب إدارة الحرب، وحظر الخيانة، وتعريف الشعارات والشارات التي تشكلت على مدى قرون في أوروبا.

102 القانون الدولي العام. جمع الوثائق. ت 2. م، 1996. ص 102-109.

103 المرجع نفسه. ص 109-117.

104 خلاصة معايير الأمم المتحدة في مجال منع الجريمة والعدالة الجنائية: منشور رسمي للأمم المتحدة. نيويورك، 1992. ص 275-279.

56 _______الفصل الأول

واحدة من أكثر موضوع مثير للجدلوفيما يتعلق بمصادر القانون الجنائي الدولي، فهي مسألة الاعتراف بقرارات المنظمات الدولية بهذه الصفة. ويبدو أن الأحكام المذكورة أعلاه في ميثاق محكمة العدل الدولية ونظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية تسمح بالكامل بتطبيق القرارات التي اتخذتها هذه المنظمات في السابق عند النظر في القضايا اللاحقة.

لكن هذه الأفعال القانونية لها فرق كبير. وينص ميثاق محكمة العدل الدولية (المادة 38) على وجه التحديد على إمكانية تطبيق قراراتها بشرط أن يكون قرار المحكمة ملزما فقط للأطراف المعنية في القضية وفي هذه الحالة فقط. وبالتالي، فإن تطبيق قرار قضائي سابق في قضية أخرى يصبح مستحيلاً إذا اعترض عليه المشاركون في الدعوى.

وفي وثيقة لاحقة - نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية - لا يوجد مثل هذا الشرط: يمكن للمحكمة أن تطبق مبادئ وقواعد القانون الدولي كما تم تفسيرها في قراراتها السابقة (المادة 21).

وكما ترون، فإن حقيقة هذا التطور في فهم مكانة وأهمية قرارات المنظمات الدولية تسمح لنا بالقول إن هذه الأخيرة أصبحت مصادر "كاملة" للقانون الجنائي الدولي.

ومع ذلك، فإن عددًا من قواعد المعاهدات في القانون الدولي تنبع تحديدًا من قرارات المنظمات ذات الصلة. ومن الأمثلة الصارخة على ذلك اعتماد اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها في عام 1948: أحكام القانون الجنائيترتبط هذه الاتفاقية (بما في ذلك تعريف جريمة الإبادة الجماعية) وراثيا بـ "مبادئ القانون الدولي المعترف بها في النظام الأساسي لمحكمة نورمبرغ والمعبر عنها في قرارات هذه المحكمة" التي اعتمدتها لجنة القانون الدولي التابعة للأمم المتحدة في عام 1950.

وبالتالي، في القانون الجنائي الدولي، يجوز (بعناية شديدة) القول إن قرار منظمة دولية لا يمكن أن يكون له أهمية تتعلق بإنفاذ القانون فحسب، بل أيضًا بأهمية قانونية. وعلى أية حال فإن قرار المنظمة الدولية يجب أن يكون ملزما للدول المشاركة. إذا كان القرار استشاريا

القانون الجنائي الدولي فرع من فروع القانون الدولي 57

طابعها، فمن وجهة نظر القانون الجنائي الدولي لا يمكن أن يكون مصدرها المباشر. وهكذا، واستنادًا إلى تحليل القرارات الاستشارية الصادرة عن مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، توصل إ. آي. لوكاشوك إلى نتيجة عادلة تمامًا مفادها أنها "لا يمكن أن تكون بمثابة أساس للمسؤولية الجنائية".

وفي هذا الصدد، من الضروري إيلاء اهتمام خاص لهذا النوع من القرارات الصادرة عن منظمة دولية باعتباره قرارًا سابقًا في قضية اتخذتها محكمة دولية (هيئة قضائية). في العلم، من الثابت تمامًا أن السابقة القضائية هي قرار محكمة بشأن قضية محددة، وهو ملزم عند الفصل في قضايا مماثلة في المستقبل من قبل نفس المحكمة، أو من قبل محاكم مساوية لها أو أدنى منها.106

ويبدو أنه في حالة وجود سابقة قضائية ملزمة بشكل مباشر، فإنها، باعتبارها نوعًا من قرارات المنظمة الدولية، تعتبر مصدرًا للقانون الجنائي الدولي.

لذلك، على سبيل المثال، بموجب الفن. 57 من الاتفاقية الأوروبية بشأن الصلاحية الدولية للأحكام في المسائل الجنائية المؤرخة 28 مايو/أيار 1970،107 تلتزم كل دولة متعاقدة باتخاذ تدابير تشريعية "لمراعاة أي قرار صادر عن المحكمة الأوروبية في المسائل الجنائية".

وتتمتع السوابق القضائية للمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بقوة قانونية أعظم (ولو أنها تقتصر على البلدان الأعضاء في مجلس أوروبا). وفقا لأحكام الاتفاقية الأوروبية لحماية حقوق الإنسان والحريات الأساسية المؤرخة 4 نوفمبر 11950 (مع البروتوكولات اللاحقة)، 108 فإن قرارات المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان هي التفسير الرسمي الوحيد لنص الاتفاقية المذكورة. ولها قوة قانونية متساوية.

105 لوكاشوك الثاني أهمية قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بالنسبة لهيئات العدالة // العدالة الروسية. 1994. رقم 2. ص 41.

الموسوعة القانونية الروسية. م، 1999. ص 800.

58________________________________________________ الفصل الأول

كان الاعتراف بسوابق المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بمثابة "ثورة في القانون" ليس فقط بالنسبة للدول المشاركة،109 ولكن يبدو أيضًا أنه أصبح تحولًا حادًا في فهم القاعدة المصدرية للقانون الجنائي الدولي: حل منفصلأصبحت المحكمة الدولية في قضية معينة مساوية لقاعدة من قواعد القانون الدولي. الطبيعة الأساسية للسوابق القضائية لمجلس أوروبا

لاحظت في الأدبيات الحديثة.

الحقيقة الأكثر أهمية بالنسبة لنا هي أن القرارات السابقة التي اتخذتها المحاكم الدولية غالبًا ما يكون لها أهمية مادية وقانونية بالنسبة للقرارات اللاحقة في القضايا الجنائية. لذلك، على سبيل المثال، في تطوير أحكام الفن. 8 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان، صدرت عدة قرارات من المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بأن محتوى خصوصية الحياة الشخصية (التي يعتبر انتهاكها جريمة) يجب أن يشمل، على سبيل المثال:

ذكاء الطبيعة الطبية- وخاصة فيما يتعلق بحماية سرية المعلومات المتعلقة بالمصابين بفيروس نقص المناعة البشرية؛ والدولة ملزمة، نظرا للحساسية الاستثنائية لهذه المعلومات، بالتحقيق دائما في مسألة نشر هذه المعلومات بأي شكل من الأشكال؛

معلومات حول التوجه الجنسي ونوع الشخصية النفسية والاجتماعية، بالإضافة إلى معلومات حول تغيير الجنس والاسم.sh

ومن ثم، فمن الضروري اعتبار القرارات الملزمة قانونا الصادرة عن المنظمات الدولية مصادر للقانون الجنائي الدولي. مجموعة متنوعة من هذه الأخيرة هي سوابق صاغتها المحاكم الدولية. علاوة على ذلك، يمكن أن تكون مثل هذه القرارات بمثابة تطبيق للقانون (تفسيري).

109 جومين د.، هاريس د.، زواكل. الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان والميثاق الاجتماعي الأوروبي: القانون والممارسة. م، 1998. ص 3.

110 انظر على سبيل المثال: Klepitskip I. A. الجريمة والمخالفات الإدارية والعقوبات في روسيا في الضوء الاتفاقية الأوروبيةحول حقوق الإنسان // الدولة والقانون. 2000. رقم 3. ص 65-74.

111 ز. ضد فنلندا. حكمبتاريخ 25 فبراير 1997 // المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان. حلول مختارة. ط 2. م، 2000. ص 412-419.

112 ضد فرنسا. حكم بتاريخ 25 مارس 1992 // المحكمة الأوروبيةبشأن حقوق الإنسان. حلول مختارة. ط 1. م، 2000. ص 705-714.

القانون الجنائي الدولي فرع من القانون الدولي 59

وأخيرا، من الضروري التطرق إلى مسألة ما إذا كان القانون الجنائي الوطني وقرار المحكمة الجنائية المحلية يمكن اعتبارهما مصادر للقانون الجنائي الدولي. كما ذكرنا سابقًا، يميل عدد من المؤلفين إلى هذا الرأي، حيث يسندون للأفعال المذكورة دور المصادر "المساعدة" أو "الثانوية".

وفي الوقت نفسه، تُعطى أمثلة ذات صلة: على سبيل المثال، سمح الحظر الجنائي الوطني لجريمة الارتزاق، الوارد في تشريعات بعض البلدان، بتكوين قاعدة عرفية بشأن حظر الارتزاق، مما أثر فيما بعد على تطور القواعد القانونية الدولية التي تصف الارتزاق كجريمة دولية

علاوة على ذلك، يتم تقديم مثال على كيف كان لقرار المحكمة الأنغولية في محاكمة المرتزقة (1976) أيضًا تأثير فريد على ظهور قواعد قانونية دولية تحظر الارتزاق كجريمة دولية: اللجنة الدولية التي تم إنشاؤها للتحقيق في جرائم المرتزقة. المرتزقة في أنغولا، بعد تحليل نتائج أنشطتهم، وحكم المحكمة الأنغولية، والممارسات الدولية في مكافحة الارتزاق، وقرارات الجمعية العامة للأمم المتحدة والاتفاقيات الإقليمية، وضعوا مشروع اتفاقية بشأن منع وحظر الارتزاق.

وفي الواقع، لا يسع المرء إلا أن يتفق على أن هذه الأمثلة تشير إلى تأثير القانون الوطني أو إنفاذ القانون الوطني على تكوين الفعل القانوني الدولي. لكن نحن نتحدث عنفقط فيما يتعلق بـ "التأثير" المجرد، ولا يزال جوهر ودرجة هذا التأثير غير واضحين تمامًا. ومن الواضح أننا لا نتحدث عن الطبيعة الإلزامية لهذه الأفعال، التي يعترف بها المؤلفون أنفسهم. ولهذه الأسباب - بسبب الافتقار إلى الطابع الإلزامي والقوة القانونية المحددة رسميًا - يصعب اعتبار التشريعات الوطنية وقرارات المحاكم المحلية مصادر

113 القانون الجنائي الدولي / تحت العام. إد. في إن كودريافتسيفا. الطبعة الثانية.

م، 1999. ص 26. 114 القانون المحلي. م، 1999. ص 280-285.

114 Blishchvnko I.P.. Doria J. سوابق في القطاعين العام والخاص على المستوى الدولي

60________________________________________________ الفصل الأول

القانون الجنائي الدولي بالمعنى القانوني الدقيق لهذا الأخير.

وفي الوقت نفسه، ينبغي لنا أيضًا أن نتناول مشكلة ما إذا كان الفقه القانوني يمكن أن يكون مصدرًا للقانون الجنائي الدولي. في الواقع، الفن. تسمح المادة 38 من ميثاق محكمة العدل الدولية باستخدام مذاهب المتخصصين الأكثر تأهيلاً في القانون العام - ولكن فقط كوسيلة مساعدة لتحديد القواعد القانونية. وتبقى الأولوية لنص القاعدة نفسها. "نعومة" الطبيعة القانونيةومذهب العالم يجعلها مجرد توصية، قد تؤخذ أو لا تؤخذ بعين الاعتبار. واستنادًا إلى فهمنا لمصدر القانون الجنائي الدولي، لا يمكن أيضًا اعتبار هذا المبدأ نوعًا مختلفًا من القانون الجنائي الدولي.

لذا، يجب فهم مصدر القانون الجنائي الدولي باعتباره مصدرًا قانونيًا للقانون، وهو بالمعنى الرسمي نتيجة أنشطة وضع القواعد أو إنفاذ القانون. السمة الرئيسية لأي مصدر للقانون الجنائي الدولي هي طبيعته الحتمية، وليس الاستشارية، بالنسبة لمسؤولي إنفاذ القانون. يتكون نظام مصادر القانون الجنائي الدولي من: مبادئ القانون الدولي، وقواعد المعاهدات في القانون الدولي، والعرفية المعايير الدوليةقرارات المنظمات الدولية (بما في ذلك سوابق المحاكم والهيئات القضائية الدولية). وفي الوقت نفسه، يجب أن يكون لمبادئ القانون الدولي والعرف الدولي إضفاء الطابع الرسمي التنظيمي الإلزامي.

ما هو نظام القانون الجنائي الدولي؟

ويبدو أنه يمكن تحديد نظام القانون الجنائي الدولي من خلال التحليل التراكمي للموضوع والأساليب التنظيم القانونيوكذلك المهام المتأصلة في هذا الفرع من القانون.

وللقيام بذلك، دعونا نلخص بعض النتائج "المؤقتة" لبحثنا:

القانون الجنائي الدولي فرع من فروع القانون الدولي61

2. موضوع القانون الجنائي الدولي هو العلاقات الاجتماعية الناشئة عن ارتكاب فعل يتم تعريف إجرامه في الأفعال القانونية الدولية. وفي الوقت نفسه، يمكن أيضًا تحديد حدود المعاقبة على فعل ما بموجب القانون الجنائي الدولي من خلال قرارات المنظمات الدولية. وبالإضافة إلى ذلك، يشمل موضوع القانون الجنائي الدولي أيضا العلاقات العامةالمتعلقة بالتنظيم القانوني الدولي للمسؤولية الجنائية.

3. يتميز القانون الجنائي الدولي بطريقتين رئيسيتين للتنظيم القانوني - الحظر والنظام.

4. للقانون الجنائي الدولي مهمتان رئيسيتان - ضمان القانون والنظام العالميين (المنع العام) ومعاقبة الشخص المذنب بارتكاب جريمة (القمع).

تسمح لنا هذه الأحكام بالقول إن نظام القانون الجنائي الدولي يتكون من جميع القواعد القانونية الدولية وقرارات المنظمات الدولية التي تحدد الموضوع المترابط وطريقة ومهام التنظيم القانوني، وفي نهاية المطاف، الاستقلال القطاعي للقانون الجنائي الدولي. وفي الوقت نفسه، تظل هذه الصناعة نفسها جزءًا لا يتجزأ من نظام القانون الدولي ككل.

من الناحية النظرية، تم اقتراح تقسيم نظام القانون الجنائي الدولي إلى قسمين عام وخاص. وهكذا، أدرج I. I. Lukashuk وA. V. Naumov في الجزء العام من القانون الجنائي الدولي مجموعة من القواعد التي تحدد مبادئ القانون الجنائي الدولي، وعمله في الزمان والمكان، وقضايا الولاية القضائية والمسؤولية الجنائية، وفي الجزء الخاص - مجموعة للقواعد التي تحدد تجريم أفعال محددة بموجب "القانون الدولي العام" والجرائم التقليدية. ويتخذ مؤلفون آخرون موقفا مماثلا.

115 Lukashuk I. I., Naumov A. V. القانون الجنائي الدولي. م، 1999. س 10، 112.

116 القانون الجنائي الدولي / تحت العام. إد. في إن كودريافتسيفا. الطبعة الثانية. ، 1999. س 8، 126.

62________________________________________________ الفصل الأول

دون ادعاء الأصالة، نعتقد أن الجزء العام من القانون الجنائي الدولي ينبغي أن يشمل مجمل القواعد القانونية الدولية وقرارات المنظمات الدولية التي تحدد مبادئ القانون الجنائي الدولي، ومفهوم العمل الإجرامي وعلاماته، والتي تنظم صحة القانون الجنائي الدولي. الأفعال ذات الطبيعة القانونية الجنائية، وكذلك بداية المسؤولية والإعفاء منها.

جزء خاص من القانون الجنائي الدولي هو مجموعة القواعد القانونية الدولية وقرارات المنظمات الدولية، التي تحدد خصائص جرائم محددة بموجب القانون الجنائي الدولي.

الفصل الثاني المبادئ القطاعية للقانون الجنائي الدولي

كما ذكرنا سابقًا، يتميز أي فرع من فروع القانون بوجود مبادئ معينة - أي الأفكار الأساسية التي يتم تنفيذها وفقًا لها التنظيم القانونيداخل هذه الصناعة.

وبما أن فرع القانون الجنائي الدولي جزء من نظام القانون الدولي، فإنه يتميز بجميع المبادئ الأساسية للقانون الدولي ككل.

وفي المقابل، إذا كانت المبادئ العامة للقانون الدولي تعمل من خلال مبادئ قطاعية، فإن المبادئ القطاعية المحددة هي نوع من "الانكسار" للمبادئ العامة التي يتميز بها القانون الدولي.

ولهذا السبب فإن المبادئ المميزة لأحد فروع القانون عادة ما يكون لها "نظائرها" في الفروع الأخرى. ومع ذلك، فإن الغرض من هذه الدراسة هو دراسة المبادئ المتأصلة على وجه التحديد في القانون الجنائي الدولي، لذلك سنترك المبادئ القانونية الدولية للقواعد الآمرة خارج نطاق هذا العمل.

سمة مميزةالقانون الجنائي الدولي هو التسجيل القانونيعدد كبير جدًا من مبادئها.

لأول مرة، تلقت مبادئ القانون الجنائي الدولي إضفاء الطابع الرسمي المعياري في تقرير اللجنة الدولية

117 خامسا النظرية المحليةالقانون الجنائي، تم اقتراح هذا المفهوم من قبل V. N. Kudryavtsev و S. G. Kelina. انظر: Kudryavtsev V.N.، Kelina S.G. مبادئ القانون الجنائي السوفيتي. م، 1988. ص 61-62.

64________________________________________________ الفصل الثاني

حقوق الأمم المتحدة "مبادئ القانون الدولي المعترف بها في ميثاق محكمة نورمبرغ والتي تم التعبير عنها في قرار هذه المحكمة" (1950).118

في البداية، خلطت هذه الوثيقة، والتصرفات القانونية الدولية اللاحقة، بين مبادئ القانون الموضوعي الدولي ومبادئ الإجراءات الجنائية الدولية (وهو أمر طبيعي تمامًا).

ومن المبادئ الأساسية المتعلقة بالقانون الجنائي الدولي، يمكن تحديد ما يلي في هذا المصدر:

معاقبة أي شخص ارتكب أي فعل يعتبر جريمة بموجب القانون الدولي؛

إذا لم تحدد دولة ما، بموجب قانونها الوطني، جريمة الفعل المعترف به كجريمة بموجب القانون الدولي والمعاقبة عليه، فإن هذه الحقيقة لا تعفي الشخص المذنب من المسؤولية بموجب القانون الدولي؛

إشارة الشخص إلى وضع الدولةأو منصب رسمي

إن تنفيذ أمر الحكومة أو رئيسها لا يعفي الشخص من المسؤولية بموجب القانون الدولي إذا كان الاختيار الواعي ممكناً بالفعل بالنسبة له؛

يعتبر التواطؤ في ارتكاب جريمة ضد السلام أو جريمة حرب أو جريمة ضد الإنسانية جريمة دولية.

لقد أدى تطور القانون الجنائي الدولي كفرع مستقل إلى نتيجة طبيعية - نوع من تدوين مبادئ (قطاعية) محددة للقانون الجنائي الدولي، والتي تم التعبير عنها في الجزء 3 من نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية "المبادئ العامة" للقانون الجنائي".

وبالإضافة إلى ذلك، فإن مبادئ القانون الجنائي الدولي واردة في العديد من الوثائق العالمية والإقليمية الأخرى

118 القانون الدولي العام. جمع الوثائق. ط 2.!I.، 1996. ص 113.

مبادئ الصناعة للقانون الجنائي الدولي__________65

ذات طبيعة خاصة (على وجه الخصوص، في المعيار الدوليالأمم المتحدة في مجال حماية حقوق الإنسان والحريات، أعمال مجلس أوروبا).

ولذلك، سنحاول صياغة نظام من المبادئ المميزة للقانون الجنائي الدولي بناءً على تحليل شامل للمصادر، وكذلك إظهار الاستثناءات المسموح بها (أو المسموح بها) لتطبيق هذه المبادئ.