يمكن تقسيم الدول الأجنبية ، حسب الممارسة التشريعية المقبولة ، إلى ثلاث مجموعات:

1) البلدان التي يتم فيها تدوين القانون الدولي الخاص ، كما هو الحال في روسيا ، في مختلف القوانين التشريعية القطاعية ؛

2) البلدان التي تبنت تشريعات تدوين خاصة للقانون الدولي الخاص ؛

3) البلدان التي لم يتم فيها تدوين القانون الدولي الخاص على الإطلاق ، وتحتوي الأفعال المنفصلة فقط على قواعده المنفصلة.

يعد التدوين الخاص للقانون الدولي الخاص أمرًا معتادًا بالنسبة للبلدان الأوروبية: في بعض البلدان (النمسا ، المجر ، إيطاليا ، بولندا ، تركيا ، جمهورية التشيك ، ألمانيا ، سويسرا ، يوغوسلافيا) تم بالفعل اعتماد قوانين خاصة بشأن قانون القانون الدولي ، وفي بلدان أخرى (بلجيكا ، هولندا ، فرنسا) أعمال التدوين.

كان أول قانون تدوين في تشيكوسلوفاكيا هو قانون القانون والإجراءات الدولية الخاصة لعام 1963 (لا يزال ساري المفعول في جمهورية التشيك). ينظم على نطاق واسع علاقات القانون الخاص التي يعقدها عنصر أجنبي. في جمهورية التشيك ، في عام 1991 ، تم اعتماد القانون التجاري (تم استبداله بالقانون التجارة العالميةتشيكوسلوفاكيا 1963 ، والتي لا تزال تعمل في سلوفاكيا). في عام 1994 ، اعتمدت جمهورية التشيك قانون التحكيم في العلاقات التجارية الدولية وتنفيذ قرارات التحكيم.

المصدر الرئيسي في بولندا هو قانون القانون الدولي الخاص لعام 1965. وهو يبدأ بالأحكام العامة للقانون الدولي الخاص ، ثم يتبع تناقض قواعد القانون بشأن القانون المدني والعمالي والقانوني. قانون العائلة.

في النمسا ، يسري قانون القانون الدولي الخاص لعام 1978. وهو يتألف من 8 أجزاء ويحتوي على قواعد تنازع القوانين في مجال القانون المدني وقانون الأسرة.

في المجر ، في عام 1979 ، تم اعتماد قانون مفصل بشأن القانون الدولي الخاص. هذا هو واحد من أكثر التدوينات اكتمالا. يحتوي القانون على قواعد بشأن القضايا العامة للقانون الدولي الخاص ، وهو نظام مفصل لقواعد تنازع القوانين بشأن الأشخاص ، والملكية ، بما في ذلك الملكية الفكرية ، والالتزامات ، والميراث ، وعلاقات الأسرة والعمل. الفصول الثلاثة الأخيرة مخصصة للإجراءات المدنية الدولية (الفصل 9-11).

في يوغوسلافيا ، في عام 1982 ، تم اعتماد قانون حل النزاعات بين القانون واللوائح قانون أجنبيفي بعض العلاقات القانونية. يحتوي على قواعد التنازع في القانون المدني وقانون الأسرة (الفصل 2) ، وكذلك قواعد الإجراءات المدنية الدولية (الفصل 3 ، 4). تحتوي الفصول 1 و 5 و 6 على أحكام عامة تتعلق بنطاق القانون نفسه ، وتطبيق القانون الأجنبي ، وصحة المعاملات ، فترة التقادمإلخ. وهي تعمل أيضًا على أراضي كرواتيا وسلوفينيا وصربيا والجبل الأسود.

في تركيا ، في عام 1982 ، تم اعتماد قانون القانون الدولي الخاص والإجراءات.

في سويسرا ، في 18 ديسمبر 1987 ، تم اعتماد قانون القانون الدولي الخاص. هذا هو القانون الأكثر تفصيلا. فهو يجمع بين قواعد الصراع وقواعد العملية المدنية الدولية. من سمات هذا القانون إدراج قسم خاص بالتحكيم التجاري الدولي.

في إيطاليا ، ورد نظام متطور إلى حد ما لقواعد تنازع القوانين في القانون المدني لعام 1942. ويرد عدد من قواعد تنازع القوانين الإضافية المتعلقة بالملاحة البحرية في قانون النقل البحري الإيطالي لعام 1942. وفي عام 1995 ، صدر قانون تم تبني إصلاح النظام الإيطالي للقانون الدولي الخاص.

في العديد من البلدان ، يتم تقنين قواعد القانون الدولي الخاص في تشريعات قطاعية. وهكذا ، في ألمانيا ، ترد قواعد القانون الدولي الخاص في القانون التمهيدي للقانون المدني الألماني (GGU) لعام 1896. وفي عام 1986 ، تم اعتماد قانون التنظيم الجديد في مجال القانون الدولي الخاص.

في اليابان ، على غرار القانون المدني الألماني ، تم اعتماد القانون المدني في عام 1898 ، حيث يحتوي قسم خاص بعنوان "القانون التمهيدي للقانون المدني" على قواعد القانون الدولي الخاص. تم تحديثها بجدية في عام 1989.

في البرتغال ، يحتوي القانون المدني لعام 1967 على قسم كبير بعنوان "حقوق الأجانب وتعارض القوانين" (الفصل 3 من الكتاب 4) يتناول مسائل القانون الدولي الخاص.

في إسبانيا ، منذ عام 1974 ، تم تطبيق طبعة جديدة من القانون التمهيدي للقانون المدني ، والذي يحتوي على قواعد جديدة في مجال القانون الدولي الخاص.

في فيتنام ، في عام 1995 ، تم اعتماد أول قانون مدني ، والذي تضمن الجزء 7 "العلاقات المدنية مع عنصر أجنبي". قواعد القانون الدولي الخاص موجودة في القوانين المدنية للجزائر ومصر وسوريا والعراق والعديد من دول أمريكا اللاتينية.

في العديد من الدول ، لا يزال التشريع يلعب دورًا ثانويًا كمصدر للقانون الدولي الخاص. هذا الدور يلعبه القضاء. هذا الوضع نموذجي ليس فقط بالنسبة لبلدان القانون الأنجلو أمريكي (السوابق القضائية) ، ولكن أيضًا بالنسبة للبلدان الأخرى ، مثل فرنسا. لا يحتوي القانون المدني الفرنسي (قانون نابليون) لعام 1804 عمليًا على قواعد تعارض القوانين. هناك العديد من القواعد التي تضع قيودًا على تطبيق القانون الفرنسي (ما يسمى قواعد تنازع القوانين من جانب واحد). على أساس هذه القواعد ، صاغت الممارسة القضائية ، بترتيب تفسيرها ، قواعد تنازع القوانين لأنواع مختلفة من العلاقات القانونية المدنية.

ونتيجة لذلك ، لا تزال الممارسة القضائية (خاصة ممارسة محاكم الدرجة الأولى والثانية ، لأن التطبيق غير الصحيح للقانون الأجنبي ليس أساسًا للنقض) هي المصدر الرئيسي للقانون الدولي الخاص.

لا يوجد تدوين للقانون الدولي الخاص في المملكة المتحدة والولايات المتحدة. نظام السوابق القضائية له أهمية حاسمة هنا ، على الرغم من إصدار قوانين تشريعية في بعض القضايا ، والتي توجد فيها أيضًا قواعد القانون الدولي الخاص. على سبيل المثال ، في المملكة المتحدة ، هذه هي قانون الوصايا لعام 1963 ، وقانون التبني لعام 1968 ، وقانون الاعتراف بالطلاق والانفصال لعام 1971 ، وقانوني التحكيم لعامي 1975 و 1996. وإلخ.

في الولايات المتحدة ، يعمل القانون التجاري الموحد (UCC) لعام 1962 ، وقانون حصانة الدول الأجنبية لعام 1976 كقوانين خاصة بالولايات ، وقد تم اعتماد بعض القوانين في الولايات الفردية: قانون لويزيانا للقانون الدولي الخاص لعام 1981.

بسبب نقص التشريعات ، تتزايد أهمية التدوينات غير الرسمية التي يتم وضعها على أساس تعميم السوابق القضائية. أصبحت مدونة Dicey لتعارض القوانين لعام 1934 ، وقانون تنازع القوانين الثاني لعام 1971 مشهورين في المملكة المتحدة ، على الرغم من شعبيتها ، إلا أن هذه المنشورات ليست مصادر للحقوق الدولية الخاصة.

من الواضح تمامًا أن القانون الدولي الخاص ، في جوهره ، يخضع تمامًا للإجراء الموضوعي لقواعد تنظيمية معينة فيما يتعلق بالتطوير التدريجي ووسائل وأساليب التحسين ، فضلاً عن تحقيق أهداف التنظيم ، مثل فروع أو أنظمة أخرى قانون. في الوقت نفسه ، فإن الوعي بهذه الأنماط والتنفيذ الفعلي لقرارات معينة في إطار ما هو مشار إليه في مجال قانون المعلومات الشخصية يعوقه جزئيًا عدد من الظروف المميزة لحالة العلم والممارسة المرتبطة بهذه المجموعة المعايير ، على وجه الخصوص ، قابلة للنقاش ، وبالتالي لم يتم حلها العديد من قضايا حجر الزاوية (بالتفصيل حول ϶ᴛᴏm ، انظر أدناه ، في فصول الجزء العام) وبالتالي ، لا توجد صيغ موحدة لجميع البلدان فيما يتعلق بالتكوين التنظيمي لـ PIL ونطاقه والعناصر التي يتكون منها الكائن وخصائصه الرئيسية. ومع ذلك ، في بعض الدول ، لا تسمح الاختلافات العقائدية في الرأي بين العلماء بتطوير مناهج مقبولة في إطار عملية سن القانون في جزء معين من التنظيم بمساعدة القانون الدولي الخاص. نتيجة لذلك ، يصبح الجانب العملي الأولي ، الذي يعمل باعتباره الجانب الرئيسي في تحديد موضوع التنظيم في أي صناعة أخرى ، مشكلة غير قابلة للحل في قانون القانون الدولي ، حيث لا توجد وحدة نهائية بين المنظرين والممارسين في الشيء الرئيسي - أي القواعد التي تحكم العلاقات التي يجب إدخالها في النظام المطلوب. يمكن أن يكون الاتحاد الروسي مثالاً على مثل هذه الدولة. على الرغم من حقيقة أنه في القسم السابع المقترح لاعتماده من مسودة الجزء الثالث من القانون المدني ، فإنه ضروري

التنظيم والتدوين

ولكن تم توسيع القواعد والمفاهيم التي تُنسب تقليديًا في العديد من البلدان إلى مجال قانون القانون الدولي ، ولكن لم يتم تكريسها قانونًا في القانون المحلي ؛

من المهم أن نلاحظ أنه مع كل هذا ، لا ينبغي فهم ما قيل بطريقة لا يوجد فيها تدوين أو عناصر لتنظيم قانون العزل السياسي في الاتحاد الروسي. يُنظر إلى التنظيم وفقًا للنظرية العامة للقانون على أنه ترتيب للأفعال المعيارية من أجل ضمان سهولة استخدامها في الممارسة العملية ، وله ثلاثة أنواع رئيسية: التضمين والتوحيد والتدوين. دون الخوض في تفاصيل التعريف النظري لكل نوع من الأنواع ، دعونا نوضح أنه في ظروف القرن العشرين ، أصبح القانون الدولي الخاص في عدد من البلدان يعرف تدوينًا شاملاً 1. إلى جانب ذلك ، تم تدوين قواعد قانون القانون الدولي تاريخيًا من قبل الدول بثلاث طرق: عن طريق التعميم والتنظيم المنهجي للمعايير في أقسام معينة من المواد العامة عمل قانوني، في أقسام من القوانين التشريعية القطاعية (المدنية ، والتجارية ، والأسرية ، والإجراءات المدنية وغيرها من القوانين والقوانين) ، في قانون خاص واحد. البلدان تجربة مماثلة.

رغبة الدول في الحصول على عمل واحد ، بدرجات متفاوتة من الاكتمال ، يحتوي على المتطلبات القانونية الأساسية التي تتناسب مع - ومع المفاهيم السائدة في الدولة في إطار القانون الدولي الخاص ، وتنفيذه الفعلي والقانوني في نهاية المطاف ، دون مبالغة. ، تشكل الاتجاه الحديث في التنمية PIL ، والتي تلقى التعبير على نطاق عالمي. في سياق هذا الاقتراح ، في الوقت الذي تم تقديمه في علم القانون الدولي الخاص بالاتحاد السوفيتي ، ثم الاتحاد الروسي ، فيما يتعلق بالحاجة إلى إنشاء قانون محلي بشأن القانون الدولي الخاص ، فضلاً عن قانون بشأن

"التدوين ، كما تعلم ، هو الشكل الأكثر تعقيدًا للتنظيم ، والذي يهدف إلى المعالجة الخارجية والداخلية للتشريع الحالي - التوحيد في فعل واحد لمختلف المعايير القانونية ، والمعاهد والمؤسسات التربوية التي تنتمي إلى نفس الفرع القانوني.

(2) انظر: كيسيل ف. الإصلاح القانوني في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وبعض جوانب القانون الدولي الخاص // الدولة والقانون السوفياتي. 1990 ، رقم 1. S. 98-105.

من الواضح أن العلاقات الاقتصادية الخارجية لا تتعارض مع العمليات العالمية بمعنى ما. وفي الوقت نفسه ، فإن الافتراض القائل بإمكانية تجسيد جميع القواعد المتعلقة بالقانون الدولي الخاص في بعض أعمال التقنين هو افتراض خيالي. بالطبع ، إذا كان بوسع المرء أن يتحدث عن تدوين "شامل" ، فإنه على أي حال ينبغي فهمه بدرجة معينة من الاصطلاح. ولا يؤدي تنفيذه بأي حال من الأحوال إلى استبعاد إصدار أي أعمال قطاعية أو خاصة أخرى من جدول الأعمال ، والتي قد تكون هناك أيضًا قواعد للقانون الدولي الخاص. لذلك ، في العديد من الدول ، حيث توجد قوانين منفصلة (أو ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙ أقسام أخرى في قوانين تشريعية أخرى) بشأن القانون الدولي الخاص ، يتم أيضًا اعتماد المدونات السفن التجارية، والقوانين الجوية ، والقوانين الخاصة بالعقود الاقتصادية الأجنبية أو أنشطة التجارة الخارجية (الاقتصادية الخارجية) ، إلخ. الكل لا يمنع ، في ظل وجود مصدر التدوين الرئيسي ، وجود أعمال معيارية أخرى مكرسة لتنظيم مجموعات خاصة من العلاقات.

هذا ، على وجه الخصوص ، هو الوضع في روسيا. على الرغم من حقيقة أنه من المخطط في المستقبل القريب اعتماد الجزء الثالث من القانون المدني ، وهو مجموعة ليس فقط قواعد تنازع القوانين ، ولكن أيضًا أحكام عامة ، "القواعد الرئيسية" (المبادئ الأساسية) لقانون القانون الدولي ، قانون الشحن التجاري الصادر حديثًا في الاتحاد الروسي يعمل بقائمة مفصلة للغاية لقواعد النزاع والأحكام العامة المتعلقة بالشحن التجاري أو المجالات ذات الصلة (المواد 414-427) هذه القواعد ليست مفصلة بشكل كافٍ فقط ، وهو أمر طبيعي ، حيث نحن نتكلمحول العلاقات الخاصة ، ولكن تعكس أيضًا القواسم المشتركة الأساسية لتنظيم نزاع القانون الروسي على هذا النحو (انظر حول ϶ᴛᴏm في فصل "قواعد الصراع")

نظرًا للاعتماد على الآراء القانونية السائدة في كل دولة على حدة في مجال قانون القانون الدولي ، يبدو نظام معاييرها مختلفًا في الدول المختلفة. مع كل هذا ، لم تحدد دولة واحدة في العالم ولا يمكن أن تحدد كمهمة مجدية عمليًا هدف تضمين وثيقة تنظيمية واحدة جميع الأحكام التي ، مع مراعاة الظروف المشار إليها ، تهدف إلى تنظيم العلاقات العامةالتي لها خصائص "الخاصة" و "الدولية". التواجد في المصفوفة التنظيمية من الحالات ، حتى تلك التي لها تدوين منفصل في مجال PIL

التنظيم والتدوين

لا يمنع القانون ، القوانين الخاصة المتعلقة بجوانب معينة من تنظيم العلاقات المعنية ، استخدام وسائل أخرى للتطوير التدريجي وتحسين نظام القواعد. في خطة ϶ᴛᴏm ، يمكن للمرء ، كما أعتقد ، التحدث عن منهجية المعايير المتعلقة بمؤسسات PIL الفردية. على وجه الخصوص ، كانت هناك ظاهرة ملحوظة في الممارسة الدولية تتمثل في نشر قوانين خاصة في مجال ريادة الأعمال بمشاركة رأس المال الأجنبي في دول مختلفة (المتقدمة والنامية وتلك التي شرعت للتو في مسار تطوير السوق) قبول الأجانب والكيانات القانونية النشاط الاقتصاديعلى أراضي دولة معينة وفي الاستثمار الأجنبي بشكل عام.

ومن الأمثلة النموذجية في هذا الصدد التشريعات ، على سبيل المثال ، لبلدان رابطة الدول المستقلة بشأن المناطق الاقتصادية الحرة. عكست تشريعات ϶ᴛᴏm كلا من قضايا التنظيم الجمركي والجوانب العامة للوضع القانوني أشخاص أجانب. توجد أعمال من هذا النوع في جميع بلدان رابطة الدول المستقلة تقريبًا: جمهورية بيلاروسيا - المرسوم الرئاسي المؤرخ 20 مارس 1996 "بشأن المناطق الاقتصادية الحرة على أراضي جمهورية بيلاروسيا" ، في أوكرانيا - قانون أوكرانيا "بشأن المناطق الاقتصادية الحرة "، الصادر في 13 أكتوبر 1992. ، قانون" بشأن مسائل معينة تتعلق بتنظيم العملة وفرض الضرائب لموضوعات منطقة Sivash الاقتصادية التجريبية "المؤرخ 3 فبراير 1996 في كازاخستان ، قانون" بشأن الاستثمارات الأجنبية في جمهورية كازاخستان الاشتراكية السوفياتية " 7 ديسمبر وقانون "المناطق الاقتصادية الحرة في جمهورية كازاخستان الاشتراكية السوفياتية" المؤرخ 30 نوفمبر 1990 ، المرسوم الرئاسي "بشأن المناطق الاقتصادية الخاصة في جمهورية كازاخستان" بتاريخ 26 يناير 1996 ، جمهورية أوزبكستان - قانون أوزبكستان " بشأن المناطق الاقتصادية الحرة "بتاريخ 25 أبريل 1996 في قيرغيزستان - قانون" المناطق الاقتصادية الحرة "المؤرخ 16 ديسمبر 1992 في جمهورية مولدوفا - قانون" المناطق الاقتصادية الحرة "المؤرخ 25 مايو 1993 ، في الاتحاد الروسي القانون الاتحادي "في الدولة تنظيم أنشطة التجارة الخارجية "الصادر في 16 أكتوبر 1995 ، والذي يحتوي على" القانون الاتحادي "بشأن المنطقة الاقتصادية الخاصة في منطقة كالينينغراد" المؤرخ 22 يناير 1996 ، بالإضافة إلى مشروع خاص الفعل الروسيفي الجزء الثالث - قانون "المناطق الاقتصادية الحرة" ، الذي أقره مجلس الدوما في القراءة الثانية في 5 فبراير 1997. وفي هذه القوانين ، مع بعض الاختلافات ، يتم تنفيذ أفكار جذب رأس المال الأجنبي على أساس توفير الجمارك والتسجيل والضرائب والمزايا الأخرى للأجانب

الاتجاهات العالمية الحديثة في تطوير PIL

الإعلان عن الكيانات الاقتصادية ونظام الجمارك الخاص (قانون أوزبكستان) أو الإعلان عن أراضي المنطقة على أنها خارج المنطقة الجمركية للدولة (قانون كازاخستان "بشأن المناطق الاقتصادية الخاصة في جمهورية كازاخستان") المستثمرون من الضرائب ، ولكن على استخدام حافز مثل الاستقرار وسهولة تطبيق المزايا الضريبية ، وجعل معدلات الضرائب متوافقة مع الممارسات العالمية (مشروع قانون الاتحاد الروسي)

وبالمثل ، يمكن للمرء أن يعطي أمثلة على منهجية قواعد القانون الدولي القانوني من مجالات أخرى من التنظيم القانوني للعلاقات ذات الطبيعة الدولية ، والتي تشمل النشاط الاقتصادي الأجنبي والاستثمار ونقل التكنولوجيا وتبادل نتائج الإبداع الفكري ، إلخ.

لا تزال القواعد القانونية المحلية التي تهدف إلى تنظيم العلاقات العامة التي يعقدها عنصر أجنبي أكبر نصيب بين جميع مصادر القانون الدولي الخاص.

كانت القواعد التي أسست نظامًا قانونيًا معينًا 30 فيما يتعلق بالأجانب موجودة في القانون الروماني (iusgentium) وكانت أكثر تكيفًا مع احتياجات معدل دوران التجارة النامية من القانون المدني القديم. ومع ذلك ، فهي ذات طبيعة قانونية موضوعية داخلية ، وهي في الواقع ليست قانونًا دوليًا خاصًا. كما لاحظ L.A Lunts بحق ، مع وجود ius gentium واحد ، لم تكن هناك شروط لتطوير قواعد الصراع التي من شأنها أن تخدم التجارة (على الرغم من أن آثار القانون الروماني ، وفقًا لبعض الباحثين ، تحتوي على بعض الإشارات إلى الحالات عندما يكون السؤال "اختيار" نظام قانوني مختص ") 1 Lunts L.A. دورة في القانون الدولي الخاص. في 3 المجلد M. ، 2002. S. 119..

يمكن اعتبار النصف الثاني من القرن التاسع عشر كنقطة انطلاق لتاريخ التطور النشط لقانون القانون الدولي. - وقت الموافقة على اقتراح F.K. Savigny من طريقة الصراع لتوطين العلاقات القانونية. وفي الوقت نفسه ، فيما يتعلق بمسألة تحديد الفترة الزمنية لتاريخ القانون الدولي الخاص في العقيدة ، هناك آراء مختلفة نوعًا ما (تختلف عن بعضها البعض ، ولكن ليس كثيرًا في الخصائص وعدد المراحل كما هو الحال في أطرها الزمنية). يبدو من الممكن دعم وجهة نظر أ.ن. زيلتسوفا و أ. مورانوف ، الذي يقترح الفترة التالية:

• النصف الثاني من القرن التاسع عشر - 60 ثانية القرن ال 20 تم اعتماد قوانين معيارية منفصلة بشأن قانون القانون الدولي في سويسرا (1891) واليابان (1898) وبولندا (1926). في دول أخرى تنظيم الصراعتم تطويره في القانون المدني كجزء من تدوين القانون المدني ، أو تم اعتماد قانون تمهيدي خاص ، على سبيل المثال ، في ألمانيا (1896) والبرازيل (1942) ومصر (1948). تتبنى بعض الدول قوانين خاصة تحتوي على تنظيم تنازع القوانين لبعض المؤسسات القانونية: على سبيل المثال ، في فنلندا ، منذ عام 1929 ، كان هناك قانون ساري المفعول ينظم علاقات قانون الأسرة ذات الطبيعة الدولية ؛
• أوائل الستينيات - أواخر السبعينيات. القرن ال 20 ظهرت أول تدوينات لـ PIL في تشيكوسلوفاكيا (1963) ، ألبانيا (1964). لوائح خاصة ل قضايا الصراعقبلت في الكويت (1961) ، كوريا الجنوبية (1962). تشمل القوانين المدنية للبرتغال (1966) وإسبانيا (1974) أقسامًا حول قانون الصراع. يقدم الحزب الشيوعي البولندي (1964) قسما خاصا عن قضايا قانون العزل السياسي ؛ في لبنان (1967) واليونان (1971) اعتُمدت قوانين قانون العزل السياسي ؛
• أواخر السبعينيات القرن ال 20 - الوقت الحاضر. تم اعتماد قوانين خاصة لتدوين قانون القانون الدولي من قبل المجر (1979) وتركيا (1982) وسويسرا (1987) ورومانيا (1992) وإيطاليا (1995) وفنزويلا (1998) وإستونيا (2002). د.) وأوكرانيا (2005) ). تم اعتماد قوانين خاصة بشأن قضايا معينة من قانون القانون الدولي في إنجلترا (1995) وهولندا وبلجيكا والسويد (80-90 من القرن العشرين).

من المهم أن نلاحظ الاتجاه الرئيسي في تطوير قانون القانون الدولي ، وهو أن البلدان تتبع مسار التدوينات الوطنية إما في شكل تضمين قواعد القانون الدولي في القوانين أو دمجها في قوانين منفصلة لقانون القانون الدولي. وإذا كان حتى بداية المرحلة الثانية ، فإن وجود قانون خاص في القانون الدولي الخاص في النظام القانوني للبلد يعد ظاهرة نادرة إلى حد ما ، ثم في المرحلة الثانية وخاصة في المرحلة الثالثة ، يبدأ الوضع في التغير بشكل كبير ، وخاصة في البلدان المتقدمة.

في الوقت نفسه ، يتزايد عدد المعايير بشكل مطرد ، فهي تغطي تدريجياً مجموعة متزايدة من العلاقات الاجتماعية بسبب التحسين النوعي للتكنولوجيا التشريعية ودراسة أكثر تفصيلاً لمختلف القضايا.

التشريعات الوطنية الحديثة بشأن قانون القانون الدولي لها الأشكال التالية: 1) قانون منفصل بشأن قانون القانون الدولي (على سبيل المثال ، النمسا ، بلجيكا ، بلغاريا ، المجر ، فنزويلا ، بولندا ، تونس ، تركيا ، سويسرا ، اليابان) ؛ 2) قانون تمهيدي لقانون تدوين القانون المدني أو الأحكام الرئيسية للقانون المدني (في هذه الحالة ، يمكن تنظيم العديد من قضايا قانون القانون الدولي في قوانين تشريعية أخرى) (على وجه الخصوص ، في بلدان مثل البرازيل وألمانيا ومصر وإسبانيا والبرتغال وفرنسا) ؛ 3) التدوين المشترك بين القطاعات: يتم تنظيم القضايا الرئيسية لقانون القانون الدولي في إطار التدوينات القطاعية - مدنية ، تجارية ، عائلية ، عمالية ، قوانين الإجراءات المدنية (جمهورية الصين الشعبية ، منغوليا ، أوروغواي ، إلخ) ؛ 4) مجموعة من القوانين الخاصة التي تنظم العلاقات القانونية الرئيسية في مجال قانون القانون العام (ليختنشتاين ، هولندا ، إلخ) ؛ 5) القواعد القانونية المتباينة المنصوص عليها في مختلف القوانين القانونية المتعلقة بفروع التشريع المختلفة (يمكن ذكر بريطانيا العظمى وإسرائيل والولايات المتحدة كمثال).

البلدان التي يتم فيها تضمين قواعد قانون القانون الدولي في قانون منفصل لقانون القانون الدولي.تُبنى قوانين القانون الدولي الخاص ، كقاعدة عامة ، على نفس المبدأ: القسم الأول مخصص تقليديًا للمفاهيم العامة لقانون القانون الدولي ، متبوعًا بالقواعد التي تحدد القانون الواجب التطبيق في مجالات العلاقات المختلفة ، ويحتوي القسم الأخير على والأحكام النهائية. في الوقت نفسه ، في بعض البلدان (على وجه الخصوص ، في المجر وسويسرا وبلجيكا وفنزويلا ومقدونيا وتركيا) ، يتم أيضًا تضمين أقسام حول قضايا القانون المدني الدولي في قوانين قانون القانون الدولي. القانون الإجرائي(الاختصاص القضائي الدولي ، الاعتراف بقرارات الهيئات القضائية الأجنبية وتنفيذها ، إلخ.) ، بينما بالنسبة لتشريعات البلدان الأخرى (النمسا ، ألمانيا ، بولندا ، إلخ) هذا النهج ليس نموذجيًا.

يجب الانتباه أيضًا إلى حقيقة أن أحكام التشريع الداخلي للدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي ، المكرسة للالتزامات التعاقدية وغير التعاقدية ، فقدت عمليًا أهميتها فيما يتعلق باعتماد لائحة الاتحاد الأوروبي رقم 864 ودخولها حيز التنفيذ. / 2007 بتاريخ 11 يوليو 2007 بشأن الحق المطبق على الالتزامات غير التعاقدية ("روما 2") ولائحة الاتحاد الأوروبي رقم 593/2008 المؤرخة 17 يونيو 2008 بشأن القانون المطبق على الالتزامات التعاقدية ("روما 1").

النمسا. نظم قانون القانون الدولي المؤرخ 15 يونيو 1978 (دخل حيز التنفيذ في 1 يناير 1979) قواعد النزاع التي كانت موجودة قبل اعتماده في التشريع النمساوي والتي وردت في قوانين معيارية متباينة في العديد من القضايا. يتكون القانون من ثمانية أجزاء ويحتوي على لائحة مفصلة لقضايا النزاع في مجال الزواج والأسرة والميراث والملكية والالتزامات ، العلاقات القانونية المعقدة بعنصر أجنبي. على وجه الخصوص ، يتضمن القانون أحكامًا بشأن تعريف قانون الأحوال الشخصية للفرد ، وتنظيم الالتزامات الناشئة عن إلحاق الأذى والإثراء غير المشروع ، والالتزامات الناشئة عن عقد العمل ، فضلاً عن العلاقات الناشئة عن الحقوق في مختلف المزايا غير الملموسة. عند تحديد القانون الذي سيتم تطبيقه ، ينطلق القانون من الحاجة إلى تنظيم العلاقات ذات الصلة وفقًا للقانون الذي يكشف عن أقرب وأقوى صلة بهذه العلاقات (مبدأ starkste Beziehung ، الفقرة 1 من القانون). لقد مر القانون تغيرات مذهلةفيما يتعلق بانضمام النمسا إلى اتفاقية روما لعام 1980 بشأن القانون المنطبق على الالتزامات التعاقدية (على أراضي النمسا ، دخلت هذه الاتفاقية حيز التنفيذ في 1 ديسمبر 1998). على الرغم من أن المجلس الوطني أعلن في البداية عن الحاجة إلى اعتماد قوانين خاصة من شأنها تحويل أحكام الاتفاقية إلى قواعد محلية مناسبة للقانون الدولي الخاص ، في الواقع ، بدأ تطبيق أحكام الاتفاقية بشكل مباشر (انظر الفقرة 53 (2). ) من القانون) واستبدلت المادة 36-45 من القانون ، التي انتهت صلاحيتها في 1 ديسمبر 1998 ، أي في نفس وقت بدء اتفاقية روما. وتجدر الإشارة أيضًا إلى أنه في 17 ديسمبر 2009 ، دخلت لائحة EC رقم 593/2008 المؤرخة 17 يونيو 2008 بشأن القانون المنطبق على الالتزامات التعاقدية ("روما 1") حيز التنفيذ لتحل محل اتفاقية روما لعام 1980 ؛ وهكذا ، في الوقت الحاضر ، فإن أحكام هذا القانون ، وليس أحكام اتفاقية 1980 ، تنطبق الآن. بدورها ، فقدت أحكام قانون القانون الدولي النمساوي فيما يتعلق بالالتزامات غير التعاقدية معناها ، لأنه فيما يتعلق بـ بدء نفاذ اللائحة الأوروبية رقم 864/2007 المؤرخة 11 يوليو 2007 بشأن القانون المطبق على الالتزامات غير التعاقدية ("روما 2") ، ولا تنطبق إلا في الحالات التي لا تخضع فيها الالتزامات غير التعاقدية المحددة للائحة المذكورة أعلاه ( المادة 48 من القانون).

بلجيكا. قانون PIL (قانون) لعام 2004 هو أول قانون مقنن لبلجيكا في مجال قانون PIL. تم تنفيذ العمل على إنشائها على مدى عدة سنوات ، ونتيجة لذلك ، تم اعتماد وثيقة تتكون من 136 مادة (بما في ذلك الأحكام النهائية). ينقسم القانون إلى عدة فصول (أحكام عامة ؛ الأفراد ؛ الزواج والمطالبات من الزواج والعلاقات الأسرية ؛ المعاشرة ؛ إثبات القرابة والطعن فيها ؛ الالتزام بدفع النفقة (النفقة) ؛ الميراث ؛ الأشياء ؛ الالتزامات ؛ إلخ). يتضمن كل فصل أقسامًا تحتوي على القواعد الإجرائية المتعلقة بتحديد الولاية القضائية الدولية بشأن موضوع التنظيم في هذا الفصل ؛ قواعد اختيار القانون الواجب التطبيق ؛ وإذا لزم الأمر ، قواعد خاصة بشأن الاعتراف بالأحكام الأجنبية وإنفاذها في المسائل التي يغطيها هذا الفصل. يمكن أيضًا ملاحظة هيكل مماثل للمادة المعيارية في القانون السويسري PIL لعام 1987 (والذي ، بالمناسبة ، كان بمثابة نموذج من نواحٍ عديدة في تطوير القانون البلجيكي). بوصة. 1 يحتوي على أحكام عامة. الفصل 2 مخصص للأفراد. ينظم الفصل 3 مسائل العلاقات الزوجية ، الفصل. 4- مسائل علاقات المعاشرة عندما يكون الشريكان من نفس الجنس. الفصل 5 يضع القواعد المتعلقة بمؤسسة منشأ الأطفال. ينظم الفصل 6 التزامات النفقة. الفصل السابع مخصص لأسئلة الميراث ، الفصل. 8 - قانون الملكية ، الفصل. 9- قانون الالتزامات. يحتوي الفصل 10 على القواعد المتعلقة بالأشخاص الاعتباريين. الفصل 12 يتضمن القواعد المتعلقة بممتلكات الثقة. الفصل 13 يحتوي على الأحكام النهائية.

بلغاريا. قانون القانون الدولي لعام 2005 (دخل حيز التنفيذ في 21 مايو 2005) هو أول قانون مفصل ومنهجي في تاريخ البلاد بشأن قانون الإجراءات الجنائية والإجراءات المدنية الدولية. تم تطوير المدونة من قبل وزارة العدل البلغارية بالاشتراك مع المؤسسة الألمانية للتمكين القانوني الدولي على أساس النهج الحديثة لتنظيم بعض قضايا النزاع التي صاغتها العقيدة القانونية لبلغاريا ، وكذلك على أساس تحليل الأحكام المختلفة للتشريعات الأجنبية المتعلقة بقانون القانون الدولي (على وجه الخصوص ، مثل هذه البلدان ، مثل ألمانيا وبلجيكا وإيطاليا وسويسرا). يتكون القانون من أربعة أجزاء: أحكام عامة؛ قواعد تحديد الاختصاص القضائي وإجراءات الإجراءات في قضايا محددة يعقدها عنصر أجنبي في المحاكم والهيئات القضائية الأخرى في بلغاريا ؛ قواعد تحديد القانون الواجب التطبيق ؛ القواعد المتعلقة بالاعتراف بالأحكام الأجنبية وتنفيذها - وما مجموعه 124 مادة. العديد من أحكام القانون (لا سيما تلك المتعلقة بتعريف قانون الأحوال الشخصية والوضع القانوني للأشخاص الاعتباريين ، وكذلك الأحكام في مجال قانون الميراث وقانون الملكية والقانون الذي يحكم الالتزامات غير التعاقدية) جديدة على القانون البلغاري .

هنغاريا. كان القانون (القانون) الخاص بقانون القانون الدولي لعام 1979 هو أول تدوين وطني لقانون القانون العام ، والذي جمع بين تنظيم تنازع القوانين وتنظيم المشاكل المتعلقة بالإجراءات المدنية الدولية. القانون عبارة عن قانون مفصل يحتوي على قواعد بشأن القضايا العامة لقانون القانون الدولي (كثير منها في بلدان أخرى يتم حلها فقط على المستوى العقائدي ، ولا سيما مشاكل التأهيل ، والمعاملة بالمثل ، وإنشاء محتوى القانون الأجنبي ، وما إلى ذلك) ، مثل وكذلك القواعد المتعلقة بالأشخاص الطبيعيين والاعتباريين والدولة كموضوع للعلاقات المدنية المعقدة بسبب عنصر أجنبي ، وحقوق الملكية (بما في ذلك الملكية الفكرية) ، والالتزامات ، والميراث ، والأسرة وعلاقات العمل. الفصول الثلاثة الأخيرة من القانون (الفصول من التاسع إلى الحادي عشر) مخصصة للإجراءات المدنية الدولية ، ولا سيما مسائل الاختصاص القضائي ، والنظام الداخلي ، وكذلك الاعتراف بقرارات المحاكم الأجنبية والهيئات الأخرى وتنفيذها.

فنزويلا. كان العمل على إنشاء قانون قانون العزل السياسي في فنزويلا طويلًا ومكثفًا: فقد بدأ في وقت مبكر من عام 1958 ، وتم إعداد المسودة الأولى للقانون بعد 10 أشهر ، ولكنها كانت بحاجة إلى مراجعة كبيرة ولم يتم نشرها إلا في عام 1963 مع تقرير توضيحي. أصبح المشروع موضوع نقاش مستفيض ؛ قدم كل من الخبراء الوطنيين والخبراء الأجانب عددًا من التوصيات لتحسينه ، تم أخذ العديد منها في الاعتبار في مشروع القانون التالي لعام 1965. على الرغم من التقييم الإيجابي للمشروع من قبل مختلف الحضاريين الأجانب (على وجه الخصوص ، من البرازيل والنمسا ، ألمانيا) ، لم يتم تقديمه للنظر فيه من قبل برلمان البلاد. ومع ذلك ، فقد أُدرجت العديد من الأحكام ذات الصلة في مشروع قانون عام 1965 في مشروع قانون الإجراءات المدنية الفنزويلي الجديد ، وكان لمشروع عام 1965 تأثير كبير على تطوير تشريعات قانون الإجراءات المدنية في دول مثل الأرجنتين والمكسيك. في عام 1995 ، تم تنظيم مؤتمر حول قضايا قانون القانون الدولي في كاراكاس بين أعضاء هيئة التدريس في جميع الجامعات في فنزويلا ، حيث تقرر تقديم طلب إلى حكومة البلاد باقتراح رسمي لإرسال مشروع القانون لعام 1965 إلى البرلمان للنظر فيه. ، مع التعديلات والإضافات في ضوء الالتزامات الدولية التي اعتمدتها فنزويلا نفسها ، وكذلك التغييرات التي طرأت على حقها على مدى السنوات الثلاثين الماضية. تم الانتهاء من مشروع القانون الجديد بشأن قانون العزل السياسي بحلول عام 1996 ، ومع ذلك ، لم يعتمده البرلمان إلا في عام 1998 ودخل حيز التنفيذ في 6 فبراير 1999. ويتضمن قانون 1998 أكثر من 60 مادة ، مقسمة إلى 12 فصلاً (يحتوي الفصل الأول على أحكام عامة ، الفصل الثاني مخصص لقضايا تحديد المسكن ، الفصل الثالث - للأفراد ، الفصل الرابع - الزواج والعلاقات الأسرية ، الفصل الخامس - قانون الملكية ، الفصل السادس - الالتزامات ، والفصل السابع - قانون الميراث ، الفصل الثامن - قضايا صحة الإجراءات القانونية ، الفصول من التاسع إلى الحادي عشر - المسائل الإجرائية ، والفصل الثاني عشر يتضمن الأحكام النهائية).

إيطاليا. كان قانون إصلاح نظام قانون القانون الدولي الإيطالي الصادر في 31 مايو 1995 (دخل حيز التنفيذ في 1 سبتمبر 1995 ، وعدد من المواد - اعتبارًا من 1 يناير 1996) أحد آخر الإجراءات الرئيسية لتدوين القانون الدولي الخاص. في الدول المتقدمة اقتصاديًا في أوروبا القارية. وفي الوقت نفسه ، فإن نظام قواعد الصراع الذي طوره PS. ظهر مانشيني في عام 1865. وكونه منصوصًا عليه باستمرار في مختلف القوانين التنظيمية ، فقد استمر في العمل حتى اعتماد القانون الحالي.

هيكل القانون على النحو التالي: العنوان الأول 42 "أحكام عامة" (مادة 1-2) ؛ العنوان الثاني "الولاية القضائية الإيطالية" (المادة 3-12) ؛ العنوان الثالث " حق قابل للتطبيق»: الفصل. 1 "أحكام عامة" (مادة 13-19) ، الفصل. الثاني "الشخصية القانونية وحقوق الأفراد" (المادة 20-24) ، الفصل. الثالث "الكيانات القانونية" (المادة 25) ، الفصل. الرابع "العلاقات الأسرية" (الآيات 26 - 37) ، الفصل. الخامس "التبني" (ضد 38-41) ، الفصل. السادس "حماية العاجزين والتزامات النفقة" (المادة 42-45) ، الفصل. السابع "الميراث" (v. 46-50) ، الفصل. الثامن "الحقوق الحقيقية" (المواد 51-55) ، الفصل. IX "Giving" (v. 56) ، الفصل. X "الالتزامات التعاقدية" (المادة 57) ، الفصل. حادي عشر "الالتزامات التعاقدية الإضافية" (المادة 58-63) ؛ العنوان الرابع "صلاحية الأحكام الأجنبية وغيرها من الإجراءات القانونية" (المواد 64-71) ؛ العنوان الخامس "أحكام انتقالية" (المواد 72-74).

مقدونيا. لفترة طويلة ، كانت مقدونيا جزءًا من جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية الاشتراكية ، وكان القانون الاتحادي بشأن حل النزاعات القانونية مع قوانين البلدان الأخرى الصادر في 23 يوليو 1982 (دخل حيز التنفيذ في 1 يناير 1983) ساري المفعول على أراضيها. في 8 سبتمبر 1991 ، تم إعلان استقلال مقدونيا ، لكن القانون المذكور استمر ساري المفعول على أراضي البلاد بعد ذلك التاريخ. في عام 2006 ، قررت وزارة العدل المقدونية أنه من الضروري إصلاح قانون القانون الدولي وتحديث القانون الحالي. ونتيجة لذلك ، تم استبدال عدد من القواعد التي عفا عليها الزمن في القانون ، ويتضمن النص أحكامًا بشأن القضايا التي لم يشملها قانون عام 1982 من قبل. تمت الموافقة على مشروع قانون PIL الجديد لمقدونيا من قبل البرلمان في 4 يوليو 2007 ودخل حيز التنفيذ في 19 يوليو 2008. يتكون قانون 2007 من 124 مادة مقسمة إلى ستة فصول: الفصل. 1 مخصص للقضايا العامة من PIL ، الفصل. 11 يحتوي على قواعد تعارض مباشرة في القانون المعمول به (ثنائي في الغالب) ، الفصل. الثالث يحكم قضايا الاختصاص القضائي الدولي والإجراءات القانونية ، الفصل. رابعاً- قضايا الاعتراف بالأحكام الأجنبية وتنفيذها ، الفصل. يحتوي V على أحكام خاصة ، و Ch. سادسا- أحكام نهائية وانتقالية.

بولندا. بولندا هي واحدة من البلدان التي يتم فيها احتواء قواعد القانون الدولي القانوني تقليديًا في قوانين التدوين. حاليًا ، المصدر الرئيسي للمعايير المتعلقة بقانون القانون الدولي هو القانون الذي يحمل نفس الاسم الصادر في 12 نوفمبر 1965 (ليحل محل القانون السابق الصادر في 2 أغسطس 1926) ، والذي يحتوي على قواعد القانون المدني وقانون العمل والأسرة. في الوقت نفسه ، هناك أيضًا قواعد منفصلة لقانون الطيران المدني في قانون قانون الجو لعام 1962 ، وقانون قانون البحار لعام 1961 ، وما إلى ذلك نظرًا لأنه وفقًا للعقيدة الرسمية ، لا يتضمن نظام قانون العزل السياسي قواعد الإجراءات المدنية الدولية ، تم تدوينها في قانون الصناعة ذي الصلة - في القانون المدني لعام 1964 (المادة 1097-1153).

صربيا. لا يزال القانون اليوغوسلافي بشأن حل النزاعات القانونية مع قوانين البلدان الأخرى لعام 1982 ، بصيغته المعدلة ، ساري المفعول في أراضي صربيا وكرواتيا والجبل الأسود. قبل اعتماده ، تم تضمين أحكام معزولة من قانون القانون الدولي في قوانين منفصلة ، ولكن لم يكن هناك نظام منظم بشكل واضح للمعايير في البلاد. لأول مرة ، تم إعداد مشروع هذا القانون في عام 1967. ويتضمن القانون أحكامًا وقواعد عامة بشأن الأهلية القانونية والأهلية ، والوصاية ، والاعتراف بشخص ميت ، والحق في الملكية وحقوق الملكية الأخرى ، العقود ، والمسؤولية غير التعاقدية للتسبب في ضرر ، والميراث ، وإبرام الزواج وإنهاءه ، والاعتراف بأنه باطل ، في العلاقات الشخصية وعلاقات الملكية بين الزوجين والأشخاص في العلاقات الزوجية الفعلية ، والعلاقات بين الوالدين والأطفال ، وإثبات الأبوة والنفقة ، وكذلك كما في التبني. تنظم القواعد الإجرائية اختصاص المحاكم والهيئات الأخرى في الدولة في القضايا ذات العنصر الأجنبي ووضع الأجانب في العملية.

تونس. تم وضع قانون القانون الدولي لعام 1998 موضع التنفيذ بموجب القانون الصادر في 27 نوفمبر 1998. وفي نفس الوقت ، يختلف بشكل كبير عن اللوائح التقليدية لقضايا القانون العام ، وهو أمر نموذجي بالنسبة لبلدان الشرق الأوسط أو أفريقيا. يتميز هذا القانون بدرجة عالية من التفصيل في تنظيم قضايا قانونية محددة: فهو لا يحتوي فقط على القواعد المتعلقة بقضايا تنازع القوانين والإجراءات المدنية الدولية ، ولكن أيضًا القواعد التي تحكم قضايا حصانة دولة أجنبية وممتلكاتها .

يتكون هذا القانون من 76 مادة وله الهيكل التالي: العنوان 1 يحتوي على أحكام عامة (المواد 1-2) ، العنوان 2 يحدد اختصاص الهيئات القضائية التونسية (المواد 3-10) ، العنوان 3 مخصص لتنظيم التفويض في قرارات وأفعال السلطات القضائية الأجنبية (المواد 11-18) ، العنوان 4 يقرر بشأن الحصانات (المواد 19-25) ، العنوان 5 يحدد القانون الواجب التطبيق. في نفس الوقت ، في الفصل. 1 يحتوي على أحكام عامة بشأن تنازع القوانين (المواد 26-37). الفصل 2 ينظم حقوق الأشخاص (المواد 39-44) ، الفصل. 3- مسائل قانون الأسرة (مادة 45-53). ينظم الفصل 4 النقل المجاني للممتلكات (المواد 54-56). الفصل 5 مخصص للحقوق العينية (المواد 57-61) ، الفصل. 6- الالتزامات الناشئة عن المعاملات (المادة 1 ، المواد 62-69) ومن القانون (المادة 2 ، المواد 70-76).

ديك رومى. أول قانون مقنن بشأن قانون العزل السياسي تم تبنيه في تركيا هو قانون (قانون) قانون الإجراءات القانونية الدولية والإجراءات المدنية الدولية ، والذي كان ساري المفعول من 20 نوفمبر 1982 إلى 12 ديسمبر 2007. بمرور الوقت ، لم تعد العديد من قواعد المدونة تلبي الاحتياجات في مجال التجارة ، أصبحت الحاجة إلى تحديثها وجعلها تتماشى مع المعايير العالمية والأوروبية في ضوء انضمام تركيا المستقبلي إلى الاتحاد الأوروبي أمرًا واضحًا. ونتيجة لذلك ، اعتمد البرلمان في 27 نوفمبر / تشرين الثاني 2007 ، وفي 12 ديسمبر / كانون الأول 2007 ، دخل قانون جديد (قانون) بشأن قانون الإجراءات الجنائية والإجراءات المدنية الدولية حيز التنفيذ. يتضمن هذا القانون ، من بين أمور أخرى ، القواعد المتعلقة بالمسائل العامة لقانون القانون الدولي والممتلكات والأسرة وقانون الميراث والالتزامات التعاقدية وغير التعاقدية وعدد من الأحكام المخصصة للولاية القضائية الدولية وقضايا الاعتراف بالأحكام الأجنبية وإنفاذها.

سويسرا. كان للقانون الدولي السويسري الخاص في الأصل طابع سابق ، وقد صاغت مبادئه من قبل المحكمة الفيدرالية على غرار القوانين التي كانت سارية حتى قبل اعتماد القانون المدني والتي تم تطويرها في المقام الأول لتنظيم النزاعات القانونية بين الكانتونات. تغير الوضع فيما يتعلق بتبني قانون قانون العزل السياسي في 18 ديسمبر 1987 ودخوله حيز التنفيذ في 1 يناير 1989 (يتألف من 200 مادة) ، والذي لا يزال يعتبر أكثر قانون قانون العزل السياسي تطورًا ، حيث يجمع بين تعارض كل من قوانين وقواعد العملية المدنية الدولية. هيكل هذا القانون رائع للغاية ، والذي يميزه بشكل إيجابي عن معظم القوانين المماثلة في البلدان الأخرى: الحقيقة هي أن كل قسم فرعي يحتوي على فقرات تنظم ثلاث نقاط رئيسية - الاختصاص القضائي والقانون المعمول به والإنفاذ قرارات خارجية. ينطلق القانون من المبدأ العام لتطبيق القانون الذي ترتبط به ظروف القضية بشكل وثيق. تم تخصيص فصول خاصة لوضع الأفراد (النظام الأساسي الشخصي ، الأهلية القانونية والقانونية ، الغياب غير المعروف) ، الكيانات القانونية (المفهوم ، الاختصاص ، التشريع ونطاقه) ، قانون الأسرة ، حقوق الطفل ، الوصاية ، الميراث ، قانون الملكية ، حقوق المنافع غير الملموسة (الملكية الفكرية) ، قانون الالتزامات ، إجراءات الإفلاس ، اختصاص التحكيم الدولي ، الاعتراف بقرارات المحاكم وغيرها من الهيئات التابعة للدول الأجنبية وإنفاذها. في هذا الطريق، هذا القانونيحتوي على مجموعة واسعة للغاية من القواعد ، وبعضها عادة غير مدرج في مثل هذه القوانين التشريعية.

إستونيا. في الوقت الحاضر ، يسري قانون القانون القانوني الدولي لعام 2002 في إستونيا ، والذي يتضمن ، إلى جانب الأحكام العامة ، قواعد تنازع القوانين بشأن الأفراد والكيانات القانونية ، والممتلكات ، وقانون الميراث ، والالتزامات التعاقدية وغير التعاقدية.

يتضمن هذا القانون أيضًا قواعد خاصة بشأن عقود العمل وعقود التأمين وقانون الأسرة. لا توجد قواعد إجرائية في القانون ، على الرغم من أنه أثناء تطويره ، تم التعبير عن آراء حول استصواب اعتماد قانون شامل واحد بشأن قانون القانون الدولي ، على غرار القانون السويسري لعام 1987 ، والذي يحتوي ، من بين أمور أخرى ، على قواعد بشأن القانون الدولي. الاختصاص القضائي والاعتراف بالأحكام الأجنبية وتنفيذها. ومع ذلك ، لم ينعكس هذا النهج في النسخة النهائية للقانون الإستوني ، وقضايا الإجراءات المدنية الدولية تنظمها حاليًا قواعد قانون الإجراءات المدنية الإستوني.

وتجدر الإشارة إلى أنه في الوقت الحاضر فقدت أحكام القانون الإستوني لعام 2002 بشأن تنظيم الالتزامات التعاقدية وغير التعاقدية أهميتها ، حيث تم استبدالها بالقواعد المقابلة للوائح الاتحاد الأوروبي "روما 1" و "روما 2". ".

اليابان. كان أهم مصدر لقواعد قانون العزل السياسي في اليابان لفترة طويلة هو قانون إنفاذ القوانين (هوري) ، الذي تم تبنيه في 21 يونيو 1898 ، والذي كان عملاً تقدميًا إلى حد ما في ذلك الوقت ، حيث أنشأ نظامًا للنزاع الثنائي. قواعد القوانين في مجموعة واسعة من قضايا قانون القانون الدولي (على وجه الخصوص ، في مجال التعاقد ، التقصير ، الأسرة ، قانون الميراث). كان القانون المذكور أعلاه ساري المفعول لأكثر من 100 عام دون تغيير عمليًا (باستثناء أحكامه التي تنظم الزواج والعلاقات الأسرية بشكل أساسي ، والتي تم تعديلها في عام 1989) ، ونتيجة لذلك ، توقف بالفعل عن تلبية احتياجات عصري التداول المدني. في هذا الصدد ، في عام 2003 ، تم إنشاء مجموعة عمل لتحديث القانون المذكور ، وكانت نتيجة أنشطتها مشروع قانون جديد ، وافق عليه البرلمان في عام 2006 ودخل حيز التنفيذ في 1 يناير 2007 تحت اسم "قانون القواعد العامة لتطبيق القوانين". يتضمن قانون 2006 أكثر من 40 مادة تحتوي على وصفات حول قضايا تحديد قانون الأحوال الشخصية للشخص ، والوصاية ، والوصاية ، وإعلان فقدان الشخص ، بالإضافة إلى الوصفات المتعلقة بالقانون الذي سيتم تطبيقه لتنظيم الزواج الحقيقي والالتزام والزواج والأسرة. وعلاقات الإرث ، معقدة بسبب عنصر أجنبي. يتم تخصيص عدد من القواعد الخاصة للعلاقات مع مشاركة المستهلكين ، وكذلك الالتزامات والالتزامات التقصيرية من عقد العمل. وتجدر الإشارة إلى أن معظم أحكام قانون 2006 قد تم نقلها إليه من قانون 1898 ، إلا أنه تم إجراء تغييرات كبيرة على لائحة الالتزامات التعاقدية وغير التعاقدية وجزئيًا على القواعد المتعلقة بتعريف الشخصية. القانون والشخصية القانونية للأشخاص. ترد القواعد المتعلقة بالاعتراف بالأحكام الأجنبية وتنفيذها في قانون الإجراءات المدنية لليابان لعام 1996.

2. البلدان التي تحتوي على قواعد قانون المعلومات الشخصية في الأحكام التمهيدية أو في النص الرئيسي للقانون المدني (تدوين الصناعة). في هذه المجموعة من البلدان ، ترد الغالبية العظمى من قواعد النزاع التي تهدف إلى تنظيم العلاقات المعقدة بسبب عنصر أجنبي في قانون واحد مقنن أو في قانون تمهيدي له. كقاعدة عامة ، يكون عدد هذه القواعد أقل مما هو عليه في القانون المتخصص في قانون القانون الدولي في البلدان الأخرى (نوع من الاستثناء من هذه القاعدة يمكن أن يكون القانون التمهيدي للقانون المدني الألماني ، والذي كان حتى وقت قريب 46 مادة مكرس لـ PIL ، والقانون المدني لكيبيك ، الكتاب 10 "MCHP" الذي يتضمن حوالي 100 مقال). في الوقت نفسه ، غالبًا ما يتم وضع الأحكام المتعلقة بالإجراءات المدنية الدولية (على وجه الخصوص ، قضايا الاختصاص الدولي والاعتراف بالأحكام الأجنبية وإنفاذها) في بلدان هذه المجموعة في قانون آخر مقنن - قانون الإجراءات المدنية.

الجزائر. يحتوي القانون المدني الجزائري الصادر في 26 سبتمبر 1975 على معايير قانون العزل السياسي في 16 مادة من الفصل. 2 "تضارب القوانين في الفضاء" عنوان 1 كتاب "تشغيل وتطبيق القوانين". 1. أحكام عامة ". تنص المادة 9 على أنه لأغراض تحديد القانون الواجب التطبيق في حالة تعارض القوانين ، يجب تطبيق القانون الجزائري لتحديد فئة العلاقة القانونية وموضوع النزاع. المادة 10 تحدد القانون الواجب التطبيق على الوضع القانونيوقدرة الأفراد. تنظم المادة 11 شروط صحة الزواج ، مادة. 12- آثاره القانونية بما في ذلك نظام الملكية الزوجية ، وكذلك فسخ الزواج. تحدد المادة 13 حالة التطبيق الإلزامي للقانون الجزائري. المادة 14 تنظم التزامات النفقة. تتناول المادة 15 الوصاية وغيرها من أشكال الحماية للمعاقين والمفقودين. تنظم المادة 16 علاقات الإرث ، المادة. 17 - الحقوق العينية ، المادة. 18 - الالتزامات التعاقدية ، المادة. 19- شكل المعاملة ، والفن. 20- الالتزامات غير التعاقدية. تحدد المادة 21 أولوية قواعد القوانين الخاصة والمعاهدات الدولية للجزائر. تحكم المادة 22 الحالات التي يكون فيها الشخص متعدد الجنسيات ويكون عديم الجنسية. تتناول المادة 23 الإشارة إلى القانون الأجنبي. تحتوي المادة 23 على بند السياسة العامة.

البرازيل. يتكون القانون التمهيدي للقانون المدني لعام 1942 من 19 مادة ، في حين أن 55 منها مضمنة مباشرة في المادة. 7-19. السمة المميزةمن هذا القانون هو وجود أحكام الإجراءات المدنية الدولية ، إلى جانب قواعد تنازع القوانين. هذا هو السبب في أن اللائحة البرازيلية تعتبر متوقعة الاتجاهات الحديثةالجمع في قانون معياري واحد بين قضايا تنازع القوانين وتضارب الاختصاصات. تحدد المادة 7 القانون الذي هو قانون الأحوال الشخصية للفرد والقانون الذي يحكم العلاقات الأسرية. تحدد المادة 8 القانون المطبق على حقوق الملكية. تحدد المادة 9 القانون الواجب التطبيق على الالتزامات. تتناول المادة 10 قضايا الميراث. تحدد المادة 11 أي قانون هو قانون الشخص الاعتباري. تحدد المادة 12 اختصاص المحاكم البرازيلية. تحدد المادة 13 القانون الذي يحكم الإثبات. المادة 14 تحكم إنشاء محتوى قواعد القانون الأجنبي. تحدد المادة 15 شروط الاعتراف بالأحكام الأجنبية. المادة 16 مخصصة للإعادة القسرية والرجوع إلى قانون دولة ثالثة. تضع المادة 17 قيودًا على تطبيق القانون الأجنبي. تنص المواد 18-19 على صلاحيات معينة للقنصليات البرازيلية.

ألمانيا. يعد التوحيد المعياري لتنظيم الصراع في ألمانيا أمرًا تقليديًا: فقد استند في الأصل إلى نظرية القوانين ، وظهرت المعايير المكتوبة في بافاريا عام 1756 ، ثم في قانون الأراضي العالمي للولايات البروسية في عام 1794. وفي الوقت الحالي ، فإن القواعد التي تهدف إلى تنظيم العلاقات معقدة بسبب عنصر أجنبي ، وارد في القانون التمهيدي للقانون المدني الألماني (GGU). كان هذا النهج للمشرع بسبب الخلافات بين واضعي القانون المذكور فيما يتعلق بإمكانية تصنيف قانون القانون الدولي كقانون خاص ، وبالتالي ، بما في ذلك معاييره في القانون المدني الألماني (ضمن جزئه العام أو كتاب سادس منفصل). اقترحت لجنة تم إنشاؤها خصيصًا ووافقت على نسخة توافقية من موقع معايير قانون العزل السياسي في القانون التمهيدي. نص القانون التمهيدي ، الذي كان ساري المفعول حتى عام 1986 ، يحتوي على عدد كبير إلى حد ما من قواعد تنازع القوانين (معظمها من جانب واحد) (المواد 7-31) ، لكنه يفتقر إلى أحكام بشأن العديد من القضايا الهامة ، لا سيما في مجال الملكية وقانون المسؤولية. في 25 يوليو 1986 ، تم تبني قانون التنظيم الجديد في مجال القانون الدولي الخاص (القانون الدولي الخاص) ودخل حيز التنفيذ في 1 سبتمبر 1986 ، والذي حل محل المواد ذات الصلة من القانون التمهيدي. تم توسيع نظام قواعد النزاع (بسبب تضمين القانون قواعد الاختصاص في مجال قانون الأسرة ، وما إلى ذلك) ، وفي نفس الوقت ، قواعد اتفاقية روما بشأن القانون المنطبق على الالتزامات التعاقدية تم دمج 1980 في القانون. القضايا العامةقانون القانون الدولي: بند السياسة العامة ، والمرجع بأثر رجعي ، وصلاحية المعاهدات الدولية ، وما إلى ذلك. منذ 1 يونيو 1999 ، دخل قانون القانون الدولي الخاص للالتزامات غير التعاقدية والأشياء حيز التنفيذ ، وفقًا لهذا القانون ، تم استكمال GGU بمواد جديدة (المواد 38-46). تم إجراء إضافات وتغييرات منفصلة على القانون التمهيدي ووفقًا لقانون 27 يونيو 2000 (تمت إضافة المادة 29 أ إلى نص القانون وتمت إضافة الإضافات ذات الصلة إلى المادتين 36 و 37). تتعلق التغييرات اللاحقة في أحكام القانون التمهيدي ببدء نفاذ لوائح الاتحاد الأوروبي "روما 1" و "روما 2" (على وجه الخصوص ، أصبحت لاغية واستعيض عنها بالأحكام المقابلة في لائحة الاتحاد الأوروبي " روما 1 "المواد 27-37 من القانون التمهيدي).

حاليًا ، ترد قواعد PIL في Sec. 2 من القانون التمهيدي لـ GGU (المواد 3-49: بالإضافة إلى المادة العامة ، يحتوي القانون على أقسام "قانون الأفراد والمعاملات" ، "قانون الأسرة" ، "قانون الميراث" ، القسم الفرعي "الالتزامات القانونية غير التعاقدية "، وقسم" قانون الملكية ") ، فإن قواعد القانون الإجرائي الدولي واردة أيضًا في قانون الإجراءات المدنية والقوانين الأخرى. يجب ألا ننسى قانون الاتحاد الأوروبي الثانوي ، ولا سيما اللوائح المذكورة أعلاه ، والتي تحل أحكامها في بعض الحالات محل القواعد القانونية الداخلية.

مصر. في العنوان التمهيدي "أحكام عامة" من القانون المدني المصري 58 1948 ، أحكام الفن. 10-28 من قسم "القوانين وتطبيقها". وتجدر الإشارة إلى أن القانون المدني المصري يعتبر بحق أحد أكثر القوانين تطوراً القوانين المدنيةدول الشريعة الإسلامية. كان له تأثير كبير على قانون الصراع في الدول الإسلامية الأخرى. في الوقت نفسه ، كان قانون الدول الأوروبية ، وكذلك إنجازات التفسيرات المختلفة للشريعة الإسلامية ونتائج الممارسة القضائية للمحاكم المصرية في الفترة التي تلت الإصلاحات القضائية في أواخر القرن التاسع عشر ، بمثابة دليل هذا العرض.

معايير القانون المدني الدولي موحدة في القانون المدني تحت عنوان "تضارب القوانين في الفضاء". تنص المادة 10 على أن القانون المصري هو الوحيد المختص بتأهيل فئة العلاقة القانونية لأغراض إنشاء القانون المعمول به. تحدد المادة 11 القانون المنطبق على أوضاع الأشخاص وأهليتهم. تحكم المادة 12 مسألة صحة الزواج ، والمادة 13 عواقبه القانونية ، بما في ذلك نظام الملكية الزوجية ، وفسخها. تنص المادة 14 على حالة التطبيق الإلزامي للقانون المصري. تتناول المادة 15 التزامات النفقة. تحدد المادة 16 القانون المطبق على الولاية وغيرها من أشكال الحماية للأشخاص العاجزين والمغيبين. تحدد المادة 17 القانون المطبق على الميراث ، بما في ذلك شكل الوصية. فن. 18 تتعلق الحقوق العينية ، والفن. 19- الالتزامات التعاقدية ، المادة. 20- أشكال المعاملات ، والفن. 21- الالتزامات غير التعاقدية. تحدد المادة 22 القانون الذي تخضع له مبادئ اختصاص المحاكم وجميع المسائل الإجرائية. تحتوي المادة 23 على حكم بشأن أولوية القوانين الخاصة وقواعد المعاهدات الدولية لمصر. تنص المادة 24 على تطبيق مبادئ قانون القانون الدولي في حالة عدم وجود لائحة خاصة في كل حالة محددة. تحدد المادة 25 القانون الواجب التطبيق عندما يكون الشخص أكثر من جنسية واحدة. تنظم المادة 26 تطبيق قانون دولة ذات أنظمة قانونية متعددة. تتناول المادة 27 الإشارة إلى القانون الأجنبي. تحتوي المادة 28 على بند السياسة العامة.

إسبانيا. في البداية ، كانت قواعد النزاع في القانون المدني الإسباني لعام 1889 قليلة جدًا ، ولكن تم تغيير اللائحة القديمة بموجب المرسوم الصادر في 31 مايو 1974 ، والذي تم تضمينه في العنوان التمهيدي للقانون المدني الفصل. IV "معايير القانون الدولي الخاص" والفصل. V "نطاق تطبيق تعايش أنظمة القانون المدني على التراب الوطني". بالإضافة إلى ذلك ، يمكن العثور على قواعد قانون العزل السياسي في الكتاب. أنا "حول الأشخاص" ، ولا سيما العنوان الأول "عن الإسبان والأجانب" ، العنوان الثالث "حول الإقامة والمكان" ، العنوان الرابع "حول الزواج" ، الفصل. الثالث “على شكل الزواج. القسم الاول. الأحكام العامة. القسم الثاني. على الزواج أمام القاضي أو الرسميةأداء وظائفها "، الفصل. الحادي عشر "قواعد القانون الدولي الخاص" ؛ في الكتاب. الثالث "حول مختلف طرق الحصول على الممتلكات" ، ولا سيما الفصل. أنا "على الوصايا. القسم التاسع. على الوصايا المصنوعة في دولة أجنبية.

يتميز القانون المدني الإسباني بتوحيد معايير قانون القانون العام في كتل كبيرة ، ووضع مؤسسات القانون العام في نهاية الفصل ، ووجود معايير قانون القانون العام في مواد أخرى من القانون ، فضلاً عن التنظيم التفصيلي لقانون الأسرة. مسائل.

إذا نظرنا بمزيد من التفصيل الفصل. IV من القانون المدني ، يمكن ملاحظة أنه يتكون من خمس مواد ضخمة للغاية. تحدد المادة 8 حكمًا واحدًا ، ولكنه مهم جدًا (يكاد يكون مطابقًا في المحتوى للقاعدة المنصوص عليها في المادة 3 من القانون المدني الاتحادي): "تنطبق القوانين الجنائية وقوانين التحسين والسلامة العامة على كل شخص يعيش في إسبانيا". تحدد المادة 9 قانون الأحوال الشخصية للأشخاص الطبيعيين ؛ القانون المنطبق على الزواج ، ونظام الملكية الزوجية ، ومؤسسة أصل الأطفال ؛ القانون الواجب التطبيق على الوصاية وحماية العاجزين ؛ الحق الذي تخضع له التزامات النفقة والميراث ؛ قانون الأحوال الشخصية لشخص مزدوج الجنسية أو عديم الجنسية ، وكذلك قانون الأحوال الشخصية للكيانات القانونية. تحدد المادة 10 القانون المطبق على الحقوق العينية ، وإصدار الأوراق المالية ، الملكية الفكرية، الالتزامات التعاقدية وغير التعاقدية ، التمثيل. تحدد المادة 11 القانون الذي يخضع لشكل العقد والوصية والأفعال القانونية الأخرى. تنظم المادة 12 القضايا العامة لقانون القانون الدولي ، مثل التأهيل ، والإشارة إلى القانون الأجنبي ، وشرط السياسة العامة ، والالتفاف على القانون ، وتطبيق قانون دولة ذات أنظمة قانونية متعددة ، وتحديد محتوى القانون الأجنبي.

كندا ، كيبيك. حل القانون المدني لعام 1991 محل القانون المدني لكندا السفلى لعام 1865. وهو يحتوي على قواعد القانون المدني الدولي في الكتاب. 10 "القانون الدولي الخاص" ، والذي يتضمن حوالي 100 مادة ، بما في ذلك المواد المتعلقة بالإجراءات المدنية الدولية. من الجدير بالذكر أن تدوين قانون القانون الدولي في كندا قد تأثر بقواعد النزاع السويسري والألماني (قواعد النزاع) والقانون الأنجلو أمريكي (قواعد الإجراءات المدنية الدولية).

يتضمن العنوان 1 "أحكام عامة" أحكامًا مثل تطبيق قانون دولة ذات أنظمة قانونية متعددة ، والمؤهلات ، وتطبيق القواعد الإلزامية لقانون الدولة التي تشير ظروف الحالة إلى وجود علاقة وثيقة معها ، والإشارة إلى القانون الأجنبي وشرط السياسة العامة وتطبيق مبدأ أقرب الاتصالات (المادة 3076-3082). يحتوي العنوان 2 "تنازع القوانين" على قواعد بشأن الوضع القانوني للأشخاص والعلاقات الأسرية ؛ القواعد المتعلقة بحقوق الملكية ، والميراث ، والائتمان ، والأوراق المالية ؛ القواعد المتعلقة بالالتزامات ، وكذلك بشأن القانون الذي تخضع له العملية القضائية والتحكيمية (المواد 3083-3133). يحتوي العنوان 3 "الولاية القضائية الدولية لسلطات كيبيك" على قواعد تتعلق باختصاص المحاكم والسلطات الأخرى (المواد 3134 - 3154). العنوان 4 "الاعتراف بالأحكام الأجنبية وتنفيذها وسلطات السلطات الأجنبية" يحكم المسائل الإجرائية (المواد 3155-3168).

جمهورية الصين الشعبية. ليس لدى جمهورية الصين الشعبية قانون منفصل مقنن بشأن قضايا قانون القانون الدولي ، والأحكام ذات الصلة مدرجة في القوانين التالية: قانون الميراث (1985) ، اللوائح المتعلقة بالامتيازات والحصانات الدبلوماسية (1986) ، الأحكام العامة للقانون المدني لجمهورية الصين الشعبية ( 1986) ، اللوائح المتعلقة بالامتيازات والحصانات القنصلية (1990) ، قانون الإجراءات المدنية (1991) ، قانون عقود العمل 1999 (حل محل قانون العقود الاقتصادية الأجنبية لعام 1985 وعدد من القوانين المنظمة لاستيراد التقنيات ، ويخضع للتطبيق على جميع العقود التي أبرمتها المنظمات الصينية سواء فيما بينها أو مع الأطراف المقابلة الأجنبية) ، وما إلى ذلك أيضًا في التشريع من جمهورية الصين الشعبية هناك أعمال ، تحدد النظام القانوني للاستثمارات والمشاريع المشتركة بمشاركة رأس المال الأجنبي ، وكذلك الشركات المملوكة بالكامل لرأس المال الأجنبي ، والنظام القانوني للمناطق الاقتصادية الخاصة. من الأهمية بمكان قواعد النزاع الواردة في الأحكام العامة للقانون المدني لجمهورية الصين الشعبية لعام 1986 ، ولا سيما القواعد: تطبيق القانون على القضايا الأهلية المدنية(المادة 143) ، ملكية العقارات (المادة 144) ، الالتزامات التقصيرية (المادة 146) ، العلاقات الأسرية (المادة 147) ، الإرث (المادة 149). بالإضافة إلى القوانين التي اعتمدها المجلس الوطني لنواب الشعب ، يوجد في البلاد أيضًا العديد من اللوائح المتعلقة بقضايا قانون العزل السياسي الصادرة عن مجلس الدولة والوزارات واللجان.

بشكل عام ، تجدر الإشارة إلى أن التشريع الصيني ، كقاعدة عامة ، يحتوي فقط على أحكام عامة بشأن أي قضايا ، والتي بدورها توفر للسلطات القضائية في البلاد هامشًا واسعًا إلى حد ما من السلطة التقديرية في حل المشكلات القانونية التي لا ينظمها القانون فيما يتعلق حالات محددة. في الوقت نفسه ، تعمل المحكمة العليا في الصين بنشاط على سد الثغرات في التنظيم التشريعي ؛ على وجه الخصوص ، في عام 1988 ، اعتمد المبادئ التوجيهية لمحكمة الشعب العليا بشأن بعض القضايا في تطبيق الأحكام العامة للقانون المدني ، 1986 ، وفي عام 1987 ، تفسيرات محكمة الشعب العليا بشأن بعض القضايا في تطبيق قانون العقود الاقتصادية الأجنبية ، 1985 (لا يزال يسري على قانون 1999).

تحتوي الأحكام العامة للقانون المدني لجمهورية الصين الشعبية لعام 1986 على عدد من قواعد تنازع القوانين: بشأن تطبيق القانون في قضايا الأهلية المدنية ، وملكية العقارات ، والالتزامات التقصيرية ، والعلاقات الأسرية ، والميراث. ترد اللوائح الخاصة بالإجراءات المدنية الدولية في قانون الإجراءات المدنية لعام 1991. ويوجد قانون بشأن العقود التجارية لعام 1999 ، والذي يخضع للتطبيق على جميع العقود التي أبرمتها المنظمات الصينية فيما بينها ومع الأطراف المقابلة الأجنبية.

وفي الوقت نفسه ، من الضروري الإشارة إلى مشروع القانون النموذجي بشأن القانون الدولي الخاص لجمهورية الصين الشعبية الذي وضعته الجمعية الصينية للقانون الدولي الخاص ، ونشرت الطبعة السادسة منه في حولية القانون الدولي الخاص. كما تم التأكيد في هذا المنشور ، فإن القانون النموذجي أكاديمي بطبيعته ويمكن استخدامه من قبل الهيئات التشريعية ، القضاءوالوكالات الحكومية الأخرى المشاركة في التعاون الدولي ، وكذلك الكليات وكليات الحقوق ومعاهد البحث القانوني كمرجع فقط.

يتكون القانون النموذجي من 166 مادة مجمعة في خمسة أبواب:

• الفصل تحتوي "المبادئ العامة" على 18 مادة تحدد الأحكام العامة لقانون القانون الدولي ، ولا سيما نطاق القانون النموذجي ، وسيادة المعاهدات الدولية ، والإشارة بأثر رجعي ، والتأهيل ، وتحديد محتوى القانون الأجنبي ، والسياسة العامة ، والسؤال الأولي ؛
• الفصل الثاني "الاختصاص القضائي" يحتوي على 40 مادة مخصصة لقضايا تحديد اختصاص المحاكم الصينية في حالات مختلفة، - تحديد قانون الأحوال الشخصية للأفراد ، والاعتراف بفقدان الفرد وإعلان وفاته ، والإفلاس ، والعقود ، والمستندات القابلة للتداول ، وعقود العمل ، والتلوث البيئي ، والمنافسة غير العادلة ، والطلاق ، والميراث ، وكذلك اختصاص التحكيم ؛
• الفصل III "تطبيق القانون" يحتوي على 94 مادة وهي لائحة مفصلة للغاية لقضايا تحديد القانون الواجب التطبيق في مجموعة متنوعة من الحالات المعقدة بواسطة عنصر أجنبي - قانون الأحوال الشخصية للشخص ، الحقوق العينية ، الالتزامات ، الأضرار ، الأسرة العلاقات ، الميراث ، الإفلاس ، إلخ ؛
• الفصل رابعا "المساعدة القانونية" (12 مادة) ؛
• الفصل الخامس "أحكام إضافية" (مادتان).

يعكس هذا المشروع الأساليب الحديثةلتسوية القضايا الأكثر تنوعًا في PIL ، وستكون دراستها التفصيلية مفيدة بالتأكيد لطلاب PIL.

ليتوانيا. في القانون المدني ، ترد معايير قانون القانون الدولي في الفصل. 2 "القانون الدولي الخاص" الجزء 1 "القوانين المدنية وتطبيقها" كتاب. 1. أحكام عامة ". يحتوي القسم 1 "أحكام عامة" من هذا الفصل على قواعد قانون القانون الدولي ذات الطبيعة العامة ، مثل تطبيق القانون الأجنبي ، وإنشاء محتوى القانون الأجنبي ، والإشارة المرجعية والإشارة إلى قانون بلد ثالث (المواد 1.10- 1.14). القسم 2 "القانون المنطبق على الوضع القانوني المدني للأفراد" ينظم مسائل الأهلية القانونية والأهلية القانونية ، والمفقودين (المادة 1.15-1.18). القسم 3 "القانون المنطبق على الكيانات القانونية والمنظمات الأخرى" يتعلق بالأهلية القانونية والوضع القانوني للكيانات القانونية والكيانات التي ليست كيانات قانونية والمسؤولية المدنية لممثلي المنظمات الأجنبية ، فضلاً عن الأهلية القانونية للدولة والدولة و السلطات البلدية(v.119-1.23). المادة 4 "القانون المنطبق على العلاقات الأسرية" يحكم الوعد بالزواج ، وشروط الزواج وإجراءات الدخول في الزواج ، والعلاقات الشخصية بين الزوجين ، ونظام ممتلكاتهما ، والانفصال وفسخ الزواج ، وتحديد أصل الطفل ، والتبني ، تدابير لحماية القصر ، وكذلك التزامات النفقة (المادة 1.24-1.36). يحدد القسم 5 "القانون المنطبق على الالتزامات التعاقدية" القواعد العامة ، كما يحدد القانون المنطبق على شكل المعاملة ، وخصائص تطبيق القانون الأجنبي على العقود التي تشمل المستهلك ، والقانون المنطبق على الشكل والمدة و محتوى التوكيل ، وكذلك القانون المطبق على التبرعات ، والتنازل عن المطالبات وقبول الديون (المواد 1.37-1.42). يحدد القسم 6 ، القانون المنطبق على الالتزامات التعاقدية الإضافية ، القواعد العامة ، والقانون المنطبق على المطالبات الناشئة عن حادث ، ومطالبات الحقوق المعنوية ، والمطالبات بالتعويضات بسبب المنافسة غير العادلة ، والقانون المطبق في حالة تعدد المدينين (الآيات 1.43-1.47). يحدد القسم 7 القانون المطبق على الحقوق العينية القانون المطبق على الملكية والحقوق العينية الأخرى ؛ يحدد حق الطرفين في اختيار القانون المطبق على الممتلكات المنقولة ؛ يحدد القانون الواجب التطبيق على رهن الممتلكات المنقولة والرهن (المادة 1.48-1.51). يحدد القسم 8 ، القانون الذي يحكم حقوق الملكية الفكرية ، القانون المطبق على العقود المتعلقة بالملكية الفكرية ، وكذلك القانون الذي تخضع له حقوق الملكية الفكرية (المواد 1.52-1.53). يحدد القسم 9 "القانون المنطبق على الالتزامات الأخرى" القانون المطبق على الإثراء غير المشروع ، والمعاملات الأحادية ، والأوراق المالية ، وعملة الدفع ، والالتزامات لأسباب أخرى ، وكذلك على فترة التقادم (المادة 1.54-1.59). يحكم القسم 10 "القانون المطبق على علاقات الخلافة" قدرة الشخص على صياغة وتعديل وإلغاء الوصية ، وشكل الوصية ، وكذلك القانون المطبق على علاقات الميراث الأخرى (المواد 1.61-1.62). كما تطبق قواعد قانون الإجراءات المدنية لعام 2002.

المكسيك. يحتوي القانون المدني لعام 1928 على قواعد MCHP 72 في الأحكام الأولية للقانون المدني. نعم فن. 12 يحدد لمن ينطبق القانون المكسيكي. تحدد المادة 13 ، على وجه الخصوص ، القانون المنطبق على الوضع القانوني للشخص الطبيعي والقانون المنطبق على الحقوق العينية. تضع المادة 14 قواعد معينة لتطبيق القانون الأجنبي ، وتنظم ، من بين أمور أخرى ، مسائل التأهيل والرجوع إلى القانون الأجنبي. المادة 15 تستبعد تطبيق القانون الأجنبي في حالة التحايل على القانون ومخالفته للسياسة العامة. يحتوي الكتاب 1 "حول الأشخاص" على معايير قانون القانون الجنائي في العنوان 2 بشأن الكيانات القانونية ، في العنوان 3 بشأن الإقامة ، في العنوان 4 في سجل قوانين الحالة المدنية (الفصل 1 "أحكام عامة") ، في العنوان 5 بشأن الزواج (الفصل الثاني) "في شروط الزواج"). في الكتاب الثالث "حول الميراث" ، توجد قواعد قانون القانون الدولي في العنوان 2 بشأن الميراث عن طريق الوصية (الفصل الثالث "حول القدرة على أن تكون وريثًا") ، في العنوان 3 على شكل الوصايا (الفصل الثامن "الوصايا التي يتم إجراؤها في بلد أجنبي"). في الكتاب الرابع "حول الالتزامات" توجد قواعد قانون القانون الدولي في الجزء الثاني "حول أنواع مختلفة من العقود" ، العنوان 11 بشأن الجمعيات والجمعيات (الفصل السادس "حول الكيانات القانونية الأجنبية ذات طبيعة القانون الخاص").

بيرو. يحتوي القانون المدني لعام 1984 ، الذي حل محل القانون المدني لعام 1936 ، على تنظيم قانون القانون المدني الدولي في الكتاب. X. زاد عدد قواعد التعارض في هذه المدونة بشكل ملحوظ مقارنة بالقواعد السابقة. وبسبب هذا ، تم تحديدها في كتاب منفصل ، بينما كانت موجودة سابقًا في العنوان التمهيدي. تكمن خصوصية هذا التدوين في حقيقة أنه يشمل كلاً من قواعد تنازع القوانين والقواعد المتعلقة بالإجراءات المدنية الدولية ، بما في ذلك قضايا الاعتراف بالقرارات الأجنبية وتنفيذها. في الوقت نفسه ، فإن التنظيم بشأن هذه القضايا مفصل تمامًا. يمكن القول أن القانون المدني لبيرو هو مثال حي على التدوين الوطني للقانون الدولي الخاص في أمريكا اللاتينية. يحتوي العنوان الأول على أحكام عامة: حقوق الأجانب ، والقانون المعمول به ، وإنشاء محتوى القانون الأجنبي ، وما إلى ذلك (المادة 2046-2056). يحدد الباب الثاني الولاية القضائية للمحاكم البيروفية في قضايا مختلفة (المادة 2057-2067). يحدد الباب الثالث القانون الواجب تطبيقه في تحديد الوضع القانوني للأشخاص ؛ القانون المطبق على العلاقات الأسرية ؛ القانون المطبق على حقوق الملكية ؛ القانون المنطبق على الالتزامات التعاقدية وغير التعاقدية ، والحد من الإجراءات والميراث (القوانين 2068-2101). يحكم الباب الرابع الاعتراف بالأحكام الأجنبية وتنفيذها (المواد 2102-2111).

البرتغال. يُظهر تحليل المرحلة الحالية من تطور قانون القانون الدولي في البرتغال أنها تتميز بثلاثة اتجاهات: التدوين الوطني لقواعد النزاع (قمة هذا القانون المدني لعام 1966) ؛ توحيد قواعد تنازع القوانين بشأن بعض المسائل القانونية في قوانين خاصة (على سبيل المثال ، الأحكام المتعلقة بالشروط العامة للعقود ، والتحكيم ، اتفاقيات الوكالة، وعقود البيع بمشاركة المستهلك ، وما إلى ذلك) ؛ توحيد معايير قانون العزل السياسي داخل الاتحاد الأوروبي. حل القانون المدني لعام 1966 محل قانون عام 1867 وبعد الحرب العالمية الثانية أصبح أول قانون معياري في أوروبا الغربية مع مثل هذا التنظيم التفصيلي لقضايا الصراع (زاد عدد المواد التي تحتوي على معايير قانون الحماية الشخصية 5 مرات). لاندمارك هذا المستندكانت بمثابة GGU ، لكن تنظيم الصراع البرتغالي تجاوز التنظيم الألماني ، مع الحفاظ على أصالته وتوقع اتجاهات تطوير PIL. وبالتالي ، فقد أثر هذا التدوين بشكل خطير على التطوير الإضافي لـ PIL في أوروبا.

يحتوي القانون المدني لعام 1966 على معايير قانون العزل السياسي في الفصل. 3 عناوين 1 كتاب 1. يسمى هذا الفصل "حقوق الأجانب وتعارض القوانين" ويتضمن الفن. 14-65. يحتوي القسم 1 من هذا الفصل "أحكام عامة" على قواعد بشأن الوضع القانوني للأجانب ، والمؤهلات ، والإشارة إلى القانون الأجنبي ، والإشارة المرجعية والإشارة إلى قانون دولة ثالثة ، بشأن تطبيق قانون دولة ذات أنظمة قانونية متعددة ، حول التحايل على القانون ، والنظام العام ، وإنشاء محتوى الحقوق الأجنبية (الآيات 14-24). القسم الفرعي 1 "نطاق وتعريف قانون الأحوال الشخصية". 2 تحدد "قواعد النزاع" قانون الأحوال الشخصية للأفراد والكيانات القانونية (المادة 25-34). ينظم القسم الفرعي 2 "قانون تنظيم المعاملات القانونية" مسائل إبرام المعاملات وشكلها وتمثيلها وفترة التقادم (المواد 35-40). القسم الفرعي 3 ، قانون الالتزامات الحاكمة ، يحدد القانون الذي تخضع له الالتزامات غير التعاقدية والتعاقدية (المواد 41-45). يحدد القسم الفرعي 4 "القانون المنطبق على علاقات الملكية" القانون الذي يجب تطبيقه على حقوق الملكية والملكية الفكرية (المواد 46-48). يحتوي القسم الفرعي 5 "القانون المنطبق على العلاقات الأسرية" على قواعد بشأن القدرة على الزواج ، وشكل الزواج ، والعلاقة بين الزوجين ونظام ممتلكاتهما ، وإنهاء الزواج ، وأصل الأطفال ، والعلاقة بين الوالدين والأطفال ( المواد 49-61). يحدد القسم الفرعي 6 "القانون المطبق على الميراث" القانون الواجب تطبيقه على علاقات الإرث ، شكل الوصية (المواد 62-65).

الولايات المتحدة الأمريكية ، لويزيانا. وضع قانون 1991 الكتاب حيز التنفيذ. IV 76 "تضارب القوانين" في القانون المدني لويزيانا لعام 1825 بدلاً من قواعد التضارب الموجودة سابقًا في القانون المدني للفنون. 14 و 15 من العنوان التمهيدي. هذا التدوين هو عملياً الوحيد من نوعه في الولايات المتحدة. إنه مثير للاهتمام بسبب تفرد النظام القانوني في لويزيانا بسبب طبيعته المختلطة. يحتوي هذا الكتاب على قواعد الصراع فقط.

يحتوي العنوان الأول على الأحكام العامة لقانون القانون الدولي: مبدأ تحديد القانون الواجب التطبيق ، ومفهوم الدولة ، والإشارة إلى القانون الأجنبي ، ومفهوم الإقامة (المادة 3515-3519). الباب الثاني مخصص للوضع القانوني للأفراد وينظم مؤسسة الزواج (المادة 3519-3522). يحكم الباب الثالث الممتلكات الزوجية (المواد 3523-3527). يتناول الباب الرابع علاقات الإرث (المادة 3528-3534). العنوان الخامس يحكم الحقوق العينية (المادتان 3535 و 3536). ينظم الباب السادس الالتزامات التعاقدية (المواد 3537-3541) ، بينما يتناول الباب السابع الالتزامات التقصيرية وشبه التقصيرية (المواد 3542-3548). ينظم الباب الثامن مسائل التقادم (المادة 3549).

أوروغواي. قدم القانون المدني لعام 1868 في البداية القليل من التنظيم بشأن مسائل قانون العزل السياسي. ومع ذلك ، في الوقت الحاضر ، ترد قواعد قانون القانون الجنائي في ملحق القانون المدني ، الذي تم اعتماده في عام 1941 وينص على تناقض أكثر تفصيلاً بين لائحة القوانين. يتكون هذا الملحق من 12 مقالة فقط. تحدد المادة 2393 القانون المنطبق على حالة الشخص الطبيعي. المادة 2394 - القانون المطبق على الشخصية الاعتبارية. تنظم الأقسام 2395-2397 مسائل قانون الأسرة. المادة 2398 تنظم قضايا الحقوق العينية ، الفن. 2399 - شكل المعاملات ، الفن. 2400 - علاقات الإرث. فن. 2401-2403 تحكم بعض مسائل اختصاص الهيئات القضائية والقانون المنطبق على الإجراء. القسم 2404 يستبعد تطبيق القوانين الأجنبية في ظل ظروف معينة. كما أن القواعد الإجرائية لقانون القانون الدولي واردة في قانون الإجراءات في أوروغواي.

يرجع ذلك إلى حقيقة أن MCHP تطورت بشكل مكثف في القرن العشرين. وتستمر هذه العملية ، لم تعد قواعد ملحق القانون المدني كافية.

لذلك ، طورت البلاد الآن وتناقش على نطاق واسع مشروع قانون بشأن قانون العزل السياسي ، يتكون من 12 فصلاً و 63 مادة ويحتوي على لائحة قاتلة بشأن قضايا قانون العزل السياسي.

فرنسا. تم تطوير قانون القانون الدولي الفرنسي منذ فترة طويلة في إطار الممارسة القضائية ، وهو حاليًا المصدر الرئيسي للتنظيم في مجال قانون القانون الدولي. ومع ذلك ، فإن القانون المدني لعام 1804 يحتوي على عدد من قواعد قانون الحماية الشخصية ، والتي ، بسبب الظروف التاريخية ، لا يتم فصلها في فصل منفصل ، ولكن يتم ترتيبها وفقًا لنص القانون. يمكننا القول أن أساس القانون الدولي الخاص بالبلد هو الفن. 3 من القانون المدني الذي احتفظ بنسخته الأصلية. ينص على ما يلي: "قوانين التحسين والأمن واجبة على كل من يعيش على أراضي الدولة. العقارات ، حتى المملوكة للأجانب ، تخضع للقانون الفرنسي. تنطبق القوانين المتعلقة بوضع الأشخاص وأهليتهم القانونية على الفرنسيين ، حتى أولئك الذين يعيشون في الخارج ". من أجل تفسير هذه القواعد وعلى أساسها ، صاغت ممارسة المحاكم الفرنسية قاعدتين أساسيتين لتعارض القوانين (يخضع القانون الشخصي لقانون الجنسية ، ويخضع قانون الملكية لقانون موقع الملكية) وهكذا ، تحولت قواعد تنازع القوانين من جانب واحد إلى قواعد ثنائية. في الآونة الأخيرة نسبيًا ، ظهرت قواعد تنازع القوانين الحديثة التي تحكم مؤسسة المنشأ (1972) والقواعد المتعلقة باختيار القانون في العلاقات الزوجية (1997) في FGK.

3. البلدان التي ترد فيها معايير قانون القانون الدولي في قوانين مقننة من مختلف الانتماءات الصناعية (التدوين المشترك بين القطاعات).

كوبا. يحتوي القانون المدني لعام 1987 على عدد قليل من قواعد القانون المدني الدولي المدروسة جيدًا في الأحكام التمهيدية للكتب الأربعة من هذا القانون. لذلك ، على سبيل المثال ، Art. 11 ينظم وضع الأجانب والأشخاص عديمي الجنسية. تنظم المادة 12 الأهلية القانونية للأشخاص الطبيعيين والقانون المنطبق على الأشخاص الاعتباريين. تتناول المادة 13 شكل الإجراءات القانونية. تنظم المادة 14 الأمور العقارية. تحتوي المادة 15 على قواعد الميراث. المادة 16 تنظم الالتزامات غير التعاقدية ، الفن. 17- الالتزامات التعاقدية. تحدد المادة 18 قواعد التأهيل. تحتوي المادة 19 على أحكام بشأن الإحالة واللجوء إلى قانون أجنبي. تحدد المادة 20 أولوية قواعد معاهدة دولية ، وما إلى ذلك. وتجدر الإشارة إلى أن قواعد قانون الأحوال الشخصية بشأن قانون الأسرة واردة أيضاً في الأحكام الخاصة للقانون المدني ، وكذلك في قانون الأسرة لعام 1975.

منغوليا. المصدر الرئيسي لتنظيم قضايا النزاع في منغوليا هو القانون المدني لعام 2002 (القسم السادس) ، بالإضافة إلى عدد من قواعد القانون الجنائي الدولي واردة في قانون الأسرة لعام 1999 وقانون العمل لعام 1999 والقانون المنغولي. قانون الإجراءات المدنية لسنة 2002.

4. البلدان التي توجد فيها مجموعة من القوانين الخاصة التي تحكم قانون القانون الدولي.يرجع وجود العديد من القوانين المترابطة بشأن قانون القانون الدولي في بلدان هذه المجموعة إلى التقاليد القانونية المحلية ، بينما تجدر الإشارة إلى أن هذه الأفعال منسقة جيدًا مع بعضها البعض ، ولها مجال تنظيمي منفصل خاص بها ، كقاعدة عامة ، تغطي بشكل جماعي النطاق الكامل للعلاقات المعقدة بواسطة عنصر أجنبي.

ليختنشتاين. في 1 كانون الثاني (يناير) 1997 ، دخل قانون قانون القانون الجنائي الصادر في 16 أيلول / سبتمبر 1996 حيز التنفيذ في ليختنشتاين. وفي محتواه ، يتبع هذا القانون إلى حد كبير القانون النمساوي لقانون القانون الدولي ، ويتألف من 56 مادة مقسمة إلى ثمانية أقسام: أحكام عامة ، وأحكام بشأن الأفراد ، وقانون الأسرة ، بما في ذلك حقوق الأطفال ، قانون الميراث، حق حقيقي ، حقوق في السلع غير الملموسة ، قانون الالتزاموالأحكام الانتقالية والنهائية. من الجدير بالذكر أن القانون لا ينظم مؤسسة الكيانات القانونية ، ومع ذلك ، فإن هذه "الفجوة" لم تحدث من قبل المشرع عن طريق الصدفة ، حيث أن الأحكام ذات الصلة واردة في قانون الأشخاص والشراكات الواسع للغاية الصادر في 20 يناير ، 1926 (مع التعديلات اللاحقة). وبالتالي ، فإن الأفعال المذكورة هي نوع من التكملة لبعضها البعض.

هولندا. في البداية ، تم تطوير قانون القانون الجنائي في هولندا 85 في إطار أنشطة السلطة القضائية. هذا الوضعيرجع ذلك إلى حقيقة أن القانون المدني الهولندي ، الذي دخل حيز التنفيذ في عام 1838 ، لم يحتوي على قواعد قانون القانون الدولي ، وأن قانون 1829 حدد فقط الشروط القانونية العامة لتنظيم العلاقات الاجتماعية المعقدة بعنصر أجنبي (على أساس أحكام نظرية القوانين). ومع ذلك ، بسبب الخصوصيات النظام القضائيهولندا حتى عام 1963 ، كانت المحكمة العليا للبلاد بمثابة محكمة الاستئناف، حُرِم بالفعل من فرصة المشاركة في النظر في القضايا المعقدة من قبل عنصر أجنبي ، والذي بدوره زود المحاكم الابتدائية بسلطة تقديرية غير محدودة ومن الواضح أنه لم يساهم في تشكيل مناهج موحدة لحل قضايا مماثلة. قضايا قانونية. لا يمكن أن يتسبب عدم اليقين في التنظيم القانوني إلا في إثارة قلق المجتمع القانوني في ذلك الوقت ، وهو أبرز الخبراء في مجال PIL Tobias M. طور آسر ود. جوزيف جيتي اثنين الطرق الممكنةلحل المشكلة المذكورة أعلاه: التوحيد الدولي لقواعد قانون القانون الدولي ووضع واعتماد مدونة وطنية لقواعد قانون القانون الدولي ، تستند أساسًا إلى إشارات النزاع أحادية الجانب إلى القانون الوطني. نهج توبياس إم. انتصر آسر ، وفي عام 1893 بادرت الحكومة الهولندية بعقد الجلسة الأولى لمؤتمر القانون الدولي في لاهاي. في الوقت نفسه ، لا يزال قانون التقنين الوطني ذي الطبيعة العامة بشأن قانون القانون الدولي في هولندا قيد التطوير ، ولا يسري في الدولة سوى قوانين منفصلة بشأن مختلف قضايا قانون القانون الدولي ، على سبيل المثال ، قانون الشراكات المسجلة (تنظيم النزاع) (دخل حيز التنفيذ في 1 كانون الثاني (يناير) 2005 د) ، قانون تنازع قوانين تنظيم الملكية لعام 2008 ، إلخ.

5. توجد البلدان التي تكون فيها قواعد قانون القانون الدولي مجزأة في لوائح مختلفة.تشمل هذه المجموعة من البلدان البلدان بشكل رئيسي القانون العام، لأن التشريع في نظامهم القانوني يلعب تقليديًا دورًا ثانويًا مقارنة بالممارسة القضائية ، ويحتوي فقط على الأحكام الرئيسية المتعلقة ببعض القضايا. ومع ذلك ، حتى في هذه المجموعة ، لوحظ مؤخرًا اتجاه نحو تدوين قانون القانون العام (على سبيل المثال ، في المملكة المتحدة في عام 1995 ، تم اعتماد قانون قانون القانون العام ، والذي ، مع ذلك ، يحتوي على معايير قانونية بشأن مجموعة ضيقة من القضايا: الزواج والعلاقات الأسرية والالتزامات غير التعاقدية وقضايا الإجراءات المدنية الدولية).

بريطانيا العظمى. في المملكة المتحدة ، لا يوجد قانون عام مقنن بشأن قانون قانون العزل السياسي. يتم صياغة قواعد النزاع ، كقاعدة عامة ، من خلال الممارسة القضائية ، ومع ذلك ، يتم تضمينها أيضًا في بعض القضايا في القوانين التشريعية ، سواء المخصصة على وجه التحديد لقضايا قانون القانون الدولي أو التي تحتوي على لوائح أخرى. أشهرها وأهمها: قانون القيود الأجنبية لعام 1954 ، وقانون الوصايا لعام 1963 ، وقانون التبني لعام 1968 ، وقانون الاعتراف بالطلاق والانفصال بين الزوجين لعام 1971 ، وقانون التحكيم لعام 1975 ، وقانون الأدلة في الولايات القضائية الأخرى لعام 1975 ، قانون شروط عقد سوء النية لعام 1977 ، قانون الحصانة العامة لعام 1978 ، قانون العقود المنظمة لعام 1990 ، قانون PIL لعام 1995 (على الرغم من اسمه العالي ، إلا أنه يهدف إلى تنظيم نطاق ضيق فقط من القضايا ، بينما يجب الآن استبدال عدد من أحكامه بالمعايير ذات الصلة من لائحة الاتحاد الأوروبي "روما 2") ، إلخ.

إسرائيل. في إسرائيل ، لا يوجد قانون موحد لقانون القانون الدولي: لا يوجد قانون موحد رقم 88 بشأن قانون العزل السياسي ، كما أن القانون المدني لهذا البلد لا يحتوي على فصل منفصل مخصص بشكل خاص لتنظيم العلاقات المعقدة بسبب عنصر أجنبي. تحتوي القوانين المنفصلة (على سبيل المثال ، قانون إنفاذ الأحكام الأجنبية لعام 1958 ، وقانون الشخصية القانونية والوصاية والوصاية لعام 1962) على قواعد تنازع القوانين المتفرقة حول مجموعة ضيقة من القضايا. يتم تحديد الاختصاص الدولي للمحاكم الإسرائيلية وفقًا للقواعد المعمول بها الإجراءات القضائيةويتبع عمومًا التقاليد القانونية الأنجلو أمريكية في هذه المسألة. في غياب أي تشريع محلي مهم يحتوي على قواعد تناقض القوانين ، فإن المصادر الرئيسية لقانون القانون الدولي في إسرائيل هي المعاهدات الدولية والسوابق القضائية (تسترشد المحاكم في أنشطتها بمبدأ الإرادة الحرة للأطراف في اختيار القانون المعمول به و كان مبدأ أقرب اتصال ، إذا لم يتخذ الطرفان مثل هذا الاختيار). كان).

الولايات المتحدة الأمريكية. تنتمي الولايات المتحدة إلى مجموعة البلدان ذات الأنظمة القانونية المتعددة ، والتي تعرف ممارساتها في مجال إنفاذ القانون أربع مجموعات من النزاعات القانونية: بين قوانين الدول المختلفة ، وبين قوانين الدولة و قانون اتحاديبين الدولة والدولة (الدول) الأجنبية ، بين القانون الاتحادي والأجنبي. القواعد التي تهدف إلى تحديد القانون الواجب التطبيق في الحالتين الأخيرتين هي قواعد قانون القانون الدولي. تم تضمينها في الأفعال الفيدرالية، وفي تشريعات الولايات الفردية ، نظرًا لحقيقة أن دستور الولايات المتحدة يمنح المجالس التشريعية للولايات صلاحيات واسعة للغاية في وضع القواعد في مجال القانون المدني والتجاري. يمكن العثور على عدد من قواعد قانون الحماية الشخصية في القانون التجاري الموحد لعام 1952 ، وقانون حصانة الدولة الأجنبية لعام 1976 ، الأنظمة الاتحاديةالإجراءات القضائية (حيث ، على وجه الخصوص ، القاعدة 44.1 مكرسة لمسألة تحديد محتوى قانون أجنبي) ، إلخ. بعض الولايات لديها قوانين مخصصة مباشرة لقانون القانون الدولي (على سبيل المثال ، في ولاية لويزيانا ، قانون 1991 الصادر عن نفس الاسم). يؤدي عدم وجود قانون واحد ومفصل ومنهجي لقانون القانون الجنائي إلى زيادة أهمية التدوين غير الرسمي للسوابق القضائية (على سبيل المثال ، مدونة القوانين المتعلقة بتضارب القوانين ، التي تم تجميعها على أساس دورة بيل المكونة من 3 مجلدات من قبل الأمريكي. معهد القانون في عام 1934 ، والمدونة الثانية لقوانين تنازع القوانين ، التي نُشرت في عام 1971. ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أنه على الرغم من شعبيتها ، فإن هذه المنشورات ليست مصادر لقانون القانون الدولي.

إرسال عملك الجيد في قاعدة المعرفة أمر بسيط. استخدم النموذج أدناه

سيكون الطلاب وطلاب الدراسات العليا والعلماء الشباب الذين يستخدمون قاعدة المعرفة في دراساتهم وعملهم ممتنين جدًا لك.

نشر على http://www.allbest.ru/

نشر على http://www.allbest.ru/

مقدمة

1. التسلسل الزمني لمراحل عملية التقنين الوطني في مجال قانون القانون الدولي

2. تقنين التشريعات المحلية في مجال قانون القانون الدولي في دول أمريكا اللاتينية

استنتاج

مقدمة

في نهاية الألفية الثانية ، سعت الإنسانية ، لأسباب واضحة ، في كل مجال من مجالات نشاطها ومعرفتها ، إلى تلخيص وفهم الوضع الذي نشأ نتيجة للتطور التاريخي. قانون تنازع القوانين أو ، كما يطلق عليه أحيانًا ، قانون التنازع ، على عتبة الألفية الثالثة يبرر حقًا اسمه ، وحتى على مستوى اسمه: يتميز بوجود عدد كبير من النزاعات بين الميول والتطلعات المختلفة ووجهات النظر والمقاربات والقرارات. هذا الوضع ليس مفاجئًا: فالعالم وكل مجالاته كانت دائمًا وستكون مليئة بالصراعات ، وحتى أكثر من ذلك اليوم. هناك حتى إغراء كبير لإعلان القانون التقليدي لتعارض القوانين والسلطات القضائية كأحد الأجزاء الأساسية لنوع من قانون ما وراء الصراع (ما وراء الصراع) ، ووضع الأساسيات العامةحل جميع أنواع النزاعات القانونية بالمعنى الواسع لهذه الكلمات ، وبالتالي يكون نوعًا من المبادئ الأساسية لجميع الفروع القانونية. دعونا نولي بعض الاهتمام لاتجاهات التنمية والتناقضات التي لا تميز إلا ما يشار إليه تقليديا على أنه تضارب القوانين. هذه الاتجاهات مثيرة للفضول للغاية ، والتناقضات جادة وحادة حقًا ، والعديد منها موجود منذ فترة طويلة. تشهد التناقضات على الاستمرار الناجح لحياة هذا الفرع القانوني وكثافته ، وفيما يتعلق بطرق حل هذه التناقضات ، يمكن أن نطلق على إحدى أكثرها فعالية عملية التدوين الوطني للقانون الدولي الخاص الذي تم تنفيذه بنشاط. لعدة عقود في جميع مناطق العالم.

تدوين القانون الدولي الأمريكي اللاتيني

1. الجدول الزمني للخطوات على الصعيد الوطنيفي مجال قانون القانون الدولي

في التقسيم الزمني لتاريخ عملية التدوين الوطني للقانون الدولي الخاص في العالم ، يمكن أن يؤخذ النصف الثاني من القرن التاسع عشر ، وقت اعتماد طريقة الصراع لتوطين العلاقات القانونية التي اقترحها سافينيي. كنقطة انطلاق لها. وفقًا لذلك ، يمكن تمييز ثلاث مراحل في هذه العملية: الأولى - من النصف الثاني من القرن التاسع عشر إلى الستينيات من القرن العشرين ؛ الثاني - من بداية الستينيات حتى نهاية السبعينيات من القرن العشرين ؛ الثالث - من نهاية السبعينيات من القرن العشرين حتى الوقت الحاضر (ومع ذلك ، فإن مثل هذا الإطار تعسفي إلى حد ما).

في المرحلة الأولى ، تم اعتماد قوانين معيارية منفصلة في مجال القانون الدولي الخاص ، على سبيل المثال ، في سويسرا (1891) واليابان (1898) والمغرب (1913 و 1914 و 1925) وبولندا (1926) وغواتيمالا (1936) . د.) ، تايلاند (1938) ، تايوان (1953). في بلدان أخرى ، يصاحب اعتماد لائحة جديدة للقانون الخاص في شكل قوانين مدنية ظهور تنظيم خاص لتعارض القوانين إما في هذه القوانين نفسها أو في القوانين التمهيدية لها: من بين هذه البلدان يمكن للمرء أن يسميها ، من أجل على سبيل المثال ، ألمانيا (1896) ، نيكاراغوا (1904) ، بيرو (1936) ، اليونان (1940/1946) ، أوروغواي (1941) ، البرازيل (1942) ، إيطاليا (1942) ، مصر (1948) ، العراق (1951).) ليبيا (1954). في بعض الولايات ، يتم تبني قوانين خاصة تقدم تنظيم تنازع القوانين للمؤسسات الفردية ، كما حدث ، على سبيل المثال ، في فنلندا ، حيث ظهر في عام 1929 قانون ينظم بعض علاقات قانون الأسرة ذات الطابع الدولي. أخيرًا ، كانت هناك قواعد منفصلة بشأن القانون الدولي الخاص ، على الرغم من تناثرها في مختلف الإجراءات القانونية ، في عدد كبير جدًا من الدول.

بالنسبة للمرحلة الثانية ، من بداية الستينيات إلى نهاية السبعينيات ، تم اعتماد أنظمة خاصة بشأن قضايا النزاع في الكويت (1961) ، وكوريا الجنوبية (1962) ، وتشيكوسلوفاكيا (1963 - بما في ذلك تنظيم قضايا الإجراءات المدنية الدولية. ) ، ألبانيا (1964) ، بولندا (1965) ، جمهورية ألمانيا الديمقراطية (1975). وتجدر الإشارة بشكل خاص إلى الأقسام المتعلقة بتعارض القوانين في القانون المدني للبرتغال (1966 ، المعدل في 1977) وإسبانيا (1974). في عام 1964 ، أُدرج قسم خاص بشأن قضايا الإجراءات المدنية الدولية في قانون الإجراءات المدنية البولندي. في جمهورية ألمانيا الديمقراطية ، في عام 1965 ، تم اعتماد لائحة تنازع القوانين بشأن قانون الأسرة. في عام 1967 في لبنان ، وفي عام 1971 في اليونان ، تم تبني قوانين تتعلق ببعض قضايا الإجراءات المدنية الدولية.

بالإضافة إلى ذلك ، ظهر تنظيم جديد لتعارض القوانين ، إما في شكل أفعال منفصلة أو كجزء من أعمال أكبر ، في دول أفريقية مثل غينيا (1962) ، وجمهورية أفريقيا الوسطى (1965) ، ومدغشقر (1962) ، وأنغولا. (1966). g.) ، الغابون (1972) ، السنغال (1972 - قانون الأسرة) ، الجزائر (1975 ؛ في عام 1966 ، اعتمدت عدة قوانين معيارية بشأن الإجراءات المدنية الدولية). من بين الدول الآسيوية في هذا الصدد ، يمكن تسمية البحرين (1971) وأفغانستان (1977) والأردن (1977) ، وفيما يتعلق بأمريكا اللاتينية ، يمكن ذكر الإكوادور (1970).

في عام 1969 ، وقعت دول البنلوكس معاهدة قانون موحد للقانون الدولي الخاص. علاوة على ذلك ، تم اعتماد لائحة بشأن جوانب معينة من القانون الدولي الخاص ، على سبيل المثال ، في ألمانيا وإنجلترا والأرجنتين وفنلندا وتونس وإيطاليا وبلجيكا وسويسرا وكينيا وبوليفيا والبرازيل. وأخيراً ، أُعدت مشاريع قوانين خاصة بشأن القانون الدولي الخاص: في فنزويلا (1965) ، والبرازيل (1970) ، والأرجنتين (1974) ، وفرنسا (1967).

كانت المرحلة الثانية من التدوينات الوطنية للقانون الدولي الخاص هي التي أعدت المرحلة الثالثة إلى حد كبير ، والتي لا تزال جارية ، وقد تميزت بدايتها باعتماد النمسا في عام 1978 لقانون خاص بشأن القانون الدولي الخاص. في مسارها ، بعد النمسا ، تم اعتماد قوانين خاصة (أو قوانين معيارية أخرى من نفس القوة القانونية العالية) بشأن القانون الدولي الخاص من قبل بلدان أوروبية مثل المجر (1979) ، يوغوسلافيا (1982) ، سويسرا (1987) ، رومانيا (1992). ) ، إيطاليا (1995) ، ليختنشتاين (1996). في عام 1982 ظهر فعل مماثل في تركيا. في عام 1986 ، تم إجراء إصلاح لتنظيم النزاعات في ألمانيا (وأيضًا خلال الثمانينيات والتسعينيات تم تبني عدد من القوانين بشأن جوانب معينة من القانون الدولي الخاص). في عام 1995 ، تم اعتماد قانون خاص مكرس لقضايا القانون الدولي الخاص (أي حساب الفائدة على الديون الممنوحة بالعملة الأجنبية ، والتزامات الزواج والضرر) حتى في إنجلترا ، ناهيك عن حقيقة أنه في نفس المكان في الثمانينيات والتسعينيات في التسعينيات ، تم تبني عدد من القوانين ، تحتوي جزئيًا على تنظيم دقيق لجوانب معينة من القانون الدولي الخاص. تم اعتماد قوانين بشأن قضايا خاصة من القانون الدولي الخاص خلال الثمانينيات والتسعينيات من القرن العشرين ، على سبيل المثال ، في هولندا وبلجيكا والسويد. في الثمانينيات والتسعينيات من القرن العشرين ، تم إجراء بعض التغييرات على تنظيم الصراع في إسبانيا والبرتغال واليونان. يظهر تنظيم جديد للنزاع (كأجزاء في الأعمال القانونية المدنية) في لاتفيا (1992-1993) ، ليتوانيا (1994) ، إستونيا (1994).

تجلت هذه المرحلة الثالثة في الاتحاد السوفياتي وروسيا: في أواخر السبعينيات وأوائل الثمانينيات ، تم إجراء تغييرات على بعض المصادر الداخلية للقانون الدولي الخاص في الاتحاد السوفياتي ، ثم على الأساسيات القانون المدنيفي اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وجمهوريات عام 1991 ، ظهر قسم جديد حول تنظيم النزاع (الذي لا يزال ساريًا في روسيا) ، بالإضافة إلى ذلك ، في التسعينيات ، ظهر عدد كبير جدًا من المصادر الجديدة للقانون الدولي الخاص في روسيا (ومع ذلك ، كانت النتيجة تجزئة التنظيم). أُدرجت أقسام عن القانون الدولي الخاص في القوانين المدنية الجديدة لأوزبكستان (1996) ، وأرمينيا (1998) ، وكازاخستان (1998) ، وقيرغيزستان (1998) ، وبيلاروسيا (1998). تم اعتماد قانون منفصل ينظم قضايا تنازع القوانين وتضارب الاختصاصات في جورجيا.

أما بالنسبة لأجزاء أخرى من العالم ، فقد تم تبني قوانين منفصلة في فنزويلا (1998) وتونس (1998). في عام 1991 ، ظهرت قواعد النزاع الجديدة في الكتاب الرابع من القانون المدني لويزيانا (الولايات المتحدة الأمريكية). يحتوي القانون المدني لكيبيك ، الذي دخل حيز التنفيذ في عام 1994 ، على كتاب عن القانون الدولي الخاص. تم اعتماد لائحة جديدة في القوانين المدنية لبيرو (1984) ، باراغواي (1985) ، كوبا (1987) ، اليمن (1992) ، منغوليا (1994) ، فيتنام (1995). في عامي 1986 و 1993 تم تغيير قواعد القانون الدولي الخاص في تشريعات السلفادور ، في 1986 - كوستاريكا ، في 1987 - المكسيك ، وفي 1989 - غواتيمالا. في لبنان ، في عام 1983 ، تم اعتماد قانون الإجراءات المدنية مع تنظيم خاص لقضايا الإجراءات المدنية الدولية. في عام 1989 ، تم إدخال تعديلات على القانون الياباني بشأن تنظيم النزاعات ، والذي تم اعتماده في عام 1898. ومنذ الثمانينيات ، استمرت عملية تطوير القانون الدولي الخاص بنشاط في كوريا الجنوبية ، حيث في عام 1991 ، على سبيل المثال ، القانون بشأن المساعدة القضائية الدولية في المسائل المدنية. وبنفس الطريقة ، تمضي عملية مماثلة بنجاح في الصين ، حيث توجد لائحة خاصة ، على سبيل المثال ، في الأحكام العامة للقانون المدني لعام 1986 وقانون الإجراءات المدنية لعام 1991. في أستراليا ، كان هناك مشروع قانون خاص بشأن تنازع القوانين في عام 1992 ، وفي عام 1993 ، تبنت بعض الولايات الأسترالية قوانين التقادم في القانون الدولي الخاص. أخيرًا ، ظهرت أقسام منفصلة مخصصة لقضايا النزاع في تشريعات بوروندي (1980) ، السودان (1984) ، الإمارات العربية المتحدة (1985) ، بوركينا فاسو (1989). تم اعتماد لائحة النزاع بشأن الزواج وقضايا الأسرة ، ولا سيما في توغو (1980) وبلغاريا (1985) والأرجنتين (1987).

2. تقنين التشريعات المحلية في مجال قانون القانون الدولي في دول أمريكا اللاتينية

النظم القانونية لبلدان أمريكا اللاتينية هي أنظمة القانون المقنن. توفر التدوينات الحالية للتشريعات المدنية والتجارية والإجرائية تنظيمًا شاملاً للمشكلات الناشئة في فروع القانون ذات الصلة. في بلدان أمريكا اللاتينية ، بدأ اعتبار القانون الدولي الخاص كنظام مستقل فقط في بداية القرن العشرين ، عندما أصبح من الضروري ، فيما يتعلق بتطور العلاقات الدولية ، تبسيط القواعد التي تحكم العلاقات مع عنصر أجنبي. لهذا مثال رائع من الفنهذه الصناعة لديها عدد من الميزات. وهكذا ، على الرغم من وجود تدوينات قطاعية ، فإن قواعد قانون العزل السياسي مشتتة في الدساتير ، والقوانين الخاصة بالأجانب ، والقوانين الموضوعية والإجرائية ، والقوانين الداخلية المتعلقة ببعض القضايا. غالبًا ما يتم تضمين أحكام هذا الحق في الفصول التمهيدية للقوانين المدنية. أدى عدم وجود تدوين خاص إلى وجود ثغرات في بعض المجالات ، خاصة في الجزء العام من قانون القانون الدولي.

تتجلى هذه السمات بوضوح في تحليل التشريعات الوطنية. على سبيل المثال ، في النظام القانوني الأرجنتيني ، تتوزع قواعد قانون القانون الجنائي الدولي على طول القانون المدني الأرجنتيني وعبره. بالإضافة إلى ذلك ، توجد في قوانين الزواج ، في المجتمعات التجارية ، الملكية الفكرية ، العلامات التجاريةوالأسماء التجارية ، إلخ.

في البرازيل ، ترد القواعد الرئيسية لقانون حماية البيئة في قانون المياه إلى القانون المدني وفي بعض فصول القانون نفسه. ينظم عدد من قواعد القانون التجاري ، وقانون الإفلاس ، وقانون الإجراءات (بشأن اختصاص المحكمة ، والاعتراف بالأحكام الأجنبية وتنفيذها) مجال علاقات القانون الدولي الخاص. بالإضافة إلى ذلك ، فإن العلاقات مع عنصر أجنبي ينظمها الدستور الاتحادي ، الذي يحدد ، على وجه الخصوص ، الوضع القانوني للأجنبي.

لوحظ "تشتت" مماثل لقواعد قانون العزل السياسي في فنزويلا. يحدد قانون الإجراءات المدنية التسلسل الهرمي لمصادر القانون الدولي الخاص. ينظم القانون التجاري مثل هذه القضايا المهمة من وجهة نظر PIL ، مثل ، على سبيل المثال ، إبرام الاتفاقيات التجارية في الخارج ، والوضع القانوني لشركة تجارية ، وتعارض القوانين في قانون الكمبيالة. توجد قواعد منفصلة في قوانين خاصة: على التجنس ، على حقوق النشرعن التبني.

يعتبر التفتت الهيكلي لقانون القانون الدولي ، وتشتت قواعده عبر مختلف الفروع أمرًا نموذجيًا لجميع الأنظمة القانونية في بلدان أمريكا اللاتينية ، لكن أسباب ذلك مختلفة: في الأرجنتين ، يرجع هذا أساسًا إلى تنوع مصادر القانون الدولي الخاص ؛ في البرازيل ، لعبت الرغبة في تفضيل قانون الموطن على قانون الجنسية السائد سابقًا دورًا حاسمًا. في فنزويلا ، تأثر هيكل قانون القانون الدولي بشدة بالاتجاهات العقائدية المختلفة: أفكار أندريس بيلو ، الرموز الفرنسية والإيطالية ، والتي انعكست في الفهم النظري لهذا الفرع من القانون. لكن في الممارسة العملية ، أصبح النظام القائم على النظرية مشوهًا بسبب الانتهاكات التي تميز النظام القانوني الفنزويلي بأكمله في تطبيق قانون المحكمة. أدت هيمنة قانون Fori إلى إنشاء العقائد العقائدية ، وإلى العزلة القانونية ، وإلى صعوبات في تحديد محتوى وتفسير القانون الأجنبي.

أدت الحاجة إلى تبسيط الموقف ، فضلاً عن ظهور حركة لتدوين معايير قانون القانون الدولي في البلدان الأوروبية ، إلى تطوير قوانين مماثلة في أمريكا اللاتينية. إن تبني مثل هذه القوانين من شأنه تبسيط الهيكل التشريعي ، وإنشاء تسلسل هرمي لمصادر قانون العزل السياسي ، ووضع مبادئ لتفسير القانون. علاوة على ذلك ، فإن تنظيم القواعد الحالية سيجعل من الممكن التأكيد على استقلالية هذا الفرع من القانون ، وبالتالي ، سد الثغرات الموجودة في الجزء العام ، وهو أمر ضروري للاعتراف بوحدة الفرع ونزاهته. إن وضع قانون موحد سيسهم بلا شك في التغلب على الميول الضيقة في التشريع المحلي وسيكون بمثابة حافز للتدوين العالمي في المنطقة.

كما ذكر أعلاه ، في الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي في عدد من بلدان أمريكا اللاتينية ، تم تطوير مسودات مدونات للقانون الدولي الخاص ، وهي مثيرة للاهتمام من وجهة نظر علمية وعملية.

في الأرجنتين ، وافقت وزارة العدل في عام 1974 على مشروع قانون يتألف من قانون وطني بشأن القانون الدولي الخاص وقانون بشأن القانون الدولي الإجرائي المدني والتجاري ، مخصص للعدالة الفيدرالية والأقاليم الوطنية ، والذي يتوافق مع الهيكل الفيدرالي للأرجنتين.

ينظم المشروع المؤسسات الرئيسية لقانون القانون الدولي ، ويحدد بالتفصيل مفاهيم مثل التأهيل ، والسؤال الأولي ، والالتفاف على القانون ، وطبيعة القانون الأجنبي ، والنظام العام. في الوقت نفسه ، يتم تفسير المفاهيم الأربعة الأولى في الشكل الكلاسيكي. بالنسبة للنظام العام (المادة 6) ، يتم استخدام أحدث عقيدة ، مما يسمح في حالات استثنائية بطعن محدود لهذه المؤسسة: المبادئ القانونيةمع المحاكم الأرجنتينية ، يجب أن تسترشد بمبادئ أخرى ، مع تطبيق القانون الأجنبي ؛ إذا كان السؤال لا يمكن حله حتى في هذه الحالة ، تلجأ المحكمة إلى القانون الأرجنتيني ". لقد طور المشروع جزءًا خاصًا بالتفصيل. وينظم ، على وجه الخصوص ، القضايا الهامة لقانون القانون الدولي كآلية للسيطرة على أنشطة شركة عبر وطنية (المادة 10) ، ومبدأ استقلالية إرادة الأطراف عند إعلان إبرام العقود (المادة 11) ، والولاية القضائية الدولية من الممتلكات ، الميراث يخضع لقانون آخر مكان إقامة للمتوفى ، بغض النظر عن طبيعة وموقع الممتلكات الموروثة (المادة 16). ينظم مشروع القانون بالتفصيل القضايا المتعلقة بالزواج والعلاقات الأسرية: الزواج ، والاعتراف بصحته ، وتحديد الأهلية القانونية للزوجين. يتم حل جميع هذه القضايا وفقًا لقانون الزواج ، في حين أن علاقات الملكية الزوجية ينظمها قانون مكان الإقامة المشترك للزوجين. بالإضافة إلى الزواج ، ينظم القانون إثبات النسب ، والتبني ، والأبوة ، والوصاية ، والوصاية. يخضعون في المقام الأول لقانون محل إقامة الأشخاص المعنيين. وتجدر الإشارة إلى أن أياً من هذه القضايا لم يكن ينظمها سابقاً القانون المدني.

فيما يتعلق بقانون الإجراءات المدنية والتجارية الدولية للعدالة الفيدرالية ، فإنه ينص على إنشاء وتشغيل محاكم خاصة للنظر فيها بمشاركة عنصر أجنبي. التمييز بين الاعتراف بالحكم وتنفيذه ، نص القانون على أن البراءة مطلوبة فقط لتنفيذ الحكم.

قانون التطبيق البرازيلي القواعد القانونيةتم اعتماده في عام 1964. يتكون من ستة أجزاء ، يخصص الجزء الثالث والرابع منها لـ MChP. بشكل عام ، يتم النظر في قضايا التطبيق الرسمي للقانون الأجنبي ، ويتم حل التناقض في تطبيق مبدأ الإقامة ومبدأ الجنسية (المادة 19). كما يعترف القانون بالحقوق المكتسبة طواعية في الخارج ، إذا لم يتم استخدامها للالتفاف على القانون ولا تنتهك المبادئ نظام عام(المادة 79). بند السياسة العامة (المادة 80) استثنائي: لا ينطبق القانون الأجنبي إذا تم التعدي على السيادة الوطنية أو المساواة أو الأخلاق أو العادات في البلاد.

الجزء الخاص من هذا الرمز هو أيضًا موضع اهتمام. نقطة مهمةيتمثل في حقيقة أن مصالح الملكية ينظمها قانون المكان الذي تم فيه تنفيذ الإجراء على أساس مبدأ استقلالية إرادة الأطراف ، لا سيما في مجال الالتزامات. أخيرًا ، قضايا مثل الاعتراف بالأحكام الأجنبية وإنفاذها ، والميراث (يخضع لقانون الموطن ، باستثناء الممتلكات التي لا مالك لها ، والتي تخضع للقانون البرازيلي) ، والالتزامات المتبادلة ، التي يخضع تنظيمها للاختصاص من التشريع الوطني أو محل إقامة قانوني إذا تم النص عليه بموجب اتفاق.

في بيرو ، في عام 1974 ، تم وضع مشروع القانون المدني ، والذي تضمن في الفصل التمهيدي القواعد العامة لقانون القانون الدولي. وكانت ضرورتها مدفوعة بالرغبة في تحقيق أهداف العدالة والأمن القانوني ، بما يتفق مع الواقع الاجتماعي والاقتصادي في بيرو.

وفقًا للمعايير العامة لمشروع القانون ، يتم تطبيق القانون الأجنبي رسميًا ، بينما يتم التأهيل على أساس مبدأ قانون فورى. إن استخدام القواعد الموضوعية للقانون الأجنبي من قبل القضاة البيروفيين مقيد بالمادة 12 من القانون: "يطبق القضاة القانون الداخلي للدولة بشكل حصري ، إذا كان هناك تناقض بين أحكام القوانين في تشريعات بيرو". وهذا دليل على أن العقيدة البيروفية ، التي تلجأ إلى ما يسمى بالمرجع الأدنى ، تلغي فعليًا مؤسسة المرجعية المعترف بها عمومًا في قانون القانون الدولي.

وفقًا للمادة 13 ، لا يُسمح بتطبيق قانون أجنبي إذا كانت العواقب المترتبة على ذلك تؤثر على المصالح العامة أو أعراف البلاد. في ارتباط وثيق بهذه المادة ، تم إرساء مبدأ احترام الحقوق المكتسبة أيضًا. الإجراءات التي تُنفَّذ بهدف انتهاك الأحكام الإلزامية للقانون البيروفي ، ولكن لا تتعارض مع القانون الأجنبي ، لا يُعترف بها على أنها غير قانونية ، لكن عواقب هذه الإجراءات مقيَّدة وفقًا لقواعد القانون البيروفي.

يتم تنظيم مؤسسات القانون الدولي القانوني ، التي تشكل جزءًا خاصًا ، حصريًا بموجب قانون الموطن. تم تجاهل مبدأ الجنسية ، وهو أمر هام للغاية بالنسبة للسكان متعددي الجنسيات في البلاد ، عن عمد. وبالمثل ، تخضع الأهلية القانونية للكيانات القانونية لقانون مكان تأسيسها ، ولكن لم يتم في أي ظرف من الظروف الاعتراف بالشركات الأجنبية بحقوق أكثر من الشركات الوطنية الخاضعة لقانون بيرو.

تم إيلاء الكثير من الاهتمام في مشروع القانون لقضايا قانون الأسرة. اعتمادًا على الظروف ، يُسمح بربط العديد من النزاعات ، على الرغم من أن قانون الموطن له الأسبقية مرة أخرى. ينطبق قانون الموقع حصريًا على الممتلكات غير المنقولة ، بينما يخضع شكل الأعمال القانونية لكل من قانون المكان الذي تمت فيه والقانون المنصوص عليه في الاتفاقية نفسها. في مسائل الميراث ، يسري قانون آخر موطن للمتوفى ، بغض النظر عن مكان ممتلكاته.

في فنزويلا ، تم وضع مشروع قانون بشأن قواعد القانون الدولي الخاص في عام 1963 ، والذي تم تعديله بشكل طفيف في عام 1965.

تم تخصيص الفصل الأول من المشروع للمؤسسات التابعة للجزء العام. أنشأت نظامًا مقبولًا للمصادر. كان من المتصور أن يحدد القانون المحلي تطبيق القانون الأجنبي. اعترفت المادة 2 من المشروع بمبدأ التطبيق المتساوي للقانون الأجنبي والوطني ونص على أنه ينبغي تطبيق الأول "وفقًا للمبادئ المعمول بها في الدولة الأجنبية ذات الصلة ، وفي مثل هذا الشكل الذي يضمن تحقيق الأهداف تحددها قواعد تنازع القوانين في القانون الفنزويلي ". تم حل مشكلة التأهيل بطريقة غير تقليدية: تم إعطاء الأفضلية للمؤهلات المستقلة.

المادة 4 ، المكرسة لمرجع الإرجاع ، أثبتت أنه إذا لم يتم قبولها من قبل الحالة الأخيرة ، فعندئذٍ القانون الموضوعيالدولة التي يشير إليها حكم القانون الفنزويلي. كان يُنظر إلى شرط السياسة العامة على أنه استثناء ينطبق في حالات محدودة. تم تحويل مفهوم الحقوق المكتسبة بشكل قانوني إلى مبدأ عام: يجب ألا تتعارض مع المصالح الوطنية وتعيق تطبيق القانون الفنزويلي (المادة 5).

قام المشروع المقترح بمواءمة القوانين إلى حد ما ، حيث أرسى تطبيق مبدأ الموطن فيما يتعلق بتحديد الوضع والأهلية القانونية والعلاقات الأسرية والميراث ، وألغى تطبيق مبدأ الجنسية ، المعلن رسميًا من قبل القانون المدني. وهكذا أسس المشروع مفهوم المسكن المحسن ، والذي يتمثل جوهره في ذلك العواقب القانونيةلا تحدث تغييرات المسكن إلا بعد انقضاء عام واحد (المادة 8).

في جزء خاص ، تم إيلاء الاهتمام الرئيسي لقضايا قانون الأسرة ، والنظام القانوني للالتزامات والعقود ، وعدد من مشاكل قانون الإجراءات الدولية.

مما لا شك فيه أن الاعتراف بقانون الموطن باعتباره الملزم الرئيسي للنزاع كان خطوة إلى الأمام مقارنة بالقانون المدني المعمول به سابقًا. هذا المبدأ هو الأكثر قبولًا فيما يتعلق بتنظيم الوضع القانوني للأفراد والكيانات القانونية والعلاقات الأسرية وقضايا الميراث. تم تقييم حل قضايا التبني على أنه جديد بشكل أساسي بمعنى أن هذه العلاقات يحددها قانون محل إقامة الطفل ، بغض النظر عما إذا كان الطفل قد ولد أو تم تبنيه بشكل قانوني أو غير قانوني.

بالنسبة للالتزامات والعقود ، تم تأسيس مبدأ استقلالية إرادة الأطراف ، أي في الواقع ، تم تقديم معيار إضافي ، مما جعل من الممكن اتخاذ القرار الأنسب في كل حالة محددة.

وفيما يتعلق بالأفعال القانونية ، اتبعت المسودة المبدأ العام لقانون مكان التسجيل وأنشأت عددًا من الروابط الاختيارية بحيث لا يمكن أن يستند الاعتراف بفعل ما على أنه غير صحيح إلى عدم الامتثال للمتطلبات الشكلية.

تتجلى عولمة عملية التقنين الوطني ليس فقط في حقيقة أنها تشمل بلدان جميع مناطق العالم. من المهم أيضًا أن يتم تدويل تطوير تنظيم قضايا القانون الدولي الخاص إلى حد كبير: فمن ناحية ، هناك قبول لمثل هذا التنظيم (سواء في شكل الاقتراض المباشر للمعايير ، أو في شكل استخدام بعض الأفكار والنهج) ، ومن ناحية أخرى ، تشارك مراكز البحوث الأجنبية والمتخصصون بدور نشط في إعداد اللوائح أو تقديم التوصيات. ونتيجة لذلك ، فإن تنظيم قضايا القانون الدولي الخاص ليس موحدًا حقًا فقط (والذي لا يمكن إلا أن يكون موضع ترحيب بكل طريقة ممكنة) ، ولكنه يصبح أيضًا ، وفقًا لـ قاعدة عامة، جودة أفضل.

وكجانب آخر من جوانب تدويل عملية التدوين الوطني ، يمكن للمرء أيضًا أن يأخذ في الاعتبار حقيقة أن المعاهدات الدولية ، خاصة ذات الطابع الإقليمي ، تؤثر بشكل متزايد على التنظيم المحلي الحديث لقضايا القانون الدولي الخاص. أخيرًا ، يمكن للمرء أيضًا أن يشير إلى مثل هذا الجانب من مظاهر التدويل في بعض التدوينات مثل تثبيت مؤسسة تطبيق القواعد الحتمية الفائقة لدولة ثالثة أو قواعد القانون العام الأجنبي: لقد توصل العديد من المشرعين الوطنيين إلى استنتاج مفاده أن في العالم الحديث المترابط ، فإن افتراض إمكانية تطبيق مثل هذه المعايير سيكون وسيلة مفيدة للغاية لمواجهة بعض الإجراءات والظواهر السلبية التي تعيق تطور التبادل المدني والتجاري الدولي.

كما تغيرت القرارات القانونية الأساسية في كثير من النواحي ، لا سيما في مجال قانون تنازع القوانين. كان هذا بسبب الحقائق الجديدة بشكل أساسي للعالم الحديث. والواقع أن هذه الظواهر التي تحدث فيها مثل التشابك الوثيق للاقتصادات والثقافات ، والنمو المكثف وتعقيد التنظيم المادي الوطني ، والميل إلى نشر وتسويق القانون الخاص لا يمكن إلا أن تؤثر على تنظيم الصراع. نتيجة لذلك ، توجد في القانون الدولي الخاص الحديث آليات تنظيمية معقدة للغاية ، وتكافل بين المؤسسات التي تسعى إلى تحقيق أهداف مختلفة. لذلك ، من ناحية ، هناك ميل في قانون الصراع الحديث للابتعاد عن المبدأ ليكس فورى، ظهرت الرغبة في تطبيق أوسع للقانون الأجنبي ، ومن ناحية أخرى ، مؤسسة تطبيق القواعد الحتمية الفائقة فيه ليج فورى. ومع ذلك ، في الوقت نفسه ، غالبًا ما يكون ظهور هذا الأخير مصحوبًا بتوحيد مؤسسة تطبيق القواعد الحتمية الفائقة لدولة ثالثة. بالإضافة إلى ذلك ، نظرًا لظهور مؤسسة القواعد الحتمية الفائقة ، فإن نطاق تطبيق مؤسسة السياسة العامة يضيق بشكل موضوعي (خاصة في نسختها "الإيجابية") ، ولكن في نفس الوقت ، يتم إعادة تقييم هذه المؤسسة وبفضلها ، وكذلك بسبب الاتجاه نحو تعميق التعريف الذاتي الوطني (الذهاب ، في البلدان المتقدمة ، في نفس الوقت المشاركة في عملية العولمة) ، تشهد انتعاشًا جديدًا. علاوة على ذلك ، فإن نشر القانون ، من ناحية ، يمنع تطبيق القوانين الأجنبية ، ومن ناحية أخرى ، يثير مسألة تطبيق قواعد القانون العام الأجنبي ، ويتم حل هذه المعضلة أيضًا في بعض التدوينات الحديثة لصالح لتطبيق هذه القواعد. بشكل عام ، يمكن القول إنه بفضل التدوين اتسعت إمكانيات تطبيق القانون الأجنبي ، ولكن في الوقت نفسه ، زاد أيضًا عدد الصكوك القانونية التي تهدف إلى إنشاء استثناءات لهذا التطبيق.

استنتاج

مما سبق ، يمكن بسهولة تتبع الاتجاهات في عملية التدوين الوطني للقانون الدولي الخاص. بادئ ذي بدء ، خلال القرن العشرين ، كانت حركة هذه العملية في صعود ملحوظة. هناك أيضًا اتجاه واضح نحو العولمة والاندماج التدريجي للدول المتقدمة فيها. بالإضافة إلى ذلك ، إذا كان حتى بداية المرحلة الثانية ، فإن وجود قانون خاص في القانون الدولي الخاص في النظام القانوني للبلد يعد ظاهرة نادرة إلى حد ما ، ثم في المرحلة الثانية وخاصة في المرحلة الثالثة ، يبدأ الوضع في التغيير ، وخاصة بين البلدان المتقدمة.

علاوة على ذلك ، في كل مرحلة من المراحل الثلاث في العديد من البلدان ، لم يحدث ظهور لائحة جديدة بشأن القانون الدولي الخاص من تلقاء نفسها ، ولكن في سياق اعتماد إجراءات قانونية خاصة جديدة ، وغالبًا ما يحدث هذا التنظيم في المرحلتين الأوليين تلقى القليل من الاهتمام. ومع ذلك ، خلال المرحلة الثالثة ، لوحظت ظاهرة جديدة: الاعتماد المستهدف لقواعد منفصلة خاصة بقضايا القانون الدولي الخاص ، أو على الأقل إيلاء اهتمام خاص لمثل هذه القضايا في تدوينات القانون الخاص. علاوة على ذلك ، هناك اتجاه للإشارة إلى تدوينات القانون الدولي الخاص على أنها "مدونات" ، ليس فقط في العقيدة ، ولكن حتى على المستوى التشريعي.

وبالتالي ، يمكننا أن نستنتج أن عملية التدوين الوطني للقانون الدولي الخاص في القرن العشرين لها منطق داخلي وقوانينها الخاصة ، وأن المراحل الأخيرة من مراحلها الثلاث تعد حتماً الجولة التالية من تطوير هذا الفرع من القانون.

المؤلفات

1. القانون الدولي الخاص - موسكو ، العلاقات الدولية 1994. - 413 صفحة.

2. القانون الدولي الخاص ، مشاكل حديثة ، موسكو ، تيس 1994. - 507 صفحات.

3. مورانوف أ ، زيلتسوف أ. القانون الدولي الخاص ، التشريعات الأجنبية ، موسكو ، النظام الأساسي ، 2001. - 809 صفحات.

استضافت على Allbest.ru

وثائق مماثلة

خصائص أنواع وترابط مصادر القانون الدولي الخاص ، والتي على أساسها يجب على المحكمة أن تفصل في المنازعات المعروضة عليها للنظر فيها. الممارسات القانونيةوتستخدم كمنظمين للعلاقات في مجال القانون الدولي الخاص.

ورقة المصطلح ، تمت إضافة 09/28/2010


نظام قانون دولي. تدوين القانون الدولي وتطويره التدريجي. تحليل عملية التدوين التي أجرتها لجنة القانون الدولي التابعة للأمم المتحدة. اتفاقية فيينا بشأن خلافة الدول في المعاهدات لعام 1978

الملخص ، تمت إضافة 20.02.2011


الطبيعة الخاصة لقواعد القانون الدولي الخاص ، وخصوصياتها الرئيسية ومكانتها في نظام فروع القانون. العلاقة بين القانون الدولي والوطني الخاص. مبادئ القانون الدولي الخاص. الارتباط بالقانون العام الدولي.

الملخص ، تمت الإضافة في 10/08/2009


دراسة مسألة مصادر القانون الدولي الخاص في الأدبيات المحلية. أنواع مصادر القانون الدولي الخاص. دور المعاهدات الدولية في تطوير القانون الدولي الخاص. قانون محلي.

أطروحة تمت الإضافة في 01/09/2003


مفهوم مصادر القانون الدولي الخاص. القانون الموضوعي وقواعد تنازع القانون التي تحكم العلاقات ذات طبيعة القانون الخاص ، والتي يعقدها عنصر أجنبي ، هي قواعد قانون القانون الدولي. ارتباط مصادر القانون الدولي الخاص.

ورقة المصطلح ، تمت إضافة 08/17/2010


المتطلبات التاريخية لتشكيل النظم القانونية في أمريكا اللاتينية. تدوين ومصادر قانون أمريكا اللاتينية ، التكامل الإقليمي. الخصائص المقارنةقانون أمريكا اللاتينية والنظام القانوني الروماني الجرماني.

الملخص ، تمت الإضافة في 02/14/2011


حل النزاعات في العلاقات القانونية الوراثية على الممتلكات المنقولة. مبادئ تنظيم التنازع في التزامات النفقة في تدوينات منفصلة للقانون الدولي الخاص. تطبيق التعارض الملزم لقانون المواطنة للطفل.

الملخص ، تمت الإضافة في 09/23/2016


إقامة علاقات بين الفئات القانونية للقانون الدولي والقانون الدولي الخاص. تطبيق المبادئ العامة للقانون الدولي في مجال العلاقات القانونية مع عنصر أجنبي. قيمة المعاهدات الدولية في تنظيمها.

الملخص ، تمت إضافة 10/09/2014


مفهوم وميزات وأنواع مصادر القانون الدولي الخاص (PIL). المعاهدة الدولية والتشريعات المحلية كمصدر لقانون القانون الدولي. العرف كمصدر للقانون الدولي الخاص. الممارسة القضائية والتحكيمية كمصدر لقانون القانون الدولي.

ورقة مصطلح ، تمت إضافة 08/04/2014


مفهوم ومعنى المبادئ والقواعد المعترف بها عمومًا للقانون الدولي الخاص. خصائص نظام قواعد هذا الفرع من القانون ، وطرق تشكيلها. تطبيق المبادئ المعترف بها عمومًا للقانون الدولي الخاص وتحليل الممارسة القضائية.

- [الصفحة 2] -

مؤسسة القانون في الولايات المتحدة التعديل الأول لقانون تنازع القوانين لعام 1934 والقانون الثاني لقوانين تنازع القوانين لعام 1971 ، 112 ، شكل القوانين (فقرات).

ينجذب الاهتمام الأكبر في العقيدة إلى هذا النوع من التدوين غير الرسمي مثل تدوين عادات الأعمال التجارية الدولية. الأعمال الدولية المقننة المطبقة على تنظيم الحركة التجارية الدولية هي مجموعات من القواعد الموحدة التي أعدتها جمعيات التجارة الدولية (أو غيرها من الصناعات) خارج إطار أي تشريع وطني محدد. لديهم شخصية "غير وطنية". في العقيدة ، يُطلق عليهم اسم التدوينات العابرة للحدود 113.

بالإضافة إلى الجمارك ، تشمل هذه القوانين أنجح أحكام الاتفاقيات الدولية والتشريعات الوطنية وممارسات المحاكم والتحكيم. الأفعال القانونية التي تم إنشاؤها من خلال تدوين غير رسمي (بسبب حصولهم على وضع "الجوهر القانوني الجديد في العلاقات الدولية" في العقيدة 114) ليست مصادر مستقلة للقانون. ومع ذلك ، يمكن للأحكام الواردة فيها (جمارك المعاملات التجارية الدولية) أن تكتسب قوة قانونية ملزمة إذا كانت هناك إرادة من أطراف العقد الدولي أو إذا تم الاعتراف بها (معاقبة) في الدولة نفسها. وبالتالي ، يمكن اعتبار مرسوم مجلس غرفة التجارة والصناعة للاتحاد الروسي رقم 117-13 المؤرخ 28 يونيو 2001 (ص 4) بمثابة إقرار على الإقليم. انظر: Galenskaya L.N. القانون الدولي الخاص: كتاب مدرسي. مخصص. L.، 1983. S. 14؛

دورة في القانون الدولي الخاص: في 3 مجلدات. M. ، 2002. V.1. س 142 ؛

Peretersky I.S.، Krylov S.B. القانون الدولي الخاص. M. ، 1940. S. 25. انظر أيضًا: Koch H.، Mangus W.، Winkler for Morenfels. القانون الدولي الخاص والقانون المقارن / ترجمة. معه. يو.

يوماشيف. م ، 2001. س 361.

موس د. استقلالية الإرادة في ممارسة الدولية التحكيم التجاري/ محرر.

أ. روبانوف. م ، 1996. ص 47.

Bakhin S.V. مرسوم. مرجع سابق ص 497.

الاتحاد الروسي للتدوين غير الرسمي الحديث لممارسات الأعمال التجارية في التجارة الدولية (INCOTERMS 2000) 115.

إن تطوير عملية التدوين في مجال قانون القانون الدولي في المرحلة الحالية لا يمكن إلا أن يؤثر على التدوين الخاص لـ PIL. يتضح إصلاح المجال غير الحكومي لتنظيم علاقات القانون الخاص عبر الوطنية من خلال الطبعة الجديدة لقواعد يورك أنتويرب لعام 2004 بشأن العوارية العامة ، INCOTERMS 2010 ، التي اعتمدها المعهد الدولي لتوحيد القانون الخاص في عام 2010 ، وهي النسخة الثالثة. طبعة من مبادئ اليونيدروا.

2.2. تصنيف تشريعات PIL الحديثة من حيث تكوين الموضوع ونطاق حالة قانون التدوين المحددة. في المرحلة الحالية ، لا يوجد سوى قانون دولي واحد كامل النطاق لتدوين قانون القانون الدولي - قانون القانون الدولي الخاص (كود بوستامانتي) (هافانا ، 20 فبراير 1928) ، الذي صادقت عليه ولايات أمريكا الجنوبية والوسطى ويمثل النتيجة. من التقنين الرسمي بين الدول لقانون القانون الدولي على المستوى الإقليمي 116.

وقد لوحظ بالفعل الدور الحاسم للمدونات الوطنية في تطوير قانون القانون الدولي في بداية القرن العشرين. تسهيل بيانات الترميز انظر: Anufrieva L.P. الارتباط بين القانون الدولي العام والقانون الدولي الخاص (دراسة مقارنة للفئات القانونية): dis. … د. جريد. علوم. م ، 2004. س.

وصدقت كوبا وغواتيمالا وهندوراس وبنما وبيرو على المدونة بالكامل ، بينما صدقت عليها البرازيل وهايتي والجمهورية الدومينيكية وفنزويلا مع بعض التحفظات. وقد اعتمدت بوليفيا وكوستاريكا وشيلي وإكوادور والسلفادور القانون ، رهنا بتطبيقه فقط في الحالات التي لا يتعارض فيها مع القانون المحلي. لم توقع الأرجنتين وكولومبيا والمكسيك وباراغواي على اتفاقية هافانا.

توسيع نطاق القواعد القانونية الوطنية ، والمساهمة في تطبيق نماذج مماثلة من المدونات وتقارب النظم القانونية الوطنية. إنها تجعل من الممكن التغلب ليس فقط على أزمة مصادر القانون الداخلية ، ولكن أيضًا على تضارب الأنظمة القانونية المختلفة.

ترتبط مشكلة تطبيق القوانين الدولية بتحديد إجراءات إدراجها في عدد المصادر المحلية لقانون القانون الدولي ، أي. الشروط التي يمكن بموجبها تنظيم العلاقات القانونية الخاصة مع عنصر أجنبي في دولة معينة بمساعدتهم.

لتطبيق الإجراءات الرسمية الموحدة على أراضي فرادى البلدان ، يلزم الاعتراف بإكراههم ، كقاعدة عامة ، عن طريق إصدار قانون محلي مناسب. في الأساس ، هذا الشرط منصوص عليه في أحكام الدساتير والقوانين المحلية الخاصة. وهكذا ، يحتوي التشريع الروسي والأوكراني على حكم بشأن الحاجة إلى الموافقة الرسمية للدولة على الالتزام بمعاهدة دولية (117) ؛

الدستور البلجيكي بشأن ضرورة موافقة البرلمان على طبيعتها الملزمة ؛ 118 ؛

الدساتير البلغارية والأذربيجانية والإستونية والليتوانية والمنغولية والمقدونية والتركية - بشأن التصديق الإلزامي على المعاهدات الدولية من قبل البرلمان.

يجب أن تتضمن أهم أعمال التوحيد الأوروبي ، المخصصة للمسائل الموضوعية والإجرائية لقانون القانون الدولي ، لائحة مجلس الاتحاد الأوروبي رقم 44/2001 المؤرخة 22 ديسمبر 2000 بشأن الاختصاص القضائي والاعتراف بالقرارات المدنية والتجارية وتنفيذها. . 6 من القانون الاتحادي المؤرخ 15 يوليو 1995 رقم 101-FZ "بشأن المعاهدات الدولية للاتحاد الروسي" // SZ RF. 1995. رقم 29. فن. 2757 ؛

فن. 8 من قانون 29 يونيو 2004 ، رقم 1906-IV لأوكرانيا "بشأن المعاهدات الدولية لأوكرانيا" // فيرخوفنا رادا فيدوموست من أجل أوكرانيا. 2004. رقم 50. فن. 540.

فن. 167 (2) من الدستور البلجيكي.

انظر: الجزء 4 من الفن. 5 من دستور بلغاريا ، الجزء 1 (22) المادة. 94 من دستور أذربيجان ، المادة. 65 ، دستور إستونيا ، مادة. 67 من دستور ليتوانيا ، المادة. 10 ، الفن. 25 (1) من دستور منغوليا ، مادة.

68 ، 98 دستور مقدونيا ، المادة. 87 ، 90 من الدستور التركي.

الشؤون ("بروكسل 1") 120 ، لائحة المجلس الأوروبي رقم 2201/2003 بتاريخ 27.11.2003

بشأن الاختصاص القضائي والاعتراف بالأحكام وإنفاذها في المسائل العائلية والأبوية وإلغاء اللائحة (EC) رقم 1347/2000121 (بروكسل الثاني مكرر) ، لائحة روما الثانية ، لائحة روما الأولى ، لائحة المجلس رقم 1259/2010 بتاريخ 20.12.2010 بشأن تنفيذ التعاون النشط في مجال القانون المطبق على فسخ الزواج وفصل الزوجين دون فسخ الزواج ("روما 3") 122.

2.3 تصنيف تدوينات قانون القانون الدولي الحديثة من وجهة نظر العنصر التحويلي وفقًا للعنصر التحويلي ، المعبر عنه بدرجات متفاوتة من التغييرات في مسار منهجية محتوى القواعد القانونية ، والتدوينات - الإصلاحات (التدوينات الحقيقية) والتدوينات - التجميعات (التدوينات الرسمية) مميزة.

يشير إصلاح التدوين إلى هذا التدوين ، والذي يتم خلاله إجراء تغييرات كبيرة على القواعد القانونية المجمعة.

يكتسب المعيار القانوني المقنن ، المندمج في مادة المدونة ، قوة القانون ، بغض النظر عن مصدره الأصلي ، أي

حتى لو كان لها سابقًا طبيعة غير معيارية (على سبيل المثال ، تأسست في الممارسة القضائيةقاعدة). التقنين - الإصلاح الذي يغير جذرياً جوهر القانون الذي سبقه ، كان يسمى "التدوين - التعديل" 123.

التدوين - التجميع هو عبارة عن مجموعة بسيطة من القواعد القانونية القائمة ، والجمع بينها في شكل مدونة دون أي تغيير كبير في الطبيعة القانونية للمعايير. تميل العقيدة الحديثة إلى الاعتقاد بأنه في هذا النوع من التدوين لا يزال العنصر التحويلي موجودًا ، على الرغم من أنه تم التعبير عنه بشكل أضعف بكثير مما هو عليه في الجريدة الرسمية للاتحاد الأوروبي L 12. 16.1.2001. ر 1.

الجريدة الرسمية للاتحاد الأوروبي L 338. 23.12.2003. ر 1.

الجريدة الرسمية للاتحاد الأوروبي L 343. 29.12.2010. P. 10. على الرغم من أن اللوائح دخلت حيز التنفيذ منذ لحظة نشرها ، فإن معظم أحكامها ستدخل حيز التنفيذ في 21.06.2012 (المادة 21).

انظر: مرسوم Kabriyak R. مرجع سابق س 289 ، 398 ، 147.

إصلاحات التقنين: "المبرمجون - المترجمون - دون تردد يلجأون إلى تعديل القواعد القانونية المقننة ، أو إلغاء بعضها ، أو حتى إضافة قواعد جديدة" 124.

الميزة التي لا شك فيها للتجميع على الإصلاح التشريعي هي أنها تتطلب وقتًا أقل.

تتجلى ميزة التدوين - الإصلاح في تكيف أكبر للمعايير القانونية مع الظروف الجديدة للواقع ، في إمكانية التوحيد التشريعي للقواعد التي طورتها الممارسة القضائية.

في العقيدة الأجنبية ، عند تصنيف التدوينات ، يتم استخدام مصطلح "إعادة الترميز" ، مما يعني استبدال تدوين بآخر ، أي إعادة التقنين ، عندما لا يتعلق الأمر بجمع معايير قانونية متباينة في كود واحد ، بعبارة أخرى ، حول التقنين نفسه. ووفقًا لـ R. Cabriac ، كان القرن العشرين قرن إعادة الترميز ، وقت "مراجعة جذرية لرموز التقادم" 125. إعادة التدوين (المهندس "إعادة الترميز") ، جنبًا إلى جنب مع تنقيح ("مراجعة" المهندس) للوثائق القانونية في سياق تجميعها وإصلاحها (eng.

"الإصلاح") إحدى أدوات العملية التشريعية الحديثة في مجال القانون الخاص. الغرض من إعادة التدوين هو "استعادة" القانون الخاص على مبادئ صحيحة من وجهة نظر الحداثة (126).

على سبيل المثال ، المجلد العاشر من قانون القوانين الإمبراطورية الروسيةيعتبره المؤلفون الأجانب تدوينًا - تجميعًا ، لأنه يجمع بين القوانين ، بدءًا من قانون المجلس لعام 1649 وحتى بيانات الإمبراطور ألكسندر الثاني (نهاية القرن التاسع عشر). في روسيا ما بعد الثورة ، كان هناك تغيير متتالي في تدوينات القانون المدني: v. X من قانون القوانين Kabriyak R. Decree. مرجع سابق ص 298.

هناك. ص 78. انظر أيضا: Belikova K.M. التنظيم القانوني لدوران التجارة وتدوين القانون الخاص في أمريكا اللاتينية. دراسة. م ، 2010. س 110.

انظر: Figueroa-Torres M. Op. استشهد.

تم استبدال الإمبراطورية الروسية بالقانون المدني لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية لعام 1922 ، وهذا الرمز - بالقانون المدني لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية لعام 1964 ، ثم - بأساسيات التشريع المدني لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وجمهوريات عام 1991 ، والأخيرة - من قبل القانون المدني الحديث للاتحاد الروسي. من وجهة نظر العقيدة الفرنسية ، فإن القانون المدني الحالي للاتحاد الروسي ، مثل القوانين المدنية السابقة للفترة السوفيتية ، هو مثال على إعادة الترميز (127).

في معظم الدول التي بذلت محاولات جديدة لتقنين قانون القانون الدولي منذ بداية هذا القرن ، كانت الأفعال المقننة في مجال علاقات القانون الخاص التي يعقدها عنصر أجنبي سارية بالفعل.

في الجمهوريات السوفيتية السابقة (أذربيجان وليتوانيا وروسيا وأوكرانيا وإستونيا) ، حيث ساد مبدأ التقنين المشترك بين القطاعات ، تركزت قواعد قانون الإجراءات القانونية في قواعد منفصلة مدنية ، وعائلية ، وقواعد الإجراءات المدنية: في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، كانت قواعد قانون القانون الجنائي الواردة في القسم الثامن من القانون المدني لروسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية لعام 1964. ، القسم السادس من قانون الإجراءات المدنية لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية لعام 1964 ، القسم الخامس من قانون الإجراءات المدنية لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية لعام 1969 ؛

في جمهورية أذربيجان الاشتراكية السوفياتية - القسم الثامن من القانون المدني لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لعام 1964 ؛

في ليتوانيا SSR - في الفصل 50 من القانون المدني لـ LSSR ، القسم السادس من قانون الإجراءات المدنية لـ LSSR لعام 1964 ؛

في جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية - القسم الثامن من القانون المدني لجمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية في عام 1964 ؛

في جمهورية إستونيا الاشتراكية السوفياتية - القسم الثامن من القانون المدني للاتحاد السوفياتي لعام 1964. بالإضافة إلى هذه القوانين ، كان هناك قانون مقنن عام ساري المفعول على أراضي بعض الجمهوريات السوفيتية لبعض الوقت - أساسيات التشريع المدني لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية و جمهوريات عام 1991 ، التي تحتوي على القسم السابع "الأهلية القانونية للمواطنين الأجانب والكيانات القانونية. تطبيق القوانين المدنية للدول الأجنبية والمعاهدات الدولية ". بعد انهيار الاتحاد السوفياتي في ليتوانيا مباشرة تقريبًا ، أعاد القانون رقم 1459 الصادر في 17/05/1994 صياغة الفصل 50 من القانون المدني لـ LSSR ، وفي إستونيا كان قانون "المبادئ العامة للقانون المدني" مُتَبنى

1994 (الجزء 5 "أحكام القانون الدولي الخاص").

انظر: مرسوم Kabriyak R. مرجع سابق ص 79 ، 85-86.

يمكن ملاحظة صورة مماثلة في تشريعات منغوليا والصين وتايوان. في منغوليا ، كان الجزء الرئيسي من قواعد النزاع مدرجًا سابقًا في الجزء السابع "القانون الدولي الخاص" من القانون المدني (1994) ، في الصين - في القسم الثامنالأحكام العامة للقانون المدني (1986) ؛ في تايوان ، القانون الذي ينظم تطبيق القوانين في الأمور المدنية ذات العناصر الأجنبية (1953).

في بلغاريا وبلجيكا ، كانت معايير قانون القانون الدولي حتى وقت قريب نسبيًا في حالة متباينة في مختلف النصوص القانونية. في بلغاريا ، وردت قواعد النزاع في قانون "الالتزامات والعقود" (1950) (الجزء الثالث "القانون المنطبق على العقود ذات العنصر الدولي" ، 13 مادة) ، في القسم الرابع من قانون الأسرة في بلغاريا (1968) ، CPC of Bulgaria (1952)، Decree "On Trade and Shipping" (1953) 128. تم الآن اعتماد قانون موحد جديد - مدونة القانون الدولي الخاص لبلغاريا (2005).

في بلجيكا ، تم التعامل مع جوانب خاصة من قانون القانون الجنائي من خلال قانون جواز الطلاق إذا كان أحد الزوجين على الأقل أجنبيًا (1960) ، وبعض أحكام القانون المدني وقانون الإجراءات المدنية ، وقانون قانون الشركات (1999) ، قانون مراقبة القطاع المالي والخدمات المالية (2002) ، قانون إصلاح التبني

(2003). كل هذه الأفعال ملغاة بالفن. 139 مرة أخرى القانون المعتمدبلجيكا "بشأن مدونة القانون الدولي الخاص" (2004).

من بين الدول الـ 15 التي تبنت قوانين قانون العزل السياسي الوطنية في بداية هذا القرن ، كان لدى 5 دول بالفعل قوانين مقننة مستقلة - كوريا الجنوبية وتركيا ومقدونيا وبولندا وتايوان. في كوريا الجنوبية ، كان قانون "تنازع القوانين" (1962) ساري المفعول سابقًا في تركيا - قانون "القانون الدولي الخاص والإجراءات المدنية الدولية"

(1982) ، في مقدونيا - قانون يوغوسلافيا "بشأن حل النزاعات بين القانون وقواعد القانون الأجنبي في بعض العلاقات القانونية"

(1982) في بولندا - قانون "القانون الدولي الخاص" (1965).

انظر: L.A. Lunts. مرسوم. مرجع سابق ص 78 - 79.

مع الأخذ في الاعتبار الحالة السابقة للتشريع الوطني في مجال قانون القانون الدولي ، يمكن للمرء أن يتحدث عن التدوين الفعلي في حالتين. تتعلق الحالة الأولى بالتدوين الأساسي لقواعد قانون القانون الدولي المشتتة في قوانين معيارية مختلفة ، وهو أمر نموذجي ، على سبيل المثال ، بالنسبة للقانون البلغاري والبلجيكي والهولندي. تحدث الحالة الثانية أثناء التدوين المستقل الأولي للصناعة الموحدة وغيرها من القواعد القانونية غير المقننة في مجال قانون القانون الدولي ، ونتيجة لذلك تم اعتماد قوانين مدونة بشأن قانون القانون الدولي في أوكرانيا وإستونيا وأذربيجان والصين.

إعادة الترميز هي تلك التدوينات الحديثة التي حلت محل نفس النوع (صناعة أو مستقلة) الأفعال المقننة:

القسم السادس من القانون المدني لمنغوليا (2002) ، القسم الثامن عشر من قانون الإجراءات المدنية لمنغوليا (2002) - تم اعتماده بدلاً من القوانين القطاعية المدونة السابقة ؛

قانون كوريا الجنوبية بشأن القانون الدولي الخاص (2001) ، القانون المقدوني للقانون الدولي الخاص (2007) ، المدونة التركية للقانون الدولي الخاص وقانون الإجراءات المدنية الدولية (2007) ، قانون جمهورية الصين في تايوان بشأن تطبيق القانون إلى القضايا المدنية العابرة للحدود "(2011) ، قانون بولندا" القانون الدولي الخاص "(2011) - تم اعتماده بدلاً من القوانين المدونة السابقة المستقلة.

لقد أدخلت جميع التدوينات الوطنية الحديثة تغييرات كبيرة على التشريعات الوطنية الموجودة سابقًا في مجال قانون القانون الدولي ، لذا فهي تمثل جميعها تدوينات - إصلاحات. وهكذا ، قدم القانون التركي للقانون الدولي الخاص وقانون الإجراءات المدنية الدولية (2007) عددًا من المستجدات بشأن إجراءات تطبيق القواعد القانونية الأجنبية ، والتي ، على عكس القانون السابق ، تسمح "بالإحالة إلى الوراء" وتنص على قواعد خاصة للدول ذات الأنظمة القانونية المتعددة (المادة 2).

من وجهة نظر العنصر التحويلي ، يحتل قانون القانون الهولندي مكانًا خاصًا ، مما أدى إلى اعتماد الكتاب 10 من القانون المدني الهولندي (2012). أصبح أول عمل مقنن ضخم في تاريخ البلاد (165 مقالًا) نتيجة جديرة بالتشريع الوطني في العقود الثلاثة الماضية.

لطالما كان المجتمع القانوني في هولندا هو المؤيد الأكثر تكريسًا لفكرة التدوين الدولي MChP.

كان العالم الهولندي توبياس إم.

آسر ، الذي دافع عن أصول إنشاء مؤتمر لاهاي للقانون الدولي والقانون وحصل على جائزة نوبل في عام 1911 لمساهمته في الترويج للمؤتمرات العالمية وإنشاء محكمة التحكيم الدائمة. في مدينة الأحلام T.M.S وجد Asser تجسيده الجزئي في مشروع القانون الموحد بشأن قانون القانون الدولي الذي طورته دول البنلوكس.

ومع ذلك ، في عام 1976 عملية التصديق هذه الاتفاقيةتم تعليقه ولم يكتمل تقنين قانون العزل السياسي لبينلوكس.

بعد محاولة فاشلة للتدوين الإقليمي ، تحولت هولندا في عام 1980 إلى عملية التدوين الوطني لقانون القانون الدولي ، باختيار الدول الحديثةطريقة تنفيذه. في المرحلة الأولى ، تم تنفيذ تدوين ثابت لبعض جوانب قانون القانون الدولي لمدة ثلاثين عامًا. نتيجة لذلك ، كانت هناك قوانين (أكثر من 20) بشأن تنازع القوانين المطبقة على اسم الفرد ، وصلاحية الزواج ، والميراث ، والشركات ، وإضفاء الشرعية ، والتبني ، والشراكات المسجلة ، وما إلى ذلك.

في المرحلة الثانية من التدوين الهولندي ، يتم دمج أفعال تنازع القوانين المنفصلة في قانون واحد مدون - الكتاب 10 "IL" من القانون المدني الهولندي.

استبدل القانون الجديد المقنن 16 قانونًا منفصلاً قامت بتدوين قواعد التعارض الوطني للقوانين (14) أو نفذت بعض أحكام التوجيهات الأوروبية (2):

قانون تنازع القوانين المطبقة على الطلاق والانفصال بين الزوجين (1981) ، - قانون تنازع القوانين المطبقة على اسم المواطن (1989) ، - قانون تنازع القانون المطبق على الزواج (1989) ، - قانون النزاعات من القوانين المطبقة على ممتلكات الزوجين (1991) ، - قانون تنفيذ بعض قواعد تنازع القوانين لتوجيه المجلس رقم 90/619 / EEC بتاريخ 08.11.1990 (1992) ، - قانون تنفيذ بعض النزاعات قواعد قوانين توجيه المجلس رقم 88/357 / EEC 22 يونيو 1988 (1993) ، - قانون تنازع القوانين المطبقة على العلاقات بين الزوجين (1993) ، - قانون تنازع القوانين المطبقة على الممرات المائية والبحرية الداخلية النقل (1993) ، - قانون تنازع القوانين ، (1995) ، - قانون تنازع القوانين المطبقة على الميراث (1996) ، - قانون تنازع القوانين المطبقة على الشركات (1997) ، - قانون تنازع القوانين المطبقة على الالتزامات في المسؤولية التقصيرية (2001) ، - قانون تنازع القوانين المنطبقة على القانون تقليد (2002) ، - قانون تنازع القوانين المطبقة على التبني (2003) ، - قانون تنازع القوانين المطبقة على الشراكات المسجلة (2004) ، - قانون تنازع القوانين المطبقة على الملكية (2008).

اعتبارًا من 01.01.2012 ، توقف سريان القوانين المذكورة أعلاه وفقًا للمادة الرابعة من قانون هولندا "بشأن اعتماد وتنفيذ الكتاب 10" IPI "من القانون المدني الهولندي (2012) 129. في عمليتهم انظر المزيد: فلاس ب. حول تطور القانون الدولي الخاص في هولندا: من أيام آسير إلى تدوين القانون الدولي الخاص الهولندي (1910 - 2010) // Netherlands International Law Review. 2010 المجلد. السابع والخمسون. ص 179-180. URL:

التوحيد ، تمت مراجعة قواعد تنازع القوانين القديمة وتحديثها مع مراعاة المحتوى المتغير للاتفاقيات الدولية وقانون الاتحاد الأوروبي. يتضمن القانون الحديث المقنن لهولندا أقسامًا ، أولها مخصص للقضايا العامة لقانون القانون الدولي ، والأقسام المتبقية 14 - لمؤسسة واحدة أو أخرى من PIL. وهكذا ، فإن الفصل 3 "الزواج" (المواد 27-59) يجمع بين قواعد التنازع لأربعة قوانين تتعلق بما يلي:

صحة الزواج (قانون 07.09.1989) ، العلاقات الشخصية بين الزوجين (قانون 16.09.1993) ، النظام علاقات الملكيةبين الزوجين (قانون 20 نوفمبر 1991) ، انفصال الزوجين والطلاق (قانون 25 مارس 1981).

وهكذا ، في عملية تدوين قانون القانون الدولي في القرن الحادي والعشرين. يمكن تمييز الأنواع الجديدة التالية من التدوين (هولندا):

التدوين "التدريجي" - نوع (تدوين تدريجي) من التدوين ، يتم خلاله سن قانون واحد ، أي

صياغة قواعد القانون القانوني المعزول (التنفيذ من قبل الدولة لأي توجيه أو لائحة أوروبية) ، والتدوين الجزئي لمؤسسات قانون العزل السياسي الفردية (الزواج ، والقرابة ، والالتزامات التعاقدية ، والصناديق الاستئمانية ، والميراث ، وما إلى ذلك) تنتهي باعتماد نظام واحد موحد فعل ذو طبيعة منهجية. تم تنفيذ طريقة التدوين "خطوة بخطوة" حتى الآن إلى أقصى حد فقط من قبل النظام القانوني الهولندي (في 1981-2011 تم اعتماد المزيد من القوانين المنفصلة بشأن القانون المطبق على اسم الفرد والزواج وحقوق الملكية ، إلخ. . ، بشأن تنفيذ القوانين الدولية ، وكذلك تنفيذ الكتاب 10 من القانون المدني).

توحيد تدوين قانون القانون الدولي ، - نوع من التدوين يتم تنفيذه من خلال الجمع بين عدد من الإجراءات القانونية المتعلقة بالمؤسسات الفردية وقضايا قانون العزل السياسي في شكل واحد متفق عليه http://www.hse.ru/data/2012/03/10 /1266339421/Vlas.٪20Dutch٪ 20kodification.pdf (تم الوصول إليها:

K. Boele-Woelki & D. van Iterson. تدوين القانون الدولي الخاص الهولندي:

المبادئ والأهداف والفرص // المجلة الإلكترونية للقانون المقارن. ديسمبر 2010.

المجلد. 14.3. URL: http://www.ejcl.org/143/art143-3.pdf (تم الوصول إليه في 21.02.12).

العمل بإدخال بعض التغييرات المبتكرة في المادة القانونية الأصلية. كقاعدة عامة ، يتم توحيد التدوين في المرحلة الثانية من التدوين "التدريجي". وهكذا ، حل كتاب القانون المدني الهولندي محل 16 قانونًا: 14 قانونًا بشأن المؤسسات الفردية وقانونين بشأن تنفيذ التوجيهات الأوروبية ، ومراجعتها مع مراعاة التغييرات في القانون الدولي وإخضاعها للأحكام العامة.

يمكن التعرف على نوع معين من تدوين التوحيد باعتباره توحيدًا لقانون الاتحاد الأوروبي ، ويتم تنفيذه من خلال الجمع بين أحكام اللائحة الأساسية (التوجيه) وتعديلها وتكميلها (هي) من أجل وضع لائحة شاملة لأي مؤسسة أوروبية لقانون القانون الدولي. .

الإصلاح والتجميع والدمج هي في نفس الوقت أساليب لممارسة التدوين الحديثة في مجال PIL130.

2.4 تصنيف تدوينات قانون القانون الدولي الحديثة من حيث شكل تثبيت المعايير وفقًا للمواصفة الوطنية الشكل التشريعيتحديد القواعد القانونية المقننة ، يتم تمييز الطرق الرئيسية التالية لتقنين قانون العزل السياسي:

اعتماد قوانين شاملة خاصة تنظم القضايا العامة لتطبيق القانون الأجنبي ، والتي تحتوي على قواعد تنازع القوانين ، فضلاً عن قواعد القانون الدولي الإنساني (التدوين الشامل لقانون القانون الدولي) ؛

اعتماد قوانين مستقلة خاصة تنظم القضايا العامة لتطبيق القانون الأجنبي وتحتوي على قواعد تنازع القوانين (التدوين المستقل لقانون القانون الدولي) ؛

إدراج أقسام حول تعارض القوانين في لوائح الصناعة (غالبًا في القوانين المدنية أو القوانين الحاكمة علاقات القانون المدني، في قوانين الزواج والأسرة ، في المدونات حول R. Kabrijak تخصص التجميع والإصلاح كأسلوبين رئيسيين للتدوين.

(Kabriyak R. op. op. pp. 289 - 310.)

إدراج قواعد تنازع القوانين وأحكام قانون القانون الدولي الأخرى في قوانين منفصلة (بشأن وضع الأجانب ، والنشاط الاقتصادي الأجنبي ، ونظام الاستثمار الأجنبي ، وما إلى ذلك).

ينص التدوين المشترك بين القطاعات على توزيع مجموعة من القواعد القانونية لقانون القانون الدولي وفقًا للقوانين الخاصة (القطاعية) ذات الصلة. يعتبر إنشاء أقسام النزاع في إجراءات قانونية منفصلة بمثابة "مرحلة انتقالية" في الطريق إلى عمل مقنن ذي جودة أعلى - قانون منفصل عن قانون القانون الدولي 132.

يتضمن التدوين المستقل اعتماد قانون خاص مقنن (قانون PIL ، قانون PIL) ، والذي يغطي قضايا تحديد القانون الذي سيتم تطبيقه على علاقات القانون الخاص عبر الوطنية. يشمل التدوين المستقل الشامل أيضًا القضايا ذات الصلة من القانون الدولي الإنساني والتحكيم التجاري.

يتميز التنظيم التشريعي الحديث في مجال قانون القانون الدولي بشكل أساسي بالتدوين المشترك بين القطاعات والمستقل الذاتي والمعقد.

في العقيدة المحلية في أواخر القرن العشرين. بدأ الحديث عن الاتجاه نحو زيادة عدد القوانين المقننة المعقدة. العوامل الرئيسية التي أدت إلى هذه العملية تشمل الحاجة إلى تنظيم تشريعي أكثر اكتمالا للأنظمة المعقدة بشكل متزايد. انظر: Pavlyk L.Z. حول مشروع قانون جديد للقانون الدولي الخاص في أوكرانيا // مجلة القانون الدولي الخاص. 2003. رقم 3 (41). ص 26 - 27 ؛

Kisil V. لا ينبغي تأجيل اعتماد القانون: التدوين المستقل للقانون الدولي الخاص هو مطلب في ذلك الوقت // Vasil Kisil and Partners: [الموقع الإلكتروني]. URL:

http: www.vkp.kiev.ua/rus/publications/articles/ (تاريخ الوصول: 22.02.11) ؛

بوغسلافسكي. مم.

القانون الدولي الخاص. ص 56 - 57 ؛

Erpyleva N.Yu. القانون الدولي الخاص:

كتاب مدرسي. M.، 2011. S. 62-63؛

فوروبييفا أو في. مرسوم. مرجع سابق ص 314.

انظر: Kisil V. الإصلاح القانوني في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وبعض جوانب القانون الدولي الخاص // الدولة والقانون السوفياتي. 1990. رقم 1. S. 102.

زيكين إ. تطوير القانون الدولي الخاص في ضوء اعتماد الجزء الثالث من القانون المدني للاتحاد الروسي // الدولة والقانون. 2002. No. 12. S. 55.

العلاقات القانونية وتعزيز سلطة القانون 134. تم تطوير أول مشروع قانون روسي بشأن قانون العزل السياسي في العقيدة القانونية السوفيتية في أوائل الخمسينيات من القرن الماضي. كطريقة ممكنة لإنشاء تدوين سوفيتي مستقل في هذا المجال ، تم النظر في ما يلي:

اعتماد قانون معياري يحتوي على قواعد تنازع القوانين وقواعد القانون الدولي الإنساني وقواعده بشأن الوضع القانوني للمواطنين الأجانب (على غرار تشيكوسلوفاكيا) ؛

تدوين قواعد وأحكام النزاع في أحد قوانين النزاع بشأن الوضع القانوني للأجانب (PNR) أو قواعد النزاع والقواعد الإجرائية (المجر ويوغوسلافيا وسويسرا) ؛

نشر قانون يحتوي على قواعد تنازع القوانين الرئيسية (ألمانيا الشرقية ، النمسا ، ألمانيا) 135.

كان مشروع القانون الخاص بالقانون الدولي الخاص والإجراءات المدنية الدولية ، الذي أعده في عام 1990 معهد عموم روسيا لأبحاث بناء وتشريعات الدولة السوفيتية ، أهم مساهمة في إنشاء قانون الحكم الذاتي الروسي بشأن قانون العزل السياسي. تضمن المشروع 60 مادة مخصصة للأحكام العامة لقانون القانون الدولي (16 مادة) ، والوضع القانوني لموضوعات القانون (7 مواد) ، والمدني العابر للحدود (15 مادة) ، والأسرة (12 مادة) وعلاقات العمل (مادة واحدة). ، القانون الدولي الإنساني (16 مقالة).

في عام 1992 ، تم تقديم مشروع القانون إلى مجلس السوفيات الأعلى لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، لكن المشرع المحلي اتبع المسار المحدد تاريخيًا للتدوين المشترك بين القطاعات ولم يتم اعتماد القانون.

تفضل الغالبية بلا منازع من الباحثين المعاصرين التدوين المعقد المستقل. عند تلخيص قانون رخمانينا ن. على أنه أعلى شكل من أشكال التدوين // مشاكل تحسين التشريع السوفيتي. الإجراءات. القضية. 37. م ، 1987. س 33 ، 42-43.

انظر: Kisil V. Decree. مرجع سابق ص 102-103.

انظر: Doronina N.G.، Khlestova I.O. مناقشة مشروع قانون اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بشأن القانون الدولي الخاص والإجراءات المدنية الدولية // مواد عن التشريعات الأجنبية والقانون الدولي الخاص: الإجراءات. م: دار النشر VNIISZ، 1991. T. 49. S.

ماكوفسكي أ. مرحلة جديدة في تطوير قانون القانون الدولي في روسيا // مجلة القانون الروسي.

1997. رقم 1. س 147.

من حججهم ، تم بناء قائمة الحجج التالية لصالح تدوين مستقل شامل لـ PIL137:

يعتبر فصل قواعد قانون القانون الدولي عن أحكام القانون المدني أمرًا ضروريًا فيما يتعلق بموضوع تنظيم خاص - العلاقات القانونية الخاصة التي يعقدها عنصر أجنبي ، والتي ستؤكد على استقلال قانون القانون الدولي كمجال معين من مجالات القانون ؛

إن تقديم الأحكام المشتركة بين جميع مؤسسات قانون القانون الدولي في قانون متخصص واحد يسمح لها بإخضاع جميع أنواع العلاقات القانونية الخاصة مع عنصر أجنبي ويساهم في منهجية أوضح وأكثر تفصيلاً للتشريعات في هذا المجال ؛

يضمن جمع معايير قانون القانون الدولي في قانون واحد إمكانية الوصول إليها بشكل أكبر لجميع الأطراف المعنية ، وبالتالي فعاليتها ؛

يسمح التقنين المستقل المعقد لقانون القانون الدولي بتجنب الازدواجية (التنظيم المزدوج) لنفس الأحكام ، والقضاء على الفجوات والتناقضات بين قواعد تنازع القوانين المختلفة ؛

اعتماد قانون مقنن بشأن قانون القانون الدولي يقلل من مجموعة التشريعات ككل ، ويساهم في "تصفية التشريعات" ؛

انظر: Pavlyk L.Z. مرسوم. مرجع سابق ص 27 - 30 ؛

مرسوم كيسيل الخامس. مرجع سابق ص 102-104 ؛

ملك له. لا يمكن تأخير اعتماد القانون: التدوين المستقل للقانون الدولي الخاص هو مطلب في ذلك الوقت ؛

مرسوم رخمانينا ن. مرجع سابق ص 33 ؛

صادقوف أون. القانون المدني وتنظيم العلاقات التجارية الخارجية // الدولة والقانون السوفياتي. 1986. رقم 11. P. 13 ؛

سيمينوف ن. حول ملاءمة إعداد قانون بشأن القانون الدولي الخاص // الدولة والقانون. 1990. No. 1. P. 92؛

القانون الدولي الخاص. مشاكل حديثة.

الكتاب. 2. M.، 1993. S. 55-56؛

Zvekov V.P. ، Marysheva N.I. تطوير التشريع الخاص بـ PIL // Journal of Russian Law. 1997. No. 1. S. 131 ؛

زفيكوف ف. القانون الدولي الخاص:

كتاب مدرسي. M.، 2004. S. 114؛

فوروبييفا أو في. مرسوم. مرجع سابق س 317 ؛

ملكها. تدوين التشريعات المحلية في مجال القانون الدولي الخاص في أوروبا الشرقية والصين // القانون الدولي الخاص: قضايا معاصرة. M.، 1994. S. 327؛

أنوفريفا ل. مرسوم.

مرجع سابق ص 354 ، 577-578 ؛

Erpyleva N.Yu ، Getman-Pavlova IV. تدوين التشريعات الروسية في مجال القانون الدولي الخاص: تحليل مقارن // Mezhdunarodnoe pravo i منظمات دولية. 2010. رقم 2. ص 32-75 ؛

هم انهم. تدوينات مستقلة للقانون الدولي الخاص في فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي (أذربيجان وإستونيا) // التشريع والاقتصاد. 2011. No. 5. P. 62-85 ؛

جينغ ل. تحليل نموذج تشريعات جمهورية الصين الشعبية بشأن القانون الدولي الخاص // المشاكل الفعلية للقانون الروسي. 2007. No. 2. S. 497-504.

في التدوين الشامل لقانون القانون الدولي ، لا توجد "مراجع متبادلة" ، وهناك أسباب أقل لتطبيق القياس بين القانون والقانون ؛

يسمح الهيكل الواضح لقوانين قانون القانون الدولي الخاصة باتباع نهج شامل لتنظيم مشاكل أكثر فروع القانون تعقيدًا (تسمى "الرياضيات العليا للفقه") والتمييز باستمرار بين مؤسساتها العامة والخاصة.

تتلخص الحجج ضد التدوين المستقل لقانون القانون الدولي في ما يلي:

من المستحيل عمليا توحيد جميع القواعد الحالية لهذا النظام الفرعي من القانون في قانون واحد بسبب العدد القليل من الأحكام المشتركة بين جميع أجزاء قانون القانون الدولي ، بسبب تنوع المعايير ، ووضع معايير الغرض "الخاص" خارج إطار قانون التقنين (على سبيل المثال ، في مجال الشحن التجاري ، وعلاقات التسوية الائتمانية) 138 ؛

هذه الحجة بالكاد تشير بشكل لا لبس فيه إلى عدم ملاءمة التدوين المستقل ، حيث يمكن تحقيق تعزيز فعالية التنظيم القانوني من خلال تطوير نظام أساسي أعلى قيمة(في حالة قانون القانون الجنائي - تنازع القوانين) القواعد ، ونقل بعض العلاقات المحددة إلى التنظيم التشريعي القطاعي 139 ؛

كما أن عدم وجود وجهة نظر مذهبية موحدة حول التكوين والطبيعة القانونية لقواعد قانون العزل السياسي يمنع أيضًا توحيد جميع أحكام قانون القانون الدولي في قانون واحد 140 ؛

الدور التنظيمي للقانون المقنن بشأن قانون القانون الدولي غير ذي أهمية ، وبالتالي فإن اعتماده سيستلزم "زيادة غير مبررة في تعدد التشريعات ، وعرقلتها" وسيؤدي إلى "صعوبات في سياق التطبيق العملي" 141 ؛

Kazakov A.A. مرسوم. مرجع سابق ص 83 ؛

Kazakov A.A. مرسوم. مرجع سابق ص 81.

Gridin V.A. تدوين التشريع السوفييتي في مجال الفصل الدولي الخاص للنزاع والقواعد الموضوعية في الأفعال المختلفة أمر غير مقبول ، لأن هذين النوعين من القواعد فقط يشكلان معًا قاعدة سلوك للمشاركين في العلاقات القانونية مع عنصر أجنبي (142) ؛

اتصال قواعد الصراع المدني والأسري ، قانون العملمع المعايير المادية للصناعات المعنية أقرب بكثير من بعضها البعض 143 ؛

في تفنيد الحجتين الأخيرتين ، يشير مؤيدو التدوين المستقل المعقد لقانون القانون الدولي إلى جوهر طريقة التعارض للتنظيم القانوني في قانون القانون الدولي ، والتي تتمثل في الإشارة ليس إلى معيار موضوعي محدد ، ولكن إلى النظام القانوني لدولة معينة .

يحدد هذا النظام القانوني فقط القاعدة المادية التي سيتم تطبيقها. العلاقة بين تنازع القوانين والقواعد الموضوعية التي تنظم بشكل مشترك العلاقة القانونية مع عنصر أجنبي ليست علاقة مباشرة ، ولكن يتوسط فيها النظام القانوني المختص (144).

كحل وسط ، من الممكن اختيار شكل من أشكال التدوين يجمع بين الأساليب المستقلة والقطاعية لتنظيم التشريع - التدوين التراكمي. وهو ينطوي على اعتماد قانون صغير بشأن قانون القانون الدولي ، يحتوي فقط على معايير مشتركة بين جميع قطاعاته الفرعية ، ووضع معايير أخرى لقانون القانون الدولي في القوانين القطاعية. يمكن أن يحتوي القانون التراكمي المقنن ، على سبيل المثال ، على قواعد بشأن المؤسسات العامة لقانون القانون الدولي ، والأفعال القطاعية - القواعد التي تحكم العلاقات المدنية والأسرية والعمالية والإجرائية مع عنصر أجنبي. من وجهة نظرنا ، الخبرة التشريعية وممارسة إنفاذ القانون في القانون: ديس .... مرشح للقانون. علوم. م ، 1985. S. 182-183.

Gridin V.A. مرسوم. مرجع سابق ص 182.

ماكوفسكي أ. مرسوم. مرجع سابق ص 149.

انظر: Semenov N.P. مرسوم. مرجع سابق ص 93.

انظر: Zvekov V.P.، Marysheva N.I. مرسوم. مرجع سابق س 131 ؛

القانون الدولي الخاص: كتاب مدرسي / محرر. ن. ماريشيفا. M.، 2011. S. 52؛

القانون الدولي الخاص: textbook / otv. إد. ك.

دميترييف. الطبعة الثالثة ، المنقحة. وإضافية م ، 2012. س 77-78.

تتيح مناطق قانون العزل السياسي الروسي إمكانية الاختيار لصالح حل أكثر فاعلية - تدوين شامل مستقل.

الأنظمة القانونية الوطنية الحديثة ، التي نفذت إصلاحًا في مجال قانون العزل السياسي منذ بداية القرن الحادي والعشرين ، تلتزم بشكل أساسي بالتدوين المستقل. في 11 ولاية من أصل 15 قانونًا تم تبنيها حديثًا ، توجد قوانين منفصلة بشأن قانون القانون الدولي (أذربيجان ، كوريا الجنوبية ، إستونيا ، بلجيكا ، بلغاريا ، أوكرانيا ، مقدونيا ، تركيا ، الصين ، بولندا ، تايوان). في الوقت نفسه ، هناك 3 أعمال مقننة تسمى مباشرة "رموز" (بلجيكا ، بلغاريا ، تركيا) ، و 6 تدوينات مستقلة تتضمن معايير ليس فقط لقانون القانون الدولي نفسه ، ولكن أيضًا للقانون الدولي الإنساني (كوريا الجنوبية ، بلجيكا ، بلغاريا ، أوكرانيا ، مقدونيا ، ديك رومى).

تم تنفيذ التدوين بين الفروع لقانون القانون الدولي في ليتوانيا (2001-2003) ومنغوليا (2002) وروسيا (1996-2003) وهولندا (2002-2012).

في الوقت نفسه ، يتم الحفاظ على تنظيم القضايا الخاصة بقانون القانون الدولي في إجراءات قانونية منفصلة:

يتضمن قانون القانون الدولي البلغاري قانون الشحن التجاري (1970) 146 ، وقانون التحكيم التجاري الدولي (1988) 147 ، الجزء السابع "القواعد الخاصة للإجراءات في القضايا المدنية التي تأخذ في الاعتبار قانون الاتحاد الأوروبي" CPC (2008) 148 ، القسم الخامس " قواعد خاصة للتبني الدولي "

الفصل الثامن SC (2009) 149 ؛

في بلجيكا ، بعد اعتماد قانون القانون الجنائي الدولي ، تستمر القوانين "بشأن اتفاقيات الوكالة التجارية" (1995) 150 ، "بشأن زواج الأشخاص من نفس الجنس وتعديل بعض أحكام القانون المدني" (2003) 151 أن تكون سارية المفعول ؛

رسول Dzharzhaven. 1970. رقم 55 ؛

… 2009. № 32.

رسول Dzharzhaven. 1988. رقم 60 ؛

… 2007. № 59.

رسول Dzharzhaven. 2007. رقم 59 ؛

… 2010. № 13.

دخل القانون حيز التنفيذ في 01.03.2008 ، الجزء السابع منه - في 24.07.2007.

رسول Dzharzhaven. 2009. رقم 47 ؛

URL: http://www.miripravo.ru/forms/agent/0.htm (تاريخ الوصول: 06/28/10).

في أوكرانيا - قانون "النشاط الاقتصادي الأجنبي"

(1991) 152، القسم السادس "خصائص التبني التي تشمل الأجانب والأشخاص عديمي الجنسية" المملكة المتحدة (2002) 153؛

في منغوليا ، قوانين الاستثمار الأجنبي (1993) 154 ، بشأن التنفيذ (2002) 155 ، بشأن الأسرة (1999) ، قانون العمل (1999)156;

في إستونيا ، قوانين حق الميراث (2009) 157 ، بشأن صناديق الاستثمار (2004) 158 ، الفصل 62 الإجراءات المتعلقة بالاعتراف بأفعال الهيئات القضائية الأجنبية وغيرها من الهيئات في قانون الإجراءات المدنية (2005) وإنفاذها ؛ 159 ؛

في أذربيجان - قوانين "حماية الاستثمارات الأجنبية"

(1992) 160 ، "في النشاط الاستثماري" (1995) ، القسم الرابع "الإنتاج بمشاركة أشخاص أجانب" CPC (2000) 161 ؛

في تركيا ، قوانين الاستثمار الأجنبي المباشر (2003) 162 ، بشأن تصاريح العمل الصادرة للمواطنين الأجانب (2003) 163.

في الاتحاد الروسي ، يتم تخصيص المجموعات التالية من الإجراءات القانونية التنظيمية لتنظيم العلاقات القانونية الخاصة مع عنصر أجنبي: 1) أعمال التدوين القطاعي (القسم السابع من RF IC (1996) 164 ، القسم السادس من الجزء الثالث من القانون المدني للاتحاد الروسي (2002) ، الفصل 31 من القسم الرابع والقسم الخامس من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي (2003) ، القسم الخامس من قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي (2002) ، الفصل السادس والعشرون من قانون الشحن التجاري للاتحاد الروسي (1999) 165) ، 3) أعمال قانونية منفصلة ، Verkhovna Rada Vіdomosti لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. 1991. رقم 29. فن. 377.

Vіdomosti من البرلمان الأوكراني من أجل أوكرانيا. 2002. رقم 21-22. فن. ثورين ماديل. 1993. رقم 4-5.

URL: http://www.iprax.de/Mongolisches Privatrecht.htm # 6 (تم الوصول إليه في 04.05.10).

URL: http://www.iprax.de/Mongolisches Privatrecht.htm # 4 (تاريخ الوصول: 04.05.10).

ريجي تياتاجا. 2008. رقم 7 ؛

…2009. № 51.

ريجي تياتاجا. 2004. رقم 36 .؛

… 2005. № 59.

ريجي تياتاجا. 2005. رقم 26.

حياة. 02/27/1992. رقم 41.

Azrbaycan Respublikasnn qanunvericilik toplusu. 2000-ci il. رقم 1. ماد 17 ؛

2002-ciil. رقم 5.

ريسمي غازيتا. 2003. رقم 25040.

SZ RF. 1996. رقم 1. فن. 16 ؛

1997. رقم 46. فن. 5243 ؛

... 2008. رقم 27. فن. 3124.

SZ RF. 1999. رقم 18. فن. 2207 ؛

… 2009. رقم 29. فن. 3625.

التي تؤثر على قضايا قانون القانون الدولي (القانون الاتحادي رقم 115 FZ المؤرخ 25 يوليو 2002 "بشأن الوضع القانوني للمواطنين الأجانب في الاتحاد الروسي" 166 ، القانون الاتحادي رقم 109-FZ المؤرخ 18 يوليو 2006 "بشأن تسجيل الهجرة للمواطنين الأجانب والأجانب الأشخاص عديمي الجنسية في الاتحاد الروسي "167 ، القانون الاتحادي رقم 173-FZ المؤرخ 10 ديسمبر 2003" بشأن تنظيم العملة ومراقبة العملة "168 ، القانون الاتحادي رقم 115-FZ المؤرخ 21 يوليو 2005" بشأن اتفاقيات الامتياز "169 ، الفيدرالي القانون الصادر في 22 يوليو 2005 رقم 116-FZ "بشأن المناطق الاقتصادية الخاصة في الاتحاد الروسي" 170).

تتمثل العيوب الرئيسية في التدوين الروسي متعدد القطاعات لقانون القانون الدولي في العقيدة والممارسة في غموض الصياغة ، ووجود قواعد تعارض "مرجعية" و "فارغة" ، والحاجة المستمرة لتطبيق تشابه القانون والقانون ، والاستحالة العملية للتطبيق قواعد التعارض في القانون المدني للاتحاد الروسي دون تفسيرات وتوضيحات إضافية من المحاكم ، وعدم وجود تنظيم للعملة عبر الحدود و علاقات العمل، عدم وجود تضارب في قواعد القوانين في مجال قانون الملكية الفكرية ، عدم اكتمال تنظيم العلاقات الأسرية عبر الحدود في RF IC171. هذه الملاحظات صالحة أيضا للتدوينات الحديثة المشتركة بين القطاعات.

وبالتالي ، فإن عددا من الأحكام المتعلقة شروط عامةإجراءات قواعد النزاع (القواعد الحتمية الفائقة ، التحايل على القانون ، النزاعات المتنقلة ، النزاعات الداخلية والشخصية ، الردود ، المعاملة بالمثل) ليس في قسم القانون المدني لمنغوليا. الحرفي السادس NW RF. 2002. رقم 30. فن. 3032.

SZ RF. 2006. رقم 30. فن. 3285.

SZ RF. 2003. رقم 50. فن. 4859.

SZ RF. 2005. رقم 30 (الجزء الثاني). فن. 3126.

SZ RF. 2005. رقم 30 (الجزء الثاني). فن. 3127.

انظر: Erpyleva N.Yu. ، Getman-Pavlova IV. التشريع الروسي بشأن القانون الدولي الخاص: مشاكل التحسين // القانون الدولي والمنظمات الدولية. 2009. رقم 1. س 8-14.

استنساخ الأحكام المتعلقة بإنشاء محتوى القانون الأجنبي تحتوي على الفن. 1.12 من القانون المدني والفن. 808 قانون الإجراءات المدنية في ليتوانيا.

في التشريع الروسي ، تكرر العديد من القوانين تكرار الأحكام المتعلقة بالاختصاص التعاقدي الدولي (المادة 404 من قانون الإجراءات المدنية ، المادة 404 من قانون الإجراءات المدنية) ، الردود (المادة 398 (4) من قانون الإجراءات المدنية ، المادة 254 (4) من APC ، المادة 1194 من القانون المدني) ، متطلبات المستندات ذات المنشأ الأجنبي (المادة 408 من قانون الإجراءات المدنية ، المادة.

مثال على التناقضات في حل نفس القضايا الأساسية لقانون القانون الدولي يمكن أن يكون تفسير المشرع المحلي لمفهومي "حصانة الدولة" و "اختصاص المعاهدة الدولية". إذا كان المجمع الصناعي الزراعي للاتحاد الروسي ينطلق من مفهوم الحد من سيادة الدول الأجنبية ، أي

يمتد الحصانة القضائية فقط إلى الدول التي تعمل كحامل للسلطة (المادة 251) ، ويعترف قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي بحصانة دولة أجنبية في شكل مطلق (المادة 401).

على عكس التدوين الروسي المشترك بين القطاعات ، في تدوين شامل مستقل (على سبيل المثال ، في القانون التركي) ، يُقترح حل واحدمشاكل مناعة الدولة: في جميع الدعاوى القضائية القائمة على علاقات القانون الخاص ، لا يمكن لدولة أجنبية التمتع بالحصانة القضائية.

يتم توفير شروط مختلفة في التدوين الروسي للأطراف لاختيار الولاية القضائية. أطلقت ريحا. 404 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ينص على حظر مباشر على الأطراف تغيير الاختصاص الحصري للمحاكم الروسية ، المادة. 249 من قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي - لتغيير الاختصاص الحصري للمحاكم الأجنبية. يصبح حل مسألة مقبولية تغيير الاختصاص الحصري لمحاكم التحكيم الروسية في القضايا التي تشمل أشخاصًا أجانب ممكنًا فقط من خلال تطبيق تشابه القانون ، أي المادة. APK RF. هذه القاعدة ، التي تنظم العلاقات القانونية المماثلة بين المشاركين الروس في المحاكمة ، تسمح للأطراف بالتغيير فقط قاعدة عامةبشأن تحديد الولاية القضائية الإقليمية (في موقع أو مكان إقامة المدعى عليه) والولاية القضائية البديلة.

يوفر قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي حكم ملزمعند إبرام اتفاقية الامتياز قبل قبول القضية بمشاركة شخص أجنبي في إجراءاتها (الجزء 1 من المادة 404) ، ولا تحتوي APC التابعة للاتحاد الروسي على أي متطلبات بحلول وقت إبرام مثل هذا الاتفاق . لا تزال مسألة إجراءات تنفيذ الاتفاق بشأن الاختصاص القضائي دون حل.

يُضطر القاضي الروسي إلى اللجوء إلى التجربة الدولية بشأن هذه المسألة ، والتي تمنح الطرف الحق في إعلان وجود اتفاق قبل اتخاذ قرار في النزاع قيد النظر 172.

القيمة الرئيسية لأي تدوين هي إنشاء قواعد - تعميمات تخضع مجموعة واسعة من العلاقات المتجانسة. على سبيل المثال ، Art.

1187 من القانون المدني للاتحاد الروسي والفن. 7 من قانون أوكرانيا ، يمكن للمرء أن يرى كيف تكتسب المادة المصاغة بشكل متساوٍ ، اعتمادًا على نوع التدوين (متعدد القطاعات أو مستقل ذاتيًا) ، محتوى جديدًا. إذا كان في القانون الروسيإن قاعدة التأهيل القانوني هي حكم عام فقط لمؤسسات قانون العزل السياسي بالمعنى الضيق للكلمة (عبر الحدود العلاقات القانونية المدنية) ، ثم في القانون الأوكراني هي قاعدة عامة لجميع مؤسسات قانون القانون الدولي ، بما في ذلك الأسرة الدولية وعلاقات العمل والقانون الدولي الإنساني. يعتبر النهج المتكامل للمشرع الأوكراني لتنظيم هذه المسألة أكثر فعالية ، لأن قواعد الأسرة الدولية وقانون العمل وقانون الإجراءات المدنية تتطلب أيضًا تفسيرًا خاصًا (التأهيل). يضطر المسؤول عن تطبيق القانون الروسي إلى سد هذه الفجوة باللجوء إلى تشبيه القانون.

إن الجمع بين معايير قانون القانون الدولي في قانون واحد يضمن إمكانية وصول أكبر لجميع الأطراف المعنية. لذلك ، في حالة التبني انظر: تعليق على التحكيم الكود الإجرائيمن الاتحاد الروسي (بندًا بندًا) / otv. إد. ج. تشيلين. الطبعة الثانية ، المنقحة. وإضافية م ، 2006. S. 601-602.

طفل أجنبي - مواطن روسي ، سيتم تنظيم العلاقات من خلال ثلاثة قوانين قطاعية على الأقل: 1) القسم الأول "أحكام عامة" والفن. 165 "اعتماد (اعتماد)" من RF IC ، 2) مادة

1192 "تطبيق القواعد الحتمية" من القانون المدني للاتحاد الروسي ، 3) الفصل 43 "الأحكام العامة" من القسم الخامس "الإجراءات في القضايا التي تشمل أشخاصًا أجانب" ، المادة. 403 "الاختصاص الحصري في القضايا التي تنطوي على أشخاص أجانب" قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي. في التشريع البلجيكي ، يتم تناول نفس القضايا في قانون واحد - قانون القانون الجنائي: الفصل الأول "أحكام عامة" ، المادة.

66-72 (بشأن الاختصاص الدولي والقانون الحاكم والاعتراف بالتبني) ، القسم الثاني "القرابة بالتبني" من الفصل الخامس.

إن الثغرات ، والتناقضات ، والازدواجية في المؤسسات القانونية لقانون القانون الدولي ، وتعقيد التطبيق العملي للوائح المختلفة ، تعقد آلية تنازع اللوائح التنظيمية وتخلق عقبات لا يمكن التغلب عليها لمنفذي القانون. لا يسع المرء إلا أن يتفق مع هؤلاء المؤلفين الذين يرون وسيلة فعالة لإزالة الصعوبات المذكورة أعلاه في "رفع" معايير قانون القانون الجنائي خارج حدود الإجراءات القطاعية المقننة لتشريعات مدنية أو أسرية أو تشريعات أخرى واعتماد قانون خاص (قانون) بشأن القانون القانوني الدولي 173.

مع الأخذ في الاعتبار الفهم النظري العام للتدوين وخصائص هذه العملية في PIL ، يمكننا تقديم التعريف التالي لمفهوم "تدوين PIL": "تدوين PIL الحديث هو عملية ، أي الترتيب الهيكلي والهادف للمعايير القانونية لغرض التسوية المنهجية للقانون الخاص المادي والعلاقات الإجرائية التي لها صلة قانونية مهمة بالنظام القانوني لدولتين أو أكثر.

نتيجة التدوين كعملية هي اعتماد قانون واحد أو أكثر:

التدوين بين القطاعات ، أي إدخال أقسام خاصة في قوانين الصناعة التي تحتوي على معايير للتنظيم الخاص Anufrieva L.P. مرسوم. مرجع سابق ص 577-578. انظر أيضًا: مرسوم كيسيل الخامس. مرجع سابق

العلاقات المتعلقة بالقانون والنظام الأجنبي ، والتي هي موضوع القانون (على سبيل المثال ، القسم الثاني من الكتاب الأول من القانون المدني والجزء السابع من قانون الإجراءات المدنية في ليتوانيا (2001-2003)). وتجدر الإشارة إلى أنه لم يقم أي بلد بتنفيذ التدوين المشترك بين القطاعات بالكامل (كقاعدة عامة ، هذه المعايير غائبة في قوانين العمل والأراضي والجمارك الوطنية).

تم تنفيذ التدوين الأكثر اكتمالا بين القطاعات في الاتحاد الروسي (1996-2003) (القسم السابع من IC للاتحاد الروسي ، الفصل السادس والعشرون من RF CTM ، القسم السادس من القانون المدني للاتحاد الروسي ، الفصل 31 والقسم V من APC للاتحاد الروسي ، القسم الخامس من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي) ، الأقل اكتمالًا - في منغوليا (القسم السادس من القانون المدني والقسم الثامن عشر من قانون الإجراءات المدنية ، 20 مادة في المجموع) ؛

التدوين المستقل لـ PIL ، أي اعتماد قانون منفصل يحدد القانون المطبق على جميع العلاقات في مجال قانون القانون الدولي ، ولكن لا يشمل قضايا الإجراءات المدنية الدولية. قوانين القانون الدولي المستقل في القرن الحادي والعشرين يتم قبولها في شكلين:

أ) اعتماد قانون واسع النطاق ومفصل ينظم قضايا القانون المطبق على جميع العلاقات في مجال قانون القانون الدولي (قانون بولندا) بأكبر قدر ممكن من التفاصيل ؛

ب) القبول قانون قصير، التي تحتوي على المفاهيم العامة الأساسية لقانون القانون الدولي والمبادئ الأساسية للقانون المعمول به (قانون الصين). يتم تنظيم قضايا أخرى في مجال قانون القانون الدولي بموجب قوانين خاصة ؛

التدوين المعقد المستقل لـ PIL ، أي اعتماد قانون منفصل يحدد القانون المطبق على جميع العلاقات في مجال قانون القانون الدولي ، بما في ذلك قضايا القانون الدولي الإنساني ، أي تحديد الولاية القضائية المدنية المختصة ، والقواعد الإجرائية المختصة ، وتقديم مساعدة قانونيةوالاعترافات و إجباريقرارات قضائية وتحكيمية أجنبية. الاتجاه الحالي هو تضمين التحكيم التجاري الدولي (القانون التركي) والإعسار عبر الحدود (القانون البلجيكي) في مثل هذه الأعمال.

هناك أربع مراحل في تاريخ عملية التقنين الوطنية لقانون العزل السياسي:

1. التسعينيات القرن ال 19 - 60 ثانية. القرن ال 20 في المرحلة الأولى ، تم اعتماد ما يلي: أ) القوانين الفردية في قانون القانون الدولي (سويسرا (1891) ، اليابان (1898) ، بولندا (1926)) ؛

ب) أقسام خاصة بشأن تنظيم النزاعات مدرجة في القوانين المدنية ، أو القانون التمهيدي لقانون تدوين القانون المدني (ألمانيا (1896) ، إيطاليا (1942) ، مصر (1948) ، ليبيا (1954)) ؛

ج) قواعد متباينة بشأن قانون القانون الدولي المدرجة في قوانين خاصة مختلفة (أحد الاتجاهات السائدة) (فنلندا (1929)). نفذ المعهد الأمريكي للقانون في الولايات المتحدة تدوينًا خاصًا للسوابق القضائية في شكل أول مدونة للقوانين بشأن تنازع القوانين (1934). إيران عام 1928 والبرازيل عام 1942

لأول مرة في سياق التقنين ، تم الجمع بين قواعد قانون القانون الدولي والقانون الدولي الإنساني (أحكام تمهيدية للقانون المدني الإيراني لعام 1928-1936 ، قانون تمهيدي للقانون المدني لعام 1942).

2. أوائل الستينيات - 1978. تتميز المرحلة الثانية باعتماد أول قانون شامل خاص بشأن القانون الدولي الإنساني / القانون الدولي الإنساني في تشيكوسلوفاكيا (1963) ، بالإضافة إلى تطوير التدوين الذاتي (بولندا (1965) ، جمهورية ألمانيا الديمقراطية (1975)) والتدوينات القطاعية (الأقسام). من CPC في بولندا (1964) ، القانون المدني للبرتغال (1966) ، إسبانيا (1974)). تسن بعض الدول قوانين خاصة بشأن جوانب معينة من القانون الدولي الإنساني (لبنان (1967)). في الولايات المتحدة ، تم إصدار القانون التجاري الموحد (1962) وقانون تنازع القوانين الثاني (1971). يشارك الاتحاد السوفياتي أيضًا في عملية التدوين ، والتي تضمنت قواعد القانون المدني في أساسيات التشريع المدني لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وجمهوريات الاتحاد (1961) ، الأساسيات التقاضي المدنياتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والجمهوريات النقابية (1961) ، أساسيات تشريعات اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والجمهوريات النقابية بشأن الزواج والأسرة (1968). تنتهي المرحلة الثانية بتبني قانون PIL النمساوي (1978) ، والذي أرسى مبدأ أقرب اتصال باعتباره المبدأ الرئيسي لقانون PIL.

3. 1979-1998 في المرحلة الثالثة ، يزداد اهتمام المشرع بالتدوين المستقل المتكامل ، الذي تم إجراؤه في البلدان التالية: المجر (1979) (فتح هذا القانون سلسلة من أعمال التدوين المستقل المستقل) ، يوغوسلافيا (1982) ، تركيا (1982) ) ، سويسرا (1987) ، رومانيا (1992) ، إيطاليا (1995) ، فنزويلا (1998) ، جورجيا (1998).

لا يزال قانون القانون الجنائي السويسري لعام 1987 هو القانون الأكثر تفصيلاً في تدوين قانون القانون الدولي (المادة 201). يتبنى عدد من الدول الإسلامية أقسامًا منفصلة من القوانين التي تحكم قضايا قانون القانون الدولي (الإمارات العربية المتحدة (1985) ، بوركينا فاسو (1989) ، اليمن (1992)). في عام 1986 ، تم إجراء تغييرات كبيرة على القانون التمهيدي لـ GGU. في عام 1992 ، يجري تطوير مشروع قانون بشأن مجموعة كاملة من قضايا قانون العزل السياسي في أستراليا. وتشارك كيبيك ولويزيانا أيضًا في عملية التدوين ، اللتان تبنتا الأقسام ذات الصلة من القوانين المدنية (1991) ، والمملكة المتحدة ، التي تبنت "قانون قانون العقوبات العام (أحكام متنوعة)" (1995). في أواخر السبعينيات وأوائل الثمانينيات. يتم مراجعة بعض القوانين المتعلقة بقانون القانون الدولي في الاتحاد السوفياتي ، وقد تم تضمين قسم خاص بتعارض القوانين في أساسيات التشريع المدني لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والجمهوريات (1991) ، وتم اعتماد RF IC (1995) ، والذي يحتوي على قسم خاص حول التنظيم السابع للعلاقات الأسرية الدولية.

4. 1998/1999 - حتى الآن. تتميز المرحلة الرابعة بزيادة في حالة قوانين التقنين الوطنية لقانون القانون الدولي ، والتي تتجلى في الميل إلى تسميتها "رموز" (تونس (1998) ، بلجيكا (2004) ، بلغاريا (2005) ، تركيا (2007)). . قانون القانون الدولي التونسي ، الذي تم تبنيه في عام 1998 ودخل حيز التنفيذ في عام 1999 ، هو أحد أكثر قوانين التقنين تقدماً في البلدان الإسلامية ، وليس أدنى من أنجح القوانين الأوروبية. منذ بداية القرن الحادي والعشرين. في عملية التقنين الوطني لقانون القانون الدولي تشارك (بالإضافة إلى تلك المذكورة) المزيد من الدول: أذربيجان ، ليتوانيا ، إستونيا ، كوريا الجنوبية ، روسيا ، منغوليا ، أوكرانيا ، اليابان ، مقدونيا ، الصين ، تايوان ، بولندا ، هولندا ، التشيك جمهورية ، بورتوريكو. تستخدم الدول بنشاط جميع طرق التقنين الوطني لقانون القانون الدولي التي تم تطويرها في المراحل السابقة. في الدول الـ 15 ، تعتبر قوانين التقنين الجديدة قوانين مستقلة لقانون القانون الدولي (أذربيجان ، كوريا الجنوبية ، إستونيا ، بلجيكا ، بلغاريا ، أوكرانيا ، مقدونيا ، تركيا ، الصين ، بولندا ، تايوان). في الوقت نفسه ، هناك 6 أعمال ناتجة عن تدوينات مستقلة معقدة ، والتي لا تشمل معايير قانون القانون الدولي فحسب ، بل أيضًا القانون الدولي الإنساني (كوريا الجنوبية ، بلجيكا ، بلغاريا ، أوكرانيا ، مقدونيا ، تركيا). نُفِّذت التدوينات المشتركة بين القطاعات في ليتوانيا (2001-2003) ومنغوليا (2002) وروسيا (1999-2003) وهولندا (2002-2012).

إن شدة عملية التدوين الحديثة في قانون القانون الدولي الوطني أعلى مما كانت عليه في جميع المراحل السابقة. في المرحلة الرابعة ، تخلى المشرع عن التدوين القطاعي ، أي: أماكن عمل قواعد القانون المدني الدولي فقط في القانون المدني. وهذا يؤكد فصل قانون العزل السياسي كفرع مستقل للقانون وفرع تشريعي.

§3. التفاعل بين عمليات تدوين وتوحيد قانون القانون الدولي إن فهم التدوين في النظرية العامة للقانون والقانون الدولي يجعل من الممكن تمييز هذا المفهوم عن مفهوم "التوحيد" ذي الصلة

MChP. يجب أن يُفهم التوحيد الدولي على أنه عملية تعاون بين الدول ، يتم خلالها استبدال القواعد المتضاربة لنظامين قانونيين وطنيين أو أكثر تنطبق على نفس العلاقة القانونية الخاصة عبر الحدود بمعيار واحد.

إذا كان الهدف من تدوين قانون القانون الدولي هو أن تنشئ الدولة تنظيمًا قانونيًا منهجيًا لعلاقات القانون الخاص عبر الحدود ، فإن الهدف من توحيد قانون العزل السياسي هو تطوير معايير موحدة (متشابهة) وضمان تطبيقها وفقًا للاتفاقيات بين الدول. يتم تحقيق هذا الهدف أثناء تنفيذ القواعد الموحدة في النظام القانوني الوطني بإحدى طريقتين: بالإحالة والإدماج. المرجع انظر ، على سبيل المثال: Getman-Pavlova I.V. القانون الدولي الخاص: كتاب مدرسي. M.، 2011. S. 67؛

كاتلر ، أ.كلير. يلتقي الجمهور الخاص: التوحيد والمواءمة الدوليان للقانون التجاري الدولي الخاص // المجتمع العالمي: مجلة العلاقات الدولية متعددة التخصصات. يناير 1999.

المجلد. 13. المشكلة 1. الوصول من قاعدة بيانات EBSCO LinkSource.

Korovina O.P. طرق توحيد القواعد في قانون القانون الدولي: المؤلف. ديس. ... كان. قانوني علوم. م ، 1998.

يتضمن تضمين القانون الوطني قاعدة تشير إلى أحكام القانون الدولي وتعطيها قوة قانونية على أراضي الدولة. يمكن أن يكون عامًا (على سبيل المثال ، الجزء 4 من المادة 15 من دستور الاتحاد الروسي) ، جزئيًا أو خاصًا ، يشير ، على التوالي ، إلى كل القانون الدولي ، أو إلى جانبه أو إلى قاعدته الخاصة.

التأسيس هو اعتماد ذات الصلة معاهدة دوليةأحكام في التشريع المحلي (التكرار النصي لقواعد القواعد القانونية الدولية ، وتجسيدها وتكييفها مع الخصائص الوطنية). طور العالم الروسي أ. مولرسون ، من وجهة نظره ، لا تحوّل الإشارة أو الإدماج قاعدة قانونية دولية إلى جزء من القانون المحلي 176.

أعطيت مكانة مختلفة للقاعدة الموحدة من خلال نظريات التطبيق المباشر لقواعد المعاهدات الدولية 177 ، و "التحول" ، و "الاستقبال" ، و "المعاقبة". يقصد بكلمة "التحول" الآلية القانونية لإعطاء قواعد المعاهدات الدولية قوة القانون الوطني: 1) من خلال وضع معيار عام (تحول عام) و 2) عن طريق إعادة إنتاجها في القانون بشكل نصي أو في شكل أحكام مكيّفة. للقانون الوطني ، أو بالتعبير التشريعي عن الموافقة على استخدامها بطريقة مختلفة.

وفقًا لنظرية القبول ، يحتفظ المعيار القانوني الدولي ، الوارد في النظام القانوني الوطني ، بجوهره الثنائي: من ناحية ، يحتفظ بالخصائص الأصلية لمعيار القانون الدولي ، من ناحية أخرى ، كمعيار وطني يتميز "بالاستقلالية" من انظر: Mullerson R.A. الارتباط بين القانون الوطني والدولي. م ، 1982. س 59-60 ، 68.

انظر على سبيل المثال: Krylov S.B. القانون الدولي الخاص. L.، 1930. S. 20-21؛

جالينسكايا إل.

القانون الدولي الخاص: كتاب مدرسي. مخصص. ص 15.

انظر: القانون الدولي الخاص: textbook / otv. إد. ك. دميترييف. ص 94 - 96 ؛

أوسينكو إي.

الارتباط والتفاعل بين القانون الوطني والدولي والدستور الروسي // مجلة موسكو للقانون الدولي. 1995. رقم 2. S. 39.

السلطات 179.

التغييرات التعسفية من قبل الدولة مؤيد نظرية العقوبات هو L.P. أنوفريفا ، الذي يعتقد أن أي معيار لقانون القانون الدولي تعمل ضمن الولاية القضائية لدولة معينة ، بغض النظر عن طبيعتها القانونية الوطنية أو الدولية ، يجب "تمريرها من خلال إرادة الدولة ، أي أنشأه أو أذن به أو وافق عليه.

يبدو أنه نتيجة لتطبيق القانون الوطني ، فإن القواعد القانونية الدولية تخضع لعقوبة الدولة لتطبيقها وتتحول بطريقة أو بأخرى إلى قواعد القانون المحلي.

من وجهة نظرنا ، يمكن أن يكون لمعايير قانون القانون الدولي طبيعة قانونية وطنية ودولية ، ومع ذلك ، يصبح تطبيق المعايير الدولية التي تنظم العلاقات في مجال قانون القانون الدولي داخل الدولة ممكنًا بعد تنفيذها في النظام القانوني الوطني. في الوقت نفسه ، يجب التأكيد على أن القواعد ذاتية التنفيذ للمعاهدات الدولية يمكن تطبيقها مباشرة في ممارسات إنفاذ القانون الوطنية (المادة 7 (2) من القانون المدني للاتحاد الروسي).

دائمًا ما تكون عمليات التوحيد الدولي والتدوين الوطني لقانون القانون الدولي مترابطة ومترابطة. على سبيل المثال ، فإن مبدأ القانون الدولي الإنساني مثل "القانون الدولي" (مبدأ تعدد الإجراءات الخاضع للرقابة) تمت صياغته في الأصل من خلال الممارسة القضائية الفرنسية ، ثم تم تبنيه من قبل القوانين السويسرية والإيطالية (181) وفقط بعد ذلك تم توحيده في الفن. لائحة بروكسل الأولى. الآن حكم التعليق محاكمة قضائيةقبل إصدار حكم من قبل محكمة أجنبية ، Velyaminov T.M. المعاهدات الدولية في "القانون الدولي الخاص" ومفهومه // الدولة والقانون. 2002. رقم 8. ص 79. انظر أيضًا: Erpyleva N.Yu. القانون الدولي الخاص: كتاب مدرسي. ص 67 - 68.

أنوفريفا ل. مرسوم. مرجع سابق ص 329.

فن. 9 من القانون السويسري PIL (1987) ، المادة. 7 من القانون الإيطالي "إصلاح النظام الإيطالي PIL" (1995). أنظر أيضا: فيوريني أ. تدوين القانون الدولي الخاص: التجربة البلجيكية // القانون الدولي والمقارن الفصلية. أبريل. 2005 المجلد. 54. ص 511.

أول من يبدأ النظر في مطالبة مماثلة ، منصوص عليه في قوانين هولندا وبلجيكا وبلغاريا ومقدونيا 182. أصبح تنسيق التنظيم القانوني في هذه البلدان ممكنًا نتيجة لتأثير قانون القانون الدولي الأجنبي والأوروبي.

تتميز تدوينات قانون القانون الدولي الحديثة بالاستخدام النشط لأساليب مختلفة لتنفيذ القواعد القانونية الموحدة.

عن طريق الدمج ، غالبًا ما يتم إدخال مفاهيم قانونية موحدة في التشريعات المحلية. على سبيل المثال ، تتكيف القوانين الحديثة مع النظام القانوني الوطني مثل معايير النزاع الموحدة مثل "الموقع المعتاد" و "المواطنة". وهكذا ، فإن تعريف الموقع المعتاد في الفن. 4 (2) من القانون البلجيكي والفن. يستند القانون المقدوني 12-أ إلى قرار مجلس أوروبا رقم 72 (1) بتاريخ 18.01.1972 بشأن توحيد المفاهيم القانونية للإقامة والموقع.

تعريف المواطنة في الفن. 3 من القانون البلجيكي - بشأن اتفاقية لاهاي المؤرخة في 12 أبريل 1930 ، التي تنظم بعض القضايا المتعلقة بتعارض قوانين الجنسية.

في المرحلة الحالية من التشريع الوطني ، هناك ابتعاد تدريجي عن استخدام التأسيس لصالح الإحالة ، وهو ما يمكن ملاحظته ، على سبيل المثال ، في حالة تضارب التنظيم القانوني في شكل أحكام الوصية. أطلقت ريحا. 90 (2) من القانون البلغاري هو تكرار نصي للحكم ذي الصلة من اتفاقية لاهاي بشأن القانون المنطبق على شكل قرارات الوصية (1961) ، والأحكام ذات الصلة من قوانين إستونيا وبلجيكا وبولندا وهولندا 183 ببساطة الرجوع إلى هذه المعاهدة الدولية.

والسبب في اختلاف المناهج هو أن بلجيكا وإستونيا انظر: الفن. 12 CPC من هولندا ، مادة. 14 من القانون البلجيكي ، الفن. 37 من قانون بلغاريا ، المادة. 93 قانون مقدونيا.

انظر: الفن. 27 (1) القانون الإستوني ، مادة. 83 ، قدم المساواة. 1 ، القانون البلجيكي ، فن. 66 (1) قانون بولندا ، مادة. الكتاب 10 من القانون المدني لهولندا.

هي أطراف في الاتفاقية المذكورة ، لذلك يفضلون الإشارة إليها ، وبلغاريا لم تنضم بعد إلى الاتفاقية ، وبالتالي ، فإنها تستخدم طريقة أكثر عالمية للتنفيذ - التضمين.

يتطور وضع مماثل في سياق التنفيذ القانوني الوطني للقانون الأوروبي. وهكذا ، في نوفمبر 2010 ، تم دمج عدد من قواعد تنازع القوانين بشأن الالتزامات غير التعاقدية في قانون مقدونيا ، وهي ليست دولة عضو في الاتحاد الأوروبي. مع تغييرات طفيفة ، تم تضمين أحكام لائحة روما الثانية (2007): الإثراء الجائر، العمل لمصلحة شخص آخر دون تفويض ، والمسؤولية عن الإجراءات قبل إبرام العقد (مسؤولية المنتج ، غير العادلة في المواجهة) ، والمنافسة والإجراءات التي تقيد المنافسة الحرة ، وتسبب ضررًا للبيئة ، وما إلى ذلك .184 القواعد المكملة سيكون القانون ساري المفعول حتى لحظة انضمام مقدونيا إلى الاتحاد الأوروبي. على عكس مقدونيا ، فإن بولندا ، كونها عضوًا في الاتحاد الأوروبي ، عند تنفيذ لائحة روما الثانية في القانون الوطني ، تشير إلى مرجع خاص (المادة قانون بولندا).

أصبحت الإحالة كطريقة لتوحيد قانون القانون الدولي شائعة وذات صلة بشكل متزايد. يسمح لقاعدة دولية موحدة بالحفاظ على قدر أكبر من الاستقلال عن خصائص النظام الاجتماعي والاقتصادي والنظام القانوني لدولة معينة.

في جميع القوانين المدونة تقريبًا ، هناك ما يسمى بالإشارة إلى قواعد القانون الدولي التي تتعلق بتنظيم علاقات القانون الخاص عبر الحدود (ما يسمى بالإشارة الجزئية) (على سبيل المثال ، المادة 1 (2) من قانون أذربيجان). في بعض الحالات ، يتم استخدام إشارة خاصة لبعض أحكام القوانين الدولية ، على سبيل المثال ، في الفن. 152 (2) ، (3) الكتاب 10 من القانون المدني انظر: المادة. 31 ، 32 ، 32-أ ، 33 ، 33-أ ، 33-ب ، 33-ج ، 33-د ، 33-د ، 33-د ، 33-هـ من قانون مقدونيا.

هولندا - للفن. 5 و 11 من اتفاقية لاهاي بشأن القانون المنطبق على مسائل وراثة ممتلكات المتوفى (1989).

ومما له أهمية خاصة الإشارة الخاصة إلى الصكوك الدولية الفردية ، بما في ذلك الإقليمية ، التي يمتد تأثير القواعد الموحدة بمساعدتها إلى قضية منفصلة أو إلى المعهد الوطني لقانون القانون الدولي. في المرحلة الحالية ، هناك العديد من هذه الأمثلة. في عدد من البلدان (إستونيا وبلجيكا وبولندا وهولندا) ، يتم تنظيم مؤسسة شكل الوصية بالرجوع إلى اتفاقية لاهاي بشأن القانون المطبق على شكل القرارات الوصية (1961). يشير القانون البولندي إلى لوائح روما الأولى وروما الثانية ، اللتين تحددان القانون المنطبق على الالتزامات التعاقدية وغير التعاقدية (المادتان 28 و 33).

هذه الظاهرة منتشرة على نطاق واسع في هولندا ، أي في أحدث تدوينات قانون القانون الدولي. وهكذا ، عند تنظيم مسألة اسم الفرد ، يشير القانون الهولندي إلى اتفاقية ميونيخ بشأن القانون المنطبق على الألقاب وأسماء العلم (1980) (المادة 18). بالتوازي ، بالنسبة لهذه المؤسسة ، يتم وضع قواعد تنازع القوانين الوطنية التي تتكيف وتكمل الأحكام الموحدة للاتفاقية (المواد 19-26). وبالمثل ، حقق المشرع الهولندي توحيدًا أكبر للمؤسسات القانونية التالية:

الاستنتاجات والاعتراف بصحة الزواج في الفن. 27 بالإشارة إلى اتفاقية لاهاي بشأن إبرام عقود الزواج والتحقق منها (1978) ؛

فسخ الزواج وانفصال الزوجين في الفن. 54 بالإشارة إلى اتفاقية لاهاي بشأن الاعتراف بالطلاق والانفصال (1970) واتفاقية لوكسمبورغ بشأن الاعتراف بقرارات الزواج (1967) ؛

الشرعية في الفن. 98 (1) ، بالإشارة إلى اتفاقية روما بشأن التشريع عن طريق الزواج (1970) ، إلخ.

اللائحة أقسام منفصلةيتكون القانون الهولندي عمليًا من إشارة واحدة فقط إلى فعل دولي:

يشير القسم 7 "التزامات النفقة" من الفصل 4 "الشراكات المسجلة" إلى بروتوكول مؤتمر لاهاي لقانون العلاقات العامة بشأن القانون المنطبق على التزامات النفقة (2007) وإلى اتفاقية لاهاي بشأن القانون المنطبق على التزامات النفقة (1973) (مادة. 90) ؛

القسم 1 "المسؤولية الأبوية وحماية الأطفال" من الفصل "قضايا أخرى من قانون الأسرة" - من اتفاقية لاهاي بشأن الاختصاص والقانون الحاكم فيما يتعلق بحماية القاصرين (1961) (المادة.

القسم 2 "الاختطاف الدولي للأطفال" من نفس الفصل - من الاتفاقية الأوروبية المتعلقة بالاعتراف بالقرارات المتعلقة بحضانة الأطفال وتنفيذها واستعادة حضانة الأطفال (1980) واتفاقية لاهاي بشأن الجوانب المدنية الاختطاف الدولي للأطفال (1980) (المادة 114) ؛

القسم 4 "التزامات النفقة" من نفس الفصل - إلى بروتوكول مؤتمر لاهاي بشأن قانون العزل السياسي فيما يتعلق بالقانون المنطبق على التزامات النفقة (2007) ، واتفاقية لاهاي بشأن القانون المنطبق على التزامات النفقة (1973) ، واتفاقية لاهاي بشأن القانون المنطبق على التزامات النفقة فيما يتعلق بالأطفال (1956) (المادة 116) ؛

الفصل 9 "الوكالة" - لاتفاقية لاهاي بشأن القانون المنطبق على اتفاقيات الوكالة (1978) (المادة 125).

في المرحلة السابقة ، كان الطعن في أسلوب التدوين هذا ذا طبيعة واحدة واستخدم بشكل أساسي في أكثر قانونين وطنيين نجاحًا - قانون سويسرا "بشأن قانون القانون الدولي" (1987) وقانون إيطاليا "إصلاح القانون الإيطالي" نظام PIL "(1995). يستخدم أحدث تدوين هولندي لقانون القانون الدولي مرجعًا نشطًا لدرجة أنه ترك أحد مواد القانون محجوزًا للرجوع إليه في المستقبل لوثيقة دولية جديدة. تم التخطيط للمادة 115 من الكتاب 10 من القانون المدني الهولندي كقاعدة مستقبلية تشير إلى اتفاقية لاهاي للحماية الدولية للبالغين (2000) 185.

وهكذا ، يتضح أنه نشأ في نهاية القرن العشرين. وتم تحديدها بوضوح في بداية القرن الحادي والعشرين. الاتجاه هو نداء إلى التدوين الشامل لقانون العزل السياسي. يستند التدوين الشامل إلى الخضوع لقانون التنظيم الدولي الموحد لمؤسسات قانون العزل السياسي بأكملها (من خلال إشارة مباشرة إلى المعايير الدوليةفي قانون التقنين الوطني). يمكن لمثل هذه القواعد المرجعية الوطنية في عدد من الحالات أن تكمل وتغير المعايير الموحدة من أجل تكييفها مع المصالح الاجتماعية والاقتصادية وخصائص النظام القانوني لدولة معينة. ويمكن أن تكون هذه الإشارة ذات طبيعة واحدة (على سبيل المثال ، الفقرة 2 من المادة 285 من قانون التحويلات المالية) ؛

في أحدث أعمال التدوين ، تم إصلاح مجموعات كاملة من المعايير المرجعية ، والتي تغطي بالكامل مؤسسات قانون العزل السياسي الكبيرة إلى حد ما (على سبيل المثال ، الدولية قانون التعاقد- إشارة إلى لائحة روما الأولى في الفن. 28 (2) قانون بولندا 2011).

في الوقت نفسه ، فإن إحدى الطرق المحددة للتدوين الشامل هي الحفاظ على مادة (قسم) من القانون مخصصة لقاعدة مستقبلية ، والتي ستتضمن إشارة إلى معاهدة دولية معينة بعد التصديق عليها.

ترتبط ارتباطا وثيقا بالمرجع المستخدم في التدوين بمسألة التأثير الموحد لهذا أو ذاك قانون دولي.

يمكن أن يكون التأثير الموحد لمعاهدة دولية على الأنظمة القانونية الوطنية محدودًا أو موسعًا ، اعتمادًا على النطاق المحدد لها بموجب القانون المحلي. لذلك ، يمكننا التحدث عن تأثير موحد مقيد في الحالة المنصوص عليها في Art. 125 (2) الكتاب 10 من القانون المدني لهولندا. وفقًا لموقع URL هذا: http://www.hcch.net/index_en.php؟act=conventions.text&cid=71 (تم الوصول إليه في 07.08.10).

دخلت الاتفاقية حيز التنفيذ في 1 يناير 2009 ، لكن هولندا لم تصدق عليها بعد.

قاعدة من نطاق اتفاقية لاهاي بشأن القانون المنطبق على اتفاقيات الوكالة (1978) ، يتم استبعاد أنشطة التأمين.

يتطور الوضع المعاكس مع تنفيذ لوائح روما الأولى وروما الثانية. وفقًا للقانون البولندي والهولندي ، تنطبق هذه اللوائح على منطقة أوسع مما هي عليه في القانون الأوروبيمجموعة الالتزامات 186. ويترتب على ذلك ، على سبيل المثال ، أنه في نزاعات التشهير ، المستبعدة من نطاق لائحة روما الثانية (المادة 1 (2) (ز)) ، ينبغي تحديد القانون الواجب التطبيق من خلال قواعد تنازع القوانين في التنظيم وليس القانون الهولندي 187.

لقد طور المبدأ وجهة نظر مفادها أن القواعد الموحدة تبدأ في العمل على الأراضي المحلية في موعد لا يتجاوز اللحظة التي تدخل فيها المعاهدة حيز التنفيذ: "حتى إذا صدقت الدولة على المعاهدة (أو عبرت بطريقة أخرى عن موافقتها على الالتزام ) ، ولكنها لم تدخل حيز التنفيذ (على وجه الخصوص ، عندما لا تتلقى المعاهدة العدد المطلوب من التصديقات) ، فإن القواعد الموحدة لا تنطبق "188.

على عكس هذا الموقف ، قد تنص التدوينات الوطنية الحديثة على تطبيق معاهدة دولية لم تدخل حيز التنفيذ بعد ، شريطة تصديق الدولة المحلية عليها. لذلك ، وفقًا للفن. 145 (2) الكتاب 10 من القانون المدني الهولندي ، يتم تحديد القانون المطبق على علاقات الإرث على أساس اتفاقية لاهاي بشأن القانون المطبق على مسائل وراثة ممتلكات المتوفى (1989). على الرغم من أن هذه الاتفاقية لم تدخل حيز التنفيذ بعد بسبب نقص العدد المطلوب من التصديقات ، إلا أن قواعدها الموحدة اكتسبت قوة قانونية في هولندا منذ 1 أكتوبر 1996 وتم تطبيقها على أراضيها لأكثر من 15 عامًا. في البداية ، تم النص على تطبيق الاتفاقية من قبل الفن. 1 من القانون الهولندي "في الفن. 28 (2) ، 33 من قانون بولندا ، المادة. 154 ، 159 الكتاب 10 من القانون المدني لهولندا.

انظر: Vlas P. Op. استشهد. ص 180.

القانون الدولي الخاص: textbook / otv. إد. ك. دميترييف. س 102 ؛

أنظر أيضا:

تيخوميروف يو. حول قواعد التقنية التشريعية // مجلة القانون الروسي. 1999. رقم 11 // ATP Consultant Plus.

تضارب القوانين المتعلقة بالميراث "(1996) خلال التدوين المؤسسي لعام 189 لقانون القانون الدولي ، وبعد ذلك - الفن. 145 الكتاب 10 من القانون المدني لهولندا في عملية تدوين جديد.

بالطبع ، سبق أن صاغت التقنينات الوطنية أحكامها على أساس اتفاقية لاهاي بشأن القانون المنطبق على وراثة ممتلكات الموتى (1989). ومع ذلك ، لم يشر أي من القوانين المحلية مباشرة إلى قانون دولي معطل 190.

ونتيجة لذلك ، فإن تنظيم الصراع في علاقات الإرث في هذه البلدان يحتفظ بفروق كبيرة ويحتاج إلى مزيد من التنسيق.

تتيح لنا تجربة التدوين الهولندي أن نقول إن إحدى الوظائف الهامة المحتملة للتدوين الشامل لقانون القانون الدولي هي توفير تأثير موحد رئيسي لفعل دولي في النظام القانوني الداخلي. نتيجة لاستخدام الإشارة إلى القواعد الموحدة ، تكتسب الأخيرة القوة القانونية في نظام القانون الوطني قبل نظام القانون الدولي. يبدو أن مثل هذه الطريقة في سن القوانين يمكن تفسيرها على أنها آلية قانونية وطنية تم تطويرها في المرحلة الحالية لإزالة أحد أوجه القصور الرئيسية في التوحيد التعاقدي - فترات طويلة من بدء نفاذ المعاهدات الدولية (191).

في العقيدة ، كقاعدة عامة ، من غير المرغوب فيه استخدام الأسلوب الشامل لتقديم الوصفات في سياق التدوين.

لا يُسمح بالطريقة الشاملة إلا في حالة انتهاك الوحدة المنطقية للقانون (على سبيل المثال ، عندما لا يتم اتباع الوصفة. يُفهم التدوين المؤسسي على أنه إنشاء قانون قانوني معياري ينظم القواعد القانونية داخل قطاع فرعي أو مؤسسة أو مؤسسة فرعية للقانون.

(انظر: D.V. Chukhvichev ، مرجع سابق). 90 من قانون القانون الجنائي السويسري (1987) ، مادة. 46 من القانون الإيطالي "إصلاح نظام قانون القانون العام الإيطالي" (1995) ، مادة. 79 من القانون البلجيكي.

حول أوجه القصور في التوحيد التعاقدي ، انظر: Bakhin S.V. قضايا قانونيةالتوحيد التعاقدي // مجلة موسكو للقانون الدولي. 2002. No. 1. S. 129-143 ؛

بازيدوف يو.

إحياء عملية توحيد القانون: قانون العقود الأوروبي وعناصره // الدولة والقانون. 2000. رقم 2. س 65-66.

هي جريمة وعقوبة سيادة القانون هو إجراء المسؤولية الجنائيةالتي لا يمكن التعبير عنها إلا في القانون الجنائي) 192. لا يزال بعض العلماء يسمحون باستخدام الإشارات في القانون إلى الأفعال القانونية ذات القوة القانونية الأعلى (على سبيل المثال ، معاهدة دولية) ، إذا كان مطلوبًا تحديد "المصدر القانوني" لهذا القانون.

في تشريع قانون العزل السياسي ، فإن الطريقة الشاملة لها ما يبررها تمامًا. لا يسمح لك فقط بتحديد المواد القانونية ذات الأهمية ذات الأولوية ، ولكنه يساهم أيضًا في تنفيذ المهمة الأكثر أهمية لقانون القانون الدولي - إنشاء لائحة قانونية موحدة تسمح لك باتخاذ نفس القرارات بشأن نزاعات مماثلة ، بغض النظر عن مكان نظرهم.

يرجع ذلك إلى حقيقة أنه في القرن الحادي والعشرين. لقد تم بالفعل اكتساب خبرة كبيرة ممارسة سن القوانينفي قانون القانون الدولي ، يجب التعرف على الأكثر فاعلية على أنها تدوين موحد وشامل. حاليًا ، هم الأكثر قبولًا ، حيث أنهم يمثلون الشكل الوطني الأكثر ملاءمة لاقتراض النتائج الفعالة للتنظيم القانوني الدولي في مجال قانون القانون الدولي.

إحدى الخصائص المحددة لعملية تدوين قانون القانون الدولي الحديثة هي استخدام (كطريقة رئيسية من حيث التقنية التشريعية) للتوحيد الدولي لـ PIL.

في مرحلة التنفيذ القانوني الوطني ، يقوم المشرع بتبسيط القواعد القانونية المحلية المتباينة وفي نفس الوقت يكيّف القواعد الدولية الموحدة مع النظام القانوني الوطني من أجل تحقيق قدر أكبر من التوحيد في التنظيم القانوني لعلاقات القانون الخاص عبر الحدود. في القرن ال 21 القانون الوطني لتدوين قانون القانون الدولي هو عرض منظم محلي ومنفذ لـ Chukhvichev D.V. خصوصيات التقنية التشريعية أثناء التقنين // القانون والسياسة. 2005. رقم 10 // SPS ConsultantPlus.

تيخوميروف يو. على قواعد التقنية التشريعية.

المعايير الدولية الموحدة ضمن النظام القانوني الوطني.

من التحليل الذي تم إجراؤه في العمل ، يمكن ملاحظة أن المرحلة الرابعة من التدوينات الوطنية لقانون القانون الدولي تتميز بعدد من الميزات الملازمة لها فقط:

الاتجاه الناشئ نحو توحيد التدوين (هولندا) ؛

اتجاه واضح نحو التدوين الشامل (ليتوانيا وبلجيكا وبولندا) ؛

زيادة كبيرة في التأثير الموحد للأعمال القانونية الدولية من خلال استخدام أساليب مختلفة لتقنية التدوين.

حاليا ، هناك مراجعة منتظمة لتشريع قانون القانون الدولي (إعادة الترميز). في السابق ، كان إعادة تدوين قانون القانون الدولي أقل نشاطًا بشكل لا يقاس: في عام 1986 ، تم إصلاح قانون القانون الدولي الألماني ؛ القرن العشرين ، تم إجراء بعض التغييرات على قوانين إسبانيا والبرتغال واليونان والمكسيك واليابان وإيران. في عام 1998 ، تم إجراء بعض التغييرات على القانون النمساوي. في المرحلة الحالية ، تكتسب إعادة الترميز طابعًا شبه مستمر. في 1999-2000 تم إجراء تغييرات كبيرة على قوانين إسبانيا ، في عام 2000 - للقانون التمهيدي لاتحاد GGU ، في عام 2006 - على القانون الياباني بشأن قانون القانون الدولي. تم بالفعل تعديل قانون القانون الدولي لعام 2005 لبلغاريا ثلاث مرات - في 2007 و 2009 و 2010 ؛

تم تعديل قانون PIL لأوكرانيا 2005 وقانون PIL لمقدونيا 2007 في المدينة ؛

القسم الثاني من الكتاب 1 من القانون المدني الليتواني لعام 2001 - في عام 2009 ، المرسوم الخاص بقانون القانون الدولي الهنغاري لعام 1979 - في أعوام 2000 و 2001 و 2002 و 2004 و 2009 و 2010 ، الجزء السابع من قانون الإجراءات المدنية لليتوانيا - في عام 2008 و 2011. يجري الآن إعداد تعديلات وإضافات كبيرة على القسم السادس من الجزء الثالث من القانون المدني للاتحاد الروسي. تم إجراء تغييرات بالفعل على أعمال قانون القانون الدولي الروسي: في عام 2006 - في الفن. 1213 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، في 2010-2011. - في القسم الخامس من APC للاتحاد الروسي ، في 2010-2011. بشكل أساسي ، تم تحديث قواعد تعارض القوانين الواردة في الفصل السادس والعشرون "القانون الواجب التطبيق" من CTM للاتحاد الروسي.

ميزة أخرى محددة لعملية تدوين قانون القانون الدولي في القرن الحادي والعشرين.

يتجلى في حقيقة أن تطوير تنظيم قضايا قانون القانون الدولي يتم تدويله. من ناحية ، هناك استقبال لمثل هذا التنظيم (استعارة هيكل القانون السويسري في القانون البلجيكي) ، من ناحية أخرى ، يشارك المتخصصون والمراكز العلمية الأجنبية بدور نشط في إعداد اللائحة (على سبيل المثال ، القانون الإستوني لعام 2002 أعده محامون ألمان (194). في الوقت نفسه ، فإن الاستقبال ليس بأي حال من الأحوال نسخًا طائشًا - يُنظر إلى الحلول المثلى والمثبتة (على سبيل المثال ، تعريف القانون المطبق على الإعسار عبر الحدود في القانون البلجيكي تحت تأثير اللوائح السويسرية).

في ضوء تفاصيل المرحلة الرابعة من عملية تدوين قانون القانون الدولي ، تم تحقيق نتيجة طبيعية تمامًا في الوقت الحاضر - مستوى أعلى بكثير من توحيد اللوائح القانونية الوطنية في قانون القانون الدولي أكثر من ذي قبل. تتشابه قرارات النزاع في مختلف الأنظمة القانونية مع بعضها البعض مثل "الأخوين التوأمين" (على سبيل المثال ، المادة 21 من القانون البلجيكي والمادة 45 من القانون البلغاري). لوحظت نفس الاتجاهات في أوروبا وآسيا وأمريكا الشمالية ، في بلدان الأنظمة القانونية القارية والمختلطة (الصين وتايوان وكوريا الجنوبية). التدوين الجزئي لقانون القانون الدولي الذي بدأ في المرحلة الثالثة في بلدان القانون العام من خلال اعتماد قوانين منفصلة تنظم بعض قضايا قانون القانون الدولي (لويزيانا وكيبيك (1991) ، أستراليا (1993) ، إنجلترا (1995)) في بداية القرن الحادي والعشرين . حصلت على مزيد من التطوير في المناطق ذات النظام القانوني المختلط (بورتوريكو).

انظر: Sein K. تطوير القانون الدولي الخاص في إستونيا // الكتاب السنوي للقانون الدولي الخاص. 2008 المجلد. 10. ص 459-472.

الباب الثاني. الموضوع والجوانب الهيكلية والمصطلحية للتدوينات الحديثة للقانون الدولي الخاص §1. موضوع التدوينات الحديثة للقانون الدولي الخاص إن موضوع تدوين القواعد ، إلى جانب مناهجها ووظائفها ومبادئها ، هو أحد العناصر التي تتكون منها اساس نظرىالتدوين 195. يتشكل موضوع التقنين من خلال الوصفات القانونية والمؤسسات القانونية 196. في العقيدة الحديثة ، هناك وجهة نظر مفادها أن المعيار الرئيسي للتمايز البنيوي لنظام التشريع هو بالضبط الموضوع ، وليس معيارًا معقدًا يجمع بين موضوع وطريقة التنظيم القانوني. يعتبر من المناسب إجراء التصنيف الرئيسي لنظام التشريع حسب معيار موضوع التنظيم القانوني 197.

وبالتالي ، فمن القانوني عزل المجموعة التشريعية في قانون القانون الدولي الخاضع للتدوين من النظام العام للتشريع على أساس موضوعها (أو موضوعها) للتنظيم القانوني 198. لهذا السبب ، من الأهمية بمكان تحديد المعايير العقائدية لموضوع التنظيم القانوني ، مما سيسمح بتشكيل مجموعة واحدة من الوصفات القانونية للتنظيم اللاحق.

تهدف التدوينات الحديثة لقانون القانون الدولي إلى تنظيم مجموعة معينة من العلاقات الاجتماعية المتعلقة بموضوع قانون العزل السياسي بشكل عام والتي تتميز في العقيدة بأنها عام ١٩٩٩:

Lopashenko N.A. مبادئ التقنين قانون جنائي: autoref. ديس. ... مرشح القانون. علوم. م ، 1986. ص 9.

نظرية الحكومة والحقوق. ص 424.

شيرينكوفا إي. نظام القانون ونظام التشريع في الاتحاد الروسي: المفهوم والارتباط: المؤلف. ديس. ... مرشح القانون. علوم. م ، 2006. من 13.

أنظر أيضا: منهجة التشريع كطريقة لتطويره / otv. إد. V.A.

سيفيتسكي. ص 148.

انظر: Peretersky I.S.، Krylov S.B. مرسوم. مرجع سابق ص 12 ، 24 ؛

Lunts L.A. مرسوم. مرجع سابق س 21 ؛

"علاقات القانون المدني ذات الطابع الدولي"

(إي إس بيرتسكي ، إس بي كريلوف) ؛