وظائف النظرية العامة للقانون ومكانتها في المعرفة العلمية. هيكل ووظائف النظرية العامة للقانون والدولة مفهوم موضوع ووظائف النظرية العامة للقانون

النظرية العامة للقانونهو نظام قانوني يدرس المجتمع في سياقه القانوني للدولة. يحتل مكانة مركزية في الفقه ، كونه أساسه وأساسه. غالبًا ما يطلق عليها "الرياضيات ، جدول الضرب في القانون ، أبجديات الفقه" ، حيث يبدأ تطور الفقه بها. موضوعات النظرية العامةالقانون هو الأنماط العامة لظهور وتطور وعمل الدولة والقانون كمؤسسات اجتماعية متكاملة في علاقتها الديالكتيكية. تدرس النظرية العامة للقانون الظواهر القانونية للدولة في علاقاتها المنتظمة ، وتكشف عن الجوهر ، والمحتوى ، والشكل ، التنظيم الداخلي، شروط عمل الدولة والقانون في الجانب القانوني. موضوعاتتتضمن نظرية الدولة والقانون ما يلي: 1.) الجوهر والغرض الاجتماعي للدولة والظواهر القانونية ؛ 2) تنظيمات وفرص نشوء وعمل وتطور الدولة والقانون ؛ 3) نظام المفاهيم والفئات المستخدمة في الفقه (القانون ، الدولة ، جوهرها ، وظائفها ، أشكالها ، قواعد القانون ، العلاقات القانونية ، تنفيذ القانون ، النظام القانوني ، إلخ) ؛ 4) المبادئ القانونية ، البديهيات ، الافتراضات ، التخيلات التي طورتها واستخدمتها النظرية والممارسة القانونية ؛ 4) النماذج النظرية لسن القانون وإنفاذ القانون والممارسة التفسيرية ؛ 5) التنبؤات والتوصيات العملية لتحسين وتطوير القانون والدولة. النظرية العامة لأنماط دراسات القانون: 1) الدور المتنامي للدولة والقانون في حياة المجتمع ؛ 2) زيادة أهمية العامل الذاتي في أنشطة الدولة ؛ 3) زيادة حجم الشؤون الاجتماعية العامة ؛ 4) زيادة الدور قانون دوليوقواعدها ومبادئها ؛ 5) توحيد التشريعات ؛ 6) زيادة أهميتها القانون الطبيعيكمبدأ توجيهي ، معيار القانون الوضعي ؛ 7) التنظيم القانونيبناء وعمل المجتمع المدني ؛ 8) زيادة الخطر وتحديد طرق مكافحة العوامل الكارثية العالمية: الطاقة النووية ، والطاقة ، والبيئة ، والإرهابية ، إلخ. وظائف النظرية العامة للقانون: منهجي ، فلسفي ، أيديولوجي ، تحليلي ، تنبؤي ، تربوي ، تطبيقي. الأقسام الرئيسية للدورة هي: 1) طرق نشوء الدولة والقانون ومضمونها وجوهرها ؛ 2) مشكلة معرفة القانون ومصادره (أشكاله) ؛ 3) مشكلة هيكل وبنية نظام القانون ونظام القانون. التشريع ؛ 4) سير القانون وعمله وتنفيذه وآلية التنظيم القانوني 5) مشكلة سن القوانين والتقنية القانونية وتنظيم وتفسير قواعد القانون ؛ 6) المشكلة المسؤولية القانونية، القانون والنظام، الثقافة القانونية، سيادة القانون.

2. منهجية النظرية العامة للقانون. يسمى مذهب أساليب المعرفة العلمية المنهجية.تتميز النظرية العامة للقانون بعدم وجود طريقة أو طريقة واحدة لدراسة القانون والدولة ، ولكن نظامهما الكلي. يستخدم الكثير منهم على نطاق واسع في فروع العلوم الأخرى. تحت طريقة بحث علمي يشير إلى تلك التقنيات والأساليب المستخدمة في العلم لفهم موضوعه والحصول على نتيجة علمية. إذا كان موضوع العلم يحدد ما تتم دراسته ، فإن طريقة العلم توضح كيف تتم دراسته ، بمساعدة الأساليب والوسائل العلمية. طرق النظرية العامة للقانون - هذه مجموعة من التقنيات والأساليب التي يتم من خلالها الحصول على معرفة موضوعية حول الأنماط العامة وجوهر الظواهر القانونية وظواهر الدولة. فقط البحث المستمر عن تقنيات وأساليب بحث جديدة في مجال الفقه يضمن تطوير علم النظرية العامة للقانون. الأساليب الأساسية للنظرية العامة للقانون:الأساليب العلمية العامة الأساليب العلمية الخاصة؛ طرق خاصة. الأساليب العلمية العامة , تستخدم من قبل النظرية العامة للقانون في التعرف على الظواهر القانونية للدولة - هذه طرق فلسفية للإدراك ، وهي تقنيات يتم من خلالها استكشاف القوانين العامة لظهور وتطور الدولة والقانون. وتشمل هذه: الديالكتيكية المادية ، والتعددية المنهجية ، والتاريخية ، والمنطقية ، والنظامية ، والبنيوية الوظيفية ، والاجتماعية ، وما إلى ذلك. طرق المعرفة العلمية الخاصة هي مجموعة معقدة من التقنيات المتجانسة التي تعبر عن أصالة دراسة محددة للظواهر القانونية وظواهر الحالة. وتشمل هذه طريقة البحث الاجتماعي الملموس والإحصائي وطريقة البحث المعقد. من بين الأساليب العلمية الخاصة ، الأمر يستحق تسليط الضوء عليه طريقة البحث الاجتماعي الملموس.يتضمن عددًا من التقنيات: تحليل البيانات الإحصائية ؛ تعميم البيانات الأرشيفية ؛ تعميم إشراف المدعي العام, الممارسة القضائيةو اخرين. الطريقة العلمية الخاصة لدراسة القانون والدولة هي الطريقة الإحصائية: جمع المواد الإحصائية؛ اختزالها إلى وحدة وفقًا لمعيار معين ؛ معالجة البيانات. طريقة بحث معقدةيتطلب ، عند دراسة الظواهر القانونية للدولة ، اعتبارها تكوينًا شاملاً ، في مجموع العلاقات الداخلية والخارجية. طرق خاصة تمثل الدراسات مثل هذه التقنيات والأساليب لحل مشكلة علمية تم تطويرها بواسطة علم النظرية القانونية نفسها وغيرها من العلوم القانونية وتستخدم بشكل أساسي في هذه العلوم. وتشمل هذه: طريقة القانون المقارن يتكون في حقيقة أن هناك مقارنة بين مختلف القانونية و الأنظمة الحكوميةوالمؤسسات والفئات الفردية من أجل تحديد أوجه التشابه أو الاختلافات بينها . الطريقة القانونية الرسمية. - دراسة الهيكل الداخلي للمعايير القانونية ، وتحليل مصادر القانون ، وطرق تنظيم المواد القانونية المعيارية ، وقواعد التقنية القانونية ، إلخ. طريقة النمذجة القانونية . - يكمن جوهرها في حقيقة أن هناك تشابهًا معينًا بين مختلف الظواهر القانونية وظواهر الحالة ، وبالتالي ، من خلال معرفة خصائص وخصائص إحداها (النموذج) ، يمكن للمرء أن يحكم على الآخرين بدرجة كافية من الدقة.

3. القواعد القانونية والأخلاقية. القواعد القانونية والأخلاقية مترابطة بشكل وثيق. الأخلاقهو نظام من القواعد والمبادئ التي تنظم سلوك الناس بمساعدة مفاهيم الخير والشر والعدالة والظلم. السمات المشتركةالحقوق والأخلاق: 1) المنظمين المهمين العلاقات العامة 2) يتم تنفيذها طوعيًا في معظم الحالات ؛ 3) تستند إلى قواسم مشتركة للمصالح الاجتماعية والاقتصادية والسياسية ؛ 4) لها محتوى معياري بشكل أساسي ؛ 5) الضامن الداخلي لتنفيذها هو الضمير والرأي العام. اختلافات: 1) ينشأ القانون ويتصرف مع الدولة ، والأخلاق تظهر - أمام الدولة وتوجد في أي مجتمع ؛ 2) يتكون القانون من أعراف وقواعد سلوك ، والأخلاق لها هيكل أكثر تعقيدًا ؛ 3) يتميز القانون بالخصوصية ، إضفاء الطابع الرسمي ، والأخلاق أقل يقينًا 4) القانون مكفول بإكراه الدولة ، والأخلاق مبنية على الضمير ، والمثال الشخصي ، والرأي العام ؛ 5) القانون موجود في موضوع ، جاري الكتابة، في شكل الدستور ، القانون ، القانون ، المرسوم ، المرسوم ، إلخ ، الأخلاق كقاعدة - شفهيًا ؛ 6) في القانون يتم تنظيمها مسبقًا أشكال محددةوتدابير الإكراه والأخلاق - لا يتم تنظيم أشكال وتدابير الإكراه مسبقًا ؛ 7) يقيّم القانون فقط الأهمية القانونية (القانونية وغير القانونية) من حيث السلوك والأخلاق - يقيّم أي سلوك (مهم قانونيًا وغير مبالٍ من نقطة رؤية القانون) ؛ 8) القانون مؤسسي ، لأنه تم إنشاؤه من قبل مؤسسة تشريعية خاصة ، والأخلاق غير مؤسسية ، وهي مجهولة ، ويتكون من المجتمع بأسره ؛ 9) القانون - يدخل حيز التنفيذ من الوقت المحدد رسميًا ، الأخلاق - تدريجياً ، حيث أنها تسيطر على الجماهير. الأخلاقهو أساس أخلاقي ضروري للقانون. بدون المستوى الأخلاقي المناسب للمجتمع ، لا يمكن إعمال الحق في الممارسة العملية. أصبحت أهم المتطلبات الأخلاقية ، بعد أن حظيت بموافقة الدولة ، قانونية. ليس من قبيل الصدفة أن يسمي بعض العلماء القانون بالمستوى الأدنى من الأخلاق ، وحتى في الفهم القانوني يوجد اتجاه - "القانون الأخلاقي".

4. الارتباط بين القانون والسياسة والدين. ترتبط القواعد القانونية والسياسية ارتباطًا وثيقًا ببعضها البعض ، لأن إنهم أقرب من غيرهم إلى الدولة والسلطة في النظام السياسي. الأعراف السياسيةينظم العلاقة بين المواطنين ، والفئات الاجتماعية ، والطبقات ذات سلطة الدولة ، والعلاقات بين الدول. الأعراف السياسيةالمعبر عنها في الدساتير والإعلانات السياسية والبيانات والبرامج الأحزاب السياسيةحركات. الأعراف السياسيةأعرب عن الأفعال القانونيةتصبح الدول قانونية. تسليط الضوء على قواعد القانون العامالتي لها طابع سياسي واضح: دستوري ، إداري ، جنائي ، مالي ، حق الاقتراعوقواعد القانون الخاص: المدني ، والعمل ، والأسرة ، وما إلى ذلك ، والتي ليست ذات طبيعة سياسية. سياسيلا يمكن أن تحتوي القواعد على التعسف سلطة الدولة، صراع الأحزاب السياسية ، هذا لا يمكن إلا أن يكون قانونيًا ، بالاعتماد على القوة القسرية للدولة. قانوني والأعراف الدينيةتنشأ من جذر واحد - mononorm. لا يوجد نظام قانونيالعصور القديمة التي لم تكن لتتأثر بالدين. لقد شهدوا تأثيرًا قويًا بشكل خاص خلال العصور الوسطى ، وكذلك في النظام القانوني الإسلامي. تم تضمين الوصفات الدينية في قوانين موسى ، قوانين هامورابي ، القانون القديم للفرس ، قوانين مانو ، قوانين الجداول الثاني عشر ، إلخ. جميع أديان العالم مرتبطة بالنظم القانونية ، ليس فقط من حيث نشأة القواعد والمبادئ العالمية ، ولكن أيضًا الروحانية ، والأساس الأخلاقي لوجود القانون. ساهمت حرية الضمير ، وفصل المدرسة عن الكنيسة ، والدولة عن الدين التي حدثت بعد انتصار الثورات البرجوازية في التطور المستقل للقانون والدين ، ولكن دون معارضتهم وانعزالهم عن بعضهم البعض. في ظروف التدهور الأخلاقي ، وإضفاء الطابع التجاري على المجتمع ، أصبح القانون والدين الآن منظمين روحيين فعالين.

5. المفهوم والجوهر وعلامات القانون. مفهوم مع مرور الوقت حقوقتغير. نعم لأرسطو حقا- هذه هي العدالة السياسية ، لعلماء العصور الوسطى - مؤسسة إلهية ، لـ Zh.Zh. روسو - الإرادة العامة ، ر. إيرينجا - المصلحة المحمية ، إلخ. في الواقع ، مشكلة الفهم القانوني معقدة نوعًا ما. بعد كل شيء ، تجد العلاقات والمصالح الأكثر تنوعًا بين الناس تعبيرًا عنها في القانون ، كما هو الحال أشكال مختلفةتعتمد المظاهر على طبيعة التطور الاقتصادي للمجتمع ، وبنيته الاجتماعية ، ومستوى الثقافة ، والتقاليد التاريخية. يرتبط القانون ارتباطًا مباشرًا بطبيعة الشخص ، ونشاط حياته ، ويتطفل بشكل مباشر في مجال السلوك البشري وأفعاله ، ويزيد من حجم حريته ، ويؤثر على طبيعة وطرق تلبية الاحتياجات المختلفة من قبل الأفراد ومجتمعات الناس. . جوهر القانون - هذا هو الأساس النوعي الرئيسي والداخلي والمستقر نسبيًا للقانون ، والذي يعكس طبيعته الحقيقية وهدفه في المجتمع. تعتبر الماركسية جوهر القانون مع صف دراسيالمواقف. يتميز بفهم القانون على أنه إرادة الطبقة الحاكمة ترتفع إلى مستوى القانون. في الأدبيات القانونية الغربية الحديثة ، تم إثبات فكرة أن "القانون هو تعبير حر عن إرادة الأفراد". الإرادة ، المنصوص عليها في القانون ، مصدق عليها رسميًا ويتم توفيرها من قبل سلطة الدولة ؛ يفي بمتطلبات التنظيم ؛ له أشكال محددة من التعبير الخارجي (قانون ، سابقة قضائية, عقد معياري، العرف القانوني ، إلخ) ؛ علامات القانون - هذه مجموعة من السمات الأساسية للقانون ، تضفي عليها طابع نظام معين اللائحة. القانون له ميزات مثل: 1) التناسق، مما يعني أن القانون هو نظام قواعد منظم ومتسق داخليًا. 2) القانون هو مقياس الحرية والسلوك البشري. في هذا الجانب ، يعكس القانون ما يلي: أ) مقياس الاكتمال (الحجم) ، وإمكانية الوصول ، وواقع الحقوق ، وحريات الفرد ، وفرص سلوك مبادرته ؛ ب) مقياس القيود المسموح بها على حريات الإنسان. 3) المعياريةالحقوق - بمعنى أن تلك العلاقات وأفعال الأشخاص التي تكون نموذجية في ظروف معينة ، والأكثر استقرارًا تخضع للتنظيم القانوني. أربعة) طبيعة إلزامية(أمن الدولة) ، مما يعني أن إنشاء وتنفيذ وحماية القانون مرتبط ارتباطًا وثيقًا بـ أنشطة الدولة. 5) اليقين الرسمي- بمعنى أن مبادئ وأحكام القانون تتميز باليقين ، 6) القانون حقيقي نظام التشغيلالتنظيم المعياري. القانون موجود ، ويذكر نفسه بقدر ما يعمل ؛ 7) غير شخصية- محتوى القواعد القانونية موجه إلى مجموعة واسعة من الأشخاص الخاضعين لسيادة القانون ؛

6- مبادئ القانون ووظائفه.مبادئ القانون- هذه أحكام قانونية معيارية أولية إلزامية ، وتتميز بالشمولية ، والمغزى العام ، والحتمية القصوى ، والتي تحدد محتوى التنظيم القانوني وتعمل كمعيار لشرعية سلوك وأنشطة المشاركين في العلاقات التي ينظمها القانون. تنشأ مبادئ القانون في ظل ظروف موضوعية مناسبة ، وهي ذات طبيعة تاريخية أو تعكس نتائج الفهم العلمي العقلاني لقوانين تطور الواقع الموضوعي. في النظم القانونية المتقدمة ، غالبًا ما تلعب مبادئ القانون دور الرابط الانتقالي من العلاقات الاجتماعية إلى نظام القانون والتنظيم القانوني. اعتمادًا على الغرض الوظيفي وموضوع العرض ، تنقسم مبادئ القانون إلى الاجتماعية القانونيةو خصيصا-قانوني. الاجتماعية القانونيةتعكس المبادئ نظام القيم المتأصل في المجتمع ، ويجب أن يكون لها شكل التعبير والتزويد. قانوني خاصتعكس المبادئ بدايات تشكيل ووجود القانون نفسه كظاهرة اجتماعية محددة ، واعتمادًا على النطاق ، تنقسم إلى مبادئ قانونية عامة ، ومبادئ مشتركة بين القطاعات ، ومبادئ قطاعية ، ومبادئ داخل القطاعات ، أو مبادئ مؤسسات القانون.

وظائف القانونهناك أهم الاتجاهات والجوانب لتأثيرها على العلاقات الاجتماعية ، حيث يتم الكشف عن الطبيعة الشاملة والطبقية والغرض الاجتماعي للقانون. بحكم طبيعة التأثير على العلاقات الاجتماعية ، يأتي القانون في صدارة الوظيفة الرئيسية والمحددة - تنظيمي. هذه الوظيفةالتجسيد في ثلاث وظائف أساسية عامة للقانون: - في التنظيمي الثابت ، التنظيمي الديناميكي والحماية.

وظيفة تنظيمية ثابتة يهدف إلى ترسيخ المعايير والمؤسسات القانونية ذات الصلة ما تم تحقيقه بالفعل ويشكل الأساس الاقتصادي والسياسي والاجتماعي والثقافي للمجتمع والدولة ، وتطورهما اللاحق. الوظيفة التنظيمية الديناميكيةيهدف إلى ضمان عملية تحقيق المهام المقصودة ، نتيجة مبرمجة معينة هنا التأثير القانونييؤثر على العلاقة بين الناس في الحركة والديناميات.

وظيفة تنظيمية ووقائية تهدف إلى ضمان التنفيذ الطبيعي للوظائف التنظيمية الثابتة والتنظيمية الديناميكية للقانون ، للحماية من انتهاكات القانون بشكل عام.

7. الشخصية المجتمع البدائيوأشكال السلطة الممكنة. قواعد المجتمع البدائي. النظام البدائي ، الذي استمر مئات الآلاف من السنين ، سبق مرحلة الدولة وحقوق الإنسان. الأساس الاقتصاديالمجتمع البدائي - الملكية الجماعية (الجماعية الأولية). السمة المميزة هي الجماعية ، لأن في ظروف انخفاض مستوى تطور القوى المنتجة ، لا يستطيع الشخص وحده البقاء على قيد الحياة. كان التجميع هو الإنتاج (الصيد ، صيد الأسماك ، الجمع) ، الإدارة (الديمقراطية البدائية) والتوزيع العادل للمنتجات الاستهلاكية ، وكان التقسيم الحالي للعمل يرجع إلى الخصائص الطبيعية والجنس والعمر. كانت السمة المميزة للمجتمع البدائي هي التوفيق بين (الاندماج ، وعدم قابلية التجزئة) للإنسان والمجتمع ، والفرد والعرق ، والمادة والمثل الأعلى ، والطبيعي وما هو فوق الطبيعي. كانت المعايير الاجتماعية للمجتمع البدائي تهدف إلى تنظيم الاقتصاد الاستيلاء ، والحفاظ على الأسرة وإنجابها ، وإبراز التقاليد التي تطورت على مدى فترة طويلة من الزمن ، وقواعد التعايش الداخلي ، إلخ. تم إصلاح النظام الطوطمي في القواعد. نظمت القواعد علاقات الملكية الجماعية البدائية ، والسلطة ، والتوزيع ، والأسرة ، والزواج.

كانت طرق التنظيم هي المحظورات والأذونات والالتزام الإيجابي. كانت المحظورات موجودة في شكل حظر على قتل ، وأكل (أكل لحوم البشر) رجل قبيلة زميل ، وتشويه الذات ، والسرقة ، واستخدام الأسلحة في مواقف السيارات ، وسفاح القربى (سفاح القربى). سمحت الأذونات بوقت معين للصيد ، وصيد الأسماك ، وجمع الفاكهة من النباتات والزواج وما إلى ذلك. الالتزام الإيجابي ينص على السلوك الضروري أثناء الحرب ، والصيد ، وتصنيع الأدوات ، وبناء المساكن ، وتوزيع الطعام ، وما إلى ذلك. كانت أشكال التعبير عن الأعراف الاجتماعية هي الأساطير والعادات والطقوس والطقوس. نظرًا لأن المجتمع كان قائمًا على التقاليد ، فقد أطلق عليه تقليديًا. العقوباتكانت: اللوم العام ، والعقاب البدني ، والإصابة الجسدية ، والطرد من المجتمع (النبذ) ، والإعدام.

8. الأسباب الرئيسية وطرق نشأة القانون . من بين الأسباب الرئيسية لظهور القانون ، يمكن التمييز بين ما يلي: 1) المادة (فائض المنتج ، الملكية الخاصة ، حرية اقتصادية، السوق) ؛ 2) الإنسانية (تفكك الكل إلى أجزاء ، عزل الفرد ، ظهور مصالح شخصية متنوعة تتطلب الموافقة والتنظيم) ؛ 3) سياسي (ظهور الطبقات ، والدولة ، والسلطة السياسية ، والأحزاب ، الأمر الذي يتطلب تنظيمًا وحمايةً إيجابيًا وعامًا وإلزاميًا) ؛ 4) اجتماعي (انتقال عشيرة ، قبيلة إلى عائلة ، مستوطنة ، مدينة ، دولة). ظهور القانون هو القفزة الثورية الثانية (بعد القاعدة الاجتماعية) في النظام التنظيمي ، الذي كان حتميًا تاريخيًا وطبيعيًا وتقدميًا. لذلك ، القانون ليس فقط السجون ، والشرطة ، والمحاكم ، والعقاب ، ولكن أيضًا ، إلى حد كبير ، التقدم ، والثقافة ، والحضارة ، والإجماع. في الطريق الشرقيتشكيل القانون ، الطريقة الرئيسية لتوحيد (إضفاء الطابع الرسمي) على القواعد القانونية هي مجموعات من التعاليم الدينية والأخلاقية (قوانين الملك حمورابي ، قوانين مانو ، قوانين الجداول الثاني عشر ، إلخ). في الطريقة الغربية- لحماية حقوق المالكين ، وامتيازات الطبقة الحاكمة ، يتم بشكل تدريجي تشكيل تشريعات ذات طابع مؤسسي ، رسمي ، ملزم ، إجرائي ، ينظم ، أولاً وقبل كل شيء ، السلطة والملكية والشخصية العلاقات غير المتعلقة بالملكية. مراحل تكوين القانون: 1) حق القوي (قانون "القبضة") الذي يؤدي وظائف تقريبية ، واستقرار ، يستند في المقام الأول إلى المحرمات ؛ 2) العرف القانوني - معاقبة هيئات الدولة ، والمسؤولين ، والجمارك ، وقواعد السلوك المتكررة والمعتادة ؛ 3) السوابق القضائية - قرار قضية محددة من قبل مجلس قبلي ، أو شيخ ، أو محكمة ، أو هيئة حكومية ، أو رئيس دولة ، اكتسب في مواقف متكررة قيمة نموذج ، قاعدة ؛ 4) قانون العقود هو النتيجة من اتفاق بين الموضوعات المتفاعلة التي تتطور قاعدة عامةسلوك؛ 5) قانوني (إيجابي) القانون العامفي شكل تشريع محدد.

9. النظرية الأخلاقية للقانون. يقوم المفهوم الأخلاقي للقانون على عوامل روحية وأخلاقية مدارس القانون الطبيعي والنفسية والتاريخية واللاهوتية. يمكن العثور على أصول كلية الحقوق الطبيعية في اليونان القديمةوروما القديمة ، حيث كان القانون يعتبر شيئًا طبيعيًا - نظام حياة تقليدي (ما قبل الدولة). التطور السريع النظرية الأخلاقيةتلقى في العصر الجديد. هو الحق في الحياة ، والحرية ، والمساواة ، والحرمة ، وتقرير مصير المرء ، ملكية خاصةوغيرها من حقوق الإنسان غير القابلة للتصرف. لقد جرت الثورات البرجوازية تحت راية هذه العقيدة. وأشارت إلى أن القوانين غير عادلة إذا كانت لا تتوافق مع القيم الأخلاقية مثل العدالة والحرية والمساواة. النقاط الإيجابية للنظرية: - فكرة حقوق الإنسان الطبيعية غير القابلة للتصرف ؛ - نقد القانون الوضعي من وجهة نظر الطبيعة ؛ - الاعتراف بأولوية القانون الطبيعي على الدولة (إيجابي) ؛ - الفرق بين القانون والقانون (وليس القانون القانوني ). السلبية : - غموض مفاهيم العدالة ، والحرية ، والخير ، ومستوى معيشي لائق بين مختلف الطبقات ، والطبقات ، في عصور مختلفة. يتضمن الفهم الحديث للقانون الطبيعي في قائمة حقوق الإنسان الطبيعية ، ليس فقط الحقوق التي تعكس حريته الشخصية ، واستقلاله عن سلطة الدولة ، ولكن أيضًا الحقوق الاجتماعية والاقتصادية ، والحريات السياسية. لم يعد يُنظر إلى القانون الطبيعي نفسه على أنه مجموعة من الأفكار الثابتة التي تطالب بالعدالة الأبدية. ظهرت نظرية "القانون الطبيعي ذي المحتوى المتغير" ، حيث تحتل القيم الأخلاقية وغيرها من القيم لمجتمع معين مكانة خاصة. أصبح هذا النهج يسمى "القانون الطبيعي المولود من جديد" و "المدرسة الأخلاقية للقانون".

10. النظرية المعيارية للقانون. وفقًا لمؤيدي المفهوم المعياري للقانون ، فإن القانون عبارة عن مجموعة من القواعد المعبر عنها في القوانين والمعايير الأخرى الأفعال القانونيةأنشأتها الدولة. تنشأ هذه النظرية نتيجة لانتقاد مذاهب القانون الطبيعي ، والتي ، في رأيهم ، منفصلة عن الحياة. أعربت النظرية المعيارية عن آمال "الطبقة الوسطى" في الاستقرار ونظام قانوني مستقر. كان إيديولوجيو المذهب المعياري هم آي. بنثام ، دي أوستن ، جي كيلزون. تستند النظرية على مبدأ: "دع القوانين تحكم ، لا الناس". القاعدة مقدسة ، وهي أساس كل شيء. النظرية لها نقاط قوتها وضعفها.

قوي:- يتم تمييز خاصية تعريف القانون - معياريتها ؛ - تثبيت واضح للسمات الرئيسية للمعيار والحقوق والالتزامات ؛ - الملموسة والقابلية للفهم للفرد ؛ في فرصة للتطبيق العملي.

ضعيف:- إبطال الدور الحاسم للدولة في سن القوانين ؛ - رفض الملء الروحي للناموس ؛ - لا يؤخذ تنفيذه في الاعتبار.

11. مفهوم وعلامات سيادة القانون.قواعد القانون- هذه قاعدة سلوك ملزمة بشكل عام ذات طبيعة عامة تؤسسها أو تقرها الدولة ، وهي مصممة لعدد غير محدد من نفس النوع من الحالات وهي موجهة إلى كل شخص وكل من يجد نفسه في وضع الحياة المنصوص عليه من قبل القاعدة. في هذا ، على وجه الخصوص ، تختلف سيادة القانون عن الأمر الفردي المقدم إلى المرسل إليه في كل حالة فردية ويستنفد نفسه بطلب واحد (لمرة واحدة). الطابع العاميتم الكشف عن القاعدة القانونية من خلال الميزات التالية: 1) صُممت سيادة القانون للعمل المتكرر (التنفيذ أو التطبيق) ؛ 2) تنطبق على دائرة غير محددة شخصيًا من الأشخاص ؛ 3) يهدف إلى تنظيم ليس حالة واحدة أو علاقة ، ولكن نوع معينالعلاقات الاجتماعية ؛ 4) التزامها المتساوي لجميع أولئك الذين هم أو قد يكونون في نطاق عملها. تعني الطبيعة العامة للمعيار القانوني أنه يؤسس إطارًا واحدًا ، ومقياسًا واحدًا للسلوك الممكن أو المناسب لجميع الموضوعات المنصوص عليها فيه. تُعرَّف خاصية سيادة القانون هذه أيضًا بمصطلح "المعيارية"
قد يكون لسيادة القانون ، حسب محتواها وموضوعها ودورها في تنظيم العلاقات الاجتماعية ، درجة أكبر أو أقل من التجريد. تتميز القاعدة القانونية أيضًا بميزة مثل اليقين الشكلي. وهذا يعني أن كل قاعدة قانونية لها تعبير شفهي رسمي محدد بدقة ، ولا يخضع للتغيير التعسفي من قبل أي شخص في عملية تنفيذه أو تطبيقه. كل هذه الصفات تسمح القاعدة القانونيةأن تكون وسيلة فعالة وفعالة لتنظيم العلاقات الاجتماعية.

12- هيكل سيادة القانون. يُفهم هيكل المعيار القانوني على أنه هيكله الداخلي ، والوجود فيه مرتبط ارتباطًا وثيقًا ببعضه البعض ويقترح كل منهما الآخر. الأجزاء المكونة. في البنية المنطقية للمعيار القانوني ، يتم التمييز بين الفرضية ("إذا") والتصرف ("إذن") والعقوبة ("خلاف ذلك"). فرضية – هذا هو العنصر الهيكليقواعد القانون التي تشير إلى ظروف المعيشة ، الظروف الفعليةدخول القاعدة حيز التنفيذ ، وتنفيذ التصرف. حسب الهيكل الفرضياتمقسمة إلى بسيطو مركب. تفترض الفرضية البسيطة وجود شرط واحد يتم من خلاله تحقيق قاعدة قانونية. إذا كانت الفرضية تربط عمل القاعدة بوجود شرطين أو أكثر ، فإنها تسمى معقدة. أساس آخر لتصنيف الفرضيات هو شكل تعبيرها. وفقًا لهذا المعيار ، يتم تقسيمهم إلى نبذة مختصرةو Casuistic. الفرضية المجردة ، التي تشير إلى شروط عمل القاعدة ، تركز على سماتها العامة والعامة. الفرضية المجردة. تغير - عنصر هيكلي لقاعدة قانونية ، يحدد حقوق والتزامات الأشخاص الخاضعين للقانون ، ويحدد الخيارات الممكنة والمناسبة لسلوكهم. اعتمادًا على شكل التعبير ، يتم تقسيم التصرفات إلى التمكينملزم و النهي. التمكين تمنح التصرفات الأشخاص الحق في أداء الإجراءات الإيجابية المقدمة لهم ، وتحديد متغير واحد أو آخر من سلوكهم المحتمل والمسموح به. النهي يتم استدعاء التصرفات التي تحتوي على حظر لبعض الإجراءات غير القانونية (أو التقاعس). عقوبة – عنصر هيكلي ينص على عواقب (سلبية أو مواتية) لموضوع القانون ، ناشئة عن طبيعة سلوكه فيما يتعلق بالتخلص من القاعدة القانونية. عقوبةالقاعدة القانونية هي عنصرها الثالث والأخير ، والذي ينص على بعض النتائج غير المرغوب فيها للمواد والجسدية والعقلية وما إلى ذلك. الطبيعة ، قادمة لشخص انتهك التصرف في هذه القاعدة. العقوبات القواعد القانونيةتختلف في المقام الأول في الانتماء الصناعي: قانون جنائي،أ الإدارية والقانونية ،. العقوبات التأديبيةتشمل الإخطار ، التوبيخ ، الفصل. من بين العقوبات المدنية، (التعويض عن الخسائر ، الوفاء القسري بالتزام لم يتم الوفاء به ، غرامة ، رسوم جزائية). وفقًا لطبيعة العواقب غير المواتية للمخالف ، يتم تقسيم العقوبات إلى تصحيحية(تعويضية) و الركلات الحرة(عقابية). تشمل الأولى: عقوبات مدنية ، مالية ، عمالية ، القانون الإجرائي، إلى الثانية - الجنائية و قانون إداري. اعتمادًا على درجة اليقين ، تنقسم عقوبات القواعد القانونية إلى محددة تمامًا ومحددة نسبيًا وبديلة. عقوبات محددة على الاطلاق تشير بدقة إلى مقياس نفوذ الدولة الذي يجب تطبيقه في حالة انتهاك هذه القاعدة. عقوبات محددة نسبيا على سبيل المثال ، عقوبات قواعد الجزء الخاص من القانون الجنائي ، المعبر عنها بالصيغ: "يعاقب بالسجن لمدة ... إلى ... سنوات" ، "يعاقب بالسجن لمدة تصل إلى إلى ... سنوات ". عقوبات بديلةعلى سبيل المثال ، نماذج العديد من عقوبات القانون الجنائي ("يعاقب عليها بالسجن لمدة تصل إلى ... سنوات ، أو بالعمل الإصلاحي لنفس المدة ، أو بالفصل من المنصب").

النظرية العامة للقانون كمجموعة من أكثر المعارف عمومية حول القانون ، ولقوانين نشأته وتطوره قيمة معرفية وعملية مهمة ، تتجلى بشكل كامل في وظائفها الخمس: النظرية ، والمنهجية ، والأيديولوجية ، والتعليمية ، والعملية. التنظيمية.

الوظيفة النظرية يتم التعبير عن النظرية العامة للقانون في قدرتها على وصف وشرح الممارسات القانونية الحالية والأنظمة القانونية والظواهر والعمليات الحقيقية ، وكذلك التنبؤ بالتطور المستقبلي للقانون والعلوم والممارسات القانونية.

يتم استخدام المفاهيم وفئات النظرية العامة للقانون بشكل مكثف في عملية البحث في مجال العلوم القانونية ، في إعداد مشاريع القوانين ومسودات القوانين التنظيمية الأخرى ، في القرارات التي تتخذها وكالات إنفاذ القانون. من الصعب العثور على أي مسؤول وثيقة قانونية، والتي لن تشمل المفاهيم النظرية العامة على نطاق واسع مثل سيادة القانون والقانون والقانون الموضوعي ، التزام قانوني، مسؤول

نيس ، موضوع القانون. بفضل الجهاز المفاهيمي للنظرية العامة للقانون ، يتم إنشاء لغة قانونية عالمية تضمن التفاهم المتبادل بين الممثلين مختلف الصناعاتالفقه العام المسائل القانونية، التوحيد في التقييمات من قبل المحامين للظواهر والعمليات التي تعمل في العديد من فروع القانون أو جميعها.

دور النظرية العامة للقانون مهم جدًا أيضًا في شرح الظواهر والعمليات والأحداث والحقائق القانونية. يكشف جهازها النظري والمفاهيمي عن أهم الأنماط والخصائص الأساسية وعلامات القانون والظواهر الأخرى. باستخدام هذه المعرفة ، يمكن للمرء أن يفهم بشكل صحيح وصحيح جزءًا مهمًا من الظواهر الموجودة أو الموجودة: اشرح سبب ظهور هذه الظواهر ، وكيف يتم ترتيبها ، وما هي علاقتها ببعضها البعض. وهكذا ، من وجهة نظر مذهب جوهر القانون ، والمعيار القانوني ، ونظام التشريع ، يبدو أنه من الممكن التمييز بين المؤسسات القانونية الحقيقية وبين التعسف الذي يتم وضعه في القانون ، ومن أجل تنظيم قواعد القانون من خلال فروع ومؤسسات التشريع ، لشرح شرعية تشكيل أو اضمحلال مؤسسة قانونية معينة. الأحكام العامةحول نظام الأفعال القانونية ، تسمح لنا قواعد التقنية القانونية بشرح الأحداث والعمليات التي هي غنية جدًا في أنشطة صنع القانون وغيرها من هيئات صنع القانون ، وتحديد الثغرات والتناقضات في القانون ، والكشف عن القصور اللوائح القانونية في الوقت المناسب ، حيث أن هذه الظواهر القانونية متوافقة تمامًا مع الأحكام الحالية للنظرية العامة للقانون.

من السمات المميزة للنظرية العامة للقانون أن أجهزتها النظرية والمفاهيمية تستخدم لشرح وإثبات ليس فقط الحقائق والأحداث ، ولكن أيضًا الأحكام والاستنتاجات النظرية المصاغة في مجال العلوم القانونية المحددة. لذلك ، يتم استخدام مذهب جوهر القانون ، والأفعال القانونية ، والوعي القانوني ، والعلاقات القانونية للكشف عن الجوهر معايير الصناعةالقانون ، وهيكلها النظامي ، وأشكالها وطرق تنفيذها في جوانب محددة.

عند تطوير مسائل جوهر الجريمة وأسبابها ، وأهداف العقوبة ، يسترشد علم القانون الجنائي بأحكام النظرية العامة للقانون بشأن طبيعة وأسباب الجرائم في مجتمع حديث، حول طبيعة ومبادئ المسؤولية القانونية في دولة ديمقراطية. هذه نفسها

يتم استخدام الأحكام من قبل ممثلي علم القانون المدني في دراسة قضايا المسؤولية المدنية وممثلي العلوم قانون الأراضي- عند تحديد عقوبات المخالفة تشريعات الأراضي. وهكذا ، بفضل النظرية العامة للقانون ، تم ضمان وحدة الآراء حول القضايا الأساسية للفقه في جميع العلوم القانونية.

يتجلى الدور التنبئي للنظرية العامة للقانون بشكل أكثر وضوحًا في تحديد سبل زيادة تحسين التشريع وممارسة تطبيقه ، وأشكال وطرق مكافحة الجرائم ، وحماية الحقوق و المصالح المشروعةالمواطنين. من الممكن التنبؤ بدقة بنجاح الحلول القانونية المقترحة التي تتوافق تمامًا مع الأحكام النظرية للنظرية العامة للقانون ومتطلبات التقنية التشريعية ، وعلى العكس من ذلك ، تحديد النتائج السلبية التي ستنجم عن حل قانوني، والتي لا تتوافق مع أي أحكام ومبادئ نظرية عامة.

على سبيل المثال ، فإن المبدأ القانوني العام القائل بأن القانون لا يمكن أن يكون أعلى من المستوى الاقتصادي والثقافي لتطور المجتمع يؤكد نفسه ببراعة في جميع الحالات عندما يتم اتخاذ قرارات تنظيمية مخالفة للروابط الفعلية بين التشريع والاقتصاد والثقافة ، سواء كانت ضد - التشريعات المتعلقة بالكحول ، أو التأميم المفرط للاقتصاد ، أو الحظر المفروض على الأفراد النشاط الريادي.

في الوقت الحاضر ، كان الفشل الواضح لهذه القرارات التشريعية محددًا سلفًا منذ البداية ، حتى في مرحلة تصميمها ، لأن تاريخ المجتمع البشري لا يعرف حتى الآن بأي قرار قانوني من شأنه أن يسود على قوانين العمل الموضوعي في مجال الاقتصاد والثقافة.

يظل مبدأ امتثال التشريع لمستوى التنمية الاقتصادية والثقافية للمجتمع ، والأحكام الأخرى للنظرية العامة للقانون معيارًا موثوقًا به لتقييم الروايات التشريعية المعتمدة حديثًا ، وقدرتها على أن تكون منظمًا فعالًا للعلاقات الاجتماعية.

وظيفة النظرية العامة للقانون كأساس للمعرفة النظرية لموضوع فروع القانون الأخرى مكملة ومتطورة عضويا الوظيفة المنهجية.التطور الإبداعي لطريقة العلم له تأثير مباشر على

عملية البحث في طرق ووسائل معرفة موضوع فروع الفقه الأخرى. ممثلو العلوم القانونية المحددة على استعداد تام لاستخدام أحكام النظرية العامة للقانون في تطبيق المنهج الفلسفي في الفقه وطرق تفسير القانون والأساليب الاجتماعية والقانونية المقارنة ودراسة فعالية القواعد القانونية في أبحاثهم. العديد من المشاكل المنهجية الأخرى ذات الأهمية الأساسية.

يعد استخدام طريقة النظرية العامة للقانون من قبل ممثلي العلوم القانونية المحددة ظاهرة طبيعية. تتم دراسة القانون كمكون مستقل نسبيًا للحياة الاجتماعية ، ودراسته من خلال مجموعة محددة بدقة من أساليب المعرفة العلمية ، والتي تم تطويرها بشكل أساسي في مجال النظرية العامة للقانون ، فيما يتعلق بموضوعها. ومع ذلك ، فإن عملية التعرف على موضوع القانون المدني وقانون العمل والقانون الجنائي وغيرها من العلوم القانونية تكرر بشكل أساسي عملية التعرف على موضوع النظرية العامة للقانون. يمر باستمرار بنفس المراحل من جمع الحقائق التجريبية وتعميمها ، صعودًا من الملموس إلى المجرد ، وتحليل النظام ، وما إلى ذلك. وفقًا لذلك ، يتم استخدام نفس طرق المعرفة العلمية. لا يحتاج ممثلو العلوم القانونية المحددة إلى إعادة تطوير القضايا المنهجية الأساسية للفقه ، ولكن من الأنسب والأكثر ملاءمة استخدام المعرفة الموجودة في مجال النظرية العامة للقانون.

النظرية العامة للقانون أيضا وظائف تنظيمية أيديولوجية وتربوية وعملية.

ترتبط النظرية العامة للقانون ارتباطًا وثيقًا بالإيديولوجيا القانونية ، أي مجموعة من الآراء والأفكار المتعلقة بالأنظمة القائمة في المجتمع ، والتشريعات ، وكذلك طرق تحسين وتغيير النظام القانوني الحالي ، المؤسسات القانونيةووكالات إنفاذ القانون.

استنادًا إلى أحكام النظرية العامة للقانون بشأن جوهر القانون ووظائفه والغرض الاجتماعي منه ، وقوانين تشكيله وتطوره ، والعلاقات مع الظواهر الاجتماعية الأخرى ، يطور المجتمع ويصوغ أفكارًا ، ومقترحات حول كيف يكون ذلك ممكنًا وضروريًا تحسين التشريعات الحالية أو تحسين أنشطة المؤسسات القانونية. على وجه الخصوص ، تم اقتراح تدابير لتعزيز سيادة القانون والنظام في البلاد ، لتوطيد القائمة

قوانين حقوق وحريات الفرد المعترف بها في قواعد القانون الدولي ، إلخ. وفي نفس الوقت ، نفس الأحكام ، استنتاجات النظرية العامة للقانون ، تمر عبر منظور تقييمات ومصالح الفئات الاجتماعية المختلفة يمكن ، وكقاعدة عامة ، أن تؤدي إلى ظهور آراء وأفكار مختلفة ، وأحيانًا متعارضة تمامًا. ما هو قانوني وقانوني وعادل بالنسبة لبعض الأيديولوجيين ، يبدو غير قانوني وغير قانوني وغير عادل للآخرين ، ويخضع للتغيير أو التحسين أو الهدم الفوري.

يفسر تعدد أشكال الأيديولوجية القانونية في المجتمع الحديث من خلال وجود مناهج مختلفة ، وطرق إدراك الأحكام من قبل الأيديولوجيين ، والأنماط الموضوعية التي كشفت عنها النظرية العامة للقانون. بالنسبة للعلم والأيديولوجيا ، هناك نوعان من الوعي الاجتماعي ، على الرغم من ارتباطهما ببعضهما البعض ، ولكنهما يختلفان نوعياً.

المعرفة الحقيقية للقانون تزود الأيديولوجيين بالقاعدة النظرية اللازمة ، والتي على أساسها يجب أن يصوغوا مقترحاتهم المدعمة علميًا لتحسين وتغيير الواقع القانوني. ومع ذلك ، فإن الأيديولوجيين يأخذون أحيانًا المعرفة النظرية المتاحة بحرية شديدة ويتجاهلونها في كثير من الأحيان. في هذه الحالة ، ستختلف الأفكار والآراء القانونية بشكل كبير عن المقترحات القائمة على أساس علمي لتحسين الواقع القانوني الحالي. ومع ذلك ، فإن هذه الأفكار والآراء الذاتية والطوعية تدحضها الحياة حتمًا ، الممارسة الاجتماعية. حتى في شكل قرارات تشريعية ملزمة بشكل عام ، فإنها تتعارض مع القوانين الموضوعية لعمل وتطوير القانون وتفشل.

وبالتالي ، لا يؤثر الصراع الأيديولوجي ، ولا تنوع الأفكار والآراء القانونية التي طورها بعض العقائديين ، على الطبيعة الموضوعية لأحكام واستنتاجات النظرية العامة للقانون كفرع خاص من المعرفة العلمية. أي معرفة موضوعية عن القانون ، بغض النظر عن الفترة التي تم فيها تلقيه والتي يتم خلالها الحفاظ على الأيديولوجيا ، يتم تجميعها في النظرية العامة للقانون ، وتصبح مكونًا عضويًا لها. يحافظ الفقه الحديث بعناية على المعرفة القانونية لفلاسفة ومحامي اليونان القديمة وروما القديمة ، والتي لم تفقد أهميتها حتى اليوم.

Voe هو أيضا ذو أهمية عملية أساسية ؛
وظيفة مغذية للنظرية العامة للقانون ، وهي أكثر!
تتجلى بشكل كامل في ثلاثة أشكال. ي

بادئ ذي بدء ، تعمل النظرية العامة للقانون كنظرية خاصة ، خاصة الانضباط العلميمصمم لتعريف طلاب المعاهد القانونية وطلاب الثانوية القانونية المؤسسات التعليميةمع المفاهيم الأولية للعلوم القانونية ، وكذلك لتعليمهم أساليب التقنية القانونية ، وتفسير القانون ، وأساسيات استخدام الأساليب العلمية في معرفة القانون والظواهر القانونية الأخرى.

تساهم النظرية العامة للقانون في زيادة مستوى الثقافة القانونية للسكان ، لأنها توفر المعرفة حول أنماط القانون وجوهره وهدفه الاجتماعي في المجتمع الحديث ، وتثبت الحجج الحاجة والملاءمة للالتزام الصارم وتنفيذ القوانين الموجودة. القواعد القانونية ، مع التقنيات التي تسمح للفهم بشكل صحيح وتفسير القوانين الحالية وغيرها أنظمةقواعد القانون الحالية.

بناء على أحكام واستنتاجات النظرية العامة للقانون وأجهزة الدولة ووسائلها وسائل الإعلام الجماهيريةيقاتلون بنشاط ضد الآراء القديمة حول طبيعة القانون والغرض الاجتماعي منه في مجتمع ديمقراطي حديث ، فضلاً عن أوجه القصور والأخطاء في أنشطة وكالات إنفاذ القانون وإنفاذ القانون في الدولة.

في الظروف الحديثةإن وظيفة التنظيم العملي للنظرية العامة للقانون مهمة جدًا أيضًا. لا يمكن تنفيذ الأهداف التي وضعتها الدولة للتنظيم القانوني للعلاقات العامة بنجاح إلا إذا تم إعداد واعتماد قوانين مثالية وغيرها من الإجراءات القانونية التنظيمية ، وأنشطة تنظيمية نشطة وكالات الحكومةبشأن تنفيذ القرارات التشريعية ، وإقرار ودعم القرارات التنظيمية من قبل غالبية السكان.

يتم تطوير مجموعة واسعة من التوصيات والمقترحات لتحسين أنشطة صنع القانون وإنفاذ القانون لهيئات الدولة في مجال النظرية العامة للقانون. مراعاة الاحتياجات العاجلة الممارسة القانونيةوتنفيذ التشريع الحالي ، يستكشف ممثلو هذا الفرع من القانون ما يلي مشاكل فعليةمع الوصول المباشر إلى الممارسة:

بناءً على تعميم الخبرة التشريعية المتقدمة ، فإنهم يطورون قواعد التقنية القانونية ، والتطبيق الإبداعي والماهر الذي يضمن إعداد واعتماد قوانين فعالة وغيرها من الإجراءات القانونية التنظيمية ، ويسمح بالكشف المبكر وتصحيح معظم قواعد القانون غير الكاملة وغير الفعالة ؛

ترسيخ وتطوير أساليب تفسير القانون وبالتالي التسلح المسؤولينوإنفاذ القانون و تطبيق القانونالتقنيات التي تضمن الفهم الصحيح والشامل لمحتوى القانون ، وتحديد في أنظمةالثغرات والتناقضات والعيوب الأخرى ؛

تحديد الظواهر الاجتماعية والقانونية التي تعيق تنفيذ بعض القواعد في جوانب محددة ، وصياغة مقترحات تستند إلى أسس علمية لتحسين التشريعات الحالية والتغلب على الأثر السلبي للظواهر الاجتماعية والقانونية عليها ؛

إعداد مقترحات لتنظيم التشريعات والأفعال القانونية التنظيمية الأخرى ، مع مراعاة احتياجات الممارسة القانونية وإنجازات التقدم العلمي والتكنولوجي.

وبالتالي ، فإن جميع وظائف النظرية العامة للقانون كعلم أساسي وأساسي في نظام الفقه تضمن تحولها إلى أساس نظري ومنهجي موثوق لحل المشكلات العاجلة. المهام القانونيةفي مجال العلوم والممارسة القانونية.

معلومات مماثلة.

النظرية العامة للقانون في نظام العلوم القانونية. موضوع النظرية العامة للقانون. الفقه يقصد به علم القانون ، وقد تم تعريفه على أنه علم هدفه تقديم مبادئ المفاهيم و السمات المميزةمشترك في مختلف النظم القانونية فقه العلوم القانونية مجموع المعرفة حول عمليات وأنماط قانون الوعي القانوني للعلاقات القانونية.

شارك العمل على الشبكات الاجتماعية

إذا كان هذا العمل لا يناسبك ، فهناك قائمة بالأعمال المماثلة في أسفل الصفحة. يمكنك أيضًا استخدام زر البحث

الموضوع 1: مفهوم وموضوع النظرية العامة للقانون

1. العلوم الشرعية وعلاقتها بالعلوم الاجتماعية الأخرى.
2. النظرية العامة للقانون في نظام العلوم القانونية.
3. موضوع النظرية العامة للقانون.

أنا. العلم هو مجال مهم للنشاط البشري. يهدف العلم إلى الحصول على المعرفة الموضوعية حول الواقع وتنظيمها ، وله بنية معقدة.

علوم إنه نظام من المعرفة الموثوقة والمتجددة باستمرار حول الطبيعة والتكنولوجيا والمجتمع والإنسان ووعيه ونشاطه.

يعتبر كل علم نطاقًا معينًا من ظواهر الطبيعة أو المجتمع ، وهو موضوع هذا العلم. اعتمادًا على ما إذا كانت هذه المجموعة من الظواهر تتعلق بتطور الطبيعة ، أو المجتمع ، أو عالم التكنولوجيا ، يتم تمييز العلوم الاجتماعية والطبيعية (بعض المؤلفين يفرزون التقنية أيضًا).

• الفيزياء الطبيعية والكيمياء والبيولوجيا والجيولوجيا وعلم الفلك وغيرها تدرس الطبيعة ؛
• استكشاف المجتمع البشري وتاريخ تكوينه وتطوره ؛

تشمل العلوم الاجتماعية أيضًا العلوم القانونية ، وهو مجال للنشاط البشري يدرس الدولة والقانون كمجالات مهمة في المجتمع مستقلة ولكنها مترابطة عضوياً. مثل كل علم ، فإن للعلوم القانونية مهمتها أيضًا اكتساب معرفة موضوعية جديدة حول موضوعها ، أي حول الدولة والقانون ، وتنظيم هذه المعرفة والوصف والتفسير والتنبؤ على أساس القوانين الاجتماعية التي يكتشفها لمختلف الظواهر والعمليات القانونية للدولة.

"الفقه" يعني "علم القانون" ، وقد تم تعريفه على أنه علم ، والغرض منه هو تقديم المبادئ والمفاهيم والخصائص المشتركة بين مختلف النظم القانونية.

العلوم الشرعية (فقه)مجموعة من المعرفة حول عمليات وأنماط القانون والوعي القانوني والعلاقات القانونية. يدرس الفقه عملية ظهور القانون كظاهرة اجتماعية ويبحث عن إجابات لأسئلة صعبة وطويلة الأمد حول وقت ظهور هذه الظاهرة ، وما الأسباب التي أدت إلى ظهورها ، وما هي المراحل التي مر بها القانون في تطوره الذي دام قرونًا و لماذا ، تحت تأثير العمليات الاجتماعية تطورها.

الفقه من أقدم العلوم. تم تقديم أول معرفة منهجية عن القانون في أعمال أعظم مفكري اليونان القديمة أفلاطون (427347 قبل الميلاد) وأرسطو (384322 قبل الميلاد).

يبدأ العلوم القانونية الأكثر كثافة في التطور فيالسابع عشر القرن ، في عصر تحلل الإقطاع وبداية الثورات السياسية البرجوازية ، فيما يتعلق بحاجة البرجوازية إلى تطوير مبادئ الدولة والقانون البرجوازية وتبرير شرعية النضال ضد النظام الإقطاعي والإقطاعي. الدولة والقانون.

ترتبط مرحلة مهمة في تاريخ العلوم القانونية بأسماء K. Marx و F. Engels و V. لينين ، الذي طور عقيدة القانون من موقع طبقي مادي.

الاهتمام بالدراسات النظرية للقانون لا يضعف. كما كان من قبل ، تتم دراسة جميع جوانب القانون ذات الأهمية العلمية والعملية بالتفصيل.

أن تكون عنصرا النظام الموجوديمكن أيضًا اعتبار العلوم والفقه كنظام

حاليا ، هناك العديد من التصنيفات.

التصنيف الأول:

• العلوم النظرية العامة (نظريات القانون والدولة ؛ النظرية العامة للقانون ، علم اجتماع القانون) ؛
• العلوم التاريخية والقانونية (التاريخية) (تاريخ القانون والدولة ، تاريخ المذاهب السياسية والقانونية) ؛
• العلوم القطاعية والخاصة التي تدرس فروع القانون الفردية (علوم القانون المدني ، والإداري ، والجنائي ، وما إلى ذلك) ؛
• العلوم التطبيقية (متعددة التخصصات) ذات الطبيعة المعقدة (علوم الطب الشرعي ، إحصاءات الطب الشرعي ، الطب الشرعي ، الطب النفسي الشرعي ، إلخ) ؛
• العلوم القانونية الدولية التي تدرس القانون الدولي (القانون الدولي العام والقانون الدولي الخاص).

من الناحية الهيكلية ، يمكن تقسيم جميع العلوم القانونية بشكل مشروط إلى ثلاثة أجزاء.

• العلوم القانونية ذات الطابع التاريخي (تاريخ الدولة والقانون ، المذاهب السياسية والقانونية) ؛
• العلوم القانونية الفرعية (الدولة ، الجنائية ، القانون المدني) ؛
• العلوم القانونية التطبيقية (الطب الشرعي ، الطب النفسي الشرعي ، علم الطب الشرعي ، إحصاءات الطب الشرعي ، إلخ).

ثانيًا . بغض النظر عما إذا كنا نقسم القانون إلى عام وخاص أم لا ، سيبقى هناك علم مطلوب لدراسة القضايا المنهجية الأساسية والعامة للقانون ، والتي ستدمج المعرفة المتراكمة من قبل العلوم الفرعية. وهذا العلمالنظرية العامة للقانون (GTL).

مصطلح "نظرية" من أصل يوناني ويعني في الترجمة "الاعتبار" ، "البحث".

تشكلت النظرية العامة للقانون نتيجة لتقدم العلوم الإيجابية. الظهور في أواخر التاسع عشرفي. لقد تم تصورها كوسيلة للذهاب إلى أبعد من ذلك وصف بسيطحقوق. انطلاقاً من نظريات القانون الطبيعي ، استندت النظرية العامة للقانون إلى فكرة أن القانون يمكن أن يشكل "موضوع العلم الإيجابي".

النظرية العامة للقانونهو العلم الذي يدرس الدولة والقانون في بلادهم التطور التاريخي، والترابط ، الاشتراطات الاجتماعية والاقتصادية والسياسية.

تستكشف النظرية العامة للقانون مجموعة واسعة من المشكلات ، والتي يمكن تقسيمها إلى ستة أجزاء مستقلة نسبيًا.

1. مشاكل جوهر ومضمون وشكل القانون كمنظم للعلاقات الاجتماعية.تم تصميم OTP للكشف عن جوهر القانون ، واختلافه عن الظواهر الاجتماعية الأخرى ، ومكانة القانون في بنية المجتمع ، وشكل التعبير ووجود هذه الظاهرة.

2. مشاكل هيكل وبنية وعمل القانون.يتم إيلاء الاهتمام الرئيسي لتحليل نظام القانون ككيان متكامل ومجموع الفروع والمؤسسات القانونية المكونة له. يجري البحث في مجال سن القوانينأنشطة الدولة ، وسبل وأشكال تنفيذ القانون في جوانب محددة ، فضلاً عن الأساليب المصممة لضمان التنفيذ الصارم للقواعد القانونية ومراعاتها من قبل المواطنين وغيرهم من الأشخاص الخاضعين للقانون.

3. المشاكل العامة لتشكيل وتطوير القانون. - دراسة أنماط تكوين وتطوير القانون ، وطرق الانتقال من نوع تاريخي من القانون إلى نوع آخر ، وكذلك التنبؤ بحالاته المستقبلية.

4. إشكاليات طرق ووسائل معرفة القانون.OTP هو علم منهجي مصمم لتطوير طرق ووسائل معرفة القانون.

5. مشاكل عمل وتطوير العلوم القانونية.يعد علم العلوم جزءًا لا يتجزأ من النظرية العامة للقانون ويتضمن وصفًا للعلوم القانونية كمركب مستقل نسبيًا للمعرفة العلمية وأنماط محددة من التنمية

6. إشكاليات استخدام الأسلوب القانوني والأسلوب التشريعي وأساليب تفسير القانون في أنشطة التشريع وإنفاذ القانون وغيرها من هيئات ومؤسسات الدولة.في هذه الحالة ، نحن نتحدث عن قضايا ذات طبيعة تطبيقية للنظرية العامة للقانون وهي مصممة لضمان تنفيذ أحكامها واستنتاجاتها في الممارسة.

تحدد النظرية العامة كمهمتها دراسة ليس كل شيء ، ولكن فقط الأنماط الأكثر عمومية لعمل الدولة والقانون. على عكس العلوم القانونية الأخرى ، لا تدرس النظرية أي مجال واحد ، مجال الواقع القانوني ، وليس تاريخ الدولة والحياة القانونية ، وليس الظواهر القانونية للدولة في أي بلد واحد ، ولكن القوانين العامة لتطور الدولة و القانون ككل. إن نظرية القانون ، التي تعتمد على إنجازات العلوم الفرعية ، تدرس فقط ما هو مشترك في جميع العلوم الفرعية. فيما يتعلق بهم ، تعمل نظرية القانون كعلم منهجي عام. من الناحية النظرية ، يتم تطوير الفئات والمفاهيم الرئيسية ، والتي بدونها يستحيل دراسة العلوم الفرعية.

تتمتع نظرية القانون بأوثق العلاقات مع تلك العلوم التي ترتبط بها بوحدة الأشياء (القانون والدول) ، وبالتالي ، القرب والاتصال الوثيق للأشياء.

نظرية القانون وتاريخ القانون والدولةدراسة نفس الأشياءالقانون والدولة) ، لكن موضوعات دراستهم مختلفة: إذا كانت مهمة التاريخ هي إعادة البناء بترتيب زمني وفي مجملها العمليات التي تحدث مع القانون والدولة في تاريخ المجتمع ، فإن النظرية تهتم فقط بالقوانين العامة من هذه العمليات ، تم تطهيرها من طبقات عشوائية حقائق تاريخية. إن العلم التاريخي هو الذي يزود نظرية القانون بمادة للتعميم.

نظرية القانون و العلوم السياسية (العلوم السياسية) الاتصال بالدولة أولاً وقبل كل شيء. الفرق في مقاربتهم لهذا الكائن هو أن النظرية تدرس الحالة بشكل أساسي من الداخل (الجوهر ، الهيكل ، الآلية ، إلخ.) ، وتعتبره العلوم السياسية عنصرًا من عناصر النظام السياسي للمجتمع. في الوقت نفسه ، يثري كل من هذين النهجين بعضهما البعض.

من الأهمية بمكان بالنسبة لنظرية القانون ارتباطها بها النظرية الاقتصادية . بدون تحليل الهيكل الاقتصاديالمجتمع ، العوامل المادية ، من المستحيل فهم طبيعة القانون والدولة. يستكشف الاقتصاد السياسي قوانين تطور علاقات الإنتاج ، أي الأساس الاقتصادي للمجتمع. للكشف عن جوهر القانون ، ومشروطيته من خلال علاقات الإنتاج ، تستخدم النظرية العامة للقانون أحكام واستنتاجات الاقتصاد السياسي ، بما في ذلك مقولاته مثل علاقات الإنتاج ، والقوى الإنتاجية ، والملكية ، ونمط الإنتاج ، إلخ. تختلف النظرية العامة للقانون اختلافًا كبيرًا عن موضوع الاقتصاد السياسي.الاقتصاد ، حيث إنها تغطي أنماط الظواهر القانونية بدلاً من الظواهر الاقتصادية. لذلك ، فإن دعوة المحامي إلى مجال الاقتصاد لها ما يبررها بالقدر الذي يكون ضروريًا لمعرفة موضوع النظرية العامة للقانون.

OTP وعلم اجتماع القانون وفلسفة القانون.

يميل علم اجتماع القانون إلى استكشاف "القانون في الحياة" ، والمهمة الرئيسية هي فهم فعالية تنفيذ القانون بما يتماشى مع العدالة الاجتماعية.

فلسفة القانون "تدرس أوجه التشابه والاختلاف بين الأسس الطبيعية والأنثروبولوجية للقانون ، بينما تؤدي وظيفة تربوية في مجال الوعي القانوني: في النهاية ، تظل العدالة موضوع فلسفة القانون.

تحتل النظرية العامة للقانون موقعًا وسيطًا بين فلسفة القانون وعلم اجتماع القانون. وفي الوقت نفسه ، يفسر تطور القضايا المنهجية الرئيسية للفقه.

ثالثا. كل علم له موضوع دراسي خاص به. موضوع العلم هو ما يدرسه العلم ، نظريًا يتقن أي شيء.

القانون كظاهرة اجتماعية له العديد من الجوانب التي تدرسها العلوم القانونية. تتعامل النظرية العامة للقانون مع معرفة القانون في حد ذاتها. معنى عاموبالتالي ، يجب الإجابة على السؤال ، ما هو القانون ، وكيف ، ولماذا ولما ظهر ، وما هي قواعده.

موضوع النظرية العامة للقانونهو جوهر ومضمون وشكل القانون وقوانين نشأته وتطوره وعمله.

يتكون الموضوع من العناصر التالية:

جوهر هذه هي وحدة الجوانب الداخلية ، والخصائص ، والعلامات المتبقية في القانون طوال وجودها.

الاستمارة إنها طريقة للوجود ، وطريقة للتعبير والعمل.

أنماط القانونيتم تحديدها بشكل موضوعي وضرورية بشكل موضوعي ، وهي اتجاهات مستقرة نسبيًا ناتجة عن مظهر من العلاقات المتكررة بين الكيانات

آخر أعمال مماثلةالتي قد تهمك
6150.		منهجية وأساليب النظرية العامة للقانون	17.09 كيلو بايت
	منهجية النظرية العامة للقانون. طرق النظرية العامة للقانون. منهجية النظرية العامة للقانون هي مبادئ المناهج الرئيسية ، طرق معرفة القانون ، هذا هو مذهب الأساليب في وحدتها وتنوعها ، بمساعدة حقيقة القانون.
9291.		موضوع ومنهجية نظرية الدولة والقانون	22.18 كيلو بايت
	موضوع ومنهجية نظرية الدولة والقانون. ظهور نظرية الدولة والقانون كعلم. مكانة نظرية الدولة والقانون في نظام العلوم. موضوع نظرية الدولة والقانون.
3636.		موضوع وطريقة نظرية الدولة والقانون	5.83 كيلو بايت
	موضوع نظرية الدولة والقانون هو القوانين الأساسية للدولة والقانون وجوهرها وهدفها وتطورها في المجتمع. موضوع النظرية هو القوانين الأساسية للدولة والقانون ، بغض النظر عن انتمائهم إلى أنواع وعصور تاريخية.
10899.		مفهوم وموضوع القانون المدني. طريقة تنظيم القانون المدني. مبادئ القانون المدني ووظائفه	28.68 كيلو بايت
	مبادئ القانون المدني ووظائفه. مفهوم القانون الخاص. القانون المدني كفرع من فروع القانون كعلم كنظام أكاديمي.
6331.		مفهوم وموضوع القانون المدني	60.04 كيلو بايت
	القانون المدني كقانون خاص ينقسم قانون روسيا الحديثة إلى قسمين كبيرين: القانون العام والقانون الخاص. القانون العاميرشد المشاركين العلاقات العامةيتصرف بطريقة معينة. القانون المدني القانون الخاص.
6350.		مفهوم وموضوع وطريقة القانون المدني	25.17 كيلو بايت
	مفهوم موضوع وطريقة القانون المدني مفهوم القانون المدني وموضوع القانون المدني. وظائف ومبادئ القانون المدني. نظام القانون المدني وعلاقة القانون المدني بفروع القانون الأخرى. التعبير عن ملامح موضوع القانون المدني السوفيتي في طريقة تنظيم القانون المدني.
4331.			5.17 كيلو بايت
	مفهوم الموضوع والمصادر قانون العمل. المبادئ الأساسية للتنظيم القانوني علاقات العملوغيرها من العلاقات ذات الصلة المباشرة انطلاقًا من مبادئ ومعايير القانون الدولي المعترف بها عمومًا ووفقًا للدستور الاتحاد الروسييتم الاعتراف بالمبادئ الأساسية للتنظيم القانوني لعلاقات العمل والعلاقات الأخرى المرتبطة بها مباشرة: حرية العمل ، بما في ذلك الحق في العمل الذي يختاره الجميع بحرية أو الذي يوافق عليه الجميع بحرية على الحق في التصرف بقدراتهم ...
2121.		مفهوم ، موضوع ، نظام قانون النقل	38.97 كيلو بايت
	كجزء من تشريعات النقل ، يتم تمييز المصادر الرئيسية التالية للقانون: القوانين ، والمراسيم الصادرة عن رئيس الاتحاد الروسي ، واللوائح الداخلية. إلى المصادر قانون النقلتشمل أيضًا العادات المقررة لقرارات الجلسات المكتملة المحكمة العلياالاتحاد الروسي والعليا محكمة التحكيمالاتحاد الروسي. يشغل دستور الاتحاد الروسي ، القانون الأساسي لدولتنا ، المكانة المُحددة فيما يتعلق بجميع القوانين الأخرى. دستور الاتحاد الروسي الفن.
7300.		مفهوم وموضوع ونظام القانون المالي	14.72 كيلو بايت
	العلاقات الناشئة في عملية تنظيم النظام النقدي للبلاد ككل و الأنشطة الماليةالدولة على وجه الخصوص ، نظام المؤسسات المالية للدولة ، التأكد من أن أنشطتها تنتمي إلى فئة العلاقات المالية التنظيمية.
21461.		المفهوم والموضوع والسمات المحددة للقانون الجنائي	17.03 كيلو بايت
	مفهوم الموضوع و مواصفات خاصةقانون جنائي. نظام القانون الجنائي. في الوقت نفسه ، من الواضح أن الحماية القانونية الجنائية للحرية هي نوع من نموذج القانون الجنائي ، والذي يتعارض أحيانًا مع تنفيذه الفعلي ، على سبيل المثال ، الحالة الحالية لإنفاذ القانون لحقوق ومصالح المواطنين في روسيا هو تأكيد محزن ولكنه مقنع تمامًا. مفهوم الموضوع والسمات المحددة للقانون الجنائي قانون جنائييعمل بعدة طرق ...

هيكل نظرية الدولة والقانون

لا يوجد رأي لا لبس فيه حول هذه المسألة في الأوساط القانونية.

أليكسييف إس. - يتكون TGP من 3 أجزاء متفاعلة:

فلسفة القانون - تتكون من مشاكل منهجية للفقه.

علم اجتماع القانون - قضايا التشغيل الفعال للتشريع ، وشروط وأسباب الجرائم ، والبنية الاجتماعية ومستويات الوعي القانوني للسكان.

النظرية القانونية الخاصة - تشمل: مشاكل مصادر القانون ، تصنيف القواعد القانونية ، حقائق قانونية، تضارب القواعد والتقنيات والتفسير وتطبيق القواعد القانونية. أليكسيف: "هذه البنية مشروطة ، إنها كذلك الاتجاهات العامةفي إطار علم واحد ، وليس أجزاء منفصلة.

يمكنك العثور على الهيكل التالي لـ TGP في أي كتب مدرسية:

نظرية الدولة - أسئلة تتعلق بظاهرة مثل الدولة: المفهوم ، الجوهر ، الشكل ، الوظائف ، الآلية ، تصنيف الدولة.

نظرية القانون - القضايا التي تؤثر على ظاهرة مثل القانون: مفهوم القانون وجوهره وقواعده وأشكاله ونظامه وتفسيره وتنفيذه وتطبيقه. التنظيم القانوني ، وسن القوانين ، والوعي القانوني ، والثقافة القانونية ، والجريمة ، والقانون والنظام ، إلخ.

من الممكن أيضًا تحديد هيكل TGP على الأسس التالية: 1) اعتمادًا على الطريقة و 2) موضوع الدراسة.

وظائف نظرية الدولة والقانون

الوظائف - الاتجاهات الرئيسية لأنشطة البحث.

الأنطولوجي - (علم الوجود - عقيدة الوجود) ، إيجاد وبحث المواد حول الظواهر القانونية للدولة وتنظيمها والبحث والتحليل.

المعرفية - (نظرية المعرفة - عقيدة المعرفة) ، مرتبطة بمعرفة TGP وجوهر ومحتوى وأشكال الظواهر القانونية للدولة.

الكشف عن مجريات الأمور - لا يدرك TGP الوجود فحسب ، بل يكتشف أيضًا أنماطًا جديدة في الظواهر القانونية للدولة.

تنبؤي (تنبئي) - بناءً على البيانات التي تم الحصول عليها ، يتوقع TGP تطور الدولة والقانون في المستقبل ، مشاكلهم.

منهجي - يطور منهجية لمعرفة الظواهر القانونية للدولة. يتم استعارة مفاهيم ومفهوم TGP من قبل فرع العلوم القانونية الخاصة.

تطبيقية (سياسية) - استشارة "سياسية" ، تنمية نصيحة عمليةلمجالات مختلفة من الواقع القانوني للدولة.

تعليمي - يوفر التدريب النظري العام للطلاب.

في الوقت الحالي ، هناك إعادة تفكير في الوظائف ، وظهور وظائف جديدة ، وتخفيف الوظائف القديمة ، على سبيل المثال ، منذ وقت ليس ببعيد ، لم تلعب الوظيفة الإنذارية دورًا مهمًا ، حيث كان يُعتقد أنه لا يوجد شيء يمكن التنبؤ به (الشيوعية => اضمحلال الدولة والقانون) ، الآن لا أحد يعتقد ذلك ، وازداد دور هذه الوظيفة بشكل كبير.

يمكنك أيضًا إلقاء نظرة على وظائف هذا العلم على نطاق أوسع قليلاً ، والتحدث عن أهمية TGP في 3 جوانب:

أهمية النظرية - TGP هو الأساس المنهجي لجميع العلوم القانونية. يحدد الأنماط العامة التي تعتمد عليها العلوم الأخرى. يصوغ المفاهيم الأساسية التي تستخدمها العلوم الأخرى ، وبالتالي فإن TGP يدمج جميع العلوم القانونية ويعززها ويجعل من الممكن الحالات الضروريةاعتبرهم علمًا قانونيًا واحدًا.

تكمن أهمية الممارسة في حقيقة أن الأحكام والاستنتاجات والمقترحات التي طورتها تُستخدم في سياق الدولة والبناء القانوني. على سبيل المثال ، في مسائل البناء جهاز الدولةوتنظيم عملية التشريع و تطبيق القانون. هناك عدد من موضوعات الدورة التدريبية ذات أهمية عملية وتحتوي على المعرفة التي تضمن العمل الناجح للمحامي ، وموظف إنفاذ القانون ، والمحكمة ، وما إلى ذلك. هذه أسئلة ، في المقام الأول ، تتعلق بقواعد القانون ، وتفسيرها ، وتطبيقها ، وتحديد تكوين الجريمة ، وما إلى ذلك.

تكمن أهمية هذا التخصص للطلاب في حقيقة أنه الأساس الرئيسي لاستيعاب جميع العلوم القانونية. إلى جانب ذلك ، فإنه يوفر بعض المعرفة والقواعد والمهارات والقيم والتوجهات اللازمة لمزيد من العمل العملي. من المهم أيضًا أن تنشئ TGP قاعدة للثقافة العامة والقانونية للمحامي ، وتتيح إمكانية التوجيه في كتلة ضخمة من الإجراءات التشريعية ، وفهم الظواهر القانونية المعقدة للدولة ، واتخاذ قرارات قانونية ومعقولة في غير المعايير مواقف.

النظرية العامة للقانون كمجموعة من أكثر المعارف عمومية حول القانون ، ولقوانين نشأته وتطوره قيمة معرفية وعملية مهمة ، تتجلى بشكل كامل في وظائفها الخمس: النظرية ، والمنهجية ، والأيديولوجية ، والتعليمية ، والعملية. التنظيمية.
يتم التعبير عن الوظيفة النظرية للنظرية العامة للقانون في قدرتها على وصف وشرح الممارسات القانونية الحالية والأنظمة القانونية والظواهر والعمليات الحقيقية ، وكذلك التنبؤ بالتطور المستقبلي للقانون والعلوم والممارسات القانونية.
يتم استخدام المفاهيم وفئات النظرية العامة للقانون بشكل مكثف في عملية البحث في مجال العلوم القانونية ، في إعداد مشاريع القوانين ومسودات القوانين التنظيمية الأخرى ، في القرارات التي تتخذها وكالات إنفاذ القانون. من الصعب إلى حد ما العثور على أي وثيقة قانونية رسمية لا تحتوي على مثل هذه المفاهيم النظرية العامة على نطاق واسع مثل سيادة القانون ، والقانون ، والحق الموضوعي ، والالتزام القانوني ، والمسؤولية ، وموضوع القانون. بفضل الجهاز المفاهيمي للنظرية العامة للقانون ، يتم إنشاء لغة قانونية عالمية تضمن التفاهم المتبادل بين ممثلي مختلف فروع الفقه بشأن القضايا القانونية العامة ، والتوحيد في تقييمات المحامين للظواهر والعمليات التي تعمل في العديد من الفروع أو جميعها من القانون.
دور النظرية العامة للقانون مهم جدًا أيضًا في شرح الظواهر والعمليات والأحداث والحقائق القانونية. يكشف جهازها النظري والمفاهيمي عن أهم الأنماط والخصائص الأساسية وعلامات القانون والظواهر الأخرى. باستخدام هذه المعرفة ، يمكن للمرء أن يفهم بشكل صحيح وصحيح جزءًا مهمًا من الظواهر الموجودة أو الموجودة: اشرح سبب ظهور هذه الظواهر ، وكيف يتم ترتيبها ، وما هي علاقتها ببعضها البعض. وهكذا ، من وجهة نظر مذهب جوهر القانون ، والمعيار القانوني ، ونظام التشريع ، يبدو أنه من الممكن التمييز بين المؤسسات القانونية الحقيقية وبين التعسف الذي يتم وضعه في القانون ، ومن أجل تنظيم قواعد القانون من خلال فروع ومؤسسات التشريع ، لشرح شرعية تشكيل أو اضمحلال مؤسسة قانونية معينة. تتيح الأحكام العامة المتعلقة بنظام الإجراءات القانونية ، وقواعد التقنية القانونية ، شرح الأحداث والعمليات الغنية جدًا في أنشطة هيئات صنع القانون وغيرها من الهيئات التشريعية بشكل صحيح ، وتحديد الثغرات والتناقضات في القانون ، واكتشاف اللوائح القانونية غير الكاملة في الوقت المناسب ، لأن مثل هذه الظواهر القانونية تتوافق تمامًا مع الأحكام الحالية للنظرية العامة للقانون.
من السمات المميزة للنظرية العامة للقانون أن أجهزتها النظرية والمفاهيمية تستخدم لشرح وإثبات ليس فقط الحقائق والأحداث ، ولكن أيضًا الأحكام والاستنتاجات النظرية المصاغة في مجال العلوم القانونية المحددة. وهكذا ، يتم استخدام مذهب جوهر القانون ، والأفعال القانونية المعيارية ، والوعي القانوني ، والعلاقات القانونية للكشف عن جوهر القواعد القطاعية للقانون ، وهيكلها النظامي ، وأشكالها وطرق تنفيذها في علاقات محددة.
عند تطوير قضايا جوهر الجريمة وأسبابها ، وأهداف العقوبة ، يسترشد علم القانون الجنائي بأحكام النظرية العامة للقانون حول جوهر وأسباب الجرائم في المجتمع الحديث ، وطبيعة ومبادئ القانون. المسؤولية في دولة ديمقراطية. يتم استخدام نفس الأحكام من قبل ممثلي علم القانون المدني في دراسة قضايا المسؤولية المدنية ، وممثلي علم قانون الأراضي - في تحديد تدابير المسؤولية عن انتهاك تشريعات الأراضي. وهكذا ، بفضل النظرية العامة للقانون ، تم ضمان وحدة الآراء حول القضايا الأساسية للفقه في جميع العلوم القانونية.
يتجلى الدور التنبئي للنظرية العامة للقانون بشكل أوضح في تحديد سبل زيادة تحسين التشريع وممارسة تطبيقه ، وأشكال وطرق مكافحة الجرائم ، وحماية الحقوق والمصالح المشروعة للمواطنين. من الممكن التنبؤ بدقة بنجاح الحلول القانونية المقترحة التي تتوافق تمامًا مع الأحكام النظرية للنظرية العامة للقانون ومتطلبات التقنية التشريعية ، وعلى العكس من ذلك ، تحديد النتائج السلبية التي ستنجم عن حل قانوني لا يتوافق مع أي أحكام ومبادئ نظرية عامة.
على سبيل المثال ، فإن المبدأ القانوني العام القائل بأن القانون لا يمكن أن يكون أعلى من المستوى الاقتصادي والثقافي لتطور المجتمع يؤكد نفسه ببراعة في جميع الحالات عندما يتم اتخاذ قرارات تنظيمية مخالفة للروابط الفعلية بين التشريع والاقتصاد والثقافة ، سواء كانت ضد - التشريعات المتعلقة بالكحول ، أو التأميم المفرط للاقتصاد ، أو حظر النشاط التجاري الفردي.
في الوقت الحاضر ، كان الفشل الواضح لهذه القرارات التشريعية محددًا سلفًا منذ البداية ، حتى في مرحلة تصميمها ، لأن تاريخ المجتمع البشري لا يعرف حتى الآن بأي قرار قانوني من شأنه أن يسود على قوانين العمل الموضوعي في مجال الاقتصاد والثقافة.
يظل مبدأ امتثال التشريع لمستوى التنمية الاقتصادية والثقافية للمجتمع ، والأحكام الأخرى للنظرية العامة للقانون معيارًا موثوقًا به لتقييم الروايات التشريعية المعتمدة حديثًا ، وقدرتها على أن تكون منظمًا فعالًا للعلاقات الاجتماعية.
وظيفة النظرية العامة للقانون كأساس للمعرفة النظرية لموضوع فروع القانون الأخرى تكملها وتطورها الوظيفة المنهجية. إن التطور الإبداعي لمنهج العلم له تأثير مباشر على عملية البحث عن طرق ووسائل المعرفة بموضوع فروع الفقه الأخرى. ممثلو العلوم القانونية المحددة على استعداد تام لاستخدام أحكام النظرية العامة للقانون في تطبيق المنهج الفلسفي في الفقه وطرق تفسير القانون والأساليب الاجتماعية والقانونية المقارنة ودراسة فعالية القواعد القانونية في أبحاثهم. العديد من المشاكل المنهجية الأخرى ذات الأهمية الأساسية.
يعد استخدام طريقة النظرية العامة للقانون من قبل ممثلي العلوم القانونية المحددة ظاهرة طبيعية. تتم دراسة القانون كمكون مستقل نسبيًا للحياة الاجتماعية ، ودراسته من خلال مجموعة محددة بدقة من أساليب المعرفة العلمية ، والتي تم تطويرها بشكل أساسي في مجال النظرية العامة للقانون ، فيما يتعلق بموضوعها. ومع ذلك ، فإن عملية التعرف على موضوع القانون المدني وقانون العمل والقانون الجنائي وغيرها من العلوم القانونية تكرر بشكل أساسي عملية التعرف على موضوع النظرية العامة للقانون. يمر باستمرار بنفس المراحل من جمع الحقائق التجريبية وتعميمها ، صعودًا من الملموس إلى المجرد ، وتحليل النظام ، وما إلى ذلك. وفقًا لذلك ، يتم استخدام نفس طرق المعرفة العلمية. لا يحتاج ممثلو العلوم القانونية المحددة إلى إعادة تطوير القضايا المنهجية الأساسية للفقه ، ولكن من الأنسب والأكثر ملاءمة استخدام المعرفة الموجودة في مجال النظرية العامة للقانون.
تؤدي النظرية العامة للقانون أيضًا وظائف إيديولوجية وتعليمية وعملية تنظيمية.
ترتبط النظرية العامة للقانون ارتباطًا وثيقًا بالإيديولوجيا القانونية ، أي مجموعة من الآراء والأفكار المتعلقة بالأنظمة القائمة في المجتمع ، والتشريعات ، وكذلك طرق تحسين وتغيير النظام القانوني الحالي والمؤسسات القانونية ووكالات إنفاذ القانون .
استنادًا إلى أحكام النظرية العامة للقانون بشأن جوهر القانون ووظائفه والغرض الاجتماعي منه ، وقوانين تشكيله وتطوره ، والعلاقات مع الظواهر الاجتماعية الأخرى ، يطور المجتمع ويصوغ أفكارًا ، ومقترحات حول كيف يكون ذلك ممكنًا وضروريًا تحسين التشريعات الحالية أو تحسين أنشطة المؤسسات القانونية. على وجه الخصوص ، تُقترح تدابير لتعزيز سيادة القانون والنظام في البلاد ، لتوحيد التشريعات الحالية لحقوق وحريات الفرد ، المعترف بها في قواعد القانون الدولي ، وما إلى ذلك. وفي الوقت نفسه ، نفس الأحكام ، استنتاجات النظرية العامة للقانون ، التي تمر عبر منظور التقييمات والاهتمامات ، يمكن أن تؤدي المجموعات الاجتماعية المختلفة ، كقاعدة عامة ، إلى ظهور أفكار وأفكار مختلفة ، وأحيانًا متعارضة تمامًا. ما هو قانوني وقانوني وعادل بالنسبة لبعض الأيديولوجيين ، يبدو غير قانوني وغير قانوني وغير عادل للآخرين ، ويخضع للتغيير أو التحسين أو الهدم الفوري.
يفسر تعدد أشكال الأيديولوجية القانونية في المجتمع الحديث من خلال وجود مناهج مختلفة ، وطرق إدراك الأحكام من قبل الأيديولوجيين ، والأنماط الموضوعية التي كشفت عنها النظرية العامة للقانون. بالنسبة للعلم والأيديولوجيا ، هناك نوعان من الوعي الاجتماعي ، على الرغم من ارتباطهما ببعضهما البعض ، ولكنهما يختلفان نوعياً.
المعرفة الحقيقية للقانون تزود الأيديولوجيين بالقاعدة النظرية اللازمة ، والتي على أساسها يجب أن يصوغوا مقترحاتهم المدعمة علميًا لتحسين وتغيير الواقع القانوني. ومع ذلك ، فإن الأيديولوجيين يأخذون أحيانًا المعرفة النظرية المتاحة بحرية شديدة ويتجاهلونها في كثير من الأحيان. في هذه الحالة ، ستختلف الأفكار والآراء القانونية بشكل كبير عن المقترحات القائمة على أساس علمي لتحسين الواقع القانوني الحالي. ومع ذلك ، فإن مثل هذه الأفكار والآراء الذاتية والطوعية يتم دحضها حتمًا من خلال الحياة والممارسة الاجتماعية. حتى في شكل قرارات تشريعية ملزمة بشكل عام ، فإنها تتعارض مع القوانين الموضوعية لعمل وتطوير القانون وتفشل.
وبالتالي ، لا يؤثر الصراع الأيديولوجي ، ولا تنوع الأفكار والآراء القانونية التي طورها بعض العقائديين ، على الطبيعة الموضوعية لأحكام واستنتاجات النظرية العامة للقانون كفرع خاص من المعرفة العلمية. أي معرفة موضوعية عن القانون ، بغض النظر عن الفترة التي تم فيها تلقيه والتي يتم خلالها الحفاظ على الأيديولوجيا ، يتم تجميعها في النظرية العامة للقانون ، وتصبح مكونًا عضويًا لها. يحافظ الفقه الحديث بعناية على المعرفة القانونية لفلاسفة ومحامي اليونان القديمة وروما القديمة ، والتي لم تفقد أهميتها حتى اليوم.
من الأهمية العملية الأساسية الوظيفة التعليمية للنظرية العامة للقانون ، والتي تتجلى بشكل كامل في ثلاثة أشكال.
بادئ ذي بدء ، تعمل النظرية العامة للقانون كنظام علمي خاص مصمم لتعريف طلاب كليات الحقوق وطلاب المدارس القانونية الثانوية بالمفاهيم الأساسية للعلوم القانونية ، وكذلك تعليمهم تقنيات التقنية القانونية ، وتفسير القانون. القانون ، وأساسيات استخدام الأساليب العلمية في معرفة القانون والظواهر القانونية الأخرى.
تساهم النظرية العامة للقانون في زيادة مستوى الثقافة القانونية للسكان ، لأنها توفر المعرفة حول أنماط القانون وجوهره وهدفه الاجتماعي في المجتمع الحديث ، وتثبت الحجج الحاجة والملاءمة للالتزام الصارم وتنفيذ القوانين الموجودة. القواعد القانونية ، تتزود بتقنيات تسمح للفرد بفهم وتفسير القوانين الحالية والأفعال المعيارية والقانونية الأخرى بشكل صحيح ، معايير القانون الحالية.
استنادًا إلى أحكام واستنتاجات النظرية العامة للقانون ، تكافح هيئات الدولة ووسائل الإعلام بفاعلية ضد الآراء القديمة حول طبيعة القانون والغرض الاجتماعي منه في مجتمع ديمقراطي حديث ، فضلاً عن أوجه القصور والأخطاء في أنشطة إنفاذ القانون ووكالات إنفاذ القانون في الدولة.
في الظروف الحديثة ، تعتبر الوظيفة العملية والتنظيمية للنظرية العامة للقانون مهمة جدًا أيضًا. لا يمكن تنفيذ الأهداف التي وضعتها الدولة للتنظيم القانوني للعلاقات الاجتماعية بنجاح إلا إذا تم إعداد واعتماد قوانين مثالية وأفعال قانونية أخرى ، وأنشطة تنظيمية نشطة لهيئات الدولة لوضع القرارات التشريعية موضع التنفيذ ، والموافقة عليها ودعم القرارات التنظيمية من خلال غالبية السكان.
يتم تطوير مجموعة واسعة من التوصيات والمقترحات لتحسين أنشطة صنع القانون وإنفاذ القانون لهيئات الدولة في مجال النظرية العامة للقانون. مع الأخذ في الاعتبار الاحتياجات الملحة للممارسة القانونية وتنفيذ التشريع الحالي ، يستكشف ممثلو هذا الفرع من الفقه القضايا الموضعية التالية التي لها إمكانية الوصول المباشر إلى الممارسة:
بناءً على تعميم الخبرة التشريعية المتقدمة ، فإنهم يطورون قواعد التقنية القانونية ، والتطبيق الإبداعي والماهر الذي يضمن إعداد واعتماد قوانين فعالة وغيرها من الإجراءات القانونية التنظيمية ، ويسمح بالكشف المبكر وتصحيح معظم قواعد القانون غير الكاملة وغير الفعالة ؛
تجسيد وتطوير أساليب تفسير القانون وبالتالي تزويد المسؤولين ووكالات إنفاذ القانون وإنفاذ القانون بتقنيات تضمن فهمًا صحيحًا وشاملًا لمحتوى القانون ، وتحديد الثغرات والتناقضات والعيوب الأخرى في الإجراءات المعيارية ؛
تحديد الظواهر الاجتماعية والقانونية التي تعيق تنفيذ بعض القواعد في جوانب محددة ، وصياغة مقترحات تستند إلى أسس علمية لتحسين التشريعات الحالية والتغلب على الأثر السلبي للظواهر الاجتماعية والقانونية عليها ؛
إعداد مقترحات لتنظيم التشريعات والأفعال القانونية التنظيمية الأخرى ، مع مراعاة احتياجات الممارسة القانونية وإنجازات التقدم العلمي والتكنولوجي.
وبالتالي ، فإن جميع وظائف النظرية العامة للقانون كعلم أساسي وأساسي في نظام الفقه تضمن تحولها إلى أساس نظري ومنهجي موثوق لحل المشكلات القانونية العاجلة في مجال العلم والممارسة القانونية.