جرائم الفساد. رابعا

UDC 343.98 © ن. شاليكوفا

حول مسألة مفهوم ومضمون التراجع عن المقاضاة الجنائية في قضايا جرائم الفساد

يحلل المقال الآراء العلمية للعلماء حول مفهوم "معارضة الملاحقة الجنائية". كما يتم النظر في الطرق الأكثر شيوعًا لمواجهة الملاحقة الجنائية في قضايا جرائم الفساد.

الكلمات المفتاحية: جريمة ، ملاحقة جنائية ، فساد ، جرائم فساد ، مواجهة.

بشأن القضية المتعلقة بمفهوم ومحتوى التصدّي للمقاضاة الجنائية في قضايا جرائم الفساد

تحلل المقالة تفسيرات الباحثين لمفهوم "الرد على الملاحقة الجنائية". كما تنظر صاحبة البلاغ في أكثر أشكال الإجراءات المضادة للملاحقة الجنائية شيوعًا في القضايا المتعلقة بجرائم الفساد.

الكلمات المفتاحية: الجريمة ، الملاحقة الجنائية ، الفساد ، جرائم الفساد ، الإجراءات المضادة.

في الآونة الأخيرة ، تم تركيز انتباه العلماء على دراسة هذه الظاهرة المعقدة والمعقدة والمتعددة الأوجه مثل مكافحة الملاحقة الجنائية والتغلب عليها.

كما لوحظ بشكل صحيح من قبل A.F. فولينسكي و ف. لافروف ، "معارضة الكشف عن الجرائم والتحقيق فيها ، المرتبطة بالرغبة في التهرب من المسؤولية عما تم القيام به ، ليست ظاهرة جديدة". وهي موجودة منذ فترة طويلة ، منذ أن بدأت الدولة في مقاضاة المذنبين بارتكاب جرائم. وفي الوقت نفسه ، تم استخدام "المعارضة" مؤخرًا نسبيًا ، ليس كعملية ، ولكن كمصطلح.

إن لحظة ظهور الاهتمام العلمي بمفهوم "الرد على الملاحقة الجنائية" في علم الطب الشرعي المحلي يمكن أن يطلق عليها بحق منتصف الثمانينيات ، حيث بدأت أسسها المفاهيمية تتشكل بنشاط خلال هذه الفترة.

لاحظ أن المشرع المحلي لم يقم بصياغة المفهوم القانوني للتصدي للملاحقة الجنائية سواء في القانون الجنائي أو في قانون الإجراءات الجنائية. كعمل خطير اجتماعيا في ظل الفن. 294 من قانون العقوبات الاتحاد الروسي(من الآن فصاعدًا - القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ، يعتبر "عرقلة إقامة العدل و تحقيق أولي". بالإضافة إلى ذلك ، ينبغي الانتباه إلى أحكام الفقرة 3 من الجزء 1 من الفن. 97 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي (المشار إليه فيما يلي باسم قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي). كأساس لاختيار تدبير وقائي ضد المشتبه فيه (المتهم) ، يتم سرد هذه الأشكال من الإجراءات المضادة للملاحقة الجنائية على أنها إمكانية تهديد شاهد ، أو مشاركين آخرين في الإجراءات الجنائية ، أو إتلاف الأدلة ، أو طرق أخرى لإعاقة تنفيذ المحاكمة الجنائية.

وبالتالي ، فإن مصطلح "عرقلة" ، في رأينا ، هو أنسب مرادف لكلمة "معارضة". ويرجع هذا أيضًا إلى حقيقة أنه من وجهة نظر معجمية ، يتم تعريف مصطلح "المعارضة" على أنه إجراء يمنع إجراء آخر موجه ضده.

منذ منتصف الثمانينيات من القرن الماضي ، بذلت محاولات عديدة في علم الطب الشرعي المحلي لصياغة مفهوم عقائدي واحد "للتصدي للمحاكمة الجنائية" ، ولكن في عملية تطويره ، لم يتوصل العلماء إلى توافق في الآراء.

إذن ، ر. يعرّف بلكين المقاومة بأنها "نشاط متعمد بهدف عرقلة حل مهام التحقيق ، وفي النهاية ، إثبات الحقيقة في قضية جنائية".

بدوره ، أ. يكتب Kustov: "تعتبر معارضة المقاضاة الجنائية ، من ناحية ، نشاطًا نشطًا ، من ناحية أخرى ، كنظام من الإجراءات النشطة لمختلف الأشخاص المرتبطين بوقوع جريمة ، مما يمنع المحقق أو القاضي من الوصول إلى الحقيقة في قضية جنائية وإقامة العدل ؛ ثانيًا ، باعتباره سلوكًا سلبيًا مقصودًا للأشخاص الذين يحملون معلومات جنائية مهمة حول واقعة الجريمة والمشاركين المباشرين فيها ، مما يمنع الملاحقة الجنائية للجناة وإقامة العدل ؛ ثالثًا ، كنظام إجراءات يقوم به أشخاص آخرون بهدف منع تحقيق الحقيقة في قضية جنائية واحدة أو أكثر وإقامة العدل ؛ رابعًا ، كنظام لأفعال الأشخاص الذين ليسوا مشاركين بشكل مباشر في حدث إجرامي ، ولكن بسبب ظروف معينة ، يهتمون بفوضى الأشخاص الذين يقومون بالمقاضاة الجنائية ، ونتيجة لذلك ، في نتيجة سلبية للإجراءات الجنائية.

في هذه الأثناء ، الأكثر نجاحًا ، في رأينا ، يتم الكشف عن محتوى معارضة الملاحقة الجنائية في التعريف الوارد في أعمال V.P. لافروف وأ. فولينسكي. حسب تعريفهم

NI شاليكوفا. حول موضوع مفهوم ومضمون الإجراءات المضادة للملاحقة الجنائية في قضايا جرائم الفساد

وبناءً على ذلك ، فإن "رد الفعل المضاد للملاحقة الجنائية هو مجموعة من الإجراءات غير القانونية وغيرها من الإجراءات التي يرتكبها المجرمين والأشخاص المرتبطين بهم ، والتي تهدف إلى منع إثبات الحقيقة من قبل وكالات إنفاذ القانون في أنشطتها لتحديد الجرائم والكشف عنها والتحقيق فيها.

بتحليل المناهج المذكورة أعلاه لمفهوم مواجهة الملاحقة الجنائية ، نخلص إلى استنتاج مفاده أنه يتضمن عدة عناصر تحدد هيكلها ومحتواها. في رأينا ، يجب أن تشمل هذه: الأشخاص الذين يقومون بالرد المضاد ، وموضوع الرد ، والنشاط المضاد نفسه ، والذي يمكن تنفيذه في كل من النموذج النشط(عمل) وسلبي (تقاعس).

إذن ، ر. اقترحت Belkin ، فيما يتعلق بعملية المقاضاة الجنائية لجريمة معينة ومع مراعاة خصائص الأشخاص الذين يقدمون المقاومة ، التمييز بين المقاومة "الداخلية" و "الخارجية".

وبحسب نتائج الاستطلاع ، اتضح أن غالبية المحققين والمدعين العامين يعتقدون أنه في قضايا جرائم الفساد يتم توفير المعارضة الداخلية والخارجية الأكثر كثافة وكفاءة. على مقياس مقارن من 100 نقطة ، قام المستجيبون بتقييم ضرر التصرف المضاد في قضايا هذه الفئة بمتوسط ​​86 نقطة (للمقارنة: في حالات القتل - 35 نقطة ، الاغتصاب - 48 نقطة). وأشار جميع المجيبين إلى نسبة عالية من الأفعال المضادة غير القانونية وغير الأخلاقية على وجه التحديد في حالات الجرائم الرسمية (أكثر من مرتين أعلى من جرائم القتل ، و 3.2 مرات أعلى من السرقات والسرقات). وقد جعلوا هذه الخصائص السلبية للمقاومة تعتمد على ما إذا كان محامي المدعى عليه يعمل بالاتفاق أو بالتعيين ؛ ما هو مستوى المركز الرسمي والمالي للمتهم ونحو ذلك.

مع الأخذ في الاعتبار التصنيف المقترح ، تعتبر "الداخلية" بمثابة المعارضة المقدمة من الأشخاص المعنيين بالتحقيق في جريمة معينة. تشمل هذه الفئة من الموضوعات المشتبه بهم (المتهمين) والشهود والضحايا والمحققين والخبراء والمتخصصين وغيرهم من المشاركين في العملية الجنائية.

في المقابل ، رد الفعل "الخارجي" هو نشاط الأشخاص غير المرتبطين بالحدث قيد التحقيق على الإطلاق ، والأشخاص الذين ينفذون المقاضاة الجنائية أو المرتبطين بها من خلال علاقات إجرائية أو خدمية أو علاقات قوة أخرى أو تبعية أخرى (الأقارب والأصدقاء والمعارف وزملاء المشتبه به (المتهم) والضحية وموظفو إنفاذ القانون وهيئات الدولة الأخرى).

نميل إلى الاتفاق مع رأي ر. Belkin ، لأن وجهات نظره العلمية تعكس بشكل موثوق مثال رائع من الفنوآفاق تطوير الأسس النظرية والتطبيقية لمنهجية أشكال مكافحة الملاحقة الجنائية وهي نوع من المبادئ التوجيهية اللاحقة بحث علميفي مجال المقاومة وسبل التغلب عليها. وبناءً عليها ، اقترح المؤلف تعريفاً للرد على الملاحقة الجنائية في قضايا جرائم الفساد - وهو نظام مترابط ومتشابك وغير قانوني وأفعال متعمدة أخرى (تقاعس) من جانب المشتبه به (المتهم) والأشخاص المرتبطين به ، ويستهدف منع تحقيق أهداف الملاحقة الجنائية وتقديم مسؤولية الأشخاص المذنبين بجرائم الفساد إلى العدالة.

وتلخيصًا لما ورد أعلاه ، توصل المؤلف إلى استنتاج مفاده أنه من الضروري استخدام مفهوم ومضمون الأفعال المضادة للملاحقة الجنائية في قضايا جرائم الفساد في توصيفها في الطب الشرعي. هذا ضروري ، أولاً وقبل كل شيء ، حتى يتمكن المحققون من التنبؤ في الوقت المناسب وتحديد ما هو ممكن ، وكذلك تحييد والتغلب على الأعمال المضادة المستمرة. وتشير هذه الظروف إلى ظهور حاجة موضوعية لمزيد من التطورات العلمية في مجال مواجهة الملاحقة الجنائية في قضايا جرائم الفساد وسبل التغلب عليها.

المؤلفات

1. Volynsky A.F. ، Lavrov V.P. التصدي المنظم للكشف عن الجرائم والتحقيق فيها (مشاكل النظرية والتطبيق) // الرد المنظم للكشف عن الجرائم والتحقيق فيها وإجراءات تحييدها: مواد علمية - عملية. أسيوط. (29-30 أكتوبر 1996 ، روزا). - م ، 1997.

2 - كاراجودين ف. أساسيات عقيدة الطب الشرعي للتغلب على معارضة التحقيق: dis. ... د. جور. علوم. - يكاترينبورغ ، 1992.

3. القانون الجنائي للاتحاد الروسي المؤرخ 13 يونيو 1996 رقم 63-F3 (بصيغته المعدلة في 23 يوليو 2013 ، رقم 245-FZ) // مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي. 1996. رقم 25. فن. 2954 ؛ 2013. رقم 30 (الجزء 1). فن. 4078.

4. قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي المؤرخ 18 ديسمبر 2001 رقم 174-FZ (بصيغته المعدلة في 2 يوليو 2013 رقم 150-FZ) // مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي. 2001. رقم 52 (الجزء 1). فن. 4921 ؛ 2013. رقم 27. فن. 3442.

5. Efremova T.V. القاموس التوضيحي للغة الروسية [ المورد الإلكتروني]. - URL: http://www.efremova.info/word/protivodejstvie.html/ (تاريخ الوصول: 30/11/2013).

6. علم الإجرام: كتاب مدرسي / ر. بيلكين. - الطبعة الثالثة ، المنقحة. وإضافية - م: نورما. Infra-M ، 2010.

7. Kustov A.M. آلية الجريمة والمعارضة للتحقيق فيها: الكاتب. ديس. ... د. جور. علوم. - م: أكاديمية وزارة الداخلية الروسية ، 1996.

8. Garmaev Yu.P.، Obukhov A.A. مؤهلات وطرق التحقيق في الرشوة: دراسات. - ممارسة. مخصص. - م: نورما ، 2009.

شاليكوفا ناتاليا إيفانوفنا ، ماجستير في القانون ، مساعدة في قسم الإجراءات الجنائية في كلية الحقوق في بورياتسكي جامعة الدولة. 670000 جمهورية بورياتيا ، أولان أودي ، ش. سمولينا 24 أ. البريد الإلكتروني: [بريد إلكتروني محمي]هاتف. 89243926692.

شاليكوفا ناتاليا إيفانوفنا ، ماجستير في الفقه ، مساعد تدريس ، قسم الإجراءات الجنائية ، كلية الحقوق ، جامعة بوريات الحكومية. 24a Smolina Str.، Ulan-Ude، Republic of Buryatia، 670000. البريد الإلكتروني: [بريد إلكتروني محمي]هاتف. 89243926692.

UDC 343.98 © ك. لاتيبوفا

حول السؤال حول مفهوم الخصائص الجنائية للإجراءات القضائية في قضايا هيئة الطرق والمواصلات ،

مرتبط بهجمات المشاة

المقال مخصص قضايا الساعةبشأن دراسة مفهوم ومعنى خصائص الطب الشرعي محاكمة قضائيةفي قضايا جرائم المرور على الطرق المتعلقة بالتصادم مع المشاة ، كأحد العناصر المكونة لمنهجية التحقيق الأولي والمحاكمة في القضايا الجنائية قيد النظر.

الكلمات المفتاحية: جرائم المرور المتعلقة بالتصادم مع المشاة ، خصائص الطب الشرعي للمحاكمة ، حالات المحكمةالنهج الظرفية التقاضي.

لمفهوم خصائص الطب الشرعي للإجراءات القضائية في حالات حوادث الطرق التي تنطوي على إصابات المشاة

هذا المقال مخصص لقضايا الساعة المتعلقة بالبحث عن مفهوم ومعنى السمة الجنائية للإجراءات القضائية في قضايا حوادث الطرق وإصابات المشاة كأحد العناصر المكونة لمنهجية التحقيق الأولي والإجراءات القضائية في القضايا الجنائية المعلقة.

الكلمات المفتاحية: مخالفات السير على الطرق ، إصابات المشاة ، خصائص الطب الشرعي للإجراءات القضائية ، حالات المحكمة ، النهج الظرفي ، الإجراءات القضائية.

كانت ضرورة وإمكانية استخدام المعرفة الجنائية في إطار الإجراءات الجنائية موضوع مناقشات علمية لسنوات عديدة ولا تفقد أهميتها حاليًا (Yu.V. Korenevsky ، M.O. Baev ، O.Ya. Baev). نحن مضطرون إلى القول إن علماء الطب الشرعي لم يتوصلوا بعد إلى توافق في الآراء بشأن هذه المسألة.

حتى الآن ، تتمتع منهجية المحاكمة في علم الطب الشرعي بمكانتها الخاصة ، حيث إن التحسن الملحوظ في جودة نظر القضاة في القضايا الجنائية لا يمكن تحقيقه إلا إذا استخدموا توصيات علم الطب الشرعي. كما لوحظ بشكل صحيح من قبل G.A. Zorin ، "من الضروري تطوير تفسير منهجي متعدد المتغيرات للمعلومات ذات الصلة ، وهو أمر مهم للغاية في تشكيل الحجة اللازمة في عملية المقاضاة والدفاع وكذلك التحقيق و النشاط القضائيفي ظروف الإجراءات الجنائية الخصومة ".

الشمولية والاكتمال والموضوعية تحقيق قضائييتم توفيرها ليس فقط من خلال الامتثال لمتطلبات قانون الإجراءات الجنائية ، ولكن أيضًا من خلال التطبيق المختص لتوصيات علم الطب الشرعي. تظهر دراستنا أن التقاضي في قضايا جرائم المرور على الطرق (المشار إليها فيما يلي باسم RTAs) المرتبطة بالاصطدام مع المشاة غالبًا ما يكون معقدًا بسبب معارضة الملاحقة الجنائية. نتيجة لاستطلاع آراء القضاة (المشار إليهم فيما يلي باسم المدعى عليهم) ، تبين أنه خلال المحاكمة في قضايا هذه الفئة من الجرائم ، واجهوا الأعمال المعارضة التالية للمدعى عليهم:

1) إدارة رئيس الاتحاد الروسي

2) رئيس حكومة الاتحاد الروسي 3) المدعي العام للاتحاد الروسي

4) غرفة حسابات الاتحاد الروسي

165- رب عمل موظف مدني اتحادي هو:

وكالة حكومية اتحادية الاتحاد الروسي

· صاحب العمل

حكومة الاتحاد الروسي

166- رئيس هيئة حكومية ، شخص يشغل منصب عام ،
أو ممثل عن الرئيس أو الشخص الذي يمارس الصلاحيات
صاحب العمل نيابة عن الاتحاد الروسي أو موضوع الاتحاد الروسي هو:

ممثل صاحب العمل

صاحب العمل المعتمد

المستأجر المعتمد

■ ممثل صاحب العمل

167- ويشمل حل مسألة رفض القبول في الخدمة المدنية ما يلي:

■ إلى النزاعات العمالية

■ إلى المنازعات الإدارية والقانونية

للنزاعات التجارية الفردية

في منازعات الخدمة الجماعية

رابعا. أسئلة اختبار لمعرفة أساسيات تشريعات الاتحاد الروسي بشأن مكافحة الفساد

168- يشمل الفساد:

أي مخالفة من قبل موظفي الخدمة المدنية لاشتراطات السلوك الرسمي

استخدام موظف الخدمة المدنية لمنصبه الرسمي من أجل الحصول على مزايا لأقاربه المقربين

■ إفشاء الموظفين العموميين لمعلومات عُرفت له أثناء التنفيذ الواجبات الرسمية

169- من أمثلة الفساد:

■ استلام مسؤول حكومي أي هدية تتعلق بنشاطاته الرسمية

استخدام موظف الخدمة المدنية لمنصبه الرسمي للتأثير على لجنة المنافسة التابعة لهيئة حكومية من أجل تعيين قريب للموظف المدني المحدد في المنصب

وظيفة إضافية مدفوعة الأجر لموظف حكومي كمدرس جامعي باستخدام المعرفة والخبرة التي اكتسبها كجزء من عمله في هيئة حكومية

- الإهمال وعدم النزاهة في أداء الواجبات الرسمية من قبل موظفي الخدمة المدنية نتيجة التضارب مع الإدارة المباشرة

170. اختر جميع البيانات الصحيحة مما يلي:

■ يعد الكشف عن جرائم الفساد ومقاضاة مرتكبيها الجنائية الطريقة الرئيسية لمنع الفساد

■ يقتصر الفساد على السلطة التنفيذية سلطة الدولة الفساد موجود في كل من القطاعين العام والخاص للاقتصاد

■ فوائد الفساد دائما في شكل نقود

171- إلى المجالات التي يزداد فيها خطر الفساد في أنشطة أجهزة الدولة
ينطبق على:

1) السيطرة أملاك الدولة

2) حفظ السجلات

3) عقد تدابير الرقابةفيما يتعلق بالمنظمات التابعة

4) تنفيذ وظيفة توضيح الأحكام التشريعات الحاليةفي مجال النشاط المنظم

172- يعتبر تضارب المصالح في الخدمة العامة حالة:

1) المصلحة الشخصية للموظف تؤثر أو قد تؤثر على حسن أداء واجباته الرسمية

2) ارتكاب موظف عام لجريمة فساد

3) يتلقى موظف الخدمة المدنية تكليفًا يرتبط تنفيذه بانتهاك التشريعات الحالية

4) يقوم الموظف بتقييم سلبي لما تم تنفيذه وكالة حكوميةالسياسات أو القرارات التي تتخذها الإدارة ، ونتيجة لذلك ، لا تمارس الاجتهاد والنزاهة الكافيين للقيام بمسؤوليات وظيفتها

173- الغرض من تحديد وحل تضارب المصالح في الخدمة العامة
هو:

1) الكشف عن جرائم الفساد التي يرتكبها الموظفون العموميون

2) إرساء السيطرة الكاملة على مصالح موظفي الخدمة المدنية التي لا تتعلق بالأداء المباشر للواجبات الرسمية

3) منع ارتكاب جرائم الفساد من قبل موظفي الخدمة المدنية

174- فيما يتعلق بمنع وشروط وقيود مكافحة الفساد في الخدمة العامة
ترتبط:

1) حظر التواجد في الخدمة العامة من الأقارب المقربين في وجود خضوعهم لبعضهم البعض

2) القيود المفروضة على العمل بدوام جزئي

3) القيود على التصريحات العلنية فيما يتعلق بأنشطة أجهزة الدولة

4) اشتراط الخضوع لإجراءات إصدار الوصول إلى المعلومات المكونة سر الدولة

175- يمكن أن يتحمل المسؤولية عن ارتكاب جرائم الفساد:

الأشخاص الطبيعيون فقط

الكيانات القانونية فقط

كل من الأفراد والكيانات القانونية

176- وتشمل عواقب الفساد ما يلي:

الخسائر المالية الناجمة عن شراء أجهزة الدولة للسلع والخدمات بأسعار متضخمة

نمو عدد موظفي الخدمة المدنية الإضرار بسمعة السلطات العامة

177- تمت الموافقة على الخطة الوطنية لمكافحة الفساد للفترة القادمة:

قانون اتحادي

مرسوم صادر عن رئيس الاتحاد الروسي

معياري عمل قانونيهيئة حكومية اتحادية مرخصة

178- وُضعت قيود وشروط ومحظورات مكافحة الفساد على موظفي الخدمة المدنية:

قانون اتحادي منفصل

القانون الاتحادي "في الولاية الخدمة المدنيةالاتحاد الروسي "والقانون الاتحادي المؤرخ 25 ديسمبر 2008 رقم 273-FZ" بشأن مكافحة الفساد "

■ مدونة قواعد السلوك لموظفي الخدمة المدنية في الدولة في الاتحاد الروسي

179. عملاً بالقانون الاتحادي رقم 273-FZ المؤرخ 25 كانون الأول / ديسمبر 2008 "بشأن الرد
الفساد "، تقع مسؤولية مكافحة الفساد على عاتق:

تطبيق القانون فقط

الوكالات الحكومية فقط

■ فقط هيئات الدولة وغيرها المنظمات الحكومية

كل من الجهات الحكومية والمؤسسات الحكومية الأخرى ومؤسسات القطاع الخاص (التجارية وغير التجارية)

180- عملاً بالقانون الاتحادي رقم 79-FZ المؤرخ 27 تموز / يوليه 2004 "بشأن الدولة
الخدمة المدنية في الاتحاد الروسي "للمصلحة الشخصية للمدنيين
موظف يؤثر أو قد يؤثر على الأداء الموضوعي لواجباته
المسؤوليات ، وهذا يعني:

1) فرصة لموظفي الخدمة المدنية في أداء واجباتهم الرسمية لتلقي الدخل في شكل نقدي

2) إمكانية استقبال موظفي الخدمة المدنية في أداء واجباتهم الرسمية من الدخل العيني

3) إمكانية حصول موظفي الخدمة المدنية على مزايا غير ملموسة

181- عدم قبول موظف مدني هو طرف في تضارب في المصالح تدابير لمنع أو حل تضارب في المصالح:

يستلزم تطبيق تدابير المسؤولية التأديبية على موظف الخدمة المدنية

· هي جريمة تستتبع فصل موظف مدني من الخدمة المدنية

يستلزم تطبيق التدابير على موظف الخدمة المدنية المسؤولية الجنائية

182- عند دخول الخدمة المدنية وأثناء مرورها ، يكون المواطن ملزماً بتقديم معلومات عن الدخل والممتلكات والالتزامات طبيعة الملكية، يمثل المعلومات:

حول دخلهم وممتلكاتهم والتزاماتهم ذات طبيعة الممتلكات

على الدخل والممتلكات والالتزامات ذات طبيعة ممتلكات زوجته (الزوج)

على التزامات الدخل والممتلكات والممتلكات لأطفالهم القصر

على التزامات الدخل والممتلكات والممتلكات لأطفاله المعالين

· حولالتزامات الدخل والممتلكات والممتلكات لوالديهم.

183- يلزم توفير معلومات عن الإيرادات والممتلكات والخصوم ذات طبيعة الممتلكات
تقديم:

■ جميع موظفي الخدمة المدنية

موظفو الخدمة المدنية الذين يشغلون مناصب من فئة "المديرين" و "المتخصصين"

■ موظفو الخدمة المدنية يشغلون مناصب في أعلى مجموعة من المناصب الرئيسية والرئيسية والرائدة موظفو الخدمة المدنية الذين يشغلون مناصب مدرجة في قائمة خاصة

184- معلومات عن الإيرادات والممتلكات والخصوم ذات طبيعة الممتلكات
يتم تقديمها من قبل المواطنين الملزمين بتقديم المعلومات التالية:

عند دخول الخدمة المدنية

· سنويًا أثناء الخدمة المدنية

في غضون أسبوع بعد تغيير وضع الملكية لموظف الخدمة المدنية و / أو أحد أفراد أسرته

عند ترك الخدمة المدنية

185- وضح أي من القضايا التالية ينظمها القانون الاتحادي "On
الخدمة المدنية الحكومية في الاتحاد الروسي ":

تقديم موظفي الخدمة المدنية للمعلومات عن الدخل والممتلكات والخصوم ذات طبيعة الممتلكات

الإجراء الخاص بنشر المعلومات المقدمة من قبل موظفي الخدمة المدنية عن الدخل والممتلكات والالتزامات ذات الطبيعة العقارية على الإنترنت

وضع متطلبات السلوك الرسمي لموظفي الخدمة المدنية

■ تطبيق إجراءات المسؤولية لتلقي الرشوة ومنحها

186- موظف الخدمة المدنية:

له الحق في أداء أي عمل آخر مدفوع الأجر

ليس له الحق في الانخراط في أنشطة مدفوعة الأجر ، باستثناء التدريس والعلمية وغيرها من الإبداعية

له الحق في أداء عمل آخر مدفوع الأجر مع إشعار مسبق لممثل صاحب العمل ، إذا كان هذا لا ينطوي على تضارب في المصالح

■ لا يحق له القيام بأعمال أخرى مدفوعة الأجر

187- يحظر على الموظف العام:

■ المشاركة على أساس مدفوع في أنشطة هيئة إدارة منظمة تجارية

■ المشاركة على أساس مدفوع في أنشطة مجلس إدارة أي منظمة غير ربحية

■ القيام بالأنشطة التجارية

■ شغل أي منصب بأجر في هيئات الأحزاب السياسية

188. هدية قيمتها أكثر من ثلاثة آلاف روبل استلمها موظف حكومي في
الاتصال بحدث البروتوكول:

■ في بدون فشليجب أن تقدم إلى الحكومة

يمكن استبدالها من قبل موظف مدني بعد أن يتم تحويلها إلى وكالة حكومية

يمكن أن يحتفظ بها موظف عمومي بشرط إخطار الجهة الحكومية باستلام الهدية

189- يحظر على موظف الخدمة المدنية دون إذن كتابي من ممثله
صاحب العمل:

قبول الألقاب العلمية الفخرية الدول الأجنبية

الانخراط في أنشطة مدفوعة الأجر ممولة حصريًا من الصناديق الأجنبية

■ الانضمام إلى المنظمات الدولية

190- الموظف ملزم بإخطار:

عن كل وقائع تحريضه على ارتكاب جرائم فساد

بشأن جميع وقائع تحريض أي موظف حكومي على ارتكاب جرائم فساد

■ حول جميع جرائم الفساد التي لاحظها

191- لفرض عقوبات على عدم الامتثال للقيود والمحظورات والالتزامات المنصوص عليها في
من أجل مكافحة الفساد ، تشمل:

تعليق

توبيخ

■ التوبيخ الشديد

تقليل مقدار المكافآت لأداء مهام مهمة ومعقدة بشكل خاص

خفض الرتبة

تحذير عدم التطابق

192- للموظف الحق في الطعن في عقوبة على جريمة فساد:

■ إلى لجنة الامتثال لمتطلبات السلوك الرسمي وتسوية تضارب المصالح

إلى لجنة جهاز الدولة في المنازعات الرسمية

إلى المحكمة

193- عند الالتحاق بالخدمة المدنية ، يلتزم المواطن بتقديم المعلومات:

على الأنشطة التجارية المنفذة منذ البداية نشاط العمل

عن الدخل

حول الانتماء إلى الأحزاب السياسية- الموقف من الدين

194. معلومات حول الدخل والممتلكات والمطلوبات ذات طبيعة الممتلكات
يمثل الموظف المدني الاتحادي:

■ مشرف مباشر

لخدمة الأفراد بهيئة الدولة الفيدرالية

إلى لجنة الامتثال لمتطلبات السلوك الرسمي وتسوية تضارب المصالح

· في مصلحة الضرائب

195. قيمة الهدية التي يتلقاها موظف حكومي فيما يتعلق بأحد المسؤولين
حدث يتم فيه إنشاء هدية قابلة للتحويل إلى هيئة حكومية:

القانون الاتحادي المؤرخ 27 يوليو 2004 رقم 79-FZ "بشأن الخدمة المدنية للدولة في الاتحاد الروسي"

القانون المدنيالاتحاد الروسي

■ مرسوم صادر عن رئيس الاتحاد الروسي

مرسوم صادر عن حكومة الاتحاد الروسي

عمل قانوني معياري لهيئة دولة معينة

196. مسؤولية تنفيذ أمر غير قانوني من قبل موظف حكومي
يحمل:

فقط الرئيس الذي أعطى الأمر

فقط موظف الخدمة المدنية الذي أكمل المهمة

رئيس وكالة حكومية

قائد مفوض وموظف حكومي قام بتنفيذ اللجنة

197. تقديم مواطن لمعلومات خاطئة أو غير كاملة عن عمد عن الدخل عندما
يستلزم دخول الخدمة المدنية:

متطلبات هيئة حكومية لتزويد المواطن بمعلومات موثوقة وكاملة

· رفض قبول هذا المواطن للخدمة المدنية

حظر تعيين مواطن في أي منصب في الخدمة المدنية لمدة عام واحد

تطبيق الإجراءات التأديبية على المواطن

تطبيق إجراءات المسؤولية الجنائية على المواطن

198- يقدم الموظف معلومات عن نفقاته ونفقات أفراد أسرته إذا:

تجاوز مبلغ المعاملة إجمالي دخل الموظف وزوجته (الزوج) وأولاده القصر للسنة التي تسبق المعاملة

تجاوز مبلغ المعاملة إجمالي دخل الموظف المدني وزوجته (زوجته) للسنوات الثلاث السابقة للمعاملة

■ مبلغ الصفقة يتجاوز مليون روبل

199- موظف الخدمة المدنية:

يلتزم بإبلاغ ممثل صاحب العمل بالمصلحة الشخصية في أداء الواجبات الرسمية ، مما قد يؤدي إلى تضارب في المصالح

■ ملزم بإبلاغ ممثل صاحب العمل فقط عن تضارب المصالح الذي نشأ بالفعل ويتطلب تسوية

غير مطلوب للإفصاح عن أي مصلحة شخصية أو تضارب مصالح موجود مسبقًا

200- يحظر على موظف الخدمة المدنية تلقي أجر من الأفراد والكيانات الاعتبارية:

بسبب معأداء الواجبات الرسمية

· بسبب معأداء الواجبات الرسمية ، شريطة أن استلام المكافآت قد يؤدي أو قد يؤدي إلى تضارب في المصالح

فيما يتعلق بأداء المهام الرسمية ، إذا تم تقديم المكافأة نقدًا

201- يحظر على الموظف العام:

انضم إلى الأحزاب السياسية

استخدام مزايا المنصب الرسمي للدعاية الانتخابية

■ المشاركة في أنشطة مجلس إدارة حزب سياسي

التعبير علنًا عن موقفه تجاه الأحزاب السياسية بصفته موظفًا مدنيًا ، إذا لم يكن ذلك جزءًا من واجباته الرسمية

202. في حالة أن حيازة الأوراق المالية من قبل موظف الخدمة المدنية تؤدي أو يجوز
يؤدي إلى تضارب في المصالح ، يجب على موظف الخدمة المدنية:

تسليمه ضماناتفي إدارة الثقة

التقدم بطلب إلى لجنة تسوية تضارب المصالح ومتابعة توصيات الهيئة

بيع أوراقه المالية

203- صلاحية القيود المفروضة على عمل المواطن بعد الفصل من العمل
الخدمة المدنية هي:

بعد عام من مغادرته

2 بعد سنوات من المغادرة

■ 5 سنوات بعد الفصل

204- القيود المفروضة على عمل المواطن بعد الفصل من الخدمة المدنية:

ينطبق فقط على العمل عقد التوظيفينطبق على العمل بموجب عقد العمل والقانون المدني

ينص على إعطاء الموافقة على التوظيف من قبل رئيس هيئة الدولة

ينص على إعطاء الموافقة على التوظيف من قبل الهيئة الحكومية لتسوية تضارب المصالح

205- يرجى الإشارة إلى اتفاقيات مكافحة الفساد التالية التي تم التصديق عليها
الاتحاد الروسي:

اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة الفساد

اتفاقية القانون الجنائي لمجلس أوروبا بشأن الفساد

■ اتفاقية القانون المدني لمجلس أوروبا بشأن الفساد

اتفاقية منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية بشأن مكافحة رشوة الموظفين العموميين الأجانب في المعاملات التجارية الدولية

206- رئيس الاتحاد الروسي:

يحدد الاتجاهات الرئيسية سياسة عامةفي مجال مكافحة الفساد

ينسق أنشطة وكالات إنفاذ القانون لمكافحة الفساد

يحدد إجراءات إجراء الخبرة في مكافحة الفساد من الإجراءات القانونية التنظيمية

يحدد إجراءات التحقق من دقة واكتمال المعلومات المتعلقة بالدخل والممتلكات والالتزامات ذات طبيعة الممتلكات ، المقدمة من موظفي الخدمة المدنية الفيدرالية

207- تختص المسائل المتعلقة بإنشاء نظام لمكافحة الفساد في روسيا بما يلي:

■ إلى مكتب المدعي العام للاتحاد الروسي

لوزارة العدل في الاتحاد الروسي

إلى مجلس مكافحة الفساد التابع لرئيس الاتحاد الروسي

208- القواعد الرئيسية للسلوك الرسمي لموظفي الخدمة المدنية ثابتة:

مدونة نموذجية للأخلاقيات والسلوك الرسمي لموظفي الدولة والبلديات في الاتحاد الروسي ، تمت الموافقة عليها من قبل هيئة رئاسة مجلس مكافحة الفساد التابع لرئيس الاتحاد الروسي

مدونة نموذجية للأخلاقيات والسلوك الرسمي لموظفي الدولة والبلديات في الاتحاد الروسي ، تمت الموافقة عليها من قبل وزارة العمل و حماية اجتماعيةالاتحاد الروسي

■ مدونة قواعد السلوك لموظفي الدولة والبلديات ، تمت الموافقة عليها بمرسوم صادر عن رئيس الاتحاد الروسي

■ المبادئ العامة للسلوك الرسمي لموظفي الخدمة المدنية ، التي تمت الموافقة عليها بمرسوم صادر عن رئيس الاتحاد الروسي

مبادئ عامةالسلوك الرسمي لموظفي الخدمة المدنية ، تمت الموافقة عليها بالقرارحكومة الاتحاد الروسي

209- عند ملء شهادة الدخل والممتلكات والتزامات الممتلكات
الشخصية ، من بين أمور أخرى ، الموظف المدني الاتحادي ملزم بتقديم المعلومات
على أنواع الدخل التالية:

المعاشات والمزايا

الدخل من البيع والتأجير العقارات

الدخل من الخلق عمل أدبي

سداد المصاريف المتعلقة برحلات العمل

مقدار خصم الضرائب الاجتماعية والممتلكات

شهادة الدولةعلى رأس مال الأمومة (الأسرة)

210 - عند ملء شهادة الدخل والتزامات الممتلكات والممتلكات ، من بين أمور أخرى ، يُطلب من الموظف المدني الاتحادي تقديم معلومات عن الأنواع التالية من المركبات:

حول مركباتالذين هم في عملية الاختطاف

حول المركبات غير الصالحة للتشغيل

■ على المركبات المقدمة لموظف مدني اتحادي فيما يتعلق بأداء واجباته الرسمية

على المركبات التي يستخدمها موظف مدني اتحادي (إذا كانت هناك مستندات تؤكد حق الاستخدام)

■ حول المركبات التي يتم استخدامها بالفعل من قبل موظف مدني اتحادي

حول السيارات التي تم شطب تسجيلها

■ على المركبات التي تم إصدار دفعة مسبقة لها لموظفي الخدمة المدنية الفيدرالية في الفترة المشمولة بالتقرير ، ولكن لم يتم تسجيل ملكية الموظف المدني الاتحادي

211- في حال وجد موظف مدني اتحادي أن المعلومات التي قدمها عن الدخل والممتلكات والالتزامات ذات طبيعة الممتلكات لا تعكس أو لا تعكس بالكامل أي معلومات أو أن هناك أخطاء ، يمكنه تقديم معلومات محدثة في (؟ ) شهر (أشهر) بعد الموعد النهائي لتقديم المعلومات في السنة المشمولة بالتقرير الحالي.

1

■3 ■2 0,5

212- على شبكة الإنترنت ، المعلومات المتعلقة بالإيرادات والمصروفات والممتلكات والتزامات الممتلكات المقدمة من موظفي الخدمة المدنية:

■ لم يتم نشرها لأنها معلومات سرية

يتم وضعها فيما يتعلق بموظفي الخدمة المدنية الذين يشغلون مناصب مدرجة في قائمة خاصة

يتم تقديمها فيما يتعلق بموظفي الخدمة المدنية الذين قدموا موافقتهم الكتابية على نشر المعلومات

يتم تقديمها فيما يتعلق بجميع موظفي الخدمة المدنية الذين يقدمون المعلومات المحددة

213- لا يجوز لموظف الخدمة المدنية أن يكون في الخدمة المدنية إذا كان المنصب مرتبطًا بإخضاع أو سيطرة مباشرة لموظف مدني يكون:

أبوه

■ زوجته

زوجة ابنه

■ عمه

214- إلى الموظف الذي أبلغ عن وقائع الفساد التي علمت به ، اتخذت الإجراءات التأديبية في غضون سنة بعد التقرير:

■ تطبق فقط بالاتفاق مع الهيئة النقابية

يتم تطبيقها فقط بالاتفاق مع المجلس العام في الدولة الاتحادية

يتم تطبيقها فقط بعد نتائج النظر في القضية ذات الصلة في اجتماع للجنة يوم

تسوية تضارب المصالح

تنطبق فقط بالاتفاق مع لجنة المنازعات الرسمية

لا تنطبق

215- يشمل اختصاص اللجنة الامتثال لمتطلبات السلوك الرسمي وتسوية تضارب المصالح ما يلي:

■ النظر في طلبات المواطنين للحصول على موافقتهم على العمل بعد الخدمة

■ النظر في الطلبات المقدمة من موظفي الخدمة المدنية لإعطاء الموافقة على الانخراط في أنشطة أخرى مدفوعة الأجر

النظر في طلبات موظفي الخدمة المدنية الراغبين في استرداد الهدية المتلقاة فيما يتعلق بأداء واجبات رسمية

النظر في نداءات موظفي الخدمة المدنية حول استحالة تقديم معلومات حول دخل الزوج (الزوجة) لأسباب موضوعية

216- إن إيضاح الوكالات الحكومية الاتحادية بشأن تطبيق التشريع الذي يحدد متطلبات وقيود ومحظورات مكافحة الفساد في الخدمة المدنية من اختصاص:

■ مكتب حكومة الاتحاد الروسي

مكتب رئيس الاتحاد الروسي لقضايا مكافحة الفساد

وزارة العمل والحماية الاجتماعية في الاتحاد الروسي

الخدمة الفيدرالية للعمل والتوظيف

217. الخبرة في مكافحة الفساديتم تنفيذ الإجراءات القانونية المعيارية ومشاريعها من أجل:

تحديد عوامل الفساد من أجل القضاء عليها لاحقًا

تحديد التناقضات والصراعات القانونية فيما يتعلق بالأنظمة الأخرى المعمول بها الأفعال القانونية

ضمان مشاركة خبراء مستقلين في تقييم جودة الإجراءات القانونية التنظيمية المعتمدة

218- ووفقاً للقانون ، فإن المسؤولية الجنائية منصوص عليها فيما يلي:

مهمة رشوة

لأخذ رشوة

للرشوة التجارية

مقابل أجر غير قانوني نيابة عن كيان قانوني

■ لعدم اتخاذ تدابير لحل تضارب المصالح في الخدمة العامة

219- يدخل التحقيق في الجرائم المتعلقة بالفساد في اختصاص:

■ لجنة التحقيق التابعة للاتحاد الروسي

خدمة الأمن الفيدرالية للاتحاد الروسي

· غرفة الحساباتالاتحاد الروسي

مكتب المدعي العام للاتحاد الروسي

220. حدد أي من الأحكام التالية منصوص عليها في القانون الاتحادي الصادر في 25 ديسمبر 2008 رقم 273-FZ "بشأن مكافحة الفساد":

الفترة التي يجب خلالها اتخاذ التدابير لحل تضارب المصالح

خصوصيات التطبيق على الكيانات القانونية لتدابير المسؤولية الجنائية لارتكاب جرائم الفساد

حظر الاحتلال النشاط الرياديلاستبدال الأشخاص مكتب عامالاتحاد الروسي

التزام موظفي الخدمة المدنية بالامتثال لمدونة قواعد السلوك لموظفي الدولة والبلديات

حق إدارة رئيس الاتحاد الروسي في التحقق من دقة واكتمال المعلومات المتعلقة بدخل أي موظف مدني

221- وضح أي من الأحكام التالية منصوص عليها في القانون الاتحادي المؤرخ 27 تموز / يوليه 2004 رقم 79-FZ "بشأن الخدمة المدنية للدولة في الاتحاد الروسي":

واجب الموظف العام في إبلاغ ممثل صاحب العمل عن التحريض على ارتكاب جريمة فساد

حظر حيازة موظف مدني في الحالات المنصوص عليها في القانون الاتحادي للأوراق المالية التي يمكن الحصول على دخل منها

التزام موظفي الخدمة المدنية بالامتثال لمدونة قواعد السلوك لموظفي الدولة والبلديات

■ واجب موظفي الخدمة المدنية الخضوع لتدريب متقدم منتظم على قضايا مكافحة الفساد

222- في حالة الكشف عن تضارب بين نفقات الموظف وأفراد أسرته ودخلهم:

تتقدم هيئات مكتب المدعي العام بطلب إلى المحكمة مع مطالبة بشأن تطبيق إجراءات المسؤولية الجنائية لموظف مدني

تتقدم سلطات الادعاء إلى المحكمة بمطالبة بالاستيلاء على الممتلكات في إيرادات الدولة ، والتي لا يمكن لموظف الخدمة المدنية إثبات شرعية حيازتها

* يتم فصل موظف الخدمة المدنية من الخدمة على الفور خدمة عامة

223- فيما يتعلق بمرور الخدمة المدنية ، يحظر على الموظف العام
تلقي الهدايا فيما يتعلق بأداء الواجبات الرسمية:

من الأفراد والكيانات القانونية

- من الأفراد والكيانات القانونية ، باستثناء الهدايا المقدمة فيما يتعلق بأحداث البروتوكول

من فرادى

من الكيانات القانونية

224- يلتزم الموظف العام بإخطار:

\ بشأن حقيقة أن ممثلين عن كيان قانوني قد اقتربوا منه لحمله على ارتكاب جريمة فساد

حول حقيقة أن موظفين مدنيين يشغلون مناصب في نفس الهيئة العامة قدّموا طلبات إليه لحمله على ارتكاب جريمة فساد

عند ارتكاب جريمة فساد من قبل موظف حكومي يشغل منصبًا في نفس الهيئة الحكومية

■ حول المعلومات التي لديه حول إعداد موظفين آخرين لجريمة فساد

225 - يجب أن يشمل تكوين اللجنة للامتثال لمتطلبات السلوك الرسمي وتسوية تضارب المصالح ما يلي:

■ ممثلين عن مكتب رئيس الاتحاد الروسي لمكافحة الفساد

ممثلين العلميين أو المؤسسات التعليميةالذين تتعلق أنشطتهم بالخدمة العامة

■ ممثلو منظمة نقابية تعمل في هيئة حكومية

226- وفقاً للتشريع الجنائي للاتحاد الروسي ، موضوع الرشوة
ربما:

مال

منشأه

ضمانات

الخدمات العقارية

فائدة غير مالية

227 وفقا ل التشريع الروسيلا يمكن تأهيله كـ
تلقي رشوة في الحالات التالية:

استلام مسؤول لمكافأة مقابل استخدام علاقات شخصية حصرية لا تتعلق بمنصبه الرسمي

لأداء مسؤول الإجراءات في الخدمة ، يتم نقل الملكية ، ليس شخصيًا له أو لأقاربه أو أصدقائه ، ولكن من الواضح إلى أشخاص آخرين ، ولا يستفيد المسؤول أو أقاربه أو أصدقاؤه من هذه الممتلكات.

■ استلام الموظف للمكافأة قبل قيامه بأعمال في خدمته لصالح الشخص الذي قام بتحويل المكافأة

استلام الموظف أجرًا نظير رعاية عامة أو تواطؤًا في الخدمة

228- قد يُحرم المواطن الذي يرتكب جريمة فساد من هذا الحق
شغل مناصب معينة في الخدمة العامة:

بقرار من الهيئة بشأن الامتثال لمتطلبات السلوك الرسمي وتسوية تضارب المصالح

بقرار من ممثل صاحب العمل في هيئة الدولة ، حيث حل المواطن محل منصب خدمة الدولة

عند إدراج مواطن في سجل المواطنين الذين ارتكبوا جرائم فساد

■ بقرار من رئيس الاتحاد الروسي

بقرار من المحكمة

229- موظف مدني يشغل منصبًا في وكالة فيدراليةويعمل أيضًا بدوام جزئي في معهد تقني.

الوكالة الاتحادية تخطط للتنفيذ المشتريات العامةخدمات لتنفيذ العمل البحثي. بحكم واجباتهم الرسمية ، يجب أن يشارك موظف الخدمة المدنية في التنمية الاختصاصاتمن أجل هذه الوظيفة.

يعلم أن المعهد الفني يهتم بتنفيذ العمل المخطط له أمر الدولةوستشارك في المسابقة.

في هذا الوضع:

■ يوجد تضارب في المصالح ، لأنه إذا فزت بمسابقة معهد تقني ، سيزداد عبء عمل موظف الخدمة المدنية في المعهد الفني ، وهذا بدوره قد يؤثر على جودة ونطاق أداء المهام الرسمية في مكان الخدمة المدنية في وكالة اتحادية

يوجد تضارب في المصالح ، حيث يمكن لموظف الخدمة المدنية التأثير على محتوى الاختصاصات وتوفير ميزة للمنظمة التي يتلقى منها الدخل

لا يوجد تضارب في المصالح ، حيث لا توجد معلومات تشير إلى إمكانية الحصول على منافع مادية منها قرارموظف عام أو أفراد أسرته

لا يوجد تضارب في المصالح ، حيث يمكن للمعهد الفني ، مقارنة بمقدمي العطاءات المحتملين الآخرين ، أداء أعمال بأعلى جودة وبسعر معقول

لا يوجد تضارب في المصالح ، حيث لا توجد ظروف تشير إلى نية الموظف العام في إساءة استخدام منصبه الرسمي

أعلنت الهيئة الحكومية عن مسابقة لمنح الإعانات للمنظمات غير الربحية ذات التوجه الاجتماعي. شاركت منظمة الرحمة والرعاية غير الربحية في المسابقة.

كان أحد موظفي الخدمة المدنية المشاركين في تقييم الطلبات واتخاذ قرار بشأن تلقي المنح قد تم توظيفه سابقًا من قبل المنظمة الخيرية ، على الرغم من أنه في وقت المسابقة لم يكن مرتبطًا بأي التزامات مالية.

معتبرا أن "الرحمة والرعاية" كانت الأكثر استحقاقا للدعم ، تحدث الموظف المدني بنشاط عن فوائد هذه المنظمة وحث أعضاء اللجنة على التصويت لها.

في هذا الوضع وفقًا للقانون الاتحادي "بشأن الخدمة المدنية للدولة في الاتحاد الروسي":

لم يكن هناك تضارب في المصالح ، ولكن كان هناك انتهاك لمتطلبات السلوك الرسمي

لم يكن هناك تضارب في المصالح إذا تلقت المؤسسة الخيرية منحة وفي غياب الدعم من موظف مدني

■ كان هناك حالة تضارب في المصالح لأن موظف الخدمة المدنية استخدم منصبه الرسمي من أجل الحصول على مزايا مادية لمنظمة خيرية معينة

231. في عام 2005 ، تم تعيين أ في منصب نائب رئيس دائرة في
الجسم الإقليمي الخدمة الفيدرالية. في عام 2009 ، تم تعيين الزوج أ. في هذا المنصب
رئيس هذا السلطة الإقليمية.

وفقًا لنتائج تدقيق الامتثال لمتطلبات السلوك الرسمي ، لم يتم الكشف عن أي عنصر فساد في التفاعل بين رئيس الهيئة الإقليمية والموظف المدني أ. (لم تكن هناك حقائق عن دفع المكافآت في زيادة الحجم، مع توفير أي مزايا أو تفضيلات ، وما إلى ذلك).

في هذا الوضع:

لا يوجد تضارب في المصالح بسبب

يتم تحديد حالات التحقيق في قضايا جرائم الفساد من خلال ما إذا كان بدء الدعوى الجنائية مسبوقًا بإجراءات بحثية عملية أم لا.

وبالتالي ، في قضايا جرائم الفساد ، ينبغي اتخاذ التدابير التالية:

إن التطوير العملي للمسؤولين الفاسدين ، الذي تقوم به سلطات البحث العملياتي قبل الشروع في قضية جنائية ، يجعل من الممكن جمع المواد التي توجه المحقق في الموقف ككل ، وعلى وجه الخصوص ، في الاتجاهات الرئيسية لجمع وتثبيت الأدلة التي تدين الجناة.

• المتهم بالفساد تصرف بمفرده لغرض الإثراء الشخصي.
• تصرف المسؤول الفاسد لمصلحة الغير ، وكان يتقاضى أجرًا عنها. توجد ثلاثة إصدارات خاصة هنا:
  • * تصرف لمصلحة الأفراد والكيانات الاعتبارية التي تمارس الأعمال القانونية.
  • * تصرف في مصلحة منظم جماعة إجراميةدون أن تكون عضوًا دائمًا ؛
  • * هو عضو في عصابة إجرامية منظمة ( المجتمع الإجرامي).

جرائم الفساد لها موضوع خاص: "مسؤول أو شخص يشغل منصبًا عامًا". جرائم الفساد هي الجرائم الرسمية التي يرتكبها شخص يشغل منصبًا يتمتع بموجبها بصلاحيات إدارية أو تنظيمية معينة.

المشكلات الناشئة في الكشف عن جرائم الفساد والتحقيق فيها

مهام تحديد وتنظيم التحقيق الأولي في الجرائم المتعلقة بالفساد ، إلى جانب مكافحة المظاهر المتطرفة والإرهابية ، والالتزام بالقانون في تنفيذ المشاريع الوطنية في مجال مكافحة الفساد. علاقات العملهي واحدة من المهام ذات الأولوية القصوى التي تواجه موظفي لجنة التحقيق في الاتحاد الروسي وموظفي وكالات إنفاذ القانون الأخرى ووكالات إنفاذ القانون.

من جانبه ، يشير صاحب البلاغ ، منذ أن حقق في القضية ، إلى المحكمة في عدد من القضايا الجنائية البارزة والشهيرة ذات التوجهات المتعلقة بالفساد ، والتي تعتبر ، كقاعدة عامة ، نشاطًا شاقًا ومكثفًا ليس للمحقق فقط. ، ولكن أيضا لعدد من الهياكل التنفيذية ، وبعد ذلك - المدعي العام والمحكمة.

تنشأ المشاكل في مرحلة تصنيف جرائم الفساد ، عندما تكون مواد التحقق قد وردت بالفعل من هيئات التحقيق.

يبدو كل شيء بسيطًا من الخارج: مطلوب إصدار قرار بفتح قضية جنائية واحتجاز المجرم وتنفيذها بهدوء إجراءات التحقيق. المحاكمة الجنائية مواطنين أجانبوالأشخاص عديمي الجنسية؟ في الواقع ، يرى المشاهد بعض النتائج الوسيطة لعمل تمهيدي كبير يهدف إلى تحديد وجمع وتدعيم قاعدة الأدلة للجريمة المرتكبة. النتيجة الأكثر أهمية هي التنفيذ مبدأ دستوريحتمية العقوبة ، لن تتحقق إلا عند إحالة قضية جنائية إلى المحكمة ، وبعد ذلك يجب النطق بحكم عادل ، ونتيجة لذلك ، يجب تنفيذ عقوبة المذنب. وبالتالي ، تنشأ مشاكل في تحديد الجرائم المتعلقة بالفساد والتحقيق فيها. ومع ذلك ، على الرغم من ذلك ، تستمر مكافحة الفساد بشكل متزايد فقط ، ويبدو أنه في القريب العاجل سيكون من الصعب جدًا على مسؤول غير أمين.

كما قدم المؤلف مساهمة متواضعة في هذه المعركة ، وفي هذا العام فقط أكملت شخصيًا عدة قضايا جنائية للفساد وأحيلت إلى المحكمة في 28 حلقة. الجرائم المرتكبةتكفي 5 اشخاص.

مواجهة الملاحقة الجنائية لجرائم الفساد: المشكلات وطرق حلها

بالنسبة للمجتمع الروسي ، اكتسبت مشكلة مكافحة الملاحقة الجنائية لجرائم الفساد أهمية خاصة ، حيث وصل حجم الفساد في الاتحاد الروسي إلى مستوى كبير.

ارتفاع معدل جرائم الفساد في منطقة أكمولا

وهكذا ، وفقًا للدراسات ، تصل مؤشرات المظاهر السنوية للفساد في الاتحاد الروسي إلى ما يقرب من ثلث ميزانية الدولة.

في جرائم الفساد ، لا يوجد طرف في الضحية ، ولا طرف مهتم بإثبات الحقيقة في القضية ، وكذلك في تحديد الجريمة وحلها ، في الحكم على مرتكب الجريمة. تسعى هذه الأطراف إلى إخفاء الجريمة والتستر عليها ليس فقط من ضباط إنفاذ القانون ، ولكن أيضًا من الجمهور.

وفقًا لـ A.V. Kurakin ، "يجب تنفيذ سياسة مكافحة الفساد بمساعدة تنظيمات قانونيةمختلف الانتماءات الصناعية.

بالإضافة إلى ذلك ، ينبغي أن تهدف إلى تنفيذ مختلف الوسائل الإدارية والقانونية لمنع وقمع الجرائم المتعلقة بالفساد في نظام الخدمة العامة في الاتحاد الروسي. مكتب المدعي العامالاتحاد الروسي ، باعتباره الهيئة التنسيقية الرئيسية والوحيدة في نظام إنفاذ القانونفي مجال مكافحة جرائم الفساد ، يقوم برصد مكافحة الفساد بالاقتران مع بيانات الإحصاءات الجنائية ويسمح بوضع أساس منهجي جديد لمكافحة جرائم الفساد على المستوى المناسب .

1. مواصلة التحسين والتطوير الأساس القانونيمكافحة الفساد.

تأثير محدود بسبب هذا القانوننظمت مكافحة الفساد فقط على المستوى الفيدرالي ، وكشف الحكومة عن جرائم الفساد والمحاكمة الجنائية للجناة هي الطريقة الرئيسية لمنع الفساد من الواضح أن هذا الفعل كان نتيجة لتأثير روسيا وبعض دول الاتحاد السوفيتي السابق الموقعة في أوائل عام 1999 (أذربيجان وأرمينيا وبيلاروسيا وجورجيا وليتوانيا ولاتفيا ومولدوفا وأوكرانيا وإستونيا) لاتفاقية القانون الجنائي لمجلس أوروبا بشأن الفساد (ستراسبورغ ، 27 يناير 1999) ، وفي جوهرها ، قللت مفهوم الفساد إلى تلقي رشوة وتقديمها ، دون الإفصاح عن مضمون "جرائم الفساد الأخرى". يُظهر الوضع الجنائي في الاتحاد الروسي أن الفساد قد بدأ يأخذ طابعًا مهنيًا بشكل متزايد ، كونه مشكلة تتعدى على أسس الأمن القومي، الاستقرار الاجتماعي، الحقوق الدستوريةوحرية المواطنين. ولا يزال القمع الإجرامي من أهم طرق مكافحة هذه الظاهرة.

مشاكل الملاحقة الجنائية لمرتكبي جرائم الفساد

في الحياة اليومية ، يُفهم الفساد على أنه رشوة واختلاس ومحسوبية وحمائية.

انظر: القاموس التوضيحي الكبير للغة الروسية. سانت بطرسبرغ: نورينت ، 2008. S. 460.

ب) تحقيق أولي يتم عن قصد مباشر وينطوي على استخدام العنف أو التهديد بالعنف أو الرشوة ضد شخص يقيم العدالة أو ممثل السلطات من أجل منع تنفيذ أسماء الأشخاصالأنشطة القانونية ؛ تم تضمين هذه القائمة ، ولكن مع بعض التعليقات ، في إشارة إلى القانون الجنائي للاتحاد الروسي: بعد التصديق على هذا القانون الدولي ، روسيا في الفقرة 1 من الفن. تنص المادة 1 من القانون المذكور على أن التشريع المحلي يقر بالفساد ويعاقب عليه جنائيا على النحو المنصوص عليه في المواد التالية من الاتفاقية.

تكتيكات التحقيق في جرائم الفساد

• - شكل من أشكال الابتزاز ؛
• - مبلغ الرشوة أو موضوعها ؛
• - طبيعة التهديدات وعواقبها ؛
• - سبب التطبيق تطبيق القانونمن يدرك نية إبلاغ وكالات إنفاذ القانون بالحادثة ، وغيرها من وقائع الرشوة.

بالإضافة إلى ذلك ، يُنصح بتذكير مقدم الطلب بأنه ، عند قبول الطلب ، تم تحذيره من المسؤولية عن الإدانة الكاذبة عن قصد.

يحدد الاستجواب ملابسات الأشخاص المشتبه بهم الذين يقومون بأعمال إجرامية وظروفهم التوثيق. اتضح: ما إذا تم اتخاذ تدابير لتسريع (تأخير) النظر وثائق محددةوقانونية أداء الإجراءات الرسمية من قبل المسؤول ؛ ما إذا كانت تصرفات المشتبه به قد أثارت بعض الشكوك لدى الشخص الذي تم استجوابه ؛ إذا تم استدعاؤها ، فبأي طريقة تم التعبير عنها ؛ ما هي علاقة الشاهد بالمشتبه به ، إلخ. من أجل البحث عن الآثار المادية للجريمة ، بالإضافة إلى الفحص ، بحثو حفريات. يتم وضع بروتوكول بشأن القبض على التلبس مع ملاحق له (صور فوتوغرافية وتسجيلات صوتية ومرئية) ، تم إعداده وإعداده وفقًا لمتطلبات الجزء 4 من الفن.

84 قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي. بالإضافة إلى ذلك ، فإن من سمات التحقيق في جرائم الفساد معارضة التحقيق من قبل الجناة وحاشيتهم. يتم التعبير عن هذه المعارضة في أشكال مختلفة: رشوة الشهود ، إتلاف الوثائق الرسمية ، الانتقام الجسدي من الأشخاص الذين يفضحون المسؤولين الفاسدين ؛ بالإضافة إلى ذلك ، عند التحضير للاستجواب ، يمكن للمحقق استخدام مساعدة المتخصصين ذوي الصلة لصياغة الأسئلة بدقة وتحديد الترتيب الذي يتم تقديم الأدلة به. قد تكون مساعدة أحد المتخصصين مناسبة أيضًا أثناء الاستجواب نفسه.

وبالتالي ، فإن تدني كفاءة التحقيق والكشف عن الجرائم المتعلقة بالفساد هو نتيجة لتأثير الأسباب والعوامل الموضوعية والذاتية. طبيعة مختلفة. ينظر إلى التغلب على المشاكل في تنفيذ مجموعة من التدابير لتشديد سياسة القانون الجنائي، وتعزيز التفاعل بين مواضيع التحقيق ، وتحديث مخططات ومبادئ التفاعل بين الدول ، وزيادة الوعي القانوني للمجتمع وضباط إنفاذ القانون في الاتحاد الروسي. اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة الفساد (تم تبنيها في نيويورك في 31 أكتوبر 2003 بموجب القرار 58/4 في الجلسة العامة 51 للدورة 58 للجمعية العامة للأمم المتحدة) // СЗ RF. 2006.

ن 26. فن. 2780. ملاحظة للفن. 204 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي الذي يحتوي على الشروط التي بموجبها يُعفى الشخص من المسؤولية الجنائية عن الرشوة التجارية.

ملامح منهجية التحقيق في جرائم الفساد

تغطي أعمال الفساد الرئيسية عددا من المسؤولين و الجرائم الاقتصادية: الرشوة (المواد 290 ، 291 ، 291.1 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ، إساءة استخدام السلطات الرسمية (المادة 285 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ، تجاوزات السلطات الرسمية(المادة 286 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ، والتزوير (المادة 292 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ، والرشوة التجارية (المادة 204 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ، إلخ.

تحديد جرائم الفساد وملاحقة مرتكبيها جنائياً

إذا قام شخص ما طوعا بإبلاغ الهيئة التي لها الحق في رفع دعوى جنائية بشأن تقديم رشوة ؛

يشمل مفهوم الرشوة نوعين من الجرائم: تلقي رشوة (المادة 290 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) وتقديم رشوة (المادة 291 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي). وترتبط هذه الأفعال الإجرامية ارتباطًا وثيقًا مثل الرشوة التجارية (المادة 204 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) والاستفزاز على رشوة أو الرشوة التجارية(المادة 304 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).

مكافحة الفساد - الأنشطة الهيئات الفيدراليةسلطات الدولة ، سلطات الدولة للكيانات المكونة للاتحاد الروسي ، الهيئات حكومة محلية، المؤسسات المجتمع المدنيوالمنظمات والأفراد ضمن سلطاتهم: - الرشوة التجارية (المادة 204 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ، فضلاً عن الأعمال الأخرى التي تندرج تحت مفهوم "الفساد" المذكور أعلاه. من الضروري معرفة أن أخذ الرشوة من أكثر الجرائم الرسمية خطورة من الناحية الاجتماعية ، خاصة إذا تم ارتكابها على نطاق واسع بشكل خاص ، من قبل مجموعة من الأشخاص باتفاق مسبق أو من قبل مجموعة منظمة ، ومرتبطة بابتزاز رشوة.

الجواب: "كظاهرة اجتماعية ، الفساد متعدد الجوانب ومتعدد الأوجه. كشف جرائم الفساد وملاحقة مرتكبيها؟ يتجلى الفساد في ارتكاب: حق المواطن في هذه القضيةيتوافق مع واجب السلطات سلطة عموميةالتأكد من عدم تعرض مقدم الطلب للاضطهاد فيما يتعلق بالشكاوى والتعليقات والاقتراحات الواردة في البلاغ.

الإجراءات التنظيمية والمؤسسية لمكافحة الفساد

وفقًا لاتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة الفساد لعام 2003 ، اتفاقية القانون الجنائي لمجلس أوروبا بشأن الفساد المؤرخة في 27 يناير 1999 ، فإن جرائم الفساد ، جنبًا إلى جنب مع الانتهاكات الرسمية المرتزقة (الرشوة ، والاختلاس ، وما إلى ذلك) ، تشمل: إعاقة سير العدالة ، والإخفاء ، و التمثيل الكاذب على ضوء ملابسات الجرائم ، وهو ما يبرره تماما في إطار منهج منهجي لمكافحة هذه الظاهرة.

يمكن إخفاء جريمة الفساد من قبل مسؤول اختصاصه الكشف عن الجريمة وتسجيلها والتحقيق فيها بموجب المادة. 285 ، 286 ، 292 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

يستتبع إخفاء جريمة الفساد مسئولية جنائية الاراضي المشتركةتحت الفن.

316 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، وكذلك بموجب القواعد المتعلقة بالتواطؤ في جريمة ، الإساءة الرسمية. المسؤولية عن عرقلة إقامة العدل وإجراء تحقيق أولي منصوص عليه في الفن. 294 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ويأتي لأي تدخل في أنشطة المحكمة والمدعي العام والمحقق والشخص الذي يجري التحقيق. قد لا يسعى الفعل المحدد إلى تحقيق هدف أناني ، ولكن يتم الالتزام به لدافع إرضاء الأشخاص المناسبين من أجل "إنقاذ قريب أو صديق أو أحد المعارف أو أعضاء الحزب باستخدام الموارد الإدارية والابتزاز وغير ذلك من الأساليب. السؤال الذي يطرح نفسه حول أهلية العمليات المستمرة الرسميةبشأن التستر على عدد من جرائم الفساد. على سبيل المثال ، تتلقى وكالات إنفاذ القانون تقارير عن سوء المعاملة من قبل مسؤول عند الاستسلام ممتلكات البلديةللإيجار ، التخلص قطع ارضومع ذلك ، لم يتم منحهم أي خطوة ، على الرغم من اتخاذ العديد من القرارات: إرسالهم إلى مختلف السلطات لفحصهم ، ورفض رفع دعوى جنائية.

لذلك ، فإن البيانات القواعد الارشاديةتهدف إلى توجيه المحققين إلى التطبيق الصحيح لنتائج أنشطة البحث العملياتي ، بدءًا من مرحلة التحقق السابق للتحقيق. كقاعدة عامة ، في معظم الحالات ، يكون الدليل الرئيسي على تقديم رشوة أو تلقيها هو نقلها تحت السيطرة ، والذي يتم كجزء من نشاط البحث التشغيلي - تجربة تشغيلية. ولوحظ تغيير في هيكل جرائم الفساد ، وتحول التركيز إلى مكافحة أهمها و أفعال خطيرة، تم الكشف عن المزيد من وقائع الرشوة (44٪ من العدد الإجمالي للجرائم المسجلة) ، وكذلك الجرائم المرتكبة على نطاق واسع أو على نطاق واسع بشكل خاص أو التي تسببت في أضرار كبيرة. في الوقت نفسه ، لا يمكن وصف التدابير التي تتخذها وكالات إنفاذ القانون لتحديد جرائم الفساد وقمعها والتحقيق فيها بأنها شاملة ، لأن مستوى جرائم الفساد في منطقة أورينبورغ لا يزال مرتفعًا ، وتلك التي تنشأ في الأنشطة العمليةتتطلب المشاكل تعديلات في عمل وكالات إنفاذ القانون. من شروط الإعفاء من المسئولية الجنائية حسب الملاحظات على الفن.

204 ، 291 ، 291 1 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي هو تقرير طوعي مذنب بارتكاب جريمة - تقديم رشوة أو ارتكاب رشوة تجارية أو التوسط في رشوة. بصفته المرسل إليه ، تسمى وكالات إنفاذ القانون التي لها الحق في رفع دعوى جنائية بذلك. لم يتم توضيح الموقف من خلال مرسوم هيئة رئاسة المحكمة العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 9 نوفمبر 2005 رقم 546-P05 بتاريخ هذه المسألة. وتنص على أن المساعدة النشطة في حل الجريمة تتمثل في تقديم شهادة مفصلة وموثوقة حول ظروف الجرائم المرتكبة ، بغض النظر عن سلوك الشخص الإضافي ، بما في ذلك أثناء المحاكمة في قضية جنائية.

من بين أمور أخرى ، يجب على الشخص أن يعترف تمامًا بالذنب في ارتكاب الفعل الإجرامي المزعوم.

اقرأ مقالات أخرى على الموقع:

• التي لا يحق للمحقق فيها وقف التحقيق الأولي

1 - الجرائم المتعلقة بالفساد لا تشمل الأفعال غير المشروعة إلا إذا استوفيت جميع المعايير التالية:
- وجود أشخاص مناسبين لفعل يعاقب عليه القانون جنائيًا ، بما في ذلك المسؤولين المحددين في مذكرة المادة 285 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي - الوظائف الاقتصادية في هيئات الدولة ، وهيئات الحكم الذاتي المحلية ، ومؤسسات الدولة والبلديات ، والشركات الحكومية ، وكذلك في القوات المسلحة للاتحاد الروسي ، والقوات الأخرى والتشكيلات العسكرية التابعة للاتحاد الروسي. تُفهم مواد هذا القانون على أنها الأشخاص الذين يشغلون مناصب ينص عليها دستور الاتحاد الروسي والقوانين الدستورية الاتحادية و القوانين الفدراليةمن أجل التنفيذ المباشر لصلاحيات أجهزة الدولة. في مواد هذا الفصل ومواد أخرى من هذا القانون ، يُفهم أن الأشخاص الذين يشغلون مناصب عامة في الكيانات المكونة للاتحاد الروسي يعني الأشخاص الذين يشغلون مناصب تحددها دساتير أو مواثيق الكيانات المكونة للاتحاد الروسي من أجل التنفيذ المباشر من سلطات هيئات الدولة) ، والأشخاص الذين يؤدون وظائف إدارية في منظمة تجارية وغيرها من المنظمات التي تعمل نيابة عن ومصالح كيان قانوني ، وكذلك في منظمة غير ربحية، وهي ليست هيئة حكومية ، أو هيئة حكومية محلية ، أو مؤسسة حكومية أو بلدية ، المحددة في الملاحظة على المادة 201 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ؛
- ارتباط الفعل بالموقف الرسمي للموضوع ، والانحراف عن حقوقه والتزاماته المباشرة ؛
- ارتكاب جريمة بقصد مباشر فقط ؛
استثناء من الجرائم ، على الرغم من أنها لا تلتقي المتطلبات المحددة، ولكنها تتعلق بالفساد وفقًا للقوانين القانونية الدولية التي صدق عليها الاتحاد الروسي والتشريعات الوطنية ، وكذلك تلك المتعلقة بإعداد الشروط للحصول على مسؤول وموظفي الخدمة المدنية وموظفي الحكومات المحلية ، وكذلك الشخص الذي يؤدي دورًا إداريًا وظائف في مؤسسة تجارية أو مؤسسة أخرى ، ومزايا في شكل أموال ، أو أشياء ثمينة ، أو ممتلكات أو خدمات أخرى ذات طبيعة ملكية ، أو غيرها حقوق الملكيةأو تحريف هذه المنفعة.

2 - الجرائم المتعلقة بالقائمة دون أي شروط:
فن. 141.1 انتهاك إجراءات تمويل الحملة الانتخابية لمرشح أو جمعية انتخابية أو كتلة انتخابية أو أنشطة مجموعة المبادرةبشأن إجراء استفتاء ، مجموعة أخرى من المشاركين في الاستفتاء ؛
فن. 184 رشوة المشاركين ومنظمي المسابقات الرياضية الاحترافية والمسابقات التجارية الرائعة
البند "ب" الجزء الثالث من المادة 188 التهريب. ب) من قبل مسؤول باستخدام منصبه الرسمي.
المادة 204: الرشوة التجارية
المادة 289 المشاركة غير القانونية في نشاط المقاولات
المادة 290 أخذ الرشوة
المادة 291 الرشوة

3 - الجرائم المتعلقة بالقائمة بشروط معينة:

3.1 الجرائم المتعلقة بالقائمة في حالة وجود علامة على توجهها الفاسد في البطاقة الإحصائية للجريمة الرئيسية:
المادة 174 - التقنين (الغسل) مالأو غيرها من الممتلكات التي حصل عليها أشخاص آخرون بوسائل إجرامية
فن. 174.1 تقنين (غسل) الأموال أو الممتلكات الأخرى التي حصل عليها شخص نتيجة لارتكاب جريمة
الجزء الثالث ، المادة 210 ، تنظيم مجتمع إجرامي (منظمة إجرامية) أو المشاركة فيه (هي)

3.2 الجرائم المدرجة تحت الصكوك الدوليةإذا كانت متوفرة في الإحصاء
على بطاقة الجريمة الرئيسية علامة على توجهها الفاسد:
المادة 294 إعاقة إقامة العدل وإجراء تحقيق أولي
المادة 295 الاعتداء على حياة من يتولى القضاء أو التحقيق الابتدائي
المادة 296 التهديد أو أعمال العنف المتعلقة بإقامة العدل أو إجراء تحقيق أولي
المادة 302 الإكراه على الشهادة
المادة 307 شهادة كاذبة مع علمه أو استنتاج خبير أو اختصاصي أو ترجمة غير صحيحة
المادة 309 الرشوة أو الإكراه على الشهادة أو تجنب الإدلاء بالشهادة أو لسوء التفسير

3.3 الجرائم المتعلقة بالقائمة إذا كانت هناك علامة على ارتكاب جريمة بدافع المرتزق في البطاقة الإحصائية:
ص. "أ" ، "ب" الجزء 2 من الفن. 141 إعاقة التنفيذ حقوق التصويتأو عمل اللجان الانتخابية أ) مقترنة بالرشوة والخداع والإكراه واستخدام العنف أو التهديد باستخدامه ؛ ب) يرتكبها شخصباستخدام منصبه الرسمي ؛
الجزء الثاني من المادة 142: تزوير وثائق الانتخابات ووثائق الاستفتاء
فن. 170 تسجيل المعاملات العقارية غير القانونية
المادة 201 إساءة استعمال السلطة
المادة 202 إساءة استخدام السلطة من قبل الموثقين والمراجعين الخاصين
المادة 285 إساءة استعمال السلطة
المادة 285-1 اختلاس أموال الميزانية
المادة 285-2 اختلاس أموال الدولة من خارج الميزانية
المادة 286 (باستثناء الفقرات "أ" ، "ب" الجزء 3) تجاوز السلطات الرسمية (باستثناء الفقرة أ) باستخدام العنف أو التهديد باستخدامه ؛ ب) باستخدام الأسلحة أو الوسائل الخاصة ؛)
المادة 292 التزوير الرسمي
فن. 305 حكم أو قرار أو إجراء قضائي غير عادل عن علم

3.4 الجرائم المتعلقة بالقائمة إذا كانت هناك ملاحظة في البطاقة الإحصائية حول ارتكاب جريمة من قبل مسؤول وموظف مدني وموظف في الحكومة المحلية ، بالإضافة إلى شخص يؤدي وظائف إدارية في مؤسسة تجارية أو منظمة أخرى:
الباب الرابع من المادة 188 في أعمال التهريب المنصوص عليها في الأجزاء الأول أو الثاني أو الثالث هذه المقالةترتكبها مجموعة منظمة ،
P. "في" الجزء 3 من الفن. 226 سرقة أو ابتزاز أسلحة أو ذخائر ، المتفجراتوالعبوات الناسفة. ج) من قبل شخص يستخدم منصبه الرسمي ؛
الجزء 2 من المادة 228.2 حيازة المخدرات وتخزينها ونقلها وتصنيعها ومعالجتها بصورة غير مشروعة ، المؤثرات العقليةأو ما يماثلها 2. ارتكاب نفس الأفعال على نطاق واسع بشكل خاص
البند "ج" - الجزء 2 من المادة 229 - سرقة أو ابتزاز المواد المخدرة أو المؤثرات العقلية ج) من قبل شخص يستخدم وظيفته الرسمية.
3.5 الجرائم المتعلقة بالقائمة إذا كانت هناك ملاحظة في البطاقة الإحصائية حول ارتكاب جريمة من قبل مسؤول وموظف مدني وموظف في الحكومة المحلية ، وكذلك شخص يؤدي وظائف إدارية في مؤسسة تجارية أو منظمة أخرى ومع دافع المرتزقة:
الجزء 3 ، 4 مادة 183 إيصال غير قانونيوالإفصاح عن المعلومات التي تشكل سرًا تجاريًا أو ضريبيًا أو مصرفيًا. 3. ذات الأفعال التي سببت أضرارا جسيمة أو ارتكبت من جراء ذلك المصالح المكتسبة. 4. الأفعال المنصوص عليها في الفقرتين الثانية والثالثة من هذه المادة والتي ترتبت عليها عواقب وخيمة
البند "ب" الجزء 3 من المادة 228-1 الإنتاج أو البيع أو النقل غير المشروع للعقاقير المخدرة أو المؤثرات العقلية أو ما يماثلها
أ) مجموعة منظمة ؛
ب) من قبل شخص يشغل منصبه الرسمي.
ج) من قبل شخص بلغ سن الثامنة عشرة بالنسبة لقاصر ؛
د) على نطاق واسع
3.6 الجرائم المتعلقة بالقائمة إذا كانت هناك ملاحظة في البطاقة الإحصائية حول ارتكاب جريمة من قبل مسؤول وموظف مدني وموظف في الحكومة المحلية ، وكذلك شخص يؤدي وظائف إدارية في مؤسسة تجارية أو منظمة أخرى ، باستخدامه. الموقف الرسمي:
الجزء 3.4 من المادة 159 الاحتيال 3. الاحتيال الذي يرتكبه شخص باستخدام منصبه الرسمي ، وكذلك على نطاق واسع 4. الاحتيال الذي ترتكبه مجموعة منظمة أو على نطاق واسع بشكل خاص
ح ح. 3.4 المادة 160 الاختلاس أو الاختلاس 3. نفس الأفعال التي يرتكبها شخص باستخدام منصبه الرسمي ، وكذلك على نطاق واسع 4. الأفعال المنصوص عليها في الأجزاء الأول أو الثاني أو الثالث من هذه المادة ، التي ارتكبتها جماعة منظمة أو في على نطاق واسع بشكل خاص

4. الجرائم التي قد تساهم في ارتكاب جرائم فساد من قبل مسؤول وموظف مدني وموظف في هيئات الحكم الذاتي المحلية ، وكذلك شخص يؤدي وظائف إدارية في مؤسسة تجارية أو غيرها.
الجرائم المتعلقة بالقائمة في حالة وجود معلومات في البطاقة الإحصائية عن ارتكاب جريمة تتعلق بالإعداد ، بما في ذلك التخيلية ، وشروط الحصول عليها من قبل مسؤول وموظف حكومي وموظف في الحكومة المحلية ، وكذلك شخص يؤدي وظائف إدارية في مزايا منظمة تجارية أو غيرها في شكل أموال أو أشياء ثمينة أو ممتلكات أخرى للعرض غير القانوني لهذه المزايا:
المادة 159 (باستثناء ما هو منصوص عليه في الفقرة 3.6) الاحتيال
المادة 169 إعاقة الأعمال المشروعة أو الأنشطة الأخرى
المادة 178 - منع المنافسة أو تقييدها أو إلغائها
المادة 179 - الإكراه على إجراء صفقة أو رفض القيام بها.