لطالما غلبت الجرائم ضد الملكية على أنواع الجرائم الأخرى. وفي هذا الصدد ، كانت مهمة وضع تدابير فعالة لمكافحة هذه الجرائم دائمًا مهمة وذات أولوية قصوى لكل من العلوم القانونية وممارسات إنفاذ القانون.

مشاركة العمل على الشبكات الاجتماعية

إذا كان هذا العمل لا يناسبك ، فهناك قائمة بالأعمال المماثلة في أسفل الصفحة. يمكنك أيضًا استخدام زر البحث

وزارة الشؤون الداخلية

جمهورية مولدوفا

معهد تيراسبول القانوني

سميت بعد M.I. كوتوزوف

قسم القانون الجنائي وعلم الجريمة

عمل الدورة

حسب الانضباط: علم الجريمة ومنع الجريمة

الموضوع: "جريمة كبار السن: المفهوم والمنع"

مكتمل:

طالب السنة الرابعة ، الفصيلة الثانية

نيكولاييف ديمتري إيفانوفيتش

المستشار العلمي:

رئيس وزارة الخارجية PD

مقدم الخدمة الداخلية

بيريزوفسكي جي.

تاريخ الدفاع "____" __________ 2015

صف دراسي ____________

تيراسبول - 2015

مقدمة ………………………………………………………………………………… 3

1. المفهوم والخصائص الجنائية لجرائم الغرض ضد الملكية .......... 7

2. أسباب وشروط الجرائم الموجهة ضد الممتلكات ………………………………………………………… ..... 17

3. خصائص شخصية المجرم الذي يرتكب السرقة .......................................................... ...... 23

4. منع ومنع الجرائم الموجهة ضد الممتلكات …………………… .. 28

استنتاج………………………………………………………………. 29

الآداب…. ……………………………………………… .. ……………… 37

المقدمة

الهدف الرئيسي من منع جريمة الاستحواذ هو إبقائها في مستوى مقبول اجتماعيا من خلال القضاء على الأسباب التي تؤدي إلى حدوثها أو تحييدها.

تتم أنشطة منع هذا النوع من الجرائم من خلال التأثير على:

أسباب وأوضاع الجرائم المتعلقة بالمجتمع ككل والمواطنين المعينين ؛

العوامل الإجرامية المشتركة بين جميع أنواع الجرائم ، مثل البطالة وعدم الاستقرار الاقتصادي وما إلى ذلك ؛

عمليات تقرير المصير والتكاثر الذاتي لجرائم المرتزقة وأفراد المجرمين ؛

حول أخطر أنواع الجرائم مثل الجريمة المنظمة.

"النقاط الساخنة" المنفصلة حيث يتصادم المجتمع والجريمة في عملية المراقبة وأنشطة إنفاذ القانون.

يمكن أن تستهدف تدابير منع الجريمة عامة السكان والفئات المعرضة للخطر وأولئك الذين ارتكبوا بالفعل جرائم.

تحدد المادة 4 من دستور PMR أن الملكية الحكومية والخاصة وغيرها معترف بها في جمهورية مولدوفا بريدنيستروف. 1

تحمي الدولة جميع أشكال الملكية على قدم المساواة.

لهذا، أهمية الموضوع ورقة مصطلحأولا وقبل كل شيء ، تكمن في حقيقة أن مشكلة منع الجرائم ضد الممتلكات ، وخاصة السرقة ، هي الآن واحدة من أصعب المشاكل الجنائية.

يعتمد بشكل مباشر على الوضع الاقتصادي في الدولة ، على المستوى العام للثقافة والوعي القانوني. في ضوء ذلك ، من الضروري وضع وتنفيذ تدابير لمنع أكثر أنواع الجرائم ضد الممتلكات شيوعًا.

نسبة الجرائم المرتكبة ضد الممتلكات مقارنة بالباقي مرتفعة بشكل غير معقول. على وجه الخصوص ، في البلدان المتقدمة اقتصاديًا هذه اللحظةوتتراوح هذه النسبة بين 75 و 80٪.

إنه مرتبط بأنشطة المهنيين في عالم اللصوص ، أي الجريمة المهنية ، بالإضافة إلى العديد من مظاهر الجريمة المنظمة. جميع الجرائم في هذه الفئة من سمات العصابات والعديد من الجماعات الإجرامية المنظمة الأخرى.

هذه الجريمة خطيرة للغاية من الناحية الاجتماعية ، وتتسبب في أضرار مادية جسيمة للدولة والمنظمات والجمعيات.

في هذا الصدد ، في السنوات الأخيرة ، من أجل منع جرائم الاستحواذ ضد الممتلكات ، يتم استخدام الوسائل التقنية بشكل متزايد.

لقد أتقنت الصناعة وتقدم في المتاجر المواد المضادة للرصاص ، والزجاج الملون ، والنوافذ الخاصة ، وأبواب الشرفات ، والخزائن ، والقضبان التي تستبعد الدخول والكسر.

لذلك ، من أجل مكافحة جريمة الاستحواذ بشكل فعال ، يُنصح وكالات إنفاذ القانون بجمع معلومات حول كيفية تغلب المجرمين على الوسائل التقنية للحماية ، وتحليل هذه المعلومات ولفت انتباه الصناعة إليها حتى تتمكن من إجراء تغييرات التصميم المناسبة على منتجاتها.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن هيئات الشؤون الداخلية مهتمة جدًا بتطوير واعتماد المعايير الدنيا للأمن الجنائي على المستوى التشريعي ، والتي تُمارس بالفعل في الخارج.

التثقيف القانوني والدعاية ، وتقديم المشورة للسكان بشأن قضايا الحماية من التعديات الإجرامية ، ونشر المؤلفات الخاصة حول هذه القضايا هي مجال مهم آخر من الأنشطة الوقائية لهيئات الشؤون الداخلية.

لطالما غلبت الجرائم ضد الملكية على أنواع الجرائم الأخرى. وفي هذا الصدد ، كانت مهمة وضع تدابير فعالة لمكافحة هذه الجرائم دائمًا مهمة وذات أولوية قصوى لكل من العلوم القانونية وممارسات إنفاذ القانون.

لذلك ، من الضروري تحليل المؤشرات النوعية والكمية لجرائم المرتزقة ضد الممتلكات ، ونظام التدابير الذي يهدف إلى منع الجرائم المقابلة.

هدف - تظهر عالية خطر عامجرائم الاستحواذ على الممتلكات ، ولا سيما السرقة.

دراسة شاملة لإمكانات التدابير التنظيمية - القانونية ، والجنائية - القانونية والجنائية التي يمكن أن تقاوم بفعالية جرائم الاستحواذ ضد الممتلكات ، ووضع مقترحات لتحسين نظام منع سرقة هيئات الشؤون الداخلية في PMR و RF.

لتحقيق هذا الهدف ، حل ما يليمهام:

لإجراء تحليل للوضع الإجرامي الحالي المرتبط بارتكاب جرائم الاستحواذ على الممتلكات ، بما في ذلك في روسيا و PMR ؛

التعرف على العوامل الإجرامية التي تساهم في التكاثر وزيادة عدد السرقات ؛

- دراسة هوية مرتكب السرقة.

1. المفهوم والخصائص الجنائية لجرائم الغرض المرتكبة ضد الممتلكات

الجرائم ضد الممتلكات هي أفعال خطيرة اجتماعيا ، المنصوص عليها في المعايير الموحدة في الفصل. 21 (الجرائم ضد الممتلكات) ، القسم 8 (الجرائم في مجال الاقتصاد) من الجزء الخاص من القانون الجنائي لجمهورية الصين الشعبية. 2 .

يخدم الذات تنقسم الجرائم ضد الممتلكات إلى:

1. الجرائم الأنانية التي لا تتعلق بالعنف الشخصي (السرقة ، الاحتيال ، الابتزاز البسيط ، السطو غير العنيف ، الاختلاس أو الاختلاس).

2- جرائم العنف المرتبطة بالعنف (السطو والابتزاز والسرقة المرتكبة باستخدام العنف).

من الناحية الإجرامية ، هناك العديد من أوجه التشابه بين جرائم المرتزقة والعنف المرتكبة ضد الممتلكات الشخصية للمواطنين.

كلهم ملتزمون بدافع المصلحة الذاتية بقصد مباشر لانتزاع منافع مادية بشكل غير قانوني على حساب مصالح المواطنين.

بالإضافة إلى ذلك ، غالبًا ما تتطور السرقة أثناء تنفيذه إلى سرقة وحتى إلى سرقة وسرقة إلى سرقة.

الخداع في بعض الأحيان ليس وسيلة للاحتيال ، ولكن السرقة ، في حين أن الابتزاز يكون في الحالات التي يكون فيها نحن نتكلمحول التهديد بالعنف ، يقترب من السرقة والسرقة العنيفين.

من بين الجرائم المرتكبة ضد الممتلكات ، السرقة هي أكثر الجرائم المرتزقة.

تنص المذكرة على المادة 154 من القانون الجنائي لجمهورية مولدوفا في ترانسنيستريا على ما يلي: في مواد هذا القانون ، يعني الاختلاس الاستيلاء غير المشروع غير المشروع و (أو) تحويل ممتلكات شخص آخر لصالح الشخص المذنب أو الأشخاص الآخرين ، المرتكبين لصالح المرتزقة الأغراض ، مما تسبب في ضرر للمالك أو أي مالك آخر لهذه الممتلكات.

الأكثر شيوعا بين جرائم الاستحواذ هي السرقات التي تتم عن طريق السرقة.

من إجمالي عدد جرائم الملكية ، فإنها تمثل حوالي 80 ٪.

ما يقرب من 70 ٪ من سرقات ممتلكات الآخرين يتم ارتكابها في المدن والمستوطنات من النوع الحضري.

في المجموع ، في أراضي الجمهورية في عام 2011 ، تم ارتكاب 1356 سرقة لممتلكات المالك ، منها 579 سرقة ، في عام 2012 كانت هناك 1120 سرقة لممتلكات المالك ، منها 478 سرقة. 3 .

وبلغت نسبة عمليات السطو في PMR ، في عامي 2011 و 2012 ، 42.7٪ فيما يتعلق بإجمالي عدد السرقات المسجلة لممتلكات المالك.

وبلغ معدل الكشف عن هذا النوع من الجرائم 58.6٪ عام 2011 ، و 64.3٪ عام 2012

اعتبارًا من 31 ديسمبر 2011 تطبيق القانونوسجلت منظمة PMR 6853 جريمةه نيا (في عام 2010 6135) ، وهي 11.7٪ أكثر.

في المجموع ، تم تسجيل 1861 جريمة اقتناء:1356 سرقة ممتلكات المالك. 250 عملية سطو ؛ 44 عملية سطو 96 ابتزازًا ؛ 115 عملية احتيال.

كان هناك انخفاض في أنواع من الجرائم مثل: السرقةه بنسبة 10.2٪ (من 49 إلى 44) ، سرقة المركبات بنسبة 24.6٪ (من 69 إلى 52).

على أراضي الجمهورية في عام 2012 ، سجلت وكالات إنفاذ القانون التابعة لـ PMR 5417 جريمة وهو أدنى رقم في السنوات العشر الماضية.

انخفض عدد الجرائم المسجلة في بريدنيستروفي في عام 2012 بنسبة 21٪ مقارنة بالعام السابق.

تم تسجيل ما مجموعه 1499 جريمة حيازة: 120 1 سرقة لممتلكات المالك ؛ 190 عملية سطو ؛ 51 سطو 42 ابتزازًا 96 عملية احتيال.

كما حدث انخفاض في أنواع الجرائم مثل: السرقات بنسبة 24.4٪. سرقة ممتلكات المالك (بما في ذلك السطو بنسبة 17.4٪) ؛ الاحتيال بنسبة 16.5٪ ؛ الابتزاز بنسبة 56.2٪ ؛ السرقة بنسبة 26.9٪ 4 .

كما تظهر الدراسات الانتقائية ، بحلول الوقت من اليوم ، يتم ارتكاب معظم عمليات السطو على الشقق (أكثر من 70٪) في ساعات الصباح وبعد الظهر (من 8 إلى 18) ، عندما يكون معظم السكان بعيدًا عن المنزل (في العمل ، في المؤسسات التعليميةإلخ.).

حوالي 8.5٪ من السرقات من هذا النوع يتم ارتكابها في المجموعة.

تتلخص طرق السطو مع الاختراق في المسكن في الأساس إلى ما يلي:

أبواب القرصنة

الاختراق من خلال النافذة ، النافذة ؛

كسر الأقفال والأقفال أو اختيار المفاتيح والمفاتيح الرئيسية ؛

كسر جدار أو سقف.

عادة لا تتجاوز حصة النشل 1.8٪.

ومع ذلك ، ينبغي للمرء أن يأخذ في الاعتبار الكمون الكبير لهذه الجرائم بسبب صعوبة حل الجريمة وكشف مرتكبها.

في معظم الحالات ، لا يُعتقل النشال إلا بعد عدة عشرات من السرقات.

يحدث النشل بشكل رئيسي في الأماكن العامة ، وغالبًا في السوق وفي النقل العام. الفئة الرئيسية من الضحايا هم من النساء. هذا النوع من السرقة هو أحد أكثر أنواع النشاط الإجرامي احترافية.

نسبة منخفضة نسبيًا هي سرقة المركبات - لا تزيد عن 7٪. علاوة على ذلك ، في معظم الحالات ، ترتكب هذه الجريمة من قبل مجموعة من الأشخاص (في حوالي 7 من كل 10 حالات).

تميل مجموعات سرقة السيارات إلى أن يكون لها صلات إقليمية. غالبًا ما يخضع النقل المسروق لتغيير: يتم إعادة طلاؤه وتغيير أرقام المحرك والجسم والحالة رقم التسجيلالوثائق مزورة.

بعض الأحيان عربةيخوض في التفاصيل. في معظم الحالات ، يتم ارتكاب مثل هذه السرقات ليلاً ، من مواقف السيارات غير المحروسة أو من المباني السكنية.

السرقات والسرقات هي أيضًا جرائم شائعة جدًا ضد الممتلكات ، ويتم تسجيلها أقل بكثير مما تم ارتكابها.

يجب ألا يغيب عن الأذهان أن عمليات السطو والسرقة هي جرائم مدن وضواحي ومستوطنات كبيرة ، وبالتالي حالة هذا النوع من الجريمة ، والأكثر من ذلك ، تختلف أساليب ارتكابها اختلافًا طفيفًا. 5 .

وتبلغ نسبة السرقات في جرائم الملكية حوالي 5.4٪.

ما يقرب من 53٪ من السرقات ترتكب في الشوارع والمتنزهات والساحات. كقاعدة عامة ، هذه شوارع مهجورة وساحات صماء وغير مضاءة أماكن عامة. في الوقت الحاضر ، أصبحت حالات الاعتداء على الضحية في مداخل المنازل والمصاعد ، وكذلك على سائقي سيارات الأجرة وسائقي المركبات الشخصية ، أكثر تكرارا.

والوقت الغالب لارتكاب هذه الجرائم هو المساء والليل. تظهر الدراسات الانتقائية الطرق الرئيسية التالية لارتكاب السرقات: الضرب (40٪) ، استخدام العنف النفسي (25٪) ، النطر (24٪) ، تعاطي الكحول (11٪).

حوالي 11٪ من السرقات ترتكب في مجموعة ، 16.1٪ من قبل أشخاص كانوا في حالة تسمم كحولي. غالبًا ما تكون أهداف الجريمة أثناء عمليات السطو هي قبعات الفراء وحقائب اليد وحقائب اليد وحقائب السفر والمال والهواتف المحمولة وما إلى ذلك.

تبلغ نسبة السرقات في هيكل جرائم الملكية حوالي 1.5٪.

يتم ارتكاب ما يقرب من 86.6٪ من السرقات في المدن والمستوطنات من النوع الحضري. كانت الشوارع والمتنزهات والساحات مكان السرقات في 31.5٪ من الحالات.

بنية جريمة شارع في روسيا يبقى دون تغيير لفترة طويلة.

وتتكون من أنواع الجرائم مثل: السرقات والسرقات (31.1٪) والسرقات (30.3٪) والجرائم العنيفة (1.8٪) والشغب (1.3٪).

ومع ذلك ، فقد تغيرت نسبتهم المئوية ، وزاد عدد جرائم المرتزقة والعنف.

أكثر من نصف جميع عمليات السطو والسرقة ، وأكثر من 90٪ من جميع أعمال المشاغبين تُرتكب في حالة سكر. 6

والمثير للقلق بشكل خاص هو الزيادة في عدد عمليات السطو باستخدام الأسلحة النارية ، حيث بلغت نسبة هذه الجرائم 6.9٪. وتجدر الإشارة أيضًا إلى نسبة عالية نسبيًا من السرقات في المجموعة - 26.3٪.

غالبًا ما يكون موضوع هذا النوع من الجرائم هو المال والمجوهرات والملابس وما إلى ذلك. ويتم ارتكاب 30.9٪ من عمليات السطو في حالة سكر.

الاحتيال والاستيلاء على الممتلكات المؤتمنة قريبان من الناحية الإجرامية.

يختلف الاحتيال عن الأنواع الأخرى من جرائم المرتزقة الجنائية العامة ضد الممتلكات ، والتي لها بعض التقلب في عدد الجرائم المسجلة ، وتتميز بنمو سريع.

بعد السرقة والسرقة ، يصبح الاحتيال أكثر الجرائم شيوعًا في هيكل جريمة الاستحواذ ضد الممتلكات.

تبلغ نسبة التعديات الاحتيالية على ممتلكات الآخرين في هيكل جرائم الملكية حوالي 2.9٪.

في معظم الحالات ، يرتكب الاحتيال أشخاص ذوو مهنة إجرامية ، مما يخلق صعوبات إضافية في تحديد ومنع هذه الجرائم.

يتم ارتكاب ما يصل إلى 85٪ من الهجمات الاحتيالية في المدن ، وكقاعدة عامة ، في المدن الكبيرة. غالبًا ما يكون موضوع الجريمة في الاحتيال هو المال (75٪) ، والأوراق المالية ، والأجهزة القابلة للارتداء ، ومحتويات الأمتعة ، وحقائب اليد للركاب.

هناك طرق مختلفة لارتكاب الاحتيال. على سبيل المثال ، بيع المنتجات المقلدة المصنوعة من معادن غير حديدية غير ثمينة أو منتجات زجاجية مصقولة تحت ستار الأحجار الكريمة بدلاً من الذهب والفضة والبلاتين.

الاستيلاء على الممتلكات بحجة تقديم خدمات مختلفة ، وتبادل الأموال واقتراض الأموال ، وانتحال صفة ممثل عن سلطة ، والخداع. القمارإلخ.

ما يقرب من نصف هذه الجرائم يرتكب ضمن مجموعة ، وهو ما يفسره إلى حد ما خصوصيات طريقة ارتكاب الاحتيال. من الأسهل تضليل الضحية بمساعدة مجموعة إجرامية ، حيث يتم تحديد دور كل منها مسبقًا.

لطالما كانت النخبة في العالم الإجرامي ، "الأرستقراطية" ، ولا تزال الآن - محتالين محترفين 7 .

أصبح تطوير المدفوعات غير النقدية للسلع والخدمات من خلال البطاقات المصرفية البلاستيكية واسع الانتشار في جميع أنحاء العالم.

الآن يمكننا التحدث عنها بثقة نظام منظمتزوير البطاقات البلاستيكية ، الهيكلة الجماعات الإجراميةوتقسيم تخصص المحتالين ومستواهم العاليالتدريب الفني والمهني.

إلى جانب تطور تقنيات الإنترنت ، ظهرت طرق جديدة للاحتيال بالبطاقات البلاستيكية.

التصيد ، وهو نوع صغير نسبيًا من الاحتيال ، عندما يُطلب من العميل ، من خلال الاتصال الصوتي ، المفترض من أحد البنوك ، إبلاغ معلومات سريةالمهاجمين.

قراءة سريعه. من أجل قراءة المعلومات الضرورية ، يتم تثبيت جهاز خاص على جهاز الصراف الآلي - مقشدة ، يصعب ملاحظتها في الفتحة لاستلام بطاقة مصرفية (قارئ بطاقة).

من أجل معرفة رمز PIN ، يقوم المحتالون بالرش تكوين خاصعلى لوحة المفاتيح ، يقومون بتركيب كاميرات خفية ، وإنشاء لوحات مفاتيح علوية ، وحتى لوحات كاملة من أجهزة الصراف الآلي ، أو أجهزة الصراف الآلي الوهمية.

يقوم المحتالون (التصيد الاحتيالي) نيابة عن البنك بالاتصال بالعميل عن طريق البريد الإلكتروني ويطلبون منه تأكيد بعض البيانات السرية لبطاقته 8 .

لا يحق للمتاجر عبر الإنترنت تخزين تفاصيل البطاقة ، لكنها غالبًا ما تخطئ في القيام بذلك ، مما يمنح المحتالين فرصة الحصول على بيانات سرية من عدد كبير من البطاقات في وقت واحد.

الحصول على البيانات من موظفي البنك حسب الإحصائيات ، فإن مصدر 20٪ من جميع الخسائر المالية للبنك هم موظفون غير أمناء ، و 10٪ موظفون مذنبون ، و 55٪ إهمال موظفين.

أيضًا ، يمكن "اختراق" البطاقة مع رمز PIN عند استخدام ماكينة الصراف الآلي.

للقيام بذلك ، يستخدم المحتالون:

قارئات بطاقات المعدات الإضافية ولوحات المفاتيح المتراكبة والكاميرات الصغيرة المثبتة على أجهزة الصراف الآلي وقراءة تفاصيل البطاقة وقيم PIN المُدخلة ؛

أجهزة الصراف الآلي المزيفة التي تنسخ خارجيًا ماكينة الصراف الآلي ، والتي تقرأ أيضًا تفاصيل البطاقة.

غالبًا ما تُستخدم خدعة الحلقة اللبنانية: يضع محتال قطعة من الفيلم في فتحة قارئ أجهزة الصراف الآلي ، ويثبت نهاياتها في الخارجماكينة الصراف الآلي.

بعد اكتمال العملية ، لا يسمح الفيلم بالخروج من الفتحة ، ويعرض المحتال ، الذي يعرض مساعدته ، رمز PIN الخاص بحامل "البلاستيك" ، ويؤكد أنه عند إعادة إدخال الرمز ، يجب عليه الخروج من جهاز الصراف الآلي.

بعد عدة إخفاقات ، يقنع المحتال صاحب البطاقة أنه أثناء وجود البطاقة في الصراف الآلي ، لن يحدث شيء لها وليس من الضروري منعها ، ويوصي بأن يتصل بالبنك في اليوم التالي ، عندما يعمل المهندسون أو المحصلون.

بعد مغادرة مالك البطاقة ، يقوم المحتال ، الذي يعرف بالفعل رمز PIN ، بإزالة الفيلم مع البطاقة 9 .

في الاتحاد الروسي في عام 2010 تم تسجيل 2628.8 ألف جريمة. 10

ما يقرب من نصف جميع الجرائم المسجلة (49.4٪) كانت سرقة ممتلكات أشخاص آخرين ، ارتُكبت عن طريق: السرقة 1108.4 ألف (6.7٪) ، السرقة 164.5 ألف (19.9٪) ، السرقة 24.5 ألف (18.4٪).

تقريبا كل ثالث سرقة (32.2٪) ، كل ثالث وعشرون سرقة (4.4٪) وكل سرقة ثالثة عشر (7.7٪) تنطوي على دخول غير قانوني إلى مسكن أو مبنى أو مخزن آخر.

كل عشرين (5.0٪) سجل جريمة سطو.

تم ارتكاب 221 عملية سطو (18.2٪) ، 371 عملية سطو (35.2٪) على الطرق والطرق السريعة خارج المستوطنات ، و 117 حقيقة تتعلق بالاستحواذ غير القانوني على الأسلحة والذخيرة ونقلها وبيعها وتخزينها ونقلها أو حملها. المتفجراتوأجهزة التفجير (14.0٪).

على ال على أراضي الاتحاد الروسي في عام 2012 ، تم تسجيل 2302.2 ألف جريمة ، أو 4.3 ٪ أقل من عام 2011. ولوحظت زيادة في الجرائم المسجلة في 22 شخصا من مواطني الاتحاد الروسي ، وانخفاض في 61 شخصا.

ما يقرب من نصف جميع الجرائم المسجلة (48.7٪) هي سرقة ممتلكات أشخاص آخرين ، ارتكبت عن طريق: سرقة 992.2 ألف (‑ 4.5٪) ، سطو 110.1 ألف (‑ 13.9٪) ، سطو 18.6 ألف (‑ 7,3%).

تقريبا كل رابع سرقة (27.9٪) ، كل ثالث وعشرون سرقة (4.4٪) ، وكل سرقة رابعة عشر (7.2٪) كانت مرتبطة بالدخول غير القانوني إلى مسكن أو مبنى أو مخزن آخر.

كل أربعة وعشرين (4.2٪) سجلت جريمة سطو. في الفترة من يناير إلى ديسمبر 2012 ، انخفض عددهم بنسبة 12.1٪ مقارنة بالفترة نفسها من عام 2011.

تم تسجيل 466.1 ألف جريمة (+ 13.0٪) في الشوارع والساحات والمتنزهات والميادين ، منها: 61.5 ألف (‑ 5.2٪) سطو ، 210.2 ألف (+ 20.6٪) سرقة ، 7.6 ألف (+ 1.8٪) سطو.

كان هناك 173 سرقة (+ 11.6٪) ، 372 سرقة (+ 11.6٪) على الطرق والطرق السريعة خارج المستوطنات (‑ 0.3٪) ، تم الكشف عن 110 وقائع تتعلق بحيازة ونقل وبيع وتخزين ونقل أو حمل أسلحة وذخائر ومتفجرات وأجهزة متفجرة (+ 46.7٪) 11 .

استنتاج: الجرائم ضد الممتلكات هي أفعال خطيرة اجتماعيا ، المنصوص عليها في المعايير الموحدة في الفصل. 21 (الجرائم ضد الممتلكات) ، القسم 8 (الجرائم في مجال الاقتصاد) من الجزء الخاص من القانون الجنائي لجمهورية الصين الشعبية.

من الناحية الإجرامية ، هناك العديد من أوجه التشابه بين جرائم المرتزقة والعنف المرتكبة ضد الممتلكات الشخصية للمواطنين ، tk. جميعهم ملتزمون بدافع المصلحة الذاتية بقصد مباشر لانتزاع منافع مادية بشكل غير قانوني على حساب مصالح المالك.

عند إجراء البحوث الجنائية ، يتم تسليط الضوء على السرقات مثل السرقة والسرقة والسرقة والاحتيال.

السرقة خطيرة اجتماعيا لأنها تلحق أضرارا مادية جسيمة بالدولة والمنظمات والجمعيات والأفراد.

2. أسباب وشروط الجرائم الموجهة ضد الملكية

التناقض بين الاحتياجات المتصورة للناس والقدرة على تلبيتها هو أحد المصادر الرئيسية للجريمة. وتجدر الإشارة أيضًا إلى أنه في تحديد جريمة الاستحواذ ، لا يتمثل العامل الحاسم في مستوى إشباع الاحتياجات المادية في حد ذاتها ، ولكن درجة الاختلاف في إشباعها من قبل الفئات الاجتماعية المختلفة ، أي عدم المساواة في الملكية.

حاليًا ، في ظروف الانتقال إلى السوق ، يزداد تصنيف العقارات بشكل كبير. عدم المساواة في الملكية يؤدي في نهاية المطاف إلى المصلحة الذاتية كظاهرة اجتماعية نفسية.

وطالما أن هناك أشخاصًا يتميزون بثروتهم المادية ، فسيكون هناك أيضًا أفراد يسعون إلى تحقيق المساواة في مواقفهم من خلال الوسائل الإجرامية أو على الأقل الاقتراب من المستوى المطلوب من الرفاهية.

يؤدي عدم المساواة في الملكية أيضًا إلى وجود تناقض آخر بين الاحتياجات المادية والإمكانيات القانونية لإشباعها.

بحاجة إلى ترتيب الموادتتشكل تحت تأثير ثروة أكثر الشرائح ثراءً من السكان ، ويتم تحديد إمكانية الرضا القانوني من خلال إطار الدخل لذلك مجموعة إجتماعيةالتي ينتمي إليها الأفراد.

إن الزيادة المستمرة في عدد العاطلين عن العمل في الآونة الأخيرة تحد من القدرة على تلبية الاحتياجات المادية لمجموعة كبيرة من السكان بطريقة مشروعة.

إن التناقض الموجود في المجتمع بين القواعد الرسمية للسلوك والسلوك الفعلي لجزء من السكان يفسر إلى حد معين لماذا يقرر بعض الأفراد ارتكاب جريمة. إن الأعمال غير المشروعة المنتشرة على نطاق واسع ، والتي تدر أرباحًا ضخمة ، تولد فكرة الازدواجية القواعد الحاليةوالقوانين.

يتشكل التوجه المرتزقة للأشخاص الذين يرتكبون جرائم الملكية تحت تأثير العوامل غير المواتية للبيئة الاجتماعية.

تؤدي معدلات التضخم المرتفعة وتخلف النظام المصرفي إلى رغبة العديد من رواد الأعمال في تجنب المدفوعات غير النقدية. في بهم مساحة المكتبوغالبا ما يتم تخزين كميات كبيرة إلى حد ما في مكان الإقامة ، مما يؤدي إلى السرقة والسرقة والسرقة.

بالإضافة إلى ذلك ، تتطلب مثل هذه المنظمة التجارية تعزيز الوظائف الأمنية ، مما يساهم أيضًا في انتهاك القوانين المتعلقة باستخدام الأسلحة.

في ظل ظروف معينة ، يمكن للجريمة الاقتصادية أن تتطور إلى جريمة عنيفة أنانية وببساطة عنيفة. ونتيجة لذلك ، فإن الجريمة آخذة في الازدياد. المسؤولين، لان أسباب اقتصاديةيؤثر عليهم تمامًا مثل جميع قطاعات المجتمع الأخرى.

يجب البحث عن أسباب الجريمة في لوحة العلاقات الإنسانية بأكملها بيئة خارجيةككائن اجتماعي ، في مضمون الإنسان الاجتماعي بكل تعقيداته وتناقضاته.

العلاقات الاجتماعية ، مثل العلاقات الاقتصادية ، متنوعة ومتنوعة ومتعددة المستويات.

في الشكل العاميمكن القول أن العلاقات الاجتماعية التي يشعر فيها الشخص بعدم التكافؤ مع الآخرين ، وانتهاكها ، تكون دائمًا مشحونة بالسلوك الاحتجاجي ، وفي تعبيرها المتطرف - الإجرامية.

النزاعات الاجتماعية ذات الطبيعة العامة ، والتي تؤدي إلى ارتكاب جريمة ، يمكن أن تعكس أيضًا عدم رضاء الشخص عن وضعه الاجتماعي ، أو التعليم الذي تلقاه (أو لم يتلقاه) ، والوضع في العمل الجماعي ، حيث يتم احتدام النزاعات أو حدوث انتهاكات. ، يزدهر الفوضى ، يحدث السلوك الإجرامي للمسؤولين. يحدث أيضًا أن الوضع الاجتماعي الحالي يجذب الشخص إلى نشاط إجرامي.

من الشروط التي تساهم في ارتكاب جرائم الممتلكات انتهاك قواعد التخزين والنقل والنقل الأصول الماديةوأوجه القصور في تنظيم العمل واختيار العاملين.

وبذلك فإن 42٪ من الأشخاص ارتكبوا السرقات النقل بالسكك الحديديةكانوا عمال نقل. يساهم التطور السريع لسوق تجارة الأسلحة غير المشروعة إلى حد ما في ارتكاب هجمات السطو.

إن التوزيع الواسع النطاق للتجارة في الشوارع من قبل الأفراد يخلق بيئة مواتية لبيع الأشياء والقيم التي يتم الحصول عليها بوسائل إجرامية.

إن سلوك الضحايا أنفسهم له أهمية خاصة لارتكاب جرائم الملكية. في حالات الاحتيال ، يشارك الضحايا أنفسهم في بعض الأحيان بنشاط في إنهاء الأعمال الإجرامية ، مسترشدين بمصالحهم الخاصة.

يتم تنفيذ جزء كبير من عمليات السطو في الشوارع فيما يتعلق بالأشخاص الذين هم في درجة عالية من السكر أو يقبلون برفق دعوة الغرباء لزيارتهم.

لا تزال هناك حقائق عندما خلق الضحايا أنفسهم بيئة تسهل وصول المجرمين إلى منازلهم: تركوا المفاتيح في أماكن يسهل الوصول إليها ، وفتحوا الفتحات والنوافذ ، وما إلى ذلك.

مجموعة مستقلة من الظروف التي تساهم في ارتكاب الجرائم المذكورة هي قصور في عمل هيئات الشؤون الداخلية.

شح في المواد توفير المنشطات الأمفيتامينية، أدى التدفق المكثف للموظفين إلى حقيقة أن موظفي جهاز التحقيق التشغيلي يعملون في ظروف الحمل الزائد المستمر.

وتشمل الظروف التي تحد بشكل كبير من إمكانية قمع جرائم الملكية في الوقت المناسب واحتجاز الجناة فقدان السلطة في أعين السكان من قبل وكالات إنفاذ القانون.

المواطنون الذين أصبحوا ضحايا أو شهودًا على جريمة لا يبلغون عنهم إلى قسم الشرطة ، ولا يثقون في مؤهلات موظفيهم ولا يأملون في نتيجة إيجابية للقضية.

إن الإفلات من العقاب ، إلى جانب السرعة والسهولة النسبية في الحصول على أصول مادية كبيرة بما فيه الكفاية ، بفضل جرائم الملكية ، يحفز العدوى الإجرامية للمجتمع.

من بين الظواهر التي تحدد الجريمة:

زيادة التمايز في الملكية بين السكان وزيادة مستوى الفقر ، وتقسيم المجتمع إلى دائرة ضيقة من الأغنياء والكتلة السائدة من الفقراء الذين ليسوا متأكدين من مستقبلهم ؛ زيادة نسبة الفقراء في المدينة مقارنة بالقرية ؛ ارتفاع معدلات البطالة متأخرات الأجور ، إغلاق الشركات ؛

تجريم المجتمع و النشاط الاقتصادي;

إضعاف نظام سيطرة الدولة.

إلى جانب هذه الظواهر التي تحدد الجريمة ، بما في ذلك جرائم المرتزقة ضد الممتلكات ، هناك أخرى في ظروف علاقات السوق.

كما أنها إلزامية وحتمية لعلاقات السوق: الاستغلال والاستغلال المفرط ؛ تراكم رأس المال في المرحلة الأولية ، غالبًا بطريقة إجرامية ، في المستقبل - بسبب انخفاض قيمة العمالة ، والحصول على أرباح زائدة.

عدم تكافؤ الفرص ؛ تتحول المنافسة إلى خداع وعنف لا يتوقف عند أي جريمة ؛ قوة المال وعبادة الربح والفردية والعدوانية ؛ الانفصال وحتى التجاهل للأشخاص الذين لم يتمكنوا من التكيف مع هذه العلاقات ؛ توزيع التجارة على الأنشطة في مجال الثقافة ومجال القيم الأخلاقية.

وبالتالي ، فإن العوامل الرئيسية التي تحدد جريمة الاستحواذ تشمل:

ارتفاع معدل البطالة؛

قليل أجورفي جزء كبير من السكان ؛

عدم القدرة وعدم الرغبة هياكل الدولةللسيطرة الفعالة على العمليات الاقتصادية التي تحدث في مختلف قطاعات الاقتصاد ؛

تنامي الفساد على جميع المستويات تقريبًا سلطة الدولةكأساس أساسي لتأجيج الجريمة وإعادة إنتاجها في المجال الاقتصادي ؛

التشريعات متخلفة عن الركب تنمية حقيقيةالاقتصاد و العلاقات العامة، وجود "ثغرات" تشريعية.

كل هذا يعطي بعض المواطنين وهم التساهل والإفلات من العقاب.

بالإضافة إلى ما سبق ، تجدر الإشارة إلى أن الرادع اليوم مثل حتمية العقوبة لا يعمل في الواقع.

يُظهر تحليل القضايا الجنائية أن التحقيق لا يتم دائمًا بشكل صارم ، ويظهر المحققون حذرًا مفرطًا.

إذا لم يعترف المشتبه به فلا يقوم المحققون بالمبلغ اللازم إجراءات التحقيقتهدف إلى دحض حجج هؤلاء الأشخاص.

يمكن تفسير ذلك من خلال قلة خبرة معظم المحققين العاملين فيها الهيئات الإقليميةالشؤون الداخلية.

تم إنهاء أو تعليق عدد كبير من القضايا الجنائية المتعلقة بجرائم الاستحواذ ضد الممتلكات بسبب الفشل في تحديد هوية الشخص الذي سيتم توجيه الاتهام إليه كمتهم.

مساهمة سلبية معينة في الزيادة في العدد الجرائم المرتكبةكما تم إدخال العفو الذي تم تنفيذه في عام 2010 في نظام PMR.

ومن بين أكثر من 500 مواطن طُبق قانون العفو بحقهم ، ارتكب 57 شخصًا جرائم مرة أخرى.

من بين هذه: 9 سرقات ، 2 سرقة ، 2 اغتصاب ، 4 جرائم متعلقة بالاتجار بالمخدرات و 1 الإيذاء المتعمد ضرر جسيمالصحة وغيرها.

في فبراير 2011 ، تم تطبيق عفو على المواطن ف.

كجزء من جماعة إجرامية منظمة ، ارتكب عددًا من الجرائم الخطيرة بشكل خاص مثل: القتل ، والشروع في القتل ، والسرقة ، والاغتصاب ، واللصوصية ، وسرقة الأسلحة النارية ، والشغب. 12 .

استنتاج: أساس جريمة المرتزقة هو ، أولاً وقبل كل شيء ، الظروف الاقتصادية والسياسية والاجتماعية والأخلاقية السلبية القائمة بشكل موضوعي والتي تؤدي إلى مجرمين وجرائم تتعدى ، أولاً وقبل كل شيء ، على ممتلكات شخص آخر.

3 - خصائص شخصية الجاني ارتكاب السرقة

أظهرت دراسة عن عمر الأشخاص الذين شملهم الاستطلاع أن سرقة ممتلكات المالك يرتكبها بشكل أساسي أشخاص تتراوح أعمارهم بين 16 و 25 عامًا.

غالبًا ما يرتكب القاصرون السرقات ، خاصة من السيارات. حالات سرقة ممتلكات المدرسة ليست شائعة (في كثير من الأحيان تكنولوجيا الكمبيوتر) والممتلكات الشخصية للمعلمين.

السرقة المرتكبة ضد أقرانهم شائعة أيضًا بين القاصرين.

أعلى معدل لانحراف الأحداث يقع على 16 17 سنة.

بين جريمة 14 شابًا يبلغون من العمر 15 عامًا و 16 عامًا في سن 17 عامًا ، هناك فرق كبير في جرائم المجموعة الثانية أكثر خطورة من جرائم المجموعة الأولى.

في هذه القضيةليس فقط دائرة الأصدقاء مهمة ، ولكن أيضًا العمر ، لأن سنة أو سنتين في مرحلة المراهقة أكثر أهمية من النضج. 13

على سبيل المثال ، في روسيا ، في 11 مارس 2011 ، تم احتجاز المراهقين المشتبه بهم بارتكاب السرقة والسرقة في Rybinsk.

بعد ذلك ، اتضح أن الشبان ، الذين ارتكبوا عملية سطو في صيدلية ، حاولوا سرقة أحد المارة. ولأخذ الهاتف الخلوي ، قاموا بضربه عدة مرات بعصي خشبية. فشلوا في أخذ متعلقات الضحية الشخصية - وصل ضباط الأمن الخاص في الوقت المناسب لمساعدة الضحية.

تمت مصادرة عقاقير باهظة الثمن مسروقة من صيدلية من المراهقين. بدأت دعوى جنائية بشأن وقائع السرقة والسرقة 14 .

جنوح الأحداث يغذي بنشاط الجريمة المنظمة. إذا تتبعت السير الذاتية للمجرمين المراهقين ، يصبح من الواضح أن العديد منهم انضموا لاحقًا إلى مجموعات العصابات.

ما يقرب من 90 - 95٪ من جرائم المراهقين هي جرائم الأولاد ، وفقط 5-10٪ من جرائم الفتيات. ومعظم الجرائم التي يرتكبونها ذات طبيعة ملكية.

غالبًا ما يشارك الأحداث في ارتكاب جرائم ضد الممتلكات في مجموعة تضم أشخاصًا بالغين ، بما في ذلك كجزء من الجماعات الإجرامية المنظمة.

من خلال المهنة بين الأحداث الجانحين ، فإن الأهم من ذلك كله هم أولئك الذين لم يعملوا في أي مكان ولم يدرسوا.

بالمشاركة في ارتكاب الجرائم في مجموعة مع البالغين ، يقوم القاصر بأدوار نشطة للغاية وفي جميع الحالات تقريبًا يكونون مشاركين في ارتكاب الجرائم. 15

في عام 2010 ، ارتكب 442 قاصرًا (+63) 404 جريمة (+4).

وفقًا لـ 121 مادة (+17) ، تم إنهاء الملاحقة الجنائية بسبب صغر سن الجناة.

في عام 2010 ، ارتكب قصّر السرقات التالية: 5 سرقات ، 37 سرقة ، 109 سرقة.

في عام 2011 ، ارتكب 326 حدثًا 550 جريمة (+146) ، من بين أولئك الذين تم التحقيق معهم ، بما في ذلك جرائم الاستحواذ مثل: 9 - السرقة ، 52 - السرقة ، 230 سرقة (بما في ذلك 77 شقة) ، 12 سرقة 16 .

خلال الاثني عشر شهرًا من عام 2012 ، ارتكب الأحداث 455 جريمة (من بين تلك التي تم التحقيق فيها) ، وهو ما يقل بنسبة 17.3٪ عن نفس الفترة من عام 2011. بلغت نسبة الجرائم التي يرتكبها القصر من إجمالي عدد الجرائم التي تم التحقيق فيها 8.1٪ (8.3٪ في عام 2011). 17 .

الأشخاص الذين شملهم الاستطلاع من الجرائم في سن 18-25 غالبًا ما يرتكبون عمليات السطو والسرقة وسرقة الأشياء ذات القيمة الخاصة ، وفي سن 26-35 عامًا - الاحتيال ، مما تسبب في ضرر في الممتلكاتعن طريق الخداع أو خيانة الأمانة.

يُظهر تحليل جنس الأشخاص الذين شملهم الاستطلاع أن السرقة يرتكبها الرجال في الغالب.

تميل النساء (19٪ من إجمالي عدد الأفراد الذين شملهم الاستطلاع) إلى ارتكاب الاحتيال أو السرقة أو القيام بأدوار ثانوية في الجماعات الإجرامية المنظمة. إن التطلعات الإجرامية للمرأة المدرجة في عدد الأشخاص الذين شملهم الاستطلاع هي مجرد مرتزقة بطبيعتها وترتكب ، في أغلب الأحيان ، باستخدام مناصبهم الرسمية.

علاوة على ذلك ، فإن اختيارهم للعمل غالبًا ما يتم تحديده من خلال إمكانية ارتكاب جرائم المرتزقة بمساعدتها.

أدنى مستوى تعليمي هو سمة من سمات الأشخاص الذين ارتكبوا عمليات السطو والسرقة.

المستوى العالي من التعليم متأصل أكثر في الأشخاص الذين ارتكبوا الاحتيال أو الاختلاس أو الاختلاس.

الغالبية العظمى من المدانين الذين قدموا إلى العدالة لارتكابهم السرقة كانوا من العزاب - 83٪. من بينهم أكثر من نصفهم ليس لديهم أسرة نتيجة الطلاق.

كان لدى معظم المجرمين المرتزقة القليل الأقدمية. هذا لا يفسر فقط من خلال ميلهم إلى التطفل ، ولكن أيضًا من خلال سبب موضوعي تمامًا - البطالة.

يبدو من الطبيعي أن يواجه الشخص ذو المستوى التعليمي المنخفض صعوبات في العثور على عمل. ومع ذلك ، فإن هذا لا يشير إلى رغبة هذه الفئة من الناس في العمل الصادق ، وصعوبات العثور على عمل هي سبب آخر لتبرير عملهم الخاص. السلوك الإجرامي.

بحلول وقت ارتكاب الجريمة ، 26٪ من الأشخاص الذين تم فحصهم لم يكونوا يدرسون في أي مكان ، ولم يكن لديهم عمل.

وفيما يتعلق بتخصص المجرم المرتزق الذي يرتكب السرقة ، فيمكن أن نقول ما يلي. أولئك الذين عملوا بين الأشخاص الذين شملهم الاستطلاع كانوا يعملون ، كقاعدة عامة ، في العمالة غير الماهرة ، ولكن كانت هناك استثناءات قواعد عامة. كانت هناك قضايا جنائية تتعلق بسرقة سيارات ارتكبها ضابط شرطة. 18

32٪ تعاطوا الكحول و 7٪ من الأشخاص الذين شملهم الاستطلاع سمحوا بتعاطي المخدرات. فيما يتعلق بهؤلاء الأشخاص ، تم إجراء فحوصات الطب الشرعي للعقاقير ، وفقًا للاستنتاجات التي توصل إليها 73 شخصًا يعانون من إدمان الكحول و 3 مدمنين على المخدرات ، وجميعهم بحاجة إلى علاج إلزامي.

من بين الأشخاص الذين تم فحصهم ، كان 30٪ إدانتين ، و 8٪ - ثلاثة أو أكثر. أي أن أكثر من ثلث الأشخاص الذين ارتكبوا جرائم حيازة ضد الممتلكات كانت لديهم إدانتان أو أكثر.

أظهرت دراسة العوامل المؤثرة على الجريمة المدروسة أنه من بين أولئك الذين ارتكبوا جرائم الاستحواذ على الممتلكات ، كان المدانون سابقًا بالسرقة والسرقة والسرقة والابتزاز.

كما لوحظ بالفعل في Pridnestrovie ، في عام 2011 ، سجلت وكالات إنفاذ القانون التابعة لـ PMR 6853 جريمة.

ومن بين هؤلاء ، 41.4٪ من الجرائم ارتكبها عاطلون عن العمل ، و 21.7٪ بجرائم سبق إدانتهم ، و 8.0٪ من قبل القصر ، والأشخاص في حالةالتسمم 11.4٪ ، النساء 12.8٪. 19

في تقرير وزير الداخلية في كوليجيوم وزارة الشؤون الداخلية في PMR ، الذي عقد في 29 يناير 2015 ، لم يتم الإشارة إلى هذه البيانات.

استنتاج: جرائم الاستحواذ، يرتكبها بشكل رئيسي الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 16 و 25 عامًا. أعلى معدل لانحراف الأحداث يقع على 16 17 سنة.

بحلول سن 16-17 ، يتمكن المراهق من اكتساب الخبرة في ارتكاب أعمال إجرامية ، والتوجه المستمر المعادي للمجتمع ، والروابط القوية مع البيئة الإجرامية ، وربما زيارة أماكن الحرمان من الحرية ، وما إلى ذلك.

من بين أولئك الذين ارتكبوا جرائم المرتزقة ضد الممتلكات ، يسود أولئك الذين أدينوا سابقًا بالسرقة والسرقة والسرقة والابتزاز.

4. منع ومنع الجرائم الموجهة ضد الممتلكات

يتم منع جرائم المرتزقة ضد الممتلكات ، ولا سيما السرقة ، على المستويات الاجتماعية العامة والجنائية على وجه التحديد.

المستوى الاجتماعي العامهي التدابير:

التوجه الاقتصادي

التوجه السياسي

التوجه القانوني

التوجه النفسي - التربوي والثقافي - التربوي.

تدابير خاص - المستوى الإجرامي:

تحسين معايير التشريع الجنائي الحالي ؛

تحسين (زيادة) المالية والمادية دعم فنيالأنشطة الوقائية فيما يتعلق بجرائم الاستحواذ على الممتلكات ؛

التوظيف المناسب لوكالات إنفاذ القانون ؛

المفتاح لإثبات الحقيقة في القضية هو أيضًا دعم عمليات البحث الموثوق به للتحقيق في الجرائم. هنا دور مهم ينتمي إلى أقسام فرعية خاصة - البحث التشغيلي والتقني. من عام إلى آخر يقومون بزيادة قدراتهم باستمرار. وحتى الآن ، لا يمكن لجريمة معقدة واحدة الاستغناء عن مرافقتها. 20 .

لذلك ، بفضل عمل الوحدات الفنية الخاصة التابعة لوزارة الشؤون الداخلية لروسيا ، في عام 2010 ، كان من الممكن احتجاز أعضاء جماعة إجرامية منظمة حاولت السرقة من صندوق التقاعدالاتحاد الروسي 1 مليار 250 مليون روبل.

في عام 2010 أيضًا ، تم قمع الإجراءات الاحتيالية التي قامت بها جماعة إجرامية أقاليمية باستخدام تذاكر طيران إيروفلوت على الإنترنت ، مما تسبب في أضرار بمبلغ 15 مليون روبل. يتم احتجاز المشاركين. وبشأن وقائع أنشطتهم غير القانونية ، رُفعت 27 قضية جنائية.

في ليلة رأس السنة الجديدة 2011 في سانت بطرسبرغ ، "في مطاردة ساخنة" ، مع ضباط العمليات في مديرية الشؤون الداخلية المركزية ، تم الكشف عن هجوم على جامعي البنك التجاري "LOKOBANK" وسرقة 25 مليون روبل 21 .

سرعان ما تم قمع أنشطة العصابة ، التي كانت ترتكب جرائم القتل والسرقة والسرقة باستخدام زي الشرطة لمدة 10 سنوات. ويمكن مواصلة هذه الأمثلة على أعمال التحقيق ذات المهارات العالية.

في سبتمبر 2011 ، أدين 8 من الخاطفين المتسلسلين في تشيليابينسك ، والذين بلغ عددهم 34 سيارة مسروقة.

حكم على قائد مجموعة من الخاطفين بارتكاب 11 سرقة بالسجن 11 عاما ليخدم في مستعمرة نظام صارم. كل الباقين سيقضون عقوباتهم في مستعمرة النظام العام.

بالإضافة إلى ذلك ، تم استرداد حوالي 3 ملايين روبل من المدانين لصالح 20 ضحية. 22 .

في عام 2012 ، تم حل 1252.8 ألف جريمة في روسيا.

في الفترة من كانون الثاني (يناير) إلى كانون الأول (ديسمبر) 2012 ، تم حل 57.1 ألف جريمة في السنوات السابقة ، وهو ما يقل بنسبة 3.0٪ عن نفس الفترة من عام 2011.

ما يقرب من نصف (47.6٪) الجرائم التي تم حلها في السنوات الماضية هي السرقات (27.1 ألف) والثاني عشر (8.7٪) الاحتيال (4.9 ألف).

في نهاية عام 2010 ظل الكشف الإجمالي عن الجرائم في نظام PMR مرتفعًا للغاية وبلغ 88.2٪.

بلغ معدل الكشف عن الجرائم الخطيرة 72.0٪ ، وبلغ معدل الكشف عن الجرائم الخطيرة بشكل خاص 91.5٪.

تم التحقيق في 340 سرقة من المسكن.

لذلك ، على سبيل المثال ، في 19 ديسمبر 2010 ، في باحة أحد المباني السكنية في مدينة بندري ، أصيب شخصان مجهولان بقضيب معدني على رأس الشابان ف.ب. أمام الأخير ، حقيبة يد وكيس بلاستيكي. ، والتي كانت هناك أموال بمبلغ 97 ألف و 400 دولار أمريكي.

أثناء مكتب المدعي العام ، موظفو إدارة مكافحة الجريمة المنظمة ووزارة الشؤون الداخلية في PMR ومديرية الشؤون الداخلية في Bendery ، بمساعدة موظفي إدارة البحث الجنائي منطقة أوديسا، تم التعرف على مجموعة من الأشخاص مكونة من أربعة أشخاص أعدوا وارتكبوا هذه الجريمة وكشفوا واحتجزوا.

في عام 2010 ، ارتفع عدد الجرائم التي تم حلها من قبل موظفي وزارة الداخلية في PMR وفقًا للمعلومات التشغيلية بنسبة 10.8٪ (2237 جريمة ضد 2018).في المتوسط ​​، تم حل 70-75٪ من الجرائم المرتكبة يوميًا "في المطاردة الحثيثة".

كما أولت قيادة وزارة الداخلية اهتمامًا كبيرًا لمعايير التقييم الأخرى ، مثل الرأي العام ، وحسن توقيت الاستجابة لتقارير الجرائم والحوادث ، وشرعية القرارات المتخذة بشأنها وحسن توقيتها.

لذلك ، على سبيل المثال ، خلال ORM ، وجد أنه في الفترة من 2009 إلى 2010 ، مدير MUP "Spetszelenstroy" في مدينة Bendery ، Tsistar V.Ya. باستخدام منصبه الرسمي ، بدد ممتلكات الشركة بمبلغ 15000 روبل. PMR.

أيضًا ، خلال مكتب إدارة الجرائم الاقتصادية ، وجد موظفو قسم الجرائم الاقتصادية التابع لمديرية الشؤون الداخلية في بندري أنه في الفترة من أغسطس إلى سبتمبر 2008 ، وجد مدير المؤسسة البلدية الموحدة "UVKH" لمدينة Bendery Gatich V.P. ، بالاتفاق المسبق مع نائب رئيس الدولة. إدارة مدينة بندر كيرس أ. أ. ارتكبت سرقة الميزانية مالبمبلغ يزيد عن 607000 روبل. PMR ، عن طريق تضخيم أسعار الشراء عند شراء المنتجات.

في عام 2010 ، وجد موظفو قسم الجرائم الاقتصادية التابع لإدارة Rybnitsa للشؤون الداخلية أن رئيس CJSC Rybnitsa Motor Transport Base رقم 4 ، من 2005 إلى 2010 ، لم يف بالتزامات الاستثمار بموجب شروط الخصخصة.

في الوقت نفسه ، دون اتفاق مع وزارة الاقتصاد في PMR ، باع ممتلكات الشركة ، وبالتالي ارتكب سرقة على نطاق واسع بشكل خاص وتسبب في أضرار للدولة بمبلغ 302917 روبل. PMR.

في المجموع ، خلال الفترة المشمولة بالتقرير ، كشف موظفو UBEP و UBOP ووزارة الشؤون الداخلية في PMR عن 29 سرقة على نطاق واسع بشكل خاص.

بناءً على نتائج الأنشطة لمدة 12 شهرًا 2012 وبلغت نسبة الاكتشاف الكلي للجرائم في نظام PMR 85.6٪ (82.7٪ لنفس الفترة من العام الماضي).

بلغت نسبة كشف الجرائم الخطيرة 75.5٪ (5٪ أكثر) ، والكشف عن الجرائم الخطيرة بشكل خاص 87.5٪ (عمليا على مستوى 2011).

في أكتوبر 2012 ، تم تشكيل المكتب في نظام وزارة الداخلية عمليات خاصةالتي أصبحت جزءًا من الشرطة الجنائية.

لفترة قصيرة من العمل شؤون الموظفينتم الكشف عن عدد من الجرائم الرنانة.

من بينها على وجه الخصوص جرائم خطيرةمثل جريمة قتل ارتُكبت هذا الصيف في ق. شوبروشي ، حي سلوبودزيا.

نحن نتحدث عن القتل الوحشي لمراهق يبلغ من العمر 14 عامًا وسرقة في مزرعة قتلت عاملاً يبلغ من العمر 46 عامًا. بناءً على هذه الحقائق ، تم التعرف على المشتبه بهم واحتجازهم.

في سياق عملية خاصة فريدة من نوعها ، تم الكشف عن مجموعة إجرامية من بين الأشخاص المدانين سابقًا الذين ارتكبوا هجوم سطو على عائلة في قرية باركاني بمقاطعة سلوبودزيا. تم القبض على جميع المهاجمين وقت ارتكاب الجريمة. 23 .

استنتاج: يتم منع جرائم المرتزقة ضد الممتلكات ، وخاصة السرقة ، في كل من PMR وفي روسيا ، على المستوى الاجتماعي العام وعلى المستوى الإجرامي على وجه التحديد.

المستوى الاجتماعي العام - هذه هي التدابير ، في المقام الأول ذات التوجه الاقتصادي والقانوني.

التدابير ذات المستوى الإجرامي الخاص هي ، أولاً وقبل كل شيء ، تحسين معايير التشريع الجنائي الحالي ، وتحسين (زيادة) الدعم المالي واللوجستي للأنشطة الوقائية فيما يتعلق بجرائم الاستحواذ على الممتلكات ، والتوظيف المناسب لوكالات إنفاذ القانون ، إلخ.

زيادة الترابط والتنسيق بين أعمال الإدارات المختلفة لهيئات الشؤون الداخلية والإدارات الأخرى فيما بينها ؛

إقامة وتعزيز الروابط مع القطاع الخاص الهياكل الأمنيةووكالات المباحث.

تحديد وتحليل وتقييم ونشر وتنفيذ أفضل الممارسات في مجال منع جرائم الحيازة المرتكبة ضد الممتلكات ؛

إعادة الروابط بين الشرطة والسكان وتعزيزها ؛

التثقيف القانوني وتدريب السكان ؛

تفعيل الأموال وسائل الإعلام الجماهيريةنحو منع جرائم الاستحواذ على الممتلكات ؛

تمديد الاستخدام أحدث التقنياتفي أنظمة حماية الملكية الشخصية والخاصة للمواطنين والكيانات القانونية.

استنتاج

وبالتالي ، بناءً على محتوى عمل الدورة ، تجدر الإشارة إلى أنه في عملية الدراسة ، يتم النظر في المفهوم والخصائص الجنائية لجرائم الحيازة ضد الممتلكات ، وأسباب وشروط الجرائم ضد الممتلكات وتدابير منعها و يتم تحديد الوقاية.

ترتبط دراسة عمليات تحديد وسببية جرائم الاستحواذ على الممتلكات بالإجابة على الأسئلة التالية:

كيف ولماذا توجد وتتطور ؛

ما هي الظروف الاجتماعية والاقتصادية وغيرها من أسبابها ؛

ما هي ملامح الظروف التي تساهم في إظهار الأسباب وظهور نتيجة جنائية في شكل جريمة أو أكثر من هذا النوع.

ما هي ملامح التفاعل بين هذه الظواهر في مزيج تكاملها.

يتم تحديد الجريمة الأنانية ضد الملكية من خلال النظام الاجتماعي - العلاقات الاقتصادية.

نوع الجريمة المدروس ، أولاً وقبل كل شيء ، بالمقارنة مع الأنواع الأخرى ، يجب أن يختبر ويختبر حقًا ضغط تلك الممتلكات المتأصلة في نوع معين من العلاقات الاجتماعية والاقتصادية ، وفي نفس الوقت هذا النوع من الجريمة ، مثل لا يوجد غير ذلك ، يركز في حد ذاته كل السمات الأساسية لهذا التكوين.

تكمن خصوصية تحديد جريمة الاستحواذ في اقتصاد السوق ، أولاً وقبل كل شيء ، في شروطها المتبادلة الصارمة.

تتأثر طبيعة العلاقات بشكل مباشر أو غير مباشر بمجالات عديدة ومتنوعة من الدولة و الحياة العامة، وحالتهم ، وتطورهم ، واتجاههم ، ومحتواهم ، ودرجة تأثيرهم على المجتمع ، وما إلى ذلك.

وينبغي التأكيد على الطابع الإجرامي الخاص لعامل مثل التأثير على العناصر الإجرامية للأحداث التي تعلمهم كيفية ارتكاب جرائم الممتلكات ، لأن هذه الفئة من المجرمين تتمتع بمستوى عالٍ من المهنية.

ومن الجدير بالملاحظة أن 3-5 من النشالين أصبحوا كذلك بمساعدة نشطة من العائدين.

لذلك ، تواصل وزارة الشؤون الداخلية في PMR التركيز على منع وقمع الجرائم التي يرتكبها القصر.

في عام 2009 ، زاد عدد العاملين في أقسام الأحداث من 76.3٪ إلى 86.4٪ (+ 10.1٪) ، مما أتاح بدوره تعزيز العمل الوقائي بين القاصرين.

اعتبارًا من 31 ديسمبر 2009 ، ارتكب 355 قاصرًا (-153) 381 جريمة (-244).

ومن المجموع ، تم ارتكاب جرائم المرتزقة التالية ضد الممتلكات: 7 عمليات سطو ، 51 سرقة ، 51 عملية سطو ، 10 سرقات.

في ظل الظروف الحالية ، تولي الوزارة اهتمامًا كبيرًا لمنع الجريمة بين المراهقين.

الأطفال من المجتمع عائلات مختلةوالأطفال الذين يقودون أسلوب حياة غير اجتماعي. بالتعاون الوثيق مع الوزارات وإدارات الدولة ، المنظمات العامةتنفيذ تدابير وقائية بانتظام في إطار عملية المراهق.

لذلك ، بالإضافة إلى موظفي وزارة الداخلية ، شاركت الفرق التربوية التابعة لوزارة التربية والتعليم وممثلو السلطات الصحية ومكتب المدعي العام والجمهور في الأنشطة في إطار العملية.

في نظام وزارة الداخلية في PMR ، يستمر المجمع التربوي والتعليمي في العمل بنجاح ، والذي يتضمن مركز الاحتجاز المؤقت للقصر ومدرسة للأطفال ذوي السلوك المنحرف.

وزارة الداخلية في PMR في تنظيم أنشطة RUVK التي سميت باسم. يرى ماكارينكو أن المهمة ليست بمعزل عن مجتمع القاصرين الذين ارتكبوا أعمالًا إجرامية ، بل تسعى إلى تحقيق هدف تعليمهم الوطني والعمالي والثقافي والرياضي.

في عام 2011 ، تعتزم قيادة إدارة الشؤون الداخلية في وزارة الداخلية في PMR مواصلة التدابير لمنع ومكافحة الجريمة بين المراهقين.

يعد منع الجرائم ضد الممتلكات وأنواع الجرائم الأخرى من أهم مهام وكالات إنفاذ القانون.

فقط الأنشطة المشتركة والمنسقة جيدًا لإدارات هيئات الشؤون الداخلية ، التي يتم تنفيذها بالتعاون الوثيق مع وكالات إنفاذ القانون الأخرى ، مع الهيئات الحكوميةوالمنظمات العامة ، يضمن نجاحًا معينًا في حل المهمة المهمة المتمثلة في منع جرائم الاستحواذ على الممتلكات.

المؤلفات

تنظيمية الأفعال القانونية:

1 - دستور جمهورية مولدوفا ، المعتمد في استفتاء وطني في 24 كانون الأول / ديسمبر 1995 ، ووقعه رئيس جمهورية بريدنيستروفيان المولدافية في 17 كانون الثاني / يناير 1996 ، مع التعديلات والإضافات التي أدخلتها القوانين الدستورية لجمهورية مولدوفا المؤرخة 30 حزيران / يونيه ، 2000 العدد 310-KZID (صحيفة "بريدنيستروفي" بتاريخ 12 يوليو 2000 ، 13 يوليو 2000 ، العدد 132-133) ؛ بتاريخ 13 يوليو 2005 رقم 593-كزيد -3 (SAZ 05-29) ؛ بتاريخ 10 فبراير 2006 رقم 1-KZID-IV (SAZ 06-7) ؛ بتاريخ 4 يوليو 2011 رقم 94-K-ZID-V (SAZ 27-11).

2. القانون الدستوري لمجلس النواب الفلسطيني: "مكتب المدعي العام لجمهورية إيران الإسلامية". 31.07. 2006 66 KZ 1U (SAZ 06 32) ، بصيغته المعدلة والمكملة بموجب قوانين Pridnestrovian Moldavian Republic المؤرخة 25 مايو 2011 رقم 67-KZ-V (SAZ 11-21) ؛ بتاريخ 17 يوليو 2012 رقم 138-KZID-V(ساز 12-30) ؛ بتاريخ 8 أكتوبر 2012 رقم 187-KZI-V (SAZ 12-42) ؛ بتاريخ 26 أكتوبر 2012 رقم 204-KZID-V(SAZ 12-44).

3. القانون الدستوري لمجلس الوزراء: "على المحكمة العليا PMR "بتاريخ 12 مايو 2003 رقم 274-KZI-III (SAZ 03-20) بصيغته المعدلة والمكملة بقوانين جمهورية مولدوفا بريدنيستروفيا بتاريخ 2 يونيو 2003 رقم 284-KZD-III (SAZ 03-23) ؛ بتاريخ 8 نوفمبر 2005 رقم 659-KZD-III (SAZ 05-46) ؛ 27 يوليو 2007 رقم. 264-KZI-IV (SAZ 07-31).

4. القانون الجنائي لجمهورية الصين الشعبية بتاريخ 7 يونيو 2002 رقم 138-Z-III (SAZ 02-23.1) ، بصيغته المعدلة والمكملة بقوانين جمهورية مولدوفا بريدنيستروفيان بتاريخ 21 نوفمبر 2002 رقم 207-ZI-III (SAZ 02-47) ؛ بتاريخ 30 يناير 2003 رقم 229-ЗИ-III (SAZ 03-5) ؛ بتاريخ 26 فبراير 2003 برقم 247-ZID-III (SAZ 03-9) ؛ بتاريخ 31 مارس 2003 رقم 257-ZID-III (SAZ 03-14) ؛ بتاريخ 1 يوليو 2003 رقم 302-ZID-III (SAZ 03-27) ؛ بتاريخ 30 يوليو 2004 برقم 450-ZID-III (SAZ 04-31) ؛ بتاريخ 17 أغسطس 2004 برقم 466-ZID-III (SAZ 04-34) ؛ بتاريخ 5 أكتوبر 2004 برقم 475-ZID-III (SAZ 04-41) ؛ بتاريخ 5 نوفمبر 2004 رقم 490-ZID-III (SAZ 04-45) ؛ بتاريخ 18 مارس 2005 برقم 548-ZID-III (SAZ 05-12) ؛ بتاريخ 21 يوليو 2005 برقم 598-ZID-III (SAZ 05-30) ؛ بتاريخ 4 أكتوبر 2005 برقم 636-ZID-III (SAZ 05-41) ؛ بتاريخ 27 أكتوبر 2005 رقم 652-ZD-III (SAZ 05-44) ؛ بتاريخ 16 نوفمبر 2005 رقم 664-ZD-III (SAZ 05-47) ؛ بتاريخ 17 نوفمبر 2005 رقم 666-ZI-III (SAZ 05-47) ؛ بتاريخ 22 فبراير 2006 رقم 4-ZD-IV (SAZ 06-9) ؛ بتاريخ 19 أبريل 2006 برقم 23-ZID-IV (SAZ 06-17) ؛ بتاريخ 19 يونيو 2006 برقم 47-ZID-IV (SAZ 06-26) ؛ بتاريخ 7 أغسطس 2006 برقم 71-ZID-IV (SAZ 06-33) ؛ بتاريخ 1 نوفمبر 2006 رقم 116-ZID-IV (SAZ 06-45) ؛ بتاريخ 26 مارس 2007 برقم 194-ZD-IV (SAZ 07-14) ؛ بتاريخ 27 يوليو 2007 برقم 262-ZID-IV (SAZ 07-31) ؛ بتاريخ 31 يوليو 2007 برقم 271-ЗИ-IV (SAZ 07-32) ؛ بتاريخ 18 فبراير 2008 رقم 398-ЗИ-IV (SAZ 08-7) ؛ بتاريخ 28 مارس 2008 برقم 432-ЗИ-IV (SAZ 08-12) ؛ بتاريخ 30 أبريل 2008 برقم 456-ZD-IV (SAZ 08-17) ؛ بتاريخ 14 مايو 2008 رقم 464-ЗИ-IV (SAZ 08-19) ؛ بتاريخ 30 يوليو 2008 برقم 513-ZID-IV (SAZ 08-30) ؛ بتاريخ 17 فبراير 2009 برقم 660-ЗИ-IV (SAZ 09-8) ؛ بتاريخ 24 فبراير 2009 برقم 669-ZID-IV (SAZ 09-9) ؛ بتاريخ 2 مارس 2009 برقم 675-ZD-IV (SAZ 09-10) ؛ بتاريخ 23 مارس 2009 برقم 689-ZI-IV (SAZ 09-13) ؛ بتاريخ 24 مارس 2009 برقم 690-ZI-IV (SAZ 09-13) ؛ بتاريخ 2 أبريل 2009 رقم 697-ZD-IV (SAZ 09-14) ؛ بتاريخ 3 أبريل 2009 رقم 703-ZI-IV (SAZ 09-14) ؛ بتاريخ 8 أبريل 2009 رقم 713-ZI-IV (SAZ 09-15) ؛ بتاريخ 22 أبريل 2009 رقم 729-ЗИ-IV (SAZ 09-17) ؛ بتاريخ 6 مايو 2009 رقم 749-ZD-IV (SAZ 09-19) ؛ بتاريخ 6 يوليو 2009 رقم 800-ZI-IV (SAZ 09-28) ؛ بتاريخ 25 سبتمبر 2009 رقم 870-ЗИ-IV (SAZ 09-39) ؛ بتاريخ 19 أكتوبر 2009 برقم 887-ЗИ-IV (SAZ 09-43) ؛ بتاريخ 11 ديسمبر 2009 برقم 913-ZD-IV (SAZ 09-50) ؛ بتاريخ 11 يناير 2010 رقم 1-ZID-IV (SAZ 10-2) ؛ بتاريخ 29 يناير 2010 رقم 12-ZI-IV (SAZ 10-4) ؛ بتاريخ 14 أبريل 2010 رقم 48-ZI-IV (SAZ 10-15) ؛ بتاريخ 16 أبريل 2010 رقم 51-ZID-IV (SAZ 10-15) ؛ بتاريخ 26 مايو 2010 رقم 86-ZI-IV (SAZ 10-21) ؛ بتاريخ 23 يونيو 2010 رقم 107-ZD-IV (SAZ 10-25) ؛ بتاريخ 30 يونيو 2010 رقم 115-ZI-IV (SAZ 10-26) ؛ بتاريخ 15 نوفمبر 2010 رقم 208-ZID-IV (SAZ 10-46) ؛ بتاريخ 11 مايو 2011 رقم 41-ZI-V (SAZ 11-19) ؛ بتاريخ 11 مايو 2011 رقم 43-ZI-V (SAZ 11-19) ؛ بتاريخ 11 مايو 2011 رقم 45-ZI-V (SAZ 11-19) ؛ بتاريخ 13 مايو 2011 رقم 47-ZID-V (SAZ 11-19) ؛ بتاريخ 24 مايو 2011 رقم 64-ZD-V (SAZ 11-21) ؛ بتاريخ 12 يوليو 2011 رقم 109-ZI-V (SAZ 11-28) ؛ بتاريخ 27 يوليو 2011 برقم 133-ZID-V (SAZ 11-30) ؛ بتاريخ 29 يوليو 2011 رقم 142-ZID-V (SAZ 11-30) ؛ بتاريخ 30 سبتمبر 2011 رقم 162-ZI-V (SAZ 11-39) ؛ بتاريخ 19 أكتوبر 2011 رقم 184-ZI-V (SAZ 11-42) ؛ بتاريخ 24 نوفمبر 2011 رقم 211-ZI-V (SAZ 11-47) ؛ بتاريخ 20 فبراير 2012 رقم 11-ZI-V (SAZ 12-9) ؛ بتاريخ 5 مارس 2012 رقم 21-ZI-V (SAZ 12-11) ؛ بتاريخ 2 أبريل 2012 رقم 41-ZI-V (SAZ 12-15) ؛ بتاريخ 5 يوليو 2012 رقم 127-ZID-V (SAZ 12-28) ؛ بتاريخ 5 يوليو 2012 رقم 130-ZD-V (SAZ 12-28) ؛ 8 أكتوبر 2012 رقم 185-ZID-V (SAZ 12-42).

5. الجنائية الكود الإجرائي TMR بتاريخ 27 ديسمبر 2002 برقم 217-ЗИ-III (SAZ 02-52) ؛ بتاريخ 26 فبراير 2003 برقم 247-ZID-III (SAZ 03-9) ؛ بتاريخ 20 يونيو 2003 رقم 291-ZID-III (SAZ 03-25) ؛ بتاريخ 1 يوليو 2003 رقم 300-ZID-III (SAZ 03-27) ؛ بتاريخ 1 يوليو 2003 رقم 301-ZID-III (SAZ 03-27) ؛ بتاريخ 17 أغسطس 2004 برقم 466-ZID-III (SAZ 04-34) ؛ بتاريخ 5 نوفمبر 2004 رقم 490-ZID-III (SAZ 04-45) ؛ بتاريخ 21 يوليو 2005 برقم 598-ZID-III (SAZ 05-30) ؛ بتاريخ 1 أغسطس 2005 رقم 605-ZID-III (SAZ 05-32) ؛ بتاريخ 4 أكتوبر 2005 برقم 635-ZID-III (SAZ 05-41) ؛ بتاريخ 17 نوفمبر 2005 رقم 666-ZI-III (SAZ 05-47) ؛ بتاريخ 19 أبريل 2006 برقم 23-ZID-IV (SAZ 06-17) ؛ بتاريخ 19 يونيو 2006 برقم 47-ZID-IV (SAZ 06-26) ؛ بتاريخ 7 أغسطس 2006 برقم 71-ZID-IV (SAZ 06-33) ؛ بتاريخ 3 أبريل 2007 رقم 201-ZID-IV (SAZ 07-15) ؛ بتاريخ 18 أبريل 2007 برقم 204-ZI-IV (SAZ 07-17) ؛ بتاريخ 14 يونيو 2007 برقم 226-ZI-IV (SAZ 07-25) ؛ بتاريخ 2 أغسطس 2007 برقم 277-ZI-IV (SAZ 07-32) ؛ بتاريخ 2 أغسطس 2007 برقم 280-ZID-IV (SAZ 07-32) ؛ بتاريخ 6 نوفمبر 2007 برقم 330-ZID-IV (SAZ 07-46) ؛ بتاريخ 6 مايو 2008 برقم 458-ZD-IV (SAZ 08-18) ؛ بتاريخ 25 يوليو 2008 برقم 494-ЗИ-IV (SAZ 08-29) ؛ بتاريخ 4 ديسمبر 2008 برقم 615-ZD-IV (SAZ 08-48) ؛ بتاريخ 16 يناير 2009 برقم 649-ZID-IV (SAZ 09-3) ؛ بتاريخ 24 فبراير 2009 برقم 670-ZD-IV (SAZ 09-9) ؛ بتاريخ 23 مارس 2009 برقم 685-ЗИ-IV (SAZ 09-13) ؛ بتاريخ 3 أبريل 2009 رقم 700-ZD-IV (SAZ 09-14) ؛ بتاريخ 6 مايو 2009 رقم 745-ZD-IV (SAZ 09-19) ؛ بتاريخ 6 مايو 2009 رقم 746-ZID-IV (SAZ 09-19) ؛ بتاريخ 12 يونيو 2009 برقم 779-ZD-IV (SAZ 09-24) ؛ بتاريخ 6 أغسطس 2009 برقم 832-ZID-IV (SAZ 09-32) ؛ بتاريخ 11 يناير 2010 رقم 2-ZI-IV (SAZ 10-2) ؛ بتاريخ 14 أبريل 2010 رقم 48-ZI-IV (SAZ 10-15) ؛ بتاريخ 16 أبريل 2010 رقم 52-ZI-IV (SAZ 10-15) ؛ بتاريخ 28 أبريل 2010 رقم 62-ZID-IV (SAZ 10-17) ؛ بتاريخ 22 يونيو 2010 رقم 105-ZI-IV (SAZ 10-25) ؛ بتاريخ 22 يونيو 2010 رقم 106-ЗИ-IV (SAZ 10-25) ؛ بتاريخ 23 يونيو 2010 رقم 108-ЗИ-IV (SAZ 10-25) ؛ بتاريخ 15 نوفمبر 2010 رقم 209-ZI-IV (SAZ 10-46) ؛ بتاريخ 8 ديسمبر 2010 رقم 248-ZI-IV (SAZ 10-49) ؛ بتاريخ 29 مارس 2011 رقم 21-ZD-V (SAZ 11-13) ؛ بتاريخ 11 مايو 2011 رقم 46-ZID-V (SAZ 11-19) ؛ بتاريخ 13 مايو 2011 رقم 50-ZI-V (SAZ 11-19) ؛ بتاريخ 17 مايو 2011 رقم 53-ZI-V (SAZ 11-20) ؛ بتاريخ 6 يونيو 2011 رقم 84-ZI-V (SAZ 11-23) ؛ بتاريخ 22 يوليو 2011 برقم 120-ZID-V (SAZ 11-29) ؛ بتاريخ 19 أكتوبر 2011 رقم 185-ZI-V (SAZ 11-42) ؛ بتاريخ 25 أكتوبر 2011 رقم 192-ZI-V (SAZ 11-43) ؛ بتاريخ 24 نوفمبر 2011 رقم 208-ZD-V (SAZ 11-47) ؛ بتاريخ 30 نوفمبر 2011 رقم 223-ZD-V (SAZ 11-48) ؛ بتاريخ 13 فبراير 2012 رقم 6-ZI-V (SAZ 12-8) ؛ بتاريخ 20 فبراير 2012 رقم 15-ZD-V (SAZ 12-9) ؛ بتاريخ 14 مارس 2012 رقم 27-ZID-V (SAZ 12-12) ؛ بتاريخ 30 مارس 2012 رقم 40-ZID-V (SAZ 12-14) ؛ بتاريخ 4 أبريل 2012 رقم 42-ZI-V (SAZ 12-15) ؛ بتاريخ 17 أبريل 2012 رقم 46-ZI-V (SAZ 12-17) ؛ بتاريخ 19 يوليو 2012 رقم 140-ZD-V (SAZ 12-30) ؛ بتاريخ 31 يوليو 2012 رقم 152-ZID-V (SAZ 12-32) ؛ بتاريخ 11 مارس 2015 رقم 57-ZID-V (SAZ 13-10).

6 - قانون "الشرطة" الصادر في 18 يوليو 1995 م (SZMR 95-3) بصيغته المعدلة والمكملة بقوانين جمهورية الصين الشعبية المؤرخة في 6 يناير 1996 (SZMR 96-2) ؛ بتاريخ 25 نوفمبر 1996 رقم 20-34 (SZMR 96-4) ؛ بتاريخ 10 أبريل 2000 رقم 277-34 (SZMR 00-2) ؛ بتاريخ 21 أبريل 2004 رقم 405-ZID-ثالثا (SAZ 04-17) ؛ بتاريخ 16 يونيو 2004 رقم 429-34-ثالثا (SAZ 04-25) ؛ بتاريخ 17 أغسطس 2004 برقم 466-ZID-ثالثا (SAZ 04-34) ؛ بتاريخ 5 نوفمبر 2004 برقم 490-ZID-ثالثا (SAZ 04-45) ؛ بتاريخ 21 يوليو 2005 رقم 17 ZID-رابعا (SAZ 05-30) ، بتاريخ 24 مارس 2006 برقم 17 ZID-رابعا (SAZ 06-13) ؛ بتاريخ 3 أبريل 2006 برقم 18-ZID-رابعا (SAZ 06-15) ، بتاريخ 22 ديسمبر 2006 برقم 136 ZID-رابعا (SAZ 06-52) ؛ بتاريخ 6 نوفمبر 2007 برقم 329-ZID-رابعا (SAZ 07-46) ؛ بتاريخ 5 مايو 2009 برقم 743-ZID-رابعا (SAZ 09-24) ؛ بتاريخ 12 يونيو 2009 برقم 773-34-رابعا (SAZ 09-24) ؛ بتاريخ 25 مايو 2010 رقم 85-ZID-IV (SAZ 10-21).

7. قانون PMR: "في التشغيل نشاط البحثفي PMR "بتاريخ 1 أبريل 2008 رقم 436-3-رابعا "بشأن أنشطة البحث العملياتي في جمهورية مولدوفا بريدنيستروفيا" (SAZ 08-13) مع التعديلات والإضافات التي أدخلتها قوانين جمهورية مولدوفا بريدنيستروفيا بتاريخ 14 أكتوبر 2009 رقم 884-ZID-رابعا (SAZ 09-42) ؛ بتاريخ 28 أبريل 2010 رقم 63-ZI-IV (SAZ 10-17) ؛ بتاريخ 26 أكتوبر 2012 رقم 207-ZID-V (SAZ 12-44).

8- قانون PMR: "بشأن المؤسسات والمنظمات التي تنفذ عقوبات جنائية في شكل سلب الحرية" المؤرخ 20 تشرين الثاني / نوفمبر 2002 رقم 205-KZ-III "بتاريخ محكمة دستوريةلجمهورية Pridnestrovian Moldavian "(SAZ 02-47) بصيغتها المعدلة والمكملة بالقوانين الدستورية لجمهورية بريدنيستروفيان المولدافية المؤرخة 12 مايو 2003 رقم 274-KZI-III (SAZ 03-20) ؛ بتاريخ 2 يونيو 2003 رقم 284-KZD-III (SAZ 03-23) ؛ بتاريخ 8 نوفمبر 2005 رقم 659-KZD-III (SAZ 05-46) ؛ بتاريخ 6 ديسمبر 2007 برقم 358-KZID-IV (SAZ 07-50) ؛ بتاريخ 14 يناير 2009 رقم 647-كزيد -4 (SAZ 09-3) ؛ بتاريخ 27 أبريل 2010 رقم 59-KZI-IV (SAZ 10-17) ؛ بتاريخ 22 ديسمبر 2006 برقم 136-ZID-الرابع (SAZ 06-52) ؛ من 27 يوليو 2010 N 157-ZID-IV (SAZ 10-30).

9. قانون PMR “على المخدرات و المؤثرات العقليةأوه". 07. 06. 2002 No. 136-З-III (SZMR 02-2).

10- قانون PMR: "بشأن إبطال تقنين الدخل المحصل بطريقة غير مشروعة" بتاريخ 6/4 /. 2008 رقم 704 Z 1U (SAZ 09 15) ؛ من10 ديسمبر 2010 N 256-ZID-IV (SAZ 10-49) ؛ بتاريخ 9 أغسطس 2012 N 168-ZID-V (SAZ 12-33).

11. قانون PMR "بشأن مكافحة الإرهاب" المؤرخ في 5 نوفمبر 2007 رقم 328-Z-IV (SAZ 07-46)

12. المرسوم الصادر عن رئيس PMR رقم 228 المؤرخ 11 أبريل 2011 (SAZ 11-15) "بشأن الموافقة على قائمة المخدرات والمؤثرات العقلية وسلائفها الخاضعة للمراقبة في جمهورية مولدوفا بريدنيستروف ؛ الجدول الموجز الخاص بتصنيف الكميات الصغيرة والكبيرة والكبيرة جدًا من العقاقير المخدرة والمؤثرات العقلية الموجودة في التخزين أو المرور غير المشروع ؛ قائمة المواد القوية والسامة ؛ حجم كبير من المواد القوية لأغراض المادة 232 من القانون الجنائي لجمهورية الصين الشعبية ".

13- مرسوم رئيس مجلس النواب بتاريخ 13 آب 2012 № 529 (SAZ 12-34) "بشأن الموافقة على اللوائح" بشأن قواعد تداول الأسلحة والخراطيش المدنية والخدمية لهم على أراضي PMR ".

14. مرسوم رئيس جمهورية مولدوفا رقم 196 بتاريخ 31 مارس 2011 بشأن إضافة مرسوم رئيس جمهورية مولدوفا بريدنيستروفيان بتاريخ 23 أغسطس 2006 رقم 457 "بشأن الموافقة على اللوائح الخاصة بلجنة الحماية من حقوق القاصرين ".

15. المرسوم الصادر عن رئيس PMR رقم 104 المؤرخ 17 فبراير 2011 بشأن التعديلات على مرسوم رئيس جمهورية مولدوفا بريدنيستروفيان المؤرخ 7 أبريل 2003 رقم 153 "بشأن إنشاء مجلس جمهوري مشترك بين الإدارات لمنع الجرائم بين الأطفال والشباب ".

16. مرسوم رئيس PMR رقم 872 بتاريخ 11 نوفمبر 2011 (SAZ 11-45) "بشأن الموافقة على لائحة التعاون مصلحة الضرائبوهيئات الشؤون الداخلية لمنع وكشف وإلغاء الجرائم والجرائم الضريبية والاقتصادية الأخرى.

16. قرار وزارة الداخلية رقم 330 بتاريخ 6 نوفمبر 1997 (بشأن الموافقة على التعليمات الخاصة بتنظيم تفاعل الإدارات والخدمات التابعة لإدارة الشؤون الداخلية في كشف الجرائم والتحقيق فيها).

17. قرار وزارة الشؤون الداخلية في PMR رقم 32 بتاريخ 13 فبراير 2002 بشأن الموافقة على التعليمات "بشأن تنظيم وتنفيذ قوات الدفاع المدني القتالية في الميدان الاتجار غير المشروعالعقاقير المخدرة والمؤثرات العقلية والقوية وسلائفها.

18 - أمر وزارة الداخلية رقم 196 تاريخ 5 يوليو 1993 بشأن الموافقة على تعليمات تنظيم عمل وحدات المناوبة بوزارة الداخلية والمدينة - مجلس نواب الشعب الخطي. قسم (قسم).

19. الأمر الصادر عن وزارة الشؤون الداخلية في PMR رقم 223 المؤرخ 18 يوليو 1997 بشأن الموافقة على التعليمات الخاصة بالمنظمة عمل إعلاميبشأن الجرائم المرتكبة في دائرة الشؤون الداخلية للجمهورية.

20. قرار وزارة الداخلية رقم 330 بتاريخ 6/11/1997 "بشأن الموافقة على التعليمات الخاصة بتنظيم التفاعل بين إدارات ودوائر أجهزة الشؤون الداخلية في الكشف عن الجرائم والتحقيق فيها".

المؤلفات التربوية المنهجية والعلمية:

1. ألكسيف أ. علم الجريمة. دورة محاضرة. م 2008

2. Ananich V.A. القاموس - كتاب مرجعي في علم الإجرام وعلم النفس القانوني. م 2002

3. أندريفا إن ، أرابوفا إن إس. وإلخ. قاموس الكلمات الأجنبية: المفردات الحالية ، التفسير ، أصل الكلمة. م ، 1997. S. 241.

4 - أنتونيان ج. علم الجريمة. م 2005

5. Bogomolov A.A. الابتزاز في نظام الجرائم ضد الممتلكات: التحليل الجنائي والوقاية. م ، 2005. س 69.

6. Burlakov V.N.، Kropachev N.M. علم الجريمة. كتاب مدرسي. S.-P. 2005

7. Buranova A.G. السمة الإجراميةابتزاز حديث. القانون والحق. رقم 11. 2008 ، ص .1518.

٨- دورنيف أ. الإجراءات القانونيةمحاربة جرائم الاستحواذ على الممتلكات. م 2006. 23 ص.

9. Zelinsky A.F. الدافع الإجرامي للسرقة وأنشطة المرتزقة الأخرى. كييف ، 2001

10. جريمة Karpets IV: الأوهام والواقع. م ، 1992

11. Kolesnikova T.V.ألم يحن الوقت لتغيير مقاربات الحكومة للكشف عن الابتزاز والتحقيق فيه؟ // القانون والسياسة. 2006. رقم 7. ص 104.

12. كوروليف ف. الاضطرابات النفسية عند المراهقين الجانحين. م 2002. ص. 266

13. Kochubey M.A. مشاكل أهلية الابتزاز // مشاكل فعليةالعلوم القانونية والممارسة. روستوف ن / د، 1994. S. 55.

14. Kudryavtsev VN ، علم الجريمة. م: فقيه. 2000

15. Kuznetsova N.F. علم الجريمة. 2008. S. 204.

1 6. ليتفينوف ف. التعديات الأنانية على الممتلكات الشخصية ومنعها. مينسك ، 2002

17. Lobachevsky I.L.أهلية الابتزاز وترسيم الحدود من التركيبات ذات الصلة: المنهجي او نظامى. التوصيات. M.، 2004. S. 14-15.

18. مالكوف ف. شخصية مجرم مرتزق. م 2004

19. راسكازوف م. المسؤولية الجنائية للابتزاز: المؤلف. ديس. كاند. العلوم الفقهية. روستوف ن / د ، 2002. س 4.

20. Rastegaev A.A. تحليل جرائم المرتزقة الجنائية العامة. // منهجية لتحليل الجريمة. - م ، 1999.

21. Rastorguev الكسندر. أنواع الاحتيال بالبطاقات البلاستيكية. م 03.06.2007 2010

22. Savoskina T.N. المفهوم والخصائص الإجرامية لجريمة الشوارع. القانون والأمن ، رقم 1 (34) ، مارس / آذار 2010

23. Tretyak M. I. Angle. - الخصائص القانونية والجنائية للابتزاز. ستافروبول. 2002

24. Khokhryakov G.F. علم الجريمة. - م: يوريست 2002.

25. أركالوف فالنتين. صحيفة روسية. 24.06. 2011

26. باستريكين الكسندر. تقرير في الاجتماع الموسع لمجلس الإدارة "حول نتائج العمل سلطات التحقيقلجنة التحقيق لعام 2010 ومهامها لعام 2011 ”. 17 فبراير 2011. صحيفة روسية. 18.02. 20011

27- ماشين ش. حول طرق الاحتيال بالبطاقات البلاستيكية. GUBEP MIA من روسيا. 24 سبتمبر 2011

28- تقارير وزير داخلية الاتحاد الروسي في كوليجيومز التابعة لوزارة الشؤون الداخلية للاتحاد الروسي للفترة 2010-2012.

29- تقارير وزير الداخلية في مجلس النواب عن الكليات التابعة لوزارة الداخلية في مجلس النواب للفترة 2010-2012.

30. كلمة وزير الشؤون الداخلية للاتحاد الروسي ، جنرال الجيش رشيد نورغالييف ، في اجتماع موسع لكوليجيوم وزارة الشؤون الداخلية لروسيا. 30 مارس 2011

31. أوسوف ميخائيل ، كبير مساعدي المدعي العام لمنطقة فورونيج. IA Regnum. 14 يوليو 2010

1 دستور PMR ، الذي تم تبنيه في استفتاء وطني في 24 ديسمبر 1995 ووقعه رئيس جمهورية بريدنيستروفيان المولدافية في 17 يناير 1996 ، مع التعديلات والإضافات التي أدخلتها القوانين الدستورية لمجلس النواب في 30 يونيو 2000 لا 310-KZID (جريدة "Pridnestrovie" الصادرة في 12 يوليو 2000 ، و 13 يوليو 2000 ، العدد 132-133) ؛ بتاريخ 13 يوليو 2005 رقم 593-كزيد -3 (SAZ 05-29) ؛ بتاريخ 10 فبراير 2006 رقم 1-KZID-IV (SAZ 06-7) ؛ بتاريخ 4 يوليو 2011 رقم 94-K-ZID-V (SAZ 27-11).

2 القانون الجنائي لجمهورية مولدوفا بتاريخ 7 يونيو 2002 رقم 138-З-III (SAZ 02-23.1) ، بصيغته المعدلة والمكملة بقوانين جمهورية مولدوفا بريدنيستروفيا بتاريخ 21 نوفمبر 2002 رقم 207-ЗИ-III (SAZ 02-47) ؛ بتاريخ 8 أكتوبر 2012 رقم 185-ZID-V (SAZ 12-42).

5 ألكسيف أ.إي.علم الإجرام. دورة محاضرة. - م ، 2008

6 سافوسكينا ت. المفهوم والخصائص الإجرامية لجريمة الشوارع. القانون والأمن رقم 1 (34). مارس 2010

7 أكاديمية الإدارة التابعة لوزارة الشؤون الداخلية في الاتحاد الروسي. البيانات الإحصائية لـ SIAC التابعة لوزارة الشؤون الداخلية للاتحاد الروسي لعام 2010 2012

8 راستورجيف الكسندر. أنواع الاحتيال بالبطاقات البلاستيكية. م 03.06.2007 2010

9 Mashin S.A. حول طرق الاحتيال بالبطاقات البلاستيكية. GUBEP MIA من روسيا. 24 سبتمبر 2011

10 تقرير وزير الداخلية بكوليجيوم وزارة الشؤون الداخلية للاتحاد الروسي لعام 2010. صحيفة روسية .2011

11 أكاديمية الإدارة التابعة لوزارة الشؤون الداخلية في الاتحاد الروسي. البيانات الإحصائية لـ GIAC التابعة لوزارة الشؤون الداخلية للاتحاد الروسي لعام 2012

13 كوروليف في. الاضطرابات النفسية عند المراهقين الجانحين. م 2002. ص. 266

14 IA Regnum. ريبينسك. 11.03. 2011

15 كوزنتسوفا ن. علم الجريمة. 2008. S. 204.

17 تقرير وزير الداخلية بكوليجيوم وزارة الشؤون الداخلية في PMR. 29.01. ترانسنيستريا 2013. 01/30/2013

18 تدابير القانون الجنائي والجنائي Durnev AE لمكافحة جرائم المرتزقة ضد الممتلكات. م 2006. 23 ص.

20 كلمة وزير الشؤون الداخلية للاتحاد الروسي ، جنرال الجيش رشيد نورغالييف ، في اجتماع موسع لكوليجيوم وزارة الشؤون الداخلية الروسية. 30 مارس 2011

21 باستريكين الكسندر. تقرير في الاجتماع الموسع للكلجيوم "حول نتائج عمل هيئات التحقيق التابعة للجنة التحقيق لعام 2010 ومهامها لعام 2011". 17 فبراير 2011. صحيفة روسية. 18.02. 20011

23 تقرير وزير الداخلية بكوليجيوم وزارة الشؤون الداخلية في PMR. 29.01. ترانسنيستريا 2013. 01/30/2013

آخر أعمال مماثلةالتي قد تهمك
11156.		الجريمة العنيفة: المفهوم والوقاية	67.82 كيلو بايت
	لطالما كان العنف ضد أي شخص مجالًا لم يتم البحث عنه جيدًا في العلوم القانونية. إلى حد كبير هذا ينطبق على العنف النفسي. لم يتم حماية النفس البشرية بشكل كافٍ من قبل القانون المدني أو الجنائي ، أو حتى من قبل الدستور نفسه ، بسبب تعقيد هذه الحماية ، أولاً وقبل كل شيء ، تعقيد تعريف التسبب بالشىءبين أفعال الموضوع والصدمة العقلية
20134.		جريمة المرأة ومنعها	565.15 كيلو بايت
	الخصائص الجنائية لشخصية المجرمات. ملامح شخصية المجرمات. الدور الاجتماعي والديموغرافي الاجتماعي الذي يميز شخصية المجرم الأنثى. في الوقت الحاضر ، هناك حاجة كبيرة لدراسة جريمة الإناث ، ما هي المصادر التي تغذي هذا النوع من الجرائم بشكل عام ، وما هي أسباب السلوك الإجرامي للمرأة التي تسمح بمثل هذه الأفعال من أجلها.
7295.		مفهوم وأهداف ونظام علم الجريمة. مفهوم الجريمة وعلاماتها وأسبابها. منع الجريمة	18.67 كيلو بايت
	الأسئلة الأساسية لعلم الإجرام الاتجاهات العلمية الحديثة في علم الجريمة وعلم الجريمة العائلي. علم الجريمة الاقتصادي؛ علم الجريمة في السجون؛ علم الجريمة السياسي. علم الجريمة والوقاية الاجتماعية ...
11045.		الجريمة والانحراف الاجتماعي	52.25 كيلو بايت
	المشاكل الأساسية لعلم الإجرام ، والمتعلقة بدراسة الخصائص الأساسية للجريمة ، والتي تتميز بمجموعة من المفاهيم والفئات الإجرامية ، ودراسة أسباب وظروف الجريمة ، والتي تسمى بشكل عام العوامل المحددة أو العوامل الإجرامية ، تحتفظ باستمرار بها. أهمية في العلوم.
19069.		الفساد والجريمة المنظمة	82.25 كيلو بايت
	نتيجة للتطهير الذي وضع حدًا للفساد غير المسبوق لدولة متحضرة ، تم سحب السلطات من التداول ، توقف 80 سياسيًا إيطاليًا فعليًا عن إدارة الأحزاب الكبيرة .3 حددت أهداف وغايات الدراسة الهيكلية فرضيةوالذي يتكون من مقدمة لثلاثة فصول وخاتمة. لأول مرة ، واجهت البشرية المتحضرة ظاهرة الفساد في أقدم العصور ؛ وفيما بعد نجد علاماتها بشكل أساسي في كل مكان. وفي نفس الوقت حضورهم في حياة وشؤون المجتمع ...
17206.		الظروف المانعة للإجرام	78.28 كيلو بايت
	لا يمكن القول بأي حال من الأحوال أنه لم يتم إجراء أي بحث في هذا المجال. أهداف الدراسة هي: صياغة مفهوم الظرف الذي يمنع جريمة الفعل ؛ النظر في أنواع الظروف التي تستبعد إجرام الفعل ؛ تحديد القيمة ...
11625.		الجريمة في صناعة الغابات وأزمة علم الطب الشرعي	24.21 كيلو بايت
	وتجدر الإشارة إلى أن الجرائم في صناعة الغابات تتميز بعلامة على العقلانية ، أي في مناطق الاتحاد الروسي حيث توجد مساحات كبيرة من صندوق الغابات وهناك طلب على الغابات ، بما في ذلك الأجنبية منها ، لوحظ زيادة حادة في مثل هذه الجرائم. بالإضافة إلى ذلك ، على عكس مناطق الغابات الأخرى ، تمتلك منطقة إيركوتسك نظامًا متطورًا للسكك الحديدية والنقل البري ، مما يخلق شروط إضافيةلبيع الأخشاب المقطوعة بطريقة غير مشروعة. اتضح أن مكافحة الجريمة المنظمة في الواقع ليست ...
10114.		الجريمة المنظمة وحالة مكافحة الجريمة المنظمة في المرحلة الحالية	46.34 كيلو بايت
	مشاكل مكافحة الجريمة المنظمة في الوقت الحالي حادة للغاية على الرغم من وجودها بحث علميوالمقاربات المفاهيمية ، كقاعدة عامة ، يتم لفت الانتباه الرئيسي إلى حل مشاكل اليوم. لقد اكتسبت دولاب الموازنة بين الجريمة المنظمة والفساد زخمًا بالفعل ولا تزال تتراجع. لذلك ، ينبغي أن يستند وضع تدابير فعالة لمكافحة الجريمة المنظمة إلى مثل هذه المفاهيم العلمية التي من شأنها أن تأخذ في الاعتبار التناقضات الأساسية لتطور المجتمع ومظاهر هذه ...
14809.		منع الجريمة	8.15 كيلو بايت
	مفهوم موضوع نظام منع الجريمة موضوع وتدابير التنظيم القانونيالأنشطة الوقائية. يتم تنفيذ الأنشطة الوقائية ذات الهيكل المعقد على عدة مستويات: التدابير الاجتماعية العامة لمنع الجريمة ، والتدابير الجنائية الخاصة ، والتدابير الوقائية الفردية. المقاييس الاجتماعية العامة لـ PP هي نظام من التدابير الاقتصادية والاجتماعية والسياسية والأيديولوجية والثقافية والتنظيمية الموجهة إلى الدولة والمجتمع من أجل تنمية الاقتصاد وزيادة رفاهية الشعب ...
15127.		منع جرائم المهاجرين	370.08 كيلو بايت
	إن واقع الحاضر هو أنه لا يمكن لدولة واحدة في العالم أن تتطور بشكل كامل ، معزولة عن المجتمع العالمي. العلاقات العامة والسياسية والثقافية والعلمية والاقتصادية والعسكرية توحد بقوة جميع الدول دون استثناء. في الوقت نفسه ، على خلفية تطور مؤسسات المجتمع والدولة ، وزيادة سرعة تبادل المعلومات والموارد والتقنيات ، هناك ثابت ،

1. استراتيجية لمنع جرائم الاستحواذيتمثل في توطين الظواهر التي تشكل المركب السببي لجرائم المرتزقة الإجرامية العامة ، وكذلك في منع أو تخفيف عواقب هذه الظواهر.
لهذه الأغراض ، من المتوخى تنفيذ تدابير يمكن أن تضمن قدرة الاقتصاد على العمل في نمط التكاثر الموسع والاستدامة نظام ماليوتدابير أخرى لتعزيز العلاقات الاقتصادية وتطويرها.

2. اجراءات وقائيةمقسمة إلى:

• التنظيمية.
• خاص؛
• اجتماعي.

3.الترتيبات التنظيمية- هذه هي التدابير المتعلقة بتنظيم الأنشطة الوقائية.
التدابير التنظيمية تشمل:

• دراسة وتحليل المعلومات المتعلقة بمستوى وهيكل وديناميات جرائم الاستحواذ في المنطقة ؛
• التخطيط الجنائي؛
• التطوير الوقائي لبعض المناطق والأشياء ، إلخ.

4. لعدد م الجيش الشعبي مع تركيز خاص، ترتبط:

• خلق الاقتصادية و الشروط القانونيةاستبعاد تجريم المجتمع وجميع مجالات النشاط الاقتصادي والمالي ، والاستيلاء على المؤسسات الصناعية والمالية من قبل الهياكل الإجرامية ، وتغلغلها في هياكل السلطة المختلفة ؛
• دراسة القرارات المتخذة بشأن القضايا المالية والاقتصادية من وجهة نظر الأمن الاقتصادي;
• تنفيذ إجراءات بحث عملياتية معقدة لمنع جميع أنواع سرقة القيم الفنية والتاريخية والثقافية الأخرى ؛ للتحقق من الامتثال لقواعد المحاسبة والتخزين والاستخدام والتصدير للخارج والعودة من الخارج للممتلكات الثقافية ؛
• مكافحة الجريمة المنظمة من خلال القيام بعمليات لتحديد وقمع تجمعات اللصوص وأنشطة اللصوص في القانون والقادة والمشاركين النشطين في الجماعات الإجرامية ؛
• إنشاء بنك معلومات للبيانات عن الأفراد والكيانات القانونية التي تمر عبر مواد تشغيلية وقضايا جنائية بشأن سرقة الأموال باستخدام مستندات دفع مزورة ؛
• وضع تدابير لمنع الأنشطة الإجرامية للجماعات الإجرامية المنظمة والمسؤولين الفاسدين في المؤسسات لاستخراج ومعالجة النفط والغاز والمعادن غير الحديدية والمعادن الأرضية النادرة ؛
• تطوير نظام من التدابير لتنظيم الكفاح ضد استخدام غير قانونيأشياء الملكية الفكرية;
• تطوير تدابير لكشف النقود المزيفة والوثائق المالية و أوراق قيمة، والقضاء على تصنيعها وتداولها ؛
• إنشاء نظام تنظيمي لحماية البنوك الروسية ومؤسسات الائتمان الأخرى من اختراق رأس المال الإجرامي والتأثيرات الأخرى للجريمة المنظمة.

5. التدابير الاجتماعيةالمتعلقة بمكافحة جرائم الاستحواذ هي:

• الدعاية القانونية حول أنشطة وكالات إنفاذ القانون ، ووسائل وأساليب الدفاع عن النفس للسكان ؛
• وضع تدابير لتحسين مستوى القاعدة المادية للأيتام ومؤسسات إعادة التأهيل الاجتماعي ؛ ظروف السكن والمعيشة للأسر الكبيرة وذات الدخل المنخفض ؛ إنشاء خدمات خاصة للأطفال الذين تركوا دون وسائل للعيش ؛
• وضع وتنفيذ تدابير لضمان التوظيف الاجتماعي للمراهقين والشباب والعاطلين عن العمل والمشردين واللاجئين والمشردين داخليا ، الذين سبق إدانتهم وغيرهم من الأشخاص المحرومين من الدخل وسبل العيش العادية ؛
• إنشاء مراكز تأهيل للمشتغلين بالتشرد والتسول ؛
• تنفيذ تدابير لتطوير شبكة من المؤسسات لتقديم المساعدة الاجتماعية للأشخاص الذين ليس لديهم مكان محددالإقامة والعمل ، إلخ.

في السنوات الأخيرة ، وعلى الرغم من كل الاتجاهات غير المواتية ، كان هناك بعض الاستقرار في الاقتصاد والسياسة الاقتصادية ، والتي لا يمكن إلا أن تؤثر على الدولة ونتائج مكافحة جرائم المرتزقة. في نفس الوقت ، ما يسمى ب تدابير عامةمنع جرائم الاستحواذ ، مع التركيز على حل أكبر مشاكل تنميتنا الاقتصادية والاجتماعية. وتشمل هذه ، بالطبع ، التغلب على الأزمة الاقتصادية ، وتشكيل طبقة وسطى ، وإلى جانب ذلك ، تقليص الفجوات في مداخيل المجموعات القطبية من السكان ، وخفض مستوى التضخم واتخاذ تدابير لتعويضه ، وتوفير السكان مع أجر المعيشة، واتخاذ تدابير للحد ، بل والقضاء على البطالة في تلك المستوطناتحيث توجد. هذا أساس ضروري للغاية لمحاربة جرائم المرتزقة ، والتي لا يمكن القضاء عليها ، ولكن يمكن بل يجب رفعها إلى مستوى حضاري ، بحيث يكون عدد جرائم الاستحواذ أقل بكثير ، ويتحمل المسؤولون عنها عقابًا مستحقًا.

لقد تمت الإشارة بالفعل إلى أن المستوى المرتفع لجرائم المرتزقة في روسيا يتحدد إلى حد كبير بالقلق وتوقع الخطر. فئات معينةمن الناس. من العامة. لذلك ، فإن الحد من هذه المشاعر ضروري لمنع جرائم الاستحواذ ، ويجب اتخاذ تدابير خاصة هنا ، خاصة بالنظر إلى الإمكانات الهائلة لوسائل الإعلام في هذا المجال.

في الظروف الحديثةمن الضروري الحفاظ على توازن مستقر بين المصالح العامة والخاصة في الاقتصاد. يجب أن يتم تنفيذ الحكم الأخير فقط في الإطار الذي يحدده القانون. إلى جانب ذلك ، تكتسب مكافحة الفساد في كل من المؤسسات والمنظمات العامة والخاصة أهمية كبيرة. يجب أن نرحب بمبادرة رجال الأعمال الخاصين الذين ينشئون خدماتهم الأمنية الخاصة ، بما في ذلك منع الفساد والجرائم الأخرى ذات الطبيعة المرتزقة. في الوقت نفسه ، يجب أن تسترشد أنشطة هذه الخدمات الخاصة بالقانون فقط ؛ وليس لها الحق في تغطية الإجراءات التي قانون جنائييعتبرها جريمة. في مثل هذه الحالات ، يجب نقل المواد ذات الصلة إلى السلطات المختصة في الدولة.

ينبغي إيلاء اهتمام خاص لمكافحة الجريمة المنظمة العاملة في مجال النشاط الاقتصادي. وفقا لمسح خبراء من بين موظفي هيئات الشؤون الداخلية والكيانات الاقتصادية ، من أجل زيادة فعالية مكافحة الجريمة المنظمة في مجال الاقتصاد ، من الضروري ترتيب الأمور في إدارة العمليات التجارية وزيادة كفاءة وكالات إنفاذ القانون. كما أشار خبراء من منتسبي هيئات الشؤون الداخلية إلى أفضل مجالات مكافحة الجريمة المنظمة في هذا المجال:

• تقييد أنشطة المؤسسات والمنظمات "القانونية" التي تسيطر عليها الجماعات الإجرامية المنظمة (تصفيتها ، وإلغاء التراخيص ، وتوقيف حساب مصرفي ، وما إلى ذلك) - 60٪ ؛
• تحديد وتحييد قادة (قادة) الجماعات الإجرامية المنظمة التي تمارس أنشطة إجرامية في المجال الاقتصادي - 42٪ ؛
• جاذبية المسؤولية الجنائيةأعضاء الجماعات الإجرامية المنظمة لجرائم "الخلفية" (حمل الأسلحة ، حيازة المخدرات ، إلخ) - 24٪.

من أجل زيادة كفاءة عمل وكالات إنفاذ القانون ، في رأيهم ، سيكون من الضروري أيضًا توسيع إمكانيات تطبيق التدابير الحافزة للأشخاص الذين يساعدون وكالات إنفاذ القانون في مكافحة الجريمة المنظمة في المجال الاقتصادي ، ولا سيما :

• من الضروري إدخال معهد "التعامل مع مجرم" في التشريع المحلي ؛ الإعفاء من المسؤولية الجنائية والحماية لتقديم أدلة على الأنشطة الإجرامية للمشاركين النشطين ومنظمي الجماعات الإجرامية و المجتمعات الإجرامية، - 42٪ من المستجيبين ؛
• ينص على إمكانية الإعفاء من المسؤولية الجنائية للمشاركة في منظمة إجرامية فيما يتعلق بالتوبة النشطة (مساعدة فعالة لوكالات إنفاذ القانون في الكشف عن نشاط إجرامي هذا التشكيل) - 44٪. وافق 9 ٪ فقط من الخبراء الذين تمت مقابلتهم من وزارة الشؤون الداخلية لروسيا على حقيقة أن المؤسسة الحالية للإعفاء من المسؤولية الجنائية تستخدم جميع الاحتياطيات المسموح بها في نظامنا القانوني وأن المزيد من التوسع أمر مستحيل ، لأنه سيؤدي إلى انتهاك من مبادئها الأساسية.

جنبًا إلى جنب مع هدف زيادة فعالية مكافحة الجريمة المنظمة ، وفقًا للخبراء ، من المستحسن توفير ما يلي في CPC:

• - إمكانية مثول مسؤولي إنفاذ القانون أمام المحكمة "كشاهد شفهي" - 34٪ ؛
• فرصة لاستجواب الشهود في جلسة مغلقة جلسة المحكمة - 33%;
• إمكانية استجواب الشهود دون الكشف عن البيانات الشخصية - 50٪ ؛
• مؤسسة "الشاهد الرئيسي" - 9٪؛
• إجراء استجوابات كشهود على الأشخاص الذين تم تحديدهم أثناء أنشطة البحث العملياتي حتى لحظة بدء القضية الجنائية ، وكذلك إجراء فحوصات الخبراء قبل بدء قضية جنائية - 41٪ من الخبراء الذين تمت مقابلتهم من وزارة الشؤون الداخلية لروسيا.

في منع جرائم الاستحواذ ، يلعب دور مهم الوقاية الفردية. وهي تتمثل في القضاء على الظروف التي تشوه شخصية شخص معين ، والقيام بالعمل على إعادة تثقيف الأشخاص المعرضين لجرائم المرتزقة ، بما في ذلك الجرائم. في الوقت نفسه ، فإن الشيء الرئيسي هو تكوين الشخصية الأخلاقية للشخص ، مما يعني رفض إمكانية الحصول على مزايا الملكية بشكل غير قانوني. لسوء الحظ ، فقدت كلمة "لص" عمليًا معناها الأصلي المخزي في الوقت الحالي. إن تشكيل موقف سلبي تجاه اللصوص هو مهمة ملحة للوقاية العامة والفردية من جرائم المرتزقة. بالمعنى الدقيق للكلمة ، هذا هو تحسين الظروف الاجتماعية الصغيرة لحياة الناس.

وينبغي إيلاء اهتمام خاص للمجموعات السكانية التي يسيطر عليها المهاجرون والمشردون داخليا. كقاعدة عامة ، هؤلاء الأشخاص يتأقلمون بشكل سيئ مع البيئة الجديدة ولديهم مستوى منخفض من الدخل. تكيفهم ، بما في ذلك العمل ، له أهمية وقائية كبيرة.

ومن بين التدابير ذات الطابع الوقائي إلغاء الظروف التي تشكل العزم على ارتكاب جريمة أو تسهيل تحقيق نتيجة إجرامية. الدور الرئيسي في تطوير تدابير منع جرائم الاستحواذ يعود لموظفي الهيئات المدعوة لمكافحة الجريمة. لكن يتم أيضًا تطوير تدابير محددة فيما يتعلق بمشروع أو مؤسسة أو منظمة معينة من قبل الممارسين مختلف الصناعاتالاقتصاد الوطني والمتخصصين. يتم أولاً اختبار بعض التدابير المقترحة من قبلهم بشكل تجريبي ، ومناقشتها في مجموعات العمال أو في إدارة الشركات والمؤسسات والشركات والمنظمات التي تهم أنشطتها.

عند إزالة الظروف المؤدية إلى جرائم الاستحواذ ، يجب أن تحتل التدابير التقنية مكانًا مهمًا ، لمنع سرقة الممتلكات الشخصية والتعديات الإجرامية على ممتلكات الأشكال الأخرى للملكية. تبين الممارسة أن أقل الممتلكات حماية من الناحية الفنية هي الممتلكات الشخصية للمواطنين ؛ تم الكشف عن عمليات النشل وسرقة الشقق بشكل سيء للغاية ، مما يساهم بشكل فعال في توسيع نطاق هذه الجرائم. وبالتالي ، فإن أنشطة وكالات إنفاذ القانون ، ولا سيما الشرطة ، لمكافحة هذه الجرائم لها أهمية وقائية كبيرة.

يبدو منع جرائم الاستحواذ وكأنه نظام معين ، يكون لمبادئ بنائه وتشغيله أهمية عملية محددة للغاية. يتم تنفيذ الوقاية الفورية والمبكرة ، العامة ، الفردية ، إلخ. على أي حال ، فإن اتجاه النشاط ذي الصلة محدد تمامًا - لمنع الجريمة.

إن المنع العام لجرائم الاستحواذ هو عمل تم تنفيذه حقًا ، ويكمن معناه في التأثير الوقائي العام المقابل على أفراد المجتمع ، وهذا تأثير رادع. يتم تقديم مفهوم قواعد السلوك إلى أفراد المجتمع ، ويتم التأكيد بشكل خاص على حقيقة أن السلوك الإجرامي المرتبط بالعنف والتعدي على ممتلكات المواطنين يعاقب بشدة. بمعنى آخر ، يتم إرسال "إشارات" إلى السكان حول كيفية التصرف حتى لا يُعاقب القانون الجنائي على العنف والسرقة ، وكيفية عدم التصرف حتى لا يتعرضوا لجريمة.

الوقاية العامة موجهة إلى الجماهير العريضة. يكمن معنى المنع العام في حقيقة أنه يستهدف بالتساوي (بالتساوي) جميع أفراد المجتمع. لكن المهام المتعلقة بالموضوع قد تكون مختلفة. من الممكن القيام ، على سبيل المثال ، بمنع عمليات السطو وجرائم الأحداث وجرائم الاستحواذ والجرائم العنيفة ، إلخ. وهذا المنع ، كما كان ، يفترض مسبقًا وجود هؤلاء الأشخاص بين السكان الذين يجب منعهم من ارتكاب هذه الجرائم. مثل هذا المنع يؤثر دائمًا على السكان بشكل انتقائي. يأخذ في الاعتبار فئات مختلفة من الأشخاص وينطلق من حقيقة أن البعض يميلون ، على سبيل المثال ، إلى ارتكاب عمليات السطو والسرقة ، بينما يكون البعض الآخر عرضة للابتزاز. لذلك ، فهذا يعني ضمنيًا أن هناك دائمًا كائنًا محددًا لا يمكن تركه دون رقابة.

يتم تنفيذ الوقاية العامة للجميع ، ولكن مع مراعاة فئات معينةالأشخاص. يجب أن يُفهم هذا الحكم على النحو التالي: من الواضح تمامًا أن جرائم المرتزقة سترتكب غدًا وفي جميع الأيام والشهور والسنوات اللاحقة ، لكن من غير المعروف بالضبط من الذي سيرتكبها. ومع ذلك ، يجب تنفيذ الوقاية بطريقة تصل إلى أولئك الذين يحتاجونها. من المؤكد أن المهمة صعبة للغاية ، لكنها قابلة للتنفيذ. يساعد حلها الناجح حقيقة أن الوقاية العامة تُدخل "عناصر النظام" في الواقع. يبدو أنها تصرخ: الناس لا يرتكبون جرائم.

بالنسبة للبعض ، تزيد المنع العام من خطر الاحتجاز والعقاب ، بينما يقلل بالنسبة للآخرين من خطر الوقوع ضحية لجريمة.

الانتقال من التحذير العام إلى التحذير الفردي هو حركة نحو تحذير محدد ، حيث تصبح المشاكل مرتبطة بالفرد. يتميز ما يسمى بالمستوى أو النهج الشخصي بصفات خاصة بسبب خصوصيات العمل مع كل شخص محدد. في هذا المستوى ، يتم تجسيد جميع الاستنتاجات والاستنتاجات العملية المتعلقة بالشخصية وسلوكها. على هذا المستوى يتم النظر في مشاكل تحديد الأشخاص الذين يكون سلوكهم غير اجتماعي ، والمحاسبة الشخصية لهم ، وتحديد النية لارتكاب جريمة ، ومنع وقمع سلوك إجرامي معين.

تتغلغل إجراءات البحث العملي أيضًا في هذا المجال ، لأنها تركز أيضًا على أفراد محددين ، ومنع نواياهم الإجرامية ، وقمع الجرائم من جانبهم. ليس من قبيل الصدفة أن يركز ممثلو نظرية نشاط البحث التشغيلي دائمًا على العمل الفردي؛ خصوصية عملهم مع الأشخاص الذين يرتكبون الجرائم هو التخصيص. بالإضافة إلى ذلك ، هناك منع خاص ، وأكثرها أهمية من الناحية العملية ، لمنع البحث العملي ، وله تدابير خاصة في "ترسانته". يعتبر بشكل مستقل وكجزء من المنع الفردي للسلوك الإجرامي.

تم تصميم المنع الفردي لجرائم الاستحواذ في المقام الأول للعمل المحدد مع كل فرد. يتم استخدامه عندما يكون لدى الشخص نية لارتكاب جريمة ، ويؤكد سلوك هذا الشخص ، بما في ذلك اللفظي ، وجود مثل هذه النية. توفر تدابير المنع الفردي تأثيرًا ، من ناحية ، على الشخص الذي لديه نية ارتكاب جريمة ، ومن ناحية أخرى ، على بيئة هذا الشخص (إذا كان هناك شركاء أو أشخاص يساهمون في الجريمة ، مهتم بها). يركز هذا المنع أيضًا على أولئك الذين ، بسبب سلوك الضحية ، يمكن أن يصبحوا ضحايا جريمة.

عندما يتعلق الأمر بجرائم الاستحواذ ، يجب ألا يغيب عن الأذهان أن أهم مشكلة لمنع الجريمة الفردية هي إنشاء دائرة من الأشخاص الذين يكون الأمر ضروريًا حقًا بالنسبة لهم. منع الجريمة الفردية في جوهرها هو مزيج من تدابير الإقناع (التعليم) والإكراه (العقاب). الغرض من المنع قيد النظر هو إيقاف الجريمة ومنعها ومنعها ، وتحديد النية في ارتكاب فعل ما والقيام بعمل بحيث يرفضه الشخص ، من نية السير في مسار إجرامي ، ومهمة تحديد الأشخاص المعرضين للجريمة هو تحديد المصادر التي تؤثر سلبًا على هؤلاء الأشخاص.

يجب أن يبدأ المنع الفردي قبل أن يتخذ الشخص قرارًا بارتكاب جريمة ، وأن يرتبط بظهور أهداف ودوافع السلوك الإجرامي بدلاً من القرار نفسه. في الوقت نفسه ، في عدد من الحالات ، لا يتم اتخاذ القرار على الفور ، وبالتالي هناك فرص موضوعية للتأثير عليه ، وإعادة بناء القرار ، وتغيير اتجاه سلوك الفرد. هذا هو بالضبط ما يساهم فيه المنع ، ويتم استخدام قمع الفعل ، كقاعدة عامة ، عندما يتعلق الأمر بالوقف التام لشيء ما يحدث بالفعل.

المواضيع الرئيسية لمنع جرائم الاستحواذ هي أقسام شرطة الأمن العام والشرطة الجنائية لهيئات الشؤون الداخلية. في الفيدرالية و المستويات الإقليميةيقومون بشكل أساسي بأنشطة تنظيمية لمنع الجرائم ضد الممتلكات ، مع تركيز اهتمامهم الرئيسي على توفير التوجيه التنظيمي والمنهجي اليومي للأجهزة التابعة.

المؤلفات

Alaukhanov E.O. المشاكل الإجرامية لمنع جرائم العنف المرتزقة. - سان بطرسبرج: المركز القانونيالصحافة ، 2005.

مينينوك ، دكتور في الطب ، مينينوك د. المصلحة الذاتية. علم الجريمة و قانون جنائيمشاكل. - سان بطرسبرج: مطبعة المركز القانوني ، 2001.

سيفريوكوف أ. الحالة الاجتماعيةالمشاركون في السرقات والسرقات مع الدخول غير المشروع إلى المنزل كأحد العوامل الرئيسية التي تؤثر على ارتكابهم // المشاكل الإقليمية لمكافحة الجريمة: مجموعة الأوراق العلمية. - م: VNII لوزارة الشؤون الداخلية لروسيا ، 2000.

Solodovnikov S.A. الاقتصاد الإجرامي والجرائم العنيفة ضد ممتلكات المواطنين: دراسة. - م: UNITI-DANA، Law and Law، 2003.

تايباكوف أ. الجريمة الأنانية لشمال روسيا الأوروبي. - بتروزافودسك ، 2000.

شيجابودينوف ر. الابتزاز في نظام السرقة والعنف الجنائي. - م ، 2002.

ربما يمكن لتأكيد الحكمة الحقيقية في الثقافة العامة أن يقضي تمامًا على جرائم الاستحواذ. ربما سيحدث هذا يومًا ما: مبدأ "أن تكون" سوف ينتصر على مبدأ "أن يكون". صحيح ، حتى أكثر التوقعات تفاؤلاً ستؤثر فقط على الآفاق البعيدة جدًا. في الظروف الحديثة ، يتعين على المرء الاعتماد على تدابير أقل جذرية. في هذا المنظور الاتجاهات الرئيسية لمنع جريمة الاستحواذنكون:

• (1) الحفاظ على التوازن بين:
  • ضروري للتطور الديناميكي للمجتمع ، ومستوى السكان المتأثرين بالمصلحة الذاتية ؛
  • قدرة الدولة على التحكم في تنفيذ المنشآت الأنانية بأشكال قانونية ؛
• (2) تشكيل آليات للتعويض عن النتائج السلبية لعدم المساواة الاجتماعية والاقتصادية.
• 1. تحقيق التوازن بين مستوى المطالبات والرقابة الاجتماعيةربما في اتجاهين: (أ) تحسين معايير الاستهلاك (إثباتها النظري والموافقة عليها في المجتمع) ؛ (ب) التكوين نظام فعال الرقابة الاجتماعيةقادرة على منع الاتجاه الكلي للمصلحة الذاتية في مسار إجرامي.

أدوات التأثير على معايير الاستهلاك هي:

• أيديولوجية.
• الثقافة؛
• دين؛
• الضرائب والجمارك وسياسة الأسعار للدولة ؛
• حقا.

المهام الرئيسية للرقابة الاجتماعية:

• (1) منع استلام أموال مادية بوسائل غير مشروعة ؛
• (2) الحرمان من فرصة استخدام الأموال المتحصل عليها بوسائل غير مشروعة.

الأدوات الرئيسية للرقابة الاجتماعية في هذا الجانب هي وكالات إنفاذ القانون ، ووكالات الاستخبارات ، ومديريات الضرائب والمالية ، وسلطات العدالة ، والجمهور. يمكن لموضوعات الوقاية من الضحية أن تلعب دورًا معينًا في نظام الرقابة الاجتماعية.

• 2. ك آليات للتعويض عن النتائج السلبية لعدم المساواة الاجتماعية والاقتصاديةيمكن أن يعزى:
  • (1) الدعم الاجتماعي لأفقر شرائح السكان والمواطنين الذين يجدون أنفسهم في حالة احتياج ماسة ؛
  • (2) الوقاية من السكر وإدمان الكحول والمخدرات ؛
  • (3) تكوين وتطوير "ثقافة الثروة".

السياسة الاجتماعية ، من ناحية ، هي التنفيذ

الوظيفة الإنسانية للدولة ، ومن ناحية أخرى ، فإن طريقة المنع هامشية ™ ، وهي أداة لتحييد اليأس البشري ، الذي يمكن أن يصبح أساس التحفيز على ارتكاب جرائم خطيرة. أمير كييفلم يكن من قبيل المصادفة أن يرسل فلاديمير عربات محملة بالحبوب إلى القرى في سنوات العجاف. بالإضافة إلى الأخلاق المسيحية ، كان هناك أيضًا حساب اقتصادي: فالتحول إلى لص ، فإن الفلاح الجائع سيتسبب في خسائر ، سيتجاوز مقدارها عدة مرات تكلفة الخبز الذي تم التبرع به له.

إن الوقاية من السكر وإدمان المخدرات ، من ناحية ، تمنع انحطاط الفرد ، وتحافظ على الإنسان كعضو نافع في المجتمع ، وقادر على زيادة الثروة العامة من خلال العمل الصادق وتربية الأطفال كمواطنين محترمين. من ناحية أخرى ، فهو بمثابة الوقاية من الحاجة المزمنة والاستعداد لارتكاب أي جريمة من أجل زجاجة من الكحول أو جرعة من المخدرات.

من مقومات الثقافة الانسانية الحديثة- ثقافة الثروة.أهم عناصره:

• (1) ظاهرة المسؤولية الأخلاقية والاجتماعية والاقتصادية والسياسية الخاصة للفرد الغني ("عبء الثروة") ؛
• (2) الحجاب ليس الترف فقط بل الثراء ايضا.

عناصر هذه الثقافة ، روجت بنشاط في الغرب

وسائل الإعلام ، تشكل في ذهن الجمهور صورة رجل الأعمال الثري كشخصية بارزة ، شخص موهوب ومتعلم يعمل بجد ، مما يزيد من ثروة الأمة ، ويخلق الوظائف ، ويدفع بانتظام ضرائب ضخمة ، ويشارك بنشاط في الأعمال الخيرية الشغل.

مثال على عمل أيديولوجي ناجح من هذا النوع هو الحملة الدعائية في ألمانيا في أوائل التسعينيات ، عندما ، وفقًا لعلماء الاجتماع ، تجاوز معامل العشر في هذا البلد الرقم 7 (كان 10٪ من الأغنياء أكثر ثراءً بسبع مرات. من 10٪ من أفقر المواطنين).). هذه الفجوة ، وفقًا لعلماء الاجتماع ، تعتبر خطيرة وقد تؤدي إلى زيادة التوتر الاجتماعي. ناشد المستشار الاتحادي هيلموت كول الأمة لمنع الفوضى الاجتماعية الناشئة. وتعلم العالم كله أن أغنى الناس في ألمانيا تخلوا عن جزء من دخلهم لصالح مواطنين أقل ثراءً.

تشمل التدابير الأخرى لمنع جريمة الحيازة ما يلي:

• (1) ضمان الاستقرار السياسي والاقتصاديفي البلاد ، تحسين العلاقات الاجتماعية ، وتحسين المناخ الأيديولوجي والأخلاقي في المجتمع ، وتحسين التشريعات وممارسات إنفاذ القانون ؛
• (2) تشكيل - تكوين الإطار القانوني مطلوب ل سيطرة فعالةعلى جرائم الاستحواذ (اعتماد قوانين تزيد من مخاطر السرقة ، وتجعل من الصعب استخدام السلع المسروقة ، وتسهل التعرف على المخترقين وتقديمهم إلى العدالة) ؛
• (3) تحسين نظام إنفاذ القانونتحسين تنظيم أنشطتهم ، بما في ذلك:
  • رفع مستوى توفير معدات الطب الشرعي ومعدات المكاتب ؛
  • تحسين تدريب الموظفين (الدورات التدريبية الأولية والمتقدمة) ؛
  • التخصص في الكشف عن جرائم الاستحواذ والتحقيق فيها (اختيار الأفراد الأكثر قدرة وتدريبًا ، وتوفير تدريب إضافي وتدريب متقدم منتظم ، وتبادل الخبرات ، والمستوى اللازم لحماية المتخصصين وأسرهم من الإجراءات المضادة المحتملة للمجرمين) ؛
  • تطوير أقسام فرعية متخصصة في الكشف عن حقائق الفساد في وكالات إنفاذ القانون ؛
  • تحسين حوافز ماليةتطبيق القانون؛
• (4) تنظيم التفاعل الأمثل بين مختلف وكالات إنفاذ القانون والخدمات الخاصة:
• تبادل المعلومات؛
• تنسيق الأنشطة ، بما في ذلك إجراء العمليات المشتركة في الحالات الفردية ؛
• الرقابة المتبادلة من أجل منع الفساد ؛
• (5) تطوير نظام هيئات الرقابة والمراجعة;
• (6) تحسين تنسيق عمل الشرطة والنيابة العامة وهيئات الرقابة والتدقيق والتفتيش المالي;
• (7) تحسين الدعم المنهجي والعلميأنشطة هيئات إنفاذ القانون والرقابة ؛ تحسين أساليب التطوير التشغيلي ، الشيكات المدعي العاموإجراء التحقيقات ؛
• (8) تجهيز مرافق التخزين بأقفال موثوقة ، وحواجز شبكية ، إنذار ضد السرقة; رفع مستوى تنظيم خدمات الحراسة والحراسة والأمن الخاص.