هذه الطبعة من الكتاب المدرسي للدورة " تطبيق القانون"هو الثامن. نشأت الحاجة إليه لأن إصداراته السابقة أصبحت الآن قديمة إلى حد كبير ولا يمكن التوصية بأي منها دون قيد أو شرط للاستخدام في العملية التعليمية. ويرجع ذلك في المقام الأول إلى حقيقة أنه خلال الفترة الزمنية المحددة بأكملها كانت ولا تزال هناك عملية مستمرة لتحديث التشريعات الروسية، بما في ذلك التشريع الذي له أهمية أساسية لتنظيم وأسس أنشطة وكالات إنفاذ القانون.
للطلاب وطلاب الدراسات العليا ومعلمي كليات الحقوق والكليات التي تم تصميم مناهجها لتدريب المحامين ذوي الخبرة الواسعة. لأي شخص مهتم بهيكل وصلاحيات إنفاذ القانون.
الاتجاهات (الوظائف) الرئيسية لإنفاذ القانون.
من حيث محتواه، فإن نشاط إنفاذ القانون ليس أحادي المقطع. ويتجلى تنوعها في التنوع النسبي للمجالات (الوظائف) المحددة التي تتكون منها. يجب أن تشمل هذه المجالات (الوظائف) ما يلي:
- الرقابة الدستورية؛
- عدالة؛
- الدعم التنظيمي لأنشطة المحاكم؛
- إشراف المدعي العام؛
- كشف الجرائم والتحقيق فيها؛
- استدعاء مساعدة قانونية.
يهدف كل مجال من هذه المجالات إلى تحقيق نتائج معينة: القضاء على انتهاكات أحكام دستور الاتحاد الروسي؛ الفصل والفصل في القضايا المدنية والجنائية، قضايا الجرائم الإدارية; تهيئة الظروف للنشاط الطبيعي للمحاكم؛ تحديد انتهاكات القانون والقضاء عليها بمساعدة وسائل استجابة النيابة العامة؛ الكشف عن الجرائم وفضح الأشخاص المذنبين بارتكابها، وإعداد المواد للنظر في قضايا محددة في المحكمة؛ إتاحة الفرصة لكل من يحتاج إليها للاستفادة من المساعدة القانونية المؤهلة، وخاصة الأشخاص المشاركين فيها المسؤولية الجنائية، فضلا عن تقديم أخرى خدمات قانونية. إن تحقيق هذه النتائج الملموسة يضمن في نهاية المطاف تحقيق الأهداف العامة لإنفاذ القانون المذكورة أعلاه.
محتوى
مقدمة 1
الفصل الأول. المفاهيم الأساسية وموضوع ونظام الانضباط "هيئات إنفاذ القانون" 5
§ 1. تطبيق القانون 5- خصائصه ومفهومه ومهامه
§ 2. الاتجاهات (الوظائف) الرئيسية لإنفاذ القانون 11
§ 3 وكالات إنفاذ القانون: الخصائص العامة والنظام 13
§ 4. الانضباط الأكاديمي"جهات إنفاذ القانون": الموضوع والاسم والنظام والمحتوى 21
§ 5. ارتباط الانضباط "وكالات إنفاذ القانون" مع التخصصات القانونية الأخرى 25
متميز المصادر القانونية 27
المسائل الأمنية 28
الباب الثاني. التشريعات والأفعال القانونية الأخرى المتعلقة بسلطات إنفاذ القانون 29
§ 1. الخصائص العامةوتصنيف الأفعال القانونية على وكالات إنفاذ القانون 29
§ 2. تصنيف الأفعال القانونية لوكالات إنفاذ القانون حسب محتواها 30
§ 3. تصنيف الأفعال القانونية لوكالات إنفاذ القانون حسب أهميتها القانونية 38
المصادر القانونية الموصى بها 43
المسائل الأمنية 43
الفصل الثالث. السلطة القضائية ونظام الهيئات المنفذة لها 44
§ 1. السلطة القضائية مفهومها وارتباطها بفروع الحكومة الأخرى 44
§ 2. المحكمة كجهاز من أجهزة السلطة القضائية 53
§ 3. النظام القضائي 55
المصادر القانونية الموصى بها64
المسائل الأمنية 65
الفصل الرابع. العدالة وأسسها الديمقراطية (مبادئها) 66
§ 1. سماتومفهوم العدالة 66
§ 2. أسس الديمقراطية(مبادئ) العدالة؛ مفهومها وأصولها ومعناها 71
§ 3. الشرعية 72
§ 4. ضمان حقوق وحريات الإنسان والمواطن في مجال إقامة العدل 75
§ 5. إقامة العدل من قبل المحكمة فقط 78
§ 6. ضمان قانونية وكفاءة وحياد المحكمة 80
§ 7. استقلال المحاكم واستقلال القضاة والمستشارين 84
§ 8. تطبيق العدالة على أساس المساواة بين الجميع أمام القانون والمحكمة 86
§ 9. ضمان حق المواطنين في الحماية القضائية 89
§ 10. القدرة التنافسية والمساواة بين الأطراف 91
§أحد عشر. 93- ضمان حق المتهم والمتهم والمدعى عليه في الدفاع
§ 12. افتراض البراءة 94
§ 13. المحاكمة العلنية للقضايا في جميع المحاكم 95
§ 14. ضمان إمكانية استخدام اللغة الأم في المحكمة 96
§ 15. مشاركة المواطنين في إقامة العدل 98
المصادر القانونية الموصى بها 100
الأسئلة الأمنية 102
الفصل الخامس
§ 1. المحكمة الجزئية – الرابط الرئيسي المحاكم الاتحادية الاختصاص العام 104
§ 2. مراحل تطور المحكمة الجزئية 105
§ 3. صلاحيات المحكمة الجزئية 108
§ 4. الحقوق والواجبات الأساسية للقضاة 114
§ 5. رئيس (قاضي) المحكمة الجزئية 115
§ 6. تنظيم العمل في محكمة المقاطعة 116
المصادر القانونية الموصى بها119
الأسئلة الأمنية 120
الفصل السادس النطاق المتوسط للمحاكم الفيدرالية ذات الولاية العامة 121
§ 1. المحاكم المتوسطة وسلطاتها ومكانتها في نظام المحاكم الفيدرالية ذات الاختصاص العام 121
§ 2. المراحل الأساسية في تطور المحاكم المتوسطة 123
§ 3. تكوين وهيكل المحكمة الوسطى، صلاحياتها الانقسامات الهيكليةالسفن من هذا الرابط 126
§ 4. تنظيم العمل في المحاكم المتوسطة 128
المصادر القانونية الموصى بها132
المسائل الأمنية 132
الفصل السابع. المحاكم العسكرية 134
§ 1. مهام المحاكم العسكرية ومكانتها باللغة الروسية النظام القضائي 134
§ 2. مراحل تطور المحاكم العسكرية 137
§ 3. اختصاص المحاكم العسكرية 140
§ 4. أساسيات تنظيم واختصاص المحاكم العسكرية 146
المصادر القانونية الموصى بها151
المسائل الأمنية 153
الفصل الثامن. المحكمة العليا للاتحاد الروسي 154
§ 1. المحكمة العليا للاتحاد الروسي - أعلى هيئة قضائية في محاكم الاختصاص العام 154
§ 2. المراحل الرئيسية في تاريخ المحكمة العليا للاتحاد الروسي 156
§ 3. السلطات القضائيةالمحكمة العليا للاتحاد الروسي 158
§ 4. إجراءات تشكيل المحكمة العليا للاتحاد الروسي وتكوينها وهيكلها 160
§ 5. تنظيم العمل في المحكمة العلياالترددات اللاسلكية 167
المصادر القانونية الموصى بها170
المسائل الأمنية 170
الفصل التاسع. محاكم التحكيم وهيئات التحكيم الأخرى 172
§ 1. محاكم التحكيم ودورها ومهامها الرئيسية 172
§ 2. مراحل تطور هيئات التحكيم 174
§ 3. محاكم التحكيم ذات الصلة الرئيسية وتكوينها وصلاحياتها 177
§ 4. التحكيم محاكم الاستئنافتكوينها وصلاحياتها 182
§ 5. محاكم التحكيم الفيدرالية للمقاطعات (التحكيم محاكم النقض): إجراءات التشكيل وتكوينه وصلاحياته 185
§ 6. العليا محكمة التحكيمالترددات اللاسلكية تكوينها وبنيتها وصلاحياتها 188
§ 7. هيئات التحكيم الأخرى 196
المصادر القانونية الموصى بها201
الأسئلة الأمنية 202
الفصل العاشر. المحكمة الدستورية للاتحاد الروسي 203
§ 1. الرقابة الدستوريةمفهومه و أصوله203
§ 2. المحكمة الدستورية للاتحاد الروسي: صلاحياتها
أساسيات التنظيم208
§ 3. الحلول محكمة دستوريةالترددات اللاسلكية وأنواعها
المحتوى والشكل و أهمية قانونية 218
المصادر القانونية الموصى بها222
المسائل الأمنية 223
الفصل الحادي عشر. محاكم الكيانات التابعة للاتحاد الروسي 224
§ 1. المحاكم الدستورية (التشريعية) 224
§ 2. قضاة الصلح 226
المصادر القانونية الموصى بها232
المسائل الأمنية 232
الفصل الثاني عشر. وضع القضاة وهيئات المحلفين والمحكمين 233
§ 1. القضاء (المجتمع القضائي) ووضع القضاة: المفهوم والخصائص العامة 233
§ 2. إجراءات تشكيل السلطة القضائية 237
§ 3. ضمانات استقلال القضاة 244
§ 4. المجتمع القضائيوأجهزتها 257
§ 5. مجالس التأهيلوشهادة القضاة 259
§ 6. وضع هيئة المحلفين و مقيمو التحكيم 262
المصادر القانونية الموصى بها267
المسائل الأمنية 268
الفصل الثالث عشر. المراحل الرئيسية لتطور النظام القضائي الروسي 269
§ 1. تصبح المحاكم الروسيةكمؤسسات معزولة عن هيئات الدولة الأخرى (محاكم ما قبل الإصلاح) 269
§ 2. الإصلاح القضائي لعام 1864 ونتائجه الرئيسية 272
§ 3. تشكيل المحاكم وتطورها في فترة ما بعد أكتوبر: من عام 1917 إلى يومنا هذا 282
1. الفترة من أكتوبر 1917 إلى 1922-1924 282
2. الفترة من 1925 إلى بداية الثلاثينيات 284
3. الفترة من بداية الثلاثينيات إلى 1953 285
4. الفترة من 1953 إلى منتصف الثمانينات 285
5. الإصلاح القضائي والقانوني الحديث متطلباته وأهم نتائجه 287
المصادر الموصى بها289
المسائل الأمنية 290
الفصل الرابع عشر. الدعم التنظيمي لنشاط المحاكم والهيئات المنفذة له 291
§ 1. مفهوم ومحتوى الدعم التنظيمي لأنشطة المحاكم 291
§ 2. تطور الدعم التنظيمي لأنشطة المحاكم 294
§ 3. الهيئات التي تقدم الدعم التنظيمي لأنشطة المحاكم 301
§ 4. الدائرة القضائية في المحكمة العليا للاتحاد الروسي 306
§ 5. مديرو المحاكم 309
§ 6. وزارة العدل في الاتحاد الروسي وهيئاتها: المهام الرئيسية والتنظيم 311
§ 7. الخدمة الفيدرالية المحضرين 320
المصادر القانونية الموصى بها323
المسائل الأمنية 325
الفصل الخامس عشر إشراف المدعي العام وهيئات الادعاء 326
§ 1. إشراف النيابةوالاتجاهات أنشطة النيابة العامة 326
§ 2. المراحل الرئيسية في تطوير مكتب المدعي العام 334
§ 3. نظام وهيكل وإجراءات تشكيل الهيئات القضائية 338
§ 4. موظفو مكتب المدعي العام 341
المصادر القانونية الموصى بها344
المسائل الأمنية 345
الفصل السادس عشر. تنظيم الكشف والتحقيق في الجرائم 346
§ 1. كشف الجرائم والتحقيق فيها: 346
1. المفهوم 346
2. مراحل التطور 350
§ 2. الهيئات التي تنفذ أنشطة البحث العملي، اختصاصها 356
§ 3. هيئات التحقيق، اختصاصاتها 358
§ 4. هيئات التحقيق الأولي، اختصاصها 362
المصادر القانونية الموصى بها366
المسائل الأمنية 367
الفصل السابع عشر. المساعدة القانونية وتنظيمها 368
§ 1. المساعدة القانونية: المضمون والمعنى 368
§ 2. الدعوة: 369
1. الدعوة والدعوة 369
2. تكوين وتطور مهنة المحاماة الروسية 373
3. صفة المحامي 378
4. أشكال التنظيم المناصرة 381
5. غرفة المحامينموضوع الاتحاد الروسي 383
6. الغرفة الفيدرالية للمحامين في الاتحاد الروسي 386
§ 3. كتاب العدل: وظائفهم وتنظيم وإدارة أنشطتهم 388
المصادر القانونية الموصى بها393
المسائل الأمنية 394
برنامج الانضباط
"سلطات إنفاذ القانون" 395
الفهرس 405.
تنظيم أنشطة إنفاذ القانون
ف.ن. إيزاينكو*
حول التحسن الدعم التشريعيتطبيق القانون
حاشية. ملاحظة. يتناول المقال قضايا تتعلق بأوجه القصور في الدعم التشريعي لإنفاذ القانون، ويقدم مقترح لتطوير واعتماد النهج المناسب القانون الاتحادي، حيث سيتم العثور على تعريفات لمفاهيم "إنفاذ القانون" و "وكالات إنفاذ القانون"، وسيتم تحديد أهداف وغايات واتجاهات (أنواع) هذا النشاط. يظهر موقف المؤلف فيما يتعلق بمكانة المحاكم في نظام إنفاذ القانون بالولاية.
الكلمات المفتاحية: تطبيق القانون، وكالات تطبيق القانون، أشكال تطبيق القانون، النشاط القضائي.
يعتبر نشاط إنفاذ القانون ذو توجه اجتماعي بشكل معقول وظيفة الدولةوالتي لا يمكن المبالغة في تقدير أهميتها. وفي الوقت نفسه، تجدر الإشارة إلى عدم وجود تعريف لمفهوم هذا النشاط في التشريعات الاتحادية، ولم يتم تسمية أهدافه وغاياته ومبادئه ومبادئه. المحتوى العام. ويبدو أن ذلك يرجع، إلى حد ما، إلى الرأي السائد القائل بأن "مفهوم إنفاذ القانون يعتبر أمرا مفروغا منه"1.
جنبا إلى جنب مع هذا، تم احتواؤه والكشف عنه في العديد من العلوم و المنشورات التعليمية، والقواميس، الخ. ك.ف. يُعرّف جوتسينكو نشاط إنفاذ القانون بأنه "نشاط الدولة الذي يتم تنفيذه لغرض حماية القانون من قبل هيئات مرخصة خصيصًا من خلال التطبيق". التدابير القانونيةالتأثير بما يتفق بدقة مع القانون ومع التقيد الصارم بالإجراءات التي يحددها "2.
ب.ن. كوتشين وأ.أ. Usachev كما يعتبر تطبيق القانون "نوعًا من أنشطة الدولةوالتي يتم تنفيذها من قبل هيئات مرخصة خصيصًا بالطريقة المنصوص عليها في القانون، إذا كانت هناك أسباب محددة، بما يتفق بدقة مع القواعد والإجراءات المنصوص عليها في الأفعال القانونيةوعادة ما يكون مصحوبا باستخدام تدابير النفوذ القانوني ويهدف إلى حماية القانون والنظام.
سي.إل. يعتقد لون أن “إنفاذ القانون أمر موصوف التشريعات الحاليةالأنشطة التي تقرها الدولة أو الدولة والتي تهدف إلى حماية وحماية حقوق المواطنين، الكيانات القانونيةوالدولة وضمان أداء واجباتهم، كقاعدة عامة، في مكان معين أمر إجرائيمن قبل أشخاص مرخص لهم بشكل خاص والمرتبطة باستخدام التدابير القانونية لإكراه الدولة "4. تحليل مختلف
1 شاجيفا آر في، شاجيف بي في نشاط إنفاذ القانون: مشاكل الإثبات النظري // الإداري و قانون البلديات. 2014. رقم 6. ص 539.
2 جوتسينكو ك. وكالات إنفاذ القانون: كتاب مدرسي. الطبعة الرابعة. م: كنوروس، 2015. س 19.
3 كوشين ف.ف.، أوساتشيف أ.أ. وكالات إنفاذ القانون وإنفاذ القانون: كتاب مدرسي. بدل م: RPA من وزارة العدل الروسية، 2011. ص 13.
4 وكالات إنفاذ القانون: كتاب مدرسي للجامعات / إد. نائب الرئيس. بوزيفا. الطبعة الرابعة، المنقحة. وإضافية م.: يوريت، 2012. س 24.
© إيزاينكو ف.ن.، 2015
* إيزاينكو فياتشيسلاف نيكولاييفيتش - طبيب العلوم القانونية، أستاذ بقسم تنظيم إنفاذ القانون بجامعة موسكو الحكومية للقانون التي تحمل اسم O.E. كوتافين (MSUA).
123995، روسيا، موسكو، ش. سادوفايا-كودرينسكايا، 9. DOI: 10.17803/1994-1471.2015.58.9.162-166
وجهات النظر العلمية حول أهداف وغايات النشاط قيد النظر، Yu.V. يقول ستيبانينكو عن حق: "مصطلح "نشاط إنفاذ القانون" ... اليوم دخل بقوة في قاموس التشريعات والعلوم القانونية الروسية"5.
ليس لمفهوم "وكالات إنفاذ القانون" أيضًا تعريف تشريعي، على الرغم من أنه وارد في القوانين الفيدرالية وغيرها من القوانين القانونية التنظيمية (على سبيل المثال، في المادة 8 من القانون الاتحادي الصادر في 17 يناير 1992 رقم 2202-1 "بشأن مكتب المدعي العام للاتحاد الروسي "(بصيغته المعدلة)، في اللوائح المتعلقة بتنسيق أنشطة وكالات إنفاذ القانون في مكافحة الجريمة، التي تمت الموافقة عليها بموجب مرسوم رئيس الاتحاد الروسي بتاريخ 18 أبريل 1996 رقم 567 ( بصيغته المعدلة) وفي وثائق أخرى.
وفي الموسوعة القانونية الكبرى، تعتبر أجهزة إنفاذ القانون "مجموعة من الهيئات التي وظيفتها حماية سيادة القانون وحقوق المواطنين وحرياتهم ومكافحة الجريمة"6. في قاموس القانون الكبير، يُطلق على وكالات إنفاذ القانون اسم "هيئات الدولة التي تتمثل وظيفتها الرئيسية في حماية القانون والنظام، وحماية حقوق الإنسان والحريات، ومكافحة الجريمة"7.
على الرغم من وجهة النظر الراسخة في العلوم حول جوهر ومحتوى إنفاذ القانون، ما زلنا نعتبر أنه من المناسب تطوير واعتماد القانون الاتحادي "بشأن إنفاذ القانون"، مع توحيد المفهوم ذي الصلة فيه، وكذلك مفهوم "وكالات إنفاذ القانون". هذا مهم في المقام الأول لتحديد طبيعة وأهداف وغايات ومبادئ واتجاهات (أنواع) تطبيق القانون، وكذلك القضايا العامةتنظيم وأنشطة وكالات إنفاذ القانون التي تنفذها. تحتوي القوانين الفيدرالية القطاعية، وكذلك الأحكام المعتمدة بمراسيم رئيس الاتحاد الروسي، على القواعد التي تحكم تنظيم وأنشطة مكتب المدعي العامالاتحاد الروسي، ولجنة التحقيق التابعة للاتحاد الروسي، ووزارة الشؤون الداخلية في الاتحاد الروسي، وجهاز الأمن الفيدرالي في الاتحاد الروسي ووكالات إنفاذ القانون الأخرى. ولذلك، يبدو أنه من غير المناسب إدراج معايير تحدد مهام معينة، كذلك الجوانب التنظيميةأنشطة هذه الوكالات وغيرها من وكالات إنفاذ القانون. بادئ ذي بدء، يجب أن يحتوي على: أ) تعريفات لمفاهيم وكالات إنفاذ القانون ووكالات إنفاذ القانون؛ ب) أهداف وغايات أنشطة إنفاذ القانون؛
5 ستيبانينكو يو.في. إنفاذ القانون: تطور وجهات النظر // المحامي الحديث. 2013. رقم 3. ص 63.
6 الموسوعة القانونية الكبرى. الطبعة الثانية، المنقحة. وإضافية م: اكسمو، 2010. ص 439.
7 كبير القاموس القانوني/ إد. و انا. سوخاريف،
د. زوركينا، في. كروتسكيخ. م.: إنفرا-م، 1999. ص 526.
الخامس) إطار قانونيتطبيق القانون؛ د) مبادئ تنفيذها (بما في ذلك مبادئ النهج المتكامل لحل مهامها والتفاعل بين وكالات إنفاذ القانون التي تنفذها)، الناشئة عن أحكام دستور الاتحاد الروسي، وكذلك القوانين الدولية التي صدقت عليها الاتحاد الروسي الذي لا يتعارض التشريع الروسي; ه) قائمة بأنواع (اتجاهات) أنشطة إنفاذ القانون؛ و) أشكال التفاعل بين وكالات إنفاذ القانون والسلطات العامة حكومة محلية، مع هيئات الدولة الأخرى والمؤسسات الحكومية وغير الحكومية الأخرى والجمعيات العامة. في رأينا، يمكن أن يوفر هذا تعريفًا واضحًا لدور إنفاذ القانون من بين الوظائف الأخرى للدولة، فضلاً عن مكانة وكالات إنفاذ القانون في نظام الدولةالترددات اللاسلكية.
في الاستراتيجية الأمن القوميالاتحاد الروسي حتى عام 2020، تمت الموافقة عليه بموجب مرسوم رئيس الاتحاد الروسي بتاريخ 12 مايو 2009 رقم 537، حيث يتم تسمية القوات الداعمة لها، من بين أمور أخرى، الهيئات التي القانون الاتحاديالمقدمة من إنفاذ القانون. ومن الواضح أن في هذه القضية نحن نتكلمعلى القانون الاتحادي رقم 58-FZ بتاريخ 27 مايو 2003 "بشأن النظام خدمة عامةالترددات اللاسلكية"، في الفن. 7 منها "خدمة إنفاذ القانون" تحدد المفهوم ذي الصلة. ووفقًا لها، فإن خدمة إنفاذ القانون هي خدمة عامة اتحادية، وهي نشاط خدمة احترافي في المناصب خدمة إنفاذ القانونفي هيئات الدولة والخدمات والمؤسسات التي تؤدي وظائف ضمان الأمن والقانون والنظام ومكافحة الجريمة وحماية حقوق وحريات الإنسان والمواطن8.
من ناحية، من محتوى الصياغة التشريعية أعلاه، يمكننا أن نستنتج أن إنفاذ القانون هو نشاط المسؤولينتشارك هيئات الدولة بشكل مباشر في الحل العملي للمهام ذات الصلة. طبيعتها تنبع من محتوى الفن. 2 ومواد أخرى من دستور الاتحاد الروسي، والقوانين الأخرى التي تحدد قائمة الجرائم والمخالفات الأخرى، بالإضافة إلى إجراءات أنشطة الجهات ذات الصلة هياكل الدولةلكشفهم وقمعهم والتحقيق معهم ومنعهم وتقديم مرتكبي الجرائم إلى أنواع معينةالمسؤولية أو غيرها من الحلول للنزاعات القانونية. ومن ناحية أخرى، فإن الإشارة في الفن. 7 من قانون نظام الخدمة العامة لحماية حقوق الإنسان والحريات كأحد مهام الجهات التي يتولى موظفوها مسؤولية تطبيق القانون
مجموعة من تشريعات الاتحاد الروسي. 2003. رقم 22. الفن. 2063.
الخدمة قد تعطي انطباعا خاطئا بذلك هذه الخدمةلا يؤديها فقط موظفو هيئات وهيئات الشؤون الداخلية الأمن الفيدراليوسلطات النيابة العامة، وما إلى ذلك، ولكن أيضًا من قبل موظفي هيئات الدولة الأخرى الذين يؤدون هذه المهمة الدستورية. ويجب أن يؤخذ ذلك في الاعتبار أيضًا أنواع معينةيتم تنفيذ أنشطة إنفاذ القانون من قبل الهيئات التي ينص عليها القانون الخدمة العسكرية. ونعتقد أن تطوير واعتماد القانون الاتحادي "بشأن إنفاذ القانون" سيضمن القضاء على هذه التناقضات.
ينص البند 106 من الاستراتيجية على تنفيذ تدابير الدعم القانوني المعياري لتنفيذها على أساس دستور الاتحاد الروسي والقوانين الدستورية الفيدرالية والقوانين الأخرى واللوائح الأخرى. التدبير المقترح الطبيعة التشريعيةيمكن أن يكون مساهمة كبيرة في الدعم القانونيالأمن القومي.
ويبدو أن مساهمتها بلا شك في تشكيل الوحدة في وجهات النظر حول ما يشكل إنفاذ القانون، وعلى أي مبادئ، وفي أي مجالات، وما هي الهيئات التي يتم تنفيذها. وفي الوقت نفسه، نأخذ في الاعتبار أن الحل التشريعي لهذه القضايا ينصح به ليس فقط للممارسين والعلماء، ولكن أيضًا لطلاب كليات الحقوق. وعلى وجه الخصوص، فإنه لا يزال كذلك قضية قابلة للنقاشحول ما إذا كان إنفاذ القانون نشاطًا قضائيًا. وقد تم التشكيك في هذا في عدد من الأعمال. على سبيل المثال، أ.يو. كتب جولياجين ، في صياغة تعريف مفهوم إنفاذ القانون: "يجب أن يُفهم على أنه نشاط الدولة بناءً على القانون ، والذي يتم تنفيذه من خلال هيئات غير قضائية مرخصة بها ، تمكينالتطبيقات التدابير القسريةالتأثير على أشخاص القانون الذين لا علاقة لهم بالتبعية، بهدف تحديد الجرائم في مجال القانون العام ومنعها وقمعها والكشف عنها والتحقيق فيها وتقديم مرتكبيها إلى العدالة، بالطريقة المنصوص عليها في القانون. وفي الوقت نفسه، فإن معايير الفصل بين أنشطة إنفاذ القانون في الدولة أمر حتمي الطبيعة القانونيةأنشطتهم، بسبب استحالة الشخص والمواطن، وكذلك المنظمات المختلفة عمل مستقللاستعادة حقوقهم، وبالتالي، في مثل هذه الظروف، التدخل الحتمي للمصرح لهم وكالة حكوميةحتمي."
في رأينا، هذا التعريفتتميز ببعض التناقضات الداخلية، والتي يبدو أن الرأي النهائي للمؤلف بشأن استبعاد المحكمة من نظام وكالات إنفاذ القانون ليس له مبرر مقنع بما فيه الكفاية.
نشاط إنفاذ القانون متعدد المراحل. تتميز كل مرحلة من المراحل المكونة لها ليس فقط بمحتواها الخاص المرؤوس للإنجاز غرض مشتركولكن أيضًا علاقات لا تنفصل وترابط مع المراحل الأخرى. إن تحقيق أهداف إنفاذ القانون أمر مستحيل دون تطبيق التدابير التي ينص عليها القانون على موضوع جريمة أو جريمة أخرى. وبخلاف ذلك، فمن الصعب الحديث عن الأهمية الاجتماعية والتوجه الاجتماعي لإنفاذ القانون. الحماية الحقيقية واستعادة الحقوق و المصالح المشروعةلا يتم تنفيذ الأشخاص والمنظمات المتأثرة بالجرائم وغيرها من الجرائم من قبل الهيئات التي تكتشفها وتقمعها وتحقق فيها. قرار نهائي هذه المسألةينتمي حصرا إلى المحكمة. ليس من غير الضروري أن نذكر أن هناك مجموعة واسعة من التحقيقات وغيرها الإجراءات القانونيةأنشطة البحث التشغيلي في الإجراءات السابقة للمحاكمةفي القضايا الجنائية لا يمكن تنفيذها إلا على أساس قرار من المحكمة. الأكاديمي أو.إي. كوتافين والبروفيسور إي. لاحظ كوزلوف بشكل معقول: “العدالة هي الوظيفة الرئيسية، ولكنها ليست الوظيفة الوحيدة للقضاء. جنبا إلى جنب مع العدالة، تمارس السلطة القضائية الرقابة القضائية(الإشراف) على مشروعية وصحة تطبيق تدابير الإكراه الإجرائي (الاعتقال والتفتيش وتقييد سرية المراسلات والمحادثات الهاتفية وغيرها)"10. تبت المحكمة في طلب المشتبه فيه، المتهم، إجراء وقائي في شكل احتجاز، إقامة جبرية، يتعهد. وفقا لقواعد الفصل. 41 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي، تعتبر القضايا الجنائية للادعاء الخاص مرفوعة فيما يتعلق بقبول العدالة لطلب الضحية أو صاحبه الممثل القانونيبشأن قبول الدعوى الجنائية لإجراءاتها. عند النظر في هذه الحالات، إذا لزم الأمر، يقرر قاضي الصلح تطبيق تدابير الإكراه الإجرائي. ومن المميز أيضًا أنه وفقًا للفقرات 15 و 28 توفير النموذجيا ترتيب موحدتسجيل القضايا الجنائية ومحاسبة الجرائم، تمت الموافقة عليه بأمر من مكتب المدعي العام للاتحاد الروسي، وزارة الشؤون الداخلية في الاتحاد الروسي، وزارة حالات الطوارئ في الاتحاد الروسي، وزارة العدل في الاتحاد الروسي ، جهاز الأمن الفيدرالي في الاتحاد الروسي، وزارة التنمية الاقتصادية في الاتحاد الروسي، الخدمة الفيدرالية لمكافحة المخدرات في الاتحاد الروسي بتاريخ 29 ديسمبر 2005 رقم 39/1070/1021/253/780/353/399
9 جولياجين أ.يو. أساسيات أنشطة إنفاذ القانون للهيئات القضائية الإدارية: المؤلف. الأطروحة ... د. علوم. م، 2014. س 16-17.
10 كوزلوفا إي.إي.، كوتافين أو.إي. القانون الدستوريروسيا: كتاب مدرسي. الطبعة الخامسة، المنقحة. وإضافية م: بروسبكت، 2013. س 518.
"في سجل موحد للجرائم"، تعتبر أحكام الإدانة الصادرة عن قضاة الصلح، وكذلك محاكم المقاطعات (إذا قبلت البيانات المتعلقة بتكوين الادعاء الخاص) أساسًا لتسجيل الجرائم.
من المثير للاهتمام بلا شك وجهات نظر العلماء البارزين حول هذه القضية.
البروفيسور آي إل. يكتب بتروخين: “تم إنشاء السلطة القضائية لحماية المجتمع من السلوك غير القانوني للأفراد والمنظمات. ويلبي احتياجات المجتمع في العدالة والمساواة وحماية المواطنين من التعديات غير المشروعة. إن مجرد وجود السلطة القضائية يسهم في تحقيق هذه الأهداف. ولكن إذا لزم الأمر، يتصرف القضاء أيضًا بالإكراه، من خلال فرض عقوبات على المخالفين.
الرئيس السابق للمحكمة الدستورية للاتحاد الروسي م.ف. يقول باغلاي بشكل معقول: “اعتماد القوانين الهيئات التمثيلية، تنفيذ هذه القوانين السلطة التنفيذيةفي حد ذاته لا يمكن منعه. النزاعات وضمان الالتزام المستمر بالقانون من قبل جميع رعاياه، أي ضمان سيادة القانون. يتم حل هذه المهمة من قبل وكالات إنفاذ القانون، وقبل كل شيء، المحاكم - وهي رابط مستقل لسلطة الدولة، التي تحمي حقوق وحريات الناس بوسائلها الخاصة وأجهزتها الخاصة، وتؤسس الشرعية والعدالة.
من المستحيل عدم مراعاة موقف سلطات الدولة بشأن القضية قيد النظر.
في المفهوم الإصلاح القضائيينص قانون RSFSR 1991 على ما يلي: "لذلك، تتمتع المحكمة بميزتين: الموضوعية والقدرة على تجسيد الاحتياجات المجتمع المدني، أ
فهرس:
وليس فقط الإرادة السياسية المعبر عنها في القانون. تسمح له هذه الصفات بالقيادة في نظام وكالات إنفاذ القانون، حيث لا يُدخل في أنشطتها اهتمامات إدارية ضيقة وموضوعية، بل قيم عالمية. ولذلك، ينبغي للمحكمة أن تأخذ مكانا مركزيا في نظام إنفاذ القانون، وتمارس الرقابة المباشرة وغير المباشرة على الإجراءات غير القضائية (ما قبل المحاكمة) "13.
في مفهوم الفيدرالية برنامج الهدفتطوير النظام القضائي للفترة 2013-2020، الذي تمت الموافقة عليه بأمر حكومة الاتحاد الروسي المؤرخ 20 ديسمبر 2012 رقم 1735ر، تم التأكيد على: "النظام القضائي، كآلية لحماية الدولة، أهمية عظيمةفي أي قواعد القانون. بصفته حكمًا عامًا، فهو يحمي في الوقت نفسه جميع مجالات النشاط التي ينظمها القانون. نظام القضاءيضمن حرمة الأسس النظام الدستوريحماية سيادة القانون ووحدة الفضاء الاقتصادي والملكية و حقوق اخلاقيةالمواطنين والكيانات القانونية، ويضمن أيضًا حرية النشاط الاقتصادي.
وفي رأينا أن ما سبق يشهد بما فيه الكفاية على مدى جدل الرأي المتعلق باستبعاد المحاكم من عدد الهيئات التي تمارس أنشطة إنفاذ القانون.
في الختام، نلاحظ أنه في القانون الاتحادي "بشأن أنشطة إنفاذ القانون" من المستحسن تحديد علاقة وكالات إنفاذ القانون مع نقابة المحامين وكتاب العدل، وتصنيفهم كوكالات إنفاذ القانون في شكل "نقي"، بالطبع، ليس من المستحسن، ولكن مساهمتها في تحقيق أهداف إنفاذ القانون لا شك فيه.
1. باجلاي م.ف. القانون الدستوري للاتحاد الروسي: كتاب مدرسي. الطبعة التاسعة، المراجعة. وإضافية م.: نورما: إنفرا-م، 2011. 784 ص.
2. جولياجين أ.يو. أساسيات أنشطة إنفاذ القانون للهيئات القضائية الإدارية: المؤلف. ديس. ... دكتور جريد. علوم. م.، 2014. 62 ص.
3. جوتسينكو ك. وكالات إنفاذ القانون: كتاب مدرسي. الطبعة الرابعة. م: كنوروس، 2015. 368 ص.
4. كوزلوفا إي.إي.، كوتافين أو.إي. القانون الدستوري لروسيا: كتاب مدرسي. الطبعة الخامسة، المنقحة. وإضافية م: بروسبكت، 2014. 578 ص.
5. كوشين في.في.، أوساتشيف أ.أ. وكالات إنفاذ القانون وإنفاذ القانون: كتاب مدرسي. مخصص. م.: وزارة العدل الروسية، 2011. 49 ص.
6. وكالات إنفاذ القانون: كتاب مدرسي للجامعات / إد. نائب الرئيس. بوزيفا. الطبعة الرابعة، المنقحة. وإضافية موسكو: يورايت، 2012. 367 ص.
7. ستيبانينكو يو.في. إنفاذ القانون: تطور وجهات النظر // المحامي الحديث. 2013. رقم 3. س 60-87.
8. القضاء / أد. انا. بتروخين. م.: تي كيه فيلبي، 2003. 720 ص.
9. شاجايفا آر.في.، شاجاييف بي.في. إنفاذ القانون: مشاكل التبرير النظري // القانون الإداري والبلدي. 2014. رقم 6. س 538-549.
11 القضاء / أد. انا. بتروخين. موسكو: تي كيه فيلبي،
12 باجلاي م.ف. القانون الدستوري للاتحاد الروسي يخلط و
أجهزة الراديو: كتاب مدرسي. الطبعة التاسعة، المراجعة. وإضافية موسكو: نورما: Infra-M، مجلس جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. 1991. رقم 44. الفن. 1435.
2011. ص 637. 14 مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي. 2012. رقم 40. الفن. 5474.
المراجع (الترجمة الحرفية):
1. Baglaj M.V Konstitucionnoe pravo Rossijskoj Federacii: uchebnik. IZD التاسع، IZM. أنا dop. م.: نورما: إنفرا-م، 2011. 784 ق.
2. جولجاجين آجو. Osnovy pravoohranitel "noj dejatel" nostiorganov administrativnoj jurisdikcii: avtoref. ديس. ... د-را جوريد. علوم. م.، 2014. 62 ق.
3. جوسينكو ك.ف. Pravoohranitel "nyeorgany: uchebnik. 4th izd. M .: KnoRus، 2015. 368 s.
4. كوزلوفا إي.إي.، كوتافين أو.إي. Konstitucionnoe pravo Rossii: uchebnik. الطبعة الخامسة، بيريراب. أنا dop. م: بروسبكت، 2014. 578 ق.
5. كوشين في.في.، أوساتشيف أ.أ. Pravoohranitel "nyeorgany i pravoohranitel" naja dejatel "nost": ucheb. com.posobie. م: RPA مينجوستا روسي، 2011. 49 ثانية.
6. Pravoohranitel "nyeorgany: uchebnik dlja vuzov / pod red.VP.Bozh" eva. الطبعة الرابعة، بيريراب. أنا dop. م: جوراجت، 2012. 367 ق.
7. ستيبانينكو جي.في. Pravoohranitel "naja dejatel" nost": jevoljucija vzgljadov // Sovremennyj jurist. 2013. رقم 3. س 60-87.
8. Sudebnaja vlast" / جراب أحمر. I.L. Petruhina. M.: TK Velbi، 2003. 720 ثانية.
9. شاجيفا آر في، شاجيف بي في Pravoohranitel "naja dejatel" nost": مشكلة teoreticheskogo obosnovanija // Administra-tivnoe i Municipal" noe pravo. 2014. رقم 6. س 538-549.
بشأن تحسين الضمانات التشريعية لأنشطة إنفاذ القانون
إيسينكو، فياتشيسلاف نيكولاييفيتش - دكتوراه في القانون، أستاذ قسم تنظيم القانون-
أنشطة الإنفاذ التي تقوم بها جامعة كوتافين موسكو الحكومية للقانون/
123995، روسيا، موسكو، ماي. سادوفايا كودرينسكايا، 9.
مراجعة. تتناول المقالة القضايا المتعلقة بأوجه القصور في الضمانات التشريعية لأنشطة إنفاذ القانون، ثم يقدم المؤلف اقتراحًا لتطوير واعتماد القانون الاتحادي ذي الصلة، والذي من شأنه أن يقدم تعريفات "أنشطة إنفاذ القانون"، و"القانون" - هيئات الإنفاذ"، التي تحدد الأهداف والأغراض والاتجاهات (الأنواع) لهذه الأنشطة. ويعرب صاحب البلاغ أيضاً عن موقفه فيما يتعلق بدور المحاكم في إطار نظام إنفاذ القانون العام.
الكلمات المفتاحية: نشاط إنفاذ القانون، هيئات إنفاذ القانون، أشكال أنشطة إنفاذ القانون، النشاط القضائي.
لتضييق النتائج نتائج البحث، يمكنك تحسين الاستعلام الخاص بك عن طريق تحديد الحقول للبحث بها. قائمة الحقول معروضة أعلاه. على سبيل المثال:
يمكنك البحث في عدة مجالات في نفس الوقت:
العوامل المنطقية
المشغل الافتراضي هو و.
المشغل أو العامل ويعني أن المستند يجب أن يتطابق مع جميع العناصر الموجودة في المجموعة:
البحث و التنمية
المشغل أو العامل أويعني أن المستند يجب أن يتطابق مع إحدى القيم الموجودة في المجموعة:
يذاكر أوتطوير
المشغل أو العامل لايستبعد المستندات التي تحتوي على هذا العنصر:
يذاكر لاتطوير
نوع البحث
عند كتابة استعلام، يمكنك تحديد الطريقة التي سيتم بها البحث عن العبارة. يتم دعم أربع طرق: البحث على أساس الصرف، دون الصرف، البحث عن بادئة، البحث عن عبارة.
بشكل افتراضي، يعتمد البحث على الشكل.
للبحث بدون صرف يكفي وضع علامة "الدولار" قبل الكلمات في العبارة:
$ يذاكر $ تطوير
للبحث عن بادئة، عليك وضع علامة النجمة بعد الاستعلام:
يذاكر *
للبحث عن عبارة، يجب عليك وضع الاستعلام بين علامتي اقتباس مزدوجتين:
" البحث والتطوير "
البحث عن طريق المرادفات
لتضمين مرادفات كلمة ما في نتائج البحث، ضع علامة التجزئة " #
"قبل الكلمة أو قبل التعبير بين قوسين.
عند تطبيقها على كلمة واحدة، سيتم العثور على ما يصل إلى ثلاثة مرادفات لها.
عند تطبيقه على تعبير بين قوسين، سيتم إضافة مرادف لكل كلمة إذا تم العثور عليه.
غير متوافق مع عمليات البحث غير المورفولوجية أو البادئة أو العبارة.
# يذاكر
تجميع
يتم استخدام الأقواس لتجميع عبارات البحث. يتيح لك ذلك التحكم في المنطق المنطقي للطلب.
على سبيل المثال، تحتاج إلى تقديم طلب: ابحث عن المستندات التي مؤلفها هو إيفانوف أو بيتروف، ويحتوي العنوان على الكلمات بحث أو تطوير:
بحث تقريبيكلمات
لإجراء بحث تقريبي، تحتاج إلى وضع علامة التلدة " ~ " في نهاية الكلمة في العبارة. على سبيل المثال:
البروم ~
سيجد البحث كلمات مثل "برومين"، "رم"، "حفلة موسيقية"، إلخ.
يمكنك اختياريًا تحديد الحد الأقصى لعدد التعديلات الممكنة: 0 أو 1 أو 2. على سبيل المثال:
البروم ~1
الافتراضي هو تعديلين.
معيار القرب
للبحث عن طريق القرب، تحتاج إلى وضع علامة التلدة " ~ " في نهاية العبارة. على سبيل المثال، للعثور على مستندات تحتوي على الكلمات "بحث وتطوير" ضمن كلمتين، استخدم الاستعلام التالي:
" البحث و التنمية "~2
أهمية التعبير
لتغيير مدى ملاءمة التعبيرات الفردية في البحث، استخدم العلامة " ^
" في نهاية التعبير، ثم قم بالإشارة إلى مستوى أهمية هذا التعبير بالنسبة للآخرين.
كلما ارتفع المستوى، كلما كان التعبير المعطى أكثر صلة.
على سبيل المثال، في هذا التعبير، كلمة "البحث" أكثر صلة بأربع مرات من كلمة "التنمية":
يذاكر ^4 تطوير
بشكل افتراضي، المستوى هو 1. القيم الصالحة هي رقم حقيقي موجب.
البحث ضمن فترة زمنية
لتحديد الفاصل الزمني الذي يجب أن تكون فيه قيمة بعض الحقول، يجب عليك تحديد قيم الحدود بين قوسين، مفصولة بعامل التشغيل ل.
سيتم إجراء فرز معجمي.
سيعرض مثل هذا الاستعلام نتائج مع المؤلف بدءًا من إيفانوف وانتهاءً ببيتروف، ولكن لن يتم تضمين إيفانوف وبيتروف في النتيجة.
لتضمين قيمة في فاصل زمني، استخدم الأقواس المربعة. استخدم الأقواس المتعرجة للهروب من القيمة.
بشأن تحسين الدعم التشريعي لإنفاذ القانون
بشأن تحسين الضمانات التشريعية لأنشطة إنفاذ القانون
دوى: 10.17803/1994-1471.2015.58.9.162-166
إنفاذ القانون، وكالات إنفاذ القانون، أشكال إنفاذ القانون، الأنشطة القضائية.
نشاط إنفاذ القانون، هيئات إنفاذ القانون، أشكال أنشطة إنفاذ القانون، النشاط القضائي
يتناول المقال القضايا المتعلقة بأوجه القصور في الدعم التشريعي لأنشطة إنفاذ القانون، ويتم تقديم اقتراح لتطوير واعتماد قانون اتحادي مناسب، من شأنه أن يحدد تعريفات مفهومي "إنفاذ القانون" و"وكالات إنفاذ القانون". سيحدد الأهداف والمهام والاتجاهات (الأنواع) لهذا النشاط. يظهر موقف المؤلف فيما يتعلق بمكانة المحاكم في نظام إنفاذ القانون بالولاية.
تتناول المقالة القضايا المتعلقة بأوجه القصور في الضمانات التشريعية لأنشطة إنفاذ القانون، ثم يقدم المؤلف اقتراحًا لتطوير واعتماد القانون الاتحادي ذي الصلة، والذي من شأنه أن يقدم تعريفات "أنشطة إنفاذ القانون"، و"القانون" - هيئات الإنفاذ"، التي تحدد الأهداف والأغراض والاتجاهات (الأنواع) لهذه الأنشطة. ويعرب صاحب البلاغ أيضاً عن موقفه فيما يتعلق بدور المحاكم في إطار نظام إنفاذ القانون العام.
1. باجلاي م.ف. القانون الدستوري للاتحاد الروسي: كتاب مدرسي. الطبعة التاسعة، المراجعة. وإضافية م.: نورما: إنفرا-م، 2011. 784 ص. 2. جولياجين أ.يو. أساسيات أنشطة إنفاذ القانون للهيئات القضائية الإدارية: المؤلف. ديس. … دكتور قانوني. علوم. م.، 2014. 62 ص. 3. جوتسينكو ك. وكالات إنفاذ القانون: كتاب مدرسي. الطبعة الرابعة. م: كنوروس، 2015. 368 ص. 4. كوزلوفا إي.إي.، كوتافين أو.إي. القانون الدستوري لروسيا: كتاب مدرسي. الطبعة الخامسة، المنقحة. وإضافية م: بروسبكت، 2014. 578 ص. 5. كوشين في.في.، أوساتشيف أ.أ. وكالات إنفاذ القانون وإنفاذ القانون: كتاب مدرسي. مخصص. م.: وزارة العدل الروسية، 2011. 49 ص. 6. وكالات إنفاذ القانون: كتاب مدرسي للجامعات / إد. نائب الرئيس. بوزيفا. الطبعة الرابعة، المنقحة. وإضافية موسكو: يورايت، 2012. 367 ص. 7. ستيبانينكو يو.في. إنفاذ القانون: تطور وجهات النظر // المحامي الحديث. 2013. رقم 3. ص 60-87. 8. القضاء / أد. انا. بتروخين. م.: تي كيه فيلبي، 2003. 720 ص. 9. شاجيفا آر في، شاجيف بي في إنفاذ القانون: مشاكل التبرير النظري // القانون الإداري والبلدي. 2014. رقم 6. ص 538-549.
1. باجلاج م.ف. Konstitucionnoe pravo Rossijskoj Federacii: uchebnik. IZD التاسع، IZM. أنا dop. م.: نورما: إنفرا-م، 2011. 784 ق. 2. جولجاجين أ.جو. Osnovy pravoohranitel'noj dejatel'nostiorganov administrativnoj jurisdikcii: avtoref. ديس. … د-را قانوني. علوم. م.، 2014. 62 ق. 3. جوسينكو ك.ف. منظمة Pravoguard'nye: uchebnik. الطبعة الرابعة. م: كنوروس، 2015. 368 ق. 4. كوزلوفا إي.إي.، كوتافين أو.إي. Konstitucionnoe pravo Rossii: uchebnik. الطبعة الخامسة، بيريراب. أنا dop. م: بروسبكت، 2014. 578 ق. 5. كوشين في.في.، أوساتشيف أ.أ. Pravoohranitel'nyeOrgany i pravoohranitel'naja dejatel'nost': ucheb. com.posobie. م: RPA مينجوستا روسي، 2011. 49 ثانية. 6. Pravoohranitel'nyeOrgany: uchebnik dlja vuzov / جراب أحمر. نائب الرئيس. بوزيفا. الطبعة الرابعة، بيريراب. أنا dop. م: جوراجت، 2012. 367 ق. 7. ستيبانينكو جي.في. Pravoohranitel'naja dejatel'nost': jevoljucija vzgljadov // Sovremennyj jurist. 2013. رقم 3. ص 60-87. 8. سوديبناجا فلاست / جراب أحمر. انا. بتروهينا. م: ت ك فيلبي، 2003. 720 ق. 9. شاجيفا آر في، شاجيف بي في Pravoohranitel'naja dejatel'nost': مشكلة teoreticheskogo obosnovanija // Administrativnoe i Municipal'noe pravo. 2014. رقم 6. ص 538-549.
إيزاينكو ف.ن. بشأن تحسين الدعم التشريعي لإنفاذ القانون // مشاكل فعلية القانون الروسي. - 2015. - العدد 9. - ص162-166
إيزاينكو ، ف.ن. حول تحسين الضمانات التشريعية لأنشطة إنفاذ القانون // المشاكل الفعلية للقانون الروسي. - 2015. - العدد 9. - ص162-166
وكالات إنفاذ القانون (مذكرات المحاضرات) الكتب والعلوم والدراسات المؤلف: بيلينكوف رومان ألكساندروفيتش الناشر: بريوري إيزدات سنة النشر: 2003 الصفحات: 128 رقم ISBN: 5-94909-156-6 اللغة: الروسية الحجم: 0.15 ميغابايت موسكو. المواد تتماشى مع مقرردورة "وكالات إنفاذ القانون" باستخدام هذا الكتاب في التحضير للامتحان، سيتمكن الطلاب من تنظيم وتجسيد المعرفة المكتسبة في عملية دراسة هذا التخصص في أقصر وقت ممكن؛ التركيز على المفاهيم الأساسية؛ قم بصياغة هيكل (خطة) تقريبية للإجابات على أسئلة الامتحانات المحتملة، هذا الكتاب ليس بديلاً عن الكتب المدرسية للحصول على المعرفة الأساسية، ولكنه بمثابة دليل لاجتياز الامتحانات بنجاح. جدول المحتويات § الشرح § المحتويات § الفصل الأول. المفاهيم الأساسية للانضباط "وكالات إنفاذ القانون" § السؤال 1. وكالات إنفاذ القانون ووكالات إنفاذ القانون § السؤال 2. الانضباط "وكالات إنفاذ القانون" § السؤال 3. التشريعات المتعلقة بوكالات إنفاذ القانون § الباب الثاني. مفهوم ومبادئ العدالة § السؤال 4. قيمة مبادئ العدالة § السؤال 5. خصائص المبادئ الفردية للعدالة § الفصل الثالث. السلطة القضائية والنظام القضائي§ السؤال 6. المفهوم و السمات المميزةالسلطة القضائية § السؤال 7. المحكمة والنظام القضائي § السؤال 8. خصائص المحكمة الجزئية وصلاحياتها § السؤال 9. حقوق والتزامات القضاة والقضاة العاديين. رئيس المحكمة الجزئية § السؤال 10. تنظيم العمل في المحكمة الجزئية § السؤال 11. صلاحيات محاكم الاختصاص العام للحلقة الوسطى § السؤال 12. هيكل محكمة الاختصاص العام للحلقة الوسطى § السؤال 13. تنظيم العمل في محاكم الاختصاص العام للحلقة الوسطى § سؤال 14. المحاكم العسكرية في القضاء الاتحاد الروسي§ السؤال 15. اختصاص وتنظيم المحاكم العسكرية § السؤال 16. الخصائص والصلاحيات العامة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي § السؤال 17. تكوين وهيكل المحكمة العليا للاتحاد الروسي § السؤال 18. تنظيم العمل في المحكمة العليا للاتحاد الروسي § السؤال 19. الخصائص العامة لمحاكم التحكيم في الاتحاد الروسي تحكيم محاكم الاتحاد الروسي § السؤال 20. محاكم التحكيم للرابط الرئيسي § السؤال 21. محاكم التحكيم للرابط الأوسط § السؤال 22. محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي § السؤال 23. محاكم التحكيم § السؤال 24. المحكمة الدستورية للاتحاد الروسي § السؤال 25. قرارات المحكمة الدستورية للاتحاد الروسي § السؤال 26. السلطة القضائية ووضع القضاة § السؤال 27. إجراءات تشكيل السلطة القضائية § السؤال 28. ضمانات استقلال القضاة § السؤال 29. مجالس مؤهلات القضاة § السؤال 30. وضع الأشخاص والمحلفين والمحكمين التحكيميين § الفصل الرابع. الدعم التنظيميأنشطة المحاكم § السؤال 31. مفهوم ومبادئ واتجاهات الدعم التنظيمي لأنشطة المحاكم § السؤال 32. الدعم التنظيمي لأنشطة الأنظمة الفرعية الفردية للمحاكم § الفصل الخامس. وزارة العدل في الاتحاد الروسي § السؤال 33 وزارة العدل في الاتحاد الروسي § السؤال 34. خدمة المحضرين § الفصل السادس. مكتب المدعي العام وإشراف المدعي العام § السؤال 35. إشراف المدعي العام والوظائف الأخرى لمكتب المدعي العام § السؤال 36. مكتب المدعي العام للاتحاد الروسي § الفصل السابع. تحديد الجرائم والتحقيق فيها § السؤال 37. أحكام عامة لتنظيم كشف الجرائم والتحقيق فيها § السؤال 38. نشاط البحث التشغيلي § السؤال 39. الشرطة وهيئات التحقيق الأخرى § السؤال 40. التحقيق الأولي§ الفصل الثامن. تنظيم المساعدة القانونية § السؤال 41. نشاط المحامي § السؤال 42. Notariesuploading.com hotfile.comifolder.ru 17