مبدأ حرية العقد هو مفهوم عناصر التقييد. القيود على حرية التعاقد

سؤال 102. مضمون مبدأ حرية العقد وقيودها. عقد عام.

أحد المبادئ الأساسية للقانون المدني والخاص الحديث هو مبدأ حرية التعاقد ، والذي حصل على ترسيخه التشريعي في المادة 8 من دستور الاتحاد الروسي ، الذي نص على الحرية. النشاط الاقتصادي، وفي المادتين 1 و 421 القانون المدني الاتحاد الروسي.

وفقا للفقرة 1 من المادة 421 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، والمواطنين و الكيانات القانونيةحرية الدخول في عقد. لا يُسمح بالإكراه على إبرام اتفاق ، إلا في الحالات التي ينص فيها القانون المدني للاتحاد الروسي ، أو قانون آخر ، أو التزام مقبول طوعيًا على الالتزام بإبرام اتفاق.

وبالتالي ، هناك سبب لاعتبار حرية إبرام العقد جزءًا لا يتجزأ وأهم جزء من مبدأ حرية التعاقد بمعناه القانوني والعملي.

يتم التعبير عن حرية إبرام العقد في العناصر التالية ، والتي تعتبر ذات أهمية حاسمة لقانون العقود:

حق المشاركين التداول المدنييقررون بأنفسهم ما إذا كان ينبغي عليهم الدخول في عقد أم لا ؛

منح المواطنين والكيانات القانونية الحرية الحقيقية في اختيار الطرف المقابل بموجب العقد ؛

المساواة القانونية بين الأطراف في عملية التوصل إلى اتفاق ؛

استقلالية الأطراف في تحديد نوع (تنوع) العقد الذي يريدون إخضاع علاقتهم القانونية له ؛

القدرة على إبرام اتفاق يحتوي على عناصر معاهدات مختلفة, قانونيأو أي عمل قانوني آخر (عقد مختلط) ؛

حق الطرفين في التفاوض بشكل مستقل من أجل التوصل إلى اتفاق باستخدام أي وسيلة مشروعة وبدون حدود زمنية ، وكذلك في تقرير ما إذا كان من المستحسن مواصلة المفاوضات ؛

تنظيم العلاقة بين أطراف الاتفاقية ، بشكل أساسي من خلال قواعد التصرف (المسموح بها) ، والتي تكون سارية فقط إذا لم يتم النص على قاعدة مختلفة في الاتفاقية نفسها ، والتي وضعها الطرفان.

1. للمواطنين والكيانات القانونية الحرية في إبرام العقد.

لا يُسمح بالإكراه على إبرام عقد ، إلا في الحالات التي يكون فيها الالتزام بإبرام العقد منصوصًا عليه في هذه المدونة أو القانون أو التزام تم افتراضه طواعية.

2. يجوز للأطراف إبرام اتفاق ، سواء كان ذلك منصوصًا عليه في القانون أو غيره الأعمال القانونية.

3. يجوز للطرفين إبرام اتفاق يحتوي على عناصر من مختلف الاتفاقات المنصوص عليها في القانون أو غيرها من الإجراءات القانونية (اتفاق مختلط). بالنسبة للعلاقات بين الأطراف بموجب عقد مختلط ، يتم تطبيق قواعد العقود ، التي ترد عناصرها في العقد المختلط ، في الأجزاء ذات الصلة ، ما لم يتبع خلاف ذلك من اتفاق الأطراف أو جوهر العقد المختلط .

4. يتم تحديد شروط العقد وفقًا لتقدير الأطراف ، إلا عندما يتم تحديد محتوى المصطلح ذي الصلة بموجب القانون أو الإجراءات القانونية الأخرى (المادة 422).

في الحالات التي يتم فيها النص على مدة العقد من خلال قاعدة يتم تطبيقها طالما أن اتفاق الأطراف لا يثبت خلاف ذلك (القاعدة التصرفية) ، يجوز للأطراف ، بموافقتهم ، استبعاد تطبيقه أو وضع شرط مختلف عن التي نصت عليه. في حالة عدم وجود مثل هذه الاتفاقية ، يتم تحديد شروط العقد من خلال قاعدة تصرفية.

5. إذا لم يتم تحديد شروط العقد من قبل الطرفين أو من خلال قاعدة تصرفية ، يتم تحديد الشروط ذات الصلة من خلال الممارسات التجارية المطبقة على العلاقات بين الطرفين.

هذا يعني أن الأطراف أنفسهم ، علاوة على ذلك ، بشكل مستقل عن بعضهم البعض وعن الدولة التي تعمل بصفتها ذات سيادة ، لها الحق في تقرير ما إذا كانت ستدخل في العلاقة التعاقدية. يتم تسليط الضوء على هذا الاحتمال على وجه التحديد في قواعد الأهلية القانونية الموضوع الأساسيفي هذه الصناعة - مواطن (بمعنى المادة 18 من القانون المدني ، والتي سميت كجزء من الأهلية القانونية للمواطنين بإمكانية إجراء المعاملات والمشاركة في الالتزامات) ، ويتم افتراضها بالتأكيد عند ممارسة الأهلية القانونية للكيانات القانونية ، وخاصة أولئك الذين يمارسون الأنشطة التجارية. لهذه الأخيرة ، كل ما لديهم النشاط القانوني. ولكن بالنسبة للكيانات القانونية الأخرى ، يعد الدخول في علاقات تعاقدية جزءًا لا يتجزأ من أنشطتها ، بغض النظر عن طبيعتها.

ثانيًا ، في منح الأطراف الفرصة لإبرام أي عقد ، سواء المنصوص عليه أو غير المنصوص عليه في القانون أو أي إجراءات قانونية أخرى. وبالتالي ، يجوز للأطراف الحالات الضروريةإنشاء أي نماذج من العقود لا تتعارض مع التشريعات الحالية بشكل مستقل.

أخيرًا ، ثالثًا ، في حرية الأطراف في تحديد شروط العقد الذي يبرمونه ، بما في ذلك العقد المبني وفقًا للنموذج المحدد في التشريع. الشرط الوحيد للأطراف هو أيضًا في هذه الحالة أن الشرط المختار بهذه الطريقة لا يتعارض مع القانون أو غيره الأعمال القانونية. على وجه الخصوص ، لا يمكن لتقدير الأطراف أن يحدث إذا كان محتوى الشرط منصوصًا عليه بموجب القانون أو الإجراءات القانونية الأخرى.

ومن ثم يعترف القانون ، من حيث المبدأ ، بإبرام عقد تحت الإكراه غير مقبول. هذا يرفض نظام العقود المخطط لها الذي ساد لسنوات عديدة ، والذي غطى جميع المجالات بدرجات متفاوتة من الصلابة. الحياة الاقتصاديةالدول. أعطت الحق في ذلك الهيئة التنفيذية- من الوزارة والقسم الذي أنتجت منظماته منتجات أو نفذت أعمالًا أو قدمت خدمات ، إلى مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - لإصدار الإجراءات الإدارية (الأموال ، والأوامر ، وقوائم العناوين ، وخطط النقل ، وما إلى ذلك) الموجهة إلى الأطراف المقابلة في المستقبل (الأموال والأوامر وقوائم الملكية وخطط النقل وما إلى ذلك) التي تؤدي إلى التزام المرسل إليه من الفعل بإبرام اتفاقية ، تم تحديد محتواها مسبقًا من خلال الفعل نفسه. كما لوحظ بالفعل ، كان الاستنتاج المنطقي لهذا النظام هو الاتفاقات المبرمة في شكل قبول لتنفيذ الأمر ، والتي بموجبها لم يكن للأطراف ما يتفقون عليه على الإطلاق ، ويمكنهم التعبير عن رغبتهم في إبرام اتفاق فيما بينهم من خلال الصمت المتبادل. كان سكوت المرسل إليهم من قانون التخطيط خلال الفترة المحددة مساويًا للموافقة على إبرام اتفاق بشأن الشروط المنصوص عليها في القانون. للحصول على صورة أكثر اكتمالاً للنظام الموصوف ، تجدر الإشارة أيضًا إلى أن تهرب المرسل إليه من إبرام اتفاق يعتبر جريمة إدارية تستلزم دفع غرامة على دخل الدولة.

استمر تأثير قانون التخطيط على العقود حتى بعد إبرامها ؛ وبناءً عليه ، غيّر تغييره محتوى العقود تلقائيًا ، وكان إلغاء الفعل يعني إنهاءها تلقائيًا بنفس الطريقة. فن. 159 من القانون المدني 64 ، الذي نص في نسخته الأصلية على أن "محتوى الالتزام الناشئ عن فعل التخطيط للاقتصاد الوطني يحدده هذا القانون" ، و "محتوى العقد المبرم على أساس يجب أن تتوافق المهمة مع هذه المهمة ". وفقط في عام 1988 ، كان تأثير هذا المعيار محدودًا بطريقة معينة ، حيث تم استبدال الحاجة إلى الامتثال للهدف المخطط له بالحاجة نفسها للامتثال لجميع الأهداف المخططة فقط لـ "أمر الدولة".

تم رفض العقود على أساس الخطة باستمرار لأول مرة في الأساسيات القانون المدني 1991 تمت إزالة أي ذكر للخطة من هذا القانون ، و عقود العمل، والتي ، وفقًا لتعريفها القانوني ، كان يجب إبرامها على أساس الخطة ووفقًا لها (بمعنى التوريد ، المشتريات العامةالمنتجات الزراعية ، عقد ل بناء رأس المال، نقل البضائع التابعة للمنظمات) ، أصبحت أنواعًا مختلفة من عقد القانون المدني المعتاد: التوريد والتعاقد - عقود البيع ، عقود البناء الرأسمالي - عقود البناء ، نقل البضائع التابعة للمنظمات - عقود النقل. في الوقت نفسه ، تم إضفاء الطابع الفردي على أنواع العقود المدرجة حصريًا باستخدام الميزات القانونية. تم الانتهاء من التغييرات المذكورة أعلاه في التنظيم القانوني للعقود في القانون المدني.

يرتبط مبدأ حرية العقد ارتباطًا وثيقًا بمبدأ "حرية التنقل" لأشياء العقود. هذا الأخير منصوص عليه في الفن. 8 من دستور الاتحاد الروسي: "يضمن الاتحاد الروسي وحدة الفضاء الاقتصادي ، وحرية حركة البضائع ، والأعمال والموارد المالية ..." والقاعدة المقابلة مستنسخة في القانون المدني ومحددة هنا . تحقيقا لهذه الغاية ، نصت المدونة (البند 3 ، المادة 1) على أن أي قيود على حركة السلع والخدمات لا يمكن فرضها إلا بموجب القانون الاتحادي وفقط عندما يتبين أنها ضرورية لضمان السلامة وحماية حياة الإنسان وصحته ، حماية الطبيعة و ملكية ثقافية. ومن الأمثلة على ذلك القيود المفروضة على حركة الأعمال والخدمات بسبب الأوبئة أو الأوبئة الحيوانية ، الكوارث الطبيعيةوالعمليات العسكرية على أراضي الدولة ، إلخ.

الشرط المحدد يتوافق مع الفقرة 1 من الفن. 7 من قانون "المنافسة وتقييد الأنشطة الاحتكارية على أسواق السلع الأساسية"، والذي لا يسمح بإصدار أعمال أو تنفيذ إجراءات من شأنها حظر بيع (شراء ، تبادل ، حيازة) البضائع من منطقة واحدة من الاتحاد الروسي (جمهورية ، إقليم ، منطقة ، مقاطعة ، مدينة ، مقاطعة في مدينة) إلى أخرى. توجد قاعدة مماثلة في عدد من الأعمال الخاصة. وهكذا ، على وجه الخصوص ، قانون شراء وتوريد المنتجات الزراعية والمواد الخام والأغذية ل احتياجات الدولةبتاريخ 26 أكتوبر 1994 تنص على: "حرية حركة المنتجات الزراعية والمواد الخام والمواد الغذائية مضمونة في جميع أنحاء الاتحاد الروسي".

مع تقييد محتوى العقود ، يرتبط حظر بعض الشروط التعاقدية المتعلقة بالمسؤولية عن خرق العقود. لذلك ، على وجه الخصوص ، نحن نتكلمبشأن الحد المتفق عليه مسبقًا أو إلغاء المسؤولية عن الانتهاك المتعمد لالتزام (البند 4 ، المادة 401 من القانون المدني) أو بشأن اتفاقية للحد من مبلغ مسؤولية المدين بموجب اتفاقية يكون فيها الدائن مواطنًا ، شريطة أن يتم تحديد مقدار المسؤولية بموجب القانون ، وتم إبرام الاتفاقية نفسها قبل حدوث الظروف التي أدت إلى حدوث المسؤولية (البند 2 ، المادة 400 من القانون المدني). وتشمل الحالات الأخرى حظر إبرام اتفاقيات تنص على التجديد فيما يتعلق بالتزامات التعويض عن الضرر الذي يلحق بحياة المواطنين أو صحتهم ، وكذلك دفع النفقة (البند 2 ، المادة 414 من القانون المدني) ، لإبرام عقد إيجار جديد. الاتفاقات ، دون الانتظار لمدة عام من لحظة انتهاء صلاحية العقد القديم ، إذا رفض المالك تمديد العقد إلى المستأجر (البند 1 من المادة 621 من القانون المدني) أو رفض إبرام عقد التأمين على الممتلكات في حالة عدم وجود مصلحة في الحفاظ على الممتلكات من المؤمن عليه (البند 2 من المادة 930 من القانون المدني) ، إلخ.

رغم القاعدة العامةبشأن الأهلية القانونية للمواطنين والكيانات القانونية يستبعد إمكانية توقيع العقود ، مخالف للقانون، يتم توسيع حدود هذا الحظر فيما يتعلق بالمعاهدات بطريقة معينة. يعني ذلك بحكم الفن. فن. 421 و 422 من القانون المدني ، يجب أن تتوافق شروط العقد ليس فقط مع القانون ، ولكن أيضًا مع الإجراءات القانونية الأخرى (تشمل الأخيرة ، بموجب المادة 3 من القانون المدني ، مراسيم رئيس الاتحاد الروسي التي لا تتعارض مع القانون والقوانين الأخرى ، وكذلك قرارات حكومة الاتحاد الروسي ، الصادرة على أساس القانون والقوانين والمراسيم الأخرى الصادرة عن رئيس الاتحاد الروسي ووفقًا لها).

من الأهمية بمكان لتقييد حرية التعاقد ما هو مذكور في الشكل العامقاعدة بطلان المعاملات التي لا تتوافق مع القانون أو أي عمل قانوني آخر ، وإنشاء حالات خاصة لبطلان المعاملات التي تتم لغرض يتعارض بشكل واضح مع أسس القانون والنظام والأخلاق ، مثل وكذلك الوهمي والمزيف.

كما يسلط القانون المدني نفسه الضوء على حظر استخدام الحقوق المدنية من أجل تقييد المنافسة ، فضلاً عن إساءة استخدام مركز مهيمن في السوق (البند 1 ، المادة 10 من القانون المدني).

لا يمكن أن تصبح حرية التعاقد مطلقة إلا إذا كانت المدونة نفسها وجميع الإجراءات القانونية الصادرة وفقًا لها تتألف حصريًا من قواعد تصرفية واختيارية. لكن ليس من الصعب التكهن بأن مثل هذا المسار قد يؤدي إلى التدمير الفوري لاقتصاد البلاد وبرامجها الاجتماعية وغيرها ، ومعها يغرق المجتمع نفسه في الفوضى. وليس من قبيل المصادفة أن تشريعات أي دولة كانت موجودة في التاريخ لم تتخذ هذا الطريق.

تهم آراء جي.إف. شيرشينيفيتش. بادئ ذي بدء ، لفت الانتباه إلى دور حرية التعاقد في مجتمع حديث: "مع تدمير آخر آثار التبعية الشخصية ، تنشأ الحرية الكاملة للفرد والمساواة القانونية. أصبحت حرية التعاقد ، مع إلغاء القيود الذاتية ، وكذلك الشكلية ، بجانب حق الملكية الخاصة ، أحد الأسس الرئيسية للحداثة. النظام القانوني". لكن هذا لم يمنعه من الاهتمام بشيء آخر: "حرية العقد غير المحدودة ، والتي عُرضت مؤخرًا على أنها شرط ضروريتعرضت الحياة المدنية والمبدأ الأساسي للسياسة التشريعية في الآونة الأخيرة لقيود تحت ضغط متزايد من المصالح العامة.

في نهاية المطاف ، يسعى تقييد حرية التعاقد إلى تحقيق أحد الأهداف الثلاثة. وكما يتضح من مثال القواعد القطعية ، فهذه أولاً حماية الطرف الأضعف (الأضعف) ، والتي تبدأ من مرحلة إبرام العقد وتنتهي بتنفيذه والمسؤولية عن الانتهاك.

ثانياً ، حماية مصالح الدائنين ، والتي يمكن أن يكون لتهديدها أثر مدمر على التداول المدني. وهذا يشير ، على وجه الخصوص ، إلى مصير العديد من البنوك التي قدمت قروضاً إلى "الشركات المتضخمة" ، فضلاً عن العديد من المواطنين الذين قدموا أموالهم إلى نفس المؤسسات الائتمانية. لقد أكدت "أزمة عدم السداد" سيئة السمعة ، والتي أصبحت بلاء اقتصادنا ، الحاجة إلى توفير الحماية القانونية للدائنين اليوم.

ثالثا: حماية مصالح الدولة بشكل مركز يعبر عن مصالح المجتمع.

عند تقييم النظر في المواقف التي اتخذها أو سيتخذها الأطراف في العقد الذي أبرموه ، يجب أن يوضع في الاعتبار أن الحرية الاقتصادية والقانونية لإبرام العقد لا تتطابق دائمًا. لهذا السبب ، فمن الممكن أن يكون أحد الطرفين تحت تأثير عوامل اقتصادية مختلفة (عجز أنواع معينةالمنتجات والأعمال والخدمات ، ونقص المنافسة الصحية ، وما إلى ذلك) يجب أن توافق على الشروط التي يقدمها لها الطرف المقابل. وهذا على الرغم من الحق الممنوح لها بموجب القانون في عدم قبول العرض.

من أجل القضاء على تأثير هذه العوامل ، يصبح من الضروري الخروج عن مبدأ المساواة القانونية ، وبالتالي المساواة الشكلية. إذا كانت هناك شروط مسبقة كافية لذلك ، فإن المشرع يوفر مزايا معينة للطرف الأضعف عند إبرام اتفاق ، وتحديد محتواه ، وإمكانية تغييره أو إنهائه.

إن حماية مصالح الدائنين مكرسة للعديد من القواعد ليس فقط فيما يتعلق بالتعاقد ، ولكن أيضًا - على نطاق أوسع - لقانون الالتزامات. يكفي أن نذكر مؤسسة طرق تأمين الالتزامات ، التي أُنشئت حصريًا لمصلحة الدائن (في القانون الروسي قبل الثورة ، لم يُسمَّى بالصدفة "الوصي"). بعضها يبسط استخدام حوافز الملكية (التنازل ، الإيداع) ، والبعض الآخر يؤدي إلى ظهور مدين آخر (الضمان والضمان المصرفي) ، والبعض الآخر يعتمد على حقيقة أن "الثقة في شخص" (أي المدين ) بعبارة "الثقة في الشيء" (الرهن والاحتفاظ) (انظر التفاصيل في الفصل الخامس).

مثال على حماية الحقوق و المصالح المشروعةيمكن للجهات الخارجية والمجتمع ككل خدمة الفن. 566 من القانون المدني. هذه المادة ، مع الأخذ في الاعتبار أهمية علاقات البيع والشراء الخاصة بالمؤسسة ، أدخلت قيودًا على تطبيق القواعد المتعلقة بالنتائج المترتبة على بطلان المعاملات وعلى تعديل أو إنهاء اتفاقية البيع والشراء (بمعنى الإرجاع أو الاسترداد في نوع ما تم استلامه بموجب الاتفاقية من قبل أحد الطرفين أو كلاهما). نظرًا لأن الظروف التي يمكن أن تترتب عليها العواقب المشار إليها - عدم تطبيق القواعد الحتمية للقانون المدني نفسه ، فإنه ينص على أن هذه العواقب تنتهك بشكل كبير حقوق الدائنين ومصالحهم المحمية قانونًا - البائع والمشتري ، والأشخاص الآخرون وتتعارض أهتمام عام. من بين الأشخاص الآخرين ، من الواضح أنه يقصد ، على وجه الخصوص ، موظفي رجل الأعمال.

لا يشمل القانون المدني القيود المفروضة على حرية التعاقد فحسب ، بل يشمل أيضًا حدود هذه القيود. نحن نتحدث عن الفقرة 2 من الفن. 1 من القانون المدني ، الذي ، بعد أن أعلن حرية المشاركين في رقم الأعمال في تحديد حقوقهم والتزاماتهم على أساس اتفاق وفي تحديد أي شروط لاتفاقية لا تتعارض مع القانون ، تسمح بتقييد الحقوق المدنية فقط على أساس قانون اتحاديويحتوي في الوقت نفسه على قائمة معينة من الأهداف لتحقيق القيود التي يمكن إدخالها. وتشمل هذه القائمة حماية أسس النظام الدستوري والأخلاق والصحة والحقوق والمصالح المشروعة للآخرين ، بما يضمن الدفاع عن الوطن وأمن الدولة.

قد يكون التثبيت في القانون المدني لإطار عمل معين لإدخال قيود مناسبة أمرًا مهمًا ، على وجه الخصوص ، في حالة وجود نزاع يتعلق "بالاستحالة القانونية" للوفاء بالتزام. يشير هذا إلى الحالات التي أدخل فيها قانون معياري اعتمدته سلطة عامة محظورات ، يستبعد التقيد به إمكانية وفاء المدين بالالتزام. في مثل هذه الحالة ، على سبيل المثال ، قد تكون هناك شركة تقوم باستيراد البضائع ، والتي تم حظر استيرادها إلى البلاد لاحقًا ، أو حرمان صاحب المشروع من الترخيص. ستقوم المحكمة التي تحل النزاعات الناشئة فيما يتعلق بالتسليم القصير في هذه الحالة بتقييم شرعية الفعل ذي الصلة ، مسترشدة بالأحكام الأولية للفقرة 3 من المادة. 1 من المدونة.

تكمن قيمة الحرية التعاقدية في نهاية المطاف في حقيقة أن المشاركين في معدل الدوران يُمنحون الفرصة لتقرير ما إذا كان سيتم إبرام عقد بينهم ، وإذا كان الأمر كذلك ، فماذا سيكون محتواه. لكن، الحرية الفردية، وهو أساس حرية العقد ، نسبي. عند اتخاذ القرار المناسب ، يجب أن يسترشد المواطنون والكيانات القانونية بالقوانين القائمة في هذا الصدد. يعمل القانون في هذه الحالة كمقيد لحرية التعاقد.

تحدد اللوائح المعمول بها في البلاد الحاجة إلى الملبس العلاقات المدنيةفي شكل عقد والامتثال لإجراءات إبرامها ؛ في بعض الحالات ، فإنها تصيغ ، بشكل مباشر أو غير مباشر ، شروط العقود (على سبيل المثال ، بشأن السعر والجودة وما إلى ذلك) ، وتنص أيضًا على عواقب خرق الأطراف المقابلة لالتزاماتها.

يمكن تلخيص هذه القيود وجميع القيود الأخرى المفروضة على حرية التعاقد في مجموعتين. في بعض الحالات ، تكون هذه القيود سلبية ، بينما تكون إيجابية في حالات أخرى. يفترض الأول تخصيصًا في القانون للحالات التي يُتوقع فيها مقدمًا بين من وما لا يمكن إبرام العقود. ويعني الأخير الإبرام الإلزامي للعقود و (أو) الإدراج الإلزامي لشروط معينة فيها. يمكن تنفيذ هذه القيود وغيرها على كل من الموضوعات والأشياء.

ترتبط القيود المفروضة على الموضوعات في المقام الأول بحقيقة أن أنواعًا معينة من العقود مصممة فقط لمشاركة رواد الأعمال. على سبيل المثال ، في اتفاقية البيع والشراء بالتجزئة ، يجب أن يتصرفوا إلى جانب البائع ، في عقد الأسرة - إلى جانب المقاول ، في اتفاقية التوريد أو الامتياز التجاري - على كلا الجانبين. يتم إعطاء القيود المشار إليها في الحالات المذكورة أعلاه كذلك أهمية عظيمةأنها بمثابة علامات تشكل النوع المقابل (نوع) العقود ، ولهذا السبب تم تضمينها في تعريفها (بمعنى ، على التوالي ، الفقرة 1 من المادة 492 ، الفقرة 1 من المادة 730 506 والفقرة 1 من المادة 1027 من القانون المدني) .

فيما يتعلق بالكيانات القانونية ، قد يرتبط نفس القيد بالخاص ، أي أنه محدود بأهداف أنشطتهم المنصوص عليها في الوثائق التأسيسية، الأهلية القانونية. نفس القيود هي ، على سبيل المثال ، القواعد التي تحظر إبرام اتفاقيات معينة من قبل البنوك ومؤسسات التأمين وبورصات السلع. يحتوي التشريع على بعض القواعد التحريمية المماثلة الأخرى.

في الإنصاف ، تجدر الإشارة إلى أن القيود المفروضة على تكوين الموضوع ليست مبررة دائمًا. وبالتالي ، من الصعب قصر التأجير التمويلي على مجال ريادة الأعمال (المادة 666 من القانون المدني) ، على الرغم من أنه من المعروف أن التأجير يستخدم على نطاق واسع في العديد من البلدان على وجه التحديد فيما يتعلق بالمستهلكين - المواطنين (في المقام الأول فيما يتعلق للسيارات).

أهمية خاصة هي القيود المرتبطة بالمقدمة إجراء الترخيص. هذا يعني أن أنواعًا معينة من الأنشطة ، ليس فقط ريادة الأعمال ، ولكن أيضًا خارجها ، يمكن أن يقوم بها أولئك الذين لديهم تصريح خاص - ترخيص. لذلك ، هم فقط من يمكنهم إبرام عقود معينة. على الرغم من أن هذا الظرف تم تسليط الضوء عليه على وجه التحديد فقط في الفقرة 1 من الفن. 49 من القانون المدني وبالتالي لا ينطبق إلا على الكيانات القانونية ، وهذا ينطبق أيضا على رجال الأعمال - المواطنين. هذا الاستنتاج يتبع من الفقرة 3 من الفن. 23 من القانون المدني ، وبموجبها ل النشاط الرياديالمواطنون ، الذين يتم إجراؤهم دون تشكيل كيان قانوني ، يتم تطبيق قواعد القانون ، التي تنظم أنشطة الكيانات القانونية التي هي منظمات تجارية ، وفقًا لذلك (ما لم ينص على خلاف ذلك من القانون أو الإجراءات القانونية الأخرى أو جوهر العلاقة القانونية) .

قبل اعتماد القانون المدني الجديد ، تم تحديد قائمة الأنشطة الخاضعة للترخيص على مستويات مختلفة. وبالتالي ، تمت الموافقة على قائمة تقريبية من 27 نوعًا من هذه الأنشطة التي تتطلب الترخيص وفقًا لمرسوم مجلس وزراء الاتحاد الروسي المؤرخ 27 مايو 1993 "بشأن صلاحيات السلطات التنفيذية للأقاليم والمناطق والكيانات المستقلة ، مدن الأهمية الفيدراليةعلى ترخيص أنواع معينة من الأنشطة ".

ومع ذلك ، كما لوحظ بالفعل ، أنشأ القانون المدني (المادة 49) إجراءً مختلفًا: القانون وحده هو الذي يحدد أنواع الأنشطة التي يمكن للكيان القانوني المشاركة فيها فقط بترخيص.

هذا ما يحدث في بعض الحالات. على وجه الخصوص ، ينص قانون 25 يناير 1995 بشأن المعلومات والإعلام وحماية المعلومات على أن أنشطة المنظمات التي تتخصص في تشكيل الحكومة الفيدرالية مصادر المعلوماتو (أو) موارد معلومات الإدارة المشتركة على أساس الاتفاقات ، قانون 20 يناير 1995 "بشأن الاتصالات" - أنشطة الأفراد والكيانات القانونية المرتبطة بتقديم خدمات الاتصالات. ينص القانون الصادر في 21 فبراير 1992 "حول التربة" على ضرورة الحصول على ترخيص للحصول على حقوق استخدام باطن الأرض ، والقانون الصادر في 5 يونيو 1996 "بشأن تنظيم الدولةفي مجال أنشطة الهندسة الوراثية "- للمشاركة في هذا النشاط. ينص قانون الجو للاتحاد الروسي (المادة 9) على قائمة بأنواع الأنشطة الخاضعة للترخيص في مجال الطيران.

فيما يتعلق بأنواع معينة من العقود ، فإن الحاجة إلى حصول الطرف على ترخيص منصوص عليها في القانون المدني نفسه. يشير هذا إلى مكاتب الرهونات (البند 1 من المادة 358) ، شركات التأمين (المادة 938) ، الوكلاء الماليين(المادة 825) ، البنوك التي تجذب الأموال في الودائع (البند 1 من المادة 835) ، الائتمان والمنظمات الأخرى التي تفتح حسابات مصرفية (البند 4 من المادة 845) ، المستودعات الاستخدام الشائع(البند 1 ، المادة 908) ، إلخ.

في عدد من الاتفاقيات ، يجب على المواطن بالضرورة أن يتصرف كأحد الأطراف. وهذا يشير بشكل خاص إلى المستأجر في عقد الإسكان (البند 1 ، المادة 677 من القانون المدني). إذا كان مستأجر هذه المباني المخصصة للإسكان كيانًا قانونيًا ، فيجب استخدام المبنى لسكن المواطنين ، ولا يمكن الاعتراف بالعقد المبرم مع الشخص الذي تم نقل المبنى إليه باعتباره اتفاقية إيجار للإسكان ؛ مع مراعاة طبيعة العلاقات بين الطرفين ، يجب أن يكون هذا ، كقاعدة عامة ، اتفاقية إيجار (البند 2 من المادة 671 من القانون المدني). تبعا لذلك ، فإن أحكام ثانية. 34 من القانون المدني ("الإيجار") ، وليس Ch. 35 من القانون المدني ("إيجار مسكن").

تستبعد بعض مواد القانون المدني إمكانية عمل أنواع معينة من الكيانات القانونية كطرف في اتفاقية. على سبيل المثال ، الفقرة 1 من الفن. 1015 من القانون المدني لا يسمح بالمشاركة في عقد إدارة ائتمان لممتلكات هيئة حكومية أو حكومة محلية ؛ الفقرة 2 من الفن. يحظر 690 من القانون المدني نقل مؤسسة تجارية لممتلكاتها للاستخدام المجاني لمؤسسها أو مشاركها أو مديرها أو عضو إدارتها أو هيئاتها الرقابية. في كلتا الحالتين ، يستلزم انتهاك المتطلبات ذات الصلة الاعتراف بالعقد المبرم باعتباره باطلاً ، علاوة على ذلك ، باطل. إبرام اتفاقية تبرع مع الأشخاص الذين ، بحكم الفن. 575 من القانون المدني ، يحظر العمل كمانحين.

يحتوي القانون المدني نفسه (البند 1 ، المادة 260) على قاعدة عامة ، بموجبها لا يُسمح بالتصرف ، وبالتالي إبرام الاتفاقات ذات الصلة ، إلا فيما يتعلق بالأراضي غير المقيدة بالتداول أو التي لم يتم سحبها منها. في نفس الوقت ، بموجب الفقرة 2 من الفن. 129 من القانون المدني ، يجب الإشارة مباشرة إلى أنواع أشياء الحقوق المدنية ، التي لا يُسمح بتداولها ، في القانون. يشير هذا إلى تقييد دوران بعض الأشياء من خلال تحديد الأشخاص الذين قد ينتمون إليهم ، وكذلك بيعها بإذن خاص بالطريقة المنصوص عليها في القانون. لذلك ، فإن قانون 13 ديسمبر 1996 "بشأن الأسلحة" يسرد أنواع الأسلحة المدنية وأسلحة الخدمة ، والتي يكون تداولها محدودًا في أراضي الاتحاد الروسي. ينص نفس القانون على حقوق شراء الأسلحة للمنظمات شبه العسكرية الحكومية المنفصلة ، والكيانات القانونية ذات المهام القانونية الخاصة ، وكذلك لمواطني الاتحاد الروسي والأجانب. لا يزال مرسوم رئيس الاتحاد الروسي المؤرخ 22 فبراير 1992 "بشأن أنواع المنتجات (الأشغال والخدمات) ونفايات الإنتاج ، التي يُحظر بيعها مجانًا" ساري المفعول. وتشمل قائمة أنواع المنتجات ونفايات الإنتاج الملحقة بالمرسوم ، التي يحظر بيعها المجاني ، من بين أشياء أخرى ، مجمعات الصواريخ والمجمعات الفضائية ، واليورانيوم ، والمواد الانشطارية الأخرى ومنتجاتها ، والسموم و المواد المخدرةالإيثانول أدويةباستثناء الاعشاب الطبية وغيرها.

أحد أنواع الاستثناءات من حرية العقد هو إنشاء أنواع مختلفة من المزايا. مع موقف عام ، سلبي من حيث المبدأ ، تجاه هذه الممارسة (بمعنى ، على وجه الخصوص ، حظر منظمة تجارية الوارد في الفقرة 1 من المادة 426 من القانون المدني لإعطاء الأفضلية لشخص على آخر فيما يتعلق بإبرام العقد العام) ، في عدد من الحالات ، يتم تقنين مثل هذه الاستثناءات. مثل هذا الاحتمال فيما يتعلق بالعقود العامة مسموح به من قبل الفن. 426 من القانون المدني.

قانون "المنافسة والقيود النشاط الاحتكاري"(البند 1 ، المادة 7) يتضمن حظرًا عامًا على التوفير غير المعقول للضريبة والمزايا الأخرى للكيانات الاقتصادية الفردية التي تضعها في وضع تفضيلي فيما يتعلق بالكيانات الاقتصادية الأخرى العاملة في سوق نفس المنتج.

يرتبط نوع خاص من القيود بالحقوق الممنوحة للجنة الدولة لسياسة مكافحة الاحتكار ودعم الجديد الهياكل الاقتصادية، فضلا عن السلطات المحلية. على وجه الخصوص ، يشير هذا إلى الحق الممنوح لهم لإصدار أوامر لوقف بيع البضائع مع منتهية الصلاحيةتاريخ انتهاء الصلاحية أو البضائع (أداء العمل) التي يجب أن تكون تواريخ انتهاء الصلاحية أو مدة الخدمة لها ، ولكن لم يتم تحديدها ، عند تعليق بيع البضائع (أداء العمل ، تقديم الخدمات) في حالة عدم وجود معلومات موثوقة وكافية حول المنتج (العمل ، الخدمة) ، إلخ. في جميع هذه الحالات ، نحن نتحدث عن العقوبات المفروضة على الانتهاكات المنصوص عليها في القانون المدني والقوانين الأخرى التي تتعلق بالاتفاقيات ذات الصلة.

كما ذكرنا سابقًا ، لا يمكن أن يكون موضوع العقد ، وكذلك أي علاقة قانونية أخرى ، الأشياء التي تم سحبها قانونيًا أو بطريقة أخرى من التداول. بالإضافة إلى ذلك ، قد تنتمي بعض الأشياء المحددة في القانون أو بالطريقة المنصوص عليها فيه إلى دائرة معينة من الأشخاص أو الأشخاص الذين حصلوا على إذن خاص.

وفقا للفن. 1.2 من قانون "على التربة الجوفية" لا يمكن أن تكون قطع الأرض الموجودة تحت التربة موضوعًا للبيع أو التبرع أو الميراث أو المساهمة أو التعهد أو العزلة بأي شكل آخر. قد يتم نقل الحق في استخدام باطن الأرض أو نقله من شخص إلى آخر إلى الحد الذي تسمح به القوانين الفيدرالية بتداولها.

في بعض الحالات ، يتم استخدام كلا القيد في نفس العقد. مثال على ذلك هو القواعد الخاصة باتفاقية التعهد. وتنص على وجه الخصوص على أن مالكه أو الشخص الذي ينتمي إليه الشيء في حق الإدارة الاقتصادية يمكنه أن يكون راهنًا لشيء ما ، ويمكن لمن ينتمي إليه هذا الحق أن يكون راهنًا للحقوق (المادة 335). من القانون المدني). في الوقت نفسه ، بالإضافة إلى الممتلكات المسحوبة من التداول ، هناك أيضًا المطالبات التي ترتبط ارتباطًا وثيقًا بشخصية الدائن وممتلكات المواطنين ، والتي يحظر أو يقيد فيها القانون حبس الرهن (بمعنى ، على وجه الخصوص ، عفا عليها الزمن بدلا من التذييل 1 المدني الكود الإجرائيروسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية 1964 "قائمة أنواع ممتلكات المواطنين ، والتي لا يمكن فرضها على الوثائق التنفيذية."

هناك العديد من الإجراءات الخاصة الأخرى التي تهدف إلى استبعاد إمكانية إبرام العقود التي تتعلق أيضًا بالتغريب أنواع معينةمنشأه. على سبيل المثال ، نقل وتبادل الأسهم (الأسهم أو أجزاء منها ، الأسهم) بين الكيانات القانونية في رؤوس الأموال (الصناديق) المصرح بها التي يكون نصيب الدولة أو ممتلكات البلديةيتجاوز 25 في المئة. يوجد نفس الحظر فيما يتعلق بالبيع المبكر لكتل ​​الأسهم المملوكة اتحاديًا في الشركات المساهمة التي تم إنشاؤها في عملية خصخصة المؤسسات التي تنتج منتجات (سلع ، خدمات) ذات أهمية استراتيجية لضمان الأمن القوميالبلدان في القائمة ، التي وافقت عليها الحكومةالاتحاد الروسي (المرسوم الصادر عن رئيس الاتحاد الروسي بتاريخ 11 مايو / أيار 1995 "بشأن تدابير ضمان القبول المضمون في ميزانية الاتحاد أو الفيدراليةعائدات الخصخصة).

أخيرًا ، قد يكون تقييد حرية العقود مرتبطًا بتأسيسها. هذا يعني انه ميزة أساسيةالعديد من المعاهدات هو الغرض منها. في هذا الصدد ، يجوز للأطراف إبرام عقود وفقًا للنموذج الذي اختاره فقط إذا كان أساس عقد معين يتوافق مع الغرض المشار إليه فيما يتعلق بهذا النموذج. لذلك ، على سبيل المثال ، بالنسبة لعقود البيع بالتجزئة وخدمات المستهلك ، من الضروري أيضًا أن تهدف هذه العقود إلى تلبية الاحتياجات ذات الصلة (البند 1 من المادة 492 من القانون المدني والفقرة 1 من المادة 730 من القانون المدني) . خلاف ذلك ، لا يمكن اعتبار العقد بيع بالتجزئة، ولا كعقد محلي ، وبالتالي ، على علاقات الطرفين ، سيتم تطبيق الأحكام العامة المتعلقة بالبيع والأحكام العامة للعقد وفقًا لذلك ، والتي تم لفت الانتباه إليها بالفعل. نفس الشرط أكثر صرامة في العقد القائم على المنافسة العامة. بموجب الفقرة 2 من الفن. 1057 من القانون المدني ، يجب أن يهدف هذا العقد إلى تحقيق هدف مفيد اجتماعيًا.

يتم التعبير عن التقييد الإيجابي للحرية ، كما لوحظ بالفعل ، في حقيقة أن إبرام العقد أو إدراج شرط معين فيه يصبح إلزاميًا لأحد الطرفين أو كليهما.

تسمح المادة 421 من القانون المدني بالإكراه على إبرام عقد فقط إذا كانت هناك إشارات في القانون أو في القانون أو في التزام مقبول طوعيًا. في جميع هذه الحالات ، نحن نتحدث عن ظهور التزام على الشخص ذي الصلة فيما يتعلق بالطرف المقابل في المستقبل للدخول في ضبط الوقتو في في الوقت المناسببعض عقود القانون المدني. بغض النظر عما إذا كان القانون ، في الحالات المناسبة ، بمثابة الأساس لظهور التزام (كما أكد م.أجاركوف ، عندما يقولون "التزامات من القانون ، فإنهم يعني التزامًا ناشئًا عن حقيقة قانونية معينة منصوص عليها في القانون ، وهي ليست اتفاقًا ولا صفقة من جانب واحد ، وليست ضررًا ") أو اتفاقًا بين الطرفين (في مثل هذه الحالات نتحدث عن اتفاقية أولية) ، يتم ضمان الالتزام المقابل من خلال الحاجة إلى شخص يتهرب من إبرام اتفاق اتفاق ملزم له لتعويض الطرف الآخر عن الخسائر التي تسبب فيها (الفقرة 4 من المادة 445 من القانون المدني) ، وإذا كان منصوصًا عليه بموجب القانون أو العقد ، فعندئذ دفع غرامة. أخيرًا ، قد تنشأ مسألة الأداء والالتزام بإبرام عقد عيني.

فيتريانسكي في. قانون التعاقد. 2006

مفهوم عقد القانون المدني. دور العقد في تنظيم اقتصاد السوق. العقد كحقيقة قانونية وكوسيلة (أداة) لتنظيم العلاقة بين المشاركين فيه. مضمون مبدأ حرية التعاقد. تنظيم القانون المدني لحرية التعاقد. تقييد حرية التعاقد.

نظام عقود القانون المدني. تصنيف العقود في القانون المدني ، أهميتها العملية.

تطوير نظام العقود المعقدة (المختلطة) والعقود غير النمطية في القانون المدني. خصوصيات العقود العامة وعقود الانضمام والعقود الأولية.

مفهوم عقد القانون المدني.

مفهوم العقد في القانون المدني غامض:

عقد كتعبير متزامن عن إرادة (اتفاق) مشاركيه (أطرافه) يهدف إلى إنشاء أو تغيير أو إنهاء الحقوق والالتزامات.

من وجهة النظر هذه ، يُنظر إلى العقد على أنه صفقة(حقيقة قانونية ، الأساس الرئيسي لظهور الالتزامات القانونية).

عقد كعلاقة قانونية نشأت نتيجة لمعاملة (إبرام عقد). في مثل هذه العلاقات القانونية أن حقوق ذاتيةوالتزامات أطراف العقد (على سبيل المثال ، أداء العقد ، والمسؤولية عن عدم أدائه هو الالتزامات التعاقدية).

العقد كشكل من أشكال الاتفاق (صفقة) - وثيقةتحديد حقوق والتزامات الأطراف.

عقد مدني- اتفاق بين شخصين أو أكثر بشأن إنشاء أو تغيير أو إنهاء الحقوق والالتزامات المدنية (البند 1 من المادة 420 من القانون المدني للاتحاد الروسي).

وبالتالي ، يسلط المشرع الضوء على السمات الرئيسية للعقد كمعاملة:

وجود إجراءات منسقة للمشاركين تعبر عن الإرادة المتبادلة ؛

توجه الإرادة لإنشاء أو تغيير أو إنهاء الحقوق والالتزامات المدنية للأطراف.

دور العقد في تنظيم اقتصاد السوق.

يتكون دوران الممتلكات (القانون المدني) من العديد من أعمال نقل ملكية الممتلكات (السلع) والاستيلاء عليها من قبل المالكين أو غيرهم المالكين القانونيين. في معظم الحالات ، تعبر هذه الأعمال عن الإرادة المتفق عليها لمالكي السلع ويتم وضعها في شكل عقود. لذلك ، عقد القانون المدني هو الشكل الرئيسي العلاقات الاقتصاديةتبادل.

في اقتصاد السوق ، العقد هو الرئيسي طريقة التنظيم الذاتيعلاقات السوق من قبل المشاركين فيها ، وبالتالي الطريقة الأكثر فعالية لتنظيم النشاط الاقتصادي. يعتبر تحقيق الأطراف للعقد لمصالحهم حافزًا طبيعيًا للتنفيذ السليم وتحقيق النتيجة الاقتصادية اللازمة. يمكّن عقد القانون المدني المشاركين فيه من تنسيق مصالحهم وأهدافهم بحرية وتحديدها الإجراءات اللازمةعند تحقيقهم. علاوة على ذلك ، يعطي العقد نتائج مثل هذه الاتفاقية قوة قانونية ملزمة للأطراف ، والتي ، إذا لزم الأمر ، تضمن تنفيذها.

يعتمد التنظيم الذاتي التعاقدي على قوة القانون الذي سمح به ، والذي يحدد مسبقًا إطار عمل تدخل الدولة الضروري في الحياة الاقتصادية للمجتمع.

وبالتالي ، فإن العقد هو فئة اقتصادية وقانونية يتلقى فيها المحتوى الاقتصادي التسجيل القانوني والتوحيد.

مبدأ الحريةلص.

مبدأ حرية التعاقد هو مبدأ أساسي من مبادئ القانون المدني في الاتحاد الروسي. هذا المبدأ مكرس في الفن. 8 من دستور الاتحاد الروسي ، الذي أعلن حرية النشاط الاقتصادي ، في المادة. 1 والفن. 421 من القانون المدني للاتحاد الروسي.

حرية إبرام العقد (يتمتع المواطنون والكيانات القانونية بحرية إبرام العقد ؛ ولا يُسمح بالإكراه على إبرام العقد ، إلا في الحالات التي ينص فيها القانون على الالتزام بإبرام العقد أو الالتزام المفروض طوعًا).

الحرية في تحديد طبيعة ونوع العقد الذي سيتم إبرامه (يجوز للطرفين إبرام اتفاقية ، سواء المنصوص عليها أو غير المنصوص عليها في القانون ، وكذلك التي ستحتوي على عناصر من الهياكل التعاقدية المختلفة المنصوص عليها في القانون (العقد المختلط) ).

الحرية في تحديد شروط العقد (حسب تقدير الأطراف ، إلا عندما ينص القانون على محتوى الشروط ذات الصلة).

حرية اختيار الشريك عند إبرام العقد.

نشرة جامعة أودمورت

ن. كوزنتسوفا

حرية العقد ومشكلات تصنيف قيودها في القانون المدني للاتحاد الروسي

تمت دراسة محتوى مبدأ حرية التعاقد ومشاكل تصنيف القيود على الحرية التعاقدية في القانون المدني.

الكلمات المفتاحية: مبدأ حرية العقد ، تقييد حرية التعاقد.

يُصنف مبدأ حرية إبرام عقود القانون المدني في القانون المدني الحديث كأحد المبادئ الأساسية للقانون المدني (المادة 1 من القانون المدني للاتحاد الروسي). نجد المحتوى الرئيسي لهذا المبدأ (عناصره الرئيسية) في قواعد الفن. 421 من القانون المدني للاتحاد الروسي. في الأدبيات القانونية ، هناك عدة جوانب لإظهار مبدأ حرية العقد. وفقًا لـ I.A. Pokrovsky ، هناك محتوى إيجابي وسلبي لهذا المبدأ. الجانب السلبي هو أنه لا أحد ملزم بإبرام اتفاق ضد إرادته ، والجانب الإيجابي هو أن الأشخاص لهم الحق في إبرام اتفاق مع أي محتوى ، إلا في الحالات التي تتعارض فيها الاتفاقيات مع القانون.

أكثر وجهة نظر معترف بها حول ثلاثة جوانب لمبدأ حرية العقد:

1) الحرية في إبرام العقد وعدم وجود إكراه للدخول في علاقات تعاقدية ؛

2) الحرية في تحديد طبيعة العقد المبرم. 3) حرية تحديد شروط (محتوى) العقد.

وفقًا لـ M.I. Braginsky ، "جميع المظاهر الثلاثة لحرية العقد في المجموع ضرورية للمشاركين في معدل دورانهم من أجل تحقيق استقلال ملكيتهم واستقلالهم الاقتصادي ، للتنافس على قدم المساواة مع المشاركين الآخرين في سوق السلع والأعمال و خدمات" .

م. يميز مارشينكو أربعة عناصر لمبدأ حرية العقد: 1) يتمتع الأشخاص بحرية تقرير إبرام العقد أو عدم إبرامه ؛ 2) يختار الأشخاص بشكل مستقل شريكًا بموجب العقد ؛ 3) الأشخاص أحرار في اختيار نوع أو نوع آخر من العقود ؛ 4) يحدد الأشخاص بشكل مستقل شروط العقد.

في. تقدم كاليمينا قائمة أوسع من جوانب إظهار استقلالية الإرادة وحرية العقد: 1) الحق في أن يقرر بشكل مستقل ما إذا كنت تريد الدخول في عقد أم لا ؛ 2) تزويد الأطراف بسلطة تقديرية واسعة في تحديد شروط العقد ؛ 3) الحق في اختيار الطرف المقابل بحرية بموجب العقد ؛ 4) الحق في إبرام العقود ، المنصوص عليها وغير المنصوص عليها في القانون المدني للاتحاد الروسي ؛ 5) الحق في اختيار نوع العقد والحق في إبرام عقد مختلط. في نفس القائمة ، يدرج المؤلف الحق في اختيار شكل العقد ؛ إمكانية الأطراف في أي وقت من خلال موافقتهم على تغيير أو إنهاء العقد ؛ الحق في اختيار طريقة تأمين أداء العقد. تم ترك هذه القائمة مفتوحة من قبل المؤلف.

يكمل مؤلفون آخرون نطاق محتوى مبدأ حرية العقد بالعناصر التالية: 1) حق الأطراف في التفاوض بشكل مستقل للتوصل إلى اتفاق باستخدام أي وسيلة قانونية (في نفس الوقت ، الأطراف في المفاوضات لا تقتصر على الوقت) ؛ 2) تسوية العلاقات بين الطرفين من خلال قواعد التصرف. يمكن العثور على قائمة أكثر تفصيلاً لعناصر مبدأ حرية التعاقد في عمل S.A. دينيسوف. كما يشير إلى الحاجة إلى تسليط الضوء على المزيد من العناصر مثل: 1) المساواة القانونية للأطراف المقابلة فيما يتعلق ببعضهم البعض أثناء المفاوضات. 2) حق الطرفين في اختيار طريقة إبرام العقد ( ترتيب عام، المزاد ، الاتفاق المبدئي ، اتفاق الانضمام) ؛ 3) توسيع الصفة القانونية القانونية و فرادى؛ 4) توسيع كبير لقائمة الأشياء التي يجوز للأطراف إبرام عقود بشأنها. يلفت NI Klein الانتباه أيضًا إلى الحاجة إلى فهم أوسع لمبدأ حرية التعاقد في أعماله.

على الرغم من وجود قائمة واسعة إلى حد ما من عناصر مبدأ حرية العقد الموجودة في المؤلفات القانونية ، فإن تحليل التشريع الحالي يسمح لنا بتكميله. في رأينا ، يمكن تضمين العناصر التالية في محتوى هذا المبدأ: 1)

الفرصة (حسب قاعدة عامة) النظر في النزاعات السابقة للتعاقد في المحكمة ؛ 2) حق الطرفين في تحديد إجراءات وأسباب تغيير العقد وإنهائه بشكل مستقل ؛ 3) حق الأطراف المقابلة في تحديد مقدار المسؤولية عن الانتهاكات بشكل مستقل الالتزامات التعاقدية؛ 4) حق الأطراف المقابلة في أن تحدد في العقد نسبة الأشكال المختلفة للمسؤولية المدنية (على سبيل المثال ، رسوم الغرامات ، ونسبة الفائدة (المادة 395) والعقوبات).

بشكل عام ، من الممكن تصنيف عناصر مبدأ حرية التعاقد ، وتقسيمها إلى ثلاث مجموعات رئيسية.

الأول يتضمن عناصر الحرية التي تميز عملية إبرام عقد القانون المدني.

وتشمل هذه: 1) حرية تقرير إبرام العقد من عدمه. 2) حرية اختيار نوع العقد ، والقواعد التي يريد الطرفان إخضاع علاقتهما ؛ 3) حق الطرفين في إبرام عقود مختلطة أو معقدة ؛ 4) حرية اختيار الطرف المقابل بموجب العقد ؛ 5) المساواة القانونية بين الطرفين عند إبرام العقد ؛ 6) حرية اختيار شكل العقد ضمن الحدود التي يحددها القانون ؛ 7) حرية تحديد لحظة إبرام العقد (شرط العقد) ؛ 8) حرية اختيار طريقة إبرام العقد. 9) عدم اختصاص محاكم المنازعات التعاقدية.

المجموعة الثانية من عناصر حرية العقد هي تلك التي تتعلق بمحتوى العقد المبرم ، وهي: 1) حرية صياغة شروط العقد. للأطراف الحق في تضمين شروط العقد ، المقدمة وغير المقدمة. التشريعات الحاليةولكن لا يناقضه. 2) تقدير القواعد التي تحكم العلاقات التعاقدية (حق الطرفين في تغيير الشروط المنصوص عليها في القانون لهذا النوع من العقود) ؛ 3) حرية اختيار طريقة ضمان الوفاء بالالتزامات المنصوص عليها في العقد ؛ 4) حرية وضع تدابير المسؤولية المدنية عن انتهاك الالتزامات التعاقدية وعلاقتها ببعضها البعض (على سبيل المثال ، العقوبات والخسائر ، الفائدة على إساءة استخدام الآخرين نقداوالمصادرة) ؛ 5) التأسيس في التشريع لشروط تعاقدية فردية بمفاهيم تقويمية.

المجموعة الثالثة من عناصر حرية العقد هي حقوق الأطراف المقابلة المتعلقة بتغيير العقود وإنهائها. وتشمل هذه: 1) حرية أن تحدد في العقد أسباب تغيير وإنهاء العقد التي لم ينص عليها القانون ؛ 2) حرية تحديد المواعيد النهائية للإخطار بإنهاء العقد أو تعديله.

مع كل أهمية واكتمال حرية التعاقد ، فإنها ، مثل أي حرية أخرى ، لها حدودها. لا يوجد رأي لا لبس فيه في الأدبيات القانونية حول أنواع القيود المفروضة على الحرية التعاقدية التي يمكن تقسيمها. لذلك ، على سبيل المثال ، وفقًا لـ K.I. Zaboev ، قد تكون أسباب تصنيف القيود على حرية التعاقد مختلفة. وكمثال على ذلك ، يستشهد بتقسيمها إلى "الحماية التشريعية ضد اقتحام موضوع خاص من القانون المدني في" قطاع الحرية "لشخص خاص آخر أو إلى" قطاع يعكس المصالح العامة للدولة ". لذا ، KI. يقسم زابويف القيود المفروضة على حرية التعاقد إلى مجموعتين: 1) القواعد التي تحدد الحدود الخارجية للحرية (حدود ممارسة الحقوق المدنية ، والقيود المفروضة على تبادل السلع ، ومتطلبات الشخصية القانونية للمشاركين في التداول المدني) ؛ 2) القواعد المتعلقة بالانسحاب الداخلي من "قطاع" حرية التعاقد (متطلبات تكوين موضوع خاص للعقود ، تقييد الحرية حسب المحتوى والشكل والمتطلبات تسجيل الدولةالعقود ، وبطلان المعاملات ، والأسباب الإلزامية لإبرام العقود ، والحاجة إلى الحصول على تراخيص لإبرام أنواع معينة من المعاملات) (المرجع نفسه ، ص 186 ، 187).

م. يعتقد براغينسكي أن القيود المفروضة على حرية العقد يمكن تقسيمها إلى إيجابية وسلبية. واعتبر أنه من الإيجابي القيود المرتبطة بالتزام الأشخاص المتداولين المدنيين بإبرام عقد معين ، وإدراج شروط معينة في العقد (الطبيعة الإلزامية للقواعد التي تحدد مثل هذه الشروط). إلى السلبي - القيود المرتبطة بتكوين موضوع خاص للعقد ، وكذلك إنشاء حقوق تفضيلية في القانون المدني لإبرام عقود معينة.

تيلجارين هو تصنيف آخر للقيود المفروضة على الحرية التعاقدية. يقسم حدود حرية العقد إلى معيارية وغير معيارية. يعتبر المؤلف أن الإبرام الإلزامي لاتفاق مع طرف مقابل محدد سلفًا أو بشروط محددة مسبقًا ، يحظر على الأطراف تضمين شروط معينة في الاتفاقية ، والقيود في الاختيار ، أمرًا معياريًا

الهيكل التعاقدي ونوع العقد. إلى غير المعياري - تلك التي يتم تحديدها وفقًا لتقدير الأطراف وقد تكون مرتبطة بتغيير في الإرادة والتعبير عن إرادة الطرف عند تكوين محتوى العقد ، وتقدير الأطراف لتغيير الشروط التي أنشأتها قواعد التصرف.

يمكن تصنيف القيود على الحرية التعاقدية على أسس أخرى. على سبيل المثال ، اعتمادًا على أهداف وضع قيود على الحرية ، يمكن تحديد ما يلي: 1) قيود من أجل حماية الطرف الضعيف في العقد ، على سبيل المثال ، الإبرام الإلزامي للعقود العامة (المادة 426 من القانون المدني الاتحاد الروسي) ؛ حق المواطن في المطالبة بإنهاء اتفاقية الانضمام إذا كانت تتضمن شروطًا تزيد من سوء وضعه مقارنة بالتشريعات الحالية (المادة 428 من القانون المدني للاتحاد الروسي) ، وما إلى ذلك ؛ 2) قيود من أجل حماية مصالح الدائنين ، على سبيل المثال ، التزام البائع بالإخطار بشأن إتمام بيع المشروع هذه الاتفاقيةالدائنين (المادة 562 من القانون المدني للاتحاد الروسي) ؛ الحاجة إلى الحصول على موافقة الدائن لإبرام اتفاق بشأن تحويل الديون إلى شخص آخر (المادة 391 من القانون المدني للاتحاد الروسي) ، وما إلى ذلك ؛ 3) القيود من أجل حماية مصالح المدينين (على سبيل المثال ، قاعدة المادة 333 من القانون المدني للاتحاد الروسي بشأن تخفيض مبلغ العقوبة الواجب تحصيلها) ؛ 4) القيود من أجل حماية المصالح العامة (مشتريات الدولة للسلع ، أداء العمل التعاقدي للدولة و الاحتياجات البلدية، الشراء الإجباري لبراءة اختراع ، وما إلى ذلك).

اعتمادًا على نطاق التوزيع ، يمكن تقسيم القيود المفروضة على الحرية التعاقدية إلى مجموعتين. الأول يتضمن القيود التي هي الطابع العاملجميع المشاركين في التداول المدني. على وجه الخصوص ، هذه هي القيود المتعلقة بعدم جواز انتهاك حقوق وحريات الأشخاص الآخرين ، وكذلك إساءة استخدام الحق (المادة 10 من القانون المدني للاتحاد الروسي) ؛ عدم جواز المنافسة غير المشروعة والاحتكار ؛ القيود المفروضة على الشخصية القانونية للمشاركين في التداول المدني ؛ قواعد القانون المدني المتعلقة بإمكانية نقل عناصر الحقوق المدنية (تؤثر القيود المشار إليها على اختيار الطرف المقابل بموجب العقد وأنواع العقد وصياغة شروطه).

المجموعة الثانية من القيود المفروضة على الحرية موجهة إلى موضوعات معينة من التداول المدني. يمكن تقسيم هذه القيود بدورها إلى مجموعتين فرعيتين. الأول هو القيود المرتبطة بوضع قيود أو محظورات لموضوعات معينة في إطار بعض عقود القانون المدني. يجب أن يشمل ذلك ، على سبيل المثال ، القيود والحظر على التبرعات (المادتان 575 ، 576 من القانون المدني للاتحاد الروسي) ، والقيود المفروضة على اتفاقيات التجديد والتعويض (المادة 414 من القانون المدني للاتحاد الروسي) ، وإنشاء تكوين موضوع خاص لبعض عقود القانون المدني (على سبيل المثال ، المادة 819 ، 834 ، 845 ، 907 ، 938 من القانون المدني للاتحاد الروسي) ، وجود حقوق وقائية لإبرام اتفاق (على سبيل المثال ، المواد 621 ، 684 من القانون المدني للاتحاد الروسي).

تشمل المجموعة الفرعية الثانية الوصفات التي وضعها القانون لجعلها من قبل الأشخاص الذين يتداولون مدنيًا يدخلون في علاقات تعاقدية ، إجراءات معينة. على سبيل المثال ، للامتثال للمتطلبات المتعلقة بالشكل وتسجيل الدولة للعقود ، فإن القواعد الخاصة بـ الشروط الأساسيةالعقود المبرمة (المادة 432 من القانون المدني للاتحاد الروسي). يجب أن تتضمن المجموعة الفرعية نفسها الأسس الإلزامية لإبرام بعض عقود القانون المدني (المادتان 426 ، 429 من القانون المدني للاتحاد الروسي) ، وإنشاء شروط فردية للعقود من خلال المفاهيم التقييمية (على سبيل المثال ، المادة 314 من القانون المدني لـ الاتحاد الروسي).

يرتبط التصنيف التالي للقيود المفروضة على الحرية التعاقدية بمصادر إنشائها. يتيح تحليل التشريع وممارسة تطبيقه إمكانية التمييز بين ثلاثة أنواع من القيود وفقًا لهذا المعيار: 1) القيود التي ينص عليها القانون (أسس إلزامية لإبرام العقود ، ووضع شروط منفصلة للعقود القواعد الحتميةوإلخ.)؛

2) القيود المفروضة بموجب اتفاق الأطراف المقابلة (على سبيل المثال ، وفقًا للفقرة 3 من المادة 614 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، يجوز لأطراف اتفاقية الإيجار أن تحدد في الاتفاقية استحالة التغيير تأجيرطوال مدة العقد) 3) مجموعة القيود الممارسة القضائية(على سبيل المثال ، قواعد تطبيق المادتين 333 و 319 من القانون المدني للاتحاد الروسي).

فيما يتعلق بالقيود المفروضة على حرية التعاقد التي تنص عليها الممارسة القضائية ، تجدر الإشارة إلى أن التشريع الحالي لا ينص على مثل هذه الإمكانية. محتوى قواعد الفن. يسمح لنا رقم 421 من القانون المدني للاتحاد الروسي باستنتاج أن القيود المفروضة على الحرية التعاقدية يمكن وضعها إما بموجب القانون أو وفقًا لتقدير الأطراف ضمن الحدود المنصوص عليها في القانون المدني.

ومع ذلك ، تُظهر ممارسات إنفاذ القانون أن المحاكم غالبًا ما تقيد حرية المشاركين في المعاملات المدنية عند إبرام العقود أو تحديدها وتشكيل محتواها.

لذلك ، على سبيل المثال ، في وقت من الأوقات في قرار الجلسة الكاملة لمحكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 25 فبراير 1998 رقم 8 "بشأن بعض قضايا ممارسة حل النزاعات المتعلقة بحماية حقوق الملكية وغيرها حقوق عينية"(غير ساري المفعول حاليًا) مخالفًا للفن. 209 ، 395 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، تم توفير قاعدة تحظر بائع العقارات قبل تسجيل الدولة لنقل ملكية العقار المباع العقاراتللمشتري لنقل نفس الممتلكات لأشخاص آخرين. بعد ذلك ، الفقه هذه المسألةتم مواءمته مع التشريعات الحالية.

مثال على هذا التقييد هو قواعد تطبيق الفن. 333 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، حيث أن الممارسة القضائية قد وضعت معايير أخرى لتقليل مبلغ العقوبة التي يتعين تحصيلها مما هو منصوص عليه في المادة. القانون المدني 333 للاتحاد الروسي ، كما منح المحاكم الحق ، وفقًا لتقديرها ، في تطبيق القاعدة المتعلقة بتخفيضها.

حاليًا ، مثال على مثل هذا التقييد للحرية التعاقدية هو ممارسة تطبيق الفن. 319 من القانون المدني للاتحاد الروسي. نورم الفن. يحدد الرقم 319 من القانون المدني للاتحاد الروسي ترتيب سداد الالتزام النقدي عند الوفاء به على أقساط. وفقا للفن. 319 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، في المقام الأول ، تخضع تكاليف الدائن المرتبطة بالحصول على الأداء للسداد ، في الثانية - الفائدة ، في الثالث - مبلغ الدين الرئيسي. بالتأكيد في الممارسة القضائيةالسؤال لا يسعه إلا أن ينشأ حول ما هي الفائدة المستحقة الدفع حتى مبلغ الدين الرئيسي. تم تقديم الإجابة على هذا السؤال في القرار المشترك للجلسة المكتملة المحكمة العلياالاتحاد الروسي والجلسة المكتملة لمحكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 18 أكتوبر 1998 رقم 13/14 "بشأن ممارسة تطبيق أحكام القانون المدني للاتحاد الروسي ، بشأن الفائدة لاستخدام أموال الناس ".

وفقًا للبند 11 من القرار المذكور ، يجب فهم الفائدة المسددة لمبلغ الدين الأساسي على أنها فائدة للاستخدام القانوني لأموال الآخرين (البند 1 ، المادة 808 من القانون المدني للاتحاد الروسي). من الواضح ، مع مراعاة هذه التوضيحات بموجب قواعد الفن. 319 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، في المرتبة الرابعة ، تخضع الفائدة على الاستخدام غير المشروع للأموال (المادة 399 من القانون المدني للاتحاد الروسي) ، فضلاً عن العقوبة ، للسداد. نورم الفن. تمت صياغة المادة 319 من القانون المدني للاتحاد الروسي بشكل فردي وتعطي الحق للأطراف المقابلة في إنشاء أي ترتيب آخر لسداد الديون بموجب التزام نقدي. لكن الممارسة القضائية والتحكيميةيقيد حرية التعاقد في هذه الحالة ، مما يسمح بإجراء تغييرات في الأولوية فقط من حيث الفائدة للاستخدام المشروع (يمكن للأطراف تغيير ترتيب سداد الفائدة المحددة ومبلغ الدين الرئيسي). إن الجدل في هذا الاستنتاج للممارسة القضائية بالإشارة إلى حقيقة أن الفن. 319 من القانون المدني للاتحاد الروسي لا ينظم العلاقات المتعلقة بتحصيل الفوائد للاستخدام غير القانوني لأموال الآخرين ، ولا يصمد أمام النقد (مع مراعاة توضيحات قرار المحكمة العليا بكامل هيئتها الاتحاد الروسي والجلسة المكتملة لمحكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 8 أكتوبر 1998 رقم 13/14).

بالإضافة إلى ذلك ، يجب ألا ننسى أنه ليس فقط قاعدة الفن. 319 للأطراف مع الفرصة ، وفقًا لتقديرهم ، لتسوية تسلسل سداد الديون ، ولكن أيضًا الفقرة 2 من المادة. ينص البند 1 من القانون المدني للاتحاد الروسي على قاعدة يكتسب بموجبها المشاركون في المعاملات المدنية حقوقهم المدنية ويمارسونها بإرادتهم الحرة ولصالحهم. وهم أحرار في تحديد حقوقهم والتزاماتهم على أساس العقد وتحديد أي شروط في العقد لا تتعارض مع القانون. لا الفن. 319 ، ولا أي حكم آخر في القانون المدني للاتحاد الروسي يحتوي على حظر على إنشاء ترتيب مختلف لسداد التزام نقدي على أقساط.

مع مراعاة أحكام الفقرة 2 من الفن. 1 والفن. 421 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، يجب ألا تتعارض القيود المفروضة على الحرية التعاقدية ، الموضوعة وفقًا لتقدير القاضي ، مع القانون.

فهرس

1. Pokrovsky I.A. المشاكل الرئيسية للقانون المدني. م ، 1998.

2. القانون المدني: في 4 مجلدات. T. 3: قانون الالتزامات: كتاب مدرسي لطلاب الجامعة / otv. إد. إي. سوخانوف. الطبعة الثالثة. م ، 2006. S. 175-177.

3. Braginsky M.I.، Vitryansky V.V. قانون التعاقد. احجز واحدا: الأحكام العامة. م ، 2001. س 153 ، 154.

4. كاسيانوفا ج. 1000 وعقد واحد / محرر. ج. قاسيموفا. م ، 2007.

5. مارشينكو م. النظرية العامةالعقود: الأحكام الرئيسية (المادة الأولى) // Vestn. موسكو جامعة سر. 11. الحق. 2003. رقم 6.

6. Kalemina V.V. قانون العقود: كتاب مدرسي. مخصص. م ، 2007.

7. Sinelnikova V.N.، Puchkov E.A. العقد كشرط لنشاط ريادة الأعمال. م ، 2007.

الاقتصاد والقانون

8. كلاين إن. مبادئ الحرية والعقد وأسس تقييدها في نشاط ريادة الأعمال // عقود ريادة الأعمال: مواد من القراءات العلمية السنوية في ذكرى الأستاذ. س. أخ. م: دار النشر "الفقه" 2008.

9. Zaboev K.I. الجوانب القانونية والفلسفية لعقد القانون المدني. SPb. ، 2003.

10. Telgarin R. حول حرية إبرام عقود القانون المدني في مجال ريادة الأعمال // Ros. العدل. 1997. رقم 1.

11. قرار الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي والجلسة المكتملة لمجلس الأعلى محكمة التحكيم RF بتاريخ 29 أبريل 2010 رقم 10/22 "حول بعض القضايا الناشئة في الممارسة القضائية في حل النزاعات المتعلقة بحماية حقوق الملكية والحقوق العينية الأخرى" // Vestn. VAS RF. 2010. رقم 12.

12. بريد المعلوماتهيئة رئاسة محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 14 يوليو 1997 رقم 7 "نظرة عامة

ممارسة التطبيق من قبل محاكم التحكيم للفنون. 333 من القانون المدني للاتحاد الروسي // فيستن. VAS RF. 1997. رقم 9.

13. نشرة محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي. 1988. رقم 11.

14- رسالة إعلامية من هيئة رئاسة محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 20 أكتوبر 2010 رقم 141

"في بعض قضايا تطبيق أحكام الفن. 319 من القانون المدني للاتحاد الروسي // Vestn. VAS RF. 2010. رقم 12.

تلقى 02/16/11

حرية التعاقد واختصاراتها في القانون المدني للاتحاد الروسي

يدرس المقال مبدأ حرية العقد ويغطي القضايا المتعلقة باختصار حرية التعاقد في القانون المدني.

الكلمات المفتاحية: مبدأ حرية العقد ، اختصارات حرية العقد.

كوزنتسوفا ناديجدا فيكتوروفنا ، مرشح العلوم القانونية، أستاذ مشارك ، أستاذ المعهد التربوي الحكومي للتعليم المهني العالي "أودمورت جامعة الدولة»

426034، روسيا، Izhevsk، St. Universitetskaya ، 1 (مبنى 4)

البريد الإلكتروني: [البريد الإلكتروني محمي]

Kuznetsova N.V. ، مرشحة قانون ، أستاذ مشارك ، أستاذ جامعة ولاية أودمورت

426034 ، روسيا ، Izhevsk ، شارع Universitetskaya ، 1/4 البريد الإلكتروني: [البريد الإلكتروني محمي]

دور العقد في التداول المدني

1. يعطي المشاركين فرصة الاتفاق بحرية على اهتماماتهم وأهدافهم وتحديد الإجراءات اللازمة لتحقيقها. لذلك ، يصبح العقد على نحو فعالتنظيم العلاقات بين أطرافه مع مراعاة مصالحهم المشتركة.

2. جعل نتائج مثل هذه الاتفاقية ملزمة بشكل عام للطرفين أثر قانوني، إذا لزم الأمر ، ضمان تنفيذه القسري.

يكمن التأثير القانوني الرئيسي (القانون المدني) للعقد في ظهور التزام الأطراف المقابلة بالعلاقة القانونية المقابلة للالتزامات.

يجب أن يكون إبرام الاتفاق وصياغة شروطه ، كقاعدة عامة ، طوعياً ، يستند فقط إلى اتفاق الأطراف وتحدده مصالحهم الخاصة. على هذا الأساس ، يتم تشكيل أحد المبادئ الأساسية لتنظيم القانون الخاص - مبدأ حرية التعاقد(البند 1 ، المادة 1 ، المادة 421 من القانون المدني).

تتجلى حرية العقد في عدة جوانب مختلفة:

• هذه هي الحرية في إبرام اتفاق وغياب الإكراه للدخول في علاقة تعاقدية (البند 1 من المادة 421 من القانون المدني) (يُسمح بإبرام العقد القسري فقط كاستثناء ينص عليه القانون صراحةً ، على سبيل المثال ، للعقود العامة وفقًا للبند 3 من المادة 426 من القانون المدني ، أو التزام مفروض طوعيًا ، على سبيل المثال ، بموجب اتفاقية أولية وفقًا للمادة 429 من القانون المدني) ؛
• تتمثل حرية العقد في حرية تحديد طبيعة العقد المبرم (يقرر الأشخاص الذين يخضعون لدوران الملكية (المدني) أنفسهم أي عقد يبرم) ، علاوة على ذلك ، فإن الأطراف أحرار في إبرام عقود مختلطة تحتوي في وقت واحد على عناصر من مختلف الأصناف المعروفة من العقد (البند 3 من المادة 421 GK) ؛
• تتجلى حرية العقد في حرية تحديد شروطه (المحتوى) (الفقرة 2 من المادة 1 ، الفقرة 4 من المادة 421 من القانون المدني). سيحدد أطراف العقد بمفردهم محتواه ويشكلون شروطه الخاصة ، ما لم يتم تحديد محتوى أي شرط بشكل حتمي بموجب القانون أو الإجراءات القانونية الأخرى. وبالتالي ، يتم الاتفاق على شرط سعر البضائع المشتراة من قبل المقاولين أنفسهم ، وفي بعض الحالات فقط يتم تحديدها وفقًا للتعريفات والمعدلات وما إلى ذلك التي تحددها الدولة. (على سبيل المثال ، عندما يتعلق الأمر بمنتجات "الاحتكارات الطبيعية").

• حق الطرف في أن يقرر بشكل مستقل ما إذا كان يجب إبرام عقد أم لا ؛
• حرية اختيار الشخص الذي أبرم العقد معه ؛
• يجوز للأشخاص الذين يبرمون اتفاقية تحديد شروط هذه الاتفاقية بشكل مستقل ؛
• الحق في تغيير أو إنهاء العقد المبرم.

• اختيار شكله (المادة 434 من القانون المدني) ؛
• الحق في اختيار طريقة ضمان أداء العقد (الفصل 23) ، إلخ.

القيود على حرية التعاقد

هناك بعض الحالات التي يتم فيها تقييد حرية العقد. مثل هذه الحالات تشمل:

• حالات استنتاج إلزاميالعقود (على سبيل المثال ، للكهرباء والمياه مع الأفراد) ؛
• عدم المساواة بين الأطراف ؛
• يتعارض مع السياسة العامة.

هناك حالات أخرى لتقييد حرية التعاقد. في الوقت نفسه ، من المهم أن تعمل مثل هذه الحالات في أغلب الأحيان لصالح الأفراد أو الدولة وتكون أقل شيوعًا في علاقات الشركات التجارية مع بعضها البعض.

من بين قواعد القانون المدني التي تقيد حرية التعاقد ، أولاً وقبل كل شيء ، الفن. 426 من القانون المدني ، الذي ينص على الالتزام بإبرام عقد عام وحق الطرف المقابل للطرف الملزم في رفع دعوى قضائية لإلزام إبرام العقد.

يتم تحديد التزام البنك بإبرام اتفاقية حساب مصرفي مع العميل الذي تقدم بعرض لفتح حساب وفقًا للشروط التي أعلنها البنك بموجب البند 2 من الفن. 846 حارس مرمى.

حرية التعاقد مقيدة أيضًا في قواعد القانون المدني ، التي تنص على الحق الوقائي في إبرام العقد. ينص القانون المدني على حق الشفعة:

1. المشاركين الملكية المشتركةلشراء حصة في حق الملكية المشتركة (المادة 250 من القانون المدني) ؛
2. المشاركون في شركة ذات مسؤولية محدودة لشراء حصة في البيع (التنازل) من قبل أحد المشاركين في الشركة لحصتها في رأس المال المصرح به (المادة 93) ؛
3. المساهمون في شركة مساهمة عامة لاقتناء الأسهم المباعة من قبل المساهمين الآخرين في هذه الشركة (المادة 97) ؛
4. المستأجر يدخل في عقد إيجار مصطلح جديدالمقدمة من قبل الفن. 621 حارس مرمى
5. أن يبرم المستأجر عقد إيجار مسكن لمدة جديدة - الفن. 684 من القانون المدني ، وحق مماثل لإبرام اتفاق امتياز تجاري- فن. 1035 حارس مرمى.

في كل هذه الحالات يكون المالك حق الأولويةوفقا للفن. 446 من القانون المدني يتمتع بالحق الحماية القضائيةإذا ارتكب الطرف المقابل مخالفات تتعلق بإبرام العقد.

تشمل القوانين التي تنص على استثناءات مختلفة لمبدأ حرية التعاقد ما يلي:

• القانون "في الاحتكارات الطبيعية"(بتاريخ 17 أغسطس 1995 N 147-FZ) ، الفن. ثمانية؛
• قانون "حماية المنافسة" (بتاريخ 26 يوليو / تموز 2006 N 135-FZ) ، مادة. عشرة.

في العقود المكتوبة ، يتم تحديد الشروط في شكل بنود منفصلة.

العودة إلى النص الرئيسي عقد مكتوببالإضافة إلى الملاحق والإضافات المختلفة التي اتفق عليها الأطراف ، والتي تم تضمينها أيضًا في محتواها كـ الأجزاء المكونةانكماش.

أساسية - تعتبر الشروط ضرورية وكافية عند إبرام العقد ، وكذلك الشروط التي يجب ، بناءً على طلب أحد الطرفين ، التوصل إلى اتفاق بشأنها (في هذه الحالة ، يجب على أحد الطرفين يعلن صراحة عن الحاجة إلى التوصل إلى اتفاق تحت التهديد برفض إبرام العقد).

شكل عقد

فن. 434 من القانون المدني للاتحاد الروسي ينص على أنه يجوز إبرام اتفاق بأي شكل (كتابيًا أو شفهيًا) يتم توفيره للمعاملات ، ما لم ينص القانون على شكل محدد لاتفاقيات من هذا النوع.

إذا اتفق الطرفان على إبرام عقد في شكل معين ، فإنه يعتبر منتهيًا بعد إعطائه النموذج المتفق عليه ، حتى لو لم يكن هذا النموذج مطلوبًا بموجب القانون لعقود من هذا النوع.

يمكن إبرام اتفاق مكتوب:

1. عن طريق وضع وثيقة واحدة موقعة من الطرفين ، وكذلك

2. من خلال تبادل المستندات عن طريق البريد أو التلغراف أو البرقي أو الهاتف أو الاتصالات الإلكترونية أو غيرها ، مما يجعل من الممكن إثبات أن المستند يأتي من الطرف بموجب العقد.

إستمارة خطيةيعتبر العقد ملاحظًا إذا تم قبول الاقتراح المكتوب لإبرام العقد بالطريقة المنصوص عليها في الفقرة 3 من الفن. 438 من القانون (القبول الكامل وغير المشروط للعرض).