480 فرك. | 150 غريفنا | 7.5 دولارات أمريكية ، MOUSEOFF ، FGCOLOR ، "#FFFFCC" ، BGCOLOR ، "# 393939") ؛ " onMouseOut = "return nd ()؛"> الرسالة - 480 روبل ، الشحن 10 دقائق 24 ساعة في اليوم وسبعة أيام في الأسبوع وأيام العطل
شيانوف فلاديمير الكسندروفيتش النظام القانوني والحياة القانونية للمجتمع: الجانب النظري للتفاعل: أطروحة ... مرشح العلوم القانونية: 12.00.01 / Shiyanov Vladimir Aleksandrovich؛ [مكان الحماية: موسك. قانوني جديد in-t]. - موسكو ، 2008. - 176 ص: مريض. RSL OD ، 61 09-12 / 319
مقدمة
الفصل الأول الخصائص العامة نظام قانوني 14
1. مفهوم وملامح النظام القانوني للمجتمع 14
2. هيكل النظام القانوني للمجتمع "46
3. تطور النظام القانوني في روسيا 58
الباب الثاني. الخصائص العامة للحياة القانونية 73
1. مفهوم الحياة القانونية وعلاماتها 73
2. هيكل الحياة القانونية للمجتمع 87
3. التصرفات القانونيةكأشكال رئيسية من مظاهر الحياة القانونية 104
الفصل الثالث. تحسين التفاعل بين النظام القانوني والحياة القانونية في الظروف الحديثة 122,
1. العلاقة بين مفهومي "النظام القانوني" و "الحياة القانونية" 122
2. الحياة القانونيةكأساس لتطوير وعمل النظام القانوني للمجتمع 131
3. النظام القانوني كمبدأ منظم للحياة القانونية للمجتمع "145
157- البيبليوغرافيا
مقدمة في العمل
أهمية موضوع البحث.على مدى العقدين الماضيين في حياة المجتمع الروسي كان هناك تغيرات مذهلةالتي أثرت في المجالات السياسية والاجتماعية والاقتصادية والروحية والقانونية. هذا الأخير هو على "حساب خاص" ، لأنه ، من ناحية ، هو إلى حد كبير مشتق من جميع الآخرين ، من ناحية أخرى ، بطريقة ما تحدد مسبقا تطورهم. على أي حال، العمليات القانونية، التي تتدفق بسرعة في روسيا ، تتطلب فهمًا نظريًا عميقًا.
خلال الإصلاح في العديد من المجالات الحياة العامةعدد كبير من الأمراض الاجتماعية المصاحبة لهذه العملية (أزمة الأخلاق والوعي القانوني ، وعدم الاستقرار الاجتماعي ، وارتفاع القيمة الحياة البشريةالخ) لأسباب مختلفة. أحد هذه الأسباب هو تدمير قاعدة القيم القديمة وغياب نظام جديد متماسك للقيم الاجتماعية التي تلعب دور منصة موحدة لأي مجتمع. لذلك ، فليس من قبيل المصادفة أن مختلف الصناعاتالمعرفة العلمية ، هناك اهتمام متزايد بدراسة الفئات الأكثر عمومية ، والتي تغطي عددًا كبيرًا من العناصر غير المتجانسة.
العلم القانوني ليس استثناءً ، والذي في ضوء الإصلاح النشط للقانون المحلي ، وتعقيد العلاقات القانونية ، وظهور صناعات ومؤسسات جديدة ، يتحول إلى دراسة هياكل مثل القانون والنظام القانوني والحياة القانونية . وهذا ما تؤكده المؤتمرات والندوات والموائد المستديرة العلمية الأخيرة التي ترتبط موضوعاتها بشكل أو بآخر بهذه المفاهيم.
اليوم ، من الضروري ليس فقط إثبات صحة إدخال مفهوم "قانوني
4 life "، لتطوير وتجسيد المعرفة حول النظام القانوني (على الرغم من ،
مما لا شك فيه أن اتجاهات البحث العلمي هذه ذات أهمية كبيرة
أهمية للفهم النظري للهياكل المعينة).
من الأهم بكثير تقديم معلومات محددة ومفصلة بوضوح و
مقترحات مفيدة لتحسين النظام القانوني ،
استبعاد العناصر غير المناسبة والبدائية منه ،
تحسين نوعية الحياة القانونية.
تم تأكيد ملاءمة دراسة المشكلات المذكورة أعلاه في كل من الأمثلة العملية المتعلقة بضعف قاعدة البحث في التكوين القانون الروسي، التي لديها نزعة سياسية للتشريع ، وإدراك غير نقدي للمؤسسات القانونية الغربية دون إيلاء الاعتبار الواجب للتجربة التاريخية للفرد ، وفي ظهور المنشورات التي تنكر الحاجة ذاتها لدراسة مشاكل العلاقة بين مفاهيم الحياة القانونية و النظام القانوني.
الدولة الحديثة في حاجة ماسة لمفهوم قائم على أساس علمي لتأسيس التفاعل الأمثل للفئات قيد الدراسة. لذلك ، أولاً وقبل كل شيء ، من الضروري معرفة ماهية النظام القانوني والحياة القانونية ، وما هي أهميتها ، وحدود الوجود ، والنطاق ، وما إلى ذلك. وهذا يعني الحاجة إلى تحليلهم العلمي والنظري في الوقت المناسب ، وعلى وجه الخصوص ، البحث كفئات النظرية العامةحقوق.
اليوم ، تحدث تغييرات جوهرية في النظام السياسي للمجتمع ، والتي تتطلب النظر والتفكير في الكتلة القانونية ؛ هذا تطوير العلاقات الفيدراليةوإلى جانب ذلك ، يُطرح السؤال المتعلق بعلاقة جديدة بين قانون الاتحاد الروسي والجمهوريات والأقاليم والمناطق والمواضيع الأخرى في تكوينه. فيما يتعلق بالتغيير في الدور الاجتماعي للدولة ووظائف القانون ، فإن مسألة إمكانية ضمان حقوق الإنسان في إطار النظام القانوني السابق ، وقدرة وكالات إنفاذ القانون على
5 لمقاومة المستوى الحالي للجريمة. كل هذا يملي
الحاجة إلى إعادة التفكير في أسس نظامنا القانوني وجودته
الحياة القانونية للمجتمع.
الأهمية العلمية والعملية للعمل.علميالمعنى
البحث هو أن:
مشكلة التفاعل بين النظام القانوني والقانوني
حياة المجتمع وطرق مقترحة لحلها ، تهدف إلى
تحسين نوعية حياة المواطنين ؛
الجوهر المعمم ، خصائص الجودةوالأنواع
التدرج في الحياة القانونية والذي يمكن أن ينعكس في الدراسة
مشاكل آلية التنظيم القانوني ، دور فعال
مفهوم القانون ، وكذلك نظام وجهات النظر حول وضع الفرد في المجتمع الحديث ؛
انتظامات تطوير النظام القانوني و
الحياة القانونية ، تحليل إيجابي وسلبي
الاتجاهات الناتجة عن الممارسة السنوات الأخيرةمما سيساعد على التطور
التوصيات ذات الصلة لتحسين النظام القانوني
المجتمع وتبسيط الحياة الاجتماعية والقانونية ؛
يتم الكشف عن العناصر السلبية المتأصلة في الحياة القانونية للمجتمع
وطرق تقليلها.
توضح التعميمات والاستنتاجات التي تمت صياغتها في الدراسة وتوسيع نطاق المعلومات العلمية حول نظرية الدولة والقانون.
في تحسين وضع القانون وإنفاذ القانون ،
التفسير القانوني والأشكال الأخرى لتنفيذ السياسة القانونية
تنص على؛
في استخدام نتائج بحث الأطروحة في
العملية التعليميةعند تدريس مقرر حول نظرية الدولة والقانون ، و
أيضًا الفرع الخاص والتخصصات القانونية الأخرى ، عند كتابة المقالات والأطروحات حول هذا الموضوع ، عند تجميع الوسائل التعليمية.
درجة تطور المشكلة.في العلوم القانونية الحديثة ، تمت دراسة جوانب مختلفة من تكوين وبناء النظام القانوني في أعمال S. أليكسييفا ، م. بيتينا ، س. براتسيا ، أ.م. Vasilyeva ، I.V. Goiman-Kalinsky ، GI Ivanets ، M.V. كاراسيفا ، في.ن. كارتاشوفا ، س. كوماروفا ، ف. كودريافتسيفا ، E.A. لوكاشيفا ، أ.ف. مالكو ، ج. مالتسيفا ، إن. ماتوزوفا ، قبل الميلاد Nersesyants ، A.Yu. سالوماتينا ، في. سوروكينا ، يو. ستاريلوفا. رطل. Tiunova ، Yu.A. تيخوميروف ، في تشيرفونيوك ، أوي. تشيرداكوفا ، إيه. تشيرنينكو وآخرين.
كما انعكست مشكلة تطوير وإدخال مفهوم "الحياة القانونية" في المصطلحات القانونية ، على الرغم من فترة البحث القصيرة نسبيًا ، في المقالات العلمية والدراسات الشاملة لعدد من المؤلفين ، وهم: ف. بابيفا ، أ. بارسوكوفا ، ف. بيلييفا ، يو. فيتيوتنيفا ، ن. Voplenko P.A. جوكا ، أ. ديميدوفا ، أ. دونايفا ف. زاتونسكي ، ك. إجناتنكوفا ، أ.ف. مالكو ، إن. ماتوزوفا ، إ. موروزوفا ، أ. ميخائيلوفا ، آي. Nevvazhaya ، V.V. Nyr "kova ، MP Petrov ، R.V. Puzikov ، V.N. Sinyukov ، V.V. Subochev ، S.Y. Sumenkov ، O.I. Tsybulevskaya ، K.V. Shundikov and others.
كائن و ^ موضوع البحث.هدفبحث الأطروحة هو الحياة القانونية للمجتمع الروسي الحديث ، فضلاً عن الظروف التي لها تأثير غير متجانس على ديناميكيات مؤشراته النوعية. موضوعاتالدراسات هي مفاهيم "النظام القانوني" و "الحياة القانونية" ، وأنماط عملها وتطورها ، والتفاعل بين عناصرها ، سواء فيما بينها أو مع الهياكل السياسية والاقتصادية والاجتماعية الأخرى. موضوع هذه الدراسة هو أيضا العوامل التي تسهم في زيادة مستوى كفاءة النظام القانوني ونوعية الحياة القانونية للمجتمع الروسي الحديث.
7 الغرض وأهداف البحث. أساسي هدفالبحث
التحليل النظري العام المنهجي للمحتوى والجوهر و
صفات محددة لفئتي "الحياة القانونية" و "النظام القانوني" ،
الأهمية العلمية والعملية لكل من هذه المفاهيم ، وتعريفها
الأماكن في نظام الظواهر القانونية ، وكذلك تفاعل البيانات
الهياكل فيما بينهم.
الغرض وموضوع البحث محدد سلفا
الحاجة إلى صياغة وحل ما يلي مهام:
توضيح مفاهيم "النظام القانوني" و "الحياة القانونية" ، تسليط الضوء
أهم ميزاتها ؛
إنشاء علاقة المفاهيم المذكورة أعلاه مع بعضها البعض ومع
الفئات الأخرى التي تدعي وضع التجريدات القانونية ؛
الكشف عن تكوين مكونات هذه الهياكل ؛
تحديد مكان كل من النظام القانوني والحياة القانونية فيه
موضوعات العلوم القانونية; -
تحديد وتحليل السمات المميزة لكل فئة من الفئات المدروسة ؛
استكشاف العبء الوظيفي للنظام القانوني والقانوني ،
الحياة وتحديد دورها في المجتمع الحديث ؛
لدراسة احتمالات التطبيق العملي للمطور
المؤن؛
تحديد طبيعة تفاعل النظام القانوني والقانوني
حياة المجتمع ، وكذلك لوضع المقترحات والتوصيات ل
تعظيم الاستفادة من هذا التفاعل.
المنهجية و الأساس النظري للأطروحة.كان الأساس المنهجي للعمل هو الديالكتيك المادي ، مدعومًا باستخدام الأساليب العلمية العامة للإدراك (التحليل ، التوليف ، المقارنة ، النمذجة ، الاستقراء ، الاستنتاج ، إلخ) ، وكذلك طرق البحث العلمي الخاصة (التاريخية ، القانونية المقارنة ، الطريقة الرسمية القانونية والإحصائية والتآزرية
8 إلخ). مكان خاص تحتلها الطريقة العقائدية الرسمية ، وذلك بفضل
التي تم اشتقاق تعريف موضوع البحث في السياق
المفاهيم العامة واختلافات الأنواع ، وكذلك المكان
النظام القانوني والحياة القانونية من بين أمور أخرى
الهياكل.
كان الأساس النظري للدراسة هو عمل العلماء المحليين والأجانب المكرسين لمشاكل نظرية الدولة والقانون والنظام القانوني والحياة القانونية للمجتمع: S. أليكسييفا ، م. بيتينا ، ن. فيتروك ، أ.م. فيتشينكو ، في. جورشينيف ، ر. ديفيد ، ف. كودريافتسيفا ، E.A. لوكاشيفا ، أ.ف. مالكو ، ج. مالتسيفا ، إن. ماتوزوفا ، أ. سالوماتينا ، في. سوبوتشيف ، ل.فريدمان ، ص. خلفينا وآخرون ، كما تم استخدام أعمال في العلوم السياسية والنظرية الاقتصادية وعلم الاجتماع وعلم النفس في أطروحته ، والتي ترتبط ارتباطًا مباشرًا بجوانب مختلفة من عمل النظام القانوني والحياة القانونية.
الأساس التجريبي للدراسةجمعت مواد قانونية وتنظيمية واسعة النطاق تغطي دستور الاتحاد الروسي ، والقوانين واللوائح الحالية لمختلف المستويات والصناعة ، مع مراعاة التغييرات الأخيرةوالإضافات ، والأفعال القانونية المعيارية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وروسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، والأفعال القانونية الدولية ، وكذلك المواد الاجتماعية المتعلقة بموضوع الدراسة.
علمي "حداثة البحثيرجع بشكل مباشر إلى صياغة المشكلة ، وكذلك إلى المهام المقصودة ، ويكمن في حقيقة أن الرسالة لأول مرة تنظر بشكل شامل في مشكلة العلاقة بين النظام القانوني والحياة القانونية للمجتمع. ينظم العمل تطورات نظرية متنوعة في هذا المجال ويجد أنه * مزيد من التطوير لنظرية النظام القانوني والحياة القانونية للمجتمع.
تكمن تفاصيل الدراسة في دراسة تفصيلية للسمات الوظيفية للفئات المذكورة أعلاه. معالمواقف كمشترك
نظرية القانون ، وكذلك بيانات من العلوم الإنسانية الأخرى (المنطق ، وعلم النفس ،
علم الاجتماع ، النظرية الاقتصادية).
يدرك طالب الأطروحة بشكل مستقل ما يحدث في البلد العقود الاخيرةعمليات التحديث ، ويلاحظ "النتائج الإيجابية المحققة ، ويتناول بشكل نقدي أوجه القصور والأخطاء في الإصلاحات. استناداً إلى التعميمات النظرية العامة وتحليل الحديث. الوضع القانونييقوم المؤلف بصياغة مقترحاته وتوصياته لتحسين سياسة الدولة الروسية في مجال سن القوانين و. تطبيق القانون.
تجد الجدة العلمية للعمل تعبيرها المباشر في ما يلي أحكام الدفاع:
1. ينبغي فهم النظام القانوني على أنه مجموعة داخلية
العناصر القانونية المنسقة والمترابطة (قانون ،
"الوعي القانوني ، الممارسة القانونية ، إلخ) ، تنفيذ التأثير القانونيعلى العلاقات الاجتماعية ، كلاهما من الجانب سلطة عمومية، ومن المجتمع نفسه ، وكذلك تنظيم الحياة القانونية للمجتمع. تشمل ميزات النظام القانوني: عدم التجانس ، والوحدة ، والاستقلالية ، والاعتماد على موضوعات العلاقات القانونية ، والقدرة على التكيف (المرونة) ، إلخ.
2. يتكون هيكل النظام القانوني للمجتمع من ثلاثة أساسية
الرابط: القانون والأيديولوجيا القانونية والممارسة القانونية. ملحوظ
مكونات تختلف عن بعضها البعض بطبيعتها القانونية ، محددة
وزنها وطبيعة تأثيرها على العلاقات الاجتماعية وغيرها
المؤشرات. القانون هو عنصر أساسي في النظام القانوني ،
ولكن ، إلى جانب ذلك ، فإن الممارسة القانونية ليست ذات أهمية كبيرة ،
الذي يربط في كل واحد المعياري القانوني والفرد
لوائح محددة وحقوق ذاتية و الإلتزامات القانونية,
الأفكار والقرارات القانونية التي تستند إليها ، وما إلى ذلك ، هي
التعبير عن التأثير المباشر للقانون (ديناميكي
المكون) ، أي شكل من أشكال حياته. في الممارسة القانونية ، الأكثر
10 "جاذبية نوعية كبيرة الممارسة القضائية، والتي بدورها،
هو أحد المكونات الرئيسية للنظام القضائي والقانوني مثل
سلالات من النظام القانوني ككل. جنبا إلى جنب مع القضاء والقانون ، فمن الممكن
تسليط الضوء على هذه الأنواع من النظام القانوني مثل الحوافز القانونية ،
تطبيق القانون ، وما إلى ذلك النهج الذي النظام القانوني للمجتمع
منظم على أساس عدد أكبر من التصنيف
أسباب أكثر مما هو عليه الحال الآن ، في رأينا ، أكثر
واعدة لتطوير العقيدة القانونية للدولة. الاختيار في
هيكل النظام القانوني ، ليس فقط العناصر ، ولكن أيضًا الأنظمة الفرعية مثل
القضائية والقانونية ، وإنفاذ القانون ، والحوافز القانونية ، وما إلى ذلك ، في
معظم يتوافق مع المستوى الحديث للتطور القانوني
أنظمة المجتمع.
3. الحياة القانونية هي نظام ميتا (مجموعة واحدة من القانونية
الظواهر: ثابتة وديناميكية ، منظمة وغير منظمة ،
موجب وسلبي) ، وهو محدد
تجريد العلاقات الاجتماعية ، مما يسمح لك بالاندماج
الجوانب الرسمية والموضوعية للقانون ، لوصف التفاصيل
ومستوى التطور القانوني للمجتمع. لعلامات الحياة الشرعية
"ينبغي أن يُعزى المجتمع إلى حقيقة أنه أحد أشكال الحياة العامة ؛ ويميز خصوصيات ومستوى التطور القانوني للبلد ؛ ويعكس موقف الأشخاص تجاه القانون ودرجة إرضاء مصالحهم ؛ لا ينفصل عن القواعد القانونيةالسلوك ، وبالتالي من العواقب المقابلة لمثل هذا السلوك ؛ "أسرع" بكثير من الصكوك القانونية الرسمية ؛ يجمع بين الطبيعة الرسمية ، والمنظمة المعيارية ، والخطيرة الحتمية ، والخبرة الاجتماعية والقانونية ، وما إلى ذلك.
4. تتكون الحياة القانونية من مجموعة من العناصر الإيجابية و
"الاتجاه السلبي. الأول يشمل القانون ، آلية
التنظيم القانوني ، الأنظمة القانونية ، العلاقات القانونية ، الأيديولوجية القانونية ، القانونية. الوسائل والقانون والنظام والقانونية
المسؤولية "^ الثقافة القانونية ، والسياسة القانونية ، والعلوم القانونية والتعليم ، وما إلى ذلك. والثاني - الجرائم ، والأخطاء في القانون ، وتشويه الوعي القانوني ، وما إلى ذلك.
الأفعال القانونية هي الشكل الرئيسي للتعبير عن الحياة القانونية. من درجة التطور ، المعقولية ، عدالة الأفعال القانونية (في المقام الأول القوانين كأفعال من أعلى المستويات قوة قانونية) والمعايير التي تنعكس فيها ، يعتمد مستوى الحياة القانونية للمجتمع ككل. تتمثل إحدى أهم طرق تطبيع الحياة القانونية في تبسيط الوثائق القانونية ، وإدخالها في كل منهجي ، حيث لا تتعارض الأجزاء ، بل تكمل بعضها البعض. فقط النهج المتكامل لتنظيم نظام موحد لوثائق الأعمال (التنظيمية ، وإنفاذ القانون ، وتفسير القانون ، وما إلى ذلك) سيسمح بإنشاء مجال قانوني واحد داخل الدولة بأكملها. في هذا الصدد ، يبدو من الضروري بالنسبة لروسيا أن تتبنى قانون اتحادي"بشأن الإجراءات القانونية في الاتحاد الروسي" ، والتي من شأنها تحديد النظام الإطار التنظيميالدولة ، التي نظمت إجراءات اعتماد القوانين وتنفيذها ، قضت على النزاعات القانونية التي غالبًا ما تنشأ في العلاقة بين بعض الأفعال القانونية المعيارية والفردية فيما بينها ، وتحديد تسلسلها الهرمي بوضوح.
يحدد النظام القانوني المسار المستقر للحياة القانونية ، ويعمل على تحييد الظواهر القانونية السلبية وإزاحتها عنها ، ويلعب دور العامل التنظيمي فيما يتعلق بالحياة القانونية. تعكس الحياة القانونية مستوى الملاءمة الوظيفية وكفاءة النظام القانوني.
7. ديناميات العلاقات القانونية لها تأثير مباشر على
الحياة القانونية ، بينما يعكس النظام القانوني للمجتمع الجديد
الاتجاهات في المجال القانونيفقط بعد أن يتم إصلاحها بشكل صحيح في القواعد
حقوق. غالبًا ما تكون السلبية التي تتضمن الحياة القانونية
عامل محفز لتغيير النظام القانوني و
تحسين التشريعات وتقريبها (النظام القانوني)
12 للواقع الحديث. إنها العناصر السلبية للحياة القانونية
شحذ آلية التنظيم القانوني ، بمثابة حافز ل
تحسين كفاءة المطلوب الوسائل القانونيةوالتحديث
الصكوك القانونية. ومع ذلك ، هذا لا يعني أن أكثر
الظواهر السلبية ستكون موجودة في الحياة القانونية ، لذلك
سيكون أكثر كمالا. الحياة القانونية هي أكثر توازنا ، وأكثر
المكونات الشرعية هي أساسها.
تنتج الحياة القانونية ظهور قوانين جديدة واجتماعية و المؤسسات السياسية(للغرفة العامة ، ولجنة التحقيق التابعة لمكتب المدعي العام للاتحاد الروسي ، وما إلى ذلك) ، ويؤثر أيضًا بشكل إيجابي على تطوير مبادئ جديدة يجب أن توجه تنفيذ كل من السياسة الخارجيةتنص على. إن أهداف ومبادئ ووظائف النظام القانوني للمجتمع تحددها وتحددها إلى حد كبير الحياة القانونية ، التي تكيف النظام القانوني مع ظروف الواقع الحديث. في التداول العلمي ، مثل "النظام القانوني الوطني" ، يجب إدخال مفهوم "الحياة القانونية الوطنية".
يوفر النظام القانوني شروط تبسيط الحياة القانونية ، ويحدد استقرارها (قدر الإمكان فيما يتعلق بمفهوم غير متجانس مثل الحياة القانونية) ويساهم في تطويرها في المجال القانوني. وبعبارة أخرى ، فإن النظام القانوني "يمنح الحياة القانونية تكامل هيكلي معين. ويعتمد مسار وطبيعة الحياة القانونية بشكل مباشر على نوع النظام القانوني ، وكذلك على خصائصه الوطنية.
يعكس النظام القانوني بشكل كامل الحياة القانونية للمجتمع ، ونوعيته ومستواه وشدته ، وهو بمثابة الفئة الأساسية عند النظر في الأخير. في الوقت نفسه ، يعمل النظام القانوني باعتباره جزءًا معياريًا ومنظمًا لا يتجزأ من الحياة القانونية ، منذ ذلك الحين الظاهرة الأخيرة أوسع من الأولى.
تمت مناقشة البحث مرارًا وتكرارًا في اجتماعات القسم
الدولة والتخصصات القانونية لولاية بياتيغورسك
الجامعة التكنولوجية. الأحكام والاستنتاجات الرئيسية للأطروحة
تحدث في مؤتمر دولي في يريفان حول موضوع: “قانوني
سياسة. اتجاهات التنمية الحديثة "(الروسية - الأرمنية
2007) المؤتمر العلمي والعملي "الانتخابات الرئاسية -
2008 ". عقدت على أساس ولاية بياتيغورسك
ندوة علمية وعملية " مشاكل فعليةمعاصر
النظام القانوني الروسي "(جامعة ولاية ساراتوف ،
مجموعة العمل التابعة لفرع ساراتوف التابع لمعهد الدولة والقانون التابع للأكاديمية الروسية
تطوير مشروع القانون الاتحادي "بشأن الإجراءات القانونية التنظيمية في
الاتحاد الروسي ".
هيكل الأطروحة - بسبب الغرض والأهداف والمنطق
البحث ويتضمن مقدمة وثلاثة فصول وتسع فقرات و
فهرس. الخامس
مفهوم وخصائص النظام القانوني للمجتمع
استدعت التحولات التي تحدث في مختلف مجالات الحياة في المجتمع الروسي الحديث تطوير مناهج جديدة لبناء الدولة ، وتشكيل قواعد القانونومؤسساتها ، وعمل جميع فروع سلطة الدولة ، والقانون ، والنظام القانوني ، والتشريع ، والسلوك القانوني للمواطنين ، وضمان حقوقهم وحرياتهم. يكمن جوهر أحد هذه الأساليب في التطوير الشامل لنظرية النظام القانوني المحلي والدولة القانونية الروسية.
في نظرية الدولة والقانون ، على الرغم من قصر فترة البحث نسبيًا ، تمت دراسة وجهات النظر المختلفة المتعلقة بالنظام القانوني للمجتمع بتفصيل كبير وتفصيل. ومع ذلك ، لا يزال هناك الكثير من الجوانب التي لم يتم استكشافها بالكامل فيما يتعلق بنطاق هذا المفهوم والجوهر ، فضلاً عن الحاجة إلى مزيد من الدراسة التفصيلية له. بناءً على ذلك ، في رأينا ، من المنطقي النظر في التعريفات الأكثر شيوعًا في الفقه ، والتي سيتيح لنا تحليلها تحديد السمات الرئيسية للنظام القانوني للمجتمع بشكل أوضح ، وكذلك الوصول إلى المفهوم الأكثر دقة. الذي يكشف تماما جوهر هذه الظاهرة.
ن. يعرّف ماتوزوف النظام القانوني بأنه "مجموعة من الوسائل القانونية المتفق عليها داخليًا والمترابطة والمتجانسة اجتماعيًا (الظواهر) والتي يكون من خلالها للسلطة العامة تأثير تنظيمي وتنظيمي واستقرار على
العلاقات الاجتماعية ، سلوك الناس وجمعياتهم (التعزيز ، التنظيم ، الإذن ، الالتزام ، الحظر ، الإقناع والإكراه ، التحفيز والتقييد ، المنع ، العقاب ، المسؤولية ، إلخ) "1. وفقًا لـ V.N. كارتاشوف ، هذا التعريفيتطلب بعض التوضيح. أولاً ، يكتب العالم أن أي نظام ليس "مجموعة" ، ولكنه "مركب من العناصر المتفاعلة" 2. دعونا نختلف مع مثل هذا البيان نظرًا لحقيقة أن مجموعة العناصر المتفاعلة تكون دائمًا مجمعة في طبيعتها. يعتقد المؤلف أنه لا يمكن لأي مجموعة أن تكون نظامًا ، ومن الصعب الاختلاف مع هذا البيان. ومع ذلك ، فإن أي نظام هو مجموعة. إذا أوضحنا تعريف N.Ts. ماتوزوف ، وفقًا لملاحظات V.N. Kartashov ، سيؤدي هذا فقط إلى تعقيد غير معقول في التعريف ، والصيغ غير الضرورية التي لن تؤثر على معنى المفهوم. في الوقت نفسه ، قال V.N. يعتقد كارتاشوف أن العلاقات الاجتماعية لا تتأثر بالسلطات العامة (الدولة ، إلخ) فحسب ، بل تتأثر أيضًا بالمواطنين الأفراد وفرقهم ومنظماتهم ، بما في ذلك تلك غير الحكومية. غالبًا ما يؤثر المواطنون ، المتحدون ، بشكل كبير على الوضع في البلاد (يطالبون باستقالة الحكومة ، وخفض الرسوم الجمركية على أنواع معينة من السلع والخدمات ، ويعارضون السياسة العسكرية العدوانية للدولة). في هذه القضيةنحن نتحدث ، بالأحرى ، ليس عن روسيا ، ولكن عن بلدان ما يسمى بالنظام القانوني المتقدم ، حيث تعمل مؤسسات الديمقراطية بشكل فعال وليست بدائية.
وفقًا لـ V.K. Babaeva ، النظام القانوني هو "مجموعة من الوسائل القانونية المترابطة والمنسقة والمتفاعلة التي تنظم العلاقات الاجتماعية ، فضلاً عن العناصر التي تميز مستوى التطور القانوني للبلد" 3. الوسائل القانونية مطلوبة لإزالة العوائق التي تقف في طريق تطور كل من القانون والعلاقات الاجتماعية من خلال "أداء وظائف مختلفة (وقائية ، تعليمية ، إعلامية ، إنذارية ، إيديولوجية ، إلخ). وبعبارة أخرى ، تسمى الوسائل القانونية ليس فقط لتنظيم العلاقات الاجتماعية ، ولكن وحمايتها منها تأثير خارجيالعوامل غير المواتية ، وكذلك من العداء الداخلي الذي لا يساهم في التطوير التدريجي لمثل هذه العلاقات.
أصبح توحيد وتوحيد عناصر النظام القانوني لمختلف البلدان في إطار عملية العولمة المتنامية هو القاعدة. تحدث تغييرات كبيرة في تصنيف العائلات القانونية الرئيسية في عصرنا. يخضع تقسيمهم الراسخ إلى أنظمة القانون الأنجلو ساكسوني والقاري والمسلم والهندوسي والعرفي في البلدان الأفريقية والآسيوية لتغييرات كبيرة ، ويتم تقليل اتجاه مثل هذا التغيير إلى تكاملهم المتبادل ، كما أ. Pigolkin ، فإن عملية التنسيق والتوحيد لقانون الدول الفردية يتم تسهيلها ، أولاً وقبل كل شيء ، من خلال "زيادة كبيرة في أهمية وعدد الإجراءات القانونية الدولية ، والتي غالبًا ما تكون نماذج من القواعد الموحدة للتشريعات المحلية" 4
هيكل النظام القانوني للمجتمع
النظام القانوني هو تشكيل متعدد الهياكل ، ونتيجة لذلك ، فإنه يتضمن عددًا كبيرًا من العناصر. ولكن ما الذي يجب أن نعنيه بمصطلح "هيكل"؟ دعونا نحاول فهم هذه القضية دون إسقاط هذا التعريف على ظاهرة معينة. الهيكل عبارة عن مجموعة من العلاقات والصلات المستقرة بين العناصر. هذا يشمل التنظيم العامالعناصر ، ترتيبها المكاني ، الروابط بين مراحل التطور ، إلخ. من حيث أهميتها بالنسبة للنظام ، فإن اتصالات العناصر (حتى العناصر المستقرة) ليست هي نفسها: بعضها غير مهم ، والبعض الآخر أكثر أهمية وانتظامًا. الهيكل ، أولاً وقبل كل شيء ، هو الروابط المنتظمة للعناصر. من بين الروابط العادية ، تمتلك الروابط المدمجة (أو الهياكل المدمجة) الحصة الأكبر. يحددون تكامل جوانب الكائن. إنه الهيكل المتكامل الذي يمثل الأساس الرائد للنظام.
اي جي. يعرّف Spirkin الهيكل بأنه "ليس فقط طريقة لترتيب عناصر كائن ما في الفضاء ، ولكن أيضًا بنية عملية معينة في الوقت المناسب ، وهذا تسلسل وإيقاع معين لتغيير العملية. إنها وحدة المحتوى والشكل. ربط هذا التعريف بمفهوم "النظام القانوني" ، ف. يعطي Kartashev التفسير التالي لهيكل النظام القانوني للمجتمع: هذا هو هيكله ، وترتيب العناصر والوصلات التي تضمن سلامته ، والحفاظ على خصائصه ووظائفه الأساسية عند تعرضه لعوامل الواقع المختلفة (الاقتصادية والسياسية ، قومية ودينية ، داخلية وخارجية ، موضوعية وذاتية ، إلخ). مما لا شك فيه أن أساس الهيكل هو عناصر ظاهرة معينة ، أي الأجزاء المكونة لها. في نظرية القانون ، هناك العديد من وجهات النظر فيما يتعلق بالتكوين الأولي للنظام القانوني. لذلك ، في دراسة جماعية ، مكرسة بشكل خاص للنظام القانوني للمجتمع ، يتم تمييز العناصر التالية: - في الإحصائيات ، تعمل كمجموعة من القواعد والمبادئ والمؤسسات القانونية (الجانب المعياري للنظام) ، المؤسسات القانونية(العنصر التنظيمي) والآراء القانونية والأفكار والأفكار الخاصة بمجتمع معين (المكون الأيديولوجي) ؛ - في الديناميات ، يتألف النظام القانوني للمجتمع من سن القوانين وتنفيذ حق التفكير القانوني (31). في. يلاحظ كارتاشوف ، بتحليل هذا الموقف ، أنه في الإحصائيات ، أي: في "الجانب المعياري" للنظام القانوني للمجتمع ، من الواضح أن هناك استهانة بأشكال القانون وفروع القانون وبعض المجتمعات القانونية الأخرى ، وفي الديناميات - تفسير قانونيوممارسة تنظيم القانون 32 ، والتي يصعب الاختلاف معها.
يتفق معظم المؤلفين على أن "أجزاء" (عناصر) النظام القانوني للمجتمع هي: "قانون موضوعي (إيجابي) في الواقع كمجموعة من القواعد الملزمة بشكل عام المعبر عنها في القانون ، وأشكال أخرى من القانون الوضعي المعترف بها من قبل الدولة ؛ الأيديولوجية القانونية - الجانب النشط من الوعي القانوني ؛ والممارسة القانونية. كل مكون من المكونات المميزة هو نظام فرعي مستقل نسبيًا.
يتكون محتوى القانون الموضوعي من مؤسسات موحدة في الصناعات والقطاعات الفرعية والمؤسسات ، إلخ. القواعد القانونية المنفصلة واللوائح القانونية الأخرى ، والتي بدورها لها الهيكل الداخلي(وبالتالي ، تشتمل معظم القواعد القانونية على فرضية وتصرف وعقوبة). تشمل أشكال التعبير عن القانون العادات القانونية والسوابق القانونية والأفعال القانونية المعيارية و الاتفاقات المعيارية، والمذاهب القانونية ، وما إلى ذلك. تشمل الممارسة القانونية الأنشطة القانونية والخبرة الاجتماعية والقانونية. يتكون محتوى النشاط القانوني من مواضيع الإجراءات والعمليات القانونية والتكتيكات والاستراتيجيات والنتائج وما إلى ذلك.
المكونات الرئيسية للوعي القانوني هي علم النفس والأيديولوجيا القانونية ، والتي تتكون من المشاعر القانونية والعواطف والأفكار (المكون النفسي) ؛ المفاهيم القانونية والأفكار والنظريات (الجزء الأيديولوجي).
لذا ، أود أن أتناول المزيد من التفاصيل حول العناصر المحددة لهيكل النظام القانوني للمجتمع.
الصحيح. إنه بمثابة الأساس المعياري للنظام القانوني وهو مجموعة منظمة من القواعد القانونية الملزمة بشكل عام والمحددة رسميًا والتي تعبر عن إرادة المجتمع الموحدة (المصالح المحددة لمختلف الطبقات ، مجموعات اجتماعية، الطبقات) ، التي تقرها الدولة ، وتوفرها قوة إكراهها وتهدف إلى تنظيم العلاقات الاجتماعية. للوهلة الأولى ، يمكن اعتبار القانون والنظام القانوني جزءًا وكليًا. إذا قمنا بتقييم الروابط بين هذه الظواهر بشكل أكثر شمولاً وتحديداً ، فسنصل إلى استنتاج مفاده أنها معقدة ومتنوعة وغالبًا ما تكون متناقضة ، لأن مفاهيم "القانون" و "النظام القانوني" متعددة الهياكل والغموض.
مفهوم وعلامات الحياة القانونية
في بداية الألفية الثالثة ، كانت الإنسانية في وضع جديد جذريًا مقارنة بالوضع الذي كان موجودًا لفترة طويلة من الحقبة السوفيتية. نتيجة للتحولات الديمقراطية الأخيرة ، حدثت تغييرات جذرية في الفضاء القانوني لروسيا: بدأ بناء دولة سيادة القانون ، والسياسة القانونية للدولة موجهة نحو احترام وحماية حقوق الإنسان ، ومبادئ تم الإعلان عن الشرعية ، والفصل بين السلطات ، وافتراض البراءة ، وما إلى ذلك ، وهي قيد التنفيذ. بالإضافة إلى الأحكام المذكورة أعلاه ، كفل دستور الاتحاد الروسي التعددية السياسية ، والانتخابات البديلة ، والاعتراف والحماية المتساوية لجميع أشكال ملكية. بالإضافة إلى ذلك ، هناك عمليات يمكن أن تتغير جذريًا و. تغيير صورة العالم ومكانة ودور الشخص فيه بشكل مباشر. نحن نتحدث عن تغييرات جوهرية في المجالات التقنية والإعلامية والاقتصادية والقانونية التي تكسر الأسس السياسية والقانونية ، وتمحو حدود الدولة لصالح الهياكل العالمية.
إذا قمنا بتعميم كل هذه العمليات في كل واحد ، ووضعناها تحت قاسم مشترك ، عندها يمكننا أن نرى ميلًا نحو التكامل ، والتوحيد ، والقضاء على السيادة ، والتغلب على الخاص والأصلي في هذا المجال أو ذاك من الحياة الاجتماعية. للوهلة الأولى ، كل هذا يتناسب مع إطار التفسير الكلاسيكي المقبول عمومًا للقانون كإجراء يضمن المصالح المشتركة للمجتمع بأسره. هناك توافق للتقدم الاجتماعي مع طبيعة القانون ، مما يعطي منظورات غير مسبوقة لصورة القانون التي تشكلت في معظم البلدان المتقدمة بحلول نهاية القرن العشرين. نحن نشهد إنشاء معقدة وتقنية عالية الهياكل القانونية. يتم تحسين المجموعة التشريعية وزيادة حجمها بوتيرة عالية ، والمكانة الاجتماعية للهيئة القانونية آخذة في الازدياد ، والقانون الدولي يتقدم. ولكن ، على الرغم من هذا التحيز المثير للإعجاب لمسار الدولة ، فإن الظواهر التي لا تتناسب بأي حال من الأحوال مع التقدم القانوني تستمر بل وتتضاعف ، وهي: زيادة غير مسبوقة في الجريمة ، وانتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان ، وأعمق اغتراب للفرد عن السلطة و دولة (نموذجية إلى حد كبير بالنسبة لروسيا). إن انتشار هذه الظواهر "يحدث مع الزيادة الهائلة في الجهاز البيروقراطي ، وعدد أجهزة إنفاذ القانون والرقابة ، وتكلفة" آلة الدولة ".
بالإضافة إلى ذلك ، في مطلع القرن كان هناك نقص حاد في الأفكار القانونية الجديدة ، وخاصة الإيمان بالقانون الحالي. تنحصر النداءات والتصريحات الأكثر شيوعًا في أطروحة "القوانين الجيدة هي أساس رفاه الدولة وازدهارها" ؛ هناك مطالب بإدخال "ديكتاتورية القانون". الرئيس السابق لروسيا ف. ركز بوتين ، مرارًا وتكرارًا في مناشداته إلى هيئات الدولة أو في عملية الحوار مع المواطنين ، على الطبيعة الإيجابية لتأثير ديكتاتورية القانون على الحياة الاجتماعية. ومع ذلك ، وكما تظهر الممارسة ، لا يمكن لأي ديكتاتورية ، حتى مع وجود أفضل الأهداف ، أن تخلق نظامًا قانونيًا مستقرًا ومستقرًا.
في ضوء ما تقدم ، فإن موقف ف.ن. Sinyukov ، الذي يعتقد أن فكرة الفرض القسري بالذات التشريعات الحاليةيشهد على أزمة الأيديولوجية القانونية السائدة ، عدم القدرة القانون الحديثالاستغناء عن آليات لفرض القوانين 57. تظهر المواقف الأيديولوجية الحالية في المجال القانوني سوء فهم من قبل النخبة السياسية للوضع الفعلي في النظام القانوني لروسيا. ومع ذلك ، فإن دور القانون في حياة المجتمع الروسي الحديث قد ازداد بشكل كبير. زادت التدفقات المعلومات القانونية، بدأ قبول أنواع مختلفة من الوصفات القانونية أكثر من ذلك بكثير ، وازداد وضع عدد من القوانين المعيارية. هذا يرجع إلى حقيقة أن مجتمعنا المادي و الكيانات القانونيةبدأوا في استخدام القانون بشكل أكثر نشاطًا لحل المشكلات اليومية ، وللتخلص من أنواع مختلفة من الخلافات ، وبدأوا في تقدير الوسائل القانونية والأساليب القانونية بشكل أكبر. يؤدي كل هذا ، في نهاية المطاف ، إلى زيادة مستوى الأهمية الاجتماعية وقدرة المؤسسات القانونية على التكيف مع واقع الحياة الحديثة ، وتراجع عدم الثقة فيما يتعلق بالقانون ككل.
اليوم ، في إطار عملية العولمة المتسارعة ، التي تؤثر على جميع مجالات الحياة العامة تقريبًا ، فإن مسألة تطوير أكثر المفاهيم العامةوالتعميمات الواسعة.
العلاقة بين مفهومي "النظام القانوني" و "الحياة القانونية"
يعتبر النظر في المشاكل المرتبطة بإنشاء وتشغيل النظام القانوني الحديث للاتحاد الروسي أحد أهم مهام نظرية الدولة والقانون ، حيث أن النظام القانوني هو الذي يجسد الجوانب الاجتماعية والسياسية والاجتماعية والاقتصادية. والأفكار السياسية والقانونية السائدة في هذه المرحلة من تطور المجتمع ، ووسطها في أساسيات إلزامية وجهات الدولةفي تطوير النظام القانوني وفقًا لعقيدة الدولة الدستورية الديمقراطية الفيدرالية. يشير النظام القانوني إلى طرق تنفيذ المبادئ الأساسية لمثل هذه الدولة في الحياة الواقعية ويحدد إمكانيات تحسين أنشطة مؤسسات الدولة السياسية للسلطة.
مثل V.K. باباييف في مراجعة للدراسة الجماعية "الحياة القانونية في روسيا الحديثة: الجانب النظري والمنهجي" الذي حرره ن. ماتوزوفا وأ. مالكو ، "ربما يكون الاهتمام الأكبر والتعقيد هو مشكلة التمييز بين مقولات" النظام القانوني "و" الحياة القانونية ".
بشكل عام ، لا تتمثل الحركة التقدمية للعلم في إثبات عدم وجود اختلافات بين الظواهر. في هذه الحالة ، لن يكون هناك سوى تحديد لمفاهيم وهياكل وفئات معينة من الجهاز المفاهيمي لمنطقة معينة. معرفة علمية. نتيجة لهذا "الكاسح" لن يكون هناك تنمية. سيحدث الاتجاه الإيجابي للتقدم العلمي نتيجة البحث عن السمات المميزة ، والتي بفضلها يمكن تمييز بعض الظواهر عن غيرها - متشابهة وحتى من نفس الترتيب.
يرتبط بهذا الاهتمام بتطوير أكثر تفصيلاً للحياة القانونية ، ومعنى الدراسة هو إبراز وكشف جوانب في المجال القانوني لا تنعكس في مفاهيم أخرى وهي خارج إطار الأفكار التقليدية. لقد تمت دراسة فئة "النظام القانوني" ، كما أشرنا سابقًا ، دراسة مستفيضة في الفقه. في العلم الحديث ، يُفهم على أنه عدد من أهم الظواهر القانونية (القواعد القانونية ، العلاقات القانونية ، الوعي القانوني ، المؤسسات القانونية ، إلخ) ، والتي هي في علاقات وعلاقات معقدة مع بعضها البعض ، وتشكل نزاهة قانونية معينة. ومع ذلك ، فإن هذا المفهوم لا يغطي جميع الظواهر القانونية. لذلك ، على سبيل المثال ، لا يمكن عزو التثقيف القانوني والجرائم وبعض الظواهر الأخرى إلى النظام القانوني للمجتمع. في هذا الصدد ، فإن هذا الجانب مثل العلاقة بين الحياة القانونية والنظام القانوني له مصلحة حقيقية. "ليس هناك شك ، - وفقًا لـ N.I. ماتوزوف ، أن النظام القانوني لا يعكس أكثر من الحياة القانونية للمجتمع ، وجودته ، تنوعه ، خوارزميته ، شدته ، إلخ. من الواضح أن هذه ليست مفاهيم أحادية الترتيب ، بل والأكثر من ذلك أنها ليست مفاهيم متطابقة. الحياة القانونية هي موضوع انعكاس النظام القانوني. هنا نسبة المنعكس والعاكس. لذلك ، فإن السؤال عما هو أوسع هنا وما هو أضيق غير صحيح (سنناقش صحة هذا البيان أدناه). لا يمكننا التحدث إلا عن مدى كفاية أو عدم كفاية الانعكاس. لا يمكن إنكار أن النظام القانوني يهيئ الظروف للتدفق العقلاني للحياة القانونية ، ويضمن استقرارها ، ويبطل ويطرد الظواهر القانونية السلبية (الإساءات ، التجاوزات ، إلخ) عنها. بمعنى آخر ، إنها تلعب دورًا تنظيميًا فيما يتعلق بالحياة القانونية ، وتعطيها وحدة معينة ، ومبادئ شرعية ، لأن الظواهر القانونية في تنظيمها النظامي تشهد على مستوى الحياة القانونية للمجتمع.
نظرًا لكونه جانبًا من جوانب الحياة القانونية ، يظهر النظام القانوني باعتباره وحدة ديناميكية منظمة داخليًا ، تتكون من عمليات وإجراءات تؤدي إلى تكوين وتحسين الظواهر القانونية والعلاقات فيما بينها.
في هذا الصدد ، يسمح مفهوم "الحياة القانونية" بإلقاء نظرة أكثر شمولاً على الواقع القانوني ، الإيجابي والسلبي. مثل هذا الرأي ضروري ، لأنه يعطي الحقائق القانونية بعض النزاهة. في الحياة القانونية ، من المهم أن ترى ليس فقط الإيجابيات ، ولكن أيضًا السلبيات. مع العناصر السلبية ، يتم استدعاء القانون والنظام القانوني بأكمله لمحاربتهما. هذه الفئة تجعل من الممكن النظر إلى الحياة القانونية القائمة ليس فقط من منظور المثل العليا ، ولكن من خلال الإنجازات وأوجه القصور والنجاحات والإخفاقات والإنجازات والأخطاء ونقاط القوة والضعف.
في. يعتقد تروفيموف أيضًا أن مشكلة تحديد العلاقة بين مفهومي "الحياة القانونية" و "النظام القانوني" تستحق اهتمامًا خاصًا. يشرح المؤلف هذا على النحو التالي. أولاً ، حصلت فئة "النظام القانوني" على اعتراف مبرر في العلم على أنه بناء خاص يسمح "بتحليل وتقييم الواقع القانوني بأكمله في مجمله ، وليس المكونات الفردية لهذا التكوين الأكثر تعقيدًا".
المصدر: الفهرس الإلكتروني لقسم الفرع في اتجاه "الفقه".
(مكتبات كلية الحقوق) بالمكتبة العلمية. جامعة ولاية سانت بطرسبرغ غوركي
Sh659 Shiyanov ، V. A. (فلاديمير ألكساندروفيتش).
النظام القانوني والحياة القانونية للمجتمع:
الجانب النظري للتفاعل: الملخص
الأطروحات لدرجة المرشح
العلوم القانونية. 12.00.01 - نظرية وتاريخ القانون و
تنص على؛ تاريخ مذاهب القانون والدولة / V. لكن.
شيانوف. علمي اليدين إيه في مالكو. - م ، 2008. - 26 ص
. : مع. 25 - 26.10 روابط المواد):
- النظام القانوني والحياة القانونية للمجتمع: الجانب النظري للتفاعل
شيانوف ، ف.شيانوف ، ف.
النظام القانوني والحياة القانونية للمجتمع: الجانب النظري للتفاعل: ملخص الأطروحة لدرجة المرشح للعلوم القانونيةالوصف العام للعمل
أهمية موضوع البحث. على مدى العقدين الماضيين ، حدثت تغيرات مهمة في حياة المجتمع الروسي أثرت على المجالات السياسية والاجتماعية والاقتصادية والروحية والقانونية. هذا الأخير هو على "حساب خاص" ، لأنه ، من ناحية ، هو إلى حد كبير مشتق من جميع الآخرين ، من ناحية أخرى ، بطريقة ما تحدد مسبقا تطورهم. على أي حال ، تتطلب الإجراءات القانونية التي تجري بسرعة في روسيا فهمًا نظريًا عميقًا.
أثناء إصلاح العديد من مجالات الحياة العامة ، تكثف عدد كبير من الأمراض الاجتماعية المصاحبة لهذه العملية (أزمة الأخلاق والوعي القانوني ، وعدم الاستقرار الاجتماعي ، وانخفاض قيمة الحياة البشرية ، وما إلى ذلك) والتي لها أسباب مختلفة. . أحد هذه الأسباب هو تدمير قاعدة القيم القديمة وغياب نظام جديد متماسك للقيم الاجتماعية ، والتي تلعب دور منصة موحدة لأي مجتمع. لذلك ، ليس من قبيل المصادفة أن الاهتمام بدراسة الفئات الأكثر عمومية ، والتي تغطي عددًا كبيرًا من العناصر غير المتجانسة ، يتزايد في مختلف فروع المعرفة العلمية.
العلم القانوني ليس استثناءً ، والذي في ضوء الإصلاح النشط للقانون المحلي ، وتعقيد العلاقات القانونية ، وظهور صناعات ومؤسسات جديدة ، يتحول إلى دراسة هياكل مثل القانون والنظام القانوني والحياة القانونية . وهذا ما تؤكده المؤتمرات والندوات والموائد المستديرة العلمية الأخيرة التي ترتبط موضوعاتها بشكل أو بآخر بهذه المفاهيم.
اليوم ، من الضروري ليس فقط إثبات صحة إدخال مفهوم "الحياة القانونية" في المعجم العلمي والقانوني ، لتطوير المعرفة حول النظام القانوني وتحديدها (على الرغم من أن مجالات البحث العلمي هذه ، بالطبع ، ذات أهمية كبيرة أهمية ل
الفهم النظري للهياكل المعينة). والأهم من ذلك بكثير تقديم مقترحات محددة وواضحة وذات مغزى لتحسين النظام القانوني ، وإزالة العناصر غير الملائمة والبدائية منه ، وتحسين نوعية الحياة القانونية.
تم تأكيد أهمية دراسة المشكلات المذكورة أعلاه في كل من الأمثلة العملية المتعلقة بضعف قاعدة البحث في تشكيل القانون الروسي ، والتحيز السياسي المستمر للتشريعات ، والتصور غير النقدي للمؤسسات القانونية الغربية دون مراعاة خاصة بهم. التجربة التاريخية ، وفي ظهور المنشورات التي تنفي الحاجة ذاتها إلى دراسة مشاكل الارتباط بين مفاهيم الحياة القانونية والنظام القانوني.
الدولة الحديثة في حاجة ماسة لمفهوم قائم على أساس علمي لتأسيس التفاعل الأمثل للفئات قيد الدراسة. لذلك ، أولاً وقبل كل شيء ، من الضروري معرفة ماهية النظام القانوني والحياة القانونية ، وما هي أهميتها ، وحدود الوجود ، والنطاق ، وما إلى ذلك. من هذا يتبع الحاجة إلى تحليلهم العلمي والنظري في الوقت المناسب ، وعلى وجه الخصوص ، البحث باعتباره فئات من النظرية العامة للقانون.
اليوم ، تحدث تغييرات جوهرية في النظام السياسي للمجتمع ، والتي تتطلب النظر والتفكير في الكتلة القانونية ؛ هناك تطور في العلاقات الفيدرالية ، ومعه ، يُطرح السؤال المتعلق بعلاقة جديدة بين قانون الاتحاد الروسي والجمهوريات والأقاليم والمناطق والمواضيع الأخرى في تكوينه. فيما يتعلق بالتغيير في الدور الاجتماعي للدولة ووظائف القانون ، فإن مسألة إمكانية ضمان حقوق الإنسان في إطار النظام القانوني السابق ، وقدرة هياكل إنفاذ القانون على مقاومة المستوى الحديث للجريمة قد تصبح وثيقة الصلة بالموضوع. كل هذا يفرض الحاجة إلى إعادة التفكير في أسس نظامنا القانوني ونوعية الحياة القانونية للمجتمع.
الأهمية العلمية والعملية للعمل. الأهمية العلمية للدراسة هي:
تطرح مشكلة التفاعل بين النظام القانوني والحياة القانونية للمجتمع وطُرحت طرق لحلها بهدف تحسين نوعية حياة المواطنين ؛
يتم تلخيص الجوهر والخصائص النوعية والتدرج المحدد للحياة القانونية ، والتي يمكن أن تنعكس في دراسة مشكلة آلية التنظيم القانوني ، والمفهوم الفعال للقانون ، وكذلك نظام الآراء حول موقف الفرد في المجتمع الحديث.
يتم تنظيم الانتظام في تطوير النظام القانوني والحياة القانونية ، ويتم إجراء تحليل للاتجاهات الإيجابية والسلبية الناتجة عن ممارسة السنوات الأخيرة ، مما سيساعد على وضع توصيات مناسبة لتحسين النظام القانوني للمجتمع وتبسيط المجتمع و الحياة القانونية
يتم الكشف عن العناصر السلبية المتأصلة في الحياة القانونية للمجتمع وطرق تقليل عددها إلى الحد الأدنى.
توضح التعميمات والاستنتاجات التي تمت صياغتها في الدراسة وتوسيع نطاق المعلومات العلمية حول نظرية الدولة والقانون.
في تحسين وضع القانون وإنفاذ القانون وتفسير القانون وأشكال أخرى من تنفيذ السياسة القانونية للدولة ؛
في استخدام نتائج بحث الأطروحة في العملية التعليمية عند تدريس مقرر في نظرية الدولة والقانون ، وكذلك الفرع الخاص والتخصصات القانونية الأخرى ، عند كتابة أوراق الفصل الدراسي والأطروحات حول هذا الموضوع ، عند تجميع الوسائل التعليمية.
درجة تطور المشكلة. في العلوم القانونية الحديثة ، تمت دراسة جوانب مختلفة من تكوين وبناء النظام القانوني في أعمال S. أليكسييفا ، م. بيتينا ، س. براتسيا ، أ.م. Vasilyeva ، I.V. Goiman-Kalinsky ، GI Ivanets ، M.V. كاراسيفا ، في.ن. كارتاشوفا ، س. كوماروفا ، ف. كودريافتسيفا ، E.A. لوكاشيفا ، أ.ف. مالكو ، ج. مالتسيفا ، إن. ماتوزوفا ، قبل الميلاد Nersesyants ، A.Yu. سالوماتينا ، في. سوروكينا ، يو. ستاريلوفا ، ل. Tiunova ، Yu.A. تيخوميروفا ، ف. Chervonyuka ، O.I. تشيرداكوفا ، إيه. تشيرنينكو وآخرين.
كما انعكست مشكلة تطوير وإدخال مفهوم "الحياة القانونية" في المصطلحات القانونية ، على الرغم من فترة البحث القصيرة نسبيًا ، في المقالات العلمية والدراسات الشاملة لعدد من المؤلفين ، وهم: ف. بابيفا ، أ. بارسوكوفا ، ف. بيلييفا ، يو. فيتيوتنيفا ، ن. Voplenko P.A. جوكا ، أ. ديميدوفا ، أ. دونايفا ف. زاتونسكي ، ك. إجناتنكوفا ، أ.ف. مالكو ، إن. ماتوزوفا ، إ. موروزوفا ، أ. ميخائيلوفا ، آي. Nevvazhaya ، V.V. نيركوفا ، م. بيتروفا ، R.V. بوزيكوفا ، ف. سينوكوفا ، ف. سوبوتشيفا ، S.Yu. سومينكوفا ، أوي. Tsybulevskaya ، K.V. شوندكوف وآخرين.
موضوع البحث وموضوعه. الهدف من بحث الأطروحة هو الحياة القانونية للمجتمع الروسي الحديث ، فضلاً عن الظروف التي لها تأثير غير متجانس على ديناميكيات مؤشراته النوعية. موضوع الدراسة هو مفاهيم "النظام القانوني" و "الحياة القانونية" ، وأنماط أدائها وتطورها ، وتفاعل عناصرها ، فيما بينها ومع غيرها من الهياكل السياسية والاقتصادية والاجتماعية. موضوع هذه الدراسة هو أيضا العوامل التي تسهم في زيادة مستوى كفاءة النظام القانوني ونوعية الحياة القانونية للمجتمع الروسي الحديث.
الغرض من الدراسة وأهدافها. الغرض الرئيسي من الدراسة هو التحليل النظري العام المنهجي للمحتوى والجوهر والصفات المحددة لفئات "الحياة القانونية" و "النظام القانوني" والعلمية و
الأهمية العملية لكل من هذه المفاهيم ، وتحديد مكانها في نظام الظواهر القانونية ، وكذلك تفاعل هذه الهياكل مع بعضها البعض.
حدد الغرض وموضوع بحث الأطروحة مسبقًا الحاجة إلى صياغة وحل المهام التالية:
توضيح مفهومي "النظام القانوني" و "الحياة القانونية" ، وإبراز أهم سماتهما ؛
إثبات ارتباط المفاهيم المذكورة أعلاه ببعضها البعض ومع الفئات الأخرى التي تدعي حالة التجريدات القانونية ؛
الكشف عن تكوين مكونات هذه الهياكل ؛
تحديد مكانة كل من النظام القانوني والحياة القانونية في مادة العلوم القانونية ؛
تحديد وتحليل السمات المميزة لكل فئة من الفئات المدروسة ؛
استكشاف العبء الوظيفي للنظام القانوني والحياة القانونية وتحديد دورهما في المجتمع الحديث ؛
دراسة إمكانيات التطبيق العملي للأحكام المطورة ؛
تحديد طبيعة التفاعل بين النظام القانوني والحياة القانونية للمجتمع ، وكذلك وضع مقترحات وتوصيات لتحسين هذا التفاعل.
الأسس المنهجية والنظرية للرسالة. كان الأساس المنهجي للعمل هو الديالكتيك المادي ، مدعومًا باستخدام الأساليب العلمية العامة للإدراك (التحليل ، التوليف ، المقارنة ، النمذجة ، الاستقراء ، الاستنتاج ، إلخ) ، وكذلك طرق البحث العلمي الخاصة (التاريخية ، القانونية المقارنة ، الطريقة الرسمية القانونية والإحصائية والتآزرية وما إلى ذلك). تحتل الطريقة العقائدية الرسمية مكانًا خاصًا ، وبفضل ذلك تم اشتقاق تعريف موضوع البحث في سياق عام
المفاهيم والاختلافات المحددة ، وكذلك مكانة النظام القانوني والحياة القانونية بين الهياكل القانونية الأخرى.
كان الأساس النظري للدراسة هو عمل العلماء المحليين والأجانب المكرسين لمشاكل نظرية الدولة والقانون والنظام القانوني والحياة القانونية للمجتمع: S. أليكسيفا ، ميتشيغن. بيتينا ، ن. فيتروك ، أ.م. فيتشينكو ، في. جورشينيف ، ر. ديفيد ، ف. كودريافتسيفا ، E.A. لوكاشيفا ، أ.ف. مالكو ، ج. مالتسيفا ، إن. ماتوزوفا ، أ. سالوماتينا ، في. سوبوتشيف ، ل.فريدمان ، ص. خلفينا وآخرون ، كما تم استخدام أعمال في العلوم السياسية والنظرية الاقتصادية وعلم الاجتماع وعلم النفس في أطروحته ، والتي ترتبط ارتباطًا مباشرًا بجوانب مختلفة من عمل النظام القانوني والحياة القانونية.
كان الأساس التجريبي للدراسة عبارة عن مادة قانونية وتنظيمية واسعة النطاق تغطي دستور الاتحاد الروسي ، والقوانين واللوائح الحالية من مختلف المستويات والانتماء القطاعي ، مع مراعاة أحدث التغييرات والإضافات ، والإجراءات القانونية التنظيمية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، والأفعال القانونية الدولية ، وكذلك المتعلقة بموضوع البحوث الاجتماعية المواد.
ترجع الحداثة العلمية للدراسة بشكل مباشر إلى صياغة المشكلة ، وكذلك المهام المقصودة ، وتكمن في حقيقة أن الرسالة لأول مرة تنظر بشكل شامل في مشكلة العلاقة بين النظام القانوني والحياة القانونية للمجتمع. ينظم العمل تطورات نظرية متنوعة في هذا المجال ويجد تطوره الإضافي في نظرية النظام القانوني والحياة القانونية للمجتمع.
تكمن خصوصية الدراسة في دراسة تفصيلية للسمات الوظيفية للفئات المذكورة أعلاه من وجهة نظر كل من النظرية العامة للقانون والبيانات من العلوم الإنسانية الأخرى (المنطق وعلم النفس وعلم الاجتماع والنظرية الاقتصادية).
يدرك طالب الأطروحة بشكل مستقل عمليات التحديث التي تجري في البلاد في العقود الأخيرة ، ويلاحظ النتائج الإيجابية التي تم تحقيقها ، ويقترب بشكل نقدي من أوجه القصور والأخطاء.
الإصلاحات. استنادًا إلى التعميمات النظرية العامة والتحليل للوضع القانوني الحالي ، يقوم المؤلف بصياغة مقترحاته وتوصياته لتحسين سياسة الدولة الروسية في مجال سن القوانين وإنفاذ القانون.
تتجلى الجدة العلمية للمصنف بشكل مباشر في الأحكام التالية المقدمة للدفاع:
1. ينبغي فهم النظام القانوني على أنه مجموعة من العناصر القانونية المتفق عليها داخليًا والمترابطة (القانون ، والوعي القانوني ، والممارسة القانونية ، وما إلى ذلك) التي لها تأثير قانوني على العلاقات العامة ، سواء من جانب السلطات العامة أو من جانب للمجتمع نفسه ، وكذلك تنظيم الحياة القانونية للمجتمع. تشمل ميزات النظام القانوني: عدم التجانس ، والوحدة ، والاستقلالية ، والاعتماد على موضوعات العلاقات القانونية ، والقدرة على التكيف (المرونة) ، إلخ.
2. يتكون هيكل النظام القانوني للمجتمع من ثلاث روابط أساسية: القانون والأيديولوجيا القانونية والممارسة القانونية. تختلف المكونات المذكورة عن بعضها البعض في طبيعتها القانونية ، وخطورتها النوعية ، وطبيعة تأثيرها على العلاقات الاجتماعية ، وغيرها من المؤشرات. القانون هو أهم عنصر في النظام القانوني ، ولكن إلى جانبه ، فإن الممارسة القانونية ليست ذات أهمية صغيرة ، والتي ترتبط بمجموعة واحدة كاملة من الوصفات القانونية والمحددة بشكل فردي ، والحقوق الشخصية والالتزامات القانونية ، والأفكار القانونية والقرارات المتخذة على أساسها ، وما إلى ذلك .p. ، هو تعبير عن التأثير المباشر للقانون (المكون الديناميكي) ، أي شكل من أشكال حياته. في الممارسة القانونية ، تعتبر حصة الممارسة القضائية هي الأهم ، والتي بدورها هي أحد المكونات الرئيسية للنظام القضائي والقانوني كنوع فرعي من النظام القانوني ككل. جنبًا إلى جنب مع النظام القضائي والقانوني ، من الممكن تحديد أنواع من النظام القانوني مثل الحوافز القانونية ، وإنفاذ القانون ، وما إلى ذلك. وهو نهج يتم فيه تنظيم النظام القانوني للمجتمع بناءً على عدد أكبر من التصنيف
الأسس مما هو عليه الحال الآن ، في رأينا ، واعد أكثر لتطوير العقيدة القانونية للدولة. إن التخصيص في هيكل النظام القانوني ليس فقط للعناصر ، ولكن أيضًا للأنظمة الفرعية مثل القضائية والقانونية ، وإنفاذ القانون ، والقانون الترويجي ، وما إلى ذلك ، هو الأكثر اتساقًا مع المستوى الحالي لتطور النظام القانوني للمجتمع.
3. الحياة القانونية هي نظام ميتا (مجمع واحد من الظواهر القانونية: ثابت وديناميكي ، منظم وغير منظم ، إيجابي وسلبي) ، وهو تجريد محدد للعلاقات الاجتماعية يسمح لك بدمج الجوانب الرسمية والمحتوى للقانون ، وصف خصوصيات ومستوى التطور القانوني للمجتمع. تشمل علامات الحياة القانونية للمجتمع حقيقة أنه أحد أشكال الحياة العامة ؛ يميز خصوصيات ومستوى التطور القانوني لبلد معين ؛ يعكس موقف الأشخاص من القانون ودرجة إرضاء مصالحهم ؛ لا ينفصل عن القواعد القانونية للسلوك وبالتالي عن النتائج المقابلة لمثل هذا السلوك ؛ "أسرع" بكثير من الصكوك القانونية الرسمية ؛ يجمع بين الطبيعة الرسمية ، والمنظمة المعيارية ، والخطيرة الحتمية ، والخبرة الاجتماعية والقانونية ، وما إلى ذلك.
4. تتكون الحياة القانونية من مجموعة من العناصر ، الإيجابية والسلبية. يشمل الأول القانون ، وآلية التنظيم القانوني ، والأنظمة القانونية ، والعلاقات القانونية ، والأيديولوجية القانونية ، والوسائل القانونية ، وسيادة القانون ، والمسؤولية القانونية ، والثقافة القانونية ، والسياسة القانونية ، والعلوم القانونية والتعليم ، إلخ. الثاني - الجرائم ، والأخطاء في القانون ، وتشويه الوعي القانوني ، وما إلى ذلك.
5. الأفعال القانونية هي الشكل الرئيسي للتعبير عن الحياة القانونية. من درجة التطور والمعقولية والإنصاف في الأعمال القانونية (في المقام الأول القوانين كأفعال ذات قوة قانونية أعلى) والمعايير الموجودة فيها
ينعكس ، يعتمد على مستوى الحياة القانونية للمجتمع ككل. تتمثل إحدى أهم طرق تطبيع الحياة القانونية في تبسيط الوثائق القانونية ، وإدخالها في كل منهجي ، حيث لا تتعارض الأجزاء ، بل تكمل بعضها البعض. فقط النهج المتكامل لتنظيم نظام موحد لوثائق الأعمال (التنظيمية ، وإنفاذ القانون ، وتفسير القانون ، وما إلى ذلك) سيسمح بإنشاء مجال قانوني واحد داخل الدولة بأكملها. في هذا الصدد ، يبدو من الضروري لروسيا أن تعتمد القانون الاتحادي "بشأن القوانين القانونية في الاتحاد الروسي" ، والذي من شأنه تحديد نظام الإطار القانوني التنظيمي للدولة ، وتنظيم إجراءات اعتماد وتنفيذ القوانين ، وإلغاء النزاعات القانونية التي تنشأ غالبًا عند نسبة بعض الإجراءات القانونية التنظيمية والفردية فيما بينها ، والتي تحدد بوضوح تسلسلها الهرمي.
6. يحدد النظام القانوني المسار المستقر للحياة القانونية ، ويعمل على تحييد الظواهر القانونية السلبية وإزاحتها عنها ، ويلعب دور العامل التنظيمي فيما يتعلق بالحياة القانونية. تعكس الحياة القانونية مستوى الملاءمة الوظيفية وكفاءة النظام القانوني.
7. ديناميات العلاقات القانونية لها تأثير مباشر على الحياة القانونية ، في حين أن النظام القانوني للمجتمع لا يعكس اتجاهات جديدة في المجال القانوني إلا بعد أن يتم تكريسها بشكل صحيح في سيادة القانون. غالبًا ما تكون السلبية ، التي تشمل الحياة القانونية ، عاملاً محفزًا لتغيير النظام القانوني وتحسين التشريع ، مما يجعله (النظام القانوني) أقرب إلى الواقع الحديث. إن العناصر السلبية للحياة القانونية هي التي شحذت آلية التنظيم القانوني ، وتعمل كحافز لزيادة فعالية الوسائل القانونية اللازمة وتحديث الأدوات القانونية. ومع ذلك ، هذا لا يعني أنه كلما زادت الظواهر السلبية الموجودة في الحياة القانونية ، زادت
أكثر كمالا. الحياة القانونية هي الأكثر توازناً ، وتشكل المكونات الأكثر شرعية أساسها.
8. تنتج الحياة القانونية عن ظهور مؤسسات قانونية واجتماعية وسياسية جديدة (الغرفة العامة ، ولجنة التحقيق التابعة لمكتب المدعي العام للاتحاد الروسي ، وما إلى ذلك) ، وتؤثر أيضًا بشكل إيجابي على تطوير مبادئ جديدة ينبغي أن توجه تنفيذ السياسة الداخلية والخارجية للدولة. إن أهداف ومبادئ ووظائف النظام القانوني للمجتمع تحددها وتحددها إلى حد كبير الحياة القانونية ، التي تكيف النظام القانوني مع ظروف الواقع الحديث. في التداول العلمي ، مثل "النظام القانوني الوطني" ، يجب إدخال مفهوم "الحياة القانونية الوطنية".
9. يوفر النظام القانوني شروطًا لتبسيط الحياة القانونية ، ويحدد استقرارها (بقدر الإمكان فيما يتعلق بمفهوم غير متجانس مثل الحياة القانونية) ويساهم في تطويرها في المجال القانوني. بعبارة أخرى ، يمنح النظام القانوني الحياة القانونية بعض النزاهة الهيكلية. يعتمد مسار وطبيعة الحياة القانونية بشكل مباشر على نوع النظام القانوني ، وكذلك على خصائصه الوطنية.
يعكس النظام القانوني بشكل كامل الحياة القانونية للمجتمع ، ونوعيته ومستواه وشدته ، وهو بمثابة الفئة الأساسية عند النظر في الأخير. في الوقت نفسه ، يعمل النظام القانوني باعتباره جزءًا معياريًا ومنظمًا لا يتجزأ من الحياة القانونية ، منذ ذلك الحين الظاهرة الأخيرة أوسع من الأولى.
الموافقة على نتائج البحث. تمت مناقشة نتائج بحث الأطروحة مرارًا وتكرارًا في اجتماعات وزارة الخارجية والتخصصات القانونية في جامعة ولاية بياتيغورسك التكنولوجية. تنعكس الأحكام والاستنتاجات الرئيسية للأطروحة في 10 منشورات للمؤلف. حول الموضوع المختار ، تحدث المؤلف في مؤتمر دولي في يريفان حول موضوع: “قانوني
سياسة. اتجاهات التنمية الحديثة (الجامعة الروسية الأرمينية (السلافية) الحكومية ، يريفان ، 30 أكتوبر - 1 نوفمبر 2007) ، في المؤتمر العلمي العملي "الانتخابات الرئاسية -2008" ، الذي عقد على أساس جامعة بياتيغورسك التكنولوجية الحكومية في فبراير. 19 ، 2008 ، في الندوة العلمية العملية "المشاكل الفعلية للنظام القانوني الروسي الحديث" (جامعة ولاية ساراتوف ، 22 نوفمبر 2006). شارك طالب الأطروحة أيضًا كعضو في مجموعة عمل فرع ساراتوف من معهد الدولة والقانون التابع لأكاديمية العلوم الروسية في تطوير مشروع القانون الفيدرالي "بشأن القوانين المعيارية في الاتحاد الروسي".
يتم تحديد هيكل الرسالة حسب الغرض والأهداف والمنطق من الدراسة وتشمل مقدمة وثلاثة فصول وتسع فقرات وببليوغرافيا.
تثبت المقدمة أهمية موضوع الرسالة ، وتحلل حالة ودرجة تطور موضوع البحث ، وتصوغ الهدف والأهداف والهدف وموضوع البحث ، وتميز الجدة العلمية للعمل ، وتضع الأحكام المقدمة للدفاع ، وتؤسس الأهمية العلمية والعملية للبحث ، وتحدد الموافقة على نتائجه الرئيسية.
يتكون الفصل الأول "الخصائص العامة للنظام القانوني" من ثلاث فقرات ، أولها - "مفهوم وخصائص النظام القانوني للمجتمع" - يحلل مفهوم النظام القانوني للمجتمع ، ويناقش المشاكل القابلة للنقاش في المجتمع. دور ومكان فئة "النظام القانوني للمجتمع" في الفقه المحلي الحديث في النظرية العامة للقانون ، تنعكس الجوانب الأقل دراسة فيما يتعلق بنطاق مفهوم "النظام القانوني" ، والجوهر ، وكذلك الحاجة إلى مزيد من الدراسة التفصيلية لها. يتم فهم وجهات النظر المختلفة حول النظام القانوني بشكل نقدي وإثباتها
التأكيد على أن النظام القانوني للمجتمع هو مجموعة من العناصر القانونية المتسقة والمترابطة داخليًا (القانون ، والوعي القانوني ، والممارسة القانونية ، وما إلى ذلك) التي تمارس تأثيرًا قانونيًا على العلاقات الاجتماعية من جانب السلطات العامة ومن جانب المجتمع نفسه ، وكذلك تنظيم الحياة القانونية للمجتمع. يتم إفراد أهم سمات النظام القانوني ، والتي تميزه عن المفاهيم المتشابهة في المعنى والمحتوى. وتشمل هذه عدم التجانس ، والوحدة ، والاستقلالية ، والاعتماد على مواضيع العلاقات القانونية ، والقدرة على التكيف (المرونة) ، وما إلى ذلك.
في هذا الجزء من العمل ، يتطرق المؤلف إلى تصنيف الأنظمة القانونية الحديثة ، ويربط الميزات المتأصلة في نوع معين من النظام القانوني بسمات الوجود القانوني ضمن هذا النوع المحدد من النظام.
في الفقرة الثانية - "هيكل النظام القانوني للمجتمع" - يُنظر إلى مفهوم "الهيكل" من وجهات نظر مختلفة ، ويتم وصف هيكل النظام القانوني للمجتمع وتوصيفه. الهيكل هو مثل هذا الهيكل ، ترتيب العناصر والروابط في نظام يضمن سلامته ، والحفاظ على خصائصه ووظائفه الأساسية تحت تأثير عوامل الواقع المختلفة (الاقتصادية والسياسية والوطنية والدينية والداخلية والخارجية ، موضوعي وذاتي ، إلخ). يعتمد الهيكل على عناصر ومكونات ظاهرة معينة ، أي الأجزاء المكونة لها. يتفق معظم العلماء على أن "أجزاء" (عناصر) النظام القانوني للمجتمع هي: القانون الموضوعي (الإيجابي) كمجموعة من القواعد الملزمة بشكل عام المعبر عنها في القانون ، وأشكال أخرى من القانون الوضعي المعترف بها من قبل الدولة ؛ الأيديولوجية القانونية هي الجانب النشط من الوعي القانوني ؛ الممارسة القانونية. هذا النهج مشترك من قبل مؤلف الرسالة.
هيكل النظام القانوني للمجتمع معقد وغير متجانس ، لأن المكونات المكونة لها تختلف عن بعضها البعض من الناحية القانونية
الطبيعة ، والثقل النوعي ، ومستوى الاستقلال ، ودرجة التأثير على العلاقات الاجتماعية والمؤشرات الأخرى ، ولكل منها بنية داخلية متفرعة إلى حد ما.
في الفقرة الثالثة - "تطور النظام القانوني في روسيا" - يتم تحديد مكان النظام القانوني الروسي في الفضاء الجغرافي القانوني العالمي. يعتبر أخذ سماتها المميزة في الاعتبار أمرًا في غاية الأهمية فيما يتعلق بالتحولات الأساسية الجارية المرحلة الحاليةفي روسيا. النظام القانوني الروسي عبارة عن مجموعة معقدة من العناصر والهياكل والمعايير والوعي القانوني والتقاليد والصور ذات الطبيعة القومية والتاريخية والتقنية والقانونية والاجتماعية والنفسية. بمعنى واسع ، هذا هو العالم القانوني ، الذي له تنظيم حياته ومصادره وتاريخه ومنظوره الواسع.
العوامل التي تحدد أصالة النظام القانوني الروسي ولها أهمية منهجية في دراسته هي:
أصالة الدولة الروسية ، الترابط بين مؤسسات الدولة ووظائفها ، العقيدة السياسيةوالقانون والاقتصاد والثقافة من ناحية والعلاقات العامة - من ناحية أخرى ؛
الارتباط الشامل للقانون بالسمات التقليدية للديانة الأرثوذكسية ، والتي حددت التركيز في الحق على الحياة الروحية للإنسان مع المقولات الأخلاقية والأخلاقية المقابلة (عدم التملك ، والتقوى ، وما إلى ذلك) ؛
الظروف المميزة للحياة الاقتصادية ، والتي تتميز تقليديًا بأشكال جماعية للإدارة القائمة على إنتاج الكفاف والمساعدة المتبادلة وتقاليد الحكم الذاتي المحلي ؛
عقلية روسية خاصة تتضمن عناصر الموقف العدمي تجاه القانون.
لقد ترك تطوير الممارسة القانونية ، مع مراعاة قرارات الهيئات القضائية الدولية ، بصمة خطيرة على أصالة النظام القانوني الروسي. في الوقت الحاضر ، فإن القانون الروسي بعيد عن التقاليد المحلية ، وغير منظم وغير متوازن إلى حد كبير
مجال العلاقات العامة. لا يمكن التأكيد بشكل لا لبس فيه على أن القواعد والمؤسسات المستوردة من الخارج قابلة للتطبيق بالكامل على البنية الأصلية والقانونية والثقافية الروسية. الوضع في هذه الحالة هو بالأحرى عكس ذلك. هناك احتمال كبير بأن العنصر المزروع صناعياً لن يعمل بفعالية فقط ويتفاعل بالطريقة الضرورية مع أجزاء أخرى من الكائن الحي بأكمله ، ولكنه قد يتسبب أيضًا في خلل وظيفي كامل.
في روسيا الحديثة ، يظهر نوع جديد خاص من النظام القانوني لا يتناسب مع إطار العائلات القانونية التقليدية. على الرغم من الاتجاه العالمي نحو توحيد القواعد والمؤسسات القانونية ، يمكن تعريف النظام القانوني الروسي على أنه نظام قانوني أصلي يجمع بين الفهم القانوني الغربي المثالي والنظام القانوني العدمي الشرقي الخاص.
يتكون الفصل الثاني "الخصائص العامة للحياة القانونية" من ثلاث فقرات. في الفقرة الأولى - "مفهوم وعلامات الحياة القانونية" - يتم النظر في تعريف مفهوم "الحياة القانونية للمجتمع" ، وكذلك نطاقه. كجزء من عملية العولمة المتسارعة ، التي تؤثر على جميع مجالات الحياة العامة تقريبًا ، تصبح مسألة تطوير المفاهيم الأكثر عمومية والتعميمات الواسعة ذات صلة. من بين هذه التعميمات ، تحتل فئة "الحياة القانونية" مكانًا مهمًا. الحياة القانونية مفهوم نظري عام متعدد الأوجه وغير متجانس.
تدعم الفقرة التأكيد على أن "الحياة القانونية" ، على عكس الفئات ذات الصلة مثل الحياة السياسية والاقتصادية والثقافية ، والتي هي أيضًا جزء من الحياة العامة ، لم يتم تطويرها بشكل كافٍ. بالإضافة إلى ذلك ، يتم التأكيد على أن مثل هذا "الخلل" في الفقه في دراسة مجاله الخاص له تأثير غير منظم على تطور ليس فقط العلوم القانونية ، ولكن أيضًا العلوم الإنسانية الأخرى ، نظرًا لكونها جميعًا متشابكة بشكل وثيق ومترابطة ، وواحد أو
فجوة كبيرة أخرى في إحداها لا يمكن إلا أن تؤثر على حالة الآخرين. صاغت الأطروحة التعريف التالي للفئة قيد الدراسة: الحياة القانونية هي نظام ميتا (مجمع واحد من الظواهر القانونية: ثابت وديناميكي ، منظم وغير منظم ، إيجابي وسلبي) ، وهو تجريد محدد للعلاقات الاجتماعية التي تسمح لك الجمع بين الجوانب الرسمية والمحتوى للقانون ، لتوصيف التفاصيل ومستوى التطور القانوني للمجتمع.
إن مستوى المعرفة النظرية التي راكمها العلم الحديث في المستوى القانوني يحدد بشكل طبيعي تشكيل مفهوم "الحياة القانونية للمجتمع" كفئة قانونية مستقلة ، والتي: أ) هي نوع من حياة المجتمع ككل ؛ ب) يعكس بشكل موضوعي وكاف مجمل ظواهر وعمليات الواقع القانوني ؛ ج) يسمح لك بإلقاء نظرة على القانون والنظام القانوني والفئات القانونية الأخرى ، وكذلك السياسية والاقتصادية وغيرها من الفئات من زاوية غير قياسية ، وتحديد مبادئ التفاعل القانوني بين الفرد والمجتمع والدولة ؛ د) لها أنماطها الخاصة التي تميزها عن مجالات المجتمع الأخرى. يعتبر وجود مثل هذه الأنماط الخاصة أهم علامة على الاستقلال النسبي للمجال المدروس للحياة الاجتماعية.
الفقرة الثانية - "هيكل الحياة القانونية للمجتمع" - مكرسة لدراسة الخصائص الشكلية للحياة القانونية ، وتمييزها عن مجمل الظواهر المتجانسة ، والكشف عن التكوين المكون للحياة القانونية ، وتحديد طبيعة الروابط والعلاقات المكونة للنظام فيما بينها ، وكذلك إنشاء الترابط بين الحياة القانونية وبيئتها. من الإنصاف القول إن الحياة القانونية هي نظام معقد يعكس الآثار غير الخطية لتطور الأنظمة والأزمات ومراحل الوجود غير المستقرة ، مما يوحي بتعدد السيناريوهات لمزيد من التطوير. بالطبع ، بمرور الوقت ، هناك مضاعفات عفوية لها
، أو في أكثر من ذلك نظرة عامة، هيكل هذا النظام مع تغيير بطيء وسلس في معاملاته. وهكذا ، أصبح النشاط القانوني أكثر تعقيدًا ، ودور الوسائل القانونية في الحياة العامة آخذ في الازدياد ، ويجري تحسين التشريعات وتغييرها. كل هذا يجعل دراسة الحياة القانونية للمجتمع "جذابة" للعلم.
لتحديد المكونات الهيكلية للحياة القانونية للمجتمع ، من الضروري تقسيم عناصرها إلى إيجابية وسلبية. الأول يشمل القانون بالمعنى الموضوعي والذاتي ، وآلية التنظيم القانوني ، والأنظمة القانونية ، والعلاقات القانونية ، والأيديولوجية القانونية ، والوسائل القانونية ، بما في ذلك الفوائد ، والحوافز ، والأذونات ، والمحظورات ، والعقوبات ، والالتزامات ، والنظام القانوني ، المسؤولية القانونية، والثقافة القانونية ، والسياسة القانونية ، والعلوم القانونية والتعليم. تشمل هذه الأخيرة الجرائم ، وتشويه الوعي القانوني ، والأخطاء في القانون ، وما إلى ذلك. بالطبع ، لا يمكن وصف قائمة العناصر ، الإيجابية والسلبية على حد سواء ، بأنها شاملة نظرًا لحقيقة أنه من المستحيل تحديد الحدود الصارمة والنطاق الدقيق لمفهوم "الحياة القانونية". هناك شيء واحد مؤكد: كلهم مرتبطون ارتباطًا وثيقًا.
تؤكد الفقرة على أن مسألة بنية الحياة القانونية ليست نظرية بحتة ولها أهمية عملية كبيرة. إن التعريف الدقيق إلى حد ما للعناصر التي تشكل الحياة القانونية ، بالإضافة إلى تحديد طبيعة الروابط بينها ، سيجعل من الممكن الاستجابة بشكل أكثر فاعلية للتغيرات التي تحدث في المجتمع ، والعمل بسرعة أكبر بمساعدة أدوات على المظاهر السلبية الناشئة حديثا للحياة القانونية. في نهاية المطاف ، ستؤدي دراسة بنية الحياة القانونية للمجتمع إلى زيادة النشاط القانوني لكل من المواطنين الأفراد والمجتمع بأسره.
في الفقرة الثالثة - "الأفعال القانونية باعتبارها الأشكال الرئيسية للتعبير عن الحياة القانونية" - يسلط المؤلف الضوء على مسألة الأشكال الرئيسية لإظهار الحياة القانونية للمجتمع ، ولا سيما فيما يتعلق بالأفعال القانونية التي بموجبها
يجب أن يُفهم على أنه "مسؤول وثيقة مكتوبة، تولد عواقب قانونية معينة ، وخلق الوضع القانونيوتهدف إلى تنظيم العلاقات الاجتماعية ... ". ظاهرة شمولية للواقع الاجتماعي وفي نفس الوقت مكونالحياة القانونية - القانون ، له أشكال معينة من التعبير الخارجي. تعكس سمات المحتوى ، فهي طرق لتنظيم القانون في الخارج. إحدى هذه الطرق هي عمل قانوني. اعتمادًا على السياق ، يمكن أن يكون لمصطلح "عمل قانوني" العديد من الظلال الدلالية ، وهي: للدلالة على الفعل الفعلي (السلوك) للموضوع ، ونتائج الإجراءات ، وكذلك المستند القانوني ، أي تعبير موثق ظاهريًا عن الإرادة ، وإصلاح السلوك القانوني (أو غير القانوني) ، وكذلك نتيجة هذا السلوك.
إن تنوع التعاريف لمفهوم "الفعل القانوني" وخصائصه الرئيسية يتطلب منذ فترة طويلة اتباع نهج موحد للشكل المعين من النشاط القانوني. نرى الحل للمشكلة في تطوير واعتماد القانون الفيدرالي "بشأن القوانين القانونية في الاتحاد الروسي". القانون المقترح سيسهل بشكل كبير الوضع الذي تطور في مجال تفسير وتطبيق وثائق معينة.
الدور الأساسي في تشكيل الحياة القانونية للمجتمع يلعبه ، في رأينا ، السلطة التشريعية و قوة تنفيذيةتشارك بشكل مباشر في اعتماد إجراءات قانونية تنظيمية عالية الجودة (أو على العكس من ذلك غير كاملة). تتمثل إحدى أهم الطرق لتطبيع وتحسين نوعية الحياة القانونية للمجتمع في تبسيط الوثائق القانونية ، وإدخالها في كل منهجي ، حيث لا تتعارض الأجزاء مع بعضها البعض. فقط النهج المتكامل لتنظيم نظام موحد لوثائق الأعمال في الدولة (التنظيمي وإنفاذ القانون ، وكذلك تفسير القانون ، وما إلى ذلك) سيسمح
لإنشاء حقل قانوني واحد في إطار الدولة بأكملها. في هذا الصدد ، يبدو لنا أنه من الضروري تنظيم وثائق الأفعال حسب أنواعها (المعيارية ، وإنفاذ القانون ، والتفسير ، والأفعال الأخرى) ، وبشكل عام (التنظيم العام والعام والخاص). هناك أيضًا مشاكل في ضمان اتساق الإجراءات القانونية.
من أجل تحسين نوعية الحياة القانونية للمجتمع ، من الضروري تحديث السياسة التشريعية للدولة. من درجة التطور والمعقولية والإنصاف في الأعمال القانونية (في المقام الأول القوانين كأفعال قانونية لأعلى قوة قانونية) والمعايير القانونية المنعكسة فيها ، وتحسين مستوى الحياة القانونية لغالبية المواطنين والمجتمع ككل يعتمد على.
بالإضافة إلى تحسين الإجراءات القانونية التنظيمية ، من الضروري زيادة فعالية أعمال إنفاذ القانون ، وبعبارة أخرى ، تشديد الرقابة على التنفيذ الصارم للقوانين والأفعال القانونية الأخرى ، لأنه بغض النظر عن مدى "خلوه" من التشريع ستتألف الحياة القانونية بشكل أساسي من عناصر سلبية وستكون مشبوهة ، بدون تنفيذها بشكل صحيح.
يتألف الفصل الثالث "تحسين التفاعل بين النظام القانوني والحياة القانونية في الظروف الحديثة" من ثلاث فقرات. الفقرة الأولى - "العلاقة بين مفهومي" النظام القانوني "و" الحياة القانونية "- مكرسة للمقارنة بين المفاهيم المذكورة ، والتي يتمثل جوهرها في إبراز وكشف الجوانب التي لا تعكسها التعاريف الأخرى و خارج إطار الأفكار المعتادة. من المستحيل أن تعكس جميع الظواهر القانونية في النظام القانوني. لذلك ، على سبيل المثال ، لا يمكن عزو التثقيف القانوني والجرائم وبعض الظواهر الأخرى إلى النظام القانوني للمجتمع.
لا يمكن إنكار أن النظام القانوني يهيئ الظروف للتدفق العقلاني للحياة القانونية ، ويضمن استقرارها ، ويبطل ويطرد الظواهر القانونية السلبية منها (المخالفات ، إساءة استخدام القانون ، إلخ). بعبارات أخرى،
يعطي النظام القانوني الحياة القانونية وحدة معينة ، بدايات مشروعة.
في الفقرة الثانية - "الحياة القانونية كأساس لتطوير وعمل النظام القانوني للمجتمع" - التأكيد على أن فئة "الحياة القانونية" تسمح بإلقاء نظرة أوسع على الواقع القانوني ، الإيجابي والسلبي على حد سواء . مثل هذا الرأي ضروري ، لأنه يعطي الحقائق القانونية بعض النزاهة. في الحياة القانونية ، من المهم أن ترى ليس فقط الإيجابيات ، ولكن أيضًا السلبيات. مع العناصر السلبية ، يتم استدعاء القانون والنظام القانوني بأكمله لمحاربتهما. هذه الفئة تجعل من الممكن النظر إلى الواقع القانوني القائم ليس فقط من منظور المثل العليا ، ولكن أيضًا من خلال الإنجازات وأوجه القصور والنجاحات والإخفاقات والإنجازات والأخطاء ونقاط القوة والضعف.
تعكس الحياة القانونية المستوى الحقيقي لفعالية القانون ، ونتيجة لذلك ، النظام القانوني للمجتمع. إنها مؤشر على الملاءمة الوظيفية وكفاءة النظام القانوني.
تنعكس الاتجاهات في العلاقات الاجتماعية في المجال القانوني على الفور في الحياة القانونية ، في حين أنها لا يمكن أن تدخل النظام القانوني للمجتمع إلا بعد أن يتم تكريسها بشكل صحيح في سيادة القانون.
وبعبارة أخرى ، فإن السلبية ، التي تشمل الحياة القانونية ، هي في الغالب العامل المحفز لمواءمة النظام القانوني. تعمل العناصر السلبية للحياة القانونية على صقل آلية التنظيم القانوني ، وتعمل كحافز لتحسين الوسائل القانونية وتحديث الأدوات القانونية.
تنتج الحياة القانونية ظهور مؤسسات جديدة. وتشمل هذه إنشاء معهد قضاة الصلح ، وتشكيل لجنة التحقيق التابعة لمكتب المدعي العام ، وما إلى ذلك. ومن الأمثلة على ذلك تشكيل معهد جديد للتمثيل الاجتماعي - السياسي لكل من القانونين والسياسيين الروس. النظام - الدائرة العامة.
تحدد الحياة القانونية أهداف ووظائف النظام القانوني للمجتمع ، بما في ذلك إحدى الوظائف الأساسية - التنظيمية. الحياة القانونية تعمل على تفعيل النظام القانوني وتكييفه مع الظروف الحديثة.
تعتبر العناصر التي تتكون منها الحياة القانونية أساسًا متينًا وموثوقًا به لبناء علاقة واضحة وعملية وذات صلة بالمستوى الحديث لعلاقات النظام القانوني. نظرًا لحقيقة أن الحياة القانونية ، بالمقارنة مع النظام القانوني ، هي ظاهرة تخضع لتغييرات أكثر تواترًا وهامة ، فمن الآمن القول أن الحياة القانونية هي الأساس لتطوير وعمل وتغيير النظام القانوني للمجتمع.
الفقرة الثالثة - "النظام القانوني باعتباره المبدأ المنظم للحياة القانونية للمجتمع" - مكرسة لتأثير النظام القانوني على الحياة القانونية للمجتمع. يفحص المؤلف أنماط تأثير نوع النظام القانوني على الحياة القانونية. نتحدث عن بعض بعبارات عامةالأنظمة القانونية ، وتصنيفها وفقًا لمعايير معينة إلى عدة أنواع ، لا يمكن للمرء أن يتجاهل مشكلة الخصائص المشتركة التي تميز الحياة القانونية للمجتمع في منطقة معينة.
تتميز الحياة القانونية في إطار الهيكل الروماني-الجرماني للنظام القانوني بعلاقات القانون المدني المتطورة بين الأفراد. وبالتالي ، فإن هذا النوع من النظام القانوني يتميز بحياة قانون مدني ثرية ومتطورة. بالإضافة إلى ذلك ، تجدر الإشارة إلى أنه في الدول التي يقوم نظامها القانوني على قواعد القانون الروماني المتعارف عليها ، هناك ، علاوة على ذلك ، الحياة الدستورية والقانونية ذات أهمية قصوى.
تحليل العقائد الرئيسية لقانون العدالة ، وهو أكثر ما يميز الأنجلو ساكسوني الأسرة القانونية، يمكننا القول أن الحياة القانونية بأكملها هنا تقوم على مبدأ العدالة. لا يعرف القانون الإنجليزي التقسيم إلى عام وخاص ، لكن هذا لا يعني أنه لا توجد أسباب للحديث عن الأنواع الفرعية المقابلة من القانون
الحياة. في الدول ذات النظام القانوني الأنجلو ساكسوني ، توجد أيضًا علاقات قانونية تتعلق بكل من المجال الخاص (الحقوق الشخصية غير القابلة للتصرف للرعايا ، مثل الحق في الحياة ، وحرية اختيار مكان الإقامة ، وحرمة المنزل ، وغيرها الكثير) ، وتؤثر على المجال القانوني للجمهور (في مجال التشريع الانتخابي ، والعلاقات الدولية ، وما إلى ذلك). لذلك ، يمكننا التحدث بثقة كاملة عن القانون الخاص وحياة القانون العام للمجتمع. حقيقة أن النظام القانوني الأنجلو ساكسوني لا ينص على تقسيم القانون إلى فروع لا تشير على الإطلاق إلى أنه لا يوجد قانون مدني ، أو قانون أسرة ، أو قانون اجتماعي ، أو قانون إداري في الولاية ، سواء بالنسبة لموضوعات محددة من القانون العلاقات والمجتمع ككل.
تتأثر الحياة القانونية الحديثة لبلدان الشرق بالقانون الإسلامي ، في المقام الأول من خلال الأيديولوجية القانونية وعلم النفس القانوني. هناك اختلافات معينة بين الأنظمة القانونية في البلدان الإسلامية ، ولكن جميعها تشكلت وتعمل على أساس ديني للإسلام. ومع ذلك ، فإن الفقهاء العقلانيين في دول العالم الإسلامي يدرسون بعناية النظم القانونية وخبرات دول أوروبا الغربية وأمريكا ، ويعملون على تحسين النظم القانونية الوطنية القائمة على أيديولوجية الإسلام. كل هذا لا يسعه إلا أن يترك بصمة على الحياة القانونية في بلدان العالم الإسلامي. في كثير من الأحيان ، يؤدي قبول عناصر معينة من النظم القانونية للدول الغربية إلى احتجاجات بين السكان ذوي التوجه الأرثوذكسي ، مما يؤدي في بعض الأحيان إلى اشتباكات مسلحة. كما أن هناك ازدواجية وتناقض بين قواعد النظام القانوني الرسمي والمبادئ الدينية للإسلام. في جميع البلدان الإسلامية تقريبًا ، يوجد نظامان قضائيان على التوازي: النظام العلماني محاكم الولايةوالمحاكم الشرعية. إن إجراء ترسيم حدود الصلاحيات بينهما بعيد كل البعد عن التنظيم الكامل دائمًا ، مما يؤدي إلى تناقضات فيما يتعلق بالولاية القضائية لنزاع معين. مماثل
لحظات محددة من سمات الأسرة الشرعية المسلمة ، تحدد عدم استقرار الحياة القانونية.
الحياة القانونية في الدول الشرق الأقصىيميل إلى أن يصبح أكثر تعقيدًا. في المرحلة الحالية ، تتطور العلاقات الاقتصادية والاجتماعية والسياسية داخل دولة معينة في الشرق الأقصى وعلى الساحة الدولية. كل هذا يؤدي إلى الحاجة إلى تحسين المعايير القانونية المشتركة لجميع المشاركين في العلاقات القانونية. نتيجة لمثل هذا التعديل ، تزداد قيمة القواعد القانونية نفسها بلا شك ، وبالتالي ، تصبح الحياة القانونية للمجتمع أكثر ثراءً وتنوعًا.
عند الحديث عن البلدان التي لديها نظام قانوني ديني تقليدي ، يمكن ملاحظة أن لدينا ، في جوهرها ، ما قبل التاريخ من القانون المجمد في الوقت المناسب ، ونظام التنظيم الاجتماعي ، والذي ، بسبب ظروفه الاقتصادية والسياسية والروحية والقانونية الخاصة ، يتلقى تنمية من جانب واحد وغير منسجم مع الأولوية المعروفة للأشكال التنظيمية مثل الدين والتقاليد والعادات وما إلى ذلك. كل هذا يترك بصماته على الحياة القانونية ، والتي ، في هذه الحالة ، تتميز بالتخلف ولديها بدائية ، الطابع القانوني العرفي في الغالب. لا تنعكس جميع مجالات العلاقات في القانون. لكن ، بالطبع ، لا يمكن للمرء أن يتحدث عن الغياب التام للحياة القانونية. من سماته المميزة وجود عدد كبير من المكونات السلبية فيه.
بالإضافة إلى خصائص الحياة القانونية المميزة لنوع معين من النظام القانوني ، هناك صفات محددة للحياة القانونية داخل نظام وطني معين. يعكس النظام القانوني لكل دولة أنماط تطور المجتمع وخصائصه التاريخية والوطنية والثقافية. بطبيعة الحال ، لكل دولة نظامها القانوني الخاص بها ، والذي يسمى النظام القانوني الوطني ، والذي يتميز بكل من الأنظمة القانونية للدول الأخرى ، وخصائص محددة.
بطريقة مماثلة ، في رأينا ، يمكننا التحدث عن الحياة القانونية الوطنية.
يوفر النظام القانوني شروطًا للتدفق المنظم للحياة القانونية ، ويحدد استقرارها (قدر الإمكان ، فيما يتعلق بمفهوم غير متجانس وغير متطور مثل "الحياة القانونية") ، وإزاحة الظواهر المناهضة للقانون عنها (الجرائم ، تجاوزات القانون ، إلخ). بعبارة أخرى ، يلعب النظام القانوني فيما يتعلق بالحياة القانونية دورًا تنظيميًا ، ويمنحها بعض النزاهة الهيكلية.
نشر المؤلف في موضوع بحث الأطروحة الأعمال التالية:
1. Shiyanov V.A. الحياة القانونية كأساس لتطوير وعمل النظام القانوني للمجتمع // القانون والتعليم. 2008. رقم 5. ص 169 - 175. (0.4 رطل).
2 - شيانوف ف. الأفعال القانونية كشكل من أشكال التعبير عن الحياة القانونية للمجتمع // مجلة لينينغراد القانونية. 2008. رقم 2 (12). ص 201 - 209. (0.6 رطل)
3 - شيانوف ف. مفهوم وعلامات النظام القانوني للمجتمع // الأعمال العلمية لوزارة الخارجية والتخصصات القانونية لجامعة بياتيغورسك الحكومية التكنولوجية رقم 1. بياتيغورسك ، RIA-KMV ، 2006. ص 199-209. (0.4 رطل).
4. Shiyanov V.A. النظام القانوني كمبدأ منظم للحياة القانونية للمجتمع // الحياة السياسية والقانونية لتغيير روسيا. جمع بين الجامعات من الأوراق العلمية / إد. ج. كومكوفا وأ. مالكو. دار النشر سراة. حالة جامعة العدد الأول: مشاكل الجودة واستراتيجيات التطوير. ساراتوف ، 2007. س 65-77. (0.8 ص.)
5. Shiyanov V.A. تصنيف النظم القانونية الحديثة // نشرة جامعة فولجا. في. تاتيشيف. مسلسل فقه. العدد 64. تولياتي ، 2007. س 22-31. (0.4 رطل).
6. Shiyanov V.A. الحياة القانونية كتجريد محدد للعلاقات العامة // الأعمال العلمية لوزارة الخارجية والتخصصات القانونية لجامعة بياتيغورسك الحكومية التكنولوجية رقم 2. بياتيغورسك ، RIA-KMV ، 2007. ص 271-278. (0.4 رطل).
7. Shiyanov V.A. النظام القانوني كبداية تنظيمية للحياة القانونية للمجتمع // المشكلات الفعلية للفقه. 2007. رقم 3 (18). ص 67 - 71. (0.3 مترا مربعا).
8. Shiyanov V.A. النظام القانوني كعنصر هيكلي لا يتجزأ من فئة "الحياة القانونية" // المشاكل الفعلية للعلوم القانونية مجموعة من الأوراق العلمية. العدد 3 Togliatti، 2008. S. 39-46. (0.3 رطل).
9. Shiyanov V.A. الأفعال القانونية كحلقة وصل في النظام القانوني والشكل الرئيسي لمظهر الحياة القانونية للمجتمع // الأعمال العلمية لوزارة الخارجية والتخصصات القانونية لجامعة بياتيغورسك الحكومية التكنولوجية رقم 3. بياتيغورسك ، RIA-KMV ، 2008 ص 240-251. (0.4 رطل).
10. Shiyanov V.A. الأنظمة القضائية والقانونية وإنفاذ القانون والحوافز كأنواع مختلفة من النظام القانوني للمجتمع // مشاكل علميةالبحث الإنساني. رقم 9 (16). بياتيغورسك ، 2008 ، ص 121-124. (0.3 رطل).
معلومات محدثة:17.12.2008
مواد ذات صلة:| نظرية الدفاع
مقدمة 3
الفصل الأول: النظام القانوني للمجتمع 5
1.1 مفهوم ومميزات النظام القانوني للمجتمع 5
1.2 النظام القانوني كمبدأ منظم للحياة القانونية للمجتمع 9
الفصل 2. الحياة القانونية للمجتمع 12
2.1. مفهوم وخصائص وهيكل الحياة القانونية للمجتمع 12
2.2. الحياة القانونية كأساس لتطوير وعمل النظام القانوني للمجتمع 16
خاتمة 26
قائمة الأدبيات المستعملة 28
مقدمة
مفهوم النظام القانوني هو مفهوم مستقل ، وهو أحد المفاهيم الرئيسية في العلوم القانونية الحديثة والعلوم الاجتماعية. أصبح ظهورها ممكنًا نتيجة لنهج متكامل في دراسة الظواهر القانونية من خلال مزيج من الأساليب الرسمية والقانونية والقانونية المقارنة والاجتماعية. يرتبط تكوين هذا المفهوم بتطوير الفهم القانوني العلمي ، حيث إن مصطلح "الفهم القانوني" لا يشمل فقط مفهوم "القانون" ، ولكن أيضًا عددًا من الفئات والمفاهيم القانونية النظرية العامة الأخرى التي تغطي نظام القانون القانوني بأكمله. الظواهر ، وكذلك الفئات الفلسفية والاجتماعية ، تعبر عن روابط وساطة القانون والظواهر الاجتماعية الأخرى.
يوجد حاليًا مناهج مختلفة لدراسة النظام القانوني ، وعدد كبير نسبيًا من جوانب هذه العملية العلمية ، والمواد العلمية الضخمة المتراكمة ، ومع ذلك ، لا توجد حتى الآن وحدة في وجهات النظر حول مفهوم النظام القانوني ، القيمة المعرفية والمنهجية ، التكوين.
تم استخدام مصطلح "النظام القانوني" في وقت مبكر من القرن التاسع عشر ، مع ذلك ، كمرادف للقانون أو التشريع. أدى إنشاء وتشغيل النظم القانونية الوطنية إلى زيادة الاهتمام بالدراسة قانون أجنبي. تطوير العلوم القانونية أواخر التاسع عشر- أوائل القرن العشرين وصلت إلى مستوى تشكيل مثل هذا الاتجاه البحثي مثل القانون المقارن ، والذي تم تشكيله لاحقًا كفرع مستقل. كان الفقه المقارن هو الذي استكشف النظم القانونية بأكبر قدر من التفصيل خلال القرن الماضي. في الثلاثينيات من القرن العشرين. في العلوم القانونية السوفيتية ، تم تأسيس فهم معياري ضيق للقانون. تم إيلاء الاهتمام الرئيسي لدراسة نظام القانون ونظام التشريع ، في الواقع ، محل دراسة النظام القانوني. ربما كان هذا هو السبب وراء ربط النظام القانوني بنظام القانون. في الأدب الغربي ، فسر عدد من العلماء النظام القانوني على أنه نظام قانوني ، وعلى وجه الخصوص ، ج. كيلسن في "النظرية العامة للقانون والدولة" (1946) ، ج. النظام "(1970) ، أ. واطسون في" طبيعة القانون "وآخرون.
الغرض من العمل هو دراسة النظام القانوني والحياة القانونية للمجتمع.
لتحقيق هذا الهدف ، تم تحديد المهام التالية: إعطاء مفهوم النظام القانوني والحياة القانونية للمجتمع ، ودراسة النظام القانوني باعتباره البداية المنظمة للحياة القانونية للمجتمع ، واعتبار الحياة القانونية أساسًا. لتطوير وعمل النظام القانوني للمجتمع.
موضوع الدراسة هو الحياة القانونية والنظام القانوني كأساس لتطوير وعمل النظام القانوني للمجتمع.
موضوع البحث هو الحياة القانونية والنظام القانوني.
تم تنفيذ العمل على أساس الإجراءات القانونية التنظيمية للاتحاد الروسي وأعمال المؤلفين المحليين في مجال نظرية الدولة والقانون. عند وصف درجة التطور العلمي للمشكلة ، تجدر الإشارة إلى أن هذا الموضوع قد تم تحليله بالفعل من قبل مؤلفين مختلفين في منشورات مختلفة: الكتب المدرسية والدراسات والدوريات وعلى الإنترنت. ومع ذلك ، عند دراسة الأدبيات والمصادر ، هناك عدد غير كاف من الدراسات الكاملة والصريحة للموضوع. كان الأساس المنهجي للدراسة هو الأحكام الرئيسية للديالكتيك المادي والمنطق في وحدتهما.
تكمن الأهمية العلمية لهذا العمل في تحسين وتبسيط القاعدة العلمية والمنهجية الحالية بشأن القضايا قيد الدراسة - دراسة مؤلف مستقل آخر. تكمن الأهمية العملية للموضوع في تحليل المشكلات في كل من الزمان والمكان.
الفصل 1. النظام القانوني للمجتمع
1.1 مفهوم وخصائص النظام القانوني للمجتمع
تؤكد مثل هذه الأساليب المتنوعة لدراسة هذه الظاهرة أن النظام القانوني هو ظاهرة معقدة ومتعددة الوظائف ، وينتمي ، مثل جميع الأنظمة الفرعية للنظام الاجتماعي ، إلى أنظمة معقدة (فائقة التعقيد).
وفي الوقت نفسه ، ينبغي إجراء تحليل بعض جوانب هذه الظاهرة على أساس مفهوم "النظام القانوني" ، الذي يمثل أولوية في هذا النوع من البحث. لأكثر من عقدين ، تمت دراسة هذا المفهوم بشكل مكثف من قبل كل من العلوم القانونية الأجنبية والمحلية. نعم في الأدب المحلييُعرَّف النظام القانوني بأنه: مجموعة من الوسائل القانونية المترابطة والمنسقة المصممة لتنظيم العلاقات الاجتماعية ، فضلاً عن الظواهر القانونية الناشئة عن هذا التنظيم (القواعد القانونية ، المبادئ القانونيةوالوعي القانوني والتشريع والعلاقات القانونية والمؤسسات القانونية والتقنية القانونية والثقافة القانونية وحالة الشرعية وتشوهها والقانون والنظام وما إلى ذلك) ؛ ظاهرة قانونية موضوعية وتاريخية منتظمة تشمل مكونات مترابطة ومتشابكة ومتفاعلة: القانون وتنفيذه للتشريعات ، والمؤسسات القانونية والممارسة القانونية ، والحقوق والالتزامات الذاتية ، والعلاقات القانونية ، والأيديولوجية القانونية ، وما إلى ذلك ؛ مجموعة رسمية من المكونات المعيارية والتنظيمية والرقابية والأيديولوجية للقانون الموجودة على المستويات الوطنية والإقليمية والدولية ؛ نظام جميع الظواهر القانونية الموجودة في دولة معينة أو مجموعة دول من نفس النوع ؛ فريد ، قائم ، ديناميكي ، ظواهر ذات طبيعة قانونية ، وقبل كل شيء ، أنظمة القانون والوعي القانوني و النشاط القانونيتعكس درجة معينة من تعميم الواقع القانوني ؛ تشكيل شامل متعدد المستويات يعكس مجموعة من الوسائل القانونية المترابطة (الظواهر) ، وكعناصر ، يشمل الظواهر القانونية التي تضمن وحدة الصفات الاجتماعية والقانونية. أو يتم تقديم تعريف للنظام القانوني الوطني على النحو الذي تحدده الأنماط الموضوعية (بما في ذلك السمات الثقافية والتاريخية والجغرافية) لتطوير رابطة معينة من الناس (المجتمعات ، والمجتمعات ، والدول ، والمجموعات العرقية) كمجموعة متكاملة من المعايير المترابطة من المؤسسات القانونية والظواهر القانونية التي يتكرر إنتاجها واستخدامها باستمرار من قبل الناس في عملية العيش معًا في إطار حضارة محلية.
ومع ذلك ، هناك رقم القضايا الخلافيةلم يجدوا حلهم وفي الوقت الحاضر ، على وجه الخصوص ، لا يوجد غموض في تعريف مفهوم النظام القانوني ، هيكله ، أنواعه ، علاقاته مع الأنظمة الفرعية الأخرى للنظام الاجتماعي. يُعتقد أن فئة "النظام القانوني" لم يتم تطويرها بشكل كافٍ حتى الآن.
في كثير من الأحيان ، يرتبط تشكيل مفهوم "النظام القانوني" بالمناقشات حول مفهوم القانون. إذن ، Yu.A. يعتقد تيخوميروف أن دراسة القانون ككل استلزمت تطوير مفهوم النظام القانوني. يعطي مؤلفون آخرون ذوو أهمية خاصة في تطوير مفهوم "النظام القانوني" البيان في العلوم القانونية نهجًا واسعًا للقانون. يمكن تتبع موقف مختلف إلى حد ما فيما يتعلق بتكوين هذا المفهوم في آراء L.B. Tiunov ، الذي يربط ظهور مفهوم "النظام القانوني" مع تكامل المعرفة القانونية. بالقرب من مواقع L.B. Tiunov هي أيضًا آراء V.M. بروتاسوف ، الذي يعتقد أن مفهوم النظام القانوني لا يمكن أن يكون إلا نتيجة التطبيق العملي لنموذج نظري تم تطويره بالفعل للنظام. هناك رأي مفاده أن مفهوم "النظام القانوني" هو حل وسط بين النهجين "الضيق" و "الواسع" للقانون ، بالإضافة إلى الموقف الذي يهدف هذا المفهوم فيما يتعلق به إلى توحيد جميع مناهج الفهم القانوني في إطار شامل رؤية.
الآن Yu.A. يلاحظ تيخوميروف أن مفهوم "النظام القانوني" هو أساس نظري ومنهجي لتطوير الأفكار حول الظواهر القانونية وهو مفهوم عام لمفاهيم محددة مثل "النظام التشريعي" و "القوانين" و "النظام القانوني" وغيرها. هذا المفهوم ، وفقًا لعدد من المؤلفين ، مع قانون ديناميكي وفعال ، هو مفهوم مختلف عن نظام القانون. على وجه الخصوص ، يتم مشاركة وجهة النظر هذه بواسطة S. أليكسييف ، ف. باباييف ، أ. فاسيليف ، ف. كارتاشوف ، جي إس ليفشيتس ، إي. لوكاشوفا ، م. ماتوزوف ، ل. تيونوفا ، إل. يافيتش وآخرين. في العلوم الغربية ، يرتبط هذا النهج بأسماء K.R. نيوتن ("المبادئ الأساسية للقانون" ، 1977) و ب. جولدنج ("فلسفة القانون" ، 1975) ، ج. ومع كل الاختلافات الموجودة ، فإن هذه المواقف ، في الواقع ، تتعلق بالجوانب المعرفية لتشكيل هذا المفهوم القانوني. وأهم المتطلبات الأساسية لتشكيلها هي في مجال المعرفة القانونية: جودتها ، ومنهجيتها ، والعمليات التي تجري في العلوم القانونية.
إلى جانب ذلك ، تظهر الأعمال العلمية في الأدبيات التي يحاول مؤلفوها تفسير مفهوم "النظام القانوني" على نطاق أوسع. إذن ، ب. لم ينسب نزاروف إلى النظام القانوني القواعد القانونية فحسب ، بل أيضًا العلاقات القانونية ، التي تم اعتبارها في وحدتهم. هذا الموقف القائم
مقدمة 3 1. المفهوم والعناصر الرئيسية للنظام القانوني للاتحاد الروسي 6 1.1 مفهوم ومبادئ النظام القانوني 6 1.2 موضوع وطريقة التنظيم القانوني 11 2. نظام القانون الروسي الحديث 14 3. النظام القانوني 18 حياة المجتمع 3.1 مفهوم الحياة القانونية للمجتمع وعلاماتها 18 3.2 الثقافة القانونية ، باعتبارها جزءًا لا يتجزأ من المجتمع القانوني 20 3.3 سيادة القانون ، بصفتها سمة من سمات الحالة الراهنة للمجتمع 23 4. تفاعل النظام القانوني مع الحياة القانونية للمجتمع 28 خاتمة 33 قائمة المراجع 36
مقدمة
في الوقت الحاضر ، غالبًا ما يُطرح السؤال حول ماهية النظام القانوني والحياة القانونية للمجتمع ، وما هو وما هو جوهره. في الوقت نفسه ، لا يفهم الجميع كيف يؤثر النظام القانوني على تشكيل الحياة القانونية وتطورها في المجتمع. لا يمكن إنشاء نظام القانون بناءً على تقدير تعسفي للناس ، ولكن يتم تحديده من خلال خصوصيات العلاقات الاجتماعية ويتم تشكيله تدريجياً في هذه العملية. التطور التاريخي. تغطي خاصية نظام القانون قضايا الهيكل الداخلي للقانون الروسي وتكشف عن غرضه الرئيسي كمنظم تنظيمي لمجموعة العلاقات الاجتماعية بأكملها ووظائفها ويعمل كمعيار عملي مباشر لتحليل حالته في مكان معين. لحظة. يجب أن يكون المجتمع القانوني ، في جوهره ، مجالًا للحياة البشرية حيث يمكن لكل فرد أن يكون قادرًا على تحقيق اهتماماته الاجتماعية والاقتصادية والروحية وعدد من اهتماماته الأخرى التي لا تتعلق بالسياسة ولا تقع ضمن حدود تنظيم الدولة. يؤكد دستور الاتحاد الروسي في المادة 1 على حقيقة أن الاتحاد الروسي معترف به كدولة دستورية ديمقراطية ذات نظام حكم جمهوري. ومع ذلك ، على الرغم من هذا ، في الواقع ، فإن مجتمعنا ليس جاهزًا تمامًا ليكون قانونيًا ، وهو ما يمكن قوله عن نظام القانون الحالي. تشير الخصائص النفسية لمجتمعنا إلى أن الدولة هي التي يجب أن تهتم برفاهية مجتمعها. حتى نظام القانون الأكثر تطوراً لا يملك القدرة على تزويد مجتمعه والمواطنين الذين يعيشون فيه بشكل كامل بجميع الفوائد التي من شأنها أن تسهم في وجوده متعدد الأوجه وعملهم الكامل. بعبارة أخرى ، يجب على كل شخص يعيش في مجتمع أن يفهم بنفسه ما هو ضروري أولاً وقبل كل شيء من أجل الازدهار والعمل الكامل للمجتمع الذي يعيش فيه. من المستحيل القول مائة بالمائة أن المجتمع القانوني في روسيا قد وصل إلى أعلى مرحلة في تطوره ، وبالتالي من المستحيل القول إن النظام القانوني قد وصل إلى ذروته في تطوره ولم يعد بحاجة إلى تحسين. تبعا لذلك ، من أجل هذه المشكلةتقرر ، من الضروري تحسين المجتمع الذي نعيش فيه ، من وجهة نظر القانون ، لأنه فقط إذا تم تحقيق مجتمع قانوني متطور للغاية وكامل ، سيكون من الممكن التحدث عن الوجود الكامل نظام قانوني. تكمن أهمية هذا الموضوع في حقيقة أن موضوع تطوير وتحسين النظام القانوني وأهم مكوناته اليوم - المجتمع القانوني حاد وغالبًا ما تتم مناقشته بين العلماء والسياسيين والمحامين. لكل فرد رأيه الخاص في هذه المسألة ، ولكن يجب على الجميع أن يفهم أنه من أجل إنشاء نظام قانوني قوي ، من الضروري أولاً وقبل كل شيء تهيئة الأرضية لتطوير مجتمع قانوني ، لأنه هو الذي يعمل كمجتمع رئيسي. شرط أساسي لتعديل النظام القانوني. الغرض من هذا العمل هو النظر في الخصائص الرئيسية للنظام القانوني والحياة القانونية للمجتمع ، وكذلك أشكال التفاعل بينهما. لتحقيق هذا الهدف ، من الضروري حل العديد من المهام الرئيسية: 1. النظر في المفهوم والمبادئ الأساسية للنظام القانوني للاتحاد الروسي. 2. دراسة موضوع وطريقة التنظيم القانوني. 3. النظر في نظام القانون الروسي الحديث ؛ 4. النظر في مفهوم وعلامات الحياة القانونية للمجتمع. 5. دراسة الثقافة القانونية كجزء لا يتجزأ من المجتمع القانوني ؛ 6. اعتبار سيادة القانون سمة من سمات الوضع الحالي للحياة العامة ؛ 7. تحليل تفاعل النظام القانوني مع الحياة القانونية للمجتمع. من أجل حل المهام وتحقيق الهدف ، من الضروري تطبيق منهجية شاملة تتضمن: 1. طريقة الدراسة النظرية لمفهوم وجوهر النظام القانوني. 2. طريقة الدراسة والتحليل لتحليل شروط تكوين المجتمع القانوني. الهدف من هذا العمل هو نظام القانون نفسه ، والذي هو في تفاعل مباشر مع المجتمع القانوني. موضوع هذا العمل هو تحليل نظري للأدب القانوني ، والذي يتعامل مع المشكلة المرتبطة بدراسة النظام القانوني والمجتمع القانوني.
استنتاج
وبالتالي ، بتلخيص هذا العمل ، فإن الأمر يستحق إجراء عدة استنتاجات رئيسية. بشكل عام ، فهم النظام هو وحدة من الأشياء ، وظواهر مرتبطة ببعضها البعض في كل واحد ، يتكون من أجزاء مرتبة على أساس مبادئ معينة. لذلك ، تتضمن دراسة نظام القانون اكتشاف الأجزاء التي يتكون منها هذا القانون وكيف تتفاعل هذه الأجزاء مع بعضها البعض. المبادئ الأساسية لنظام القانون هي: الوحدة والنزاهة والتمايز. من خلال امتلاك الوحدة والنزاهة ، ينقسم نظام القانون الروسي في نفس الوقت إلى عناصر أساسية ، أي أنه متمايز. كحلقة وصل أولية ، العنصر الأولي لهذا النظام ، يتم تمييز قاعدة قانونية. يعتبر نظام القانون ، الذي يعمل كأعلى قيمة ليس فقط للمجتمع ، ولكن أيضًا للدولة ، الشخص وحريته وحياته وكرامته. الغرض من النظام القانوني هو خلق وتوطيد وحماية الظروف المتساوية والعادلة من أجل التنمية الشاملة لكل فرد. وينعكس هذا في عرض مجموعة واسعة من الحقوق والحريات ، في حماية جميع أشكال الملكية ، في حماية حياة وصحة وكرامة المواطنين. لذلك فإن تجاهل مبادئ القانون أمر خطير للغاية. تساعد معرفة المبادئ على تحديد التناقضات ، والمعايير القديمة ، والثغرات في القانون ، وبالتالي التأثير على عملية اعتمادها. ولكن أيضًا ، فإن معرفة المبادئ تزيد بشكل كبير من فرص تفسير القواعد القانونية وتطبيقها بشكل صحيح. المعيار الرئيسي لتحديد فرع القانون هو موضوع التنظيم القانوني ، وهو عبارة عن مجموعة من العلاقات الاجتماعية المتجانسة نوعيا ، والتي يتم توجيه هذا النظام إليها. يحتل كل فرع من فروع القانون مكانه الخاص في نظام القانون ، والذي يرجع إلى البنية الموضوعية للعلاقات الاجتماعية. من الضروري في هيكل النظام القانوني التفاعل بين الفروع والمؤسسات وقواعد القانون الموضوعي والإجرائي. وبالتالي ، فإن نظام القانون هو بنية داخلية للقانون تحددها بشكل موضوعي طبيعة العلاقات الاجتماعية ، والتي يتم التعبير عنها في وحدة واتساق قواعد القانون المترابطة. توزع من قبل المؤسسات والصناعات وفقا لموضوع وطريقة التنظيم القانوني ويكون مركزها مبادئ القانون. في الوقت الحالي ، يعد تحسين نظام القانون أحد المهام المركزية للعلوم القانونية. إن الثروة والخبرات القانونية المتراكمة ، فضلاً عن الإنجازات الهامة في العمل التشريعي في هذا المجال ، تجعل من الممكن تحقيق مثل هذا المستوى العالي من كفاءة النظام القانوني الذي يلبي المتطلبات بالكامل مجتمع حديث. عصري النظام الروسيينقسم القانون إلى خاص وعام ، بالإضافة إلى موضوعي وإجرائي. النظام القانوني لا يبقى كما هو. بما أن العلاقات الاجتماعية بين الناس تتحسن وتتغير باستمرار ، كذلك هو نظام القانون ، الذي يغطي بعض العلاقات التي كانت خارج التنظيم القانوني في السابق. يتم تشكيل وتطوير فروع جديدة للقانون. في الأدبيات القانونية ، هناك مناقشات جارية حول فروع جديدة قائمة أو ناشئة للتو من القانون تكمل نظام القانون الحالي. الحياة القانونية للمجتمع هي شكل من أشكال الحياة الاجتماعية ، يتم التعبير عنها بشكل رئيسي في الأفعال القانونية والعلاقات القانونية ، وتميز الخصائص المحددة ومستوى التطور القانوني لمجتمع معين ، وموقف الأشخاص تجاه القانون ودرجة تلبية مصالحهم . أحد الجوانب الأساسية التي تعكس المجتمع القانوني هو المستوى العالي للثقافة القانونية ، أي حالة الحياة القانونية ، والتي يتم التعبير عنها في مستوى تطور النشاط القانوني ، ونوعية الإجراءات القانونية التنظيمية ، ودرجة إعمال حقوق وحريات الفرد ونشاطه القانوني. تعمل سيادة القانون أيضًا كجانب لا يتجزأ من سمات حالة المجتمع القانوني بأكمله ، حيث أن السمة الرئيسية لسيادة القانون هي ارتباط لا ينفصم مع القواعد القانونية التي يتكون منها نظام القانون. يرتبط تكوين وتطوير المجتمع القانوني ارتباطًا وثيقًا بتشكيل وتطوير النظام القانوني ، حيث أن المجتمع ، كونه في حالة تنقل مستمر ، يوجه أنشطته نحو تشكيل وتطوير فروع جديدة للقانون تكمل النظام القانوني الحالي. نظام القانون. العلاقة بين المجتمع القانوني والنظام السياسي مترابطة: يؤثر المجتمع على تطور النظام السياسي من خلال تبني وتشكيل فروع جديدة للقانون وتحسين فروع القانون القديمة ، ولدى نظام القانون تأثير كبير. التأثير على تطوير المجتمع القانوني من خلال القواعد القانونية ذات الطبيعة الملزمة.
فهرس
1 - دستور الاتحاد الروسي (المعتمد في تصويت شعبي في 12 كانون الأول / ديسمبر 1993) (رهنا بالتعديلات التي أدخلتها قوانين الاتحاد الروسي بشأن التعديلات على دستور 30 كانون الأول / ديسمبر 2008 رقم 6-FKZ الصادر في كانون الأول / ديسمبر 30، 2008 No. 7-FKZ / / Collection of the Legislation of the Russian Federation. 2009. No. 4. 2. Theory of State and Law / Under the Editor of RT Zhegutov: Textbook. - M: Novy Jurist، 2010. - ص 204 3. قارئ في نظرية الدولة والقانون / تحت إشراف محرر إي إن إيفستينييف: كتاب مدرسي - سانت بطرسبرغ: بيتر ، 2011. - ص 99 4. الاعتبارات النظرية لنظام القانون / / الدولة والقانون 2014- رقم سيادة القانون والمؤسسة القانونية ، ا العناصر الهيكليةالنظام القانوني // الدولة والقانون. 2010. رقم 8 - ص 18-20 6. ماتوزوف م. النظرية العامة للدولة والقانون: كتاب مدرسي. M: Infra-M، 2011. - ص 136 7. Radko T.N. نظرية الدولة والقانون: كتاب مدرسي. م ، 2009. - ص 121 8. دورة محاضرات في نظرية الدولة والقانون / إد. S.Yu. جروزين ، إي. غروزينا: بروك. مخصص. - إيركوتسك ، 2010. - ص 204 9. نظام القانون ، نظام التشريع / إد. م. كوماروف: بروك. دليل لجامعات القانون. - نيجني نوفغورود ، 2008. - ص 163 10. طريقة التنظيم القانوني في مجال القانون المدني / / الدولة والقانون ، 2011.-№8 - ص 13-15 11. نظام القانون الروسي / / دولة والقانون. 2010 - 2 - ص 28 12. كوفالينكو أ. مقال عن نظرية الدولة والقانون. م: إكسمو ، 2011. - ص 211 13. بوكروفسكي الرابع تاريخ القانون الروماني. - سان بطرسبرج: بيتر ، 2004. - ص 98 14. Strekozova V.G. القانون الخاص والعام في نظام القانون الروسي. أوفا ، 2002. - ص 334 15. مشكلة التمييز بين الخاص و القانون العام// النشرة القانونية. 2011 - 23 - ص 16 16. موروزوفا L.A. حق مالي: كتاب مدرسي للبكالوريوس. م: يورات ، 2013. - ص 15 17. كوبيتوف إ. قانون الأراضيروسيا: كتاب مدرسي - م: إيكسمو ، 2007. - ص 96 18. النظرية العامة للدولة والقانون / إد. م. مارشينكو: بروك. مخصص. - م: زيرتسالو ، 2010. - ص 152 19. بيريوكوف ب. القانون الدولي: كتاب مدرسي - م: فقيه ، 2009. - ص 23 20. ميخائيلوفسكي الرابع المشاكل الفعلية لنظرية القانون. ساراتوف ، 2014. - ص 155 21. مالكو إيه في "الحياة القانونية" كأهم فئة من فئات الفقه // مجلة القانون الروسي. 2011- № 2 - ص 31 22. أليكسييف س.قانون. خبرة بحثية شاملة. م ، 2010. ص 47 23. Agranovskaya E.V. "الثقافة القانونية وضمان حقوق الفرد". م: نوكا ، 2012. - ص 205 24. تطوير أفكار دولة قانونية // الدولة والقانون. 2010-2 - ص 13 25. بتروفسكي أ. الدولة القانونية والمجتمع القانوني: الفكرة والواقع. م: إكسمو ، 2011. - ص 369 26. كليبيكوف س. الحالة القانونية والحياة القانونية للمجتمع: دراسة - فورونيج: كتاب علمي ، 2014. - ص 336
الفصل الأول الخصائص العامة للحياة القانونية.
§ 1. منهجية دراسة الحياة القانونية.
§ 2. مفهوم وعلامات الحياة القانونية كنوع خاص من الحياة الاجتماعية.
الباب الثاني. أنواع الحياة القانونية.
§ 1. التصنيفات الأساسية للحياة القانونية.
§ 2. الحياة القانونية الإيجابية: طبيعة وأشكال التجلّي.
§ 3. الحياة القانونية السلبية: طبيعة وأشكال المظاهر.
الفصل الثالث. طرق رفع مستوى ونوعية الحياة القانونية الإيجابية في المجتمع الروسي.
§ 1. تعقيد وتضارب الحياة القانونية الروسية الحديثة.
§ 2. السياسة القانونيةكوسيلة لتنظيم الحياة القانونية.
مقدمة للأطروحة (جزء من الملخص) حول موضوع "الحياة القانونية لروسيا الحديثة: مشاكل النظرية والتطبيق"
أهمية موضوع البحث. في الظروف الحديثة ، من بين مختلف مجالات الحياة في المجتمع الروسي ، تحتل الحياة القانونية مكانًا خاصًا ، لأن الطبقات الاجتماعية والاقتصادية والسياسية للدولة في واقعنا الحالي تتطلب بشكل متزايد تنظيمًا قانونيًا واضحًا. ويرجع ذلك إلى حقيقة أنه من المهم في الوقت الحاضر أن يستخدم الأشخاص القانون بنشاط أكبر لحل المشكلات الملحة ، لحل أنواع مختلفة من النزاعات. ويستند هذا إلى عمليات معقدة مرتبطة بتشكيل دولة سيادة القانون ، مع سلوك قضائي وقانوني الإصلاح الإداري، في الواقع ، مع التحديث القانوني للبلد بأكمله.
ومع ذلك ، على عكس المفاهيم الأخرى التي تميز أشكال مختلفةيجري ، فئة "الحياة القانونية" حتى وقت قريب ظلت عمليا غير مستكشفة. وعلى الرغم من أن مصطلح "الحياة القانونية" ("الحياة القانونية") يمكن العثور عليه أحيانًا في أدبيات القرن التاسع عشر ، إلا أنه كان ولا يزال يستخدم بالطبع ، دون الإثبات العلمي الضروري لطبيعته وخصائصه وبنيته 1.
في رأينا ، فإن تطوير مفهوم الحياة القانونية من شأنه أن يجعل من الممكن النظر إلى القانون والسياسة القانونية ونظام وتنظيم الأعمال القانونية وعملية تأثيرها على العلاقات الاجتماعية من زاوية جديدة ؛ النظر في الظواهر القانونية في وحدة الجوانب المختلفة لوجودهم - مؤسسية (ثابتة) وسلوكية فعلية (ديناميكية) ؛ فهم القانون أولاً وقبل كل شيء ، الواقع الموضوعيكواحد من أهم المنظمين الاجتماعيين المتحضرين العالميين ، ولكن ليس عالميًا ، والذي يجب استخدامه بشكل ملائم وفعال في العديد من المواقف لحل بعض النزاعات.
بشكل عام ، لا تتمثل مهمة العلم في إثبات عدم وجود اختلافات بين الظواهر (يُنظر إلى هذا على أنه هدف الأساطير بمبدأ "الكل في واحد") ، ولكن على وجه التحديد في البحث عن الاختلافات وانعكاسها في النظام المفاهيم. مع هذا انظر: Malko A.B. فئة "الحياة القانونية": مشاكل التكوين // الدولة والقانون. 2001. رقم 5. ص. 5-13. كما أن هناك اهتمامًا بدراسة مقولة الحياة القانونية (1) ، ومعناها إبراز الظواهر في مجال الواقع القانوني ، وهي جوانب لا تعكسها مفاهيم أخرى في ظل الأفكار المعتادة.
في الوقت نفسه ، في رأينا ، ينبغي للمرء أن يأخذ في الاعتبار العبء المنهجي المحدد وأصل مفهوم "الحياة" ، وارتباطه بـ "فلسفة الحياة" ، حيث يُمنح معنى محددًا للغاية وبئرًا. - يتشكل الحمل المنهجي المعروف الذي يميز التقليد العلمي غير الكلاسيكي: فهم عدم قابلية الفصل بين الذات والموضوع ، وتعدد الحتمية ، واستحالة القضاء على وجود الموضوع في المعرفة حول الموضوع ، والرغبة في التعبير بوسائل مختلفة عن النشاط الداخلي ، والعفوية ، والقدرة على التنظيم الذاتي والتطور الذاتي للعالم الذي يتقنه الذات ، والوجود فيه الكثير الذي لا يتناسب مع حدود العقلانية ، ولا يمكن التعبير عنه بوسائله ، ولكنه ثابت أو حتى تخمينه الحدس البشري ، النفس ، الثقافة 2. الحياة القانونية هي فئة معقدة ومتكاملة تعكس الكل منظمة قانونيةالمجتمع ، حقيقة قانونية متكاملة.
يتم التعبير عن الأهمية العلمية والعملية للعمل في صياغة جديدة لمشكلة الحياة القانونية للنظرية العامة للدولة والقانون ، أي أنه من خلال التحديد والتثبيت الأهمية القانونيةلهذه الظاهرة ، يتم تحقيق إمكانية تحديد الوضع القانوني العام القاطع للحياة القانونية.
لم يُنظر في السابق بشكل شامل إلى مفهوم "الحياة القانونية" على المستوى الفردي. يمكن أن يؤثر الحل المتسق لمسألة مكان فئة "الحياة القانونية" في العلوم القانونية بشكل كبير على الفهم النظري لعدد من الظواهر القانونية ذات الصلة ، على سبيل المثال ، سيوضح أو حتى ينقح الآراء الحالية بشأن المشكلة
1 انظر ، على سبيل المثال ، دراسات مثل: Malko A.B. الحياة السياسية والقانونية لروسيا: مشاكل حقيقية. م ، 2000 ؛ Demidov A.I. ، مالكو A.V. ، Salomatin A.Yu. ، Dolgov V.M. الحياة السياسية والقانونية للمجتمع الحديث. بينزا ، 2002 ؛ ماتوزوف إن. الحياة القانونية والنظام القانوني // بحث أساسي في مجال العلوم الإنسانية. يكاترينبورغ ، 2003 ، إلخ.
2 انظر: Demidov A.I. الحياة السياسية والقانونية: الجانب غير المعياري // السياسة القانونية والحياة القانونية. 2002. رقم 3. P. 18. النظام القانوني ، والواقع القانوني ، والفضاء القانوني ، وما إلى ذلك ، لا تخلو الاستنتاجات التي تم الحصول عليها من الاهتمام بفرع العلوم القانونية.
أكثر فأكثر ، هناك حاجة إلى أساس نظري ومنهجي لتطوير نظرية الحياة القانونية في الفقه. تصوغ الورقة المقترحات والتوصيات التي يمكن أن تجد التطبيق العملي في تطوير السياسة القانونية ، في التنبؤ بالتطور القانوني للدولة ولها تأثير إيجابي على محتوى النشاط القانوني المهني. تكمن الأهمية العملية للعمل في حقيقة أنه يمكن استخدام الاستنتاجات والأحكام النظرية الرئيسية في التدريس ، لقراءة دورات المحاضرات الخاصة ، وكذلك لكتابة الرسائل الجامعية والأوراق البحثية.
درجة تطور الموضوع. تعد مشكلة الحياة القانونية في الفقه من المشاكل المثيرة للجدل والقليل من الدراسة. في العلوم القانونية المحلية ، حتى وقت قريب ، لم يتم إجراء دراسات نظرية عامة شاملة عن طبيعة الحياة القانونية. إن التصنيف العلمي مثل "الحياة القانونية" لم يحل بعد مكانه في الجهاز المصنف للفقه.
تعد دراسة مشاكل الحياة القانونية لروسيا الحديثة واحدة من المجالات الجديدة والواعدة في العلوم القانونية المحلية. لكن في الوقت الحالي ، لا يمكننا التحدث عن الحياة القانونية إلا من حيث طرح مشكلة ، لأنه من أجل حلها ، من الضروري السير في مسار بحث كبير.
أصبحت السمة العامة للحياة القانونية موضوع بحث من قبل المتخصصين التاليين: S. أليكسيفا ، ف. بابيفا ، م. بيتين ، ف. بارانوفا ، ك. فيلسكي ، يو. فيتوتنيفا ، هـ. Voplenko ، I.V. Goiman-Kalinsky ، A.I. ديميدوفا ، في. زوركينا ، ف. كازيميرتشوك ، ف. كارتاشوفا ، إ. Kotelevskaya ، V.N. كودريافتسيفا ، تلفزيون. كوهاروك ، ف. لازاريفا ، في. لابيفا ، أ. مالكو ، م. مارشينكو ، ن. ماتوزوفا ، آي. Nevvazhaya ، A.Yu. سالوماتينا ، يو. تيخوميروفا ، ف. تروفيموفا ، ف. Chervonyuk وعلماء آخرون. لقد ساعدوا المؤلف في الكشف عن موضوع بحث الأطروحة بشكل أعمق.
الأكثر قيمة للتحليل النظري العام في هذا المجال هي الأعمال العلمية ل H.H. أليكسيفا ، هـ. Gredeskula، R. Ieringa، I.A. إلينا ، ب. كيستياكوفسكي ، ن. Korkunova ، K. Kulchara ، I.V. ميخائيلوفسكي ، ب. سوروكينا ، إي. سبيكترسكي ، إي إرليش وآخرون.
موضوع الدراسة والغرض منها وأهدافها. موضوع هذه الدراسة هو الجوانب النظرية والمنهجية للحياة القانونية كشكل من أشكال الحياة الاجتماعية ، وهي مجموعة من الأنشطة القانونية للعديد من الموضوعات. هذه الجوانب للظاهرة قيد النظر تجعل من الممكن تجسيد الصياغة العلمية العامة لمشكلة الحياة القانونية في النظرية العامة للقانون ، وإدراك إمكانية إضفاء الطابع الرسمي عليها. إن التعبير عن هذا النهج هو إجراء لتحديد وتثبيت الطبيعة المعيارية ومحتوى الحياة القانونية ، وكذلك تحديد الشروط والظروف لتحديد الحياة القانونية في النشاط الاجتماعي.
يتم تحديد الغرض من هذا العمل من خلال الاتجاهات في تطوير العقيدة القانونية الحديثة للاتحاد الروسي ويتكون من دراسة نظرية شاملة للحياة القانونية على أساس المعرفة الفلسفية ، في توضيح طبيعتها وجوهرها ، وميزاتها وتنوعاتها ، ومكانها و دور خاص في الحياة الاجتماعية وصياغة على هذا الأساس المعرفي الاتجاهات الرئيسية لتطوير مفهوم الحياة القانونية كظاهرة مستقلة للواقع الاجتماعي.
لتحقيق هذا الهدف ، كان من الضروري حل المهام الرئيسية التالية:
تحديد المعايير العلمية للحياة القانونية وحدود بحثها في الفقه.
استخدام موارد منهجية جديدة لفهم مجال خاص من الحياة الاجتماعية - القانونية ؛
الكشف عن أسس الحياة القانونية وصياغتها القانونية ؛
لاستكشاف مكان ودور الوعي القانوني والثقافة القانونية في نظام الحياة القانونية للمجتمع الروسي ؛
توسيع العلاقة بين مفاهيم مثل " الشكل القانوني"،" النظام القانوني "،" البنية الفوقية القانونية "،" البيئة القانونية "بمفهوم نظري عام في جوهرها -" الحياة القانونية "؛
حلل الطبيعة القانونيةوعلامات الحياة القانونية وصياغة مفهومها القانوني العام ؛
إظهار تنوع الحياة القانونية للمجتمع الحديث ؛
النظر في تعقيد وتضارب الحياة القانونية الروسية الحديثة ؛
الكشف عن أهمية السياسة القانونية في تنظيم الحياة القانونية وصياغة توصيات علمية وعملية لتحسين مستوى ونوعية الحياة القانونية الإيجابية في المجتمع الروسي.
الأسس المنهجية والنظرية للرسالة. إن الأساس الأساسي لدراسة ظاهرة الحياة القانونية في الفقه هو الديالكتيك ، حيث طبق المؤلف من خلاله مقاربة وظيفية عقلانية لتفسير معظم الظواهر القانونية للواقع الاجتماعي المستخدمة لتحديد المعنى القانوني للحياة القانونية ومفهومها ، مما ساهم في ذلك. للمشاركة النشطة للبيانات من النظرية العامة للدولة والقانون والعلوم القانونية ذات الفروع الخاصة والممارسة القانونية.
على وجه الخصوص ، تفتح طريقة الديالكتيك إمكانية عرض التغييرات ، مع مراعاة الترابط في الحياة القانونية ، وتحديد تكاملها وأشكال التفاعل مع البيئة الخارجية. من ناحية أخرى ، فإن الحاجة الموضوعية لتشكيل فهم جديد لمعنى وأهمية القانون في حياة المجتمع الروسي الحديث تتطلب إعادة تقييم ومراجعة للموارد المنهجية ، ومجموعة متنوعة من الأساليب المنهجية لتحديث ترسانة البحث ، وأدوات المعرفه.
في هذا الصدد ، في عملية تنفيذ مهمة دراسة الحياة القانونية ، لم يتم استخدام الأساليب القانونية الرسمية التقليدية فحسب ، بل أيضًا أساليب نظرية النظم ، والنمذجة ، والقانون المقارن ، والتنبؤ ، وأخذ العينات ، والتجربة ، وغيرها. بالإضافة إلى ذلك ، أدى التحرك نحو التعددية المنهجية في الحياة القانونية إلى التطبيق الموضوعي لأساليب البحث متعددة التخصصات ، بما في ذلك الفئات والمفاهيم الفلسفية العامة ، الهيكلية ، التآزرية ، الظاهراتية ، السيميائية ، الأكسيولوجية ، التأويلية ، وكذلك الفئات والمفاهيم الفلسفية العامة.
اساس نظرىالشغل. إن التعقيد وعدم الاتساق والتطور غير الكافي لموضوع الحياة القانونية على المستوى القانوني العام قد حدد مسبقًا الانعكاس في أطروحة الأدبيات المختلفة - الفلسفية والاجتماعية والسياسية والعلمية والصحفية ، وقبل كل شيء القانونية ، بما في ذلك الأعمال الرئيسية حول العام. نظرية الدولة والقانون ، القانون الدستوري ، القانون المدني والجنائي ، الإجراءات المدنية والإجراءات الجنائية ، بالإضافة إلى فروع القانون الأخرى والإحصاءات القانونية وعلم النفس ومجالات المعرفة الأخرى.
ترجع الحداثة العلمية للدراسة إلى صياغة المشكلة ذاتها ، وكذلك المهام المقصودة ، وتكمن في حقيقة أن الأطروحة في العلوم القانونية هي واحدة من أولى الدراسات الفردية الشاملة لظاهرة الحياة القانونية في المجتمع. الواقع على مستوى النظرية العامة للقانون. تطرح الورقة أطروحة مفاهيمية مفادها أنه بدون صياغة علمية عامة لمشكلة الحياة القانونية وإضفاء الطابع الرسمي عليها ، فإن كل محاولات دراسة جوانب معينة من الحياة القانونية لا يمكن أن تؤدي إلى حل التناقضات الموجودة في الفقه حول هذا الموضوع. هم فقط يشكلون المتطلبات المنهجية للتغلب على الفجوة النظرية. لذلك ، تقترح الأطروحة ، أولاً وقبل كل شيء ، تحديد الحدود والمعايير العلمية لتحديد وتثبيت الأهمية القانونية لظاهرة الحياة القانونية ، وعلى هذا الأساس المنهجي ، إجراء دراسة شاملة لهذا المفهوم الواسع والواسع النطاق الذي يعمم. حقيقة قانونية غير متجانسة ، لمنحها صفة فئة قانونية مستقلة مع كل ما يترتب على ذلك من عواقب على الفقه القانوني الروسي.
في الواقع ، يتم بناء نهج فلسفي ومنهجي محدد لدراسة الظواهر الاجتماعية والقانونية للحياة ، ويتم تطوير شكل منطقي خاص ليعكس باستمرار الروابط المعقدة للحياة القانونية.
دور خاص في تنظيم الحياة القانونية ينتمي إلى السياسة القانونية. بناءً على الاستنتاجات النظرية التي تم الحصول عليها ، حاول المؤلف بناء خوارزمية إجراءات قائمة على أساس علمي لتحسين السياسة القانونية للدولة الروسية الحديثة في مجال تحسين مستوى ونوعية الحياة القانونية الإيجابية.
نتيجة لذلك ، تم طرح الأحكام التالية للدفاع.
1. عند استكشاف طبيعة الحياة القانونية للمجتمع ، من الضروري الاسترشاد بمبدأ "فلسفة الحياة" ، الذي يسمح ، من خلال توليف النظام والعناصر ، بفهم الحياة اليومية كنظام عضوي وديناميكي لديه القدرة على التنظيم الذاتي ، لإنتاج قواعد السلوك العقلاني ، والنشاط الاجتماعي.
2. إن أسس تطوير مفهوم الحياة القانونية هي ظروف مثل وجود مجال اللاوعي في الحياة الاجتماعية ، ووجود تعددية الثقافات والوضع الخاص لحقوق الإنسان وحرياته.
3 - الحياة القانونية للمجتمع هي شكل من أشكال الحياة الاجتماعية ، وهي مجموعة من الأنشطة القانونية للعديد من الأشخاص والأفعال القانونية المختلفة الناشئة عن ذلك ، والتي يتم التعبير عنها بشكل رئيسي في العلاقات القانونية ، والتي تميز الخصائص المحددة ومستوى التطور القانوني لمجتمع معين وموقف الخاضعين للقانون ومدى إرضاء مصالحهم.
4. إن عكس الواقع القانوني بأكمله (الحاضر والماضي ، وكذلك الجزء السلبي ، غير القانوني ، الضمني) هو "امتياز" ، وفي الواقع ، الغرض الرئيسي لمفهوم "الحياة القانونية" فقط (الكلمة "الحياة" نفسها تعني إلى حد كبير واقع الزمن) ، على عكس المفاهيم "ذات الصلة" مثل "الشكل القانوني" ، "النظام القانوني" ، "البنية الفوقية القانونية" ، "البيئة القانونية".
5. إن النظام القانوني يهيئ الظروف للمسار الطبيعي للحياة القانونية ، ويضمن استقرارها ، ويبطل ويطرد منها الظواهر القانونية السلبية (الجرائم والتجاوزات وغيرها من "الأورام الخبيثة"). فيما يتعلق بالحياة القانونية ، يلعب النظام القانوني دورًا تنظيميًا ، ويمنحها وحدة معينة ومبادئ مشروعة. وفي الوقت نفسه ، يعمل النظام القانوني فقط كجزء معياري ومنظم متكامل من الحياة القانونية نفسها ، لأن الظاهرة الأخيرة (والمفهوم) أوسع من الأولى.
6. تتوسط الثقافة القانونية جميع المجالات الرئيسية للحياة القانونية للمجتمع: التشريع ، والتشريع ، وإنفاذ القانون ، وحقوق وحريات المواطنين ، وآلية الدولة ، ومبادئ وأساليب أنشطتها ، والوعي القانوني في جميع المجالات. أنواعها ومستوياتها ، وبالتالي فهي معيار مهم لنوعية الحياة القانونية للمجتمع.
7- يتم تجسيد الحياة القانونية في الفقه من خلال مختلف الإجراءات القانونية ويتم التعبير عنه بشكل رئيسي في العلاقات القانونية. في الوقت نفسه ، تعمل الأفعال القانونية والعلاقات القانونية كوسيلة لإضفاء الطابع الرسمي على الحياة القانونية وتحديد الحدود المعيارية لمظاهرها.
8. إن تقسيم الحياة القانونية إلى أنواع وأنواع يجعل من الممكن إثبات طبيعتها المشتقة من عدد من الظواهر الاجتماعية في المجتمع ، مما يجعل من الممكن مقارنة طبيعة الحياة القانونية الإيجابية والسلبية.
9- في الحياة القانونية للمجتمع الروسي ، تنكشف اتجاهات معاكسة جوهرياً ، وتؤدي المحاولات المستمرة لتغيير مختلف مجالات العلاقات الاجتماعية دون حل تشريعي لهذه المشكلة إلى حقيقة أن جزءاً هاماً من العمليات الاجتماعية يحدث "في الظلال "، بدون حالة سليمة و السيطرة العامة، يتم تشكيل نظام "تنظيم الظل" و "سياسة الظل" ، متجاهلاً مبادئ الشرعية والشرعية.
10. تعمل السياسة القانونية كوسيلة لتنظيم الحياة القانونية ، حيث تصوغ الأطروحة في إطارها مقترحات لتطوير مجموعة من التدابير التي تهدف إلى تحسين مستوى ونوعية الحياة القانونية الإيجابية للمجتمع الروسي.
الموافقة على نتائج البحث. تمت مناقشة الأحكام والاستنتاجات النظرية الرئيسية للأطروحة في قسم نظرية الدولة والقانون في أكاديمية ساراتوف الحكومية للقانون. حول هذا الموضوع ، قدم المؤلف عروضا وتقارير في الندوات العلمية والمنهجية
فرع ساراتوف من معهد الدولة والقانون التابع لأكاديمية العلوم الروسية ، "مائدة مستديرة" "السياسة القانونية والحياة القانونية" (بياتيغورسك ، 12-13 سبتمبر 2000) ، المؤتمر العلمي الإقليمي "الحياة السياسية والقانونية: على المستوى الاتحادي والإقليمي المشاكل "(بينزا ، 17-19 مايو 2001) ،" مائدة مستديرة "" العلاقة بين المركز والمواضيع التابعة للاتحاد الروسي: مشاكل السياسة القانونية "(أستراخان ، 23 مايو 2002) ،" عموم روسيا العلمية و مؤتمر عملي "القانون ، الإنسان ، العدالة: المشاكل الفلسفية والقانونية" (ساراتوف ، 19-20 مايو 2003).
تنعكس نتائج تحليل الموضوع في مشروعين بحثيين لوزارة التعليم في الاتحاد الروسي ، طورهما طالب الأطروحة: "الحياة السياسية والقانونية لروسيا الحديثة" و "جوانب الظل للحياة القانونية لروسيا الحديثة "، وكذلك في المقالات المنشورة. يتم استخدام مواد الرسالة من قبل المؤلف في العمل التربوي والمنهجي ، عند إلقاء المحاضرات وعقد الندوات حول دورة "مشاكل نظرية الدولة والقانون".
يتم تحديد هيكل الأطروحة من خلال الغرض والمنطق من دراسة مشكلة الحياة القانونية ، والتي تعد جديدة بالنسبة للنظرية العامة للدولة والقانون. يتكون العمل من مقدمة وثلاثة فصول من سبعة أقسام وببليوغرافيا.
قائمة المراجع لبحوث الأطروحة مرشح القانون ميخائيلوف ، أناتولي إيفجينيفيتش ، 2004
1. الأعمال القانونية المعيارية وغيرها مستندات رسمية
2. دستور الاتحاد الروسي. م: يوريست ، 2003. 56 ص.
3. رمز الميزانية RF // SZ RF. 1998. رقم 31. فن. 3823.
4. القانون المدني للاتحاد الروسي // SZ RF. 1994. رقم 32. فن. 3301 ؛ SZ RF. 1996. رقم 5. الفن. 410 ؛ SZ RF. 2001. رقم 49. فن. 4552.
5. المدني الكود الإجرائي RF // SZ RF. 2002. رقم 46. فن. 4532.
6. قانون الإسكان لروسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. الرسمية نص وفقا لشركات. في 01.02.2002 م: دار النشر نورما 2002. 56 ص.
8. قانون الضرائب RF // SZ RF. 1998. رقم 31. فن. 3823 ، 3824 ، 3825.
9. القانون الجنائي للاتحاد الروسي // SZ RF. 1996. رقم 25. فن. 2954.
10. مرسوم رئيس الاتحاد الروسي بتاريخ 07/06/1995 "بشأن تطوير مفهوم الإصلاح القانوني في الاتحاد الروسي" // SZ RF. 1995. العدد 28. الفن. 2642.
11. المرسوم الصادر عن رئيس الاتحاد الروسي في 15 مارس 2000 "بشأن تصنيف الأعمال القانونية" // SZ RF. 2000. رقم 12. الفن. 1260.
12. المرسوم الصادر عن رئيس الاتحاد الروسي بتاريخ 24 نوفمبر 2003 رقم 1384 "بشأن مجلس رئيس الاتحاد الروسي لمكافحة الفساد" // SZ RF. 2003. رقم 48. فن. 4657.
13. رسالة من رئيس الاتحاد الروسي ف. بوتين في الجمعية الفيدرالية للاتحاد الروسي // صحيفة روسية. 2000. 11 يوليو.
14. روسيا بحاجة إلى أن تكون قوية وقادرة على المنافسة. رسالة من رئيس الاتحاد الروسي ف. بوتين في الجمعية الفيدرالية للاتحاد الروسي // Rossiyskaya Gazeta. 2002. 19 أبريل.
15. رسالة من الرئيس الروسي فلاديمير بوتين إلى الجمعية الفيدرالية للاتحاد الروسي // Rossiyskaya Gazeta. 2003. 17 مايو.
16. الممارسة المحكمة العليا RF في القضايا المدنية 1992-1994. م ، 1996.2. كتب
17. ألكسييف هـ. أصول فلسفة القانون. SPb. ، 1999. 256 ص.
18. أليكسيف إس. نظرية القانون. م ، 1997.
19. أليكسيف إس. فلسفة القانون. م ، 1997.
20. أليكسيف إس. سر القانون. فهمها والغرض منها وقيمتها الاجتماعية. م: دار النشر نورما ، 2001 ، 176 ص.
21. مختارات من الفكر القانوني العالمي. في 5 مجلدات. T. IV. قرون روسيا الحادي عشر والتاسع عشر / وطني علمي اجتماعي تمويل؛ روكوف. علمي مشروع G.Yu. سيميجين. م: الفكر ، 1999. 813 ص.
22. Anners E. التاريخ القانون الأوروبي. م ، 1994.
23. مختارات "الفلسفة الروسية للقانون" / المؤلفون شركات. أ. ألبوف ، د. Maslennikov ، V.P. سالنيكوف ، م. سالنيكوف. تحت. اليدين ف. سالنيكوف. الطبعة الثانية. SPb: دار النشر "Aleteyya" 1999.452 ص.
24. Babaev V.K. نظرية القانون الحديث. نوفغورود ، 1991.
25. Babaev V.K.، Baranov V.M. النظرية العامة للقانون. موسوعة موجزة. نوفغورود ، 1998.
26. بيتين إم. جوهر القانون (الفهم القانوني المعياري الحديث على وشك قرنين). ساراتوف: SGAP ، 2001. 416 ص.
27. Baranov V.M. قانون الظل: دراسة. نيجني نوفغورود: أكاديمية نيجني نوفغورود التابعة لوزارة الشؤون الداخلية الروسية ، 2002. 165 ص.
28. Bachinin V.A. الفلسفة الأخلاقية والقانونية. خاركوف ، 2000.
29. Bachinin V.A.، Salnikov V.P. فلسفة القانون. قاموس موجز. سانت بطرسبرغ: دار النشر "لان" ، 2000. 400 ص.
30. بيلسكي ك. تكوين وتطوير الوعي القانوني الاشتراكي: دراسة. م: العالي. المدرسة ، 1982.183 ص.
31. بيرجر P. ، لقمان ت. البناء الاجتماعي للواقع. م ، 1995.
32. Bogdanova H.A. في موضوع العلم القانون الدستوري// الدولة والقانون في مطلع القرن. الدستورية و قانون إداري. م ، 2000. س 38-39.
33. وجود الإنسان في الثقافة. تجربة النهج الأنطولوجي. ك ، 1992.
34. Vasiliev A.M. الفئات القانونية. الجوانب المنهجية لتطوير نظام فئات نظرية القانون. م: يريد. الأدب ، 1976. 264 ص.
35. ويبر م. أعمال مختارة. م ، 1990.
36. Velichko A.M. دولة المثل العليا لروسيا والغرب. أوجه التشابه بين الثقافات القانونية. سانت بطرسبرغ: دار النشر في معهد القانون (سانت بطرسبرغ) ، 1999. 235 ص.
37. علوم التعليم العالي في بداية القرن الحادي والعشرين: ناقل إنساني: جريد. علوم. انتقاد أدبي. اللغويات. علم النفس: ماطر. أنا كل الروسية علمي غيابيا Conf.، Ekaterinburg، April-May 2002. Ekaterinburg: Publishing House Ural، University، 2002. 196 p.
38. Hegel G.V. فلسفة القانون. م ، 1990. 524 ص.
39. Goiman V.I. العمل القانوني (التحليل المنهجي). م ، 1992.
40. Goiman-Kalinsky IV، Ivanets G.I.، Chervonyuk V.I. المبادئ الأولية للنظرية العامة للقانون: الدورة التعليميةللجامعات / إد. في و. شيرفونيوك. القانون والقانون. موسكو: كولوس ، 2003. 544 ص.
41. Grevtsov Yu.I. مشاكل نظرية العلاقة القانونية. L. ، 1981.
42. Gredeskul H.A. لعقيدة تنفيذ القانون. العملية الفكرية المطلوبة لممارسة الحق. خاركوف ، 1900.
43. ديميدوف أ. الحياة السياسية // العلوم السياسية للمحامين: دورة محاضرات / قرنة. إد. ن. ماتوزوفا وأ. مالكو. م: فقيه ، 1999. الفصل. 4. S. 74-99.
44. ديميدوف أ. الحياة السياسية وخصائصها الرئيسية // العلوم السياسية: كتاب جامعي. م ، 1999.
45. ديميدوف أ. عقيدة السياسة: الأسس الفلسفية. م: نورما ، 2001.288 ص.
46. Denisov Yu.A.، Spiridonov L.I. مجردة وملموسة في الفقه السوفيتي. L. ، 1987.
47. ديالكتيك المعرفة. L. ، 1983.
48. Durkheim E.O. على تقسيم العمل الاجتماعي. طريقة علم الاجتماع. م ، 1991.
49- دوركهايم E.O. انتحار. م ، 1994. الفصل. ثالثا.
50. Ermolenko A.N. أخلاقيات المسؤولية والوجود الاجتماعي للإنسان (الفلسفة العملية الألمانية الحديثة). كييف ، 1994.
51. Ershov A.A. الجوانب الاجتماعية والنفسية للصراعات // علم النفس الاجتماعي والتخطيط الاجتماعي. L. ، 1973.
52. Ershov Yu.G. فلسفة القانون (مواد المحاضرات). يكاترينبورغ ، 1995.
53. Esipchuk N.M. الواقع التاريخي كموضوع للمعرفة. كييف 1978.
54. زيروغوف ر. نظرية الحكومة والحقوق. م- نالتشيك ، 1995.
55. Zabigailo V.K. القانون والمجتمع: مشاكل وأساليب جديدة للفقه البرجوازي. كييف ، 1981.
56. التشريعات في الاتحاد الروسي: دليل علمي ، عملي وتعليمي / إد. م. بيجولكين. م ، 2000.
57. Zaslavskaya T.N.، Ryvkina R.V. علم اجتماع الحياة الاقتصادية: مقال في النظرية. نوفوسيبيرسك ، 1991.
58. Zorkin VD خطاب في "المائدة المستديرة" المخصصة لعقد البيريسترويكا // الدولة القانونية في روسيا: الفكرة والواقع. م ، 1995.
59. إيرينج ر. النضال من أجل الحق. SPb. ، 1908.
60. إلين أ. حول روسيا القادمة: مختارة. مقالات / تحت. إد. ن. بولتوراتسكي. م: سوفم. إد. الثالوث المقدس والدير وشركة "تيمكي" ، 1991. 367 ص.
61- إلين أ. حول جوهر الوعي القانوني // جمعت. مرجع سابق في 9 ر.م ، 1993.
62. إيلين أ. مفاهيم القانون والقوة (تجربة التحليل المنهجي) // يعمل. في 2 ت.م ، 1993. ت 1: فلسفة القانون. الفلسفة الأخلاقية.
63. تاريخ فلسفة القانون. سانت بطرسبرغ: دار النشر لمعهد القانون (سانت بطرسبرغ) ، جامعة سانت بطرسبرغ التابعة لوزارة الشؤون الداخلية الروسية ، 1998. 640 ص.
64. Kazimirchuk V.P. الآلية الاجتماعية لعمل القانون // القانون وعلم الاجتماع. م ، 1973.
65. Kazimirchuk V.P. النشاط الاجتماعي القانوني للفرد // الاشتراكية والشخصية. م ، 1979.
66. Kazimirchuk V.P. الآلية الاجتماعية للقانون // القانون وعلم الاجتماع. م ، 1993.
67. Kaminskaya V.I.، Ratinov A.R. الوعي القانوني كعنصر من عناصر الثقافة القانونية // الثقافة القانونية وقضايا التثقيف القانوني. م ، 1974.
68. Kant I. ميتافيزيقيا الأخلاق // يعمل. في 6 المجلد M. ، 1965. T. 4. الجزء 2.
69. كاربونييه ج. علم الاجتماع القانوني: TRANS. من الفرنسية م ، 1986.
70. Kartashov V.N. النشاط القانوني: المفهوم ، الهيكل ، القيمة / إد. ن. ماتوزوفا. ساراتوف: دار النشر بجامعة ساراتوف ، 1989. 220 ص.
71. Kartashov V.N. مقدمة للنظرية العامة للنظام القانوني للمجتمع: نص محاضرة. الجزء 1. ياروسلافل: ياروسلافل. حالة un-t ، 1995. 139 ص.
72- كريموف د. منهجية القانون (الموضوع ، الوظائف ، مشاكل فلسفة القانون). م ، 2000. 560 ص.
73. Kechekyan S.F. العلاقات القانونية في المجتمع الاشتراكي. م ، 1958.
74- Kiseleva O.A. ظاهرة الحياة البشرية. كييف: نوكوفا دومكا. 1994.
75. Kistyakovsky B.A. العلوم الاجتماعية والقانون / مقالات عن منهجية العلوم الاجتماعية والنظرية العامة للقانون. م ، 1916. س 321-328.
76. Kistyakovsky B.A. فلسفة وعلم اجتماع القانون / شركات. في. سابوفا. سانت بطرسبرغ: RKHGI ، 1998. 800 صفحة. (علم الاجتماع الروسي في القرن العشرين).
77. Klyuchevsky V. O. يعمل في 9 مجلدات T. VI: دورات خاصة. م ، 1989.
78. Klyuchevsky V.O. يعمل في 9 مجلدات .. T. السابع: بحث. المراجعات. كلمات. م ، 1989.
79. التعليق على قانون العمل RF / إجابة ، أد. نعم. أورلوفسكي. م: يريد. شركة "KONTRAKT" ، "INFRA-M" ، 2002. 959 ص.
80. تعليق على القانون الجنائي للاتحاد الروسي / تحت العام. إد. في. ليبيديف ويوي. سكوراتوف. الطبعة الرابعة ، المنقحة. وإضافية م: Izd-vo NORMA، 2002. 960 ص.
81- دستور الاتحاد الروسي. تعليق / تحت العام. إد. ب. توبورنينا ، يو. باتورينا ، R.G. أوريخوف. م: يريد. مضاءة ، 1994. 624 ص.
82- مفهوم نظام تصنيف الأعمال القانونية للاتحاد الروسي / A.L. ماكوفسكي ، دي. Novikov et al. M.، 1999.
83. Kokhanovsky V.P. فلسفة ومنهج العلم. م ، 1999.
84. كرونر ر. هنري بيرجسون. الشعارات الأول ، 1910.
85. Krylov N.I. حول الأهمية التاريخية للقانون الروماني في مجال العلوم القانونية. خطاب القانون الذي ألقاه في 11 يونيو 1838 في جامعة موسكو. M. ، 1838. // مختارات من الفكر القانوني العالمي: في 5 مجلدات. M. ، 1999. T. 4. P. P. 1-3.
86. Kudryavtsev V.N. القانون والسلوك. م ، 1978.
87. Kudryavtsev V.N. السلوك القانوني: القاعدة وعلم الأمراض. م ، 1982.
88. كولشار ك. أساسيات علم اجتماع القانون. م ، 1981.
89. Lazarev V.V. فاعلية قوانين إنفاذ القانون (أسئلة نظرية). قازان 1975.
90. Levy L.، Anderson L. السكان والبيئة ونوعية الحياة. م ، 1979.
91- Luzan A.A. الحياة السياسية للمجتمع: أسئلة نظرية. كييف ، 1989.
92. Lukacs D. في أنطولوجيا الحياة الاجتماعية. Prolegomena. م ، 1991.
93. Maksimov S.I. الواقع القانوني: تجربة التفكير الفلسفي: دراسة. خاركوف: برافو ، 2002. 328 ص.
94- مالينوفا أ. فلسفة القانون (من الميتافيزيقيا إلى التأويل). يكاترينبورغ ، 1995.
95. مالكو أ. ظواهر جديدة في الحياة السياسية والقانونية لروسيا: أسئلة نظرية وممارسة. تولياتي: VUiT ، 1999. 199 ص.
96. مالكو أ. الحياة السياسية والقانونية لروسيا: المشاكل الفعلية: كتاب مدرسي. م: يوريست ، 2000. 256 ص.
97. مالكو أ. الحوافز والقيود في القانون. الطبعة الثانية ، المنقحة. وإضافية م: يوريست ، 2003. 250 ص.
98 ـ مالكو أ.ف. ، سوبوتشيف ف. الضغط: مشاكل التنظيم القانوني. بياتيغورسك: Rekl.-inform. وكالة على KMV "، 2003. 200 ص.
99. Malko A.V.، Shundikov K.V. الأهداف والوسائل في القانون والسياسة القانونية. ساراتوف: دار النشر GOU VPO "SGAP" ، 2003. 296 ص.
100- مامارداشفيلي م. كما أفهم الفلسفة. م ، 1990.
101- ماتوزوف هـ. النظام القانوني والشخصية. ساراتوف: دار النشر بجامعة ساراتوف ، 1987. 296 ص.
102. ماتوزوف ن. حقوق. ديمقراطية. مشاكل نظرية حق شخصي. ساراتوف ، 1972.
103. ماتوزوف ن. المشاكل الفعلية لنظرية القانون. ساراتوف: دار نشر SGAP ، 2003.512 ص.
104- ماتيوخين أ. دولة في مجال القانون. النهج المؤسسي. ألماتي ، 2000.
105- ميرتون ر. الهيكل الاجتماعي والشذوذ // علم اجتماع الجريمة. م ، 1966.
106- ميروشنيكوفا ف. تعليقات على دستور الاتحاد الروسي. م: EKMOS للنشر ، 2000. 176 ص.
107. Mikhailovsky I.V. مقالات عن فلسفة القانون. تومسك ، 1914. ت.
108 ـ مونتسكيو ش. حول روح القوانين. م ، 1956.
109- Muromtsev S.A. التعريف والتقسيم الأساسي للقانون. م ، 1879.
110- نانيشفيلي ج. صحة القانون وتجربة إثبات الحقائق المعيارية. تبليسي ، 1987. 104 ص.
111- م. القانون والقانون. م ، 1983. 366 ص.
112- نرسيسانتس ق. عالم الرياضيات الصحيح هو الحرية. م ، 1996.
113- نرسيسانتس ق. فقه. م ، 1998.
114- نيكيتين ف. حول هيكل الوعي القانوني // الإنسان والمجتمع. L. ، 1973.
115. نيتشه ف. الإرادة في السلطة. م ، 1910.
116. Nietzsche F. Works // In 2 vol. M.، 1990.
117. نوفغورودتسيف بي. مقدمة في فلسفة القانون. أزمة الوعي القانوني الحديث. سانت بطرسبرغ: دار النشر "لان" ، جامعة سانت بطرسبرغ التابعة لوزارة الشؤون الداخلية لروسيا ، 2000. 352 ص. (عالم الثقافة والتاريخ والفلسفة).
118. الحياة الأخلاقية للإنسان: عمليات التفتيش ، المناصب ، الأعمال / هيئة التحرير: A.I. تيتارينكو (محرر مسؤول) وآخرون موسكو: الفكر ، 1982. 295 ص.
119- النظرية العامة لحقوق الإنسان. م ، 1996.
120- العلاقات العامة. أسئلة نظرية. م ، 1981.
121. Orzikh M.F. الشخصية والقانون. م ، 1975.
122- أوستروموف ج. الوعي القانوني بالواقع. م ، 1969.
123. بيترازيتسكي L.I. مقالات عن فلسفة القانون. SPb. ، 1900.
124- بيترازيتسكي ل. نظرية القانون والدولة فيما يتعلق بنظرية الأخلاق. سانت بطرسبرغ: دار النشر "لان" ، 2000. 608 ص. (عالم الثقافة والتاريخ والفلسفة).
125. Petrovskaya L.A. في المخطط المفاهيمي للدراسة الاجتماعية والنفسية للصراع // المشكلات النظرية والمنهجية لعلم النفس الاجتماعي. م ، 1977.
126- بيشينيف ف. هل فرصة روسيا الأخيرة لفلاديمير بوتين؟ م ، 2001.
127. الحياة السياسية والقانونية: المشاكل الاتحادية والإقليمية / إد. أ. مالكو ، A.Yu. سالوماتينا. بينزا: بينزا. حالة un-t، 2001.142 ص.
128. الحياة السياسية والقانونية لمجتمع التحديث: Sat. مقالات / A.I. ديميدوف ، أ. مالكو ، A.Yu. سالوماتين ، في. دولجوف. بينزا: Informat.-izd. مركز بينز. حالة أون تا ، 2002. 198 ص.
129. العلوم السياسية: اتجاهات جديدة. م ، 1999.
130- حقوق الإنسان عشية القرن الحادي والعشرين. م ، 1994.
131. قانون القرن العشرين: الأفكار والقيم: Sat. المراجعات والملخصات / Otv. إد. يوس. بيفوفاروف. م: ران. INION. مركز اجتماعي علمي-إعلام. ابحاث قسم العلوم السياسية والفقه ، 2001. 328 ص.
132- القانون والثقافة: دراسة / قبل الميلاد. Nersesyants ، جي. مورومتسيف ، جي. مالتسيف وآخرون م: دار النشر بجامعة RUDN ، 2002. 423 ص.
133. الثقافة القانونية في روسيا في مطلع القرن: وقائع المؤتمر العلمي والنظري لعموم روسيا / محرر. ح ح. فوبلينكو. فولجوجراد: مجموعة النشر VRO MSYu، 2001. 240 ص.
134- السياسة القانونية للكيانات المكونة للاتحاد الروسي. المواد طاوله دائريه الشكل. 26 سبتمبر 2001 فلاديفوستوك: دار نشر Dalnevost. أون تا ، 2002. 360 ص.
135. السياسة القانونية: المشاكل الاتحادية والإقليمية: وقائع المؤتمر العلمي / إد. ن. ماتوزوفا. توجلياتي: جامعة فولجسكي إم. في. تاتيشيفا ، 2001. 343 ص.
136- النظام القانوني للاشتراكية: في كتابين. / القس. إد. صباحا. فاسيليف. م ، 1986.
137. الأعمال القانونية: التربوية والعملية و دليل مرجعي/ يو. تيخوميروف ، إ. كوتيليفسكايا. م ، 1999.
138. Prigogine I. ، Stengers I. ترتيب للخروج من الفوضى. حوار جديد بين الإنسان والطبيعة. م ، 1986. 432 ص.
139- Pryakhina T.M. العقيدة الدستورية لروسيا الحديثة / إد. في. كابيشيف. ساراتوف: دار نشر سارات. أون تا ، 2002. 140 ص.
140- راتينوف أ. الجوانب الاجتماعية والنفسية للنظرية والممارسة القانونية // المشاكل التطبيقية في علم النفس الاجتماعي. م ، 1983. س 225-242.
141- ريزنر م. نظرية L.I. بترازيتسكي ، الماركسية والأيديولوجية الاجتماعية. SPb. ، 1908.
142- ريزنر م. حق (حقنا. حق شخص آخر. قانون عام). M.-L. ، 1925.
143- ريكرت ج.العلوم الطبيعية والثقافية. SPb. ، 1911.
144. ريكرت ج. فلسفة الحياة: Per. معه. كييف ، 1998. 240 ص.
145. السياسة القانونية الروسية: دورة محاضرات / إد. ن. ماتوزوفا وأ. ماليسو. م: نورما ، 2003. 528 ص.
146- العقيدة القانونية الروسية في القرن الحادي والعشرين: المشاكل وطرق حلها: علمية وعملية. أسيوط. (3-4 أكتوبر 2001) / إد. أ. ديميدوف. ساراتوف: SGAP ، 2001. 320 ص.
147. الدولة الروسيةوالنظام القانوني: التطور الحديثمشاكل آفاق / إد. يو. ستاريلوفا. فورونيج: دار النشر فورونيج ، الولاية. أون تا ، 1999. 704 ص.
148- ريباكوف ف. إشكاليات تكوين نشاط القانون المدني (قضايا نظرية وتطبيقية). أوفا ، 1993.
149- سالنيكوف ف. الثقافة القانونية للمجتمع الاشتراكي. ساراتوف ، 1988. "
150- Sapun V.A. نظرية الوسائل القانونية وآلية تطبيق القانون. سانت بطرسبرغ: SPbGUP، 2002.156 ص. (Ser. "New in the Humanities". العدد 8).
151. سيليزنيف ج. كل سلطة للقانون! م ، 1997.
152. Serov Yu.M.، Portnov A.N. Intersubjectivity كطريقة للحياة الاجتماعية والثقافية // المشاكل الفعلية لدراسة الوعي: علم الوجود ونظرية المعرفة. إيفانوفو ، 1997. S. 85-105.
153- سينوكوف ف. النظام القانوني الروسي: مقدمة في النظرية العامة. ساراتوف ، 1994. 494 ص.
154- سولوفيوف ب. تبرير الخير: الفلسفة الأخلاقية // صبر. المرجع السابق في مجلدين. M. ، 1988. T. 2.
155- سوروكين ب. الكتاب المدرسي العام في علم الاجتماع. مقالات من سنوات مختلفة. م ، 1994.
156- المؤشرات الاجتماعية لأسلوب حياة المجتمع السوفياتي. م ، 1980.
157- طريقة الحياة الاشتراكية. م ، 1984.
158- ستروغوفيتش إم. عقيدة الحقيقة المادية في الإجراءات الجنائية. M.-L. ، 1947.
159- ستروغوفيتش إم. الحقيقة المادية والأدلة القضائية في العملية الجنائية السوفيتية. م ، 1955.
160. Stuchka P.I. 13 عاما من النضال من أجل النظرية الماركسية الثورية للقانون. م ، 1931.
161. Stuchka P.I. أعمال مختارة حول نظرية القانون الماركسية اللينينية. ريغا ، 1964.
162. سيريخ ف. الأسس المنطقية للنظرية العامة للقانون: في مجلدين ، المجلد الأول: تكوين العناصر. م: يريد. بيت "Yusticinform" ، 2000. 528 ص.
163- تيخوميروف يو أ. نظرية القانون. م ، 1982. 257 ص.
164- Tikhomirov Yu.A.، Kotelevskaya I.V. التصرفات القانونية. دليل تعليمي عملي ومرجعي. م ، 1999.
165- تولستوي ل. ممتلئ كول. مرجع سابق م ، 1936. ت 26. س 369.
166. تروفيموف ف. تفاعل الأفراد كعملية تشكيل قانون: الجانب النظري العام: دراسة علمية. تامبوف: دار نشر TSU im. ج. ديرزافينا ، 2002. 147 ص.
167. تروبيتسكوي E.H. موسوعة القانون. سانت بطرسبرغ: دار النشر التابعة لمعهد القانون (سانت بطرسبرغ) ، 1998. 184 ص.
168. Trubetskoy E.H. يعمل على فلسفة القانون. SPb. ، 2001.
169. Farber I.E. الوعي القانوني كشكل من أشكال الوعي الاجتماعي. م ، 1963.
170. فلسفة القوة. م ، 1993.
171. فريدمان ل. مقدمة في القانون الأمريكي: TRANS. من الانجليزية. م ، 1993.
172. فوكو م. الإشراف والمعاقبة. ولادة السجن م ، 1999.
173- البحوث الأساسية في العلوم الإنسانية: منح المنافسة 2000: Sat. المرجع. مفضل يعمل. ايكاترينبرج: دار النشر أورال ، أون تا ، 2003. 200 ص.
174. Huizinga J. Homo ludens. في ظل الغد م ، 1992.
175. Hoffe O. Politics. الصحيح. العدالة // أساسيات الفلسفة النقدية للقانون والدولة. م ، 1994.
176. Tsikhotsky A.B. المشكلات النظرية لفعالية العدالة في القضايا المدنية. نوفوسيبيرسك ، 1997.
177. Tsybulevskaya O.I.، Milusheva T.V. السلطة والإصلاحات في روسيا: الجانب الأخلاقي والقانوني / إد. S.Yu. نوموف. ساراتوف: PAGS im. ب. Stolypin ، 2003. 200 ص.
178- شفرانوف ف. الوعي القانوني كنوع من التفكير الاجتماعي. كييف ، 1976.
179. العقيدة الخالصة لقانون هانز كيلسن. م ، 1987. العدد. واحد.
180- شافيروف ف. النشاط القانوني للمواطنين السوفييت. كراسنويارسك ، 1982.
181. Schopenhauer A. أعمال مختارة. م ، 1992.
182. شوبنهاور أ. الإرادة الحرة والأخلاق / إد. أ. حسينوف وأ. سكيربنيك. م ، 1992.
183. ياكوفليف أ. المشكلات النظرية لعلم اجتماع القانون // مشاكل علم اجتماع القانون. القضية. 1. فيلنيوس ، 1970. S. 26-34.
184- ياكوفليف أ. القانون وعلم الاجتماع. أزمة الشرعية في الولايات المتحدة. م ، 1975.
185. ياكوفليف أ. نظرية علم الجريمة و الممارسة الاجتماعية. م ، 1985.
186. Aufgabe Zukunft: Qualität des Lebens. دينار بحريني. 1-10. فرانكفورت أ. م ، 1972.
187. Dilthey W. Hegelsjungen Jahre. شريفتن ، ب. 3. ب. 1-18 ، جوت ، 1950-1977.
188. Dyrberg T. B. الهيكل الدائري للسلطة: السياسة ، الهوية ، المجتمع. L. N.-Y.، 1997. ص 38-43.
189. كوفمان أ. Rechtsphilosophie im Wandel: Stationeneines Weges. - فرانكفورت أ. م ، 1972.
190. Luhmann N. Soziale Systeme: Grundrib einer allgemeinen Theorie. الاب. / م ، 1984. س 198.
191- كامبل أ وآخرون. جودة الحياة الأمريكية. نيويورك ، 1976.
192. تيوبنر ج. وجهان يانوس: إعادة التفكير في التعددية القانونية // القانون والسلطة: مقالات نقدية واجتماعية قانونية. ليفربول ، 1997. ص 119.
193. كتيب علم النفس السياسي. سان فرانك ، واشنطن ، لندن ، 1973. ص 179.
194 هارت هـ. مفهوم القانون. أكسفورد ، 1961. ص 201.3. مقالات علمية
195. أليكسيف سي. القانون والنظام القانوني // الفقه. 1980. رقم 1.
196. أفاناسييف س. تحديد الأدلة في القضايا المدنية من خلال مبادئ التنافسية وحرية التقدير // السياسة القانونية والحياة القانونية. 2003. رقم 3. S. 38-47.
197. بيتين م. القانون هو رابط يربط بين السلطة السياسية والدولة والنظام القانوني للمجتمع // أسئلة نظرية الدولة والقانون. ساراتوف ، 1988. العدد. ثمانية.
198. بيتين م. القانون والنظام القانوني: قضايا الارتباط // القانون والسياسة. 2000. رقم 4. س 4-14.
199- بارانوف ف. في قانون الظل // الفكر القانوني الجديد. 2002. رقم 1. م 13 - 20.
200- باكينين ف. خطأ (قانون سلبي) كفئة وواقع اجتماعي // دولة وقانون. 2001. رقم 5. س 14-20.
201. بيكاريف أ ، باك ج. بضع كلمات دفاعا عن الديالكتيك // العلوم الاجتماعية والحداثة. 1996. رقم 1.
202- بوريسينكوف أ. الحياة السياسية للمجتمع // العلوم الاجتماعية والسياسية. 1991. رقم 7.
203- مؤتمر علمي ونظري لعموم روسيا بعنوان "فهم القانون" ، مكرس للذكرى الخامسة والسبعين لميلاد الأستاذ أ. فينجيروف (1928-1998) // الدولة والقانون. 2003. رقم 8. S. 102-113.
204- جالكين ب. القانون كواقع اجتماعي // أسئلة الفلسفة. 1978 رقم 8.
205. Golik Yu.V. مكافحة الفساد كعملية دائمة // السياسة القانونية والحياة القانونية. 2003. رقم 3. س 68-74.
206. جرافسكي ف. فقه متكامل: مشروع فعلي وما زال غير مكتمل // فقه. 2000. رقم 3.
207. Grechko P.K. إلى مسألة موضوع الفلسفة الاجتماعية // نشرة جامعة موسكو الحكومية. سر. 7. الفلسفة. 1995. رقم 1. س 9-14.
208- جولييف في. دولة ديمقراطية أولية: ظواهر أكسيولوجية للاغتراب // القانون والسياسة. 2001. رقم 5. س 4-13.
209. هوسرل إي. أزمة العلوم الأوروبية والظواهر التجاوزية // أسئلة الفلسفة. 1992. No. 7. S. 136-176.
210. Demidov A.I.، Malko A.V.، Nevvazhai ID، Mikhailov A.E. المشكلات الفلسفية للحياة السياسية والقانونية // الفكر الفلسفي والقانوني: التقويم. القضية. 3. ساراتوف سانت بطرسبرغ: "كتاب علمي" ، 2002. ص 9-29.
211. ديميدوف أ. في الموقف المنهجي في الفقه // الفقه. 2001. رقم 4. س 14-22.
213. ديميدوف أ. الحياة السياسية والقانونية: الجانب غير المعياري // السياسة القانونية والحياة القانونية. 2002. رقم 3. S. 18-25.
214- Denisov S.A. طرق تحليل بعض سمات جوهر القانون الوضعي للدول الفردية // الإصلاح القانوني في روسيا: مشاكل النظرية والتطبيق. مواد المؤتمر العلمي العملي لعموم روسيا. يكاترينبورغ. 1996. س 73-76.
215. Didenko N.G.، Selivanov V.N. القانون والحرية // فقه. 2001. رقم 3. S. 4-27.
216. Dolgova A.I. الفساد خطير لكن أليست محاربته أكثر خطورة؟ // الانتربول في روسيا. 2001. رقم 1. س 17-20.
217- زاندكولر هـ. الديمقراطية وعالمية القانون والتعددية الحقيقية // أسئلة الفلسفة. 1999. رقم 2.
218- زاتونسكي ف. النشاط القانوني كحالة نوعية للحياة القانونية // السياسة القانونية والحياة القانونية. 2003. رقم 3. س 6-14.
219- زوركين ف. قاضي بموجب الدستور والضمير // مجلة القانون الروسي. 2003. رقم 9. س 3-13.
220- إيزاكوف ن. الأسس النظرية والمنهجية للسياسة القانونية // السياسة القانونية والحياة القانونية. 2003. رقم 1. س 15-25.
221. Kalamkaryan P.A. مفهوم سيادة القانون في العصر الحديث قانون دولي// الدولة والقانون. 2003. رقم 6. س 50-57.
222- كريموف د. الوظائف المنهجية لفلسفة القانون // الدولة والقانون. 1995. رقم 9. S. 15-22.
223- كريموف د. علم الاجتماع والفقه // الدولة والقانون. 1999. No. 8. S. 84-88.
224. كنابي ج. شدة العلم و لا حدود للحياة // أسئلة الفلسفة. 2001. No. 8. S. 113-124.
225- كوزيفنيكوف س. النشاط الاجتماعي القانوني للفرد // الدولة والقانون السوفياتي. 1980. رقم 9.
226. كوزيفنيكوف س. النشاط الاجتماعي القانوني: المحتوى والأشياء // الفقه. 1981. رقم 3.
227. Kozlikhin I.Yu. الوضعية والقانون الطبيعي // الدولة والقانون. 2000. رقم 3. ص.5-11.
228- كوروبوفا أ. السياسة القانونية كمشكلة نظرية عامة // السياسة القانونية والحياة القانونية. 2001. رقم 2. س 6-14.
229- كراسنوف ب. الحياة السياسية للمجتمع ومعاييره الديمقراطية // مجلة اجتماعية وسياسية. 1995. رقم 4.
230- Lapaeva V.V. علم اجتماع القانون: بحثًا عن نموذج جديد // دولة وقانون. 1992. رقم 7.
231. Lityagin H.H. مراجعة وتنظيم التشريعات // الدولة والقانون. 2003. رقم 4. س 26-33.
232- Lukasheva E.A. الدوافع والسلوك البشري في المجال القانوني // الدولة والقانون السوفياتي. 1972. رقم 8. س 20-27.
233- Lukasheva E.A. النظرية العامة للقانون والتحليل متعدد الأبعاد للظواهر القانونية // الدولة السوفيتية والقانون. 1975. رقم 4. س 29-36.
234. Magaziner Ya.M. النظرية العامة للقانون // الفقه. 1999. رقم 4.
235. مالكو أ. الحياة القانونية // العلوم الاجتماعية والحداثة. 1999. رقم 6. ص 65 - 75.
236. مالكو أ. "الحياة القانونية" كأهم فئة من فئات الفقه // مجلة القانون الروسي. 2000. No. 2. S. 50-60.
237. مالكو أ. السياسة القانونية والحياة القانونية الروسية الحديثة // السياسة القانونية والحياة القانونية. 2000. نوفمبر. ص 15 - 27.
238. مالكو أ. حول مفهوم السياسة القانونية في الاتحاد الروسي // السياسة القانونية والحياة القانونية. 2001. رقم 2. S.174-177.
240- مالكو أ. سياسة مكافحة الفساد في روسيا: مشاكل التشكيل // السياسة القانونية والحياة القانونية. 2003. رقم 3. S. 74-82.
241. مالكو إيه في ، ميخائيلوف إيه.نيفازهاي آي. الحياة القانونية: المشاكل النظرية الفلسفية والعامة // الفكر القانوني الجديد. 2002. رقم 1. س 4-12.
242. مالكو إيه في ، ميخائيلوف إيه.نيفازاي آي. الأسس المنهجية لدراسة الحياة القانونية للمجتمع // السياسة القانونية والحياة القانونية. 2002. رقم 3. S. 5-17.
243- مامارداشفيلي م. من محاضرات في الفلسفة الاجتماعية // مجلة علم الاجتماع. 1994. رقم 3.
244- مانوف ج. البديهيات في نظرية القانون السوفياتي // الدولة والقانون السوفياتي. 1986. رقم 9. س 29-36.
245- ماتوزوف ن. موقف الحياة النشطة والقانون // الدولة والقانون السوفياتي. 1984. عدد 3. س 20-26.
246- ماتوزوف ن. القانون كعنصر مركزي و الإطار التنظيميالنظام القانوني // أسئلة نظرية الدولة والقانون. ساراتوف ، 1988. العدد. ثمانية.
247. ماتوزوف إن. المفهوم والأولويات الرئيسية للسياسة القانونية الروسية // الفقه. 1997. رقم 4.
248. ماتوزوف إن. في القانون بالمعنى الموضوعي والذاتي: الجانب المعرفي // الفقه. 1999. رقم 4. S. 129-143.
249. ماتوزوف إن. الفرصة والواقع في المجال القانوني // الفقه. 2000. رقم 3. س 16-30.
250- ماتوزوف ن. القانون في البعد السياسي // السياسة القانونية والحياة القانونية. 2002. رقم 1. س 5-24.
251. ماتوزوف إن آي ، مالكو إيه في ، شوندكوف ك. مفهوم السياسة القانونية في الاتحاد الروسي // السياسة القانونية والحياة القانونية. 2004. رقم 1.
252- ميخائيلوف أ. الجوانب الفلسفية للحياة القانونية // السياسة القانونية والحياة القانونية. 2001. رقم 1. س 93-100.
253- ميتسكيفيتش JI.A. أسس التآزر للطريقة مقارنة قانونية// حولية القانون المقارن. عام 2001. م ، 2002. S. 58-65.
254- موزولين ف. نظام القانون الروسي (تقرير في مؤتمر عموم روسيا 14 نوفمبر 2001) // الدولة والقانون. 2003. رقم 1. س 107-113.
255. Nazaretyan A.P. التآزر في المعرفة الإنسانية: النتائج الأولية // العلوم العامة والحداثة. 1997. No. 2. S. 91-98.
256- ندوة علمية ومنهجية: "المشاكل الفعلية لمنهجية العلوم القانونية" // السياسة القانونية والحياة القانونية. 2001. رقم 1. S. 182-193.
257- ندوة علمية ومنهجية: "الحياة القانونية: مناهج البحث" // السياسة القانونية والحياة القانونية. 2003. رقم 1. س 171-203.
258. Nevvazhay I.D. حقوق الفرد والدولة // الإنسان والقانون في مطلع القرن. تقويم. 2000. رقم 1. س 50-61.
259. Nevvazhay I.D. الأسس الاجتماعية الفلسفية لمفهوم الحياة القانونية / الفكر الفلسفي والقانوني: التقويم. القضية. 4. ساراتوف SPB: كتاب علمي ، 2002. س 38-51.
260- نيفازهاي آي. أنواع الثقافة القانونية وأشكال الوعي القانوني // الفقه. 2000. رقم 2. س 23-31.
261. نرسيسانتس ق. التمييز والارتباط بين القانون والقانون كمشكلة متعددة التخصصات // أسئلة فلسفة القانون. م ، 1973. س 39-44.
262. نوفغورودتسيف ب. النظرية النفسية للقانون وفلسفة القانون الطبيعي // النشرة القانونية. 1913. رقم 3.
263- بافلوشينا أ. السياسة القانونية الإقليمية و أجراء قانوني// الفقه. 1999. رقم 1.
264- بوكروفسكي أ. حول النشاط القانوني للفرد وتشكيل وعيها القانوني // نشرة جامعة موسكو الحكومية. 1971. العدد. 3 - رقم 17.
265- بولياكوف أ. المفهوم الأنطولوجي للقانون: تجربة الفهم // القانون والسياسة. 2000. رقم 6.
266. Razumovsky I.P. مفهوم القانون عند ك.ماركس وف.إنجلز // تحت راية الماركسية. 1923. رقم 2-3.
267. Razumovsky I.P. أمراض الطفولة والشيخوخة من النظرية القانونية // تحت راية الماركسية. 1925. رقم 5-6.
268. Razumovsky I.P. الفلسفة والنظرية القانونية // تحت راية الماركسية. 1926. رقم 12.
269. Razumovsky I.P. ثورة اكتوبرومنهجية القانون // تحت راية الماركسية. 1927. رقم 10-11.
270- ريانوف ف. من الفقه إلى الفقه // الدولة والقانون. 2003. رقم 9. S. 5-9.
271. Riker P. انتصار اللغة على العنف. النهج التأويلي لفلسفة القانون // أسئلة الفلسفة. 1997. رقم 4.
272. روسيا والغرب: تفاعل الثقافات (مواد "المائدة المستديرة") // أسئلة الفلسفة. 1992. رقم 6. S. 3-49.
273- ريباكوف أو. أشكال تنفيذ السياسة القانونية // السياسة القانونية والحياة القانونية. 2003. رقم 2. س 5-14.
274- ساغاتوفسكي ف. الفلسفة الاجتماعية: البحث عن النزاهة // مجلة اجتماعية وسياسية. 1994. No. 6. S. 55-70.
275- سفيريدوف ب. اتجاهات تطوير الواقع القانوني // الفقه. 1997. رقم 1. S. 81-86.
276- سينيوكوف ف. روسيا في القرن الحادي والعشرين: طرق التطور القانوني // مجلة القانون الروسي. 2000. رقم 11.
277. Skoblikov P. "عدالة الظل": أشكال التجلي والتنفيذ // العدالة الروسية. 1998. رقم 10.
278- سوكولوف ن. تجربة دراسة اجتماعية ملموسة للوعي القانوني المهني // الدولة والقانون السوفياتي. 1985. رقم 3. S. 42-43.
279. سوروكين ف. النظام القانوني والأزمنة الانتقالية // الفقه. 2002. رقم 1.S. 180-195.
280- سوسلوف ف. تأويلات القانون // الفقه. 2001. رقم 5. س 4-11.
281- تاراسوف أ. المنهج والنهج المنهجي في الفقه // الفقه. 2001. رقم 1.
282. Tiunova L.B. حول مفهوم النظام القانوني // الفقه. 1985. رقم 1.
283- تيخوميروف يو أ. النظام القانوني لمجتمع اشتراكي متطور // دولة وقانون سوفياتي. 1979. رقم 7.
284. توبورنين ب. الدولة القوية هي حاجة موضوعية في ذلك الوقت // أسئلة الفلسفة. 2001. رقم 7. S. 3-24.
285. تروفيموف ف. الحياة القانونية: مشاكل البحث النظرية والاجتماعية والفلسفية // السياسة القانونية والحياة القانونية. 2003. رقم 4. س 124-133.
286. Udartsev S. الحالة القانونية: الجوانب الدلالية للعقيدة // Edilet. 2001. رقم 1 (9).
287. فيدوروف أ. مفهوم سياسة القانون في الفكر القانوني البرجوازي في روسيا ما قبل الثورة // الدولة والقانون السوفياتي. 1985. رقم 7.
288- فيوفانوف ك. نيكلاس لومان والفكرة الوظيفية للتكامل المعياري للقيمة: نهاية نقاش دام قرنًا. 1997. رقم 3.
289- فيليبوف ف. قريباً لن نحصل على بلات ولا رشاوى // نوفوي فريميا. 1999. رقم 47. ص 34 - 35.
290. تشيرنوبيل ج. بعض جوانب آراء إنجلز حول القانون // الدولة السوفييتية والقانون. 1980. رقم 11.
291. شيركن ف. القيم الإنسانية وفلسفة القانون والقانون الوضعي // القانون والسياسة. 2000. رقم 8. س 4-13.
292. Chudinova I.M. الحياة السياسية // مجلة اجتماعية سياسية. 1994. رقم C-12.
293. شارغورودسكي. القانون والقوانين الموضوعية للحياة الاجتماعية // فقه. 1972. رقم 5. س 96-106.
294. شوندكوف ك. حول بعض المشاكل المنهجية للتكوين المفهوم العلميالسياسة القانونية // السياسة القانونية والحياة القانونية. 2003. رقم 1. س 6-15.
295. Yurkevich P. تاريخ فلسفة القانون. مقدمة // الفكر الفلسفي والاجتماعي. 1996. رقم 3-4.4. ملخصات الأطروحات
296- بارانوف ب. مؤسسات المجتمع المدني في الفضاء القانوني لروسيا الحديثة: ملخص الأطروحة. ديس. . كاند. قانوني علوم / روستوف ، محلف. in-t من وزارة الشؤون الداخلية لروسيا. روستوف أون دون ، 2003. 23 ص.
297. جوسيف دي. تشريع الاتحاد الروسي: المفهوم والنظام في ظروف التطور ما بعد السوفياتي للدولة الروسية: ملخص الأطروحة. ديس. كاند. قانوني علوم / أومسك أكاد. وزارة الشؤون الداخلية لروسيا. أومسك ، 2003. 23 ص.
298- كارتاشوف ف. النشاط القانوني: مشاكل النظرية والمنهجية: ملخص الرسالة. ديس. وثيقة. قانوني علوم. م ، 1990. 44 ص.
300. Kolesnikov E.V. الدور المتنامي للقانون في أنشطة الدولة على الصعيد الوطني: ملخص الأطروحة. ديس. كاند. قانوني علوم. م ، 1980. 20 ص.
301. كوروبوفا أ. السياسة القانونية: المفهوم ، أشكال التنفيذ ، الأولويات في روسيا الحديثة: ملخص الأطروحة. ديس. . كاند. قانوني العلوم / SGAP. ساراتوف ، 2000. 27 ص.
302. Kostylev V.M. مشاكل التحليل المنهجي والشكلي والمنطقي للقانون: ملخص الأطروحة. ديس. كاند. قانوني علوم. أوفا ، 2002. 24 ص.
303- كريلوف ف. دور التجريدات العلمية في بناء نظام تصنيفات لنظرية القانون: ملخص الأطروحة. ديس. كاند. قانوني علوم. م ، 1985. 16 ص.
304. Kuharuk T.V. النظام القانوني وتصنيف التشريع: ملخص الأطروحة. ديس. كاند. قانوني علوم. SPb. ، 1998.
306- نيركوف ف. التشجيع والعقاب كفئة قانونية زوجية: ملخص الرسالة. ديس. كاند. قانوني العلوم / SGAP. ساراتوف ، 2003. 34 ص.
307. Palagina E.H. وظائف الممارسة القانونية: ملخص الرسالة. ديس. . كاند. قانوني العلوم / SGAP. ساراتوف ، 2003. 27 ص.
309- بيتلينا آي. المشاكل النظرية للنظام القانوني الروسي: ملخص الأطروحة. ديس. كاند. قانوني العلوم / SGAP. ساراتوف ، 1996.
310- بيتروف أ. النظرية العامة للقانون وموضوعها (مشاكل العلاقة بين جوانب المعرفة النظرية القانونية): ملخص الأطروحة. ديس. . كاند. قانوني علوم. م ، 1978. 24 ص.
311- بونوماريف أ. الأسس الدستورية لتقييد حقوق وحريات الفرد: ملخص الأطروحة. ديس. . كاند. قانوني العلوم / SGAP. ساراتوف ، 2001.
312- رادشينكو ف. الأسس الدستورية لسلامة دولة الاتحاد الروسي: ملخص الأطروحة. . وثيقة. قانوني العلوم / موسكو. حالة معهد العلاقات الدولية. (جامعة) MFA من روسيا. م ، 2003. 51 ص.
313- روديونوف أو. آلية إنشاء الأنظمة القانونية بالتشريع الروسي: ملخص الأطروحة. ديس. كاند. قانوني العلوم / SGAP. ساراتوف ، 2001. 28 ص.
314. سوروكين ف. دولة المرحلة الانتقالية: قضايا نظرية: ملخص الأطروحة. ديس. كاند. قانوني العلوم / UrPOA. يكاترينبورغ ، 1999.
315- ستروس ك. الدولة و المجتمع المدني: مشاكل التفاعل القانوني في روسيا: ملخص الأطروحة. ديس. . كاند. قانوني العلوم / SGAP. ساراتوف ، 2003. 27 ص.
316. سوبوتشيف ف. السياسة القانونية لروسيا الحديثة في مجال الضغط: مشاكل نظرية: ملخص الأطروحة. ديس. . كاند. قانوني العلوم / SGAP. ساراتوف ، 2002. 27 ص.
317- سيريخ ف. الهيكل والنشأة والنظام كعناصر من الأساليب التاريخية والمنطقية للبحث القانوني: ملخص الأطروحة. ديس. . كاند. قانوني علوم. م ، 1970. 16 ص.
318- سيريخ ف. منهج النظرية العامة للقانون: Diss. . وثيقة. قانوني العلوم في شكل تقرير علمي. م ، 1995. 76 ص.
319. Teplyashin I.V. النشاط القانوني للمواطنين في ظروف تشكيل دولة القانون: ملخص الأطروحة. ديس. . كاند. قانوني علوم. يكاترينبورغ ، 2002.
320- تروفيموف ف. التفاعل بين الأشخاص كعامل مشكل للقانون: ملخص الأطروحة. ديس. . كاند. قانوني علوم / ولاية تامبوف. الامم المتحدة ر ايم. ج. ديرزافين. تامبوف ، 2000.
321. شابيرو إي. تحليل نظام المشكلات المنهجية لنظرية الدولة والقانون كعلم: ملخص الأطروحة. ديس. . كاند. قانوني علوم. ستافروبول ، 2000. 24 ص.
322. Shopina O.V. نظام الأعمال القانونية في روسيا الحديثة: مشاكل نظرية: ملخص الأطروحة. ديس. كاند. قانوني العلوم / SGAP. ساراتوف ، 2002. 27 ص.
323- شباك أ. التحليل السياسي والمؤسسي لقوة القانون: ملخص الرسالة. ديس. . كاند. قانوني علوم / روستوف ، محلف. in-t من وزارة الشؤون الداخلية لروسيا. روستوف أون دون ، 2003. 26 ص.
يرجى ملاحظة أن النصوص العلمية المعروضة أعلاه تم نشرها للمراجعة والحصول عليها من خلال التعرف على نص الأطروحة الأصلية (OCR). في هذا الصدد ، قد تحتوي على أخطاء تتعلق بنقص خوارزميات التعرف. في ملفات PDFالأطروحات والملخصات التي نقدمها ، لا توجد مثل هذه الأخطاء.