وتشمل هذه الحقوق: 1 ـ الحماية القضائية للحقوق والحريات. 2.الحق في العدالة المختصة ، أي أن تكون القضية تحت الاختصاص القضائي ؛ 3 ـ الحق في الحصول على مؤهل مساعدة قانونيةبما في ذلك مجانا ؛ 4 قرينة البراءة المتهم غير مذنب حتى يثبت العكس. 5 الحق في إنسانية العدالة لا يمكن إعادة إدانة أي شخص عن نفس الجريمة ، يجب الحصول على جميع الأدلة وفقًا للقانون ، ولكل شخص مُدان الحق في العفو ولا يُلزم أي شخص بالإدلاء بشهادته ...
مشاركة العمل على الشبكات الاجتماعية
إذا كان هذا العمل لا يناسبك ، فهناك قائمة بالأعمال المماثلة في أسفل الصفحة. يمكنك أيضًا استخدام زر البحث
35. الحقوق الأساسية للمواطنين في حماية الحقوق والحريات الأخرى.
تحتل هذه الحقوق مكانة خاصة في نظام الحريات والحقوق الإنسانية والمدنية في الاتحاد الروسي. حقوق حماية الحقوق والحريات الأخرى مزيج من حماية الدولة للحقوق والحريات والقدرة على الدفاع عن النفس شخصيًا. تشمل هذه الحقوق:
1) الحماية القضائية للحقوق والحريات ؛
2) الحق في العدالة المختصة (أي أن القضية تحت الاختصاص القضائي) ؛
3) الحق في الحصول على مساعدة قانونية مؤهلة ، بما في ذلك. مجانا؛
4) قرينة البراءة (المتهم غير مذنب حتى يثبت العكس) ؛
5) الحق في إنسانية العدالة (لا يمكن إعادة إدانة أي شخص عن نفس الجريمة ، ويجب الحصول على جميع الأدلة وفقًا للقانون ، ولكل شخص مُدان الحق في العفو ، ولا يُجبر أي شخص على الشهادة ضد نفسه و أقاربه المقربون. القانون الإجرائيوهي مدعوة لإنشاء مثل هذا الإجراء للإجراءات القانونية التي من شأنها أن تضمن حماية الشخص من الجرائم ، بما في ذلك الجرائم ، واستعادة الحقوق المنتهكة ، وحماية الشرف والكرامة وسمعة الشرفاء. وفي الوقت نفسه ، يجب حماية المتهمين أو المتهمين بارتكاب جرائم وجرائم من الاتهامات التي لا أساس لها ، بل والأكثر من ذلك من الإدانة غير المبررة) ؛
6) الحق في حماية مصالح ضحايا انتهاكات القانون (حقوق ضحايا الجرائم والتعسف في استخدام السلطة يحميها القانون ، ولكل فرد الحق في التعويض عن الضرر الذي تسببه هيئات الدولة) ؛
7) حق الاستخدام التشريعات الحالية: قانون اثر رجعيلا يمتلك.
آخر أعمال مماثلةالتي قد تهمك |
|||
| 17930. | دور هيئات الشؤون الداخلية في حماية حقوق وحريات ومصالح المواطنين | 33.3 كيلو بايت | |
| حقوق وحريات الإنسان والمواطن في تنفيذ أنشطة البحث العملياتي. أنشطة هيئات الشؤون الداخلية لمراقبة وحماية وحماية الحقوق الانتخابية لمواطني روسيا. هيئات الشؤون الداخلية في تنفيذ الحقوق الدستورية للقصر في روسيا وتفاعلها مع السلطات حكومة محلية | |||
| 6826. | الحقوق والحريات الأساسية لمواطني الاتحاد الروسي في المجالين العام والسياسي | 7.91 كيلو بايت | |
| ترتبط الحقوق والحريات السياسية لمواطني الاتحاد الروسي بحق المواطنين في المشاركة في إدارة شؤون الدولة بشكل مباشر أو من خلال ممثليهم ، مما يضمن النظام الديمقراطي للاتحاد الروسي. لذلك ، يتم تمييز العلامات التالية للحقوق والحريات السياسية: 1 تنبثق الحقوق والحريات السياسية للإنسان منذ لحظة القبول في في الوقت المناسبجنسية الاتحاد الروسي أو إذا نشأت جنسية الاتحاد الروسي في شخص بحكم الولادة من اللحظة التي بلغ فيها سن الرشد النشط حق الاقتراعأو سن قانوني ... | |||
| 19030. | هيكل هيئات الضمان الاجتماعي ودورها في الحماية الاجتماعية للمواطنين | 716.22 كيلو بايت | |
| الجوانب النظرية لتشكيل نظام التأمين الاجتماعي في الاتحاد الروسي مفهوم جوهر التأمين الاجتماعي. تاريخ التأمين الاجتماعي. نماذج ونماذج التأمينات الاجتماعية. طرق تكوين مؤسسة التأمينات الاجتماعية. | |||
| 7403. | الرقابة الدولية لحماية حقوق الإنسان | 65.29 كيلو بايت | |
| النظام الدوليتعمل حماية حقوق الإنسان في إطار الأمم المتحدة بشكل كبير على تطوير واستكمال النظم الإقليمية لحماية حقوق الإنسان على أساس القواسم الإقليمية المشتركة ، وتقريبًا نفس المستوى من التنمية الاجتماعية والاقتصادية وعدد من العوامل الأخرى ، أي أنها تشمل دولًا تقريبًا في نفس "الزمن التاريخي" | |||
| 6824. | الحقوق والحريات الأساسية لمواطني الاتحاد الروسي في مجال الحياة الشخصية والحرية الفردية | 8.33 كيلو بايت | |
| الحقوق والحريات الشخصية الأساسية لمواطن في الاتحاد الروسي غير قابلة للتصرف وهي تنتمي إلى كل شخص منذ ولادته.حقوق الإنسان والحريات التي لا تعتمد على وجود جنسية الاتحاد الروسي وتضمن حماية الحياة والحرية والكرامة فرد. الحقوق والحريات الشخصية الأساسية للإنسان والمواطن مكرسة في الفصل. 2 من دستور الاتحاد الروسي. | |||
| 18418. | ضمانات حقوق وحريات الإنسان والمواطن | 149.95 كيلو بايت | |
| اليوم ، الشاغل الرئيسي لشعوب جميع البلدان والمنظمات الدولية ، وكذلك كل فرد ، هو حماية حقوق الإنسان وحريته. يمكن ضمان حقوق الإنسان والحريات بشكل كامل في ظل نظام ديمقراطي. باعتبار أن "الحقوق والحريات الشخصية هي الإنجاز المشترك للحضارة الإنسانية" | |||
| 18743. | الوساطة المدرسية كأداة فعالة في حماية حقوق الأطفال | 219.13 كيلو بايت | |
| في الآونة الأخيرة ، أصبحت النزاعات بين الأطفال والمعلمين والطلاب وأولياء الأمور والطلاب أكثر تكرارا في المدرسة. المدرسة جزء من المجتمع. ما هو المجتمع - هذه هي المدرسة. ليس من قبيل المصادفة أن إحدى طرق حل النزاعات المدرسية هي "السهام". | |||
| 12532. | تغييرات في التنظيم القانوني للحقوق والحريات في روسيا | 74.87 كيلو بايت | |
| تغيير الأولويات سياسة عامةنحو تعزيز دور الفرد في المجتمع ، العلاقات العامةعن طريق زيادتها الوضع القانونيتسببت في الحاجة إلى إجراء بحث حول فئة "الوضع القانوني للفرد" في إطار نظرية الدولة والقانون. قضايا الوضع القانوني للفرد ليست من بين تلك التي تم تفصيلها في العلوم المحلية ، ودون الانتقاص مما تم تحقيقه ... | |||
| 12869. | تحليل مبدأ حماية حقوق وحريات الإنسان والمواطن | 131.03 كيلو بايت | |
| الإطار القانوني الدولي لضمان سلامة المشاركين في الإجراءات الجنائية. ضمان سلامة المشاركين في الإجراءات الجنائية في الولايات المتحدة. التدابير الأمنية التي ينظمها قانون الإجراءات الجنائية في الاتحاد الروسي. بناءً على الغرض من العمل ، تم تحديد المهام التالية في العمل: تحديد جوهر مفهوم حماية حقوق وحريات الإنسان والمواطن كمبدأ للإجراءات الجنائية في الاتحاد الروسي ؛ ... | |||
| 6830. | ضمانات الوضع والحقوق الأساسية والحريات والواجبات للفرد والمواطن في الاتحاد الروسي | 7.33 كيلو بايت | |
| الضمانات الدستورية والقانونية لحقوق وحريات الإنسان والمواطن في الاتحاد الروسي. 2 من الدستور: 1 حقوق وحريات الفرد والمواطن ملك للجميع على قدم المساواة ، بغض النظر عن الجنس والعرق والجنسية ولغة الأصل والملكية والوضع الرسمي ومكان الإقامة والموقف من الدين والمعتقدات والعضوية في الجمعيات العامة ، وكذلك الظروف الأخرى ؛ 2 - تقييد حقوق المواطنين على أساس الانتماء الاجتماعي أو العرقي القومي أو الانتماء اللغوي أو الديني محظور بأي شكل من الأشكال ؛ 3 ... | |||
يشهد تاريخ تطور البشرية على أن اكتساب حقوق الإنسان والحريات ، وتوسيع تسمياتها ، أصبح دائمًا مسرحًا لصدامات حادة بين الفرد والدولة. طوعا ونشاطا تقديم المنافع الاجتماعية و الحريات السياسيةالدولة لم تطمح إليه قط. كل شيء الآن الحقوق الموجودةشخص مكرس في الوثائق الدولية، والدساتير والتشريعات ، وقد عانتها البشرية وغزوها. يظهر التاريخ أن هذه المعركة لم تنته بعد ، وأن الأجيال الجديدة بحاجة للدفاع عن حقوقهم مرارًا وتكرارًا. حتى الآن ، للأسف ، لا يزال الوضع غير واقعي حيث لن تكون هناك حاجة إلى بذل جهود للحفاظ على حقوق الإنسان وحرياته وحمايتها. يمكن ضمان الحقوق وحمايتها بالكامل في دولة القانون الديمقراطية والاجتماعية.
الهدف النهائي لسيادة القانون الديمقراطي هو ضمان حقوق وحريات الإنسان والمواطن. إن تحقيق هذا الهدف مرتبط ارتباطًا وثيقًا بواجب الدولة في إنشاء نظام لحماية الحقوق والحريات ، وكذلك إرساء قواعد واضحة. الإجراءات القانونيةهذه الحماية.
تنص دساتير الدول الأجنبية على إمكانية حماية الشخص لحقوقه وحرياته بكل الوسائل التي لا يحظرها القانون. لا تعني كلمة "حماية" حقوق الإنسان حمايتها من جميع أنواع الانتهاكات فحسب ، بل تعني أيضًا تهيئة الظروف اللازمة للتمتع بحقوق الإنسان والتمتع بها دون أي عقبات غير مشروعة.
آلية التنفيذ ترمز إلى الحركة ، في هذه القضيةعملية تحويل الحقوق والحريات ، الاحتمالات القانونيةلتنفيذها الفعال.
إن إعمال الحقوق والحريات ونتائج تنفيذها مرتبطان ارتباطًا وثيقًا ، ولكن هناك حاجة إلى آلية معينة يمكن أن تضمن انتقالًا فعالًا من واحدة إلى أخرى. يحدث هذا إما في عملية امتثال المواطنين للنظام القانوني المعمول به ، أو في تنفيذ تطبيق القانونتنص على.
على الرغم من أن الحقوق والحريات تعمل بشكل مباشر ، لا يمكن للمرء أن يقول إنه ليس من الضروري إنشاء آلية لتنفيذها وحمايتها. تزداد الحاجة إلى آلية لحقوق الإنسان عندما تنتهك الحقوق. بالإضافة إلى أنشطة هيئات الدولة لحماية حقوق المواطنين ، تشمل آلية حقوق الإنسان كفاح المواطنين أنفسهم من أجل إعمال الحقوق والحريات التي يمنحها لهم القانون.
تنص الدساتير على قدرة الفرد على حماية حقوقه وحرياته بكل الوسائل التي لا يحظرها القانون.
أشكال حماية الحقوق الفرديةنكون:
- 1) حماية الحقوق من قبل السلطات سلطة عمومية;
- 2) حماية حقوق المواطنين من قبل الجمعيات العامة ؛
- 3) الدفاع عن النفس عن حقوق الإنسان ومنها:
- - مناشدات ل الهيئات الحكوميةوالحكومات المحلية ؛
- - الاستئناف ضد الإجراءات (التقاعس) المسؤولينالتي تنتهك حقوق المواطنين ؛
- - مناشدات الأموال وسائل الإعلام الجماهيريةومنظمات حقوق الإنسان والجمعيات العامة ؛
- - أداء عامالمواطنين دفاعا عن حقوقهم ؛
- - مناشدات الهيئات الدولية لحماية حقوق الإنسان.
في دولة يحكمها حكم القانون ، تكون إحدى أكثر الطرق فعالية وشائعة لحماية الحقوق والحريات الحماية القضائية.
يشمل حق المواطنين الدستوري في الحماية القضائية نوعين من السلطات. أولاً ، المحتوى المادي لهذا الحق (حق الضحية في التعويض عن الضرر أو الضرر الناجم عن جريمة أو إجراءات غير قانونيةجثث سلطة الدولةأو مسؤوليهم). ثانياً ، مضمونه الإجرائي (الحق في إجراءات قانونية، لشكوى فردية أو جماعية).
في نظام هيئات حقوق الإنسان ، ظهرت مؤسسة أمين المظالم لأول مرة في عام 1809 في السويد ، عندما تم إدخال منصب جديد لمراقب برلماني خاص لشرعية أنشطة الإدارة. في العديد من البلدان ، تم إنشاء اسم هذه المؤسسة: أمين العدل - في البرتغال ، الوسيط البرلماني (الوسيط) - في فرنسا ، كوليجيوم الدفاع عن الشعب - في النمسا ، مفوض شؤون حقوق مدنيه- في بولندا ، محامي الشعب - في رومانيا ، المفوض البرلماني للإدارة - في المملكة المتحدة ، مدافع عن الشعب - في إسبانيا ، مفوض التحقيق العام - في إسرائيل ، مفوض الدفاع في البوندستاغ - في ألمانيا ، أمين المظالم البرلماني - في ليتوانيا ، مفوض حقوق شخص - في روسيا. توجد الآن مؤسسة أمين المظالم في أكثر من 100 دولة في العالم. السبب الرئيسي لظهور مؤسسة حقوق الإنسان هذه هو ذلك في النصف الثاني من القرن العشرين. تبين أن الآليات الموجودة سابقًا لضمان حقوق الإنسان الاجتماعية والاقتصادية غير كافية لحل مجموعة متنوعة جديدة من النزاعات بين الدولة والمواطن.
في نظام الفصل بين السلطات ، يحتل مفوض حقوق الإنسان مكانة خاصة ، وفي الواقع ، لا ينتمي إلى السلطة القضائية أو التنفيذية ، أو السلطة التشريعية. تؤدي وظيفة تمثيلية عامة ، وتمتد أنشطتها إلى معظم مناطق الصراع العلاقات العامة- العلاقات بين المواطن والدولة وخاصة المواطن والمسؤول. ويكمل نشاطها الوسائل القائمة لحماية حقوق وحريات المواطنين ، لكنها لا تلغي ولا تستلزم مراجعة اختصاصات أجهزة الدولة التي تضمن حماية واستعادة الحقوق والحريات المنتهكة. إنه مصمم لحماية المواطنين من العمل السيئ. الهيئات الإداريةتحديد وتحليل أوجه القصور في عمل الهيئات الحكومية التي تؤدي إلى انتهاكات حقوق الإنسان ، ووضع توصيات لتحسين أنشطتها في مجال حماية حقوق الإنسان.
حقوق الإنسان وحمايتها في العالم الحديثلا يحكمها القانون الوطني فحسب ، بل يحكمها أيضًا القانون الدولي. لا ينشأ حق كل فرد في الاستئناف أمام الهيئات المشتركة بين الدول إلا بعد استنفاد جميع الوسائل المحلية الحماية القانونية. يقر الإعلان العالمي لحقوق الإنسان لعام 1948 ، الذي له طبيعة أخلاقية وسياسية فقط ، بحق كل فرد "في استعادة حقوقه بشكل فعال من قبل المحاكم الوطنية المختصة". وبتطوير هذا الحكم ، تضمن الاتفاقية الأوروبية لحماية حقوق الإنسان والحريات الأساسية لعام 1950 لكل شخص الحق في " التجربةالشؤون في وقت مناسبمحكمة مستقلة ونزيهة تم إنشاؤها على أساس القانون. وبناءً على ذلك ، فإن جميع الأشخاص القانونيين والقادرين الذين يقيمون في أراضي الدول الأعضاء في مجلس أوروبا ، عندما يكون من الممكن حماية حقوقهم بموجب القانون الوطني قد استنفدت ، يمكن أن تقدم إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان.
من أهم الإنجازات في التنظيم الدوليحقوق الإنسان هي إنشاء وتشغيل آلية مشتركة بين الدول لحمايتها. في الوقت الحاضر ، وفقا لأحكام المعاهدات الدوليةلقد تم تطوير نظام معين من الهيئات المشتركة بين الدول ، ومنح وظائف الرقابة الدولية على أنشطة الدول في مجال ضمان حقوق الإنسان. وتتم هذه الرقابة على مستويات مختلفة: على المستوى العالمي - الهيئات الرئيسية والفرعية للأمم المتحدة ؛ على المستوى الإقليمي - في أوروبا على مستوى مجلس أوروبا والمؤسسات الأخرى ، في الدول الأمريكية - في إطار منظمة الدول الأمريكية. كما تم إنشاء بعض المؤسسات الدولية لحقوق الإنسان في منطقة ما بعد الاتحاد السوفياتي في إطار كومنولث الدول المستقلة.
يجب أن يكون بإمكان كل شخص أن يختار بحرية كيفية حماية حقوقه المنتهكة. في الوقت نفسه ، يجب أن يكون على يقين من أن الدولة تضمن تكافؤ الفرص لأي شخص ، بغض النظر عن عقيدته أو عرقه أو مكان إقامته أو عمره أو جنسه ، لاستخدام وسائل الحماية هذه. وإلا فإن رغبة الدولة الحديثة في الديمقراطية والشرعية والحرية والمساواة والإنسانية ، قواعد القانونأعرب عن القواعد الدستوريةوالمبادئ ، ستبقى فقط إعلان نوايا.
مقدمة.
2. التطور التاريخي للحقوق والحريات.
2. نظام آليات ضمان وحماية الحقوق والحريات.
3. الحماية الدوليةحقوق الإنسان والحريات.
استنتاج.
طلب.
مقدمة
تنص المادة 2 من دستور الاتحاد الروسي على ما يلي: "الإنسان وحقوقه وحرياته أعلى قيمة ...". يشير هذا إلى أن روسيا دولة قانون ، ومن أهم سمات هذه الدولة إعلان الإنسان وحقوقه وحرياته كأعلى قيمة معبر عنها في هذا المقال. هذه هي القيمة الأعلى فقط ؛ القيم الاجتماعية الأخرى لم تحصل على مثل هذا التقييم الدستوري وتقع فيما يتعلق به على مستوى أدنى ولا يمكن أن تتعارض معه.
التأكيد على حقوق الإنسان والحريات أعلى قيمةمعترف به ومحترم ومحمي من قبل الدولة ، لا يعني ولا يسمح بأي التقليل من شأن الدولة. على العكس من ذلك ، يمكن لهذا الالتزام بسيادة القانون أن يزيد بشكل كبير من سلطته وأهميته في حياة المجتمع ، وفي تنظيم الحياة الاقتصادية والثقافية للمجتمع. بالطبع ، إذا تم تنفيذ هذه الوظائف العامة الضرورية للدولة بشكل كامل ومتسق.
حقوق الإنسان هي خصائص وسمات محددة هيكلية لكائن الشخص ، والتي تعبر عن حريته وهي طرق وشروط متكاملة وضرورية لحياته ، وعلاقته بالمجتمع ، والدولة ، والأفراد الآخرين.
تمنح حقوق الإنسان المجتمع الفرصة لحكم الدولة أو الابتعاد عنها ، لتقرير المصير في مجالها الإجمالية، اختيار المعتقدات ، الموقف من الدين ، الملكية. استيعاب المجتمع المدنيالدولة ، يتم تأميم جميع مجالات الحياة حيث تكون حقوق الإنسان إما غائبة أو مزخرفة.
إن نظرية حقوق الإنسان كعلم مدعوة لدراسة طبيعة وجوهر هذه الظاهرة ، نشأتها ، المتطلبات الاجتماعية والفلسفية والسياسية والأخلاقية والدينية. يُعطى المكان الأهم في علم حقوق الإنسان لدراسة التفاعل بين حقوق الإنسان والدولة. كما أنها لا تعتبرها ظاهرة قانونية فحسب ؛ إنه يكشف عن ارتباط هذه الحقوق بالسياسة والأخلاق والفلسفة والدين ، لأن حقوق الإنسان هي تكوين معقد متعدد الأبعاد.
تعترف الدولة الديمقراطية القانونية بأولوية حقوق الإنسان ، وتقصر وظائف سلطتها على هذه الحقوق. لذلك تتجلى الطبيعة الحقيقية للدولة من خلال حقوق الإنسان ومكانة ودور الفرد في المجتمع وعلاقته بالدولة.
بالنسبة لروسيا ، فإن مفهوم حقوق الإنسان مهم للغاية. أهميتها الخاصة في حياة المجتمع ، في تطوير العلاقات الطبيعية والتفاعلات بين الناس والفئات الاجتماعية ، بين الفرد والدولة ، تتطلب تحديد الأنماط العامة لهذه الظواهر ، مما يجعل من الممكن تنسيق العلاقات الاجتماعية وتبسيطها. في الوعي العام ، في ثقافة البلاد - سواء قبل الثورة أو ما بعد الثورة - لم تحتل حقوق الإنسان مكانًا مهمًا. في الوقت الحالي ، لا يوجد حتى الآن احترام حقيقي للإنسان ولحقوقه في روسيا ، منذ تشوه الوعي القانوني الذي كان مستمرًا منذ عقود ، فإن التجاهل المتجذر للحقوق والحريات يخلق حالة من انعدام الأمن البشري ، وعدم اليقين بشأنه. إمكانية التنبؤ بإجراءات السلطات.
الآليات المحلية لحماية حقوق وحريات الإنسان والمواطن تكملها الأشكال القانونية الدولية لأحكامها. لذلك ، من المهم دراسة نظام الحماية القانونية الدولية لحقوق الإنسان ، وتطوره ، والجمع بين الآليات العالمية والإقليمية التي تؤدي هذه الوظيفة.
نظرا لأهمية حقوق الإنسان في ضمان السير العادي للمجتمع ، ينبغي إيلاء اهتمام خاص لآليات وإجراءات حمايتها ، للكشف عن أساليبها الدستورية والقضائية والإدارية والقانونية ، لإظهار ملامح آليات إنفاذ القانون في الخارج. الدول ، وتشكيلها في الدولة الروسية.
يستكشف القانون الدولي نظام القوانين الدولية المتعلقة بحقوق الإنسان ، وهيكل وتعيين الهيئات التي تنفذ الحماية القانونية الدولية لهذه الحقوق.
كل هذه المشاكل المعقدة هي موضوع نظرية حقوق الإنسان. إنها تتطلب دراسة متعمقة وتطويرًا ، لأنه بدون ثقافة التفكير الإنساني ، يصبح البعد الإنساني لجميع العمليات التي تحدث داخل المجتمع وفي العالم الحديث ككل مستحيلًا.
إجراءات وآليات دراسة القانون الدستوري ، والإجرائي الجنائي ، والإجرائي المدني ، وقانون الإجراءات الإدارية لحماية حقوق الإنسان ، وسبل استعادة الحقوق المنتهكة.
صناعة العلوم القانونيةدراسة الحقوق الدستورية والمدنية والأرضية والزراعية والبيئية وغيرها للأفراد ، في وحدتهم التي تشكل الوضع القانوني للإنسان والمواطن.
المعرفة حول حقوق الإنسان لا تهدف فقط إلى تثقيف الناس ، لتشكيل الأفكار الصحيحة حول حقوق الإنسان شرط ضروريالحرية والمساواة ، ولكن أيضًا في الخلق المجتمع القانونيالتي تكون فيها حقوق الإنسان غير قابلة للتصرف ، ويعتبر احترام حقوق الإنسان وحمايتها أهم سمة من سمات الطريقة الكاملة للدولة والحياة العامة.
الفصل الأول: تكوين حقوق الإنسان وحرياته.
1. مفهوم وجوهر الحقوق والحريات.
تتميز العلاقة بين مفهومي "الحق" و "الحرية" في المقام الأول بحقيقة أنهما مترادفان إلى حد كبير ؛ كلاهما حق شخصي لأي شخص أو لمواطن فقط من الاتحاد الروسي.
لكن في بعض الأحيان يتم التمييز بين هذه المفاهيم. التحليلات القانون الدستورييوضح أن مصطلح "الحرية" يهدف إلى التأكيد على الاحتمالات الأوسع للاختيار الفردي ، دون تحديد نتيجته المحددة: "يُكفل للجميع حرية الضمير وحرية الدين ..." (المادة 28 من دستور الاتحاد الروسي) . بينما يعرّف مصطلح "الحق" إجراءات معينة لشخص ما (على سبيل المثال ، الحق في المشاركة في إدارة شؤون الدولة ، والحق في الانتخاب والترشح). في الوقت نفسه ، يمكن إدراج "الحق" في تكوين "الحرية" في الدستور نفسه.
ومع ذلك ، من الصعب التمييز بين الحقوق والحريات ، لأنه في كثير من الأحيان يُطلق على النطاق الكامل للحقوق السياسية بسلطات محددة جيدًا أيضًا "الحريات". إن الاختلاف في المصطلحات تقليدي إلى حد ما ، وقد نشأ في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر.
يتم التعبير بوضوح عن الفرق بين الشخص والمواطن ، بوصفهما أصحاب الحقوق والحريات ، في نص دستور الاتحاد الروسي. تُمنح حقوق الإنسان والحريات الدستورية لأي فرد ، ولا يتمتع بحقوق المواطن وحرياته إلا الأشخاص من مواطني الاتحاد الروسي ، وتشير مواد الدستور إلى ذلك.
حقوق الإنسان منسوجة عضوياً في الأنشطة الاجتماعية للناس ، وعلاقاتهم الاجتماعية ، وطرق كونهم فردًا. إنها شكل معياري للتفاعل بين الناس ، وتبسيط روابطهم ، وتنسيق أفعالهم وأنشطتهم ، ومنع التناقضات ، والمواجهة ، والصراعات على أساس الجمع بين حرية الفرد وحرية الآخرين ، مع الأداء الطبيعي للمجتمع و الولاية.
في العالم الحديث ، توجد مقاربات مختلفة لتفاعل القانون مع الدولة ، والشخص والدولة. فهي ليست محصورة في مجال المناقشات العلمية ، بل تنعكس في الدساتير. الدول الحديثة. وهكذا ، يتجسد مفهوم القانون الطبيعي لحقوق الإنسان في دساتير فرنسا والولايات المتحدة الأمريكية وإيطاليا وإسبانيا ، ويتجسد المفهوم الوضعي في دساتير النمسا وألمانيا. ومع ذلك ، لا ينبغي المبالغة في تقدير مثل هذه الاختلافات في السجلات الدستورية ، لأن القوانين الأساسية لجميع البلدان موجهة نحو مبادئ سيادة القانون ، وبالتالي حماية حقوق الإنسان وحمايتها.
في الوقت نفسه ، تتطلب الاختلافات بين القانون الطبيعي والمقاربات الوضعية لطبيعة حقوق الإنسان بعض الوضوح. بادئ ذي بدء ، لا ينبغي أن يؤدي تقييد سلطة الدولة من قبل حقوق الإنسان إلى التقليل من دورها ، وهو دور مهم ليس فقط في حماية حقوق الإنسان والحريات ، ولكن أيضًا في منحها. الشكل التشريعي. كان الاستقطاب الحاد في هذه التعاليم (كلية الحقوق الطبيعية والوضعية) بسبب الطرق المختلفة لتنفيذ الثورات البرجوازية في بلدان مختلفة. لا يمكن للدولة إلا أن تعترف بحق الإنسان في الحياة ، وحرمة الفرد ، والبيت. وعلى الرغم من أن هذه الحقوق تخص الإنسان منذ ولادته إلا أن "الضمان" يمنحها الشكل القانوني، بمعنى آخر. قانون.
دون إنكار الحداثة العظيمة والخصوصية والثراء لمحتوى الأفكار المتطورة الحديثة حول حقوق الإنسان ، يجب على المرء أيضًا أن يضع في الاعتبار لحظة الاستمرارية التاريخية لهذه الأفكار مع الآراء القانونية السابقة حول الشخص كمشارك في الحياة الاجتماعية. على الصعيدين الواقعي والنظري ، تاريخيا هذا النظامالحقوق المدرجة وتشمل بعض المفهوم القانونيالشخص كموضوع قانوني وما يقابله من أفكار حول حقوقه وواجباته وحريته وعدم حريته.
2- التطور التاريخي للحقوق والحريات.
إن التطور التاريخي لمبادئ الحرية والقانون في العلاقات الإنسانية هو تقدم المساواة بين الناس كأفراد أحرار رسميًا (قانونيًا). من خلال آلية القانون - المساواة الرسمية (القانونية) - تتحول الكتلة غير الحرة في البداية من الناس تدريجياً إلى أفراد أحرار. يمكننا القول أن درجة وطبيعة تطور حقوق الإنسان يتحددان بمستوى تطور القانون في المجتمع المعني.
تشكلت وجهات النظر اليونانية القديمة حول حقوق الإنسان في المسار العام للأفكار الأسطورية بأن السياسة (دولة المدينة) وقوانينها هي من أصل إلهي وتستند إلى العدالة الإلهية. القانون بشكل عام وحقوق الأفراد - أعضاء البوليس ، وفقًا لمثل هذه الأفكار ، لا يصعدون إلى السلطة ، بل إلى النظام الإلهي للعدالة.
إلهي بطبيعته ، عمل العدل في هوميروس كأساس موضوعي ومعيار صحيح. وفقط ما يتوافق مع وجهات النظر آنذاك حول العدالة كان يُنظر إليه على أنه صحيح.
استمر البحث عن معيار موضوعي للعدالة والقانون للسياسة ومواطنيها من قبل الفيثاغورس (القرنان السادس والخامس قبل الميلاد). لقد صاغوا موقفًا مهمًا للغاية للأفكار اللاحقة حول الحقوق الطبيعية للإنسان والتي "تتمثل فقط في سداد مساوٍ لآخر". كان هذا التعريف تجريدًا فلسفيًا وتفسيرًا لمبدأ التلون القديم (العين بالعين ، والسن بالسن).
في مفهوم أبيقور ، العدالة قانون طبيعي ذو محتوى متغير. يتضمن التفسير الأبيقوري التعاقدي للدولة والقانون المساواة والحرية والاستقلال للأشخاص - أعضاء التواصل التعاقدي ، وفي جوهره ، هو المفهوم الفلسفي والقانوني الأول تاريخيًا لليبرالية والفردانية القانونية. إن حرية الإنسان ، بحسب أبيقور ، هي مسؤوليته عن الاختيار المعقول لأسلوب حياته. مجال حرية الإنسان هو نطاق مسؤوليته عن نفسه ، فهو خارج الضرورة ، لأن "الضرورة لا تخضع للمسؤولية" ، وحالة غير ثابتة. تُكتسب الحرية من خلال فهم أن "ما يعتمد علينا" و "لا يخضع لأي سيد". قال: "الضرورة كارثة ، لكن ليست هناك حاجة للعيش مع الضرورة". يمتد خط اتصال مهم من العقد - المفهوم القانونيأبيقور إلى الأفكار عقد اجتماعيوقت جديد.
تم تطوير أفكار القانون الطبيعي للمفكرين اليونانيين القدماء حول الحرية والمساواة بين جميع الناس في روما القديمة.
وهكذا ، استخدم الرواقيون الرومان أحكام الرواقيين اليونانيين حول القانون الطبيعي للعالم. ويترتب على مواقفهم في القانون الطبيعي أن العبودية لا مبرر لها ، لأنها تتعارض معها القانون العاموالمواطنة العالمية للناس.
في مفهوم سينيكا للقانون الطبيعي ، "قانون القدر" الحتمي والإلهي في الطبيعة يلعب دور قانون الطبيعة الذي تخضع له جميع المؤسسات البشرية ، بما في ذلك الدولة والقوانين. الكون ، وفقا لسينيكا ، هو حالة طبيعية مع حقوقها الطبيعية ، والاعتراف بها ضروري. بموجب قانون الطبيعة ، جميع الناس أعضاء في هذه الدولة ، سواء اعترفوا بها أم لم يعترفوا بها. متفرق الكيانات العامةوإنشاءها عرضي ومهم ليس للجنس البشري بأكمله ، ولكن فقط لعدد محدود من الناس.
مساهمة كبيرة في التنمية التقديمات القانونيةعلى حقوق الإنسان قدمها الفقهاء الرومان. أهمية عظيمةلديها أحكام وضعتها بشأن موضوع القانون ، والوضع القانوني للأشخاص ، وحرية الناس بموجب القانون الطبيعي ، وتقسيم القانون إلى قانون خاص وعام ، وقانون عادل وغير عادل ، وما إلى ذلك.
بالاعتماد على مصادر القانون الحالي ، استخدم المحامون الرومانيون في تفسيرهم لحقوق الأفراد القانون المعمول به تنظيمات قانونيةانطلاقا من روح امتثالهم لمتطلبات العدالة وفي حالة حدوث نزاعات ، قاموا بتغيير القاعدة القديمة ، مع الأخذ في الاعتبار الأفكار الجديدة حول العدالة والقانون العادل. ضمنت أنشطة المحامين الرومان هذه الترابط بين مختلف مصادر القانون وساهمت في مزيج من الاستقرار والمرونة في التطوير والتجديد. البناء القانونيحقوق الفرد كموضوع رئيسي للقانون.
كتب الروائي ت. كيب العدل أولاً وقبل كل شيء مفهوم أخلاقي ، بمعنى العدالة والصواب. التمثيل ب الجانب الشخصيفقط فضيلة معينة ، في نفس الوقت تحدد محتوى القواعد.
وهكذا ، فإن الفقه الروماني ، الممتد إلى الدولة (كموضوع من دراسته إلى جانب القانون الوضعي) مفهومًا واحدًا للقانون ، فسّر العلاقة بين الدولة والفرد كعلاقة قانونية.
تم قبول وتطوير الأفكار القديمة عن الحرية والمساواة بين الناس من قبل المفكرين العلمانيين والدينيين في العصور الوسطى.
دافع عدد من مفكري العصور الوسطى (مارسيليوس بادوفا ، هنري براكتون ، إلخ) عن فكرة الحرية ، والمساواة بين الجميع أمام القانون. ومن السمات المميزة في هذا الصدد الموقف المناهض للقنان للمحامي الفرنسي الشهير في القرن الثالث عشر. Beaumanoir ، الذي ادعى أن "كل شخص حر" ، والذي سعى إلى تجسيد هذه الفكرة في هياكله القانونية.
تلقت الأفكار القديمة للمساواة في القانون الطبيعي وحرية جميع الناس صوتًا جديدًا ومعنى جديدًا في المسيحية.
ولدت المسيحية في عصر العبودية ، وعملت كدين للحرية ولعبت دورًا مهمًا في تشكيل المفاهيم العالمية لحقوق الإنسان. وفقًا للمسيحية ، كل الناس متساوون "كأولاد الله". يتم الجمع بين هذه المساواة العالمية في المسيحية والحرية العالمية. "ناموس المسيح هو قانون كامل ، قانون الحرية ، لأنه لم يُعطى للخدام ، بل لأبناء الله ، الذين تم تحفيزهم لتحقيقه ليس بالخوف العبيد ، بل بحب المسيح الذي يعيش فيهم (يعقوب 1:25).
تلقت أفكار العهد الجديد تطورًا عميقًا وتطورًا في التعاليم السياسية والقانونية لعدد من المفكرين المسيحيين (أوغسطينوس ، وتوما الأكويني ، وما إلى ذلك).
بروح أفكار القانون الطبيعي القديم ، جادل توماس الأكويني بأن هدف الدولة هو "الصالح العام" لأعضائها ، مما يوفر ظروفًا لحياتهم الكريمة. في الوقت نفسه ، قارن بين الملكية السياسية والاستبداد وبرر حق الشعب في قلب نظام الاستبداد.
فكرة المساواة العالمية بين الناس ، التي نشأت في العصور القديمة ، لم تتوقف عن الوجود في العصور الوسطى ، واستمرت في التطور من مواقف مختلفة ، في أشكال مختلفةواتجاهات في أعمال المؤلفين العلمانيين والدينيين.
تم تطوير أفكار العصور الوسطى بشكل أكبر في أعمال المفكرين المعاصرين. أكدت النظرة القانونية للنظام التصاعدي الجديد أفكارًا جديدة حول حرية الإنسان من خلال حكم نظام القانون في كل من العلاقات الخاصة والعامة والسياسية.
تم تطوير نظرية عقلانية جديدة لحقوق الإنسان في أعمال G. Grotius ، B. Spinoza ، D. Locke ، C. Montesquieu ، T. من خلال نقدها للنظام الإقطاعي وتجسيد مفاهيم جديدة لحقوق وحريات الفرد ، والحاجة إلى سيادة القانون في العلاقات بين الفرد والدولة ، قدمت هذه النظرية مساهمة كبيرة في تشكيل نظام جديد. النظرة القانونية للعالم ، إلى الإعداد الأيديولوجي للثورات البرجوازية والتوحيد القانوني لنتائجها.
كان أحد العناصر المهمة في هذه العملية هو مفهوم العقد الاجتماعي كمصدر للأصل و الأساس القانونيأنشطة الدولة. كتب ج. غروتيوس في تطويره للمفهوم التعاقدي للدولة: "الدولة هي اتحاد كامل لأشخاص أحرار ، تم اختتامه من أجل مراعاة القانون والصالح العام". مع هذا الفهم للدولة ، الذي احتوى فكرة الدولة القانونية ، مرتبط (بواسطة غروتيوس وعدد من المفكرين اللاحقين) والبند الخاص بالحق الطبيعي للإنسان في مقاومة عنف السلطات التي تنتهك شروط العقد الاجتماعي.
تطوير وجهات نظر القانون الطبيعي والمفهوم التعاقدي للدولة ، أشار ب. سبينوزا إلى أن "هدف الدولة هو في الحقيقة الحرية". وشدد على أن "الحق الطبيعي للجميع في الأحوال المدنيةلا يتوقف "، لأنه في كل من الحالة الطبيعية والمدنية ، يتصرف الشخص وفقًا لقوانين طبيعته ، بدافع الخوف أو الأمل. إن الحرمان الكامل للناس من حقوقهم الطبيعية سيؤدي إلى الاستبداد.
عقيدة ليبرالية ثابتة لحقوق الإنسان وحرياته الطبيعية غير القابلة للتصرف على أساس أفكار سيادة القانون ، منظمة قانونيةتم تطوير حياة الدولة والفصل بين السلطات وسيادة القانون من قبل د.
الميزة العظيمة لمذهب لوك لحقوق الإنسان هي تحليل العلاقة الداخلية الضرورية بين الحرية والقانون. كتب لوك: "على الرغم من كل أنواع التفسيرات الخاطئة ، فإن الغرض من القانون ليس تدمير الحرية أو تقييدها ، ولكن الحفاظ على الحرية وتوسيعها. ... حيث لا توجد قوانين ، لا توجد حرية ".
العقد الاجتماعي حسب لوك عامل دائم في الحياة السياسية ، العلاقة التعاقديةناس من السلطة السياسية- عملية مستمرة تجري وفقا لمبدأ موافقة الأفراد والشعب ككل مع عمل السلطات.
اكتسبت حقوق وحريات الإنسان والمواطن ، المعلنة في الإعلان الفرنسي لعام 1789 ، صوتًا عالميًا وأصبحت ضرورية لتجديد وإضفاء الطابع الإنساني على الأنظمة الاجتماعية وأنظمة الدولة.
هذا الإعلان ، متأثرًا بالخبرة السابقة في مجال حقوق الإنسان والحريات (على وجه الخصوص ، التقاليد الأنجلوسكسونية في صياغة واعتماد شرعة الحقوق لعام 1689 ، وإعلان استقلال الولايات المتحدة لعام 1776 ، ودستور الولايات المتحدة لعام 1787 ، وما إلى ذلك) ، في وقت لاحق ، كان لها تأثير كبير على عملية النضال ضد "النظام القديم" في جميع أنحاء العالم ، من أجل الاعتراف العالمي وحماية حقوق الإنسان والمواطن. كل التطورات اللاحقة للنظرية والممارسة في مجال حقوق الإنسان والحقوق المدنية ، والدولة القانونية ، وسيادة القانون ، بطريقة أو بأخرى ، قد شهدت ولا تزال تشهد التأثير الإيجابي لهذه الوثيقة التاريخية.
كان لأفكار إعلان حقوق الإنسان والمواطن لعام 1789 تأثير مباشر كبير على آراء المفكرين التقدميين لتلك البلدان (ألمانيا ، وروسيا ، وبلدان أخرى في أوروبا الشرقية) ، التي ما زالت تشهد تحولات برجوازية تقدمية في المستقبل. .
تحت التأثير الملحوظ للفكر السياسي والقانوني الأوروبي المتقدم والتغيرات الثورية في القرن الثامن عشر في الولايات المتحدة وفرنسا ، اكتسبت أفكار القانون الطبيعي حول المساواة بين جميع الناس ، حول حقوق الإنسان والحريات غير القابلة للتصرف ، تقدمًا تدريجيًا في روسيا القيصرية.
كان أ.ن. راديشيف. استخدم هذه الأفكار لانتقاد الاستبداد والعبودية في روسيا. من مناصب القانون الطبيعي ، طور أفكارًا حول الحرية والمساواة لجميع الأشخاص في حالة الطبيعة ، حول الأصل التعاقدي للدولة ، حول الحقوق غير القابلة للتصرف لأي شخص في حياته ، وممتلكاته ، ومحكمة متساوية ، وحرية الفكر و الكلام عن سيادة الشعب وحقه في قلب النظام الجائر.
كانت حرية الفرد هي المشكلة الرئيسية والرئيسية لجميع أعمال ن. بيردييف. أطلق على نفسه اسم "ابن الحرية" وقال: "أسست عملي على الحرية".
في مذهبه عن حرية الإنسان ، يميز الفرد عن الفرد. يقول المؤلف: "الشخصية هي حرية الإنسان واستقلاله فيما يتعلق بالطبيعة والمجتمع والدولة ، ولكنها ليست فقط تأكيدًا على الذات الأنانية ، بل العكس تمامًا. الشخصية لا تعني العزلة الأنانية. الشخصية في الشخص هي استقلاليته فيما يتعلق بالعالم المادي ، وهو مادة لعمل الروح. وفي الوقت نفسه ، الشخصية هي الكون ، فهي مليئة بالمحتوى العالمي. الشخصية ليست معطاءً جاهزًا ، ولكنها مهمة ، ومثل أعلى للشخص ، تخلقه بنفسه.
يجب على أي دولة ، إذا لم يكن لديها مطالبات شمولية ، أن تعترف فقط بحرية الشخص البشري ، التي تنتمي في البداية إلى الشخص ككائن روحي ، ولا تمنحه له قوة خارجية. يلاحظ بيردييف أن "هذه الحقيقة الأساسية حول الحرية انعكست في مذهب القانون الطبيعي ، وحقوق الإنسان المستقلة عن الدولة ، والحرية ليس فقط كحرية في المجتمع ، ولكن أيضًا تحررًا من المجتمع ، بلا حدود في ادعاءاته. رأى بنيامين كونستانت في هذا الفرق بين فهم الحرية في الفترة المسيحية من التاريخ وفهمها في العالم اليوناني الروماني القديم.
مما سبق ذكره في هذا الفصل ، تتبع الاستنتاجات التالية ، تشكلت حقوق الإنسان من أفعال متكررة من النشاط البشري ، والصلات المتكررة ، والأشكال المستقرة للعلاقات. في عملية النشاط البشري ، التي تشمل العديد من الأفراد مع احتياجاتهم وأهدافهم الخاصة ، فإن الصدام والمواجهة لمصالحهم أمر لا مفر منه. كل شخص لديه ادعاءات بقدر معين من السلع وظروف الحياة (المادية والروحية) ، والتي ينبغي أن يشجع المجتمع والدولة الحصول عليها.
لقد تم تحديد حجم هذه الفوائد والشروط تاريخيًا دائمًا من خلال موقع الفرد في البنية الطبقية للمجتمع ، في نظام الإنتاج المادي. يمكن أن تسمى هذه الفوائد بشكل مشروط حقوق الإنسان. يتم تحديد هذا الاصطلاح من خلال الاستقطاب الحاد للمجتمع في مراحل مختلفة من تطوره (ملكية العبيد ، الإقطاع) ، أصالة الحضارات (الأوروبية ، الآسيوية ، إلخ) ، والتي لم تسمح لحقوق الإنسان بالحصول على علامة عالمية قائمة على مبادئ الحرية والمساواة الشكلية ، للحصول على صوت حديث.
أصل فكرة حقوق الإنسان والحريات في القرنين السادس والخامس قبل الميلاد. ه. في السياسات القديمة (أثينا وروما) ، كان ظهور مبدأ المواطنة خطوة رئيسية نحو التقدم والحرية. كان التوزيع غير المتكافئ لحقوق الإنسان بين الهياكل الطبقية والتركيبية المختلفة ، وحتى حرمانها التام (إذا تحدثنا عن العبيد) أمرًا لا مفر منه في تلك المراحل من التطور الاجتماعي. أضافت كل مرحلة جديدة صفات أخرى لحقوق الإنسان ، ووسعتها لتشمل نطاقًا أوسع من الموضوعات. وحدث هذا في نضال الطبقات والممتلكات من أجل حقوقها ، من أجل الحرية ، وتوسعها وإثرائها.
تعتمد عملية الإبداع التاريخي للإنسان إلى حد كبير على نطاق حقوقه وحرياته ، والتي تحدد فرصه الاجتماعية ومنافعه التي تضمن طبيعة الحياة ونظام الروابط والتفاعلات والعلاقات بين الناس في المجتمع. لذلك ، كانت مشكلة حقوق الإنسان دائمًا موضوع معارك طبقية حادة كانت تدور حول امتلاك الحقوق ، من أجل توسيع الحقوق التي حددت مكانة الإنسان في المجتمع. وكانت كل مرحلة من مراحل تطور المجتمع خطوة نحو اكتساب الحرية وتوسيعها. يُظهر التاريخ أن هناك حاجة إلى بذل جهود متواصلة للحفاظ على حقوق الإنسان وحرياته وحمايتها. كل جيل مسؤول عن التحدي الأبدي للتاريخ ، المرتبط بدعم قيمة عظيمة مثل الحرية وحقوق الإنسان.
الفصل الثاني: أنواع الحقوق والحريات. حماية الحقوق والحريات.
1. الحقوق الأساسية وحقوق الإنسان والحقوق المدنية الأخرى.
بادئ ذي بدء ، من الضروري توضيح مفهوم حقوق الإنسان "الأساسية" و "الدستورية" وغيرها. عدم وجود صياغة دقيقة في عدد من الدساتير يجعل من الصعب الإجابة على هذا السؤال. ومع ذلك ، فإن الحقوق الأساسية للفرد هي حقوق دستورية. يتبع هذا التفسير ، على سبيل المثال ، مقارنة بين المادة 17 والفن. 55 من دستور الاتحاد الروسي ، الذي يشير إلى أن تعداد الحقوق والحريات الأساسية في دستور الاتحاد الروسي لا ينبغي تفسيره على أنه إنكار أو انتقاص للحقوق والحريات الأخرى المعترف بها عمومًا للإنسان والمواطن. ومع ذلك ، في الفقرة 2 من الفن. 17 نحن نتحدث عنفقط حول الحقوق الأساسية ، مما يجعل من الممكن التأكيد على خصائصها الخاصة - عدم القابلية للتصرف والطابع الطبيعي (الانتماء منذ الولادة).
الحقوق الأساسية ذاتية. هذه هي الحقيقة الواضحة اليوم التطور التاريخيتم الجدل مرات عديدة. فقط في بداية القرن العشرين ، نتيجة الخلافات الطويلة حول مفهوم الحقوق الذاتية بشكل عام والحقوق الأساسية ، تم تشكيل فهم جديد للحقوق الأساسية باعتبارها ذاتية ، وحصل المواطن على فرصة الرجوع إليها في وجه هياكل السلطة.
الحقوق الأساسية ، أي فرصة ممارسة حقوقهم الدستورية وغيرها من الحقوق غير قابلة للتصرف - التنازل عنها باطل قانونًا. مشتقات الحقوق الأساسية "الأخرى" ، مثل الحق في ملكية شيء معين ، قابلة للتصرف ؛ يمكن بيعها أو التبرع بها أو ما إلى ذلك ، ولكن هذا لا ينتهك الحق الأساسي لأي شخص في التملك.
يمكن تقييد الحقوق والحريات الأساسية في بعض الحالات وبالقدر المنصوص عليها في الدستوروالقانون من أجل حماية أسس النظام الدستوري والأخلاق والصحة والحقوق و المصالح المشروعةالأشخاص الآخرون ، الذين يضمنون الدفاع عن البلاد وأمن الدولة (الجزء 3 من المادة 55 من دستور الاتحاد الروسي). قد يتم تقييد بعض الحقوق في حالة إساءة استخدامها ، على سبيل المثال ، يُحظر الحق في تكوين الجمعيات من خلال إنشاء وتشغيل الجمعيات العامة التي تهدف أهدافها أو أفعالها إلى تغيير أسس النظام الدستوري بالقوة ، والتحريض الاجتماعي والعرقي والقومي و الكراهية الدينية ، إلخ. (الجزء 5 ، المادة 13 من دستور الاتحاد الروسي).
في الأدبيات المتخصصة ، أصبح من الشائع اعتبار الحقوق الدستورية أساسية. وجد هذا التعبير في دستور فايمار ، واعتمده القانون الأساسي لجمهورية ألمانيا الاتحادية ، ثم من قبل عدد من الدساتير الأوروبية الجديدة. "أيا كان التعيين المختار ، في جوهره ، فإنه يشير دائمًا إلى تلك الحقوق الأساسية لضمان الوضع القانوني للفرد والمواطن ، والتي تحصل بالتالي على ضمانات في القوانين الأساسية للدولة".
تنص الاتفاقية الأوروبية لحماية حقوق الإنسان والحريات الأساسية لعام 1950 على إمكانية أن يتقدم الشخص بطلب إليها المحكمة الأوروبيةلحماية الحق المنتهك بشرط استنفاد جميع سبل الانتصاف المحلية لحماية الحقوق المنصوص عليها في التشريع الوطني.
ينص الجزء 2 ، المادة 11 من الاتفاقية الأوروبية لحماية حقوق الإنسان والحريات الأساسية على ما يلي: "لا تخضع ممارسة هذه الحقوق لأية قيود بخلاف تلك التي ينص عليها القانون والضرورية في مجتمع ديمقراطي لصالح أمن الدولةوالسلام العام لمنع الفوضى والجريمة وحماية الصحة والأخلاق أو حماية حقوق الآخرين وحرياتهم ".
في العالم الحديث ، عندما تجاوزت مشكلة حماية حقوق الإنسان حدود كل دولة على حدة ، هناك حاجة لخلق معايير قانونية دولية عالمية ، والتي هي أيضًا من حقوق الإنسان الأساسية. تنعكس هذه الحقوق الأساسية في عدد من النصوص القانونية الدولية المهمة التي أرست معايير عالمية لحقوق ومصالح الفرد وحددت المستوى الذي لا يمكن للدولة أن تسقط دونه.
2. نظام آليات الأمن والحماية
الحقوق والحريات.
الالتزام الدستوري للدولة بمراعاة وحماية حقوق وحريات الإنسان والمواطن هو تهيئة الظروف لتنفيذها وآلية لحمايتها. ضمان مثل هذه الظروف وحماية حقوق وحريات الإنسان والمواطن من مهام جميع سلطات الدولة وهيئات الحكم الذاتي المحلية.
يلعب دور خاص في حماية الحقوق والحريات من انتهاك السلطات العامة والحكومات المحلية ، وكذلك من قبل الأشخاص الآخرين. القضاء. كما ينص الدستور على وجود هيئة تتعامل فقط مع هذه المشكلة - مفوض حقوق الإنسان. ومع ذلك ، فإن نشاط مفوض حقوق الإنسان لا يستبعد الحاجة إلى التنفيذ الكامل الأسرع للحكم الدستوري بشأن إنشاء نظام للإجراءات القانونية الإدارية (المادة 118 ، الجزء 2). مستقل ونزيه المحاكم الإدارية- أداة ضرورية لتعزيز سيادة القانون في أنشطة سلطات الدولة.
ينص دستور الاتحاد الروسي على أن حقوق وحريات الإنسان والمواطن تحدد معنى ومحتوى القوانين وأنشطة السلطة التشريعية ، قوة تنفيذية، الحكم الذاتي المحلي ، في الوقت نفسه أنشأ طريقة لضمان هذه الحقوق والحريات - العدالة.
العدالة - نشاط المحكمة ، الذي يتم تنفيذه بالطريقة المنصوص عليها في قانون الإجراءات والمتمثل في النظر في النزاعات المتعلقة بالانتهاك الفعلي أو المزعوم لقواعد القانون المدني والإداري وفروع القانون الأخرى وتسويتها. المحكمة هي الضامن لحقوق الفرد. يكفل لكل فرد الحماية القضائية لحقوقه وحرياته (المادة 46 الجزء الأول). الحق في الحماية القضائية للجميع يعني أن أي شخص ، بغض النظر عن الجنسية ، يتمتع بها. يضمن الحماية القضائيةيعني ، من ناحية ، حق كل فرد في تقديم شكوى إلى المحكمة المناسبة ، ومن ناحية أخرى ، التزام هذه الأخيرة بالنظر في هذه الشكوى واتخاذ قرار قانوني ومنصف ومنطقي بشأنها.
تنص المادة 45 من الجزء 1 من دستور الاتحاد الروسي على ما يلي: "حماية الدولة لحقوق وحريات الإنسان والمواطن في الاتحاد الروسي مضمونة". تحت حماية الدولةتُفهم الحقوق والحريات على أنها نشاط جميع فروع سلطة الدولة التي تهدف إلى ذلك - التشريعية والتنفيذية والقضائية. يجب على كل منهم ، بالتصرف بشكل مستقل ، في نفس الوقت أن يوجه جهوده لضمان أن الحقوق والحريات الممنوحة للمواطنين لا تبقى فقط على الورق ، بل محمية في الممارسة العملية.
يعود دور خاص في حماية الحقوق والحريات إلى رئيس الاتحاد الروسي ، بصفته الضامن لحقوق وحريات الإنسان والمواطن (المادة 80 من دستور الاتحاد الروسي). بصفته رئيس الدولة ، يتمتع الرئيس بصلاحيات واسعة ولديه فرص كبيرة للاضطلاع بهذه المسؤولية. في التبعية المباشرة له هناك جهاز ، وحدات خاصة هيكلية تساعده في أداء مهمة الدولة هذه.
يتم تطوير العديد من القضايا المتعلقة بحماية حقوق وحريات الإنسان والمواطن وحلها على مستوى حكومة الاتحاد الروسي وأجهزته. تشارك جميع الوزارات والإدارات تقريبًا في هذا الأمر. على سبيل المثال ، فإن وزارة الداخلية ملزمة بحل قضايا مكافحة الجريمة ، وضمان سلامة السكان ، وحماية ممتلكاتها وغيرها من الحقوق من التعدي. كما يجب على السلطات التشريعية والتنفيذية في الكيانات المكونة للاتحاد أن تضع وتنفذ تدابير تضمن الحقوق السياسية والاجتماعية والاقتصادية والثقافية للمواطنين.
تتمثل إحدى طرق حماية المواطن لحقوقه (الأكثر شيوعًا حتى الآن في روسيا) في إرسال الشكاوى والطلبات إلى هيئات الدولة والحكومات المحلية والجمعيات العامة ورؤساء الشركات والمؤسسات والمنظمات.
ظهرت العديد من المنظمات غير الحكومية وتعمل بشكل رسمي في الاتحاد الروسي ، الذي حدد أنظمته الأساسية هدف حماية حقوق الإنسان. تشمل هذه المنظمات الجمعية التذكارية ، ولجان ومؤسسات أمهات الجنود ، ومركز أبحاث موسكو لحقوق الإنسان ، وغيرها.
غالبًا ما تكون الطريقة الفعالة للمواطنين لحماية حقوقهم وحرياتهم هي مناشداتهم لمكاتب تحرير الصحف والمجلات والراديو والتلفزيون ، إلخ.
في السنوات الاخيرةتم استخدام المسيرات والمسيرات والإضرابات على نطاق واسع لدعم الحقوق الاجتماعية والاقتصادية. إن مناشدة جماعية العمل ، المشاركين في الإجراءات العامة ، للرأي العام ، تلفت انتباه هيئات الدولة إلى الانتهاكات القائمة للحقوق والحريات ، وتشجعهم على اتخاذ تدابير لاستعادة القانون والعدالة.
يجب حماية المساواة المنتهكة بين الناس وإعادتها بكل الوسائل المنصوص عليها في الدستور والقانون. على وجه الخصوص ، لكل شخص الحق في حماية حقوقه وحرياته بجميع الوسائل التي لا يحظرها القانون ، من اللجوء إلى المحاكم طلبًا للمساعدة ، تطبيق القانونإلخ. للدفاع الشرعي عن النفس والمعاملة المشروعة منظمات دولية، السلطات القضائية ، لا تسعى فقط إلى استعادة الحقوق المنتهكة ، ولكن أيضًا التعويض عن المواد و ضرر معنوي(الجزء 1 ، المادة 30 ، الجزء 4 ، المادة 37 ، المواد 45 ، 46 ، 52 ، 53 ، إلخ).
3. الحماية الدولية لحقوق الإنسان وحرياته
في مختلف العصور التاريخية ، لم يكن مفهوم ومحتوى ونطاق حقوق الإنسان والحريات متماثلاً. حتى وقت قريب نسبيًا ، وحتى بداية القرن العشرين ، كانت حقوق الإنسان تنظمها حصريًا القانون المحلي. الدول الأطراف علاقات دوليةيفترض أن هذه الأمور كانت ضمن ولايتهم القضائية المحلية.
قبل العلماء الدوليون في القرن التاسع عشر على نطاق واسع نظرية القانون الطبيعي لحقوق الإنسان. كتب الأستاذ في جامعة سانت بطرسبرغ F. Martens أن "جميع الدول المتعلمة تعترف بالشخص على هذا النحو ، بغض النظر عن جنسيته أو جنسيته ، بعض الحقوق الأساسية التي ترتبط ارتباطًا وثيقًا بالشخصية الإنسانية". عادة ما تعني هذه الحقوق الحق في الحياة وحرية الوجدان والدين. وفقًا للعالم السويسري I. Bluntschli ، الحقوق الطبيعيةيجب احترام الشخص "في وقت السلم وفي زمن الحرب".
وجهة النظر حول شرعية التدخل في شؤون الدول الأخرى وشرعية التدخل "لأسباب إنسانية" لحماية حقوق الإنسان والحريات الأساسية ، كانت مشتركة من قبل غالبية المحامين الدوليين في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر. جادل عدد قليل من العلماء ، مثل البروفيسور أ. الشؤون الداخلية.
خلال الحرب العالمية الثانية ، تم الكشف بوضوح عن أوجه القصور في التنظيم الدولي لحقوق الإنسان والحريات. وقد أظهرت تجربتها ونتائجها بشكل خاص الصلة التي لا تنفصم بين صون السلم والأمن الدوليين من ناحية واحترام حقوق الإنسان والحريات الأساسية من ناحية أخرى.
كان إنشاء الأمم المتحدة واعتماد الميثاق بمثابة بداية لمرحلة نوعية جديدة في العلاقات بين الدول في هذا المجال. كان ميثاق الأمم المتحدة أول معاهدة متعددة الأطراف في تاريخ العلاقات الدولية ، والتي أرست الأسس لتنمية واسعة للتعاون بين الدول في مجال حقوق الإنسان.
تبنت الأمم المتحدة الإعلان العالمي لحقوق الإنسان ، والذي يحتوي على قائمة واسعة من الحقوق المدنية والسياسية ، وكذلك الحقوق الاجتماعية والاقتصادية والثقافية. وإدراكًا منها للطبيعة الطبيعية لحقوق الإنسان ، أعلنت في مقالها الأول ، الذي كان مؤلفه العالم الفرنسي الشهير رينيه كاسان ، أن "كل الناس يولدون أحرارًا ومتساوين في كرامتهم وحقوقهم". كما وافقت الأمم المتحدة على العهد الدولي الخاص بالاقتصاد ، والاجتماعي ، و الحقوق الثقافية؛ العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية و الحقوق السياسية؛ البروتوكول الاختياري الملحق بالعهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية ، إلخ.
تولي الأمم المتحدة والمنظمات الدولية الأخرى اهتمامًا خاصًا لانتهاكات حقوق الإنسان والحريات الأساسية الناتجة عن الجرائم الدولية للدول.
تحتل الأمم المتحدة مكانة حاسمة في تشكيل المبادئ والأعراف في مجال حقوق الإنسان. الوكالات المتخصصة. وفي إطار هذه المنظمة ، قامت الدول بتطوير وتبني كل شيء أهم اتفاقات دوليةفي مجال حقوق الإنسان. في بعض الحالات ، اعتماد الدولية العقود القانونيةمسبوقة بوضع واعتماد الإعلانات والقرارات. إن الحاجة إلى مثل هذا النهج تمليها إلى حد كبير تعقيد المشكلات قيد الدراسة والمواقف المختلفة للدول.
يمكن من خلال ما قيل في هذا الفصل استخلاص الاستنتاجات التالية: الظروف الحديثةيجب فهم حقوق الإنسان الأساسية على أنها الحقوق الواردة في دستور الدولة وعلى الصعيد الدولي - وثائق قانونيةبشأن حقوق الإنسان ، ولا سيما في الشرعة الدولية لحقوق الإنسان ، وكذلك في الاتفاقية الأوروبية لحماية حقوق الإنسان والحريات الأساسية لعام 1950 ، والميثاق الاجتماعي الأوروبي لعام 1961. يجب أن تعترف كل دولة بأي حق أساسي من حقوق الإنسان الحزب ، بغض النظر عن دستوره. أصبحت أولوية القانون الدولي فيما يتعلق بالقانون المحلي في مجال حقوق الإنسان مبدأً معترفًا به عمومًا للمجتمع الدولي. وهو منصوص عليه في دستور الاتحاد الروسي.
لا تزال هناك حاجة ملحة للتغلب عليها مظاهر مختلفةالتقليل من أهمية حقوق وحريات الإنسان والمواطن ، وعدم كفاية الاعتراف بها ، وعدم اكتمال التقيد بها ، وضعف الحماية - انتهاكات منهجية ذكرت مرارًا وتكرارًا من قبل هيئات مجلس أوروبا (CE) ، تمهيدًا لدخول روسيا في تكوينها. بعد اعتماد اثنين في فبراير 1996 القوانين الفدرالية- بشأن انضمام الاتحاد الروسي إلى ميثاق مجلس أوروبا وانضمام روسيا إلى عدد من الوثائق الأخرى لمجلس أوروبا - في 28 فبراير 1996 ، وقعت روسيا وصدقت عليها قريبًا الاتفاقية الأوروبيةبشأن حماية حقوق الإنسان والحريات الأساسية. أصبحت اتفاقية وبروتوكولات CE جزءًا من النظام القانوني الروسي.
استنتاج
مع ملاحظة الجوهر الإنساني والأخلاقي الهائل لحقوق الإنسان ، لا يسع المرء إلا أن يطرح السؤال عن سبب كون حقوق الإنسان في العالم الحديث ليست ظاهرة عالمية ، ومعظم دول العالم ليست قانونية (يمكن أن تكون سلطوية وشموليّة وأيضًا محروم من أي خصائص واضحة). لا تتعلق الإجابة على هذا السؤال بـ الخصائص القانونية، فهو يغطي منطقة أوسع من العلاقات الاجتماعية.
في ظروف نفس التكوين ، قد تكون هناك مواقف مختلفة تجاه حقوق الإنسان وسيادة القانون. لذلك ، ينبغي النظر في مثل هذه المشاكل من وجهة نظر النهج الحضاري. يحدد التنشئة فقط مرحلة التطور الاجتماعي والاقتصادي ومكانة الطبقات ، مجموعات اجتماعيةفي المجتمع. لا يكشف النهج التشكيلي عن مكانة الشخص في المجتمع ، وقيمته ، وقائمة حقوقه الطبيعية وغير القابلة للتصرف. يظهر الإنسان بكل صلاته وتبعياته المعقدة فقط في إطار نهج حضاري. وبناءً على ذلك ، يمكننا أن نستنتج أن فكرة قيمة الشخص ، وحقه في الحرية والمساواة الشكلية ، ودعم المجتمع للحق ، مما يضمن ادعاءات الفرد بموقف إنساني تجاهه من قبل السلطات ، هي من سمات الحضارة الأوروبية في المقام الأول.
لم تحتل حقوق الإنسان مكانة جيدة في حياتنا ، وانتهاكها واسع الانتشار (عدم دفع الرواتب والمعاشات بشكل منهجي ، وانتهاك حقوق اللاجئين والمشردين داخليًا ، والعسكريين ، والبطالة ، وما إلى ذلك). غير مضمون في روسيا أجر المعيشةبهدف ضمان وجود إنساني لائق ، كان جزء كبير من السكان تحت خط الفقر.
في المجتمع المتحضر ، يكون للمحكمة مكانة مركزية في الجميع نظام قانوني. إنها المحكمة التي تجسد القانون الحقيقي والعدالة الحقيقية. كلما زاد دور وسلطة المحكمة والعدالة بشكل عام ، زاد استقلالية واستقلالية المحكمة في العلاقات مع الهيئات التمثيلية والهيئات الإدارية ، وكلما ارتفع مستوى الشرعية والديمقراطية ، زادت الحماية بشكل موثوق من التعديات المحتملة على المحكمة. حقوق وحريات المواطنين.
لا يزال دور المحكمة في روسيا اليوم منخفضًا جدًا ، فضلاً عن مؤهلات القضاة. أخطاء قضائيةإلى حد كبير ، لا تلاحظ المحكمة أو لا تريد أن تلاحظ الزواج الواضح في عمل المحقق والمدعي العام ، وتنسى أنه بالإضافة إلى حكم الإدانة ، هناك نوع آخر من الحكم - البراءة.
في الدولة ، من الضروري القيام بعمل ثابت وتدريجي ومتعمد (حتى لا نقوم بعمل مزدوج) الإصلاح القضائيوالإصلاح القانوني. بالطبع ، التشريع ، حتى الأكثر كمالا ، ما زال لا يصنع الطقس ، لا يلغي السؤال الرئيسي: من هم القضاة؟ ولكن من خلال تنظيمها الهادف ، فمن الواضح أنها تركز على الحاجة تغيير ملحوظتكوين جودة السلطة القضائية. كثير من القضاة لديهم الماضي السوفياتي حيا في أذهانهم ، عندما كانت مصالح الفرد لا تقارن بمصالح الدولة ، وكان حكم المحكمة يعتمد على مصالح الدولة. ومع ذلك ، فإن الحياة نفسها - ليس من دون مساعدة التشريع الديمقراطي - تجبرنا على تغيير التسلسل الهرمي السابق للقيم.
يخضع النظام لإصلاح شامل التعليم القانوني. يأتي أناس جدد إلى قاعات المحكمة. في الممارسة العملية ، وبمساعدة التشريع المحدث الذي يتم التحقق منه تجريبياً في عدد من المناطق ، يتم تعليم القضاة التعامل مع الظواهر القانونية غير العادية بالنسبة لنا ، على وجه الخصوص ، في المحاكمات أمام هيئة محلفين. ونتيجة لذلك ، يتم بشكل تدريجي تشكيل هيئة قضائية مختلفة في عقليتها ، والتي سيتعين عليها العمل في ظروف استقلال حقيقي وليس وهمي ، وبالتالي تحمل المسؤولية الكاملة - القانونية والأخلاقية.
قائمة المصادر والأدب المستخدم.
أنظمة
1- دستور الاتحاد الروسي لعام 1993
2. تعليق على دستور الاتحاد الروسي. / إد. في. كاربوفيتش. - م: إد. Yurayt-M ، 2002.
3. تعليق على دستور الاتحاد الروسي. / إد. ب. توبورنينا - م: إد. أدب قانوني 1994.
الأدب العلمي
1. ألكسيف إس. روسيا على الخط الحرج. م: إد. محامية ، 1995.
2 - أندريفا أ. إلخ. أساسيات الدولة والقانون. م: إد. محامية ، 1994.
3. Butler U.، Nersesyans V.S. تاريخ القانون: إنجلترا وروسيا. م: دار النشر ، نورما ، 1996.
4. بوتينكو أ. قوة الشعب من خلال الناس أنفسهم. م: إد. نورما ، 1998.
5. قانون الولايةالاتحاد الروسي. / إد. عمر Kutafin - م: إد. مؤلفات قانونية ، 1996.
6. Gratsiansky PS الفكر السياسي والقانوني لروسيا في النصف الثاني من القرن الثامن عشر. م: إد. محامية ، 1994.
7. Zhegutov R..T. نظرية الحكومة والحقوق. الدورة التعليمية. م: إد. محامية ، 1996.
8. تاريخ المذاهب السياسية والقانونية. الدورة التعليمية. / إد. ضد. Nersesyants - م: إد. مؤلفات قانونية 1995.
9. إيزيف أ. تاريخ دولة وقانون روسيا. م: إد. محامية ، 1996.
10. كاشانينا تي في. كاشانين أ. أساسيات القانون الروسي. م: محامٍ ، 1996.
11. Klimenko S.V.، Chicherin A.P. اساسيات الدولة والقانون. م: إد. نورما ، 1997.
12. ليفتشينكو ف. إلخ. تاريخ المذاهب السياسية. م: إد. محامية ، 1994.
13. Livshits R.Z. نظرية القانون. م: إد. محامية ، 1994.
14. Mazutov NI، Malko A.V. نظرية الحكومة والحقوق. م: إد. محامي ، 1997.
15. Nazarenko G.V. نظرية الحكومة والحقوق. م: إد. نورما ، 1998.
16. أصول الدولة والقانون. الدورة التعليمية. / إد. عمر كوتافين. - م: إد. نورما ، 1994.
17. Perevalov V.D. ، Leushin V.I. نظرية الحكومة والحقوق. م: إد. نورما ، 1997.
18. حقوق الإنسان. كتاب مدرسي للمدارس الثانوية. / إد. إي. لوكاشيف. - م: إد. نورما ، 2003.
19. Rusinov R.K. نظرية الحكومة والحقوق. م: إد. محامي ، 1997.
20. نظرية الدولة والقانون. العدد 1. / إد. أ. فينجيروف. م: إد. أدب قانوني 1993.
21. نظرية الدولة والقانون. / إد. ج. مانوفا. م: محامٍ ، 1995.
22. Khropanyuk V.N. نظرية الحكومة والحقوق. الدورة التعليمية. م: إد. نورما ، 1993.
23 - خوتيز م. سيرجينكو ب. موسوعة القانون. الدورة التعليمية. م: إد. محامية ، 1995.
24. تشيرنيلوفسكي Z.M. التاريخ العام للدولة والقانون. - م: إد. محامية ، 1996.
25. Shilobod M.I. السياسة والقانون. - م: إد. محامية ، 1995.
المرفقات 1.
في الرسوم البيانية. م: إد. نورما ، 1999.
نظام قانوني
فرع العلوم القانونية الدولية القانونية ،
علوم القانون التي تدرس التنظيم
وترتيب العمليات
فرد
وكالات الحكومة
علوم المواد علوم العملية
حق قانوني
يسشذ
 |
 |
العرف القانوني الفعل القانوني المعياري
هيئة الدولة
 |
 |
سابقة قانونية
محتويات
قانوني
عقيدة
مخطط "مصادر القانون".
الملحق 3
بارانوف ف. إلخ. نظرية الدولة والقانون
في الرسوم البيانية. م: إد. نورما ، 1999.
 |
علامات دولة القانون
القاعدة العامة للسلوك قاعدة إلزامية
سلوك
 |
 |
قاعدة نظام معرفة رسميًا
بيردييف ن. حول العبودية وحرية الإنسان. تجربة الفلسفة الشخصية. م ، 1995. S. 21.
هناك. ص 312.
قانون دولة ألمانيا. المجلد 2. M. ، 1994. S. 167.
Martens F. القانون الدولي الحديث للشعوب المتحضرة T. 1. SPb.، 1882. S. 327
Bluntchli 1. القانون الدولي الحديث للدول المتحضرة ، المنصوص عليه في شكل مدونة. القضية. 2. م ، 1877. س 316.
Gefter A. القانون الدولي الأوروبي. SPb. ، 1880. س 99.
لضمان حماية حقوق وحريات الإنسان والمواطن بشكل مباشر واجب دستوريالدولة ، وبالتالي جميع أجهزتها وموظفيها. ضمان احترام حقوق الإنسان وحرياته هو تنفيذ دستور البلاد ، والضامن له هو رئيس روسيا. إن مكانة الضامن لمراعاة الدستور وأحد المدافعين الرئيسيين عن حقوق الإنسان يعكس العدد الهائل من الطعون التي تلقاها الرئيس - حوالي 10 مرات أكثر من مفوض حقوق الإنسان.
جميع هيئات السلطة التنفيذية و حكومة البلدية. هناك أيضا هيئات خاصةلحماية حقوق وحريات الإنسان والمواطن: الشرطة ، النيابة العامة ، المحاكم. ولكن بالإضافة إلى ذلك ، يوصى في كل ولاية بإنشاء هيئات وأنظمة وطنية لهيئات حماية حقوق الإنسان تكون مستقلة عن السلطات وليست جزءًا منها - مفوض حقوق الإنسان في الاتحاد الروسي ، ومفوض شؤون الأطفال. الحقوق التي يتمتع بها رئيس الاتحاد الروسي ، ومفوض حماية رئيس الاتحاد الروسي ، حقوق رواد الأعمال ، وأمناء المظالم لحقوق الإنسان في رعايا الاتحاد الروسي ، وأمناء المظالم لحقوق الطفل في رعايا الاتحاد الروسي ، والمفوضين لحماية حقوق رواد الأعمال في مواضيع الاتحاد الروسي.
لا يمكن القول أن المفوضين المذكورين أعلاه شكل نظام واحدأو مبنية بشكل هرمي - كلهم مستقلون عن بعضهم البعض ، على الرغم من أنهم يزودون بعضهم البعض بالدعم اللازم ويعملون وفقًا لمخطط قانوني مماثل. كما أن هناك تخصصًا في مهام المفوضين: في الكيانات المكونة للاتحاد - مع مراعاة المواصفات المحلية ، على المستوى الاتحادي وعلى مستوى قوانين الكيانات المكونة للاتحاد - بسبب المهام و صلاحيات المفوضين.
وتجدر الإشارة إلى أن جميع الأشخاص المصرح لهم على المستوى الذي يعملون فيه يؤدون مهمة واحدة: فهم يساهمون في استعادة الحقوق المنتهكة ، وتحسين تشريعات الاتحاد الروسي ورعاياه بشأن حقوق الإنسان والحقوق المدنية وإدخالها في تمشيا مع مبادئ وقواعد القانون الدولي المعترف بها عموما ، وتطوير التعاون في مجال حقوق الإنسان ، التعليم القانونيبشأن حقوق الإنسان والحريات وأشكالها وأساليب حمايتها.
ينظرون في الشكاوى ضد أفعال وتقاعس سلطات الدولة (باستثناء القرارات التجمع الاتحاديو الهيئات التمثيليةمناطق البلاد) ، والحكم الذاتي المحلي ، ومسؤوليها ، والتحقق من التقارير المتعلقة بانتهاكات حقوق الإنسان والحقوق المدنية ، والقيام بأنشطة استشارية متخصصة ، وتشكيل ونشر تقارير عن أنشطتها.
تتمثل تدابير استعادة الحقوق المنتهكة في: إبداء الرأي حول انتهاك الحقوق والحريات ، والتقدم إلى المحاكم والهيئات الحكومية المختصة لحماية الحقوق والحريات المنتهكة ، والتحقق مسبقًا القرارات المتخذة، والقضاء على أوجه القصور في التشريع ، ومناشدة الدولة و السلطات البلديةالسلطات ، للمسؤولين ، سوف نسمح بانتهاك حقوق الإنسان.
من الواضح أن أمناء مظالم حقوق الطفل يقتصرون على مسألة استعادة حقوق الأطفال المنتهكة - أي. يحمي جميع القصر المصرح لهم بحماية حقوق رواد الأعمال الحقوق الاقتصاديةرواد الأعمال ، بغض النظر عن شكل نشاطهم الريادي.
يحق لكل من مواطني روسيا والأجانب والأشخاص عديمي الجنسية الموجودين على أراضي الدولة تقديم استئناف إلى المفوضين. يجب أن يتوافق الطعن أو الشكوى مع المتطلبات الرسمية لإعداده ويجب تقديمه في غضون عام من تاريخ الانتهاك / اكتشاف انتهاك لحقوق وحريات مقدم الطلب. لا يوجد قانون تقادم للطعون المقدمة إلى مفوض حماية حقوق رواد الأعمال.
والتي تشمل النشاط المنظم للسلطات العامة والمنظمات غير الحكومية لحقوق الإنسان والتنفيذ المستقل حقوق ذاتيةوالحريات ، التي تهدف إلى منع وقمع واستعادة الحقوق والحريات المنتهكة ، مع الحفاظ على توازن مناسب بين المصالح العامة والخاصة.
على أي حال ، فإن أي آلية لحقوق الإنسان تشمل المكونات التالية:
- معياري (مجموعة من الأفعال القانونية ذات الترتيب الهرمي) ؛
- مؤسسي(الهيئات والمنظمات والمؤسسات والمسؤولون ذوو الصلة بنظام العدالة وإنفاذ القانون) ؛
- مفيدة(مجموعة من الوسائل والطرق القانونية وغير القانونية التي تستخدمها مختلف الجهات لضمان وحماية حقوق الإنسان وحرياته و).
وتجدر الإشارة مرة أخرى إلى أن المكونات الثلاثة مترابطة عضويًا ، ولا يمكن اعتبارها بمعزل عن بعضها البعض ، دون مراعاة ترابطها وتفاعلها.
على الرغم من أهمية الآليات المختلفة لحماية حقوق الإنسان ، إلا أن مكانة خاصة في أي دولة ديمقراطية حديثة لا تزال تحتلها الآلية الرقابة الدستورية.
في الوقت الحاضر ، آلية حماية حقوق الإنسان والحريات معقدة للغاية ، وعادة ما يدرج العلماء فيها:
- المنزليالمؤسسات (أو الوطنية) ومؤسسات حماية حقوق الإنسان والحريات ؛
- المؤسسات والمؤسسات الدولية لحماية حقوق الإنسان والحريات ، بما في ذلك بالطبع المؤسسات الأوروبية.
أنشأت روسيا نظامًا من الهيئات والمسؤولين المسؤولين عن ضمان وحماية حقوق الإنسان والحقوق المدنية:
- النظام حالةمنظمات إنفاذ القانون وحقوق الإنسان (مثل أمين مظالم حقوق الإنسان ، والمحكمة ، والشرطة ، ومكتب المدعي العام ، وما إلى ذلك) ؛
- نظام من المنظمات العامة لحقوق الإنسان (مثل ، على سبيل المثال ، لجنة حماية حقوق المستهلك ، والجمعيات والحركات العامة المختلفة).
هناك أيضًا مجالس عامة (غرف) ولجان ولجان وتشكيلات أخرى مماثلة تم إنشاؤها في كل من رئيس الاتحاد الروسي والهيئات في موضوعات الاتحاد ، وغيرها. لكن منظمات حقوق الإنسان الحكومية والعامة متحدة هدف مشترك- حماية حقوق الإنسان والحقوق المدنية.
عادة ما تسمى الآلية القانونية الدولية لحماية حقوق الإنسان آلية المراقبة ، حيث أن الهيئات الرئيسية العاملة في إطار هذه الآلية هي السيطرة على وفاء الدول بالتزاماتها بموجب قانون دوليالمتعلقة بحقوق الإنسان. لذلك ، حوليوم العمليات الحرجةفي آلية حماية حقوق الإنسان تقارب التشريعات الوطنية المختلفة مع قواعد القانون الدولي.
عناصر آلية حماية الحقوق والحريات من قبل الجماعات
فيما يتعلق بحقوق الإنسان وحرياته ، يمكن تمييز العناصر التالية في آلية حماية حقوق الإنسان وحرياته لأسباب مختلفة:
المجموعة الأولى:
- ضمان التأسيس التشريعي (التنظيمي) وترسيخ حقوق وحريات مختلف المشاركين في العلاقات العامة و
- توفير حماية فعالةحقوقهم وحرياتهم ؛
المجموعة الثانية:
- تشريعي (تنظيمي) ، بما في ذلك القانون الدولي ؛
- إداري؛
- قضائي.
- عام (غير حكومي) ؛
- آليات حقوق الإنسان الحكومية وغير الحكومية.
المجموعة الثالثة: