وسيناقش المحامون والأطباء المخاطر القانونية في مجال الرعاية الصحية. ناقش الأطباء والمحامون المخاطر القانونية في الأنشطة الطبية المتعلقة بمزاولة الأنشطة الطبية والصيدلانية المخالفة لمتطلبات الترخيص

الرعاية الصحية الروسيةاليوم تحت نيران وسائل الإعلام التي تفضل، دون فهم الوضع، إلقاء اللوم على الأطباء في كل الأمور الخطيرة.

سلوك المريض يتغير. من بينهم هناك المزيد والمزيد من الأشخاص الذين يأتون ليس فقط للعلاج، ولكن أيضًا لإثبات أنهم عوملوا بشكل غير صحيح.

نوافق على أنه من الصعب تحسين جودة الرعاية الطبية في جو من عدم الثقة والتهديد المستمر بـ "التعرض".

كيفية اصلاح الوضع؟لدينا خياران: محاربة المجتمع أو تنظيم أنشطة منظمة طبية بطريقة توفر الحجج لأي ادعاء من وسائل الإعلام أو المريض أو هيئة التفتيش، ودعمهم بالمعايير التشريعية.

تتضمن الطريقة الثانية إنشاء نظام لإدارة المخاطر القانونية لمنظمة طبية من شأنه حماية كل من الطبيب الفردي والمؤسسة الطبية بأكملها، مما يلغي الحاجة إلى دفع غرامات ضخمة والتقاضي والمسؤولية الجنائية.

يمكنك إنشاء مثل هذا النظام من خلال المشاركة في الندوة العملية لعموم روسيا "إدارة المخاطر القانونية في منظمة طبية."

ندعوكم للمشاركة

كبار الأطباء؛
نائب رئيس الأطباء؛
محامو المنظمات الطبية؛
متخصصون من إدارات وإدارات الرعاية الصحية؛
رؤساء ومدرسي كليات الطب والجامعات.

الخبراء

رئيس الوكالة الوطنية لسلامة المرضى، وعضو المجلس العام التابع لوزارة الصحة في الاتحاد الروسي، ومدير مديرية حماية حقوق المؤمن عليه وفحص جودة الرعاية الطبية لشركة Rosgosstrakh-Medicine LLC.

" target="_blank"> قم بتنزيل البرنامج

2.3.1. أسباب وشروط نشوء مسؤولية المنظمات الطبية والعاملين في المجال الطبي.

الجريمة هي مفهوم عام يعني أي فعل ينتهك أي قاعدة من قواعد القانون ويعتبر حقيقة قانونية. أي جريمة هي عمل فريد من نوعه للنشاط البشري ذو خصائص فردية. في الوقت نفسه، في كل جريمة، يمكنك رؤية بعض السمات الأساسية النموذجية المتأصلة في أي جريمة، بما في ذلك الجرائم المهنية للهيئة الطبية. هذه العلامات مغطاة بمفهوم "جسم الجريمة".

الجسم الجريمة هو مجموعة من الخصائص الضرورية والكافية ل الاعتراف الرسميأن فعلًا ضارًا اجتماعيًا (أو خطيرًا اجتماعيًا) أو غير قانوني أو مذنب (الفعل أو التقاعس عن الفعل) قد تم ارتكابه، محظور تحت التهديد بتطبيق العقوبات التي ينص عليها القانون.

تحتوي الجريمة على السمات والمكونات التالية: الكائن؛ الجانب الموضوعي؛ موضوع؛ الجانب الذاتي.

وموضوع الجريمة هو دائرة العلاقات الاجتماعية التي ينظمها ويحميها القانون، والتي وقع فيها فعل ألحق ضررا بهذه العلاقات. وبعبارة أخرى، هذا هو خير معين أو أهتمام عاموالتي تخضع للحماية القانونية.

موضوع الجريمة هو الشخص الذي ارتكب الجريمة.

عند تنفيذ المسؤولية العقابية، تؤخذ في الاعتبار صفات الشخص الذي ارتكب الجريمة باعتبارها الظروف المؤثرة على درجة شدة العقوبة.

وتشمل عددا من الجرائم موضوع خاص(المسؤولين والعسكريين والعاملين في المجال الطبي).

الجانب الذاتي هو، كقاعدة عامة، الخصائص العقلية لموضوع الجريمة. إن المشرع، اعتمادا على خصوصيات موضوع الهجوم وطريقة ارتكاب الجريمة وغيرها من العوامل، لغرض تأهيل الفعل من الجانب الذاتي للجريمة، يراعي الذنب وأشكاله والغرض منه ودوافعه. .

2.3.2. الأنواع الرئيسية للجرائم في مجال الرعاية الصحية والعقوبات على ارتكابها.

تنعكس أيضًا الأنشطة المتعددة الأوجه لحماية صحة المواطنين، والتكوين المختلف للموضوع، وتعقيد العلاقات القانونية الناشئة في أنواع الجرائم التي يرتكبها موضوعات القانون الطبي.

جريمة إداريةوفقًا للتشريع الحالي، فإن العمل غير القانوني أو المذنب أو التقاعس عن العمل، والذي ينص التشريع على المسؤولية الإدارية عنه، يُعترف به على أنه تعدي على الدولة أو النظام العام، أو ممتلكات الدولة أو الدولة، أو حقوق وحريات المواطنين، أو النظام القائم للحكومة. .

تشمل الجرائم الإدارية الجرائم في مجال حماية العمال والصحة والبيئة وانتهاكات القواعد الصحية والنظافة والقواعد المعمول بها في النقل وانتهاكات النظام العام. من بين المصادر التي تحتوي على القواعد التي تنص على المسؤولية الإدارية، يحتل قانون الاتحاد الروسي بشأن الجرائم الإدارية مكانًا رئيسيًا. وترد أيضًا قواعد القانون الإداري والعقوبات القانونية الإدارية في القوانين الفيدرالية والإقليمية الأخرى.

الجريمة التأديبية هي انتهاك للانضباط العمالي أو الخدمي أو التعليمي أو العسكري. قانون العملينص الاتحاد الروسي على عقوبات مثل التوبيخ والتوبيخ والفصل وغيرها. المسؤولية التأديبية الفئات الفرديةيتم تنظيم العمال (الموظفين) بقوانين ومواثيق ولوائح خاصة.

الجرائم المدنية - إلحاق الضرر بشخص أو ممتلكات مواطن، وكذلك منظمة، وإبرام معاملة غير قانونية، وعدم الوفاء بالالتزامات التعاقدية، وانتهاك حقوق الملكية، وحقوق الملكية المحدودة، وحقوق النشر والحقوق المدنية الأخرى. تستلزم الجرائم المدنية تطبيق عقوبات مثل التعويض عن الضرر، والاستعادة القسرية للحقوق المنتهكة، وغيرها. القانون التنظيمي الأساسي الذي ينظم قضايا المسؤولية المدنية هو القانون المدني للاتحاد الروسي.

الجرائم هي نوع خاص من الجرائم التي تتميز بالخطر الاجتماعي، والشعور بالذنب، وعدم الشرعية، والتعدي على أهم الأشياء (الفوائد) الحماية القانونية. يتم تحديد قائمة الجرائم بموجب القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

ترتبط مفاهيم القانون والجريمة والعقوبات ارتباطًا وثيقًا ببعضها البعض لأن إحدى المهام الرئيسية للقانون هي حماية المواطنين والفئات الاجتماعية والمجتمع ككل من الأعمال الضارة والخطيرة. يتم ضمان القانون عن طريق إكراه الدولة لأن وجوده مشروط بوجود صراعات ومصالح متضاربة واشتباكات في المجتمع، لمنعها وقمعها، من الضروري استخدام التدابير القسرية. ولذلك فإن أي نظام قانوني حديث يحتوي على تعريفات للجرائم وعقوبات ارتكابها.

إن استخدام التدابير القسرية التي تتخذها الدولة له تاريخه الخاص ويستند إلى مجموعة من أهداف وغايات المؤسسات القانونية الفردية، بالإضافة إلى مبادئ التعريف التشريعي للجرائم والعقوبات المفروضة على ارتكابها. تشكلت المبادئ الأساسية للتعريف التشريعي للحظر والعقوبات على انتهاكات اللوائح القانونية تدريجياً في عملية تطوير القانون والدولة. وتشمل هذه المبادئ التالية: الشرعية، والصلاحية القانونية، والتناسب، والإنسانية وغيرها.

2.3.3. مفهوم وأنواع المسؤولية القانونية.

تحت المسؤولية القانونيةفهم تطبيق التدابير القسرية المنصوص عليها في القانون على الشخص الذي ارتكب جريمة.

هناك نوعان من المسؤولية القانونية: عقابية؛ استعادة قانونية.

يتم تطبيق المسؤولية العقابية على الجرائم أو الإدارية أو الجرائم التأديبية. نتيجة تطبيق هذا النوع من المسؤولية هي حالة "العقاب" (الإدانة - في القانون الجنائي، وجود العقوبات - في القضايا الإدارية والعسكرية). قانون العمل).

تتكون المسؤولية التصالحية من استعادة الحق المنتهك والإجبار على تنفيذ التزام لم يتم الوفاء به. وتنتهي المسؤولية القانونية باستعادة النظام القانوني المخالف ضمن الحدود التي يفرضها القانون. التدابير القسريةتأثير الدولة على الجاني هو مساعد بطبيعته. استخدامها لا يستنفد ولا يحل مسألة المسؤولية عن الجريمة.

أركان الجرائم وعقوبات ارتكابها يحددها المشرع. إن تطبيق العقوبات هو مهمة وكالات إنفاذ القانون.

2.3.4. المسؤولية المدنية.

المسؤولية المدنية- أحد أشكال إكراه الدولة، الذي يتكون من قيام المحكمة بتحصيل عقوبات ملكية من الجاني لصالح الضحية، والتي تنقل إلى الجاني عواقب الملكية غير المواتية لسلوكه وتهدف إلى استعادة مجال الملكية المنتهكة للضحية.

العقوبات المدنية هي طبيعة الملكيةوأداء وظيفة التأثير الاقتصادي على الجاني. معظم العقوبات المدنية تعويضية، أي أنها تنص على تعويض الطرف المتضرر عن الخسائر في الممتلكات التي تكبدها. ويعرف القانون المدني أيضًا الغرامات وعقوبات المصادرة. يتم تحصيل العقوبات لصالح الضحية بغض النظر عن الخسائر المتكبدة (على سبيل المثال، الغرامات أو عقوبات التأخير في الأداء بموجب العقد). تتكون عقوبات المصادرة من الاستيلاء غير المبرر على ممتلكات معينة لصالح الدولة. تعتبر عقوبات المصادرة بموجب القانون المدني استثنائية (المادة 169 من القانون المدني للاتحاد الروسي).

في بعض الحالات (التي ينص عليها القانون)، قد لا يتم إسناد الالتزام بالتعويض عن الضرر (الخسائر) إلى السبب المباشر للضرر، ولكن إلى شخص آخر (ملزم).

وبالتالي، تُفهم المسؤولية المدنية على أنها التزام الشخص الذي ارتكب الجريمة (وفي الحالات التي ينص عليها القانون - شخص آخر) بتحمل العواقب الضارة المنصوص عليها في قواعد القانون، والتي يتم التعبير عنها في الحرمان من الملكية أو الشخصية. .

المسؤولية المدنية هي النوع الرئيسي من المسؤولية القانونية للمنظمات الطبية وأصحاب المشاريع الفردية (موضوعات الرعاية الطبية) في الظروف الحديثة.

اعتمادًا على خصائص العلاقات القانونية المدنية المحددة، تختلف أنواع المسؤولية عن الجرائم المدنية. استنادا إلى أسباب حدوثها، يتم تمييز الأنواع التالية من المسؤولية: عن التسبب في أضرار في الممتلكات؛ لتسببه في ضرر معنوي.

يتم تمييز ما يلي: شروط عامةالمسؤولية المدنية:

1) تعرض الضحية لضرر أو خسائر؛

2) الطبيعة غير القانونية لسلوك الشخص الذي من المفترض أن يتحمل المسؤولية؛

3) وجود علاقة سببية بين السلوك غير القانوني للجاني والعواقب الناتجة عنه؛

4) ذنب الجاني.

الضرر كشرط للمسؤولية المدنية.الضرر هو أي انتقاص من الفوائد الشخصية أو الملكية. يُفهم الضرر المادي على أنه انخفاض في قيمة الشيء التالف، أو انخفاض الدخل أو فقدانه، أو الحاجة إلى تكبد نفقات جديدة. أضرار ماديةيمكن تعويضه عينيًا (تقديم شيء من نفس النوع والجودة في المقابل) أو تعويضه نقدًا. في الممارسة العملية يتم استخدامه في كثير من الأحيان تعويضات ماليةالضرر، ويسمى التعويض عن الأضرار.

تُفهم الخسائر على أنها القيمة النقدية لخسائر الممتلكات (الضرر).

تتكون الخسائر من العناصر التالية: النفقات التي دفعها أو سيضطر الشخص المتضرر إلى تحملها لإزالة عواقب الجريمة؛ قيمة الممتلكات المفقودة أو التالفة؛ الدخل الضائع الذي كان من الممكن أن يحصل عليه الطرف المتضرر في غياب الجريمة (الأرباح الضائعة).

يُفهم الضرر المعنوي على أنه معاناة جسدية أو معنوية للمواطن بسبب انتهاك حقوقه الشخصية غير المتعلقة بالملكية وانتقاص فوائده الشخصية (غير الملموسة) - الاعتداء على شرفه وكرامته وسلامته الشخصية وصحته وما إلى ذلك.

الخطأ كشرط للمسؤولية المدنية.

غير قانوني في القانون المدنييعتبر السلوك الذي ينتهك قواعد القانون الحتمية (الإلزامية) أو شروط العقد الذي يسمح به القانون. في بعض الحالات التي يحددها القانون، قد يكون التسبب في الضرر أمرًا قانونيًا (التسبب في الضرر أثناء الدفاع الضروري، عند احتجاز شخص ارتكب جريمة، وما إلى ذلك).

السببية كشرط للمسؤولية المدنية

السببية هي نوع من العلاقة بين الظواهر التي تكون فيها ظاهرة (سبب) تسبق دائمًا أخرى وتؤدي إلى ظهورها، وتكون أخرى (نتيجة) دائمًا نتيجة فعل الأول.

الذنب كشرط للمسؤولية المدنية.

الذنب في القانون المدني هو فشل الجاني في اتخاذ جميع التدابير الممكنة لمنع العواقب السلبية لسلوكه، والتي تكون ضرورية مع درجة العناية والحذر التي تتطلبها منه طبيعة واجباته وشروط دورانه المحددة.

وبالتالي، يعتبر الذنب في القانون المدني بمثابة فشل الشخص في اتخاذ التدابير الموضوعية الممكنة لمنع أو إزالة النتائج السلبية لأفعاله التي تمليها ظروف محددة.

ينص القانون المدني على افتراض ذنب مرتكب الضرر، أي أن مرتكب الضرر هو الذي يجب أن يثبت عدم إدانته في الجريمة، وبعبارة أخرى، يقع عبء إثبات براءته على مرتكب الضرر. ويجب على المسبب للضرر أن يثبت أنه اتخذ جميع التدابير اللازمة لمنع أو تجنب العواقب الضارة. خلاف ذلك، إذا كانت العناصر الضرورية للجريمة المدنية موجودة، فسيتم استيفاء المطالبة، وسيتم تطبيق عقوبات الملكية على مسبب الضرر. لذلك، من المهم تسجيل الإجراءات التي يقوم بها الطاقم الطبي في الوثائق، وإبرام الاتفاقيات بمعلومات مفصلة. الشروط الضروريةوشرح العواقب المحتملة وما إلى ذلك.

إن عدم ذنب الجاني يعفيه من المسؤولية المدنية وفقا للقاعدة العامة، ولكن هناك عدد من الاستثناءات منها.

في الحالات التي ينص عليها القانون أو المنصوص عليها في العقد، قد تنشأ المسؤولية بغض النظر عن ذنب الجاني. وتسمى مثل هذه الحالات المسؤولية دون خطأ أو المسؤولية المدنية الموضوعية أو الالتزام بالتعويض عن الأضرار التي تحدث بغض النظر عن الخطأ. آت هذا الواجبفي الحالات التالية: الإضرار بالمواطنين المستهلكين من قبل مقدمي الخدمات؛ التسبب في الأذى عن طريق الأنشطة التي تشكل خطرًا متزايدًا على الآخرين؛ الضرر الذي لحق بالمواطن بسبب الإجراءات غير القانونية التي اتخذتها وكالات إنفاذ القانون؛ عدم الوفاء بالالتزامات التعاقدية بين المشاركين المحترفين في دوران الممتلكات؛ التسبب في ضرر معنوي. الالتزام القانوني بالتعويض عن الضرر، بغض النظر عن وجود أو غياب خطأ العاملين في المجال الطبي و/أو أصحاب العمل الذين تمثلهم إدارة مؤسسة طبية أو مؤسسة خاصة عيادة طبيةغالبا ما يحدث في الحالات التالية: ضرر للمرضى (المواطنين المستهلكين)؛ الضرر الذي يلحق بشخص ما بسبب نشاط يشكل خطرًا متزايدًا على الآخرين (مصدر خطر متزايد).

في الطب، قد تشمل مصادر الخطر المتزايد الوسائل والمعدات المرتبطة بعمل الطاقة الكهربائية والحرارية، ومصادر الإشعاعات المؤينة، والعديد من الأدوية، وسلالات مسببات الأمراض في الحجر الصحي وخاصة العدوى الخطيرة، وما إلى ذلك. موضوع المسؤولية (الشخص الملتزم) هو مالك مصدر الخطر المتزايد، والذي يُفهم على أنه منظمة أو مواطن يقوم بتشغيلها بموجب حق ملكيته، أو حق الإدارة الاقتصادية، أو حق الإدارة التشغيلية أو لأسباب أخرى (الإيجار، التوكيل، الأمر من السلطة المختصة، الخ).

المسؤولية المستقلة عن خطأ مرتكب الضرر لا تعني المسؤولية المطلقة وغير المحدودة لمرتكب الضرر عن الضرر أو الخسارة. وفي هذه الحالات، هناك عدد من الأسباب التي يمكن من خلالها إعفاء مقدم الخدمة (سبب الضرر) من المسؤولية المدنية: في حالة القوة القاهرة؛ في حالة انتهاك المستهلك للقواعد المقررة لاستخدام منتج أو نتيجة عمل أو خدمة.

القوة القاهرة هي حدث استثنائي لا يمكن منعه في ظل ظروف معينة. لتصنيف حدث ما على أنه حدث "قوة قاهرة"، من الضروري ألا يكون هذا الحدث غير قابل للمنع في موقف معين فحسب، بل أيضًا غير عادي (غير متوقع).

انتهاك قواعد الاستخدام أو التخزين يعني عدم الامتثال أو الامتثال غير السليم للمعايير العادية أو الخاصة، والتي يجب إبلاغها إلى المستهلك بشكل يسهل الوصول إليه ومفهوم. وتجدر الإشارة بشكل خاص إلى أن انتهاك المستهلك لـ "القواعد" يجب أن يكون مذنباً، أي. افترض النية.

وتجدر الإشارة إلى أن عبء إثبات الظروف التي تعفي من المسؤولية عن الضرر الناجم عن عيوب في الخدمة يقع على عاتق مقدم الخدمة الذي يقدم إليه الطلب المقابل. وفي هذا الصدد، من الصعب للغاية عمليًا استخدام مثل هذا الأساس لإعفاء مقدم الخدمة من عقوبات الملكية.

تقوم المسؤولية المدنية (الالتزام بالتعويض عن الضرر) على مبدأ التعويض الكامل عن الضرر أو الخسائر الناجمة. وهذا يعني أن الشخص الذي تسبب في الضرر (وفي بعض الحالات، شخص آخر)، كقاعدة عامة، يجب أن يعوضه كليابما في ذلك الضرر الحقيقي وخسارة الدخل وفي الحالات التي ينص عليها القانون - الضرر المعنوي.

إذا أصيب مواطن أو أصيب بأضرار صحية أخرى، فإن ما يلي يخضع للتعويض: الدخل (الدخل) المفقود للضحية، والذي كان لديه أو كان من الممكن أن يحصل عليه بالتأكيد؛ نفقات العلاج، والغذاء الإضافي، وشراء الأدوية، والأطراف الصناعية، والرعاية الخارجية، والعلاج في المصحة، وشراء خاصة عربة، التحضير لمهنة أخرى، إذا ثبت أن الضحية يحتاج إلى مثل هذه الأنواع من المساعدة والرعاية وليس له الحق في الحصول عليها مجانًا (المادة 1085 من القانون المدني للاتحاد الروسي).

يتم التعويض عن الضرر المعنوي بغض النظر عن الضرر الذي يلحق بالممتلكات الخاضع للتعويض، أي ما يزيد عنه (المواد 1099-1101 من القانون المدني للاتحاد الروسي).

يكون محل الاسترداد ملكاً للمدين المسبب للضرر. الكيانات القانونية مسؤولة عن ديونها للمواطنين المستهلكين بجميع ممتلكاتهم. الاستثناء هو المؤسسات الطبية والوقائية التي تتحمل المسؤولية في حدود الأموال المتاحة لها (البند 2 من المادة 120 من القانون المدني للاتحاد الروسي).

2.3.5. المسؤولية التأديبية والمالية للعاملين في المجال الطبي.

ينظم تشريع العمل علاقات العمل في جميع المنظمات، بغض النظر عن شكلها التنظيمي والقانوني. العلاقات الناشئة عن العقود المدنية(المهام وحقوق النشر والعقود وما إلى ذلك)، وموضوعها هو توفير نتيجة معينة للعمل، لا ينظمها تشريع العمل. وينظم هذه العلاقات القانون المدني.

تعتمد علاقات العمل على تحقيق الموظف الشخصي لمتطلباته مسؤوليات العملوخضوع الأخير للوائح العمل الداخلية للمنظمة. الموظفون ملزمون بالعمل بأمانة وضمير، والحفاظ على انضباط العمل، وتنفيذ أوامر الإدارة بسرعة ودقة، وزيادة إنتاجية العمل، وتحسين جودة المنتج، والامتثال للانضباط التكنولوجي، وحماية العمال، ومتطلبات السلامة والصرف الصحي الصناعي، والعناية بمتطلبات المنظمة. ملكية. يمكن تفصيل متطلبات الموظفين في القواعد الداخلية لوائح العملمنظمات ومواثيق ولوائح محددة بشأن الانضباط ، الاتفاقات الجماعيةوكذلك في عقود العمل الفردية.

في حالة انتهاك متطلبات الموظفين والمنصوص عليها في الأفعال ذات الصلة، قد يتم تطبيق تدابير المسؤولية على الموظفين (التوبيخ، التوبيخ، التوبيخ الشديد، الفصل، وما إلى ذلك).

نوع خاص من مسؤولية الموظف هو المسؤولية المالية. المسؤولية المالية للموظفين هي مسؤولية مستقلة لا تتوقف على فرض المسؤولية التأديبية أو الإدارية أو المدنية أو الجنائية. تنص تشريعات العمل على نوعين من المسؤولية: محدودة وكاملة. الأساس القانوني للمسؤولية المالية للموظف هو التزامه بالعناية بممتلكات المؤسسة أو المنظمة.

وفقًا لقواعد تشريعات العمل، يتحمل الموظفون الذين لديهم علاقة عمل مع مؤسسة أو منظمة المسؤولية المالية على أساس عقد عمل، بغض النظر عن شكل الملكية التي يتم على أساسها إنشاء المؤسسة أو المنظمة. ويجوز فرضها على هؤلاء الأشخاص في حالة انتهاء علاقة العمل، بشرط أن يكون الضرر قد سببه الموظف خلال مدة هذه العلاقة.

يتم تعيين المسؤولية المالية للموظف فقط في حالة وجود الشروط التالية في وقت واحد: الضرر المباشر (الفعلي)؛ عدم قانونية سلوك الموظف الذي تسبب في الضرر؛ ذنب الموظف في التسبب في الضرر؛ العلاقة السببية بين تصرف الموظف (التقاعس) والضرر.

يُفهم الضرر المباشر (الفعلي) على أنه ضرر يلحق بالنقود والممتلكات الموجودة فعليًا من خلال الخسارة والاستيلاء والضرر وانخفاض القيمة وما يقابل ذلك من حاجة المالك (المالك) إلى تحمل تكاليف اقتناء الممتلكات أو استعادتها أو دفع مبالغ زائدة بسبب خطأ الموظف تجاه جهة أخرى (فرد أو كيان قانوني)). وقد يكون نقصاً أو ضرراً الأصول الماديةوتكاليف الإصلاح وعقوبات عدم الوفاء بالالتزامات ومبالغ الغرامات المدفوعة ودفع الغياب القسري والمدفوعات الأخرى.

وبالتالي، يتم فرض المسؤولية المالية على حد سواء عن الأضرار التي لحقت بالمؤسسة أو المنظمة الأخرى التي تربطه بها علاقة عمل، وعن الأضرار التي يسببها صاحب العمل من خلال خطأ الموظف لأطراف ثالثة في حالة التعويض عن هذا الضرر.

على عكس القانون المدني، فإن الضرر الحقيقي فقط (ويسمى أيضًا المباشر أو الفعلي) الذي تعرض له صاحب العمل بالفعل هو الذي يخضع للاسترداد. في القانون المدني، بالإضافة إلى الضرر الحقيقي، كما ذكرنا، يتم أيضًا استرداد الدخل المفقود الذي كان من الممكن أن يحصل عليه الشخص في ظل الظروف العادية. دوران المدنيةإذا لم يكن حقه قد انتهك (خسارة أرباح أو خسارة دخل).

لا تنص تشريعات العمل على استرداد الدخل المفقود، أي. الربح الذي كان من الممكن أن يحصل عليه صاحب العمل، لكنه لم يحصل عليه نتيجة للإجراءات غير القانونية (التقاعس) لموظفيه، لا يخضع للاسترداد. وفي هذه الحالة، يجوز تطبيق إجراءات تأديبية أو اجتماعية على هذا الموظف وفقًا للقواعد التي تحدد إجراءات تطبيقها.

يعتبر سلوك الموظف الذي لا يؤدي فيه واجباته الوظيفية أو يؤديها بشكل غير صحيح، ولكن الواجبات المرتبطة بشكل مباشر أو غير مباشر برعاية القيم المادية، غير قانوني. عادة ما يتم تحديد هذا الالتزام في قوانين خاصة تحدد إجراءات حفظ وتخزين واستخدام الممتلكات والأصول المادية الأخرى. وتشمل هذه القوانين، بالإضافة إلى القوانين والمراسيم والأوامر الحكومية والمراسيم الرئاسية، أيضًا اللوائح الداخلية وتوصيف الوظائف والأوامر والتوجيهات الإدارية.

يعتبر تقاعس الموظف غير قانوني إذا كانت الأفعال المذكورة أعلاه تفرض على الموظف الالتزام بالالتزام إجراءات معينةالذي لم يفي به.

يمكن أيضًا أن يحدث الضرر نتيجة للسلوك القانوني للموظف. إحدى هذه الحالات منصوص عليها صراحة في القانون. وهذه مخاطرة إنتاجية واقتصادية عادية، وفي حالة حدوث ضرر، لا يتحمل الموظف المسؤولية. تعتبر المخاطرة مبررة، أي عادية، إذا تم استيفاء الشروط التالية: عدم إمكانية تحقيق الهدف بوسائل عادية غير محفوفة بالمخاطر؛ إذا كان يتوافق مع معنى الغرض الذي يتم من أجله؛ احتمال حدوث عواقب ضارة عند المخاطرة هو احتمال محتمل دائمًا؛ فالخطر هو العوامل المادية، وليس حياة الإنسان وصحته.

ومن الناحية العملية، يشمل إلحاق الضرر بشكل قانوني أيضًا حالات الضرر في الولاية طارئوكذلك عندما يكون الشخص مرخصًا له بإحداث الضرر. وينص على هذا الاحتمال عدد من القوانين الخاصة التي تهدف إلى حماية المصالح العامة.

لا تكون المسؤولية المالية للموظف ممكنة إلا في حالة وجود خطأ منه ووجود علاقة سببية بين فعل الموظف و ضرر في الممتلكات. ولا تنشأ المسؤولية إلا إذا كانت النتيجة تترتب بالضرورة على هذا الفعل (الفعل أو عدم الفعل).

لاحظ أيضًا أنه إذا القانون المدنيويثبت عدم الذنب على من أخل بالالتزام، إذًا قاعدة عامةفي قانون العمل، تقع مسؤولية إثبات حقيقة التسبب في ضرر مباشر (فعلي) على عاتق إدارة المنظمة.

مع المسؤولية المالية المحدودة، يقوم الموظف بتعويض الضرر ضمن حدود محددة سلفا. هذا الحد، كقاعدة عامة، هو متوسط \u200b\u200bالدخل الشهري (بشرط أن يتجاوز مقدار الضرر ذلك).

وفي حالة المسؤولية المالية الكاملة فإن الضرر يخضع للتعويض كاملاً دون أية قيود. يتحمل الموظفون المسؤولية المالية الكاملة إذا تم تكليفهم بها بموجب القوانين واللوائح الحكومية، بغض النظر عما إذا كان قد تم إبرام اتفاق بشأن المسؤولية المالية الكاملة معهم. تقع المسؤولية المالية الكاملة على الموظف إذا تسبب في ضرر إذا تم الاتفاق معه عقد مكتوبوالتي بموجبها يتحمل الموظف المسؤولية المالية الكاملة عن عدم ضمان سلامة الأشياء الثمينة الموكلة إليه.

يتم التعويض عن الضرر بغض النظر عما إذا كان الموظف قد تعرض للمسؤولية التأديبية أو الإدارية أو الجنائية عن الجريمة التي تسببت في الضرر.

وتجدر الإشارة إلى أنه يجوز للمحكمة، مع مراعاة درجة الذنب، ظروف محددةوالوضع المالي للموظف لتقليل حجم الضرر الخاضع للتعويض. إن تقليل مقدار الضرر الخاضع للتعويض أمر غير مقبول إذا كان الضرر ناتجًا عن جريمة ارتكبت لتحقيق مكاسب شخصية.

2.3.6. المسؤولية الجنائية.

يتم التعرف على الجريمة على أنها عمل خطير اجتماعيًا، محظور بموجب القانون الجنائي للاتحاد الروسي (CC RF) تحت التهديد بالعقاب.

جسم الجريمة عبارة عن مجموعة من العلامات الضرورية والكافية للاعتراف الرسمي بفعل معين باعتباره خطيرًا اجتماعيًا ومذنبًا ومعاقبًا عليه وغير قانوني، أي أنه يحمل جميع علامات الجريمة.

من الناحية الهيكلية، تحتوي الجريمة على خصائص ذات أهمية قانونية للأفعال الإجرامية، وتشكل نظامًا يتكون من أربع كتل:

1) موضوع الجريمة.

2) موضوع الجريمة.

3) الجانب الموضوعي للجريمة.

4) الجانب الذاتي للجريمة.

موضوع الجريمة- هذا هو الخير، تلك المصلحة العامة التي يعتبرها المشرع مهمة وهشة، ولذلك يضعها تحت حماية القانون الجنائي. يتم اختيار أهداف الحماية القانونية الجنائية، وبالتالي الجرائم، من قبل المشرع. وفقا للتسلسل الهرمي القيم الاجتماعيةالمعتمدة في مجتمع ديمقراطي، يتم تحديد أولويات القيم التي يحميها القانون الجنائي وفق المخطط التالي: الفرد - المجتمع - الدولة.

موضوع الجريمة- شخص طبيعي عاقل بلغ السن القانونية ويكون خطراً اجتماعياً ومذنباً ويعاقب عليه نتيجة ارتكابه فعلاً يعاقب عليه جنائياً المنصوص عليه في القانون.

تحدد المادة 19 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ثلاث علامات تميز الشخص الخاضع للمسؤولية الجنائية. ينبغي أن يكون: جسديًا؛ عاقل؛ الذين بلغوا السن التي يحددها القانون. هذه العلامات إلزامية، وبدونها لا يمكن تصور المسؤولية الجنائية بسبب غياب الشخص المناسب.

العقل هو قدرة الشخص على إدراك (فهم) الجانب الواقعي لسلوكه وأهميته الاجتماعية (الخطر الاجتماعي)، وتوجيه هذا النوع من السلوك، وممارسة إرادته.

يحدد المشرع حدين عمريين للمسؤولية الجنائية: عام - من 16 سنة؛ مخفض - من سن 14 عامًا (في بعض الجرائم). وفي بعض أنواع الجرائم، تقع المسؤولية فعلياً عند الوصول إلى مستوى أكثر نضجاً، وهو ما يسمى بالسن الفعلي (الجرائم المهنية، الرسمية، العسكرية).

بالإضافة إلى الموضوع العام للجريمة، هناك أيضًا موضوع خاص للجريمة - شخص لديه خصائص إضافية، فقط من خلال استخدامه (تطبيقه) يكون قادرًا على ارتكاب جريمة معينة.

الجانب الموضوعي هي خاصية خارجية (جسدية) للجريمة. يتكون الجانب الموضوعي للجريمة من السمات الخارجية التالية للجريمة الجنائية: الفعل؛ علاقة سببية الزمان والمكان والإعدادات وغيرها من البيانات التفصيلية. الفعل هو الشكل الأكثر شيوعًا لارتكاب الجريمة، ولكن يمكن أيضًا ارتكاب الجريمة في شكل التقاعس عن الفعل. تحدث المسؤولية الجنائية عن التقاعس عن التصرف في الحالات التي يكون فيها الشخص ملزمًا وأتيحت له الفرصة للتصرف بنشاط في موقف معين على أساس المتطلبات القانونية أو الواجب (على سبيل المثال، الفشل في تقديم المساعدة للمريض).

الجانب الذاتي- هذه سمة من سمات العالم الروحي للشخص الذي ارتكب عملاً خطيرًا اجتماعيًا. يتميز الجانب الذاتي للجريمة بالذنب والدافع والغرض.

الذنب في القانون الجنائي- هذه مجموعة من العلامات الضرورية والكافية للاعتراف الرسمي بأن هذا الفعل قد ارتكب عمدا أو بإهمال ومن قبل هذا الشخص بالذات. يميز الشعور بالذنب سلوك الشخص السليم عقليًا والناضج بدرجة كافية. الذنب هو موضوع إثبات في أي قضية جنائية، حيث أن الشخص يخضع للمسؤولية الجنائية فقط عن تلك الأفعال الخطيرة اجتماعيا والعواقب الخطيرة اجتماعيا التي ثبت ذنبه عليها.

هناك نوعان من الذنب: النية؛ إهمال.

الجريمة المرتكبة عمدا هي فعل يرتكب بقصد مباشر أو غير مباشر.

النية المباشرة هي نوع من الذنب يكون فيه الشخص الذي ارتكب الجريمة على علم بالخطر الاجتماعي لفعله، ويتوقع إمكانية حدوث عواقب خطيرة اجتماعيا ويرغب في حدوثها.

النية غير المباشرة هي نوع من الذنب الذي يكون فيه الشخص الذي ارتكب الجريمة على علم بالخطر الاجتماعي لفعله، ويتوقع إمكانية حدوث عواقب خطيرة اجتماعيا، وعلى الرغم من أنه لا يريدها، أو سمح بها، أو كان غير مبال بها.

الجريمة المرتكبة عن طريق الإهمال هي فعل يرتكب بسبب الرعونة (الغطرسة) أو الإهمال.

تعتبر الجريمة مرتكبة بسبب الرعونة إذا توقع الشخص إمكانية حدوث عواقب خطيرة اجتماعيا، ولكن دون أسباب كافية، يأمل بغطرسة في منع هذه العواقب.

تُعتبر الجريمة مرتكبة عن طريق الإهمال إذا لم يتوقع الشخص احتمال حدوث عواقب خطيرة اجتماعيًا، على الرغم من أنه كان ينبغي عليه، ويمكنه، أن يتوقع هذه العواقب مع العناية اللازمة والبصيرة.

في الحالات التي لم يدرك فيها الشخص، وبسبب ظروف الحالة، لم يتمكن من إدراك الخطر الاجتماعي لفعله، أو لم يتوقع، وبسبب ظروف الحالة، لم يتمكن من توقع ظهور خطر اجتماعي العواقب، ثم يتم التعرف على الفعل على أنه ارتكب ببراءة (الحادث).

قدم القانون الجنائي للاتحاد الروسي نوعًا جديدًا من إلحاق الضرر الأبرياء، المرتبط بعدم القدرة على منع حدوث عواقب خطيرة اجتماعيًا، والتي يغطيها بصيرة المتسبب في الضرر، بسبب عدم امتثال صفاته النفسية الفسيولوجية مع المتطلبات الظروف القاسيةأو الزائد النفسي. إن تقييم الظروف على أنها متطرفة هو أمر واقع ويقع ضمن اختصاص المحكمة، ويستند الاستنتاج حول التناقض بين الصفات النفسية الفسيولوجية للشخص ومتطلبات الظروف السائدة إلى نتيجة الفحص النفسي.

الدافع- دوافع الإنسان التي يسترشد بها عند ارتكاب الجريمة.

يتم توفير الدافع كإشارة في عدد من مواد القانون الجنائي للاتحاد الروسي. وفي هذه الحالات يكون وجود هذا الدافع ضروريا (إلزاميا) للملاحقة القضائية.

الغرض من الجريمة- النتيجة التي يسعى الإنسان لتحقيقها بارتكاب جريمة معينة.

إن غرض الجريمة له تأثير كبير على درجة الخطر العام للجريمة. يمكن أن يكون هذا الهدف أو ذاك بمثابة ظرف مشدد أو مخفف عند تحديد العقوبة.

هناك أيضًا عدد من الظروف التي تستبعد تجريم الفعل. وقد حدد المشرع الظروف التالية التي تنفي جريمة الفعل: الدفاع الضروري؛ التسبب في ضرر أثناء احتجاز شخص ارتكب جريمة؛ الضرورة القصوى؛ الإكراه الجسدي أو العقلي. مخاطرة معقولة؛ تنفيذ أمر أو تعليمات.

الظروف الأكثر شيوعًا التي تستبعد تجريم أفعال الأشخاص الخاضعين للقانون الجنائي، مثل العاملين في المجال الطبي والصيدلاني، هي: الضرورة القصوى؛ خطر معقول.

وفقا للفن. 39 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، لا يعتبر التسبب في ضرر للمصالح التي يحميها القانون الجنائي في حالة الضرورة القصوى جريمة، أي. للقضاء على الأخطار التي تهدد الشخص والحقوق بشكل مباشر لهذا الشخصأو أشخاص آخرين، مصالح المجتمع أو الدولة التي يحميها القانون الجنائي، إذا لم يكن من الممكن القضاء على هذا الخطر بوسائل أخرى ولم يتم تجاوز حدود الضرورة القصوى.

وفقا للفن. 41 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي لا يعتبر جريمة التسبب في ضرر للمصالح المحمية قانونًا مع وجود خطر مبرر لتحقيق هدف مفيد اجتماعيًا.

يتم تحديد صحة المخاطر من خلال الامتثال لعدد من الشروط: يهدف الإجراء إلى تحقيق هدف مفيد اجتماعيا؛ تحقيق الهدف بالطريقة المعتادة (الطريقة) أمر مستحيل؛ العمل مبني على معرفة علميةحول الخبرة في مجال النشاط ذي الصلة؛ وفي هذه الحالة لا توجد حتمية للتسبب في الضرر (هناك فقط احتمال حدوث هذا الضرر)؛ لا يرتبط الخطر باحتمال التسبب في ضرر لعدد غير محدد من الأشخاص.

2.3.7. "الخطأ الطبي" والمسؤولية القانونية.

ترتبط أنشطة العامل الطبي بصعوبات مختلفة ناجمة عن أسباب موضوعية وذاتية، وغالبًا ما تتجلى في أنواع مختلفة من الإغفالات والعيوب والأخطاء.

مع المواقف القانونية، الانحرافات عن المسار "المعياري" لعملية التشخيص والعلاج تستلزم مختلف الاجتماعية و العواقب القانونية:

أ) الحاجة إلى إزالة العيوب على حساب كيان تجاري (عيادة أو ممارس خاص)، الأمر الذي سيؤدي إلى زيادة التكاليف، وانخفاض الربحية، وما إلى ذلك؛

ب) نشر معلومات غير جيدة عن مقدم الخدمة وأنشطته، مما يقلل من قدرته التنافسية، ويستلزم تدفق العملاء إلى الخارج، وبالتالي تقليل الوظائف؛

ج) تقديم الشكاوى والمطالبات وما إلى ذلك إلى السلطات القضائية، مما يتعارض مع الأنشطة التجارية العادية مع كل العواقب المترتبة على ذلك.

تنشأ عواقب ذات أهمية قانونية في توفير الرعاية الطبية، والخدمات الطبية في المقام الأول، إذا ارتكب الشخص جريمة.

أي جريمة هي عمل فريد من نوعه للنشاط البشري ذو خصائص فردية. في الوقت نفسه، في كل جريمة، يمكنك رؤية بعض السمات الأساسية النموذجية المتأصلة في أي جريمة، بما في ذلك الجرائم المهنية للهيئة الطبية. هذه العلامات مغطاة بمفهوم "جسم الجريمة".

يحتوي جسم الجريمة، كما ذكرنا سابقًا، على الميزات (المكونات) التالية: الشيء، الجانب الموضوعي، الموضوع، الجانب الذاتي.

وفيما يتعلق بمشكلة “الخطأ الطبي” سنهتم بالجانب الموضوعي والجانب الذاتي للجريمة.

أما الجانب الموضوعي فهو خصائص الفعل وطريقة ارتكابه وغير ذلك من الأمور ذات الصلة المعنى القانونيحقائق مفصلة.

في الجانب الموضوعي للجريمة يتم تحديد حقيقة التسبب في الضرر (الضرر) وحجمه والعلاقة السببية بين الفعل والعواقب الناتجة.

غالبًا ما يستخدم مصطلح "العيب" في الأدبيات الطبية.

عادة ما يُفهم الخلل في تنفيذ (توفير) العلاج والتدابير الوقائية على أنه عمل خاطئ (تقاعس) من قبل العاملين في المجال الطبي، معبرًا عنه في توفير الرعاية الطبية غير الصحيحة (الفشل في تقديمها)، والتشخيص الخاطئ للأمراض والعلاج غير الصحيح للمرضى (الضحايا). ). وفقًا لقاموس S.I. Ozhegova، يُفهم العيب على أنه أي عيب أو عيب أو عيب. وبعبارة أخرى، فإن العيب هو خاصية خارجية للجريمة، ويخضع للتحديد على الوجه الذي ينص عليه القانون.

الجانب الذاتي هو السمة العقلية لموضوع الجريمة. في الجانب الذاتي من الجريمة، يعد الشعور بالذنب عنصرًا إلزاميًا. عادةً ما يتم "بناء" الشعور بالذنب من خلال ميزات مثل الوعي والترقب والرغبة.

في حالة حدوث ضرر بالصحة وتقوم الضحية أو السلطة القضائية باتخاذ إجراء لتحديد ظروف "الحالة الطبية" من أجل حل المشاكل التي تواجه السلطات القضائية (الامتثال لسيادة القانون، وضمان حماية حقوق المواطنين، وما إلى ذلك)، عادة ما تبرز نسخة "الخطأ الطبي" في المقدمة، مما يتطلب التحقق من ذلك بكل الطرق والوسائل المتاحة.

لقد كانت مشكلة الأخطاء الطبية (علاجية المنشأ، وما إلى ذلك) مشكلة معقدة ولم يتم حلها لسنوات عديدة، ليس فقط من الناحية الطبية، ولكن أيضًا في علاقة هذا المفهوم بالقواعد القانونية.

مصطلح "الخطأ الطبي" هو مفهوم جماعي. وعادة ما يستخدم في تحليل الأنشطة العلاجية والوقائية، وتحديد أسباب النتائج السلبية في الممارسة الطبية.

التشريع الحالي لا يعرف المفهوم القانوني"خطأ طبي" إن وجهات النظر حول مفاهيم "الخطأ الطبي" و"الحوادث" و"علاج المنشأ" متناقضة للغاية. ويجب التأكيد بشكل خاص على محاولات استخدام الخبراء والتحقيق الممارسة القضائيةإن إنشاءات "خطأ طبي" و"حادث" لغرض التمييز بين بعض الإجراءات الطبية غير المناسبة غير مناسبة وغير مبررة.

لفترة طويلة، في أعمال المحامين والأطباء الشرعيين والأطباء، أعطيت هذه المفاهيم محتوى متناقضًا لدرجة أن هذه القضية كانت مرتبكة تمامًا في الأدبيات. وهكذا، على سبيل المثال، فإن نطاق خيارات "الخطأ الطبي" يصل إلى معاني متعارضة تمامًا: من التصرفات والتقنيات الإهمال وغير النزيهة والإهمال في تقديم الرعاية الطبية، والتي أدت إلى الإضرار بصحة المريض أو الوفاة، إلى "الخطأ الضميري". للطبيب دون عناصر الإهمال والإهمال والجهل المهني".

تجدر الإشارة إلى أنه ليس فقط في الأدبيات الطبية الشرعية، ولكن أيضًا في الأدبيات السريرية، هناك نقص كامل في وحدة وجهات النظر حول تفسير المفاهيم قيد النظر، وتصنيفها، وأصلها، وظروف حدوثها وأسباب المسؤولية. .

لا يتم تناول هذه القضية بشكل أفضل في الأدبيات القانونية. لقد قلنا بالفعل أن التشريع الروسي الحالي لا يعرف المفهوم القانوني المسمى "الخطأ الطبي". وفي نفس الوقت النقص موقف مشتركمن حيث محتوى هذا المفهوم المهم، فضلاً عن التناقض في آراء الأطباء الشرعيين والأطباء الشرعيين، فقد كشف عنه أيضًا عدد من علماء القانون الذين يقترحون إعطاء تعريف رسمي وتكريس هذا المفهوم في القانون. ولعل أول محاولة حقيقية من هذا القبيل في بلدان رابطة الدول المستقلة جرت مؤخرا في جمهورية مولدوفا، حيث دخل قانون "حقوق ومسؤوليات المرضى" حيز التنفيذ في 1 يوليو 2006، والذي تنص ديباجته على تعريف تشريعي للرعاية الطبية. خطأ.

وبالتالي، ينبغي الاعتراف بأن "الخطأ الطبي"، و"سوء الحظ في الطب" هي مفاهيم لا تحظى بالدعم النظري المناسب في الاتحاد الروسي سواء من المواقف القانونية أو الطب الشرعي، وهي غير مبالية بالممارسات القانونية والخبرة. يوفر هذا مبررًا منطقيًا للتوصية بأن ترفض لجان الإدارات والخبراء (بما في ذلك التأمين) دون قيد أو شرط استخدام المصطلحات المعنية في آرائها الرسمية. وفي الوقت نفسه، لديهم أهمية معينة من الناحية الطبية والسريرية العامة. هنا تحمل هذه المصطلحات عبء عمل كافيًا، إلى درجة أو بأخرى تجمع بين أوجه القصور المهنية والعيوب والإغفالات ذات الطبيعة التشخيصية والطبية التقنية والعلاجية التكتيكية والنذير والتنظيمية والأخلاقية.

في إطار النهج السريري، يكمن جوهر الخطأ الطبي والحوادث في حقيقة أن تصرفات العاملين في المجال الطبي كانت غير مناسبة وغير صحيحة من الناحية الموضوعية. وفي الوقت نفسه، يتم تحديدها بغض النظر عما إذا كان الفعل غير المناسب (الفعل أو عدم الفعل) غير قانوني، وما إذا كان العامل الطبي سيتحمل المسؤولية القانونية عن الانتهاك أم لا.

ومن الطبيعي أن يكون للأطباء حق مبرر في أن يحلوا، في حدود تخصصهم وعلومهم وممارساتهم الطبية، مشكلة إرجاع الأخطاء في عملية التشخيص والعلاج إلى علامات ذاتية أو موضوعية، ولهم الحق في إجراء التحليل والتحليل. التقييم التشريحي السريري. شيء آخر مهم. الموقف القائل بأن القرار بشأن وجود أو عدم وجود عناصر عدم الشرعية والشعور بالذنب في تصرفات العاملين في المجال الطبي (وكذلك المتخصصين في المهن الأخرى) هو اختصاص حصري للمحامين، وليس الأطباء الشرعيين والأطباء، لا يخضع للمناقشة .

لن يندرج أي ضرر ناتج عن الإجراءات الطبية أو مرتبط بها سببيًا ضمن فئة "الخطأ الطبي". ومن الضروري التمييز بين الجوانب الموضوعية والذاتية للجريمة. إذا كان من الممكن تقييم الخلل على أنه يسبب ضررًا للمصالح المشروعة للمريض وهو جزء لا يتجزأ من الجانب الموضوعي، فإن الخطأ يميز الجانب الذاتي للجريمة، أو تصرفات العامل الطبي أو المنظمة ككل، وليس الانحرافات غير المواتية عن النتيجة المتوقعة نفسها.

إذا تصرف الطبيب عمدا، فلا يمكن الحديث عن أي خطأ؛ لقد تسبب عمدا في الأذى. يكون الوضع أكثر تعقيدًا في حالات التسبب في الضرر شكل مهملالذنب. ومع ذلك، في هذه الحالة، يحدث الخطأ بسبب موقف محدد للغاية للموضوع تجاه الفعل و العواقب المحتملة. تتطور فئة "الحادث" ذات الاحتمالية المنخفضة إلى نمط يتحقق بالكامل في موقف محدد من التسبب في الضرر.

وبعبارة أخرى، ليس كل عيب نتيجة لخطأ، وليس كل خطأ يترتب عليه حدوث عيب.

إن عدم ذنب مرتكب الضرر، كقاعدة عامة، يستلزم الغياب الجانب الذاتيالجريمة، وبالتالي عناصر الجريمة. وفي مثل هذه الحالات، يتم إعفاء الشخص من المسؤولية القانونية. ومع ذلك، في بعض الحالات (مسؤولية مقدم الخدمة عن المخاطر، المسؤولية المدنية الموضوعية)، كما ذكرنا سابقًا، قد تنشأ المسؤولية القانونية حتى في حالة عدم وجود الذنب.

وينبغي التأكيد بشكل خاص على أن نتائج الدراسات التي أجريت في الاتحاد الروسي وبلدان أخرى كشفت ليس فقط عن مستوى عال من انتشار عدم كفاية الخدمات الطبية، ولكن وفقا للتعريف المجازي لرئيس الرابطة العالمية للقانون الطبي ، البروفيسور أ. كرمي (2003)، “الوباء الصامت”.

أسباب مهمةالحقائق المتزايدة لعدم كفاية الخدمات الطبية في بلدنا هي غياب (عدم كفاية): التنظيم القانوني في مجال تقديم الخدمات الطبية؛ الضمانات القانونية النشاط المهنيالعاملون في المجال الطبي؛ مستمر الأساس القانونيفي العلاقة "الطبيب - المريض - المؤسسة الطبية"؛ أنظمة الوقاية من المخالفات المهنية؛ حق التدريب القانونيالعاملون في المجال الطبي؛ أنظمة تأمين المسؤولية المدنية (المهنية) في مجال الرعاية الصحية؛ إجراء موحد لإبرام عقود تقديم الخدمات الطبية، حيث يجب تنظيم العلاقة القانونية بين المريض والطبيب والمؤسسة الطبية (المنظمة)؛ معرفة السكان بحقوقهم المدنية، وحقوق المرضى، والمسؤولية عن صحتهم؛ معايير الاحتفاظ بالسجلات الطبية والتشخيص والعلاج، مع مراعاة الجوانب القانونية لتقديم الخدمات الطبية؛ التقليل من حجم الخدمات الطبية المقدمة نتيجة لنقص التمويل في نظام التأمين الطبي الإلزامي؛ عدم الامتثال للمعلومات والمبادئ الأخلاقية ، وما إلى ذلك.

الأسباب الرئيسية لعدم كفاية الخدمات الطبية في المرحلة الحالية، ونتيجة لذلك يرفع المرضى دعاوى قضائية في المحاكم بمختلف درجاتها، هي في المقام الأول: الانتهاكات الأخلاقية لحقوق المرضى - عدم الانتباه، والوقاحة، وإهمال العاملين في المجال الطبي، والأخطاء في التشخيص والعلاج، والمؤهلات المهنية المنخفضة للعاملين في المجال الطبي، والتقليل من خطورة حالة المريض.

القسم 3. إدارة الجودة في طب الأسنان.

"يتم تحديد جودة الرعاية الصحية من خلال استخدام العلوم والتكنولوجيا الطبية لتحقيق أكبر فائدة لصحة الإنسان، دون زيادة المخاطر. وبالتالي فإن مستوى الجودة هو الدرجة التي يتم بها تحقيق التوازن المذكور أعلاه بين الفوائد والمخاطر.

أ. دونابيديان، 1980.

تهدف مراقبة جودة الرعاية الطبية إلى ضمان حقوق المرضى في تلقي الرعاية الطبية بالحجم المطلوب والجودة المناسبة على أساس الاستخدام الأمثل لموارد الرعاية الصحية البشرية والمادية والتقنية. يشير ضمان الجودة إلى المستوى العلمي والتقني للرعاية، أي درجة تطبيق المعرفة الطبية المتاحة حاليًا والتكنولوجيا الطبية في تقديم الرعاية الطبية. عند الحديث عن ضمان الجودة، يجب أن نتحدث أيضًا عن المعدات التقنية والسلامة ورضا المرضى (مع مراعاة شخصية المريض وثقته وراحته)، مع مراعاة الاستخدام الاقتصادي للموارد، وتكافؤ الفرص في تلقي الرعاية الطبية للأشخاص مع اختلاف الوضع الاقتصادي.

وفقا لمفهوم منظمة الصحة العالمية، يتم التمييز بين ثلاثة جوانب للجودة: جودة الهيكل (التجهيز والتوفير)، جودة العملية (الرعاية الطبية)، جودة النتائج (نتائج الرعاية الطبية وفقا لتقييمات كفاءة المتخصصين، والبنية التحتية المؤسسية). .

ينبغي أيضًا مراعاة التدابير المتخذة لمراقبة جودة الرعاية الطبية من 3 مكونات: جودة الهيكل، جودة العملية، جودة النتائج.

الميزة الرئيسية في تحديد المكونات الرئيسية الثلاثة للجودة (الهيكل، العملية، النتيجة) تعود إلى منظم الرعاية الصحية المتميز، اللبناني من أصل أرمني أفيديس دونابيديان (1919-2000). في عام 1966، تم نشر دراسته "تقييم جودة الرعاية الطبية"، حيث طور أ. دونابيديان لأول مرة مجموعة من ثلاثة مناهج لتقييم الجودة: الهيكلية والإجرائية والنتيجة، والتي سميت فيما بعد "ثالوث دونابيديان".

ثلاث مجموعات من معايير الجودة.

1. هيكل الجودة. وهذا معيار مؤسسي (معيار ثابت) ويشمل:

1) تقييم المباني والمنشآت

2) تقييم المعدات الطبية

3) تقييم التكنولوجيا المساعدة والتنظيمية

4) تقييم الموظفين

5) تقييم الموارد المختلفة، بما في ذلك الطبية

ويمكن العثور على هذه البيانات في جواز سفر المؤسسة، وبدون هذا الجواز لا يمكن للمؤسسة الخضوع للترخيص والاعتماد. ولتقديم خدمات عالية الجودة، من الضروري أن يكون لدينا موارد بشرية عالية الجودة، وتكنولوجيا حديثة، وموارد رعاية صحية خاصة. يتم فحص مؤشرات الهيكل من قبل هيئات الترخيص والاعتماد، بناءً على الوثائق التالية:

· جوازات السفر القياسية للمباني والهياكل،

· جواز السفر القياسي للتجهيز بالمعدات الطبية،

· جواز السفر القياسي لتجهيز المعدات المكتبية المنزلية،

· التوظيف و متطلبات التأهيلللمتخصصين (نتائج التصديق وإصدار الشهادات) ،

· قائمة احتياطيات الموارد اللازمة لتقديم الرعاية الطبية.

الترخيص والاعتماد.

الترخيص هو إصدار إذن الدولة لمؤسسة طبية لتنفيذ وإنتاج أنواع معينة من الأنشطة والخدمات في إطار برامج التأمين الصحي الإلزامي والطوعي. يسمح لك بتحديد قدرات المؤسسة على تقديم العلاج والرعاية الوقائية ويمنح الحق في القيام بالأنشطة الطبية بحجم يتوافق مع مستوى تدريب العاملين والمعدات الطبية. يشمل الترخيص: تحديد تدابير الوقاية من الحرائق، والمؤشرات الصحية والوبائية، وتقييم الأجهزة.

وعلى النقيض من الترخيص، تحدد عملية الاعتماد امتثال أو عدم امتثال أنشطة المؤسسات والعاملين الطبيين للمعايير المعمول بها لتوفير العلاج والرعاية الوقائية والخدمات الطبية.

أهداف الاعتماد هي حماية مصالح المستهلك وضمان الحجم والجودة المطلوبة للرعاية والخدمات الطبية في نظام التأمين الطبي الإلزامي. تخضع جميع المؤسسات الطبية، بغض النظر عن شكل ملكيتها، للترخيص والاعتماد. ويتم تنفيذها من قبل لجنة الترخيص والاعتماد، التي تم إنشاؤها تحت إشراف السلطات الصحية. وتستند أنشطتها إلى أمر وزارة الصحة في الاتحاد الروسي بتاريخ 22 يونيو 1997. رقم 48. يتم تمويل هذه اللجنة من خلال دفع تكاليف إجراءات الاعتماد، والنظر في النزاعات، والحالات المطلوبة. عندما يخضعون للترخيص، يتم إصدار ترخيص ينص على الحق في ممارسة الأنشطة، وعندما يخضعون للاعتماد (يمر كل عامل طبي)، يصدرون شهادة.

تتكون إجراءات الاعتماد والترخيص من:

المرحلة الأولى: الترخيص المبدئي بدوام كامل بناءً على تقييم شامل لحالتهم ومؤشرات الأداء.

المرحلة الثانية: اعتماد الطاقم الطبي. ويمكن استخدام نتائج التقييم للحصول على فئة.

المرحلة 3: اعتماد خدمات التشخيص والدعم. وينبغي استخدام نتائج تقييمهم في اعتماد الوحدات السريرية.

المرحلة 4: اعتماد الخدمات السريرية مع تحديد الفئات - دراسة الوثائق والنماذج والاستبيانات وآراء الخبراء الأخرى.

2. المكون الثاني للجودة هو جودة العملية. وهذا معيار تكنولوجي، ويأخذ في الاعتبار التكنولوجيا الطبية والإدارية. إن توفير الرعاية الطبية هو إنتاج معقد للغاية، حيث يستخدم كمية هائلة من الموارد والمعدات، لذلك هناك حاجة إلى توحيد معايير تقديم الرعاية الطبية. عند تقييم التكنولوجيا، يتم أخذ التكنولوجيا الطبية نفسها بعين الاعتبار وتحليلها - المعايير الطبية التكنولوجية والطبية والاقتصادية، والسيطرة عليها دون استخدام المعايير. وفي مجال إدارة الرعاية الطبية يتم النظر في الآليات التي تضمن عملية الإدارة.

3. معايير النتيجة.

وهي معايير أداء تأخذ في الاعتبار مؤشرات حجم النشاط ومؤشرات الأداء (الطبية، الاقتصادية، الاجتماعية). مجموعة من المؤشرات المرتبطة بمفهوم الكفاءة أو الفعالية لا تخضع للتوحيد القياسي. ويتم تقييم الكفاءة والفعالية من خلال إقامة علاقات السبب والنتيجة مع العوامل التي تحدد المؤشرات ذات الصلة. على سبيل المثال، إذا كان معدل الوفيات في أحد الأقسام 30٪، وفي القسم المجاور 20٪، فلا يمكن مقارنة هذه النتائج، فأنت بحاجة إلى النظر إلى عدد المرضى وعوامل أخرى. من الضروري مقارنة النتائج ببيانات متجانسة (حسب السنة، مع أقسام مماثلة، مع بيانات أجنبية، وما إلى ذلك). لا يتحمل صندوق التأمين الصحي مسؤولية الجودة، وفي حالة سوء جودة الرعاية، يحق للصندوق إلغاء ترخيص وشهادة المؤسسة ذات الصلة.

الفعالية الطبية ومؤشرات النتائج العامة:

استعادة

· التحسن

· لا تغيير

· التدهور

· مؤشرات خاصة

· مؤشرات الأداء للتخصصات الفردية (أطباء المنطقة، أطباء الأعصاب، الجراحون، الخ)

الأداء الاقتصادي:

· مؤشرات أداء الرعاية الصحية بشكل عام (يمكن تقييمها من خلال معدلات وفيات الرضع)

· مؤشرات أداء البرامج الاستثمارية. هناك عدد من المنظمات العالمية التي تستثمر الأموال في تطوير مكاتب طبيب الأسرة، لكنها تنظر بعد ذلك إلى الأثر الاقتصادي.

· مؤشرات كفاءة التمويل. ما مدى فعالية وكفاءة استخدام الأموال؟

· مؤشرات كفاءة استخدام الموارد المالية. كيف يتم استخدام المعدات والتكنولوجيا.

الأداء الاجتماعي. تتميز بمجموعتين من المؤشرات:

المؤشرات الاجتماعية الدقيقة - رضا السكان عن الرعاية الطبية. يوجد نظام للرقابة الداخلية - على سبيل المثال، إجراء استبيان استقصائي للسكان.

المؤشرات الاجتماعية الكلية – معدلات الوفيات، معدلات المواليد، متوسط العمر المتوقع.

يمكننا التمييز بين 4 مجالات لمراقبة جودة الرعاية الطبية، اعتمادًا على وقت المراقبة، ونوع الهيئة التنظيمية، ونوع الفحص (فحص البنية، وما إلى ذلك)، أو العمق.

وفقا لوقت مراقبة الجودة:

السيطرة الحالية

السيطرة على المرحلة

حسب نوع الهيئة التنظيمية:

الرقابة الداخلية - الرقابة من قبل رئيس القسم، كبير الأطباء

الرقابة الخارجية - مراقبة مؤسسة التأمين وصناديق التأمين الطبي الإلزامي الإقليمية والمجتمع الاستهلاكي.

في مجال الخبرة:

فحص الهيكل

الخبرة التكنولوجية

مراجعة الأداء

حسب العمق:

مراقبة الفرز

فحص تفصيلي شامل

تتميز طرق التحكم التالية:

1. دراسة الوثائق الطبية: السجلات الطبية، سجلات العيادات الخارجية، المجلات الخاصة، وثائق تقارير التأمين الطبي الإلزامي، التقارير الثابتة. في الظروف الحديثة لا يقومون بالإبلاغ بقسيمة 25B بل يبلغون إلى شركة التأمين من أجل استلام الأموال منها عن طريق ملء قسيمة طبية اقتصادية تحتوي على جميع البيانات التي تحتوي على جميع البيانات كقسيمة ثابتة + النتائج التي يتم تسجيلها من قبل الدائرة الاقتصادية أو المحاسب حول التكلفة. وفي نهاية كل شهر، يتم تقديم هذه القسيمة إلى صندوق التأمين الطبي الإلزامي.

2. الجولات الإدارية: جولات طبية وجولات إدارية.

يهدف أي نظام رقابة إلى تحديد مدى امتثال الأنشطة المنفذة لما تضمنه الوثيقة التنظيمية.

الوثائق التنظيمية لإجراء فحص جودة الرعاية الطبية:

1) برنامج التأمين الطبي الإلزامي الإقليمي

2) قائمة الخدمات الطبية المقدمة على نفقة نظام الرعاية الصحية التابع للدولة أو البلدية

3) قائمة العمليات المكلفة والتدخلات المماثلة الممولة من موازنة الدولة

4) اللائحة التنفيذية لإجراءات فحص جودة الرعاية الطبية

5) المعايير الطبية والاقتصادية والطبية والتكنولوجية

6) أمر وزارة الصحة في الاتحاد الروسي والصندوق الفيدرالي للتأمين الطبي الإلزامي رقم 363/77 بتاريخ 24 أكتوبر 1996 "بشأن تحسين مراقبة جودة الرعاية الطبية لسكان الاتحاد الروسي"

7) اللوائح المتعلقة بمراقبة جودة الرعاية الطبية، المعتمدة على أراضي أحد الكيانات المكونة للاتحاد الروسي

يتيح لك نظام مراقبة الجودة حل المشكلات الأساسية مثل:

حماية حقوق المريض من حيث تزويده بكمية ونوعية مضمونة من الرعاية الطبية،

السيطرة الفعالةلاستخدام الموارد المالية،

إنشاء آلية للتعويض عن الأضرار التي تلحق بالصحة والقدرة على العمل والتي تحدث بسبب خطأ المؤسسات الطبية.

حالياً اهتمام كبيرويدفع إلى مدى فعالية المؤسسات الطبية في أداء عملها. يتم تحديد الكفاءة من خلال مدى تنظيم العمل الإداري والدعم، مما يؤثر على النتيجة النهائية. يتم تحديد فعالية الجودة على أساس المؤشرات والمعايير الخاصة وقواعد البيانات. يمكن للمؤشرات تقييم مدى توفر العلاج وصحته وكفاءة المتخصصين والربحية. على الرغم من أن هذه المؤشرات ليست مقياسًا مباشرًا للجودة، إلا أنها تركز الاهتمام على تلك القضايا التي تتطلب التدخل الأكثر نشاطًا، لأنه بدون هذا لا يمكن إنشاء مستوى معين من الجودة.

هناك الأنواع التالية من مراقبة جودة الرعاية الطبية:

1. تتم المراقبة داخل الإدارات وفقاً للوائح النظام الداخلي مراقبة الإداراتجودة الرعاية الطبية في مؤسسات الرعاية الصحية على أراضي أحد الكيانات المكونة للاتحاد الروسي.

الرقابة داخل الإدارات في نظام الرعاية الصحية هي السيطرة على الامتثال للتقنيات الطبية ومعايير عملية العلاج والتشخيص. تتضمن المراقبة داخل الإدارات تطبيق التدابير الإدارية على الأشخاص أو المؤسسات عند تحديد العيوب في تقديم الرعاية الطبية.

نظام المراقبة داخل الإدارات لـ ILC في نظام الرعاية الصحية متعدد المستويات: الفيدرالي والإقليمي والإقليمي.

يتم إجراء فحص جودة الرعاية الطبية على المستوى الفيدرالي من قبل وزارة الصحة في الاتحاد الروسي، ولجنة الترخيص والاعتماد (LAC)، والجمعيات الطبية المهنية، واللجان المشتركة بين الإدارات. إنهم، أولا وقبل كل شيء، يحددون النهج الهيكلي لضمان جودة الرعاية.

يتم تنفيذ مراقبة الجودة على المستوى الإقليمي من قبل السلطات الصحية في الكيانات المكونة للاتحاد الروسي، والبلدان المحلية الإقليمية، والجمعيات الطبية المهنية.

في المناطق والمدن والبلدات، يتم تحديد الأساليب الهيكلية والتكنولوجية لتوفير ILC من قبل سلطات الرعاية الصحية وإدارة مرافق الرعاية الصحية.

يتم تنفيذ المراقبة داخل الأقسام للمركز الطبي بخبرة من قبل مسؤولي المؤسسات العلاجية والوقائية وسلطات الرعاية الصحية، ولجان الخبراء السريريين والمتخصصين المتفرغين والمستقلين على جميع مستويات الرعاية الصحية.

على مستوى مرافق الرعاية الصحية وفقًا لأمر وزارة الرعاية الصحية في الاتحاد الروسي رقم 5 بتاريخ 13 يناير 1995. "فيما يتعلق بتدابير تحسين فحص العجز المؤقت" فإن فحص مركز العمل الدولي هو وظيفة رؤساء الأقسام (المرحلة الأولى من الفحص)، والنواب. رئيس المؤسسة لعمل الخبراء السريريين، والعمل الطبي، ورعاية المرضى الخارجيين (المرحلة الثانية من الفحص)، ولجان الخبراء السريريين للمؤسسة (المرحلة الثالثة من الفحص).

يتم تحديد جودة الرعاية الطبية في مرافق الرعاية الصحية من خلال مؤهلات الأطباء والمساعدين الطبيين، وتنظيم عمل الأقسام وخدمات العيادات الخارجية، والدعم الدوائي واللوجستي، والموارد المالية، وموقف العاملين في المجال الطبي تجاه المرضى وأقاربهم.

يتم فحص عملية تقديم الرعاية الطبية للحالات الفردية المكتملة باستخدام الوثائق الطبية، وإذا لزم الأمر، يمكن إجراء فحص شخصي.

يجب أن يخضع ما يلي لرقابة الخبراء:

- حالات الوفاة؛

– حالات العدوى المستشفيات.

- حالات الإعاقة الأولية للأشخاص في سن العمل؛

– حالات الاستشفاء المتكررة لنفس المرض خلال عام؛

– حالات الأمراض التي تتطلب فترات علاج طويلة أو قصيرة (أو وقت العجز)؛

- الحالات ذات التشخيصات المتضاربة؛

– الحالات المصحوبة بشكاوى من المرضى أو أقاربهم

ويجب أن تحظى جميع حالات الرعاية الطبية الأخرى بنفس الفرصة للخضوع لتقييم الخبراء، وهو ما يتم ضمانه من خلال الطريقة الإحصائية لأخذ العينات العشوائية.

خلال الشهر، يقوم رئيس قسم المرضى الداخليين بإجراء فحص لما لا يقل عن 50٪ من الحالات المكتملة، ويقوم نائب رئيس المؤسسة الطبية بإجراء 30-50 فحصًا خلال هذا الربع. في العيادة، يقوم رئيس القسم بإجراء فحص لما لا يقل عن 10٪ من الحالات المكتملة، ويقوم نائب الخبراء السريريين بإجراء ما لا يقل عن 30-50 فحصًا كل ثلاثة أشهر.

يتضمن فحص CMP لمريض معين مقارنته بالمعايير التي تحتوي، كقاعدة عامة، على مجموعة موحدة ونطاق من التدابير التشخيصية والعلاجية، بالإضافة إلى متطلبات توقيت ونتائج العلاج لأشكال تصنيفية محددة من المرض.

يعود الدور الرائد في فحص لجنة القانون الدولي إلى رأي الخبير، الذي، بالإضافة إلى تلبية المعايير، يأخذ في الاعتبار جميع ميزات حالة فردية معينة.

خبير أثناء فحص جودة عملية التشخيص والعلاج:

– إلزامية تقييم مدى اكتمال وتوقيت التدابير التشخيصية، ومدى كفاية الاختيار والامتثال لتدابير العلاج، وصحة ودقة التشخيص؛

– تحديد العيوب وأسبابها.

لكل حالة من حالات تقييم الخبراء، يتم ملء بطاقة تقييم الخبراء للمرضى الداخليين أو المرضى الخارجيين أو المرضى الخارجيين.

ونتيجة لمعالجتها، يتم حساب المؤشرات التي تميز جودة وفعالية الرعاية الطبية.

تتم أيضًا مراقبة جودة الرعاية الطبية في مرافق الرعاية الصحية من خلال الإدارة التشغيلية اليومية في المؤتمرات الصباحية، وتجاوز رئيس القسم، ومراقبة الاحتفاظ بالسجلات الطبية أثناء المشاورات مع المتخصصين. لتحليل الأخطاء الطبية وحالات التناقض في التشخيص، من الضروري التنظيم الجيد للجان العلاج والمراقبة، ولجان دراسة الوفيات، ولجنة الأمراض المعدية، وما إلى ذلك، مع الاستنتاجات التنظيمية المقابلة، والتي ينبغي أن تنعكس في الأوامر والتعليمات. والتعليمات.

الشيء الأكثر أهمية عند تقييم ICM هو المراقبة الذاتية للطبيب وتنظيم العمل على تدريب المتخصصين وفقًا لمعايير الجودة.

إن تنظيم تقييم جودة وفعالية الرعاية الطبية ليس فقط وسيلة لتحديد العيوب في العمل، ولكنه أيضًا، إلى حد ما، إجراء لتحسين مستواه، ولهذا الغرض، يتم تحديد كل عيب تم تحديده، وكل حالة تناقض في العمل. يجب أن يكون تقييم الجودة في مراحل مختلفة من الفحص، وكذلك الانحرافات الكبيرة عن التكاليف القياسية، ذريعة لإجراء مناقشة خاصة من أجل زيادة مستوى معرفة العاملين في المجال الطبي وتطوير الأساليب المثلى لعملية التشخيص والعلاج.

يجب أن يعمل نظام تقييم جودة وفعالية الرعاية الطبية بشكل مستمر، مما يسمح لك بالحصول بسرعة على المعلومات اللازمة للإدارة.

النوع الرئيسي لتصحيح مستوى جودة وكفاءة الرعاية الطبية هو التدابير التعليمية والتنظيمية والتأديبية.

وفي الوقت نفسه، فإن العامل الرئيسي في الانتقال من تقييم الجودة والكفاءة إلى زيادتها هو التعليم والتحسين المستمر للموظفين.

تعتبر الإجراءات التأديبية أو العقابية هي الملاذ الأخير عند محاولة تحقيق تحسين في ILC.

يجب أن تكون مشاركة جميع المسؤولين في تنفيذ النظام إبداعية، وألا تقتصر على التنفيذ الآلي للمهام الموكلة إليهم. إذا لزم الأمر، أثناء تنفيذ هذا النظام وتكييفه، يمكن إجراء بعض التعديلات.

يمكن استخدام نتائج مراقبة الأقسام ومقارنتها ببيانات الفحص غير الإداري لجودة الرعاية الطبية.

ثانيا. يتم تنفيذ الرقابة غير الإدارية على جودة الرعاية الطبية على أنشطة مؤسسات الرعاية الصحية، بغض النظر عن شكل ملكيتها، وكذلك الممارسين الخاصين (المتخصصين والموظفين)، على أساس اللوائح المتعلقة بنظام غير- مراقبة جودة الرعاية الطبية في الأقسام من خلال الممثلين التاليين:

1. هيئات الترخيص والاعتماد

2. مؤسسات التأمين الطبي

3. صناديق التأمين الصحي الإلزامي الإقليمي (إذا كانت تؤدي وظيفة شركة التأمين)

4. حملة الوثائق

5. الجمعيات الطبية المهنية

6. الجمعيات (الجمعيات) لحماية حقوق المستهلك.

يمكن إجراء الرقابة غير الإدارية في شكل:

السيطرة الوقائية

السيطرة على النتيجة

السيطرة على الهدف

السيطرة المخططة

التحكم المتكرر (الفحص التلوي)

عند تحديد انتهاكات التقنيات الطبية، يجب مراعاة متطلبات حجم وتوقيت وجودة الرعاية الطبية والطبية

يوفر للمؤسسة المسؤولية الإداريةلعدد من الانتهاكات للمتطلبات التشريعات الاتحاديةفي قطاع الرعاية الصحية، قد يؤثر عدم الالتزام بها على التقييم الصحيح للفعالية والسلامة الأدوية، انتهاك حقوق المواطنين في مجال الحماية الصحية، بما في ذلك خلق تهديد بالإضرار بصحة وحياة المواطنين. الغرض من إدخال أنواع جديدة من المسؤولية الإدارية هو زيادة كفاءة وفعالية أنشطة الرقابة والإشراف وتركيز مراقبة الدولة (الإشراف) على منع وتشجيع قمع الانتهاكات في مجال الرعاية الصحية. وينص مشروع القانون على أن القانون الاتحادي المقابل سيدخل حيز التنفيذ في 1 يناير 2017.

ما هي المخالفة الإدارية؟

بموجب الجزء 1 من الفن. 2.1 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي، المخالفة الإدارية هي عمل غير قانوني ومذنب (تقاعس) من فرد أو كيان قانوني تحدد المسؤولية الإدارية عنه بموجب هذا القانون. تخضع الكيانات القانونية لهذه المسؤولية عن ارتكاب هذه الانتهاكات في الحالات المنصوص عليها في مواد القسم. II قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي أو قوانين الكيانات المكونة للاتحاد الروسي بشأن الجرائم الإدارية. يتم العثور على كيان قانوني مذنب بارتكاب مثل هذه الجريمة إذا ثبت أنه أتيحت له الفرصة للامتثال للقواعد واللوائح التي تم فرض المسؤولية الإدارية عن انتهاكها بموجب هذا القانون أو قوانين الكيان التأسيسي للاتحاد الروسي لكنها لم تتخذ كافة الإجراءات التي في وسعها للامتثال لها.

بناء على الفن. 2.4 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي، يخضع المسؤول للمسؤولية الإدارية إذا ارتكب انتهاكًا فيما يتعلق بالفشل في الأداء أو الأداء غير السليم لواجباته الرسمية. يُفهم المسؤولون على أنهم الشخص الذي يمارس بشكل دائم أو مؤقت أو وفقًا لسلطات خاصة وظائف ممثل الحكومة، أي أنه يُمنح بالطريقة المنصوص عليها في القانون صلاحيات إدارية فيما يتعلق بالأشخاص الذين لا يعتمدون عليه رسميًا، وكذلك الشخص الذي يؤدي وظائف تنظيمية أو إدارية أو إدارية واقتصادية في الجهات والهيئات الحكومية حكومة محليةوالحكومة و المنظمات البلديةالقوات المسلحة للاتحاد الروسي والقوات والتشكيلات العسكرية الأخرى للاتحاد الروسي.

ما هي المسؤولية عنه؟

انتهاك إجراءات تقديم الرعاية الطبية.

وفقا للجزء 1 من الفن. 37 من القانون الاتحادي الصادر في 21 نوفمبر 2011 رقم 323-FZ "بشأن أساسيات حماية صحة المواطنين في الاتحاد الروسي" (المشار إليه فيما يلي باسم القانون الاتحاديرقم 323-FZ) اعتبارًا من 1 يناير 2013، يتم تنظيم الرعاية الطبية وتقديمها وفقًا لإجراءات توفير الرعاية الطبية، الإلزامية للتنفيذ في أراضي الاتحاد الروسي من قبل جميع المنظمات الطبية، وكذلك على على أساس معايير الرعاية الطبية، باستثناء الرعاية الطبية المقدمة في إطار الاختبارات السريرية.

وفقا للجزء 2 من الفن. 37 من القانون الاتحادي رقم 323-FZ، تمت الموافقة على إجراءات تقديم الرعاية الطبية ومعايير الرعاية الطبية من قبل الهيئة الفيدرالية المعتمدة قوة تنفيذية.

ينص مشروع القانون الاتحادي رقم 1093620-6 على إدخال المادة. 6.34 ، والتي بموجبها انتهاك إجراءات تقديم الرعاية الطبية المعتمدة من قبل الهيئة التنفيذية الفيدرالية المعتمدة ، من حيث عدم الامتثال للمتطلبات الإلزامية التي حددتها ، سوف يستلزم تحذيرًا أو فرضًا على مسؤولي الإدارة غرامة قدرها 10000 إلى 20000 روبل، وعلى المؤسسة نفسها - بمبلغ 100000 إلى 300000 روبل.

علاوة على ذلك، إذا أدى مثل هذا الفعل إلى الإضرار بحياة المواطنين أو صحتهم أو خلق تهديدًا بالضرر، فسيتم فرض غرامة إدارية على المسؤولين بمبلغ يتراوح بين 20.000 إلى 30.000 روبل، وعلى المؤسسة نفسها - بمبلغ 200000 إلى 400000 فرك. (أو سيتم تطبيق تعليق إداري للأنشطة لمدة تصل إلى 90 يومًا).

انتهاك إجراءات إجراء الفحص الطبي.

وينص مشروع القانون الاتحادي رقم 1093620-6 على المسؤولية الإدارية عن انتهاك العامل الطبي أو المؤسسة الطبية للإجراءات المقررة لإجراء الفحص الطبي، باستثناء فحص جودة الرعاية الطبية، والفحص الطبي، فحوصات طبيهوالفحوصات الطبية.

وفقا للفن. 6.35 انتهاك العامل الطبي والمنظمة الطبية لإجراءات إجراء الفحص الطبي المنصوص عليه وفقًا لتشريعات الاتحاد الروسي ، باستثناء فحص جودة الرعاية الطبية والفحص السريري والفحوصات الطبية والفحوصات الطبية ، مع استثناء الحالات المنصوص عليها في المادة. 11.32 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي سوف يستلزم فرض غرامة إدارية على مسؤولي مؤسسة الرعاية الصحية بمبلغ يتراوح بين 2000 إلى 3000 روبل، وعلى المؤسسة نفسها - بمبلغ يتراوح بين 30000 إلى 50000 روبل.

دعونا نذكرك أنه بموجب الفن. 58 من القانون الاتحادي رقم 323-FZ، الفحص الطبي هو دراسة يتم إجراؤها بالطريقة المنصوص عليها بهدف تحديد الحالة الصحية للمواطن من أجل تحديد قدرته على القيام بالعمل أو الأنشطة الأخرى، وكذلك إقامة علاقة السبب والنتيجة بين آثار أي أحداث وعوامل والحالة الصحية للمواطن.

يتم إجراء الأنواع التالية من الفحص الطبي في الاتحاد الروسي:

فحص العجز المؤقت؛
الفحص الطبي والاجتماعي؛
الفحص الطبي العسكري؛
فحوصات الطب الشرعي والطب النفسي الشرعي؛
فحص الملاءمة المهنية وفحص العلاقة بين المرض والمهنة؛
فحص جودة الرعاية الطبية.

يتم تحديد إجراءات إجراء هذه الأنواع من الاختبارات من قبل الهيئة التنفيذية الفيدرالية المعتمدة.

الفحص الطبي للشخص هو مزيج من طرق الفحص الطبي و بحث طبى، تهدف إلى تأكيد حالة صحة الإنسان التي تنطوي على عواقب ذات أهمية قانونية (المادة 65 من القانون الاتحادي رقم 323-FZ).

أنواع الفحص الطبي هي:

فحص التسمم (الكحول أو المخدرات أو غيرها من المواد السامة) ؛
الفحص النفسي
فحص موانع طبية للقيادة.
فحص وجود موانع طبية لامتلاك السلاح؛
أنواع أخرى من الفحص الطبي المنصوص عليها في تشريعات الاتحاد الروسي.

دعونا نلاحظ أن المسؤولية الإدارية عن انتهاك الإجراء المنصوص عليه لإجراء الفحص الطبي الإلزامي لسائقي المركبات (سائقي المركبات المرشحين) أو الفحوص الطبية الإلزامية الأولية أو الدورية أو قبل الرحلة أو بعد الرحلة تحددها المادة. 11.32 قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي.

عدم الالتزام بالقيود عند القيام بالأنشطة في مجالات حماية الصحة وتداول الأدوية.

القيود المفروضة على العاملين في المجال الطبي والصيدلاني عند القيام بأنشطتهم المهنية مدرجة في المادة. 74 من القانون الاتحادي رقم 323-FZ.

بموجب الجزء 3 من هذه المادة، لانتهاك هذه القيود، يتحمل العاملون في المجال الطبي والصيدلاني ورؤساء المنظمات الطبية ورؤساء منظمات الصيدلة، وكذلك الشركات وممثلو الشركات المسؤولية بموجب تشريعات الاتحاد الروسي. لاحظ أن قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي لا يحتوي في الوقت الحالي على قواعد تحدد المسؤولية عن هذه الانتهاكات. تهدف هذه الفجوة إلى سدها من خلال مشروع القانون الاتحادي رقم 1093620-6، الذي يقدم المادة. 6.36. وفقًا لهذه المادة، فإن عدم الامتثال للقيود المفروضة وفقًا لتشريعات الاتحاد الروسي على العاملين في المجال الطبي ورؤساء المنظمات الطبية والعاملين في مجال الأدوية ورؤساء منظمات الصيدلة عند القيام بأنشطة مهنية سوف يستلزم تحذيرًا أو فرضًا المسؤولون بغرامة إدارية بمبلغ 5000 إلى 7000 روبل وللمؤسسة - بمبلغ 20000 إلى 30000 روبل.

بالإضافة إلى ذلك، عدم الامتثال للقيود المفروضة بموجب التشريعات المتعلقة بتداول الأدوية على المنظمات المشاركة في تطوير وإنتاج و (أو) بيع الأدوية الاستخدام الطبيوالمنظمات التي لها الحق في استخدام الاسم التجاري لمنتج طبي للاستخدام الطبي، ومنظمات تجارة الجملة للمنتجات الطبية، منظمات الصيدلة(ممثليهم والأفراد الآخرين و الكيانات القانونيةالقيام بأنشطتها نيابة عن هذه المنظمات) سوف يستلزم فرض غرامة إدارية على الكيانات القانونية بمبلغ يتراوح بين 300000 إلى 500000 روبل. أذكر أن القيود المطبقة عند القيام بالأنشطة في مجال تداول الأدوية واردة في الفن. 67.1 من القانون الاتحادي الصادر في 12 أبريل 2010 رقم 61-FZ "بشأن تداول الأدوية".

انتهاك حقوق المواطنين في مجال الرعاية الصحية.

ينص مشروع القانون الاتحادي رقم 1093620-6 على إدخال المسؤولية الإدارية عن الانتهاكات التالية لحقوق المواطنين في مجال الرعاية الصحية (المادة 6.37 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي).

1. رفض تقديم الرعاية الطبية وفق البرنامج الإقليمي ضمانات الدولة توفير مجانييتلقى المواطنون المساعدة الطبية من منظمة طبية تشارك في تنفيذ هذا البرنامج، إذا كانت هذه الإجراءات لا تحتوي على علامات جريمة جنائية. سيؤدي ارتكاب هذا الانتهاك إلى فرض غرامة إدارية على المسؤولين بمبلغ يتراوح بين 20.000 إلى 30.000 روبل، وعلى المؤسسة نفسها - بمبلغ يتراوح بين 30.000 إلى 40.000 روبل.

2. تحصيل رسوم تقديم الرعاية الطبية بموجب البرنامج الإقليمي لضمانات الدولة لتوفير الرعاية الطبية المجانية للمواطنين من قبل منظمة طبية تشارك في تنفيذ هذا البرنامج، ومن قبل العاملين الطبيين في هذه المنظمة. سيؤدي هذا الإجراء إلى فرض غرامة إدارية على المسؤولين بمبلغ يتراوح بين 20.000 إلى 30.000 روبل، وعلى المؤسسة نفسها - بمبلغ يتراوح بين 30.000 إلى 40.000 روبل.

3. انتهاك حق المواطن في الموافقة الطوعية المستنيرة للتدخل الطبي أو رفض التدخل الطبي، باستثناء الحالات المنصوص عليها في الجزء 1 من الفن. 6.32 قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي. سوف يستلزم هذا القانون تحذيرًا أو فرض غرامة إدارية على المسؤولين بمبلغ يتراوح بين 2000 إلى 3000 روبل، وعلى المؤسسة - بمبلغ يتراوح بين 20000 إلى 30000 روبل.

4. انتهاك حق المواطن في اختيار طبيب ومنظمة طبية، وفقًا للإجراء الذي يحدده تشريع الاتحاد الروسي، للحصول على معلومات حول حالته الصحية. سوف يستلزم هذا الانتهاك تحذيرًا أو فرض غرامة إدارية على المسؤولين بمبلغ يتراوح بين 2000 إلى 3000 روبل وعلى المؤسسة - بمبلغ يتراوح بين 20000 إلى 30000 روبل.

أذكر أن حقوق ومسؤوليات المواطنين في مجال الحماية الصحية يحددها الفصل. 4 من القانون الاتحادي رقم 323-FZ.

انتهاك إجراءات وصف ووصف الأدوية.

وصف الأدوية ووصفها عند تقديم الرعاية الطبية في المنظمات الطبية والمنظمات الأخرى التي تقدم العلاج الرعاية الطبية، و أصحاب المشاريع الفرديةالذين لديهم تراخيص مزاولة المهنة الأنشطة الطبية، يتم تنفيذها وفقًا لإجراءات وصف الأدوية ووصفها، والتي تمت الموافقة عليها بأمر من وزارة الصحة في الاتحاد الروسي بتاريخ 20 ديسمبر 2012 رقم 1175 ن (المشار إليه فيما يلي بالإجراء رقم 1175 ن).

وفقًا للفقرتين 30 و34 من هذا الإجراء، يتم وصف الأدوية ووصفها في إطار توفير الرعاية الصحية الأولية والرعاية التلطيفية في العيادات الخارجية، بما في ذلك الفئات التفضيلية من المواطنين، بناءً على شدة وطبيعة الحالة. مرض المريض أو من قبل الطبيب المعالج الوحيد في حالة المسار النموذجي للمرض أو بالاتفاق مع اللجنة الطبية في حالة المسار غير النمطي للمرض، في حالة وجود مضاعفات للمرض الأساسي و (أو) الأمراض المصاحبة، وكذلك في حالات أخرى.

في الوقت نفسه، وبموجب البند 6.1 من الأمر رقم 1175ن، يُحظر على العاملين في المجال الطبي كتابة الوصفات الطبية:

للأدوية في حالة عدم وجود مؤشرات طبية؛
للمنتجات الطبية غير المسجلة في الاتحاد الروسي؛
للأدوية التي، وفقًا لتعليمات الاستخدام الطبي، تُستخدم فقط في المنظمات الطبية؛
بالنسبة للمخدرات والمؤثرات العقلية المدرجة في القائمة الثانية من قائمة المخدرات المخدرة، المؤثرات العقليةوسلائفها الخاضعة للرقابة في الاتحاد الروسي، والتي تمت الموافقة عليها بموجب مرسوم حكومة الاتحاد الروسي المؤرخ 30 يونيو 1998 رقم 681، والمسجلة كأدوية لعلاج إدمان المخدرات.

وفقا للفن. 6.37 انتهاك العامل الطبي لإجراءات وصف ووصف الأدوية عند تقديم الرعاية الطبية، إذا كانت هذه الإجراءات لا تحتوي على علامات جريمة جنائية، سيؤدي إلى فرض غرامة إدارية بمبلغ 5000 إلى 20000 روبل.

مخالفة إجراءات إجراء التجارب السريرية للمنتجات الطبية للاستخدام الطبي والدراسات قبل السريرية للمنتجات الطبية للاستخدام الطبي.

فن جديد. 6.38 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي ينص على أن انتهاك قواعد الممارسة السريرية الجيدة التي وافقت عليها الهيئة التنفيذية الفيدرالية المعتمدة عند إجراء تجارب سريرية على المنتجات الطبية للاستخدام الطبي سوف يستلزم تحذيرًا أو فرضًا على المسؤولين الإداريين غرامة قدرها 5000 إلى 10000 روبل، والمؤسسة - بمبلغ 20000 إلى 30000 روبل.

بالإضافة إلى ذلك، يتم فرض المسؤولية عن انتهاك قواعد الممارسة المخبرية الجيدة، التي وافقت عليها الهيئة التنفيذية الفيدرالية المعتمدة، عند إجراء الدراسات قبل السريرية للمنتجات الطبية للاستخدام الطبي. وتتشابه العقوبات المفروضة على هذا القانون مع العقوبات المفروضة على انتهاك قواعد الممارسة السريرية الجيدة عند إجراء التجارب السريرية على المنتجات الطبية للاستخدام البشري.

مزاولة الأنشطة الطبية والصيدلانية المخالفة لشروط الترخيص.

وفقا للجزء 1 من الفن. 6.40 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي، القيام بأنشطة طبية وصيدلانية تنتهك المتطلبات المنصوص عليها في التراخيص ذات الصلة سوف يستلزم تحذيرًا أو فرض غرامة إدارية على المسؤولين بمبلغ يتراوح بين 20.000 إلى 30.000 روبل، وعلى المؤسسة - بمبلغ 150.000 إلى 200.000 روبل.

بالإضافة إلى ذلك، في حالة القيام بأنشطة طبية وصيدلانية بشكل ينتهك بشكل صارخ المتطلبات التي تحددها التراخيص، سيتم فرض غرامة قدرها 25000 إلى 35000 روبل على مسؤول المؤسسة، وغرامة قدرها 25000 إلى 35000 روبل. سيتم فرض 200000 إلى 300000 روبل على المؤسسة. (أو سيتم تطبيق تعليق إداري للأنشطة لمدة تصل إلى 90 يومًا).

ملحوظة

سيتم تحديد مفهوم الانتهاك الجسيم من قبل حكومة الاتحاد الروسي فيما يتعلق بنوع محدد من النشاط المرخص.

مخالفة التشريعات المتعلقة بتداول الأدوية.

الطبعة الجديدة تحدد الفن. 14.4.2 قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي. وفقًا للجزء الأول من هذه المادة، فإن انتهاك القواعد المعمول بها لتجارة الأدوية بالجملة وإجراءات تجارة التجزئة للأدوية سوف يستلزم فرض غرامة إدارية على المسؤولين بمبلغ يتراوح بين 20.000 إلى 30.000 روبل، وعلى المؤسسة - بمبلغ 100.000 إلى 150.000 روبل. (أو التعليق الإداري للأنشطة لمدة تصل إلى 90 يومًا).

كمرجع:

ينص الإصدار الحالي من هذه المقالة على تطبيق غرامة إدارية: للمسؤولين - بمبلغ 5000 إلى 10000 روبل، للكيانات القانونية - بمبلغ 20000 إلى 30000 روبل.

وبالإضافة إلى ذلك، يتم تقديم المسؤولية عن الجرائم التالية:

لبيع وصرف المنتجات الطبية المدرجة في قائمة المنتجات الطبية الحيوية والأساسية، في انتهاك لمتطلبات التشريع الخاص بتداول المنتجات الطبية فيما يتعلق بتحديد الحد الأقصى لمبالغ هوامش البيع بالتجزئة لأسعار البيع الفعلية التي يحددها الشركات المصنعة للمنتجات الطبية لهذه المنتجات الطبية. يستلزم هذا القانون فرض غرامة إدارية على المسؤولين بمبلغ يتراوح بين 100000 إلى 150000 روبل، وعلى الكيانات القانونية بمبلغ يتراوح بين 250000 إلى 500000 روبل. (أو التعليق الإداري للأنشطة لمدة تصل إلى 90 يومًا)؛
لبيع وصرف المنتجات الطبية المدرجة في قائمة المنتجات الطبية الحيوية والضرورية، بالمخالفة لمتطلبات التشريع الخاص بتداول المنتجات الطبية من حيث تحديد الحد الأقصى لمبالغ هوامش البيع بالجملة لأسعار البيع الفعلية المقدمة من قبل الشركات المصنعة للمنتجات الطبية لهذه المنتجات الطبية. ستؤدي هذه الانتهاكات إلى فرض غرامة إدارية على المسؤولين بمبلغ يتراوح بين 150 ألف إلى 200 ألف روبل، وعلى الكيانات القانونية بمبلغ يتراوح بين 500 ألف إلى 1000000 روبل. (أو التعليق الإداري للأنشطة لمدة تصل إلى 90 يومًا).

من سيحاسب؟

وفقا للجزء 1 من الفن. 28.1 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي، أسباب رفع قضية مخالفة إدارية، على وجه الخصوص، هي:

أ) الاكتشاف المباشر من قبل المسؤولين المخولين بوضع بروتوكولات بشأن الجرائم الإدارية للبيانات الكافية التي تشير إلى وجود حدث مخالفة إدارية؛

ب) المواد الواردة من وكالات إنفاذ القانون، وكذلك من هيئات الدولة الأخرى والهيئات الحكومية المحلية والجمعيات العامة التي تحتوي على معلومات تشير إلى وجود حدث مخالفة إدارية؛

ج) رسائل وبيانات الأفراد والكيانات القانونية، والرسائل في وسائل الإعلام التي تحتوي على بيانات تشير إلى وجود حدث مخالفة إدارية.

بناء على الجزء 1 من الفن. 28.3 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي، يتم وضع بروتوكولات بشأن الجرائم الإدارية من قبل مسؤولي الهيئات المخولة بالنظر في حالات الجرائم الإدارية وفقًا للفصل. 23 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي، ضمن اختصاص الهيئة المختصة.

يقترح مشروع القانون الاتحادي رقم 1093620-6 منح صلاحيات النظر في قضايا المخالفات الإدارية بموجب عدد من المواد المتعلقة بتحديد المسؤولية الإدارية التي قدمها مشروع القانون، الخدمة الفيدراليةبشأن الرقابة في مجال الرعاية الصحية.

لذلك، وفقا للطبعة الجديدة من الجزء 1 من الفن. 23.81 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي Roszdravnadzor وهيئاته الإقليمية تنظر في حالات الجرائم الإدارية بموجب المادة. 6.24 (فيما يتعلق بتدخين التبغ في المناطق والمباني المخصصة لتقديم الخدمات الطبية وإعادة التأهيل وخدمات المصحات)، 6.25 (فيما يتعلق بعدم الامتثال لمتطلبات علامة حظر التدخين، وتخصيص وتجهيز أماكن خاصة لتدخين التبغ، أو الفشل في الوفاء بالتزامات الرقابة على الامتثال للمعايير التشريعية في مجال حماية صحة المواطنين من آثار دخان التبغ البيئي وعواقب استهلاك التبغ، في المناطق وفي المباني المخصصة لتوفير الرعاية الطبية وإعادة التأهيل والمنتجع الصحي الخدمات)، 6.28، الجزء 1 و2 و3 من الفن. 6.29، الفن. 6.30، 6.32، الجزء الأول الفن. 6.34، الفن. 6.35 - 6.39، الجزء الأول الفن. 14.4.2، الأجزاء 1 و 2 الفن. 14.43، الفن. 14.44، 14.46، الجزء 5 الفن. 19.4، الجزء 21 الفن. 19.5، الفن. 19.7.8 قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي.

يحق للأشخاص التالين النظر في قضايا المخالفات الإدارية نيابة عن Rozdravnadzor:

رئيس روزدرافنادزور ونوابه؛
رؤساء الهيئات الإقليمية لروزدرافنادزور ونوابهم.

كقاعدة عامة، لا يمكن اتخاذ القرار في حالة المخالفة الإدارية بعد شهرين من تاريخ ارتكاب المخالفة الإدارية، باستثناء الحالات المنصوص عليها صراحة في المادة. 4.5 قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي. نلاحظ أن انتهاء فترة التقادم لتحمل المسؤولية هو ظرف يستبعد الإجراءات في حالة ارتكاب مخالفة إدارية (البند 6، الجزء 1، المادة 24.5 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي).

إن غياب المسؤولية الإدارية الذي يقترحه حاليًا مشروع القانون الاتحادي رقم 1093620-6 لا يسمح بالتطبيق الكامل لتدابير الإنفاذ عندما يتم تحديد انتهاكات جودة وسلامة الأنشطة الطبية أثناء عمليات التفتيش التي يقوم بها مسؤولو Roszdravnadzor.

وفي الوقت نفسه، فإن إصدار الأوامر ليس إجراءً فعالاً بدرجة كافية للقضاء على الانتهاكات في مجال الرعاية الصحية، والتي ينص مشروع القانون المذكور على المسؤولية الإدارية عنها.

في الختام، نذكر مرة أخرى الانتهاكات التي يتم تقديم المسؤولية الإدارية عنها:

انتهاك إجراءات تقديم الرعاية الطبية ؛
انتهاك إجراءات إجراء الفحص الطبي.
عدم الامتثال للقيود عند القيام بالأنشطة في مجالات حماية الصحة وتداول الأدوية؛
انتهاك حقوق المواطنين في مجال الرعاية الصحية؛
انتهاك إجراءات وصف الأدوية ووصفها ؛
انتهاك إجراءات إجراء التجارب السريرية للمنتجات الطبية للاستخدام الطبي والدراسات قبل السريرية للمنتجات الطبية للاستخدام الطبي؛
القيام بالأنشطة الطبية والصيدلانية المخالفة متطلبات الترخيص;
انتهاك التشريعات المتعلقة بتداول الأدوية.

مشروع قانون اتحادي رقم 1093620-6 "بشأن تعديلات قانون الاتحاد الروسي بشأن الجرائم الإدارية من حيث تحسين المسؤولية الإدارية في مجال الرعاية الصحية."

معهد التنمية الإضافية التعليم المهني(إردبو)

معا مع المعهد الوطنيالقانون الطبي (NIMP)

يجري التدريب في شكل إلكتروني

استخدام تقنيات التعلم عن بعد ضمن البرنامج التدريبي المتقدم:

(120 ساعة)

لمن؟

تم تطوير برنامج التدريب المتقدم "المخاطر القانونية في ممارسة الأنشطة الطبية المهنية" لمديري وموظفي المنظمات الطبية وسلطات الرعاية الصحية؛ مديرو وموظفو صناديق التأمين الصحي الإلزامي ومنظمات التأمين؛ رؤساء وأعضاء هيئة التدريس في الجامعات الطبية والكليات والكليات الطبية ومعاهد البحوث؛ المديرون والمستشارون القانونيون للمنظمات الطبية وسلطات الرعاية الصحية، وممثلو شركات الأدوية، والصناعة الطبية، الذين يحتاجون إلى اكتساب مهارات التحليل القانوني وتطوير التفكير القانوني، والتوجيه الحر في اللوائح الخاصة بالتبني المستقل للقرارات القانونية في مواقف محددة تنشأ أثناء تنفيذ الأنشطة المهنية.

عن ما؟

توفر الدورة التدريبية المتقدمة فهمًا للأحكام والقواعد الأساسية للفروع الرائدة في القانون الروسي كضامنين لضمان الحقوق والمصالح المشروعة لمواطني الاتحاد الروسي في مجال الرعاية الصحية، وتتضمن أيضًا أسئلة عمليةالدعم القانوني للأنشطة الطبية: ملامح الوضع القانوني للعاملين في المجال الطبي ومبادئ وأحكام حمايتهم الاجتماعية والقانونية؛ المشاكل القانونية لضمان جودة الخدمات الطبية، وخوارزمية مسؤولية المنظمات الطبية والعاملين الطبيين عن الجرائم المهنية والرسمية، وتوفير تدابير الحماية القانونية ضد ادعاءات المرضى التي لا أساس لها، وما إلى ذلك.

المنهج برنامج تعليميتدريب متقدم

"المخاطر القانونية للنشاط الطبي المهني"

120 ميلان. ساعات

الوحدة الأولى "حقوق ومسؤوليات العاملين في المجال الطبي والمنظمات الطبية"

الوحدة الثانية "المتطلبات الحديثة لإعداد المستندات الطبية والقانونية لضمان الأنشطة الطبية"

الوحدة 3 "إجراءات تقديم الخدمات الطبية المدفوعة في المنظمات الطبية"

الوحدة الرابعة "المعايير القانونية لتقييم جودة وسلامة الخدمات الطبية"

الوحدة الخامسة "مسؤولية العاملين في المجال الطبي عن المخالفات المهنية والرسمية"

الوحدة 6 "ميزات علاقات العمل للعاملين في المجال الطبي"

لماذا؟

ولتحقيق هذا الهدف تم تحديد المهام التالية:

تكوين المهارات في العمل مع الأدبيات المعيارية والمنهجية والرموز والتعليقات عليها، واللوائح التي تنظم العلاقات القانونية في مجال حماية الصحة؛
تكوين المهارات اللازمة لاتخاذ القرارات القانونية في مواقف محددة تنشأ أثناء تنفيذ الأنشطة المهنية؛
تكوين القدرة على إجراء تقييم قانوني بشكل مستقل لحالات توفير الرعاية الطبية غير المناسبة وتحديد العواقب القانونية المحتملة لهذه الأفعال وطرق منعها؛
تكوين المهارات في إعداد الإجراءات التنظيمية والإدارية المحلية المستخدمة في أنشطة المنظمات الطبية؛
تطوير المهارات في استخدام الآليات القانونية لحماية الحقوق والمصالح المشروعة لكل من العاملين في المجال الطبي والمرضى.

ماذا يوجد في البرنامج؟

لا تحسب أكثر 800 صفحة من الموادتهدف إلى إشباع الاهتمام المعرفي في مجال القانون الطبي والأنشطة الجارية في مجال الرعاية الصحية، 28 المهام الظرفيةالأسئلة التي يجب حلها من أجل إتقان البرنامج التدريبي بنجاح، بالإضافة إلى 6 اختبارات ومعلم يقودك طوال مسار التعلم، يتضمن البرنامج موضوعات حالية، مقسمة إلى وحدات للتنظيم المنطقي والدلالي لعملية التعلم :

الوحدة 1. حقوق ومسؤوليات العاملين في المجال الطبي والمنظمات الطبية: أخبار التنظيم القانوني

1.1.1. الإطار التنظيمي الحديث في مجال الرعاية الصحية: ممارسة التطبيق.

1.1.2. الوضع القانونيالمشاركون في العلاقات القانونية في مجال الرعاية الصحية.

1.1.3. حقوق وواجبات المواطنين عند تقديم الرعاية الطبية.

1.2.1. حقوق العاملين في المجال الطبي والصيدلاني وإجراءات تحفيزهم.

1.2.2. مسؤوليات العاملين في المجال الطبي والصيدلاني.

1.2.3. القيود المفروضة على العاملين في المجال الطبي والعاملين في مجال الصيدلة عند ممارسة أنشطتهم المهنية.

1.3.1. حقوق والتزامات المنظمات الطبية.

الوحدة 2. المتطلبات الحديثة لتنفيذ المستندات الطبية والقانونية لضمان الأنشطة الطبية.

2.1.1. الموافقة الطوعية المستنيرة (الرفض) للتدخل الطبي.

2.1.2. تسجيل رفض التدخل الطبي.

2.2.1. حماية المعلومات التي تشكل السرية الطبية.

2.3.1. العيوب في إعداد الوثائق الطبية الأولية: تحليل الأخطاء القانونية النظامية.

الوحدة 3. إجراءات تقديم الخدمات الطبية المدفوعة في المنظمات الطبية.

3.1.1. التنظيم التشريعي لإجراءات تقديم الخدمات الطبية المدفوعة.

3.2.1. تطبيق التشريعات المتعلقة بحماية حقوق المستهلك في تقديم الخدمات الطبية.

3.3.1. إجراءات ما قبل المحاكمة لحل النزاعات مع المرضى. التقليل من مخاطر التقاضي.

الوحدة 4. المعايير القانونية لتقييم جودة وسلامة الخدمات الطبية.

4.1.1. مفهوم جودة الرعاية الطبية في التشريعات الحالية. أهمية الإجراءات والمعايير في ضمان جودة الرعاية الطبية.

4.2.1. التصنيف السريري والقانوني للعيوب في تقديم الرعاية الطبية. التحليل القانوني للعيوب الأكثر شيوعا في الرعاية الطبية.

4.3.1. مراقبة الجودة والسلامة للأنشطة الطبية. فحص جودة الرعاية الطبية. تنظيم الرقابة على حجم وتوقيت وجودة وشروط تقديم الرعاية الطبية في إطار التأمين الصحي الإلزامي.

الوحدة 5. مسؤولية العاملين الطبيين والمنظمات الطبية عن الجرائم أثناء الأنشطة الطبية.

5.1.1. ملامح المسؤولية المدنية للمنظمات الطبية.

5.2.1. المسؤولية الجنائية عن الجرائم المهنية والرسمية للعاملين في المجال الطبي.

5.3.1. عدم كفاية الرعاية الطبية. مسؤولية العاملين في المجال الطبي والمنظمات الطبية.

الوحدة 6. ميزات علاقات العمل للعاملين في المجال الطبي.

6.1.1. عقد العمل: إجراءات وشروط إبرام عقد العمل وتعديله وإنهائه.

6.2.1. ميزات إنهاء عقد العمل بمبادرة من صاحب العمل.

6.2.2. إجراءات تقديم العاملين في المجال الطبي ورؤساء المنظمات الطبية إلى المسؤولية التأديبية.

6.3.1. خصوصيات علاقات العمل للعاملين في المجال الطبي: تخفيض ساعات العمل، وتوفير إجازة إضافية، وتوفير المعاشات التقاعدية للعاملين في المجال الطبي.

إذن ما هي النتيجة؟

المعرفة ل تطبيق عمليفي أنشطته المهنية،
فرصة مواصلة التدريب (بخصم) أكثر، حيث أن هذه الدورة مدرجة في برنامج التدريب المتقدم"تسوية المنازعات بمشاركة وسيط (وسيط) في مجال الرعاية الصحية (إعداد الوسطاء في مجال الرعاية الصحية)"، 576 أك. ساعات،
إذا كنت ترغب في ذلك، يمكنك الانضمام إلى الممارسة (أو التدريب)،
بالطبع الشهادة القياسية للتدريب المتقدم(وفقًا للقانون الاتحادي الصادر في 29 ديسمبر 2012 رقم 273-FZ "بشأن التعليم في الاتحاد الروسي")، في حالة الانتهاء بنجاح من الدورة التدريبية المتقدمة، إذا لم تكن في موسكو، فسيتم إرسال الشهادة مع المستندات الأصلية عن طريق البريد المسجل عن طريق البريد الروسي.

في عملية دراسة المادة يجب عليك اجتياز جميع الاختبارات والمهام العملية (الحالات) لكل موضوع.

الفصل الأول. التشريع المتعلق بالجرائم في مجال الصحة.

1.1. تطوير التشريعات الروسية بشأن الجرائم في قطاع الرعاية الصحية.

1.2. الوضع الحالي للتشريعات الروسية بشأن الجرائم في قطاع الرعاية الصحية.

1.3. التشريعات الأجنبية المتعلقة بالجرائم في قطاع الرعاية الصحية.

الباب الثاني. النظام والتحليل القانوني والمؤهلات

الجرائم في مجال الصحة.

2.1. نظام الجرائم في قطاع الرعاية الصحية.

2.2. التحليل القانوني للجرائم في قطاع الرعاية الصحية.

2.3. مشكلات التقييم القانوني لاستخدام التقنيات العالية في مجال الرعاية الصحية.

الفصل الثالث. الأسباب والتدابير الوقائية للجرائم في مجال الصحة واتجاهات لتحسين التشريعات المتعلقة بها.

3.1. أسباب الجرائم في قطاع الرعاية الصحية.

3.2. تدابير منع الجريمة في قطاع الرعاية الصحية.

قائمة الموصى بها من الأطروحات

المواجهة القانونية الجنائية للممارسات الطبية الخاصة غير القانونية أو الأنشطة الصيدلانية الخاصة 2011 مرشح العلوم القانونية سيتشكارينكو ألكسندر يوريفيتش
التنظيم القانوني الجنائي للأنشطة الطبية 2006 مرشحة العلوم القانونية بافلوفا ناتاليا فلاديميروفنا
الجرائم المرتكبة في قطاع الرعاية الصحية والوقاية منها 2009، مرشح العلوم القانونية Chervonnykh، إيلينا فاليريفنا
ممارسة طبية خاصة غير قانونية أو نشاط صيدلاني خاص 2008 مرشحة العلوم القانونية مالاخوفا مارييت ماغوميتوفنا
منع الجريمة في مجال الرعاية الصحية 2007 مرشح العلوم القانونية سولوفييف ألكسندر بافلوفيتش

مقدمة الأطروحة (جزء من الملخص) في موضوع "الجرائم في قطاع الرعاية الصحية: التشريعات والتحليل القانوني والمؤهلات والأسباب والتدابير الوقائية"

أهمية موضوع بحث الأطروحة. إن حق الإنسان في الرعاية الطبية منصوص عليه في دستور الاتحاد الروسي بشكل مباشر وغير مباشر، بما في ذلك من خلال إعطاء القوة القانونية على أراضي الاتحاد الروسي لمبادئ وقواعد القانون الدولي المعترف بها عمومًا و المعاهدات الدوليةالاتحاد الروسي.

تفسر القوانين الدولية حق الإنسان في الرعاية الصحية على نطاق أوسع من أحكام دستور الاتحاد الروسي. وهذا يعني أن الدولة الروسية يجب أن تقدم مستوى أعلى من الضمانات لحق كل مواطن في الحصول على رعاية طبية عالية الجودة مقارنة بما هو موجود في الحياة الحقيقية للروس.

تجدر الإشارة إلى أن العديد من حقوق المرضى تنتهك بشكل صارخ عند تلقي الرعاية الطبية. يتم التعبير عن ذلك من خلال عدم احترام المريض طوال عملية العلاج؛ في انتهاك لحقوق المريض في الحصول على معلومات حول حالته الصحية وشدة مرض معين، وطرق التشخيص والعلاج، بما في ذلك نتائجه الفورية والطويلة الأجل؛ الفشل في توفير الرعاية الطبية أو سوء نوعية الرعاية؛ في إجراء التجارب الطبية دون موافقة الإنسان. تتميز العديد من الأفعال التي يرتكبها العاملون في المجال الطبي بزيادة الخطر العام، وتؤدي إلى خسارة كاملة أو جزئية لصحة المرضى، وتقويض سلطة الطب في نظر السكان.

ولا توجد تقريباً إحصاءات رسمية عن انتهاكات حقوق المرضى التي يرتكبها العاملون في المجال الصحي. ومع ذلك، فإن المواد الإعلامية ومناشدات المواطنين لوكالات إنفاذ القانون تقدم فكرة معينة عن حالة الجريمة في المجال الطبي، بينما تخفي السلطات الصحية الوضع الحقيقي للأمور بعناية. لقد فقد الطب الروسي سلطته في عيون المواطنين. كل هذا يساهم في تجريم المنطقة المعنية ونمو الأعمال الإجرامية المقابلة.

هناك أسباب ذاتية وموضوعية لمثل هذا الوضع الحرج مع إعمال حقوق المواطنين في الرعاية الطبية الجيدة. لذلك، من الضروري دراسة المشاكل القانونية لقطاع الرعاية الصحية بعناية، والأسباب والظروف التي تساهم في حقيقة أن أنشطة العاملين في المجال الطبي تؤدي إلى نتائج تتعارض مباشرة مع أهداف الطب.

خلف العقود الاخيرةظهرت اتجاهات جديدة: استخدام أدوية وطرق تشخيص وعلاج فعالة للغاية وفي نفس الوقت قوية ("عدوانية"). من ناحية، فإنهم يجلبون فوائد للناس، ويساعدون في العلاج أمراض خطيرةومن ناحية أخرى فإنها تشكل خطراً معيناً وتؤدي إلى زيادة حدوث الأذى للمرضى أثناء استخدامها. إن الافتقار إلى التنظيم القانوني لطرق العلاج الحديثة يسبب صعوبات في التقييم القانوني لتصرفات العاملين في المجال الطبي. وفي هذا الصدد، تصبح مهام سلطات التحقيق في حل القضايا التي تنشأ في مراحل مختلفة من التحقيق في الجرائم التي يرتكبها الأطباء أكثر تعقيدا بشكل كبير. في بعض الأحيان يتم إعاقة اكتشاف الجرائم بسبب تحيز الفحوصات الطبية عند التحقق من بيانات الأخطاء الطبية وعدم كفاية مؤهلات الخبراء. تخضع آراء الخبراء للميل إلى "تبرئة" العاملين الطبيين الذين يتم التحقيق في تصرفاتهم. إن متلازمة الحفاظ على "الشرف الموحد" تتغلب أحيانًا على مصالح الشرعية.

نقص الكفاءة مجرم القواعد القانونية، وكذلك العمل غير المرضي لسلطات العدالة الجنائية، حدد إلى حد كبير الزيادة في الجرائم المرتكبة في مجال الأنشطة الطبية. وبطبيعة الحال، تؤثر هذه الظروف سلبا على الدور الوقائي للتشريع الجنائي. ويتوقف عن أداء مهمة منع الجرائم الجديدة.

تجدر الإشارة إلى أن العديد من الأحكام المنصوص عليها في قواعد المسؤولية عن الجرائم المرتكبة في قطاع الرعاية الصحية لا يمكن فهمها وقبولها بشكل مناسب في الممارسة العملية دون تحليل علمي عميق للخلفية التاريخية والاجتماعية للظروف التي تساهم في تجريم هذه الجرائم. المجال، وتطورات ضمان حمايته بالوسائل القانونية الجنائية. يتم تسهيل هذا الفهم إلى حد كبير من خلال دراسة تجربة النشاط التشريعي في البلدان المتقدمة في أوروبا وآسيا. يمكن للبحث العلمي باستخدام أساليب المعرفة المختلفة الإجابة على العديد من الأسئلة المعقدة المتعلقة بالفهم الصحيح لعناصر الجرائم التي تنص على مسؤولية العاملين في المجال الطبي عن ارتكاب أفعال خطيرة اجتماعيا، كما يسمح لنا بتحديد الاتجاهات الرئيسية في تطوير التشريعات في المنطقة قيد النظر.

درجة التطور العلمي للموضوع. تم إجراء دراسات حول الجرائم المهنية والرسمية التي يرتكبها العاملون في المجال الطبي، على وجه الخصوص، بواسطة V.I. أكوبوف، ف. بيرديتشيفسكي، ف. غلوشكوف، ن. كريلوفا، ف. كولوسوفا، إي.أو. مالييفا، ن.ف. ميروشنيشنكو ، آي.إ. أوغاركوف، يا.ن. ستاروستينا، أ.ن. يازوخين وآخرون يتيح لنا تحليل الأدبيات القانونية حول الموضوع الذي يتم تطويره أن نستنتج أن معظم الأعمال المخصصة للمسؤولية عن الجرائم في مجال الرعاية الصحية لها تركيز ضيق. تتسم العديد من الأحكام التي صاغها المؤلفون بعدم الاكتمال والتجزئة للقضايا التي يتم تناولها.

وتجرى لأول مرة دراسة شاملة تشمل الجوانب القانونية الجنائية والجنائية لجريمة العاملين في المجال الطبي، إلى الحد الذي ذكره المؤلف.

الهدف من الدراسة هو تطوير العلاقات العامة في مجال مكافحة الجرائم في قطاع الرعاية الصحية.

موضوع بحث الأطروحة هو:

قواعد التشريعات الروسية الحالية وما قبل الثورة التي تنظم قضايا مسؤولية العاملين في المجال الطبي؛

حديثة وسابقة تشغيل أجنبية قانون جنائيفي المنطقة قيد النظر؛

الإجراءات القانونية التنظيمية في مجال الرعاية الصحية، التي تؤخذ في الاعتبار عند تقييم الجرائم التي يرتكبها العاملون في المجال الطبي؛

التطورات العلمية حول الموضوع قيد الدراسة، وكذلك حول القضايا ذات الصلة بالقانون الجنائي والطبيعة الإدارية والطبية والاجتماعية؛

الممارسة القضائية والتحقيقية في قضايا الجرائم التي يرتكبها العاملون في المجال الطبي؛

اتجاهات الجريمة في قطاع الرعاية الصحية، وأسبابها، والشخصية المحددة لمرتكب الجريمة، وتدابير منع الجرائم في قطاع الرعاية الصحية؛

أهداف بحث الأطروحة هي: أ) التحليل المنهجي للجرائم التي يرتكبها العاملون في المجال الطبي؛ ب) تحديد المشتركة و السمات المميزةهذه الجرائم؛ ج) حل القضايا المثيرة للجدل المتعلقة بالتوصيف والتمييز بين المسؤولية عن هذه الأفعال؛ د) تقييم فعالية الإطار التنظيمي الحالي ومكافحة الجرائم في قطاع الرعاية الصحية؛ هـ) وضع المقترحات والتوصيات العلمية والعملية لتطبيق وتحسين الإجراءات القانونية الجنائية لمكافحة الجرائم التي يرتكبها العاملون في المجال الطبي.

تم تحديد الأهداف المحددة في المهام البحثية التالية:

دراسة تاريخ تطور التشريعات الجنائية الروسية والأجنبية التي تنص على المسؤولية عن الجرائم التي يرتكبها العاملون في المجال الطبي؛

تحديد المشروطية الاجتماعية لقواعد القانون الجنائي بشأن الجرائم في قطاع الرعاية الصحية؛

النظر في مشاكل تطبيق التشريعات المتعلقة بمسؤولية العاملين في المجال الطبي عن الجرائم الرسمية والمهنية؛

دراسة أسباب انتشار مثل هذه الجرائم وصياغة التوجهات الرئيسية للوقاية منها.

التعرف على الخصائص الشخصية للأشخاص الذين يرتكبون جرائم في قطاع الرعاية الصحية؛

تقديم مقترحات لتحسين التشريعات المتعلقة بالمسؤولية عن هذه الجرائم وممارسة تطبيقها؛

إجراء تحليل لممارسة التحقيق الجنائي في حالات الجرائم التي يرتكبها العاملون في المجال الطبي.

كان الأساس المنهجي لبحث الأطروحة هو الجدل المادي كطريقة علمية عامة للمعرفة. وتتمثل مجموعة من الأساليب الخاصة في النمذجة المنطقية الرسمية والهيكلية والتاريخية والقانونية المقارنة والاجتماعية والإحصائية والقانونية وتحليل المحتوى.

كان الأساس النظري للدراسة هو أعمال العلماء المحليين والأجانب الذين تناولوا المشكلة قيد النظر: V.I. أكوبوفا، أ.يا. أسنيسا، م. أفديفا ، ف.م. بارانوفا، ف.ك. بابايفا ، يو.في. بولينا ، إس. بورودينا، جي آي إم. بيدرينا، أ.ج. بلينوفا، ف.يو. بيرديتشيفسكي، أو. بوبروفا، أ.ج. بولداكوفا، أ. بروسيلوفسكي، ج.ن. جورشينكوفا ، أ.ب. جروموفا، أ.أ. جلاشيفا ، ف. غلوشكوفا، أ.س. جوريليكا ، ب.س. داجيليا، ب. دوبوفيتس، أ. زالينسكي، إن.آي. زاجورودنيكوفا ، آي.في. إيفشينا ، ف. كيزيلوفا،

اي جي. كيبالنيكا، م.أ. كيريلوفا، ف. كولوسوفا، م. كوفاليفا، آي.يا. كوزا تشينكو، تي في. كوندراشوفا، ج.ن. كراسنوفسكي، أ.ن. كراسيكوفا، JI.JI. كروتيكوفا، ن. كريلوفا ، ف.ن. كودريافتسيفا، أو.ف. ليونتييفا، إ.ن. ماسلوفا، إي.أو. مالييفا، ن.س. مالينا، م.ن. مالينا، ن.ف. ميروشنيتشنكو,

دينار بحريني. مينيباجينا، س.ف. ميليوكوفا، أ.س. نيكيفوروفا ، ف.ب. نوفوسيلوفا، تي.في. نيبومنياشيا ، ف. أوميجوفا، آي إف. أوغاركوفا، ك. بابيفا، أ.ن. بوبوفا، إ.ف. بوبيجيلو، أ.أ. راكوفا، ف. سافينا، إل. سيدورينكو، يو.د. سيرجيفا،

أ.ف. سيروفا، جي آي بي. سوخارنيكوفا، يا.ف. ستاروستينا، س.ج. ستيتسينكو ، يو إس. سيدوروفيتش، أ.ف. تيخوميروف، ف. تاتاركينا، ن.س. تاجانتسيفا ، ف. خوخلوفا، يو.أ. خوزيانوفا ، د.س. تشيتلوفا، (دكتور في الطب) شارجورودسكي ، أ.يا. إرينبورغ، أ.ن. يازوخينا وآخرون.

تمت الإشارة إلى دراسات الجرائم الرسمية للعاملين في المجال الطبي في أعمال ب.م. أصلانوفا ، د.ن. بخراخا، بي.في. فولجينكينا، أ.ف. جالاهو فوي، أ. دولجوفوي، أ.أ. زيزيلينكو، بي.في. زدرافوميسلوفا ، إس.في. إيزوسيموفا، م.ج. إيفانوفا، في. كواشيسا، أ.ب. كوزنتسوفا ، ن.ف. كوزنتسوفا، ن.أ. لوبا شينكو، يو. لابونوفا، (دكتور في الطب) ليسوفا، أ.ف. نوموفا، إ.أ. نيستيروفا، ب.ن. بانتشينكو، أ.أ. بيونتكوفسكي، أ.يو. تشوبروفوي، أ.ف. شنيتينكوفا،

ب.ن. شيرييفا، ب.س. ياني.

الإطار التنظيميوتضمن البحث: دستور روسيا؛ الأفعال القانونية الدولية؛ آثار القانون الروسي في فترات ما قبل الثورة والسوفياتية؛ الجنائية الروسية الحالية، الإدارية، المدنية، تشريعات العمل، التشريع في مجال الطب؛ أساسي أنظمةالسلطات الصحية؛ اللوائح الأجنبية التي تحكم أنشطة العاملين في المجال الطبي.

كان الأساس التجريبي للعمل هو بيانات التقارير الإحصائية الصادرة عن الدائرة القضائية للمحكمة العليا للاتحاد الروسي، ومركز المعلومات الرئيسي التابع لوزارة الشؤون الداخلية في روسيا، ومكتب المدعي العام الإقليمي في نيجني نوفغورود. تمت دراسة الممارسة المحكمة العلياالاتحاد الروسي (روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية، اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية)، تم تحليل 87 مادة من القضايا الجنائية، بالإضافة إلى مواد من وسائل الإعلام. ويستند العمل إلى نتائج مسح اجتماعي شمل 549 مواطناً، من بينهم 81 مسؤولاً عن المحاكم وإنفاذ القانون و162 عاملاً في المجال الطبي.

تكمن الحداثة العلمية للدراسة في أن العمل هو أول من أجرى دراسة شاملة للأفعال الإجرامية التي يرتكبها العاملون في المجال الطبي على المستوى الفردي. وشكلت نتائج البحث العلمي الأساس للأحكام المطروحة للدفاع:

1. للإشارة إلى الجرائم التي يرتكبها العاملون في المجال الطبي، يستخدم مؤلف الأطروحة مصطلح "علاجي المنشأ" - وهو مصطلح يستخدم لوصف حالة تحدث نتيجة العلاج، ويشير إلى عواقب غير مرغوب فيها تنشأ أثناء تقديم الرعاية الطبية.

تعريف المؤلف: الجرائم علاجي المنشأ هي أفعال خطيرة اجتماعيًا متعمدة أو مهملة للعاملين في المجال الطبي والتي تنتهك المبادئ والشروط الأساسية للرعاية الطبية المنصوص عليها في دستور الاتحاد الروسي والقوانين التشريعية الأخرى لروسيا، والتي ترتكب أثناء أداء واجباتهم المهنية أو الرسمية والتهديد بالأذى أو الإضرار بالحياة والصحة وغيرها الحقوق القانونيةومصالح المريض.

2. تم تطوير تصنيف للجرائم في قطاع الرعاية الصحية، وعلى أساسه تم تطوير خوارزمية لتصنيف الجرائم المرتكبة في قطاع الرعاية الصحية (انظر الصفحات 22-23 من الملخص).

3. يتيح لنا تحليل المصادر التاريخية المحلية، فضلاً عن تجارب الدول الأجنبية، أن نستنتج أنه من الضروري والمستحسن تدوين جميع القوانين واللوائح المتعلقة بالرعاية الصحية في الكود الموحد RF بشأن الرعاية الصحية، والذي سيعمل على تبسيط عمل كل من العاملين في المجال الطبي أنفسهم وموظفي إنفاذ القانون. الأساسيات الحالية لتشريعات الاتحاد الروسي بشأن حماية صحة المواطنين بتاريخ 22 يوليو 1993 رقم 5487-1، مع الأخذ في الاعتبار الثغرات، والعدد الكبير من المعايير المرجعية، ونقص المواصفات، شديدة الأهمية من الصعب تطبيقها على أرض الواقع.

4. تعريف المؤلف للعامل الطبي: يُفهم العاملون في المجال الطبي على أنهم الأشخاص الذين حصلوا على شهادة عليا أو ثانوية التعليم الطبيوطلاب مؤسسات التعليم الطبي العالي والثانوي، وكذلك الأشخاص الذين ليس لديهم تعليم طبي (المعالجون التقليديون) أو لديهم تعليم طبي غير مكتمل، والذين تم قبولهم لتقديم الرعاية الطبية أو العمل مع المرضى.

1 انظر: القاموس الطبي: في مجلدين / مترجم من الإنجليزية-م، 1998. - ت.2.-س. 580.

5. يُقترح تقديم الفقرة 2 من المادة 57 من أساسيات تشريعات الاتحاد الروسي بشأن حماية صحة المواطنين بالصيغة التالية: "الحق في ممارسة الطب التقليدي يمتلكه مواطنو الاتحاد الروسي الذين حصلوا على دبلوم المعالج الصادر عن السلطات التنفيذية للكيانات المكونة للاتحاد الروسي في مجال الرعاية الصحية، وترخيص "و، مع الأخذ في الاعتبار تفاصيل أنشطة المعالجين التقليديين، ووسائل وطرق العلاج يستخدمونها بشكل مختلف عن الطب التقليدي، حذف الفقرة 4 من المادة 57 من أساسيات تشريعات الاتحاد الروسي بشأن حماية صحة المواطنين. إجراء التغييرات المناسبة على لوائح ترخيص الأنشطة الطبية، التي تمت الموافقة عليها بموجب مرسوم حكومة الاتحاد الروسي المؤرخ 22 يناير 2007 رقم 30.

6. لغرض إجراء تقييم قانوني دقيق للأفعال المتعلقة بزراعة الأعضاء أو الأنسجة، من الضروري مراعاة "افتراض الموافقة على إزالة الأعضاء و (أو) الأنسجة" من المتوفى للقيام بهذه العمليات. الإجراءات (المادة 8 من قانون الاتحاد الروسي المؤرخ 22 ديسمبر 1992 رقم 4180 -1 "بشأن زرع الأعضاء و (أو) الأنسجة البشرية").

7. لا يأخذ التشريع الجنائي الروسي الحالي في الاعتبار بشكل كامل أهمية قطاع الرعاية الصحية، ولا يتوافق تمامًا مع دستور الاتحاد الروسي والقوانين القانونية الدولية. مع الأخذ في الاعتبار الخبرة التشريعات الأجنبية، يُقترح دمج الجرائم التي يرتكبها العاملون في المجال الطبي ضمن فصل منفصل من القانون الجنائي للاتحاد الروسي "الجرائم في مجال الرعاية الصحية"، والتي ينبغي إدراجها في القسم السابع "الجرائم ضد الأشخاص" بعد الفصل 16 " الجرائم ضد الحياة والصحة"، وتخصيصها بالرقم 161. ويرجع ذلك إلى حقيقة أنه وفقًا لدستور الاتحاد الروسي، يرتبط الحق في الحياة والحق في الرعاية الصحية ارتباطًا وثيقًا بالحق في الرعاية الطبية.

يُقترح أن يُدرج في الفصل 16: المادة 120، الجزء 4 من المادة 122، المواد 123،124، 235 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

تحديد العقوبة الرئيسية لارتكاب الجرائم الطبية، وهي الحرمان من الحق في ممارسة نوع معين من النشاط، وهو الطريقة الأكثر فعالية لحماية حقوق المواطنين من العاملين في مجال الرعاية الصحية عديمي الضمير.

8. إجراء التغييرات التالية على مواد القانون الجنائي للاتحاد الروسي:

تغيير صياغة التصرف في المادة 120 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، ونصها على النحو التالي: "إجبار الشخص على إعطاء الموافقة على إزالة أعضائه أو أنسجة منه، وكذلك العامل الطبي لأداء إجراء مماثل على شخص وقع عليه الإكراه المحدد."

تغيير صياغة المادة 124 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي:

1. الفشل في تقديم الرعاية الطبية دون سبب وجيه من قبل العامل الطبي، إذا كان هناك تهديد لحياة أو صحة الشخص المحتاج للمساعدة - (جريمة بسيطة).

2. نفس الفعل الناتج عن الإهمال في إلحاق الضرر بصحة شخص يحتاج إلى مساعدة - (جريمة متوسطة الخطورة).

3. نفس الفعل الذي أدى عن طريق الإهمال إلى وفاة شخص يحتاج إلى مساعدة أو إلى عواقب وخيمة أخرى - (جريمة خطيرة)."

نقل المادة 235 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي إلى فصل "الجرائم ضد الحياة والصحة"، استنادا إلى أن أساس تجريم هذا الفعل هو التسبب في ضرر لشخص معين، في حين أن احتلال الممتلكات الخاصة هو في نفسها غير قانونية الممارسة الطبيةوالأنشطة الصيدلانية الخاصة تعتبر مخالفات إدارية.

أكمل المادة 235 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي بالجزأين 3 و 4 على النحو التالي:

3. الممارسة غير المشروعة للطب التقليدي (الشفاء) إذا ترتب على ذلك، عن طريق الإهمال، ضرر على صحة المريض - (جريمة متوسطة الخطورة).

4. إن ذات الفعل الذي أدى إلى الإهمال إلى وفاة مريض يعتبر (جريمة خطيرة).

9. من أجل قمع السوق غير المشروعة للأعضاء والأنسجة البشرية، يُقترح استكمال القانون الجنائي للاتحاد الروسي بقاعدة تنص على المسؤولية عن انتهاك الإجراءات والشروط التي يحددها القانون لإزالة الأعضاء البشرية أو الأنسجة، أو شروط وإجراءات زرعها المنصوص عليها في القانون، مما أدى إلى الإهمال ضرر جسيمصحة المتبرع أو المتلقي. يجب أن تتضمن السمة المؤهلة لهذا التكوين ارتكاب الفعل المحدد، والذي أدى، من خلال الإهمال، إلى وفاة المتبرع أو المتلقي.

10. استكمال القانون الجنائي للاتحاد الروسي بقاعدة "الإهمال الطبي"، التي تنص على المسؤولية عن عدم الامتثال أو تنفيذ غير لائقمن قبل العامل الطبي في واجباتهم نتيجة لموقف غير أمين أو إهمال تجاههم، إذا كان ذلك يعرض حياة الناس وصحتهم للخطر أو تسبب عن طريق الإهمال في الإضرار بصحة شخص أو وفاته.

11. مع الأخذ في الاعتبار الأهمية الاجتماعية لحصول المواطنين على الرعاية الطبية المجانية، التي يكفلها دستور الاتحاد الروسي، وانتشار وقائع حصول العاملين الطبيين على أجور غير قانونية، إدراج القاعدة في القانون الجنائي للاتحاد الروسي " تلقي أجور غير قانونية من قبل العاملين في المجال الطبي": "تلقي عامل طبي عن طريق الخداع أو الابتزاز لصالح منظمة أو لصالح الشخص الأكثر إدانة بأجر غير قانوني من مواطن مقابل أداء العمل أو تقديم الخدمات الطبيعة الطبيةضمن نطاق واجبات هذا الموظف."

ملحوظة: من غير القانوني تلقي مدفوعات مقابل توفير الرعاية الطبية التي تحدث في الحالات التي لا يتم فيها تقديم هذه الدفعات على المستوى الفيدرالي أو الإقليمي أو البلدي أو لفئة معينة من الأشخاص، أو بمبالغ تتجاوز تلك المحددة رسميًا.

12- إن استخدام التقنيات والأساليب وطرق العلاج والتشخيص الجديدة في مجال الطب لا ينظمه التشريع الجنائي الحالي. مع الأخذ في الاعتبار تجربة التنظيم التشريعي لاستخدام الابتكارات الطبية في القانون الأجنبي، يُقترح مفهوم المؤلف لآفاق تطوير التشريعات المتعلقة بالجرائم التي يرتكبها العاملون في المجال الطبي. يبدو من المبرر تجريم الأفعال التالية:

التلقيح الاصطناعي وزرع الأجنة البشرية بشكل غير قانوني؛

استخدام الجنين البشري في غير أغراض زرعه.

التجارب الطبية غير القانونية؛

الاتجار غير المشروع بالأعضاء والأنسجة البشرية؛

التعقيم الطبي غير القانوني.

13. من أجل توحيد الممارسة القضائية والتحقيقية في حالات الجرائم التي يرتكبها العاملون الطبيون، يقترح مؤلف الأطروحة مشروع قرار للجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي "بشأن الممارسة القضائية في حالات الجرائم التي يرتكبها العاملون الطبيون". "

تكمن الأهمية النظرية للعمل في حقيقة أن الأحكام والاستنتاجات الواردة فيه يمكن أن تساهم في تطوير وإضافة أقسام القانون الطبي وعلم الجريمة والقانون الجنائي وقانون العقوبات. ستسمح لنا الأحكام الرئيسية للعمل باتخاذ نهج جديد لتحديد السلسلة المفاهيم القانونية الجنائيةلفهم دورهم ومكانتهم في الحماية القانونية الجنائية من الاعتداءات الإجرامية التي يرتكبها العاملون في المجال الطبي، لحل مشكلة إنشاء مخطط نموذجي لتطبيق القانون الجنائي الحالي من أجل مواجهة هذه الأفعال.

تكمن الأهمية العملية للدراسة في حقيقة أن الاستنتاجات والمقترحات الواردة فيها يمكن أن تكون مفيدة في عملية تحسين التشريعات، ويمكن استخدامها أيضًا في الممارسة التحقيقية والقضائية الروسية عند حل قضايا تأهيل أعمال العاملين في المجال الطبي.

يمكن أيضًا استخدام مواد الأطروحة في العملية التعليمية في تدريس مقرر "القانون الجنائي" والدورة الخاصة " القانون الطبي"، بمثابة الأساس النظري لتحسين العملية التعليمية في نظام التدريب المتقدم لموظفي إنفاذ القانون والعاملين في المجال الطبي.

اعتماد نتائج البحوث. تنعكس الأحكام الرئيسية للأطروحة في ستة منشورات علمية وتم تقديمها في المؤتمرات والندوات العلمية والعملية. تم إدخال نتائج الدراسة في العملية التعليمية لقسم تخصصات القانون الجنائي في فرع الفولغا التابع للمؤسسة التعليمية الحكومية للتعليم المهني العالي "أكاديمية العدل الروسية" عند تدريس دورات "القانون الجنائي" و"علم الإجرام" و الدورة الخاصة "الجرائم الرسمية" في العملية التعليمية لقسم التخصصات القانونية الجنائية بالمؤسسة التعليمية الحكومية الفيدرالية للتعليم المهني العالي "أكاديمية ولاية فولغا للنقل المائي" خلال محاضرات وندوات حول دورة "القانون الجنائي" و دورة "القانون الجنائي" لطلاب جميع أشكال التعليم، في العملية التعليمية لقسم القانون الجنائي والإجراءات الجنائية بكلية الحقوق فرع نيجني نوفغورود بجامعة الدولة - المدرسة العليا للاقتصاد التابعة لوزارة التنمية الاقتصادية والتجارة في الاتحاد الروسي.

يتم أيضًا عرض نتائج بحث الأطروحة الأنشطة العمليةنيزهني نوفجورود المحكمة الإقليميةوإدارة التحقيق التابعة للجنة التحقيق التابعة لمكتب المدعي العام للاتحاد الروسي لمنطقة نيجني نوفغورود.

تتحدد بنية الرسالة حسب أهداف الدراسة وغاياتها وتتكون من مقدمة، وثلاثة فصول تشمل تسع فقرات، وخاتمة، وقائمة بالمصادر المستخدمة المصادر المعياريةوالأدب والتطبيقات. تم تنفيذ العمل وفقًا لمتطلبات لجنة التصديق العليا التابعة لوزارة التعليم والعلوم في الاتحاد الروسي.

أطروحات مماثلة تخصص في القانون الجنائي وعلم الجريمة. القانون الجنائي التنفيذي"، 12.00.08 الكود VAK

جرائم العاملين في المجال الطبي ضد الحياة والصحة 2007 مرشح العلوم القانونية تاتاركين فيتالي فلاديميروفيتش
التسبب في الوفاة والإضرار بصحة المرضى من قبل العاملين في المجال الطبي: الجوانب القانونية الجنائية 2007 مرشح العلوم القانونية ميروشنيشنكو ناديجدا فيكتوروفنا
المسؤولية عن الجرائم المرتكبة نتيجة أداء الشخص غير السليم لواجباته المهنية 2009، مرشح العلوم القانونية كاراجيزيان، غريغور غاريجينوفيتش
التشريع الجنائي بشأن المسؤولية عن الإهمال: التاريخ والحداثة وآفاق التنمية 2009، مرشح العلوم القانونية تساريف، إيفجيني فياتشيسلافوفيتش
المسؤولية عن الهجمات في صناعة التأمين: التشريعات والتحليل القانوني والمؤهلات والأسباب والتدابير الوقائية 2008 مرشح العلوم القانونية بروميتوف سيرجي فيكتوروفيتش

اختتام الأطروحة حول موضوع "القانون الجنائي وعلم الجريمة؛ القانون التنفيذي الجنائي"، نيكيتينا، إيلونا أوليجوفنا

خاتمة

تلخيص نتائج الدراسة، يمكن استخلاص الاستنتاجات التالية.

ولسوء الحظ، فإن الجرائم بين العاملين في المجال الطبي كانت ولا تزال تحدث في الاتحاد الروسي. أتاحت الدراسة التاريخية لمسألة مسؤولية العاملين في المجال الطبي للمؤلف تسليط الضوء على الجوانب الإيجابية والسلبية للتنظيم القانوني الجنائي للأنشطة الطبية، وتتبع أسباب وظروف حدوث الهجمات في مجال الرعاية الصحية. بدأت مؤسسة مسؤولية العاملين في المجال الطبي في تطويرها في عهد بيتر الأول. ومع ذلك، في عام 1857 فقط ظهر قانون طبي موحد في روسيا - تم نشر الميثاق الطبي. مع تغييرات طفيفة، كانت موجودة حتى أكتوبر 1917. حدد الميثاق الطبي واجبات الأطباء. وفي حالة ارتكاب مخالفات جسيمة، يعاقب العامل الطبي وفقا لقانون العقوبات الجنائية والإصلاحية، المعتمد عام 1845. وتضمن القانون تقسيما إلى جرائم رسمية ومهنية، واعتبر العامل الطبي موضوعا خاصا. ولم تكن العقوبة على الجرائم التي يرتكبها العاملون في المجال الطبي عقوبات جنائية، بل كانت تدابير ذات طبيعة إدارية وأخلاقية.

إن التشريع الجنائي في الفترة السوفيتية، الذي يفصل بشكل مشروط بين الجرائم الرسمية والمهنية، يساوي تقريبا جميع العاملين في المجال الطبي بالمسؤولين، وبالتالي يتحمل الطبيب مسؤولية متزايدة، وأحيانا غير مشروطة. بعد ذلك، سلك المشرع طريق عدم تجريم الأفعال التي يرتكبها العاملون في المجال الطبي، والتي، في رأينا، لم تسفر أيضًا عن نتائج إيجابية.

أظهر تحليل التشريعات الأجنبية التي تنظم مسؤولية العاملين في المجال الطبي أن القوانين الجنائية للدول الأجنبية تحدد المسؤولية الجنائية عن مجموعة أوسع بكثير من الجرائم في مجال الرعاية الصحية. على وجه الخصوص، فإن المسؤولية الجنائية عن الكشف عن السرية الطبية منصوص عليها في التشريعات الجنائية لجميع البلدان الأجنبية تقريبًا (القانون الجنائي لأوكرانيا، القانون الجنائي لجمهورية بيلاروسيا، القانون الجنائي الإسباني، القانون الجنائي لسويسرا، القانون الجنائي الألماني، القانون الجنائي الياباني، القانون الجنائي الفرنسي). في عدد من البلدان (أوكرانيا وجمهورية بيلاروسيا)، يتم تحديد المسؤولية الجنائية بشكل منفصل عن الكشف عن معلومات حول سلوك الأشخاص. الفحص الطبيعن الإصابة بفيروس نقص المناعة البشرية ونتائجها. يولي التشريع الجنائي لمعظم البلدان الأجنبية اهتمامًا كبيرًا بالجرائم المتعلقة بالتطور السريع للتكنولوجيات العالية: انتهاك إجراءات وشروط زرع الأعضاء (جمهورية بيلاروسيا وأوكرانيا وفرنسا)، وإجراء التجارب على البشر (أوكرانيا)، والتلاعب الجيني ( إسبانيا)، وتجريم شراء وبيع الأعضاء والأنسجة والخلايا أو الفضلات البشرية (فرنسا)، وانتهاك مصالح الجنين البشري (فرنسا، إسبانيا).

يخضع العاملون في المجال الطبي للمسؤولية الجنائية بسبب الأداء غير السليم لواجباتهم المهنية من قبل العامل الطبي (فرنسا، أوكرانيا، جمهورية بيلاروسيا، الصين). كما يتحمل العاملون في المجال الطبي مسؤولية جنائية بسبب تلقيهم أجوراً غير قانونية (أوكرانيا وجمهورية بيلاروسيا). من سمات القانون الجنائي لفرنسا وجمهورية الصين الشعبية إمكانية تقديم المسؤولية الجنائية في حالة الإضرار بصحة المريض، ليس فقط العاملين في المجال الطبي، ولكن أيضًا المنظمات الطبية ومديريها.

وفي عدد من البلدان، تم تدوين تشريعات الرعاية الصحية (قانون الصحة الفرنسي).

العديد من أحكام تشريعات الدول الأجنبية مثيرة للاهتمام للغاية ويمكن استخدامها في التشريع الروسي، على وجه الخصوص، في التجريم الأنواع الفرديةالأفعال التي في الاتحاد الروسي، على عكس الدول الأخرى، لا يعاقب عليها جنائيا.

لا يحمي التشريع الجنائي الحالي للاتحاد الروسي العاملين في المجال الطبي بشكل كامل من الهجمات الإجرامية ولا يشير إلى تفاصيل هذا النوع من الجرائم. وفقًا لمؤشرات الجرائم المسجلة، لا تتوفر البيانات الإحصائية إلا بموجب المادة. فن. 124، 235

القانون الجنائي للاتحاد الروسي. يتم توفير الأساس الواقعي لحالة الجريمة في المجال الطبي من خلال المواد الإعلامية ومناشدات المواطنين. تتميز الجرائم في قطاع الرعاية الصحية بدرجة عالية من الكمون. يعتبر السكان أن الرعاية الصحية هي مجال النشاط الأكثر فسادًا ويعتقدون أن العدد الحقيقي للجرائم في قطاع الرعاية الصحية لن يُعرف أبدًا. في الواقع، لا يمكن تحميل العاملين في المجال الطبي المسؤولية الجنائية عن الجرائم المهنية، لذا فهم غالبًا ما يتحملون المسؤولية عن المخالفات. هناك أيضًا صعوبات في التحقيق في الجرائم وتشكيل قاعدة الأدلة

مع الأخذ في الاعتبار الخبرة الأجنبية والخلفية التاريخية، فضلاً عن الثغرات الموجودة في التشريع الروسي بشأن المسؤولية عن الجرائم العلاجية، طور المؤلف تصنيفاً للجرائم التي يرتكبها العاملون في المجال الطبي. ويعتمد التصنيف على تقسيم الجرائم إلى خفية وظاهرة ومحض ومشروطة حسب عناصر الجريمة. تشمل الأفعال الخفية تلك التي لم يتم تحديدها بشكل منفصل في القانون الجنائي، ولكنها ضمنية تصرف معينالقواعد (على سبيل المثال، القتل الرحيم - الجزء 1 من المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، الكشف عن السرية الطبية - المادة 137 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي). صريح - التصرف في مادة القانون الجنائي يشير مباشرة إلى الفعل (الإجهاض غير القانوني - المادة 123 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، عدم تقديم المساعدة للمريض - المادة 124 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، غير قانوني المشاركة في الممارسة الطبية الخاصة أو الأنشطة الصيدلانية الخاصة - المادة 235 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي). يصنف المؤلف الجرائم التي لا يمكن أن يكون موضوعها إلا العامل الطبي. في الواقع، لا يحتوي القانون الجنائي على جرائم محضة؛ ولا يمكن أن تشمل هذه الجرائم إلا الفشل في تقديم المساعدة للمريض (المادة 124 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي)، أو الإصدار غير القانوني للوصفات الطبية أو غيرها من الوثائق التي تعطي الحق في تلقي المخدرات أو المؤثرات العقلية. المواد (المادة 233). يعتبر مؤلف الأطروحة الجرائم التي يمكن أن يكون فيها الموضوع أي شخص وصل إلى سن المسؤولية الجنائية، ولكن إلى حد كبير، فهي نموذجية للعاملين في المجال الطبي (تسبب ضررا للصحة، والإجهاض غير القانوني، وما إلى ذلك).

سمح التصنيف بناءً على عناصر الجريمة للمؤلف بتطوير واقتراح خوارزمية خاصة به لتأهيل الأعمال الإجرامية التي يرتكبها العاملون في المجال الطبي.

تم إجراء تحليل قانوني للجرائم الأكثر شيوعًا التي يرتكبها العاملون في المجال الطبي. تحتوي قواعد القانون الجنائي الموجودة في التشريع الحالي للاتحاد الروسي على عدم دقة وتناقضات، مما سمح لنا باستنتاج أنه من الضروري تعديل القواعد الحالية للقانون الجنائي للاتحاد الروسي، ولا سيما المواد 120، 124، 235 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

يُقترح تغيير صياغة المادة 120 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن الإكراه على إعطاء الموافقة على إزالة الأعضاء أو الأنسجة ممكن ليس فقط فيما يتعلق بالشخص الذي منه تتم إزالته، ولكن أيضا فيما يتعلق بالعامل الطبي لإجراء العملية المقابلة.

أدى تحليل المادة 124 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي "عدم تقديم المساعدة للمريض" إلى استنتاج مفاده أن الفشل في تقديم المساعدة للمريض، إذا كان هناك تهديد لحياته أو صحته، يجب أن يكون جريمة. جريمة، بغض النظر عن العواقب (كما هي موجودة اليوم)، لأن رفض عامل الرعاية الصحية مساعدة المريض دون سبب وجيه يتعارض مع جوهر هذه المهنة. بالإضافة إلى ذلك، من الضروري تضييق نطاق موضوع الجريمة المنصوص عليه في المادة 124 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، باستثناء الأشخاص الآخرين الملزمين بتقديم المساعدة للمريض وفقًا للقانون أو قاعدة خاصة، وترك فقط العاملين في المجال الطبي كموضوع. وفي الوقت نفسه، هناك حاجة إلى توسيع دائرة الضحايا، لأن مفهوم “المريض”، عند تفسير القانون حرفياً، لا يشمل النساء الحوامل والأطفال حديثي الولادة. ينطبق على الأشخاص الآخرين الذين تشمل واجباتهم المهنية توفير الرعاية الطبية، وكذلك فيما يتعلق بالأشخاص من بين العاملين في المجال الطبي الذين لا يقدمون الرعاية الطبية في العمل (مساعدي المختبرات، الممرضات، وما إلى ذلك)، فإننا نقترح أن تقاعسهم عن العمل، في الحالات المناسبة، يجب أن تكون مؤهلاً بموجب المادة 125 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي "الترك في خطر".

مع الأخذ في الاعتبار علاقة المادة 235 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي "المشاركة غير القانونية في الممارسة الطبية الخاصة أو الأنشطة الصيدلانية الخاصة" مع فعل مثل الممارسة غير القانونية للطب التقليدي، وكذلك مع الأخذ في الاعتبار الاتجاه المتزايد في استخدام الوسائل والأساليب غير القانونية من قبل المعالجين التقليديين (على وجه الخصوص، إجراء جلسات التنويم المغناطيسي الجماعي في انتهاك لأحكام المادة 57 من الأساسيات)، يعتقد مؤلف الأطروحة أن قاعدة المسؤولية الجنائية عن الممارسة غير القانونية للطب التقليدي يجب أن تكون ينعكس في القانون الجنائي للاتحاد الروسي. وهذا من شأنه أن يمنع "المعالجين" من تشويه مرضاهم. بالإضافة إلى ذلك، سيكون من المستحسن نقل المادة 235 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي إلى فصل "الجرائم ضد الحياة والصحة"، على أساس أن أساس تجريم هذا الفعل هو التسبب في ضرر لشخص معين، في حين أنه من غير القانوني في حد ذاته ممارسة الممارسة الطبية الخاصة، وتعتبر الأنشطة الصيدلانية الخاصة مخالفات إدارية.

ترتبط المسؤوليات المهنية للعاملين الصحيين في بعض الحالات ارتباطًا وثيقًا بالوظائف الوظيفية. ولا تزال المناقشات جارية حول ما إذا كان العامل الطبي مسؤولاً، وبالتالي ما إذا كان يمكن أن يكون موضوع مخالفات. بعد دراسة وجهات نظر مختلفة، توصل المؤلف إلى استنتاج مفاده أن العاملين في المجال الطبي يتم تصنيفهم كمسؤولين أو أشخاص يؤدون وظائف إدارية في منظمة تجارية أو غيرها إذا: أ) يشغلون مناصب قيادية، ويؤدون وظائف تنظيمية وإدارية (كبير الأطباء، وطبيبه النواب ورؤساء الوحدات الهيكلية - رؤساء الأقسام والأقسام والمختبرات)، إما مؤقتًا الذين يقومون بهذه الواجبات (الطبيب المناوب)، أو من خلال سلطة خاصة (إصدار أجازة مرضيةالمشاركة في MSEC وKEC واللجان المماثلة الأخرى)؛ ب) أداء الوظائف الإدارية والاقتصادية (رئيس وكبار الممرضين).

ويشير صاحب البلاغ إلى أن تلقي العاملين في المجال الطبي أجراً غير قانوني أمر شائع وأن الإفلات من العقاب يؤدي إلى التساهل. في هذا الصدد، يقترح مؤلف الأطروحة أن يدرج في القانون الجنائي للاتحاد الروسي قاعدة "تلقي أجور غير قانونية من قبل العاملين في المجال الطبي"، والتي تنص على مسؤولية العاملين في المجال الطبي عن تلقي أجور غير قانونية قياسا على المادة 1562 من القانون الجنائي من جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية.

أظهر تحليل الممارسة القضائية والتحقيقية لتطبيق المادة 293 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي "الإهمال" أن الإهمال يرتبط غالبًا بالواجبات المهنية، وليس الرسمية، للعاملين الطبيين، ولكن من الصعب جدًا التمييز بينهم. مع الأخذ في الاعتبار الطبيعة المحددة لأنشطة العاملين في المجال الطبي، فضلا عن شدة العواقب الناجمة عن الإهمال الطبي، يقترح إدخال قاعدة "الإهمال الطبي" في القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

لا يأخذ التشريع الجنائي الروسي في الاعتبار تفاصيل استخدام التقنيات المبتكرة في مجال الطب. لا يوجد عمليا أي تنظيم للتجارب. وفي هذا الصدد يسلط المؤلف الضوء على الأسس القانونية لإجراء التجربة:

1) إجراء التجارب العلاجية - فقط لغرض علاج المريض، أي لمصلحة المريض فقط، والبحث البيولوجي - فقط لغرض مفيد اجتماعيًا - الحفاظ على الحياة وتحسين صحة الإنسان؛

2) صحة التجربة الطبية والتي تتضمن عدم إمكانية تحقيق الأهداف المذكورة أعلاه باستخدام طرق لا تنطوي على خطورة.

3) الحصول على موافقة كتابية طوعية من الشخص المعني أو ممثليه القانونيين، بشرط أن يكون الشخص على علم تام بطبيعة التجربة والمخاطر المحتملة على صحته ونتائجها على المدى الطويل؛

4) لا يجوز إجراء البحوث الطبية الحيوية إلا في المؤسسات الخاصة التابعة لنظام الرعاية الصحية التابع للدولة أو البلدية والتي تؤدي وظيفتين مترابطتين: توفير العلاج والرعاية الوقائية وإجراء الأعمال البحثية؛

5) يجب أن يسبق التجربة اختبار على الحيوانات؛

6) يجب أن يكون لإجراء التجربة الطبية تغطية تأمينية من شأنها أن تعوض عن حدوث عواقب سلبية.

7) يحق فقط للأخصائيين ذوي الخبرة والتدريب الكافي في هذا المجال من النشاط الطبي إجراء التجربة.

لا يتناول القانون الجنائي للاتحاد الروسي قضايا التلقيح الاصطناعي غير القانوني، ويحتوي أيضًا على مشاكل التنظيم القانوني الجنائي الاتجار غير المشروعالأعضاء أو الأنسجة البشرية، انتهاك الإجراءات والشروط التي يحددها القانون لإزالة الأعضاء أو الأنسجة البشرية أو شروط وإجراءات زرع الأعضاء. بسبب المتطرفة خطر كبيرومن أجل الحياة والصحة يبدو من الضروري تجريم هذه الأفعال.

ويرى العاملون في مجال الرعاية الصحية أسباب ارتفاع معدل الجريمة في سوء حالة الطب وضعف الحماية الاجتماعية للعاملين في هذا المجال. لتعزيز مكافحة الجرائم الطبية ومنعها، وضع المؤلف مقترحات تهدف إلى تحسين التشريعات الجنائية التي تنظم مسؤولية العاملين في المجال الطبي. من أجل تعميم الممارسات القضائية والتحقيقية والممارسات المتخصصة في قضايا الجرائم الطبية، يقترح صاحب البلاغ النظر في هذه المسألة في الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي وتقديم التوضيحات المناسبة إلى المحاكم و سلطات التحقيقوبدوره، اقترح المؤلف مشروع الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي "بشأن الممارسة القضائية في حالات الجرائم التي يرتكبها العاملون في المجال الطبي" (انظر الملحق). إن أهمية قطاع الرعاية الصحية، الذي يضمن مستوى تطوره الحفاظ على القيمة الأعظم للإنسان - حياته وصحته، لا تؤخذ بعين الاعتبار في التنظيم القانوني وتطبيق الأساليب القانونية الجنائية للتأثير على المجرمين. لا يتوافق التشريع الجنائي الحالي بشكل كامل مع القوانين الدولية، مما يحد بشكل كبير من إعمال الحق الدستوري للمواطنين في الحصول على رعاية طبية مؤهلة. مع الأخذ في الاعتبار تجربة التشريعات الأجنبية، يقترح دمج الجرائم التي يرتكبها العاملون في المجال الطبي تحت فصل منفصل "الجرائم في مجال الرعاية الصحية". ومن المستحسن إدراج هذا الفصل في القسم السابع "الجرائم ضد الأشخاص"، بعد الفصل 16 "الجرائم ضد الحياة والصحة"، وتخصيصه بالرقم 161. وفي الفصل 161 يقترح إدراج ما يلي: المادة 120، الجزء 4 من المادة 122، المواد 123،124،235 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

إن أهم الاستنتاجات المذكورة أعلاه تشكل محتوى الأحكام المقدمة للدفاع. ونحن نعتقد أنها يمكن أن تكون مفيدة في كل من الأنشطة التشريعية وأنشطة إنفاذ القانون. يمكن أن يكون للاتجاهات المخططة لتحسين التشريعات في مسائل منع الجرائم في قطاع الرعاية الصحية تأثير إيجابي على تحسين القانون الجنائي وإفادة ممارسات إنفاذ القانون.

قائمة المراجع الخاصة بأبحاث الأطروحات مرشحة العلوم القانونية نيكيتينا، إيلونا أوليجوفنا، 2007

1. اللوائح والوثائق الرسمية

2. الإعلان العالمي لحقوق الإنسان لعام 1948 // حقوق الإنسان. أساسي الوثائق الدولية: قعد. وثائق. م: دولي. العلاقات، 1989.-ص. 134-142.

3. المدونة الدولية لأخلاقيات الطب // دكتور. 1994. - رقم 4. - ص 47؛ http://www.medinfo.ru/

4. العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية الحقوق السياسية// حقوق الانسان. الوثائق الدولية الرئيسية: السبت. وثائق. م: دولي. العلاقات، 1989. - ص 35-69.

5. معايير الأمم المتحدة الدولية لحقوق الإنسان والحريات // مجموعة معايير الأمم المتحدة في مجال منع الجريمة والعدالة الجنائية: منشور رسمي للأمم المتحدة. نيويورك، 1992.-ص. 294.

6. إعلان هلسنكي للجمعية الطبية العالمية عام 1964.

7. دستور الاتحاد الروسي // الصحيفة الروسية 1993. - العدد 237.

9. قانون الاتحاد الروسي بشأن الجرائم الإدارية الصادر في 30 ديسمبر 2001. // مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي. -2002. رقم 1. - الجزء 1. - الفن. 1.

10. قانون الأسرة للاتحاد الروسي بتاريخ 29 ديسمبر 1995. // مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي. 1996.-رقم 1.- الفن. 16.

11. القانون الجنائي للاتحاد الروسي بتاريخ 13 يونيو 1996. // مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي. 1996. - رقم 25. - الفن. 2954.

12. بشأن إدخال تعديلات وإضافات على القانون الجنائي للاتحاد الروسي: القانون الاتحادي الصادر في 8 ديسمبر 2003. // مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي. 2003. - رقم 50. - الفن. 4848.

13. بشأن إدخال تعديلات وإضافات على القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية: القانون الاتحادي الصادر في 13 ديسمبر 1994 N 59-FZ // صحيفة روسية. 1994. - 21 ديسمبر.

14. بشأن نشاط الطب الشرعي الحكومي في الاتحاد الروسي: القانون الاتحادي الصادر في 31 مايو 2001. رقم 73-F3 // مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي. 2001. - رقم 23. - الفن. 2291.

15. بشأن التبرع بالدم ومكوناته: قانون الاتحاد الروسي الصادر في 9 يونيو 1993. رقم 51421 // الجريدة الرسمية لمجلس نواب الشعب والمجلس الأعلى للاتحاد الروسي. 1993. - رقم 28. - الفن. 1064. (بصيغته المعدلة بموجب القانون الاتحادي المؤرخ 18 أكتوبر 2007 رقم 230-F3)

16. بشأن منع انتشار المرض الناجم عن فيروس نقص المناعة البشرية (عدوى فيروس نقص المناعة البشرية) في الاتحاد الروسي: القانون الاتحادي الصادر في 30 مارس 1995 رقم 38-F3 // مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي. -1995. -رقم 14. الفن. 1212.

17. بشأن منع انتشار مرض السل في الاتحاد الروسي: القانون الاتحادي الصادر في 18 يونيو 2001. رقم 77-FZ // مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي. 2001. - رقم 26. - الفن. 2581.

18. بشأن الوقاية من الإيدز: قانون اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الصادر في 23 أبريل 1990. // الجريدة الرسمية لمجلس نواب الشعب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والمجلس الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. -1990.-رقم 19.-الفن. 324.

19. قانون جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية "بشأن الرعاية الصحية" الصادر في 29 يوليو 1971 // الجريدة الرسمية للمحكمة العليا في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. 1971. - رقم 31. - الفن. 656.

20. بشأن الرعاية النفسية وضمانات حقوق المواطنين أثناء توفيرها: قانون الاتحاد الروسي الصادر في 2 يوليو 1992. // الجريدة الرسمية لمجلس نواب الشعب في الاتحاد الروسي والمجلس الأعلى للاتحاد الروسي. 1992.-رقم 33.-الفن. 1913.

21. بشأن الرفاهية الصحية والوبائية للسكان: القانون الاتحادي الصادر في 30 مارس 1999. رقم 52-FZ // مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي. -1999.-رقم 14.-الفن. 1650.

22. بشأن زرع الأعضاء و (أو) الأنسجة البشرية: قانون الاتحاد الروسي الصادر في 22 ديسمبر 1992. // الجريدة الرسمية لمجلس نواب الشعب في الاتحاد الروسي والمجلس الأعلى للاتحاد الروسي. 1993. - رقم 2. - الفن. 62. (بصيغته المعدلة في 9 فبراير 2007 رقم 15-FZ).

23. بشأن أعمال الدفن والجنازة: القانون الاتحادي الصادر في 12 يناير 1996 رقم 8-FZ // مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي بتاريخ 15 يناير 1996. رقم 3 الفن. 146 (بصيغتها المعدلة بموجب القانون الاتحادي رقم 118-FZ بتاريخ 26 يونيو 2007)

24. بشأن الوقاية المناعية من الأمراض المعدية: القانون الاتحادي الصادر في 17 سبتمبر 1998. رقم 157-FZ // مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي. 1998. -رقم 38.-الفن. 4736.

25. أساسيات التشريع الجنائي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والجمهوريات الاتحادية. أساسيات الإجراءات الجنائية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والجمهوريات الاتحادية. م: قانوني. مضاءة، 1984.-52 ص.

26. أساسيات تشريعات الاتحاد الروسي بشأن حماية صحة المواطنين // الجريدة الرسمية لمجلس نواب الشعب في الاتحاد الروسي والمجلس الأعلى للاتحاد الروسي. 1992. - رقم 33. - الفن. 1318. (بصيغته المعدلة في 24 يوليو 2007 رقم 214-FZ)

27. مدونة الأخلاق طبيب روسي// مجموعة مستندات رسميةأطباء روسيا / إد. ف.ن. أورانوفا. م: بايمس، 1995. - ص 7-13.

28. أساسيات تشريعات اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والجمهوريات الاتحادية بشأن الرعاية الصحية اعتبارًا من 19 ديسمبر 1969 // الجريدة الرسمية لمجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. -1969.-رقم 52.-الفن. 466.

29. قانون العقوبات الجنائية والإصلاحية // http://www.history.ru.

30. القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية لعام 1922 // مجموعة تشريعات جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. -1922.-رقم 15.-الفن. 153.

31. القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية 1922 (إد. 1926) // مجموعة تشريعات جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية.- 1926.-رقم 80.-الفن. 148.

32. القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية (بصيغته المعدلة في عام 1994) // الجريدة الرسمية للمجلس الأعلى لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. 1960. - رقم 40. - الفن. 591.

33. القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. إد. المفوضية الشعبية للعدالة. -م، 1922.-46 ص.

35. القانون الجنائي السويدي لعام 1962 اعتبارًا من 1 مايو 1999 / علمي. إد. البروفيسور ن.ف. كوزنتسوفا والدكتوراه. س.س. بيليايف. الترجمة إلى اللغة الروسية بواسطة س.س. بيلييفا. - سانت بطرسبرغ: دار النشر " المركز القانونيالصحافة"، 2001. - 320 ص.

36. القانون الجنائي لجمهورية الصين الشعبية / إد. دكتور في القانون، البروفيسور. منظمة العفو الدولية. كوروبيفا، لكل. من الصينية D. V. فيشيكوفا. سانت بطرسبرغ: دار النشر "مطبعة المركز القانوني"، 2001. - 303 ص.

37. القانون الجنائي الدنماركي / العلمي. إد. والمقدمة س.س. بيلييفا. الترجمة من الدانمركية والإنجليزية بواسطة س.س. بيلييفا، أ.ن. ريشيفا. سانت بطرسبرغ: دار النشر "مطبعة المركز القانوني"، 2001. - 230 ص.

38. القانون الجنائي الفرنسي / العلمي. إد. دكتوراه، أستاذ مشارك جي آي بي. جولوفكو، مرشح العلوم القانونية، أستاذ مشارك N. E. كريلوفا؛ الترجمة من الفرنسية والمقدمة. دكتوراه، أستاذ مشارك لا. كريلوفا. سانت بطرسبرغ: دار النشر "Legal Center Press"، 2002. - 650 ص.

39. القانون الجنائي الياباني / العلمي. إد. والمقدمة دكتور في القانون، البروفيسور. منظمة العفو الدولية. كوروبيفا. سانت بطرسبرغ: دار النشر "مطبعة المركز القانوني"، 2002. - 226 ص.

40. القانون الجنائي لسويسرا / سيدخل، مقال بقلم عضو مجلس الاتحاد في الجمعية الفيدرالية للاتحاد الروسي يو.ن. فولكوفا؛ علمي الطبعة، مقدمة والترجمة من الدكتوراه الألمانية. أ.ف. سيريبرينيكوفا. سانت بطرسبرغ: دار النشر "مطبعة المركز القانوني"، 2002. - 366 ص.

41. القانون الجنائي الإسباني / إد. ومع مقدمة. دكتور في القانون، البروفيسور. ن.ف. كوزنتسوفا ودكتور في القانون البروفيسور د. إف إم. Reshetnikova.-M.: دار النشر ZERTSALO، 1998.-218 ص.

42. القانون الجنائي لأوكرانيا. خاركوف: مركز المعلومات والقانون “شيلون”، 2007. (2001 بصيغته المعدلة في 21 سبتمبر 2006). -220 ثانية.

43. القانون الجنائي لجمهورية ألمانيا الاتحادية الصادر في 15 مايو 1871. بصيغته المعدلة في 13 نوفمبر 1998. اعتبارًا من 17 أغسطس 1999 / ترانس. من الألمانية-م: دار النشر “زيرتسالو”، 2000.-208 ص.

44. الميثاق الطبي // مدونة القوانين الإمبراطورية الروسية. T. 13. سانت بطرسبورغ: دار الطباعة التابعة للإدارة الثانية لمستشارية صاحب الجلالة الإمبراطورية، 1857.

45. الميثاق الطبي // مدونة قوانين الإمبراطورية الروسية. T. 13. سانت بطرسبرغ: دار الطباعة التابعة للإدارة الثانية لمستشارية صاحب الجلالة الإمبراطورية، 1892.

46. الميثاق الطبي // مدونة قوانين الإمبراطورية الروسية. T.13. سانت بطرسبرغ: دار الطباعة التابعة للإدارة الثانية لمستشارية صاحب الجلالة الإمبراطورية، 1905.

47. ميثاق الإجراءات الجنائية // التشريع الروسي في القرن العشرين. -T.8: الإصلاح القضائي. -م: قانوني. مضاءة، 1991.

48. القانون الجنائي النموذجي للدول الأعضاء في رابطة الدول المستقلة // نشرة المعلومات للجمعية البرلمانية المشتركة للدول الأعضاء في رابطة الدول المستقلة. -1995.- رقم 6.

49. بشأن الموافقة على قواعد تقديم الخدمات الطبية المدفوعة للسكان من قبل المؤسسات الطبية: مرسوم حكومة الاتحاد الروسي بتاريخ 13 يناير 1996. رقم 27 // مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي. 1996. - رقم 3. - الفن. 194.

50. بشأن العمل المهني وحقوق العاملين في المجال الطبي: قرار اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا ومجلس مفوضي الشعب بتاريخ 1 ديسمبر 1924 // مجموعة تشريعات جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. -1924.-رقم 88.-ش. 892.

51. عند الموافقة على نص قسم طبيب الاتحاد السوفيتي واللوائح المتعلقة بإجراءات أداء اليمين بتاريخ 26 مارس 1971: مرسوم هيئة رئاسة مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية // الجريدة الرسمية للمجلس الأعلى سوفييت اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.-1971.-رقم 13-الفن. 145.

52. المعيار الوطني للممارسة السريرية الجيدة للاتحاد الروسي (GCP) GOST P 52379-2005، تمت الموافقة عليه بأمر من الوكالة الفيدرالية للتنظيم الفني والمقاييس بتاريخ 27 سبتمبر 2005 رقم 232-st.

53. بشأن الحفاظ على سرية المعلومات التي تشكل السرية الطبية: قرار الصندوق الفيدرالي للتأمين الطبي الإلزامي بتاريخ 25 مارس 1998. // الرعاىة الصحية. 1998. - رقم 9.

54. بشأن استخدام تقنيات الإنجاب المساعدة (ART) في علاج العقم عند النساء والرجال: أمر وزارة الصحة في الاتحاد الروسي بتاريخ 26 فبراير 2003. العدد 67 // صحيفة روسية. 2003. - رقم 84.

55. بشأن الموافقة على إجراء الفحص الطبي للمتبرع بالدم ومكوناته: أمر وزارة الصحة في الاتحاد الروسي بتاريخ 14 سبتمبر 2001. رقم 364 // نشرة القوانين المعيارية للسلطات التنفيذية الفيدرالية. 2001. -رقم 46.

56. بشأن قائمة المؤشرات الاجتماعية للإنهاء الاصطناعي للحمل: مرسوم حكومة الاتحاد الروسي المؤرخ 11 أغسطس 2003 رقم 485// روسيسكايا غازيتا.-2003.-رقم 161.

57. بشأن الموافقة على قائمة المؤشرات الطبية للإنهاء الاصطناعي للحمل: أمر وزارة الصحة في الاتحاد الروسي بتاريخ 28 ديسمبر 1993 رقم 302 // النظام القانوني Consultant Plus.

58. بشأن استخدام التعقيم الطبي للمواطنين: أمر وزارة الصحة في الاتحاد الروسي بتاريخ 28 ديسمبر 1993 رقم 303 // النظام القانوني Consultant Plus.

59 - فيما يتعلق بحالات الإصابة بفيروس نقص المناعة البشرية والتهاب الكبد الفيروسي ج في المستشفيات: رسالة من وزارة الصحة في الاتحاد الروسي بتاريخ 6 مارس 2001. رقم 2510/2312-01-32 // مستشار نظام قانوني بلس.

60. بشأن برنامج ضمانات الدولة لتوفير الرعاية الطبية المجانية لمواطني الاتحاد الروسي لعام 2007: مرسوم حكومة الاتحاد الروسي بتاريخ 30 ديسمبر 2006 رقم 885 // مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي. 2007. - رقم 6. - 5 فبراير. - شارع. 757.

61. بشأن برنامج ضمانات الدولة لتوفير الرعاية الطبية المجانية لمواطني الاتحاد الروسي لعام 2008: مرسوم حكومة الاتحاد الروسي بتاريخ 15 مايو 2007 رقم 286 // صحيفة روسية. 2007. - 19 مايو. - رقم 105.

62. قسم الطبيب الروسي من عام 1994 / تمت الموافقة عليه من قبل المؤتمر الرابع لجمعية أطباء روسيا // http://www.medinfo.ru.

63. بشأن الممارسة القضائية في قضايا الرشوة و الرشوة التجارية: قرار الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 10 فبراير 2000. رقم 6 // نشرة المحكمة العليا . 2000. - رقم 4.

64. قانون مجلس القيصر أليكسي ميخائيلوفيتش لعام 1649. إد. موسكو القانونية في تا. - م، 1951. - 179 ص.

65. مجموعة القوانين الروسية المتعلقة بالإدارة الطبية. الجزء الثالث: من 1812 إلى 1827 – 433 ص 70.3 أكوني تزيين. كييف، 1996. - ت 4. - ص 219-244.

66. مراجعة الممارسة القضائية للمحكمة العليا للاتحاد الروسي للربع الأخير من عام 1998) تمت الموافقة عليها بقرار هيئة رئاسة المحكمة العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 19 أبريل 1999 // نشرة المحكمة العليا للاتحاد الروسي الاتحاد الروسي. 1999. - رقم 7.

68. تعليمات إجراء التجارب السريرية للأدوية وفحص مواد التجارب السريرية. الموقف النموذجي للجنة الأخلاقيات تمت الموافقة عليه بأمر من وزارة الصحة الأوكرانية رقم 281 بتاريخ 1 نوفمبر 2000.

69. اللائحة التنفيذية لتنظيم عمل المعالج الذي يقوم بالأنشطة الطبية في مجال الطب التقليدي والبديل. تمت الموافقة عليه بأمر من وزارة الصحة الأوكرانية رقم 36 بتاريخ 11 فبراير 1998.

70. أمر وزارة الصحة في أوكرانيا "بشأن إجراءات القبول في الأنشطة الطبية والصيدلانية في أوكرانيا للمواطنين الذين خضعوا لتدريب طبي أو صيدلاني في المؤسسات التعليميةالدول الأجنبية" رقم 118-ج بتاريخ 19 أغسطس 1994

71. أمر وزارة الصحة في أوكرانيا "بشأن مواصلة تحسين شهادات الأطباء" رقم 168 بتاريخ 21 نوفمبر 1991

73. قرار مجلس وزراء أوكرانيا بتاريخ 17 سبتمبر 1996 رقم 1138 "بشأن الموافقة على قائمة الخدمات المدفوعة المقدمة في مؤسسات الرعاية الصحية العامة ومؤسسات التعليم الطبي العالي"

74. الدراسات والمقالات الصحفية والأدب التربوي82. Kgaev G.A.، Safin F.Yu. الأسس النظرية لدراسة المجمع السببي للجريمة: دراسة. سانت بطرسبرغ: SPbGUAP، 2002. - 132 ص.

75. أكوبوف ف. القانون في الطب / ف. أكوبوف، إ.ن. ماسلوف. م: خدمة الكتاب، 2002. - 352 ص.

76. أكوبوف ف. القانون الطبي: كتاب للأطباء والمحامين والمرضى. -موسكو: المحكمة الجنائية الدولية "مارت"؛ روستوف على نهر الدون: دار النشر. مركز "مارت"، 2004. ص 368.

77. أندروشكو ب. القانون الجنائي لأوكرانيا: تعليق علمي وعملي / تحت. إد. في و. شاكونا وس.س. ياتسينكو. الطبعة 5. - كييف: "أ.س.ك"، 1999. - 676 ص.

78. باباييف ف.ك. نظرية الدولة والقانون في المخططات والتعاريف: كتاب مدرسي. بدل / ف.ك. باباييف ، ف.م. بارانوف، ف. الدهنية. م، 1999. - 85 ص.

79. باباييف ف.ك. تخصص وتوحيد التشريع الروسي: مشاكل النظرية والتطبيق / ف.ك. باباييف ، ف.م. بارانوف، إس.إن. كوزيفنيكوف، آي.إن. سينياكين. ساراتوف: دار النشر سارات. الجامعة، 1993. - 194 ص.

80. باباييف ف.ك. الحياة القانونيةفي روسيا الحديثة: الجانب النظري والمنهجي / إد. ني ماتوزوفا وأ.ف.مالكو. ساراتوف: دار النشر التابعة للمؤسسة التعليمية الحكومية للتعليم المهني العالي "أكاديمية ساراتوف الحكومية للقانون"، 2005. - 528 ص.

81. باولين يو.في. - إحداث الضرر برضا "المجني عليه" ظرفاً خارجاً عن إجرام الفعل. خاركوف: دار نشر كروسرود، 2007.-96 ص.

82. بخراخ د.ن. القانون الإداري: دورة تعليمية قصيرة / د.ن. بخراخ، بي.في. روسينسكي، يو.ن. ستاريلوف. م: نورما، 2004. - 320 ص.

83. بيرديتشيفسكي إف يو. المسؤولية الجنائية للعاملين في المجال الطبي عن انتهاك الواجبات المهنية. م: قانوني. مضاءة، 1970. - 128 ص.

84. برنام دبليو. النظام القانوني للولايات المتحدة الأمريكية - المجلد. 3.-م: “العدالة الجديدة”، 2006. 1216 ص.

85. بيرتنسون الرابع. حول السرية الطبية من وجهة نظر متطلبات العدالة والإدارة وأخلاقيات مهنة الطب. SPb: دار النشر. ك.ج.ت. ريكيرا، 1894. - 36 ص.

86. بوبروف أو. الطب (الأخلاق والأقدار والخروج على القانون). كيروفوغراد: بولي نوم، 2003.

87. بوبروف أو. الجرائم الطبية: الحقيقة والأكاذيب. بيترازوفودسك: إنتيلك، 2003.

88. بويكو أ. الجرائم ضد الحقوق الدستورية للمواطنين // القانون الجنائي. جزء خاص: كتاب مدرسي / إد. البروفيسور ف.ن. بيتراشيفا. م: دار النشر "بريور"، 1999. - 608 ص.

89. بروسيلوفسكش أ. الحياة قبل الولادة. الطبعة 2 المراجعة. وإضافية - م: المعرفة، 1991. - 224 ص.

90. بروسيلوفسكي أ. الفحص النفسي الشرعي. خاركوف، 1929.

91. فيرميل كي جي. مسائل المنطق في تقارير الطب الشرعي (في حالات صحة تصرفات العاملين في المجال الطبي). م: الطب، 1974.-64 ص.

92. فلاديميروف ف. الجرائم ضد نظام الحكومة. السوفييتي قانون جنائي. جزء خاص: درس تعليمي/ ف.أ. فلاديميروف، يو. Lyapunov.-M.، 1969.-96 ص.

93. فيتروف ن. قانون جنائي. الجزء الخاص: الكتاب المدرسي للجامعات. -م: وحدة-دانا، القانون والقانون، 2000. 527 ص.

94. فلاديميروف جي.إي. مبدأ الأدلة الجنائية. الأجزاء العامة والخاصة سانت بطرسبرغ: دار نشر الكتب. مخزن علوم القانون، 1910. -440 ص.

95. فولجينكين بي.في. جرائم الطوق الأبيض. م: حقوقي، 2000. - 368 ص.

96. فولي/سينكين بي.في. المسؤولية عن الرشوة: المشاكل الاجتماعية والقانونية والجنائية / ب.ف. فولجينكين، في. كفاشيس، س.ش. تساجي نيان. يريفان: هايستان، 1988. - 200 ص.

97. جالاخوفا أ.ف. إساءة استخدام السلطة أو السلطة الرسمية. أسئلة المؤهلات القانونية الجنائية. م: قانوني. مضاءة، 1978. - 96 ص.

98. جالاخوفا أ.ف. المخالفات. جرائم ضد سلطة الدولة، الإهتمامات الخدمة المدنيةوالخدمات في الهيئات الحكومية المحلية. -م: دار النشر روس. أكاديمي قانوني وزارة العدل في الاتحاد الروسي، 1998، -65 ص.

99. غلوشكوف ف. المسؤولية عن الجرائم في مجال الرعاية الصحية. كييف: مدرسة فيشتشا، 1987.

100. جلاشيف أ.أ. القانون الطبي. دليل عملي للمحامين والممارسين. موسكو، ولترز كلوير، 2004. 208 ص.

101. جورشينكوف جي. البحث العلمي كشكل من أشكال تدريس علم الإجرام: كتاب مدرسي. ن. نوفغورود: دار النشر التابعة لجامعة ولاية نيجني نوفغورود التي سميت باسمها. NI Lobachevsky، 2006. - 70 ص.

102. غراندو أ.أ. أخلاقيات الطب وعلم الأخلاق الطبية. كييف: مدرسة فيشتشا، 1988.

103. جريشوك ف.ك. التعليق العلمي والعملي للقانون الجنائي لأوكرانيا / إد. ني ميلنيك و إن آي. خافرونيوك. كييف: "أ.س.ك"، 2002.

104. جروموف أ.ب. حقوق وواجبات ومسؤوليات العاملين في المجال الطبي - م، 1976.

105. Drgonets J.، Hollender P. الطب الحديث والقانون. م: قانوني. مضاءة، 1991.

106. Dubovets P. A. المسؤولية عن الإصابة الجسدية بموجب القانون الجنائي السوفيتي. م: قانوني. مضاءة، 1964. - 160 ص.

107. جورافليف م.ب. القانون الجنائي الروسي. كتاب مدرسي. جزء خاص / إد. م.ب. جورافليف، إس. نيكولين. م: "شرارة"، 1998. - 495 ص.

108. زيزشينكو أ.أ. الجرائم الرسمية (الرسمية): تعليق عملي. م، 1924.

109. زدرافوميسلوف بي.في. المخالفات. المفهوم والمؤهلات. م: قانوني. مضاءة، 1975. - 168 ص.

110. زاجورودنيكوف ن. جرائم ضد الصحة م: قانوني. مضاءة، 1969.- 168 ص.

111. إيفانوف ن.ج. الدافع وراء الفعل الإجرامي: كتاب مدرسي. م: MC في إدارة الدولة بوزارة الداخلية الروسية، 1997. - 64 ص.

112. إيفانوف م.ج. الجرائم الاقتصادية الخدمية (قضايا النظرية والتطبيق) / في إطار علمي. إد. ب.ن. بانتشينكو. ن. نوفغورود في وزارة الشؤون الداخلية للاتحاد الروسي، 2003- 120 ص.

113. إيزوشوف إس. الجرائم التي يرتكبها العاملون في إدارة المنظمات التجارية وغيرها. ن.نوفغورود: أكاديمية نيجني نوفغورود للقانون، 2003. - 200 ص.

114. إيزوسيموف إس. المسؤولية الجنائية عن الجرائم التي يرتكبها الأشخاص الذين يؤدون وظائف إدارية في المنظمات التجارية وغيرها: كتاب مدرسي. ن.نوفغورود: معهد نيجني نوفغورود للقانون التابع لوزارة الشؤون الداخلية للاتحاد الروسي، 1999. - 92 ص.

115. كيبالنيك أ.ج. دورة عملية للقانون الجنائي في روسيا / أ.ج. كي بالنيك، إن جي سولومونينكو ستافروبول: Stavropolserviceschool، 2001624p.

116. كوزاشينكو آي.يا. العقوبات على الجرائم ضد الحياة والصحة: المشروطية والهيكل والوظائف والأنواع. تومسك: الجامعة، 1987. - 231 ص.

117. كولوكولوف ج.ر. أساسيات القانون الطبي. مسار المحاضرات: كتاب مدرسي للجامعات / ج.ر. كولوكولوف، ن.ف. كوسولابوفا، أو.ف. نيكولنيكوفا. م: دار النشر "امتحان"، 2005. - 320 ص.

118. تعليقات على القانون الجنائي للاتحاد الروسي / جمهورية الجمهوريه. إد. انا. مارغولوفا. -م: قانوني. نشرة رواد الأعمال، 1996. 288 ص.

119. تعليق على القانون الجنائي للاتحاد الروسي مع المواد مادة تلو الأخرى والممارسات القضائية. / تحت العام إد. إس.آي. نيكولينا. م: دار النشر “مدير” مع دار النشر “أورايت”، 2002. – 1176 ص.

120. التعليق على القانون الجنائي للاتحاد الروسي. جزء خاص/الجواب. إد. يو.آي. سكوراتوف وفي. ليبيديف. م.: INFRA-M - NORM، 1999.-896 ص.

121. التعليق على القانون الجنائي للاتحاد الروسي. جزء خاص/الجواب. إد. يو.آي. سكوراتوف، ف.م. ليبيديف. م.: INFRA-M - NORM، 1996. - 586 ص.

122. تعليق على القانون الجنائي للاتحاد الروسي / إد. أ.ف. نوموفا. م: حقوقي، 1996. - ص824.

123. تعليق على القانون الجنائي للاتحاد الروسي / إد. في و. رادشينكو. م: الحكم، 1996.-س. 646.

124. تعليق على القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية (الجرائم الرسمية والاقتصادية) / المؤلف. الفريق: دكتوراه في العلوم القانونية و انا. كوزاشينكو، دكتوراه. تلفزيون. كوندراشوفا (رئيس التحرير)، ف. بانكراتوف، أ.أ. دوبينشين: الطبعة التعليمية. ايكاترينبرج: ديامانت، 1996. - 92 ص.

125. تعليق على القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية / إد. يو.د. سيفيرينا. -م: قانوني، 1985. 528 ص.

126. تعليق على القانون الجنائي لجمهورية بيلاروسيا / ن.ف. آخرا مينكا، N. A. باركوف وآخرون؛ تحت التحرير العام أ.ف. باركوفا. مينسك: ثيسيوس، 2003.-1200 ص.

127. تعليق على القانون الجنائي للاتحاد الروسي (مادة بمقالة) / إد. أ.أ. شيكالينا ، ف.ت. تومينا، ف.ف. سفيرشكوف). إد. 3.- إعادة صياغتها وإضافية - م: يوريت-إيزدات، 2006.

128. كفيتسينيا أ.ك. الجرائم الرسمية: الجوانب القانونية والجنائية الجنائية. تبليسي، 1988.

129. كوني أ.ف. على الأسرار الطبية // المجموعة. المرجع: في 8 مجلدات، ط4. - م: قانوني. مضاءة، 1967.

130. كوتيلنيكوف ف.ب. من أبقراط إلى يومنا هذا م.: الزناني، 1987.-112 ص.

131. كراسيكوف أ.ن. جوهر وأهمية موافقة الضحية في القانون الجنائي السوفياتي. ساراتوف، 1976. - 120 ص.

132. كودريافتسيف ف.ن. النظرية العامةتصنيف الجرائم. م: الحقوقي، 2001.-304 ص.

133. كودريافتسيف ف.ن. القانون الجنائي الروسي. جزء خاص. الكتاب المدرسي / ف.ن. كودريافتسيف، أ.ف. نوموف. -م، محامي، 1997. -496 ص.

134. كودريافتسيف ف.ن. أسباب الجريمة في روسيا: التحليل الجنائي / ف.ن. كودريافتسيف ، ف. امينوف. م: نورما، 2006. - 112 ص.

135. كوزنتسوف أ.ب. الجرائم ضد سلطة الدولة: تعليق على المادة العاشرة من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. م: الأكاديمية الروسية للعلوم القانونية؛ دار النشر "Vector-Tis" 2005. - 360 ص.

136. كوزنتسوفا ن.ف. مفهوم الجريمة وأنواع الجرائم // دورة القانون الجنائي. جزء مشترك. مقدار. 1. عقيدة الجريمة: كتاب مدرسي للجامعات.-م، 2002.-578 ص.

137. كوزنتسوفا ن.ف. الجريمة والانحراف. م: دار النشر بجامعة موسكو، 1969. - 232 ص.

138. كيريتشينكو ف. أنواع المخالفات في القانون الجنائي السوفياتي. م، 1959. - 184 ص.

139. مجعد ن.ب. المسؤولية عن الرشوة بموجب القانون الجنائي السوفياتي. م، 1957. - 188 ص.

140. كورزانسكي ن. تأهيل المحقق في المخالفات: دليل تدريبي. فولغوغراد، 1986. - 72 ص.

141. كونتسيفيتش آي.أ. واجب ومسؤولية الطبيب. كييف، 1983.

142. كراكوفسكي ن. الأخطاء في الممارسة الجراحية وطرق الوقاية منها / ن. كراكوفسكي، يو.يا. جريتسمان. م، 1959.

143. كراسافتشيكوفا جي.أو. مفهوم ونظام حقوق الملكية الشخصية للمواطنين ( فرادى) في القانون المدني للاتحاد الروسي. ايكاترينبرج، 1994.

144. كروتيكوف جي.جي. الجرائم ضد الأشخاص // القانون الجنائي لروسيا. الجزء الخاص : الكتاب المدرسي للجامعات / النائب د. إد. جي جي جي. كروجليكوف. الطبعة الثالثة، المنقحة. وإضافية - م، 2005.

145. أصلع M.D. العقوبة وتطبيقها على المخالفات (الغرض والفعالية ومبادئ الفردية). كازان، 1977. - 158 ص.

146. ليابونوف يو. المخالفات: كتاب مدرسي. كييف: مدرسة NIiRIO Kyiv العليا التابعة لوزارة الشؤون الداخلية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية سميت باسمها. إف إي. دزيرجينسكي، 1988. -116 ص.

147. ليفينثال أ. حول السرية الطبية. سيرجيف بوساد: دار الطباعة I.I. إيفانوفا، 1916.-73 ص.

148. لازاريف أ.م. موضوع الجريمة. م: فيوزي، 1981.

149. ليبوفيتشيا. المسؤولية القانونية للأطباء. م، 1926.

150. ليونتييف أو.في. ملامح المسؤولية القانونية في الطب. مراقبة الخبراء للأنشطة الطبية / O.V. ليونتييف، أ.م. بالو، يو.ن. كورغانسكي. سانت بطرسبرغ، 2000.

151. ليونتييف أو.في. الرعاية الطبية: حقوق المرضى. سانت بطرسبرغ، 2002.

152. ليونتييف أو.في. خطأ طبي. الجوانب الطبية والتنظيمية والقانونية / O.V. ليونتييف ، آي.في. تيموفيف. سانت بطرسبرغ: دار النشر DNA LLC، 2002. - 80 ص.

153. مالينا م.ن. الإنسان والطب في القانون الحديث. م: دار النشر BEK، 1995.-260 ص.

154. مالييفا إي.أو. المشاكل القانونية الجنائية للطب / E.O. مالييفا، ف. كولوسوفا، ك.ف. ماليايف. ن.نوفغورود: جامعة ولاية نيجني نوفغورود، 2004. - 166 ص.

155. مالينوفسكي أ.أ. الفقه المقارن في مجال القانون الجنائي. م: دولي. العلاقات، 2002. - 376 ص.

156. مالكو أ.ف. نظرية الدولة والقانون: كتاب مدرسي. م، 2000.

157. ماكسيموف إس. فساد. قانون. مسؤولية. م: مركز التدريب والاستشارات "يور إنفور"، 2000. - 143 ص.

158. ماويبو ن. الطب الأسود: فن الموت المظلم / ترجمة. من الانجليزية -إيكاترينبرج: الثقافة الترا، 2006. 283 ص.

159. منشاجين ف.د. القانون الجنائي السوفييتي: كتاب مدرسي للمدارس القانونية.-م، 1938.

160. ميليوكوف س.ف. الظروف المستثناة من الخطر الاجتماعي للفعل: النشر التربوي والعلمي. سانت بطرسبرغ: جمعية "المعرفة"، 1998. - 56 ص.

161. التعليق العلمي والعملي على القانون الجنائي للاتحاد الروسي: في مجلدين / الجمهورية. إد. بي إن بانشينكو. T.1- ن.نوفغورود: نوموس، 1996. - 624 ص.

162. التعليق العلمي والعملي على القانون الجنائي للاتحاد الروسي: في مجلدين / الجمهورية. إد. بي إن بانشينكو. T.2 - ن.نوفغورود: نوموس، 1996. -608 ص.

163. تلفزيون نيبومنياشايا فرض العقوبة الجنائية: النظرية والممارسة والآفاق. سانت بطرسبرغ: مطبعة المركز القانوني، 2006. - 781 ص.

164. نوفوسيلوف ف.ب. مسؤولية العاملين في مجال الرعاية الصحية عن المخالفات المهنية. نوفوسيبيرسك، 1998.

165. النظرية العامة للقانون: دورة محاضرات / تحت العام. إد. دكتور في القانون، البروفيسور. VC. بابايفا. ن.نوفغورود، 1993. - 544 ص.

166. أوجاركوف آي. المخالفات الطبية والمسؤولية عنها. ج.ل: الطب، 1966. - 196 ص.

167. أوميجوف ف. علم الجريمة. دورة محاضرة. الطبعة الثانية. - بيرم، 2002. -316 ص.

168. أورلوف ب.س. موضوع الجريمة وفقا للقانون الجنائي السوفياتي. م: جوسيوريزدات، 1958. - 260 ص.

169. التشريعات المحلية في القرنين الحادي عشر والعشرين / إد. دكتور في القانون، البروفيسور. O.I.Chistyakova. م: الحقوقي، 1999. - الجزء الأول. - 464 ص.

170. بانتشينكو ب.ن. تأهيل المخالفات المرتكبة في المجال الاقتصادي. ن.نوفغورود: مدرسة نيجني نوفغورود العليا التابعة لوزارة الشؤون الداخلية للاتحاد الروسي، 1995.- 100 ص.

171. بيونتكوفسكي أ.أ. دورة القانون الجنائي السوفياتي. جزء خاص. T.1 / بيونتكوفسكي أ.أ.، مينشاجين ف.د. م: جوسيوريزدات، 1955. - 800 ص.

172. بوزنيشيف إس. الأسئلة الأساسية في عقيدة العقوبة. م: دار النشر الجامعة، 1904.-447 ص.

173. بوندوف جي إس. ملاحظات الطبيب. إد. 3، القس. وإضافية - تبليسي: سابكوتا ساكارتفيلو، 1961.-208 ص.

174. بوبوف بي جي. تصنيف جرائم العاملين في المجال الطبي، نوفوسيبيرسك، 1989.

175. بوبوف أ.ن. الجرائم المرتكبة ضد الأشخاص في ظل الظروف المخففة. سانت بطرسبرغ، مطبعة المركز القانوني، 2001. - 465 ص.

176. بروخوروف جيا. القانون الجنائي: كتاب مدرسي / J1.A. بروخوروف، م.ج1. بروخوروفا. م: حقوقي، 1999. - 480 ص.

177. ممارسة الإشراف على النيابة العامة عندما تنظر المحاكم في القضايا الجنائية: جمع الوثائق / تم تجميعها بواسطة V.G. جيف، مندوب. إد. في. نيدينوف، يو.ن. شادرين، مراجع: بي.آي. كودريافتسيف. -م: قانوني، 1987. 672 ص.

178. ممارسة تطبيق القانون الجنائي للاتحاد الروسي: تعليق على الممارسة القضائية وتفسير العقيدة (مادة بمقالة) (A.V. Naumov) / Ed. جي إم. رزنيك. -م: ولترز كلوير، 2005.

179. الجريمة وعلم الإجرام والحماية الجنائية / إد. دكتور في القانون، البروفيسور. منظمة العفو الدولية. دَين. م.، الجمعية الروسية لعلم الجريمة، 2007. -367 ص.

180. القانون الجنائي الروسي. جزء خاص: كتاب مدرسي / إد. م.ب. Zhuravlev و S.I. نيكولينا. م: سبارك، 1998. - 495 ص.

181. القانون الجنائي الروسي. جزء خاص / إد. ف.ن. كودريافتسيفا، أ.ف. نوموفا. م: حقوقي، 1997. - 496 ص.

182. القانون الجنائي الروسي: في مجلدين T.2 جزء خاص / إد. البروفيسور منظمة العفو الدولية. راروجا. -م: التعليم المهني. 2001. - 872 ص.

183. القانون الجنائي الروسي. جزء خاص: كتاب مدرسي / إد. دكتور في القانون، البروفيسور. م.ب. Zhuravleva ودكتوراه، أستاذ مشارك. إس.آي. نيكولينا م.: دار النشر Shchit-M، 2000.-487 ص.

184. ساخاروف أ.ب. عقيدة شخصية المجرم وأهميتها في الأنشطة الوقائية لهيئات الشؤون الداخلية: محاضرة. م: MVSHM وزارة الشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 1984.-43 ص.

185. ساخاروف أ.ب. عن شخصية المجرم وأسباب الجريمة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - م: الدولة. دار النشر القانونية مضاءة، 1961.-279 ص.

186. ساروخانيان أ.ر. الجرائم ضد نظام الحكومة. ستافروبول: SKGI، RYUI RPA MYRF، 2003. - 136 ص.

187. سيدورينكو إل. السلوك السلبي للضحية والقانون الجنائي. سانت بطرسبرغ، 2003.

188. ستاشيس ف.ف. الجريمة ضد أمر الإدارة: كتاب مدرسي / V.V. ستاشيس، م. بازانوف. خاركوف، 1971. - 75 ص.

189. سفيتلوف أ.يا. المسؤولية عن المخالفات. م، 1978. -309 ص.

190. سميرنوف إ. جرائم الدولة الخطيرة بشكل خاص // أسئلة التأهيل فيما يتعلق بتطبيق القانون الجنائي. كييف. 1964. -180 ص.

191. سافيتسكايا أ.ن. التعويض عن الأضرار الناجمة عن العلاج الطبي غير المناسب. لفوف: مدرسة فيشتشا، 1982. - 192 ص.

192. سالنيكوف ف.ج. تنظيم الطب في روسيا (بحث تاريخي وقانوني) / ف.ج. سالنيكوف، س.ج. ستيتسينكو. سانت بطرسبرغ: مؤسسة الجامعة، 2002. - 144 ص.

193. سالنيكوف ف.ب. زرع الأعضاء والأنسجة البشرية: مشاكل التنظيم القانوني / ف.ب. سالنيكوف، س.ج. ستيتسينكو. سانت بطرسبرغ: مؤسسة الجامعة، 2000. - 140 ص.

194. ساخاروف أ.ب. عقيدة شخصية المجرم وأهميتها في الوقاية أنشطة إدارة الشؤون الداخلية: محاضرة. م: MVShM وزارة الشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 1984. - 43 ص.

195. ساخاروف أ.ب. عن شخصية المجرم وأسباب الجريمة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - م: الدولة. دار النشر القانونية مضاءة ، 1961. 297 ص.

196. سيماشكو ن.أ. اعمال محددة. م: الطب، 1967. - 378 ص.

197. سيرديوكوف م.ج. الطب الشرعي لأمراض النساء والتوليد الشرعي. م، 1964.

198. سيرجيف ف. التحليل القانوني للأخطاء المهنية للعاملين في المجال الطبي / ف.ف. سيرجيف ، إس. زاخاروف، أ.ب. أردشكين وآخرون سمارة: سوكول-تي، 2000.

199. سمولكوفا آي.في. مشاكل الأسرار المحمية قانونا في الإجراءات الجنائية. -م: لوش، 1999.

200. سمولكوفا آي في. الغموض: المفهوم، الأنواع، الحماية القانونية(قاموس المصطلحات القانونية-التعليق). م: "لوتش"، 1998. - 80 ص.

201. ستيتسينكو إس.جي. القانون الطبي: كتاب مدرسي لطلاب القانون. سانت بطرسبرغ، 2004

202. القانون الجنائي السوفياتي. جزء خاص / إد. ج.أ. كريجر، بي.أ. كورينوفا، يو.إم. تكاتشيفسكي. م: دار النشر موسك. الجامعة، 1982.

203. القانون الجنائي السوفييتي. الجزء الخاص: كتاب مدرسي / إد. م. كوفاليفا. م: قانوني. مضاءة، 1983. - 480 ص.

204. القانون الجنائي السوفييتي. جزء خاص: كتاب مدرسي / إد. باي. جريشيفا ، بي.في. زدرافوميسلوفا. م: الحقوق القانونية، 1988. - 608 ص.

205. نظرية الدولة والقانون من حيث / شركات. س.ن. كوزيفنيكوف. - ن. نوفغورود: معهد نيجني نوفغورود للقانون التابع لوزارة الشؤون الداخلية للاتحاد الروسي، 1998. 20 ص.

206. نظرية الدولة والقانون: كتاب مدرسي / إد. دكتور في القانون، البروفيسور. VC. بابايفا. م: حقوقي، 2004. - 592 ص.

207. ترينين أ.ن. المبدأ العام لعناصر الجريمة. م: جوسيوريزدات، 1957.-364 ص.

208. تيموفيف الرابع. خطأ طبي. الجوانب الطبية والتنظيمية والقانونية / IV. تيموفيف، أو.ف. ليونتييف. سانت بطرسبرغ، 2002.

209. تيخونوفا س.س. التبرع مدى الحياة وبعد الوفاة في الاتحاد الروسي. سانت بطرسبرغ: مطبعة المركز القانوني، 2002. - 321 ص.

210. تيخوميروفا أ.ف. القانون الطبي: دليل عملي. م، 1998.

211. تاجانتسيف ن.س. القانون الجنائي الروسي. الجزء العام. T. 1. تولا: توقيعه، 2001.-800 ص.

212. تاجانتسيف ن.س. القانون الجنائي الروسي. الجزء العام. T.2. - تولا: توقيعه، 2001.-688 ص.

213. Utevsky B. S. العقيدة العامة للجرائم الرسمية. م: قانوني. دار النشر التابعة لوزارة العدل في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 1948. - 439 ص.

214. أوستينوف ب.س. الجوانب الجنائية جريمة اقتصادية: كتاب مدرسي. بدل / ق.م. أوستينوف، أ.يو. أريفيف. ن. نوفغورود: معهد البحث العلمي الجديد التابع لوزارة الشؤون الداخلية للاتحاد الروسي، 2000.

215. القانون الجنائي. شروحات لمشروع هيئة التحرير. -ت. 6.-SPb، 1895.-874 ص.

216. كتاب الطب الشرعي (لطلاب المعاهد الطبية) / ن.ف. بوبوف. م: مفوضية الصحة الشعبية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. دار نشر العسل أشعل. "ميدجيز"، 1940. -435 ص.

217. القانون الجنائي بصيغته المعدلة عام 1926: تعليق / تحت العام. إد. على سبيل المثال. شيرفيندت م.: دار النشر التابعة للمفوضية الشعبية للشؤون الداخلية، 1927 - 431 ص.

218. القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية: تعليق مقالة مقالة. إد. الثاني / د. كارنيتسكي، ج.ك. روجينسكي، م.س. ستروجوفيتش. - م: الدولة. قانوني دار النشر في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، 1929.-367 ص.

219. القانون الجنائي للاتحاد الروسي: تعليق علمي وعملي / إد. إل إل. كروجليكوفا وإ.س. تينشوفا. ياروسلافل: فلاد، 1994. -672 ص.

220. القانون الجنائي لروسيا: كتاب مدرسي للجامعات: في مجلدين / إد. البروفيسور منظمة العفو الدولية. إجناتوفا والأستاذ. يو.أ. كراسيكوفا. م، 1998. - ت2: الجزء الخاص.

221. القانون الجنائي لروسيا. الجزء العام. كتاب مدرسي للجامعات. إد. الثانية، المنقحة وإضافية / إد. إل إل كروجليكوفا. - م: ولترز كلوير، 2005.

222. فرايبيرج ن.ج. التشريعات الطبية والصحية في روسيا. سانت بطرسبرغ: دار النشر "الطب العملي"، 1913.

223. خوخلوف ف.ف. الجرائم الطبية/V.V. خوخلوف، يو.أ. المالكون جدد. سمولينسك، 2000.

224. دكتور شارجورودسكي جرائم ضد الحياة والصحة. م: غو سيوريزدات، 1948.

225. شيرييف ف.ن. الرشوة والسرقة فيما يتعلق بالمبدأ العام للمخالفات. بحث قانوني جنائي. ياروسلافل، 1916.-577ص.

226. سلالة S.I. قانون رقم 1497 -م، 1955. 112 ص.

227. تشيتلوف د.س حماية صحة المواطنين من الهجمات العنيفة الخطيرة. ساراتوف: دار النشر بجامعة ساراتوف، 1974.

228. ياني ب.س. الرشوة وإساءة استخدام المنصب: المسؤولية الجنائية. م.: JSC "مدرسة الأعمال "Intel-Sintez"، 2002. - 120 ص 1. مقالات

229. أفديف م. الجوانب القانونية لزراعة الأنسجة والأعضاء// مشاكل العدالة والقانون الجنائي، موسكو، دار النشر التابعة لمعهد الإجراءات المدنية والمدنية في ANSSSR، 1978. ص 177186.

230. أرجونوفا يو. قانون الرعاية النفسية: ممارسة التطبيق / يو.أرجونوفا، س.جورفيتس // العدالة الروسية. 1994. - العدد 12. - ص 47-48.

231. أنتونوفا ه.جي. التأمين الطبي الإلزامي: ميزات التفاعل بين المؤمن عليه وشركات التأمين // علم اجتماع الطب. -2006.-رقم 1.-س. 53-56.

232. أبلين م.ف. الموافقة على التدخل الطبي // القانون الطبي. 2004. - رقم 4. - ص22-24.

233. أفديف إس. الجانب الموضوعي لإساءة استخدام السلطات الرسمية (الجانب القانوني الجنائي) // نشرة معهد شرق سيبيريا التابع لوزارة الشؤون الداخلية الروسية. 2005. - العدد 3. - ص14-19.

234. أنتونوفا ه.جي. حماية حقوق المريض في نظام التأمين الطبي الإلزامي // مشاكل النظافة الاجتماعية والرعاية الصحية وتاريخ الطب. 2005. - العدد 3. - ص55-57.

235. أسنيس أ. تأهيل الجرائم الرسمية في منافسة الأعراف // الشرعية. 2005. - رقم 1. - ص 35-37.

236. أسنيس أ.يا. القواعد الشاملة للقانون الجنائي للاتحاد الروسي بشأن الجرائم الرسمية: تنفيذ المسؤولية // القانون: النظرية والتطبيق. 2005. - العدد 3. - ص31-34.

237. باباييف ف.ك. النظام القانوني الروسي: مقدمة للنظرية العامة /

238. ب.ك. باباييف، ج1.أ. موروزوفا، ف.ن. سينيوكوف // الدولة والقانون. م: ناوكا، 1995. - العدد 3. - ص 156-159.

239. باباييف ف.ك. الشرعية ومبادئها / ف.ك. باباييف ، ف. ديميدوف // مجلة لينينغراد القانونية. سانت بطرسبرغ، 2004. - رقم 1. - ص 133-144.

240. باباييف ف.ك. السلوك المشروع. الجرائم // النظرية العامة للقانون: دورة محاضرات. ن. نوفغورود: دار النشر نيجني نوفغورود. المدرسة العليا لوزارة الشؤون الداخلية للاتحاد الروسي، 1993.-P. 429-455.

241. بارانوف ف.م. التكنولوجيا القانونية: مراجعة مواد من ندوة علمية ومنهجية / V.M. بارانوف، إس. إيزوسيموف، أ.ب. كوزنتسوف // محام. م.: محامي، 2000. - رقم 1. - ص54-70؛ رقم 2. - ص 59-76.

242. باسوفا ت.ب. تعريف المسؤول في القانون الجنائي للاتحاد الروسي: بعض مشاكل التحسين // نشرة الأكاديمية القانونية الروسية. 2005. - رقم 1.1. ص 43-46.

243. بدرين ج.م. حول حقوق العاملين في المجال الطبي ومسؤوليتهم عن الإضرار بصحة المواطنين // أخبار الطب والصيدلة. -ياروسلافل، 1994. رقم 2. - ص27-28.

244. بدرين ج.م. مسؤولية إحداث الضرر المعنوي / ل.م. بيدرين ، آي يو. خليبنيكوف // أخبار الطب والصيدلة. ياروسلافل، 1996. -رقم 1.-س. 41-42.

245. بيلوسوفا م.س. حول الجوانب الطبية والقانونية لتقديم الرعاية الطبية الطارئة في المرحلة الحالية / م.س. بيلوسوفا، أ.أ. فاسيلييف // القانون الطبي. 2004. - رقم 4. - ص25-28.

246. باخيباردينا ن.ج. الخ. مشاكل التعويض عن الضرر الذي يلحق بصحة أو حياة المريض الدواءخلال تجربة سريرية // المحامي. 2006. - العدد 9. - ص 5.

247. بلينوف أ.ج. المخاطر المهنية في الأنشطة الطبية والبيولوجية كظرف يستبعد إجرام الفعل // مشاكل الجريمة: النهج التقليدي وغير التقليدي. م، 2003. - ص 21-31.

248. بوبروف أو. الجرائم الطبية: الحقيقة والأكاذيب // فلسفة. RZH.-2005.-No.2.-S. 84-94.

249. بوبروف أو. الطب (الأخلاق والأقدار والخروج على القانون). كيروفوغراد: بولي نوم، 2003.

250. باسوفا ت.ب. تنظيم المسؤولية الجنائية عن الجرائم الرسمية: الخبرة التشريعية لروسيا واليابان // نشرة فرع الشرق الأقصى الأكاديمية الروسيةالخيال العلمي. 2005. - رقم 4. - ص48-56.

251. بروفكينا أ. التأمين الطبي الإلزامي يمكن أن يدمر الطب تمامًا // الاتحاد الروسي اليوم. 2006. - رقم 1. - ص 43-44.

252. بيلوغريتس-كوتلياريفسكي إل إس. السرية الطبية // دكتور. 1893. - ت.الرابع عشر. -رقم 46.-س. 1256.

253. بيلوسوف يو.ب. الأجنة البشرية والنساء الملقحات صناعيا //www.consilium-medicum.com. 12 نوفمبر 2005

254. بوشويف ف. من جمعية أطباء كييف // دكتور. 1893. - الرابع عشر. - رقم 46.-س. 1285-1286.

255. فيكتوروف آي. التبرع بالدم ومكوناته / آي. فيكتوروف، ت. أشيت كوفا // الشرعية. 2005. - رقم 4. - ص25-28.

256. فينوغرادوف I. المسؤولية الجنائية للعاملين في المجال الطبي عن انتهاك الواجبات المهنية / I. Vinogradov، A. Trapeznikov، F.Yu. بيرديشيفسكي // الشرعية الاشتراكية. 1971. - رقم 11. - ص 94-95.

257. فششكي أ.ن. أسس وحدود المسؤولية الجنائية للعاملين في المجال الطبي عن الإخلال بالواجبات المهنية 7/ مواد مؤتمر نتائج أعمال البحث العلمي لعام 1966. -سفردلوفسك، 1968.-س. 113-114.

258. Wojciechowska-Nowak A. الجوانب الأخلاقية والقانونية لاستخدام الطبيب لشرط الضمير // Panstwo i prawo. ووا، 2002. - رقم 7. - ص 96-99.

259. فاسيليفا إي. معهد الموافقة الطوعية المستنيرة للمريض للتدخل الطبي في القانون الروسي والأمريكي // مجلة القانون الروسي. 2004. - العدد 9. - ص136-141.

260. فيرخوفودوفا أو.في. الخصائص المهنية للمتخصصين الذين يقومون بمراقبة جودة الرعاية الطبية في نظام التأمين الطبي الإلزامي // مشكلة إدارة الرعاية الصحية. 2004. - رقم 6. - ص51-56.

261. فينوغرادوف أ. البعض يحبها أكثر برودة // صحيفة روسية. -2007. -31 أغسطس رقم 191 (4454).

262. فولجينكين ب. قرار الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي "بشأن الممارسة القضائية في قضايا الرشوة والرشوة التجارية": مزايا وعيوب // القانون الجنائي. 2000. - رقم 4. - ص11-14.

263. فولكوفا ت. الحماية القانونية لحق المولود الجديد في الحياة // الشرعية. 2004. - رقم 4. - ص 7-8.

264. جالاخوفا أ.ف. القانون الجنائي للاتحاد الروسي: إمكانيات تحسين القانون وممارسة تطبيقه // الإصلاح القضائي: النتائج والأولويات والآفاق: مواد المؤتمر. م: دار النشر MONF، 1997. -ص227-238.

265. غارين أ. من الجمعية الروسية لمرض الزهري والأمراض الجلدية // دكتور - 1893.-ت. الرابع عشر. رقم 6. - ص 166-168.

266. جيراسيمينكو ن.ف. التغييرات في التشريعات الروسية في مجال الرعاية الصحية / N.F. جيراسيمينكو، O.Yu. ألكسندروفا // القانون الطبي. -2005.-رقم 2.-س. 9-13

267. جينزبرج أ.أ. إفشاء السرية الطبية (المادة 137 من ميثاق العقوبات و 541 من القانون الجنائي) // مجلة وزارة العدل. 1913. -رقم 3. - ص 131-159.

268. غلوشكوف ف. الجوانب القانونية الجنائية لزراعة الأعضاء // الدولة والقانون السوفييتي. م: ناوكا، 1983. - العدد 11. - ص 68-73.

269. جريشينكو ر.ف. حول تنظيم التأمين الصحي في فرنسا // المجلة الطبية المتحدة. 2004. - رقم 2. - ص 4-6.

270. بلو آي. المسؤولية الجنائية عند استخدام طرق الإنجاب الاصطناعية / I.I. جولوبوف، إي.في. غريغوروفيتش // محام. -1999. -رقم 11.-س. ثلاثون.

271. داجل ب.س. حول المسؤولية الجنائية للأطباء // العدالة السوفيتية. 1951. -رقم 19.-س. 13-14.

272. جوراي أ.خ. الحقائق القانونيةكأساس لظهور العلاقات الإدارية والقانونية في مجال الحماية الصحية لمواطني الاتحاد الروسي // تطبيق القانون. 2005. - رقم 2. - ص 72-78.

273. جوراي أ.خ. تصنيف وأنواع العلاقات القانونية الطبية لمواطني الاتحاد الروسي وتحديدها من خلال العلاقات القانونية الأخرى // وكالات إنفاذ القانون. 2005. - رقم 1. - ص 72-76.

274. دميترييفا أو. بريطانيا تخلق جنينًا لرجل وحش // صحيفة روسية. 2007. - 7 سبتمبر. - رقم 198 (4461).

275. إروفيف إس. مشكلة عدم كفاية الرعاية الطبية: طرق الدراسة وأهميتها / S.V. إروفيف، يو.د. سيرجيف // القانون الطبي. م: محامي، 2003. - العدد 1. - ص 4-6.

277. زالينسكي أ. السياسة الجنائية ومهام القانون الجنائي//القانون والسياسة، 2006، العدد 6

278. زالينسكي أ. حول نظام مصادر القانون الجنائي // القانون والدولة: النظرية والتطبيق. م: القانون والدولة، 2006. - العدد 8. - ص101-111.

279. زهاروف ف.ف. ممارسة رفع القضايا "الطبية" المدنية والجنائية / V.V. زاروف ، إس.بي. فاديف // الرعاية الصحية. 2001. - العدد 10. - ص 166.

280. زولوتيخ ف. المخاطر المبررة في الأنشطة الطبية / V.V. زولوتيخ، إس.بي. جوكوف // القانون الطبي. 2004. - رقم 4. - ص 3-7.

281. زالسكايا م.ف. حول مشكلة افتراض الموافقة على إزالة الأعضاء بعد الوفاة بغرض التبرع // المواطن والقانون. 2003. - رقم 6.

282. زيميروف ن. الإشراف على تنفيذ التشريعات المتعلقة بالطب التقليدي // الشرعية. 2005. - العدد 8. - ص30-32.

283. إيفشين الرابع. ملامح موضوع الجرائم المهنية للعاملين في المجال الطبي في مجال الرعاية الطبية // القانون والمجتمع: مجموعة من الأعمال العلمية. أرخانجيلسك: دار نشر أرخانغ. ولاية أولئك. أونتا، 2004. - ص 72-79.

284. Idzhiev V. الإشراف على تنفيذ التشريعات المتعلقة بحماية صحة المواطنين // الشرعية. 2006. - رقم 10.

285. إيزوسيموف إس. القانون الجنائي للاتحاد الروسي: المسؤولية عن الجرائم المرتكبة في المنظمات التجارية وغيرها / S.V. إيزوسيموف، أ.ب. كوزنتسوف // محقق. 2002. - رقم 2. - ص 2-22.

286. إنديكين إن. رواتب العاملين في المجال الطبي // كبير الأطباء.-2004.-رقم 2.

287. إستومين أ.ف. الأساس القانونيتنظيم العلاقات القانونية في مجال الرعاية الطبية (خدمات طب الأسنان) في روسيا // "الثقوب السوداء" في التشريع الروسي. 2005. - رقم 2. - ص 319-327.

288. كاشيبوف ف.ب. حول ملامح تشريعات القانون الجنائي الحديث // مجلة القانون الروسي. 2005. - رقم 4. - ص 74-86.

289. كفاشيس ف.ي. الجريمة كتهديد عالمي // العالم القانوني. -2005.-العدد 10. ص34-38.

290. كفاشيس في. السياسة الجنائية في مجال مكافحة الإهمال الإجرامي // مشاكل السوفييت السياسة الجنائية. المجموعة المواضيعية بين الجامعات. فلاديفوستوك: دار نشر جامعة الشرق الأقصى، 1985. - ص117-125.

291. Kovalev M. معايير المسؤولية الجنائية للعاملين في المجال الطبي عن العلاج غير المناسب / M. Kovalev، I. Vermel // الشرعية الاشتراكية. 1987. -رقم 4. - ص 57-58.

292. كوماروف يو.لا يوجد بديل / يو.كوماروف، أ.كوروتكوفا، ج.جالانوفا. //النشرة الطبية. 1997.-رقم 11-12، 13،14.

293. كونداكوفا ن. الأخطاء الطبية وتحليلها: نظرة أخرى على المشكلة // جودة الرعاية الطبية. 2000. - رقم 1. - ص 3.

294. تلفزيون كوندراشوفا. حول مسألة وحدة المصطلحات في التشريع الجنائي والقانون // نشرة جامعة نيجني نوفغورود التي سميت باسمها. إن آي. لوباتشيفسكي: السلطة والقانون. المجلد. 2(7). - ن. نوفغورود، دار النشر UNN، 2003. - ص 322-326.

295. كوماشكو م.ن. مشكلة افتراض الموافقة على إزالة الأعضاء و (أو) الأنسجة للزرع // القانون الطبي. 2006. - رقم 3.

296. كورشونوفا أ.ن. الظروف الخاضعة للتحقيق في الجرائم العلاجية / O.N. كورشونوفا، جي آي بي. سوخارنيكوفا // "الثقوب السوداء" في التشريع الروسي. 2006. - رقم 2. - ص251-254.

297. كراسنوفسكي ت.ن. المشاكل القانونية الأخلاقية والجنائية في قانون الاتحاد الروسي بشأن زرع الأعضاء البشرية و (أو) الأنسجة // الدولة والقانون. 1993. - العدد 12. - ص69-75.

298. كريلوفا ن. المسؤولية الجنائية عن الإكراه على التبرع بالأعضاء والأنسجة البشرية بموجب تشريعات روسيا وأوكرانيا // نشرة جامعة موسكو. يمين. - 2004. - العدد 5. - ص39-51.

299. كريلوفا ن. موضوع الجرائم المرتكبة في مجال الأنشطة الطبية / ن. كريلوفا، ن.ف. بافلوفا. // القانون الحديث. 2006. - № 4.

300. كريلوفا ن. بعض قضايا المسؤولية الجنائية للعاملين في المجال الطبي عن الإصابة بفيروس نقص المناعة البشرية // القانون الطبي. 2004. -№3.-س. 36-40.

301. كودريافتسيف ف.ن. حول التصنيف الجنائي للجرائم / ف.ن. كودريافتسيف ، ف. لونيف // الدولة والقانون. 2005. - العدد 6. - ص 54.

302. كوزنتسوف أ.ب. مشاكل استخدام القواعد القانونية في الظروف الحديثة / أ.ب. كوزنتسوف، ن.ف. ماكاريكو // محامي. 2004. - رقم 1. - ص61-64.

304. كوبتسوف آي.يا. مشكلة السرية الطبية // نشرة أكاديمية العلوم الطبية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. 1982. -رقم 4. - ص 66-72.

305. لويس آرثر. حقوق المرضى في الموافقة المستنيرة، بما في ذلك رفض العلاج // القانون الطبي. 2004. - رقم 2.

306. لازاريفا إي.في. التأمين الطبي في روسيا // نشرة أكاديمية ساراتوف الحكومية للقانون. 2005. - رقم 2. - ص190-193.

307. ليساتشينكو أ.ف. ملكية جسم الإنسان / أ.ف. ليساتشينكو، أ.ف. ميفات // http://www.urallaw.ru. 20 ديسمبر 2005

308. ليوبلينسكي بي. السرية الطبية من وجهة نظر قانونية وأخلاقية // السرية الطبية وأخلاقيات الطب: خطابات ومقالات / إد. البروفيسور في و. فوياتشيكا وإس. أوسيبوفا إل: الجريدة الحمراء، 1930. - ص 25-53.

309. ميدانيك ل. المسؤولية المؤسسات الطبيةللمعاملة غير اللائقة // العدالة السوفيتية. م: قانوني، 1967. - العدد 16. - ص 12-13.

310. ماكسيموف س. المسؤولية الجنائية عن إساءة استخدام السلطة من قبل الأشخاص الذين يؤدون وظائف إدارية في المنظمات التجارية وغيرها، والرشوة التجارية // القانون الجنائي. 1999. - رقم 1.-س. 10.

311. مالينا م.ن. حق الفرد في السلامة الجسدية (الجسدية) // الدولة والقانون. 1993 - رقم 4.

312. مالينا م.ن. التشريعات المتعلقة بالرعاية الصحية في روسيا: الوضع الحاليوآفاق التنمية // القانون الطبي الحديث. جمع الأوراق العلمية. م: دار النشر INION RAS، 2003. - ص20-36.

313. مالينا م.ن. وجهة نظر قانونية حول إظهار القدرات (الصفات) غير التقليدية للشخص // الدولة والقانون. 1994. - رقم 2. - ص122-129.

314. مالينا م.ن. المؤهلات القانونيةالخطأ الطبي // الدولة والقانون السوفييتي. 1984.-رقم 9.-س. 127-130.

315. مالين ن.س. حول السرية الطبية // الدولة والقانون السوفييتي. 1981.-رقم 8.-س. 79-86.

316. مالييفا إي.أو. التسبب في وفاة العاملين في المجال الطبي نتيجة تجربة طبية مشاكل المسؤولية الجنائية // القانون الطبي. 2004. - رقم 2.

317. ميبارشفيلي ج.د. السرية الطبية و الإجراءات الجنائية// الدولة والقانون السوفياتي. 1989. - العدد 11. - ص 74-78.

318. ميركولوفا س.ن. المفهوم والحماية القانونية للسرية الطبية // المصالح الاقتصادية والوسائل القانونية لضمانها: مواد المؤتمر العلمي والعملي الإقليمي / المسؤول. إد. ب.ن. بانتشينكو. - ن. نوفغورود: "Stimul-ST"، 2005. ص 190-199.

319. ميلاشين أ.ف. عمر الطفل كمعيار يحد من صلاحيات الوالدين أو غيرهم من الممثلين القانونيين للقصر عند تقديم الرعاية الطبية للأطفال // البحوث الإنسانية الحديثة. - 2005. - رقم 4. - ص. 135-138.

320. ميلاشين أ.ف. التنظيم القانوني للموافقة ورفض التدخل الطبي من قبل الوالدين وغيرهم من الممثلين القانونيين للقصر عند تقديم الرعاية الطبية للأطفال // العلوم القانونية. -2005. -رقم 4.-س. 103-113.

321. موخوف أ.أ. "خطأ طبي" المشكلة الحاليةالممارسة القضائية / أ.أ. موخوف، آي.إن. موخوفا // القانون الطبي. 2004. - رقم 2.

322. موخوف أ.أ. مشاكل المحاكمة القضائيةحالات التعويض عن الضرر الذي يلحق بصحة أو حياة المواطن أثناء تقديم الرعاية الطبية // القانون الطبي. 2005. - رقم 4. - ص 42^15.

323. موخوفا إي.في. مشكلة التفسير الواسع للوظائف التنظيمية والإدارية للمسؤول في القانون الجنائي

324. ميتس يا الفشل في تقديم المساعدة للمريض // "الثقوب السوداء" في التشريع الروسي. 2003. - العدد 3. - ص34-36.

325. نيستيروف إ. حول المسؤولية الجنائية للمسؤول عن إساءة استخدام السلطات الرسمية // القانون: النظرية والتطبيق. 2005.-رقم 10.-س. 37-38.

326. Nepomnyashchaya T. نظر المحاكم في المبادئ العامة لإصدار الأحكام // القانون الجنائي.-2001.-رقم 3،-P. 31.

327. نيكيفوروف A. S. القضايا الأساسية للمسؤولية الجنائية عن جريمة ارتكبت عن طريق الإهمال // الملاحظات العلمية. الملاحظات العلمية VIYUN. -م: جوسيوريزدات، 1955، العدد 1. ص 134-174

328. بافلينوف أ. مجموعة مواضيع الجرائم الرسمية تتطلب توضيحا // العدالة الروسية. 2001. - العدد 9. - ص63-64.

329. بانكراتوف ف. مشاكل تحديد المسؤولية الجنائية عن الإجهاض غير القانوني // القانون الجنائي. 2001. - العدد 3. (يوليو-سبتمبر). - ص40-42.

330. بانتشينكو ب.ن. معهد الأسرار: جوانب إنفاذ القانون // الدولة والقانون. 1998. - العدد 8. - ص124-125.

331. بانتشينكو ب.ن. حول العلاقة المتبادلة والتأثير المتبادل القواعد الدستوريةوقواعد تشريعات الصناعة (على سبيل المثال قواعد دستور الاتحاد الروسي وقواعد القانون الجنائي للاتحاد الروسي // التعليم القانونيوالعلم. م: محامي، 2004.-№2.-س. 24-30.

332. بانتشينكو ب.ن. محتوى الذنب في القانون الجنائي // المشاكل الحالية لنظرية مكافحة الجريمة وممارسة إنفاذ القانون: مجموعة من الأوراق العلمية بين الجامعات. كراسنويارسك: دار النشر التابعة للمعهد القانوني السيبيري التابع لوزارة الشؤون الداخلية الروسية، 2003. - العدد. 6. - ص 35-59.

333. باشينيان ج.أ. فحص الأخطاء المهنية للعاملين في المجال الطبي في الدعاوى المدنية / ج.أ. باشينيان، ف.ف. زهاروف، ف.ف. زايتسيف ف. // القانون الطبي. 2004. -رقم 1. - ص37-41.

334. بوليتاييف ف. المحاكمة الثالثة لأطباء زراعة الأعضاء // صحيفة روسية. -2006. 6 يونيو. - رقم 119 (4085).

335. بوبيجيلو إي.إ.ف. يستمر إصلاح التشريعات الجنائية // العالم القانوني. 1997. - العدد 2. - ص 33.

336. بوبيجيلو إي.إ.ف. أزمة السياسة الجنائية الروسية الحديثة // القانون الجنائي. 2004. - العدد 3. - ص 132.

337. بريستانسكوي ف.د. التولد في نظام قواعد القانون الجنائي // النظام القانوني Consultant Plus.

338. راكوف أ.أ. مشاكل المسؤولية الجنائية للعاملين في المجال الطبي في روسيا وبعض الدول الأجنبية // نشرة تشيليابينسك جامعة الدولة. الحلقة 9. القانون. - 2004. - العدد 1. - ص100-107.

339. راكوف أ.أ. العلامات الموضوعية للجرائم التي يرتكبها العاملون في المجال الطبي // نشرة جامعة ولاية تشيليابينسك. -الحلقة 9. قانون-2005.-رقم 1.-س. 116-119.

340. رومانوفسكي ج.ب. الحق في السرية الطبية في نظام حقوق المريض // القانون الطبي. 2004. - رقم 4. - ص10-17.

341. راستوروبوف س. محتوى الجانب الذاتي للجرائم ضد صحة الإنسان // الشرعية. 2004. - رقم 2. - ص56-57.

342. سافينكوفا ف. المسؤولية عن المخالفات في منافسة قواعد القانون الجنائي وطرق حلها // القانون: النظرية والتطبيق. 2004. - العدد 14. - ص 40^12.

343. Saversky A. أنت بحاجة إلى "النضج" قبل التأمين، I. الإهمال الأبيض البريء // Rossiyskaya Gazeta. 2007. - 30 مارس. - رقم 65 (4328).

344. سازانوفا س. هل نسي الأطباء منديلًا في بطن المرأة أثناء المخاض؟ // تي في نيوز. 2007 - 28 فبراير - ص6.

345. سفينكين أ. التمييز في الإصابة الجسدية الخطيرة، مما أدى إلى وفاة الضحية، من الجرائم ذات الصلة / أ. سفينكين، أ. إرينبورغ، يو.يوشكوف // العدالة السوفيتية. 1974. - العدد 22. - ص21-22.

346. ستريلكينا ن. خصوصيات تنظيم عمل العاملين في المجال الطبي // القانون الطبي. 2004. - رقم 4. - ص35-43.

347. سالنيكوف ف.ب. التنظيم التشريعي للأنشطة الطبية في روسيا في عهد بيتر الأول / ف.ب. سالنيكوف، س.ج. ستيتسينكو // الفقه. 2001. - رقم 4. - ص219-230.

348. سيدوروفيتش يو إس. المسؤولية العقارية عن الضرر الناتج عن خطأ طبي // فقه. 2005. -رقم 7. - ص181-189.

349. ستيتسينكو إس.جي. الأخطاء الطبية والحوادث في ممارسة مؤسسات الرعاية الصحية: الجوانب القانونية // خبير الطب الشرعي. -2006.-رقم 2.

350. Stetsenko S. زراعة الأعضاء: المشاكل القانونية // الشرعية. -2004. -رقم 11.

351. ستيتسينكو إس.جي. القانون الطبي والعلاقات القانونية الطبية (الجوانب النظرية والقانونية) // المواطن والقانون. م.: الثقافة القانونية الجديدة، 2007.-رقم 1.-س. 68-77.

352. ستيتسينكو إس.جي. الحق في الحياة والطب: قضايا الارتباط // المشاكل الحالية للتنظيم القانوني للأنشطة الطبية. مواد المؤتمر العلمي والعملي الثاني لعموم روسيا. موسكو، 26 مارس 2004 م: المحامي، 2004. - ص 15-18.

353. سيرجيف يو Iatrogenesis: مشكلة ملحة للطب والقانون / Yu.Sergeev، S. Erofeev // صحيفة طبية. 1998. - 27 فبراير.

354. تاجانتسيف ن.س. في مسألة السرية الطبية // دكتور. 1893. - ت.الرابع عشر. - رقم 10.-س. 265-268.

355. تاساكوف س. الإنهاء الاصطناعي للحمل (الإجهاض): الجوانب القانونية الجنائية / س. تاساكوف، أ. شوميلوف // القانون الجنائي. 2004. - رقم 2.-س. 69.

356. زرع الأعضاء وسيلة لإنقاذ الحياة واستعادة الصحة (مقابلة مع أ. جولوفيستيكوفا، موظفة في قسم حقوق الإنسان في جامعة موسكو للعلوم الإنسانية) // محام. - 2004. - رقم 6.

357. تياجكوفا آي إم. المسؤولية الجنائية للعاملين في المجال الطبي // نشرة جامعة موسكو الحكومية، السلسلة 11 "القانون". 1994. - رقم 6. - ص 14.

358. Ulitsky S. الالتزام بالحفاظ على السرية الطبية // الشرعية الاشتراكية. - 1971. -رقم 1.-س. 39 ^ 10.

359. مصنع ج.أ. المسؤولية عن زرع الأعضاء و (أو) الأنسجة البشرية بشكل غير قانوني في التشريعات الأجنبية والروسية // نشرة جامعة ولاية تشيليابينسك. امم المتحدة تا. الحلقة 9. القانون. - 2005. - العدد 1. - ص130-139.

360. فيدوروف ف. علم الأمراض علاجي المنشأ. الجوانب الطبية والقانونية /

361. ب.ف. فيدوروف، ف.د. بريستانسكوف // عالم الطب. 1998. -رقم 7. - ص 7.

362. خازوفا أ.أ. مشكلة المساواة بين الجنسين والحقوق الإنجابية للأزواج //http://www.owl.ru. 30 نوفمبر 2005

363. تشيتلوف د.س. حول بعض الأسباب والظروف المؤدية إلى ارتكاب الجرائم ضد الأفراد، وإجراءات الوقاية منها // الدولة والقانون والشباب. ساراتوف، 1968. - ص 64-67.

364. تشوبروفا أ.يو. ممارسة تطبيق العقوبة في شكل الحرمان من الحق في شغل مناصب معينة في روسيا وخارجها // الاقتصاد الإجرامي والجريمة المنظمة. -م، 2007.-س. 195-203.

365. شيفتشوك س.س. بعض مشاكل التنظيم القانوني لاستخدام طرق الإنجاب الاصطناعية // المحامي. 2002. - رقم 9.

366. الأخلاق والطب (ملخص موجز) // الفلسفة: RJ. 2005. - رقم 2.1. ص 99-105.

367. يازوخين أ.ن. موضوع مثير للجدلمؤهلات الأفعال الإجرامية للعاملين في المجال الطبي // قضايا تحسين التنظيم القانوني الجنائي: مجموعة من الأوراق العلمية بين الجامعات. سفيردلوفسك: دار نشر سفيردل. قانوني المعهد، 1988.-س. 101-105.

368. يازوخين أ.أ. ماذا لو كان هناك موت أو عواقب وخيمة أخرى؟ // الشرعية الاشتراكية. 1987. - رقم 2. - ص 51.

369. ياكوبو أ.ش. الفرق بين الجريمة والجنحة // القانون الجنائي السوفيتي. الجزء العام. كييف: وزارة الشؤون الداخلية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 1973.

370. ياني ب.س. الجرائم الاقتصادية والرسمية م: هيئة الأوراق المالية "الأعمال والمدرسة "توليف إنتل""، 1997. - 208 ص.

371. ياني ب.س. الرشوة وإساءة استخدام المنصب: المسؤولية الجنائية. م.: JSC "مدرسة الأعمال "Intel Synthesis""، 2002. - 120 ص.

373. أندريف أ.أ. الموقف من الأخطاء الطبية والطرق الاجتماعية للوقاية منها: ملخص الأطروحة. ديس. مرشح للعلوم الطبية الخيال العلمي. فولغوغراد، 2006. - 27 ص.

374. أسنيس أ.يا. المسؤولية الجنائية عن الجرائم الرسمية في روسيا: مشاكل التنفيذ التشريعي والإنفاذ: ملخص المؤلف. ديس. دكتوراه في القانون الخيال العلمي. م، 2000. - 60 ص.

375. أصلانوف ر.م. القانون الجنائي و الخصائص الإجراميةالرشوة (استنادًا إلى مواد من جمهورية أذربيجان الاشتراكية السوفياتية ولينينغراد): ملخص المؤلف. ديس. دكتوراه. قانوني الخيال العلمي. لينينغراد، 1988. - 16 ص.

376. بوغوسلافسكايا أو.ف. السرية الطبية في القانون المدني الروسي: ملخص المؤلف. ديس. دكتوراه. قانوني الخيال العلمي. فولغوغراد، 2006.-23 ثانية.

377. بيزروتشكو إي.في. المسؤولية الجنائية عن الإضرار بصحة الإنسان: ملخص المؤلف. ديس. دكتوراه. قانوني الخيال العلمي. روستوف على نهر الدون، 2001.-26 ثانية.

378. غلوشكوف ف. المسؤولية الجنائية للعاملين في المجال الطبي عن انتهاك الواجبات المهنية: ملخص المؤلف. ديس. دكتوراه. قانوني الخيال العلمي. -كييف، 1983.-22 ثانية.

379. إلينا ن.ك. قضايا قانونيةتقديم الخدمات الطبية: الملخص. ديس. دكتوراه. قانوني الخيال العلمي. فولغوغراد، 2006. - 23 ص.

380. زفيزدينا يو.أ. المسؤولية المدنية عن التسبب في الضرر أثناء تقديم الخدمات الطبية: ملخص الأطروحة. ديس. دكتوراه. قانوني الخيال العلمي. سانت بطرسبرغ، 2001.-20 ص.

381. زلمونين يو.س. الأخطاء الطبية ومسؤولية الأطباء (استنادًا إلى مواد من فحص الطب الشرعي في لينينغراد): ملخص المؤلف. ديس. دكتوراه. عسل. الخيال العلمي. ل.، 1959. - 28 ص.

382. كافاليروف يو.يو. الحماية القضائية لحق الإنسان الدستوري في الرعاية الطبية في الاتحاد الروسي: ملخص المؤلف. ديس. دكتوراه. قانوني الخيال العلمي. م.، 2006.-31 ص.

383. كاليكوفا ج.أ. مشكلات التنظيم المدني للتأمين الطبي والخدمات الطبية: ملخص الأطروحة. ديس. دكتوراه. قانوني الخيال العلمي. -ألما آتا، 1992.-22 ص.

384. كابينوس أو إس. القتل الرحيم كظاهرة اجتماعية وقانونية (مشاكل قانونية جنائية): ديس. دكتوراه في القانون الخيال العلمي. م، 2006. - 500 ص.

385. كوفشيفنايا ف. الإدارة والآلية التنظيمية والاقتصادية لتقديم الخدمات الطبية المدفوعة من قبل المؤسسات العلاجية والوقائية التابعة للدولة: ملخص الأطروحة. ديس. دكتوراه. اقتصادي. الخيال العلمي. سانت بطرسبرغ، 2000.- 18 ص.

386. كيزيلوف ف.ف. التنظيم القانوني لتنظيم وأنشطة المؤسسات الطبية في روسيا: ملخص المؤلف. ديس. دكتوراه. قانوني الخيال العلمي. روستوف على نهر الدون، 2005.-25 ص.

387. كوفاليفا ن.م. رسمي و المخالفاتفي القانون الجنائي لروسيا: ملخص المؤلف. ديس. دكتوراه في القانون الخيال العلمي. روستوف على نهر الدون، 2004.-23 ص.

388. لازاريفا إي.في. التنظيم القانوني للأنشطة الطبية في الاتحاد الروسي (جوانب معينة من النظرية والتطبيق): ملخص الأطروحة. ديس. دكتوراه. قانوني الخيال العلمي. ساراتوف، 2006. - 30 ص.

389. مازوروف ف. الحماية القانونية الجنائية للأسرار: Dis. دكتوراه. قانوني الخيال العلمي. - بارناول، 2001.- 198 ص.

390. مارجاتسكايا ن. المشكلات القانونية المدنية المتعلقة بالتبرع والزرع: ملخص المؤلف. ديس. دكتوراه. قانوني الخيال العلمي. م، 1984. - 22 ص.

391. ميليخوف أ.ف. المسؤولية المدنية عن الضرر الذي يلحق بصحة أو حياة المريض (قضايا النظرية والتطبيق): ملخص الأطروحة. ديس. دكتوراه. قانوني الخيال العلمي. فولغوغراد، 2006. - 21 ص.

392. ميرونينكو م.ب. مبادئ المسؤولية القانونية في منظومة مبادئ القانون: ملخص المؤلف. ديس. دكتوراه. قانوني الخيال العلمي. ساراتوف، 2001.-26 ثانية.

393. ميروشنيشنكو ن.ف. التسبب في الوفاة والإضرار بصحة المرضى من قبل العاملين في المجال الطبي: الجوانب القانونية الجنائية: ملخص الأطروحة. ديس. دكتوراه. قانوني الخيال العلمي. ساراتوف، 2007. - 23 ص.

394. البؤس أ. الجوانب القانونية والجنائية الجنائية لمكافحة الفساد في الهيئات الحكومية: ديس. دكتوراه. قانوني الخيال العلمي. ن.نوفغورود، 2000.-266 ص.

395. تلفزيون نيبومنياشايا المسؤولية الجنائية عن الإهمال المهني: ملخص المؤلف. ديس. دكتوراه. قانوني الخيال العلمي. تومسك، 1995. - 18 ص.

396. نوفوسيلوف ف.ب. المشاكل الإدارية والقانونية لإدارة الرعاية الصحية في الكيانات المكونة للاتحاد: ملخص الأطروحة. ديس. دكتور. قانوني الخيال العلمي. - ايكاترينبرج، 1999. 40 ص.

397. بابيفا كو. معهد السرية الطبية كموضوع للحماية القانونية الجنائية: ملخص المؤلف. ديس. دكتوراه. قانوني الخيال العلمي. ن.نوفغورود، 2006. - 33 ص.

398. بورتنوفا يو.في. المسؤول كموضوع خاص للجريمة: ملخص المؤلف. ديس. دكتوراه. قانوني الخيال العلمي. م، 2004. - 23 ص.

399. راكوف أ.أ. التفريق بين المسؤولية عن الجرائم التي يرتكبها العاملون في المجال الطبي: القانون الجنائي و الجوانب الإجرامية: ملخص المؤلف. ديس. دكتوراه. قانوني الخيال العلمي. تشيليابينسك، 2004. - 26 ص.

400. روزنوف أ.أ. الحماية القانونية الجنائية للأسرار المهنية: Av-toref. ديس. دكتوراه. قانوني الخيال العلمي. كازان، 2002. - 30 ص.

401. سيروفا أ.ف. المخاطر المهنية للعاملين في المجال الطبي كنوع من المخاطر المبررة. ملخص المؤلف. ديس. مرشح للعلوم القانونية ايكاترينبرج، 1999. -22 ص.

402. ستيتسينكو إس.جي. زرع الأعضاء والأنسجة البشرية: الجانب النظري والقانوني: ملخص الأطروحة. ديس. دكتوراه. قانوني الخيال العلمي. سانت بطرسبرغ، 1998. - 22 ص.

403. ستاروستينا يا.ن. مشاكل المسؤولية الجنائية للعاملين في المجال الطبي: ملخص المؤلف. ديس. دكتوراه. قانوني الخيال العلمي. ستافروبول، 2005. - 21 ص.

404. سوخارنيكوفا إل. ملامح التحقيق في الضرر الإهمال لحياة وصحة المواطنين من قبل العاملين في المجال الطبي في عملية النشاط المهني: ملخص الأطروحة. ديس. دكتوراه. قانوني الخيال العلمي. سانت بطرسبرغ، 2006.-25 ص.

405. تكاتشيفا ج.ف. المسئولية الجنائية عن التجاوز صلاحيات رسمية(المادة 286 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي): الملخص. ديس. دكتوراه. قانوني الخيال العلمي. روستوف على نهر الدون، 2004.-25 ثانية.

406. تاتاركين ف.ف. جرائم العاملين في المجال الطبي ضد الحياة والصحة: ملخص المؤلف. ديس. دكتوراه. قانوني الخيال العلمي. روستوف على نهر الدون، 2007.-27 ص.

407. شنيتينكوف أ.ف. المسؤولية عن الجرائم الواقعة على مصالح الخدمة: الملخص. ديس. دكتوراه في القانون الخيال العلمي. أومسك، 2006. - 39 ص.

408. يورتشينكو أ. المعلومات السرية كموضوع للحماية القانونية الجنائية: ملخص المؤلف. ديس. دكتوراه. قانوني الخيال العلمي. -م، 2000. -35 ثانية.

409. مواقع الإنترنت 434.310. http://echo.msk.ru/news/368856.phtml435. http://www.regions.ru/news/2057162/

410. NNEwww.newsru.com/russia/27jul2007/aids.html WNEWSru.com // الأخبار الروسية // الجمعة 27 يوليو 2007 Sru.com437. http://www.relga.rsu.ru/n64/hypoc64.htm

411. إزفستيا-إنترفاكس، 24/10/2005 http://insnews.ru1. ملفات أرشيفية

412. أرشيف نيجني نوفغورود محكمة المقاطعةنيزهني نوفجورود. القضية رقم 283/06.

413. أرشيف منطقة نيجني نوفغورود، القضية رقم 104 9/X-35، الصندوق 1964. Inventory.1، د.166

414. أرشيف منطقة نيجني نوفغورود، الصندوق 178، المخزون 95أ، الملف رقم 2887.

415. الأرشيف المحكمة الاتحاديةمنطقة كورورتني في سانت بطرسبرغ، القضية الجنائية رقم 650071.

416. أرشيف المحكمة الفيدرالية لمنطقة فرونزنسكي في سانت بطرسبرغ. القضية رقم 1-343.

417. مواد القضايا الجنائية رقم 020435 بموجب الجزء 1 من الفن. 290 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي فيما يتعلق بـ Venda V.V. ورقم 020554 بموجب الجزء 1 من الفن. 290 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي فيما يتعلق بكولاكوفا ن. (إدارة الشؤون الداخلية لمدينة أرزاماس، منطقة نيجني نوفغورود).

418. مراجعة ممارسات التحقيق والقضاء في قضايا الرشوة الجنائية والرشوة التجارية. (مرسل من مديرية الشؤون الداخلية لمنطقة نيجني نوفغورود إلى رؤساء قسم الشرطة الإقليمية، المرجع رقم 2979 بتاريخ 30/10/98).1. مراجع

419. قاموس المصطلحات الطبية // http://lib.ru/NTL/MED/slowarl-r.txt.

420. قاموس المصطلحات الطبية // http://www.vbooks.ru/read book.

421. القاموس الطبي (أكسفورد). المجلد 2 (نيويورك). - الترجمة من الإنجليزية - م، 1998

يرجى ملاحظة أن النصوص العلمية المعروضة أعلاه تم نشرها لأغراض إعلامية فقط وتم الحصول عليها من خلال التعرف على نص الأطروحة الأصلية (OCR). لذلك، قد تحتوي على أخطاء مرتبطة بخوارزميات التعرف غير الكاملة. في ملفات PDFلا توجد مثل هذه الأخطاء في الأطروحات والملخصات التي نقدمها.

الخبراء

ما هي المخالفة الإدارية؟

ما هي المسؤولية عنه؟

انتهاك إجراءات تقديم الرعاية الطبية.

انتهاك إجراءات إجراء الفحص الطبي.

عدم الالتزام بالقيود عند القيام بالأنشطة في مجالات حماية الصحة وتداول الأدوية.

انتهاك حقوق المواطنين في مجال الرعاية الصحية.

انتهاك إجراءات وصف ووصف الأدوية.

مخالفة إجراءات إجراء التجارب السريرية للمنتجات الطبية للاستخدام الطبي والدراسات قبل السريرية للمنتجات الطبية للاستخدام الطبي.

مزاولة الأنشطة الطبية والصيدلانية المخالفة لشروط الترخيص.

مخالفة التشريعات المتعلقة بتداول الأدوية.

من سيحاسب؟

(120 ساعة)

قائمة الموصى بها من الأطروحات

المواجهة القانونية الجنائية للممارسات الطبية الخاصة غير القانونية أو الأنشطة الصيدلانية الخاصة 2011 مرشح العلوم القانونية سيتشكارينكو ألكسندر يوريفيتش

التنظيم القانوني الجنائي للأنشطة الطبية 2006 مرشحة العلوم القانونية بافلوفا ناتاليا فلاديميروفنا

الجرائم المرتكبة في قطاع الرعاية الصحية والوقاية منها 2009، مرشح العلوم القانونية Chervonnykh، إيلينا فاليريفنا

ممارسة طبية خاصة غير قانونية أو نشاط صيدلاني خاص 2008 مرشحة العلوم القانونية مالاخوفا مارييت ماغوميتوفنا

منع الجريمة في مجال الرعاية الصحية 2007 مرشح العلوم القانونية سولوفييف ألكسندر بافلوفيتش

مقدمة الأطروحة (جزء من الملخص) في موضوع "الجرائم في قطاع الرعاية الصحية: التشريعات والتحليل القانوني والمؤهلات والأسباب والتدابير الوقائية"

أطروحات مماثلة تخصص في القانون الجنائي وعلم الجريمة. القانون الجنائي التنفيذي"، 12.00.08 الكود VAK

جرائم العاملين في المجال الطبي ضد الحياة والصحة 2007 مرشح العلوم القانونية تاتاركين فيتالي فلاديميروفيتش

التسبب في الوفاة والإضرار بصحة المرضى من قبل العاملين في المجال الطبي: الجوانب القانونية الجنائية 2007 مرشح العلوم القانونية ميروشنيشنكو ناديجدا فيكتوروفنا

المسؤولية عن الجرائم المرتكبة نتيجة أداء الشخص غير السليم لواجباته المهنية 2009، مرشح العلوم القانونية كاراجيزيان، غريغور غاريجينوفيتش

التشريع الجنائي بشأن المسؤولية عن الإهمال: التاريخ والحداثة وآفاق التنمية 2009، مرشح العلوم القانونية تساريف، إيفجيني فياتشيسلافوفيتش

المسؤولية عن الهجمات في صناعة التأمين: التشريعات والتحليل القانوني والمؤهلات والأسباب والتدابير الوقائية 2008 مرشح العلوم القانونية بروميتوف سيرجي فيكتوروفيتش

اختتام الأطروحة حول موضوع "القانون الجنائي وعلم الجريمة؛ القانون التنفيذي الجنائي"، نيكيتينا، إيلونا أوليجوفنا

قائمة المراجع الخاصة بأبحاث الأطروحات مرشحة العلوم القانونية نيكيتينا، إيلونا أوليجوفنا، 2007